Pagina 2

În 1804−1805. prima etapă a reformei agrare a fost realizată în regiunea Ostzee - în Letonia și Estonia. În 1804, a fost publicat „Regulamentul privind țăranii livonieni”, care a fost extins și în Estonia. Țăranii gospodariilor au fost declarați deținători pe viață și ereditari ai terenurilor lor, pentru care trebuiau să deservească corvée și cotizații proprietarului pământului, în timp ce mărimea corvée și taxe a crescut semnificativ. Puterea moșierului asupra țăranilor era limitată. Prevederea nu se aplica muncitorilor țărani fără pământ.

Decretul din 10 martie 1809 a desființat dreptul proprietarului de a-și exila țăranii în Siberia pentru contravenții minore.

Acum, cu permisiunea proprietarului pământului, țăranii puteau face comerț, să ia facturi, să se angajeze în contracte. În ansamblu, acestea au fost concesii ciudate către dezvoltarea burgheză, care nu au încălcat drepturile și privilegiile proprietarilor de pământ.

În 1818 Alexandru I a încercat să rezolve problema țărănească. Au fost pregătite mai multe proiecte. Alexandru I a aprobat proiectul lui A. Arakcheev și al ministrului de finanțe D. Guryev (eliminarea treptată a iobăgiei prin răscumpărarea țăranilor moșieri din alocațiile lor cu vistieria). Nu s-a ajuns la implementarea practică a proiectului. Ultimul act liberal al lui Alexandru I a fost prevederea din 1816−1819. libertate personală țăranilor din statele baltice (fără pământ).

Până în 1825, 375 de mii de țărani de stat se aflau în așezări militare (1/3 din armata rusă), din care formau un corp separat sub comanda lui Arakcheev. În aşezări, ţăranii slujeau şi lucrau simultan în condiţii de disciplină strictă, fiind supuşi la numeroase pedepse.

La 19 februarie 1855, Alexandru al II-lea a urcat pe tron. Domnia sa (1855−1881) a devenit o perioadă de transformări radicale în societatea rusă, principala dintre acestea fiind eliberarea țăranilor de iobăgie.

Conceptul reformei țărănești s-a bazat pe următoarele idei: scopul său este o revoluție în sistemul agrar al Rusiei, a cărei etapă inițială este eliberarea țăranilor de dependența personală, etapa finală este transformarea lor în mici proprietari în timp ce menţinerea unei părţi semnificative a proprietăţii funciare.

Trebuia să ofere țăranilor pentru folosirea (pentru taxe) și apoi pentru proprietatea (pentru răscumpărare) terenurilor pe care le foloseau înainte de abolirea iobăgiei, calculul taxelor din sumele lor înainte de reformă și participarea stat în cursul operațiunii de răscumpărare în calitate de creditor. Și, deși, atunci când se discuta proiecte pentru desființarea iobăgiei în Comitetul Principal și Consiliul de Stat, sub atacul forțelor conservatoare, le-au fost aduse modificări în interesul proprietarilor de terenuri (fondul de alocare a fost redus cu 20%, taxele au fost majorate. , care a crescut costul răscumpărării fiecărei zecimi de pământ), în documentele oficiale s-a păstrat conceptul liberal de rezolvare a chestiunii țărănești, care a constat în eliberarea țăranilor cu pământ pe bază de răscumpărare.

La 19 februarie 1861, Alexandru al II-lea a semnat toate prevederile legale privind reforma și Manifestul privind desființarea iobăgiei. Aceste documente au determinat soarta a 23 de milioane de iobagi. Au primit libertate personală și drepturi civile. Țăranii pentru terenurile care le-au fost alocate (până la răscumpărare) trebuiau să servească un serviciu de muncă sau să plătească bani, de aceea erau numiți „obligatori temporar”. Dimensiunile loturilor țărănești au fost determinate de dimensiuni variate în diferite regiuni agricole (non-cernoziom, cernoziom, stepă) și au variat de la 1 la 12 acri pe mascul (o medie de 3,3 acri). Pentru alocaţii, ţăranii trebuiau să plătească proprietarului lor o asemenea sumă de bani care, fiind băgaţi la bancă la 6%, să-i aducă un venit anual egal cu cotizaţiile de dinainte de reformă. Conform legii, țăranii trebuiau să plătească proprietarului o sumă forfetară pentru alocarea lor aproximativ o cincime din suma prevăzută (o puteau plăti nu în bani, ci lucrând pentru proprietar). Restul a fost plătit de stat. Dar țăranii trebuiau să-i restituie această sumă (cu dobândă) în plăți anuale timp de 49 de ani.

Rezervor mediu Pz. V Ausf. D
Până în 1942, experiența bătăliilor din Rusia a arătat că tancurile germane nu au putut rezista inamicului. Noile tunuri antitanc care au apărut în URSS și modificările îmbunătățite ale unor tancuri, în special T-34 și greul KV-1, sunt superioare ...

Tatarsk
Din 1790, zona a fost așezată pe baza decretelor Senatului privind strămutarea țăranilor în Siberia, precum și după construirea Căii Ferate Siberiei, și mai ales în perioada reformei Stolypin. La sfârșitul secolului al XVIII-lea, o populație...

1 ianuarie - numărul PCUS (b) a fost de 3872465 membri și candidați. E. Vetter, reprezentant al Partidului Radical Democrat, a fost ales președinte al Elveției. 2-6 ianuarie - jocuri operaționale-strategice în Statul Major Sovietic conform planului de desfășurare ...

Pagina 1

La începutul secolului al XIX-lea. guvernul țarist s-a ocupat în mod repetat de problema țărănească a regiunii baltice. Rezultatul a fost câteva noi prevederi legale aprobate de Alexandru I. Unul dintre ele este regulamentul țărănesc din 1802, care recunoștea țăranului dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile, dar așa-numitul „inventar de fier” a rămas în proprietatea moșierului, deși același țăran îl folosea în munca sa. Proprietarul însuși a stabilit ce ar trebui inclus în acest „inventar de fier”, iar pe lângă uneltele agricole, a inclus adesea vite, cereale etc. un țăran al unui teren, îl muta pe alte pământuri și chiar îl vinde. Pentru aceasta, a fost suficient să-l acuze pe țăran de muncă proastă în corvee, de neascultare față de Biserică sau de purtare nedemnă.

În 1804, au fost adoptate noi legi care interziceau vânzarea gospodăriilor țărănești și represaliile împotriva acestora de către o instanță națională. Aceste legi, într-o anumită măsură, garantau și dreptul la moștenire, stipulându-l ca o condiție pentru plata regulată a taxelor. Reforma din 1804 le-a oferit unor țărani estonieni câteva oportunități suplimentare de a lucra la propriile ferme, dar i-a lăsat pe fasole, slujitori și alte pături țărănești în aceeași poziție. Asemenea măsuri neputincioase nu puteau opri neliniștea dintre țărani. În 1803–1806 în Estonia și Livonia au avut loc revolte în 49 de moșii, în special în districtele centrale și în vecinătatea orașului Derpt. Ciocniri aprige și sângeroase au avut loc în moșia Kose-Uusmyisa, unde șeful detașamentului militar și subofițerul au fost uciși de muncitorii fermei, mai mulți soldați au fost răniți grav. De asemenea, rebelii au suferit pierderi: au ucis șase și au rănit grav șapte țărani.

Chiar și la Landtag din provincia Estland în 1811, moșierii, sub presiunea tulburărilor țărănești și a opiniei publice, au început să vorbească în favoarea eliberării țăranilor fără pământ. Alexandru I a fost mulțumit de inițiativa lor, dar Războiul Patriotic din 1812 a împiedicat elaborarea unor legi adecvate, deși nu a afectat direct acest teritoriu. După încheierea războiului, nobilimea estonă a întocmit un proiect de lege care prevedea ca țăranilor să li se acorde libertate personală, dar nu le-a alocat pământ și a lăsat proprietarilor largi drepturi de poliție. Astfel, în raport cu țăranii săi, moșierul s-a trezit în rolul unui funcționar de stat care administra instanța și represaliile. Alexandru I a aprobat proiectul de lege la 8 iunie 1816, iar la 8 ianuarie 1817 legea a intrat în vigoare în provincia Estland.

În vara anului 1818, în provincia Lifland a început o discuție asupra unui proiect de lege similar, iar în 1819 a fost aprobat de Alexandru I, iar din ianuarie 1820 a intrat în vigoare. Procedura de punere în aplicare a legii la nivel local a fost foarte complicată, deoarece proprietarii de pământ se temeau de tulburări ca urmare a eliberării țăranilor fără pământ. Nu toți țăranii au fost eliberați deodată, dar treptat, pe părți, în momente diferite pentru diferite categorii până în 1832. provincii, era interzisă mutarea în alte provincii.

Drepturile poliției patrimoniale, care erau conferite proprietarului, îi dădeau putere asupra tuturor persoanelor care locuiau pe moșie. El putea aresta și condamna la pedepse corporale: bărbații la 15 lovituri cu bâta, femeile - la 30 lovituri cu toiagul (în provincia Livonian - la 15), să transfere țăranul acuzat la cele mai înalte autorități de poliție și judiciare. Astfel, soarta țăranului nu s-a schimbat semnificativ, ei au continuat să rămână complet dependenți de proprietar.

Regulamentul privind țăranii provinciei Lifland din 1819 a stabilit că înainte de introducerea libertății personale, toate îndatoririle țăranilor erau determinate de wackenbuchs conform regulamentului din 1804, iar după eliberare au fost stabilite printr-un „acord liber”. ”.

Reforme electorale la sfârșitul secolului al XIX-lea.
La sfârşitul secolului al XIX-lea. Au fost adoptate o serie de legi pentru democratizarea dreptului electoral. În 1872, guvernul liberal, în efortul de a pune capăt practicii foarte obișnuite de a cumpăra voturi, a adoptat o lege a votului secret. Cu toate acestea, această măsură nu a avut succes. O lege din 1883 care restricționa publicațiile electorale...

Cauzele Războiului Civil și intervenție. Problema periodizării războiului
Ce a condus Rusia la război, care sunt originile, cauzele sale? Nu există răspunsuri fără echivoc la această întrebare, la fel cum nu există un consens privind începutul și sfârșitul războiului și, prin urmare, periodizarea acestuia. Înainte de a trece la cauzele războiului din Rusia, să încercăm să înțelegem problemele periodizării acestuia. Deoarece răspunsul la această întrebare este în esență un derivat al...

Cooperare
Pe fondul rezultatelor modeste ale reformei funciare, datele pe care le-am văzut în P.M. Kolovangin „Proprietatea pământului rus”, despre dezvoltarea în aceeași perioadă de cooperare, care după revoluția din 1905-1907. dezvoltat puternic. Până la începutul anului 1917, acoperea de la 16-18 până la 23-24 de milioane de oameni. Împreună cu familiile de coop...

Dacă în Suedia însăși AVII c. iobăgie nu s-a conturat ca sistem dominant, cea mai crudă iobăgie a domnit în provinciile baltice suedeze în același secol.

Acest lucru este valabil atât pentru Livonia (Vidzeme în letonă), cât și pentru Estland (Nordul Estoniei) și Ingermanland (Țara Izhora).

Opresiunea suedeză a căzut puternic pe umerii populației muncitoare locale, în special a țărănimii.

Mai mari decât în ​​Suedia propriu-zisă, taxele de stat, rechizițiile constante de produse agricole și animale (în special în timpul războaielor frecvente din zona provinciilor baltice), diverse taxe de transport și, cel mai important, o creștere a corvée și o deteriorare a poziţia juridică a ţărănimii caracterizează cel mai clar această perioadă de dominaţie suedeză.în Marea Baltică.

Guvernul a păstrat și a menținut cu grijă drepturile și privilegiile nobilimii baltice locale, care era clasa conducătoare aici.

Legislația suedeză a sancționat iobăgie în curs de dezvoltare în provinciile baltice, formalizând-o legal și oferind domnilor feudali mijloace militare și de poliție pentru a suprima țărănimea, care lupta împotriva iobăgiei în creștere.

Astfel, legea din 1 februarie 1632 privind curțile zemstvo a sancționat iobăgia în Livonia și a aprobat puterea polițienească a proprietarului de pământ cu dreptul la „pedeapsa domestică” a țăranilor neascultători.

Mai târziu, printr-un brevet din 1639 și mai ales (prin Carta Poliției din 1671), nu numai copiii iobagilor, ci și toți iobagii fugari și oamenii liberi care s-au stabilit pe pământul feudalului au fost recunoscuți ca iobagi.

Iobagul era considerat proprietatea deplină a proprietarului pământului, care putea să-și înstrăineze țăranii sau să îi ofere creditorului pentru achitarea datoriilor și a dobânzilor asupra lor. Creditorul, la propria discreție, dispunea de iobagi, cerând de la aceștia corvée și taxe.

Căzând în mâinile cămătarului, țăranii au fost supuși unei exploatări sporite. Au fost emise legi similare și pentru Estonia.

În 1638-1639. în Livonia, aici au fost trimise detașamente punitive pentru a înăbuși tulburările țărănești.

Un nou val de mișcări țărănești datează din războiul ruso-suedez din anii 50 ai secolului al XVII-lea. Tulburările țărănești spontane au izbucnit și în 1668.

Situația țăranilor din Marea Baltică a continuat să se înrăutățească și mai mult, pe măsură ce pământurile statului au fost transferate nobililor în proprietate sub formă de tot felul de cadouri și premii.

Loturile de pământ țărănesc din Țările Baltice au fost reduse sistematic din cauza creșterii arăturii domnului cauzată de creșterea exporturilor de cereale. Deja conform recensământului din 1638, cel puțin 22% din toți țăranii erau muncitori agricoli care au rămas fără pământ sau aveau doar o mică parcelă subsidiară.

Cea mai săracă țărănime, chiar dacă își conducea propriile ferme de câmp, se afla în condiții foarte grele, în primul rând din cauza lipsei animalelor de tracțiune. Doar țăranii înstăriți aveau boi și cai. Țăranul sărac era adesea nevoit să se înhameze la plug împreună cu soția și astfel să-și cultive mizerabilul complot.

Mulți țărani nu aveau vaci și în schimb țineau capre. Corvee pentru un proprietar de teren era considerat „normalizat” cu un anumit număr de zile pe an; de fapt, proprietarul terenului ar putea cere corvee suplimentară sub pretextul de „ajutor” etc.

Pedeapsa corporală a fost folosită pe scară largă împotriva iobagilor. Din punct de vedere juridic, iobagilor le era recunoscut dreptul de protecție judiciară, dar era complet fără speranță să se plângă de proprietarul pământului, deoarece toate instanțele și organele administrative din regiune erau în întregime în mâinile nobililor.

Din corvee grele și taxe de stat în creștere, țăranii căutau mântuirea în fugă, iar problema fuga țăranilor și măsurile de combatere a acesteia a fost subiectul unei preocupări constante a landtag-urilor (congrese ale nobililor din provincii), landrats (aleși). din nobilime), diverse curți zemstvo și guvernatorul general.

Țăranii au fugit în Riga, Revel (Tallinn) și în alte orașe, precum și în Polonia, Lituania, Curlanda și Rusia. Guvernul suedez, ca răspuns la plângerile baronilor locali, a cerut în repetate rânduri ca aceste state să extrădeze astfel de dezertori.

În anii 1980, guvernul suedez a dus și el o politică de reducere în Țările Baltice, iar aici această măsură a fost dusă mai energic decât în ​​Suedia însăși. Interesele unui grup semnificativ de baroni baltici au fost grav încălcate.

Ca și în Suedia însăși, reducerea a dus la creșterea numărului de țărani de stat. Statutul juridic al țăranilor care au devenit proprietate de stat sa îmbunătățit. Cu toate acestea, în provinciile baltice, în condițiile iobăgiei care se conturaseră deja, țăranii nu au primit libertate personală nici pe pământurile statului.

În același timp, reducerea și compilarea asociată a cadastrului funciar și a noilor wackenbuchs a crescut taxele și plățile țărănești (wackenbuch este o listă de taxe din fiecare gospodărie țărănească).

Impozitarea țăranilor în anii 1990, în comparație cu anii 1970, a crescut de 2,5 ori în Estonia și chiar de 5 ori în Livonia. Statul, după ce a restituit vistieriei pământurile coroanei, de fapt nu le-a înstrăinat el însuși, ci le-a închiriat nobililor.

Astfel, arendașii i-au exploatat și pe țăranii care locuiau pe moșiile statului. În caz de refuz de a lucra sau de efectuarea neglijentă a acesteia, chiriașul, fie personal, fie cu ajutorul poliției locale, putea supune țăranii pedepse corporale.

Zdrobit de taxe, rupt din economia lui de corvee grele, țăranul baltic până la sfârșitul secolului al XVII-lea. din ce în ce mai sărăcit şi căzut în ghearele cămătarului. În același timp, proprietarii de pământ, precum și chiriașii moșiilor de stat, îngreunau din ce în ce mai mult țăranul în dreptul său de a folosi terenurile comunale (pentru exploatare forestieră, pășunat, pescuit, vânătoare etc.).

La sfârşitul secolului al XVII-lea. Opresiunea statului nobil suedez și a baronilor locali baltici a condus economia țărănească la un dezastru clar.

În 1696-1697. în Livonia și Estonia, precum și în țările vecine, au fost câțiva ani slabi la rând. Rezultatul eșecului recoltei în țările baltice a fost foametea și o epidemie teribilă. Numai în Estonia, 75.000 de oameni au murit în acești ani.

Numeroasele tulburări ale țăranilor din 1698 și 1699, represaliile lor împotriva unor domni și conducători feudali, sechestrarea pâinii de către țărani în economia proprietarilor de pământ și exodul în masă al iobagilor au provocat represiuni severe din partea guvernului.

Au fost trimise noi detașamente punitive în sate. Liderii capturați ai „revoltelor” țărănești au fost supuși la tortură, la roată și la alte execuții.

În primăvara anului 1700, în legătură cu izbucnirea Războiului de Nord, au fost emise două decrete regale în interesul nobilimii baltice.

Într-una dintre ele, ținând cont de nemulțumirea unei părți semnificative a nobilimii baltice cu privire la reducere, regele a anunțat încetarea completă a măsurilor legate de reducere, în cealaltă a promis că va continua să protejeze și chiar să „mărească” libertăţi şi privilegii nobile.

Al doilea decret – un fel de manifest regal – era adresat solemn „cavalerismului ducatelor Estoniei, Livoniei și Germaniei”.

Ambele decrete ale lui Carol al XII-lea exprimau în mod clar caracterul nobil-servitor al politicii suedeze în Țările Baltice.

Întrebarea 1. Care considerați că sunt principalele cauze ale crizei economice din Rusia în anii 1812-1815?

Răspuns. Cauze:

1) interzicerea comerțului cu Marea Britanie a cauzat mai multe prejudicii economiei ruse decât celei britanice;

2) cheltuielile militare în 1812 au atins sume astronomice;

3) ruinarea provinciilor vestice și restaurarea lor ulterioară au necesitat fonduri mari, de exemplu, locuitorii orașelor afectate, și nu numai Moscova, au primit beneficii în valoare totală de 15 milioane de ruble;

4) Serviciile de informații franceze au adus în Rusia un număr mare de ruble de hârtie pentru a submina economia.

Întrebarea 2. Ce sectoare ale economiei au fost în cea mai dificilă situație? Ce măsuri au luat proprietarii pentru a-și scoate fermele din criză?

Răspuns. Agricultura a suferit cel mai mult, iar gospodăriile țărănești, care au stat la baza economiei, au avut cel mai greu. Ruina lor a însemnat un dezastru atât pentru proprietarii lor imediati, cât și pentru economia imperiului în ansamblu.

Întrebarea 3. În ce condiții a fost eliberarea țăranilor din Țările Baltice? De ce nu a existat o abolire universală a iobăgiei în Rusia?

Răspuns. Țăranii baltici au fost eliberați fără pământ. În consecință, trebuiau să fie angajați de proprietari, să îndeplinească în esență aceleași îndatoriri, doar că acum proprietarul nu era obligat să aibă grijă de soarta lor. O astfel de reformă în toată Rusia ar putea provoca neliniște țărănească fără precedent: țăranii ruși, spre deosebire de balți, considerau pământul ca fiind principala valoare la acea vreme, de dragul de a-l deține erau chiar gata să îndure captivitatea. Și cel mai important, cercurile conservatoare ale proprietarilor de pământ înșiși s-ar fi opus unor asemenea măsuri, care ar fi fost mult mai periculoase pentru împărat. În statele baltice, marea majoritate a proprietarilor germani au inițiat o astfel de reformă. În restul Rusiei, mulți nobili nu erau pregătiți să revizuiască fundațiile vechi de secole.

Întrebarea 4. Care a fost sensul proiectului A. A. Arakcheeva?

Răspuns. Primul proiect al A.A. Arakcheev și-a asumat de fapt libertatea personală a țăranilor fără pământ, dar într-o formă deghizată și în etape. S-a propus să răscumpere treptat pământul de la proprietarii care ar fi de acord cu acest lucru (la vremea aceea, mulți își ipotecau moșiile pentru a-și achita datoriile). Din pământul primit s-a propus să se aloce țăranilor loturi atât de mici încât aceștia să meargă să fie angajați de către moșieri, adică să facă la fel ca trebuiau să facă în cazul voinței fără pământ.

Întrebarea 5. Ce sarcini aveau să rezolve organizarea așezărilor militare? Au fost atinse aceste obiective?

Răspuns. Sarcina principală a fost reducerea costurilor de întreținere a armatei. Această sarcină a fost finalizată cu succes: pentru perioada 1825-1850, s-au economisit 45,5 milioane de ruble. Cu toate acestea, crearea așezărilor militare a limitat posibilitatea dezvoltării libere a economiei.

Întrebarea 6. Oferiți o descriere generală a dezvoltării industriei și comerțului rusesc.

Răspuns. Industria din Rusia a îndeplinit în principal ordinele statului, prin urmare industria sa grea a înflorit. Cu toate acestea, industria ușoară s-a dezvoltat treptat. Motoarele cu abur au fost introduse în producție, ca în toată Europa continentală (în Marea Britanie, acest proces a avut loc și mai devreme, la sfârșitul secolului al XVIII-lea). Cu toate acestea, din cauza păstrării iobăgiei, introducerea noilor tehnologii a fost lentă: costul scăzut al forței de muncă al iobagilor a făcut adesea neprofitabilă din punct de vedere economic cheltuirea unor sume mari pe echipamente noi și, ulterior, nu a fost posibil să economisiți atât de mult pentru a acoperi cheltuieli. Pe partea pozitivă, numărul angajaților din industrie a crescut, deși lent. Dezvoltarea industriei a cerut mijloace mai bune de comunicare. Prin urmare, au fost construite noi canale, încă nu existau căi ferate în Rusia. Principalul comerț a continuat să se desfășoare la târguri. Aceasta arată cât de puțin, în ciuda dezvoltării, a fost dezvoltată industria, deoarece pentru vânzarea produselor sale, această formă de comerț s-a dovedit a fi suficientă.