Numele real al persoanei din caz. Personajele principale „The Man in the Case”.

Anton Pavlovici Cehov este autorul multor lucrări inovatoare, în care cititorul vede nu numai satira subtilă, ci și o descriere detaliată a sufletului uman. Când te familiarizezi cu opera lui, începe să pară că nu este doar un prozator, ci și un psiholog foarte talentat.

„The Man in the Case” este una dintre cele trei povești din seria „Little Trilogy”, la care autorul a lucrat aproximativ două luni în 1898. Include și poveștile „Agrișe” și „Despre dragoste”, pe care Anton Pavlovici le-a scris la Melikhovka, unde a locuit cu familia sa. Abia a avut timp să termine de lucrat la ele, pentru că suferea deja de tuberculoză și scria din ce în ce mai puțin.

Este imposibil să fii sigur că Cehov a scris despre o anumită persoană, cel mai probabil, imaginea centrală a „Omului într-un caz” este colectivă. Contemporanii scriitorului au propus mai mulți candidați care ar putea servi drept prototipuri pentru Belikov, dar toți aveau doar o mică asemănare cu eroul.

Gen, conflict și compoziție

Este destul de ușor pentru cititor să se familiarizeze cu lucrarea, deoarece este scrisă într-un limbaj simplu, care, totuși, este capabil să evoce o cantitate imensă de impresii. Stilul este exprimat în compozitii: textul este împărțit în mici fragmente semantice, concentrându-se pe cele mai importante.

În poveste vedem conflictîntre două personaje. Autorul pune în contrast Kovalenko (afirmare a vieții, poziție activă, gândire pozitivă) și Belikov (vegetație pasivă și lipsită de viață, sclavie internă), ceea ce îl ajută să dezvăluie și mai bine problema. Carcasa devine un detaliu artistic care descrie întreaga esență și semnificație a operei, arată lumea interioară a eroului.

genul literar- o poveste care face parte dintr-o „mică trilogie” de trei povești separate, dar combinate cu o singură idee. „The Man in the Case” este scris cu o clară colorare satiric, în acest fel scriitorul ridiculizează însăși esența „micului” căruia pur și simplu îi este frică să trăiască.

Sensul numelui

În povestea sa, Cehov ne avertizează că absolut orice persoană, fără să vrea, se poate întemnița într-un „caz”, de aici provine un astfel de nume. Cazul se referă la fixarea asupra setului nescris de reguli și restricții cu care oamenii se îngăduie. Dependența de convenții se transformă într-o boală pentru ei și îi împiedică să se apropie de societate.

Lumea retrasă a interdicțiilor și barierelor pare mult mai bună locuitorilor cazurilor, ei se înconjoară cu un fel de carapace pentru ca influența lumii exterioare să nu-i atingă. Cu toate acestea, a trăi închis cu propriile ordine și atitudini este înghesuit, cealaltă persoană nu se va potrivi acolo. Se dovedește că un locuitor dintr-un colț înfundat, înfundat este sortit singurătății, așa că titlul poveștii este dat fundamental la singular.

personaje principale

  1. Personajul principal al poveștii este Belikov Profesor de greacă la liceu Își stabilește anumite reguli în viața lui și, mai ales, îi este teamă că ceva nu va merge așa cum a fost planificat. Belikov, chiar și pe vremea cea mai senină și caldă, este îmbrăcat în galoșuri și o haină caldă cu guler ridicat, își ascunde fața în spatele ochelarilor întunecați și a unei pălărie pentru a se proteja cât mai bine de influența mediului: nu numai natural, dar și social. Este speriat de realitatea modernă și enervat de tot ce se întâmplă în jur, motiv pentru care profesorul pune un fel de caz atât pe plan extern, cât și pe plan intern.
  2. Mihail Kovalenko- un nou profesor de istorie și geografie, care vine să lucreze la gimnaziu împreună cu sora lui. Mihail este un bărbat tânăr, sociabil și vesel de statură înaltă, un mare fan al râsului și chiar al râdei cu poftă.
  3. Sora lui Varenka- o femeie de 30 de ani, foarte veselă și fericită, îi place să se distreze, să cânte și să danseze. Eroina arată interesată de Belikov, care, la rândul său, îi dedică timp și acceptă să se plimbe pentru a susține că căsătoria este un lucru prea serios. Femeia încă nu-și pierde speranța de a-l stârni pe domn, care trădează în ea calități precum perseverența și determinarea.

Subiecte

  1. Tema principală a poveștii lui Cehov este viata umana inchisa si izolata care se sfiește de lumea din jur și se ferește de orice manifestare de sentiment. Își ascunde ochii de oamenii din jurul său, își poartă constant toate lucrurile într-o cutie, fie că este un cuțit mic conceput pentru ascuțirea unui creion sau o umbrelă obișnuită, care este atât de convenabilă pentru a-și ascunde fața. Multe valori spirituale erau sălbatice pentru personajul principal, iar emoțiile erau de neînțeles. Aceasta exprimă limitarea lui, care otrăvește existența.
  2. Tema de dragoste povestea dezvăluie atitudinea lui Varenka față de Belikov. Fata încearcă să-l intereseze pe erou și să-l readucă la o viață plină. Ea crede până la urmă că el încă se poate schimba în bine. Dar se închide și de ea, pentru că perspectiva căsătoriei și conversațiile obsesive ale colegilor săi despre căsătoria lor încep să-l sperie.
  3. Cehov explică cititorului că cel mai rău lucru care i se poate întâmpla unei persoane este indiferenta fata de viata. Belikov a devenit atât de autonom încât a încetat să mai distingă culorile lumii, să se bucure de comunicare și să se străduiască pentru ceva. Nu-i mai pasă ce se întâmplă în afara cazului său, atâta timp cât sunt respectate numeroase decoruri.
  4. Bărbatul din caz este o imagine colectivă a unor oameni timizi cărora le este frică de propriile sentimente și emoții. Se abstrag de lumea din jurul lor și se retrag în ei înșiși. De aceea tema singurătății este importantă și în povestea lui Anton Pavlovici Cehov.

Principalele probleme

  1. Conservator. Autorul realizează cu groază și milă că unii dintre contemporanii săi își creează o coajă în care pier moral și spiritual. Ei există în lume, dar nu trăiesc. Oamenii merg cu fluxul, în plus, nici nu pot permite soartei să intervină și să schimbe ceva în bine. Această teamă de evenimente și schimbări noi îi face pe oameni pasivi, nevăzători și nefericiți. Datorită abundenței unor astfel de conservatori în societate, se formează o stagnare, prin care lăstarii tineri sunt greu de străpuns, capabili să dezvolte și să dezvolte țara.
  2. Problema vieții fără sens. De ce a trăit Belikov pe pământ? Nu a făcut niciodată fericit pe nimeni, nici măcar pe el însuși. Eroul tremură din cauza fiecărei acțiuni și repetă constant: „Oricum s-ar întâmpla ceva”. Ocolind durerile și suferința fictive, îi este dor de fericirea însăși, astfel, prețul său pentru confortul psihologic este prea mare, deoarece distruge însăși esența existenței oamenilor.
  3. se profilează înaintea cititorului problema fericirii, mai exact, problema realizării sale, esenței și prețului. Eroul îl înlocuiește cu pace, dar, pe de altă parte, el însuși are dreptul să determine care este cea mai mare valoare pentru el.
  4. Problema fricii de iubire. Oamenii care îl înconjoară sunt la fel de nefericiți, se găsesc pe partea greșită a unui caz fictiv, Belikov pur și simplu nu poate să se deschidă și să lase pe cineva mai aproape. Eroul nu a putut niciodată să-și dezvolte sentimentele pentru fata pe care o plăcea, doar s-a speriat de ele și a rămas fără nimic.
  5. Problema sociopatiei. Profesorul se teme de societate, o disprețuiește, se îngrădește, nepermițând nimănui din cei din jur să-l ajute. Ar fi fericiți, dar el însuși nu le permite.

ideea principala

Cehov nu a fost doar medic prin pregătire, ci și vindecător de suflete prin vocație. Și-a dat seama că o boală spirituală se dovedește uneori a fi mai periculoasă decât o boală fizică. Ideea poveștii „The Man in the Case” este un protest împotriva vegetației singuratice închise de sub coajă. Autorul pune în lucrare ideea că cazul trebuie ars fără milă pentru a simți libertatea și a trata viața cu ușurință.
În caz contrar, soarta unei persoane închise poate fi deplorabilă. Așa că, în final, personajul principal moare singur, fără a lăsa descendenți recunoscători, nici adepți, nici realizări. Scriitorul ne arată cât de inutil se poate termina calea pământească a unei persoane „caz”. Colegii și cunoștințele care sunt prezenți la înmormântarea lui sunt fericiți mental că și-au luat în sfârșit rămas bun de la Belikov și de la importunitatea lui.

Anton Pavlovici pune accent socio-politic în munca sa, subliniind importanța activității sociale și a inițiativei civile. El pledează pentru o viață bogată și împlinită, înzestrează protagonistul cu trăsături de caracter respingătoare pentru a le dovedi oamenilor cât de mizerabil și jalnic arată locuitorul „cazului”, risipindu-se.

Astfel, Cehov descrie soarta multor funcționari care trăiau gri într-un oraș înfundat, sortând hârtii de care nimeni nu avea nevoie. Joacă ironic pe tipul „omulețului”, rupând tradiția literară de a-l portretiza în culori idilice. Poziția sa auctorială nu este contemplativă sau sentimentală, ci activă, fără compromis. Locuitorii cazului nu ar trebui să-și savureze nesemnificația și să aștepte milă, trebuie să se schimbe și să-și strângă un sclav din ei înșiși.

Ce ne învață autorul?

Anton Pavlovici Cehov ne face să ne gândim la propriile noastre vieți și să punem o întrebare interesantă: „Ne construim același caz pe care l-a avut personajul principal Belikov?”. Autorul ne învață literalmente să trăim, arătând prin exemplu cum o persoană care se târăște înaintea convențiilor și stereotipurilor poate dispărea și dispărea. Cehov a fost într-adevăr capabil să insufle oamenilor o aversiune față de o viață gri, fără valoare, să arate că inacțiunea și indiferența este cel mai rău lucru care ni se poate întâmpla.

Frica de descoperiri și împliniri distruge personalitatea unei persoane, el devine mizerabil și neajutorat, incapabil să arate nici măcar cele mai simple sentimente. Scriitorul crede că natura umană este mult mai bogată și mai capabilă decât în ​​ceea ce frica și lenea o transformă. Fericirea, potrivit lui Cehov, constă într-o viață plină, unde există un loc pentru emoții puternice, comunicare interesantă și individualitate.

Interesant? Păstrează-l pe peretele tău!

bărbat într-un caz

bărbat într-un caz
Titlul povestirii (1898) de Anton Pavlovici Cehov (1860-1904).
Protagonistul este un profesor de provincie Belikov, căruia îi este frică de orice inovații, acțiuni care nu sunt permise de „șefi”, precum și de realitate în general. De aici și expresia sa preferată: „Indiferent ce se întâmplă...” Și, după cum scrie autorul, Belikov „avea o dorință constantă și irezistibilă de a se înconjura cu o coajă, de a-și crea, ca să spunem așa, un caz care să izoleze. protejează-l de influențele externe.”
Ca substantiv comun, această expresie a început să fie folosită chiar de autorul ei. Într-o scrisoare către sora sa M. P. Cehova, el scria (19 noiembrie 1899): „Vânturile din noiembrie sufla cu furie, fluieră, sfâșie acoperișurile. Dorm în pălărie, în pantofi, sub două pături, cu obloanele închise - un bărbat într-o carcasă.
Ironic în glumă: o persoană timidă, frică de vreme rea, curenți de aer, influențe externe neplăcute.

Dicționar enciclopedic de cuvinte și expresii înaripate. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .

bărbat într-un caz

Acesta este numele unei persoane care se teme de orice inovații, măsuri drastice, foarte timid, asemănător profesorului Belikov, descris în povestea lui A.P. Cehov „Omul în caz” (1898). Belikov „a fost remarcabil prin faptul că întotdeauna, chiar și pe vreme foarte bună, ieșea în galoșuri și cu o umbrelă și cu siguranță într-o haină caldă din bumbac... Când era permis un cerc de teatru, sau o sală de lectură sau o sală de ceai. în oraș, a clătinat din cap și a vorbit în liniște: - Este, desigur, așa și așa, toate acestea sunt minunate, dar indiferent ce s-ar întâmpla".Este interesant de observat că Cehov însuși a folosit expresia „om într-un caz” în glumă; într-o scrisoare către M.P. Cehov din 19 noiembrie 1899 a scris: "Vânturile din noiembrie suflă cu furie, fluierând, sfâșiind acoperișuri. Dorm în pălărie, în pantofi, sub două pături, cu obloane închise - un bărbat într-o carcasă".

Dicționar de cuvinte înaripate. Plutex. 2004


Vedeți ce este „Man in a Case” în alte dicționare:

    CAZ. OM ÎNTR-UN CAZ. În povestea lui Cehov „Omul în caz”: „Acest om avea o dorință constantă și irezistibilă de a se înconjura cu o carapace, de a-și crea, ca să spunem așa, un caz care să-l izoleze, să-l protejeze de afară... ... Istoria cuvintelor

    - „MAN IN A CASE”, URSS, BIELORUSIA SOVIETICĂ, 1939, b/n, 84 min. Dramă. Conform poveștii cu același nume a lui A.P. Cehov. Distribuție: Nikolai Khmelev (vezi Hmelev Nikolai Pavlovici), Mihail Zharov (vezi ZHAROV Mihail Ivanovici), Olga Androvskaya (vezi ANDROVSKAYA Olga ... ... Enciclopedia Cinematografică

    Acest termen are alte semnificații, vezi Omul într-un caz (sensuri). Omul din caz (incident adevărat) ... Wikipedia

    bărbat într-un caz- Fier. (Omul) trăind prin propriile sale interese înguste; îngrădit de oameni, de viață; stagnantă și închisă. Ești un bărbat într-o cutie, un suflet de carton, o mapă pentru cutii! (B. Lavrenyov. O poveste despre un lucru simplu). Îi amintește cumva de bărbatul lui Cehov din ...... Dicționar frazeologic al limbii literare ruse

    bărbat într-un caz- aripă. sl. Acesta este numele unei persoane care se teme de orice inovații, măsuri drastice, foarte timid, asemănător profesorului Belikov, descris în povestea lui A.P. Cehov „Omul în caz” (1898). Belikov „a fost remarcabil prin faptul că el întotdeauna, chiar și într-un mod foarte bun ... ... Dicționar explicativ practic suplimentar universal de I. Mostitsky

    Razg. Neaprobat Despre un om care s-a închis într-un cerc îngust de interese filistei, mic-burgheze, îngrădit de viața reală, îi este frică de inovații și schimbări. /i> După titlul povestirii de A.P.Cehov (1898). BMS 1998, 619; BTS, 1470; FM 2002, 609; … Marele dicționar de zicale rusești

    bărbat într-un caz- despre cineva care este închis într-un cerc de interese înguste, mic-burgheze, îngrădit de viața reală, frică de inovații și schimbări. Expresia se întoarce la povestea cu același nume a lui A.P. Cehov. Protagonistul acestei lucrări este un profesor de limbi antice Belikov, ...... Manual de frazeologie

    bărbat într-un caz- Despre cel care este închis într-un cerc de interese înguste, filistene, se teme de orice inovații Din titlul poveștii de A.P. Cehov... Dicționar cu multe expresii

    „Omul din caz”- UN OM ÎN CAZ poveste de A.P.Cehov (1898), cap. eroului îi este frică de viață și încearcă să se ascundă de ea într-un caz, o coajă de prescripții și stereotipuri... Dicționar enciclopedic umanitar rus

    Acest termen are alte semnificații, vezi Omul într-un caz. Omul din caz... Wikipedia

Cărți

  • Omul într-un caz, A.P. Cehov. Eroul poveștii „Omul în caz” este profesorul de gimnaziu al limbii greacă Belikov. Frica lui principală este „indiferent cum s-ar întâmpla”. Odată cu apariția unui nou profesor Mihail în oraș...

Povestea unui om care a trăit conform legilor societății, mereu cu frica de condamnare. Belikov este personajul principal al poveștii, a cărui societate a fost evitată de toată lumea din district. Sosirea noului profesor Mihail în oraș îi schimbă viața lui Belikov. El o condamnă pe sora lui Mihail, Varenka, pentru că merge pe bicicletă, fapt pentru care este respins de fratele ei. Într-o încăierare, protagonistul cade pe scări. Acest lucru provoacă râsul martorilor oculari. Frica de condamnare și ridicol duce la faptul că Belikov moare.

Povestea lui Anton Pavlovici Cehov „Omul în caz” reflectă starea spirituală a societății la sfârșitul secolului al XIX-lea. O societate în care nu există libertate spirituală, gândire liberă, o teamă generală de restricții severe, reguli și reglementări stabilite prevalează, denunțurile și neîncrederea unul față de celălalt sunt încurajate. Viața persoanelor închise într-un „caz” este o sclavie internă, suprimând într-o persoană manifestarea sentimentelor umane naturale, deschiderea și bunăvoința, demnitatea umană, capacitatea de a-și exprima gândurile fără teamă.

Citiți un rezumat al poveștii lui Cehov Omul în caz

Protagonistul poveștii, Belikov, este un profesor de greacă veche la un gimnaziu. Imaginea lui este colectivă, tipică societății. În caracterul și aspectul protagonistului, toate trăsăturile aspectului și caracterului unei persoane „într-un caz” sunt exprimate cel mai clar. Viața lui Belikov trece cu frica constantă de a încălca orice fundații, norme sau ordine. Totul în viața lui este aranjat astfel încât să nu se deterioreze.

Totul era protejat de o „carcasă”: picioare - în galoșuri, pentru a nu se uda; corp - într-o haină caldă, pentru a nu răci; cuțit - într-o cutie, pentru a nu te tăia; umbrelă - într-o carcasă, pentru a nu se rupe. Toate acțiunile și faptele altora care nu se încadrează în reguli stricte provoacă condamnarea lui Belikov. Întregul gimnaziu și, într-adevăr, locuitorii întregului oraș, se temeau să provoace condamnarea lui Belikov prin acțiunile lor. Această persoană aparent decentă, dar teribil de plictisitoare și enervantă, încearcă să nu invite nicăieri și, dacă este posibil, să o evite. În societatea lui, toată lumea este pătrunsă de frica de a face ceva greșit, pentru a nu deveni vinovat și condamnat.

Odată, un nou profesor a venit să lucreze la gimnaziu, al cărui nume este Mihail Kovalenko. A sosit cu sora lui, al cărei nume era Varenka. Ea a fermecat pe toți cei din gimnaziu, inclusiv pe Belikov, cu aspectul și caracterul ei. Belikov a început să-l viziteze pe Kovalenko des, să se plimbe cu Varenka. A plănuit chiar să se căsătorească. Dar într-o zi cineva l-a înfățișat pe Belikov cu Varenka în imagine și a trimis caricatura tuturor profesorilor. Și în curând Belikov a fost revoltat de un alt caz. Într-o zi, i-a văzut pe Mihail și Varya mergând pe biciclete. Pentru aceasta, el a condamnat comportamentul fetei.

Belikov și-a exprimat afirmațiile despre inadmisibilitatea unei femei care mergea pe bicicletă și a coborât personajul principal pe scări. Această scenă a fost văzută de Varenka și prietenii ei. Toată lumea a râs în hohote. Gândul teribil că întreg orașul va fi conștient de această situație l-a adus pe personajul principal într-o asemenea groază, încât s-a culcat când a venit acasă. O lună mai târziu, a murit subit.

Belikov a considerat sensul întregii sale vieți ca fiind departe de toată lumea, cu ajutorul huselor și huselor. Și în cele din urmă s-a închis. A ajuns într-un sicriu - un caz etern și ideal. Cu siguranță nu va ieși niciodată din asta. Plouă în această zi. Cei prezenți au îmbrăcat galoșuri și s-au ascuns sub umbrele. Aproape ca Belikov în timpul vieții sale. Și asta arată simbolic că odată cu moartea lui Belikov, nu au avut loc schimbări profunde în societate.

De-a lungul timpului, în gimnaziu și în oraș, încă domnea o atmosferă de neîncredere, suspiciune și denunț. Pentru că „modul de gândire de caz” este un fenomen tipic pentru acea epocă în statul rus, în care au existat mecanisme destul de reale și teribile de suprimare spirituală a individului.

O poză sau desen cu un bărbat într-un caz

Alte povestiri pentru jurnalul cititorului

  • Rezumatul lui Amphitryon Plautus

    Comedia povestește despre nașterea miraculoasă a lui Hercule, mitul este reelaborat de Plautus în mod latin, adică aici: Hercule - Hercule, Zeus - Jupiter, Hermes - Mercur. După cum știți, Zeus a fost un iubitor de a concepe copii.

  • Rezumatul cheii de cristal a lui Kryukov

    Dasha și Petya au venit în satul bunicii lor vara și au descoperit un lucru uimitor. Se pare că mlaștina locală a fost vrăjită de vrăjitoarea Morra și a fost un lac de vindecare.

  • Rezumatul Nagibin Winter Oak

    Sovushkin întârzie de fiecare dată la școală. Profesoara de limba rusă, Anna Vasilievna, l-a tratat de fiecare dată cu condescendență și l-a iertat pe băiat. De data aceasta, întârzierea lui l-a enervat pe tânărul profesor.

  • Rezumatul Căruciorului de Aur Leonov

    Piesa Căruța de aur este dedicată temei războiului. Războiul este un dezastru atât de mare pentru întreaga omenire încât, indiferent cât de mult s-ar spune despre el, ceva rămâne încă nespus. Mulți nu au reușit să supraviețuiască războiului până la capăt.

  • Rezumatul Don Giovanni al lui Mozart

    Don Juan este un bogat seducător și înșelător al femeilor. Are un servitor, Leporello, care dezaprobă aventurile stăpânului său. Acțiunea are loc în Spania.

Sfârșitul secolului al XIX-lea Peisajul rural din Rusia. Satul Mironositskoye. Medicul veterinar Ivan Ivanovici Chimsha-Gimalaysky și profesorul gimnaziului Burkin, după ce au vânat toată ziua, se așează pentru noapte în hambarul șefului. Burkin îi spune lui Ivan Ivanych povestea profesorului de greacă Belikov, cu care au predat la același gimnaziu.

Belikov era cunoscut pentru faptul că „chiar și pe vreme bună a ieșit în galoșuri și cu o umbrelă și, cu siguranță, într-o haină caldă cu vată”. Ceasuri, umbrelă, cuțitul lui Belikov erau împachetate în cutii. Se plimba cu ochelari întunecați, iar acasă s-a încuiat cu toate lacătele. Belikov a căutat să-și creeze un „caz” care să-l protejeze de „influențele externe”. Numai circulare îi erau clare, în care ceva era interzis. Orice abatere de la normă provoca în el confuzie. Cu considerentele sale de „caz”, a asuprit nu numai gimnaziul, ci întregul oraș. Dar o dată i s-a întâmplat o poveste ciudată lui Belikov: aproape că s-a căsătorit.

S-a întâmplat că la gimnaziu a fost numit un nou profesor de istorie și geografie, Mihail Savvich Kovalenko, un bărbat tânăr, vesel, din creste. Alături de el a venit și sora lui Varenka, în vârstă de aproximativ treizeci de ani. Era drăguță, înaltă, roșie, veselă și cânta și dansa la nesfârșit. Varenka a fermecat pe toți cei din gimnaziu și chiar și pe Belikov. Atunci profesorii au venit cu ideea de a se căsători cu Belikov și Varenka. Belikov a început să se convingă de necesitatea de a se căsători. Varenka a început să-i arate „favoare evidentă”, iar el a plecat la o plimbare cu ea și a tot repetat că „căsătoria este un lucru serios”.

Belikov l-a vizitat adesea pe Kovalenki și, în cele din urmă, i-ar fi făcut o ofertă lui Varenka, dacă nu pentru un singur caz. O persoană răutăcioasă a desenat o caricatură a lui Belikov, unde a fost înfățișat cu o umbrelă pe braț cu Varenka. Copii ale imaginii au fost trimise tuturor profesorilor. Acest lucru a făcut o impresie foarte grea lui Belikov.

La scurt timp, Belikov l-a întâlnit pe Kovalenok pe stradă pe biciclete. Era extrem de indignat de acest spectacol, deoarece, conform concepțiilor sale, nu era potrivit ca un profesor de gimnaziu și o femeie să meargă pe bicicletă. A doua zi, Belikov s-a dus la Kovalenki „pentru a-și ușura sufletul”. Varenka nu era acasă. Fratele ei, fiind un bărbat iubitor de libertate, nu i-a plăcut Belikov din prima zi. Incapabil să-și îndure învățăturile despre ciclism, Kovalenko l-a coborât pur și simplu pe Belikov pe scări. În acel moment, Varenka tocmai intra pe intrare cu doi cunoscuți. Văzându-l pe Belikov coborând scările, ea râse în hohote. Gândul că întreg orașul va ști despre incident l-a făcut pe Belikov atât de îngrozit încât a plecat acasă, s-a culcat și a murit o lună mai târziu.

Când stătea întins în sicriu, expresia lui era fericită. Părea că și-a atins idealul, „a fost pus într-un caz din care nu avea să iasă niciodată. Belikov a fost îngropat cu un sentiment plăcut de eliberare. Dar o săptămână mai târziu, viața de odinioară a curs - „o viață obositoare, stupidă, neinterzisă de circulară, dar nici rezolvată complet”.

Burkin termină povestea. Reflectând la ceea ce a auzit, Ivan Ivanovici spune: „Dar trăim într-un oraș în locuri apropiate, scriem documente inutile, jucăm șurubul - nu este un caz?”

Povestea „Omul în caz” a fost scrisă de Cehov în 1898. Lucrarea este prima poveste din „Mica Trilogie” a scriitorului – un ciclu care a inclus și povestirile „Agrișe” și „Despre dragoste”.

În Omul în caz, Cehov vorbește despre profesorul de limbi moarte, Belikov, care și-a petrecut întreaga viață încercând să-l închidă într-un caz. Autorul regândește imaginea „omulețului” într-un mod nou. Belikov este mai mare decât personajul lui Gogol, el devine întruchiparea unui întreg fenomen social - „caz”.

personaje principale

Belikov- un profesor de greacă și latină („limbi moarte”), „un om într-un caz”, a predat la același gimnaziu cu Burkin, un vecin al naratorului.

Varenka- sora Kovalenko, „aproximativ treizeci”, „înalt, zvelt, cu sprâncene neagră, cu obraji roșii”, „nu o fată, ci marmeladă”.

Kovalenko Mihail Savvici- profesor de geografie și istorie, „din creste”, „tânăr, înalt, brunet, cu mâini uriașe”.

Alte personaje

Burkin- un profesor de gimnaziu, un vecin cu Belikov, care i-a spus povestea lui Ivan Ivanovici.

Chimsha-Himalaisky Ivan Ivanovici- medic veterinar.

„La marginea satului Mironositsky, în hambarul șefului Prokofy, vânătorii întârziați s-au așezat pentru noapte” - Ivan Ivanovici și Burkin. Bărbații nu dormeau, spunând povești diferite. Conversația s-a îndreptat către oameni singuri, „care, ca un scoici sau un melc, încearcă să scape în carapacea lor”.

Burkin își amintește de povestea profesorului grec Belikov. Se distingea prin faptul că pe orice vreme ieșea mereu în stradă în galoșuri, cu umbrelă și într-o haină caldă cu vată.

Pentru fiecare lucru, Belikov avea propria sa carcasă - pentru o umbrelă, și pentru un ceas și pentru un cuțit, chiar și fața lui „părea să fie și ea într-o carcasă”, pentru că „l-a ascuns într-un guler ridicat”, purta ochelari. . „Această persoană avea o dorință constantă și irezistibilă de a se înconjura cu o coajă, de a-și crea, ca să spunem așa, un caz<…>din influențele externe. Chiar și materia lui, „limbi moarte”, a fost pentru profesor o modalitate deosebită de a scăpa de realitate.

Pentru Belikov erau de înțeles doar acele articole de ziar în care ceva era interzis. Orice abatere de la reguli îi provoca deznădejde, iar expresia lui preferată era „indiferent cum s-ar întâmpla”. Cu suspiciunea și prudența sa, profesorul a asuprit întreg orașul.

Belikov avea un obicei ciudat - se plimba prin apartamentele profesorilor, stătea acolo tăcut și pleca, considerând astfel de vizite drept „datoria lui de tovarăș”. Belikov era vecinul lui Burkin, așa că naratorul știa că „omul din caz” avea și „obloane, zăvoare, o serie întreagă de tot felul de interdicții și – o, orice s-ar întâmpla!” .

Cu toate acestea, Belikov, în ciuda caracterului său, aproape s-a căsătorit. La școala lor a fost numit un nou profesor de istorie și geografie, Mikhail Savvich, care a sosit cu sora sa Varenka, o femeie care râde, o cântăreață. Cumva, la ziua onomastică a regizorului, văzându-i pe Varya și Belikov în apropiere, profesorilor le-a venit ideea că „ar fi bine să-i căsătorim”. Toată lumea a început să-l convingă pe profesor de necesitatea de a se căsători. De asemenea, Varya nu a fost contrariat să se căsătorească și i-a arătat lui Belikov „favoare evidentă”. După ce s-a hotărât să se căsătorească, Belikov a vizitat Kovalenok din ce în ce mai des, dar a amânat să facă o ofertă, împărtășindu-i lui Burkin temerile sale că Varia are un caracter prea plin de viață și „căsătoria este un lucru serios”.

Fratele Varya l-a urât pe profesorul de greacă chiar din prima zi, dându-i numele „Glitay abozh pavuk”, dar nu a interferat cu relația lor.

Cu toate acestea, un caz a dat totul peste cap. Un farsător a desenat o caricatură cu inscripția „Anthropos îndrăgostit”, înfățișând Belikov și Varia mergând cu el de braț. Desenul, în circumstanțe neclare, s-a încheiat cu toți profesorii, oficialii și Belikov însuși. „Caricatura i-a făcut cea mai grea impresie”. Cu toate acestea, când, ieșind din casă, profesorul i-a văzut pe Kovalenko și Varya pe biciclete, a fost și mai întristat, pentru că credea că nu este decent pentru femei și profesori de gimnaziu să meargă pe bicicletă.

A doua zi, Belikov s-a simțit rău și chiar a părăsit cursurile pentru prima dată. Seara s-a dus la Kovalenki, unde și-a găsit doar fratele. Belikov a încercat să explice că a fost indecent să mergi pe biciclete, ceea ce l-a înfuriat pe Mihail Savvich. Și când profesorul de greacă a promis că va raporta directorului despre conținutul conversației lor, Kovalenko nu a suportat asta și l-a coborât pe Belikov pe scări.

Chiar în acel moment, Varya a intrat în casă cu două femei. Decizând că Belikov a căzut el însuși, ea nu a putut rezista și a râs în hohote. Ideea că întreg orașul va ști despre ce s-a întâmplat a fost atât de teribilă pentru profesor, încât el, „întors la casa lui,<…>s-a întins și nu s-a mai ridicat. O lună mai târziu, Belikov a murit. Când zăcea în sicriu, expresia lui era plăcută și blândă, „de parcă s-ar bucura că în sfârșit l-au băgat într-un caz din care nu avea să iasă niciodată”. După moartea lui, toată lumea a fost uşurată. Curând „viața a curs ca înainte”, „nu s-a mai bine”.

Burkin și-a încheiat povestea. Ivan Ivanych, reflectând asupra istoriei lui Belikov, spune: „Dar trăim într-un oraș în locuri apropiate, scriem lucrări inutile, jucăm șurubul - nu este un caz?” .

Concluzie

În povestea „Omul în caz”, Cehov a identificat pentru prima dată una dintre temele principale ale operei sale - tema „cazului”. Potrivit autoarei, acest fenomen social se reflectă în frica de lumea din jurul nostru, suspiciune, timiditate în fața a ceva nou și lipsa de dorință de a-l lăsa pe acesta să intre în viața ta, pentru că „indiferent cum s-ar întâmpla ceva”. Pe exemplul lui Belikov, autorul într-o formă grotesc expune toate neajunsurile „cazului” și arată că nu duce decât la degradarea și devastarea personalității.

Scurta repovestire propusă a „Omul în caz” va fi utilă elevilor în pregătirea pentru lecții și teste despre literatura rusă.

Test de poveste

Test de autotest de memorare a versiunii scurte a povestirii:

Repovestirea ratingului

Rata medie: 4.4. Evaluări totale primite: 2294.

ARTICOLE SIMILARE