- AFIX în Dicționarul de termeni lingvistici:
(lat. affixus - atașat). Un morfem de serviciu, adică o parte a unui cuvânt care modifică sensul lexical sau gramatical al rădăcinii (bazei) sau exprimă ... - împuțit împuțit în Enciclopedia Galactică a Literaturii Science Fiction:
Creaturile deosebit de productive sunt capabile să genereze până la 5000 de mirosuri (o unitate de mirosuri) pe secundă. Ea se comportă așa cum este fotografiată ori de câte ori este fotografiată. Un fel de vizat… - GUATTARI în dicționarul postmodernismului:
(Gattari) (Guattari) Felix (1930-1992) - psihanalist și filozof francez. Unul dintre fondatorii schizoanalizei. Principalele scrieri filozofice ale lui G. au fost scrise... - SCHIZOFRENIE în dicționarul juridic mare într-un volum:
(din Gr. schizo - separ, despart si phren - minte, gand) - boala psihica; manifestări principale: modificări de personalitate (scăderea activității,... - SCHIZOFRENIA (DIN GR. SCHIZO în Big Law Dictionary:
- Separ, despart și phren - minte, gând) - boală psihică; manifestări principale: modificări de personalitate (scăderea activității, devastare emoțională, autism... - JAPONEZ
Multă vreme s-a crezut că limba japoneză nu este inclusă în niciuna dintre familiile de limbi cunoscute, ocupând în clasificarea genealogică a limbilor... - SCRIS în Enciclopedia Japonia de la A la Z:
în Japonia a apărut pe baza chinezei cu puțin peste 1200 de ani în urmă. Diverse ipoteze despre scrierile originale care ar fi existat printre japonezi... - PĂDURE în Enciclopedia Japonia de la A la Z:
Din cele 37,8 milioane de hectare ale întregului teritoriu al Japoniei, 25,15 milioane de hectare, sau 66,6% din suprafața țării, sunt acoperite cu păduri. Doar Finlanda (76,1%) și... - SCHIZOFRENIE în Dicționarul de termeni economici:
(din grecescul schizo - separ, despart și phren - inimă, suflet, minte) - o boală psihică. Principalele manifestări ale lui Sh. sunt schimbările de personalitate... - SCHIZOFRENIE
O boală psihică progresivă endogenă caracterizată prin disocierea funcțiilor mintale și care procedează cu dezvoltarea obligatorie a unui defect psihic în sfera emoțional-volițională și diverse... - CONFUZIE în Dicționarul explicativ al termenilor psihiatrici:
O formă de stupefie, în care elemente separate ale diferitelor sale sindroame sunt combinate - delir, amentie - cu o severitate semnificativă a tulburărilor amnestice. … - TULBURĂRI MENTALE REZIDUALE în Dicționarul explicativ al termenilor psihiatrici:
(lat. residuus - rămas, conservat). Simptome psihopatologice productive separate, cel mai adesea halucinații sau iluzii, păstrate după un psihotic acut... - WERNIKKE SIMPTOME ADDUCTIVE ȘI CONTRACTIVE în Dicționarul explicativ al termenilor psihiatrici:
(Wernicke S., 1900). Concepte identice cu termenii simptome productive și neproductive. Aductiv - simptome care sunt suplimentare în raport cu conținutul unui psihic normal ... - PSIHOZA LATENTA in termeni medicali:
(psihoza latens) o varietate de schizofrenie, manifestată prin simptome șterse de schimbare a personalității, progresând lent cu perioade de stabilizare prelungită; simptomele productive sunt absente sau slabe... - SCRISOARE JAPONEZĂ
scriere mixtă ideografic-silabică, care combină hieroglife și semne silabice (așa-numitele kana). Hieroglifele sunt împrumutate din scrierea chineză (c 5... - SCHIZOFRENIE în Marele Dicționar Enciclopedic:
(din grecescul schizo - m-am despărțit și despărțit și phren - minte, gând), boală psihică; manifestări principale: modificări de personalitate (scăderea activității, emoționale... - CREȘTEREA PĂDURILOR în Marele Dicționar Enciclopedic:
(din latină bonitas - calitate bună) un indicator al productivității pădurilor. Depinde de condițiile de creștere. Este determinat de înălțimea medie a copacilor principalelor specii cu ... - AFIX în Marele Dicționar Enciclopedic:
(din lat. affixus - atașat) parte a cuvântului, opusă rădăcinii și care exprimă sens gramatical sau derivativ. După poziție față de afixele rădăcinii... - LINGVISTICĂ
lingvistică, lingvistică, știința limbajului. Obiectul limbajului este structura, funcționarea și dezvoltarea istorică a limbajului, limbajul în întregime... - LIMBA SUMERIANĂ în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
limba, limba sumerienilor (disparuta la sfarsitul mileniului III i.Hr.). Rudenie Sh. I. nu este instalat cu alte limbi. De … - SCHIZOFRENIE în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
(din limba greacă schizo - split și phren - minte, minte, gând), cea mai frecventă boală mintală, care se caracterizează printr-o varietate de manifestări și ... - SUEDIA
- LIMBURI CHUKO-KAMCHATKA în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
limbi, o familie izolată de limbi vorbite de popoarele minoritare care alcătuiesc principala populație indigenă din Chukotka și Kamchatka. Numărul total de vorbitori de... - CEAI în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
(Thea), 1) un gen de plante perene tropicale veșnic verzi din familia ceaiurilor; Unii taxonomiști atribuie ceaiul genului Camellia. În genul 2... - VIER în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
knur, mascul porc, sire. Instinctele sexuale apar la 4-5 luni. Pentru reproducerea X. în ferme, încep să-l folosească nu mai devreme de 10 luni ... - HAUSA (LIMBA) în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
limba poporului Hausa. Distribuit în nordul Nigeriei și zonele adiacente ale Nigerului, precum și în Camerun, Dahomey, Ghana și unele... - PAMANT AGRICOL în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
agricole, terenuri (matrice), utilizate sistematic și sistematic pentru producția de produse agricole - x. produse. K W. s. includ: teren arabil, plantații perene... - TUNGUSKA CARBINE BAZIN în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
bazinul de cărbune, unul dintre cele mai mari bazine de cărbune din URSS, situat în principal pe teritoriul Krasnoyarsk, parțial în Yakutsk ... - BINE TORPEDIAREA în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
puțuri, sablare efectuată în foraje cu ajutorul încărcăturilor speciale - torpile. Sunt utilizate în puțuri adânci, forate sau... - REPUBLICA SOCIALISTĂ SOVIETĂ TAJIKĂ în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB.
- URSS. RESURSE MINERALE în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
resursele URSS ocupă primul loc în lume în ceea ce privește rezervele explorate și producția de minereuri de fier și mangan, azbest, producție de petrol, ... - BINE în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
foraj, exploatare secțiune circulară cu o adâncime mai mare de 5 m și un diametru de obicei de 75-300 mm, efectuată cu ajutorul unei instalații de foraj. … - SINTAXĂ (GRAMATICĂ) în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
o ramură a gramaticii care studiază structura internă și proprietățile generale ale unei propoziții. Fondatorul S. este considerat a fi gramaticul grec A. Diskol (2 ... - SELECŢIE în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
(lat. selectio - alegere, selecție, din seligo - aleg, selectez), 1) știința metodelor de creare a soiurilor și hibrizilor de plante, rase ... - ROTATIA CULTURII în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
alternarea de pagină fundamentată științific - x. culturile pe câmp și în timp, contribuind la refacerea și creșterea fertilității solului; parte esentiala a sistemului... - PORC în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
animal domestic, artiodactil din genul porcilor reali (Sus) din familia porcilor. S. domestic descins din diferite subspecii de mistreț - european și asiatic, ... - Placer în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
depozite aluviale, acumulări pe suprafața pământului de mici fragmente de roci sau minerale rezultate din distrugerea zăcămintelor minerale primare sau... - DEZVOLTAREA DEPOZITURILOR MINERALE în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
zacaminte minerale, un sistem de masuri organizatorice si tehnice pentru extragerea mineralelor din intestinele Pamantului. Deosebiți R. de m al articolului și. deschis si... - LIMBAJE POLISINTETICE în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
limbi, un fel de limbaj sintetic în care toate semnificațiile gramaticale sunt de obicei transmise ca parte a unui cuvânt caracterizat printr-o succesiune lungă de morfeme. … - NEGATIV (LA GRAMATĂ) în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
în gramatică, un cuvânt sau afix care indică absența unui obiect („Nu am o carte”), semne calitative ale unui obiect („această persoană nu este bătrână”), ... - ORIA (LIMBA) în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
Audrey, utkali, una dintre principalele limbi ale Indiei. Distribuit în statul Orissa (India de Est). Numărul de vorbitori 19,7 milioane de persoane. (1971, recensământ). … - ANIMAŢIE în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
una dintre formele de limbaj categoriale, caracteristică în principal substantivelor care denotă numele ființelor vii și constituind o opoziție semantică universală O. ... - ULEI în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
Uleiul (prin neft turcesc, din uleiul persan) este un lichid uleios inflamabil cu un miros specific, comun în învelișul sedimentar al Pământului, care este... - LIMBA KARACHAYEV-BALKAR în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
limba, limba karachailor și Balkarilor, care trăiesc în principal în Regiunea Autonomă Karachay-Cerkess și Republica Socialistă Sovietică Autonomă Kabardino-Balkaria. Numărul de vorbitori ai lui K.-b. Eu.:… - CREȘTEREA PĂDURILOR în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
pădurile (germană Bonitat, din latină bonitas - calitate bună), un indicator al productivității pădurilor, în funcție de condițiile pedoclimatice (habitat). Determinat de media... - AGLUTINARE (ÎN lingvistică) în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
în lingvistică, formarea formelor gramaticale și a cuvintelor derivate în limbi prin atașarea afixelor la rădăcina sau la baza cuvântului, ... - LINGVISTICĂ în Dicționarul Enciclopedic al lui Brockhaus și Euphron:
lingvistică, altfel lingvistică (din latină lingua, limbă), glotă sau glotologie (din greacă ??????, ?????? - limba) - în sens restrâns ... - LINGVISTICĂ în Enciclopedia lui Brockhaus și Efron:
lingvistică, altfel lingvistică (din latină lingua, language), glotă sau glotologie (din greacă ??????, ?????? ? limba)? in strans... - CURCIA: NATURA - H. SOLURI în dicționarul lui Collier:
La articolul TURCIA: NATURA Cele mai fertile soluri care conțin minerale și humus necesare creșterii plantelor sunt limitate în câmpiile inundabile și...
Nu toate afixele sunt la fel de comune: unii dintre ei participă activ la procesul de formare a cuvintelor, în timp ce alții, dimpotrivă, nu participă la formarea modernă a cuvintelor. Din punct de vedere al utilizării și activității în producția de cuvinte și formarea formelor, afixele sunt împărțite în productive și neproductive.
Productiv - acestea sunt morfeme care participă activ la producerea de cuvinte moderne și dau noi formații. Aceste morfeme se disting ușor în cuvinte. Asa de, de exemplu,în formarea numelui de bărbați în rusă, există peste 50 de sufixe diferite. Dar în formarea modernă a cuvintelor, patru sunt cele mai productive: -schik- (-chik-), -ik-(-nick-), -u-, -ist-. Granițele lor în cuvânt sunt clare: sudor cu gaz / cutie, beton / cutie, rachetă / cip, aparat / cip, seară / poreclă, part-time / nickname, mass / ik, avansat / ik, atomic / ik, Leningrad / ets, buldozer / ist.
O condiție importantă pentru apariția unui cuvânt nou este prezența model productiv, conform căreia se creează o nouă unitate lexicală. Dacă anumite afixe sunt implicate în formațiuni noi, atunci putem presupune că aceste morfeme sunt productive și sunt realități lingvistice vii.
neproductiv - acestea sunt afixe cu ajutorul cărora nu se formează în prezent cuvinte și forme noi. Afixele neproductive se găsesc adesea în cuvinte lungi, de zi cu zi și foarte comune, dar nu mai sunt modele de formare a cuvintelor ( vestitor, frecventator, spion, mijlocitor). Aici, poate, toate cuvintele cu sufixul - tai-, disponibil în limba rusă. Acest sufix nu mai dă noi formații. Același lucru este valabil și pentru sufixe: -ev-( despre) ( preparare, strălucire), -iad- ( A) ( blocaj, clovn, colonadă), -molid- (moarte, picături, leagăn, viscol), -e-( eu) ( vrăjitoare, secerătoare, croitoreasă), -zn- (boala, frica, viata), -yash- (rotund, cret, tribal), -lor- (tată vitreg, frate) și altele, care au încetat deja să fie un mijloc de producere a cuvintelor și au păstrat doar proprietatea de separabilitate.
Productivitatea afixelor și, în primul rând, a sufixelor, este influențată nu numai de lingvistic, ci extralingvistice(sau extralingvistic) factori, în special, vom schimba nevoia socială pentru anumite grupuri de vocabular. Se știe că sufixele au devenit neproductive în limba modernă. -SH- (A), -lor- ( a) desemnarea soţiilor după profesia soţului (Profesor). Pentru noi, calitatea socială a unei persoane este mai importantă, prin urmare, în limba rusă modernă, metodele de formare a numelor de persoane în funcție de sferele activității de producție, în funcție de acțiuni sau stări care caracterizează imaginea socială a unei persoane, poziția sa socială. , după semne ideologice, în raport cu direcția publică, fluxul științific, ideologic, artistic etc.
Acum luați în considerare cazurile de pierdere a productivității sufixelor din cauza pur motive de limbaj. Uneori, utilizarea unui anumit sufix este limitată de numărul de baze cu care acest sufix poate fi combinat. De exemplu, folosind sufixul -la- limitat de numărul de cuvinte care desemnează părți ale corpului oamenilor și animalelor, deoarece numai cu aceste baze se poate combina acest sufix ( bărbos, năruitor, păros, coadă, cu coarne si etc.).
Uneori, unul sau altul model de formare a cuvintelor este arhaic, de exemplu, utilizarea unui sufix de multiplicitate -yva-, -iva- în verbe fără prefix ( citeste, vorbeste si etc.).
O trăsătură caracteristică a afixelor productive este varietateși amploarea legăturilor lor, ceea ce face posibilă formarea activă de cuvinte noi și forme noi.
Pe lângă productivitate - neproductivitate, afixele diferă în ceea ce privește regularitate. Se numesc acele afixe care se repetă în limbă și formează un anumit tip derivativ sau formativ regulat. Deci, în rusă, tipul derivativ al substantivelor masculine cu sufix -ist- (comunist, tractorist, activist) și un corelativ feminin cu sufixul -la -( A) ( comun / ist / k / a, tractor / ist / k / a, activ / ist / k / a) este cu siguranță un tip obișnuit de formare a cuvintelor.
Afixele obișnuite se opun celor neregulate, care apar în cuvinte din când în când (sporadic), cel mai adesea individual. Ele sunt de neînțeles în afara unui anumit cuvânt și nu formează un tip reproductibil de formare și flexiune a cuvintelor. Să dăm exemple. Sufix -Enek - în cuvânt soţ unitate; în rusă nu există cuvinte în care acest sufix să fie repetat. Același lucru este valabil și pentru sufixe. -a mancat- în cuvânt capra, - anec- în cuvânt kumanek, -avets- in cuvinte frumos / avets, merz / avets, - dezacord- în cuvânt imagine, -dau- în cuvântul cal / yukh.
Regularitatea și productivitatea sunt concepte diverse, dar corelative. Când vorbesc despre regularitatea afixelor, se referă la repetarea lor. De exemplu: scrie - scriitor - scriitor; citi - cititor - cititor; dragoste - amator - amator etc.; agita - agitare, lichidare - lichidare, argumentare - argumentare etc.
Dacă aceste afixe obișnuite sunt implicate activ în noi formațiuni, atunci avem de-a face cu afixe derivaționale productive. Prin urmare, toate afixele neregulate - sunt simultan neproductive, dar nu toate afixele obișnuite sunt productive.
Sistemul de formare a cuvintelor limbii este în continuă schimbare. Acest lucru poate explica prezența în limbaj a afixelor productive și neproductive, regulate și neregulate. În consecință, tipurile derivaționale nu sunt date o dată pentru totdeauna.
Introducere…………………………………………………………………………………………..3
Modalități neproductive de educație……………………………..…..5
Modalități productive de educație…………………………………………..10
Compararea diferitelor moduri de formare a cuvintelor verbale în limba engleză…………………………………………………………………20
Concluzie……………………………………………………………………………………24
Referințe………………………………………………………………….…….…..25
Introducere
Limbajul ca fenomen social este asociat cu diverse domenii ale activității umane. Vocabularul limbii reflectă în mod direct toate schimbările care apar în legătură cu dezvoltarea relațiilor sociale și de producție, știință, cultură și orice alte domenii ale activității umane. Completarea continuă a vocabularului limbii cu cuvinte noi se realizează în diferite moduri.
Sub vocabularul oricărei limbi, cu alte cuvinte, sub vocabular se înțelege întregul ansamblu de cuvinte care alcătuiesc orice limbă sau dialect. Vocabularul este în continuă schimbare, reflectând dezvoltarea continuă a societății, progresul științific și tehnologic.
În dezvoltarea vocabularului limbii au loc în mod constant două procese: aceasta este completată cu cuvinte noi și arhaismele ies din uz activ.
În sistemul structural al limbii, formarea cuvintelor ocupă un loc important; studiul tuturor aspectelor legate de crearea, funcționarea, structura și clasificarea cuvintelor derivate și compuse este asociat cu acesta. Funcționarea plină de sânge a limbii, asigurând procesul de nominalizare a tuturor realităților asociate cu dezvoltarea societății umane în sine, este imposibilă fără formarea cuvintelor.
Cele de mai sus ne permit să definim obiectul și subiectul cercetării în felul următor.
Obiectul studiului îl reprezintă părțile nominale de vorbire și verbul
de limba engleză.
Obiectul studiului este de a determina caracteristicile generale și specifice ale mijloacelor de formare a cuvintelor în această limbă pe baza unei analize comparative cu mai multe fațete.
Relevanța temei de cercetare este determinată de importanța unui studiu comparativ al modalităților de formare a cuvintelor în limba engleză și de identificarea trăsăturilor specifice naționale în acestea, întrucât aspectul comparativ al studiului sistemic al formării cuvintelor este cel care prezintă un mare interes pentru dezvoltarea unei teorii generale a formării cuvintelor și pentru studiul trăsăturilor comune și distinctive ale limbii studiate.
Relevanța lucrării este legată și de nevoile predării limbii engleze în instituțiile de învățământ.
Scopul scrierii lucrării este de a lua în considerare modalitățile de formare a cuvintelor în limba engleză.
În legătură cu scopul, s-au format următoarele sarcini:
luați în considerare modalități neproductive de formare a cuvintelor;
ia în considerare modalități productive de formare a cuvintelor;
pentru a compara diferite moduri de formare a cuvintelor în limba engleză.
Modalități neproductive de educație
Limba este un produs al mai multor epoci și are propriile sale mijloace, propriul său material de construcție pentru producerea de cuvinte noi, prin urmare, în vocabularul limbii se pot întâlni ambele cuvinte create folosind astfel de metode de formare a cuvintelor care au funcționat la un stadiu incipient în dezvoltarea limbii și acum au devenit complet neproductive, deci și cuvintele create cu ajutorul modalităților acum productive de formare a cuvintelor.
Astfel, putem spune că atât formarea de cuvinte productivă cât și neproductivă se bazează pe aceleași metode de formare a cuvintelor: formarea cuvintelor afixale, formarea și reducerea cuvintelor.
Afixarea în formarea cuvintelor verbale este reprezentată de următoarele moduri, care au în ele grade diferite de productivitate: prefixarea, infixarea și sufixarea.
Vocabularul modern al limbii engleze conține o serie de cuvinte care s-au format cândva cu ajutorul afixelor, care mai târziu au căzut complet în nefolosire dintr-un motiv sau altul și, prin urmare, sunt acum complet moarte. Prin afixe moarte, înțelegem acelea care fie nu se evidențiază ca un morfem aflat în afara morfemului rădăcină (de exemplu, sufixele verbale antice -l a ei r, sufixe nominale -d, -l(-le), -en, -ing, -kin, -osk, prefix și-), sau sunt recunoscute ca morfeme separate, dar și-au pierdut sensul lexical independent (prefixe cu-, for-, a-, sufixe -red , - unii și alții).
Prefixul englez veche și- „împotrivă” (și-, anda-; dvn. ant-) a fost păstrat în cuvinte precum răspuns (da. anddswarian „a obiecta”, „răspunde”), de-a lungul (da. andlang „de-a lungul” , lit. „împotriva lungimii”). Până în perioada englezei mijlocii, acest prefix era deja complet mort și, în puținele cuvinte în care a supraviețuit până în prezent, este transformat fonetic dincolo de recunoaștere și este practic imposibil de distins de morfema rădăcină.
Sufixul verbului -l- (în ortografia modernă -lf), obscur din punct de vedere etimologic, a dat verbului odată format sensul de repetare, repetare a acțiunii, adică a purtat un anumit sens gramatical. Verbe precum to twinkle, to wrestle, a nestle provin din perioada engleză veche (da. Twinclian „to twinkle”, wrestlian „to fight”, nestlian „to nest”); cu toate acestea, majoritatea verbelor existente cu acest sufix s-au format în perioada englezei mijlocii, cum ar filascânteie, latrăncăneală, lapaletă, lacotcodăcit, a se zvârcoli. Neoplasmele cu acest sufix sunt, de asemenea, observate în perioada engleză modernă timpurie, de exemplu, a încurca,lachicoti, laburniță, laeşec, latrosnet, ladribla, lacălca în picioare, larostogoli, lamormăi, lamângâie si etc.
Sufixul verbului -er(da. -r-ian) poate fi găsit într-un număr de verbe care exprimă o acțiune continuă constând din repetări repetate ale aceleiași mișcări sau sunet. Unele dintre ele au fost formate în engleză veche, cum ar fi, de exemplu, zgomot (da.c latrian „a crăpa”), lafluturare(Da. Flotorian"bate"), laumbla(Da. wandrian"a se intreba")lapâlpâie(Da. flicorian"tremura"); cu toate acestea, majoritatea sunt un produs al perioadei engleze de mijloc, unde s-au format fie din tulpini verbale (cum ar fi tremură, zgomot, zvâcnire), fie din complexe onomatopeice (de exemplu,lastare de nervozitate, laalbastru, lajabber), sau din tulpini nominale
(de exemplu, a adormi- de acum doar dialectul slăbește „vis”,lasclipici, cf. priviri). În Early New English, acest sufix și-a pierdut complet productivitatea și în prezent, la fel ca sufixul -le, complet contopit cu rădăcina cuvântului.
Complet imperceptibil, imposibil de distins și complet îmbinat cu rădăcina din cuvintele supraviețuitoare este sufixul rezultat nominal în engleză veche -d, dând substantivului sensul de „produsul acțiunii care se exprimă în rădăcină”; el a intrat în conjuncție cu rădăcinile verbale care, în mileniul care ne desparte de epoca engleză veche, au fost atât de transformate fonetic încât legătura lor cu verbul generator a fost complet distrusă. Probabil că era deja neproductiv în engleza veche. Fără îndoială că acum percepem substantivele care au formantul -d în componența lor ca simple cuvinte rădăcină, ca tulpini nederivate.
Cu toate acestea, genetic substantivul sânge este asociat cu verbul a sufla (da. blawan „a sufla”, „respira”), fir- cu verbul a arunca (da. рrawan „trage”), pâine - cu verbullabere(Da. Breowan"ferment"); cf.marca- laa arde(Da. basrnan"a arde"); potop - lacurgere(Da. flowan"curgere"), mort - lado (da. don"do").
Substantivele care au supraviețuit în limba modernă, formate cândva prin intermediul sufixelor diminutive -en, -kin și -ock, de regulă, acționează acum și ca tulpini nederivate care și-au pierdut complet forma diminutivă. Elementul -en (germană comună -ino-m; yes -en) se dezvăluie în cuvinte precum pui, fată, pisoi, care au ajuns până la vremea noastră din engleza veche. Sufixul -kin (Dvn. -chin; germană -chen; flamandă și olandeză -kijn, -ken) este notat pentru prima dată doar în engleza mijlocie (secolul XIII) și inițial numai în nume proprii (Janekin, Wilekin etc.); mai târziu (din secolul al XIV-lea) se aplică și substantivelor comune.
Multe dintre cuvintele pe care le-a conceput sunt demult învechite; supraviețuirea până în ziua de azi poate fi numită bodkin, firkin, șervețel, pipkin, bumpkin, jerkin. Sensul lor diminutiv s-a pierdut din cauza arhaizării morfemelor radiculare și a eliminării posibilității de a opune o formă diminutivă unui substantiv generator (cu excepția mielului-miel).
Sufixul -ock (da. -oc, -uc) avea un înțeles diminutiv în engleza veche, care într-o anumită măsură se simte acum doar în substantivul hillock, pentru că acesta din urmă poate fi comparat cu forma originală supraviețuitoare deal. În afară de acest substantiv, doar ruddock rămâne acum din engleza veche; din engleza mijlocie - substantive buttock, dunnock, pinnock, puttock, tussock, pollock.
Ultimele formațiuni datează din secolul al XVI-lea. În prezent, aceste cuvinte, desigur, sunt lipsite de o conotație diminutivă și arată ca niște tulpini nederivate datorită arhaizării paralele atât a rădăcinii, cât și a afixului.
Sufixul de gen nominal -ing (yes. -ing) poate fi găsit într-o serie de cuvinte englezești moderne, formate fie în epoca engleză veche, ca rege (yes. cyning "king"),şiling(Da. scilling"şiling"), hering(Da. haering„hering”), precum și în nume de familie -Cură de slăbire, Harding, Mannering; sau mult mai târziu, dar nu mai târziuXVI in. ca aurii, îndulcire, merlan, sălbatic. Transformarea acestui sufix într-un morfem care nu se poate distinge în noua limbă engleză este asociată cu pierderea sa completă a productivității și cu obturarea sensului său lexical; acesta din urmă se datorează varietății sferelor semantice, care includ cuvintele păstrate, concepute de el (cf. - denumiri botanice, zoologice, denumiri de monede, patrinimio).
Putem recunoaște afixele neproductive enumerate mai sus ca fiind cu adevărat moarte, nu numai pentru că și-au pierdut de mult puterea de a construi cuvinte, ci și pentru că în marea majoritate a cazurilor nu sunt recunoscute ca morfeme. Cu toate acestea, în vocabularul modern al limbii engleze, întâlnim cuvinte a căror structură morfologică nu este atât de obscură. Acestea includ acum și afixe complet neproductive și goale din punct de vedere semantic, care, tocmai din cauza pierderii motivației pentru prezența lor în alcătuirea cuvântului, dacă nu se contopesc cu rădăcina, se transformă în morfeme practic de nedistins.
Astfel de prefixe devin morfeme care nu se pot distinge, care încă arată clar separarea lor de morfema rădăcină, deși sensul lexical al afixului însuși s-a pierdut de fapt. Acesta este cazul, de exemplu, cu unele prefixe verbale neproductive a-, for-, with- în cazurile în care există și alte derivate cu acest prefix în limbă (adică, există comparabilitate de-a lungul liniei afixelor) sau alte cuvinte cu rădăcină dată (adică există comparabilitate de-a lungul liniei rădăcinii).
Prefixul englez vechi a- „de la”, „de la”, „sus” (reducere de la or-, ar-; noi-, ur-; modern limba germana er-) și-a pierdut deja productivitatea în limba engleză mijlocie timpurie și acum este reprezentat doar în câteva verbe: a se ridica (da. Sffsan „a se ridica”), a se trezi (da. awacan „a se trezi”),laconforma(Da. abldan"aştepta"). Prezența verbelor a se ridica, a se trezi, a rătăci susține conștientizarea elementului a- în verbele derivate ca un morfem special, deși rolul său semantic este deja neclar. În același mod, putem evalua starea actuală a prefixului englez veche for-, care a avut cândva un sens negativ și uneori amplificator (aparent prin sensul de „a aduce acțiunea la limită”). Din engleza veche, verbe precum to forbear (yes. forberan „refrain”), to forbid (yes. forbeodan „forbid”), to forgo (yes. forgan „refuze”),laierta (da. forgiefan„iertare”, lit. "da drumul la"),lapărăsi(Da. forsacan"a rezista"), lapurta (da. forswerian„a renunța”).
Toate aceste verbe au suferit de-etimologizare din cauza rupturii legăturilor semantice cu verbele generatoare și sunt pe cale de simplificare morfologică.
Căi productive de educație
După cum sa menționat mai sus, modurile productive de formare a cuvintelor includ producția de cuvinte afixale, combinarea și abrevierea.
Formarea cuvintelor afixale este o modalitate prin care cuvintele noi sunt create prin adăugarea de afixe de formare a cuvintelor, de ex. prefixe și sufixe, la elementele de bază ale diferitelor părți de vorbire. Afixarea a funcționat ca o modalitate de formare a cuvintelor noi de-a lungul istoriei limbii engleze și rămâne productivă în limba engleză modernă, așa cum demonstrează numărul imens de cuvinte care apar în fața ochilor noștri cu ajutorul afixelor de formare a cuvintelor.
Nu toate afixele distinse în cuvinte derivate la un anumit stadiu al dezvoltării limbajului sunt la fel de vii și productive. În engleza modernă există afixe productive, neproductive și neproductive.
Numărul de afixe productive în limba engleză modernă este mic și, cu toate acestea, formarea de cuvinte noi prin afixare ocupă un loc proeminent printre alte moduri productive de completare a vocabularului englezei moderne.
Printre afixele care au funcționat în mod constant și continuă să funcționeze într-o oarecare măsură în limba engleză, se pot numi astfel de prefixe precummis-, peste-, sub-, afară-, sus- și sufixe precum -ed, -ful, -ish, -less, -y în adjective, -er, -ness, -ing în substantive, -ly, -ward (-wards) în adverbe și o serie de altele.
Prefixul mis- (Yes, Old Norse, Old Saxon, Old Frisian mis-; miss-; Old missa-, missi-, misse-) era un prefix pur verbal în engleza veche și avea un sens negativ și peiorativ (adică, el a dat cuvintelor pe care le-a format o conotație disprețuitoare) și a avut și capacitatea de a da verbului sensul evaluativ „greșit”.
Prefixul out- a fost format în engleza veche ca urmare a utilizării prefixate a adverbului (yes. ut, Qte; r. ut, uta; int. -uz; OE lit, uti). El a proiectat substantive (de exemplu, Outland< Qtland), глаголы, хотя в последних писался раздельно (например, to outride laproscris, laizbucnire, laîntrece, laîntinde, larăspândit, substantiv strigăt (majoritatea substantivelor care apar în engleza mijlocie cu acest prefix par a fi rezultatul unei conversii dintr-un verb cu prefix și, prin urmare, sunt omise aici).
Prefixul un- (da. un-; germană un-) arată, de asemenea, o productivitate semnificativă și o compatibilitate largă în toate epocile dezvoltării limbii engleze. Înțelesul său în diferite părți ale discursului nu este chiar identic. În verbe, acţionează ca un indicator al anulării acţiunii exprimate în tulpina generatoare. Deci, din engleza veche au venit verbele a unfold (unfeoldan „a desfășura”), a unbind (unbindan „a dezlega”); din engleza mijlocie -ladescheia, ladesfaca, ladesface, ladeblocați, ladespotcovi; din engleza modernă timpurieladezlega, ladescarca, laneînşela, lanecreate, ladescleşta etc.
În substantive și adjective prefixun- este pur negativ. Un număr mic de astfel de substantive și adjective (acestea din urmă fiind participii calificate) provin din engleza veche, cum ar fi necredința, necunoscutul, nenăscut, negru.
Aproximativ aceeași imagine a dezvoltării și aceeași activitate în limba engleză este arătată de prefixul sub-. Și s-a format și din folosirea prefixată a prepoziției sub (da. sub „sub”; r. undar; OE undir; dn. unter). Din engleza veche până în vremurile moderne, mai multe verbe decorate cu acest prefix au supraviețuit, iar în unele dezvăluie semnificația spațială a „sub”, de exemplu, a subia (da.subiacent„a sta sub (ceva)”,lasubstrat(Da. underlecgan „a pune sub”), în timp ce în altele sensul său este parțial sau complet ascuns din cauza deetimologizării care a avut loc, cf. a înțelege (da. understondan, „înțelege”), a suferi (da. undergan „subiect”, „subiect”). În limba engleză mijlocie, prefixul sub- apare cu un sens spațial destul de tangibil „sub” (de exemplu, verbul to undermine „submina”; adverbul underfoot „subfoot”), deși și aici procesul de deetimologizare poate duce la ascunderea sensului propriu al prefixului (de exemplu, a întreprinde „a se angaja”, „a asuma orice afacere”).
Prefixul over- a apărut în limba engleză veche din prefixul folosirii prepoziției ofer „mai sus” și avea sensul „mai sus”, din care, prin generalizare și abstractizare, s-a dezvoltat sensul „over-” (superioritate, predominanță).
Din engleza veche au venit verbele a supraveghea (yes. oferseon „supraveghea”), to overdrive (da. ofer-drlfan „depăși”, „depășește”). În engleza mijlocie, acest prefix avea aceleași semnificații (cf. to overgild, to overbear) și, în plus, a căpătat un nou sens pentru el „over the measure” datorită regândirii abstracte (de exemplu, a supraabunde, a supraîncărca, a supraîncărca. ).
Prefixul up- (da. adv. tip, uppe „sus”, „mai sus”; Old uf; Old Norse upr, cf. iup) era deja activ în formarea cuvintelor în engleză veche, deși aproape nu există derivate din această perioadă, conceput de el (cf. a reproșa, înaltă). A fost foarte productiv în domeniul verbului și al substantivului în perioada engleză mijlocie, dar majoritatea cuvintelor existente acum în limbă datează din secolul al XVI-lea. iar mai târziu, cf. la verbesustine, laînălţa (XIVB.), larăsturnare, lasmulge; substantivevacarm, rezultat, parvenit, crestere; adverbe în sus, susscari, drepte (XVI-XVIIBB.). În noua engleză, productivitatea sa este relativ mică și este limitată în principal la substantive, de exemplu, întreținere, absorbție, răsturnare.
Unul dintre cele mai productive afixe din limba engleză, care are o compatibilitate foarte largă, este sufixul substantivului er- (da. -ere; -areis; germană –eretc.). În engleza veche, s-ar putea uni atât cu tulpinile verbale, cât și cu cele nominale, transmițând semnificația unui agent care efectuează acțiunea indicată în tulpina cuvântului sau asociată prin natura acțiunilor efectuate cu obiectul indicat în acesta (cf. baker " brutar", păsări "păsări" ).
În prezent asistăm la o utilizare extrem de largă a acestui sufix, pe de o parte, flyer, finer, fitter, („fixer”), winder (textile „winder”), fotograf, dispecer etc.; - pe de alta parte, cazan, tampon, alimentator (el.« alimentator ""), gradator, receptor (" receptor "), rapel ( e-mail . « amplificator ""), transmițător Si t . P .
Compunerea este o metodă de formare a cuvintelor comună tuturor limbilor indo-europene, în care un cuvânt nou se formează prin combinarea tulpinilor a două sau, mai rar, a mai multor cuvinte. Compoziția este una dintre modalitățile străvechi de formare a cuvintelor, care și-a păstrat productivitatea în multe limbi, inclusiv în engleză, chiar și în stadiul actual al dezvoltării sale.
Cuvintele compuse formează diferite tipuri structurale, care se bazează pe natura morfologică a componentelor unui cuvânt compus și pe modul în care acestea sunt combinate într-un singur cuvânt.
Compoziția este unul dintre cele mai productive tipuri de formare a cuvintelor. Mai multe I.I. Sreznevsky a remarcat că „în alcătuirea cuvintelor și în formarea expresiilor se exprimă cel mai mult, cel mai divers, puterea creatoare a fiecărei limbi”.
Compunerea se dezvoltă rapid în epoca modernă, caracterizată prin creșterea rapidă a conceptelor complexe în diferite domenii ale vieții umane cu mai multe fațete. Compunerea completează în mod constant stocul lexical al limbilor moderne în toate domeniile: vorbirea cotidiană, artistică și literară, pătrunderea cuvintelor compuse în sfera discursului public-publicistic și științific este deosebit de activă.
Cuvintele compuse fac posibilă exprimarea mai completă a noilor concepte și constituie o parte esențială a vocabularului limbilor moderne.
Un cuvânt compus combină concizia și bogăția semantică. Un cuvânt compus nu poate fi privit ca o simplă sumă a două sau mai multe cuvinte. Apare o nouă unitate de vocabular, al cărei conținut semantic este mai încăpător decât sensul componentelor individuale. Aici cantitatea pare să dea o nouă calitate. PE. Potikha identifică următoarele caracteristici ale unui cuvânt compus:
un cuvânt compus este o formațiune lexicală formalizată formată din două (sau mai multe) morfeme rădăcină. Formarea întregului este principalul criteriu de delimitare a unui cuvânt compus dintr-o frază;
cuvintele compuse necesită cel puțin două cuvinte semnificative din punct de vedere lexical;
componentele unui cuvânt compus sunt aranjate într-o anumită ordine, iar permutarea lor este inacceptabilă;
fiind o singură unitate lexicală, un cuvânt compus se referă la o anumită parte a vorbirii, este format din punct de vedere gramatical, are de obicei un singur accent principal și este indicat în scris prin ortografie continuă sau cu cratime;
fiind format integral, complexul dă baza formării altor cuvinte derivate.
În engleză, cuvintele compuse sunt cel mai adesea fie expresii, fie expresii lexicalizate până la sfârșit (perete de piatră, mierlă, killjoy,ghimbir- colorat, cowboy- pornit, gură- piercing etc.), acestea. În cele mai multe cazuri, cuvintele compuse în limba engleză, în ceea ce privește structura lor, au paralele sub forma anumitor combinații sintactice de cuvinte. Relațiile structurale ale componentelor lor-bazele cuvintelor sunt apropiate de relațiile lexico-gramaticale ale cuvintelor incluse în frazele sintactice.
În termeni semantici, relația dintre componentele unui cuvânt compus repetă relația cuvintelor - membrii unei sintagme sintactice, deosebindu-se de aceasta din urmă în termeni gramaticali.
I.V. scrie despre caracteristicile formării cuvintelor compuse în limba engleză. Arnold, care notează că „cuvintele compuse și frazele stabile apropiate de ele alcătuiesc mai mult de jumătate din toate neologismele din engleza modernă”].
IN SI. Zabotkina scrie în lucrarea sa „The New Vocabulary of Modern English” că, cu ajutorul compoziției cuvintelor și al producției de cuvinte în limba engleză modernă, potrivit lui R. Burchfield, în medie, apar 800 de cuvinte noi pe an - mai mult decât în orice altă limbă.
În procesul de compunere în fiecare limbă individuală, trăsăturile comune se manifestă datorită rudeniei genetice cu alte limbi și caracteristicilor identității naționale a unei anumite limbi. În engleză, de exemplu, modul dominant de formare a cuvintelor compuse este juxtapunerea tulpinilor. Cuvinte precum om de stat, ureche de câine nu sunt caracteristice acestei limbi și este puțin probabil că va fi fructuoasă identificarea „relației de adăugiri și fuziuni” pentru a compara acest factor al compoziției engleze cu compoziția oricărei alte limbi.
Afixarea și combinarea au jucat întotdeauna un rol semnificativ în formarea cuvintelor. Dar în secolul XX. Una dintre cele mai productive moduri de a completa vocabularul multor limbi, inclusiv engleza, a fost abrevierea sau abrevierea.
Reducerea ca modalitate de formare a cuvintelor diferă de alte moduri prin aceea că cuvântul prescurtat nu este singura desemnare verbală a unui concept dat, ci, de regulă, trăiește în limbaj împreună cu cuvântul complet din care provine.
Vorbind despre rolul pe care abrevierea îl joacă în viața unei limbi, nu se poate să nu împărtășească părerea acelor cercetători, conform cărora acest tip sau metodă de formare a cuvintelor este una dintre cele mai productive în prezent, după cum o demonstrează prezența multor neologisme care nu au fost încă înregistrate de dicționare speciale.
Multe sunt fixate în limbă ca unități comunicative cu drepturi depline, îmbogățindu-i compoziția lexicală principală, în timp ce altele există doar în vorbirea colocvială sau dispar cât de repede apar, în funcție de nevoile de comunicare, precum și de caracteristicile lor calitative, adică. . respectarea sau nerespectarea normelor limbii: fonetice, structurale, semantice, stilistice.
Acest lucru este evidențiat de faptele adunate ca urmare a studierii literaturii lingvistice cu privire la problemele abrevierilor ca modalitate de formare a cuvintelor în rusă, germană, franceză și engleză.
În ultimele două decenii, odată cu extinderea domeniului de cercetare a cuvintelor noi în limba engleză, s-a acordat și mai multă atenție modalităților de a crea cuvinte noi, inclusiv formarea neologismelor engleze prin abreviere.
Un loc aparte printre abrevieri îl ocupă așa-numitele cuvinte portofel (cuvinte telescop, cuvinte lingouri, cuvinte poșetă). În același timp, există o tendință de creștere a numărului de astfel de formațiuni în limba engleză modernă.
Conform compoziției lor morfemice, cuvintele lingote pot fi de fapt cuvinte telescopice și cuvinte parțial telescopice.
De fapt, cuvintele telescopice sunt cuvinte formate prin contracția a două tulpini trunchiate. Astfel, tulpinile ambelor cuvinte, care sunt contractate pentru a forma un cuvânt nou, sunt trunchiate. În astfel de cuvinte, „principiul telescopului” funcționează cel mai transparent: asemenea unui tub de telescop, aceste cuvinte sunt pliate în formă, dar păstrează sensul unităților de bază pe care sunt formate. Structura unor astfel de cuvinte este reprezentată de următoarele modele:
I + F, unde I este partea inițială a primului cuvânt și F este partea finală a celui de-al doilea cuvânt. De exemplu, ginormous (de la gigantic și enorm-ous); ligru (de la leu și tigru); Oxbridge (de la Oxford și Cambridge); parcare (din parcare și arcade);
eu + eu unde sunt stocate părțile inițiale ale ambelor cuvinte , și tăiați părțile finale , de exemplu , sitcom (din situație și comedie); yupcom (din Yuppie și comedie).
O analiză comparativă a reprezentării ambelor modele a arătat utilizarea pe scară largă a primului (I + F) și singularitatea formațiunilor construite după cel de-al doilea model (I + I).
Cuvintele telescopice parțiale sunt cuvinte care combină forma completă a unui cuvânt de bază și tulpina trunchiată a celui de-al doilea cuvânt. Structura morfemică a unor astfel de cuvinte poate fi reprezentată prin următoarele modele:
I + S, unde I este partea inițială a unui cuvânt și S este complet reprezentat al doilea cuvânt , de exemplu , permofrost (din permanent și îngheț); mobitone (de la telefonul mobil și ton); petrochimic (din petrol și chimic); vietnameză (din vietnameză și asiatică);
S+F Unde S- acesta este primul cuvânt complet reprezentat , A F- partea finală a celui de-al doilea cuvânt , de exemplu , webzine (de pe web și revistă); ineptitudine (din inept și aptitudine), Jazzercise (din Jazz și exercițiu); Youthanasia (din tinerețe și eutanasie);
S + I, unde S este primul cuvânt complet reprezentat și I este partea inițială a celui de-al doilea cuvânt, de exemplu kidvid (de la kid și video).
În literatura lingvistică, se observă adesea că afluxul de neologisme, și printre ele cuvintele telescopice, este tipic pentru un astfel de sistem terminologic precum sistemul terminologic al tehnologiilor informatice. Foarte larg cuvintele speciei în cauză sunt folosite în mass-media și publicitate. De exemplu, chiar numele programuluiinformativeste un cuvânt telescopic (dininformațieși comercial).
Tendința recentă a fost aceea de a folosi partea finală -(g)lish a cuvântului engleză, care este concatenată cu numele unei alte limbi pentru a desemna o variantă străină a limbii engleze, de exemplu,Chinglish (chinez), germina (limba germana), hunglish (maghiară), japonez (japonez), Konglish (coreeană), Engleză (Rusă), Swenglish(suedeză), etc. Toate cuvintele de mai sus denotă limba hibridă corespunzătoare, care amestecă trăsăturile lingvistice ale ambelor limbi. În rusă, de exemplu, următoarele cuvinte sunt deja familiare:
Life coach (psihoterapeut, consilier profesionist);
Blogger (un specialist angajat în blogging, a cărui sarcină este să plaseze reclame ascunse ale companiei client în jurnalul său);
Manager acasă (organizator de afaceri).
Substantivele date, deși păstrează pronunția și sensul cuvintelor engleze, sunt deja declinate conform regulilor limbii ruse, formează pluralul ca multe alte substantive din limba rusă. Se pare că stratul unor astfel de cuvinte este notat cu un cuvânt atât de telescopic precum Russlish.
Fenomenul lingvistic, notat cu cuvântul telescop Spanglish, este observat în spaniolă. În același timp, fuziunea engleză și spaniolă are loc într-un ritm atât de mare încât limba engleză-spaniolă folosită în vorbirea și scrierea imigranților din America de Sud este numită un fenomen lingvistic care devine din ce în ce mai răspândit din cauza boom-ului internetului. Cuvintele englezești au ajuns în spaniolă care nu aveau echivalente în spaniolă și în scurt timp au dobândit paradigma cuvintelor spaniole.
În ceea ce privește numărul de cuvinte telescopice în general, engleza ocupă o poziție de frunte.
Compararea diferitelor moduri de formare a cuvintelor verbale în limba engleză
În limba engleză, structura distinge între tipurile simple, derivate, complexe și compuse ale verbului.
În formarea verbală a cuvintelor limbii engleze, un grup special este alcătuit din verbe onomatopeice și onomatopeice, formate după modelul „ideofon + verb”: pooh-pooh „to ridicule, respond with dispret”.
Compoziția în diverse modele ocupă o poziție dominantă în formarea cuvintelor verbale a limbii engleze. Cele mai frecvente exemple de repetări sunt alternarea i-a, i-o: dilly-dаlly „dangle around” (colocvial), tip-top „primă clasă”.
Principalele moduri de formare a cuvintelor verbale sunt afixarea, construcția de bază, reduplicarea totală și parțială.
Afixarea în formarea cuvintelor verbale este reprezentată de următoarele moduri, care au în ele diferite grade de productivitate: prefixare, infixare, sufixare.
În engleza modernă, dezvoltarea sistemului de prefixe a dus la o schimbare a funcției prefixului în unele cazuri. A început să fie folosit mai des pentru a forma astfel de cuvinte în care nu numai sensul lexical este rearanjat. În multe cazuri, prefixul, împreună cu funcția de modificare, a dobândit funcția de a forma un nou lexem, diferit calitativ de cuvântul original.
În engleză, prefixele cu sens negativ sunt productive. Prefixele un-, dis-, de- dau verbelor sensul acțiunii opuse. Prefixul greșit dă sens verbului „a face ceva greșit, greșit”: a aplica „aplica” - a aplica greșit „a aplica greșit”.
Prefixele verbelor post- „după”, pre- „înainte, înainte, înainte”, re- „din nou, din nou” în engleză transmit semantica timpului: a scrie „scrie” - a re-scrie „rescrierea”, etc.
În engleză, cel mai productiv mod de formare a cuvintelor verbale este sufixarea. Aici, verbele se formează din substantive și adjective prin intermediul următoarelor sufixe: de la sufixul neproductiv -en (adânc „adânc” – a adânci „a adânci”, rapid „puternic” – a fixa „a întări”); de la sufixul neproductiv -fy: (intens „puternic” – a intensifica „întări”, simplu „simplu” – simplu „simplifica”); de la sufixul neproductiv -ize (cristal „cristal” - a cristaliza „cristaliza (s)”, real „real” - a realiza „implementare”).
Engleza modernă conține cuvinte formate folosind elementul -man, care, în combinație cu tulpinile substantivelor, denotă o persoană sau un actor asociat cu un obiect, unealtă etc.: penman „scribe, writer, calligrapher”, iceman „alpinist, ice cream man”. ”, etc. Atunci când este combinat cu tulpini adjective, elementul -man denotă o persoană care locuiește în localitatea indicată de tulpină: Englishman "Englishman". Atunci când elementul -man este combinat cu tulpini verbale, el exprimă semnificația persoanei care efectuează acțiunea indicată de tulpină: spânzuratorul „călău”; paznic „paznic, paznic de noapte”.
Infixul în literatura științifică este calificat ca o unitate plasată în mijlocul rădăcinii. Această definiție este corectă pentru limba engleză, dar nu este potrivită pentru limbile Dagestan, deoarece este imposibil să descompuneți un morfem rădăcină nucleară format dintr-o consoană. Prin urmare, în studiul nostru, ne bazăm pe definiția infixului dată în „Dicționarul de termeni lingvistici” și corespunzătoare sistemului morfologic al limbilor engleze: „Infixul este un afix inserat în interiorul bazei”.
Infixarea este un fenomen rar nu numai în multe limbi ale lumii cu morfologie dezvoltată. Infixarea, chiar și cu productivitatea sa limitată în formarea cuvintelor, este asociată cu flexiunea.
Unii cercetători ai limbii engleze (în special, L. Smith) cred că formarea cuvintelor este o relicvă, indicând gândirea amorfă și raportându-se la timpul „în care subiectul vorbirii trebuia să apeleze mai mult la imaginație și sentiment decât la rațiune”. și, prin urmare, acest fenomen este în declin în limba engleză modernă.
Istoria limbii engleze demonstrează că formarea cuvintelor ar trebui recunoscută ca a doua modalitate importantă de formare a cuvintelor după afixare, în special în domeniul substantivelor și adjectivelor.
În ceea ce privește formarea verbală a cuvintelor, în engleza veche, formarea cuvintelor cu un adverb ca primă componentă a fost comună în sfera verbelor, dar ulterior nu a găsit o continuare, și deja în perioada englezei mijlocii, la crearea verbelor complexe, nu a fost folosit (cu rare excepții).
Vocabularul englezei moderne conține un număr mare de verbe compuse, dar, de regulă, acestea sunt rezultatul altor procese de formare a cuvintelor, mai degrabă decât formarea verbală a cuvintelor.
Multe cuvinte în limba engleză, luate în forma lor originală, se pot referi la diferite părți ale vorbirii, și anume substantive, adjective și verbe, fără a modifica ortografia și pronunția. Este posibil să se stabilească cărei părți de vorbire îi aparține un anumit cuvânt atunci când este folosit într-o propoziție numai pe baza funcției sale sintactice și a caracteristicilor morfologice. Acest mod de formare a cuvintelor este extrem de productiv în engleza modernă: act „action” - (to) act „act”, aim „goal” - (to) target „arm”, etc.
În engleza modernă, un grup de cuvinte care au apărut conform metodei de conversie sunt verbe. Deci, de exemplu, ele pot fi formate din orice substantiv:unecou (n.) – laecou (v.); Apoate sa – lapoate sa; Acui – lacui. Din adjective, verbele se formează prin conversie mai rar decât din substantive, dar, cu toate acestea, există o mulțime de ele în limbă.
Conversia în engleză în perechi substantiv-verb este susținută de faptul că există doar trei sufixe în sistemul de formare a unui verb dintr-un substantiv și toate au propriile caracteristici și semnificații care nu le permit să participe la formare. a verbelor cu o valoare comună (nespecială). Aceste trei sufixe (-ate, -ize, -ify) formează verbe denominative cu sens științific și tehnic, în timp ce perechile se formează cu anumite relații semantice de derivare: ficționează „inventează”, terorizează „terorizează”, carburează „combine cu cărbune, satura. cu cărbune”.
dublare. Reduplicarea este inclusă în sfera formării verbale a cuvintelor din limba engleză.
În engleză, reduplicarea ar trebui să fie clasificată ca unul dintre cele mai rare tipuri de formare a cuvintelor morfologice. Dublarea se găsește aici, de regulă, în cuvinte onomatopeice; este emotionant
colorat şi limitat de sfera stilistică a vocabularului colocvial.
Concluzie
Nu există nicio îndoială că vocabularul oricărei limbi suferă schimbări constante atât în direcția reumplerii vocabularului, cât și a reducerii acestuia. Cu toate acestea, aceste procese, care afectează starea calitativă și cantitativă a vocabularului, sunt departe de a fi echivalente, întrucât primul prevalează clar asupra celui de-al doilea. Prin urmare, în centrul atenției lingviștilor se află diverse probleme asociate cu neologismele, și nu arhaismele oricărei limbi.
O scurtă cunoaștere a dicționarelor de cuvinte noi, a listelor lor de pe Internet, a apariției lor în mass-media și a textelor de ficțiune confirmă opinia lingviștilor că limbile sunt pline de diferite tipuri de neoplasme care apar constant în viața noastră, care pe deplin. demonstrează natura dinamică a limbii.
Vorbind despre limba engleză în special, se poate determina, ca în orice altă limbă din lume, că formarea cuvintelor are loc în moduri productive și neproductive, în plus, linia dintre aceste două zone este foarte subțire - căile neproductive sunt aceleași productive. cele, doar ei și-au pierdut relevanța.în acest stadiu al dezvoltării limbajului.
După cum sa discutat în această lucrare, există modalități productive și neproductive de formare a cuvintelor, cum ar fi producția de cuvinte afixale, combinarea și abrevierea. Conversia și reduplicarea au fost considerate și în termeni generali, s-a făcut o analiză a celei mai mari prevalențe a acestor metode de formare a cuvintelor și rolul lor în formarea limbii engleze.
Bibliografie
Amosova N.N. Fundamentele etimologice ale vocabularului englezei moderne. - M.: Librokom, 2010. - S. 32-53.
Arnold I.V. Lexicologia englezei moderne. M., 1986. - S. 304.
Vasilevskaya E.A. Compunerea în rusă: Eseuri și observații. M., 1962. – P. 6.
Zabotkina V.I. Vocabular nou al englezei moderne. M, 1989. zabotkina.htm.
Magomedova N.R. Formarea cuvintelor in rutul si engleza. - Rezumat. dis. Ph.D. - Makhachkala, 2009. - S. 10-23.
Nadmidon V.D. Productivitatea compoziției în limbile engleză și Buryat și întrebări de originalitate națională a compoziției. // Academia Agricolă de Stat Buryat. - Ulan-Ude, 2006. - S. 81-84.
Nikishina V.O. Câteva moduri recurente de formare a vocabularului englez modern. // Buletinul PSLU, 2009. - Nr. 2. - P. 24.
Omelchenko L.F. Caracteristici ale proceselor de formare a cuvintelor de diferite tipuri. // Sociolingvistică. Lexicologie. Gramatică. - Pyatigorsk: PSPIIA, 1993. - S. 177-183.
Popovich E.S. Formarea cuvintelor ca una dintre modalitățile productive de completare a vocabularului unei limbi // Sociolingvistică. Lexicologie. Gramatică. - Pyatigorsk: PG-PIYA, 1993. - S. 167-172.
Potikha Z.A. Formarea modernă a cuvintelor rusești. M., 1970. - S. 164.
Reformatsky A.A. Introducere în lingvistică. M., 1967. - S. 161.
Sreznevski I.I. Note despre formarea cuvintelor și a expresiilor. SPb., 1873. - S. 18.
Filatova N.I. Spanglish ca fenomen lingvistic. // Pace în Caucazul de Nord prin limbi, educație, cultură. Simpozionul X. - Pyatigorsk, 2007. - S. 337-338.
Nadmidon V.D. Productivitatea compoziției în limbile engleză și Buryat și întrebări de originalitate națională a compoziției. // Academia Agricolă de Stat Buryat, . Ulan-Ude, 2006. - S. 81-84.
Filatova, N.I. Spanglish ca fenomen lingvistic. // Pace în Caucazul de Nord prin limbi, educație, cultură. Simpozionul X. - Pyatigorsk, 2007. - S. 337-338.
Magomedova N.R. Formarea cuvintelor in rutul si engleza. - Rezumat. dis. Ph.D. - Makhachkala, 2009. - S. 15-23.
CSR Nr.3 Tema: „Structura morfemică a cuvântului. Morfemice"
Morfemici- o ramură a lingvisticii care studiază sistemul de morfeme ale unei limbi și structura morfemică a cuvintelor și a formelor acestora.
formarea cuvintelor- o secțiune de lingvistică care studiază derivatul semantic formal al cuvintelor unei limbi, mijloacele și metodele de formare a cuvintelor.
Baza cuvântului și tipurile sale.
Fundație (lingvistică)- o parte invariabilă a unui cuvânt care își exprimă sensul lexical.
În cuvintele înclinate, tulpina este definită ca parte a unui cuvânt fără un final și un afix formativ: pini -A, deşert -Eu, opt -Oh, al nostru -A, distractiv th,chita -l. În cuvintele imuabile, tulpina este egală cu cuvântul: înalt , visând . În unele cazuri, baza poate fi intermitentă:
§ forme verbale care conțin un postfix -sya/ -ss
învăţare-adică-Xia ;
§ bazele pronumelor nehotărâte care conţin postfixe -apoi/ -sau/ -într-o zi
Cum-Oh-apoi ;
§ tulpini ale unor substantive compuse
dulap-A-coupe ;
§ bazele numerelor complexe
sem-și-zece -și.
În funcție de structură, bazele sunt derivate și nederivate. nederivată sunt tulpini care constau dintr-un singur morfem - rădăcina: oraș ,masa , galben th. Derivate sunt tulpinile, care includ două sau mai multe afixe derivative. Este de obicei o rădăcină combinată cu unul sau mai multe sufixe: pâine n -th; cu unul sau mai multe prefixe: zbor ; cu un sufix și un prefix în același timp: nu-acasă-n -th). Cuvinte noi pot fi formate atât din tulpini nederivate, cât și din derivate.
Ar trebui să se distingă bazele derivate și nederivate producând baze- baze din care se formează cuvinte noi. De exemplu, tulpina nederivată a cuvântului forte -A este generatoare pentru cuvânt puternic th.
Modificarea structurii morfemice a unui cuvânt
Cuvântul este schimbător din punct de vedere istoric (se schimbă compoziția fonetică, sensul, aspectul morfemic). Structurile morfemice și de formare a cuvintelor moderne pot să nu coincidă cu corespondența istorică, așa cum demonstrează analizele morfemice și de formare a cuvintelor.
Principalele motive pentru astfel de fenomene sunt următoarele procese:
simplificare- un proces lingvistic, în urma căruia un cuvânt cu bază derivată devine nederivativ. La simplificare are loc o transformare a unui cuvânt cu o structură complexă într-un singur morfem. În limba rusă, sunt supuse diferite părți de vorbire și diferite structuri morfemice simplificare. Acestea pot fi structuri sufixe istorice: la urma urmei-m-a - vrăjitoare, prefixat în cuvintele de origine: za-kon - lege, derivate sufix-prefix: on-rech-y-e, cuvinte formate prin adăugarea bazelor: vel-m-a. Motive care conduc la simplificare, aceasta este: o schimbare a sensului lexical al cuvântului motivator (cuvântul verandă a fost format inițial din cuvânt aripă), dispariția cuvântului motivant din vocabular ( curteîn sensul „persoanelor din jurul regelui”), pierderea cuvintelor din vocabular (cuvântul mănuşă de box a fost format din cuvânt varega), modificarea compoziției sonore a cuvântului: cuvânt nor venit din cuvânt învăluiși obișnuia să fie pronunțat ca nor;
re-descompunerea- procesul, în urma căruia are loc o mișcare a granițelor între morfe. Redescompunerea poate apărea dacă cuvântul a fost istoric derivat și rămâne derivat, dar alte morfe se disting acum în compoziția sa. Deci, inițial cuvântul vehemenţă derivat din adjectiv fierbinte (fierbinte), dar acum, după dispariția unui astfel de adjectiv, structura cuvântului arată ca fierbinte, iar adjectivul îl considerăm producătorul său Fierbinte;
complicatie a bazei- aceasta este o complicație a bazei generatoare, în urma căreia cuvintele indivizibile, nederivate devin articulate, derivate. Acest proces este opusul simplificare. De exemplu, cuvântul umbrelăîn această formă ne-a venit din limba olandeză, dar acum evidențiem atât rădăcina, cât și sufixul din acest cuvânt: umbrelă.
Modificări istorice în structura morfemică a cuvintelor
Compoziția morfemică a unui cuvânt nu este constantă. În cursul dezvoltării limbii, pot apărea schimbări în ea.
De exemplu, foaia de cuvânt a fost formată din adjectivul simplu, sufixul -yn’-(a) a fost odată distins în ea. Astfel, odată acest cuvânt a fost format din trei morfeme - o rădăcină, un sufix și o desinență. Acum, doar două morfeme ies în evidență în el - rădăcina și finalul: prostyn’-a. În consecință, structura morfemică a cuvântului a devenit mai simplă. Și acest fenomen - contopirea a două morfeme într-unul singur, adică reducerea numărului de morfeme dintr-un cuvânt - se numește simplificare. Un alt exemplu de simplificare este cuvântul smântână.
Dar în limbaj puteți găsi exemple de fenomen opus. Se numește complicația structurii morfemice a cuvântului. Ca urmare a complicației, un morfem începe să se împartă în două. Exemple sunt cuvintele umbrelă și balon. Ambele cuvinte sunt împrumutate, unul din olandeză (zonnedek), celălalt din poloneză (flaszka), așa că niciunul nu avea inițial un sufix. Mai târziu, aceste împrumuturi au fost percepute ca diminutive și pentru ele s-au format cuvintele umbrelă și balon.
În cele din urmă, al treilea tip de schimbare în structura morfemică a unui cuvânt este re-descompunerea. Numărul de morfeme rămâne același, dar granița dintre morfeme se schimbă: unul sau mai multe sunete trec de la unul dintre morfeme la alt morfem. De exemplu: în limba rusă veche existau prefixe vn-, sii- și prepozițiile corespunzătoare vn, kn, son. Dacă rădăcina cuvântului începea cu un sunet consonantic, s-au folosit prefixele v- și s-, de exemplu: v-frate, s-frate, dar dacă rădăcina începe cu o vocală, atunci o variantă a prefixului care se termină în S-a folosit -n-, de exemplu: vn-imati , son-imati (cf. verbul colocvial imat 'apucă; ia'). La fel, s-a distribuit folosirea prepozițiilor în fața pronumelor: la aceea, la aceea, la tem, dar la el, la em, a le înlătura. Mai târziu, consoana n a mers la rădăcină. Deci, acum evidențiem morfeme cu-el-a-t; în-el-ah-fi. Rădăcina nim-, prin analogie cu aceste cuvinte, a apărut și în acele verbe cu o singură rădăcină unde nu era sub această formă în limba rusă veche: pri-im-a-t (altă rusă pri-im-a-ti); back-him-a-t (alt rusesc for-im-a-ti). Origine și combinație asemănătoare de prepoziții cu forme de pronume la el, lui, cu el, cf.: Îl salut, dar sunt mulțumit de el.
Tipuri de afixe după funcție.
Afixe formative de cuvinte, formative și sincretice
Formarea cuvintelor se numesc prefixe, sufixe si postfixe, care servesc la formarea unor cuvinte noi: limba - limba materna; supa - supa; a realiza - a realiza.
Construirea formei există astfel de afixe care servesc la formarea formei unui cuvânt: smart - smarter, smarter (cu ajutorul -ee-, -eysh- se formează forme simple ale gradelor comparative și superlative ale adjectivului); throw - throw, brew - brew (sufixele -a-, -i-, -iva- formează formele specifice verbelor); a alerga - a alergat (cu ajutorul sufixului -т- se formează forma infinitivă, -l- este forma la trecut a verbului); chitajut - citire, citire - citire (sufixele -usch-, -vsh- formează forme ale participiilor reale).
În unele cazuri, este dificil să se tragă o linie între aceste două tipuri de afixe, de exemplu: în ce cazuri postfixul -sya este formativ și în ce cazuri este formativ pentru cuvinte. Pentru a nu se înșela în funcția unor astfel de afixe, este necesar să ne referim la dicționarul explicativ.
Sincretic afixele sunt astfel de morfeme care îndeplinesc simultan funcții formative și de formare a cuvântului, de exemplu: scrie - rescrie, semnează (când se adaugă prefixe, se modifică și sensul lexical al cuvântului și forma acestuia: scrie - formă nesov., rescrie - forma sov.). Inflexiunile pot fi și sincretice, cf.: soț - soț. Soție. 1. La fel ca și soțul. 2. pl. Sot si sotie. Soțul (învechit, acum oficial și simplu). La fel ca și soția (în 1 caracter). (Citat de: Ozhegov, S.I. Dicționarul limbii ruse / S.I. Ozhegov. - M., 1972 - P. 717.). Cu ajutorul flexiunii -a, nu numai că se formează un cuvânt nou, ci și forma acestuia se schimbă. Acest morfem indică faptul că este un substantiv feminin, la nominativ singular.
Afișează regulat și neregulat, productiv
Și neproductiv
Afixe obișnuite sunt reproduse constant în alcătuirea cuvintelor și formează anumite modele formative sau formative de cuvinte, de exemplu: sufixele -tel-, -n-(th) (profesor, lector; geros, rece); prefixe not-, from- (urât, nu rău, expun); inflexiuni -y, -eat, -ish (chitaju, readajesh).
Afixe neregulate se găsește rar în cuvinte, de exemplu:
sufixul -k- cu sensul de acțiune, se distinge numai în cuvântul luptă, inflexiune -m, găsit doar în cuvintele doamne, mănâncă, creează.
Deci, vorbind de regularitatea/neregularitatea afixelor, ne referim la cât de des sau de rar apar în cuvinte în prezent.
La determinarea productivității / neproductivității afixelor, acordăm atenție productivității diferite a acestora în formarea de cuvinte sau forme noi.
Astfel de afixe sunt numite productive, care servesc la formarea a numeroase grupuri de cuvinte în limba rusă modernă, de exemplu, sufixele -ist-, -nick-, care desemnează o persoană de sex masculin prin ocupație (șofer, apărător); sufixele -sk-, -n- în formarea adjectivelor relative și calitative (Gorno-Altai, nociv); prefixe fără-, not- (sigur, timid).
Există o relație strânsă între conceptele de afixe regulate / neregulate, productive / neproductive: toate afixele neregulate sunt neproductive, iar cele obișnuite pot fi atât productive, cât și neproductive.
afix numit morfem care se atașează de rădăcină și îndeplinește funcția de a forma cuvinte. De fapt, afix- acesta este un concept general pentru binecunoscut la noi prefixeși sufixeși alte câteva părți ale cuvântului.
Afixele au existat cu mulți ani în urmă, dar asta nu înseamnă deloc că afixele „acelui timp” sunt încă relevante în vremurile moderne. Se întâmplă exact invers: acum, de exemplu, sufixul este destul de popular în formarea de cuvinte noi, dar în urmă cu câteva secole nu era favorizat de faimă. Da, sufix -mustaţă acum este foarte productiv(formează substantive abstracte - slab mustaţă, vechi mustaţă, inteligent mustaţă ), iar până în secolul al XVII-lea - în limba rusă veche - acest afix în legătură cu conexiunile de formare a cuvintelor a fost limitat: a fost combinat numai cu tulpini nederivate ale adjectivelor.
-A- sfarsitul nominativ plural- Anterior a fost doar substantiv neutru, dar în timp, și-a extins limitele productivității și a început să fie folosit în substantive masculine: luncă A, oraș A, doctore A, Profesor A.
Cu alte cuvinte, toate afixele sunt împărțite în în viaţăși mort.Afixe vii- aceasta este afixe care formează cuvinte și forme în limbajul modern; Ei h ies în evidență clar în alcătuirea cuvântului din punctul de vedere al legăturilor şi relaţiilor vii în limbă. Afixe moarte ieși în evidență în cuvânt numai prin analiză etimologică (o sută R th- sufix -R; su prug- consola su- si etc.). Afixe moarte nu formați cuvinte și forme noi în limba modernă, dar ele trebuie cunoscute ca un fapt de limbaj.
De exemplu, cuvântul soție format din rădăcină « prug
»
(« valorifica»)
folosind un atașament su-. rădăcină" prug» (« valorifica") are sensul " cuplu, mai ales o pereche de boi într-o echipă».
Afixele vii sunt împărțite în trei grupuri: afixe neproductiv, productivși neproductiv.
Afixe neproductive nu produc cuvinte și forme noi, ci ies în evidență în compoziția cuvântului (afixele moarte, de regulă, nu mai sunt „vizibile” în cuvinte - s-au contopit cu alte morfeme și rădăcina).
Afixele neproductive includ, de exemplu, prefixele grozav-, su-, pa-, on- si etc.: dreapta bunicul, suîntuneric, pa vodcă, pe waterman; sufixe -tukh, -tyr, -hole, -tyzn-, -o si etc.: trece putred, ne putred, puroi tyr, povo găuri, galben tyzn a, numără despre fi; absolvire -m, -mi: da m, e m, cal mi, os mi.
Afixe productive produc în mod activ cuvinte și forme noi și se disting ușor în compoziția cuvântului.
Afixele productive includ prefixele înainte-, ori-, la- etc., sufixe -ik, -nick, -its (a), -chik, -schik, -stv (o), -yva, -iva, -well, -n, -sk, -chiv, precum și copleșitoarea majoritatea finalurilor: spaţiere chik, Krasnore chiv e, masa ik, lăcuită stv despre.
Acest grup de afixe este cel mai extins și cel mai problematic: unele afixe, fiind productive, sunt potrivite doar pentru anumite modele de formare a cuvintelor, iar pentru toate celelalte sunt considerate neproductive sau neproductive.
Da, sufix -e
c productiv în educație substantive care înseamnă „aparținând” din substantive: Komsomol - Komsomol ec, petrecere - petreceri ec
etc. Acest sufix este neproductiv în formarea substantivelor, care fețele contează, din tulpinile verbului: kup ec, pev ec, rut ec.
Sufixe -yva, -iva productiv numai în raport cu verbele cu prefixe: despre sta salcie al, pe mers pe jos salcie fi si etc.
Sfarsitul -ov este productiv pentru substantive masculine la genitiv plural (fabrică ov, masa ov ). Finalul este neproductiv în cuvinte neutru (arborele ov, nor ov, puncte ov, umăr ov ).
Afixe neproductive rareori produc cuvinte și forme noi, dar ies în evidență în cuvinte când analiza formării cuvintelor.
Aveti vreo intrebare? Nu știi ce este un „afix”?
Pentru a obține ajutorul unui tutor - înregistrați-vă.
Prima lecție este gratuită!
site-ul, cu copierea integrală sau parțială a materialului, este necesară un link către sursă.
