Conflictul din Kosovo (unele surse folosesc termenul „război”) este o revoltă armată a susținătorilor separării teritoriilor albaneze de Republica Federală Iugoslavia. Conflictul a început în februarie 1998 la inițiativa albanezilor din Kosovo și Metohija și s-a încheiat zece ani mai târziu, în 2008, când separatiștii albanezi au declarat oficial independența ținuturilor menționate mai sus.

Originile conflictului din Kosovo

Conflictul din Kosovo a izbucnit pe motive religioase: albanezii musulmani și sârbii creștini au trăit unul lângă altul în Kosovo din cele mai vechi timpuri, dar acest lucru nu a diminuat ostilitatea reciprocă. După ce Kosovo a fost anexat Iugoslaviei, fără a ține cont de opinia majorității populației. În 1974, regiunea a primit statutul de autonomă, dar albanezii au considerat acest lucru o jumătate de măsură. După moartea lui I. Tito, aceștia au lansat o campanie de amploare ce cere independența. Ca răspuns, autoritățile de la Belgrad au modificat Constituția și au eliminat temeiul legal pentru autonomia Kosovo.

Susținători ai independenței, partidul Liga Democrată, condus de I. Rugova, și-a creat propriul guvern și a refuzat să se supună guvernului Iugoslaviei. Guvernul centralizat a răspuns prin arestarea protestatarilor. Toate acestea au dus la crearea în 1996 a Armatei de Eliberare a Kosovo (KLA), înarmată pe cheltuiala Albaniei, și la declanșarea unui conflict care avea să continue cu o intensitate diferită timp de mai bine de zece ani.

Cronologia ostilităților din Kosovo

Punctul de început al războiului din Kosovo este considerat a fi 28 februarie 1998, când KLA a anunțat oficial că începe un război pentru independența regiunii. Prima țintă a militanților KLA a fost poliția iugoslavă. După mai multe astfel de atacuri, armata autorităților centrale a atacat mai multe așezări de lângă Drenica (în chiar centrul Kosovo). Ca urmare, aproximativ 80 de oameni din populația locală au fost uciși, aproximativ un sfert dintre ei erau femei și copii. Acest act flagrant de violență a avut o mare rezonanță internațională.

Până în toamna aceluiași 1998, numărul victimelor în rândul populației din Kosovo a ajuns la 1.000 de persoane, din regiune a început un flux de refugiați de toate naționalitățile și religiile. Conflictul a devenit unul internațional - țările participante au încercat să îndemne Belgradul pentru a pune capăt războiului. În septembrie 1998, a fost emisă o rezoluție de către Consiliul de Securitate al ONU care solicita încetarea focului.

Chiar a doua zi după adoptarea rezoluției în forțele armate ale NATO au început să planifice bombardarea Iugoslaviei, ca măsură extremă de intimidare a guvernului de la Belgrad. Pe 15 octombrie 1998, oficialul Belgrad a semnat un armistițiu cu separatiștii albanezi din Kosovo, iar pe 25 octombrie focul a încetat. Cu toate acestea, actele de violență împotriva populației locale nu s-au oprit, iar de la începutul anului 1999, ostilitățile deschise au reluat în totalitate.

La sfârșitul lunii ianuarie 1999, forțele internaționale sub auspiciile NATO au avut un motiv să intervină în conflictul din Kosovo - un incident sângeros la Racak, când armata iugoslavă a împușcat 45 de persoane din populația locală, acuzându-i de complicitate cu separatiștii. În februarie 1999, pe pământul francez (în castelul Rambouillet de lângă Paris), s-au purtat negocieri între ambele părți ale conflictului cu participarea reprezentanților Statelor Unite și Rusiei, dar nu s-au obținut rezultate constructive.

În timpul întâlnirii, țările occidentale au făcut lobby pentru aprobarea statutului de autonomie al Kosovo și retragerea imediată a trupelor sârbe din regiune. Rusia a susținut poziția Belgradului - integritatea teritorială a țării în cadrul granițelor stabilite. Partea sârbă nu a putut fi de acord cu ultimatumul, pentru ei a însemnat de fapt înfrângerea în război și pierderea unei părți din teritoriu. Belgradul a refuzat un armistițiu în astfel de condiții și deja în martie, forțele aeriene NATO au început să bombardeze teritoriul sârb. S-a încheiat abia în iunie, după ce S. Milosevic a fost de acord să retragă formațiunile militare de pe teritoriul Kosovo.

Pe 11 iunie a fost introdus protectoratul Forței Internaționale de Menținere a Păcii pe terenurile în litigiu, trupele din NATO și Rusia au intrat în Kosovo. Până la jumătatea lunii, s-a ajuns la un acord cu militanții albanezi privind încetarea focului, dar ciocnirile minore nu s-au oprit, numărul răniților și morților de ambele părți era în continuă creștere. În noiembrie 2001, I. Rugova, în urma rezultatelor alegerilor în rândul populației albaneze din Kosovo, a fost ales președinte și a declarat oficial independența regiunii ca stat suveran.

Desigur, Iugoslavia nu și-a recunoscut acțiunile ca fiind legale, iar conflictul a continuat să mocnească, luând viețile oamenilor. În octombrie 2003, cedând îndemnurilor ONU și ale Uniunii Europene, reprezentanții Iugoslaviei și Kosovo s-au așezat din nou la masa negocierilor. Întâlnirea a avut loc la Viena, rezultatul nu a adus schimbări pozitive. Sfârșitul conflictului din Kosovo poate fi considerat 17 februarie 2008, când autoritățile din regiune au declarat unilateral independența Kosovo și Metohija față de Serbia.

Rezultate

Până la terminarea războiului din Kosovo, Iugoslavia ca atare nu mai exista: în 2006, prăbușirea Republicii Federale s-a încheiat cu secesiunea Muntenegrului. Contradicțiile etnice din provincie, dezbinarea și ostilitatea reciprocă dintre populațiile sârbe și albaneze continuă să mențină situația explozivă din Kosovo. Internaționalizarea conflictului, după unele opinii, a devenit doar un alt motiv pentru „răzbunirea sabiei” Occidentului și Rusiei în contextul unui „război rece” ascuns.

La un moment dat, eram destul de interesat de această problemă, pentru că. Am rude în Serbia. Nimeni nu va da un răspuns fără echivoc la această întrebare, așa cum este imposibil să stabilim acum cine are dreptate și cine greșește. Dar există un conflict, ceea ce înseamnă că există și motive de ostilitate între Serbia și Albania. O sa incerc sa le demontez.

Motivul #1: Kosovo

Primul și probabil principalul motiv al acestui conflict este împărțirea teritoriului. Kosovo a devenit piatra de poticnire între cele două popoare vecine. În momentul de față este o republică independentă (deși parțial recunoscută), iar în urmă cu câțiva ani era o zonă din Serbia. Din punct de vedere istoric, Kosovo a fost întotdeauna populat predominant de albanezi și chiar și în timpul Imperiului Otoman a fost cel mai vulnerabil loc de pe harta Serbiei. Otomanii au profitat de acest lucru, provocând pagube enorme Serbiei creștine.

Problema albanezilor kosovari care nu doreau să trăiască în Serbia a stat întotdeauna deoparte pentru guvernul sârb. Desigur, albanezii kosovari au primit sprijin din partea Albaniei, ceea ce a însemnat că nu a mai fost un război civil (cum am avut în Cecenia), ci un conflict internațional.

Acestea. Kosovo a cerut independența și, la rândul său, a negat-o, suprimând în orice mod posibil (uneori foarte crud) încercările de a organiza un referendum sau alegeri în Kosovo. Principalele revendicări ale albanezilor kosovari pentru o lungă perioadă de timp au fost următoarele:

1. Retragerea din Serbia.

Albanezii pur și simplu au refuzat să trăiască sub legile sârbe;

2. Crearea unei Republici Kosovo independente cu capitala la Pristina;

Motivul #2 Religia

Probabil nimic nu a alimentat acest conflict la fel de mult ca opiniile religioase ale părților. Albanezii, fiind musulmani, nu voiau să trăiască „sub jugul kafirului”, adică. necredincioși.

Kosovo - sub jurisdicția autorităților care controlează efectiv cea mai mare parte a regiunii - Republica Kosovo, sub jurisdicția Serbiei - Provincia Autonomă Kosovo și Metohija din Serbia.

În prezent, regiunea este populată predominant de albanezi (peste 90%). Din cele două milioane de populație a Kosovo, sârbii reprezintă aproximativ 100 de mii (6%) cu un centru național în Kosovska Mitrovica.

În perioada medievală, nucleul statului medieval sârb s-a format pe teritoriul Kosovo și Metohija, iar din secolul al XIV-lea și până în 1767 aici a fost situat (în apropierea orașului Pec) tronul patriarhului sârb. Prin urmare, pretențiile sârbilor față de provincia Kosovo și Metohija se bazează pe principiile dreptului istoric. Albanezii, la rândul lor, insistă asupra predominării legii etnice.

Din punct de vedere istoric, albanezii au trăit de mult în Kosovo, dar nu au constituit o parte semnificativă a populației până la începutul secolului al XX-lea. În mare măsură, componența etnică a regiunii a început să se schimbe după cel de-al Doilea Război Mondial, când Josip Broz Tito a permis albanezilor care au ajuns pe teritoriul Iugoslaviei în timpul războiului să rămână în Kosovo. Pentru prima dată, teritoriul Kosovo a fost separat într-o regiune autonomă în Serbia în cadrul Republicii Populare Federale Iugoslavia în 1945. Constituția iugoslavă din 1974 a acordat teritoriilor care făceau parte din Serbia statutul de facto de republici, cu excepția dreptului de secesiune. Kosovo, ca regiune socialistă autonomă, a primit propria sa constituție, legislație, autorități supreme, precum și proprii reprezentanți în toate organele sindicale majore.

Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 1980, rezultatul crizei politice interne, care a dus la un val de violență și dificultăți economice majore, a fost abolirea statutului de autonomie al Kosovo. A fost adoptată o nouă lege fundamentală a Serbiei, care a intrat în vigoare la 28 septembrie 1990 și a restabilit supremația legilor republicane asupra legilor regionale în întreaga republică. Kosovo a rămas doar cu autonomie teritorială și culturală.

Albanezii kosovari nu au recunoscut noua constituție; Au început să fie create structuri paralele de putere albaneze. În 1991, a avut loc un referendum ilegal în Kosovo, care a aprobat independența Kosovo. Naționaliștii kosovari au proclamat „Republica Kosovo” nerecunoscută și l-au ales președinte pe Ibrahim Rugova. Armata de Eliberare a Kosovo (KLA) a fost creată în 1996 pentru a lupta pentru independență.

În 1998, conflictul interetnic a escaladat în ciocniri armate sângeroase. La 9 septembrie 1998, Consiliul NATO a aprobat un plan de intervenție militară în conflictul din Kosovo. La 24 martie 1999, o operațiune militară a NATO numită „Forța Aliată” a început fără sancțiunea ONU. Orașele și instalațiile militare iugoslave au fost supuse unor bombardamente masive.

Din 1999, peste 200.000 de etnici sârbi au părăsit regiunea din cauza conflictelor etnice dintre sârbi și separatiștii albanezi.

Drept urmare, guvernul sârb a fost forțat să accepte desfășurarea contingentului militar NATO KFOR în Kosovo și trecerea regiunii la controlul ONU. În conformitate cu Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 1244 din 10 iunie 1999, rolul central în procesul de pace a fost atribuit ONU și Consiliului de Securitate al acestuia, precum și Misiunii civile de administrare interimară a ONU în Kosovo (UNMIK) și Forței din Kosovo ( KFOR) au fost dislocați în provincie în număr de 16,5 mii de militari.

La 24 octombrie 2005, Consiliul de Securitate al ONU, sub forma unei declarații prezidențiale, a dat undă verde procesului de determinare a viitorului statut al Kosovo. Martti Ahtisaari (Finlanda) a devenit trimisul special al Secretarului General al ONU pentru procesul de statut. Întâlnirea Grupului de Contact (GC) la nivelul adjuncților miniștrilor de externe, desfășurată la Washington la 2 noiembrie 2005, a aprobat „Orientările” pentru dezvoltarea viitorului statut al Kosovo. Documentul stabilește prioritatea soluției negociate, rolul principal al Consiliului de Securitate al ONU în toate etapele procesului de statut, luarea în considerare a tuturor opțiunilor de statut, cu excepția divizării Kosovo, precum și revenirea situației în provincia până în perioada anterioară anului 1999 și unificarea cu alte teritorii.

Unul dintre factorii care au influențat elaborarea unei decizii privind statutul regiunii a fost constituția Serbiei, adoptată ca urmare a unui referendum la nivel național din 28-29 octombrie 2006. Preambulul său conține prevederea conform căreia Kosovo este parte integrantă a Serbiei.

Rusia a sprijinit eforturile internaționale menite să construiască o societate democratică multietnică în Kosovo, pe baza Rezoluției 1244 a Consiliului de Securitate al ONU. Rusia a participat activ la soluționarea problemei Kosovo în cadrul Consiliului de Securitate al ONU și al Grupului de Contact (Rusia, Marea Britanie, Germania, Italia, SUA, Franța). Totodată, partea rusă a apărat prioritatea unei reglementări negociate, principiile universalității și opțiunile multiple de rezolvare a problemei statutului Kosovo, respingând teza că nu există alternativă la independența regiunii. Rusia a propus elaborarea unei „foai de parcurs”, care să țină cont de interesele legitime ale părților și de prioritățile factorilor internaționali lideri ai reglementării din Kosovo, a marcat reperele mișcării părților către un acord, inclusiv pe căile perspectivele lor de integrare europeană. Statele Unite credeau că singura cale de ieșire din impas era „planul Ahtisaari”, care și-a asumat statutul independent al provinciei aflate sub control internațional. Reprezentanții SUA și ai Uniunii Europene au declarat că negocierile s-au epuizat de la sine, iar statutul regiunii va fi stabilit în cadrul UE și NATO.

La 17 februarie 2008, parlamentul kosovar a votat pentru adoptarea unei declarații de independență pentru provincie.

Curtea Internațională de Justiție a stabilit 17 aprilie 2009 ca termen limită pentru prezentarea de către orice stat interesat a declarațiilor scrise care conțin informații relevante pentru declarația unilaterală de independență a Kosovo.

Declarații scrise pe această temă au fost înaintate Curții Internaționale de Justiție de către treizeci și cinci de state: Republica Cehă, Franța, Cipru, China, Elveția, România, Albania, Austria, Egipt, Germania, Slovacia, Rusia, Finlanda, Polonia, Luxemburg, Libia, Marea Britanie, SUA, Serbia, Spania, Iran, Estonia, Norvegia, Țările de Jos, Slovenia, Letonia, Japonia, Brazilia, Irlanda, Danemarca, Argentina, Azerbaidjan, Maldive, Sierra Leone și Bolivia.

Rusia și-a prezentat instanței opinia că demersul unilateral al albanezilor kosovari este ilegitim și încalcă în mod flagrant normele dreptului internațional.

Decizia Curții Internaționale de Justiție nu va fi obligatorie, dar Belgradul consideră că o posibilă opinie negativă va contribui la sancționarea unor noi negocieri privind statutul autonomiei Kosovo.

În prezent, situația din provincie este controlată oficial de două organisme internaționale: Misiunea ONU de Administrație Interimară în Kosovo (UNMIK) și Misiunea Uniunii Europene. Primul și-a transferat o parte din funcțiile celui de-al doilea, care a fost agreat de autoritățile sârbe și sancțiunea corespunzătoare a Consiliului de Securitate al ONU din 27 noiembrie 2008. După aceea, reprezentanții Uniunii Europene au început să lucreze în regiunile albaneze din Kosovo, exercitând acolo control în domeniul legii, ordinii și respectării drepturilor omului. În același timp, în enclavele sârbe, conducerea va rămâne la UNMIK.

Rusia, China, India, Indonezia, Brazilia, Iranul nu intenționează să recunoască Kosovo. Vaticanul, Libia, Argentina, Israel, Egipt, Georgia, Moldova, Azerbaidjan, Tadjikistan, Uzbekistan, Ucraina, Africa de Sud nu recunosc Kosovo. În total - 44 de state sunt ferm „împotriva” Kosovo.

Kosovo (Kosovo și Metohija) este o provincie autonomă din Serbia. În prezent, regiunea este populată predominant de albanezi (peste 90%). Din cele două milioane de populație a Kosovo, sârbii reprezintă aproximativ 100 de mii (6%) cu un centru național în Kosovska Mitrovica.

Candidatul Partidului Democrat, Boris Tadic, l-a învins pe Tomislav Nikolic, liderul Partidului Radical Sârb, în ​​al doilea tur al alegerilor.

În perioada medievală, nucleul statului medieval sârb s-a format pe teritoriul Kosovo și Metohija, iar din secolul al XIV-lea și până în 1767 aici a fost situat (în apropierea orașului Pec) tronul patriarhului sârb. Prin urmare, pretențiile sârbilor față de provincia Kosovo și Metohija se bazează pe principiile dreptului istoric. Albanezii, la rândul lor, insistă asupra predominării legii etnice.

Din punct de vedere istoric, albanezii au trăit de mult în Kosovo, dar nu au constituit o parte semnificativă a populației până la începutul secolului al XX-lea. În mare măsură, componența etnică a regiunii a început să se schimbe după cel de-al Doilea Război Mondial, când Josip Broz Tito a permis albanezilor care au ajuns pe teritoriul Iugoslaviei în timpul războiului să rămână în Kosovo. Pentru prima dată, teritoriul Kosovo a fost separat într-o regiune autonomă în Serbia în cadrul Republicii Populare Federale Iugoslavia în 1945. Constituția iugoslavă din 1974 a acordat teritoriilor care făceau parte din Serbia statutul de facto de republici, cu excepția dreptului de secesiune. Kosovo, ca regiune socialistă autonomă, a primit propria sa constituție, legislație, autorități supreme, precum și proprii reprezentanți în toate organele sindicale majore.

Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 1980, rezultatul crizei politice interne, care a dus la un val de violență și dificultăți economice majore, a fost abolirea statutului de autonomie al Kosovo. A fost adoptată o nouă lege fundamentală a Serbiei, care a intrat în vigoare la 28 septembrie 1990 și a restabilit supremația legilor republicane asupra legilor regionale în întreaga republică. Kosovo a rămas doar cu autonomie teritorială și culturală.

Albanezii kosovari nu au recunoscut noua constituție; Au început să fie create structuri paralele de putere albaneze. În 1991, a avut loc un referendum ilegal în Kosovo, care a aprobat independența Kosovo. Naționaliștii kosovari au proclamat „Republica Kosovo” nerecunoscută și l-au ales președinte pe Ibrahim Rugova. Armata de Eliberare a Kosovo (KLA) a fost creată în 1996 pentru a lupta pentru independență.

În 1998, conflictul interetnic a escaladat în ciocniri armate sângeroase. La 9 septembrie 1998, Consiliul NATO a aprobat un plan de intervenție militară în conflictul din Kosovo. La 24 martie 1999, fără sancțiunea ONU, a început o operațiune militară NATO numită „Forța Aliată”, care a durat până la 20 iunie 1999, când a fost finalizată retragerea trupelor iugoslave.

Din 1999, peste 200.000 de etnici sârbi au părăsit regiunea din cauza conflictelor etnice dintre sârbi și separatiștii albanezi.

Astăzi, reglementarea Kosovo rămâne cea mai problematică problemă de pe agenda balcanică. În conformitate cu Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 1244 din 10 iunie 1999, rolul central în procesul de pace este atribuit ONU și Consiliului de Securitate al acestuia, precum și Misiunii civile de administrare interimară a ONU în Kosovo (UNMIK) și Forței din Kosovo ( KFOR) sunt dislocate în provincie.16,5 mii militari.

Sub auspiciile UNMIK, există o forță internațională de poliție (3.000 de bărbați). Sarcinile sale includ asigurarea legii și ordinii în provincie, monitorizarea activităților Serviciului de Poliție din Kosovo (6,2 mii persoane). Cota contingentului de poliție rusă din UNMIK este de 81 de persoane.

În mai 2001, șeful UNMIK a aprobat „Cadrul constituțional pentru autoguvernarea interimară în Kosovo”, care a stabilit procedura pentru formarea structurilor regionale de putere. În conformitate cu acest document, la 17 noiembrie 2001 au avut loc primele alegeri pentru Adunarea (Parlamentul) din Kosovo.

La 24 octombrie 2005, Consiliul de Securitate al ONU, sub forma unei declarații prezidențiale, a dat undă verde procesului de determinare a viitorului statut al Kosovo. Martti Ahtisaari (Finlanda) a devenit trimisul special al Secretarului General al ONU pentru procesul de statut. Întâlnirea Grupului de Contact (GC) la nivelul adjuncților miniștrilor de externe, desfășurată la Washington la 2 noiembrie 2005, a aprobat „Orientările” pentru dezvoltarea viitorului statut al Kosovo.

Război în Kosovo

Documentul stabilește prioritatea soluției negociate, rolul principal al Consiliului de Securitate al ONU în toate etapele procesului de statut, luarea în considerare a tuturor opțiunilor de statut, cu excepția divizării Kosovo, precum și revenirea situației în provincia până în perioada anterioară anului 1999 și unificarea cu alte teritorii.

Unul dintre factorii care au influențat elaborarea unei decizii privind statutul regiunii a fost constituția Serbiei, adoptată ca urmare a unui referendum la nivel național din 28-29 octombrie 2006. Preambulul său conține prevederea conform căreia Kosovo este parte integrantă a Serbiei.

Rusia sprijină eforturile internaționale care vizează construirea unei societăți democratice multietnice în Kosovo, pe baza Rezoluției 1244 a Consiliului de Securitate al ONU. Rusia este implicată activ în soluționarea problemei Kosovo în cadrul Consiliului de Securitate al ONU și al Grupului de Contact (Rusia, Marea Britanie, Germania, Italia, SUA, Franța). În același timp, partea rusă susține prioritatea unei reglementări negociate, principiile universalității și multivarianței în rezolvarea problemei statutului Kosovo, respingând teza că nu există alternativă la independența provinciei. Rusia a propus elaborarea unei „foai de parcurs”, care să țină cont de interesele legitime ale părților și de prioritățile factorilor internaționali lideri ai reglementării din Kosovo, a marcat reperele mișcării părților către un acord, inclusiv pe căile perspectivele lor de integrare europeană. Statele Unite consideră că singura cale de ieșire din impas este „planul Ahtisaari”, care presupune un statut independent pentru regiunea aflată sub control internațional. Reprezentanții SUA și ai Uniunii Europene spun că negocierile s-au epuizat de la sine, iar statutul regiunii va fi stabilit în cadrul UE și NATO.

RIA Novosti http://ria.ru/spravka/20080204/98304657.html#ixzz3Pq3BeXRk

Anterior27282930313233343536373839404142Următorul

Război în Kosovo

Războiul din Kosovo: cauze.

După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, teritoriul Kosovo a fost anexat Iugoslaviei. Aceasta a servit Cauza Războiului din Kosovoîntre sârbii care mărturisesc creștinismul și albanezii musulmani – dușmanii ireconciliabili de multă vreme au fost nevoiți să trăiască nu numai în vecinătate, ci și într-un singur stat.

În 1974, Kosovo a primit statutul de autonomie, dar albanezii au considerat acest lucru insuficient și după moartea lui Josip Broz Tito, președintele Iugoslaviei, în 1980, au cerut independența deplină. Cu toate acestea, au obținut exact efectul opus - Belgradul a schimbat Constituția țării, înlăturând din ea chiar și dreptul la autonomie al Kosovo.

Etapele războiului din Kosovo.

Prima etapă a conflictului.

Punct de start război în Kosovo Era 1998, când Armata de Eliberare a Kosovo a declarat război pe 28 februarie pentru a-și elibera teritoriul. Au urmat atacuri asupra forțelor de ordine iugoslave, ca răspuns, armata iugoslavă a atacat așezările din Kosovo de lângă Drenica. Printre victime se numără multe femei și copii.

Până în toamna anului 1998, a început o migrație în masă a refugiaților din Kosovo - numărul victimelor se apropiase deja de o mie de oameni.

Război în Kosovo

Reacția comunității internaționale nu a întârziat să apară - NATO a insistat asupra unui încetare a focului de la Belgrad, în septembrie Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o rezoluție corespunzătoare.

Din moment ce imediat după apelul oficial la pace din partea ONU, țările NATO au început să planifice o intervenție armată, de ceva timp conflictul a fost stins. Pe 15 octombrie a fost încheiat un armistițiu oficial între Belgrad și militanții kosovari, iar pe 25 octombrie, focul a încetat.

Dar, în ciuda declarațiilor oficiale, populația locală a continuat să fie atacată. În 1999 război în Kosovo sârbesc a izbucnit cu vigoare reînnoită.

A doua etapă a conflictului.

În ianuarie 1999, armata de la Belgrad a împușcat cincizeci de locuitori din Racak - „pentru că a ajutat separatiștii”. În februarie, comunitatea internațională a făcut o altă încercare în Franța de a împăca părțile.

Occidentul a insistat pe reafirmarea autonomiei Kosovo, Rusia a aderat la punctul de vedere iugoslav - țara trebuie menținută în limitele existente. Desigur, Belgradul nu avea de gând să piardă o parte din teritoriu și să retragă trupele de pe teritoriul Kosovo - prin urmare, negocierile nu au dat un rezultat.

În martie, a început bombardarea Iugoslaviei de către trupele NATO cu scopul de a suprima și intimida. Acestea s-au încheiat abia în iunie, când Belgradul a acceptat în cele din urmă să retragă trupele din Kosovo.

A treia etapă a conflictului.

La 11 iunie 1999, după retragerea trupelor iugoslave, forțele armate ale Rusiei și ale NATO au intrat pe teritoriul Kosovo pentru a-i obliga pe militanții albanezi la pace. Doi ani mai târziu, în noiembrie 2001, poporul din Kosovo și-a ales un președinte, I. Rugov, și și-a declarat independența.

În 2003, ONU și UE au încercat din nou să reconcilieze părțile, dar negocierile purtate la Viena au eșuat din nou. Cinci ani mai târziu, guvernul Kosovo a declarat independența regiunii față de Serbia - această zi, 17 februarie 2008, este considerată a fi ziua în care s-a încheiat conflictul din Kosovo.

Istoria conflictelor albano-sârbe

Recunoașterea secolului al XIII-lea a independenței statului sârb. Kosovo se transformă în centrul religios, politic și cultural al Serbiei.

Secolul al XIV-lea În a doua jumătate a secolului al XIV-lea, statul s-a rupt în mai multe state feudale instabile. Începutul expansiunii intensive a Imperiului Otoman în Balcani.

XV în 1454 teritoriul Kosovo a fost cucerit de turci. Primul exod în masă al sârbilor din Kosovo, din zonele joase spre munți și dincolo de granițele Imperiului Otoman.

Secolul al XVII-lea, cu sprijinul populației locale sârbe, teritoriul Kosovo a fost eliberat de trupele austriece în timpul războiului austro-turc (1663-1664). În 1690, austriecii au fost din nou înlăturați de turci din Serbia. Marea migrație a sârbilor din 1690: câteva mii de familii sârbi s-au mutat peste Dunăre, pe teritoriul monarhiei austriece. Reinstalarea albanezilor care s-au convertit la islam a început pe pământurile eliberate din Kosovo.

Secolul XVII - începutul ascensiunii economiei regiunilor albaneze și întărirea influenței imigranților din Albania în imperiu. Colonizarea albaneză a zonelor joase din Kosovo. Începutul confruntării sârbo-albaneze.

Secolul al XVIII-lea - continuă ieșirea populației ortodoxe.

Secolul al XIX-lea - formarea în regiunile de nord ale Serbiei a unui principat sârb autonom cu centru la Belgrad. Kosovo și alte zone din Vechea Serbie rămân sub dominație turcă. Proporția populației albaneze din regiune este în creștere constantă.

Secolul XX - ca urmare a războaielor balcanice din 1912-1913, cea mai mare parte a teritoriului Kosovo face parte din Serbia (o zonă mică din nord-vest a fost anexată Muntenegrului). Formarea unui stat albanez independent.

Tragedia din Kosovo. Cum și-a pierdut inima Serbia

Mai mult de jumătate dintre etnicii albanezi rămân în afara Albaniei. Agravarea contradicțiilor albano-slave în regiune. O parte din populația albaneză emigrează în afara țării. Sârbii din alte regiuni ale țării încep să se mute în Kosovo.

1915 - În timpul Primului Război Mondial, teritoriul Kosovo este capturat de trupele Austro-Ungariei și Bulgariei.

1918 - Kosovo este eliberat de trupele sârbe. După încheierea războiului, Kosovo a devenit parte a Regatului Sârbilor, Croaților și Slovenilor (din 1929 - Iugoslavia). Naționaliștii albanezi declanșează un război de gherilă pentru anexarea Kosovo la Albania. Guvernul încurajează colonizarea regiunii de către țăranii muntenegreni. Un nou val de emigrare albaneză.

1941-1945 - cea mai mare parte a Kosovo este inclusă în Albania, care se află sub protectoratul italian. Formațiunile armate albaneze au lansat o luptă pentru expulzarea sârbilor de pe teritoriul regiunii. În 1944, teritoriul regiunii a fost eliberat și a devenit din nou parte a Iugoslaviei.

1946 - Conform constituției Republicii Populare Federale Iugoslavia, provincia autonomă Kosovo și Metohija a fost formată ca parte a Republicii Socialiste Serbia. Guvernul încurajează relocarea albanezilor în Kosovo.

Anii 1960 - raportul dintre albanezi și sârbi din regiune este de 9:1. În rândul populației albaneze, dorința de independență și orientare către regimul lui Enver Hoxha din Albania este în creștere.

1968 - un val de discursuri ale radicalilor albanezi. Lupta ia forma diferențelor de partid între Uniunea Comuniștilor din Serbia și Uniunea Comuniștilor din Kosovo.

1974 - a fost adoptată o nouă constituție, autonomia Kosovo a fost extinsă semnificativ, dar rămâne o regiune autonomă în Serbia. Regiunea primește un reprezentant în Prezidiul Iugoslaviei cu drept de veto, limba albaneză devine una dintre cele oficiale și devine posibilă crearea instituțiilor de învățământ secundar și superior albaneze.

1981 - demonstrații studențești în masă care cer ca Kosovo să i se acorde statutul de republică cu drepturi depline în Iugoslavia. Confruntările etnice sunt în creștere. Există o radicalizare a mișcării naționale albaneze. Sentimentele anti-albaneze cresc în rândul sârbilor.

1988 - o nouă agravare a conflictului sârbo-albanez după venirea la putere a lui Slobodan Milosevic, care a folosit retorica naționalistă pentru a câștiga popularitate în rândul populației sârbe în contextul începutului prăbușirii Iugoslaviei.

1989 - Se organizează un referendum în Serbia (ignorat de comunitatea albaneză). La 28 martie a fost adoptată o nouă constituție care, încălcând constituția din 1974, desființează autonomia teritoriilor naționale. Parlamentul din Kosovo a fost dizolvat, posturile de radio și televiziune de stat în limba albaneză au încetat să difuzeze, albanezii sunt concediați din structurile de stat, predarea în limba albaneză a fost redusă în unele instituții de învățământ. Încep greve în masă, proteste, ciocniri etnice.

1990 - Este declarată stare de urgență în Kosovo. Aspirațiile separatiste în rândul albanezilor sunt în creștere.

1991 - Pe 22 septembrie este proclamată înființarea Republicii independente Kosovo. Se organizează un referendum nesancționat (în rândul comunității albaneze) privind independența și alegerile prezidențiale. 22 octombrie Albania recunoaște independența Republicii Kosovo. Începe organizarea formațiunilor armate ale separatiștilor.

1996 - forțele armate separatiste s-au unit în Armata de Eliberare a Kosovo. Începe un război de gherilă-teroristă, ale cărui victime sunt sute de civili, oficiali și militari din Iugoslavia.

1998 - armata iugoslavă intră în ostilități. Războiul este însoțit de represiuni masive, ucideri de civili și epurare etnică de ambele părți ale conflictului. Militanții albanezi au distrus multe monumente ale culturii ortodoxe. Blocul NATO cere retragerea trupelor sârbe din Regiunea Autonomă Sârbă Kosovo și Metohija, locuită în principal de albanezi, și desfășurarea trupelor NATO acolo. Iugoslavia nu respectă ultimatumul.

Războiul NATO împotriva Iugoslaviei (Operațiunea Forța Aliată)

1999 - în lunile martie, aprilie, mai și iunie, trupele NATO desfășoară operațiuni militare pe teritoriul Serbiei. Operațiunea militară constă în principal în bombardarea aeriană a unor ținte strategice militare și civile pe teritoriul Serbiei. Atacuri aeriene sunt efectuate la unități militare strategice din marile orașe ale Iugoslaviei, inclusiv capitala Belgrad.

Cronologia evenimentelor

24 martie - Secretarul general al NATO Javier Solana a ordonat comandantului forțelor NATO din Europa, generalul american Wesley Clark, să lanseze o operațiune militară împotriva Iugoslaviei. Seara, Belgradul, Pristina, Uzhice, Novi Sad, Kragujevac, Pancevo, Podgorica și alte așezări sunt bombardate. Președintele rus Boris Elțin face un apel către lume în care îi cere președintelui Statelor Unite să nu facă acest pas tragic. Premierul rus Evgheni Primakov, care plănuia o vizită în Statele Unite, întoarce avionul înapoi peste Atlantic.

25 martie - 18 Rachete Tomahawk sunt lansate de crucișătorul american Gonzalez în Marea Adriatică. Instalațiile militar-strategice din Niș, un mare centru industrial, sunt bombardate cu precizie.

26 martie - depozitul de combustibil din Lipowice este distrus, ca urmare a izbucnirii unui mare incendiu în pădurea Lipowack.

27 martie - O unitate sârbă de apărare aeriană distruge o aeronavă stealth F-117 americană. Colonelul Milivoje Novakovic raportează că de la începutul războiului, 250-300 de rachete de croazieră au fost trase asupra a 90 de instalații militare și de altă natură din Serbia și Muntenegru. Noaptea, NATO folosește bombe cu dispersie în bombardamentul de la Belgrad. Orașul miroase a chimicale.

28 martie - Noaptea, Bill Clinton, după o întâlnire cu liderii Marii Britanii, Germaniei, Franței și Italiei, confirmă permisiunea de a intensifica loviturile militare asupra Iugoslaviei. Avioanele NATO efectuează lovituri precise asupra țintelor strategice militare din suburbiile Belgradului. În sudul Serbiei sunt vizate și ținte din orașul Cacak.

3 aprilie - Un atac aerian al NATO asupra Belgradului distruge clădirea Ministerului Afacerilor Interne al Serbiei și Iugoslaviei.

5 aprilie - Bombardarea lui Aleksinac. O serie de clădiri au fost distruse în oraș, inclusiv un centru medical caritabil, cel puțin 5 persoane au murit, cel puțin 30 au fost rănite.

12 aprilie - Un tren de pasageri care trecea peste pod a fost distrus de o lovitură NATO F-15E (pilotul avea ordin de distrugere a podului). Javier Solana justifică eroarea pilotului.

14 aprilie - Președintele rus Boris Elțin îl numește pe Viktor Cernomyrdin ca reprezentant al său special pentru Iugoslavia. NATO lovește un convoi de refugiați albanezi din Kosovo.

21 aprilie - NATO lovește reședința personală a lui Milosevic și sediul Partidului Socialist din Serbia.

24 aprilie - NATO decide asupra unui embargo asupra aprovizionării cu petrol și produse petroliere către Iugoslavia.

2 mai - atac aerian asupra centrului energetic din Obrenovac. Majoritatea orașelor din Iugoslavia rămân fără electricitate.

7 mai - atac aerian asupra orașului Niș. O rachetă ghidată de precizie a lovit ambasada Chinei din Belgrad.

14 mai - un atac aerian asupra satului albanez Korisha (lângă Prizren). Potrivit lui Ilya Kramnik, un observator militar al RIA Novosti, 87 de locuitori au fost uciși și alți 160 au fost răniți. Potrivit Cărții Albe Iugoslave, 48 de persoane au murit și cel puțin 60 au fost rănite.

11 iunie (zi) - 12 iunie (noapte) - aruncarea parașutistilor ruși pe Pristina. Captura aerodromului Slatina. În noaptea de 12 iunie 1999, parașutiștii forțelor ruse de menținere a păcii, înaintea trupelor NATO, au intrat pe teritoriul Iugoslaviei. După un marș din Bosnia și Herțegovina, aceștia au ocupat aerodromul Slatina de lângă Pristina, iar câteva ore mai târziu au ajuns acolo unități ale altor armate străine. Deși comandantul forțelor NATO din Europa, generalul american Wesley Clark i-a ordonat generalului britanic Michael Jackson, care comanda gruparea din Balcani, să pună mâna pe aerodromul în fața rușilor, britanicul a răspuns că nu are de gând să declanșeze un al treilea război mondial.

O bază militară americană, Camp Bondsteel, a fost construită pe teritoriul Kosovo.

Urmarea bombardamentului

Pagubele totale cauzate Iugoslaviei de bombardamentele NATO sunt estimate la 1 miliard de dolari. Aproximativ 500 de civili au fost uciși și peste 900 au fost răniți. Ecologia țării a fost grav afectată.

Cele mai multe lovituri aeriene au fost îndreptate către Pristina (374), Prizren (232), Belgrad (212), Uroševac (205), Djakovica (190), Kraljevo și Uzice (145 pentru fiecare oraș), Novi Sad (114).

Victime civili

1. Numărul atacurilor teroriste - 4354 (armata iugoslavă a părăsit deja regiunea), dintre care 4121 - asupra sârbilor și muntenegrenilor, 96 - asupra albanezilor fideli sârbilor, 137 - asupra țiganilor, turcilor și alții.

2. Numărul persoanelor dispărute - 821, dintre care 757 sârbi, 37 albanezi, 27 reprezentanți ai altor naționalități.

3. Numărul celor uciși - 910 persoane, dintre care 811 sârbi, 71 albanezi, 28 reprezentanți ai altor naționalități.

4. 802 persoane rănite: 751 sârbi, 20 albanezi, 31 reprezentanți ai altor naționalități

Potrivit fostului comandant al Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene din Republica Federală Iugoslavia, generalul Spasoe Smilyanich, aproximativ 500 de civili au fost uciși și peste 900 au fost răniți în timpul războiului.

Organizația pentru drepturile omului Human Rights Watch a numărat 90 de incidente, în care au fost uciși în total între 489 și 528 de civili. Mortalitatea în exces ca urmare a deteriorării condițiilor de viață este dincolo de estimare.

Pierderi militare

Potrivit lui Slobodan Milosevic, 462 de militari iugoslavi și 114 polițiști au fost uciși în timpul conflictului; NATO estimează că peste 5.000 de militari iugoslavi au fost uciși. Aviația militară iugoslavă a jucat un rol minim în respingerea raidurilor NATO, după ce a efectuat doar 11 ieșiri în 11 săptămâni de război pentru a intercepta avioanele inamice, dar a suferit pierderi semnificative: conform cercetătorilor iugoslavi și ruși, Forțele Aeriene Iugoslave au pierdut 6 avioane în aer. , încă aproximativ 70 de avioane au fost distruse la sol. Două treimi (11 din 16 avioane) dintre cele mai moderne avioane de luptă MiG-29 și jumătate din vechile avioane MiG-21 (33 din 60 de avioane) au fost pierdute; din cauza pierderilor mari ale bazei materiale după război, unul dintre cele două regimente de luptă care făceau parte din Forțele Aeriene Iugoslave a fost desființat.

Daune economice

Prejudiciul total cauzat Iugoslaviei este estimat la 1 miliard de dolari.

Bombardele NATO au avut ca scop, printre altele, distrugerea unei infrastructuri civile importante. Au deteriorat multe unități comerciale. Până la 2 iunie 1999, au fost avariate peste 50 de poduri, 2 rafinării de petrol, 57% din instalațiile de depozitare a petrolului, 14 mari unități industriale, 9 hub-uri mari din industria energetică.

daune aduse mediului

Forțele armate ale NATO au folosit muniție cu uraniu sărăcit pentru a distruge ținte în Iugoslavia. Potrivit oficialilor Iugoslaviei, Uniunii Europene și ONU, precum și a unui număr de experți și activiști pentru drepturile omului, în timpul ostilităților, inclusiv ca urmare a bombardării instalațiilor industriei chimice, a avut loc contaminarea radioactivă a zonei, ceea ce a dus la moartea oamenilor, un focar de cancer și boli ereditare.

Războiul din Kosovo s-a încheiat în urmă cu doi ani și jumătate. Cu toate acestea, acest eveniment încă nu și-a pierdut semnificația și nu doar ca cel mai recent exemplu de agresiune imperialistă. Istoria acestui conflict confirmă teoria capitalismului de stat, iar războiul aduce în minte din nou internaționalismul proletar. În plus, a devenit un test de turnesol care a dezvăluit esența multor partide de stânga din Ucraina.

Pentru a înțelege unde s-a dezvoltat naționalismul în Iugoslavia, este necesar să înțelegem clar care a fost sistemul său social. Ca și în Uniunea Sovietică, în Iugoslavia nu a existat socialism, sistemul său social este capitalismul, varianta acestuia, unde statul joacă rolul unui capitalist agregat. Adevărat, spre deosebire de țara noastră, capitalismul de stat nu a existat aproape niciodată în rândul iugoslavilor în forma sa pură. Din prima jumătate a anilor ’50 au apărut strate în rândul clasei conducătoare care nu aparțineau burgheziei de stat.

Motivul care a adus la viață naționalismul a fost politica de descentralizare, care s-a dus în prima jumătate a anilor ’50 în timpul introducerii sistemului de autoguvernare. S-a presupus că prin transferarea funcțiilor federației către republici, republicile către regiuni (secții), iar secțiile către raioane (comunități), odată cu dezvoltarea concomitentă a autoguvernării publice, ofilirea statului. ar fi realizat, care ar fi înlocuit cu democrația directă a proletariatului auto-organizat. Planurile erau bune, dar nu s-au concretizat. Statul a dat dovadă de o vitalitate de invidiat și a rezistat cu succes: sub capitalism, nu se ofilește. Pe de altă parte, politica de descentralizare în condițiile capitalismului de stat a dus la redistribuirea proprietății statului. O parte din proprietatea de stat a întregii uniuni a fost păstrată, iar cea mai mare parte a fost transferată republicilor și regiunilor autonome. Trecerea întreprinderilor în subjugarea republicilor și unităților administrative inferioare a început în primăvara anului 1950 și nu a fost oficializat printr-un singur act legislativ.

Deja la mijlocul anilor ’50 s-au conturat grupări republicane și regionale ale burgheziei de stat, care au condus o luptă pentru plusvaloare atât cu capitala de stat a întregii uniuni, cât și între ele. În același timp, au folosit cu succes frazeologia socialistă în luptă. Deja la sfârșitul anilor 1960, a devenit o acoperire externă pentru ideologia naționalismului. Și acest lucru nu este surprinzător. Sub steagul naționalismului burghezia se unește pentru a lupta împotriva burgheziei altor naționalități. În Iugoslavia, fiecare grup al burgheziei de stat avea o identitate etnică distinctă, cu posibila excepție a Bosniei-Herțegovinei și a regiunii Voivodina. În Croaţia, burghezia de stat este preponderent croată după naţionalitate, în Serbia - sârbă, în Macedonia - macedoneană etc. De aceea, în Iugoslavia s-au dezvoltat condiţii excepţional de favorabile pentru dezvoltarea naţionalismului şi agravarea relaţiilor interetnice.

Construind socialismul în cuvinte, burghezia republicilor naționale a luptat pentru fiecare ban. Există multe exemple, dar să ne concentrăm pe unul dintre cele mai vechi.

Chiar înainte de centralizare, o parte din fonduri au fost preluate de la republicile dezvoltate și distribuite pentru nevoile dezvoltării unor teritorii atât de înapoiate precum Macedonia, Muntenegru, Kosovo. Când a început descentralizarea și a apărut burghezia de stat republicană și locală, a apărut o întrebare „firească” în fața acesteia: de ce să donezi bani pentru a crea o industrie în Kosovo sau să asigure bătrânețea pensionarilor macedoneni. Pornind de la aceste considerente, în decembrie 1956, deputatul Vlado Meihen a propus descentralizarea fondului sindical pentru perfecţionarea personalului în favoarea comunităţilor şi secţiilor, şi a dat un exemplu de „nedreptate” ordinului existent. Secția Maribor, situată în Slovenia și având probabil unul dintre cele mai înalte niveluri de calificare a muncitorilor și angajaților din Iugoslavia, a contribuit cu 388 de milioane de dinari la fondul sindical și a primit 53 pentru scopurile corespunzătoare.

Până în 1965, proprietatea de stat a uniunii în Iugoslavia a predominat. Prin fondul general de investiții și alte fonduri, federația a realizat peste 60% din investiții de capital. Dar în cursul luptei interioare de partid a susținătorilor și oponenților descentralizării federației din 1961-1964. burghezia republicană a reușit să câștige o victorie importantă. În 1964-66. a avut loc așa-zisa reformă socio-economică, o serie întreagă de legi și reglementări consacrând o nouă aliniere a forțelor. Este suficient să spunem că în primăvara anului 1964 Adunarea Uniunii a desființat Fondul General de Investiții. Ca urmare, participarea federației la investițiile de capital a scăzut la 2-3%. În 1974, burghezia de stat și-a asigurat fiefurile naționale, obținând adoptarea unei noi constituții care minimiza funcțiile federației. În paralel, a avut loc o dezintegrare a pieței interne și izolarea economiilor republicane: în 1970, cifra de afaceri comercială din interiorul republicilor acoperea 59,6% din iugoslavia generală, iar în 1976 deja 65,7%, i.e. două treimi din mărfuri nu au părăsit granițele republicilor lor. Dar burghezia republicană mai avea motive de nemulțumire: i se cerea să-și protejeze plusvaloarea „sa” de încercările altor republici și ale centrului federal. Abia la începutul anilor 1990 burghezia a răsuflat uşurată. Odată cu prăbușirea Iugoslaviei, ea a preluat controlul asupra întregii plusvaloare din republicile ei și, pe drumul către obiectivul ei, a dat război, devastare și durere poporului Iugoslaviei.

Nu se poate spune că burghezia integrală a Uniunii, reprezentată de conducerea partidului, a rămas indiferentă în fața răspândirii naționalismului și a încercărilor sub un asemenea steag de a le priva de proprietatea lor. În 1971-1972, unii lideri ai organizațiilor de partid republican din Serbia și Croația, care manifestau în mod clar opinii naționaliste, au fost înlăturați. Dar ce se poate face împotriva realității obiective? La fel ca Marea Neagră, unde un ocean fetid de hidrogen sulfurat se odihnește sub un strat subțire de apă de o sută de metri, în Iugoslavia anilor 70 și 80 un strat subțire de frazeologie comunistă a ascuns abisul naționalismului, iar ca și în Marea Moartă, a cărei hidrogenul sulfurat a ieșit odată la suprafață, distrugând apa curată, iar acolo ideologia naționalistă a trebuit, mai devreme sau mai târziu, să scape de coaja verbală comunistă. Acest lucru s-a întâmplat în a doua jumătate a anilor 80. În același timp, Uniunea Comuniștilor s-a eliberat de rămășițele concepțiilor comuniste, iar când în 1990-91 s-a destrămat în organizații republicane independente, această „eliberare” a fost oficializată. Partidele republicane independente și-au schimbat numele și programele, luând ca model social-democrația vest-europeană.

Acest proces a decurs diferit în diferite republici. Acolo unde moștenitorii repopsiți ai lui Tito nu au putut conduce mișcarea naționalistă, au fost împinși de la putere (de exemplu, în Croația), dar acolo unde s-au dovedit a fi avangarda naționaliștilor, au reușit să păstreze puterea (de exemplu, în Serbia). Succesul „comuniştilor” sârbi este indisolubil legat de numele lui Slobodan Milosevic. Aici nu este de prisos să facem o digresiune și să raportăm despre reperele din biografia de lucru a actualului președinte iugoslav. Liderul naționaliștilor sârbi s-a născut la Pozharevac în 1941. Părinții lui Milosevic sunt profesori de școală. În 1964, Milosevic a absolvit Facultatea de Drept a Universității din Belgrad și în curând a făcut o carieră fulgerătoare. În 1966, a devenit consilier al președintelui Adunării de la Belgrad (Consiliul orașului Belgrad) pe probleme economice și șeful serviciului de informare al adunării, iar din 1969, Milosevic este director general adjunct al asociației Technogas. În 1973-78. era directorul general al acestei asociaţii. În 1978-1983 a condus Banca Unită a Belgradului. În acele vremuri, bancherul era poate cel mai bogat om din Iugoslavia „socialistă”. Deci Milosevic, chiar și în statutul său, este un reprezentant al burgheziei iugoslave. A lucrat la bancă până în 1984, când l-a sunat partidul. El a răspuns la apel atât de activ încât în ​​1986 a devenit președinte al Prezidiului Comitetului Central al Uniunii Comuniștilor din Serbia.

Cel mai bun moment al lui Slobodan Milosevic a venit în 1987, când situația din provincia Kosovo a escaladat din nou. În septembrie 1987, Milosevic a ajuns la Pristina și i-a anunțat pe sârbii locali: „Nimeni altcineva nu va îndrăzni să te atingă”. De acum înainte, Milosevic a adoptat deschis lozincile marii puteri ale burgheziei sârbe. La 23 septembrie 1987, la un plen deschis al Comitetului Central al Uniunii Comuniștilor din Serbia, i-a învins pe adversarii noului curs, iar în iarna 1987/88, în condițiile hype-ului național-patriotic, a curățat conducerea partidului de cei care nu erau de acord. Columnista Alexa Djilas a comentat: „A fost un act de canibalism politic. Adversarul, un naționalist sârb, a fost devorat, iar spiritul i-a udat pe mâncător. Milosevic a insuflat o nouă vitalitate partidului, forțându-l să îmbrățișeze naționalismul.” Acum Milosevic trebuia să-și îndeplinească promisiunea față de sârbii kosovari.

Kosovo este cea mai înapoiată regiune a Iugoslaviei. Până la al Doilea Război Mondial, nu a existat deloc industrie, iar cel mai mare oraș din Pristina semăna mai degrabă cu un sat mare. În ciuda industrializării de după război, Kosovo a continuat să fie cea mai înapoiată regiune a țării. Productivitatea muncii, salariile și nivelul de trai al populației au fost cele mai scăzute din Iugoslavia. Regiunea avea și cea mai mică pondere a populației urbane și, ca urmare, cea mai mică pondere a proletariatului. De exemplu, în 1957 populația rurală a Iugoslaviei era de 60,9%, în Kosovo - 86%. O figură tipică în Kosovo a fost țăranul individual, care, împreună cu membrii familiei sale, cultiva un lot, a cărui suprafață medie în 1960 era de 4,2 hectare și a fost în scădere de-a lungul timpului. Adesea, un membru al familiei unui astfel de țăran călătorea în mod regulat pentru a lucra într-un oraș din apropiere sau în străinătate. Majoritatea populației din Kosovo erau proprietari privați care își câștigau existența din propria muncă, adică. mica burghezie.

Mica burghezie este extrem de susceptibilă la naționalism datorită naturii sale de clasă. În condițiile Iugoslaviei, această susceptibilitate a fost intensificată de întunericul și asuprirea țăranilor. Au păstrat prejudecățile tradiționale. De exemplu, există încă credința printre țăranii sârbi că albanezii și musulmanii bosniaci sunt turci. Persistența întunericului cultural este facilitată de persistența analfabetismului. Chiar și în anii 1980, 9,5% din populația Iugoslaviei nu știa să scrie și să citească. Aceștia sunt preponderent țărani. În 1971 în toată Iugoslavia erau 15,1% analfabeti, iar printre albanezi 34,9% erau analfabeti. Regula iugoslavă este că, cu cât regiunea este mai înapoiată, cu atât țăranul este mai puternic legat de alocația sa privată, cu atât prejudecățile mai puternice se află în el. Toate aceste trăsături ale structurii sociale a provinciei Kosovo au creat condiții excepțional de favorabile pentru înrădăcinarea naționalismului. În plus, toate tulburările economice din Iugoslavia s-au manifestat cel mai puternic în Kosovo. Dacă în medie în toată țara în 1972 erau 75 de șomeri la fiecare 1.000 de angajați în sectorul „public”, atunci în Kosovo – 216! Această situație a alimentat nemulțumirea populației locale, iar burghezia a reușit să o îndrepte în direcția bună. Acolo, în 1969, au avut loc primele demonstrații în masă ale naționaliștilor din Iugoslavia. Discursurile au fost liniștite, dar autoritățile aliate au făcut concesii: au dat regiunii propriul steag și au extins autonomia.

În anii 1970, naționaliștii albanezi au început să-i persecute pe sârbii kosovari și să le creeze condiții de viață insuportabile. Au stricat proprietatea, au interferat cu comerțul pe piață, au încălcat angajarea, sârbii puteau fi bătuți, violați. Sârbii au devenit amărâți. În martie 1981 a avut loc o altă explozie a naționalismului albanez. La Pristina au început revolte care au cuprins întreaga regiune. 9 persoane au murit și peste 200 au fost rănite. Naționaliștii au cerut acum ca regiunii să primească statutul de republică, deoarece republica avea dreptul de a se separa de Iugoslavia. În Kosovo a fost declarată stare de urgență, dar nu a fost posibilă stoparea mișcării naționaliste. Starea de urgență a fost fie anulată, fie reintrodusă, iar Kosovo a continuat să fierbe.

Au încercat să negocieze cumva cu albanezii, dar a venit Milosevic. După ce și-a întărit pozițiile în aparatul de stat, el a preluat Kosovo. Naționaliștii sârbi au intrat în ofensivă și au câștigat. Unități suplimentare ale miliției federale au fost trimise în regiune și, profitând de tulburările care au apărut în martie 1989, când au murit peste 20 de persoane, autoritățile sârbe au introdus starea de urgență și în 1990 au lichidat autonomia Kosovo. La 5 iulie 1990, adunarea regională a fost dizolvată, iar în octombrie același an a fost adoptată o nouă constituție a Serbiei, conform căreia regiunile autonome sârbe au pierdut aproape toate drepturile, păstrând în principal autonomia culturală. Albanezii au devenit o națiune asuprită. În concluzie, rămâne doar să cităm cuvintele rostite de Slobodan Milosevic într-un interviu acordat rețelei americane de televiziune CBS: „Nu am avut niciodată probleme cu nicio minoritate națională din Serbia, inclusiv cu albanezi”.

Victoria naționaliștilor sârbi a fost fragilă. După ce i-au „pacificat” cu forța pe albanezi, ei nu au distrus cauzele conflictului, ci, după ce au distrus posibilitățile de luptă legală pentru independența regiunii, i-au împins pe naționaliștii albanezi la lupta armată. Naţionaliştii albanezi, atât moderaţi, cât şi extremişti, au devenit activi. A apărut Armata de Eliberare a Kosovo și a început un război de gherilă, iar în 1999 au intervenit forțe externe, reprezentate de NATO.

Partidele de stânga existente în Ucraina au reacționat diferit la războiul NATO împotriva Iugoslaviei. Desigur, nu au analizat originile acestei tragedii, dar au luat o anumită poziție. Iată două exemple tipice. Primul secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina, Petr Simonenko, a spus că agresiunea NATO împotriva Iugoslaviei a împărțit Europa după linii religioase: toate țările ortodoxe au susținut Serbia, catolicii au sprijinit NATO. De fapt, P. N. Simonenko, deși se autointitulează comunist, a înțeles războiul balcanic ca pe un conflict de civilizații și a fost înaintea celorlalți, adoptând teoria Huntington, acum la modă, a conflictelor de civilizații, iar Simonenko știe asta: „Profesorul american S. Huntington a inventat o întreagă teorie despre ostilitatea ireconciliabilă a societăților catolice și ortodoxe ... ”(„ Kommunist ”, 1999, iulie nr. 26). Simonenko a abandonat de fapt utilizarea marxismului, care presupune identificarea unei baze de clasă în orice conflicte, și a ignorat faptele evidente: România ortodoxă și Bulgaria au luat partea NATO, oferind aeronavelor NATO spațiul lor aerian, cu indiferența populației lor, iar italienii catolici au protestat împotriva folosirii pământului lor de către agresori. Dar statul ortodox al Ucrainei a condamnat agresiunea mai degrabă de dragul decenței. În același timp, protestele publicului ucrainean împotriva NATO au fost slabe și destul de comparabile ca amploare cu protestele împotriva războiului din Marea Britanie. Linia de separare în raport cu acest război nu trece prin religie. De dragul respingerii marxismului, Simonenko merge la o minciună flagrantă.

A doua abordare este reprezentată în mod viu în Pravda muncitorilor și țăranilor staliniști, care declara că Serbia trebuie apărată pentru că echivalează cu apărarea socialismului. Cum se numește o astfel de poziție? Nu-ți dai seama imediat. Acesta nu este social șovinism, pentru că social șovini ies în apărarea burgheziei lor, dar aici se oferă sprijin burgheziei, care nu are nimic de-a face cu republicile sovietice. Acesta este internaționalismul burghez: exploatatori ai tuturor țărilor, uniți-vă. Dar nu orice burghezie este invitată să se unească, ci doar cei care poartă camuflaj roșu. Partidul de guvernământ al burgheziei sârbe este numit socialist? Totul pentru protecția ei. Moștenitorul tronului zeului viu Kim Il Sung continuă să vorbească despre socialism în Coreea? Deci el este prietenul nostru etc.

Conflictul din Kosovo este unul dintre actele finale în dezintegrarea Iugoslaviei. Aceasta este etapa finală a luptei burgheziei republicilor naționale pentru independență, pentru oportunitatea de a-și exploata muncitorii fără a se împărtăși cu străinii, fie că este o republică vecină sau un guvern unitar. Prin urmare, responsabilitatea pentru tragedia din Kosovo revine în întregime burgheziei albano-kosovara și sârbă. Și nu are rost să întreb cine greșește: sârbii sau albanezii? Burghezia greșește. Tragedia din Kosovo este foarte profundă. Nici măcar albanezii și sârbii se măcelează unul pe altul pentru interese care le sunt străine, dar nu-și pot da seama de acest lucru. Conflictul a mers atât de departe, relațiile interetnice au devenit atât de agravate încât interesele străine lor au devenit interesele lor și nu sunt percepute altfel. Burghezia albaneză vrea să se separe de Serbia prin forța armelor, în timp ce burghezia sârbă vrea să păstreze Kosovo cu forța armelor. De ce oamenii muncitori din Iugoslavia au nevoie de asta? Ce au uitat? La urma urmei, vrea cineva moartea rudelor lor chiar așa, nu de dragul intereselor vitale? Dar necazul este că ura burgheziei a devenit ura oamenilor muncii. Dacă nu ucizi un sârb, el te va ucide; dacă nu ucizi un albanez, se va ocupa cu tine; și acesta este mijlocul cel mai eficient de a menține frenezia naționalistă.

Naționalismul nu va fi depășit în viitorul apropiat. În primul rând, mișcarea comunistă din republicile iugoslave se află în aceeași stare paralitică ca și în țara noastră, prin urmare răspândirea ideilor de internaționalism întâmpină un obstacol sub forma absenței purtătorilor acestora și, în al doilea rând, puterea extraordinară a La slăbiciunea comuniștilor se adaugă factorul de susținere a naționalismului. Nemulțumirile reciproce sârbii și albanezii nu le vor uita curând. Dar, în ciuda acestui fapt, doar internaționalismul proletar poate schimba situația din Peninsula Balcanică. Sârbii și albanezii se vor putea împăca doar dacă își dau seama că au un dușman comun - burghezia și se vor alătura luptei împotriva acestuia, indiferent de naționalitatea lor. Pierderea controlului sârb asupra provinciei Kosovo va contribui la iluminarea timpurie a albanezilor, care rămân singuri cu burghezia lor, iar sârbii, care și-au pierdut statutul privilegiat în țară, au posibilitatea de a scăpa de sentimente de mare putere care apar mereu în rândul grupurilor etnice privilegiate. Dacă cineva îi poate opri, sunt naționaliștii albanezi cei care îi asupresc acum pe sârbii kosovari. Din păcate, doar viitorul va putea răspunde când popoarele Iugoslaviei vor trece pe drumul internaționalismului proletar.