Războiul ruso-turc a provocat o creștere a sentimentelor patriotice în societate. Acest val a reînviat mișcarea liberală. Referindu-se la constituția întocmită pentru Bulgaria, liberalii și-au pus întrebări: de ce refuză guvernul să introducă o constituție în Rusia? Chiar crede că poporul rus este mai puțin pregătit pentru o constituție decât poporul bulgar?

Guvernul le-a interzis liderilor zemstvo să vină la întâlnirile întregii Ruse și chiar să se adune în regiuni individuale. Prin urmare, Zemstvo a început să țină congrese secrete. Nu au conspirat mai rău decât revoluționarii, iar poliția nu a aflat niciodată despre unele congrese. La sfârșitul anilor 1970, un ilegal „Uniunea Zemsky”.

În 1878, guvernul, preocupat de întărirea mișcării revoluționare, a lansat un apel către societate cerând ajutor în lupta împotriva „o bandă de răufăcători”. Dar apelul nu conținea nicio promisiune de a schimba politica și de a relua reformele și, prin urmare, nu a găsit sprijin public.

Liderii Zemstvo, reuniți la un congres la Kiev, au încercat să cadă de acord cu revoluționarii asupra acțiunilor comune. Ei au făcut din renunțarea la actele teroriste o condiție indispensabilă. Negocierile nu au avut succes, iar Zemstvo și-a dezvoltat propriul plan de acțiune. Harkov Zemstvo a fost primul care a luat cuvântul, declarând că fără o schimbare în politica internă a guvernului, nicio asistență din partea societății nu este posibilă. Ministrul de Interne a ordonat imediat interzicerea discutării și adoptării unor astfel de declarații la întâlnirile Zemstvo.

Prin urmare, vocala lui Cernigov Zemstvo, I. I. Petrunkevich, care a început să citească proiectul de adresare adresată țarului, a fost întreruptă grosolan de către președinte. Petrunkevici nu s-a supus și, susținut de adunare și de publicul din coruri, a continuat să citească. Apoi președintele a sunat la poliție și cu ajutorul lor a închis ședința. A fost unul dintre primele discursuri politice Ivan Ilici Petrunkevici (1844-1928). Ulterior, a devenit una dintre cele mai proeminente și mai respectate figuri din mișcarea liberală. După un incident din adunarea zemstvo, Petrunkevich a fost exilat în orașul Varnavin, provincia Kostroma.

Adunările zemstvo provinciale Tver, Poltava și Samara au făcut și ele cereri pentru o constituție. Tver Zemstvo a declarat că poporul rus ar trebui să se bucure de aceleași beneficii ale libertăților constituționale pe care le-a primit poporul bulgar.

În 1879, la Moscova a avut loc un congres ilegal zemstvo, la care au participat aproximativ 30 de reprezentanți din 16 zemstvo. S-a hotărât să se înceapă propagandă pe scară largă în zemstvos și publicarea literaturii în străinătate. La scurt timp după aceea, în Austro-Ungaria a fost publicat programul Uniunii Zemsky, care cuprindea trei puncte principale: libertatea de exprimare și de presă, garanțiile inviolabilității persoanei și convocarea Adunării Constituante.

În vara anului 1877, primarul Sankt-Petersburg F. F. Trepov, în timpul unei vizite la închisoare, a observat că unul dintre prizonieri nu și-a scos șapca când a apărut. Era Bogolyubov, un manifestant în fața Catedralei din Kazan, care fusese condamnat la muncă silnică. Trepov înfuriat a ordonat să fie biciuit. Prizonierii au făcut tam-tam, dar au fost repede supuși, iar ordinul lui Trepov a fost îndeplinit. Prin lege, nu putea cere ca pălăria să fie scoasă din fața lui. Pedeapsa corporală în acest caz a fost, de asemenea, ilegală. Dar primarul era sigur de impunitatea lui.

La 24 ianuarie 1878, o tânără populistă, Vera Zasulich, a apărut la recepția lui Trepov și a tras cu un revolver în el. Trepov a fost grav rănit, dar a supraviețuit. La momentul tentativei de asasinat, Zasulich nu era membru al vreunei organizații revoluționare. Publicul nu știa despre legătura dintre tentativa de asasinat și incidentul Bogolyubov. Trepov a fost descris de ziarele conservatoare ca o victimă a apelului la datorie. Guvernul, sperând să aibă același succes ca în povestea lui Nechaev, a trimis cazul Zasulich la un proces cu juriu.

Cauza a fost audiată la 31 martie 1878. În sală se aflau mulți oameni din înalta societate, în frunte cu A. M. Gorchakov, ministrul de externe. La început, starea de spirit a publicului nu a fost în favoarea inculpatului, dar în cursul procedurii s-a schimbat dramatic. Juratii l-au gasit pe Zasulich nevinovat, iar instanta, prezidata de A.F.Koni, a respins cauza. Publicul a făcut ovație. La ieșirea din sală, poliția a încercat să-l aresteze pe Zasulich pentru a-l trimite în exil administrativ. Dar tânărul a bătut-o pe spate și în aceeași seară a fugit în străinătate.

Vera Ivanovna Zasulich (1849-1919) la sfârșitul vieții, a devenit un oponent de principiu al pedepsei cu moartea și al asasinatelor politice. Ea și-a apărat părerea, fără să se teamă de mânia bolșevicilor veniți la putere. Dar apoi, în 1878, lovitura ei a avut un efect dublu. Pe de o parte, în cea mai dramatică formă, el a atras atenția societății asupra faptului că autoritățile comit fărădelege la fiecare pas. Dar, pe de altă parte, el a zdruncinat atitudinea negativă a societății față de teroare. Revoluționarii extremi, care insistaseră de mult asupra terorii, au decis că publicul îl simpatizează.

Despărțirea în „Pământ și libertate”. La sfârșitul anilor 1970, în Rusia s-a dezvoltat o situație politică internă tensionată. Studenții erau îngrijorați. Vocea susținătorilor constituției a devenit din ce în ce mai tare. După împușcătura lui Zasulich, un val de atacuri teroriste a cuprins țara. Execuțiile teroriștilor au crescut tensiunea generală și au provocat noi tentative de asasinat. Erau semne ale unei situații revoluționare.

Dar satul a rămas calm. Iar asta i-a alungat pe propagandişti „Pământuri și libertate”. Printre ei a crescut deziluzia față de munca lor. Unul dintre ei, Alexander Solovyov, a apărut în primăvara anului 1879 "cercul principal"și a declarat că voia să-l omoare pe rege. După o dezbatere aprinsă, conducerea „Pământuri și libertate” a votat împotriva asasinatului cu majoritate de voturi. Dar pe 2 aprilie, Solovyov l-a urmărit totuși pe țar în timpul unei plimbări în Piața Palatului și s-a repezit asupra lui cu un revolver. Alexandru nu și-a pierdut capul și a fugit, făcând zig-zaguri. Solovyov a tras de cinci ori, dar a rănit doar un polițist care a venit în ajutor. Teroristul capturat a împărtășit soarta lui Karakozov (în 1866 a împușcat asupra lui Alexandru al II-lea și apoi a fost spânzurat).

Ilustrare. Tentativa de asasinare a lui Solovyov în Piața Palatului.

„Pământ și libertate” transformat într-o organizație teroristă. Unii dintre membrii săi au protestat, referindu-se la program. Apoi, susținătorii terorii au cerut revizuirea acesteia. Am decis să ne întâlnim la un congres la Voronej pentru a căuta un compromis. Dar până acum „grup de dezorganizare” a devenit atât de izolată încât s-a adunat pentru propria sa convenție - secret nu numai de la poliție, ci și de la restul „Pământuri și libertate”.

A.I. Jeliabov

Susținătorii terorii s-au adunat la Lipetsk în iunie 1879. Cea mai izbitoare figură dintre ei a fost A. I. Zhelyabov. El a spus că socialiștii, în principiu, nu ar trebui să ceară reforme politice și libertăți civile. Aceasta este treaba liberalilor, dar în Rusia sunt flăcăni și neputincioși. Între timp, lipsa de libertate împiedică declanșarea agitației în rândul țăranilor. Aceasta înseamnă că revoluționarii trebuie să-și asume și ei această sarcină - să rupă despotismul, pentru a se pregăti apoi pentru revoluția socială. Participanții la congresul de la Lipetsk au decis să nu se rupă „Pământ și libertate” dar cucerește-l din interior.

Dar la congresul de la Voronezh, Zhelyabov nu a reușit să câștige avantajul și s-a ajuns la un compromis. Fără a revizui programul, au decis să intensifice lupta împotriva guvernului, răspunzând cu teroare execuțiilor revoluționarilor. Numai Georgy Valentinovich Plehanov (1856-1918) a protestat ferm împotriva terorii.

Fiul unui mic nobil, a absolvit odată un gimnaziu militar aici, în Voronezh, dar apoi a refuzat serviciul militar, a studiat la Institutul de minerit și a participat la o demonstrație lângă Catedrala Kazan. Când rezoluția de compromis a fost adoptată, Plehanov s-a ridicat și a spus: — În acest caz, domnilor, nu mai am nimic de făcut aici. a părăsit congresul.

Compromisul nu a întărit organizația. Fiecare parte a interpretat-o ​​diferit. În august același an, la congresul de la Sankt Petersburg, fracțiunile s-au despărțit în cele din urmă. „Săteni” condus de Plehanov a creat o organizație „Redistribuirea negrilor”. Ea a încercat să organizeze propagandă în rândul țăranilor și muncitorilor, dar în condițiile războiului care s-a desfășurat între guvern și teroriști, nu a ieșit nimic. În 1880, Plehanov a fost forțat să plece în străinătate.

Plehanov la o reuniune a organizației.

„Narodnaya Volya” și programul său. Susținătorii lui Jhelyabov s-au unit într-o organizație „Voința poporului”. Narodnaya Volya au fost pe bună dreptate nemulțumiți de ordinea existentă în țară, dar au fost lipsiți de scrupule în ceea ce privește mijloacele de a-și atinge obiectivele. Organizația a fost condusă Andrei Ivanovici Zhelyabov (1851-1881), originară din iobagi, și Sofya Lvovna Perovskaya (1853-1881), fiica unui oficial important, fostul guvernator al Sankt Petersburgului. Erau oameni curajoși, hotărâți. Sub conducerea lor „Voința oamenilor” a devenit o organizație bine conspirată, ramificată și disciplinată. Era condus de Comitetul Executiv, care avea puteri aproape nelimitate. Cercurile și grupurile locale i-au ascultat.

Ea a considerat ca sarcina ei principală o lovitură de stat politică și preluarea puterii. Aceasta urma să fie urmată de o revoluție socialistă. Trebuia să convoace Adunarea Constituantă și să-i propună un program de măsuri pentru transferul pământului către țărani, și fabrici și fabrici - către muncitori.

Tactica de preluare a puterii, aleasă de Narodnaya Volya, a constat în intimidarea și dezorganizarea puterii prin teroarea individuală. Treptat, se pregătea o răscoală. Nemai bazandu-se pe țărani, Narodnaya Volya a încercat să organizeze studenți și muncitori și să se infiltreze în armată. În unele academii și școli militare și apoi în trupele staționate în provincii au apărut cercurile de ofițeri ale Voinței Populare. Pe lângă latura ideologică „Voința oamenilor” a atras ofițerii tineri cu disciplina lor obișnuită și unitatea de comandă.

Din toamna anului 1879, Narodnaya Volya a lansat o adevărată vânătoare pentru rege. Nu s-au simțit jenați de numărul de posibile victime, chiar accidentale. De două ori au pus mine sub șine, pândind trenul regal. Odată ce mecanismul exploziv nu a funcționat, altă dată trenul greșit a deraiat din greșeală.

În timpul uneia dintre percheziții, polițiștii au găsit un plan al Palatului de Iarnă. Sala de mese regală era marcată cu o cruce pe ea. Totuși, jandarmii nu au ghicit să inspecteze palatul și să verifice toți oamenii care lucrează în el. La 5 februarie 1880, în această sufragerie urma să aibă loc o cină ceremonială în cinstea principelui bulgar. Întreaga familie regală s-a adunat pentru ieșirea solemnă și doar o singură persoană a ezitat undeva. Alexandru, care iubea punctualitatea, a început să se enerveze când dintr-o dată o explozie teribilă a zguduit clădirea. Narodnaya Volya Stepan Khalturin, care a lucrat la palat ca ebanist, a pus o încărcătură uriașă de dinamită în subsolul de sub sala de mese și a părăsit palatul în avans. Opt soldați au fost uciși.

Țărănimea multimilionară a Rusiei a salutat marea reformă din 1861 cu o explozie de indignare. Primind libertatea aproape fără pământ, țăranii au refuzat să creadă ce s-a întâmplat, spunând: "Am fost înșelați! Nu există libertate fără pământ!" „minutul de dezamăgire” pe care l-a prevăzut Alexandru al II-lea s-a întins ani de zile și a avut ca rezultat o ascensiune fără precedent a mișcării țărănești.

Formele de protest ale țăranilor au fost diferite. Foarte mulți nu au crezut în autenticitatea „Regulamentelor din 19 februarie” regale, crezând că sunt false, înlocuite cu gratii, care se presupune că ascundeau adevărata scrisoare regală. Unii interpreți dintre țărani au susținut că „Regulamentul” țarului conținea un articol prin care se prescrie biciuirea oricui citește falsul proprietarului și îl credea. Ca adevărate, „adevărate” „Regulamente”, manifestele false au trecut din mână în mână cu astfel de clauze: „În timpul recoltei, nu mergeți la muncă la proprietar, lăsați-l să culeagă grânele împreună cu familia” – și chiar: „The proprietarul de pământ a rămas cu un teren arabil pe o familie este la fel ca un țăran, dar nimic mai mult.

În timp ce se vorbea despre „Regulamente” adevărate și false, țăranii aproape pretutindeni refuzau să lucreze pentru proprietarii de pământ și să se supună autorităților, iar pe alocuri, mai ales în primele luni de după 19 februarie, când dezamăgirea reformei era încă proaspătă, ei. s-a ridicat în revoltă. Cei mai puternici dintre ei au izbucnit în provinciile Penza și Kazan. În aprilie 1861, țăranii din districtele Chembarsky și Kerensky din provincia Penza s-au răsculat. Centrul, „rădăcina însăși a rebeliunii”, potrivit guvernatorului, se afla în satul Kandeevka. Rebeliunea a îmbrățișat până la 14 mii de foști iobagi și a intrat în istorie sub numele de „Răscoala Kandeevsky” ca cel mai puternic protest al țăranilor împotriva reformei din 1861 / 227 / Multe mii de mulțimi de rebeli Kandeevski cu un steag roșu apoi au mers cu căruțele prin satele Penza și provinciile învecinate Tambov, pretutindeni proclamând: "Pământul este tot al nostru! Nu vrem să închiriem, nu vom munci pentru moșier!" Conducătorul țăranului Leonty Yegortsev nu s-a săturat să repete că țarul a trimis țăranilor o scrisoare „adevărată” cu eliberarea lor completă de la proprietari, dar proprietarii au interceptat-o, după care țarul a ordonat prin el, Egorțev: cine nu luptă. înapoi înainte ca Sfânta Paște să fie, anatema, blestemat.

Experimentat, după ce a trecut prin toate greutățile vieții de iobag, toiag, închisoare și alergare, Yegortsev, în vârstă de 65 de ani, chiar înainte de a apărea în Kandeevka, conform datelor de căutare, „s-a numit Marele Duce Konstantin Pavlovich (cu mult timp în urmă, cu 30 de ani înainte, decedat. - N.T.) și i-a înfuriat pe țăranii din diferite moșii „la granița regiunilor Penza și Tambov. Țăranii rebeli l-au idolatrizat pe Iegorțev. Toate satele din jur au trimis troici pentru el, iar cei mai entuziaști admiratori l-au condus de brațe și au purtat o bancă în spate. .

Răscoala Kandeevski a fost zdrobită pe 18 aprilie (chiar înainte de „Sfintele Paști”) de trupele regulate aflate sub comanda aripii adjutant a sutei regale A.M. Drenyakin. Zeci de țărani au fost uciși și răniți, sute au fost biciuiți și trimiși în Siberia pentru muncă silnică și așezare. Egortsev însuși a reușit să scape (țăranii au mers fără teamă pe sub gloanțe și pe suport, dar nu l-au dat). Cu toate acestea, o lună mai târziu, în mai 1861, acest colorat conducător al țăranilor liberi a murit.

Simultan cu Kandeevsky, a izbucnit o altă revoltă a țăranilor - în districtul Spassky din provincia Kazan. A cuprins până la 90 de sate cu centrul în satul Bezdna. Și aici s-a prezentat un lider autoritar, un fel de ideolog al răscoalei - tânărul țăran Anton Petrovici Sidorov din Bezdny, care a intrat în istorie sub numele de Anton Petrov. El a interpretat „Regulamentul din 19 februarie” dezirabil pentru țărănime, adică. a investit în ele un sens opus celui pe care îl conţineau în sine: nu trebuie să se supună autorităţilor, să plătească cotizaţii şi să se ducă la corvee, ci este necesar să-i alunge pe moşierii din pământul ţărănesc; „Pentru proprietarul pământului, pământul - munți și vâluri, râpe și drumuri și nisip și pietre, pădurea nu are toiag pentru el; trece la un pas din pământul său - alunga-l cu o vorbă bună, nu s-a ascultat - biciuiește. capul lui, vei primi o răsplată de la rege”.

Țăranii s-au înghesuit la Petrov și, chiar la instrucțiunile lui, au început să schimbe autoritățile locale. Când trupele punitive au ajuns în Abis sub comanda aripii adjutant a contelui A.S. Apraksin, țăranii, îndepărtând prudent / 228 / din satul femeilor, l-au apărat pe Petrov cu un munte și nu au vrut să-l extrădeze. Nobilimea din Kazan, speriată de răscoală, l-a declarat pe Anton Petrov „al doilea Pugaciov” și a cerut măsuri drastice lui Apraksin. Apraksin a lansat o armă. Peste 350 de țărani au fost uciși și răniți. Anton Petrov a ieșit în fața soldaților cu textul „Regulamente pe 19 februarie” deasupra capului.

Alexandru al II-lea, despre raportul lui Apraksin despre execuția țăranilor Bezdnensky, a notat: „Nu pot decât să aprob acțiunile contelui Apraksin”. Țarul a dispus ca Anton Petrov „să fie judecat după codul penal de domeniu și executarea imediată a sentinței”, prejudecând astfel condamnarea lui Petrov la moarte. Pe 17 aprilie, Petrov a fost condamnat la moarte și executat pe 19.

Mai puțin semnificative decât Kandeevskoe și Bezdnenskoe, dar și proteste țărănești populate și încăpățânate împotriva reformei din 1861 au avut loc în multe provincii Mari Ruse, precum și în Ucraina și Belarus. Unele dintre ele autoritățile au reușit să le suprime doar de către forțele trupelor. Deci, pe 15 mai în cu. În Samuilov, districtul Gzhatsk din regiunea Smolensk, trupele au atacat o mulțime de două mii de țărani rebeli, care, așa cum se dovedește într-un act oficial, „s-au repezit asupra soldaților cu entuziasm furios, descoperind intenția lor de a le lua armele” și 22. țăranii au fost uciși. Pedepsitorii și țăranii erau liniștiți cu fier și sânge. Rudni, districtul Kamyshinsky, provincia Saratov, unde o altă aripă adjutant, Yankovsky, a acționat ca principal supresor.

Anul 1861 a dat un număr fără precedent de proteste țărănești în Rusia. Dar și în 1862-1863. lupta țăranilor s-a desfășurat cu mare forță, deși mai puțin decât în ​​1861. Iată date comparative cu privire la numărul tulburărilor țărănești:

1861 - 1859
1862 - 844
1863 - 509

Semnificativ este faptul că înainte de anunțarea reformei, de la 1 ianuarie până la 5 martie 1861, au fost doar 11 tulburări, iar de la 5 martie până la sfârșitul anului - 1848. Numai 1905 va da o cifră mai mare.

Fără precedent pentru întregul secol XIX, amploarea mișcării țărănești din 1861-1863. și-a descoperit slăbiciunile, evidente chiar și pentru contemporanii săi. A fost spontan, fără o conducere și o organizare clară (excepții erau lideri și chiar „ideologi” precum Leonty Yegortsev și Anton Petrov). Țăranii erau conduși de iluzii naive (adesea țariste). În fine, mișcarea a fost locală, cucerind sporadic /229/ mii de sate, în timp ce alte sute de mii (uneori învecinate) au rămas supuse.

Cu toate acestea, țarul a înăbușit cu nu puțină dificultate rezistența țăranilor, detașându-se împotriva lor, pe lângă trupele gărzii interne, alte 64 de regimente de infanterie și 16 de cavalerie ale armatei regulate. Alexandru al II-lea a împovărat în mod clar funcțiile punitive ale aghiotantului său. Prin urmare, Herzen a sugerat în mod ironic că, cu ocazia eliberării țăranilor de iobăgie, ar trebui să i se dea o medalie: pe de o parte, o coroană de vergele legate cu o aiguillette de aghiotant și, pe de altă parte, inscripția: „Te eliberez!” Abia de la sfârșitul anului 1863 mișcarea țărănească a scăzut brusc:

1864 - 156 de revolte
1867 - 68
1865 - 135
1868 - 60
1866 - 91

„Rebeliunea Hydra”, după cum spuneau ei la curtea regală, a fost zdrobită.

Aceasta nu însemna deloc că ţărănimea rusă se împăcase cu reforma din 1861. Publicistul liberal F.P. Elenev (Skaldin) și la sfârșitul anilor 60 a mărturisit despre „așteptarea universală a unei noi voințe sau pure în rândul țăranilor”, masa țărănească era plină de zvonuri despre viitoarea redistribuire a pământului și a continuat să lupte pentru dreptul lor de a trăi. cu un venit minim minim. Țărani din diferite provincii în petiții pline de compasiune către ministrul justiției K.I. Palen, ministrul de Interne A.E. Timașev și țarul însuși au fost apelați să fie înzestrați „undeva cu pământ”, despre înlocuirea terenurilor incomode cu altele convenabile, despre protejarea lor de arbitrariul autorităților. Guvernatorii au raportat ministrului de interne, iar ministrul țarului, despre formele mereu noi de protest ale țăranilor împotriva strangularei lor economice. Aproape peste tot, țăranii au refuzat să facă plăți de răscumpărare insuportabile, numeroase - quitrent, sondaj, zemstvo, lumești, amendă și altele - taxe. Din 1870, au început chiar să refuze alocațiile din cauza discrepanței dintre rentabilitatea lor și plățile stabilite pentru ei. Țăranii permien au format o „sectă neplătitoare” specială, care a declarat că este păcătoasă să colecteze taxe exorbitante de la oamenii muncitori. Toate acestea au ținut mediul rural rusesc în anii de după reformă într-o stare de tensiune cronică, plină de noi revolte.

Deși poziția materială (precum și juridică) a țărănimii ruse după 1861 a devenit mai bună decât înainte de reformă, ea a rămas totuși intolerabilă pentru o țară civilizată, o mare putere. Este suficient să spunem că și după eliberare țăranii locuiau în mare parte în colibe „afumate” (sau „negre”). Fiul lor de țăran, populistul E.E. Lazarev /230/ (prototipul lui Nabatov în romanul lui Lev Tolstoi „Învierea”). Fumul dintr-o astfel de colibă ​​„de la sobă omul trebuia să se reverse direct până în tavan, umplând toată coliba aproape până la podea și să iasă pe ușa deschisă (și vara și prin ferestre) afară. Deci era vara, deci era iarna Drept urmare, dimineata, in timpul aprinderii sobei, locuitorii acestor locuinte mergeau de obicei aplecati, cu lacrimi in ochi, gemeand, pufand si tusind, inghitind. aer curat din când în când lângă podea. Se numea „înecat în negru”. În astfel de colibe, țăranii locuiau în familii înghesuite, iar iarna „populația patrupedă se alătură populației cu două picioare - viței și miei, la care mamele lor veneau dimineața și seara să-i hrănească cu lapte. În ger. iarna, în colibă ​​apăreau însăși vacile cu trupul nou pentru a fi mulse, strângând prin fânul îngust și ușile cabanei cu neceremoniositatea membrilor familiei primordiale...”.

Între timp, clasa muncitoare lua formă și lupta pentru drepturile sale. În condițiile vieții sale, și chiar în caracterul și metodele de luptă, erau multe în comun cu poziția țărănimii. Muncitorii anilor 1960 păstrau încă legături strânse cu mediul rural. Sondajele statistice din trei districte industriale ale provinciei Moscova au arătat că 14,1% dintre lucrătorii cu vârsta de 18 ani și 11,9% dintre cei cu vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani au plecat sezonier pentru munca de câmp. Așa-zișii muncitori rurali, care efectuau operațiuni auxiliare în fabrici și uzine, s-au străduit să obțină suficientă alocație pentru subzistență și să părăsească întreprinderea.

Muncitorii erau în sărăcie nu mai puțin (dacă nu mai mult) decât țăranii. Până în 1897, ziua de muncă în industrie nu era standardizată și, de regulă, era de 13-15 ore și ajungea uneori la 19 (ca la fabrica de mașini Struve din Moscova). În același timp, muncitorii au lucrat în condiții insalubre, fără măsuri de siguranță de bază. "Cumva, prietenii mei țesători m-au dus la fabrică în timp ce lucram. Doamne! Ce dracu este!" și-a amintit un martor ocular despre una dintre fabricile din Sankt Petersburg. ce spune, dar și strigă. Aerul este imposibil, căldura și înfundarea, mirosul de transpirație umană și uleiul care lubrifiază mașinile-unelte;<...>Trebuie să stai în picioare inevitabil, deoarece nu trebuie să stai și nu există unde să stai decât pe pervaz și nu te poți așeza pe pervaz - „vei opri lumina” - nu este permis. Am stat la fabrică nu mai mult de două ore și am ieșit nebun, cu o durere de cap.

Țesătorii acestei fabrici lucrau în picioare cel puțin pe ambele picioare. Și iată mărturia muncitorului fabricii Krenholm din Narva V.G. Gerasimova: „Am fost crescuți să lucrăm la ora 4 dimineața. Am lucrat la mașini de apă și trebuia / 231 / să stau tot timpul pe un picior, ceea ce era foarte obositor. Munca asta infernală a durat până la 8 o. „ceasul seara”. Munca în astfel de condiții era cu atât mai „infernală” cu cât muncitorii erau nevoiți să îndeplinească standarde de producție exorbitante. Astfel, artizanii depoului feroviar din Kaluga s-au plâns că proprietarii le-au cerut astfel de „lecții” încât „un cal nu este în stare să se descurce”.

Cu „lecții” grele, tinerii capitaliști ruși au sugrumat nu numai bărbați adulți, ci și copii și femei. Munca femeilor era exploatată pe scară largă în industria uşoară (la Sankt Petersburg în anii 70, femeile reprezentau 42,6% din muncitorii angajaţi la prelucrarea substanţelor fibroase) şi era folosită chiar şi în metalurgie. Copiii și adolescenții de la 10-12 ani (uneori de la 8 ani) au lucrat literalmente peste tot. Conform datelor din anii '70, la Uzina de arme Izhevsk, minorii cu vârsta cuprinsă între 10 și 18 ani reprezentau 25% din totalul muncitorilor, iar la fabrica Morozov Tver - 43%. Ziarul Russkiye Vedomosti în 1879 scria despre munca minorilor din fabricile orașului Serpuhov, provincia Moscova: Aceste creaturi slăbite, palide, cu ochi inflamați, care pier fizic și moral, încă nu se bucură de gradul de protecție adecvat. Între timp, această forță de muncă tânără reprezintă un procent foarte substanțial din toate forțele angajate în fabricile locale, până la 400 de copii lucrează la o fabrică din Konshin.

Plata pentru o muncă atât de grea a muncitorilor în primele decenii după „marile reforme” a fost un ban. Creșterile sporadice ale salariilor au rămas cu mult în urma creșterii prețurilor. M.I. Tugan-Baranovsky a citat următoarele date pentru una dintre cele mai mari din Rusia, regiunea industrială Ivanovo-Voznesensky: până la începutul anilor 80, salariile pentru toate tipurile de muncă au crescut cu 15-50% față de sfârșitul anilor 50 și prețul pâinii de secară - cu 100% , uleiuri - cu 83%, carnea - cu aproape 220%.

Mai mult, proprietarul a luat o parte semnificativă (până la jumătate!) din salariile deja mizerabile de la muncitor sub formă de amenzi. Înainte ca Legea amenzilor să fie adoptată în 1886, angajatorii au amendat lucrătorii într-o manieră nereținută și cinică. De exemplu, „Condițiile generale de muncă” din „registrul de salarii” eliberat lucrătorilor săi de biroul fabricii de tipărire de bumbac a lui Lopatin din provincia Vladimir spunea: „La locul de muncă trebuie să apară muncitorii din fabrică și meșteșugarii de ambele sexe și de toate vârstele. nu mai târziu de zece minute de la apel, de teama de a înregistra în această carte de plată să încaseze de la aceștia / 232 / plata care li se datorează pentru întreaga zi lucrătoare. Deci, 11 minute întârziere trebuia să funcționeze gratuit toată ziua! Din alte puncte ale acelorași „condiții” este clar că proprietarul ar putea amendă muncitorul din orice motiv, și să-l concedieze în orice moment pentru „purtare proastă”. Desigur, sub motivația „comportamentului rău” proprietarul ar putea aduce pe oricare dintre muncitorii nedoriți.

Munca infernală la un ban nu a permis muncitorilor să-și asigure nici măcar o existență umană elementară. Trăiau cu familiile lor într-un mod cerșetor, de cele mai multe ori în barăci și barăci, care nu erau prea potrivite „chiar pentru o tabără de vacă sau de cai, nu doar pentru o locuință umană”, sau în subsoluri precum cel descris de inspectorul de la Zemstvo. administrația districtului Petersburg, care a examinat condițiile de viață ale proletariatului capitalei pentru 1878: „Reprezentând o adâncime în pământ de cel puțin 2 arshini, el (subsol.- N.T.) este inundat în mod constant, dacă nu cu apă, apoi cu lichid dintr-o latrină din apropiere, astfel încât scândurile putrezite care alcătuiesc podeaua literalmente plutesc, în ciuda faptului că locuitorii săi sunt angajați cu sârguință în drenarea apartamentului lor, scotând zilnic câteva găleți. . Într-o astfel de cameră, cu un conținut de 5 1/3 metri cubi. Am găsit până la 10 chiriași ai aerului mortal în sine, dintre care 6 minori.” V.V. Bervi-Flerovsky, care a studiat cu atenție situația muncitorilor ruși în anii ’60, a ajuns la concluzia: fie din existență, fie din demnitatea umană. "

Toate acestea i-au forțat pe muncitori să se gândească critic la situația lor. Vasily Gerasimov a mărturisit: „M-am gândit adesea la aceste fapte, făcând o paralelă între condițiile care ne înconjurau și condițiile în care trăiau proprietarii fabricilor noastre, hrănindu-ne cu sângele nostru, mâncându-ne viața în sensul literal al cuvântului. Eram conștient a anormalității, a nedreptății acestei ordini de lucruri<...>Pur și simplu nu știam cum să ies din această situație.”

Primii pași ai mișcării muncitorești din Rusia de după 1861 au fost relativ timizi (plângeri, „cele mai umile petiții”, evadări, uneori revolte și greve), dar s-au remarcat printr-o orientare proletară – împotriva amenzilor și a „lecțiilor” insuportabile, pentru scurtare. ziua de muncă și creșterea salariilor. Unele dintre ele conțineau deja simptome de protest politic. Așadar, lucrătorii fabricii Lyudinovsky din Maltsev din provincia Kaluga au spus la anchetă că proprietarul fabricii s-a răzbunat pe ei pentru că nu a mers la el cu pâine și sare în cinstea anunțului reformei din 1861. Pe măsură ce muncitorii au devenit din ce în ce mai dezamăgiți de / 233 / consecințele „marilor reforme”, lupta lor a crescut: dacă în anii 60 se numărau 51 de acțiuni ale muncitorilor (greve și tulburări), atunci în anii 70 - deja 329.

Guvernul țarist a urmărit cu alarmă protestele muncitorilor și a încercat să-i liniștească cu aparența de tutelă, fără, însă, să jignească proprietarii fabricilor. Următorul exemplu este tipic: în iulie 1869, autoritățile de la Moscova au interzis munca în fabrici și fabrici în zilele de sărbători, trecând decizia finală în această problemă producătorilor, care au decis să lase totul ca înainte.

În aceleași ocazii în care muncitorii recurgeau la „dezordini”, la greve sau revolte, țarul a ajutat patronii să-i zdrobească pe nemulțumiți fără milă. „Instigatorii” și „liderii” au fost încătuși și trimiși la închisoare (ca la uzina Lyudinovsky a lui Maltsev în aprilie 1861), condamnați la biciuire și exil la muncă silnică (ca la uzina Lysvensky din provincia Perm în aceeași primăvară). Până la mijlocul anilor 1980, în Rusia nu a existat deloc legislația muncii, iar legile existente protejau drepturile nu ale lucrătorilor, ci ale proprietarilor lor. O grevă, ca o „răzvrătire împotriva puterii supreme”, era considerată o crimă de stat, iar pentru participarea la ea, lucrătorii erau supuși urmăririi penale și administrative. Simbolică pentru anii 70 a fost declarația șefului poliției către lucrătorii atelierelor din Sankt Petersburg ale Societății Principale a Căilor Ferate Ruse, ca răspuns la cererile lor economice: „Fiecare are propria poziție: preotul slujește la liturghie, medicul vindecă. , și am venit să te sugrum<...>Știu că aveți vreo zece sau douăzeci de instigatori. Le voi smulge de la tine, le voi smulge - le voi trimite în Siberia. Și dacă vreau, voi trimite 100 de oameni în Siberia!” [. Vezi: Tugan-Baranovsky M.I. Fabrică rusească în trecut și în prezent. M., 1938. T. 1.S. 349.

. Bervi-Flerovsky V.V. Poziția clasei muncitoare în Rusia. M., 1938. S. 442.

Comunitate. 1878. Nr. 3-4. p. 27, 28.

Mișcarea muncitorească în Rusia în secolul al XIX-lea. sat. doc. si materiale. M., 1950. T. 2 Partea 1. S.

După o lungă perioadă de reforme, sub presiunea nobililor retrogradi nemulțumiți, Alexandru al II-lea a început treptat să restrângă reformele. După înăbușirea răscoalei poloneze din 1863-1864. caracterul reacţionar al domniei lui „Alexandru Eliberatorul” s-a intensificat. Partea progresistă a societății ruse se temea de revenirea iobăgiei, chiar dacă într-o formă modificată.

Caracterul neîncrezător al reformei țărănești din 1861 a fost motivul dezvoltării și răspândirii în continuare a mișcării de eliberare în Rusia. Din anii 60-70. secolul al 19-lea rolul principal în mișcarea de eliberare din Rusia nu mai este jucat de nobili, ci de raznochintsy (nativi ai clasei de mijloc, copii ai funcționarilor, preoți, mici burghezi). Populismul a devenit ideologia dominantă a etapei Raznocinsk a mișcării de eliberare (1861-1895).

Populismul - o mișcare socială a anilor 60-90. al XIX-lea, propagă și încearcă să implementeze în Rusia ideile de socialism utopic țărănesc, sugerând o tranziție la socialism prin comunitatea țărănească, ocolind capitalismul. Principalele idei ale socialismului țărănesc rus au fost conturate în lucrările lui A.I. Herzen și N.G. Chernyshevsky, care au fost fondatorii ideologiei populismului.

În anii 70 - începutul anilor 80. Principala tendință în populism a fost populismul revoluționar, care considera revoluția țărănească drept principalul mijloc de realizare a dreptății sociale. S-a dezvoltat trei curente: „răzvrătiți” (ideolog – nobil, revoluționar de meserie, unul dintre fondatorii anarhismului M.A. Bakunin), care au înaintat cererea organizării unei revolte țărănești imediate și generale; „propaganda” (ideolog – publicist și sociolog, fiul moșierului P.L. Lavrov), care apăra necesitatea unei propagande de lungă durată în rândul oamenilor pentru a-i pregăti pentru revoluția socialistă; și „conspiratoriu” (ideolog – publicist, membru al mișcării studențești a anilor ’60 P.N. Tkachev), care a propus ideea de a prelua puterea supremă de către un grup restrâns de revoluționari pentru a realiza transformări socialiste.

Sub influența agitației teoreticienilor populismului revoluționar de la mijlocul anilor '70. secolul al 19-lea a început o „mers la popor” spontan (1874 - 1879) - vizite în masă ale populiștilor, tinerilor cu minte revoluționară, zonelor rurale pentru a promova revoluția socialistă în rândul țăranilor. Cu toate acestea, țăranii nu au răspuns la apelurile la o revoltă generală și la răsturnarea revoluționară a autocrației. Primele experimente de „a merge la popor” au fost fără succes și au dus la arestări în masă ale populiștilor.

În a doua jumătate a anilor '70. secolul al 19-lea au început să fie create organizații ale populiștilor pentru a coordona activitățile cercurilor populiste individuale. Prima astfel de organizație a fost Țara și Libertatea fondată în decembrie 1876 (lideri - A.D. Mikhailov, G.V. Plekhanov și alții), care a continuat încercările nereușite de a conduce propagandă socialistă în rândul țăranilor. Diferențele privind problemele tactice au dus la o scindare în această organizație în 1879 în „Narodnaya Volya” (lideri - A.I. Zhelyabov, S.L. Perovskaya și alții), care au luptat împotriva țarismului prin metoda terorii individuale (organizarea încercărilor asupra oficialilor) și „Repartiția Neagră” (lideri - G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich și alții), ai cărui membri au rămas în funcții de propagandă și au continuat de ceva timp practica „mergului la popor”. Asasinarea împăratului Alexandru al II-lea la 1 martie 1881, organizată de Narodnaya Volya, a dus la înăsprirea represiunilor și la întreruperea activităților Narodnaya Volya și a Black Redistribution.La 3 aprilie 1881, Sankt-Petersburg a fost acoperit de anunțuri guvernamentale. : „Astăzi, 3 aprilie, la ora 9, infractorii de stat vor fi supuși la moarte prin spânzurare: nobila Sofia Perovskaya, fiul preotului Nikolai Kibalcici, negustorul Nikolai Rîsakov, țăranii Andrei Zhelyabov și Timofei Mihailov. Narodnaya Volya - organizatorii asasinarii regelui au fost executați. La începutul anilor 80. secolul al 19-lea majoritatea liderilor populismului revoluționar au fost arestați sau au ajuns în străinătate.

mișcare liberală. Mișcarea liberală care a luat contur în prima jumătate a secolului al XIX-lea. și exprimată la acea vreme în mișcările occidentalilor și slavofililor, în anii 60-90. secolul al 19-lea a continuat să se dezvolte pe baza ideilor occidentalismului și ideologiei liberale europene. Activitățile slavofililor au avut și ele o anumită influență asupra lui. Mișcarea liberală s-a desfășurat cu o forță deosebită în timpul pregătirii reformei țărănești și a altor proiecte de reformă burgheză din anii 1960 și 1970. secolul al 19-lea Liberalii (istorici și avocați K.D. Kavelin, B.N. Chicherin și alții) au susținut reformele realizate de guvernul lui Alexandru al II-lea, au susținut libertatea de exprimare, presa, imunitatea personală, abolirea privilegiilor de clasă, independența justiției și dezvoltarea a autonomiei locale.

Activitățile liberalilor s-au exprimat în munca în comitete pentru pregătirea reformei țărănești, depunerea de petiții la guvern pentru reforme liberale și apariții în presă. Mișcarea liberală din Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. s-a opus revoluției, propunând cererea de reforme liberale realizate de guvernul „de sus” cu participarea minimă a poporului.

De mare importanță pentru dezvoltarea mișcării liberale a fost mișcarea zemstvo, care a luat forma după reforma zemstvo din 1864, care a creat organisme locale de autoguvernare - zemstvos și a susținut extinderea drepturilor zemstvo, crearea tuturor- organele reprezentative zemstvo și adoptarea unei constituții. În 1879, a avut loc primul congres ilegal all-zemstvo, reunind cei mai radicali reprezentanți ai mișcării liberale zemstvo. Congresul a decis asupra necesității diseminării ideilor constituționale în societate, a discutat despre posibilitatea creării unei societăți secrete, dar activitățile congresului nu au avut consecințe practice grave.

Centre de formare a mișcării liberale din anii 60-90. secolul al 19-lea pe lângă zemstvos, existau universități, noi instanțe, presa liberală, dintre care una dintre cele mai cunoscute publicații a fost jurnalul lunar moderat liberal Vestnik Evropy (1866-1912).

mișcarea muncitorească a apărut în Rusia în anii 1960. secolul al 19-lea în legătură cu procesul de formare a proletariatului de fabrică. Inițial, a avut un caracter spontan și neorganizat. În multe cazuri, muncitorii s-au limitat la forme pasive de luptă (depunerea petițiilor la administrația fabricilor, la autoritățile țariste, fuga din fabrici). În stadiul inițial al dezvoltării sale, în anii 1960 și 1980, mișcarea muncitorească a prezentat în principal cerințe economice: salarii mai mari, timp de lucru limitat și condiții de muncă îmbunătățite.

Primele organizații politice ale muncitorilor care au apărut sub influența populiștilor (Uniunea Muncitorilor din Rusia de Sud (1875) și Uniunea Muncitorilor din Nord (1878-1879)) au fost rapid zdrobite de poliție și nu au avut un impact vizibil. asupra dezvoltării ideologiei mişcării muncitoreşti.

Înfrângerea populismului revoluționar a dus la trecerea unora dintre populiști la poziții marxiste: în 1883 la Geneva, liderii organizației populiste „Black Redistribution” G.V. Plehanov, V.I. Zasulich și alții au fondat grupul Emanciparea Muncii, care și-a stabilit ca scop propaganda marxismului în Rusia.

Spre sfârșitul secolului, mișcarea muncitorească organizată s-a întărit. Principala formă de luptă a mișcării muncitorești în anii 60-80. a fost o grevă. În anii 80. mişcarea grevă începe să capete un caracter de masă şi organizat. Cea mai mare grevă a muncitorilor din anii 60-80. secolul al 19-lea a avut loc o grevă Morozov în orașul Orekhovo-Zuevo, care a avut loc în 1885 la fabrica Nikolskaya a producătorului T.S. Morozov. Din cei 11.000 de lucrători ai întreprinderii, aproximativ 8.000 de oameni erau în grevă. Fabrica Morozov a fost renumită pentru sistemul său sofisticat de amenzi, pentru anii 1882-1884. salariile ei au fost reduse de 5 ori. Din fiecare rublă câștigată a fost dedusă sub formă de amenzi de la 30 la 50 de copeici.

Greva a început pe 7 ianuarie cu proteste spontane ale muncitorilor care au distrus magazinul fabricii, apartamentele administrației și sediul fabricii. Cu toate acestea, conducătorii săi (P.A. Moiseenko și alții) au reușit să dea grevei un caracter organizat: muncitorii au formulat revendicări, pe care le-au înmânat guvernatorului Vladimir care a ajuns la fabrică. Administrația nu a făcut nicio concesiune - la instrucțiunile personale ale lui Alexandru al III-lea, au început arestările, trupele au izolat întreprinderea, iar muncitorii au fost împinși să lucreze cu baionete. Cu toate acestea, munca la întreprindere a fost reluată complet abia la sfârșitul lunii ianuarie. Organizatorii grevei au fost puși în judecată. Cu toate acestea, juriul, familiarizat cu situația lucrătorilor, a fost nevoit să-i achite.

Ascensiunea mișcării grevei muncitorești la sfârșitul secolului al XIX-lea. a forțat guvernul să facă unele concesii și a dus la crearea unei legislații a muncii care a limitat utilizarea muncii feminine și a copiilor, cuantumul amenzilor, ceea ce a creat un inspectorat al fabricii de stat la care muncitorii puteau se plânge de încălcarea drepturilor lor.

Contrareformele lui Alexandru al III-lea. După epoca marilor reforme din anii 1860-1870. țara a intrat în următoarea perioadă a istoriei sale, numită perioada contrareformelor lui Alexandru al III-lea. Sub Alexandru al III-lea, multe dintre transformările efectuate în timpul domniei tatălui său Alexandru al II-lea, nu numai că nu au primit o dezvoltare ulterioară, dar au fost serios reduse. Alexandru al III-lea era convins de nocivitatea sistemului de drepturi și libertăți largi, considerând că aceasta este o provocare a răsturnărilor sociale. Un rol semnificativ în acest sens l-a jucat întărirea mișcării populiste revoluționare, care a dus la asasinarea lui Alexandru al II-lea.

Noul împărat rus nu a fost persoana cea mai democratică și mai luminată dintre persoanele încoronate. Alexandru al III-lea nu a primit la un moment dat minimul educațional necesar care se datora moștenitorului tronului, deoarece, fiind doar al doilea fiu al lui Alexandru al II-lea, se pregătea pentru serviciul de inginerie militară, și nu pentru domnie. Cu o creștere mare (193 cm) și o forță fizică extraordinară, împăratul s-a remarcat prin rezistență uimitoare și autocontrol.

Imaginea lui Alexandru al III-lea este interpretată diferit de către diverși istorici, de multe ori i-au fost atribuite ignoranță și chiar o prostie totală, iar regele a fost acuzat de lașitate. Susținătorii acestei interpretări au subliniat că țarul nu cunoștea bine gramatica rusă, a trăit toată viața pe ideile altora, având încredere în demnitari-administratori, după ce uciderea tatălui său s-a ascuns mulți ani în Palatul Mihailovski (castel) etc. Cealaltă parte a susținut: regele era educat, știa limbi străine, era inteligent și curajos. Ca prinț, a participat personal la ostilitățile din timpul războiului ruso-turc (în 1877). În timpul prăbușirii trenului țarului din 1888, Alexandru al III-lea și-a salvat familia trăgând gospodăria de sub epava mașinii. Părerile politice ale împăratului erau dominate de dorința de stabilitate în societate, pe care mulți cercetători o definesc drept conservatorism.

Alexandru al III-lea a condus țara pentru o perioadă scurtă de timp - 13 ani (1881-1894), după ce a murit devreme din cauza unei lungi boli - nefrită. Cauza bolii a fost, se pare, efortul fizic colosal pe care a trebuit să-l suporte în timpul incidentului feroviar menționat mai sus. Acoperișul vagonului în timpul accidentului a început să cadă peste familia regelui care stătea la masă. Alexandru a fost nevoit să o țină la distanță de braț. În anii următori, boala s-a agravat dintr-un motiv diferit. Șeful gărzii împăratului P.A. Cherevin a lăsat în urmă jurnale, din care rezultă că regele consuma alcool în mod constant și nemoderat.

reforma rusiei iobăgie

Problema veche a politicii ruse - lupta dintre reforme și contrareforme - s-a manifestat destul de clar în timpul domniei lui Alexandru al III-lea. La acel moment, respectiv, S.Yu a devenit conducătorii ambelor linii politice. Witte și K.P. Pobedonostsev.

S.Yu. Witte a fost ministrul de finanțe al Rusiei (1892-1903) și cea mai proeminentă figură dintre reformatorii de la începutul celor două secole. Principala sa ambiție a fost, în cuvintele lui Witte, să ofere Rusiei aceeași „eră industrială în care intră deja Statele Unite ale Americii de Nord”. Sub el, Rusia avea un sistem bancar și fiscal puternic, a fost integrată în economia mondială, iar rubla a devenit convertibilă în 1897. Sectorul public din economie era destul de mare (100% din uzinele de apărare, 70% din căile ferate, 30% din terenuri). Multe dintre cele de mai sus au avut loc după moartea lui Alexandru al III-lea, dar bazele acestei căi au fost puse în timpul domniei sale. Astfel de schimbări în cursul economic al țării nu au putut decât să întâmpine rezistență în mediul conservator al regelui. Principalul adversar al lui Witte a fost Pobedonostsev.

Sub Alexandru al III-lea, Witte a introdus un monopol vinului de stat, care a consolidat semnificativ bugetul țării și a oferit fonduri pentru a începe alte reforme. Un diplomat priceput, Witte a știut să găsească un limbaj comun cu K.P. Pobedonostsev, de care depindeau multe în acei ani.

K.P. Pobedonostsev a deținut catedra de drept civil la Universitatea din Moscova și a fost tutore, mai întâi al lui Alexandru al III-lea, apoi al lui Nicolae al II-lea (le-a predat jurisprudența). Din 1868 a fost senator, din 1872 a fost membru al Consiliului de Stat, iar din 1880 până în 1905 a fost procuror-șef al Sfântului Sinod. Aceste poziții, în special ultima, i-au permis lui Pobedonostsev să influențeze activ politica internă și externă a țării, iar poziția de educator al împăratului i-a extins și mai mult oportunitățile. Le-a folosit din plin, mai ales în primii ani ai domniei lui Alexandru al III-lea.

Pobedonostsev a văzut ca sarcina sa principală eliminarea instituțiilor liberale introduse de Alexandru al II-lea, protejarea cursului politic de pătrunderea ideilor socialiste. Witte, aducând un omagiu educației și talentelor acestui politician, l-a numit pe Pobedonostsev unul dintre „stâlpii conservatorismului”.

Alexandru al III-lea, care a căutat să se înconjoare de administratori devotați și inteligenți, a dat preferință unui curtean binecunoscut din tinerețe și i-a încredințat imediat să întocmească manifestul țarului. Manifestul din 25 aprilie 1881 proclama programul noii domnii - un curs spre contrareforme și întărirea autocrației. Cursul politic s-a bazat pe ideile de monarhie nelimitată, naționalism extrem și Ortodoxie militantă.

După ce a scris acest document, Pobedonostsev a concentrat administrația țării în mâinile sale, a început să încetinească și chiar să torpileze, sincer, reformele liberale și să persecute sever libera gândire, presa liberală, publiciștii și scriitorii. El a fost cel care a început persecuția lui L.N. Tolstoi, care a expus apoi în publicațiile filozofice ideea de „Dumnezeu în suflet” sau „Dumnezeu fără biserică”, și a realizat excomunicarea publică a marelui scriitor din biserică. Cel mai furios persecutor al lui Narodnaya Volya a fost același Pobedonostsev.

„Îngerul păzitor al tronului”, așa cum l-au numit contemporanii K.P. Pobedonostsev, nu a fost nici lacheu, nici carierist. A slujit „pentru idee” și a făcut-o cu consecvență și încăpățânare, luptând pentru întărirea țării prin întărirea autocrației. În multe feluri, el l-a împiedicat pe Witte să efectueze reforme economice și politice progresive sub Alexandru al III-lea și a devenit ideologul principalelor contrareforme din acea vreme.

Arbitrarul administrativ s-a răspândit în țară, activitățile poliției politice au atins o amploare incredibilă, iar revenirea la iobăgie feudală a început să fie fixată legislativ. Aproape imediat după asasinarea lui Alexandru al II-lea de către Narodnaya Volya, noul împărat a făcut primul pas în contrareforme - a emis „Regulamentul privind măsurile de protecție a ordinii de stat și a păcii publice” (1881). Acest document dădea dreptul guvernanților să declare stare de urgență în provincii, fără proces sau anchetă și ocolind legile existente, să efectueze arestări, să închidă presa și să oprească activitățile organizațiilor publice. „Regulamentul” a fost prelungit la fiecare trei ani până în 1917.

Una dintre cele mai importante contrareforme ale anilor 80-90. a fost adoptată în 1889 prevederea privind șefii de raion zemstvo (contrareforma țărănească), care avea drept scop restabilirea puterii administrative și judiciare a proprietarilor de pământ asupra țărănimii, pe care aceștia o pierduseră după reforma țărănească din 1861. Sefii zemsky, numiți de ministrul de Interne dintre proprietarii de pământ, nobilii ereditari, dreptul de a controla și supraveghea organele de autoguvernare țărănească, dreptul de a face arestări, de a aplica pedepse corporale și de a anula hotărârile adunărilor sătești și aleșilor. Funcțiile magistraților au fost transferate șefilor zemstvo, iar magistrații înșiși au fost de acum înainte desființați.

În 1890 au fost emise „Regulamentele privind instituțiile zemstvo provinciale și raionale” (contrareforma zemstvo). Potrivit acestui document, sistemul de alegeri pentru organele zemstvo a fost schimbat. Prima curie electorală a început să cuprindă doar nobilii, numărul vocalelor din ea a crescut. Numărul de vocale din a doua curie a scăzut, a crescut calificarea de proprietate. Adunările țărănești alegeau acum doar candidați pentru vocale. Lista candidaților a fost luată în considerare la congresele șefilor zemstvo și aprobată în final de guvernator.

„Regulamentul orașului”, publicat în 1892 (contrareforma orașului), a crescut calificarea de proprietate a alegătorilor la alegerile pentru guvernele orașului, aproximativ jumătate dintre alegători și-au pierdut dreptul de vot, șefii orașului și membrii consiliului au fost transferați în categorie. a funcţionarilor publici şi, prin urmare, a căzut sub controlul deplin al administraţiei.

Politica de contrareforme a anilor 80-90. a contribuit la încetinirea dezvoltării socio-politice a țării, dar nu a putut elimina complet rezultatele transformărilor burgheze din anii 60-70.

Realizând în mod consecvent contrareformele pregătite de Pobedonostsev, Alexandru al III-lea începe să înțeleagă din ce în ce mai mult necesitatea unei mișcări înainte în domeniul economic și politic. Se îndreaptă din ce în ce mai mult către Witte, iar în măruntaiele guvernului contrareformist încep să se pregătească reforme viitoare. Witte scrie în „Memorii” că țarul a început să-l grăbească cu pregătirea unei legi privind răspunderea producătorilor față de muncitori. „Trebuie să mergem înainte, trebuie să creăm”, a spus țarul, îndemnându-ne să nu cedem în fața influenței lui Pobedonostsev și a susținătorilor săi. „Am încetat de mult să mai țin cont de sfaturile lor”.

Alexandru al III-lea a intrat în istorie drept „Alexander pacificatorul”, deoarece. sub el, Rusia nu a purtat deloc războaie. Ideea de menținere a păcii care l-a ghidat a fost exprimată în eforturile diplomatice de a asigura pacea garantată pe continentul european. „Prin forță și război este imposibil să se stabilească alianțe puternice și durabile”, a spus Alexandru al III-lea. În lume, poziția Rusiei a fost apreciată. „Fericiți este omenirea și poporul rus că împăratul Alexandru al III-lea s-a ținut ferm de ideea păcii universale și a considerat punerea în aplicare a acestei idei prima și cea mai mare datorie a lui”, scria la acea vreme London Times. Cu toate acestea, în cursul implementării diplomației de menținere a păcii, Rusia a trebuit să renunțe la multe lucruri. Deci, Alexandru al III-lea a distrus realizările domniei anterioare în Balcani. În regiunea Orientului Îndepărtat, un conflict cu Japonia se pregătea deja sub el. În timpul domniei lui Alexandru al III-lea, a avut loc o deteriorare treptată a relațiilor ruso-germane. În același timp, Rusia se îndreaptă spre apropierea de Franța, care s-a încheiat cu încheierea alianței franco-ruse (1891-1893). Menținerea păcii s-a transformat într-o destabilizare tot mai mare a relațiilor Rusiei cu o serie de țări, ceea ce a dus ulterior la războaie.

A) aprilie 1866 B) 1869 - 1872 D) 1874-1875 G) 1872-1876 K) 1863-1866

Pentru fiecare poziție a primei coloane, selectați poziția corespunzătoare a celei de-a doua și notați-o în tabel cu numerele selectate sub literele corespunzătoare.

Pentru fiecare poziție a primei coloane, selectați poziția corespunzătoare a celei de-a doua și notați-o în tabel cu numerele selectate sub literele corespunzătoare.

1) A.I.Zhelyabov

2) V.G.Plehanov

3) N.V. Ceaikovski

4) M.F. Frolenko

5) A.D. Morozov

6) S.G. Nechaev

7) N.G.Cernîşevski

8) A.D.Mikhailov

9) N.A.Ishutin

10) V.N.Figner

11) S.L.Perovskaya

12) A.I. Herzen

Răspuns: _________

2) Capitalismul în Rusia este un fenomen străin, implantat „de sus”.

4) Rusia este o monarhie constituțională. Garanția drepturilor și libertăților.

6) Celula socialismului din țară este comunitatea țărănească.

Răspuns: _________________

1) N. Buharin

2) P. Tkaciov

3) A. Herzen

4) M. Bakunin

5) P. Lavrov

6) N. Ogarev

Răspuns: _________________

13. 1,4,5,8,10,11

Vizualizați conținutul documentului
„Test pe tema „Ideologia populismului revoluționar””

Test pe tema „Ideologia populismului revoluționar”

1. Unul dintre motivele întăririi mișcării revoluționare din Rusia după reforma țărănească din 1861. a devenit

a) obţinerea libertăţii personale de către iobagi

b) nemulțumirea nobililor față de hotărârea de a elibera țăranii de iobăgie

c) păstrarea de către Alexandru al II-lea a multor figuri ale perioadei de dinaintea reformei în posturile guvernamentale de conducere

d) dezamăgirea ţăranilor care au rămas în funcţia de răspunzător temporar

2. Liderul ideologic al mișcării revoluționare din Rusia la sfârșitul anilor 50 - începutul anilor 60 ai secolului al XIX-lea a vorbit în articolele sale N.G.Cernîșevski

a) pentru extinderea drepturilor și libertăților cetățenilor

b) pentru libertatea activităţii antreprenoriale

c) pentru păstrarea ordinii vechi

d) pentru revoluţia ţărănească, crearea unei organizaţii revoluţionare

3. Ideologul curentului propagandistic în populism a fost

a) M. Bakunin

b) P. Lavrov

c) P. Tkaciov

d) A. Herzen

4. Setul de reguli creat de S.G.Nechaev și după care urmau să se ghideze revoluționarii se numea

a) „Catehismul revoluționarului”

b) „Constituție”

c) „Adevărul Rusiei”

d) „cuvânt rusesc”

5. Fondatorul societății „Pedeapsa poporului” din Moscova a fost

a) S.N. Nechaev

b) I.I.Ivanov

c) N.G.Cernîşevski

d) N.A. Ishutin

6. „Mergerea către oameni” a revoluționarilor populiști a eșuat

7. În urma divizării din 1879, au apărut Pământuri și Libertăți

a) „Societatea de Nord” și „Societatea de Sud”

b) Masacrul poporului și al Marii Societăți de Propaganda

c) „Uniunea Mântuirii” și „Uniunea Prosperității”

d) „Narodnaya Volya” și „Repartiția neagră”

8. Cum au reacționat autoritățile la „mersul la oameni”?

a) a acordat tot sprijinul posibil populiștilor

b) s-a exprimat profundă simpatie pentru populiști

c) raiduri și procese de spectacol întregi rusești

d) au fost sceptici cu privire la ceea ce se întâmplă

9. Potriviți termenul cu definiția lui

	Definiție
A) mod revoluționar de dezvoltare B) revendicări politice B) radical D) conspirație d) naţionalism	1) puncte de vedere care vizează păstrarea identității naționale sau asigurarea independenței naționale 2) metodele folosite de o organizație ilegală pentru a-și păstra secrete existența și activitățile 3) cereri de schimbare a regimului politic 4) calea dezvoltării societății, care implică o tranziție bruscă, bruscă, la un nou sistem socio-politic 5) acțiune decisivă

Pentru fiecare poziție a primei coloane, selectați poziția corespunzătoare a celei de-a doua și notați-o în tabel cu numerele selectate sub literele corespunzătoare.

10. Potriviți data cu evenimentul

A) aprilie 1866 B) 1869 - 1872 D) 1874-1875 G) 1872-1876 K) 1863-1866

1) începutul activităților de propagandă ale populiștilor, „mersul la popor” 2) asasinarea împăratului Alexandru al II-lea ca urmare a unei tentative de asasinare a membrilor „Narodnaya Volya” 3) organizația „Land and Freedom” a luat naștere la Sankt Petersburg 4) activitățile societății „Pedeapsa poporului”, fondată de S.N. Nechaev la Moscova 5) activitățile organizației revoluționare sub conducerea lui N.A. Ishutin 6) „Uniunea de Nord a Muncitorilor Ruși” a apărut la Sankt Petersburg 7) publicarea în străinătate a revistei „Înainte!” 8) la Odesa s-a format „Uniunea Muncitorilor din Rusia de Sud”. 9) formarea la Sankt Petersburg a unui cerc de „ceaicoviți” 10) un membru al grupului „Iadului” D.V. Karakozov a făcut o încercare asupra lui Alexandru al II-lea

Pentru fiecare poziție a primei coloane, selectați poziția corespunzătoare a celei de-a doua și notați-o în tabel cu numerele selectate sub literele corespunzătoare.

11. Stabiliți o corespondență între ideologi și direcția în populism

Pentru fiecare poziție a primei coloane, selectați poziția corespunzătoare a celei de-a doua și notați-o în tabel cu numerele selectate sub literele corespunzătoare.

12. Aranjați evenimentele în ordine cronologică

A) formarea unui cerc de „ceaicoviți” la Sankt Petersburg

B) asasinarea împăratului Alexandru al II-lea

C) apariția la Sankt Petersburg a organizației „Land and Freedom”

D) activitățile organizației revoluționare sub conducerea lui N.A. Ishutin

D) „merg la oameni”

E) o tentativă asupra lui Alexandru al II-lea de către un membru al grupului „Iadului” D.V. Karakozov

13. Numiți persoanele istorice care sunt organizatorii și conducătorii organizației „Narodnaya Volya”

1) A.I.Zhelyabov

2) V.G.Plehanov

3) N.V. Ceaikovski

4) M.F. Frolenko

5) A.D. Morozov

6) S.G. Nechaev

7) N.G.Cernîşevski

8) A.D.Mikhailov

9) N.A.Ishutin

10) V.N.Figner

11) S.L.Perovskaya

12) A.I. Herzen

Răspuns: _________

14. Numiți prevederile care sunt ideile principale ale populismului revoluționar

1) Desființarea iobăgiei (reforma).

2) Capitalismul în Rusia este un fenomen străin, implantat „de sus”.

3) Viitorul Rusiei este socialismul, ocolind capitalismul.

4) Rusia este o monarhie constituțională. Garanția drepturilor și libertăților.

5) Puterea regelui nu este limitată. Monarhul ține cont de opinia poporului.

6) Celula socialismului din țară este comunitatea țărănească.

7) Controlul general al statului asupra tuturor sferelor societății.

8) Rusia are o cale specială de dezvoltare istorică.

Răspuns: _________________

15. Numiți figurile istorice care sunt ideologii populismului revoluționar

1) N. Buharin

2) P. Tkaciov

3) A. Herzen

4) M. Bakunin

5) P. Lavrov

6) N. Ogarev

Răspuns: _________________

1) formarea unui comitet secret (secret).

2) redenumirea Comitetului privat în Comisia principală pentru afaceri țărănești

3) rescript la V. I. Nazimov

4) constituirea comisiilor editoriale

5) înființarea „comitetelor provinciale pentru îmbunătățirea vieții țăranilor moșieri”

3. Alegeți afirmațiile corecte:

a) legi, decrete din secolul al XIX-lea, subminând fundamentele iobăgiei în Rusia:

1) despre „plugarii liberi” 2) despre o corvee de trei zile

3) despre țăranii „obligați” 4) despre țăranii atașați la fabrici

5) despre regulile de inventariere

6) măsurile luate de Alexandru al II-lea pentru a îndulci regimul politic din țară:

1) slăbirea cenzurii 2) eliminarea așezărilor militare

3) amnistia pentru decembriști 4) anularea restanțelor

5) ediția „The Bells”

c) Potrivit documentelor privind desfiinţarea iobăgiei:

1) țăranii trebuiau să cumpere pământul

2) țăranii au primit drepturi civile

3) pământul a fost trecut în proprietatea personală a țăranului

4) pământul țărănesc, depășind norma legală, a fost „tăiat” de către proprietar

5) implementarea reformei pe teren a fost monitorizată de executorii judecătorești

d) reforma țărănească din 1861 a făcut posibil:

1) eliberarea personală a țăranilor

2) restructurarea completă a economiei țărănești pe bază capitalistă

3) conservarea proprietăţii funciare

4) aprobarea structurii capitaliste în economie

5) eliminarea diviziunii de clasă în societate

muncitori de curte, muncitori iobagi ai fabricilor, țărani ai micilor proprietari de pământ

5. Cui dețin cuvintele?

„Domnule, dați libertate cuvântului rus... Dă-ne libertatea de exprimare... Avem ceva de spus lumii și ale noastre. Dați pământ țăranilor .... spălați pata rușinoasă a iobăgiei din Rusia ... "

Tema „Reformele liberale din anii 60-70”.

Partea A

a) din reformele liberale au fost realizate mai târziu decât altele:

1) zemstvo 2) militar 3) urban 4) judiciar

b) cea mai consistentă dintre transformările burgheze a fost reforma:

1) urban 2) zemstvo 3) judiciar 4) țăran

c) gimnaziile ca tip principal de instituții de învățământ secundar au fost împărțite în:

1) de stat și parohial 2) de șapte și opt ani

3) zemstvo și urban 4) real și clasic

d) acțiunile violente cu scopul de a intimida, suprima, distruge oponenții politici se numesc:

1) dictatură 2) blocada 3) teroare 4) regim

e) contemporanii au numit „dictatura inimii” ...... timpul de activitate:

1) Alexandru II 2) M. T. Loris-Melikova 3) P. A. Valuev 4) M. M. Speransky

Partea B

a) au fost create zemstvos:

1) în județe 2) în volosturi 3) în provincii 4) în orașe 5) în centrele capitale

b) ca urmare a reformelor din anii 60-70. in Rusia:

1) s-au schimbat bazele sistemului politic

2) a accelerat dezvoltarea relaţiilor de piaţă

3) moșiile au fost eliminate în viața social-politică a țării

4) țăranii au primit drepturi civile

5) a scăzut importanța economică a nobilimii proprietarilor de pământ

c) următoarele principii stau la baza reformei judiciare:

1) electivitatea unor organe judiciare 2) democraţia

3) toate imobilele 4) concurență

5) separarea puterilor

3. Potrivire:

reforme	An
a) ţăran	1) 1861
b) militare	2) 1864
c) zemstvo	3) 1870
d) judiciar	4) 1874
e) urban	5)1878

4. Indicați principiul formării unei serii:

D. A. Milyutin, N. A. Milyutin, Ya. I. Rostovtsev, A. V. Golovnin

5. Despre ce este vorba?

b) „Această primă întâlnire”, scrie un contemporan, „m-a frapat în multe privințe: vocalele de la țărani, iobagii noștri de ieri, s-au așezat între noi atât de simplu și de neceremonios, de parcă stăteau așa de un secol; ne-au ascultat cu mare atenție, ne-au cerut explicații despre ceea ce nu au înțeles și au fost de acord cu noi asupra sensului.”

Tema „Dezvoltarea socio-economică după abolirea iobăgiei”

Partea A

1. Alegeți răspunsul corect:

a) revoluția industrială s-a încheiat practic:

1) în anii 1930-1940. 2) în anii 1940-1960. 3) prin anii 1960. 4) prin anii 1980.

b) centrele de oțel de inginerie la scară largă:

1) Petersburg, Baku 2) Moscova, Krivoy Rog 3) Petersburg, Moscova 4) Krivoy Rog, Petersburg

c) taxa de vot este:

1) impozit pe proprietate 2) impozit pe venit

3) impozitare casă în casă, indiferent de venit

4) impozitarea tuturor oamenilor cu proprietăți impozabile

d) în gospodăriile proprietarilor de pământ în anii 60-70. sistemul a prevalat.

1) de dezvoltare 3) mixt

2) capitalist 4) feudal

e) în primii ani de după reforme, rolul principal în industrie l-au avut:

1) industria metalurgică

2) producția textilă

3) producerea mijloacelor de producţie

4) producție de inginerie

f) a avut loc prima revoltă majoră a muncitorilor ruși:

1) la uzina Kolomna din provincia Moscova

2) la fabrica Putilov din Sankt Petersburg

3) la fabrica Krenholm din Narva

4) la fabricile din Donbass

Partea B

2. Alegeți afirmațiile corecte:

a) în Rusia post-reformă, s-au păstrat rămășițe de iobăgie:

1) cea mai mare parte a terenului este în mâinile proprietarilor terenului 2) responsabilitatea reciprocă în comunitate

3) libertatea personală a țăranilor 4) producția de mărfuri

5) conservarea comunităţii ţărăneşti

b) trăsături caracteristice dezvoltării industriei post-reformă:

1) producție scăzută pe cap de locuitor

2) formarea de noi regiuni industriale

3) rămâne în urmă unui număr de țări europene avansate

4) productivitate scăzută a muncii

5) începutul revoluției industriale

c) în Rusia, încetinirea creșterii economice la începutul anilor '80. explicat:

1) o scădere a prețurilor pentru mărfurile rusești în străinătate

2) cuantumul taxelor, plăților de răscumpărare și impozitelor de la țărănime

3) construcție rapidă de șine

4) începutul războiului ruso-turc

5) puterea de cumpărare scăzută a populaţiei

3. Indicați principiul formării unei serii:

Stat, Sankt Petersburg, comerciant Moscova, Volga-Kama

4. Introduceți în locul golurilor:

Producția de produse care sunt orientate spre _______ special pentru vânzare se numește producție ______.

5. Despre ce este vorba?

„Prima societate privată care s-a format a primit o concesiune... La început, însă, nu a mers bine. ... Dar apoi a trecut în mâinile lui von Derviz, care i-a dat o cu totul altă întorsătură... a făcut multe milioane... alții s-au repezit după el... Pentru cei care căutau să facă bani, tentația a fost enormă.. ."

Tema: „Mișcarea socială”.

Partea A

1. Alegeți răspunsul corect:

a) o tendință care unește susținătorii sistemului parlamentar, libertățile civile și economice:

1) socialism 3) conservatorism

2) liberalism 4) reformism

b) primul document de politică tipărit al liberalilor ruși în anii 1950 și 1960. - aceasta este:

2) „Scrisorile filozofice”

3) „Note interne”

4) „Scrisoare către editor”

c) în primul document de program tipărit al liberalilor ruși din anii 50-60. nicio cerință:

1) abolirea iobăgiei 5 2) libertatea conștiinței

3) introducerea constituţiei

4) publicitatea instanţei

d) pilonul social al liberalismului în societatea rusă a fost:

1) parte a burgheziei și muncitorilor

2) nobilimii și funcționarii

3) plebei

4) inteligența și o parte a nobilimii

e) purtătorul de cuvânt al ideologiei conservatorismului în Rusia anilor 60-70. ediția a devenit:

1) „Moskovskie Vedomosti”

2) „Note interne”

3) „Contemporan”

4) „Steaua Polară”

Partea B

2. Alegeți afirmațiile corecte:

a) trăsături comune ale mișcărilor liberale și conservatoare din Rusia pre-reformă:

1) a susținut abolirea iobăgiei

2) a urmărit să prevină încălcarea privilegiilor nobilimii în timpul reformelor

3) s-au opus drumului revoluționar al dezvoltării țării

4) nu a avut un sprijin larg în societate

5) a cerut crearea fundamentelor societății civile

b) cea mai radicală versiune a programului liberal din anii 1950 și 1960:

1) a fost creat de nobilii provinciei Tver

2) a fost trimisă împăratului în 1855.

3) a anunțat renunțarea la toate privilegiile de clasă ale nobilimii

4) a oferit reprezentare populară

5) a fost propus de K. D. Kavelin și B. N. Chicherin

3. Potrivire:

a) mişcarea liberală 1) K. D. Kavelin

b) conservatorism 2) P. A. Shuvalov

3) A. M. Unkovsky

4) V. N. Panin

5) Yu. F. Samarin

6) P. A. Valuev

4. Indicați principiul formării unei serii:

a) „Buletinul Europei”, „Însemnări interne”, „Biblioteca pentru lectură”

b) K. D. Kavelin, A. N. Pypin, V. D. Spasovich, M. M. Stasyulevich, B. I. Utin

5. Despre cine vorbim?

a) „M-am răzgândit tot timpul. În cei 30 de ani de activitate publicistică, a trecut dintr-un liberal moderat într-un conservator extrem; dar nici aici nu există consecvență în el... Dacă sfaturile... s-ar ține mereu seama, ar fi imposibil un curs calm și regulat al vieții de stat; ar trebui să înlocuiască constant ceea ce a fost stabilit cu unul nou, opus. Influența lui... se datorează în mare măsură talentului său stilistic, precum și libertății cu care el, spre deosebire de reprezentanții altor opinii, își putea exprima uneori părerile.

b) persoană publică rusă, proprietar de teren, avocat. Din 1857 până în 1859 a fost conducătorul nobilimii provinciei Tver, membru al comisiilor de redacție pentru pregătirea proiectului reformei țărănești din 1861. A criticat proiectul guvernamental de eliberare a țăranilor. Pentru o notă înaintată împăratului, el a fost înlăturat din toate posturile și exilat la Vyatka. În 1866 era avocat în jurământ.

Tema „Populism revoluționar”

1. Alegeți răspunsul corect:

a) ideologia și mișcarea intelectualității raznochintsy în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. - aceasta este:

1) reformism 2) marxism 3) socialism 4) populism

b) întărirea mișcării revoluționare după reforma din 1861 s-a datorat:

1) eliminarea barierelor de clasă 2) slăbirea regimului politic în Rusia post-reformă 3) moderarea reformelor și inconsecvența autorităților în implementarea acestora 4) creșterea numărului și influenței „raznochintsy”

c) bazele ideologiei populiste au fost puse în anii 1950:

1) M. A. Bakunin, P. L. Lavrov 2) P. N. Tkachev, M. A. Bakunin

3) A. I. Herzen, N. G. Chernyshevsky 4) G. V. Plekhanov, S. L. Perovskaya

d) începerea activităților populiștilor, numită „mers la popor”:

1) 1861 2) 1874 3) 1876 4) 1881

e) organizația „Teren și Libertate” s-a împărțit în:

1) „Uniunea Muncitorilor din Rusia de Sud” și „Uniunea Muncitorilor din Nordul Rusiei”

2) „Voința poporului” și „Repartiția neagră” 3) „Voința oamenilor” și „Represalia oamenilor” 4) „Repartiția neagră” și „Emanciparea muncii”

f) a avut loc asasinarea împăratului de către Narodnaya Volya: