Alexandru al III-lea Alexandrovici (26 februarie (10 martie), 1845, Palatul Anichkov, Sankt Petersburg - 20 octombrie (1 noiembrie), 1894, Palatul Livadia, Crimeea) - Împărat al Întregii Rusii, Țar al Poloniei și Mare Duce al Finlandei din martie 1 (13), 1881. Fiul împăratului Alexandru al II-lea și nepotul lui Nicolae I; tatăl ultimului monarh rus Nicolae al II-lea.

Alexandru al III-lea este o figură semnificativă în istoria Rusiei. În timpul domniei sale, în Europa nu a fost vărsat sânge rusesc. Alexandru al III-lea a asigurat Rusiei ani lungi de calm. Pentru politica sa iubitoare de pace, el a intrat în istoria Rusiei ca „țar-făcător de pace”.

El a aderat la opinii conservator-protectoare și a urmat o politică de contrareforme, precum și de rusificare a periferiei naționale.

A fost al doilea copil din familia lui Alexandru al II-lea și a Mariei Alexandrovna Romanov. Conform regulilor de succesiune la tron, Alexandru nu era pregătit pentru rolul conducătorului Imperiului Rus. Tronul urma să-l ia pe fratele mai mare - Nicolae. Alexandru, deloc invidios pe fratele său, nu a simțit nici cea mai mică gelozie, privind cum se pregătea Nicolae pentru tron. Nikolai a fost un elev harnic, iar Alexandru a fost copleșit de plictiseala în clasă.

Profesorii lui Alexandru al III-lea au fost oameni atât de distinși precum istoricii Solovyov, Grott, remarcabilul tactician militar Dragomirov și Konstantin Pobedonostsev. Acesta din urmă a fost cel care a avut o mare influență asupra lui Alexandru al III-lea, determinând în mare măsură prioritățile politicii interne și externe a împăratului rus. Pobedonostsev a fost cel care a crescut în Alexandru al III-lea un adevărat patriot și slavofil rus. Micuța Sasha a fost mai atrasă nu de studii, ci de activitatea fizică. Viitorul împărat iubea călăria și gimnastica. Chiar înainte de a ajunge la majoritate, Alexander Alexandrovich a arătat o forță remarcabilă, greutăți ridicate cu ușurință și potcoave ușor îndoite. Nu-i plăcea divertismentul laic, prefera să-și petreacă timpul liber pentru îmbunătățirea abilităților de călărie și dezvoltarea forței fizice. Frații au glumit, spun ei, - „Sasha este Herculele familiei noastre”. Alexandru iubea Palatul Gatchina și îi plăcea să petreacă timpul acolo, petrecându-și zilele plimbându-se prin parc, gândindu-se la ziua următoare.

În 1855, Nicolae a fost proclamat Țarevici. Sasha s-a bucurat pentru fratele său și cu atât mai mult că el însuși nu ar fi trebuit să fie împărat. Cu toate acestea, soarta a pregătit totuși tronul rus pentru Alexandru Alexandrovici. Starea de sănătate a lui Nicholas s-a deteriorat. Țareviciul a suferit de reumatism de la o coloană învinețită, iar mai târziu a contractat și tuberculoză. În 1865, Nikolai a murit. Alexandru Alexandrovici Romanov a fost proclamat noul moștenitor la tron. Este de remarcat faptul că Nicholas a avut o mireasă - prințesa daneză Dagmar. Se spune că Nikolai pe moarte a luat mâinile lui Dagmar și ale lui Alexandru cu o mână, ca și cum ar fi îndemnat doi oameni apropiați să nu se despartă după moartea sa.

În 1866, Alexandru al III-lea a pornit într-o călătorie în Europa. Calea lui se află în Copenhaga, unde a cortes-o pe mireasa fratelui său. Dagmar și Alexander au devenit apropiați când au avut grijă împreună de bolnavul Nikolai. Logodna lor a avut loc pe 17 iunie la Copenhaga. Pe 13 octombrie, Dagmar s-a convertit la ortodoxie și a devenit cunoscut sub numele de Maria Fedorovna Romanova, iar în această zi tinerii s-au logodit.

Alexandru al III-lea și Maria Fedorovna Romanov au trăit o viață de familie fericită. Familia lor este un adevărat model. Alexandru Alexandrovici a fost un familist adevărat, exemplar. Împăratul rus și-a iubit foarte mult soția. După nuntă, s-au stabilit în Palatul Anichkov. Cuplul a fost fericit și a crescut trei fii și două fiice. Primul născut al cuplului imperial a fost fiul Nikolai. Alexandru și-a iubit foarte mult toți copiii, dar al doilea fiu, Mishka, s-a bucurat de o dragoste paternă deosebită.

Înalta moralitate a împăratului îi dădea dreptul să o ceară de la curteni. Sub Alexandru al III-lea, autocratul rus a căzut în dizgrație pentru adulter. Alexandru Alexandrovici era modest în viața de zi cu zi, nu-i plăcea lenevia. Witte, ministrul de finanțe al Imperiului Rus, a fost martor la felul în care valetul împăratului îi dădea lucruri uzate.

Împăratului îi plăceau pozele. Împăratul avea chiar și propria sa colecție, care până în 1894 consta din 130 de lucrări ale diverșilor artiști. La inițiativa sa, la Sankt Petersburg a fost deschis un muzeu rusesc. Avea un mare respect pentru opera lui Fiodor Mihailovici Dostoievski. Alexandru Romanov i-a plăcut și artistului Alexei Bogolyubov, cu care împăratul a avut o relație bună. Împăratul a oferit tot felul de sprijin personalităților culturale tinere și talentate, sub patronajul său au fost deschise muzee, teatre și universități. Alexandru a aderat la postulate cu adevărat creștine și a protejat în orice mod posibil credința ortodoxă, apărându-i neobosit interesele.

Alexandru al III-lea a urcat pe tronul Rusiei după asasinarea lui Alexandru al II-lea de către revoluționari - teroriști. S-a întâmplat la 2 martie 1881. Pentru prima dată, țăranii au fost jurați împăratului, împreună cu restul populației. În politica internă, Alexandru al III-lea a pornit pe calea contrareformelor. Noul împărat rus s-a distins prin opinii conservatoare.

În timpul domniei sale, Imperiul Rus a obținut un mare succes. Rusia era o țară puternică, în curs de dezvoltare, cu care toate puterile europene căutau prietenie. În Europa, au existat întotdeauna niște mișcări politice. Și apoi, într-o zi, un ministru a venit la Alexandru, care pescuia, vorbind despre treburile din Europa. I-a cerut împăratului să reacționeze cumva. La care Alexandru a răspuns: „Europa poate aștepta până când țarul rus va prinde pește”. Alexandru Alexandrovici își putea permite cu adevărat astfel de declarații, deoarece Rusia era în creștere, iar armata sa era cea mai puternică din lume. Cu toate acestea, situația internațională a obligat Rusia să găsească un aliat de încredere. În 1891 au început să se contureze relațiile de prietenie dintre Rusia și Franța, care s-au încheiat cu semnarea unui acord de alianță.

Potrivit istoricului P. A. Zaionchkovsky, „Alexander al III-lea a fost destul de modest în viața sa personală. Nu-i plăceau minciunile, era un bun familial, era muncitor”, lucrând la treburile statului des până la ora 1-2 dimineața. „Alexandru al III-lea a avut un anumit sistem de vederi... Să protejeze puritatea „credinței părinților”, inviolabilitatea principiului autocrației și să dezvolte poporul rus... - acestea sunt principalele sarcini pe care noul monarhul și-a propus... în unele probleme de politică externă, a descoperit și probabil bunul simț ».

După cum a scris S. Yu. Witte, „Împăratul Alexandru al III-lea a avut o noblețe absolut remarcabilă și o puritate a inimii, o puritate a moravurilor și a gândurilor. Ca familist, a fost un familist exemplar; ca șef și proprietar - a fost un șef exemplar și un proprietar exemplar... a fost un bun proprietar nu din cauza sentimentului de interes personal, ci din cauza simțului datoriei. Nu numai în familia regală, ci și în rândul demnitarilor, nu am întâlnit niciodată acel sentiment de respect pentru rubla de stat, pentru banul de stat, pe care îl poseda Împăratul... El a știut să inspire încredere în străinătate, pe de o parte, că Nu s-ar comporta nedrept cu nimeni, nu vrea nicio captură; toată lumea era liniștită că El nu va începe nicio aventură... Împăratul Alexandru al III-lea nu a fost niciodată de acord cu cuvântul. Ceea ce a spus a fost simțit de el și nu s-a abătut niciodată de la ceea ce a spus ... Împăratul Alexandru al III-lea a fost un om extrem de curajos ".

Împăratul a fost un colecționar pasionat, al doilea după Ecaterina a II-a în acest sens. Castelul Gatchina s-a transformat literalmente într-un depozit de comori neprețuite. Achizițiile lui Alexandru - picturi, obiecte de artă, covoare și altele asemenea - nu mai încap în galeriile Palatului de Iarnă, Palatul Anichkov și alte palate. Vasta colecție de picturi, grafică, arte decorative și aplicate, sculpturi colectate de Alexandru al III-lea a fost transferată după moartea acestuia la Muzeul Rus înființat de împăratul rus Nicolae al II-lea în memoria părintelui său.

lui Alexandru îi plăcea vânătoarea și pescuitul. Adesea, vara, familia regală mergea la skerries finlandezi. Belovezhskaya Pushcha a fost terenul de vânătoare preferat al împăratului. Uneori, familia imperială, în loc să se relaxeze în skerries, mergea în Polonia în Principatul Lovicie și acolo se dedau cu entuziasm la distracțiile de vânătoare, în special vânătoarea de căprioare, și de cele mai multe ori își încheie vacanța cu o excursie în Danemarca, la Castelul Bernstorf - Castelul strămoșesc al lui Dagmara, unde adesea adunau din toată Europa rudele ei încoronate.

Cu toată severitatea sa exterioară în relația cu cei dragi, el a rămas invariabil un familist devotat și un tată iubitor. Nu numai că în viața lui nu i-a atins pe copii cu un deget, dar nu i-a jignit cu o vorbă aspră.

La 17 octombrie 1888 s-a încercat asupra lui Alexandru al III-lea și a întregii familii regale. Teroriștii au deraiat trenul în care se afla împăratul. Șapte vagoane au fost sparte, multe victime. Regele și familia sa au rămas în viață prin voința sorții. În momentul exploziei, se aflau în vagonul restaurant. În timpul exploziei, plafonul mașinii cu familia regală s-a prăbușit, iar Alexander a ținut-o literalmente pe el până la sosirea ajutorului. După ceva timp, a început să se plângă de dureri de spate. În timpul examinării, s-a dovedit că regele avea probleme cu rinichii. În iarna anului 1894, Alexandru a răcit rău, iar în curând împăratul s-a îmbolnăvit foarte tare în timp ce vâna și a fost diagnosticat cu nefrită acută. Medicii l-au trimis pe împărat în Crimeea, unde la 20 noiembrie 1894 a murit Alexandru al III-lea.

Alexandru al III-lea a lăsat o mare amprentă în istoria Rusiei. După moartea sa, într-unul din ziarele franceze au fost scrise următoarele rânduri: - „Părăsește Rusia, mai mare decât a primit-o”.

Soția: Dagmar a Danemarcei (Maria Feodorovna) (14 noiembrie 1847 - 13 octombrie 1928), fiica regelui danez Christian IX.

Copii:
1. Nikolai Alexandrovici (mai târziu împăratul Nicolae al II-lea) (6 mai 1868 - 17 iulie 1918, Ekaterinburg);
2. Alexandru Alexandrovici (26 mai 1869 - 20 aprilie 1870, Sankt Petersburg);
3. Georgy Alexandrovich (27 aprilie 1871 - 28 iunie 1899, Abastumani);
4. Ksenia Alexandrovna (25 martie 1875 - 20 aprilie 1960, Londra);
5. Mihail Alexandrovici (22 noiembrie 1878 - 13 iunie 1918, Perm);
6. Olga Alexandrovna (1 iunie 1882 - 24 noiembrie 1960, Toronto).

CAPITOL UNUL

Manifest privind urcarea suveranului la tron. - Evaluarea domniei împăratului Alexandru al III-lea (V. O. Klyuchevsky, K. P. Pobedonostsev). - Situația generală în 1894 - Imperiul Rus. - Autoritatea regală. - Birocrația. – Tendințele cercurilor conducătoare: „demofile” și „aristocratice”. - Politica externă și alianța franco-rusă. - Armată. - Flota. - Administrația locală. – Finlanda. – Presă și cenzură. - Blândețea legilor și instanțelor.

Rolul lui Alexandru al III-lea în istoria Rusiei

„Dumnezeu Atotputernicul a fost mulțumit, în modurile sale imperceptibile, de a întrerupe viața prețioasă a iubitului nostru părinte, împăratul suveran Alexandru Alexandrovici. O boală gravă nu a cedat nici tratamentului, nici climatului fertil din Crimeea, iar la 20 octombrie a murit la Livadia, înconjurat de Familia Sa Augustă, în brațele Majestății Sale Imperiale Împărăteasa și ale Noastră.

Durerea noastră nu poate fi exprimată în cuvinte, dar fiecare inimă rusă o va înțelege și Noi credem că nu va exista loc în vastul nostru stat unde lacrimi fierbinți să nu fie vărsate pentru Suveran, care a plecat prematur în eternitate și și-a părăsit țara natală. , pe care l-a iubit din toată puterea Lui. Suflet rusesc și asupra a cărui bunăstare Și-a pus toate gândurile, necruțuind nici sănătatea, nici viața. Și nu numai în Rusia, ci cu mult dincolo de granițele ei, ei nu vor înceta niciodată să onoreze memoria țarului, care a personificat adevărul și pacea de nezdruncinat, niciodată încălcate în toată domnia Sa.

Cu aceste cuvinte începe manifestul care anunță Rusiei urcarea pe tronul strămoșesc a împăratului Nicolae al II-lea.

Domnia împăratului Alexandru al III-lea, care a primit titlul de țar-făcător al păcii, nu a abundat cu evenimente externe, dar a lăsat o amprentă profundă asupra vieții rusești și mondiale. În acești treisprezece ani, multe noduri au fost legate - atât în ​​politica externă, cât și în cea internă - pentru a dezlega sau tăia ceea ce s-a întâmplat cu fiul și succesorul său, împăratul Nicolae al II-lea Alexandrovici.

Atât prietenii, cât și dușmanii Rusiei imperiale recunosc deopotrivă că împăratul Alexandru al III-lea a crescut semnificativ ponderea internațională a Imperiului Rus, iar în interiorul granițelor acestuia a confirmat și a exaltat importanța puterii țariste autocratice. El a condus nava de stat rusă pe un alt curs decât tatăl său. El nu credea că reformele anilor 60 și 70 sunt o binecuvântare necondiționată, ci a încercat să introducă în ele acele amendamente care, în opinia sa, erau necesare pentru echilibrul intern al Rusiei.

După epoca marilor reforme, după războiul din 1877-1878, după acest efort enorm al forțelor rusești în interesul slavilor balcanici, Rusia, în orice caz, avea nevoie de un răgaz. Era necesar să stăpânim, să „digerăm” schimbările care au avut loc.

Estimări ale domniei lui Alexandru al III-lea

În Societatea Imperială de Istorie și Antichități Ruse de la Universitatea din Moscova, un cunoscut istoric rus, prof. V. O. Klyuchevsky, în discursul său în memoria împăratului Alexandru al III-lea, la o săptămână după moartea sa, a spus:

„În timpul domniei împăratului Alexandru al III-lea, în fața ochilor unei generații, am efectuat în mod pașnic o serie de reforme profunde în sistemul nostru de stat în spiritul regulilor creștine, prin urmare, în spiritul principiilor europene - astfel de reforme care au costat Occidentul. Europa secole și eforturi adesea furtunoase, - și această Europă a continuat să vadă în noi reprezentanți ai inerției mongole, un fel de adoptivi impunați ai lumii culturale...

Au trecut 13 ani de domnie a împăratului Alexandru al III-lea, și cu cât mâna morții s-a grăbit să-și închidă ochii, cu atât mai larg și mai uimiți ochii Europei s-au deschis asupra semnificației mondiale a acestei scurte domnii. În cele din urmă, chiar și pietrele au strigat, organele opiniei publice din Europa au spus adevărul despre Rusia și au vorbit cu cât mai sincer, cu atât mai neobișnuit era pentru ei să spună asta. S-a dovedit, conform acestor mărturisiri, că civilizația europeană și-a asigurat insuficient și neglijent o dezvoltare pașnică pentru ea însăși, pentru propria ei siguranță a fost pusă pe un magazin de pulbere, că un fitil aprins s-a apropiat de acest depozit defensiv periculos de mai multe ori din diferite părți, și de fiecare dată mâna grijulie și răbdătoare a țarului rus l-a luat în liniște și precauție... Europa a recunoscut că țarul poporului rus este suveranul lumii internaționale și prin această recunoaștere a confirmat vocația istorică a Rusiei, căci în Rusia , conform organizării sale politice, voința țarului exprimă gândul poporului Său, iar voința poporului devine gândul țarului său. Europa a recunoscut că țara, pe care a considerat-o o amenințare pentru civilizația sa, a stat și stă în pază, înțelege, apreciază și își protejează fundațiile nu mai rău decât creatorii săi; a recunoscut Rusia ca o parte indispensabilă din punct de vedere organic a compoziției sale culturale, un membru vital, natural al familiei popoarelor sale...

Știința îi va oferi împăratului Alexandru al III-lea un loc cuvenit nu numai în istoria Rusiei și a întregii Europe, ci și în istoriografia rusă, va spune că El a câștigat o victorie în zona în care aceste victorii sunt cel mai greu de obținut, a învins prejudecata popoarelor și, prin urmare, a contribuit la apropierea lor, a cucerit conștiința publică în numele păcii și adevărului, a crescut cantitatea de bunătate în circulația morală a omenirii, a încurajat și a înălțat gândirea istorică rusă, conștiința națională a Rusiei și a făcut toate acestea astfel în liniște și în tăcere că abia acum, când El nu mai este acolo, Europa înțelege ce a fost El pentru ea”.

Dacă profesorul Klyuchevsky, un intelectual rus și mai degrabă un „occidentalizator”, stă mai mult asupra politicii externe a împăratului Alexandru al III-lea și, aparent, sugerează o apropiere de Franța, cel mai apropiat colaborator al regretatului monarh, K.P. Pobedonostsev:

„Toată lumea știa că nu va ceda rusului, istoria interesului moștenit nici pe polonez, nici pe alte periferii a elementului străin, că a păstrat adânc în suflet o singură credință și dragoste pentru Biserica Ortodoxă cu poporul; în cele din urmă, că el, împreună cu poporul, crede în semnificația de nezdruncinat a puterii autocratice în Rusia și nu va permite acesteia, în spectrul libertății, o confuzie dezastruoasă de limbi și opinii.

La o ședință a Senatului francez, președintele acestuia, Challmel-Lacour, a declarat în discursul său (5 noiembrie 1894) că poporul rus se confruntă cu „durere pentru pierderea unui conducător, extrem de devotat viitorului său, măreției sale, Securitate; Națiunea rusă, sub stăpânirea dreaptă și pașnică a împăratului său, s-a bucurat de siguranță, de acest bun cel mai înalt al societății și de un instrument al adevăratei măreții.

Cea mai mare parte a presei franceze a vorbit despre țarul rus decedat pe același ton: „El părăsește Rusia mai mult decât a primit-o”, scria Journal des Debats; o „Revue des deux Mondes” a făcut ecou cuvintelor lui V. O. Klyuchevsky: „Această durere a fost și durerea noastră; pentru noi a căpătat un caracter naţional; dar aproape aceleași sentimente au trăit și alte națiuni... Europa a simțit că pierde un arbitru care fusese întotdeauna ghidat de ideea dreptății.

Poziția internațională la sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea

1894 - ca anii 80 și 90 în general. - se referă la acea lungă perioadă de „calm înainte de furtună”, cea mai lungă perioadă fără războaie majore din istoria modernă și medievală. De data aceasta și-a pus amprenta asupra tuturor celor care au crescut în acești ani liniștiți. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, creșterea bunăstării materiale și a educației străine a continuat cu o accelerare tot mai mare. Tehnica a trecut de la invenție la invenție, știința de la descoperire la descoperire. Căile ferate, ambarcațiunile cu aburi au făcut deja posibilă „călătorirea în jurul lumii în 80 de zile”; În urma firelor telegrafice, firele de cabluri telefonice erau deja întinse în toată lumea. Iluminatul electric a înlocuit rapid iluminatul pe gaz. Dar în 1894, primele automobile stângace nu puteau încă concura cu trăsuri și trăsuri elegante; „fotografie în direct” era încă în stadiul de experimente preliminare; baloanele orientabile erau doar un vis; De mașini mai grele decât aerul nu s-a mai auzit până acum. Radioul nu fusese inventat, iar radiul nu fusese încă descoperit...

În aproape toate statele s-a observat același proces politic: creșterea influenței parlamentului, extinderea votului, transferul puterii către cercuri mai de stânga. Împotriva acestei tendințe, care la vremea aceea părea a fi un curs spontan al „progresului istoric”, nimeni din Occident, în esență, nu a purtat o luptă adevărată. Conservatorii, ei înșiși renunțând treptat și „plecând”, s-au mulțumit cu faptul că uneori au încetinit ritmul acestei dezvoltări - 1894 în majoritatea țărilor tocmai a găsit o astfel de încetinire.

În Franța, după asasinarea președintelui Carnot și o serie de asasinate anarhiste fără sens, până la bomba din Camera Deputaților și notoriul scandal din Panama, care a marcat începutul anilor '90. în această țară, a existat doar o ușoară deplasare la dreapta. Președintele era Casimir Perier, un republican de dreapta înclinat să extindă puterea prezidențială; condus de ministerul Dupuy, în baza unei majorităţi moderate. Dar „moderații” deja la acea vreme erau considerați cei care în anii 70 se aflau în extrema stângă a Adunării Naționale; cu puțin timp înainte - în jurul anului 1890 - sub influența sfatului Papei Leon al XIII-lea, o parte semnificativă a catolicilor francezi a trecut în rândurile republicanilor.

În Germania, după demisia lui Bismarck, influența Reichstag-ului a crescut semnificativ; Social-democrația, cucerind treptat toate marile orașe, a devenit cel mai mare partid german. Conservatorii, la rândul lor, bazându-se pe Landtag-ul prusac, au purtat o luptă încăpățânată împotriva politicii economice a lui Wilhelm al II-lea. Din lipsă de energie în lupta împotriva socialiștilor, cancelarul Caprivi a fost înlocuit în octombrie 1894 de bătrânul prinț Hohenlohe; dar nu a rezultat nicio schimbare apreciabilă de curs din aceasta.

În Anglia, în 1894, liberalii au fost înfrânți pe chestiunea irlandeză, iar la putere era ministerul „intermediar” al lui Lord Rosebery, care a cedat în scurt timp cabinetului lui Lord Salisbury, care se baza pe conservatori și liberali unioniști (oponenții autoguvernării irlandeze) . Acești unioniști, conduși de Chamberlain, au jucat un rol atât de important în majoritatea guvernului, încât în ​​curând numele unioniștilor în general a înlocuit numele conservatorilor timp de douăzeci de ani în total. Spre deosebire de Germania, mișcarea muncitorească britanică nu era încă de natură politică, iar puternicele sindicate, care au organizat deja greve foarte impresionante, s-au mulțumit deocamdată cu realizări economice și profesionale - întâlnind în acest sens mai mult sprijin din partea conservatorilor decât a liberalilor. . Aceste corelații explică fraza unei figuri engleze proeminente din acea vreme: „Toți suntem acum socialiști”...

În Austria și Ungaria, conducerea parlamentară a fost mai pronunțată decât în ​​Germania: cabinetele care nu aveau majoritate au fost nevoite să demisioneze. Pe de altă parte, parlamentul însuși s-a opus extinderii votului: partidele de guvernământ se temeau să nu piardă puterea. Până la moartea împăratului Alexandru al III-lea la Viena, ministerul de scurtă durată al prințului. Windischgrätz, care s-a bazat pe elemente foarte eterogene: liberali germani, polonezi și clerici.

În Italia, după o perioadă de dominație de stânga condusă de Giolitti, după un scandal legat de numirea directorului furt al băncii Tanlongo la Senat, la începutul anului 1894 bătrânul politician Crispi, unul dintre autorii Triplei. Alianța, a venit din nou la putere, în condițiile speciale parlamentare italiene, jucând un rol conservator.

Deși Internaționala a II-a fusese deja înființată în 1889 și ideile socialiste erau din ce în ce mai răspândite în Europa, până în 1894 socialiștii nu erau încă o forță politică serioasă în nicio țară, cu excepția Germaniei (unde în 1893 dețineau deja 44 de deputați). Dar sistemul parlamentar din multe state mici - Belgia, țările scandinave, balcanice - a primit o aplicare și mai simplă decât cea a marilor puteri. Pe lângă Rusia, doar Turcia și Muntenegru din țările europene nu aveau la acea vreme parlamente.

Epoca calmului a fost în același timp epoca păcii armate. Toate marile puteri, urmate de cele mai mici, și-au sporit și și-au îmbunătățit armamentul. Europa, așa cum a spus V. O. Klyuchevsky, „s-a montat pe o magazin de pulbere pentru propria sa siguranță”. Conscripția universală a fost efectuată în toate statele mari ale Europei, cu excepția Angliei insulare. Tehnologia războiului nu a rămas în urma tehnologiei păcii în dezvoltarea sa.

Neîncrederea reciprocă între state a fost mare. Tripla alianță a Germaniei, Austro-Ungariei și Italiei părea a fi cea mai puternică combinație de puteri. Dar nici măcar participanții săi nu s-au bazat pe deplin unii pe alții. Până în 1890, Germania încă considera că este necesar să „juce pe siguranța” prin intermediul unui tratat secret cu Rusia – iar Bismarck a văzut o greșeală fatală în faptul că împăratul Wilhelm al II-lea nu a reînnoit acest tratat – iar Franța a intrat mai mult în negocieri cu Italia. decât o dată, încercând să-l smulgă din Tripla unire. Anglia se afla într-o „splendidă singurătate”. Franța a ascuns rana nevindecată a înfrângerii sale din 1870-1871. și era gata să se alăture oricărui inamic al Germaniei. Setea de răzbunare s-a manifestat clar la sfârșitul anilor 80. succesul boulangismului.

Împărțirea Africii a fost în mare parte finalizată până în 1890, cel puțin pe coastă. Colonialiștii antreprenori s-au repezit de pretutindeni în interiorul continentului, unde încă mai existau zone neexplorate, pentru a fi primii care au ridicat steagul țării lor și să-i asigure „pământurile nimănui”. Abia în cursul mijlociu al Nilului britanicii încă le-au blocat calea mahdiștilor, fanatici musulmani, care în 1885 l-au învins și l-au ucis pe generalul englez Gordon în timpul cuceririi Khartumului. Și Abisinia muntoasă, pe care italienii și-au început campania, le-a pregătit o respingere neașteptat de puternică.

Toate acestea erau doar insule - Africa, ca înainte Australia și America, a devenit proprietatea rasei albe. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, credința predominantă a fost că Asia va suferi aceeași soartă. Anglia și Rusia se priveau deja printr-o barieră subțire de state independente încă slabe, Persia, Afganistan, Tibetul semi-independent. Cel mai apropiat lucru a fost un război pentru întreaga domnie a împăratului Alexandru al III-lea, când în 1885 generalul Komarov i-a învins pe afgani de lângă Kushka: britanicii priveau vigilenți „porțile Indiei”! Cu toate acestea, conflictul acut a fost rezolvat printr-un acord în 1887.

Dar în Orientul Îndepărtat, unde încă din anii 1850. Rușii au ocupat Teritoriul Ussuri, care aparținea Chinei, fără luptă, iar popoarele adormite abia începeau să se agite. Când împăratul Alexandru al III-lea era pe moarte, tunurile zdrăngăneau pe malul Mării Galbene: mica Japonie, stăpânind tehnologia europeană, a câștigat primele victorii asupra Chinei uriașe, dar încă nemișcate.

Rusia spre sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea

Portretul lui Alexandru al III-lea. Artistul A. Sokolov, 1883

În această lume, Imperiul Rus, cu suprafața sa de douăzeci de milioane de mile pătrate, cu o populație de 125 de milioane de oameni, a ocupat o poziție proeminentă. De la Războiul de Șapte Ani, și mai ales din 1812, puterea militară a Rusiei a fost foarte apreciată în Europa de Vest. Războiul Crimeei a arătat limitele acestei puteri, dar și-a confirmat în același timp puterea. De atunci, epoca reformelor, inclusiv în sfera militară, a creat noi condiții pentru dezvoltarea puterii ruse.

Rusia la acea vreme a început să fie serios studiată. A. Leroy-Beaulieu în franceză, Sir D. Mackenzie-Wallace în engleză au publicat studii ample despre Rusia în anii 1870-1880. Structura Imperiului Rus era foarte diferită de condițiile vest-europene, dar străinii au început deja să înțeleagă că vorbim despre forme de stat diferite și nu despre „înapoi”.

„Imperiul Rus este guvernat pe baza exactă a legilor emanate de la Înalta Autoritate. Împăratul este un monarh autocrat și nelimitat”, spuneau legile fundamentale ruse. Țarul avea putere legislativă și executivă deplină. Acest lucru nu însemna arbitrar: toate întrebările esențiale aveau răspunsuri exacte în legi, care erau supuse executării până la abrogare. În domeniul drepturilor civile, guvernul țarist rus a evitat în general o ruptură bruscă, a ținut cont de aptitudinile juridice ale populației și de drepturile dobândite și a lăsat în funcțiune pe teritoriul imperiului atât Codul napoleonian (în Regatul Poloniei). ), și Statutul Lituanian (în provinciile Poltava și Cernigov), și dreptul Magdeburg (în regiunea baltică), și dreptul cutumiar printre țărani și tot felul de legi și obiceiuri locale în Caucaz, Siberia și Asia Centrală.

Dar dreptul de a legifera era învestit în mod indivizibil regelui. Exista un Consiliu de Stat de înalți demnitari numiți acolo de suveran; a discutat proiecte de legi; dar regele putea fi de acord, la discreția sa, cu opinia majorității și cu opinia minorității – sau să le respingă pe amândouă. De obicei, se formau comisii și ședințe speciale pentru a ține evenimente importante; dar aveau, desigur, doar o valoare pregătitoare.

În domeniul executivului plenitudinea puterii regale era, de asemenea, nelimitată. Ludovic al XIV-lea, după moartea cardinalului Mazarin, a declarat că vrea să fie propriul său prim ministru de acum înainte. Dar toți monarhii ruși erau în aceeași poziție. Rusia nu cunoștea poziția primului ministru. Titlul de cancelar, uneori atribuit ministrului afacerilor externe (ultimul cancelar a fost Alteța Sa Serena Prințul A. M. Gorchakov, care a murit în 1883), îi dădea rangul de clasa I conform tabelului de grade, dar nu a însemnat orice supremație asupra altor miniștri. Exista un Comitet de Miniștri, avea un președinte permanent (în 1894 era format și fostul ministru de finanțe, N. Kh. Bunge). Dar acest Comitet a fost, în esență, doar un fel de întâlnire interdepartamentală.

Toți miniștrii și șefii unităților separate aveau propriul lor raport independent cu suveranul. Suveranul era și subordonat direct guvernatorului general, precum și primarilor ambelor capitale.

Acest lucru nu însemna că suveranul a fost implicat în toate detaliile gestionării departamentelor individuale (deși, de exemplu, împăratul Alexandru al III-lea era „propriul său ministru de externe”, căruia i-au fost raportate toate rapoartele „de intrare” și „ieșire”; N.K. Girs era, parcă, „tovarășul său ministru”). Miniștrii individuali aveau uneori o mare putere și posibilitatea de a avea o inițiativă largă. Dar le-au avut pentru că și până acum suveranul a avut încredere în ei.

Pentru a duce la îndeplinire planurile venite de sus, Rusia a avut și un personal mare de oficiali. Împăratul Nicolae I a renunțat odată la fraza ironică că Rusia este condusă de 30.000 de funcționari șefi. Plângerile despre „birocratie”, despre „mediastin” erau foarte frecvente în societatea rusă. Se obișnuia să-i certați pe oficiali, să-i mormăiască. În străinătate, a existat o idee de mită aproape totală a oficialilor ruși. A fost adesea judecat după satirele lui Gogol sau Şcedrin; dar o caricatură, chiar și una reușită, nu poate fi considerată un portret. În unele departamente, de exemplu, în poliție, salariile mici au contribuit într-adevăr la o distribuție destul de largă a mitei. Alții, precum, de exemplu, Ministerul de Finanțe sau departamentul judiciar după reforma din 1864, s-au bucurat, dimpotrivă, de o reputație de înaltă onestitate. Trebuie să admitem, însă, că una dintre trăsăturile care au făcut ca Rusia să fie în relație cu țările din est a fost atitudinea cotidiană condescendentă față de multe acte de onestitate îndoielnică; lupta împotriva acestui fenomen a fost dificilă din punct de vedere psihologic. Unele secțiuni ale populației, precum inginerii, s-au bucurat de o reputație și mai proastă decât funcționarii – destul de des, desigur, nemeritat.

Dar guvernul de vârf a fost liber de această boală. Cazurile în care miniștri sau alți reprezentanți ai autorităților au fost implicați în abuzuri au fost cele mai rare excepții senzaționale.

Oricum ar fi, administrația rusă, chiar și în părțile sale cele mai imperfecte, a îndeplinit, în ciuda condițiilor grele, sarcina care i-a fost încredințată. Guvernul țarist avea la dispoziție un aparat de stat ascultător și bine organizat, adaptat nevoilor diverse ale Imperiului Rus. Acest aparat a fost creat de-a lungul secolelor - din ordinele Moscovei - și în multe privințe a atins un nivel ridicat de perfecțiune.

Dar țarul rus nu era doar șeful statului: era în același timp șeful Bisericii Ortodoxe Ruse, care ocupa o poziție de conducere în țară. Aceasta, desigur, nu însemna că țarul avea dreptul să atingă dogmele bisericești; structura conciliară a Bisericii Ortodoxe a exclus o asemenea înțelegere a drepturilor țarului. Dar la propunerea Sfântului Sinod, cel mai înalt colegiu bisericesc, numirea episcopilor a fost făcută de rege; iar de el depindea (în aceeași ordine) completarea componenței Sinodului. Procurorul-șef al Sinodului a fost legătura dintre biserică și stat. Această funcție a fost ocupată de K. P. Pobedonostsev, un om cu o minte remarcabilă și o voință puternică, profesor a doi împărați, Alexandru al III-lea și Nicolae al II-lea, timp de mai bine de un sfert de secol.

În timpul domniei împăratului Alexandru al III-lea au apărut următoarele tendințe principale de putere: nu o atitudine negativă fără discernământ, ci în orice caz o atitudine critică față de ceea ce se numea „progres”, și dorința de a da Rusiei mai multă unitate internă prin afirmarea primatului elementele rusești ale țării. În plus, s-au manifestat simultan două curente, departe de a fi asemănătoare, dar, parcă, se completează. Una care vizează apărarea celor slabi de cei puternici, preferând masele largi ale poporului celor care s-au despărțit de ei, cu unele înclinații egalizatoare, în ceea ce privește vremea noastră, ar putea fi numită „demofilă” sau creștin-socială. Aceasta este o tendință ai cărei reprezentanți, împreună cu alții, au fost ministrul justiției Manasein (care s-a pensionat în 1894) și K.P.Pobedonostsev, care a scris că „nobilii, ca și poporul, sunt supuși frânării”. Un alt trend, care și-a găsit expresia în ministrul de Interne, Conte. D. A. Tolstoi, a căutat să întărească clasele conducătoare, să stabilească o anumită ierarhie în stat. Prima tendință, de altfel, apăra cu ardoare comunitatea țărănească ca un fel de formă rusă de rezolvare a problemei sociale.

Politica de rusificare a primit mai multă simpatie din partea tendinței „demofile”. Dimpotrivă, un reprezentant marcant al celei de-a doua tendințe, celebrul scriitor K. N. Leontiev, a publicat în 1888 pamfletul „Politica națională ca instrument al revoluției mondiale” (în edițiile ulterioare cuvântul „național” a fost înlocuit cu „tribal”). , susținând că „mișcarea naționalismului politic modern nu este altceva decât răspândirea democratizării cosmopolite, modificată doar prin metode.

Dintre publiciștii proeminenți de dreapta ai vremii, M.N. V. P. Meshchersky.

Însuși împăratul Alexandru al III-lea, cu mentalitatea sa profund rusească, nu a simpatizat cu extremele rusificării și i-a scris expresiv lui K. P. Pobedonostsev (în 1886): „Sunt domni care cred că sunt doar ruși, și nimeni altcineva. Își imaginează deja că sunt german sau chukhonian? Le este ușor cu patriotismul lor fars când nu sunt responsabili pentru nimic. Nu voi lăsa Rusia să fie jignită.”

Rezultatele politicii externe ale domniei lui Alexandru al III-lea

În politica externă, domnia împăratului Alexandru al III-lea a adus mari schimbări. Acea afinitate cu Germania, sau mai degrabă cu Prusia, care a rămas o trăsătură comună a politicii ruse încă de la Ecaterina cea Mare și străbate ca un fir roșu prin domniile lui Alexandru I, Nicolae I și mai ales Alexandru al II-lea, a fost înlocuită de o răcire vizibilă. . Cu greu ar fi corect, așa cum se face uneori, să atribuim această evoluție a evenimentelor sentimentelor antigermane ale împărătesei Maria Feodorovna, o prințesă daneză care s-a căsătorit cu moștenitorul rus la scurt timp după războiul dano-prusac din 1864! Se poate spune doar că complicațiile politice de această dată nu au fost atenuate, ca și în domniile anterioare, de bunele relații personale și de legăturile de familie ale dinastiilor. Motivele au fost, desigur, predominant politice.

Deși Bismarck a considerat posibil să îmbine Alianța tripartită cu relațiile de prietenie cu Rusia, alianța austro-germano-italiană a fost, desigur, în centrul frigului dintre vechii prieteni. Congresul de la Berlin a lăsat amărăciune în opinia publică rusă. Notele antigermane au început să sune în vârf. Discursul ascuțit al gen. Skobeleva împotriva germanilor; Katkov în Moskovskie Vedomosti a purtat o campanie împotriva lor. Pe la mijlocul anilor 1980, tensiunea a început să se simtă mai puternic; Bugetul militar german pe șapte ani („septennat”) a fost cauzat de deteriorarea relațiilor cu Rusia. Guvernul german a închis piața din Berlin pentru valorile mobiliare rusești.

Împăratul Alexandru al III-lea, ca și Bismarck, a fost serios îngrijorat de această agravare, iar în 1887 a fost întemnițat - pentru un termen de trei ani - așa-zisul. contract de reasigurare. Era un acord secret ruso-german în baza căruia ambele țări își promiteau reciproc neutralitate binevoitoare în cazul în care o țară terță ar ataca una dintre ele. Acest acord a fost o rezervă esențială la actul Triplei Alianțe. Însemna că Germania nu va sprijini nicio acțiune anti-rusă a Austriei. Din punct de vedere juridic, aceste tratate erau compatibile, întrucât Tripla Alianță a oferit și sprijin doar în cazul în care unul dintre participanții săi a fost atacat (ceea ce a dat Italiei posibilitatea în 1914 de a declara neutralitatea fără a încălca tratatul de unire).

Dar acest tratat de reasigurare nu a fost reînnoit în 1890. Negocierile despre acesta au coincis cu momentul demisiei lui Bismarck. Succesorul său, gen. Caprivi, cu o simplitate militară, i-a arătat lui Wilhelm al II-lea că acest tratat i se părea neloial Austriei. La rândul său, împăratul Alexandru al III-lea, care avea simpatie pentru Bismarck, nu a căutat să se implice cu noii conducători ai Germaniei.

După aceea, în anii 90, a venit la războiul vamal ruso-german, care s-a încheiat cu un acord comercial la 20 martie 1894, încheiat cu participarea strânsă a ministrului de finanțe S. Yu. Witte. Acest tratat a oferit Rusiei - pentru o perioadă de zece ani - avantaje semnificative.

Relațiile cu Austro-Ungaria nu au avut nimic de stricat: de pe vremea când Austria, salvată de la revoluția maghiară de către împăratul Nicolae I, „a surprins lumea cu ingratitudine” în timpul războiului Crimeei, Rusia și Austria s-au ciocnit și ele pe întreg frontul Balcanilor. , ca Rusia și Anglia în toată Asia.

Anglia la acea vreme a continuat să vadă în Imperiul Rus principalul său inamic și competitor, „un ghețar uriaș care atârnă deasupra Indiei”, așa cum a spus Lordul Beaconsfield (Disraeli) în Parlamentul englez.

În Balcani, Rusia a experimentat în anii '80. cele mai grave dezamăgiri. Războiul de eliberare din 1877-1878, care a costat atât de mult sânge și astfel de tulburări financiare Rusiei, nu a dat roade imediate. Austria a luat de fapt stăpânirea Bosniei și Herțegovinei, iar Rusia a fost nevoită să admită acest lucru pentru a evita un nou război. În Serbia, dinastia Obrenović, reprezentată de regele Milano, era la putere, gravitând clar spre Austria. Despre Bulgaria, până și Bismarck a răspuns caustic în memoriile sale: „Poporurile eliberate nu sunt recunoscătoare, ci pretențioase”. Acolo s-a ajuns la persecuția elementelor rusofile. Înlocuirea prințului Alexandru de Battenberg, care a devenit șeful mișcărilor anti-ruse, de către Ferdinand de Coburg nu a îmbunătățit relațiile ruso-bulgare. Abia în 1894, Stambulov, principalul inspirator al politicii rusofobe, a trebuit să demisioneze. Singura țară cu care Rusia nu a avut nici măcar relații diplomatice de mulți ani a fost Bulgaria, atât de recent reînviată de armele rusești dintr-o îndelungată inexistență de stat!

România s-a aliat cu Austria și Germania, jignită de faptul că în 1878 Rusia a recâștigat o mică bucată de Basarabia luată din ea în războiul Crimeei. Deși România a primit sub formă de despăgubiri toată Dobrogea cu portul Constanța, ea a preferat să se apropie de oponenții politicii rusești din Balcani.

Când împăratul Alexandru al III-lea și-a proclamat celebrul toast pentru „singurul prieten adevărat al Rusiei, prințul Nicolae al Muntenegrului”, acest lucru, în esență, corespundea realității. Puterea Rusiei era atât de mare încât nu se simțea amenințată în această singurătate. Dar după încetarea acordului de reasigurare, în timpul unei deteriorări accentuate a relațiilor economice ruso-germane, împăratul Alexandru al III-lea a făcut anumiți pași spre apropierea de Franța.

Sistemul republican, neîncrederea statului și fenomene atât de recente de la acea vreme, precum scandalul Panama, nu l-au putut dispune pe țarul rus, păstrătorul principiilor conservatoare și religioase, de Franța. Mulți au considerat așadar acordul franco-rus exclus. Primirea solemnă a marinarilor escadrilei franceze la Kronstadt, când țarul rus a ascultat-o ​​pe Marsilieza cu capul descoperit, a arătat că simpatiile sau antipatiile pentru ordinea internă a Franței nu sunt decisive pentru împăratul Alexandru al III-lea. Puțini au crezut însă că din 1892 s-a încheiat o alianță defensivă secretă între Rusia și Franța, completată de o convenție militară care indica câte trupe erau obligate să constituie ambele părți în caz de război cu Germania. Acest tratat era la acea vreme atât de secret încât nici miniștrii (desigur, cu excepția a doi-trei înalți funcționari ai Ministerului Afacerilor Externe și ai departamentului militar), nici măcar moștenitorul tronului însuși nu știau despre el.

Societatea franceză a fost mult timp dornică să oficializeze această uniune, dar țarul a pus din ea o condiție pentru cel mai strict secret, temându-se că încrederea în sprijinul Rusiei ar putea da naștere unor dispoziții militante în Franța, să revigoreze setea de răzbunare, iar guvernul, din cauza particularitățile sistemului democratic, nu ar putea rezista presiunii opiniei publice.

Armata și marina rusă spre sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea

Imperiul Rus la acea vreme avea cea mai mare armată de pace din lume. Cele 22 de corpuri ale sale, fără a număra cazacii și unitățile neregulate, au ajuns la o putere de până la 900.000 de oameni. Cu un termen de serviciu militar de patru ani, recrutarea anuală a recruților a dat la începutul anilor 90. de trei ori mai mulți oameni decât avea nevoie armata. Acest lucru nu numai că a făcut posibilă o selecție strictă pentru condiția fizică, dar a făcut și posibilă oferirea de beneficii largi pentru starea civilă. Singurii fii, frați mai mari, care aveau grijă de cei mai mici, profesori, medici etc., au fost scutiți de serviciul militar activ și înrolați direct în miliția de categoria a II-a, la care mobilizarea nu putea ajunge decât la ultima cotitură. În Rusia, doar 31 la sută dintre recrutați în fiecare an erau înscriși în armată, în timp ce în Franța 76 la sută.

Pentru armamentul armatei au lucrat în principal fabrici de stat; Rusia nu avea acei „negustori de tunuri” care se bucură de o reputație atât de nemăgulitoare în Occident.

Pentru pregătirea ofițerilor au fost 37 de instituții de învățământ militar secundar și 15 superioare, în care au studiat 14.000-15.000 de persoane.

Toate gradele inferioare care slujeau în rândurile armatei au primit, în plus, o educație binecunoscută. Analfabetii au fost învățați să citească și să scrie și tuturor li s-au oferit câteva dintre începuturile de bază ale unei educații generale.

Flota rusă, aflată în declin de la Războiul Crimeei, a reînviat și reconstruită în timpul domniei împăratului Alexandru al III-lea. Au fost lansate 114 nave de război noi, inclusiv 17 nave de luptă și 10 crucișătoare blindate. Deplasarea flotei a ajuns la 300.000 de tone - flota rusă s-a clasat pe locul trei (după Anglia și Franța) într-un număr de flote mondiale. Partea sa slabă a fost însă că flota Mării Negre - aproximativ o treime din forțele navale ruse - a fost închisă în Marea Neagră în temeiul tratatelor internaționale și nu a putut lua parte la lupta care s-ar fi ivit în alte mări.

Autoguvernarea locală în Rusia spre sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea

Rusia nu avea instituții reprezentative imperiale; Împăratul Alexandru al III-lea, în cuvintele lui K. P. Pobedonostsev, credea „în semnificația de nezdruncinat a puterii autocratice în Rusia” și nu a permis-o „în spectrul libertății, un amestec dezastruos de limbi și opinii”. Dar din domnia anterioară, organele de autoguvernare locală, zemstvos și orașe au rămas ca moștenire; și încă de pe vremea Ecaterinei a II-a, a existat o autoguvernare de clasă în persoana adunărilor nobiliare, provinciale și districtuale (consiliile mic-burgheze și alte organisme de autoguvernare ale orășenilor și-au pierdut treptat orice semnificație reală).

Autoguvernările zemstvo au fost introduse (în 1864) în 34 (din 50) provincii ale Rusiei europene, adică s-au răspândit la mai mult de jumătate din populația imperiului. Erau aleși de trei grupuri ale populației: țărani, proprietari privați și orășeni; numarul de locuri a fost repartizat intre grupuri in functie de cuantumul impozitelor pe care le-au platit. În 1890, a fost votată o lege care a întărit rolul nobilimii în zemstvos. În general, proprietarii privați, ca element mai educat al satului, au jucat un rol principal în majoritatea provinciilor; dar existau și zemstvo preponderent țărănești (Vyatka, Perm, de exemplu). Zemstvo-urile rusești aveau un domeniu de activitate mai larg decât îl au acum organismele locale de autoguvernare din Franța. Asistență medicală și veterinară, educație publică, întreținere a drumurilor, statistică, afaceri de asigurări, agronomie, cooperare etc. - acesta era scopul zemstvos.

Guvernele orașelor (dumas) erau alese de către proprietari. Dumas a ales consilii orășenești cu primarul în frunte. Sfera competenței lor în cadrul orașelor era în general aceeași cu cea a zemstvos-ilor în raport cu mediul rural.

Primirea maiștrilor volost de către Alexandru al III-lea. Pictură de I. Repin, 1885-1886

În cele din urmă, satul avea și propria sa autoguvernare țărănească, la care participau toți țăranii adulți și soțiile soților absenți. „Pacea” a rezolvat problemele locale și a ales reprezentanți la adunarea volost. Bătrânii (președinții) și funcționarii (secretarii) care erau alături de ei au condus aceste celule primare ale autoguvernării țărănești.

În general, până la sfârșitul domniei împăratului Alexandru al III-lea, cu un buget de stat de 1.200.000.000 de ruble, bugetele locale administrate de instituții alese se ridicau la aproximativ 200 de milioane, din care aproximativ 60 de milioane pe an au căzut zemstvos și orașe. Din această sumă, zemstvos au cheltuit aproximativ o treime pentru îngrijirea medicală și aproximativ o șesime pentru educația publică.

Adunările nobiliare, create de Ecaterina cea Mare, erau formate din toți nobilii ereditari din fiecare provincie (sau județ) și numai acei nobili care dețineau proprietăți într-o anumită zonă puteau participa la întâlniri. Adunările nobiliare provinciale erau, de fapt, singurele organisme publice în care chestiunile de politică generală erau uneori discutate în temeiul legal. Adunările nobiliare sub formă de adrese adresate Prea Înalt Nume au venit de mai multe ori cu rezoluții politice. În plus, sfera competenței lor era foarte limitată, iar ei au jucat un anumit rol doar datorită legăturii lor cu zemstvos (mareșalul local al nobilimii era din oficiu președintele adunării zemstvo provinciale sau districtuale).

Importanța nobilimii în țară la acea vreme era deja în scădere vizibilă. La începutul anilor 1890, contrar credințelor populare din Occident, la 49 de buze. Din cele 381 de milioane de acri de pământ din Rusia europeană, doar 55 de milioane aparțineau nobilimii, în timp ce în Siberia, Asia Centrală și Caucaz nu exista aproape deloc proprietate nobiliară a pământului (doar în provinciile Regatului Poloniei, nobilimea). deținea 44 la sută din teren).

În administrațiile locale, ca peste tot unde funcționează principiul electiv, au existat, desigur, propriile lor grupări, de dreapta și de stânga. Au existat zemstvo liberali și zemstvo conservatori. Dar adevăratele petreceri nu au venit din asta. La acel moment, nu existau grupuri ilegale semnificative după prăbușirea Narodnaya Volya, deși unele publicații revoluționare au fost publicate în străinătate. Astfel, Fundația de la Londra pentru Presa Ilegală (S. Stepnyak, N. Ceaikovski, L. Shishko și alții) într-un raport pentru 1893 a raportat că au distribuit 20.407 de exemplare de broșuri și cărți ilegale într-un an - 2.360 dintre ele în Rusia, ceea ce nu este un număr mare la 125 de milioane de locuitori...

Marele Ducat al Finlandei se afla într-o poziție specială. A existat o constituție, dăruită de Alexandru I. Seim finlandez, formată din reprezentanți ai celor patru moșii (nobili, cler, orășeni și țărani), convocată la fiecare cinci ani, iar sub împăratul Alexandru al III-lea chiar a primit (în 1885) dreptul la iniţiativa legislativă. Guvernul local era senatul, numit de împărat, iar comunicarea cu administrația imperială generală era asigurată prin ministrul-secretar de stat pentru afaceri finlandeze.

Cenzura ziarelor si cartilor

În absența instituțiilor reprezentative, în Rusia nu a existat activitate politică organizată, iar încercările de a crea grupuri de partid au fost imediat dejucate de măsurile poliției. Presa a fost sub atentia autoritatilor. Unele ziare mari au fost însă publicate fără cenzură prealabilă - pentru a grăbi publicarea - și, prin urmare, au suportat riscul unor represalii ulterioare. De obicei, ziarului se făceau două „avertismente”, iar pe al treilea publicarea acestuia era suspendată. Dar, în același timp, ziarele au rămas independente: în anumite limite, supuse unor constrângeri externe, puteau și deseori să susțină opinii care erau foarte ostile guvernului. Majoritatea ziarelor și revistelor mari au fost în mod deliberat opoziție. Guvernul a pus doar bariere externe în calea exprimării opiniilor ostile acestuia și nu a încercat să influențeze conținutul presei.

Se poate spune că guvernul rus nu a avut nici înclinația și nici capacitatea de a se autopromova. Realizările și succesele sale au rămas adesea în umbră, în timp ce eșecurile și slăbiciunile au fost pictate cu sârguință cu obiectivitate imaginară pe paginile presei temporare rusești și răspândite în străinătate de emigranții politici ruși, creând în mare parte idei false despre Rusia.

Cenzura bisericească era cea mai strictă în ceea ce privește cărțile. Mai puțin sever decât Vaticanul cu „indexul” său, a avut în același timp ocazia nu doar să pună pe liste cărțile interzise, ​​ci și să oprească efectiv distribuirea acestora. Deci, sub interdicție erau scrieri antibisericești gr. L. N. Tolstoi, „Viața lui Isus” de Renan; la traducerea din Heine, de exemplu, pasajele care conțin batjocorirea religiei au fost excluse. Dar, în general – mai ales dacă ținem cont de faptul că cenzura în diferite perioade a acționat cu diferite grade de severitate, iar cărțile care odată erau permise erau rareori retrase din circulație – cărțile interzise cititorului „legal” rus constituiau o fracțiune nesemnificativă a literaturii mondiale. . Dintre cei mai mari scriitori ruși, doar Herzen a fost interzis.

Legile rusești și curtea la sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea

Într-o țară care era considerată în străinătate „regatul biciului, lanțurilor și exilului în Siberia”, de fapt, erau în vigoare legi foarte blânde și umane. Rusia a fost singura țară în care pedeapsa cu moartea a fost abolită cu totul (din vremea împărătesei Elisabeta Petrovna) pentru toate crimele judecate de instanțele generale. Ea a rămas doar în instanțele militare și pentru cele mai mari crime de stat. Pentru secolul al XIX-lea numărul celor executați (dacă excludem atât revoltele poloneze, cât și încălcările disciplinei militare) nu a fost nici măcar de o sută de oameni într-o sută de ani. În timpul domniei împăratului Alexandru al III-lea, pe lângă participanții la regicidul de la 1 martie, au fost executați doar câțiva oameni care au încercat să-l omoare pe împărat (unul dintre ei, apropo, a fost doar A. Ulyanov - fratele lui Lenin) .

Exilul administrativ, pe baza legii privind asigurarea securității sporite, a fost aplicat destul de larg tuturor tipurilor de agitație antiguvernamentală. Au existat diferite grade de exil: în Siberia, în provinciile nordice („locuri nu atât de îndepărtate”, așa cum se numea de obicei), uneori pur și simplu în orașe de provincie. Cei deportați care nu aveau mijloace proprii li s-a acordat o alocație de stat pe viață. În locurile de exil s-au format colonii speciale de oameni uniți printr-un destin comun; adesea aceste colonii de exilați au devenit celulele viitoarei lucrări revoluționare, creând legături și cunoștințe, contribuind la „înrobire” în ostilitate față de ordinea existentă. Cei care erau considerați cei mai periculoși au fost plasați în cetatea Shlisselburg de pe o insulă din partea superioară a Nevei.

Curtea rusă, bazată pe statutele judiciare din 1864, a stat la un nivel înalt de atunci; „Tipurile Gogol” din lumea judiciară s-au retras pe tărâmul legendelor. Atitudine atentă față de inculpați, cea mai largă prevedere a drepturilor la apărare, componența selectivă a judecătorilor - toate acestea erau o chestiune de mândrie justă pentru poporul rus și corespundeau stării de spirit a societății. Statutele judiciare au fost una dintre puținele legi pe care societatea nu doar le-a respectat, dar era și pregătită să le apere cu gelozie împotriva guvernului atunci când a considerat necesar să facă rezerve și modificări la legea liberală pentru o luptă mai reușită împotriva crimelor.

Nu existau zemstvos: în 12 provincii vestice, unde elementele non-ruse predominau printre proprietarii de pământ, în provinciile slab populate Arhangelsk și Astrakhan; în Regiunea Armatei Don și în provincia Orenburg. cu instituţiile lor cazaci.

Nobilimea din Rusia nu constituia o castă închisă; drepturile nobilimii ereditare erau dobândite de toți cei care ajungeau la gradul de clasa a VIII-a, dar tabelul gradelor (asesor colegial, căpitan, căpitan).

©Fotodom.ru/REX

„Știința îi va acorda Împăratului Suveran un loc cuvenit nu numai în istoria Rusiei și a întregii Europe, ci și în istoriografia rusă, va spune că a câștigat o victorie în zona în care este cel mai greu de obținut victoria, a învins prejudecata. a popoarelor și prin aceasta a contribuit la apropierea lor, a cucerit conștiința publică în numele păcii și adevărului, a crescut cantitatea de bine în circulația morală a omenirii, a ascuțit și a crescut gândirea istorică rusă, conștiința națională rusă și a făcut toate acestea atât de liniștit. și în tăcere că abia acum, când el nu mai este acolo, Europa înțelege ce a fost pentru ea. .

Vasili Osipovich Klyuchevsky

În timpul sacramentului ungerii, care a avut loc la 12 octombrie 1866 în Marea Catedrală a Mântuitorului NeFăcută de Mână (Biserica Mare) a Palatului de Iarnă, Prințesa daneză Marie Sophie Frederikke Dagmar a primit un nou nume - Maria Feodorovna și un nou nume. titlu - Mare Ducesă. „Există inteligență și caracter în expresia feței”, a scris un contemporan al viitoarei împărătese ruse. - Poezii frumoase. Vyazemsky se potrivește cu acel drag Dagmar, al cărui nume îl numește pe bună dreptate un cuvânt dulce. Ivan Sergeevich Aksakov îi face ecou: „Imaginea lui Dagmara, o fată de 16 ani, care combină tandrețea și energia, a acționat deosebit de grațios și simpatic. Ea a captivat absolut pe toată lumea cu simplitatea ei copilărească a inimii și naturalețea tuturor mișcărilor ei spirituale. Din păcate, femeia inteligentă și frumoasă a supraviețuit celor patru fii ai ei.

Treisprezece ani și jumătate de domnie a lui Alexandru al III-lea au fost extrem de calmi. Rusia nu a purtat războaie. Pentru aceasta, suveranul a primit titlul oficial de țar-făcător de pace. Deși sub el au fost lansate 114 nave de război noi, inclusiv 17 nave de luptă și 10 crucișătoare blindate. După furia teroriștilor sub tatăl său Alexandru al II-lea și înaintea tulburărilor revoluționare care l-au măturat pe fiul său Nicolae al II-lea, domnia lui Alexandru Alexandrovici părea să fie pierdută în analele istoriei. Deși el a fost cel care a devenit unul dintre inițiatorii creării, în mai 1866, a Societății de Istorie Imperială Rusă și președintele ei de onoare. Ultima execuție publică a „Voluntarilor Poporului” și a teroriștilor, autorii atentatului asupra lui Alexandru al II-lea, a avut loc sub Alexandru al III-lea. În familia lui erau 4 fii și 2 fiice.

Alexander Alexandrovich - Marele Duce rus, al doilea copil și fiu, nu a trăit nici măcar un an. A murit în aprilie 1870, la 10 zile după nașterea lui Volodya Ulyanov la Simbirsk. Este puțin probabil ca soarta „îngerului Alexandru” să fi fost mai fericită decât cea a fratelui său mai mare Nikolai Alexandrovici. Marele Duce Georgy Alexandrovich, al treilea copil și fiu, a murit de tuberculoză la vârsta de 28 de ani, în vara anului 1899. În Memoriile Marelui Duce Alexandru Mihailovici Romanov, când vine vorba de cei trei fii (Nicolas, Gheorghe și Mihail) ai lui Alexandru al III-lea, scrie: „George a fost cel mai talentat dintre toți trei, dar a murit prea tânăr pentru a avea timp. pentru a-și dezvolta abilitățile geniale.”

Cea mai tragică soartă a celui mai mare din familia împăratului Alexandru - ultimul țar rus Nikolai Alexandrovici. Tragică este soarta întregii sale familii și tragică este soarta întregii Rusii.

Marele Duce Alexandru Mihailovici Romanov și-a amintit că fiul cel mic al lui Alexandru al III-lea, Mihail Alexandrovici, „a fermecat pe toată lumea cu simplitatea captivantă a manierelor sale. Un favorit al familiei, al colegilor soldați și al nenumăraților prieteni, avea o minte metodică și ar fi fost promovat în orice funcție dacă nu ar fi fost căsătoria lui morganatică. Acest lucru s-a întâmplat când Marele Duce Mihail Alexandrovici ajunsese deja la maturitate și l-a pus pe Suveran într-o poziție foarte dificilă. Împăratul i-a urat fratelui său fericire deplină, dar, în calitate de șef al familiei imperiale, a trebuit să respecte prescripțiile Legilor fundamentale. Marele Duce Mihail Alexandrovici s-a căsătorit cu doamna Wulfert (soția divorțată a căpitanului Wulfert) la Viena și s-a stabilit la Londra. Astfel, cu mulți ani înainte de război, Mihail Alexandrovici a fost separat de fratele său și, din această cauză, nu a avut nimic de-a face cu afacerile de conducere. Impucat in 1918

Protopresbiterul Georgy Shavelsky a lăsat următoarea intrare despre ultima Mare Ducesă și cea mai tânără din familia țarului: „Dintre toate persoanele din familia imperială, Marea Ducesă Olga Alexandrovna s-a remarcat prin simplitatea, accesibilitatea și democrația ei extraordinare. În moșia sa din provincia Voronej. se dezbraca complet: se plimba prin colibe din sat, alapta copii tarani etc. La Sankt Petersburg se plimba des, conducea taxiuri simple si ii placea foarte mult sa vorbeasca cu cei din urma. A murit în același an cu sora ei mai mare Xenia.

Ksenia Alexandrovna era preferata mamei sale și, în exterior, semăna cu „mama dragă”. Prințul Felix Feliksovich Yusupov a scris mai târziu despre Marea Ducesă Xenia Alexandrovna: „Cea mai mare demnitate - farmecul personal - a moștenit-o de la mama ei, împărăteasa Maria Feodorovna. Privirea ochilor ei minunați a pătruns în suflet, harul, bunătatea și modestia ei i-au cucerit pe toți.

Alexandru al III-lea, împăratul întregii Rusii, al doilea fiu al împăratului Alexandru al II-lea și al împărătesei Maria Alexandrovna. Născut la 26 februarie 1845. După moartea prematură a fratelui său mai mare, țareviciul Nikolai Alexandrovici, la 12 aprilie 1865, a fost proclamat moștenitor la tron; La 28 octombrie 1866, s-a căsătorit cu fiica regelui danez Christian al IX-lea, Prințesa Sofia-Frederika-Dagmara, care a fost numită Maria Feodorovna în timpul sfintei creștinii. În timp ce încă moștenitor, Alexandru a luat parte la treburile publice, în calitate de comandant al corpului de gardieni, ataman al tuturor trupelor cazaci, membru al Consiliului de Stat. În războiul ruso-turc din 1877-78, a comandat un detașament separat Ruschuk și a făcut cu succes o călătorie la Osman-Bazaar, Razgrad și Eski-Juma. În 1877 a luat parte activ la crearea unei flote voluntare.

Împăratul Alexandru al III-lea (1881-1894)

În timpul domniei împăratului Alexandru al III-lea s-au luat măsuri importante în domeniul economiei naționale, realizate în principal de ministrul de finanțe N. X. Bunge: în 1882 s-au redus plățile de răscumpărare, s-a desființat taxa electorală, o bancă țărănească a fost inspecția fabricii. , se aranjează viața chinșevicilor și a altor categorii de locuitori rurali. Chiar mai devreme, în 1881, apoi în 1884, s-au stabilit condiţii favorabile pentru ca ţăranii să închirieze pământurile statului; La 15 iunie 1882 s-a instituit un impozit pe moșteniri și cadouri, în 1885 s-au introdus taxe suplimentare de la întreprinderile comerciale și industriale și s-a instituit un impozit pe capitalul bănesc, iar aceste reforme financiare urmau să servească la introducerea treptată a unui venit. impozit in tara noastra. Ulterior, cele mai importante fapte din politica financiară a statului sunt: ​​realizarea unui echilibru destul de stabil între venituri și cheltuieli, conversia pe scară largă a datoriilor publice; pentru creșterea fondurilor trezoreriei au fost instituite două noi accize - pe chibrituri și kerosen s-a introdus o taxă pe apartament, în plus, sub formă de experiment, s-a introdus monopolul băuturilor în provinciile estice.

țarii ruși. Alexandru al III-lea

Dintre actele legislative individuale de natură economică, reglementarea mișcării de strămutare a țăranilor către pământurile de dincolo de Urali (un precursor al politicii de strămutare a lui P. A. Stolypin) și legea privind inalienabilitatea terenurilor alocate au o importanță deosebită. În politica vamală a statului s-a înregistrat o creștere semnificativă a protecționismului, care a atins apogeul în tariful din 1891, dar apoi a fost oarecum atenuat de acordurile comerciale cu Franța și Germania; un acord cu această din urmă ţară a fost încheiat în 1894 după un război vamal încăpăţânat şi foarte ascuţit. În politica feroviară, este deosebit de important să se subordoneze afacerile tarifare controlului guvernamental, să se mărească răscumpărarea către trezoreria căilor ferate și să se deschidă lucrările la construcția de Marea Cale Siberiană.

Un loc foarte proeminent în politica internă l-a ocupat grija nobilimii, privind întărirea semnificației acesteia în viața de stat și publică.Pentru a menține proprietatea nobiliară a pământului, a fost înființată în 1885 o bancă nobiliară de stat. Pentru a crea condiții mai favorabile pentru marile proprietatea pământului, a fost publicat în 1886. Regulamente privind angajarea pentru muncă rurală.Regulamentul cu privire la șefii de raion zemstvo din 1889 și noul Regulament privind instituțiile zemstvo din 1890 au conferit nobilimii o poziție preeminentă în administrația locală. . Șefii zemstvi, aleși dintre nobilii ereditari locali, trebuiau să fie „apropiați de popor, o autoritate guvernamentală fermă”, combinând „tutela locuitorilor satului cu preocupările pentru finalizarea treburilor țărănești și cu datoria de a proteja protopopiatul și ordinea publică. , securitatea și drepturile persoanelor private din mediul rural. În conformitate cu aceste sarcini, șefilor zemstvo li s-a conferit, împreună cu puteri administrative extinse, putere judiciară. Odată cu introducerea șefilor zemstvi, institutul magistraților a fost desființat în cea mai mare parte a țării.

Instituțiile judiciare generale și procedura procedurilor judiciare au suferit și ele modificări: competența juriului a fost limitată în favoarea unei instanțe cu participarea reprezentanților patrimoniului, procedura de alegere a juraților a fost schimbată, principiile inamovibilității și independenței. numărul judecătorilor au fost semnificativ limitate și s-au făcut unele excepții semnificative de la regula generală de publicitate a procesului.

La 1 martie 1881, împăratul Alexandru al II-lea Nikolaevici a murit în mâinile Narodnaya Volya, iar al doilea fiu al său, Alexandru, a urcat pe tron. La început se pregătea pentru o carieră militară, pentru că. moștenitorul puterii a fost fratele său mai mare Nikolai, dar în 1865 a murit.

În 1868, în timpul unui eșec sever al recoltei, Alexandru Alexandrovici a fost numit președinte al comitetului pentru colectarea și distribuirea beneficiilor celor înfometați. Când a fost înainte de urcarea pe tron, a fost atamanul trupelor cazaci, cancelar al Universității din Helsingfors. În 1877 a luat parte la războiul ruso-turc ca comandant de detașament.

Portretul istoric al lui Alexandru al III-lea semăna mai mult cu un puternic țăran rus decât cu suveranul imperiului. El poseda o putere eroică, dar nu diferă în abilitățile mentale. În ciuda acestei caracteristici, Alexandru al III-lea era foarte pasionat de teatru, muzică, pictură și a studiat istoria Rusiei.

În 1866 s-a căsătorit cu prințesa daneză Dagmar, în ortodoxie Maria Feodorovna. Era inteligentă, educată și în multe privințe și-a completat soțul. Alexandru și Maria Feodorovna au avut 5 copii.

Politica internă a lui Alexandru al III-lea

Începutul domniei lui Alexandru al III-lea a căzut în perioada luptei a două partide: liberalul (dorind reformele inițiate de Alexandru al II-lea) și monarhistul. Alexandru al III-lea a abolit ideea constituționalității Rusiei și a stabilit un curs pentru întărirea autocrației.

La 14 august 1881, guvernul a adoptat o lege specială „Regulamente privind măsurile de protejare a ordinii de stat și a păcii publice”. Pentru combaterea tulburărilor și terorii au fost introduse stări de urgență, s-au folosit măsuri punitive, iar în 1882 a apărut poliția secretă.

Alexandru al III-lea credea că toate necazurile din țară vin din libera gândire a subiecților și din educația excesivă a clasei de jos, care a fost cauzată de reformele tatălui său. Prin urmare, a început o politică de contrareforme.

Universitățile erau considerate principalul centru al terorii. Noua carte universitară din 1884 le-a limitat drastic autonomia, asociațiile studențești și tribunalele studențești au fost interzise, ​​accesul la educație pentru reprezentanții claselor inferioare și a evreilor a fost limitat, iar cenzura strictă a fost introdusă în țară.

schimbări în reforma Zemstvo sub Alexandru al III-lea:

În aprilie 1881 a fost publicat Manifestul privind independența autocrației, întocmit de K.M. Pobedonostsev. Drepturile zemstvos-ilor au fost sever reduse, iar munca lor a fost luată sub controlul strict al guvernatorilor. Negustorii și funcționarii s-au așezat în dumasele orașului, iar în zemstvo s-au așezat numai nobili locali bogați. Țăranii au pierdut dreptul de a participa la alegeri.

Schimbări în reforma judiciară sub Alexandru al III-lea:

În 1890, a fost adoptat un nou regulament privind zemstvos. Judecătorii au devenit dependenți de autorități, competența juriului a fost redusă, curțile mondiale au fost practic eliminate.

Schimbări în reforma țărănească sub Alexandru al III-lea:

Taxa electorală și proprietatea comunală a terenurilor au fost desființate și a fost introdusă răscumpărarea obligatorie a terenurilor, dar plățile de răscumpărare au fost reduse. În 1882 s-a înființat Banca Țăranilor, destinată să acorde împrumuturi țăranilor pentru cumpărarea de pământ și proprietate privată.

Schimbări în reforma militară sub Alexandru al III-lea:

Capacitatea de apărare a districtelor și cetăților de graniță a fost consolidată.

Alexandru al III-lea cunoștea importanța rezervelor armatei, așa că s-au creat batalioane de infanterie, s-au format regimente de rezervă. A fost creată o divizie de cavalerie, capabilă să lupte atât călare, cât și pe jos.

Pentru desfășurarea luptei în zonele muntoase, au fost create baterii de artilerie de munte, au fost formate regimente de mortar, batalioane de artilerie de asediu. A fost creată o brigadă feroviară specială pentru a livra trupe și rezerve ale armatei.

În 1892 au apărut companiile fluviale miniere, telegrafele iobagilor, detașamentele aeronautice și porumbeii militari.

Gimnaziile militare au fost transformate în corpuri de cadeți, pentru prima dată s-au creat batalioane de pregătire a subofițerilor, care au pregătit comandanți juniori.

A fost adoptată o nouă pușcă cu trei linii, a fost inventat un tip de praf de pușcă fără fum. Uniforma militară a fost schimbată cu una mai confortabilă. Ordinea de numire în funcții de comandă în armată a fost schimbată: doar prin vechime.

Politica socială a lui Alexandru al III-lea

„Rusia pentru ruși” este sloganul preferat al împăratului. Doar Biserica Ortodoxă este considerată cu adevărat rusă, toate celelalte religii au fost definite oficial drept „confesiuni non-confesionale”.

Politica de antisemitism a fost proclamată oficial și a început persecuția evreilor.

Politica externă a lui Alexandru al III-lea

Domnia împăratului Alexandru al III-lea a fost cea mai pașnică. O singură dată trupele ruse s-au ciocnit cu trupele afgane pe râul Kushka. Alexandru al III-lea și-a protejat țara de războaie și a ajutat, de asemenea, la stingerea ostilității dintre alte țări, pentru care a primit porecla de „făcător de pace”.

Politica economică a lui Alexandru al III-lea

Sub Alexandru al III-lea, orașele, fabricile și fabricile au crescut, comerțul intern și exterior a crescut, lungimea căilor ferate a crescut și a început construcția marii căi ferate Siberiei. Pentru a dezvolta noi pământuri, familiile de țărani au fost strămutate în Siberia și Asia Centrală.

La sfârșitul anilor 1980, deficitul bugetului de stat a fost depășit, iar veniturile au depășit cheltuielile.

Rezultatele domniei lui Alexandru al III-lea

Împăratul Alexandru al III-lea a fost numit „cel mai rus țar”. A apărat cu toată puterea populația rusă, mai ales la periferie, ceea ce a contribuit la întărirea unității statului.

Ca urmare a măsurilor luate în Rusia, a avut loc un boom industrial rapid, cursul de schimb al rublei ruse a crescut și s-a consolidat, iar bunăstarea populației s-a îmbunătățit.

Alexandru al III-lea și contrareformele sale au oferit Rusiei o eră pașnică și calmă, fără războaie și tulburări interne, dar au generat și un spirit revoluționar în ruși care avea să izbucnească sub fiul său Nicolae al II-lea.