Estonia, Letonia și Lituania și-au câștigat independența după revoluția din 1917 din Rusia. Dar Rusia sovietică și mai târziu URSS nu au renunțat niciodată să încerce să recâștige aceste teritorii. Și conform protocolului secret la Pactul Ribbentrop-Molotov, în care aceste republici au fost atribuite sferei de influență sovietică, URSS a avut șansa de a realiza acest lucru, de care nu a reușit să profite. La 28 septembrie 1939 a fost semnat un pact de asistență reciprocă sovieto-estonian. Un contingent militar sovietic de 25.000 de oameni a fost introdus pe teritoriul Estoniei. Stalin i-a spus lui Selter la plecarea sa din Moscova: „Ar putea merge cu tine, ca și cu Polonia. Polonia era o mare putere. Unde este Polonia acum?

La 2 octombrie 1939 au început negocierile sovieto-letone. Din Letonia, URSS a cerut acces la mare - prin Liepaja și Ventspils. Drept urmare, pe 5 octombrie, a fost semnat un acord de asistență reciprocă pe o perioadă de 10 ani, care prevedea intrarea în Letonia a unui contingent de 25.000 de trupe sovietice. Iar pe 10 octombrie, a fost semnat cu Lituania un „Acord privind transferul orașului Vilna și al regiunii Vilna către Republica Lituania și privind asistența reciprocă între Uniunea Sovietică și Lituania”.

Pe 14 iunie 1940, guvernul sovietic a dat un ultimatum Lituaniei, iar pe 16 iunie Letoniei și Estoniei. În termeni generali, sensul ultimatumurilor a coincis - guvernele acestor state au fost acuzate de încălcarea gravă a termenilor tratatelor de asistență reciprocă încheiate anterior cu URSS și a fost înaintată cererea de a forma guverne capabile să asigure implementarea aceste tratate, precum și pentru a permite contingente suplimentare de trupe să intre pe teritoriul acestor țări. Condițiile au fost acceptate.

Riga. Armata sovietică intră în Letonia.

Pe 15 iunie, contingente suplimentare de trupe sovietice au fost aduse în Lituania, iar pe 17 iunie - în Estonia și Letonia.
Președintele lituanian A. Smetona a insistat să organizeze rezistența trupelor sovietice, totuși, fiind refuzat de majoritatea guvernului, a fugit în Germania, iar colegii săi letoni și estonieni - K. Ulmanis și K. Päts - au început să coopereze cu noul guvern (ambele au fost reprimate în curând), precum și prim-ministrul lituanian A. Merkys. În toate cele trei țări s-au format guverne URSS prietene, dar nu comuniste, conduse, respectiv, de J. Paleckis (Lituania), I. Vares (Estonia) și A. Kirchenstein (Letonia).
Procesul de sovietizare a țărilor baltice a fost monitorizat de guvernele autorizate ale URSS - Andrey Zhdanov (în Estonia), Andrey Vyshinsky (în Letonia) și Vladimir Dekanozov (în Lituania).

Noile guverne au ridicat interdicțiile pentru partidele comuniste și demonstrații și au convocat alegeri parlamentare anticipate. La alegerile desfășurate pe 14 iulie în toate cele trei state au câștigat Blocurile (Sindicatele) pro-comuniste ale oamenilor muncii - singurele liste electorale admise la alegeri. Potrivit datelor oficiale, în Estonia prezența la vot a fost de 84,1%, în timp ce 92,8% din voturi au fost exprimate pentru Uniunea Muncitorilor, în Lituania prezența la vot a fost de 95,51%, din care 99,19% au votat pentru Uniunea Muncitorilor, în Letonia. Prezența la vot a fost de 94,8%, cu 97,8% din voturi exprimate pentru Blocul Oamenilor Muncitori.

Parlamentele nou alese deja în perioada 21-22 iulie au proclamat crearea RSS Estoniei, RSS Letonă și RSS Lituaniană și au adoptat Declarația privind aderarea la URSS. În perioada 3-6 august 1940, în conformitate cu deciziile Sovietului Suprem al URSS, aceste republici au fost admise în Uniunea Sovietică.

Delegația Dumei de Stat Estoniene se întoarce de la Moscova cu vești bune despre admiterea republicii în URSS, august 1940.

Vares este primit de tovarăși de arme: în uniformă - ofițerul politic șef al Forțelor de Apărare, Keedro.

August 1940, delegația nou-alesei Dumei de Stat Estoniei la Kremlin: Luus, Lauristin, Vares.

Pe acoperișul Hotelului Moscova, prim-ministrul guvernului s-a format după ultimatumul sovietic din iunie 1940, Vares și ministrul de externe Andersen.

Delegația la gara din Tallinn: Tikhonova, Luristin, Keedro, Vares, Sare și Ruus.

Telman, cuplul Lauristin și Ruus.

Muncitori estonieni la o demonstrație prin care se cere aderarea la URSS.

Întâmpinând nave sovietice la Riga.

Saeima din Letonia îi întâmpină pe demonstranți.

Soldați la o demonstrație dedicată anexării sovietice a Letoniei

Miting la Tallinn.

Întâmpinarea delegaților Dumei Estoniei la Tallinn după anexarea Estoniei de către Uniunea Sovietică.

La 14 iunie 1941, organele de afaceri interne ale URSS, cu sprijinul Armatei Roșii și al activiștilor comuniști, au deportat 15.424 de persoane din Letonia. 10.161 de persoane au fost relocate și 5.263 au fost arestate. 46,5% dintre deportați erau femei, 15% copii sub 10 ani. Numărul total al victimelor deportate a fost de 4884 de persoane (34% din total), dintre care 341 de persoane au fost împușcate.

Angajații NKVD estonieni: în centru - Kimm, în stânga - Jacobson, în dreapta - Riis.

Unul dintre documentele de transport ale NKVD la deportarea din 1941, pentru 200 de persoane.

Placă comemorativă de pe clădirea guvernului estonian - pentru cei mai înalți oficiali ai statului eston care au murit în timpul ocupației.

Introducere
1. Fundal. anii 1930
2 1939. Începutul războiului în Europa
3 Pacte de asistență reciprocă și Tratat de prietenie și hotar
4 Intrarea trupelor sovietice
5 Ultimatumurile din vara lui 1940 și înlăturarea guvernelor baltice
6 Intrarea statelor baltice în URSS
7 Consecințe
8 Politica contemporană
9 Opinia istoricilor și politologilor
Bibliografie
Aderarea statelor baltice la URSS

Introducere

Aderarea statelor baltice la URSS (1940) - procesul de includere a statelor baltice independente - Estonia, Letonia și cea mai mare parte a teritoriului Lituaniei moderne - în URSS, realizat ca urmare a semnării URSS și nazist. Germania în august 1939 prin Pactul Molotov-Ribbentrop și tratatul de prietenie și graniță, ale cărui protocoale secrete fixau delimitarea sferelor de interes ale acestor două puteri în Europa de Est.

Estonia, Letonia și Lituania consideră acțiunile URSS o ocupație urmată de o anexare. Consiliul Europei, în rezoluțiile sale, a caracterizat procesul de intrare a statelor baltice în URSS drept ocupație, încorporare forțată și anexare. În 1983, Parlamentul European a condamnat-o ca ocupație, iar mai târziu (2007) a folosit concepte precum „ocupație” și „încorporare ilegală” în acest sens.

Textul preambulului Tratatului privind Fundamentele Relațiilor Interstatale dintre Republica Socialistă Federativă Sovietică Rusă și Republica Lituania din 1991 conține rândurile: „referindu-se la trecut la evenimentele și acțiunile care au împiedicat exercitarea deplină și liberă de către fiecare. Înalta parte contractantă a suveranității sale statale, fiind încrezătoare că eliminarea de către URSS a încălcării suveranității Lituaniei ca urmare a anexării din 1940 va crea condiții suplimentare de încredere între Înaltele părți contractante și popoarele acestora.”

Poziția oficială a Ministerului rus de Externe este că aderarea țărilor baltice la URSS a respectat toate normele dreptului internațional din 1940 și că intrarea acestor țări în URSS a primit recunoaștere internațională oficială. Această poziție se bazează pe recunoașterea de facto a integrității granițelor URSS din iunie 1941 la conferințele de la Ialta și Potsdam de către statele participante, precum și pe recunoașterea în 1975 a inviolabilității granițelor europene de către participanți. a Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa.

1. Fundal. anii 1930

Statele baltice din perioada dintre cele două războaie mondiale au devenit obiectul luptei marilor puteri europene (Anglia, Franța și Germania) pentru influența în regiune. În primul deceniu după înfrângerea Germaniei în Primul Război Mondial, a existat o puternică influență anglo-franceză în statele baltice, care mai târziu, de la începutul anilor 1930, a început să interfereze cu influența tot mai mare a Germaniei vecine. El, la rândul său, a încercat să reziste conducerii sovietice. Până la sfârșitul anilor 1930, al treilea Reich și URSS au devenit principalii rivali în lupta pentru influență în țările baltice.

În decembrie 1933, guvernele Franței și URSS au înaintat o propunere comună de încheiere a unui acord privind securitatea colectivă și asistența reciprocă. Finlanda, Cehoslovacia, Polonia, România, Estonia, Letonia și Lituania au fost invitate să se alăture acestui tratat. Proiectul, numit „Pactul de Est”, a fost văzut ca o garanție colectivă în cazul unei agresiuni din partea Germaniei naziste. Dar Polonia și România au refuzat să se alăture alianței, Statele Unite nu au aprobat ideea unui tratat, iar Anglia a prezentat o serie de contracondiții, inclusiv reînarmarea Germaniei.

În primăvara și vara anului 1939, URSS a negociat cu Anglia și Franța pentru prevenirea comună a agresiunii italo-germane împotriva țărilor europene, iar la 17 aprilie 1939, a invitat Anglia și Franța să își asume obligații de a oferi tot felul de asistență, inclusiv militare, către țările est-europene situate între Marea Baltică și Marea Neagră și limitrofe Uniunii Sovietice, precum și să încheie un acord pe o perioadă de 5-10 ani de asistență reciprocă, inclusiv militară, în cazul agresiunii în Europa împotriva oricare dintre statele contractante (URSS, Anglia și Franța).

Eșecul „Pactului de Est” a fost cauzat de diferența de interese dintre părțile contractante. Astfel, misiunile anglo-franceze au primit instrucțiuni secrete detaliate de la statul major, care au determinat scopurile și natura negocierilor - nota statului major francez spunea, în special, că alături de o serie de beneficii politice pe care Anglia și Franța ar primi în legătură cu aderarea URSS, acest lucru i-ar permite să fie atras în conflict: „nu este în interesul nostru ca el să rămână în afara conflictului, păstrându-și forțele intacte”. Uniunea Sovietică, care a considerat cel puțin două republici baltice - Estonia și Letonia - ca o sferă a intereselor sale naționale, a apărat această poziție în cadrul negocierilor, dar nu a primit înțelegere din partea partenerilor. Cât despre guvernele statelor baltice înseși, acestea au preferat garanțiile din Germania, de care erau legate printr-un sistem de acorduri economice și pacte de neagresiune. Potrivit lui Churchill, „Un obstacol în calea încheierii unui astfel de acord (cu URSS) a fost oroarea pe care aceleași state de frontieră au experimentat-o ​​înaintea ajutorului sovietic sub forma armatelor sovietice care puteau trece prin teritoriile lor pentru a le proteja de germani și , pe parcurs, să-i includă în sistemul sovieto-comunist. Până la urmă, ei au fost cei mai violenți oponenți ai acestui sistem. Polonia, România, Finlanda și cele trei state baltice nu știau de ce se temeau mai mult - agresiunea germană sau salvarea Rusiei.

Concomitent cu negocierile cu Marea Britanie și Franța, Uniunea Sovietică, în vara lui 1939, a intensificat pașii spre apropierea de Germania. Rezultatul acestei politici a fost semnarea la 23 august 1939 a unui pact de neagresiune între Germania și URSS. Conform protocoalelor adiționale secrete la tratat, în sfera de interese sovietică au fost incluse Estonia, Letonia, Finlanda și estul Poloniei, Lituania și vestul Poloniei - în sfera intereselor germane); Până la semnarea tratatului, regiunea Klaipeda (Memel) din Lituania fusese deja ocupată de Germania (martie 1939).

2. 1939. Începutul războiului în Europa

Situația a escaladat la 1 septembrie 1939 odată cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial. Germania a lansat o invazie în Polonia. La 17 septembrie, URSS a trimis trupe în Polonia, declarând invalid pactul de neagresiune sovieto-polonez din 25 iulie 1932. În aceeași zi, statelor care se aflau în relații diplomatice cu URSS (inclusiv statele baltice) li s-a înmânat o notă sovietică în care se afirma că „în relațiile cu acestea, URSS va duce o politică de neutralitate”.

Declanșarea războiului între statele vecine a dat naștere la temeri în statele baltice de a fi atrași de aceste evenimente și le-a determinat să-și declare neutralitatea. Cu toate acestea, în timpul ostilităților, au avut loc o serie de incidente în care au fost implicate și țările baltice - unul dintre ele a fost intrarea pe 15 septembrie a submarinului polonez „Ozhel” în portul Tallinn, unde a fost internată la cererea Germaniei. de către autoritățile estoniene, care au început să-și demonteze armele. Cu toate acestea, în noaptea de 18 septembrie, echipajul submarinului i-a dezarmat pe gardieni și a scos-o în larg, în timp ce șase torpile au rămas la bord. Uniunea Sovietică a susținut că Estonia a încălcat neutralitatea oferind adăpost și asistență unui submarin polonez.

Pe 19 septembrie, Vyacheslav Molotov, în numele conducerii sovietice, a învinuit Estonia pentru acest incident, spunând că Flota Baltică a fost însărcinată să găsească submarinul, deoarece ar putea amenința transportul sovietic. Acest lucru a dus la instituirea efectivă a unei blocade navale a coastei Estoniei.

Pe 24 septembrie, ministrul de Externe al Estoniei K. Selter a sosit la Moscova pentru a semna acordul comercial. După ce a discutat problemele economice, Molotov s-a orientat spre problemele securității reciproce și a propus „încheierea unei alianțe militare sau a unui acord de asistență reciprocă, care, în același timp, să ofere Uniunii Sovietice dreptul de a avea cetăți sau baze pentru flotă și aviație pe teritoriul Estoniei”. Selter a încercat să evite discuțiile, invocând neutralitate, dar Molotov a afirmat că „Uniunea Sovietică are nevoie de o extindere a sistemului său de securitate, pentru care are nevoie de acces la Marea Baltică. Dacă nu doriți să încheiați un pact de asistență reciprocă cu noi, atunci va trebui să căutăm alte modalități de a ne garanta securitatea, poate mai abrupte, poate mai complicate. Vă rugăm să nu ne forțați să folosim forța împotriva Estoniei.”

3. Pacte de asistență reciprocă și Tratat de prietenie și hotar

Ca urmare a împărțirii efective a teritoriului polonez între Germania și URSS, granițele sovietice s-au mutat mult spre vest, iar URSS a început să se învețe cu cel de-al treilea stat baltic - Lituania. Inițial, Germania intenționa să transforme Lituania în protectoratul său, dar la 25 septembrie 1939, în timpul contactelor sovieto-germane „cu privire la soluționarea problemei poloneze”, URSS și-a propus să înceapă negocieri privind renunțarea Germaniei la pretențiile față de Lituania în schimbul teritoriile provinciilor Varşovia şi Lublin. În această zi, ambasadorul Germaniei în URSS, contele Schulenburg, a trimis o telegramă Ministerului german de Externe, în care spunea că a fost chemat la Kremlin, unde Stalin a indicat această propunere ca subiect pentru viitoare negocieri și a adăugat că, dacă Germania va fi de acord, „Uniunea Sovietică va prelua imediat soluția problemei statelor baltice în conformitate cu protocolul din 23 august și va aștepta sprijinul deplin al guvernului german în această chestiune.

Situația din statele baltice înseși era alarmantă și contradictorie. Pe fondul zvonurilor despre iminenta împărțire sovieto-germană a țărilor baltice, care au fost infirmate de diplomații din ambele părți, o parte din cercurile conducătoare ale statelor baltice erau gata să continue apropierea de Germania, în timp ce mulți alții erau antigermani. și a contat pe ajutorul URSS în menținerea echilibrului de putere în regiune și a independenței naționale, în timp ce forțele de stânga subterane erau pregătite să susțină aderarea la URSS.

Între timp, la granița sovietică cu Estonia și Letonia, se crea un grup militar sovietic, care includea forțele Armatei a 8-a (direcția Kingisepp, Districtul militar Leningrad), Armatei a 7-a (direcția Pskov, Districtul militar Kalinin) și Armatei a 3-a ( Frontul Belarus).

În condițiile în care Letonia și Finlanda au refuzat să susțină Estonia, Anglia și Franța (care erau în război cu Germania) nu au fost în măsură să o ofere, iar al Treilea Reich a recomandat acceptarea propunerii sovietice, guvernul estonian a intrat în negocieri la Moscova, ca un rezultat din care 28 În septembrie 1939, a fost încheiat un Pact de Asistență Reciprocă, care prevedea crearea de baze militare sovietice pe teritoriul Estoniei și desfășurarea unui contingent sovietic de până la 25 de mii de oameni pe acestea. În aceeași zi, a fost semnat Tratatul germano-sovietic „Cu privire la prietenie și frontieră”. Conform protocolului secret al acestuia, condițiile de împărțire a sferelor de influență au fost revizuite: Lituania a intrat în sfera de influență a URSS în schimbul ținuturilor poloneze la est de Vistula, care au mers în Germania. Stalin, la finalul negocierilor cu delegația estonienă, i-a spus lui Selter: „Guvernul estonian a acționat cu înțelepciune și în beneficiul poporului eston prin încheierea unui acord cu Uniunea Sovietică. Cu tine s-ar putea dovedi, ca și în Polonia. Polonia era o mare putere. Unde este Polonia acum?

La 2 octombrie 1939 au început negocieri similare sovieto-letone. Din Letonia, URSS a cerut și accesul la mare - prin Liepaja și Ventspils. Drept urmare, la 5 octombrie 1939, a fost semnat un acord de asistență reciprocă pe o perioadă de 10 ani, care prevedea intrarea în Letonia a unui contingent de 25.000 de trupe sovietice.

La 5 octombrie 1939, URSS a sugerat Finlandei să ia în considerare și posibilitatea încheierii unui pact de asistență reciprocă cu URSS. Negocierile au fost începute la 11 octombrie 1939, dar Finlanda a respins propunerile URSS atât cu privire la pact, cât și la închirierea și schimbul de teritorii, ceea ce a dus la incidentul Mainil, care a devenit motivul pentru care URSS a denunțat neagresiunea. pactul cu Finlanda și războiul sovieto-finlandez din 1939-1940 gg.

La 10 octombrie 1939, a fost semnat cu Lituania un „Acord privind transferul orașului Vilna și al regiunii Vilna către Republica Lituania și privind asistența reciprocă între Uniunea Sovietică și Lituania”, pe o perioadă de 15 ani, care prevedea pentru introducerea unui contingent de 20.000 de trupe sovietice.

Aproape imediat după semnarea tratatelor de asistență reciprocă, au început negocierile privind întemeierea trupelor sovietice pe teritoriul statelor baltice.

La 18 octombrie 1939, unități ale Corpului 65 Special Rifle și ale Grupului Special al Forțelor Aeriene au început să pătrundă în Estonia, ale căror zone de desfășurare erau Paldiski, Haapsalu, insulele Saaremaa și Hiiumaa (în același timp, Flota Baltică a primit dreptul de a avea sediul în Rohuküla și Tallinn pentru perioada de construcție a bazelor).

În Letonia, Liepaja, Ventspils, Priekule și Pitrags au devenit punctele de bază. La 23 octombrie 1939, crucișătorul „Kirov” a sosit la Liepaja, însoțit de distrugătoarele „Sharp-witted” și „Swift”. Pe 29 octombrie a început introducerea unităților Corpului 2 Special Rifle și Brigăzii 18 Aeriene.

În Lituania, trupele sovietice au fost dislocate în districtele Novaya Vileika, Alytus, Prienai, Gaizhunai în perioada noiembrie-decembrie (au fost la Vilnius și pe teritoriul regiunii Vilna încă din campania poloneză), în timp ce au fost retrase din Vilnius la insistenţa părţii lituaniene. Părți ale Corpului 16 Special Rifle, Regimentele 10 de Luptă și 31 Regimente Aeriene Separate Medium Bomber au fost staționate în Lituania.

La 1 aprilie 1940 au fost publicate hărți geografice în al treilea Reich, pe care teritoriile Estoniei, Letonia și Lituania au fost desemnate ca parte a Uniunii Sovietice.

Winston Churchill, care în acel moment ocupa postul de prim lord al Amiralității, în discursul său la radio din 1 octombrie 1939 a spus:

Faptul că armatele ruse trebuiau să stea pe această linie era absolut necesar pentru securitatea Rusiei împotriva amenințării naziste. Oricum ar fi, această linie există și s-a creat Frontul de Est, pe care Germania nazistă nu va îndrăzni să-l atace. Când domnul Ribbentrop a fost chemat săptămâna trecută la Moscova, a trebuit să învețe și să accepte faptul că implementarea planurilor naziste în relația cu țările baltice și Ucraina trebuie să fie în sfârșit oprită.

Conducerea sovietică a mai declarat că țările baltice nu au respectat acordurile semnate și duc o politică antisovietică. De exemplu, uniunea politică dintre Estonia, Letonia și Lituania (Anta Baltică) a fost caracterizată ca având o orientare antisovietică și încălcând tratatele de asistență reciprocă cu URSS.

4. Intrarea trupelor sovietice

Un contingent limitat al Armatei Roșii (de exemplu, în Letonia numărul său era de 20.000) a fost introdus cu permisiunea președinților țărilor baltice și au fost încheiate acorduri. Deci, la 5 noiembrie 1939, ziarul de la Riga Gazeta dlya Vsego în articolul „Trupele sovietice s-au dus la bazele lor” a publicat un mesaj:

Pe baza unui acord prietenesc încheiat între Letonia și URSS privind asistența reciprocă, primele eșaloane de trupe sovietice au procedat la 29 octombrie 1939 prin stația de frontieră Zilupe. Pentru a întâlni trupele sovietice, a fost aliniată o gardă de onoare cu o trupă militară....

Puțin mai târziu, în același ziar din 26 noiembrie 1939, în articolul „Libertate și independență”, dedicat sărbătorilor din 18 noiembrie, președintele Letoniei a publicat un discurs al președintelui Karlis Ulmanis, în care a afirmat:

... Acordul de asistență reciprocă recent încheiat cu Uniunea Sovietică întărește securitatea granițelor noastre și a acesteia...

5. Ultimatumuri din vara lui 1940 și înlăturarea guvernelor baltice

La 10 mai 1940, Germania nazistă a lansat o ofensivă decisivă, după care blocul anglo-francez a fost înfrânt: la 14 iunie Parisul a căzut.

Pe 3 iunie, însărcinat cu afaceri al URSS în Lituania V. Semyonov scrie o notă de ansamblu asupra situației din Lituania, în care ambasada sovietică a atras atenția Moscovei asupra dorinței guvernului lituanian de a „preda în mâinile Germaniei” , și să intensifice „activitățile coloanei a cincea germane și să înarmeze membrii Uniunii Pușcașilor”, pregătire pentru mobilizare. Se vorbește despre „intențiile autentice ale cercurilor conducătoare lituaniene”, care, în cazul unei soluționări a conflictului, nu vor face decât să întărească „linia lor împotriva tratatului, trecând la o conspirație „de afaceri” cu Germania, așteptând doar o momentul oportun pentru o lovitură directă asupra garnizoanelor sovietice”.

La 4 iunie 1940, sub masca exercițiilor, trupele din Districtele Militare Speciale Leningrad, Kalinin și Belarus au fost alertate și au început să avanseze către granițele statelor baltice.

La 13 iunie 1940, mareșalul Petain și generalul Weygand au cerut guvernului predarea imediată a Franței în fața trupelor germane. Parisul este declarat „oraș deschis”.

Pe 14 iunie 1940, guvernul sovietic a dat un ultimatum Lituaniei, iar pe 16 iunie Letoniei și Estoniei. În termeni de bază, sensul ultimatumurilor a coincis - aceste state au fost obligate să aducă guverne prietenoase cu URSS la putere și să permită contingente suplimentare de trupe pe teritoriul acestor țări. Condițiile au fost acceptate.

Președintele lituanian A. Smetona a insistat să organizeze rezistența trupelor sovietice, totuși, fiind refuzat de majoritatea guvernului, a fugit în Germania, iar colegii săi letoni și estonieni - K. Ulmanis și K. Päts - au început să coopereze cu noul guvern (ambele au fost reprimate în curând), precum și prim-ministrul lituanian A. Merkys. În toate cele trei țări s-au format guverne URSS prietene, dar nu comuniste, conduse, respectiv, de J. Paleckis (Lituania), I. Vares (Estonia) și A. Kirchenstein (Letonia).

6. Intrarea statelor baltice în URSS

Noile guverne au ridicat interdicțiile pentru partidele comuniste și demonstrații și au convocat alegeri parlamentare anticipate. La alegerile desfășurate pe 14 iulie în toate cele trei state au câștigat Blocurile (Sindicatele) pro-comuniste ale oamenilor muncii - singurele liste electorale admise la alegeri. Potrivit datelor oficiale, în Estonia prezența la vot a fost de 84,1%, în timp ce 92,8% din voturi au fost exprimate pentru Uniunea Muncitorilor, în Lituania prezența la vot a fost de 95,51%, din care 99,19% au votat pentru Uniunea Muncitorilor, în Letonia. Prezența la vot a fost de 94,8%, cu 97,8% din voturi exprimate pentru Blocul Oamenilor Muncitori. Potrivit lui V. Mangulis, alegerile din Letonia au fost falsificate.

Parlamentele nou alese deja în perioada 21-22 iulie au proclamat crearea RSS Estoniei, RSS Letonă și RSS Lituaniană și au adoptat Declarația privind aderarea la URSS. În perioada 3-6 august 1940, în conformitate cu deciziile Sovietului Suprem al URSS, aceste republici au fost admise în Uniunea Sovietică. Din armatele lituaniană, letonă și estonă s-au format corpurile teritoriale lituaniană (a 29-a pușcă), letonă (a 24-a pușcă) și estonienă (a 22-a pușcă), care au devenit parte a PribOVO.

Intrarea statelor baltice în URSS nu a fost recunoscută de Statele Unite, Vatican și o serie de alte țări. A fost recunoscut de jure de Suedia, Spania, Țările de Jos, Australia, India, Iran, Noua Zeelandă, Finlanda, de facto de Marea Britanie și o serie de alte țări. În exil (în SUA, Marea Britanie etc.), unele misiuni diplomatice ale statelor baltice antebelice și-au continuat activitățile; după cel de-al Doilea Război Mondial a fost creat guvernul eston în exil.

7. Consecințe

După intrarea statelor baltice în URSS, au început în principal transformările socialiste ale economiei și represiunile împotriva intelectualității, clerului, foștilor politicieni, ofițeri și țărani înstăriți, care fuseseră deja finalizate în restul țării. . În 1941, „datorită prezenței în RSS lituaniană, letonă și estonă a unui număr semnificativ de foști membri ai diferitelor partide naționaliste contrarevoluționare, foști polițiști, jandarmi, proprietari de terenuri, producători, înalți oficiali ai fostului aparat de stat al Lituaniei, Letonia și Estonia și alte persoane care conduc activități subversive antisovietice și utilizate de serviciile de informații străine în scop de spionaj”, au fost efectuate deportări ale populației.

În republicile baltice, chiar înainte de începerea războiului, a fost finalizată o operațiune de evacuare a unui „element nesigur și contrarevoluționar” - puțin mai mult de 10 mii de oameni au fost expulzați din Estonia, aproximativ 17,5 mii din Letonia din Lituania - conform la diverse estimări, de la 15,4 la 16,5 mii de oameni. Această operațiune a fost finalizată până la 21 iunie 1941.

În vara anului 1941, după atacul german asupra URSS, în Lituania și Letonia, în primele zile ale ofensivei germane, au avut loc acțiuni ale „coloanei a cincea”, care s-au soldat cu proclamarea statelor de scurtă durată „loiale”. spre Marea Germanie”, în Estonia, unde trupele sovietice au apărat mai mult timp, acest proces aproape imediat a fost înlocuit de includerea în Reichskommissariat Ostland, ca și celelalte două.

În 1944-45, ca urmare a operațiunii baltice, capitularea trupelor germane în Memel și buzunarul Kurland, teritoriul țărilor baltice moderne a fost curățat de trupele germanilor și aliaților acestora, iar republicile sovietice au fost restaurate.

În 1949, o parte dintre locuitorii din Letonia, Lituania și Estonia au fost deportați în Siberia - Operațiunea Surf, în timpul căreia aproximativ 100 de mii de oameni au fost evacuați.

8. Politica modernă

În 1991, chiar înainte de prăbușirea URSS, republicile baltice și-au recâștigat suveranitatea deplină a statului, recunoscută prin rezoluțiile Consiliului de Stat al URSS din 6 septembrie 1991. Evenimentele din 1940 sunt considerate de conducerea statelor baltice ca un act de ocupație care a durat aproape o jumătate de secol. Republicile baltice moderne se consideră succesoare ale statelor respective care au existat în anii 1918-1940, în timp ce republicile baltice sovietice se consideră a fi regimuri ilegale de ocupație.

Intrarea statelor baltice în URSS nu a primit recunoaștere legală din partea Statelor Unite și a Marii Britanii. În timpul Războiului Rece, misiunile diplomatice oficiale ale țărilor baltice nu au încetat să lucreze aici.

Pe 16 septembrie 2008, Senatul SUA a aprobat în unanimitate o rezoluție prin care se afirma că Rusia ar trebui să recunoască ilegalitatea ocupației sovietice a Letoniei, Lituaniei și Estoniei.

„Congresul cere președintelui Statelor Unite și secretarului de stat al Statelor Unite să solicite guvernului Federației Ruse să recunoască că ocupația sovietică a Letoniei, Estoniei și Lituaniei în cadrul Pactului Molotov-Ribbentrop pentru următorii 51 de ani a fost ilegal... Statele Unite nu au recunoscut niciodată această ocupație ilegală și violentă, iar președinții următori Statele Unite au menținut relații diplomatice neîntrerupte cu aceste țări pe toată durata ocupației sovietice, nerecunoscându-le niciodată drept „republici sovietice””

În 1960 și 2005, Consiliul Europei, în rezoluțiile sale, a caracterizat intrarea statelor baltice în URSS drept ocupație, încorporare forțată și anexare. În 1983 și 2005, Parlamentul European a condamnat-o, caracterizând perioada de intrare a acestor state în URSS drept ocupație sovietică.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat următoarea hotărâre cu privire la evenimentele din 1939-1991 (14685/04, PENART împotriva Estoniei, pp. 8-9):

„Curtea notează că Estonia și-a pierdut independența ca urmare a Pactului de neagresiune dintre Germania și URSS (cunoscut și ca Pactul Molotov-Ribbentrop), încheiat la 23 august 1939, și a protocoalelor secrete suplimentare. În urma ultimatumului privind desfășurarea bazelor militare sovietice în Estonia în 1939, în iunie 1940, a avut loc introducerea unor forțe mari ale armatei sovietice. Guvernul legitim a fost răsturnat și stăpânirea sovietică a fost instituită prin forță. Regimul totalitar comunist al Uniunii Sovietice a desfășurat acțiuni ample și sistematice împotriva populației Estoniei, inclusiv, de exemplu, deportarea a 10 mii de oameni la 14 iunie 1941 și a peste 20 de mii de oameni la 25 martie 1949. După al Doilea Război Mondial, zeci de mii de oameni au mers în păduri pentru a evita represaliile autorităților sovietice. Unii dintre ei au rezistat activ regimului de ocupație. Potrivit autorităților de securitate, aproximativ 1.500 de persoane au fost ucise și aproape 10.000 au fost arestate în perioada mișcării de rezistență 1944-1953.

Diferențele de evaluare a evenimentelor din 1940 și istoria ulterioară a țărilor baltice în cadrul URSS sunt o sursă de tensiune neîncetată în relațiile dintre Rusia și țările baltice.

După declararea independenței, Lituania a adoptat conceptul de cetățenie „opțiune zero”. Tuturor rezidenților înregistrați în Lituania la momentul obținerii independenței li sa acordat dreptul de a dobândi cetățenia lituaniană. În același timp, în Letonia și Estonia, multe probleme privind statutul juridic al rezidenților vorbitori de limbă rusă - migranții din perioada 1940-1991 nu au fost încă rezolvate. și descendenții acestora (a se vedea Non-cetățeni (Letonia) și Non-cetățeni (Estonia)), deoarece numai cetățenii republicilor antebelice ale Letonia și Estonia, descendenții lor (în Estonia, care au susținut și independența Republicii Estonia în un referendum din 3 martie 1991, cetățeni ai ESSR) au fost inițial recunoscuți ca cetățeni ai acestor state), restul au putut obține cetățenia doar după trecerea procedurii de naturalizare, ceea ce a creat o situație de apatridie în masă pe teritoriul său, unică pentru Europa modernă. .

Organizațiile internaționale au recomandat Letoniei: să acorde non-cetățenilor dreptul de vot la alegerile municipale; simplificarea naturalizării; reducerea diferențelor dintre drepturile cetățenilor și ale celor care nu sunt cetățeni; nu le cere celor naturalizați să exprime convingeri care contrazic viziunea lor asupra istoriei comunității sau națiunii lor culturale. În Estonia, organizațiile internaționale au recomandat simplificarea naturalizării în general sau pentru persoanele în vârstă, precum și înregistrarea mai eficientă a copiilor necetățenilor ca cetățeni.

De o rezonanță publică deosebită în Rusia au fost faptele de deschidere a dosarelor penale de către organele de drept ale statelor baltice împotriva foștilor angajați ai agențiilor sovietice de securitate de stat care locuiesc aici, acuzați că au participat la represiuni și crime împotriva populației locale în timpul celei de-a doua lumi. Război.

În 2008, Departamentul Istoric și Documentar al Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei într-o scurtă notă despre „PACTUL MOLOTOV-RIBBENTROP” a scris:

Încă de la început, încheierea pactului sovieto-german a fost percepută în Occident în mod ambiguu și a provocat o mulțime de comentarii, în mare parte de natură critică. Recent, atacurile asupra Rusiei în acest sens au căpătat o amploare specială. Încheierea pactului este folosită activ de adversarii noștri din țările baltice și din Europa de Est ca „justificare” pentru o anumită „responsabilitate egală” a URSS și a Germaniei naziste pentru declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial. Cu toate acestea, latura actuală arăta diferit, iar la evaluarea documentelor semnate ar fi greșit să le scoatem din contextul militar-politic al vremii.

9. Opinia istoricilor și politologilor

Unii istorici și politologi străini, precum și unii cercetători ruși moderni, caracterizează acest proces drept ocuparea și anexarea statelor independente de către Uniunea Sovietică, realizată treptat, ca urmare a unei serii de demersuri militaro-diplomatice și economice și împotriva pe fundalul celui de-al Doilea Război Mondial care se desfășoară în Europa. În acest sens, în jurnalism, se folosește uneori termenul de ocupație sovietică a statelor baltice, reflectând acest punct de vedere. Politicienii moderni vorbesc și despre încorporare ca o opțiune mai blândă de aderare. Potrivit fostului ministru de externe leton Janis Jurkans, „Este cuvântul încorporare care apare în Carta americano-baltică”. Istoricii baltici subliniază încălcarea normelor democratice în timpul alegerilor parlamentare extraordinare desfășurate concomitent în toate cele trei state în condițiile unei prezențe militare sovietice semnificative, precum și faptul că la alegerile din 14 și 15 iulie 1940, doar o singură listă de candidați prezentată de Blocul Muncitorilor și toate celelalte liste alternative au fost respinse. Surse baltice consideră că rezultatele alegerilor au fost fraudate și nu au reflectat voința poporului. De exemplu, într-un text postat pe site-ul Ministerului Afacerilor Externe leton, se furnizează informații că „La Moscova, agenția de presă sovietică TASS a furnizat informații despre rezultatele alegerilor menționate cu douăsprezece ore înainte de începerea numărării voturilor în Letonia. ” El citează, de asemenea, opinia lui Dietrich A. Loeber (Dietrich André Loeber) - un jurist și unul dintre foștii militari ai unității de sabotaj și recunoaștere Abwehr „Brandenburg 800” în 1941-1945 - că anexarea Estoniei, Letoniei și Lituaniei a fost fundamental ilegal, întrucât se bazează pe intervenție și ocupație.. Din aceasta se concluzionează că deciziile parlamentelor baltice privind aderarea la URSS au fost predeterminate.

Sovieticii, precum și unii istorici ruși moderni, insistă asupra caracterului voluntar al intrării statelor baltice în URSS, argumentând că aceasta a fost finalizată în vara anului 1940 pe baza deciziilor celor mai înalte organe legislative ale acestor țări, care a primit cel mai larg sprijin al alegătorilor la alegeri pentru întreaga existenţă a statelor baltice independente. Unii cercetători, fără a numi evenimentele voluntare, nu sunt de acord cu calificarea lor ca ocupații. Ministerul rus de Externe consideră că aderarea statelor baltice la URSS este conformă cu normele dreptului internațional din acea vreme.

Bibliografie:

Protocol adițional secret la Pactul Molotov-Ribbentrop

Departamentul istoric și documentar al Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei. DESPRE PACTUL MOLOTOV-RIBBENTROP (Scurtă informare) 24-07-2008

Semiryaga M.I. - Secretele diplomației lui Stalin. 1939-1941. - Capitolul VI: Vară neliniștită, M .: Liceu, 1992. - 303 p. - Tiraj 50.000 de exemplare.

Guryanov A. E. Amploarea deportării populației în adâncul URSS în mai-iunie 1941, memo.ru

Michael Keating, John McGarry Naționalismul minoritar și schimbarea ordinii internaționale. - Oxford University Press, 2001. - P. 343. - 366 p. - ISBN 0199242143

Jeff Chinn, Robert John Kaiser Rușii ca noua minoritate: etnie și naționalism în statele succesoare sovietice. - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308 p. - ISBN 0813322480

Marea enciclopedie istorică: Pentru școlari și elevi, pagina 602: „Molotov”

Textul tratatelor de neagresiune și despre prietenia și granițele dintre Germania și URSS, Ponomarev M.V. Smirnova S.Yu. Istoria modernă și recentă a Europei și Americii. v. 3. Moscova, 2000, ss. 173-175

1940-1941, Concluzii // Comisia Internațională Estonă pentru Investigarea Crimelor Împotriva Umanității

Ministerul Afacerilor Externe al Letoniei: Ocupația Letoniei: aspecte ale istoriei și dreptului internațional

Ministerul Afacerilor Externe al Letonia: Rezumatul concluziilor Conferinței internaționale „Regimul de ocupație sovietic în statele baltice 1944

preşedinte.lt - Istorie

„Rezoluție privind statele baltice adoptată de Adunarea Consultativă a Consiliului Europei” 29 septembrie 1960

Rezoluția 1455 (2005) „Onoarea obligațiilor și angajamentelor de către Federația Rusă” 22 iunie 2005

(engleză) Parlamentul European (13 ianuarie 1983). „Rezoluție privind situația din Estonia, Letonia, Lituania”. Jurnalul Oficial al Comunităților Europene C 42/78.

(engleză) Rezoluția Parlamentului European privind cea de-a 60-a aniversare a sfârșitului celui de-al Doilea Război Mondial în Europa la 8 mai 1945

Tratat privind bazele relațiilor interstatale dintre RSFSR și Republica Lituania - Rusia Modernă

Ministerul rus de Externe: Occidentul a recunoscut statele baltice ca parte a URSS

Arhiva politicii externe a URSS. Cazul negocierilor anglo-franco-sovietice, 1939 (vol. III), l. 32 - 33. citat în: Literatură militară: Studii: Zhilin P. A. Cum Germania nazistă a pregătit un atac asupra Uniunii Sovietice

Arhiva politicii externe a URSS. Cazul negocierilor anglo-franco-sovietice, 1939 (vol. III), l. 240. citat în: Literatură militară: Studii: Zhilin P. A. Cum Germania nazistă a pregătit un atac asupra Uniunii Sovietice

Winston Churchill. Memorii

Meltyukhov Mihail Ivanovici Șansa ratată a lui Stalin. Uniunea Sovietică și lupta pentru Europa: 1939-1941

Pactul de asistență reciprocă între URSS și Republica Estonia // Plenipotențiarii informează ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 62-64 Vezi și. text online

Pactul de asistență reciprocă între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Republica Letonia // Plenipotențiarii informează ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 84-87 Vezi și. text online

Acord privind transferul orașului Vilna și a regiunii Vilna către Republica Lituania și privind asistența reciprocă între Uniunea Sovietică și Lituania // Plenipotențiarii informează ... - M., Relații internaționale, 1990 - pp. 92-98

Operațiunea baltică 1940

FALSIFICATORI DE ISTORIE (Studiu istoric) Editura Limbi Străine, Moscova 1948

David Childs. Partidul Comunist Britanic și Războiul, 1939-1941: Sloganurile vechi au reînviat. Jurnal de istorie contemporană, vol. 12, nr. 2 (apr. 1977), pp. 237-253

Ca armatele ruse să stea pe această linie era în mod clar necesar pentru siguranța Rusiei împotriva amenințării naziste. În orice caz, linia este acolo și a fost creat un front de Est pe care Germania nazistă nu îndrăznește să-l atace. Când domnul von Ribbentrop a fost chemat săptămâna trecută la Moscova, a fost pentru a afla faptul și pentru a accepta faptul că planurile naziste asupra țărilor baltice și asupra Ucrainei trebuie să se oprească.

La 2 iulie 1940, șeful responsabil al agenției de presă TASS, Y. Khavinson, a scris o scrisoare comisarului pentru Afaceri Externe, V. Molotov:

... Nu poate exista nicio îndoială că Antanta Baltică este o formă legală de influență anglo-franceză în Țările Baltice, că chiar și în prezent Antanta Baltică este ocupată în culise tam-tam anti-sovietic. Este posibil ca, având în vedere schimbările care au avut loc în situația internațională, Antanta Baltică să încerce (dacă nu încearcă deja) să se „reorienteze” spre Germania.

El informează comisarul poporului și ministrul de externe despre neloialitatea presei baltice față de URSS, Khavinson a pus întrebarea:

Nu este timpul să luăm măsuri reale pentru lichidarea Antantei Baltice?

contractul nu prevedea numărul maxim de contingente permis, deci numărul acestora era necunoscut

Serghei Zamiatin. Furtună de foc

Înregistrarea conversației comisarului poporului pentru afaceri externe al URSS V. M. Molotov cu ministrul de externe al Lituaniei J. Urbshis, 14.06.1940. // Raportul plenipotențiarilor ... - M., Relații internaționale, 1990 -p. 372-376

Înregistrarea conversației comisarului poporului pentru afaceri externe al URSS V. M. Molotov cu trimisul leton în URSS F. Kotsins, 16.06.1940. // Raport plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 384-387

Înregistrarea conversației comisarului poporului pentru afaceri externe al URSS V. M. Molotov cu trimisul eston în URSS A. Rey, 16.06.1940. // Raportul plenipotențiarilor ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 387-390

Declarația Guvernului Lituaniei cu privire la plecarea în străinătate a Președintelui Republicii A. Smetona // Plenipotențiarii informează ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 395

Actul I. despre. Președintele Republicii Lituania A. Merkys, 17.06.1940. // Raport plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 400

Decretul Președintelui Republicii Estonia, 21.06.1940.// Plenipotențiarii informează ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 413

Mesaj de la Secretariatul Președintelui Letoniei privind constituirea unui nou guvern, 20.06.1940. // Raport plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 410

Vlad Bogov „Cum am ales URSS”

Raport al ziarului estonian „Comunist” cu privire la rezultatele alegerilor pentru Duma de Stat, 18.07.1940. // Raport plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 474

Raportul comisiei electorale principale din Lituania cu privire la rezultatele alegerilor pentru Seimas Popular, 17.07.1940. // Raport plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 473

Smirin G. Date de bază ale istoriei Letoniei - Riga: SI, 1999 - p. 99

Mangulis V. VIII. Septembrie 1939 până în iunie 1941//Letonia în războaiele secolului al XX-lea - Princeton Junction: Cognition Books. ISBN 0-912881-00-3

Declarația Dumei de Stat a Estoniei privind puterea de stat, 21.07.1940. // Raport plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 482-484

Declarația Saeima Populară a Letoniei asupra puterii de stat, 21.07.1940. // Raport plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 475-476

Declarația Poporului Seimas al Lituaniei asupra puterii de stat, 21.07.1940. // Raport plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 478-480

Declarația Seimasului Popular al Letoniei cu privire la intrarea Letoniei în URSS, 21/07/1940. // Raport plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 476-478

Declarația Dumei de Stat a Estoniei privind intrarea Estoniei în URSS, 22.07.1940. // Raport plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 484-485

Declarația Poporului Seimas al Lituaniei cu privire la intrarea Lituaniei în URSS, 21.07.1940 // Plenipotențiarii informează ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 480-481

Legea Sovietului Suprem al URSS privind admiterea Republicii Lituania în URSS, 08/03/1940. // Raport plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 496-497

Legea Sovietului Suprem al URSS privind admiterea Republicii Letonia în URSS, 08/05/1940. // Raport plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 498

Legea Sovietului Suprem al URSS privind admiterea Republicii Estonia în URSS, 08/06/1940. // Raport plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 499-500

Ordinul Comisarului Poporului pentru Apărare al URSS S. K. Timoshenko, 17.08.1940. // Raport plenipotențiari ... - M., Relații internaționale, 1990 - p. 505-508

Mälksoo L. Anexarea sovietică și continuitatea statului: statutul juridic internațional al Estoniei, Letoniei și Lituaniei în 1940-1991. iar după 1991 (link inaccesibil) - Tartu, Tartu Likooli Kirjastus, 2005 - p. 149-154

Baltica: istorie, societate, politică. Evenimente istorice

http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/narod/pribalt.htm (link nu este disponibil)

60 de ani de la Operațiunea Surf

Statele Unite nu au recunoscut niciodată suveranitatea sovietică asupra Estoniei, Letoniei sau Lituaniei. Departamentul de Stat al Statelor Unite ale Americii

Marea Britanie și majoritatea celorlalte țări occidentale nu au recunoscut niciodată de jure încorporarea statelor baltice în URSS. Biroul pentru Externe și Commonwealth.

Senatul SUA cere Rusiei să recunoască ilegalitatea ocupării Statelor Baltice - Delfi

IA REGNUM. Perspective pentru dezvoltarea relațiilor dintre Rusia și Lituania

Ilya Kudryavtsev vorbitor de rusă

Observații finale ale Comitetului pentru eliminarea discriminării rasiale: Letonia (2003) - Secțiunea 12

Rezoluția AP OSCE privind minoritățile naționale (2004) - Punctul 16 (vezi pagina 28)

Recomandarea 257(2008) a Congresului CoE al Autorităților Locale și Regionale - alin. 11 b)

Raportul Comisarului CoE pentru Drepturile Omului cu privire la vizita în Letonia din 5-8 octombrie 2003 (2004) - vezi pct. 132,4.

Rezoluția PACE nr. 1527 (2006) - Secțiunea 17.11.2. (Engleză)

Rezoluția PACE nr. 1527 (2006) - Secțiunea 17.9. (Engleză)

Comisia Europeană împotriva Rasismului și Intoleranței Al treilea raport privind Estonia (2005) - vezi paragraful 129, 132

A doua Opinie despre Estonia, Comitetul consultativ pentru Convenția-cadru pentru protecția minorităților naționale, 2005 - a se vedea Para. 189

Raportorul special al ONU privind formele contemporane de rasism, discriminare rasială, xenofobie și intoleranță asociată Raport privind misiunea în Estonia (2008) - vezi paragraful 91

Raportul Comisarului pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei privind vizita în Estonia din 27 până în 30 octombrie 2003 - vezi para. 61

Lebedeva N. S. URSS și Republica Lituania (martie 1939 - august 1940), articol introductiv, p. 23-68. 2006, 774 p., ISBN 9986-780-81-0

Y. Afanasiev. UN AL RĂZBOI: ISTORIE ȘI MEMORIE, mai 1995

Interviu cu istoricul Alexei Pimenov

Fostul ministru de externe leton Janis Jurkans „SUA nu recunosc ocupația?!”

Feldmanis I. Ocupația Letoniei - aspecte istorice și juridice internaționale Portalul MAE leton

Dietrich André Loeber - Internet-Auftritt der BHK

Ryanzhin V. A. Revoluția Socialistă din 1940 în Estonia și transformarea Dumei de Stat a Estoniei în Sovietul Suprem al RSS Estoniei, Jurisprudență. −1960. - Nr 4. - S. 113-122

Cernichenko S. V. Despre „ocuparea” statelor baltice și încălcarea drepturilor populației rusofone „Afaceri internaționale”, august 2004

Original preluat din nord_ursus în mitul negru despre „ocupaţia sovietică” a Balticii

După cum știți, actualele țări baltice - Estonia, Letonia și Lituania, a căror soartă în secolul XX este aproape aceeași - aderă în prezent la aceeași politică istoriografică în această perioadă. Statele baltice își numără independența de drept nu din 1991, când s-au separat de URSS, ci din 1918, când și-au câștigat independența pentru prima dată. Perioada sovietică - din 1940 până în 1991 - este interpretată doar ca ocupație sovietică, în perioada căreia din 1941 până în 1944 a existat și o ocupație germană „mai blândă”. Evenimentele din 1991 sunt interpretate ca restabilirea independenței. La prima vedere, totul este logic și evident, dar un studiu detaliat poate duce la concluzia că acest concept este insuportabil.

Pentru a face mai ușor de înțeles esența problemei luate în considerare, este necesar să se prezinte fundalul și circumstanțele formării statalității tuturor celor trei țări în 1918.

Independența Letoniei a fost proclamată la 18 noiembrie 1918 la Riga ocupată de trupele germane, independența Estoniei la 24 februarie 1918, Lituania la 16 februarie 1918. În toate cele trei țări, după aceea, războaiele civile au durat doi ani sau, în tradiția țărilor baltice înseși, războaiele pentru independență. Fiecare dintre războaie s-a încheiat cu semnarea unui acord cu Rusia Sovietică, conform căruia aceasta a recunoscut independența tuturor celor trei țări și a stabilit o graniță cu acestea. Tratatul cu Estonia a fost semnat la Tartu la 2 februarie 1920, cu Letonia la Riga la 11 august 1920 și cu Lituania la Moscova la 12 iulie 1920. Mai târziu, după anexarea regiunii Vilna de către Polonia, URSS a continuat să o considere teritoriul Lituaniei.

Acum despre evenimentele din 1939-1940.

Pentru început, trebuie menționat un document pe care istoriografia modernă baltică îl leagă direct de aderarea statelor baltice la URSS, deși are doar o legătură indirectă cu aceasta. Acesta este un pact de neagresiune între URSS și Germania nazistă, semnat de comisarul poporului pentru afaceri externe al URSS V. M. Molotov și ministrul german de externe I. Ribbentrop la Moscova la 23 august 1939. Tratatul este cunoscut și sub numele de Pactul Molotov-Ribbentrop. În prezent, se obișnuiește să se condamne nu atât pactul în sine, cât protocolul secret atașat acestuia privind împărțirea sferelor de influență. Conform acestui protocol, Finlanda, Estonia, Letonia și teritoriile de est ale Poloniei (Vecul Belarus și Vestul Ucrainei) au intrat în sfera de influență a URSS; mai târziu, când a fost semnat Tratatul de prietenie și frontiere la 28 septembrie 1939, Lituania a intrat și ea în sfera de influență a URSS.

Înseamnă asta că URSS a planificat deja includerea statelor baltice în componența sa? În primul rând, nu există nimic ieșit din comun nici în tratatul în sine, nici în protocolul secret, aceasta este o practică obișnuită a acelor ani. În al doilea rând, clauzele protocolului secret care menționează împărțirea sferelor de influență menționează doar următoarele:

«

În cazul unei reorganizări teritoriale și politice a regiunilor care fac parte din statele baltice (Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania), granița de nord a Lituaniei este în același timp granița sferelor de interese ale Germaniei și URSS. În același timp, interesele Lituaniei în raport cu regiunea Vilna sunt recunoscute de ambele părți.

»

După cum puteți vedea, nu există nicio clauză care să ridice problema posibilei intrări a teritoriilor din sfera de influență sovietică în URSS. Alături de aceasta, să ne întoarcem la un alt precedent similar - împărțirea sferelor de influență în Europa între URSS și Marea Britanie după cel de-al Doilea Război Mondial. După cum știți, timp de aproape 50 de ani sfera de influență a URSS a cuprins statele din Europa de Est - Polonia, Republica Democrată Germană, Cehoslovacia, Ungaria, România și Bulgaria. Cu toate acestea, URSS nu a căutat să le includă în componența sa; în plus, a refuzat să admită Bulgaria în Uniune. În consecință, aderarea statelor baltice la URSS nu are nimic de-a face cu Pactul Molotov-Ribbentrop.

Dar ce a influențat această decizie a guvernului sovietic? Puternica orientare progermană a autorităților din Estonia, Letonia și Lituania și, ca urmare, potențiala amenințare de a transforma aceste țări într-un avanpost al Germaniei naziste ca urmare a admiterii voluntare a trupelor germane pe teritoriul lor de către autorități. din aceste țări, în legătură cu care germanii puteau ataca nu din Brest, așa cum sa întâmplat la 22 iunie 1941, ci din apropierea Narva, Daugavpils, Vilnius. Granița cu Estonia trecea la 120 km de Leningrad și exista o amenințare reală cu căderea Leningradului în primele zile ale războiului. Voi cita câteva fapte care susțin temerile conducerii sovietice.

La 19 martie 1939, Germania prezintă Lituaniei un ultimatum cerând transferul regiunii Klaipeda. Lituania este de acord, iar pe 22 martie este semnat un acord privind transferul orașului Klaipeda (Memel) și a teritoriului adiacent către Germania. Conform textului memorandumului intern al șefului Serviciului German de Știri Externe Dertinger din 8 iunie 1939, Estonia și Letonia au convenit să coordoneze cu Germania toate măsurile defensive împotriva URSS - în conformitate cu articolele secrete din neagresiune. pacte între ţările baltice şi Germania. În plus, „Directiva privind pregătirea unificată a forțelor armate pentru războiul din 1939-1940”, aprobată de Hitler, a raportat următoarele: Poziția statelor limitrof va fi determinată exclusiv de nevoile militare ale Germaniei. „Odată cu evoluția evenimentelor, poate deveni necesară ocuparea statelor limitrofe până la granița vechii Curlande și includerea acestor teritorii în imperiu.» .

La 20 aprilie 1939, la Berlin, la sărbătorile de împlinire a 50 de ani de la Adolf Hitler au fost prezenți șeful de stat major al armatei letone M. Hartmanis și comandantul diviziei Kurzeme O. Dankers, precum și șeful Statul Major Eston, general-locotenent N. Reek. În plus, în vara anului 1939, șeful Statului Major General al Forțelor Terestre germane, generalul-locotenent Franz Halder, și șeful Abwehr-ului, amiralul Wilhelm Franz Canaris, au vizitat Estonia.

În plus, din 1934 Estonia, Letonia și Lituania fac parte dintr-o alianță militară antisovietică și progermană numită „Anta Baltică”.

Pentru a preveni apariția trupelor germane în statele baltice, URSS încearcă mai întâi să determine Germania să renunțe pentru un timp la pretențiile sale asupra acestor teritorii, apoi încearcă să-și plaseze trupele acolo. La o lună de la semnarea Pactului de neagresiune, Uniunea Sovietică încheie în mod constant acorduri de asistență reciprocă cu țările baltice. Tratatul a fost încheiat cu Estonia la 28 septembrie 1939, cu Letonia la 5 octombrie și cu Lituania la 10 octombrie. Pe partea sovietică, au fost semnate de Molotov, de partea republicilor baltice, de miniștrii lor de externe: Karl Selter (Estonia), Vilhelms Munters (Letonia) și Juozas Urbshis (Lituania). Conform termenilor acestor tratate, statele erau obligate „să acorde reciproc tot felul de asistență, inclusiv militară, în cazul unui atac direct sau al unei amenințări de atac din partea oricărei mari puteri europene”. Asistența militară acordată de URSS Estoniei, Letoniei și Lituaniei a constat în aprovizionarea armatelor acestor țări cu arme și muniții, precum și în plasarea pe teritoriul lor a unui contingent limitat de trupe sovietice (20-25 mii de oameni pentru fiecare țară) . Această poziție era reciproc avantajoasă - URSS își putea asigura atât propriile granițe, cât și granițele Estoniei, Letoniei și Lituaniei. Conform acordului cu Lituania, URSS a transferat și regiunea Vilna în Lituania, deoarece fostul teritoriu al Poloniei (după cum am menționat mai sus, URSS a recunoscut-o ca fiind teritoriul Lituaniei ocupat de Polonia), ocupat de trupele sovietice în septembrie în timpul Operație poloneză. De menționat că la semnarea tratatelor, miniștrii țărilor baltice au fost supuși unor presiuni diplomatice din partea sovietică. Totuși, în primul rând, dacă pornim de la realitățile vremii, acest lucru este logic, deoarece atunci când începe un război mondial, orice politician prudent va acționa dur față de vecinii nesiguri, iar în al doilea rând, nici faptul presiunii care a avut loc nu anulează. legalitatea acordurilor semnate .

Desfășurarea unui contingent limitat de trupe sovietice pe teritoriul statelor vecine cu acordul guvernelor acestora, deși ca urmare a presiunii diplomatice, nu contravine normelor dreptului internațional. Din aceasta rezultă că, din punct de vedere juridic, intrarea republicilor baltice în URSS nu este o consecință a introducerii trupelor sovietice pe teritoriul lor. În conformitate cu aceasta, se poate argumenta că guvernul sovietic nu are planuri pentru sovietizarea statelor baltice. Orice încercare de a dovedi că conducerea sovietică avea astfel de planuri, de regulă, se rezumă la discuții îndelungate despre „esența imperială” a Rusiei și a URSS. Bineînțeles, nu pot exclude posibilitatea intențiilor lui Stalin de a anexa statele baltice la URSS, dar nu se poate dovedi nici existența lor. Dar există dovezi contrare. Cuvintele lui Stalin dintr-o conversație privată cu Georgy Dimitrov, secretarul general al Comitetului Executiv al Comintern: „Credem că în pactele de asistență reciprocă (Estonia, Letonia, Lituania) am găsit forma care ne va permite să plasăm o serie de țări pe orbita de influență a Uniunii Sovietice. Dar pentru aceasta este necesar să se îndure - să le respecte cu strictețe regimul intern și independența. Nu vom căuta sovietizarea lor”.

Cu toate acestea, în primăvara anului 1940 situația s-a schimbat. Susținătorii tezei despre „ocupația sovietică” a Balticii preferă să scoată evenimentele din Baltică din contextul lor istoric și să nu ia în considerare ceea ce se întâmpla în Europa la acea vreme. Și s-au întâmplat următoarele: la 9 aprilie 1940, Germania nazistă a ocupat Danemarca cu viteza fulgerului și fără rezistență, după care, în 10 zile, și-a stabilit controlul asupra celei mai mari părți a Norvegiei. Pe 10 mai, trupele celui de-al Treilea Reich ocupă Luxemburg, după 5 zile de operațiune militară Țările de Jos capitulează, pe 17 mai Belgia se predă. Franța intră sub control german într-o lună. În acest sens, guvernul sovietic își exprimă temeri cu privire la posibilitatea unei deschideri timpurii de către Germania a frontului de est, adică un atac asupra țărilor baltice, iar apoi, prin teritoriul lor, asupra URSS. Contingentul de trupe sovietice care se afla la acea vreme în țările baltice nu a fost suficient pentru a înfrunta cu succes Wehrmacht-ul. În toamna anului 1939, când bazele militare sovietice au fost dislocate în țările baltice, conducerea URSS nu a contat pe o astfel de întorsătură a evenimentelor. Pentru a îndeplini termenii acordurilor de asistență reciprocă încheiate în toamna anului 1939, a fost necesar să se introducă un contingent suplimentar de trupe pe teritoriul Estoniei, Letoniei și Lituaniei, care să poată rezista Wehrmacht-ului și, în consecință, , acordă asistență țărilor baltice, care era prevăzută în acorduri. Totodată, a continuat orientarea pro-germană a autorităților acestor state, ceea ce în esență ar putea fi considerat ca nerespectarea de către aceste state a tratatelor de asistență reciprocă. Aceste state nu au părăsit Antanta Baltică. În plus, în timpul războiului sovietico-finlandez, Letonia și Estonia au oferit asistență armatei finlandeze prin interceptarea semnalelor radio sovietice (în ciuda faptului că navele RKKF care participau la ostilitățile împotriva Finlandei au mers în Golful Finlandei de la o bază navală din apropierea orașului). din Paldiski în Estonia). În legătură cu circumstanțele de mai sus, Uniunea Sovietică întreprinde acțiuni destul de dure, dar complet justificate în raport cu vecinii baltici. La 14 iunie 1940, URSS prezintă Lituaniei o notă, unde, într-o formă de ultimatum, cere ca în 10 ore să se formeze un guvern prietenos cu URSS, care să pună în aplicare Tratatul de Asistență Reciprocă și să organizeze trecerea liberă pe teritoriu. al Lituaniei pentru un contingent suplimentar de forțe armate sovietice. Guvernul lituanian este de acord, iar pe 15 iunie intră în Lituania unități sovietice suplimentare. Pe 16 iunie, cereri similare au fost făcute Estoniei și Letoniei. S-a primit și consimțământul, iar la 17 iunie trupele sovietice au intrat în aceste țări. Introducerea de trupe suplimentare în iunie 1940 este considerată a fi începutul „ocupației sovietice”. Cu toate acestea, acțiunile Uniunii Sovietice sunt absolut legale, deoarece corespund dispozițiilor scrise în tratatele de asistență reciprocă, potrivit cărora țările „se angajează să se acorde reciproc orice fel de asistență, inclusiv militară, în cazul unui atac direct sau al unei amenințări de atac din partea oricărei mari puteri europene”. În iunie 1940, amenințarea de atac a crescut foarte mult, ceea ce a însemnat că trupele intenționate să asiste în cazul unei potențiale amenințări trebuiau mărite în consecință! Această împrejurare justifică acțiunile guvernului sovietic de a lansa ultimatumuri. În ceea ce privește dacă aceste acțiuni au fost ocupație (un număr de politicieni folosesc și conceptul de „agresiune armată” sau chiar „atac”), a fost dat acordul guvernelor Estoniei, Letoniei și Lituaniei pentru introducerea de trupe suplimentare, deși nu. în întregime voluntară. În acest caz, aveau de ales - nu puteau accepta ultimatumurile și nu puteau rezista Armatei Roșii. Sau s-ar putea să nu aibă, caz în care tot s-ar fi dovedit că Armata Roșie a intrat pe teritoriul lor fără consimțământ. Atunci se mai putea vorbi despre ocupația sovietică. Dar s-a dovedit altfel. Trupele au fost admise cu acordul oficial. În consecință, nici despre ocupație nu se poate vorbi.

Înainte de intrarea trupelor, între URSS și țările baltice au fost încheiate acorduri suplimentare, care au determinat procedura pentru intrarea și amplasarea unităților militare sovietice, iar la coordonarea trupelor au participat ofițerii armatelor estoniene, letone și lituaniene. . Pe 17 iunie, la ora 22:00, președintele Letoniei Karlis Ulmanis s-a adresat poporului leton prin radio, unde a anunțat că are loc introducerea trupelor sovietice. „cu cunoștința și acordul guvernului, care decurge din relațiile de prietenie dintre Letonia și Uniunea Sovietică”. Președintele interimar al Lituaniei, Antanas Merkys, a anunțat în mod similar lituanienii.

Susținătorii punctului de vedere opus preferă să facă aici o paralelă cu ocupația germană a Cehoslovaciei în martie 1939. Schema este aceeași: în seara zilei de 14 martie 1939, Hitler a prezentat un ultimatum președintelui Cehoslovaciei, Emil Gakhe, cerând să semneze un act privind lichidarea independenței Cehoslovaciei până la ora 6 dimineața, pe 15 martie. În același timp, Gakh a fost confruntat cu un fapt - noaptea trupele germane aveau să treacă granița cu Cehoslovacia. Președintele era sub presiune și amenințat cu executarea dacă refuza. Ministrul Aviației Reich, Hermann Göring, a amenințat că va șterge Praga de pe fața pământului cu bombardamente cu covor. Patru ore mai târziu, Emil Gakha a semnat acordul. DAR!... În primul rând, ultimatumul a fost prezentat atunci când trupele germane primiseră deja ordin de trecere a graniței, iar trupele sovietice nu au primit un ordin până când a urmat răspunsul la ultimatum. În al doilea rând, când Gakh a semnat acordul, trupele germane trecuseră deja granița. Diferența, cred, este evidentă.

Populația statelor baltice, ale căror sentimente pro-sovietice erau extrem de puternice, a întâmpinat trupele sovietice cu jubilație. Aceste sentimente, datorită evenimentelor care au avut loc, s-au intensificat, într-o serie de orașe s-au organizat mitinguri pentru aderarea la URSS. Politicienii baltici moderni care sunt angajați în falsificarea istoriei preferă să susțină că aceste demonstrații ar fi fost organizate și finanțate de „ocupanți”, iar populația în ansamblu ar fi rezistat.

Demonstrații la Kaunas, Riga și Tallinn. iulie 1940

În perioada 14-15 iulie 1940 au avut loc alegeri parlamentare extraordinare în Estonia, Letonia și Lituania. Potrivit rezultatelor lor, candidații „Sindicatelor oamenilor muncii” au primit: în Estonia - 93% din voturi, în Letonia - 98%, în Lituania - 99%. Noile parlamente alese la 21 iulie au transformat Estonia, Letonia și Lituania în republici socialiste sovietice, iar la 22 iulie au semnat declarații de aderare la URSS, care au fost luate în considerare și aprobate de Uniunea Sovietică la 6 august.

Aici, susținătorii conceptului de ocupație fac o paralelă cu ocupația (Anschluss) a Austriei în martie 1938. Ei spun că acolo s-a ținut un plebiscit în același mod, iar majoritatea populației a votat pentru reunificarea cu Germania, dar asta nu anulează faptul ocupației. Dar, între timp, ei nu iau în considerare diferența semnificativă că trupele germane au intrat în Austria la 12 martie 1938 fără niciun acord din partea guvernului acestei țări și plebiscitul, în care 99,75% au votat pentru Anschluss (germană. Anschlüss- reuniune), a avut loc la 10 aprilie. Astfel, plebiscitul poate fi considerat ilegitim, întrucât a avut loc într-o perioadă în care ocuparea Austriei de către trupele germane fusese deja realizată. Diferența fundamentală față de trupele sovietice deja staționate în statele baltice este că guvernele țărilor baltice și-au dat acordul pentru desfășurarea lor, chiar și după presiunile diplomatice. Mai mult decât atât, conform instrucțiunilor pentru trupele sovietice din statele baltice, contactele Armatei Roșii cu populația erau limitate și le era strict interzisă sprijinirea oricăror forțe politice terțe. De aici rezultă că trupele sovietice prezente pe teritoriul acestor trei țări nu au putut influența situația politică. Și simplul fapt al prezenței lor nu schimbă nimic. La urma urmei, folosind același standard, se poate pune la îndoială statutul juridic al statelor baltice antebelice, deoarece acestea au fost proclamate în prezența trupelor imperiale germane.

Pe scurt, guvernul URSS nu a plănuit niciodată să includă statele baltice în URSS. S-a planificat doar includerea acestuia pe orbita de influență sovietică și transformarea statelor baltice în aliate ale URSS într-un viitor război. În octombrie 1939, conducerea sovietică a considerat suficient ca aceasta să plaseze acolo trupe sovietice, astfel încât trupele germane să nu fie staționate ulterior acolo, mai precis, astfel încât, în cazul unei invazii a trupelor germane acolo, acestea să lupte deja cu ele. Acolo. Și în iunie 1940, au trebuit luate măsuri mai serioase - să crească numărul de trupe și să oblige autoritățile acestor țări să-și schimbe cursul politic. În acest sens, guvernul sovietic și-a îndeplinit sarcina. Noile guverne ale Estoniei, Letoniei și Lituaniei au semnat deja declarații voluntare privind aderarea la URSS, cu sprijinul existent al cursului pro-sovietic de către majoritatea populației.

Susținătorii tezei de ocupație încearcă deseori să demonstreze contrariul prin existența unor planuri de război cu Estonia și Letonia deja în vara anului 1939 și prin faptul concentrării trupelor sovietice în apropierea graniței, citând uneori un manual de fraze estonian pentru interogatoriul prizonierilor de războiul ca argument. Da, chiar au existat astfel de planuri. Un astfel de plan era și pentru războiul cu Finlanda. Dar, în primul rând, scopul implementării acestor planuri nu a fost stabilit, planurile în sine au fost elaborate în cazul în care situația nu a putut fi rezolvată pe cale pașnică (cum s-a întâmplat în Finlanda), iar în al doilea rând, planurile de acțiune militară nu au vizat aderarea statelor baltice. către URSS, dar pentru a schimba cursul politic acolo prin ocupație militară — dacă acest plan ar fi realizat, atunci, desigur, am putea vorbi despre ocupația sovietică.

Desigur, acțiunile URSS în iunie 1940 au fost foarte dure, iar acțiunile autorităților din țările baltice nu au fost pe deplin voluntare. Dar, în primul rând, acest lucru nu anulează legalitatea introducerii de trupe, iar în al doilea rând, în statutul juridic al Estoniei, Letoniei și Lituaniei în perioada 1940-1991, acestea nu puteau fi de drept în stare de ocupație, deoarece chiar şi după introducerea trupelor în aceste state au continuat să-şi exercite autoritatea legitimă. Personalul guvernului a fost schimbat, dar puterea în sine nu s-a schimbat; Vorba că „guvernele populare” au fost marionete și au fost aduse pe baionetele Armatei Roșii nu este altceva decât un mit istoric. Aceleași guverne legitime au decis să se alăture URSS. Un semn obligatoriu conform căruia un teritoriu poate avea statut juridic de ocupat este puterea adusă pe baionetele armatei de ocupație. Nu exista o astfel de putere în statele baltice, dar guvernele legitime au continuat să funcționeze. Dar în aceeași Cehoslovacia, această schemă a avut loc - la 15 martie 1939, când trupele germane au trecut granița germano-cehoslovacă, teritoriul Republicii Cehe (Slovacia a devenit stat independent) prin decretul personal al lui Hitler a fost declarat protectorat german ( Boemia și Moravia), adică Germania și-a declarat suveranitatea asupra acestui teritoriu. Protectoratul Reichului a devenit puterea ocupantă a Cehiei, adusă de armata germană. Formal, Emil Hacha a continuat să fie actualul președinte, dar era subordonat Protectorului Reichului. Diferența cu țările baltice este din nou evidentă.

Deci, conceptul de ocupație sovietică se bazează pe faptul că a existat o presiune diplomatică din partea Uniunii Sovietice. Dar, în primul rând, acesta nu a fost singurul caz de utilizare a presiunii diplomatice și, în al doilea rând, nu anulează legalitatea acțiunilor întreprinse. Guvernele Estoniei, Letoniei și Lituaniei, atât în ​​octombrie 1939, cât și în iunie 1940, au permis ele însele desfășurarea trupelor sovietice pe teritoriile țărilor lor, iar deja în iulie 1940, noile guverne alese legal au decis să se alăture URSS. În consecință, nu a existat nicio ocupație sovietică a țărilor baltice în 1940. Mai mult, nu a existat în 1944, când republicile baltice erau deja teritoriul URSS, iar trupele sovietice le-au eliberat de ocupația nazistă.

Oponenții contrariului folosesc adesea argumentul: „Bălții au fost nevoiți să impună un sistem pe care nu l-au ales. Deci, a existat o ocupație”. Despre „nu am ales” s-a spus deja mai sus. Acesta este primul. În al doilea rând, este chiar potrivit să vorbim despre ceea ce au ales sau nu au ales în cadrul sistemului care a existat în aceste trei țări înainte de 1940? Un mit larg răspândit în prezent susține că aceste trei state erau democratice înainte de aderarea la URSS. De fapt, acolo domnea regimuri dictatoriale autoritare, nu în multe privințe inferioare regimului stalinist din URSS. În Lituania, în urma unei lovituri militare din 17 decembrie 1926, Antanas Smetona a ajuns la putere. Aparent inspirați de succesul lui Adolf Hitler în Germania, prim-miniștrii Estoniei (Konstantin Päts) și Letoniei (Karlis Ulmanis) au dat lovituri de stat la 12 martie, respectiv 15 mai 1934. În toate cele trei țări, în același mod, nu a existat o adevărată libertate de exprimare, a existat o cenzură severă, precum și o interdicție a partidelor politice, în baza căreia s-au efectuat represiuni împotriva comuniștilor. Au fost și lucruri apropiate de cultul personalității. În special, Antanas Smetona a fost proclamat marele conducător al poporului lituanian, iar Karlis Ulmanis a fost numit „cea mai mare figură din Europa” și „de două ori un geniu” în presa letonă. De aici rezultă că vorbirea despre un sistem impus cu forța și neales de balți este complet nepotrivită aici, întrucât sistemul care a existat mai devreme poate fi numit cu mult mai mare siguranță impus prin forță.

În plus, istoriografia modernă baltică menționează represiunile împotriva locuitorilor republicilor baltice sovietice nou formate și, în special, deportarea acestora în Siberia la 14 iunie 1941. Cea mai mare minciună din această istoriografie constă, în primul rând, în supraevaluarea tradițională a cifrelor în raport cu represiunile staliniste și, în al doilea rând, în acuzațiile despre presupusul genocid al estonienilor, letonilor și lituanienilor. În realitate, în mai 1941, a fost emis un decret al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „Cu privire la măsurile de curățare a RSS lituaniană, letonă și estonă de elementul antisovietic, criminal și periculos din punct de vedere social”. Dintre toate republicile baltice luate împreună, aproximativ 30 de mii de oameni au fost deportați. Având în vedere că populația tuturor celor trei republici la acea vreme era de aproximativ 3 milioane, numărul deportaților este de aproximativ 1%. Mai mult, trebuie avut în vedere faptul că, deși printre cei deportați erau, desigur, nevinovați, departe de numărul total și chiar majoritatea deportaților erau „elemente antisovietice”; printre ei se numărau criminali banali care, încă înainte de 1940, erau ținuți în locurile de privare de libertate ale statelor baltice independente, iar în 1941 pur și simplu erau transferați în alte locuri. În plus, trebuie avut în vedere faptul că deportarea a fost efectuată imediat înainte de război (cu 8 zile înainte de începerea sa) și a fost efectuată pentru a preveni cooperarea „elementelor antisovietice, criminale și periculoase din punct de vedere social” cu inamicul în evenimentul unei posibile ocupari naziste a teritoriului. Deportarea a unu la sută din populație, printre care, de altfel, se aflau și mulți etnici ruși (întrucât erau deja mulți ruși în statele baltice de dinainte de război) nu poate fi numită genocid al popoarelor baltice decât dacă avem prea multă imaginație. . Același lucru este, însă, valabil și pentru deportările la scară mai mare efectuate în 1949, când aproximativ 20 de mii de oameni au fost scoși din fiecare republică. În cea mai mare parte, cei care în timpul războiului „s-au remarcat” prin cooperarea directă cu naziștii au fost deportați.

O altă concepție greșită comună cu privire la Baltici este aceea că în timpul Marelui Război Patriotic, majoritatea balților au colaborat cu germanii, iar majoritatea locuitorilor orașelor baltice i-au întâmpinat pe germani cu flori. În principiu, nu putem judeca câți oameni s-au bucurat de sosirea „eliberatorilor germani”, dar faptul că oamenii stăteau pe străzile din Vilnius, Riga și alte orașe, salutându-i cu bucurie și aruncând flori, încă nu vorbește. dintre care erau majoritatea. Mai mult, nu au fost mai puțini oameni care au cunoscut la fel de bucuroși Armata Roșie în 1944. Există, însă, alte fapte. În anii ocupației naziste pe teritoriul republicilor baltice, precum și pe teritoriul RSS Bielorușă ocupată, a existat o mișcare partizană, numărând aproximativ 20 de mii de oameni în fiecare republică. Au existat, de asemenea, divizii baltice ale Armatei Roșii: Corpul a 8-a Rifle Estonian Tallinn, Ordinul 130 al Ordinului Leton al Corpului Suvorov, Divizia a 16-a Rifle Lituaniană Klaipeda Red Banner și alte formațiuni. În anii de război, ordinele și medaliile militare au fost acordate a 20.042 de membri ai formațiunilor estoniene, 17.368 de membri ai formațiunilor letone și 13.764 de membri ai formațiunilor militare lituaniene.

Deja pe fondul faptelor de mai sus, afirmația despre predominanța stărilor de spirit de cooperare cu naziștii în rândul balților devine insuportabilă. Mișcările „fraților de pădure” baltici, care au existat până la sfârșitul anilor ’50, au fost nu atât de natură națională, cât și criminal-criminală, firește, diluată cu naționalism. Și adesea civili din republicile baltice au murit din mâinile fraților de pădure și, mai des, ale naționalităților baltice.

În plus, republicile baltice din cadrul URSS nu au ocupat sub nicio formă poziția celor ocupați. Au fost controlați de autoritățile naționale, formate din estonieni, letoni și lituanieni, cetățeni ai Estoniei, Letoniei și Lituaniei în august 1940 au primit automat cetățenia sovietică, iar armatele acestor state au devenit parte a Armatei Roșii. De-a lungul perioadei sovietice, populația popoarelor baltice a crescut, cultura națională a acestora s-a dezvoltat. În plus, republicile baltice au ocupat o poziție privilegiată în „Imperiul Răului”. S-au făcut investiții uriașe în economie și în sectorul turismului (Jurmala și Palanga erau considerate una dintre cele mai bune stațiuni din întreaga Uniune). În special, pentru rubla fondurilor proprii, republicile baltice au primit aproximativ 2 ruble de la RSFSR. RSS Letonă, cu o populație de 2,5 milioane de oameni, a primit de aproape 3 ori mai multe fonduri de la buget decât regiunea Voronezh cu aceeași populație. În satele RSFSR, pentru 10 mii de hectare de teren arabil, au existat în medie 12,5 km de drumuri asfaltate, iar în statele baltice - aproape 70 km, iar autostrada Vilnius-Kaunas-Klaipeda era considerată cea mai bună autostradă din Uniunea Sovietica.În Rusia Centrală, pentru 100 de hectare de teren agricol, costul activelor fixe de producție a fost de 142 mii de ruble, iar în țările baltice - 255 mii de ruble. Republicile baltice și, într-o măsură ceva mai mică, RSS Moldovenești și Georgiene erau cele care aveau cel mai înalt nivel de viață din întreaga Uniune Sovietică. Trebuie să spun că în anii 1990 un număr imens de fabrici din țările baltice au fost închise și distruse (în Rusia, desigur, dar aceasta este o conversație separată) sub pretextul că „nu avem nevoie de monștri sovietici”. Uzina de prelucrare a șisturilor bituminoase din Kohtla-Järve, fabrica de mașini din Pärnu (parțial funcțională), majoritatea clădirilor Uzinei de transport din Riga au fost închise sub cuțit(Rīgas Vagonbūves Rūpnīca), care a furnizat trenuri și tramvaie electrice întregii Uniuni Sovietice, Uzina Electrotehnică Riga VEF (Valsts Elektrotehniskā Fabrika), construită înainte de revoluție și extinsă semnificativ în anii sovietici, este în declin, în 1998 Autobuzul de la Riga Fabrica sa prăbușit și nu a fost încă restaurată RAF (Rīgas Autobus Fabrika); și alte facilități de infrastructură au primit-o, de exemplu, un sanatoriu din Jurmala construit în vremea sovietică a fost abandonat.

În plus, există o altă împrejurare interesantă care face ca conceptul de „restabilire a independenței” să fie insuportabil. Și anume faptul că independența Lituaniei - 11 martie 1990, Estoniei - 20 august 1991 și Letoniei - 21 august 1991 - a fost proclamată, respectiv, de parlamentele RSS Lituanian, Eston și Leton. Din punctul de vedere al conceptului existent, aceste parlamente erau organe locale de putere de ocupație. Dacă este așa, atunci statutul juridic al actualelor state baltice poate fi pus în discuție. Se pare că, indirect, actualele autorități baltice se autointitulează ocupanți în trecutul recent și neagă direct orice continuitate juridică din republicile sovietice.

Astfel, putem concluziona că conceptul de „ocupație sovietică” a țărilor baltice este artificial și exagerat. În prezent, acest concept este un instrument politic convenabil în mâinile autorităților țărilor baltice, unde, pe baza acestui fapt, se efectuează discriminarea în masă a populației ruse. În plus, este, de asemenea, un instrument pentru emiterea de facturi mari către Rusia care cer despăgubiri. În plus, Estonia și Letonia cer (acum neoficial) de la Rusia returnarea unei părți din teritorii: Estonia - Zanarovye cu orașul Ivangorod, precum și districtul Pechora din regiunea Pskov cu orașul Pechory și orașul antic rusesc. , iar acum așezarea rurală Izborsk, Letonia - districtul Pytalovsky din zonele Pskovskaya. Ca justificare, sunt date granițele în temeiul tratatelor din 1920, deși în prezent nu sunt valabile, deoarece au fost denunțate în 1940 prin declarația de aderare la URSS, iar granițele au fost schimbate deja în 1944 când Estonia și Letonia erau republici ale Uniunea Sovietica.

Concluzie: conceptul de „ocupație sovietică” a statelor baltice are puține în comun cu știința istorică, dar, așa cum am menționat mai sus, este doar un instrument politic.

Salut! În blogul Fight Myths, vom analiza evenimentele istoriei noastre, înconjurate de mituri și falsificări. Acestea vor fi mici recenzii dedicate aniversării unei anumite date istorice. Desigur, este imposibil să se efectueze un studiu detaliat al evenimentelor în cadrul unui articol, dar vom încerca să subliniem principalele probleme, să arătăm exemple de declarații false și respingerea lor.

În fotografie: Lucrătorii feroviari rock Weiss, membru al Comisiei plenipotențiare a Dumei de Stat a Estoniei, după ce s-a întors de la Moscova, unde Estonia a fost admisă în URSS. iulie 1940

În urmă cu 71 de ani, în perioada 21-22 iulie 1940, parlamentele Estoniei, Letoniei și Lituaniei și-au transformat statele în republici socialiste sovietice și au adoptat Declarații privind aderarea la URSS. Curând Sovietul Suprem al URSS a adoptat legi care au aprobat deciziile parlamentelor baltice. Astfel a început o nouă pagină în istoria celor trei state din Europa de Est. Ce s-a întâmplat în cele câteva luni din 1939-1940? Cum să evaluăm aceste evenimente?

Să luăm în considerare principalele teze folosite de adversarii noștri în discuțiile pe această temă. Subliniem că aceste teze nu sunt întotdeauna o minciună directă și o falsificare deliberată - uneori este doar o formulare incorectă a problemei, o schimbare a accentului, o confuzie involuntară în termeni și date. Cu toate acestea, ca urmare a utilizării acestor teze, se formează o imagine care este departe de adevăratul sens al evenimentelor. Înainte ca adevărul să poată fi găsit, minciuna trebuie dezvăluită.

1. Decizia de aderare a statelor baltice la URSS a fost precizată în Pactul Molotov-Ribbentrop și/sau în protocoalele secrete ale acestuia. Mai mult, Stalin plănuia să anexeze statele baltice cu mult înaintea acestor evenimente. Într-un cuvânt, aceste două evenimente sunt interconectate, unul este o consecință a celuilalt.

Exemple.

„De fapt, dacă nu ignorăm faptele evidente, atunci desigur, Pactul Molotov-Ribbentrop a fost cel care a sancționat ocuparea statelor baltice și ocuparea teritoriilor de est ale Poloniei de către trupele sovietice.Și este surprinzător că aici sunt menționate atât de des protocoalele secrete ale acestui tratat, pentru că, de fapt, chiar și fără ele rolul acestui tratat este clar.
Link .

„Ca profesionist, am început să studiez mai mult sau mai puțin profund istoria celui de-al Doilea Război Mondial la mijlocul anilor ’80, ocupându-mă de cele de acum infame, dar apoi încă aproape neexplorate și clasificate. pactul Molotov-Ribbentrop și protocoalele secrete care l-au însoțit, care au decis soarta Letoniei, Lituaniei și Estoniei în 1939".
Afanasiev Yu.N. Un alt război: istorie și memorie. // Rusia, secolul XX. Sub total ed. Yu.N. Afanasiev. M., 1996. Carte. 3. Link.

„URSS a primit de la Germania oportunitatea libertății de acțiune pentru „transformări teritoriale și politice” ulterioare în sfera de influență sovietică. Pe 23 august, ambele puteri agresive erau de aceeași părere că o „sferă de interes” înseamnă libertatea de a ocupa și anexa teritoriile statelor respective. Uniunea Sovietică și Germania și-au împărțit sferele de interes pe hârtie pentru a „face și diviziunea o realitate”.<...>
"Guvernul URSS, care avea nevoie de tratate de asistență reciprocă cu statele baltice pentru a distruge aceste state, nu s-a gândit să fie mulțumit de status quo-ul existent. A profitat de situația internațională favorabilă creată în legătură cu atacul german asupra Franței, Olandei și Belgiei pentru a ocupa în totalitate statele baltice în iunie 1940.
Link .

Cometariu.

Încheierea Pactului Molotov-Ribbentrop și semnificația acestuia în politica internațională în anii 1930. Secolului 20 - o temă foarte complexă care necesită o analiză separată. Cu toate acestea, observăm că, cel mai adesea, evaluarea acestui eveniment este de natură neprofesională, nu provine de la istorici și avocați, ci uneori de la oameni care nu au citit acest document istoric și nu cunoșteau realitățile relațiilor internaționale ale vremii.

Realitățile vremii sunt că încheierea de pacte de neagresiune era o practică obișnuită a acelor ani, care nu implică relații aliate (și adesea acest pact este numit „tratat de alianță” între URSS și Germania). Încheierea protocoalelor secrete nu a ieșit, de asemenea, în afara mișcării diplomatice obișnuite: de exemplu, garanțiile britanice către Polonia în 1939 conțineau un protocol secret, conform căruia Marea Britanie a oferit asistență militară Poloniei doar în cazul unui atac al Germaniei, dar nu de orice altă țară. Principiul împărțirii unei anumite regiuni în sfere de influență între două sau mai multe state, din nou, era foarte comun: este suficient să amintim delimitarea sferelor de influență între țările coaliției anti-hitleriste în etapa finală a celui de-al Doilea Război Mondial. . Așa că ar fi greșit să numim încheierea tratatului la 23 august 1939 penală, imorală și cu atât mai mult ilegală.

O altă întrebare este ce s-a înțeles prin sfera de influență în textul pactului. Dacă te uiți la acțiunile Germaniei în Europa de Est, poți observa că expansiunea sa politică nu a implicat întotdeauna ocuparea sau anexarea (de exemplu, ca în cazul României). Este greu de spus că procesele din aceeași regiune la mijlocul anilor '40, când aceeași România a căzut în sfera de influență a URSS, iar Grecia - în sfera de influență a Marii Britanii, au dus la ocuparea lor. teritoriul sau anexarea forțată.

Într-un cuvânt, sfera de influență implica un teritoriu pe care partea opusă, în conformitate cu obligațiile sale, nu trebuia să urmărească o politică externă activă, o expansiune economică sau un sprijin pentru anumite forțe politice benefice acesteia. (Vezi: Makarchuk V.S. Statutul suveran-teritorial al ținuturilor ucrainene occidentale în perioada celuilalt război mondial (1939 - 1945): înregistrare istorică și juridică. Kiev, 2007. p. 101.) Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, după cel de-al doilea război mondial. război mondial, când Stalin, în conformitate cu înțelegerile cu Churchill, nu i-a susținut pe comuniștii greci, care aveau șanse mari să câștige lupta politică.

Relațiile dintre Rusia sovietică și Estonia independentă, Letonia și Lituania au început să prindă contur în 1918, când aceste state și-au câștigat independența. Cu toate acestea, speranțele bolșevicilor de victorie în aceste țări a forțelor comuniste, inclusiv cu ajutorul Armatei Roșii, nu s-au împlinit. În 1920, guvernul sovietic a încheiat tratate de pace cu cele trei republici și le-a recunoscut ca state independente.

În următorii douăzeci de ani, Moscova a construit treptat „direcția baltică” a politicii sale externe, ale cărei obiective principale erau asigurarea securității Leningradului și împiedicarea unui posibil adversar militar să blocheze Flota Baltică. Așa se explică răsturnarea relațiilor cu statele baltice care a avut loc la mijlocul anilor ’30. Dacă în anii 20 URSS era convinsă că crearea unui singur bloc de trei state (așa-numita Antanta Baltică) nu îi era benefică, deoarece. Întrucât această alianță militaro-politică poate fi folosită de țările din Europa de Vest pentru o nouă invazie a Rusiei, după venirea naziștilor la putere în Germania, URSS insistă să creeze un sistem de securitate colectivă în Europa de Est. Unul dintre proiectele propuse de Moscova a fost o declarație sovieto-polonă asupra țărilor baltice, în care ambele state ar garanta independența celor trei țări baltice. Cu toate acestea, Polonia a respins aceste propuneri. (Vezi Zubkova E.Yu. Statele baltice și Kremlinul. 1940-1953. M., 2008. S. 18-28.)

De asemenea, Kremlinul a încercat să obțină garanții pentru independența țărilor baltice față de Germania. Berlinul a fost invitat să semneze un protocol în care guvernele Germaniei și URSS ar promite că „și vor lua invariabil în considerare în politica lor externă obligația de a păstra independența și inviolabilitatea” statelor baltice. Totuși, Germania a refuzat să meargă spre Uniunea Sovietică. Următoarea încercare de a asigura în mod fiabil securitatea țărilor baltice a fost proiectul sovieto-francez al Pactului de Est, dar nici el nu era destinat să devină realitate. Aceste încercări au continuat până în primăvara anului 1939, când a devenit clar că Marea Britanie și Franța nu doreau să-și schimbe tactica de a-l liniști pe Hitler, întruchipată până atunci sub forma Acordurilor de la Munchen.

Karl Radek, șeful Biroului de Informații Internaționale al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, a descris foarte bine schimbarea de atitudine a URSS față de țările baltice. El a afirmat următoarele în 1934: „Starile baltice create de Antanta, care au servit drept cordon sau cap de pod împotriva noastră, astăzi sunt pentru noi cel mai important zid de protecție dinspre Occident”. Deci, despre orientarea către „întoarcerea teritoriilor”, „restabilirea drepturilor Imperiului Rus” se poate vorbi doar prin recurgerea la speculații - Uniunea Sovietică a căutat de mult neutralitatea și independența statelor baltice pentru de dragul securității sale. Argumentele citate ca argumente despre cotitura „imperială”, „puternică” a ideologiei staliniste care a avut loc la mijlocul anilor ’30 pot fi cu greu transferate în sfera politicii externe, nu există dovezi documentare în acest sens.

Apropo, aceasta nu este prima dată în istoria Rusiei când problema de securitate nu a fost rezolvată prin alăturarea vecinilor. Rețeta „împărțiți și cuceriți”, în ciuda aparentei sale simplități, poate fi uneori extrem de incomodă și neprofitabilă. De exemplu, la mijlocul secolului al XVIII-lea. reprezentanţii triburilor osetice au căutat decizia Sankt Petersburgului cu privire la includerea lor în imperiu, deoarece. Oseții au fost mult timp supuși presiunilor și raidurilor din partea prinților kabardieni. Cu toate acestea, autoritățile ruse nu au dorit un posibil conflict cu Turcia și, prin urmare, nu au acceptat o ofertă atât de tentantă. (Pentru mai multe detalii, a se vedea Degoev V.V. Apropierea pe o traiectorie complexă: Rusia și Osetia la mijlocul secolului al XVIII-lea. // Rusia XXI. 2011. Nr. 1-2.)

Să revenim la Pactul Molotov-Ribbentrop, sau mai bine zis, la textul paragrafului 1 al protocolului secret: „În cazul unor transformări teritoriale și politice în zonele aparținând statelor baltice (Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania), granița de nord a Lituaniei va fi o linie care desparte sferele de influență Germania și URSS. În acest sens, interesul Lituaniei pentru regiunea Vilna este recunoscut de ambele părți." (Link.) La 28 septembrie 1939, printr-un acord suplimentar, Germania și URSS vor ajusta granița sferelor de influență, iar în schimbul Lublinului și a unei părți din Voievodatul Varșoviei al Poloniei, Germania nu va pretinde Lituania. Deci, nu se vorbește de vreo aderare, vorbim de sfere de influență.

Apropo, în aceleași zile (și anume, 27 septembrie), Ribbentrop, șeful Ministerului german de Externe, într-o discuție cu Stalin, a întrebat: „Înseamnă oare încheierea pactului cu Estonia că URSS intenționează să pătrundă încet în Estonia și apoi în Letonia?" Stalin a răspuns: "Da, înseamnă. Dar sistemul de stat existent va fi păstrat temporar acolo etc." (Legătură.)

Aceasta este una dintre puținele dovezi care indică faptul că conducerea sovietică are intenții de a „sovietiza” țările baltice. De regulă, aceste intenții au fost exprimate în fraze specifice de către Stalin sau reprezentanți ai corpului diplomatic, dar intențiile nu sunt planuri, mai ales când vine vorba de cuvintele aruncate în timpul negocierilor diplomatice. Nu există nicio confirmare în documentele de arhivă a unei legături între Pactul Molotov-Ribbentrop și planurile de schimbare a statutului politic sau „sovietizarea” republicilor baltice. Mai mult, Moscova interzice plenipotențiarilor din Țările Baltice nu numai să folosească cuvântul „sovietizare”, ci și să comunice cu forțele de stânga în general.

2. Statele baltice au dus o politică de neutralitate, nu vor lupta de partea Germaniei.

Exemple.

"Leonid Mlechin, scriitor: Spune-mi, te rog, martor, există sentimentul că soarta țării tale, precum și a Estoniei și a Letoniei, a fost pecetluită în 1939-40. Fie devii parte a Uniunii Sovietice, fie parte a Germaniei. Nu exista nici măcar o a treia opțiune. Sunteți de acord cu acest punct de vedere?
Algimantas Kasparavičius, istoric, politolog, cercetător la Institutul de Istorie a Lituaniei: Bineînțeles că nu, pentru că înainte de ocupația sovietică, până în 1940, toate cele trei țări baltice, inclusiv Lituania, profesau o politică de neutralitate.Și au încercat să-și apere interesele și statulitatea în acest mod neutru în războiul care începuse.
Judecata timpului: Aderarea statelor baltice la URSS - pierdere sau câștig? Partea 1. // Canalul cinci. 08/09/2010. Link .

Cometariu.

În primăvara anului 1939, Germania a ocupat în cele din urmă Cehoslovacia. În ciuda contradicției evidente a acordurilor de la Munchen, Marea Britanie și Franța s-au limitat la proteste diplomatice. Cu toate acestea, aceste țări, împreună cu URSS, Polonia, România și alte state din Europa de Est, au continuat să discute despre posibilitatea creării unui sistem de securitate colectivă în această regiune. Cea mai interesată parte a fost, desigur, Uniunea Sovietică. Condiția sa principală era neutralitatea Poloniei și a statelor baltice. Cu toate acestea, aceste țări erau împotriva garanțiilor din partea URSS.

Iată cum a scris Winston Churchill despre asta în lucrarea sa „Al Doilea Război Mondial”: „Negocierile păreau să fi ajuns într-o fundătură fără speranță. Acceptarea unei garanții engleze. Notă.), guvernele Poloniei și României nu au vrut să accepte o obligație similară în aceeași formă din partea guvernului rus. Aceeași poziție a fost deținută într-o altă zonă strategică importantă - în statele baltice. Guvernul sovietic a precizat că va adera la pactul de garanție reciprocă numai dacă Finlanda și statele baltice ar fi incluse în garanția generală.

Toate aceste patru țări au refuzat acum o astfel de condiție și, îngrozite, probabil că ar fi refuzat să fie de acord cu aceasta pentru o lungă perioadă de timp de acum încolo. Finlanda și Estonia au declarat chiar că ar considera drept un act de agresiune o garanție care le-a fost acordată fără acordul lor. În aceeași zi, 31 mai, Estonia și Letonia au semnat pacte de neagresiune cu Germania. În acest fel, Hitler a reușit să pătrundă fără dificultate în slabele apărări ale coaliției întârziate și nehotărâte îndreptate împotriva lui.” (Referință.)

Astfel, una dintre ultimele oportunități de opoziție colectivă față de expansiunea lui Hitler spre Est a fost distrusă. În același timp, guvernele statelor baltice au fost dispuse să coopereze cu Germania, fără a înceta să vorbească despre neutralitatea lor. Dar nu este acesta un indicator evident al politicii standardelor duble? Să ne oprim încă o dată asupra faptelor de cooperare dintre Estonia, Letonia și Lituania cu Germania în 1939.

La sfârșitul lunii martie a acestui an, Germania a cerut Lituaniei să transfere regiunea Klaipeda în ea. Doar două sau trei zile mai târziu, a fost semnat tratatul germano-lituanian privind transferul Klaipedei, conform căruia părțile și-au asumat obligația de a nu folosi forța una împotriva celeilalte. În același timp, au existat zvonuri despre încheierea unui tratat germano-eston, conform căruia trupele germane au primit dreptul de a trece prin teritoriul Estoniei. Nu se cunoștea măsura în care aceste zvonuri erau adevărate, dar evenimentele ulterioare au crescut suspiciunile Kremlinului.

La 20 aprilie 1939, șeful de stat major al armatei letone M. Hartmanis și comandantul diviziei Kurzeme O. Dankers au sosit la Berlin pentru a participa la sărbătorile dedicate aniversării a 50 de ani de la Hitler și au fost primiți personal de Fuhrer. , care le-a înmânat premii. De aniversarea lui Hitler a sosit și șeful Statului Major Eston, generalul-locotenent Nikolai Reek. Ulterior, Estonia a fost vizitată de șeful Statului Major General al Forțelor Terestre germane, generalul-locotenent Franz Halder și de șeful Abwehr-ului, amiralul Wilhelm Canaris. Acesta a fost un pas clar către cooperarea militară între țări.

Iar pe 19 iunie, ambasadorul Estoniei la Moscova, August Rei, la o întâlnire cu diplomații britanici, a spus că ajutorul URSS va forța Estonia să ia partea Germaniei. Ce este asta? Credință oarbă în sinceritatea tratatelor cu Germania după anexarea Austriei și Cehoslovaciei și cu atât mai mult după anexarea unei mici părți din ținuturile baltice (adică regiunea Klaipeda)? Nedorința de a coopera (și la acea vreme era vorba doar de cooperare) cu Uniunea Sovietică, aparent, era mult mai puternică decât teama de a-și pierde propria suveranitate. Sau, poate, refuzul de a coopera era atât de puternică încât propria lor suveranitate nu era o valoare pentru o parte a elitei politice.

Pe 28 martie, Litvinov, Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS, a predat declarațiile trimisilor estoni și letoni la Moscova. În ele, Moscova a avertizat Tallinn și Riga că asumarea „dominării politice, economice sau de altă natură de către un stat terț, acordându-i drepturi sau privilegii exclusive” ar putea fi considerată de Moscova ca o încălcare a acordurilor încheiate anterior între URSS, Estonia. și Letonia. (Link.) Uneori, unii cercetători văd aceste afirmații ca un exemplu al aspirațiilor expansioniste ale Moscovei. Totuși, dacă acordați atenție politicii externe a țărilor baltice, această afirmație a fost o acțiune cu totul firească a statului, îngrijorat de securitatea acestuia.

Totodată, la Berlin, pe 11 aprilie, Hitler a aprobat „Directiva privind pregătirea unitară a forțelor armate pentru război în anii 1939-1940”. Acesta a afirmat că după înfrângerea Poloniei, Germania ar trebui să preia controlul asupra Letoniei și Lituaniei: „Poziția statelor limitrofe va fi determinată numai de nevoile militare ale Germaniei. Odată cu evoluția evenimentelor, poate deveni necesară ocuparea limitei. state până la granița vechii Curlande și includ aceste teritorii în imperiu”. (Legătură.)

Pe lângă faptele de mai sus, istoricii moderni fac presupuneri cu privire la existența unor acorduri secrete între Germania și statele baltice. Nu sunt doar presupuneri. De exemplu, cercetătorul german Rolf Amann a găsit în arhivele germane un memoriu intern de la șeful Serviciului German de Știri pentru Afaceri Externe, Dertinger, din 8 iunie 1939, care spune că Estonia și Letonia au convenit asupra unui articol secret prin care ambele țări să coordoneze cu Germania toate măsurile defensive împotriva URSS. Memorandumul mai spunea că Estonia și Letonia au fost avertizate cu privire la necesitatea aplicării cu înțelepciune a politicii lor de neutralitate, care impunea desfășurarea tuturor forțelor defensive împotriva „amenințării sovietice”. (Vezi Ilmjärv M. Hääletu alistumine. Eesti, Läti ja Leedu välispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. aastate keskpaigast anneksioonini. Tallinn, 2004. lk. 558.)

Toate acestea sugerează că „neutralitatea” statelor baltice a fost doar o acoperire pentru cooperarea cu Germania. Și aceste țări au cooperat în mod conștient, sperând cu ajutorul unui aliat puternic să se protejeze de „amenințarea comunistă”. Cu greu este necesar să spunem că amenințarea acestui aliat a fost mult mai teribilă, pentru că. a amenințat cu adevărat genocid împotriva popoarelor statelor baltice și cu pierderea oricărei suveranități.

3. Aderarea statelor baltice a fost violentă, a fost însoțită de represiuni în masă (genocid) și intervenție militară a URSS. Aceste evenimente pot fi considerate „anexare”, „încorporare forțată”, „încorporare ilegală”.

Exemple.

„Pentru că – da, într-adevăr, a existat o invitație oficială, sau mai bine zis, au fost trei invitații formale, dacă vorbim despre Țările Baltice. Dar adevărul este că aceste invitații au fost deja făcute când trupele sovietice au fost staționate în aceste țări, când toate cele trei țări baltice au fost inundate de agenți NKVD, când de fapt se făceau deja represiuni împotriva populației locale...Și, bineînțeles, trebuie spus că această acțiune a fost bine pregătită de conducerea sovietică, pentru că de fapt totul a fost finalizat până în al patruzecilea an și deja în iulie 1940 au fost create guverne.
Pactul Molotov-Ribbentrop. Interviu cu istoricul Alexei Pimenov. // Serviciul rusesc „Vocea Americii”. 05/08/2005. Link .

„Nu am susținut încorporarea forţată a statelor baltice în URSS Secretarul de stat al SUA, Condoleezza Rice, le-a spus ieri celor trei miniștri de externe din Marea Baltică.
Eldarov E. Statele Unite nu recunosc ocupația?! // Știri de azi. 16.06.2007. Link .

„Partea sovietică și-a confirmat, de asemenea, poziția agresivă și decizia de a nu respecta normele dreptului internațional și de a folosi forța la negocierile de la Moscova cu reprezentanții Letoniei în timpul încheierii unui acord de asistență reciprocă, care a început la 2 octombrie 1939. A doua zi, ministrul de externe leton V. Munters a informat guvernul: I. Stalin i-a spus că „din cauza germanilor, te putem ocupa” și a subliniat, de asemenea, amenințător posibilitatea URSS de a lua „teritoriul cu minoritatea națională rusă”. Guvernul leton a decis să capituleze și să fie de acord cu cerințele Uniunii Sovietice, lăsând trupele sale să intre pe teritoriul său”.<...>
„Având în vedere aspecte de drept internațional, este dificil de apreciat ca fiind legitime tratatele care au fost încheiate privind asistența reciprocă între părți atât de inegale ca forță (putere și state mici și slabe). În literatura istorică și juridică au fost exprimate mai multe opinii cu privire la cum s-ar putea caracteriza tratatele de bază semnate între URSS și Țările Baltice Unii autori consideră că aceste tratate, în conformitate cu dreptul internațional, nu sunt valabile din momentul semnării, deoarece statele lor baltice au fost pur și simplu impuse cu forța".
Feldmanis I. Ocupația Letoniei - aspecte istorice și juridice internaționale. // Site-ul web al Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Letonia. Link .

Cometariu.

„Anexarea este anexarea forțată a teritoriului altui stat (în întregime sau parțial) la stat. Înainte de al Doilea Război Mondial, nu orice anexare era considerată ilegală și invalidă. Acest lucru se datorează faptului că principiul interzicerea utilizării a forței sau amenințarea folosirii acesteia, care a devenit unul dintre principiile principale ale dreptului internațional modern, a fost consacrat pentru prima dată în 1945 în Carta ONU”, scrie Doctor of Law S.V. Cernichenko.

Astfel, vorbind de „anexarea” Țării Baltice, ne aflăm din nou în fața unei situații în care dreptul internațional modern nu funcționează în raport cu evenimentele istorice. La urma urmei, expansiunea Imperiului Britanic, a Statelor Unite, a Spaniei și a multor alte state care au anexat odată un teritoriu care aparținea altor țări poate la fel de bine să fie numită anexare. Deci, chiar dacă numiți procesul de aderare a statelor baltice o anexare, atunci este incorect din punct de vedere juridic să îl considerați ilegal și invalid (ceea ce doresc să obțină un număr de cercetători, jurnaliști și politicieni), pentru că pur și simplu nu existau legi relevante. .

Același lucru se poate spune despre pactele specifice de asistență reciprocă încheiate între URSS și țările baltice în septembrie-octombrie 1939: 28 septembrie cu Estonia, 5 octombrie cu Letonia, 10 octombrie cu Lituania. Au fost încheiate, desigur, sub o puternică presiune diplomatică din partea URSS, dar o puternică presiune diplomatică, aplicată de foarte multe ori în condiții de amenințare militară constantă, nu face aceste pacte ilegale. Conținutul lor era practic același: URSS avea dreptul să închirieze baze militare, porturi și aerodromuri convenite cu statele și să introducă pe teritoriul lor un contingent limitat de trupe (20-25 de mii de oameni pentru fiecare țară).

Putem presupune că prezența trupelor NATO pe teritoriile țărilor europene limitează suveranitatea acestora? Da, cu siguranță poți. Se mai poate spune că Statele Unite, în calitate de lider al NATO, vor folosi aceste trupe pentru a pune presiune asupra forțelor politice din aceste țări și a schimba cursul politic acolo. Cu toate acestea, veți fi de acord că aceasta va fi o presupunere foarte dubioasă. Afirmația că tratatele dintre URSS și statele baltice au fost primul pas spre „sovietizarea” statelor baltice ni se pare a fi aceeași presupunere dubioasă.

Trupelor sovietice staționate în Marea Baltică au primit cele mai stricte instrucțiuni cu privire la comportamentul lor față de populația și autoritățile locale. Contactele soldaților Armatei Roșii cu localnicii erau limitate. Iar Stalin, într-o conversație confidențială cu secretarul general al Comitetului Executiv al Comintern, G. Dimitrov, a spus că URSS trebuie „să le respecte cu strictețe (Estonia, Letonia și Lituania - Notă.) regimul intern și independența. Nu vom căuta sovietizarea lor.” (Vezi URSS și Lituania în timpul celui de-al doilea război mondial. Vilnius, 2006. Vol. 1. P. 305.) Aceasta sugerează că factorul prezenței militare nu a fost decisiv în relațiile dintre state și, în consecință, , procesul nu a fost o anexare și o preluare militară, a fost tocmai o introducere agreată a unui număr limitat de trupe.

Apropo, introducerea de trupe pe teritoriul unui stat străin pentru a preveni trecerea acestuia de partea inamicului a fost folosită de mai multe ori în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Ocuparea comună sovieto-britanica a Iranului a început în august 1941. Și în mai 1942, Marea Britanie a ocupat Madagascarul pentru a preveni capturarea insulei de către japonezi, deși Madagascarul aparținea Franței Vichy, care era neutră. În mod similar, în noiembrie 1942, americanii au ocupat Marocul francez (adică Vichy) și Algeria. (Legătură.)

Cu toate acestea, nu toată lumea a fost mulțumită de situație. Forțele de stânga din Țările Baltice au contat în mod clar pe ajutorul URSS. De exemplu, demonstrațiile de susținere a Pactului de Asistență Reciprocă din Lituania din octombrie 1939 s-au transformat în ciocniri cu poliția. Cu toate acestea, Molotov i-a telegrafiat plenipotențiarului și atașatului militar: „Interzic categoric amestecul în treburile interpartide din Lituania, susținerea oricăror curente de opoziție etc.”. (Vezi Zubkova E.Yu. Țările Baltice și Kremlinul. S. 60-61.) Teza despre frica de opinia publică mondială este foarte îndoielnică: Germania, pe de o parte, Franța și Marea Britanie, pe de altă parte, a intrat în al Doilea Război Mondial în acel moment și aproape niciunul dintre ei nu dorea ca URSS să se alăture cealaltă parte a frontului. Conducerea sovietică credea că prin introducerea de trupe a asigurat granița de nord-vest și doar respectarea strictă a termenilor acordurilor ar asigura, la rândul său, respectarea acestor acorduri de către vecinii baltici. Pur și simplu a fost neprofitabil să destabilizam situația prin preluarea militară.

De asemenea, adăugăm că Lituania, ca urmare a pactului de asistență reciprocă, și-a extins semnificativ teritoriul, inclusiv Vilna și regiunea Vilna. Dar, în ciuda comportamentului impecabil al trupelor sovietice remarcat de autoritățile baltice, între timp acestea au continuat să coopereze cu Germania și (în timpul Războiului de Iarnă) cu Finlanda. În special, departamentul de informații radio al armatei letone a oferit asistență practică părții finlandeze prin transmiterea de mesaje radio interceptate de la unitățile militare sovietice. (Vezi Latvijas arhivi. 1999. Nr. 1. 121., 122. lpp.)

Acuzațiile de represiuni în masă efectuate în 1939-1941 par, de asemenea, insuportabile. în Ţările Baltice şi a început, după o serie de cercetători, în toamna anului 1939, i.e. înainte de aderarea statelor baltice la URSS. Faptele sunt că, în iunie 1941, în conformitate cu decretul din mai al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „Cu privire la măsurile de curățare a RSS Lituaniană, Letonă și Estonă de elementul antisovietic, criminal și periculos din punct de vedere social”, o deportare a cca. 30 de mii de oameni din cele trei republici baltice. Se uită adesea că doar o parte dintre ei au fost deportați ca „elemente antisovietice”, în timp ce o parte dintre ei erau criminali banali. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că această acțiune a fost efectuată în ajunul războiului.

Cu toate acestea, Ordinul mitic al NKVD nr. 001223 „Cu privire la măsurile operaționale împotriva elementelor antisovietice și ostile din punct de vedere social”, rătăcirea de la o publicație la alta, este mai des citată ca dovadă. A fost menționat pentru prima dată... în cartea „Die Sowjetunion und die baltische Staaten” („Uniunea Sovietică și Țările Baltice”), publicată în 1941 la Kaunas. Este ușor de ghicit că nu a fost scris de cercetători minuțioși, ci de angajați ai departamentului Goebbels. Desigur, nimeni nu a putut găsi această ordine a NKVD în arhive, dar mențiunea ei poate fi găsită în cărțile „Aceste nume acuză” (1951) și „Țările baltice, 1940-1972” (1972) publicate la Stockholm, ca precum şi în numeroase literaturi moderne.până la studiul lui E.Yu. Zubkova „Țările Baltice și Kremlinul” (vezi această ediție, p. 126).

Apropo, în acest studiu, autorul, având în vedere politica Moscovei în ținuturile baltice anexate într-un an anterior războiului (din vara lui 1940 până în iunie 1941), scrie doar două paragrafe (!) despre represiuni (!), dintre care unul este o repovestire a mitului menționat mai sus. Aceasta arată cât de semnificativă a fost politica represivă a noului guvern. Desigur, a adus schimbări cardinale în viața politică și economică, naționalizarea industriei și a marii proprietăți, eliminarea schimburilor capitaliste și așa mai departe. O parte din populație, șocată de aceste schimbări, a apelat la rezistență: aceasta s-a exprimat în acțiuni de protest, atacuri asupra poliției și chiar sabotaj (incendierea depozitelor etc.). Ce trebuia să facă noul guvern pentru ca acest teritoriu, ținând cont, dacă nu copleșitoare, dar totuși de rezistența socială existentă, să nu devină o „pradă” ușoară pentru ocupanții germani care plănuiau să înceapă un război în curând? Desigur, pentru a lupta împotriva sentimentelor „antisovietice”. De aceea, în ajunul războiului, a apărut un decret al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS privind deportarea elementelor nesigure.

4. Înainte de includerea statelor baltice în URSS, comuniștii au ajuns la putere în ele, iar alegerile au fost trucate.

Exemple.

"Schimbarea ilegală și ilegală a guvernului a avut loc la 20 iunie 1940. În locul cabinetului lui K. Ulmanis a venit guvernul marionetă sovietic condus de A. Kirchenstein, care se numea oficial guvernul poporului leton.<...>
"La alegerile din 14 și 15 iulie 1940 a fost permisă o singură listă de candidați desemnați de „Blocul Muncitorilor". Toate celelalte liste alternative au fost respinse. S-a raportat oficial că au fost exprimate 97,5% din voturi. pentru lista menționată. Rezultatele alegerilor au fost fraudate și nu au reflectat voința poporului. La Moscova, agenția de presă sovietică TASS a oferit informații despre rezultatele alegerilor menționate cu douăsprezece ore înainte de începerea numărării voturilor în Letonia.
Feldmanis I. Ocupația Letoniei - aspecte istorice și juridice internaționale. // Site-ul web al Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Letonia. Link .

„Iulie 1940 La alegerile din Țările Baltice, comuniștii au primit: Lituania - 99,2%, Letonia - 97,8%, Estonia - 92,8%.
Surov V. Spărgătorul de gheață-2. Mn., 2004. Ch. 6.

Letonia, Lituania și Estonia și-au câștigat independența după revoluția din 1917 din Rusia. Dar Rusia sovietică și mai târziu URSS nu au renunțat niciodată să încerce să recâștige aceste teritorii. Și conform protocolului secret la Pactul Ribbentrop-Molotov, în care aceste republici au fost atribuite sferei de influență sovietică, URSS a avut șansa de a realiza acest lucru, de care nu a reușit să profite.

Punând în aplicare acordurile secrete sovieto-germane, Uniunea Sovietică a început în toamna anului 1939 pregătirile pentru anexarea țărilor baltice. După ce Armata Roșie a ocupat provinciile estice din Polonia, URSS a început să se învețe cu toate statele baltice. Trupele sovietice au fost mutate la granițele Lituaniei, Letoniei și Estoniei. La sfârșitul lunii septembrie, acestor țări li s-a oferit, sub formă de ultimatum, să încheie tratate de prietenie și asistență reciprocă cu URSS. Pe 24 septembrie, Molotov i-a spus ministrului de Externe al Estoniei Karl Selter, sosit la Moscova: „Uniunea Sovietică are nevoie de o extindere a sistemului său de securitate, pentru care are nevoie de acces la Marea Baltică... Nu forțați Uniunea Sovietică să folosească forța. pentru a-și atinge obiectivele.”

La 25 septembrie, Stalin l-a informat pe ambasadorul Germaniei, contele Friedrich-Werner von der Schulenburg, că „Uniunea Sovietică va prelua imediat rezolvarea problemei statelor baltice în conformitate cu protocolul din 23 august”.

Tratatele de asistență reciprocă cu statele baltice au fost încheiate sub amenințarea folosirii forței.

La 28 septembrie a fost semnat un pact de asistență reciprocă sovieto-estonian. Un contingent militar sovietic de 25.000 de oameni a fost introdus pe teritoriul Estoniei. Stalin i-a spus lui Selter la plecarea sa din Moscova: „Ar putea merge cu tine, ca și cu Polonia. Polonia era o mare putere. Unde este Polonia acum?

Pe 5 octombrie a fost semnat un pact de asistență reciprocă cu Letonia. Un contingent militar sovietic de 25.000 de oameni a intrat în țară.

Iar pe 10 octombrie, a fost semnat cu Lituania un „Acord privind transferul orașului Vilna și al regiunii Vilna către Republica Lituania și privind asistența reciprocă între Uniunea Sovietică și Lituania”. Când ministrul lituanian de externe Juozas Urbšys a declarat că termenii propuși ai tratatului echivalează cu ocuparea Lituaniei, Stalin a replicat că „Uniunea Sovietică nu intenționează să amenințe independența Lituaniei. Viceversa. Introducerea trupelor sovietice va fi o garanție autentică pentru Lituania că Uniunea Sovietică o va proteja în cazul unui atac, astfel încât trupele să servească securitatea Lituaniei însăși. Și a adăugat zâmbind: „Garnizoanele noastre vă vor ajuta să înlăturați revolta comunistă dacă se va întâmpla în Lituania”. 20 de mii de soldați ai Armatei Roșii au intrat și ei în Lituania.

După ce Germania a învins Franța cu viteza fulgerului în mai 1940, Stalin a decis să grăbească anexarea statelor baltice și a Basarabiei. Pe 4 iunie, grupări puternice de trupe sovietice sub pretextul exercițiilor au început să avanseze până la granițele Lituaniei, Letoniei și Estoniei. Pe 14 iunie, Lituania, iar pe 16 iunie, Letonia și Estonia au fost prezentate cu ultimatumuri de conținut similar cu cererea de a permite contingente militare sovietice semnificative, 9-12 divizii în fiecare dintre țări, să intre pe teritoriul lor și să formeze noi , guverne pro-sovietice cu participarea comuniștilor, deși numărul partidelor comuniste din fiecare republică era de 100-200 de persoane. Pretextul ultimatumurilor au fost provocări presupuse efectuate împotriva trupelor sovietice staționate în statele baltice. Dar acest pretext a fost cusut cu fir alb. S-a susținut, de exemplu, că poliția lituaniană a răpit două tancuri sovietice, Shmovgonets și Nosov. Dar deja pe 27 mai, s-au întors în unitatea lor și au declarat că au fost ținuți la subsol pentru o zi, încercând să obțină informații despre brigada de tancuri sovietice. În același timp, Nosov s-a transformat în mod misterios în Pisarev.

Ultimatumurile au fost acceptate. Pe 15 iunie, trupele sovietice au intrat în Lituania, iar pe 17 iunie au intrat în Letonia și Estonia. În Lituania, președintele Antanas Smetana a cerut să respingă ultimatumul și să dea dovadă de rezistență armată, dar, neavând sprijinul majorității cabinetului, a fugit în Germania.

De la 6 la 9 divizii sovietice au fost introduse în fiecare dintre țări (anterior, fiecare țară avea o divizie de puști și o brigadă de tancuri). Nu a existat nicio rezistență. Crearea guvernelor pro-sovietice pe baionetele Armatei Roșii a fost prezentată de propaganda sovietică drept „revoluții populare”, care au fost date ca demonstrații cu sechestrarea clădirilor guvernamentale, organizate de comuniștii locali cu ajutorul trupelor sovietice. Aceste „revoluții” au fost efectuate sub supravegherea reprezentanților guvernului sovietic: Vladimir Dekanozov în Lituania, Andrei Vyshinsky în Letonia și Andrei Jdanov în Estonia.

Armatele statelor baltice nu au putut să ofere cu adevărat rezistență armată agresiunii sovietice nici în toamna anului 1939, nici cu atât mai mult în vara anului 1940. În cele trei țări, în caz de mobilizare, 360.000 de oameni ar putea fi puși sub arme. Cu toate acestea, spre deosebire de Finlanda, Țările Baltice nu aveau propria lor industrie militară, nici măcar nu existau suficiente stocuri de arme de calibru mic pentru a înarma atât de mulți oameni. Dacă Finlanda ar putea primi și provizii de arme și echipamente militare prin Suedia și Norvegia, atunci drumul către țările baltice prin Marea Baltică a fost închis de flota sovietică, iar Germania a respectat Pactul Molotov-Ribbentrop și a refuzat să ajute statele baltice. . În plus, Lituania, Letonia și Estonia nu aveau fortificații de frontieră, iar teritoriul lor era mult mai accesibil pentru invazie decât teritoriul Finlandei acoperit cu păduri și mlaștini.

Noile guverne pro-sovietice au organizat alegeri pentru parlamentele locale pe principiul unui singur candidat dintr-un bloc indissolubil de non-partizani pe loc. Mai mult, acest bloc din toate cele trei state baltice a fost numit la fel - „Uniunea oamenilor muncii”, iar alegerile au avut loc în aceeași zi – 14 iulie. Oamenii în civil care au fost prezenți la secțiile de votare au luat act de cei care au bifat candidații sau au aruncat buletinele de vot goale în urne. Scriitorul polonez Czeslaw Milosz, laureat al premiului Nobel, care se afla la acea vreme în Lituania, a amintit: „A fost posibil să se voteze la alegeri singura listă oficială a „oamenilor muncitori” - cu aceleași programe în toate cele trei republici. A trebuit să votez, pentru că fiecare alegător era ștampilat în pașaport. Lipsa ștampilei atestă că proprietarul pașaportului este un dușman al poporului care s-a sustras de la alegeri și, prin urmare, și-a dezvăluit esența inamicului. Desigur, comuniștii au primit peste 90% din voturi în toate cele trei republici - 92,8% în Estonia, 97% în Letonia și chiar 99% în Lituania! Prezența la vot a fost de asemenea impresionantă - 84% în Estonia, 95% în Letonia și 95,5% în Lituania.

Deloc surprinzător, în perioada 21-22 iulie, trei parlamente au aprobat o declarație privind intrarea Estoniei în URSS. Apropo, toate aceste acte au contrazis constituțiile Lituaniei, Letoniei și Estoniei, care afirmau că problemele de independență și schimbările în sistemul de stat pot fi rezolvate doar printr-un referendum popular. Dar la Moscova s-au grăbit să anexeze țările baltice și nu au acordat atenție formalităților. Sovietul Suprem al URSS a satisfăcut apelurile scrise la Moscova pentru admiterea în Uniunea Lituaniei, Letoniei și Estoniei în perioada 3-6 august 1940.

La început, mulți letoni, lituanieni și estonieni au văzut în Armata Roșie o apărare împotriva agresiunii germane. Muncitorii au fost bucuroși să redeschidă afaceri care au rămas latente din cauza războiului mondial și a crizei care a rezultat. Cu toate acestea, în curând, deja în noiembrie 1940, populația statelor baltice a fost complet distrusă. Apoi, monedele locale au fost echivalate cu rubla la rate puternic subevaluate. De asemenea, naționalizarea industriei și a comerțului a dus la inflație și o penurie de bunuri. Redistribuirea pământului de la țăranii mai prosperi către cei mai săraci țărani, mutarea forțată a fermierilor în sate și represiunile împotriva clerului și a intelectualității au provocat rezistență armată. Au apărut detașamente de „frați de pădure”, numite așa în memoria rebelilor din 1905.

Și deja în august 1940 au început deportările evreilor și ale altor minorități naționale, iar pe 14 iunie 1941 a venit rândul lituanienilor, letonilor și estonieni. 10 mii de persoane au fost deportate din Estonia, 17,5 mii de persoane din Lituania și 16,9 mii de persoane din Letonia. 10.161 de persoane au fost relocate și 5.263 au fost arestate. 46,5% dintre deportați erau femei, 15% copii sub 10 ani. Numărul total al victimelor deportate a fost de 4884 de persoane (34% din total), dintre care 341 de persoane au fost împușcate.

Capturarea țărilor baltice de către Uniunea Sovietică nu a fost în mod fundamental diferită de capturarea Austriei de către Germania în 1938, a Cehoslovaciei în 1939 și a Luxemburgului și Danemarcei în 1940, de asemenea, efectuate în mod pașnic. Faptul de ocupare (în sensul sechestrului de teritoriu împotriva voinței populației acestor țări), care a constituit o încălcare a dreptului internațional și un act de agresiune, a fost recunoscut drept infracțiune la procesele de la Nürnberg și imputat principalii criminali de război naziști. Ca și în cazul statelor baltice, Anschluss-ul Austriei a fost precedat de un ultimatum pentru a stabili la Viena un guvern pro-german, condus de nazist Seyss-Inquart. Și deja a invitat trupele germane în Austria, care anterior nu se aflau deloc în țară. Anexarea Austriei a fost realizată în așa fel încât a fost imediat încorporată în Reich și împărțită în mai multe Reichsgau (regiuni). În mod similar, Lituania, Letonia și Estonia, după o scurtă perioadă de ocupație, au fost incluse în URSS ca republici unionale. Cehia, Danemarca și Norvegia au fost transformate în protectorate, ceea ce nu le-a împiedicat atât în ​​timpul războiului, cât și după acesta să vorbească despre aceste țări ca fiind ocupate de Germania. Această formulare a fost reflectată și în verdictul proceselor de la Nürnberg ale principalilor criminali de război naziști din 1946.

Spre deosebire de Germania nazistă, al cărei acord a fost garantat de protocolul secret din 23 august 1939, majoritatea guvernelor occidentale au considerat ocupația și anexarea ca fiind ilegale și au continuat să recunoască de drept existența unei Republici Letonia independente. Încă din 23 iulie 1940, subsecretarul de stat al SUA Sumner Welles a denunțat „procesele necinstite” prin care „independența politică și integritatea teritorială a celor trei mici republici baltice... au fost premeditate și distruse în mod deliberat de una dintre cele mai puternice ale lor. vecini." Nerecunoașterea ocupației și anexarea a continuat până în 1991, când Letonia și-a recâștigat independența și independența deplină.

În Lituania, Letonia și Estonia, intrarea trupelor sovietice și anexarea ulterioară a țărilor baltice la URSS este considerată una dintre numeroasele crime staliniste.