Ultimul avertisment chinezesc. Acum un sfert de secol, aproape că a început un război nuclear

Războaiele sunt de obicei pline de manevre complexe care abia ratează gloanțe și posibilă înfrângere. Cea mai mică schimbare în cursul unui eveniment poate ajunge cu ușurință la un rezultat complet diferit. Ce s-ar fi întâmplat dacă naziștii ar fi atacat Anglia în loc de Polonia? Și dacă Napoleon ar fi pus în mișcare un detașament de dragoni în momentul cel mai decisiv al bătăliei de la Waterloo? Am citi cu totul alte capitole din cărțile de istorie...

Istoria este de fapt plină de aceste bătălii potențiale schimbate în joc, care au avut loc. Este imposibil să știi cu siguranță cum ar decurge lucrurile, dar este de neînțeles pentru minte să creadă că...

1. Trucurile lui Stalin de la Berlin au început aproape al treilea război mondial

Era 1948 și praful din al Doilea Război Mondial tocmai se așeza. După ce a lovit naziștii în fund cu ajutorul aliaților săi Antanta, Iosif Stalin a decis că este timpul să joace din nou rolul marelui răufăcător.

Berlinul începea o nouă viață ca oraș divizat, cu Uniunea Sovietică în est și aliați în vest. Cu toate acestea, Stalin nu a vrut să se mulțumească doar cu jumătate din plăcintă. El a blocat Berlinul de la tot traficul militar și civil din Vest, ceea ce a fost o mișcare deosebit de eficientă, deoarece Berlinul de Vest a fost complet înconjurat de Republica Democrată Germană pe deplin comunistă. Astfel, Stalin a dat forțelor occidentale un deget mijlociu uriaș... și a dat Berlinului de Vest încercuit cu aproximativ o lună înainte ca acesta să înceapă să moară de foame.
Stalin nu a vrut să înceapă un război cu Occidentul. Dar trebuia să-și arate puterea, care, în modul său obișnuit de acțiune, necesita tensiunea constantă a adversarilor săi. Cu toate acestea, Statele Unite și-au amintit încă de nebunul cu mustață care răzbunea despre Berlin și erau pe deplin pregătite pentru un scandal. Generalul Lucius D. Clay, șeful administrației zonei de ocupație americană din Germania postbelică, a luat defensivă trimițând un convoi armat pentru a-și lupta spre Berlin prin estul Germaniei. Cu alte cuvinte, a intrat efectiv în război cu sovieticii.

Deși întreprinderea era riscantă (Al Doilea Război Mondial a arătat totuși că trupele sovietice nu erau în niciun caz un inamic slab), șefii de stat major au luat totul foarte în serios. Pentru a contracara orice rezistență, Clay i-a cerut generalului Forțelor Aeriene Curtis Emerson LeMay să ofere acoperire aeriană. Dar greșeala de calcul a lui LeMay a fost la fel de impresionantă ca și a lui Clay. Pur și simplu a propus un atac preventiv asupra tuturor aerodromurilor sovietice din Germania.

Ce sa oprit?

Din fericire, în loc să declanșeze un al treilea război mondial, forțele aliate au decis să dea o șansă păcii. Au lansat Berlin Airlift, o operațiune de aprovizionare cu aer pentru Berlinul de Vest, până când Stalin s-a săturat de toate și a dat înapoi.

Dacă începe războiul?

Ar fi un dans nuclear în lumea a treia.
Imaginează-ți teama colectivă a Aliaților de acțiunile lui Stalin. Nu și-au revenit încă din bătălia cu dictatorul de masă, apoi s-au confruntat brusc cu un altul care tocmai îi dăduse lumină celui dintâi. Nu aveau chef să-și asume riscuri.
Și dacă Clay și-ar fi trimis convoiul și ar fi fost tras asupra lor, nu numai că LeMay ar fi aruncat toată furia iadului asupra consiliilor, dar Truman ar fi repetat Hiroshima împotriva lui Stalin. Chiar și în timpul transportului aerian, Truman a ținut degetul pe butonul mare roșu. Dacă sovieticii ar fi doborât un singur avion, răspunsul SUA ar fi fost atomic. Războiul Rece nu s-ar fi încheiat în 1948 cu o serie de explozii uriașe. Harry Truman ar fi intrat în istorie cu o reputație dracună, iar URSS ar fi fost bombardată de efectele atomice pe întreg continentul.

2. Uniunea Sovietică și China aproape s-au distrus reciproc în timpul Războiului Rece

Ca două superputeri comuniste dominante, Uniunea Sovietică și China, sub Mao Zedong, au fost din punct de vedere tehnic de aceeași parte în timpul Războiului Rece. Dar, de fapt, au existat dezacorduri constante între cele două țări, condamnându-se reciproc pentru reacționarea exagerată la fleacuri și fomentarea conflictelor asupra teritoriului. Într-un cuvânt, s-au comportat ca un cuplu căsătorit, care sunt legați doar de o ură comună față de vecinul lor Vasya.

Până la sfârșitul anilor ’60, controversa se transformase în aruncarea vaselor. Sovieticii au respins ajutorul lui Mao la construirea bombei atomice, cel mai probabil pentru că nu era mulțumit de conceptul războiului nuclear. Fără acces la jucăriile sale și frustrat că Uniunea Sovietică nu ține seama de opiniile sale politice, Mao a cerut respect. În 1969, trupele chineze au invadat insula Daman ocupată de sovietici, despre care Zedong a pretins că era inițial teritoriu chinez. Atunci totul poate fi ușor de presupus: împușcături, soldați morți, mai multe trupe în regiune din ambele părți și totul a devenit foarte real.
Proprietatea asupra insulei a sărit înainte și înapoi, iar atmosfera s-a încălzit. Părea că cele două superputeri erau pe cale să se sfâșie una pe cealaltă, până când democrațiile năucite cu care ar fi trebuit să fie în război au avut șansa să-și facă singuri floricele.

Ce sa oprit?

Mao Zedong s-a retras.
Pe măsură ce ideea războiului a început să pună stăpânire pe popoarele atât din Uniunea Sovietică, cât și din China, Mao și-a dat seama că provocarea unui adversar cu un istoric puternic și o mână de arme nucleare ar putea să nu fie o strategie deosebit de fiabilă, chiar dacă China ar fi avut. propriul program nuclear aflat în funcțiune la acea vreme. Între timp, liderii sovietici au rămas absolut calmi cu privire la distrugere, întrebându-i pe americani uluiți dacă ar fi o problemă pentru ei dacă Uniunea Sovietică ar lansa un atac nuclear preventiv asupra Chinei.

Zedong a decis că era timpul să se așeze la masa negocierilor. Din fericire pentru el, s-a dovedit că niciuna dintre părți nu dorea un război asupra insulei mici. Dar totuși, conflictul a creat o dușmănie permanentă între cele două națiuni. Între timp, SUA au profitat cu bucurie de situație și au făcut prima mișcare spre China, ajungând cu flori, acorduri comerciale și salutări diplomatice. Acest lucru a ajutat la deschiderea drumului pentru relațiile ambivalente care există acum între țări.

Dacă începe războiul?

Cele mai mari două armate s-ar ucide reciproc cu sau fără arme nucleare.
Un război sovietic cu China ar implica două armate conservatoare incredibil de uriașe într-un duel grandios. Știind că ambele părți aveau acces la arme nucleare tactice și erau conduse de niște personalități destul de... instabile, se poate presupune cu ușurință că oricare dintre părți va folosi aceste arme pentru a pune capăt sângerosului război conservator în favoarea lor.


3 Războiul mexicano-american aproape că a ajutat Germania să câștige Primul Război Mondial

Revoluția mexicană a fost un lanț de haos de 10 ani care a dat Mexicul peste cap. Liderii militari s-au ridicat și au căzut ca vedetele pop. Scurte fulgere de faimă au făcut loc unor lungi declinuri pline de beție, interviuri neplăcute și execuții rare.
Până în 1916, una dintre aceste foste vedete revoluționare, un anume Pancho Villa, spera să se întoarcă în joc, distrugându-l pe marele șut, Venustiano Carranza. Villa a pus la cale un plan foarte disperat: să organizeze un mare atac surpriză asupra Statelor Unite, astfel încât să se gândească la Carranza și, din mânie, să-l răsplătească cu represalii militare. La urma urmei, nimic nu dovedește dragostea ta pentru țară atât de mult încât să permită unei uriașe armate extraterestre să o rupă brusc în bucăți.

Pe 9 martie 1916, Villa a atacat și a ars părți din Columbus, New Mexico, spre surprinderea neașteptată a Statelor Unite. În căutarea lui Villa, care a uitat tragic să poarte o mască Carranza, două coloane de trupe ale armatei americane au fost trimise în Mexic. De asemenea, mulți rezerviști americani au fost postați de-a lungul graniței. Forțele americane invadatoare s-au ciocnit cu armata mexicană, care era destul de înțeles supărată de infiltrarea nesfârșită a soldaților americani pe teritoriul lor. Toată lumea era pregătită de luptă.

Ce sa oprit?

Lideri inteligenți. Venustiano Carranza i-a salutat pe americani destul de indiferent, în timp ce Woodrow Wilson a urmărit cu atenție incidentul. Carranza și-a dat seama că mergea pe cărbuni încinși și a rezolvat situația fără a reacționa la ea. Părțile invadatoare a armatei americane și comandantul acesteia, generalul Pershing, li s-a permis să cutreiere nordul Mexicului atât cât au vrut. Carranza și-a ținut trupele în lesă strânsă, dând drumul doar când Pershing a rătăcit mult spre sud.
Între timp, Wilson și-a dat seama că nu putea lăsa aventura mexicană să escaladeze într-un adevărat război, din cauza amenințării de a fi atras într-un adevărat mare război mondial. Până în februarie 1917, Wilson l-a retras pe Pershing și trupele sale, punând capăt conflictului prin faptul că nu dorește să-l prindă pe Villa.

Dacă începe războiul?

Statele Unite nu ar fi putut să-și joace rolul decisiv în arena Primului Război Mondial. Acest lucru, la rândul său, ar oferi Germaniei o mare șansă de a câștiga.
Până în 1917, Franța și Marea Britanie aveau probleme serioase. Rusia a renunțat la război, dând frâu liber trupelor germane pentru a lupta pe frontul de vest. Cu aceste trupe eliberate, Germania s-a dezlănțuit și practic a scos Franța și Marea Britanie din război. Singurul lucru care a împiedicat Germania să facă o mișcare decisivă împotriva oponenților săi a fost sosirea la timp a forțelor americane, care au contribuit la stabilizarea frontului de vest.
Dacă, în schimb, SUA ar fi fost implicate într-un război major în Mexic, acești proaspeți soldați americani nu ar fi fost disponibili pentru a absorbi încercarea aproape reușită a Germaniei de a prelua Europa. Atunci poate că al Doilea Război Mondial... nu ar fi început? Acesta este rostul să visezi la schimbarea istoriei: schimbi un lucru și cine știe unde se va termina totul...

4. Franța și Marea Britanie aproape au ruinat Primul Război Mondial (înainte de a începe)

Privind la prietenia actuală dintre Franța și Anglia, este ușor de uitat că sunt în război de aproximativ 800 de ani. Așa că nu este deloc surprinzător că secolul al XIX-lea a fost o luptă constantă de cocoși între ei, mai ales din cauza unei dispute stupide asupra Africii de Nord. Disputa a fost despre cine va controla Egiptul și punctele sale fierbinți - râul Nil și Canalul Suez.
În 1898, Franța s-a săturat în cele din urmă și a trimis o expediție armată la Fashoda, pe Nilul Superior. Marea Britanie a răspuns trimițându-și forțele armate acolo.

Oamenii din ambele țări s-au indignat de această situație și au început să ceară celor două națiuni să rezolve problema într-un mod uman, adică cu perseverență pe scară largă și execuții în masă, ceea ce era un fel de tradiție la acea vreme.

Ce sa oprit?

Franța și-a dat seama că războiul va fi în principal pe mare. Însemna întâlnirea față în față cu marina britanică, o forță distructivă de neoprit, la nivel mondial, pe care adversarul francez nu fusese niciodată. Acest lucru însemna, la rândul său, că armata franceză, care i-ar putea provoca pe britanici, va acoperi doar punctele cauzale în timp ce navele britanice spărgeau oponenții lor.

Dându-și seama că vor primi doar o lovitură în aer brutală, Franța s-a retras și și-a abandonat pretențiile asupra Egiptului. În schimb, britanicii au fost de acord cu relații mai prietenoase. Rezoluția a marcat începutul unei noi prietenii care îi va transforma în curând în aliații puternici pe care îi cunosc astăzi... începând cu blocajul Germaniei în Primul Război Mondial.

Dacă începe războiul?

Din nou, germanii ar fi câștigat Primul Război Mondial. Dar de data aceasta britanicii i-ar fi ajutat.
La sfârșitul secolului al XIX-lea, Marea Britanie tradițională arogantă și-a dat seama treptat că a fi singur nu era distractiv, chiar și ca unul dintre cele mai mari imperii din istorie. Când a avut loc criza de la Fashoda, Marea Britanie și-a nivelat lista de potențiali prieteni fie Franței, fie unui alt rival, Germania. Dacă Franța nu s-ar fi retras, Marea Britanie ar fi dat mâna Germaniei. Iar când a izbucnit Primul Război Mondial în 1914, a existat șansa ca forța militară britanică de 9 milioane să se fi alăturat Puterilor Centrale (ei bine, acestea ar fi rămas pe margine).

5 Invazia mării aproape că a târât Marea Britanie în războiul civil american

În 1862, Statele Unite au încercat să-i supună pe confederați într-o mică încăierare cunoscută sub numele de Războiul Civil. Pentru a-și atinge obiectivele, nordul a pus presiune asupra gâtului comerțului sudic și a rutelor de aprovizionare prin blocade. Sudul nu a avut nicio șansă să străbată fără ajutor, așa că au încercat să cheme Europa (în special Marea Britanie) să lupte de partea lor.

Când confederații au trimis o echipă de diplomați să-și argumenteze cazul, nordul a aflat. Curând, căpitanul prea zelos al navei s-a urcat pe vasul diplomaților și i-a arestat. Din păcate, a trecut cu vederea faptul că nava transporta diplomați în Marea Britanie și naviga sub pavilion britanic. În consecință, el a invadat în esență Marea Britanie, dându-le o scuză grozavă pentru a-și arunca toată furia împotriva nordului.
Nu e de mirare că britanicii și-au pierdut cumpătul. Iar oamenii din nord au declarat nesăbuit: „Vom lua măgarii tăi britanici împreună cu sudul, doar adu-l!”
Într-adevăr, după aceasta, există un singur rezultat posibil. Așadar, de ce nu arborează steagul Confederației peste întreaga țară și nu se aude ciudatul dialect britanic-sudic?

Ce sa oprit?

Mișcările politice ale lui Abraham Lincoln.

Lincoln a recunoscut gravitatea situației și a declanșat imediat o serie de strategii machiavelice extreme. În primul rând, a eliberat în liniște doi diplomați în Marea Britanie. Apoi și-a cerut scuze Marii Britanii pentru tulburare. În cele din urmă, și-a dat propria palmă, recomandând public să învețe cum să lupți câte un război.
Toate acestea au contribuit la calmarea furiei generale și dorința Marii Britanii de a se implica în război a dispărut treptat. Iar sudiştii trebuiau acum să depăşească această etapă de extremă curtoazie pentru a obţine sprijinul Europei. După cum a arătat istoria, ei nu au avut un succes deosebit în acest sens.

Dacă începe războiul?

SUA ar putea deveni cel puțin două națiuni separate. Deși s-a susținut întotdeauna că Sudul nu a avut niciodată șansa de a câștiga un război civil, o alianță cu britanicii ar fi putut schimba lucrurile altfel. Marina britanică a fost suficient de puternică pentru a ajuta sudul să treacă prin blocada nordului. Dacă, pe lângă aceasta, Marea Britanie a trimis și forțele terestre, sudul ar avea ocazia să pună capăt războiului, cel puțin cu o înțelegere politică, și nu cu o victorie pentru nord.

Și asta numai cu condiția ca britanicii să plece calm acasă după război. Dar, dacă ei au decis să ia o bucată de pământ pentru ei, atunci cine știe cum ar arăta harta astăzi sau ce alte războaie succesive s-au purtat după aceea.

O astfel de glumă a primei persoane a statului a devenit o ilustrare vie a tensiunii care domnea în întreaga lume. Corespondentul nostru din SUA Nina Vishneva spune ce s-a schimbat în 30 de ani:

A fost întotdeauna un mare glumeț. Alteori este foarte unic. Așadar, în acea după-amiază de sâmbătă, înainte de tradiționalul discurs de radio, în loc de banalul „unu, doi, trei”, Ronald Reagan a uimit publicul: „Colegii mei americani, am plăcerea să vă informez astăzi că am semnat un decret care scoate în afara legii Rusia. pentru totdeauna. Bombardamentul va începe în cinci minute”.

Aproape nimeni din America nu-și amintește ziua în care al treilea război mondial nu a început. Cu excepția cazului în care istoricii și jurnaliștii profesioniști. În 1984, Jonathan Sanders a lucrat ca corespondent pentru canalul de televiziune CBS din URSS.

„A fost apogeul Războiului Rece. Vă puteți imagina reacția.”

Trupele sovietice au fost imediat puse în alertă. Când a devenit clar că aceasta era doar o farsă politică, URSS a atacat America cu o mustrare furioasă: „TASS este autorizat să declare că Uniunea Sovietică condamnă atacul ostil fără precedent al președintelui Statelor Unite. Un astfel de comportament este incompatibil cu înalta responsabilitate pe care conducătorii statelor, în primul rând cei care dețin arme nucleare, o poartă pentru destinele propriilor lor popoare, pentru destinele omenirii.”

„Buletinul oamenilor de știință” american a mutat apoi săgețile numărătoarei inverse simbolice până la apocalipsa nucleară cu 23 de ore și 57 de minute. Mai aproape de sfârșitul lumii a fost abia în 1953, când atât SUA, cât și URSS au testat bomba cu hidrogen. Acum este ora 17:00 și relațiile se răcesc din nou.

Jonathan Sanders, profesor, fost corespondent pentru CBS:„Diferența este că tinerii americani acum nici măcar nu știu unde este Rusia. Și dacă îi întrebați cine este președintele Rusiei, ei pot spune Elțin. Sau Gorbaciov. Sau chiar Stalin.

Criza ucraineană a întors istoria înapoi. America elaborează liste de sancțiuni, Rusia le răspunde. Fostul ambasador al SUA în Rusia Michael McFall susține că acum este momentul celei mai mari confruntări dintre țările noastre de la Mihail Gorbaciov. În același timp, Barack Obama are propriile sale etichete.

Barack Obama, președintele SUA:„Nu, acesta nu este un nou război rece, aceasta este o problemă foarte specifică legată de refuzul Rusiei de a recunoaște că Ucraina trebuie să-și determine propria cale”.

Indică drumul - inclusiv Rusia - America cu mult timp în urmă. Carter a boicotat Jocurile Olimpice și a impus un embargo pe cereale; Reagan a ridicat embargoul, considerând sancțiunile ineficiente, dar a numit URSS „imperiu rău”; Bush Jr. a amenințat Rusia cu măsuri „adecvate”. Iar John McCain vede Rusia doar ca pe o benzinărie prevestită ca o țară. Cu toate consecințele.

Serge Millian, expert financiar:„Rusia a fost întotdeauna sub anumite sancțiuni. Chiar și atunci când Amendamentul Jackson-Vanik, care i-a pus pe toată lumea în criză, a fost abrogat, Legea Magnitsky i-a luat imediat locul. Istoria se repetă - fețe noi, politicieni noi, companii noi, dar strategia nu se schimbă.

Și totuși, au fost perioade de încălzire și în niciun caz nu trebuie să uităm de ele. Sub același Reagan, care aproape a provocat Armaghedonul.

Insula Guvernatorilor. Insula Guvernatorului. Este numit locul de înmormântare al acelui Război Rece din trecut. În 1988, Reagan și Gorbaciov s-au întâlnit aici și au început schimbări în bine în relațiile dintre cele două puteri ale noastre. Mica insula a rezolvat mari probleme. Casa în care a avut loc întâlnirea istorică se numește și astăzi Casa Gorby. Adevărat, în acest moment nu este potrivit pentru sarcini de menținere a păcii - actuala administrație a Casei Albe este preocupată de altceva. noi sancțiuni.

© AP Photo, Darko Vojinovic

Când un război nuclear aproape că a început peste Lună

De două ori în timpul Războiului Rece, lumea a fost în pragul războiului nuclear și a apocalipsei din cauza evenimentelor în care a fost implicată Norvegia. Războiul ar fi putut începe cu electronice defecte, birocrați care funcționează prost și neînțelegeri, ca să nu mai vorbim de Lună.

Un sfert de ora. O pauză în timpul unui meci de fotbal sau o pauză mare la școală. Aceasta este perioada de timp pe care a avut-o președintele Statelor Unite de la momentul în care a fost descoperit un atac nuclear sovietic până la momentul în care rachetele nucleare puteau atinge ținta. Cel mai bun scenariu.

În această scurtă perioadă de timp, președintele a trebuit să apese propriul său buton atomic și astfel să omoare milioane de oameni și să facă planeta noastră fără viață.

Până acum totul merge bine. Dar situația s-a apropiat de o linie periculoasă de mai multe ori. Și Norvegia a fost implicată de cel puțin două ori.

Panica rachetă domnește

Colorado Springs, SUA, 5 octombrie 1960. Într-un buncăr întunecat de la baza Forțelor Aeriene Ent, ofițerii stau în rânduri în vastul centru de control al Comandamentului de Apărare Aerospațială din America de Nord, NORAD. Sarcina lor este să detecteze atacul rachetelor nucleare rusești. Un atac surpriză cu rachete nucleare este cel mai mare coșmar pentru americani în acest moment.

Ei au avut monopolul asupra armelor nucleare până în 1949. În 1957, rușii lansează primul satelit artificial de pământ din lume, iar atunci devine clar că au și tehnologia de a produce rachete care pot ajunge în SUA.

De fapt, rușii aveau foarte puține rachete în acest moment, dar americanii nu știau acest lucru. Din cauza satelitului, au fost capturați de o panică de rachete. Unul dintre cei mai importanți pași reciproci a fost construirea a 20 de stații radar uriașe pentru monitorizarea continuă a Uniunii Sovietice.

Antene de 50 de metri înălțime și 120 de lățime, asemănătoare cu orgi gigantice de biserică, au fost construite în Alaska, Scoția și baza aeriană Thule din Groenlanda. Fiecare antenă a făcut posibilă acoperirea unor zone mari de spațiu aerian pe care rachetele sovietice trebuiau să le traverseze în drum spre Statele Unite.

Vopseaua de la stația radar de pe coasta de vest a Groenlandei tocmai se uscate, iar sistemul funcționase doar de câteva zile. Antene uriașe îndreptau în direcția Norvegiei și a bazelor de rachete sovietice de la Plesetsk, care se aflau în linie dreaptă dincolo de provincia Finnmark.

În această zi din 1960, reprezentanții mai multor firme civile au vizitat centrul de control din Colorado, furnizând echipamente unei instalații ultramoderne. Unul dintre ei este Peter Peterson, vicepreședintele Bell & Howell. A realizat proiectoare care proiectau imagini ale Pământului pe ecranele centrului de control.

Deasupra unei hărți mari a lumii atârna un panou mare iluminat cu numere de la 1 la 5. Când oamenii de afaceri au intrat în sediu, unele numere nu erau aprinse.

„Dacă numărul 1 este aprins, înseamnă că există un obiect neidentificat în drum spre SUA. Dacă numărul 3 este aprins, înseamnă un grad ridicat de pericol. Și dacă numărul cinci se aprinde, înseamnă 99,9% că Statele Unite sunt atacate ”, a explicat ghidul lor.

Acesta este un atac nuclear

Peter Peterson, pe atunci președintele Bell & Howell, a avut ocazia să testeze scaunul de la Centrul Forțelor Aeriene ale SUA exact în momentul în care răsăritul lunii pe coasta Norvegiei a indus în eroare sistemul într-un război nuclear. Scriitorul și jurnalistul american Eric Schlosser a descris natura dramatică a situației în cartea „Command and control” (Comandă și control).

Peter Peterson s-a instalat pe scaunul comandantului NORAD. De îndată ce s-a așezat, luminile au început să se aprindă. Mai întâi 1, apoi 2 și 3. Când 4 au luat foc, ofițerii au dat buzna în centrul de control din birourile lor la fugă. Acum, aceasta este o adevărată anxietate.

Și imediat după aceea. pe măsură ce numărul 5 se aprindea, ei știau că SUA sunt atacate. Ușile blindate mari care protejează instalația s-au închis. Toți civilii au fost scoși din centrul de control și încuiați într-un mic birou.

„Acolo au fost lăsați în voia lor, convinși că abia începuse un război nuclear”, scrie Schlosser.

— Unde este Hruşciov? Și acolo, în centrul de control, comandantul adjunct al NORAD, generalul canadian Roy Slemon, încerca frenetic să-l găsească pe comandant. Era la bordul avionului. Dacă acesta este într-adevăr un atac nuclear sovietic, atunci numărătoarea inversă de cincisprezece minute a început.

„Șef, acesta este unul fierbinte” (Comandant, acesta este un atac), - a spus Slemon, conectându-se cu comandantul prin telefon.

Sistemul de avertizare a arătat că Uniunea Sovietică a lansat un război nuclear la scară largă și că sute de rachete se îndreptau spre Statele Unite. Conducerea de vârf a Departamentului de Apărare, șefii de stat major comun, stăteau la Washington, toți așteptând ordine pentru următorii pași. Au mai rămas doar câteva minute înainte ca rachetele să atingă ținta.

Slemon s-a întors către șeful informațiilor NORAD și a întrebat: „Unde este Hrușciov?” Nikita Hrușciov este liderul Uniunii Sovietice. Și șeful serviciilor de informații și-a amintit că liderul sovietic participa la o întâlnire la sediul ONU din New York chiar în acel moment.

Acest lucru s-a dovedit a fi decisiv pentru Slemon. Nu-și putea imagina Uniunea Sovietică declanșând un război nuclear când liderul ei se afla la New York. Dar nu era complet sigur. Trec câteva minute și nicio rachetă nu ajunge în SUA. Devine clar că evenimentul teribil s-a produs din cauza unei defecțiuni tehnice.

Context

Europa se confruntă cu un război nuclear

Daily Express 21.03.2016

Rusia - Iran: perspective în relații

Iras 16.03.2016

NATO: Rusia a practicat un atac nuclear asupra Suediei

Radio Sveriges 04.02.2016
bug-ul lunii

Dar ce sa intamplat? Investigația a arătat că semnalele de la noua stație radar erau atât de puternice încât luna le-a reflectat și s-au întors înapoi la antene după două secunde. Iar computerul a interpretat semnalele radar returnate ca fiind rachete care zboară spre Statele Unite.

În acea zi, semnalele radar de la antenele din Groenlanda, trimițându-și semnalele în direcția Norvegiei, au lovit luna în timp ce se ridica încet în spatele coastei Finnmark.

Pentru computerele din Colorado, părea ca și cum Uniunea Sovietică și-ar fi lansat toate rachetele din nordul Rusiei.

Când știrile despre alerta NORAD au fost scurse de presă, a anunțat Forțele Aeriene ale SUA. că nu au luat niciodată atacul în serios. Un civil care a trăit tot ceea ce s-a întâmplat o vede într-o altă lumină. Charles H. Percy, care a fost ales ulterior în Senatul Washington DC, a vorbit mai târziu despre panica care a domnit în buncărul din Colorado.

Producătorul de radare a produs rapid un dispozitiv care ar trebui să rezolve problema, așa-numitul „moon gate”. Este pornit de fiecare dată când luna răsare peste Norvegia și nu permite interpretarea falsă a semnalelor.

Dramă pe Andøya

În 1995, Războiul Rece s-a încheiat în sfârșit. Lovitura de stat pe care a încercat să o ducă vechea gardă a Uniunii Sovietice pentru a păstra superputerea comunistă fusese zdrobită cu doi ani mai devreme. Uniunea, care a inspirat frică, se dezintegrează complet – geografic și economic.

Rusia a moștenit armele nucleare ale Uniunii Sovietice și este înarmată până în dinți la fel ca înainte. Dar o lipsă acută de fonduri a afectat în mare măsură existența unui sistem care ar trebui să avertizeze despre un posibil atac nuclear american.

Împreună cu confuzia birocratică, acest lucru a dus la ceea ce experții au numit cel mai periculos episod din istoria armelor nucleare.

Și totul a început pe Andøya, în nord, în Vesterålen.

În dimineața zilei de 25 ianuarie 1995, temperatura era de patru-cinci grade sub zero, o adiere ușoară sufla peste insulă, unde de obicei bat vânturi puternice. Montată pe rampa de lansare se află o rachetă impunătoare, Black Brant 12, de 15 metri înălțime.

Racheta este mai mare. decât orice altă rachetă trasă anterior asupra Andøya. Motorul rachetei este alcătuit din mai multe etape, care se decupează pe măsură ce racheta se ridică până la vârful traiectoriei de 1.500 de kilometri.

zi speciala

Racheta trebuia lansată pentru a studia aurora boreală. Ca de obicei, Ministerul rus de Externe a primit un avertisment cu privire la lansare, astfel încât echipajele radar de cealaltă parte a graniței știau că aceasta este o lansare complet normală în scopuri pașnice.

Am fost foarte interesați să știm ce ar putea dezvălui lansarea acestei rachete, mai ales având în vedere că vremea trebuia să fie senină, iar aurora boreală putea fi observată în trei locuri: Alaska, Svalbard și Andøya, iar astfel de lucruri nu se întâmplă la fiecare zi, a declarat Kolbjørn Adolfsen, pe atunci director al poligonului de rachete Andøya, într-un interviu acordat NRC în 2012.

Cu o coadă galbenă de foc, Black Brant 12 a decolat de pe rampa de lansare și a dispărut ca o săgeată arzătoare în întunericul polar. Se îndreaptă spre Svalbard. Acolo, racheta trebuia să cadă în mare la 330 de kilometri nord-est de arhipelag.

Ceea ce s-a întâmplat i-a făcut pe experții internaționali să spună multe cuvinte mari după aceea. Peter Vincent Pry este consilier de securitate al Congresului și fost ofițer CIA. A scris o carte despre catastrofele care s-ar putea întâmpla cu armele nucleare, în care povestea lui Andøya este dedicată în două capitole. El a spus acest lucru NRC în 2012.

Deși „Criza rachetelor din Norvegia” a durat aproximativ 20 de minute, a fost cel mai grav incident din istoria armelor atomice. Niciodată până acum lumea nu a fost atât de aproape de un război nuclear.

Coșmarul Rusiei

Pentru că atunci când racheta de la Andøya s-a ridicat suficient de sus pentru a fi interceptată de radarele rusești de avertizare timpurie, niciunul dintre operatorii radar nu știa că este o lansare pașnică.

„Norvegia a făcut tot ce era necesar și a avertizat Ministerul de Externe al Rusiei. Dar acolo, un birocrat a făcut o greșeală și nu a transmis mesajul Ministerului rus al Apărării. Drept urmare, nu se știa nimic despre lansarea rachetei”, spune Peter Pry.

Acum rușii credeau cu groază că unul dintre cele mai mari coșmaruri ale lor - un atac nuclear surpriză - devine realitate.

„Un astfel de atac ar putea începe cu o singură rachetă nucleară care ar exploda deasupra Rusiei și le-ar distruge sistemul de comandă și control. Astfel, ei nu ar putea să-și lanseze rachetele nucleare și ar fi lipsiți de apărare în fața atacului american de amploare care va urma. Și acum totul le pare rușilor ca și cum exact asta se întâmplă”, spune Pry.

țipă la Elțin

Ministerul rus al Apărării a început să evalueze situația pentru a stabili dacă acesta este un atac real sau nu. Și au ajuns la concluzia, scrie Pry, că atacul a fost real.

Au activat așa-numitul „cheget”, sau servieta nucleară. El îi oferă președintelui, care era atunci Boris Elțin, controlul deplin asupra armelor nucleare ale Rusiei.

Pentru prima dată, lucrurile au mers atât de departe încât a fost necesară activarea servietei atomice.

„Deschiderea servietei atomice înseamnă că Rusia este sub atac surpriză”, spune Pry.

A doua zi după lansarea rachetei, președintele Elțin a confirmat personal acest eveniment dramatic într-un interviu televizat.

„Ieri dimineață, pentru prima dată, am folosit valiza neagră pe care o am mereu cu mine și am sunat imediat la Ministrul Apărării și la Statul Major”, spune Elțîn.

El a sugerat că Occidentul a vrut să testeze reacția Rusiei, considerând-o slabă din punct de vedere militar.

Elțin nu a povestit în interviu ce s-a întâmplat în timp ce racheta se ridica. Dar Pry, care a investigat pe larg cazul, crede că știe mai multe.

A existat o dispută amară cu privire la dacă Elțin ar trebui să apese butonul sau nu. Ministrul Apărării a strigat că trebuie să o facă. Dar Elțin a ezitat, nu-i venea să creadă. că SUA doreau să lanseze un asemenea atac asupra Rusiei. Și îndoielile lui Elțin au salvat lumea de un holocaust nuclear, spune el.

Ce naiba faci?

Kolbjorn Adolfsen de la poligonul de rachete Andøya, surprins pe neașteptate în mijlocul acestui incident periculos, nu a știut ce s-a întâmplat până când a primit un telefon de la o cunoștință care a aflat vestea.

"Ce naiba faci? Înțelegi ce a făcut racheta ta? Totul este foarte grav, rușii urmau să înceapă un al treilea război mondial!”

„Abia atunci mi-am dat seama de gravitatea situației”, spune Adolfsen.

Peter Pry consideră că criza din Andøya din 1995 ar trebui să fie la fel de cunoscută în lume ca și criza din Cuba din anii 60.

Cazul Andøya este un alt exemplu excelent al modului în care poate izbucni un război nuclear. Nu cred că un război nuclear poate începe ca o consecință a unei superputeri care dorește să cucerească întreaga lume. Este mult mai probabil ca un război nuclear să poată începe ca urmare a unui accident sau a unei neînțelegeri, spune el.

Andrei Manoilo despre cauzele și consecințele conflictului SUA-China din Marea Chinei de Sud


Săptămâna trecută, al treilea război mondial aproape că a izbucnit în Marea Chinei de Sud. Evenimentul s-a pierdut rapid în fluxul de știri pe fundalul altora, dar ar fi foarte ușor să îl ignori.


Totul a început cu faptul că în dimineața zilei de 27 octombrie, distrugătorul US Navy Lassen a început să patruleze o zonă de 12 mile de insule artificiale construite de China în Marea Chinei de Sud.


Comandantul șef al marinei chineze, amiralul Wu Shengli a spus că există riscul ca un „incident minor” să declanșeze un război din cauza acțiunilor provocatoare ale Statelor Unite în Marea Chinei de Sud.


„Asemenea acțiuni ale Statelor Unite au pus în pericol suveranitatea și securitatea Chinei și au afectat pacea și stabilitatea în regiune”, a spus Wu Shengli. „Dacă partea americană continuă să comită asemenea acțiuni periculoase și provocatoare, marinele și forțele aeriene ale celor două state s-ar putea afla într-o situație de urgență, până la „împușcături involuntare în timp ce curăța o armă”, a spus amiralul chinez. După cum explică TASS, comandantul a folosit un limbaj chinezesc însemnând un incident neașteptat care duce la consecințe neprevăzute.


Pentagonul a confirmat operațiunea din Marea Chinei de Sud. Mai mult, secretarul american al Apărării Ashton Carter a remarcat că Washingtonul intenționează să efectueze astfel de operațiuni „în săptămânile și lunile următoare”. Șeful Pentagonului a explicat că Statele Unite vor patrula în zona specificată, deoarece astfel de acțiuni nu implică încălcări ale dreptului internațional.


Vorbim cu profesorul nostru expert Universitatea de Stat din Moscova M.V. Lomonosov, doctor în științe politice Andrei Manoilo...



Andrei Viktorovici! În ultimele zece zile ale lunii octombrie și până în prezent, s-a dezvoltat o situație tensionată între Statele Unite și China în Marea Chinei de Sud. Vă rugăm să ne spuneți care este esența conflictului?


- Motivul este același, dar motivele părții chineze și ale Statelor Unite ale Americii sunt diferite. Mai mult, ele sunt diametral opuse.


Motivul ciocnirii este că Statele Unite își desfășoară politica expansionistă în această regiune. Aici se ciocnesc cele două strategii de politică externă a două forțe majore, Statele Unite și China.


Cât despre China. Multă vreme, strategia navală a Chinei în Marea Chinei de Sud a fost redusă la o strategie de apărare teritorială. Numele de cod pentru această strategie este String of Pearls. Se rezumă la faptul că, de multe, multe decenii, marina chineză a fost însărcinată să apere apele teritoriale, să descurajeze forțele navale ale celor mai apropiați vecini ai săi și să blocheze amenințarea navală din Taiwan.


Taiwanul este situat în așa fel (marinarii chinezi mi-au spus despre asta) încât să poți merge în mare deschisă, spre ocean, fie în sudul Taiwanului, fie în nordul acestuia. În ambele cazuri, aceste ieșiri vor fi atacate din Taiwan. De fapt, blochează accesul marinei întregii Chinei în spațiul operațional. Adică, Taiwanul, prin poziția sa, împiedică flota chineză să devină o flotă a mării libere.


Chinezii nu și-au impus sarcini de mare amploare multă vreme. Cu toate acestea, atunci când o țară devine un stat puternic, strategia lor militară globală începe să se schimbe și, odată cu aceasta, cea navală. China capătă putere. El rearmează în mod activ Armata de Eliberare a Poporului. Și pe măsură ce China crește în forță și putere, China începe să realizeze că se apropie de un nivel care îi permite să conțină puterea Statelor Unite pe picior de egalitate.


China construiește o flotă pentru operațiuni departe de apele teritoriale ale Chinei în marea liberă, în diferite teatre de război. Navele Marinei Chineze sunt implicate activ în operațiunea din Golful Aden. Astfel, cea mai mare flotilă care escortează navele și le protejează de pirați din această regiune este Marina Chineză.



De fapt, în Golful Aden, China își antrenează căpitanii pe scară largă pentru a efectua operațiuni la distanță lungă în marea liberă. Acest lucru este necesar pentru a asigura aprovizionarea cu transportatoare de energie care sunt livrate cu tancuri către China de pe coasta africană: din Sudan, Libia (până de curând, era cel mai mare furnizor de hidrocarburi către China). Iar americanii, dacă vor, pot tăia cu ușurință aceste linii. Prin urmare, China își pregătește personalul de comandă pentru a efectua operațiuni în apele teritoriale îndepărtate.


Această schimbare calitativă tocmai a influențat politica pe care China o urmează în Marea Chinei de Sud. Acum că există deja o flotă care poate rezolva problemele în oceanul deschis, China consideră Marea Chinei de Sud a ei. Ei bine, deoarece acest teritoriu este disputat - este revendicat de Filipine și de o serie de alte țări vecine - China a început să promoveze următoarele tactici: a început să „umple” insulele, să creeze unele artificiale. La fel și filipinezii. Pentru mult timp.


Marea Chinei de Sud este foarte puțin adâncă în unele părți, iar filipinezii și-au scufundat acolo vechile nave de patrulare sau șlepuri, au spălat pământul în jur și s-au dovedit a fi o insulă artificială. China face la fel. El a început să construiască insule făcute de om pe puțin adâncime și să-și proclame suveranitatea asupra acestor zone de pământ, deoarece insula recuperată este deja uscat. Și în jurul pământului, suveranitatea statului, care se extinde până la o zonă de mare de 12 mile, iar această zonă devine imediat apele teritoriale ale statului căruia îi aparține această insulă.


Astfel, China a început să transforme Marea Chinei de Est aproape în propria sa, construind un lanț de insule cu zone de 12 mile care se intersectează reciproc. Și acest lucru a provocat un conflict cu Filipine, care sunt principalii aliați NATO ai Statelor Unite în această regiune. Prin urmare, agravarea relațiilor dintre China și Filipine este o lovitură pentru interesele americane.


Cât despre interesele Statelor Unite. Când au câștigat războiul împotriva Uniunii Sovietice (și anume, toate forțele militare ale americanilor erau concentrate împotriva URSS), întregul grup a devenit inutil în Europa. Americanii au început să-l transfere în Asia de Sud-Est pentru a limita China în creștere. Asta înainte de „Primăvara Arabă” din Orientul Mijlociu, înainte de evenimentele din Ucraina. Adică când totul era liniște și nu existau probleme care să ocupe astăzi atenția tuturor fără excepție. Până atunci, americanii și-au transferat deja bazele și flotele, inclusiv cele nucleare, în Asia de Sud-Est.



Acum aproximativ 80% din flota nucleară este situată de-a lungul graniței cu China, care a acceptat în mod adecvat acest lucru și a început să se pregătească pentru a respinge agresiunea militară. Astfel, principala strategie militară a Statelor Unite s-a concentrat pe limitarea Chinei, pe o eventuală agravare a relațiilor cu China până la un conflict armat.


Pentru a desfășura contingente de grevă, Statele Unite au început să negocieze cu diferite părți, din care anterior fuseseră obligate să plece din diverse motive. Și una dintre acele partide este Filipine. Erau două baze uriașe acolo, iar americanii încearcă din nou să le creeze.


Una dintre bazele filipineze este situată foarte aproape de lanțul de insule create de om pe care chinezii le-au spălat. În urmă cu câteva zile, acest distrugător a trecut de-a lungul graniței zonei teritoriale de 12 mile a uneia dintre aceste insule recuperate. Se derulează un conflict. Statele Unite au nevoie de baze în Filipine, Filipine au nevoie de Statele Unite pentru a cuprinde China.


- Înțeleg... Statele Unite încearcă din nou să pună la punct locuri, mai ales că nu mai este atât de ușor să faci asta în Siria. Dar de ce escaladează acest conflict acum?


- În primul rând, în 2017, se încheie reînarmarea cuprinzătoare a Armatei Populare de Eliberare a Chinei (deși, de fapt, s-au reînarmat deja). Prin urmare, armata chineză acționează cu mai multă îndrăzneală decât acum un an, acum doi sau trei ani. Ei își simt puterea și demonstrează această forță.


Declarația amiralului chinez că orice escaladare ar putea duce la război este foarte dură. Ar fi fost imposibil acum trei ani, când potențialul militar al Chinei era oarecum diferit. Astăzi a devenit posibil.


Procesul pe care americanii l-au lansat în urmă cu zece ani, când au hotărât să țină China din punct de vedere militar, tocmai a dus la rezultate în momentul actual al procesului politic. Adică totul este firesc. Acesta este primul moment.


În al doilea rând, pentru americani, până de curând (conflictul din Ucraina și Siria), confruntarea chineză a fost linia principală. În ediția anterioară a strategiei de securitate națională, China este menționată ca principalul adversar militar. Acum, americanii au adăugat la această strategie izolarea Rusiei.


Statele Unite, desigur, sunt o țară grozavă care are o putere colosală. Este puterea militară numărul unu din lume. Dar, dacă această țară și-ar fi pus sarcina de a cuprinde o singură Rusia sau o singură China, poate că ar fi reușit în această direcție. Însă, a menține China și Rusia simultan pe două fronturi pentru Statele Unite este plină de prăbușirea întregii sale politici externe și de puterea dominației globale. Adică tot ce și-au dorit.


Există un mare risc ca, ținând China și Rusia în același timp, „buricul să fie dezlegat”. Resursele nu sunt suficiente. Ținând cont de faptul că statele astăzi sunt forțate să rezolve problemele în fața constrângerilor severe de resurse. Nu existau astfel de restricții în administrația Bush și nici în administrația Clinton – în „epoca de aur” a expansiunii americane.


- Deci chiar Statele Unite au „permis” construirea puterii Chinei și Rusiei, nu-i așa?


- Cât despre China, cu greu ar putea interveni. China a câștigat în mod obiectiv puterea. Statele au înțeles foarte bine acest lucru. În ultimele decenii, ei au fost implicați în faptul că au împiedicat China în toate modurile posibile să mențină ratele ridicate de creștere a puterii pe care le-a avut China.


„Primăvara Arabă” este aceeași care a izbucnit. Este clar că a fost făcut de americani în mai multe alte scopuri. Dar rețineți că creșterea economiei Chinei și puterea acesteia au depins de furnizarea de hidrocarburi. Ce legătură are situația cu asta: Libia sub Gaddafi a dat 13% din petrolul pe care economia chineză îl consumă. Acest ulei a venit până când a venit Primăvara Arabă și Gaddafi a murit. Si asta e. Nu există flux libian.


13 la sută „cu un ban” a fost întotdeauna dat de Sudan și provinciile sale de sud și sud-est, purtătoare de petrol. Ceea ce se numește acum Sudanul de Sud din 2011 sunt două provincii și provincia Darfur ca parte a Sudanului. Există un război civil de mulți ani. Mai mult, facțiunile care se ciocnesc acolo: unele grupuri susțin Statele Unite, în timp ce altele susțin China. Dar implicit, desigur. Și atunci când este necesar să se pună presiune asupra Chinei, ei declanșează acest război civil, iar livrările de petrol din Darfur sunt oprite.


Un alt punct este Iranul, asupra căruia americanii au impus sancțiuni. Dar este lângă China. Ce explică ura SUA față de Iran? Iranul furnizează 26% din tot petrolul consumat de economia chineză. Au vrut să taie și acest canal de aprovizionare. Și când economia crește într-un ritm rapid, este foarte vulnerabilă. E ca un avion care decolează. Reduceți puțin viteza și va cădea într-un strop. Adică, o încetinire a unei economii cu creștere rapidă este plină de o defecțiune într-un „tibușon”. Americanii au încercat să facă acest lucru în toate felurile posibile și, în general, au obținut succes pe mai multe fronturi.



- Andrey Viktorovich, ai spus singur că China a avertizat Statele Unite că acest incident din Marea Chinei de Sud ar putea duce la izbucnirea războiului. Ce inseamna asta? Ultimul avertisment chinez, și în acest context putem spune că suntem acum împreună cu China împotriva Americii?


- Nu. China este mereu pe cont propriu. Aceasta este o țară atât de autosuficientă, încât în ​​mentalitatea lor, în cultura lor există interdicția de a intra în relații aliate cu oricine. Nu au aliați. Au parteneri temporari sau colegi de călătorie, așa cum îi numesc chinezii înșiși. Prin urmare, China nu se „aliează” cu nimeni. Nu a fost și nu poate fi un aliat.


— Deci, până la urmă, suntem parteneri cu China? Nu contează că SUA s-au confruntat cu noi în Siria...


„Ceea ce se întâmplă în Siria nu are nimic de-a face cu acest conflict din Marea Chinei de Sud. Nu există nicio legătură. Acesta este un conflict de lungă durată între Statele Unite și China. Aceasta este afacerea lor în două sensuri.


„Cu toate acestea, se sugerează o paralelă... Chiar acum China a intrat într-o fază de confruntare cu Statele Unite... Nu putem găsi o limbă comună cu ei în Siria. Aproape sincronizat...


- Dacă sincronismul este mai probabil aleatoriu. S-ar dori să credem că și chinezii sunt iritați de comportamentul Statelor Unite și susțin Rusia în această confruntare. De fapt, nu există nimic asemănător. China se ocupă de propriile sale afaceri și de problemele sale. Sincronismul de aici se leagă exclusiv de particularitatea politicii externe duse astăzi de Statele Unite.


Conflictul din Marea Chinei de Sud este greșeala lui Obama... Una dintre multele greșeli. La fel și o greșeală colosală cu declanșarea conflictului din Ucraina. Precum și greșeala colosală cu cultivarea „Statului Islamic” și a „Primăverii arabe”, care a fost inițiată tot de americani. Ceea ce au în comun aceste greșeli este că sunt rezultatul activităților unei persoane și ale unei singure administrații. De aceea sunt atât de asemănătoare între ele.


Americanii, luptă pentru dominația lor globală, fac aceleași „greșeli” în diferite regiuni și strică relațiile aproximativ în același format cu diverse țări: cu Rusia, cu China, cu Brazilia - cu o întreagă galaxie de țări. Și o fac sub un plan.


Cred că avertismentul chinezesc este mai mult decât grav. Fiți atenți la forma în care au făcut-o - nu doar au avertizat despre inadmisibilitatea acțiunilor. Amiralul chinez a făcut apel la mințile politicienilor din administrația Casei Albe. El a cerut ca acțiunile americanilor să devină în cele din urmă rezonabile, să fie conștienți de riscul total de a fi atrași într-un conflict armat. Acest lucru este foarte grav.


Cu avertismentul său, China cere și roagă în lacrimi SUA, elita politică a Statelor Unite, președintelui Obama să nu facă greșeli fatale pentru ei înșiși, adică pentru Statele Unite.


Amintiți-vă că, potrivit dreptului internațional, apele teritoriale ale statului se extind până la 12 mile de coastă. În același timp, Statele Unite consideră că o astfel de regulă nu se aplică insulelor artificiale.


De câteva decenii, China este în dispută cu multe țări din regiune cu privire la afilierea teritorială a unui număr de insule din Marea Chinei de Sud, pe raftul cărora au fost descoperite rezerve importante de hidrocarburi. Vorbim în primul rând despre arhipelagul Xisha (Insulele Paracel), insulele Nansha și Huangyan. Pe lângă China, aceste teritorii sunt revendicate de Vietnam, Brunei, Malaezia și Filipine.


De la sfârșitul anului 2013, China desfășoară lucrări hidrotehnice și de construcții de amploare pentru extinderea și dezvoltarea teritoriilor aflate sub controlul său, ceea ce a fost criticat de mai multe țări din regiunea Pacificului. China a construit deja piste de aterizare, faruri și alte facilități pe insule artificiale individuale.


Beijingul nu recunoaște decizia Curții Internaționale de Arbitraj de la Haga, care va viza proprietatea teritorială a insulelor din Marea Chinei de Sud, a declarat viceministrul chinez de externe Liu Zhenmin. Anterior, Filipine a intentat un proces împotriva Chinei.



Vă rugăm să rețineți că următoarele organizații extremiste și teroriste sunt interzise în Federația Rusă: Martorii lui Iehova, Partidul Național Bolșevic, Sectorul de dreapta, Armata Insurgentă Ucraineană (UPA), Statul Islamic (IS, ISIS, DAISH), „Jabhat Fath ash-Sham” , „Jabhat al-Nusra”, „Al-Qaeda”, „UNA-UNSO”, „Taliban”, „Majlis al poporului tătar din Crimeea”, „Divizia mizantropică”, „Frăția” Korchinsky, „Trident-i. Stepan Bandera”, „Organizația Naționaliștilor Ucraineni” (OUN).

În 1979, cu puțin timp înainte de a fi anunțată invazia sovietică a Afganistanului, lumea a fost sub amenințarea unui război nuclear timp de câteva minute. Acele evenimente datează din 9 noiembrie, când, în mod neașteptat pentru toată lumea, armata americană a primit informații că Uniunea Sovietică a lansat o lovitură nucleară masivă pe teritoriul Statelor Unite - la 17 ani de la încheierea crizei din Caraibe.

Mai mult, cu șapte ani înainte de evenimentele descrise, în 1972, a fost semnat între cele două state un acord privind limitarea sistemelor de apărare antirachetă, care a devenit precursorul tuturor acordurilor privind reducerea armelor strategice ofensive.

Începutul lui noiembrie 1979 s-a dovedit a fi bogat în evenimente politice. Desigur, principala a fost revoluția aflată în desfășurare în Iran, urmată de confiscarea ambasadei americane la Teheran. Ulterior, pe baza acestor evenimente, va fi filmată „Operațiunea Argo”, câștigătoare de Oscar. Cu toate acestea, un eveniment mult mai periculos la scară globală a avut loc în statul Colorado, unde se află Muntele Cheyenne. Înălțimea sa atinge aproape 3 km, iar adânc în măruntaiele muntelui se află NORAD - Centrul pentru Comandamentul Comun al Apărării Aerospațiale a Americii de Nord.

Exact acolo la ora 3 dimineața, ora locală a primit un semnal că URSS a lansat o lovitură nucleară masivă asupra Statelor Unite - 2.200 de rachete balistice sovietice ar fi zburat către Statele Unite.

Armata a reacționat imediat: știau că președintelui american de atunci Jimmy Carter îi va lua aproximativ șapte minute pentru a lua o decizie.

Mai trebuia să fie informat despre atacul care a avut loc. Înainte de a face acest lucru, armata a decis să se asigure că toate aeronavele interceptoare disponibile erau în aer. Între timp, înalți oficiali militari americani discutau deja cu putere și principal ce să facă. Alte centre de apărare aerospațială au mărturisit că acolo nu au fost primite informații despre atacul sovietic. Și alarma a fost anulată - toate aeronavele, inclusiv bordul american numărul 1, au primit ordin să se întoarcă pe aerodromuri.

În timp ce o anchetă internă era în desfășurare, detaliile celor întâmplate au fost scurse presei. Note critice au apărut într-o varietate de ziare și reviste, inclusiv în autoritatea The Washington Post și The New York Times. Potrivit jurnaliştilor, cauza incidentului a fost o bandă de antrenament care a fost încărcată din greşeală în computerul principal. Ulterior, s-a dovedit că acest lucru nu a fost în întregime adevărat: a fost lansat un program de antrenament pe computer, care, dintr-un motiv necunoscut, a dat un semnal real despre un atac nuclear masiv din partea URSS.

Ulterior, au devenit cunoscute și alte detalii: armata nu l-a sunat pe președintele american Jimmy Carter. Zbigniew Brzezinski, consilier pentru securitate națională al președintelui, a vorbit cu ei la telefon.

Informațiile despre incident scurse către mass-media nu au putut decât să provoace o rezonanță în Uniunea Sovietică. Și a urmat o reacție corespunzătoare: Leonid Brejnev, prin ambasadorul URSS în Statele Unite, Anatoly Dobrynin, a încercat să transmită conducerii Statelor Unite îngrijorarea sa cu privire la incident, „plin de mare pericol”. Secretarului general al Comitetului Central al PCUS nu i-a plăcut în special faptul că la momentul semnalului despre imaginarul atac nuclear, cei mai înalți oficiali militari americani și președintele Carter nu știau.

Departamentul de Stat și Brzezinski au răspuns la unison Uniunii Sovietice, dar mesajul lor conținea polemici cu Moscova și chiar reproșuri la adresa URSS. Deznodământul a fost nemulțumit de ambele părți. Apocalipsa nucleară a fost amânată pe termen nelimitat, iar presupusul incident de atac nuclear se va repeta în SUA de cel puțin două ori.