Poezii pentru lectură și analiză: „Poet și cetățean”, „Muză”, „Elegie”, „Voi muri în curând”.

a) „Poetul și cetățeanul” (1856)

Despre ce vorbesc personajele din poezie?

Cine a câștigat această dispută?

(Nu există un câștigător în dispută: atât poetul, cât și cetățeanul ajung la concluzia că rolul artistului în viața societății este atât de semnificativ încât îi cere nu numai talent artistic, ci și cetățenie, luptă activă pentru convingeri civice).

b) Sună poezia „Muză” (1852)

Cine este Muse?

(Muza - 1. În mitologia greacă: zeița patronă a artelor și științelor. 2. (trad. zn.) O sursă de inspirație poetică, precum și inspirația însăși, creativitatea.)

Și cum o înfățișează poetul pe Muză?

(Imaginea Muzei poate fi înțeleasă în moduri diferite. Pe de o parte, Muza este o țărancă, deoarece tema țărănească se numără printre cele deosebit de incitante ale poetului, pe de altă parte, soarta poetului, aparent, este simbolică. asemănată cu soarta unei țărănci: ca și ea, poetul este persecutat și În sfârșit, putem considera această imagine ca o metaforă încăpătoare: o țărancă este poezia însăși, condamnată în epoca lui Nekrasov să-și diminueze oarecum demnitatea, să „ prefaceți-vă că sunt proză” pentru o vreme, ca și cum de fapt ar fi „tăcut” o vreme)

Tot în poezia „Muză” imaginea „Muză palid, în sânge, excizat cu biciul”, „plângând, îndurerat și dor, însetat tot timpul, întrebând umilit... îndoit de muncă, ucis de durere”, „ nebunesc şi neiubit” se concretizează în poezia „Muză”.

Imaginea unei rusoaice a apărut în Nekrasov ca o imagine a poeziei sale însăși și o imagine a vieții rusești în toate fațetele ei, pe care poetul a creat-o în opera sa.

c) „Elegie” (1874)

Într-o scrisoare către A. N. Ermakov (A. N. Ermakov a fost inginer de căi ferate, o persoană simpatică și bună, cu un mare gust artistic. După moartea soției sale, sora lui Nekrasova, Anna Alekseevna, a crescut copiii lui Ermakov, iar mai târziu s-a căsătorit cu el) 29 august 1874 Nekrasov a scris: „Vă trimit poezii. Întrucât acestea sunt cele mai sincere și iubite ale mele dintre cele pe care le-am scris în ultima vreme, ți le dedic ție, cel mai drag prieten.

Scriem definiția genului de elegie.

Elegie- un gen de poezie în care sunt exprimate stări de reflecție tristă, durere, reflecții filozofice.

De ce a ales Nekrasov genul elegiei?

Despre ce este prima strofă a poeziei? Cui i se adreseaza?

(În prima strofă, poetul se adresează tineretului, vorbește despre situația poporului și definește scopul înalt al poeziei sale.)

Despre ce este a doua strofa a poeziei?

(În strofa a doua, poetul și-a exprimat atitudinea față de reforma din 1861 și continuă să dezvolte tema slujirii poporului).

Ce explică abundența întrebărilor retorice din a doua parte a celei de-a treia strofe? Care este rostul acestor întrebări?

(Gândindu-se la ceea ce vede și aude în jur, poetul concretizează întrebarea retorică care încheie strofa a doua).

Despre ce este a patra strofă a poeziei?

(Nekrasov vorbește despre felul în care îi vine inspirația și despre modul în care căutarea răspunsurilor la întrebări secrete „rezultă într-un cântec tare și larg).

Deci, cum este poporul reprezentat în „elegie”? Ce se poate spune despre Nekrasov după citirea poeziei „Elegie”?

(Este un om care știe să nu se lase înșelat, să privească și să gândească. Un poet care creează opere nu de dragul gloriei, ci de dragul conștiinței sale. Un artist hotărât, deși cunoaște ezitările și greșelile. Dar in principal el este un om si un poet, sunt sigur: poti trai numai in oameni de serviciu, nu in tine.Nu poti fi fericit in timp ce oamenii sunt in necaz.Acesta este un om curajos si intelept.Un prieten adevarat. Nu a fost niciodată indiferent față de soarta tinerilor, de drumul lor în viață. În sfârșit, acesta este un poet care creează dintr-un impuls interior liber.

Muza lui Nekrasov suferă, slăvește poporul, cheamă la luptă, protestează, simpatizează cu poporul. Poetul trebuie să fie cu poporul, să servească poporul).

Niciun mare scriitor nu poate ignora problema rolului și scopului poetului și al poeziei. PE. Nekrasov a fost succesorul și continuatorul tradițiilor avansate ale marilor poeți ruși din epocile anterioare, aprobate de Ryleev, Pușkin, Lermontov, Gogol.

A reînviat spiritul luptător, activ al poeziei. Problema scopului poeziei și a rolului poetului în societate a fost rezolvată în multe dintre poeziile lui Nekrasov: „Nu este poet”, „Muză”, „Binecuvântat poetul blând”, „Elegie”. Printre aceste poezii, un loc aparte îl ocupă „Poetul și cetățeanul”, care poate fi considerat un manifest poetic al poetului democrației revoluționare.

Poezia „Poetul și cetățeanul” a fost publicată în 1856 în colecția de poezii a lui Nekrasov. A fost scrisă atunci când lupta dintre susținătorii teoriei reacționare a „artei pure” și susținătorii direcției civice în artă, condusă de N.G. Cernîşevski. Împărtășind pe deplin părerile lui Cernîșevski despre artă și datoria poetului față de societate, Nekrasov a scris că arta ar trebui să servească nu iubitorilor bogați și leneși ai „înțelepților” „eleganți”, nu liberali, al căror „scop este conversațiile”, ci oamenilor:

E păcat să te culci cu talentul tău;

Și mai rușinat în ceasul durerii

Frumusețea văilor, a cerului și a mărilor

Și cântă dulce afecțiune.

Dar marginea politică a poeziei a fost îndreptată nu numai împotriva dușmanilor de față ai artei civile, ci și împotriva liberalilor care își petrec timpul în discuții inutile despre binecuvântările oamenilor:

Protejarea persoanei tale

Ei nu fac nimic, spunând:

„Tribul nostru este incorigibil,

Nu vrem să murim degeaba

Așteptăm: poate timpul ne va ajuta,

Și suntem mândri că nu facem rău!

Nekrasov numește această logică a egoiștilor disprețuitoare, contrastând-o cu logica serviciului public și patosul luptei pentru idealuri sociale înalte. Recurgând la limbajul esopic, Nekrasov vorbește alegoric despre ascensiunea politică pe care a experimentat-o ​​Rusia după războiul din Crimeea:

E timpul să te trezești! Te cunoști pe tine însuți

Ce ora a sosit;

În care simțul datoriei nu s-a răcit,

Cine are o inimă nestricăcioasă,

În cine este talentul, puterea, acuratețea,

Dar tunetul a lovit: furtuna geme

Și dispozitivul se rupe, iar catargul se înclină...

Adresându-se poetului cu un apel pentru a servi poporul cu opera sa, Nekrasov spune:

Du-te în foc pentru cinstea patriei,

Pentru credință, pentru dragoste...

Du-te și mori fără cusur.

Nu vei muri în zadar: materia este solidă,

Când sângele curge sub el...

În zilele tulburi pentru patria-mamă, poetul nu are dreptul să se sustragă la participarea la luptă, nu trebuie să privească cu calm la durerea și suferința oamenilor, nu trebuie să-și irosească talentul pe fleacuri. Poetul trebuie să-și îndeplinească înalta sa misiune civică:

S-ar putea să nu fii poet.

Dar trebuie să fii cetățean.

În viziunea lui Nekrasov, un cetățean este „un fiu vrednic al patriei”. Numindu-l pe poet „alesul raiului”, „vestitorul adevărurilor veacurilor”, Nekrasov îl cheamă din nou și din nou pe poet să-și întoarcă fața către viața mulțimii de milioane de „cei care nu au pâine” și luptă pentru fericirea lor:

Fii cetatean! Servirea artei

Trăiește pentru binele aproapelui tău

Subordonarea geniului tău sentimentului

Iubire atotcuprinzătoare.

Poezia „Poetul și cetățeanul” este scrisă sub forma unui dialog poetic, al cărui fondator a fost Pușkin. Să ne amintim poezia lui „Convorbirea unui librar cu un poet”. Nekrasov a reunit într-o dispută doi interlocutori care profesează vederi diferite despre artă și scopul acesteia. Dar putem presupune că Cetăţeanul reflectă punctul de vedere al autorului? Desigur, există motive externe pentru aceasta. Dar se pare că Nekrasov se ceartă cu sine și se convinge de necesitatea de a subordona arta serviciului public. La urma urmei, nu este o coincidență faptul că Poetul, într-o dispută cu cetățeanul, se referă la Pușkin ca fiind cea mai mare autoritate a poeziei ruse:

Nu, nu ești Pușkin. Dar atâta timp cât

Soarele nu se vede nicăieri

E păcat să te culci cu talentul tău...

Monologurile cetățeanului din această poezie ne amintesc de poeziile iubitoare de libertate ale lui Pușkin și Lermontov. În aceste monologuri se aud cuvintele înalte ale versurilor revoluționare ale anilor 20: „poetul este alesul raiului”, „vestitorul adevărurilor veacurilor”, „sfaturi profetice”, „binele aproapelui”. ”, „vrednicul fiu al patriei”... Dar în ultimele strofe structura discursului poetului se schimbă, apar alte cuvinte și sentimente: „o datorie sacră a unei persoane”, „stâncă severă”, „un dar extraordinar. de cântece”. Aceasta este vocea unui poet adevărat.

Semnificația și caracterul declarativ al poeziei au fost subliniate în colecție cu un font special în care a fost tipărit. Aceasta este una dintre cele mai profunde lucrări ale poeziei ruse despre relația dintre cetățenie și artă. În spatele imaginii cetățeanului, s-au ghicit profesorii și prietenii poetului, marii cetățeni ai Rusiei - Belinsky, Cernizevski, Dobrolyubov. Idealul de Cetăţean, o persoană superioară, un erou, s-a schimbat odată cu Nekrasov, dobândind din ce în ce mai multe calităţi de spiritualitate şi idealitate superioară.

Au trecut mai bine de o sută de ani de la moartea lui N.A. Nekrasov, dar poezia lui continuă să trăiască, și nu numai de la sine. Ca orice mare element creativ, a îmbogățit multe talente, mari și mici, ecou în poezia lui A. Blok și V. Mayakovsky, a ajuns până în zilele noastre, a afectat versurile lui M. Isakovski și în epopeea lui A. Tvardovsky. Noile întâlniri cu Nekrasov sunt mereu întâlniri cu moștenitorii și urmașii săi și nu se vor opri atâta timp cât vor fi în viață, poezia rusă, cuvântul rusesc.

Cetăţean
(inclus)
Din nou singur, iar aspru
Mint - și nu scrie nimic.

Poet
Adăugați: moștenire și abia respiră -
Și portretul meu va fi gata.

Cetăţean
Frumos portret! Fără noblețe
Nu există frumusețe în ea, crede-mă,
E pur și simplu o prostie.
O fiară sălbatică se poate culca...

Poet
Şi ce dacă?

Cetăţean
Da, e jenant să te uiți.

Poet
Ei bine, atunci pleacă.

Cetăţean
Ascultă: să-ți fie rușine!
E timpul să te trezești! Te cunoști pe tine însuți
Ce ora a sosit;
În care simțul datoriei nu s-a răcit,
Cine are o inimă nestricăcioasă,
În cine este talentul, puterea, acuratețea,
Tom nu ar trebui să doarmă acum...

Poet
Să zicem că sunt o raritate
Dar mai întâi trebuie să dai.

Cetăţean
Iată noutățile! ai de-a face
Ai adormit doar o vreme
Trezește-te: zdrobește viciile cu îndrăzneală...

Poet
DAR! Știu: „Uite, unde ai aruncat-o!”
Dar eu sunt o pasăre cu coajă.
Păcat că nu am chef să vorbesc.

(ia o carte)
Salvator Pușkin! - Iată pagina:
Citește și nu te mai plânge!

Cetăţean
(Citeste)
„Nu pentru entuziasm lumesc,
Nu pentru interes propriu, nu pentru bătălii,
Suntem născuți pentru a inspira
Pentru sunete dulci și rugăciuni.

Poet
(cu bucurie)
Sunete incredibile!
Oricând cu Muza mea
Eram un pic mai inteligent
Îți jur că n-aș ridica un stilou!

Cetăţean
Da, sunetele sunt minunate... ură!
Puterea lor este atât de uimitoare
Acel blues chiar somnoros
Sărit din sufletul poetului.
Mă bucur sincer - este timpul!
Și împărtășesc entuziasmul tău
Dar, mărturisesc, poeziile tale
O iau la inimă.

Poet
Nu vorbi prostii!
Ești un cititor zelos, dar un critic sălbatic.
Deci crezi că sunt grozav
Este un poet mai înalt decât Pușkin?
Spune te rog?!.

Cetăţean
Ei bine, nu!
Poeziile tale sunt stupide
Elegiile tale nu sunt noi
Satirii sunt străini de frumusețe,
Rușinos și ofensator
Versetul tău este emoționant. Esti remarcabil
Dar fără soare, stelele sunt vizibile.
În noaptea care este acum
Trăim cu frică
Când fiara se plimbă liberă
Și omul rătăcește timid, -
Ți-ai ținut ferm lumina,
Dar cerului nu i-a plăcut
Așa că a aprins sub furtună,
Iluminarea drumului la nivel național;
Scânteie tremurândă în întuneric
Era un pic în flăcări, clipind, grăbindu-se.
Roagă-te să aştepte soarele
Și înecat în razele lui!

Nu, nu ești Pușkin. Dar atâta timp cât
Soarele nu se vede nicăieri
E păcat să te culci cu talentul tău;
Și mai rușinat în ceasul durerii
Frumusețea văilor, a cerului și a mărilor
Și cântă dulce afecțiune...

Furtuna tace, cu un val fara fund
Cerurile se ceartă în strălucire,
Și vântul este blând și somnoros
De-abia scutură pânzele, -
Nava merge frumos, armonios,
Și inima călătorilor este calmă,
Parcă în loc de o navă
Sub ele este pământ solid.
Dar tunetul a lovit: furtuna geme,
Și dispozitivul se rupe, iar catargul se înclină, -
Nu e timp să joci șah
Nu este timpul să cântăm cântece!
Iată un câine - și el cunoaște pericolul
Și latră furios în vânt:
nu are altceva de facut...
Ce ai face, poete?
Este într-o telecomandă de cabină
Ai deveni o liră inspirată
Încânta urechile leneșilor
Și să îneci vuietul furtunii?

Fie ca tu să fii fidel numirii
Dar este mai ușor pentru patria ta,
Unde toată lumea este devotată închinării
Singura ta personalitate?
În fața inimilor bune,
Căruia patria este sfântă.
Doamne ajuta!.. Si restul?
Scopul lor este superficial, viața lor este goală.
Unii sunt hoți și hoți,
Alții sunt cântăreți dulci
Și al treilea... al treilea - înțelepții:
Scopul lor este conversația.
Protejarea persoanei tale
Ei nu fac nimic, spunând:
„Tribul nostru este incorigibil,
Nu vrem să murim degeaba
Așteptăm: poate timpul ne va ajuta,
Și suntem mândri că nu facem rău!
Ascunde cu viclenie mintea trufașă
Vise egoiste
Dar... fratele meu! oricine ai fi
Nu crede această logică josnică!
Să fie frică să-și împărtășească soarta,
Bogat în cuvânt, sărac în fapte,
Și să nu intrați în tabăra celor inofensivi,
Când poți fi de folos?

Pe muntele mamei,
Nu va exista un cetățean demn
Către patrie este rece în suflet,
Nu are niciun reproș mai amar...

Pentru credință, pentru dragoste...
Du-te și mori fără cusur.
Nu vei muri degeaba, e solid,
Când sângele curge sub el.

Și tu, poetul! alesul cerului,
Vestitor al adevărurilor veacurilor,
Să nu crezi că cine nu are pâine
Nu merită șirurile tale profetice!
Nu crede că oamenii au căzut deloc;
Dumnezeu nu a murit în sufletul oamenilor,
Și un strigăt dintr-un piept credincios
Ea va fi mereu disponibilă!
Fii cetatean! servind arta
Trăiește pentru binele aproapelui tău
Subordonarea geniului tău sentimentului
Iubire atotcuprinzătoare;
Și dacă ești bogat în daruri,
Nu vă obosiți să le expuneți:
În munca ta ei vor străluci ei înșiși
Razele lor dătătoare de viață.
Aruncă o privire: în fragmentele unei pietre dure
Nenorocitul muncitor zdrobește,
Și zboară de sub ciocan
Și flacăra stropește de la sine!

Poet
Ai terminat? .. Aproape că am adormit.
Unde suntem la astfel de vederi!
Ai mers prea departe.
Este nevoie de un geniu pentru a-i învăța pe alții
Este nevoie de un suflet puternic
Iar noi, cu sufletul nostru leneș,
Egoist și timid
Nu merităm un ban.
Se grăbesc spre faimă
Ne este frică să ne rătăcim
Și mergem pe poteca spinoasă,
Și dacă ne întoarcem în lateral -
Plecat, chiar fugi de lume!
Unde iti pare rau, rolul poetului!
Binecuvântat este cetățeanul tăcut:
El, străin de muzele din leagăn,
Domn al faptelor lui
Îi conduce către un scop nobil,
Și munca lui are succes, dispută...

Cetăţean
O propoziție nu prea măgulitoare.
Dar este al tău? ai spus?
Ai putea judeca mai bine
S-ar putea să nu fii poet
Dar trebuie să fii cetățean.
Ce este un cetățean?
Fiul vrednic al Patriei.
Oh! vor fi cu noi negustori, cadeți,
filisteni, oficiali, nobili,
Destul chiar și pentru noi, poeții,
Dar avem nevoie, avem nevoie de cetățeni!
Dar unde sunt? Cine nu este senator
Nu un scriitor, nu un erou,
Nu un lider, nu un plantator,
Cine este cetățean al țării sale natale?
Unde esti, raspunde? Nici un raspuns.
Și chiar străin de sufletul poetului
Idealul lui puternic!
Dar dacă există unul între noi,
Cu ce ​​lacrimi plange!!.
I-a căzut o mulțime grea,
Dar nu cere o cotă mai bună:
El, ca și al lui, poartă pe corp
Toate ulcerele patriei lor.

. . . . . . . . . . . . . . .
Furtuna urlă și se duce spre abis
Libertatea este o barcă tremurătoare,
Poetul înjură sau măcar geme,
Iar cetăţeanul tăce şi tinde
Sub jugul capului lui.
Când... Dar eu tac. Deși puțin
Și printre noi s-a arătat soarta
Cetăţeni demni... Ştii
Soarta lor?.. Îngenunchează!..
Persoană leneșă! visele tale sunt amuzante
Și banuti frivoli!
Comparația ta nu are sens.
Iată cuvântul adevărului imparțial:
Binecuvântat este poetul vorbăreț,
Și ce cetățean jalnic cei fără voce!

Poet
Nu e deștept să-l obții
Cine nu are nevoie să fie bătut.
Ai dreptate: e mai ușor pentru un poet să trăiască -
Există bucurie în libertatea de exprimare.
Dar am fost implicat în asta?
Ah, în tinerețea mea,
Trist, dezinteresat, dificil,
Pe scurt - foarte nesăbuit, -
Unde era zelosul meu Pegasus!
Nu trandafiri - am țesut urzici
În coama lui măturatoare
Și a părăsit cu mândrie Parnasul.
Fără dezgust, fără frică
Am fost la închisoare și la locul execuției,
Am fost la tribunale și spitale.
Nu voi repeta ce am vazut acolo...
Jur că sincer l-am urât!
Jur că am iubit cu adevărat!
Și ce? .. auzindu-mi sunetele,
Le considerau calomnii negre;
A trebuit să-mi încrucișez mâinile
Sau plateste cu capul...
Ce era de făcut? nechibzuit
Da vina pe oameni, da vina pe soarta.
Ori de câte ori văd o ceartă
Aș lupta, oricât de greu
Dar... pieri, pieri... și când?
Aveam douăzeci de ani atunci!
Viața a făcut semn cu viclenie înainte,
Ca niște râuri libere ale mării,
Și dragostea promisă cu afecțiune
Am cele mai bune binecuvântări ale mele -
Sufletul s-a retras cu frică...
Dar indiferent câte motive
Nu ascund amarul adevăr
Și plec timid capul
Într-un cuvânt: un cetățean cinstit.
Acea flacără fatală, zadarnică
Până acum, arde pieptul,
Și mă bucur dacă cineva
El va arunca o piatră în mine cu dispreț.
Om sărac! si din ce ai iesit
Esti datoria unui om sacru?
Ce tribut de la viață a luat
Ești fiul unui secol bolnav?...
Când îmi cunoști viața
Dragostea mea, anxietatea mea...
Sumbru și plin de amărăciune,
stau la usa sicriului...

Oh! cântecul meu de rămas bun
Cântecul acela a fost primul!
Muse îşi înclină faţa tristă
Și, plângând în liniște, ea a plecat.
De atunci, întâlnirile nu au fost frecvente:
Pe furiș, palid, va veni
Și șoptește cuvinte de foc,
Și cântă cântece mândre.
El cheamă fie la orașe, fie la stepă,
Plin de intenție prețuită
Dar lanțurile vor zdrăngăni brusc -
Și ea dispare instantaneu.
Nu m-am sfiit complet de ea.
Dar câtă frică! ce frica!
Când vecinul meu s-a înecat
În valurile durerii esențiale -
Ori tunetul cerului, ori furia mării
Am cântat cu bunăvoință.
flagelul micilor hoți
Pentru plăcerea celor mari,
Divizez îndrăzneala băieților
Și era mândru de laudele lor.
Sub jugul anilor sufletul aplecat,
S-a răcorit la tot
Și Muza s-a întors complet,
Plin de dispreț amar.
Acum degeaba chem la ea -
Vai! ascuns pentru totdeauna.
Ca o lumină, eu însumi nu o cunosc
Și nu voi ști niciodată.
Oh, Muse, un oaspete întâmplător
Ai fost la sufletul meu?
Cântecul Ile este un cadou extraordinar
Soarta a destinat-o?
Vai! cine știe? stâncă aspră
El a ascuns totul în întuneric adânc.
Dar era o coroană de spini
Spre frumusețea ta sumbră...

Publicat conform Art. 1873, vol. I, partea 2, p. 85-101, cu errate corectate în vv. 51 („Nenobil” în loc de „Dar nobil”) și în art. 198 („Când... Dar eu tac.” În loc de „Când, dar eu tac...”) conform St 1856 (pentru motivele acestor amendamente, vezi: Bukhshtab B. Ya. Note asupra textelor a poeziei lui Nekrasov.- În cartea: Ediţia literaturii clasice.Din experienţa Bibliotecii Poetului, Moscova, 1963, p. 242–257) şi eliminarea distorsiunilor de cenzură în art. 56–57 (după autograful GBL), 126–127, 187–192 (după St 1856) în urma unui număr de publicații sovietice ale lui Nekrasov (de exemplu, PSS, vol. II).
S-a sugerat recent că înlocuirea timpului prezent cu timpul trecut în v. 56–57 („prowled” în loc de „prowl” și „rătăcit” în loc de „rătăcește”) a fost făcut de Nekrasov în ordinea corecției stilistice (Gruzdev A. Din observații asupra textului poemului lui N. A. Nekrasov „Poet și cetățean. ” - RL, 1960, nr. 2, p. 198–200). Totuși, din punct de vedere al versului stilistic, această înlocuire nu a beneficiat, deoarece timpul trecut de aici nu este de acord cu cuvintele „acum” și „traim”; între timp, atribuirea acțiunii la timpul trecut a dus la o slăbire clară a sunetului politic al poeziei; prin urmare, ne alăturăm părerii lui K. I. Chukovsky, care credea că înlocuirea a fost făcută în ordinea autocenzurii și introducem citirea autografului în textul principal.
Prima dată publicată și inclusă în lucrările adunate: Sf. 1856, p. V-XVI. A fost retipărită în partea a doua a tuturor edițiilor ulterioare de viață ale „Poeziilor” și în R. B-ke.
Autograful întregii poezii nu a fost găsit. Autograf Art. 52 (începând cu cuvintele „Ești vizibil” - 65 ca text separat în ciclul „Note” (sub nr. 1) cu titlul „Pentru mine” (versiunea originală, tăiată a titlului: „Pentru a Poet modern”) - GBL (Zap. Tetr. Nr. 2, l. 42); facsimil reprodus în publicația: Nekrasov N. A. Soch., vol. 1. M., 1954, între p. 160 și 161; publicat de Nekrasov fără titlu ca parte a Notes on Journals for February 1856 year ": S, 1856, No. 3 (restricted cut - February 29 and March 3, 1856), section V, p. 79. Autograph st. 136–147 - TsGALI (Zap. Tetr., l. 4, ca parte a poeziei „V. G. Belinsky”). Aceste strofe au fost incluse în poezia „Către scriitorul rus” (S, 1855, nr. 6 (cutare cenzurată – 31 mai 1855). ), p. 219, semnat: „N. Nekrasov”) A se vedea: Alte ediții și variante, p. 265. Schițe brute legate de articolele 191-197, 204-207, - GBL (Caiet Zap. Nr. 1, interior spate acoperi).
În ex. ed. GBL Nekrasov a completat manual note cenzurate în art. 227–229, 267. Ex. ed. GPB Nekrasov, eliminarea denaturărilor de cenzură, în art. 211 a bifat „adevărat” și s-a înscris „liber”, și a completat și nota cenzurată din art. 227–229. În corectura Sf. 1856, N. X. Ketcher a introdus manual două cătrene suplimentare (după st. 131 și după sf. 135), care nu au fost incluse în textul tipărit (Cor. Ketcher, fol. 58v., 59).

În edițiile de viață ale „Poeziilor” (începând cu Sf. 1861) datate: „1856”. Cu toate acestea, unele fragmente din monologuri Cetăţeanului au fost create mai devreme. Artă. 136-147, scrise în primăvara anului 1855, după cum sa menționat deja, au fost publicate inițial ca parte a poemului „Către scriitorul rus”. Ceva mai târziu, art. 52–65: autograful lor menționat mai sus este datat (după poziția din Zap. Tetr. Nr. 2) la sfârșitul anului 1855 sau începutul lui 1856. Nekrasov a finalizat lucrările Poetul și cetățeanul abia în vara anului 1856. , în timp ce la o vilă lângă Oranienbaum. „Scriu poezii lungi și sunt obosit”, i-a spus el lui I. S. Turgheniev la 27 iunie 1856. Nekrasov se grăbea să termine „Poetul și cetățeanul” pentru a-l introduce (ca prefață) în ediţia St 1856, care trecuse deja prin cenzură (cenzură. tăiat - 14 mai 1856).
În St 1856, „Poetul și cetățeanul” a fost tipărită cu caractere mai mari și cu paginare specială (cifre romane). Ultima împrejurare, poate, se explică prin faptul că aceste pagini au fost atașate unei cărți deja așezate.
Când colecția St 1856 a ieșit din tipar (19 octombrie 1856), Nekrasov se afla în străinătate. La 5 noiembrie 1856, Cernîșevski l-a informat despre uriașul succes al cărții în rândul cititorilor avansați: „Încântare universală. Este puțin probabil ca primele poezii ale lui Pușkin, Inspectorul general sau Suflete moarte, să fi avut la fel de succes ca și cartea ta” (Cernyshevsky, vol. XIV, p. 321). În nr. 11 din Sovremennik pentru 1856, în recenzia lui Cernîșevski despre Sf. 1856, trei poezii au fost complet retipărite: „Poetul și cetățeanul”, „Fragmente din însemnările de călătorie ale contelui Garansky” și „Satul uitat”. Retipărirea a fost remarcată în cercurile înaltei societăți, iar Alexandru al II-lea a fost raportat despre cartea „sedițioasă” a lui Nekrasov (Cernyshevsky, vol. I, p. 752; Kolokol, 1857, 1 aug., fol. 2, p. 14–15). A apărut un caz de cenzură de mare profil, iar poezia „Poetul și cetățeanul” a provocat cele mai violente atacuri, „... aici vorbim”, a subliniat tovarășul ministrul Educației Publice P. A. Vyazemsky într-un proiect de ordin de cenzură. departament, „nu despre luptă morală, ci despre politică<…>aici nu este vorba despre sacrificiile pe care fiecare cetățean este obligat să le aducă în patrie, ci despre acele sacrificii și pericole care amenință un cetățean atunci când se răzvrătește împotriva ordinii existente și este gata să-și reverse sângele în luptă intestină sau sub pedeapsa lui. legea ”(LN, vol. 53–54, p. 215–216). În ordinul ministrului Învățământului Public A. S. Norov din 30 noiembrie 1856, se spunea că în poem, „desigur, nu explicit și nu literal, sunt exprimate opinii și simpatii neintenționate. De-a lungul cursului poemului și în unele expresii individuale, nu se poate decât să admită că este posibil să se acorde acestui poem cel mai pervers sens și sens ”(Lemke M. Eseuri despre istoria cenzurii și jurnalismului rus din secolul al XIX-lea. St. . Petersburg, 1904, p. 312); aici au fost scrise și din Arta „Poet și cetățean”. 54–61, 123–127, precum și cuvintele „Așa că arde sub furtună, luminând calea pentru tot poporul...” și „... cazul este puternic, Când sângele curge sub el...” au fost subliniate ca fiind cele mai „indecente și nepotrivite” (ibid., p. 312–313). Același ordin prescriea „ca de acum înainte să nu fie permisă o nouă ediție a Poeziei lui N. Nekrasov și să nu fie tipărite nici articole despre această carte, nici extrase din ea”; Editorii Sovremennik au anunțat că „primul astfel de truc va expune<…>jurnal al încetării perfecte” (ibid., p. 313). Nekrasov a reușit să lanseze o nouă ediție de „Poezii” abia după multe necazuri, în 1861. Când au fost retipărite în Sf. 1861, multe poezii au fost grav distorsionate de cenzură. Poetul și Cetățeanul au suferit mai ales. Cu retipăriri ulterioare, Nekrasov a restaurat o serie de linii strălucitoare în acest poem, dar distorsiunile individuale au rămas în textul tuturor edițiilor ulterioare de viață (vezi: Alte ediții și variante, pp. 267–268).
Într-o interpretare simplificată a poeziei, E. A. Lyatsky a scris că reproduce, „fără îndoială, una dintre cele mai tipice conversații dintre Cernîșevski și Nekrasov” (Lumea modernă, 1911, nr. 10, p. 170). Desigur, monologurile Cetăţeanului întruchipează opiniile despre scopul artei pe care Cernîşevski le-a propagat la acea vreme (în „Relaţiile estetice ale artei cu realitatea” şi în alte lucrări). Dar aceleași monologuri ale cetățeanului includ și art. 136–147, care se află în proiectul poeziei „V. G. Belinsky ”au fost puse în gura lui Belinsky, precum și art. 52-65, conceput în manuscris ca auto-confesiunea lui Nekrasov și intitulat „Pentru mine”.
Este evident că punctele de vedere ale lui Cernîșevski, Belinski, Nekrasov și ale altor democrați revoluționari se reflectă în monologurile lui Grazhdanin. În imaginea Poetului, aparent, există unele trăsături ale caracterului lui Nekrasov, dar există, fără îndoială, o diferență accentuată în atitudinile creative ale autorului și ale eroului; vezi în special art. 208-294, unde Poetul spune că „sufletul s-a retras timid”, înspăimântat de luptă („Dar... mori, mori... și când? Aveam atunci douăzeci de ani!”), și s-a îndepărtat de mari subiecte sociale, au devenit „bună de fire” să cânte despre frumusețea naturii etc. Cetățeanul și Poetul sunt imagini care au un caracter generalizat.
Întrucât în ​​edițiile de viață ale lui Nekrasov textul „Poetul și cetățeanul” a fost tipărit cu distorsiuni și tăieturi de cenzură, cititorii au restaurat versiunile pre-cenzurate în copiile lor ale cărții lui Nekrasov (uneori cu discrepanțe) - vezi Ex. Vasilkovski, Ex. GBL, ex. Gerbel, Ex. Evgheniev-Maksimova, Ex. Efremova 1859, Ex. IRLI b, Ex. Lazarevski, Ex. Muzeul N., Ex. Ciukovski. Unele versiuni necenzurate au fost, de asemenea, restaurate în Lista Modzalevsky și în contrafacerea străină - St 1862.
Chemându-l pe prietenul său M. I. Shemanovsky la „munca internă asupra sinelui” (adică la cultivarea în sine a unor puternice convingeri revoluționare), N. A. Dobrolyubov, într-o scrisoare către el din 6 august 1859, a citat „Poetul și cetățeanul”; el a scris: „Odată cu pierderea oportunității externe pentru o astfel de activitate, vom muri, dar tot nu vom muri în zadar... Amintiți-vă:
Fiul nu poate privi calm
Pe muntele mamei... etc.

Citește zece versuri și la sfârșitul lor vei vedea mai limpede ce vreau să spun” (Dobrolyubov, vol. IX, p. 378). În ultima frază, Dobrolyubov a atras atenția prietenului său asupra liniilor care erau considerate în special „sedițioase” la acea vreme:
Du-te în foc pentru cinstea patriei,
Pentru credință, pentru dragoste...
Du-te și mori fără cusur.
Nu vei muri în zadar: materia este solidă,
Când sângele curge sub el...

„Uite, unde ai aruncat-o!” - un citat ascuns din Gogol (în „Inspectorul”, d. 2, yavl. 8: „Ek, unde l-ai aruncat!”).
„Nu pentru emoție lumească...” - un citat din poemul lui Pușkin „Poetul și mulțimea” (1828).
Și tu, poetul! alesul raiului... - Nekrasov folosește caracterizarea lui Pușkin a Poetului (din aceeași poezie): „alesul raiului”.
Fii cetatean! slujind artei ... - Inițial (ca parte a poemului „Scriitorul rus”) acest vers a avut o ediție diferită: „Nu slujiți gloriei, nu artei”, - și a provocat o remarcă a lui I. S. Turgheniev, care i-a scris lui I. I. Panaev în iulie 10, 1855 .: „Aș vrea să știu - versul lui Nekrasov (în poemul „Scriitorului rus”):
Nu sluji slavei, nu artei -

probabil o greșeală de tipar în loc de: dar artă? (Turgheniev, Scrisori, vol. II, p. 298). Nekrasov nu a acceptat amendamentul propus de Turgheniev, dar a refăcut linia astfel încât să nu poată fi privită ca o atitudine disprețuitoare față de art.
Poate că nu ești poet, dar trebuie să fii cetățean. - Nekrasov parafrazează formula lui K. F. Ryleev (din dedicația poeziei „Voinarovsky”, 1823-1825): „Nu sunt poet, ci cetățean”. Această formulă (fără a-l numi pe Ryleev din cauza cenzurii) a fost dată de N. G. Chernyshevsky în al 4-lea articol din ciclul „Eseuri despre perioada Gogol a literaturii ruse” (S, 1856, nr. 4). Este posibil ca acest articol, binecunoscut lui Nekrasov (a fost ocupat să-l publice înaintea cenzorului V. N. Beketov), ​​​​i-a amintit de formula Ryley (vezi: Garkavy A. M. Chernyshevsky și poezia lui Nekrasov „Poetul și cetățeanul”. - În: N. G. Chernyshevsky, Articole, cercetări și materiale, numărul 5. Saratov, 1968, p. 54–57).
Cadeții sunt elevi ai școlilor militare nobile.
Lider - mareșal provincial sau districtual al nobilimii, funcții administrative alese.
Plantator - aici: un proprietar de pământ care locuiește pe moșia lui.
Măcar puțin, Și printre noi soarta a arătat Cetățeni demni... - Împotriva acestor rânduri (tipărit cu opțiunea: în loc de „printre noi” – „în zilele noastre”) în Ex. ed. Scribul GPB a făcut o notă: „Aici au văzut un indiciu despre soarta decembriștilor”. Cu toate acestea, trebuie să presupunem că Nekrasov a avut în vedere nu numai decembriștii, ci și petrașeviști și alți revoluționari care au fost reprimați de guvernul țarist.
Jur că sincer l-am urât! Jur că am iubit cu adevărat! - N. G. Chernyshevsky, care a văzut auto-mărturisirea lui Nekrasov în aceste versuri, i-a scris la 5 noiembrie 1856: „... Nu vorbești despre dragoste pentru o femeie, ci despre dragoste pentru oameni - dar aici ai și mai puțin drept. să-ți pierzi inima pentru tine:”
Jur că sincer l-am urât!
Jur că am iubit cu adevărat!

Nu ar fi mai corect să-ți spun despre tine:
… sincer îl urăsc!
… Iubesc sincer!

(Cernyshevsky, vol. XIV, p. 324).

Anul scrierii: 1855-1856

Poezia lui Nekrasov „Poetul și cetățeanul” a fost scrisă între 1855 și 1856. Mai târziu a fost inclusă în colecția generală a autorului, unde lucrării i s-a acordat un onorabil loc întâi.

„Poetul și cetățeanul” este saturat de opiniile și ideile lui Belinsky, care au influențat viziunea asupra lumii a lui Nekrasov, așa cum o demonstrează poemul. Poetul și-a asociat adesea opera cu Belinsky și i-a dedicat lucrări întregi.

Lansarea colecției a stârnit o mare vâlvă în rândul publicului, nemulțumiri față de autorități și critici oficiale. Numărul Sovremennik, unde a fost tipărită creația, precum și colecția autorului în sine, au fost retrase de la accesul public cu interzicerea reeliberării. Amenințarea cu închiderea revistei a apărut din cauza criticilor dure la adresa guvernului și a apelurilor revoluționare prezente în poeziile autorului.

Gen, regie și dimensiune

Poezia lui Nekrasov a fost scrisă în genul versurilor civile, deoarece Nikolai Alekseevich însuși a fost un adept al realismului chiar și în poezie. În formă poetică, el a transmis un conținut socio-politic important.

Dimensiunea poeziei este iambic, tipurile de rimă sunt rima încrucișată și inelară. Lucrarea arată ca un dialog între un cetățean și un poet.

Imagini și simboluri

În lucrare este imposibil să se evidențieze un personaj principal, deoarece autorul le evidențiază pe ambele din părți diferite, opunându-și imaginile una cu cealaltă.

Imaginea cetățeanului este colectivă, deoarece combină punctele de vedere ale autorului însuși, precum și ale scriitorului Cernizevski și ale criticului Belinsky. În lucrare, acest erou arată calități tipice pentru un cetățean conștient al unui stat democratic. Își cunoaște drepturile și obligațiile, cerând la fel de la stat. Remarcile lui sunt saturate de starea politică a vremii, de gândurile lui Nekrasov despre starea poporului. Înfățișând un cetățean și un poet, autorul se împarte de fapt în 2 părți, încercând să-și descrie propriile sentimente și dezacordurile dintre ele. Fiecare imagine este opusă una cu cealaltă. Potrivit lui Grazhdanin, un poet ar trebui să fie întotdeauna vocea oamenilor obișnuiți, să fie de partea lor și să-și îndeplinească misiunea nu numai ca rima, ci și ca purtător de cuvânt al puterii oamenilor. Un cetățean este „un fiu vrednic al patriei”, care încearcă să-l inspire pe poet să lucreze în numele oamenilor și al societății.

Poetul este prezentat ca un om în strânsoarea blues-ului, înecând în sine toate calitățile cele mai bune care pot fi îndreptate spre luptă. El se repezi între două focuri, așa cum s-a repezit însuși Nekrasov, pe care contemporanii săi nu au încetat să-l acuze că neglijează arta și imaginea stilului. Cetăţeanul îi spune aceleaşi cuvinte, subliniind că puterea lui nu stă în frumuseţea stilului, ci în a inspira oamenii să lupte. Autorul arată că, în ciuda statutului, este încă obligat să fie cetățean pentru poporul și țara lui.

Teme și starea de spirit

• Tema principală a poeziei este definirea rolului poetului și a poeziei în societate. Autorul insistă că creatorul trebuie să-și înțeleagă subtil timpul și să facă ceea ce este necesar pentru epocă. Cetățeanul încurajează interlocutorul să privească în jur și să înțeleagă că în acest moment oamenii au nevoie de o voce care să-și exprime nevoile și cerințele. El compară talentul lui Pușkin și cu ce este înzestrat Poetul din poezie și ajunge la concluzia că sunt diferite, pentru că timpul s-a schimbat. Ceea ce este nevoie acum nu este frumusețea silabei, ci puterea vocii.
• O altă temă este soarta oamenilor. Majoritatea cântăreților cu voce dulce îi sunt indiferenți, dar un poet adevărat trebuie să protejeze interesele oamenilor obișnuiți, să atragă atenția societății asupra durerilor lor. În timp ce autoritățile își flexează mușchii și se laudă, oamenii suferă sub jugul autocrației și există o singură persoană care este capabilă să transmită acest adevăr celor mai înalte ranguri - un poet.
• Un alt subiect este conștiința civică. Fiecare persoană trebuie să găsească în sine un cetățean căruia îi pasă de soarta țării. Numai așa oamenii vor forma o societate activă și conștientă care își va apăra interesele în fața autorităților. Nekrasov dă propriul exemplu, pentru că conversația dintre Cetățean și Poet are loc în interiorul lui de fiecare dată când indignarea dreaptă îl face să ia condeiul.

Starea poeziei este motivația pentru acțiune. În timp ce poetul minte și e leneș, nimeni nu își va face treaba. Dacă la început crede că poezia este ceva care poate ajuta oamenii, atunci în final părerea i se schimbă. Cetăţeanul, prin puterea ardorii, îl convinge.

Ideea principală

Ideea principală a poeziei este exprimată în aforismul menționat în monologul cetățeanului: „Poate că nu ești poet, dar trebuie să fii cetățean”. Având acest talent, o persoană este obligată să-și servească poporul și patria, folosindu-și darul pentru bine.

Sensul operei este de a transmite cititorilor și autorilor adevăratul scop al talentului poetului. Nekrasov îi face pe toți contemporanii să privească în jur și să vadă cum stau lucrurile în țară, cum trăiește societatea. Dacă răspunsurile sunt dezamăgitoare, atunci trebuie să vă folosiți toată puterea pentru a corecta situația.

Mijloace de exprimare artistică

Nekrasov folosește și mijloace de exprimare artistică precum epitetele „vântul este blând și somnoros”, personificarea „a sărit albastrul somnoros”, metaforele „albastrul somnoros”, anafora „Jur, sincer l-am urât!” și scriere sonoră „și dragostea promisă cu afecțiune...”. Nu este posibil să dați toate exemplele din text, deoarece sunt multe, dar dacă ceva nu vă este suficient, scrieți, o vom face.

Interesant? Păstrează-l pe peretele tău!

Numele lui Nekrasov, ca cântăreț public în sensul cel mai larg și profund al cuvântului, va ocupa întotdeauna unul dintre locurile de cinste în literatura rusă. Nekrasov este un poet a cărui operă a atins cele mai dureroase subiecte ale vieții rusești. După ce s-a educat în cea mai mare parte pe cont propriu, Nekrasov a atins cote mari în domeniul poetic. Poezia sa a chemat neobosit să ia drumul luptei pentru oamenii asupriți.

În perioada 1855 - iunie 1856, Nekrasov a scris poezia „Poet și cetățean”. Această operă poetică poate fi atribuită lucrărilor sale cheie. Care este istoria creației poeziei „Poetul și cetățeanul”? În 1855, după moartea împăratului Nicolae I, intensitatea cenzurii a fost oarecum redusă. Nekrasov, profitând de situație, publică la Sovremennik poezia „În memoria lui Belinsky”. Trebuie spus că Belinsky a avut un impact uriaș asupra viziunii asupra lumii a lui Nekrasov. Cu numele de Belinsky, Nekrasov este indisolubil legat de dragostea pentru Patria, ura pentru toate formele de oprimare umană și lupta pentru fericirea oamenilor. În același 1855, Nekrasov a scris poezia „V.G. Belinsky”. Prezentarea ideilor și preceptelor lui Belinsky a fost ulterior transferată de Nekrasov din această poezie la lucrarea „Scriitorul rus”, iar de acolo - la poemul „Poet și cetățean”. În 1856, Nekrasov și-a lansat toate poeziile noi într-o colecție separată. Poezia „Poetul și cetățeanul” din această colecție i s-a acordat onorabil primul loc.

Tema principală a acestei lucrări este rolul poetului și poezia în societate, misiunea civică a poetului.

În poezia „Poetul și cetățeanul” Nekrasov ridică următoarea problemă: cum se corelează cetățenia înaltă cu arta poetică. Gânduri despre scopul civil al artei, poemul face ecou lucrărilor lui Belinsky și Chernyshevsky.

În poezia „Poetul și cetățeanul” Nekrasov își apără hotărât platforma poetică și ideologică. Nekrasov credea că influența poetului asupra vieții înconjurătoare este atât de semnificativă încât, pe lângă talentul său artistic, are nevoie de o cetățenie înaltă, o luptă activă pentru triumful justiției sociale, pentru convingeri civice.

Această lucrare în ansamblu reflectă punctele de vedere ale cercurilor democratice progresiste ale societății asupra sarcinilor literaturii.

Structura compozițională a poeziei „Poetul și cetățeanul” este dialogică, incluzând discursurile poetului și ale cetățeanului. Există o controversă între ei cu privire la rolul artistului în viața societății.

Poezia începe cu o remarcă a unui cetățean către poet. Cetăţeanul face apel la conştiinţa poetului; scopul lui este să-l forțeze pe poet să acționeze, dar el, apărând corectitudinea convingerilor sale, îl invită pe cetățean să citească rândurile scrise de Pușkin.

Suntem născuți pentru a inspira
Pentru sunete dulci și rugăciuni…”

Dar aceste motive sunt negate categoric de cetățean. El îl convinge pe poet că, cu talentul său în vremuri rebele, îi este „rușine să doarmă”, și, de asemenea, să se angajeze doar în lăudarea frumuseții feminine și a frumuseților naturii. În apelul ulterioar al cetățeanului către poet, este descrisă esența opiniilor literare ale lui Nekrasov:

„Fii cetățean! servind arta
Trăiește pentru binele aproapelui tău…”

În timpul următor, această „declarație poetică” a lui Nekrasov a devenit un cuvânt de despărțire important pentru forțele democratice ale societății ruse în lupta pentru conținut ideologic, conținut și principii în artă și literatură.

Punctul culminant al acestei lucrări este fraza, o vom numi și ideea principală a poemului:

„Poate să nu fii poet,
Dar trebuie să fii cetățean”.

Această frază este un fel de chintesență a polemicii dintre poet și cetățean.

Poezia „Poetul și cetățeanul” se referă la versuri civile. În funcție de genul său, gravitează spre gândirea conversației.

Analizând poezia „Poetul și cetățeanul”, trebuie menționat că este scrisă în iambic, ceea ce este pe deplin în concordanță cu tema și starea de spirit a operei. Nekrasov folosește două scheme de rime - ring și cruce, folosind atât rime masculine, cât și feminine.

Numeroase mijloace de exprimare artistică care pot fi găsite în textul lucrării includ epitete: „fiară sălbatică”, „pasăre aprinsă”, „sunete inimitabile”, „undă fără fund”. În poezie există și metafore: „sunete dulci”, „blus somnoros”, „scânteie tremurândă”. Emoția personajelor din lucrare este accentuată de exclamații: „Nu vorbi prostii!”, „Ei bine, nu!”, „Ah!”, „Va!”. Există un loc în această poezie și o metaforă: „... blues-ul a sărit de pe sufletul poetului”. Nekrasov, descriind acțiunile personajelor din poem, a folosit un astfel de element extra-intrigă al unei opere literare ca o remarcă: „intră”, „ia o carte”, „citește”, „cu încântare”.

Construcția „Poate că nu ești poet, dar trebuie să fii cetățean” este un aforism. Această frază este, de asemenea, o reminiscență a frazei lui Ryleev „Nu sunt un poet, ci un cetățean”.

Ce mi-a plăcut în poezia „Poetul și cetățeanul”? În primul rând, îmi amintesc această poezie pentru tema sa reală. Ce înseamnă să fii poet? În cel mai simplu caz, aceasta înseamnă capacitatea de a-ți exprima gândurile și sentimentele într-o formă poetică. Dar, de fapt, este nevoie de mult mai mult pentru a fi numit numele mândru de „poet”. Pentru a face acest lucru, trebuie să ai convingeri puternice, să fii pregătit să-ți îndeplinești misiunea civică, să ai un suflet special, văzător și o inimă caldă, să fii capabil să simpatizezi și să empatizezi. Nu tuturor li se dă. Dar, așa cum spune Nekrasov, „Poate că nu ești poet, dar trebuie să fii cetățean”.

Poezia este scrisă pe un nerv special, nu este lipsită de detalii figurative vii. Discursurile poetului și ale cetățeanului sunt convingătoare, nu există minciună în ele. Este scris pe note emoționale înalte.

În această poezie, se atrage atenția asupra faptului că autorul încearcă într-o oarecare măsură să-și bată joc de unele dintre lucrările sale și arată îndoieli cu privire la ce fel de poet este Nekrasov. La aceasta putem spune că timpul nu minte, dar a arătat că poezia lui Nekrasov este relevantă, iar influența autorului însuși asupra generațiilor ulterioare de poeți și poezia însăși este enormă.