Regulile de compatibilitate sunt încălcate în caz. Compatibilitate cu cuvintele lexicale

Dicționar de compatibilitate -- un dicționar care conține material despre compatibilitatea lexicală.

Erori semantice

Încălcarea compatibilității lexicale este cauzată de erori semantice de două tipuri - logice și lingvistice.

Erorile logice sunt asociate cu nedistingerea între concepte care sunt apropiate din orice punct de vedere. Adesea oamenii nu fac distincție între domeniile de activitate, cauză și efect, parțial și întreg, fenomene înrudite.

Așadar, în propoziția „Locuitorii orașului de pe litoral au asistat la o mare reprezentație teatrală”, se găsește o eroare în sintagma „martori ai spectacolului”. Cuvântul „martor” înseamnă „martor ocular” - acesta este numele unei persoane care se află la locul unui incident. Acest cuvânt este asociat cu sfera activității judiciare și juridice. În domeniul activității teatrale și concertistice, la care se face referire în propunere, se folosește cuvântul „spectator”. Această eroare este asociată cu o lipsă de distincție între domeniile de activitate.

Combinația eronată „prețurile au crescut în preț” este asociată cu o lipsă de distincție între conceptele aferente de „prețuri” și „mărfuri”: mărfurile cresc în preț, iar prețurile cresc. Pot fi date exemple de erori similare în propoziții: „Pornirea la timp a centralei provoacă îngrijorare”; „În parc au fost plantați 52 de copaci”; „Ca urmare a ciumei, oamenii au părăsit orașul”. Toate aceste erori nu se explică printr-o distincție între fenomene înrudite: nu se tem că combina va fi lansată, ci că nu va fi lansată la ora programată; așezați nu copaci, ci un parc; oamenii părăsesc orașul nu ca urmare, ci din cauza ciumei. Posibile corecții în aceste cazuri: „Există îngrijorarea că centrala nu va fi lansată la ora programată”; „52 de copaci plantați în parc”; „Ca urmare a ciumei, orașul a fost pustiu”.

Erorile lingvistice sunt asociate cu nedistingerea cuvintelor care denotă în orice relație semantică. Acestea sunt în mare parte sinonime și paronime.

Nedistingerea între sinonime, cuvinte care sunt apropiate sau care coincid în sens, duce la erori în utilizare. De exemplu, cuvintele „rol” și „funcție” în sensul „muncă, cerc de activitate” sunt sinonime, dar genetic sunt asociate cu diferite denumiri: rolul - cu sfera teatrului și cinematografiei și funcția - cu logica. De aici și compatibilitatea lexicală stabilită: rolul este jucat (jucat), iar funcția este îndeplinită (realizată). Cuvintele „curajos” și „curajos” sunt sinonime, dar „curajos” este asociat cu manifestarea externă a calității numite, iar „curajos” este asociat atât cu exteriorul, cât și cu interiorul, deci un gând, o decizie, o idee nu poate fi decât îndrăzneață. , dar nu curajos.

Nu se face distincția între paronime, de ex. cuvintele care coincid parțial în sunet duc și la erori de utilizare; majoritatea paronimelor sunt cuvinte cu o singură rădăcină care diferă în sufixe sau prefixe și, ca urmare, nuanțe de sens, precum și colorare stilistică. De exemplu, o contravenție (infracțiune) este o faptă (acțiune săvârșită de cineva); vinovat (cine a comis o infracțiune) - vinovat (vinovat de ceva, încălcarea regulilor de moralitate, politețe etc.); plătiți (pentru ceva) - plătiți (pentru ceva).

Paronimele pot fi asociate cu diferite variante ale unei rădăcini comune. De exemplu, scurt (de dimensiuni mici, opusul lungului) - scurt (enuntat pe scurt, în câteva cuvinte). Prin urmare, ei spun un text scurt, dar o scurtă repovestire a textului. Cuvintele împrumutate pot apărea și în relațiile paronimice: paritate (egalitate) - prioritate (primat, avantaj), decalificare (pierderea calificării) - descalificare (privarea de calificare), etc. Pentru a face distincția între paronimele de origine străină, este necesar să facem referire. la dicționare de cuvinte străine.

Următoarele sunt perechi de frecvență de paronime:

- a îndeplini - a îndeplini au sensul general „a îndeplini, a pune în practică”, de exemplu, a îndeplini (a îndeplini) o comandă, dar al doilea verb are caracter de carte;
- lung - lung coincid în sensul de „în curs, lung”, de exemplu, o conversație lungă (lungă), o pauză lungă (lungă), dar „lungă” indică durata în timp, iar „lungă” subliniază sensul procedural a substantivului; „lung” este de obicei combinat cu numele perioadelor de timp (noapte lungă, iarnă lungă) și „lung” - cu numele acțiunilor și stărilor calculate pentru o perioadă lungă de timp (zbor lung, tratament lung);
- acord - acord diferă prin aceea că „acord” înseamnă un acord scris sau oral, o condiție privind obligațiile reciproce (acord de prietenie și cooperare) și „acord” - un acord la care sa ajuns prin negocieri (un acord pentru a include o problemă pe ordinea de zi) ;
- adevăr (adevăr, starea de fapt) - adevăr (corespondență cu adevărul). De exemplu, dorința de adevăr este adevărul presupunerilor prezentate;
- obișnuit - obișnuit diferă prin aceea că în primul cuvânt se subliniază neremarcabil, neremarcabil, iar în al doilea - tipicitatea. De exemplu, o persoană obișnuită este o zi obișnuită.

Pentru a identifica specificul cuvintelor înrudite prin relații paronimice, este necesară reprezentarea corectă a compoziției morfologice a cuvântului și a metodei de formare a acestuia. De exemplu, în perechi a învăța - a stăpâni, a complica - a complica, a îngreuna - a face cuvinte mai grele cu prefixul o- au semnificația unui grad superior de manifestare a acțiunii. În perechi igienic - igienic, logic - logic, practic - practic, economic - economic, diferind prin sufixe -ichesk- / -n-, al doilea adjectiv desemnează un semn care se poate manifesta într-o măsură mai mare sau mai mică (adjectiv calitativ). Aceasta implică compatibilitate: o normă de igienă - o țesătură igienă, legi logice - o concluzie logică, aplicare practică - îmbrăcăminte practică, politică economică - un dispozitiv economic.

Greșeli de stil

Erorile stilistice sunt o încălcare a cerințelor unității stilului funcțional, utilizarea nejustificată a mijloacelor colorate emoțional, marcate stilistic. Erorile stilistice sunt asociate cu ignorarea restricțiilor pe care colorarea sa stilistică le impune utilizării unui cuvânt.

Cele mai frecvente greșeli stilistice includ:

1. Utilizarea clericalismului - cuvinte și expresii caracteristice stilului oficial de afaceri. De exemplu, „Pe măsură ce partea de venituri a bugetului meu a crescut, am decis să cumpăr o mașină nouă pentru utilizare permanentă” - „Am început să primesc mulți bani, așa că am decis să cumpăr o mașină nouă”.
2. Folosirea cuvintelor (expresiilor) de colorare stilistică nepotrivită. Deci, într-un context literar, folosirea jargonului, a limbajului vernacular, a vocabularului abuziv este inadecvată; într-un text de afaceri trebuie evitate cuvintele colocviale și colorate expresiv. De exemplu, „Fiduciarul instituțiilor de caritate fawns peste auditor” - „Administratorul instituțiilor de caritate fawns peste auditor”.
3. Amestecul de stiluri - utilizarea nejustificată într-un singur text a cuvintelor, construcții sintactice caracteristice diferitelor stiluri ale limbii ruse. De exemplu, un amestec de stiluri științifice și colocviale.
4. Amestecarea vocabularului din diferite epoci istorice. De exemplu, „Despre eroii din zale, pantaloni, mănuși” - „Despre eroii din zale, armuri, mănuși”.
5. Construcția incorectă a propoziției. De exemplu, „În ciuda tinereții sale, este o persoană bună”. Există mai multe moduri de a corecta aceste erori. Mai întâi, schimbați ordinea cuvintelor în propoziție: „Există multe lucrări care vorbesc despre copilăria autorului în literatura mondială” - „În literatura mondială există multe lucrări care vorbesc despre copilăria autorului”.
6. În al doilea rând, refaceți propoziția: „Din alte evenimente sportive, să vorbim despre bar” - „Din alte evenimente sportive, trebuie evidențiate competițiile cu mreană”.
7. Pleonasmul - exces verbal, folosirea unor cuvinte care nu sunt necesare din punct de vedere semantic. Pentru a evita pleonasmul, trebuie să faceți următoarele:
- - înlocuiți cuvântul cu o singură rădăcină, de exemplu, un monument monumental - un monument;
- - eliminați cuvântul din frază, de exemplu, esența principală - esența, comori valoroase - comori;
- - eliminați un cuvânt din text fără a reduce calitatea. De exemplu, „Operația este modul în care este efectuată o acțiune” - „Operația este un mod de a efectua o acțiune”; „Construirea unui model în conformitate cu regulile cunoscute” - „Construirea unui model conform regulilor”.
8. Tautologie - utilizarea cuvintelor cu o singură rădăcină în limitele unei propoziții. De exemplu, „Spune o poveste”; "Pune o intrebare." Modalitățile de corectare a tautologiilor sunt:
- - înlocuiți unul dintre cuvinte cu un sinonim. De exemplu, „Ploaia torrențială nu s-a oprit toată ziua” - „Ploaia torrențială nu s-a oprit toată ziua”;
- - ștergeți unul dintre cuvinte. De exemplu, „Împreună cu aceste semne, există o serie de altele” - „Împreună cu aceste semne, există și altele”.

Tautologia este ușor de detectat la citirea textului cu voce tare. Cuvintele suprautilizate includ de obicei care, așa că și poate.

9. Repetări lexicale în text. De exemplu, „Pentru a studia bine, elevii trebuie să acorde mai multă atenție învățării”. Cuvintele care se repetă ar trebui înlocuite cu sinonime, substantivele pot fi înlocuite cu pronume sau un cuvânt care se repetă poate fi eliminat cu totul, dacă este posibil - „Pentru a obține succes, elevii trebuie să acorde mai multă atenție orelor”.
10. Înlocuirea conceptului. Această eroare apare ca urmare a lipsei unui cuvânt. De exemplu, „Pacienții care nu au vizitat un ambulatoriu de trei ani sunt așezați în arhivă” (vorbim despre fișe ale pacienților, iar din textul propoziției rezultă că pacienții înșiși au fost predați ambulatoriului clinică).
11. Această eroare, apărută ca urmare a neglijenței stilistice a autorului, poate fi corectată cu ușurință: este necesară introducerea unui cuvânt sau frază omisă accidental. De exemplu, „Fermierii se străduiesc să crească numărul de oi la fermă” - „Fermierii se străduiesc să crească numărul de oi de la fermă”.
12. Alegerea formelor de singular sau plural. Adesea există probleme cu utilizarea singularului sau pluralului. Exemple de utilizare corectă sunt combinațiile: două sau mai multe opțiuni, trei sau mai multe forme, există mai multe opțiuni, există unele opțiuni.

Pentru o utilizare corectă, acordul în sens este folosit din ce în ce mai mult: dacă se înțelege un singur întreg, atunci se folosește singularul, iar dacă este necesar să se sublinieze obiectele individuale, se folosește pluralul.

13. Acordul cuvintelor dintr-o propoziție. Adesea există erori în acordul cuvintelor dintr-o propoziție, în special în ceea ce privește controlul verbelor. De exemplu, „Această secțiune vorbește despre deschiderea, lucrul și salvarea unui document” - „Această secțiune descrie procedurile pentru deschiderea și salvarea documentelor, precum și lucrul cu acestea”.
14. Crearea substantivelor verbale. Ar trebui să aveți grijă să creați substantive verbale, pentru că. multe dintre cuvintele create nu sunt în dicționar, iar utilizarea lor este considerată analfabetă (ordonare - ordonare, nu ordonare; prăbușire - pliere, nu pliere).
15. Înşiră aceleaşi forme. Ar trebui să evitați să înșirați aceleași forme de majuscule, de exemplu, folosind cuvintele „la” și „care”. De exemplu, „Pentru a evita posibilitatea pericolului” - „Pentru a evita apariția pericolului”.
16. Sărăcia și monotonia construcțiilor sintactice. De exemplu, „Bărbatul purta o jachetă căptușită arsă. Jacheta matlasată a fost împrăștiată. Cizmele erau aproape noi. Șosete mâncate de molii” - „Bărbatul era îmbrăcat într-o jachetă căptușită, arsă, împrăștiată. Deși cizmele erau aproape noi, șosetele erau mâncate de molii.

Utilizarea nejustificată stilistic a tropilor. Utilizarea tropilor poate provoca o varietate de erori de vorbire. Imaginile nereușite ale vorbirii sunt un defect destul de comun în stilul autorilor care au abilități slabe de stilou.

De exemplu, „Judecătorul a fost la fel de simplu și umil.

Pentru utilizarea corectă a cuvintelor în vorbire, nu este suficient să cunoaștem sensul lor exact; este, de asemenea, necesar să se țină cont de particularitățile compatibilității lexicale a cuvintelor, adică. capacitatea lor de a se conecta unul cu celălalt. Deci, adjectivele „asemănătoare” long, long, long, long, long sunt „atrase” de substantive în moduri diferite: perioadă lungă, perioadă lungă (dar nu lungă, lungă, perioadă lungă); drum lung, drum lung; comisioane pe termen lung, credit pe termen lung. Adesea cuvintele cu același înțeles pot avea compatibilitate lexicală diferită (cf .: un prieten adevărat este un document autentic).

Doctrina compatibilităţii lexicale se bazează pe poziţia lui Acad. V.V. Vinogradov despre semnificațiile înrudite frazeologic ale cuvintelor care au compatibilitate unică (prieten de sân) sau posibilități limitate de compatibilitate (pâine veche, pâine lungă; persoană învechită, dar nu poți spune „bomboană învechită” (ciocolată), „tovarăș învechit” (tată, fiul).

Pentru dezvoltarea teoriei compatibilității lexicale, selecția lui Vinogradov de combinații frazeologice și stabilirea principalelor tipuri de semnificații lexicale ale cuvintelor în limba rusă au fost de mare importanță. Frazeologia se ocupă de combinațiile frazeologice, subiectul stilisticii lexicale este studiul îmbinării în vorbire a cuvintelor care au semnificații libere și definirea acelor restricții care sunt impuse de limbă asupra compatibilității lor lexicale.

Mulți lingviști subliniază că compatibilitatea lexicală a unui cuvânt este inseparabilă de sensul său. Unii oameni de știință, studiind problemele compatibilității lexicale, ajung la concluzia că nu există combinații absolut libere de lexeme în limbă, există doar grupuri de cuvinte cu posibilități diferite de compatibilitate. Cu o astfel de formulare a întrebării, diferența dintre combinațiile libere și cele legate frazeologic este distrusă.

Combinarea cuvintelor în fraze poate întâmpina diferite tipuri de restricții. În primul rând, cuvintele nu pot fi combinate din cauza incompatibilității lor semantice (portocaliu violet, aplecat pe spate, apa este în flăcări); în al doilea rând, combinarea cuvintelor într-o frază poate fi exclusă datorită naturii lor gramaticale (a mea - înot, aproape - vesel); în al treilea rând, trăsăturile lor lexicale pot împiedica unificarea cuvintelor (cuvintele care denotă concepte aparent conectate nu se combină; ele spun că provoacă durere, necaz, dar nu se poate spune că provoacă bucurie, plăcere).

În funcție de restricțiile care guvernează combinarea cuvintelor, există trei tipuri de compatibilitate: semantică (din termenul „semantică” - sensul cuvântului), gramaticală (mai precis, sintactică) și lexicală.

Compatibilitatea semantică este întreruptă, de exemplu, în astfel de cazuri: Până astăzi, nu există încă informații; Este necesar să grăbim soluționarea vărsării de sânge; Numele de fată al tatălui meu era Sobakin; După moartea lui Lensky, fără duel, Olga s-a căsătorit cu un husar... Combinații amuzante de cuvinte, nu-i așa? Dar dacă te gândești bine, în alte cazuri apare un sens de bază foarte nedorit: să nu te oprești, ci doar să rezolvi vărsarea de sânge? ..

Este cunoscut un exemplu parodic de încălcare a compatibilității gramaticale: My yours does not understand (adjectivele posesive nu pot fi combinate cu verbe în forma personală). Mai multe exemple: Liderul nostru este sănătos pe dinăuntru și pe dinafară; De cele mai multe ori deputații petrec discuții.

Cea mai drastică încălcare a legilor „atragerii cuvintelor” este inconsecvența lexicală: Vocea numerelor nu este reconfortantă; În trecutul recent, cu toții ni s-au blocat limba. Efectul strălucitor al „așteptării înșelate” este jucat de comedianți în glume caustice: Am câștigat și nu mai avem dreptul să amânăm; Atins vârfurile care căscă.

Încălcarea compatibilității lexicale este adesea explicată prin utilizarea incorectă a cuvintelor polisemantice. Deci, în sensul său de bază, cuvântul adânc poate fi combinat liber cu oricare altul, potrivit ca sens: adânc (adică având adâncime mare) fântână, golf, rezervor, lac, râu. Totuși, în sensul „a ajuns la limită, complet, perfect”, acest cuvânt este combinat cu câteva (toamnă adâncă, iarnă, dar nu vară, nu primăvară, noapte adâncă, liniște, dar nu dimineață, nu zi, nu zgomot ; bătrânețe profundă, dar nu tinerețe). Prin urmare, afirmația ne face să râdem: În copilărie adâncă, era ca mama lui.

Cuvântul a avea loc este interpretat în dicționare prin intermediul sinonimelor să se întâmple, să se adeverească, totuși, spre deosebire de ele, acest verb este potrivit dacă evenimentele planificate erau pregătite, planificate (A avut loc o întâlnire; O întâlnire a candidatului pentru a avut loc Duma cu alegători). Și dacă corespondentul scrie: Pe străzile orașului au avut loc ciocniri armate, s-ar putea crede că se pregătesc ciocniri armate, planificate de cineva. După cum puteți vedea, o încălcare a compatibilității lexicale poate duce la o denaturare a sensului enunțului.

Stilistica lexicală ar trebui să se concentreze pe evaluarea compatibilității lexicale. Cu toate acestea, granițele dintre diferitele tipuri de compatibilitate sunt foarte neclare, prin urmare, în analiza stilistică a textului, trebuie să vorbim nu numai despre compatibilitatea lexicală „pură”, ci și să ținem cont de diverse cazuri de tranziție.

Toate cuvintele semnificative care au semnificații libere pot fi împărțite condiționat în două grupuri. Unele se caracterizează prin compatibilitate, practic nelimitată în cadrul conexiunilor lor subiect-logice; astfel, de exemplu, sunt adjectivele care caracterizează proprietățile fizice ale obiectelor - culoare, volum, greutate, temperatură (roșu, negru, mare, mic, ușor, greu, cald, rece), multe substantive (masă, casă, persoană, copac). ), verbe (traiesc, vezi, lucrezi, stii). Un alt grup este format din cuvinte cu compatibilitate lexicală limitată (iar în cazul polisemiei cuvintelor, această restricție se poate aplica doar semnificațiilor lor individuale). Acest grup de cuvinte prezintă un interes deosebit.

Restricțiile de compatibilitate lexicală sunt de obicei inerente cuvintelor care apar rar în vorbire. Cuvintele cu frecvența maximă de utilizare (sunt incluse în cele 2500 de cuvinte cele mai frecvente ale limbii ruse) intră cu ușurință în relații lexicale. De exemplu, când se compară compatibilitatea cuvintelor frică și frică, s-a dovedit că cuvântul frică este combinat mai activ cu diferite verbe.

Pentru utilizarea corectă a cuvintelor în vorbire, nu este suficient să le cunoaștem sensul exact, este de asemenea necesar să ținem cont de caracteristicile combinație lexicală de cuvinte, adică capacitatea lor de a se conecta unul cu celălalt. Deci, adjective „asemănătoare”. lung, lung, lung, lung, lung sunt „atrași” de substantive în moduri diferite: o perioadă lungă, perioadă extinsă(dar nu perioadă lungă, lungă, lungă); cursă lungă, un drum lung; comisioane lungi, împrumut pe termen lung. Adesea, cuvintele cu același înțeles pot avea compatibilitate lexicală diferită (cf.: prieten adevărat - document original).

Doctrina compatibilităţii lexicale se bazează pe poziţia lui Acad. V.V. Vinogradov despre sensurile înrudite frazeologic ale cuvintelor care au o singură compatibilitate ( sânul prieten) sau opțiuni de compatibilitate limitate ( pâine învechită, pâine; o persoană insensibilă, dar nu poți spune „bomboane vechi” ( ciocolata), „tovarăș calos” ( tată, fiu).

Combinarea cuvintelor în fraze poate întâmpina diferite tipuri de restricții. În primul rând, cuvintele nu pot fi combinate din cauza incompatibilității lor semantice ( portocaliu violet, lăsat pe spate, apa ia foc); în al doilea rând, combinația de cuvinte într-o frază poate fi exclusă datorită naturii lor gramaticale ( al meu este să înot, aproape - vesel); în al treilea rând, combinația de cuvinte poate fi împiedicată de trăsăturile lor lexicale (cuvintele care denotă concepte aparent conectate nu se combină; ei spun cauza durere, necaz dar nu poți spune aduce bucurie, plăcere).

În funcție de restricțiile care guvernează combinația de cuvinte, există trei tipuri de compatibilitate: semantic(din termenul "semantică" - sensul cuvântului), gramatical(mai precis, sintactic) și lexical.

Compatibilitatea semantică este întreruptă, de exemplu, în astfel de cazuri: Până în prezent, nu există încă informații; Este necesar să se grăbească soluționarea vărsării de sânge; Numele de fată al tatălui meu era Sobakin; După moartea lui Lensky și duel, Olga s-a căsătorit cu un husar... Combinații amuzante de cuvinte, nu-i așa? Dar dacă te gândești bine, în alte cazuri există un sens de bază foarte nedorit: nu Stop, doar daca se stabilesc vărsare de sânge?..

Un exemplu parodic de încălcare a compatibilității gramaticale este cunoscut: Al meu nu îl înțelege pe al tău(adjectivele posesive nu pot fi combinate cu verbe personale). Mai multe exemple: Liderul nostru este sănătos pe dinăuntru și pe dinafară; De cele mai multe ori deputații petrec discuții.

Cea mai drastică încălcare a legilor „atracției cuvintelor” este incompatibilitatea lexicală: Vocea numerelor nu este reconfortantă; În trecutul recent, cu toții ni s-au blocat limba. Efectul luminos al „așteptării înșelate” este jucat de comedianți în glume caustice: Am câștigat și nu mai avem dreptul să amânăm; Atins vârfurile care căscă.

Încălcarea compatibilității lexicale este adesea explicată prin utilizarea incorectă a cuvintelor polisemantice. Deci, în sensul său de bază, cuvântul adânc poate fi combinat liber cu oricare altul, potrivit ca semnificație: adânc(adică având mare adâncime) fântână, golf, corp de apă, lac, râu. Cu toate acestea, în sensul „a ajuns la limită, complet, perfect”, acest cuvânt este combinat cu câteva ( toamnă adâncă, iarnă, dar nu vară, nu Primăvară, tăcere adâncă de noapte, dar nu dimineaţă, nu zi, nu zgomot; bătrânețe profundă, dar nu tineret). Prin urmare, suntem amuzați de afirmația: În copilărie adâncă, a fost ca mama sa.

Cuvânt avea loc interpretate în dicționare prin intermediul sinonimelor se întâmplă, devine realitate, cu toate acestea, spre deosebire de ei, acest verb este potrivit dacă activitățile planificate au fost pregătite, planificate ( A avut loc o întâlnire; Candidatul Dumei se întâlnește cu alegătorii). Și dacă corespondentul scrie: Ciocniri armate au avut loc pe străzile orașului, - ai putea crede că se pregătesc ciocniri armate, planificate de cineva. După cum puteți vedea, o încălcare a compatibilității lexicale poate duce la o denaturare a sensului enunțului.

Stilistica lexicală ar trebui să se concentreze pe evaluare lexical compatibilitate. Cu toate acestea, granițele dintre diferitele tipuri de compatibilitate sunt foarte neclare, prin urmare, în analiza stilistică a textului, trebuie să vorbim nu numai despre compatibilitatea lexicală „pură”, ci și să ținem cont de diverse cazuri de tranziție.

Toate cuvintele semnificative care au semnificații libere pot fi împărțite condiționat în două grupuri. Unele se caracterizează prin compatibilitate, practic nelimitată în cadrul conexiunilor lor subiect-logice; astfel, de exemplu, sunt adjectivele care caracterizează proprietățile fizice ale obiectelor - culoare, volum, greutate, temperatură ( rosu, negru, mare, mic, usor, greu, cald, rece), multe substantive ( masă, casă, om, copac), verbe ( trăiește, vezi, lucrează, cunoaște). Un alt grup este format din cuvinte cu compatibilitate lexicală limitată (iar în cazul polisemiei cuvintelor, această restricție se poate aplica doar semnificațiilor lor individuale). Acest grup de cuvinte prezintă un interes deosebit.

Restricțiile de compatibilitate lexicală sunt de obicei inerente cuvintelor care apar rar în vorbire. Cuvintele cu frecvența maximă de utilizare (sunt incluse în cele 2500 de cuvinte cele mai frecvente ale limbii ruse) intră cu ușurință în relații lexicale. De exemplu, când se compară combinații de cuvinte fricăși frică s-a dovedit că cuvântul este mai activ combinat cu diferite verbe frică.

Compatibilitatea lexicală a cuvintelor are un caracter intralingvistic. În limba noastră maternă, de obicei „prevăzăm” posibile variante de conexiuni lexicale ale cuvintelor (mai ales prin intuiție). Semnele de compatibilitate lexicală din dicționarele explicative sunt rare și inconsecvente. De importanță practică este „Dicționarul compatibilității cuvintelor limbii ruse” ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina (ed. a II-a M., 1983).

Evaluarea compatibilității lexicale în vorbirea expresivă nu poate fi abordată cu criteriul obișnuit, aici legile „atracției” cuvintelor unul față de celălalt sunt deosebite. În lucrările de ficțiune și jurnalistice, granițele compatibilității lexicale pot fi extinse. De exemplu, s-a observat că restricțiile de compatibilitate semantică nu se aplică utilizării cuvintelor figurate: sunt posibile expresii care par lipsite de sens dacă cuvintele care le compun sunt înțelese într-un sens literal ( apusul este în flăcări, ani zboară, gânduri negre). Incompatibilitatea semantică a cuvintelor nu este un obstacol în calea creării imaginilor artistice. Încălcarea conexiunilor obișnuite ale cuvintelor, dându-le noi nuanțe de sens, stă la baza multor imagini clasice care au devenit exemple manuale de epitete, metafore, metonime: amenințare gri de iarnă(P.); Clopotul plânge tare, râde și țipăie(Ulm.); Uneori se îndrăgostește pasional de tristețea lui elegantă...(L.); birou cu nuci cu burtă(G.); decolteu mental și moral, silogism chel(S.-SH.).

Încălcarea compatibilității lexicale poate fi un mijloc eficient de a crea un sunet comic al vorbirii într-un context umoristic: Din acea zi, gloria a căzut pe Evstigneyka(M. G.); un măr cu o aluniță, un leneș exuberant(I. și P.); pe baza unei dispute cuprinzătoare și cu două tăișuri(I. Ilf); un singur fox terrier(L. Lench). Încălcarea compatibilității lexicale ca dispozitiv stilistic viu pentru crearea unui efect comic stă la baza diferitelor glume, aforisme, care sunt de obicei publicate pe paginile pline de umor ale revistelor și ziarelor. De exemplu: Geniu recunoscut viu("LG"); Este greu să ierți neajunsurile altora, dar este și mai greu să ierți virtuțile altora.; prietenii noștri jurați; lider inveterat; În cele din urmă, guvernul a realizat o deteriorare semnificativă a vieții oamenilor; Odată cu perestroika, s-a întâmplat un alt eveniment: ajutorul umanitar din Occident(din gaz).

Incompatibilitatea face titlurile captivante: „ Gen destinat succesului„(despre parodie); " Amintiri din viitor"(Titlul filmului); " Singur cu toată lumea„(piesa de A. Gelman); " Prieten de o viață„(despre „prietenia” lui V. Jirinovski cu Saddam Hussein); " Următorii cerului”(despre piloții de elicopter care lucrau în zone cu radiații mari); " Porniți tăcerea»; « Ce era tăcut în metrou»; « Durată lungă, în mai multe părți»; « Un buchet de stele„(etape). Adesea, poeții încalcă compatibilitatea lexicală. Combinații neobișnuite de cuvinte în cântecele lui Vl. Vysotsky: Poeții merg cu călcâiele pe lama unui cuțit și își tăie sufletul gol în sânge. Într-un discurs neexpresiv, prozaic, expresiile „mergi pe călcâie”, „suflete desculțe” ar părea imposibile, absurde, dar, în context poetic, uimesc prin puterea lor artistică. Un alt exemplu dintr-o melodie a aceluiași autor: Până dimineața au tras ecoul tăcut al muntelui... Și pietrele s-au stropit ca lacrimile din stâncile rănite..

Dacă autorul nu se străduiește să atingă un anumit scop stilistic, încălcarea compatibilității lexicale devine o eroare de vorbire. Aceasta reflectă o trăsătură caracteristică a naturii dialectice a limbii: într-un caz, fenomenul, care este o abatere de la norma lingvistică, se dovedește a fi un mijloc eficient de creare a expresiei vorbirii, în celălalt, este o dovadă a neglijența autorului, atitudine neatentă la cuvânt. Încălcarea involuntară a compatibilității lexicale este o eroare de vorbire foarte frecventă.

« Deși patinatorii noștri preferați au pierdut în aceste competiții, publicul îi întâmpină cu ovație în picioare.", spune prezentatorul sportiv (dar: victorie, eșuează). « Poate insomnia a venit la tine, iar tu minți, nu închizi ochii albaștri", - scrie poetul (dar: poți inchide ochii, dar nu vedere). În eseu, jurnalistul remarcă: Bazinul a făcut o impresie confortabilă» (poate fi produs impresie placuta, dar nu confortabil). Unele cuvinte sunt adesea folosite în vorbire în combinații greșite ( se convoacă întâlnirea, se citește conversația, crește atenția, acordă importanță, își mărește orizonturile si etc.).

Nepotrivirea lexicală poate fi cauzată de contaminare expresii superficial similare. De exemplu, ei spun: satisface nevoile moderne, amestecând combinații satisface cerinţele deși satisface nevoile; Acesta a fost acuzat de daune materiale în favoarea victimelor (daune materiale poate rambursat; recuperat poate fi bani); Îmbunătățirea nivelului artistic al expozițiilor muzeelor populare (nivel poate ridică-te, ridică-te; îmbunătăţi poate sa calitate). Mai multe exemple de combinații de cuvinte: ia măsuri(a lua măsuri - ia măsuri); faima meritată(a câștigat faima - a câștigat respect); ajutor neclintit(ajutor constant - atenție neclintită); nu contează (nu contează - nu contează). Confuzia de fraze a fost motivul glumei:

Gusturile nu au putut fi discutate:

Unii respectă caise în saramură,

Alții le place dulceața cu muștar.

Dar toate acestea nu sunt are un rol

Și în plus, nu joacă rolul.

(E. Svistunov)

Când se folosesc cuvinte care au posibilități extrem de limitate de conexiuni lexicale, o încălcare a compatibilității lexicale devine adesea cauza sunetului comic al vorbirii. De exemplu: Probleme serioase i-au lovit prin surprindere pe tinerii antreprenori; Conducătorii au acordat o atenție deosebită neajunsurilor realizate; Au lucrat ca cei mai cunoscuți specialiști; Oamenii au venit la noi abătuți de experiență. Comicul în astfel de cazuri apare deoarece cuvintele care au o compatibilitate lexicală limitată sugerează variante de fraze cu înțelesuri adesea direct opuse (cf .: reușite obținute, escroci notorii, abătuți de durere).

Luați în considerare exemple de editare stilistică a propozițiilor în care compatibilitatea lexicală este încălcată:

După cum puteți vedea, editarea stilistică se reduce practic la înlocuirea cuvintelor, a căror utilizare a condus la o încălcare a compatibilității lexicale.

Atitudinea neglijentă față de limbă poate provoca insuficiență de vorbire- omiterea aleatorie a cuvintelor necesare pentru exprimarea exactă a gândirii: Conducerea ar trebui să se străduiască din această indiferență(omis scapă de); Picturile în ulei sunt așezate în rame(omis scris). Deficiența de vorbire apare adesea în vorbirea orală atunci când vorbitorul se grăbește și nu urmărește corectitudinea afirmației. În acest caz, apar situații comice dacă „speakerul” se adresează publicului folosind un microfon. Deci, la expoziția canină puteți auzi apeluri către proprietarii de câini de rasă:

- Dragi participanți, alegeți rasele și pregătiți-vă pentru paradă!

- Tovarăși participanți, ștergeți cu atenție botul din salivă pentru a facilita examinarea sistemului dentar!

- Câștigători de premii, vin urgent pentru recompensă. Proprietarii fără botniță nu vor fi premiați.

Din astfel de apeluri ale administratorului rezultă că toate aceste teste nu așteaptă câinii, ci stăpânii lor, pentru că lor li se adresează discursul. În cazul insuficienței de vorbire, apare foarte des ambiguitatea, iată exemple de astfel de erori care au căzut în protocoale și alte documente de afaceri: Gr. Kalinovsky L.L. a urmat strada fără plăcuță de înmatriculare; Stabiliți data predării agenților de asigurări către departamentul de contabilitate înainte de data de 10 a fiecărei luni; Le vom trimite prin poștă persoanelor de care sunteți interesat; Profesorii clasei să asigure prezența părinților lor.

Din cauza insuficienței de vorbire, conexiunile gramaticale și logice ale cuvintelor dintr-o propoziție sunt încălcate, sensul acesteia este ascuns. Omiterea cuvintelor poate distorsiona complet gândirea autorului: Pentru a îmbunătăți performanța producției, este necesară unirea tuturor lucrătorilor implicați în problemele economice(necesar: să unească eforturile tuturor angajaților); Din cauza frigului din camera facem doar fracturi urgente- un anunț pe ușa camerei de radiografie (adică radiografii urgente ale fracturilor).

Din cauza omiterii unui cuvânt pot apărea diverse erori logice. Deci, absența verigii necesare în exprimarea gândirii duce la alogism: Limbajul eroilor lui Sholokhov diferă puternic de eroii altor scriitori.(poate fi comparat limbajul eroilor din Sholohov numai cu limbajul eroilor altor scriitori); Condițiile orașului sunt diferite de cele ale satului(comparație permisă conditii de trai in oras numai cu conditii de trai la tara).

Adesea, ca urmare a omiterii unui cuvânt, substituirea conceptului. De exemplu: Pacienții care nu au vizitat ambulatoriul timp de trei ani sunt așezați în arhivă- este vorba despre carduri pacient, iar din text rezultă că „pacienții sunt predați la arhivă”. O astfel de insuficiență de vorbire dă naștere comicului și absurdității afirmației [ Portul fluvial Kuibyshev produce bărbați pentru muncă permanentă și temporară ca lucrători portuari("Cr."); Ea a ocupat locul doi la gimnastică printre fetele din categoria a II-a.("Cr."); Inspectoratul de Asigurări de Stat vă invită la Asigurările de Stat în orice zi de joi pentru a primi o vătămare(anunț)].

Deficiența de vorbire, care apare ca urmare a neglijenței stilistice a autorului, poate fi corectată cu ușurință: trebuie să introduceți un cuvânt sau o frază pierdută accidental. De exemplu:

1. Fermierii se străduiesc să crească numărul de oi din fermă.	1. Fermierii se străduiesc să crească numărul de oi din fermă.
2. Competițiile au arătat că în orașul nostru există jucători puternici la draft-uri pe tabla de 100 de celule.	2. Competițiile au arătat că în orașul nostru au apărut jucători puternici de dame, jucând pe o tablă cu o sută de celule.
3. Izocroni - linii de pe hărțile geografice care trec prin puncte de pe suprafața pământului în care un anumit fenomen are loc în același moment.	3. Izocroni - linii de pe hărțile geografice care trec prin puncte corespunzătoare punctelor de pe suprafața pământului în care se produce în același moment unul sau altul fenomen natural.

Dacă vorbitorul „nu găsește cuvinte” pentru exprimarea corectă a gândirii și construiește cumva o propoziție, omițând anumite verigi din lanțul de concepte legate logic, fraza devine insuficient informativă, haotică, iar editorul care corectează o astfel de afirmație trebuie să munciți din greu pentru a obține claritate. De exemplu, în manuscrisul unui articol despre restaurarea unei companii de tipografie, citim: La început, echipamentul a fost instalat în formatul unei foi pe jumătate tipărite.. Din această informație „trunchiată” nu este ușor să ghicim asta la reluarea lucrărilor tipografiei, la început au instalat echipamente doar pentru fabricarea produselor cu formatul de jumătate de coală tipărită. Conținut informațional insuficient o propoziție care omite cuvinte și fraze importante duce mai ales adesea la absurditatea afirmației, ceea ce putea fi observat în „vremurile de stagnare”, când ziarele noastre au tipărit numeroase reportaje despre „victorii și cuceriri” în îndeplinirea planurilor cincinale. De exemplu: În această tură, între 16 și 20 de ore, s-a pregătit al miilea miliard de ingineri sovietici.. Nu este ușor să recuperezi adevărul dintr-un astfel de mesaj; de fapt, este vorba de Inginerii sovietici, care lucrau în tura de seară, au oferit țării o mie de miliard de kilowați-oră de energie electrică..

Deficiența de vorbire ca o greșeală comună ar trebui să fie distinsă de elipsă- o figură stilistică bazată pe omisiunea conștientă a unuia sau altuia dintre membrii propoziției pentru a crea o expresivitate deosebită. Cele mai expresive sunt construcțiile eliptice fără verb-predicat, care transmit dinamismul mișcării ( Sunt pentru o lumânare, o lumânare - în sobă! Sunt pentru o carte, aceea - să alerg și să sară sub pat.- Chuk.). Cu o elipsă, nu este nevoie să „restaurăm” membrii lipsă ai propoziției, deoarece sensul construcțiilor eliptice este clar, iar introducerea unor cuvinte clarificatoare în ele îi va lipsi de exprimare, de ușurința lor inerentă. În caz de insuficiență de vorbire, dimpotrivă, este necesară restabilirea cuvintelor lipsă; fără ele, propoziția este inacceptabilă din punct de vedere stilistic.

Capacitatea de a găsi cuvinte exacte pentru a numi anumite concepte ajută la obținerea conciziei în exprimarea gândurilor și, dimpotrivă, neputința stilistică a autorului duce adesea la redundanță a vorbirii- verbozitate. Verbositatea ca mare rău a fost subliniată în repetate rânduri de oamenii de știință, scriitorii A.P. Cehov a remarcat: „Scuritatea este sora talentului”. A.M. Gorki a scris că laconismul, precum și acuratețea prezentării, nu sunt ușoare pentru scriitor: „... Este extrem de greu să găsești cuvintele exacte și să le pui în așa fel încât să se spună multe unora”, așa că că cuvintele sunt înghesuite, gândurile sunt spațioase „”.

Verbositatea vine sub diferite forme. Adesea se poate observa o explicație obsesivă a adevărurilor binecunoscute: Consumul de lapte este o tradiție bună, nu numai copiii mănâncă lapte, nevoia de lapte, obiceiul laptelui persistă până la bătrânețe. Este acesta un obicei prost? Ar trebui abandonat? - Nu! Similar discutie neutra, desigur, este suprimată de editor: raționamentul care nu are valoare informativă este exclus în timpul editării literare. Cu toate acestea, o astfel de editare-abreviere nu este direct legată de stilul lexical, deoarece afectează nu partea lexicală a textului, ci conținutul acestuia.

Subiectul stilisticii lexicale este redundanța vorbirii care apare atunci când același gând este retransmis, de exemplu: Au fost șocați de spectacolul incendiului la care erau martori; Sportivii noștri au sosit la competiții internaționale pentru a participa la competiții la care vor participa nu doar atleții noștri, ci și străini; Nu putea rămâne departe de conflictele familiale, ca soț al unei femei și tată de copii; Parcul de mașini a fost actualizat cu mașini noi(cuvintele evidențiate sunt de prisos).

Uneori, manifestarea redundanței vorbirii se limitează la absurd: Cadavrul era mort și nu l-a ascuns. Astfel de exemple de verbozitate cheamă stiliștii lapalissiades. Originea acestui termen nu este lipsită de interes: se formează în numele mareșalului francez marchiza La Palisa, care a murit în 1525. Soldații au compus un cântec despre el, în care erau cuvintele: Comandantul nostru era în viață cu 25 de minute înainte de moartea sa. Absurditatea lapalissiadei constă în afirmarea unui adevăr de la sine înțeles.

Lapalissiades oferă discursului o comedie nepotrivită, adesea în situații apărute ca urmare a unor circumstanțe tragice. De exemplu: Întrucât editorul responsabil al colecției a murit, este necesar să se introducă în comitetul editorial un nou editor în viață; Cadavrul zăcea nemișcat și nu dădea semne de viață..

Redundanța vorbirii poate lua forma pleonasmului. Pleonasm(din Gr. pleonasmos - exces) este folosirea în vorbire a unor cuvinte similare în sens și, prin urmare, inutile ( esența principală, rutina de zi cu zi, dispare inutil, anticipează în avans, comori valoroase, întuneric întuneric etc.). Adesea pleonasmele apar atunci când sinonimele sunt combinate sărutat și sărutat; lung și lung; curajos și îndrăzneț; numai; Cu toate acestea; de exemplu.

Mai mult A.S. Pușkin, considerând concizia drept unul dintre meritele lucrării, i-a reproșat lui P.A. Vyazemsky într-o scrisoare către el pentru faptul că în basmul său „Local Line” discursul unuia dintre personaje este „întins”, iar fraza „ De două ori dureros. aproape pleonasm”.

Pleonasmele apar de obicei din cauza neglijenței stilistice a autorului. De exemplu: Lucrătorii forestieri locali nu se limitează doar la protecția taiga, dar nici nu permit ca cele mai bogate daruri ale naturii să fie irosite în zadar.. La editarea stilistică, cuvintele evidențiate trebuie excluse. Cu toate acestea, o astfel de manifestare a redundanței vorbirii ar trebui să fie distinsă de „pleonasmul imaginar”, la care autorul se referă în mod conștient ca un mijloc de îmbunătățire a expresivității vorbirii. În acest caz, pleonasmul devine un dispozitiv stilistic izbitor. Să ne amintim de F. Tyutchev: Bolta cerului, arzând de slava stelelor. Privește misterios din adâncuri, Și înotăm, înconjurați din toate părțile de un abis în flăcări; S. Yesenina: Dă-mi o labă, Jim, pentru noroc. N-am mai văzut niciodată o astfel de labă. Să lătrăm cu tine în lumina lunii pe vreme liniștită, fără zgomot... Alt exemplu: Timpul în care istoria țării noastre a fost rescrisă de dragul unei ideologii false nu se va întoarce înapoi(din gaz).

Utilizarea combinațiilor pleonastice este, de asemenea, caracteristică folclorului: Unde te duci, Volga? Unde te îndrepți? Pentru a-ți da un loc după nume, după patronim... Combinațiile pleonastice colorate expresiv au fost folosite în mod tradițional în arta populară orală. tristețe-dor, mare-okiya, cale-cale si sub.

Pleonasmul este un tip tautologie(din Gr. tauto - același lucru, logos - un cuvânt). Tautologia ca fenomen de stilistică lexicală poate apărea la repetarea cuvintelor cu aceeași rădăcină ( spune o poveste, înmulțește de multe ori, pune o întrebare, reia), precum și atunci când combinați un cuvânt străin și rus care dublează semnificația acestuia ( suveniruri comemorative, primul debut, fenomen neobișnuit, laitmotiv de conducere). În acest din urmă caz, se vorbește uneori despre tautologie ascunsă.

Repetarea cuvintelor înrudite, care creează o tautologie, este o greșeală foarte frecventă ( Reclamantul își dovedește cauza cu probe neîntemeiate; Creșterea criminalității a crescut; Cetăţeni pietoni! Traversați strada doar la trecerile de pietoni!). Utilizarea cuvintelor înrudite creează „timpul de marcare” inutil, de exemplu: ... Rezultă destul de firesc că productivitatea muncii în anumite etape ale dezvoltării tehnologiei este determinată de legi complet definite. Pentru a înțelege o astfel de afirmație, este necesar, în primul rând, să scăpăm de tautologie. Este posibilă următoarea variantă de editare stilistică: O concluzie bine întemeiată rezultă că productivitatea muncii în diferite stadii de dezvoltare tehnologică este determinată de legi obiective..

Cu toate acestea, repetarea cuvintelor înrudite nu ar trebui să fie întotdeauna privită ca o eroare stilistică. Mulți stiliști cred pe bună dreptate că nu este întotdeauna necesar să se excludă din propoziții cuvintele cu o singură rădăcină, înlocuindu-le cu sinonime: în unele cazuri, acest lucru este imposibil, în altele poate duce la sărăcire, decolorarea vorbirii. Mai multe înrudite într-un context apropiat sunt justificate stilistic dacă cuvintele înrudite sunt singurele purtătoare ale semnificațiilor corespunzătoare și nu pot fi înlocuite cu sinonime ( antrenor - a antrena; alegeri, alegători - a alege; obicei - înțărcare; închidere - acoperire; găti - gem si etc.). Cum să evitați, să zicem, utilizarea cuvintelor cu o singură rădăcină atunci când trebuie să spuneți: Flori albe au înflorit pe tufișuri; Carte editată de redactor-șef?

Există multe combinații tautologice în limbă, a căror utilizare este inevitabilă, deoarece folosesc vocabularul terminologic ( dicționar de cuvinte străine, link a cincea verigă, maistru al primei brigăzi etc.). Trebuie să suportăm astfel, de exemplu, utilizarea cuvintelor: autorităţile de anchetă... investigate; suferă de boala lui Graves; cusătura este tăiată de o mașină de tăiat etc.

Multe cuvinte înrudite din punct de vedere etimologic în limba modernă și-au pierdut conexiunile de formare a cuvintelor (cf.: decola - ridica - intelege - imbratiseaza - accepta, cantec - cocos, dimineata - maine). Astfel de cuvinte care au o rădăcină etimologică comună nu formează fraze tautologice ( cerneală neagră, vopsea roșie, lenjerie albă).

Tautologia care apare atunci când un cuvânt rusesc și un cuvânt străin sunt combinate, care coincid în sens, indică de obicei că vorbitorul nu înțelege sensul exact al cuvântului împrumutat. Asa se fac combinatii copil minune, lucruri mărunte, design interior, lider lider, interval de pauză etc. Combinațiile tautologice de acest tip devin uneori acceptabile și sunt fixate în vorbire, ceea ce este asociat cu o schimbare a sensului cuvintelor. Un exemplu de pierdere a tautologiei ar fi combinația perioada de timp. În trecut, lingviștii considerau această expresie tautologică, deoarece cuvântul este de origine greacă. perioadăînseamnă „timp”. Cu toate acestea, cuvântul perioadă a căpătat treptat sensul de „o perioadă de timp” și, prin urmare, perioada de exprimare a devenit posibilă. Combinațiile sunt și ele fixate în vorbire monument monumental, realitate, exponate, carte folositași unele altele, pentru că în ele definițiile au încetat să mai fie o simplă repetare a trăsăturii principale deja conținute în cuvântul în curs de definire. Tautologia care apare atunci când se utilizează abrevieri în stilurile de afaceri științifice și oficiale nu necesită editare stilistică, de exemplu: Sistemul SI[acestea. „System International System” (despre unități fizice)]; Institutul BelNIISH(Institutul Belarus Institutul de Cercetare a Agriculturii).

Tautologia, ca și pleonasmul, poate fi un dispozitiv stilistic care sporește eficiența vorbirii. În vorbirea colocvială, combinații tautologice precum servi un serviciu, tot felul de lucruri, durere amară si altele, aducand o expresie aparte. Tautologia stă la baza multor unități frazeologice ( a mânca, a vedea priveliștile, a merge cu un agitator, a sta pe un scaun, strâns până la refuz, a risipi). Semnificație stilistică deosebit de importantă este dobândită de repetările tautologice în vorbirea artistică, în principal în vorbirea poetică.

Există combinații tautologice de mai multe tipuri: combinații cu epitet tautologic ( Și nou nu era vechi, ci nou nou și biruitor.- Sl.), cu un caz instrumental tautologic ( Și dintr-o dată un mesteacăn alb-alb într-o pădure mohorâtă de molid este singur.- Sol.). Combinațiile tautologice din text ies în evidență pe fundalul altor cuvinte; aceasta face posibilă, recurgând la tautologie, să se acorde atenție unor concepte deosebit de importante ( Deci, nelegiuirea a fost legitimată; Au rămas din ce în ce mai puține mistere nerezolvate în natură.). O funcție semantică importantă o joacă tautologia în titlurile articolelor din ziare ( „Scutul verde cere protecție”; „Extreme ale nordului îndepărtat”, „Este un accident?”, „Este vechea bicicletă învechită?”).

Repetarea tautologică poate da afirmației o semnificație specială, aforism ( La elevul câștigător de la profesorul învins.- Gândac.; Din fericire, cercul modei este demodat acum.- P.; Iar antichitatea este depășită, iar vechiul delirează de noutate.- P.). Ca sursă de exprimare a vorbirii, tautologia este deosebit de eficientă dacă cuvintele înrudite sunt comparate ca sinonime ( Parcă nu s-au văzut de doi ani, sărutul lor a fost lung, lung.- Ch.), antonime ( Când am învățat să fim străini? Când am învățat să vorbim?- Evt.).

Ca orice repetiții, combinațiile tautologice cresc emoționalitatea discursului jurnalistic [ Simfonia a șaptea (de Șostakovici) este dedicată triumfului omului în om... Compozitorul a răspuns amenințării fascismului - de a dezumaniza omul - cu o simfonie despre triumful victorios a tot ceea ce este înalt și frumos.- A. T.].

Înșirarea cuvintelor cu o singură rădăcină este folosită în gradații(din latină gradatio - gradualitate) - o figură stilistică bazată pe o creștere sau scădere consistentă a semnificației emoționale și expresive ( O! de dragul zilelor noastre trecute de fericire pierdută, distrusă, nu distruge în sufletul meu până la trecut ultimul lot!- Og.).

În vorbirea colorată expresiv, repetițiile tautologice, ca și repetarea sunetelor, pot deveni un mijloc expresiv de fonetică ( Apoi tractoarele cu arme au oprit, bucătăria de câmp a trecut, apoi infanteriei a plecat.- Shol.). Poeții combină adesea ambele tehnici - repetarea rădăcinilor și repetarea sunetelor ( Totul este bine: poetul cântă, criticul critică.- Far.).

Posibilitatea unei ciocniri a cuvintelor înrudite face posibilă utilizarea tautologiei ca mijloc de a crea comedie, colorare satirică. Această tehnică a fost stăpânită cu brio de N.V. Gogol, M.E. Saltykov-Șcedrin ( Să nu-l permiteți; Scriitorul face pipi, iar cititorul citește). Ca mijloc de comedie, tautologia este folosită și de autorii moderni de povești umoristice, feuilletonuri, glume ( Eficiență: nu o faceți, dar nu puteți reface toate cazurile; Vaca, supranumită gărgărița, distruge cu nerușinare plantațiile de cartofi.- „LG”).

Repetarea cuvintelor ar trebui să fie distinsă de tautologie, deși este adesea o manifestare a redundanței vorbirii. Repetările lexicale nejustificate, care sunt adesea însoțite de tautologie și pleonasme, indică de obicei incapacitatea autorului de a formula clar și concis o idee. De exemplu, în procesul-verbal al ședinței consiliului pedagogic citim: Eseul a fost copiat, iar cel care l-a copiat nu neagă că a copiat eseul, iar cel care a permis să fie copiat chiar a scris că a permis copierea eseului. Deci faptul este stabilit. Nu a fost posibil să formulăm pe scurt această idee? A fost necesar doar să se indice numele autorilor celor întâmplate: Ivanov nu neagă că a copiat eseul de la Petrov, care i-a permis să facă acest lucru..

Pentru a evita repetițiile lexicale, editarea literară trebuie adesea să schimbe semnificativ textul autorului:

1. Au fost obținute rezultate apropiate de rezultatele obținute pe modelul de navă. Rezultatele au arătat...	1. S-au obţinut rezultate apropiate de cele date de testarea modelului de navă. Aceasta indică faptul că...
2. Este bine să adăugați o cantitate mică de înălbitor în apa pentru spălarea podelei - acesta este un bun dezinfectant și, în plus, împrospătează bine aerul din cameră.	2. Se recomandă să adăugați puțin înălbitor în apa pentru spălarea podelei: dezinfectează și împrospătează bine aerul.
3. Puteți fi întotdeauna bine îmbrăcat și la modă dacă coaseți singur.	3. Coase-te și vei fi mereu îmbrăcat la modă și frumos.

Cu toate acestea, repetarea cuvintelor nu indică întotdeauna neajutorarea stilistică a autorului: poate deveni un dispozitiv stilistic care sporește expresivitatea vorbirii. Repetările lexicale ajută la evidențierea unui concept important din text ( Trăiește și învață.- ultimul; Ei plătesc bine pentru bine.- pogov.). Acest dispozitiv stilistic a fost folosit cu pricepere de L.N. Tolstoi: Ea [Anna] era fermecătoare în rochia ei neagră simplă, brațele ei pline cu brățări erau fermecătoare, gâtul ferm cu un șir de perle era fermecător, părul creț dintr-o coafură supărată era fermecător, mișcările ușoare grațioase ale picioarelor și mâinilor mici erau fermecătoare. , acest chip frumos era fermecător în animația sa; dar era ceva teribil și crud în farmecele ei. Publiciștii apelează la repetarea cuvintelor ca mijloc de selecție logică a conceptelor. Interesante, de exemplu, sunt titlurile articolelor din ziare: Puterile puternice ale unui pământ puternic"(despre Siberia)" Operă despre operă„(despre un spectacol de teatru muzical)” Fii bărbat, omule!»

Repetarea cuvintelor este de obicei caracteristică vorbirii colorate emoțional. Prin urmare, repetițiile lexicale se găsesc adesea în poezie. Să ne amintim replicile lui Pușkin: Romanul este clasic, vechi, remarcabil de lung, lung, lung...

În vorbirea poetică, repetițiile lexicale sunt adesea combinate cu diverse tehnici de sintaxă poetică care îmbunătățesc intonația emfatică. De exemplu: Auzi: tamburul bubuie. Soldat, spune-i la revedere de la ea, spune-i la revedere de la ea, plutonul intră în ceață, ceață, ceață, iar trecutul este mai limpede, mai limpede, mai limpede...(Ok.) Unul dintre cercetători a remarcat cu inteligență că repetarea nu înseamnă deloc o invitație de a ne lua rămas bun de două ori; poate însemna: „soldat, grăbește-te să-ți iei rămas bun, plutonul deja pleacă”, sau „soldat, spune-i la revedere de la ea, spune-i la revedere pentru totdeauna, nu o vei mai vedea”, sau „soldat, spune-i la revedere de la ea, singurului tău”, etc. Astfel, „dublarea” cuvântului nu înseamnă o simplă repetare a conceptului, ci devine un mijloc de creare a unui „subtext” poetic care aprofundează conținutul enunțului.

Prin înșirare de cuvinte identice, se poate reflecta natura impresiilor vizuale ( Dar infanteria merge mai departe, pe lângă pini, pini, pini fără capăt.- Luncă). Repetările lexicale uneori, ca un gest, sporesc expresivitatea vorbirii:

Bătălia a tuns pentru trecere,

Și mai jos, puțin spre sud -

germani de la stânga la dreapta,

Târziu, și-au făcut drum. (...)

Și în stânga din mers, din mers

Baionete ondulate.

Au fost împinși în apă, în apă,

Si apa curge...

(A.T. Tvardovsky)

Repetările lexicale pot fi folosite și ca mijloc de umor. Într-un text parodic, o grămadă de cuvinte și expresii identice reflectă natura comică a situației descrise:

Este foarte important să știi cum să te comporți în societate. Dacă, când ai invitat o doamnă la dans, i-ai călcat pe picior și ea s-a făcut că nu observă, atunci trebuie să te prefaci că nu observi, așa cum a observat ea, dar s-a făcut că nu observă. - „LG”.

Astfel, în vorbirea artistică, repetițiile verbale pot îndeplini o varietate de funcții stilistice. Acest lucru trebuie luat în considerare atunci când se face o evaluare stilistică a utilizării cuvântului în text.

2. Coordonarea aplicatiilor - denumiri geografice.

Aplicații - nume geografice Numele orașelor exprimate printr-un substantiv declinabil, de regulă, sunt de acord în cazul în care cuvântul este definit, de exemplu: în orașul Moscova, lângă orașul Smolensk, deasupra orașului Saratov. La fel și cu numele străine: în orașul Barcelona, în apropiere de orașul Veneția. Numele care apar rar nu sunt de obicei reconciliate pentru a menține claritatea necesară; cf. în presa periodică: Negocierile au avut loc în orașul Mina(Arabia Saudită; cu combinația „în orașul Mina”, forma inițială a unui cuvânt necunoscut ar putea fi, de asemenea, percepută ca Min, Si cum A mea); la șederea în Rusia a primarului orașului grecesc Volos; trenul se apropie de orasul Caltanisetta; lângă orașul Niș; în stațiunea românească Sinaia. Adesea, numele orașelor își păstrează forma inițială, incompatibilă cu numele generice, în literatura geografică și militară, în mesajele și documentele oficiale, de exemplu: luptele au avut loc în apropierea orașelor Merseburg și Wuppertal; 400-a aniversare a orașului Ceboksary. Nume de orașe pentru -despre uneori nu sunt de acord în prezența numelor masculine similare ca sunet: în orașul Kirovo, în orașul Pușkino(numele masculine corespunzătoare sunt de acord: în orașul Kirov, în orașul Pușkin). Numele compuse de obicei nu sunt de acord: în orașul Mineralnye Vody, lângă orașul Naberezhnye Chelny; în orașul New Orleans. Numele orașelor cuprinse între paranteze și care nu au legătură sintactic cu denumirea generică anterioară nu sunt de acord, de exemplu: În vestul malului drept, această densitate mare se explică prin dezvoltarea puternică a industriei și a orașelor (Nijni Novgorod, Pavlov, Murom). Numele de sate, sate, ferme sunt de obicei în concordanță cu denumirile generice, de exemplu: s-a născut în satul Goryukhino(Pușkin); spre satul Dyuevka(Cehov); în spatele fermei Sestrakov(Șolohov). Se observă abateri la acele nume, al căror gen și număr diferă de genul gramatical și numărul de cuvinte. sat, sat etc., de exemplu: lângă satul Mestechko; în spatele satului Berezniki; în satul Pogrebets, în satul Ugljanets. La fel și cu numele compuse: în satul Malye Mytishchi. Numele râurilor sunt de obicei în concordanță cu numele generic, de exemplu: pe râul Nipru(de asemenea: pe râul Moscova); între râurile Ob şi Yenisei. Numele de râuri puțin cunoscute, în special cele străine, de obicei nu sunt de acord: pe raul Ros; lângă râul Ptich; bazinul râului Argun; în valea râului Helmand; pe râul Mekong. Același lucru este adesea cu numele compuse: afluent al râului Golaya Dolina; pe râul Volta Neagră(dar conform regulii: pe râul Dvina de Nord). Numele de locuri, capturi, zguri, avanposturi nu sunt de acord cu numele generic, de exemplu: în orașul Yelsk, nu departe de satul Arysypay, în satul Gilan, la avanpostul Zhalanashkol. Numele republicilor străine sunt de obicei de acord cu cuvântul republică dacă au o formă feminină și nu sunt de acord dacă au o formă masculină; compara: a) comerțul dintre Rusia și Republica India; în Republica Elveția; Guvernul Republicii Bolivia; în Republica Sud-Americană Columbia; b) în Republica Socialistă Vietnam; capitala Republicii Sudan; Ambasador al Republicii Liban. Numele unităților administrative străine nu sunt de acord cu denumirile generice, de exemplu: în statul Texas, în statul Hyderabad, în provincia Toscana, în provinciile Khorasan și Isfahan, în departamentul Seine, în principatul Liechtenstein, în Schleswig-Holstein, în județul Sussex. Numele de lacuri, golfuri, strâmtori, canale, golfuri, insule, insule peninsule, munți, lanțuri muntoase, deșerturi etc., de regulă, nu sunt de acord cu denumirile generice, de exemplu: pe lacul Baikal(de asemenea: pe Ilmen-lacul); lângă Golful Alaska; în strâmtorile Skagerrak și Kattegat; în Golful Cornului de Aur; în spatele insulei Novaya Zemlya; pe insula Java; pe peninsula Florida; la Capul Chelyuskin; pe Muntele Elbrus; peste creasta Kuen-Lun; în deșertul Karakum; la oaza Sharabad; lângă craterul lunar Arhimede; peste Etna; erupție vulcanică Vezuvius. Variante posibile cu acord se referă la câteva nume binecunoscute care sunt adesea folosite singure, fără un nume generic, de exemplu: pe lângă insula Sumatra; jumătatea de nord a insulei Sakhalin; pe insula Sicilia; în deșertul Sahara. Numele care au forma unui adjectiv complet tind să fie de acord: lângă Muntele Magnitnaya, pe lacul Ladoga. Cu toate acestea, în acest caz, se observă fluctuații. mier in acelasi articol: Lungimea insulei Damansky este de un kilometru și jumătate. – Provocațiile au avut loc lângă insula Damansky și la treizeci de kilometri de acolo. Numele astronomice nu sunt de acord: mișcarea rachetei către planeta Venus; orbita planetei Jupiter; lumina strălucitoare a stelei Sirius. Numele stațiilor și porturilor nu se potrivesc, de exemplu: la gara Orel, lângă stația Boyarka; zboruri regulate între porturile Odesa și Alexandria; din portul polonez Gdynia. Numele străzilor și ts sunt de obicei de acord dacă sunt în formă feminină și nu sunt de acord dacă sunt la forma masculină sau sunt un nume compus; compara: a) pe strada Sretenka; la colțul străzii Petrovka; acest pasaj se numește strada Stromynka; b) pe strada Balciug; la colțul străzii Bolshaya Polyanka; pe străzile din Deer Val, Cow Ford, Kashenkin Meadow; pe strada Suburbia Cracoviei(la Varsovia).

3. Analiza stilistică a textului.

„Deși patinatorii noștri preferați au pierdut în această competiție, publicul le oferă o urale în picioare”, spune prezentatorul sportiv (dar: ei câștigă, ei pierd). „Poate că ți-a venit insomnia și minți fără să închizi ochii albaștri”, scrie poetul (dar: poți închide ochii, nu ochii). În eseu, jurnalistul remarcă: „Godul a făcut o impresie confortabilă” (Puteți face o impresie plăcută, dar nu una confortabilă). Unele cuvinte sunt adesea folosite în vorbire în combinații greșite (întâlnire convocată, conversație citită, sporește atenția, acordă importanță, mărește orizonturile etc.).

Încălcarea compatibilității lexicale poate fi cauzată de contaminarea unor fraze similare în exterior. De exemplu, ei spun: satisface nevoile moderne, amestecând combinații pentru a răspunde cerințelor și a satisface nevoile; Acesta a fost acuzat de prejudiciu material în favoarea victimelor (prejudiciul material poate fi reparat; bani se pot recupera); Nivelul artistic al expozițiilor muzeelor populare a fost îmbunătățit (nivelul poate crește, crește; calitatea poate fi îmbunătățită). Mai multe exemple de combinații de cuvinte contaminare: luați măsuri (luați măsuri - luați măsuri); faima meritată (fame dobândită - respect meritat); ajutor de nevărsat (ajutor constant - atenție nevăzută); nu contează (nu contează - nu contează). Confuzia de fraze a fost motivul glumei:

Gusturile nu au putut fi discutate:

Unii respectă caise în saramură,

Alții le place dulceața cu muștar.

Dar toate acestea sunt irelevante

Și în plus, nu contează.

(E. Svistunov)

Când se folosesc cuvinte care au posibilități extrem de limitate de conexiuni lexicale, o încălcare a compatibilității lexicale devine adesea cauza sunetului comic al vorbirii. De exemplu: probleme serioase i-au lovit prin surprindere pe tinerii antreprenori; Liderii au acordat o atenție deosebită deficiențelor obținute; Au lucrat ca cei mai notori specialiști; Oamenii au venit la noi abătuți de experiență. Comicul în astfel de cazuri apare deoarece cuvintele care au o compatibilitate lexicală limitată sugerează variante de fraze cu înțelesuri adesea direct opuse (cf .: succese obținute, escroci notorii, abătuți de durere).

Luați în considerare exemple de editare stilistică a propozițiilor în care compatibilitatea lexicală este încălcată:

2. Muzeul expune relicve prezentate de delegații. - Cadourile prezentate de delegații sunt expuse în muzeu.

3. Principala forță a Siberiei este baza sa abundentă de resurse minerale. - Puterea Siberiei constă în cea mai bogată bază de resurse minerale.

După cum puteți vedea, editarea stilistică se reduce practic la înlocuirea cuvintelor, a căror utilizare a condus la o încălcare a compatibilității lexicale.

Golub I.B. Stilistica limbii ruse - M., 1997

Introducere

Există multe astfel de cuvinte în limba rusă care par să fie „atrase” unul de celălalt. De exemplu, ei spun: „turmă de vaci”, „turmă de cai”, „turmă de oi”. Prin urmare, o combinație nereușită de cuvinte face să râdă: „Un stol de rațe și iepuri a apărut în depărtare”. În acest caz, cuvintele sunt conectate incorect, adică compatibilitatea lexicală este întreruptă.

Compatibilitatea lexicală este capacitatea cuvintelor de a se conecta unele cu altele. Într-adevăr, în vorbire, cuvintele sunt folosite nu pe rând, nu izolat, ci în fraze. În același timp, unele cuvinte sunt combinate liber cu altele dacă le potrivesc în sens, în timp ce altele au o compatibilitate lexicală limitată. Deci, definiții foarte asemănătoare - lung, lung, lung, lung - sunt atrase de substantive în moduri diferite: puteți spune o perioadă lungă (lungă), dar nu o perioadă lungă (lungă).

Limitările compatibilității lexicale pentru anumite cuvinte sunt adesea explicate prin utilizarea lor în sensuri speciale. De exemplu, cuvântul rotund în sensul său principal - „unul care seamănă cu forma unui cerc, inel, minge” - se conectează liber cu cuvintele grupului tematic corespunzător: masă rotundă, cutie rotundă; fereastra rotunda. Dar, vorbind în sensul „întreg, întreg, fără întrerupere” (despre timp), cuvântul rotund este combinat numai cu substantive an, zi și în sensul „plin, perfect” - cu un student excelent, un ignorant.

În alte cazuri, motivul limitării compatibilității lexicale este atribuirea unui cuvânt pentru a seta expresii. De exemplu, sezonul de catifea este „lunile de toamnă (septembrie, octombrie) din sud”. Această expresie are un caracter stabil și este imposibil să înlocuiești cuvântul „sezon” cu oricare altul, chiar și cel mai apropiat ca sens, de exemplu, „toamnă de catifea”.

Încălcarea compatibilității lexicale este adesea explicată prin asocierea unor fraze similare. De exemplu, ei scriu: „îndeplinește cerințele moderne”, amestecând combinații „îndeplinesc cerințele” și „îndeplinesc nevoile”; „s-a citit conversația” („a fost ținută o prelegere” și „a fost ținută o conversație”); „îmbunătățiți nivelul” („îmbunătățiți calitatea” și „ridicați nivelul”).

eroare de compatibilitate lexicală

1. Încălcarea compatibilităţii lexicale

Erori semantice

Încălcarea compatibilității lexicale este cauzată de erori semantice de două tipuri - logice și lingvistice.

Erorile lingvistice sunt asociate cu nedistingerea cuvintelor care denotă în orice relație semantică. Acestea sunt în mare parte sinonime și paronime.

Cuvintele împrumutate pot apărea și în relațiile paronimice: paritate (egalitate) - prioritate (primat, avantaj), decalificare (pierderea calificării) - descalificare (privarea de calificare), etc. Pentru a face distincția între paronimele de origine străină, este necesar să facem referire. la dicționare de cuvinte străine.

Următoarele sunt perechi de frecvență de paronime:

A îndeplini - a îndeplini au sensul general „a îndeplini, a pune în practică”, de exemplu, a îndeplini (a îndeplini) o comandă, dar al doilea verb are caracter de carte;

Lung - lung coincid în sensul „în curs, lung”, de exemplu, o conversație lungă (lungă), o pauză lungă (lungă), dar „lungă” indică durata în timp, iar „lung” subliniază semnificația procedurală a substantivul; „lung” este de obicei combinat cu numele perioadelor de timp (noapte lungă, iarnă lungă), iar „lung” cu numele acțiunilor și stărilor calculate pe o perioadă lungă de timp (zbor lung, tratament lung);

Acord - acord diferă prin aceea că „acord” înseamnă un acord scris sau oral, o condiție a obligațiilor reciproce (acord de prietenie și cooperare) și „acord” - un acord la care sa ajuns prin negocieri (un acord pentru a include o problemă pe ordinea de zi);

Adevăr (adevăr, stare de fapt) - adevăr (corespondență cu adevărul). De exemplu, dorința de adevăr este adevărul presupunerilor prezentate;

Obișnuit - obișnuit se disting prin faptul că în primul cuvânt este subliniat neremarcabil, neremarcabil, iar în al doilea - tipicitatea. De exemplu, o persoană obișnuită este o zi obișnuită.

Pentru a identifica specificul cuvintelor înrudite prin relații paronimice, este necesară reprezentarea corectă a compoziției morfologice a cuvântului și a metodei de formare a acestuia. De exemplu, în perechi a învăța - a stăpâni, a complica - a complica, a îngreuna - a face cuvinte mai grele cu prefixul o- au semnificația unui grad superior de manifestare a acțiunii. În perechi igienic - igienic, logic - logic, practic - practic, economic - economic, diferind prin sufixe -ichesk- / -n-, al doilea adjectiv desemnează o trăsătură care se poate manifesta într-o măsură mai mare sau mai mică (adjectiv calitativ). Aceasta implică compatibilitate: normă de igienă - țesătură igienă, legi logice - o concluzie logică, aplicare practică - îmbrăcăminte practică, politică economică - un dispozitiv economic.

Greșeli de stil

Cele mai frecvente greșeli stilistice includ:

1. Utilizarea clericalismului - cuvinte și expresii caracteristice stilului oficial de afaceri. De exemplu, „Pe măsură ce partea de venituri a bugetului meu a crescut, am decis să cumpăr o mașină nouă pentru utilizare permanentă” - „Am început să primesc mulți bani, așa că am decis să cumpăr o mașină nouă”.

2. Folosirea cuvintelor (expresiilor) de colorare stilistică nepotrivită. Deci, într-un context literar, folosirea jargonului, a limbajului vernacular, a vocabularului abuziv este inadecvată; într-un text de afaceri trebuie evitate cuvintele colocviale și colorate expresiv. De exemplu, „Fiduciarul instituțiilor de caritate fawns peste auditor” - „Administratorul instituțiilor de caritate fawns peste auditor”.

3. Amestecul de stiluri - utilizarea nejustificată într-un singur text a cuvintelor, construcțiilor sintactice, caracteristice diferitelor stiluri ale limbii ruse. De exemplu, un amestec de stiluri științifice și colocviale.

4. Amestecarea vocabularului din diferite epoci istorice. De exemplu, „Despre eroii din zale, pantaloni, mănuși” - „Despre eroii din zale, armuri, mănuși”.

5. Construcția incorectă a propoziției. De exemplu, „În ciuda tinereții sale, este o persoană bună”. Există mai multe moduri de a corecta aceste erori. Mai întâi, schimbați ordinea cuvintelor în propoziție: „Există multe lucrări care povestesc despre copilăria autorului în literatura mondială” - „În literatura mondială există multe lucrări care povestesc despre copilăria autorului”.

6. În al doilea rând, refaceți propoziția: „Din alte evenimente sportive, să vorbim despre mreană” - „Din alte evenimente sportive, trebuie evidențiate competițiile cu mreană”.

7. Pleonasmul - exces verbal, folosirea unor cuvinte care nu sunt necesare din punct de vedere semantic. Pentru a evita pleonasmul, trebuie să faceți următoarele:

Înlocuiți cuvântul cu o singură rădăcină, de exemplu, un monument monumental - un monument;

Eliminați cuvântul din expresie, de exemplu, esența principală este esența, comorile valoroase sunt comori;

Eliminați un cuvânt din text fără a reduce calitatea. De exemplu, „Operația este modul în care este efectuată o acțiune” - „Operația este un mod de a efectua o acțiune”; „Construirea unui model în conformitate cu regulile cunoscute” - „Construirea unui model conform regulilor”.

8. Tautologie - utilizarea cuvintelor cu o singură rădăcină în limitele unei propoziții. De exemplu, „Spune o poveste”; "Pune o intrebare." Modalitățile de corectare a tautologiilor sunt:

Înlocuiți unul dintre cuvinte cu un sinonim. De exemplu, „Ploaia torrențială nu s-a oprit toată ziua” - „Ploaia torrențială nu s-a oprit toată ziua”;

Eliminați unul dintre cuvinte. De exemplu, „Împreună cu aceste semne, există o serie de altele” - „Împreună cu aceste semne, există și altele”.

Tautologia este ușor de detectat la citirea textului cu voce tare. Cuvintele suprautilizate includ de obicei care, așa că și poate.

9. Repetări lexicale în text. De exemplu, „Pentru a studia bine, elevii trebuie să acorde mai multă atenție învățării”. Cuvintele care se repetă ar trebui înlocuite cu sinonime, substantivele trebuie înlocuite cu pronume sau un cuvânt care se repetă ar trebui eliminat cu totul, dacă este posibil - „Pentru a obține succes, elevii trebuie să acorde mai multă atenție orelor”.

10. Înlocuirea conceptului. Această eroare apare ca urmare a lipsei unui cuvânt. De exemplu, „Pacienții care nu au vizitat un ambulatoriu de trei ani sunt așezați în arhivă” (vorbim despre fișe ale pacienților, iar din textul propoziției rezultă că pacienții înșiși au fost predați ambulatoriului clinică).

11. Această eroare, apărută ca urmare a neglijenței stilistice a autorului, poate fi corectată cu ușurință: este necesară introducerea unui cuvânt sau frază omisă accidental. De exemplu, „Fermierii se străduiesc să crească numărul de oi la fermă” - „Fermierii se străduiesc să crească numărul de oi de la fermă”.

12. Alegerea formelor de singular sau plural. Adesea există probleme cu utilizarea singularului sau pluralului. Exemple de utilizare corectă sunt combinațiile: două sau mai multe opțiuni, trei sau mai multe forme, există mai multe opțiuni, există unele opțiuni.

13. Acordul cuvintelor dintr-o propoziție. Adesea există erori în acordul cuvintelor dintr-o propoziție, în special în ceea ce privește controlul verbelor. De exemplu, „Această secțiune vorbește despre deschiderea, lucrul și salvarea unui document” - „Această secțiune descrie procedurile pentru deschiderea și salvarea documentelor, precum și lucrul cu acestea”.

14. Crearea substantivelor verbale. Ar trebui să aveți grijă să creați substantive verbale, pentru că. multe dintre cuvintele create nu sunt în dicționar, iar utilizarea lor este considerată analfabetă (ordonare - ordonare, nu ordonare; prăbușire - pliere, nu pliere).

15. Înşiră aceleaşi forme. Ar trebui să evitați să înșirați aceleași forme de majuscule, de exemplu, folosind cuvintele „la” și „care”. De exemplu, „Pentru a evita posibilitatea pericolului” - „Pentru a evita apariția pericolului”.

16. Sărăcia și monotonia construcțiilor sintactice. De exemplu, „Bărbatul purta o jachetă căptușită arsă. Jacheta matlasată a fost împrăștiată. Cizmele erau aproape noi. Șosete mâncate de molii” - „Bărbatul era îmbrăcat într-o jachetă căptușită, arsă, ars. Deși cizmele erau aproape noi, șosetele erau mâncate de molii.

De exemplu, „Judecătorul a fost la fel de simplu și umil.

2. Erori în folosirea cuvintelor împrumutate

În ultimii ani, limba rusă a fost intens completată cu cuvinte împrumutate. Asta pentru că țara a intrat într-o nouă formațiune socio-politică, precum și în relații de piață liberă. Limba răspunde întotdeauna rapid și flexibil nevoilor societății. Se poate spune fără exagerare că a avut loc o explozie lingvistică. Cu toate acestea, nu este nimic în neregulă în asta, pentru că cuvintele împrumutate sunt rezultatul contactelor, relațiilor dintre popoare și state.

Prezența într-o limbă a cuvintelor din alte limbi și utilizarea lor în vorbire este o realitate obiectivă. Numărul acestor cuvinte este în continuă creștere datorită pătrunderii cuvintelor noi și extinderii sferei de aplicare a celor vechi, folosite în sens restrâns.

Din păcate, atunci când se folosesc cuvinte împrumutate, se comit multe greșeli (ortografice, ortoepice, gramaticale, lexicale), care se explică prin poziția specială a cuvintelor străine: într-o limbă nouă pentru ei înșiși, au legături de familie slabe (sau nu le au). deloc), așa că rădăcina lor pentru majoritatea vorbitorilor nativi este confuză, sensul este neclar, dar modernitatea lor este simțită în comparație cu cuvintele rusești familiare sau împrumutate care au fost stăpânite de mult.

Cel mai frecvent tip de eroare este asociat cu utilizarea nerezonabilă a unui cuvânt străin, care nu introduce nimic nou în comparație cu limba rusă sau cu un sinonim împrumutat care a fost stăpânit de mult. De exemplu, „Prezentarea parfumului a avut loc vinerea trecută; Parfumul s-a vândut bine.” Dacă cuvântul „parfum” are sensul unui anumit tip de parfum sau denotă o anumită clasă de parfumerie, care include parfumul în cauză, trebuie făcut un comentariu; dacă cuvântul „parfum” este folosit în sensul său direct de „parfum”, atunci necesitatea utilizării lui în acest text este foarte îndoielnică.

Un alt tip de eroare este înșirarea cuvintelor împrumutate, care poate „uimi” cititorul cu prezentarea științifică. De exemplu, „Ar trebui să existe o selecție de rentabilitate a proprietății”. Dificultatea de înțelegere este asociată cu utilizarea a două cuvinte împrumutate la rând și fiecare dintre ele este folosit incorect. Cuvântul „ameliorare” înseamnă „o secțiune a agronomiei și științei zootehnice care se ocupă cu creșterea de noi soiuri și rase (metoda de selecție)”. Cuvântul „profitabilitate” înseamnă „proprietatea să fie rentabilă (profitabilă, profitabilă).” Aparent, cuvântul „selecție” este folosit aici, în traducerea sa directă din engleză ca „selecție”, dar un astfel de sens nu a fost încă format în rusă, în plus, nu este combinat cu cuvântul care denotă „proprietate”, prin urmare , o astfel de utilizare este percepută ca o eroare logică. Ar trebui scris: „Ar trebui să existe o selecție a celor mai rentabile (profitabile) tipuri de proprietate”.

Foarte des, ignorarea semnificației exacte a unui cuvânt împrumutat duce la erori. De exemplu, „Crimă și pedeapsă” este un roman cult al lui Dostoievski. Cuvântul „cult” are două semnificații:

1. un adjectiv la cuvântul „cult” în sensul de „servire unei zeități și acțiuni, ritualuri conexe” (obiecte de cult);

2. larg cunoscut, popular; provocând venerarea aderenților săi (film cult).

Este evident că în fraza de mai sus cuvântul „cult” este folosit în sensul cuvântului „popular”, ceea ce este incorect. Ar trebui scris: „Crimă și pedeapsă” este un roman popular.

Cele mai multe combinații pleonastice apar exact atunci când sunt folosite cuvinte împrumutate. De exemplu: „briefing scurt” („scurt” este inclus în sensul cuvântului „briefing”, prin urmare este de prisos), „peisaj” (cuvântul „localitate” este de prisos), „prioritate maximă” (cuvântul „ principal” este de prisos).

Cuvântul împrumutat, care are un sinonim rus, este de obicei mai înalt ca stil (oarecum mai oficial), așa că nu este potrivit pentru comunicarea confidențială interpersonală, pentru a descrie lumea interioară a unei persoane, sentimentele, stările sale de spirit. Cuvintele străine sunt mai potrivite pentru informarea despre evenimente politice, fenomene științifice, pentru comunicarea între organizații și state. De exemplu, o alianță este o alianță: o alianță a liberalilor și democraților, o alianță a guvernelor Moscovei și a regiunii Moscovei, dar o alianță a inimilor, o alianță a prietenilor. Astfel, cuvintele împrumutate au o utilizare mai limitată din punct de vedere stilistic decât sinonimele lor rusești. Ignorarea acestei caracteristici a cuvintelor împrumutate duce la erori stilistice. De exemplu, „Literatura în sine ca valoare totală este amenințată”, unde în loc de cuvântul „total” ar trebui să folosiți cuvintele „universal” sau „etern”.

Printre împrumuturi există un grup special de cuvinte care denotă concepte care sunt caracteristice unei țări complet specifice (un număr de țări) sau oameni. Astfel de împrumuturi se numesc exotism. De exemplu, preriile sunt spații de stepă plate în America de Nord, iar savanele sunt câmpii din America de Sud și Africa acoperite cu vegetație ierboasă, printre care sunt împrăștiate grupuri de copaci și arbuști. Exotismele sunt destul de potrivite în textele care descriu realitatea cu care sunt corelate aceste cuvinte (aici este necesar să ne asigurăm că preriile nu ajung în America de Sud, iar savanele - în Nord).

Textul rusesc conține și incluziuni străine și barbari. Incluziunile străine sunt cuvinte, fraze, propoziții într-o limbă străină de utilizare unică. Dobândind un caracter obișnuit și luând contur în chirilic, ele devin barbari, de exemplu: happy end (happy end), weekend (week end), shop (din magazin - magazin). Pentru multe cuvinte străine, barbaria este prima etapă de intrare în limbă (show, marketing). Dar un cuvânt sau o expresie poate fi fixat în limbă tocmai ca barbarie, având în același timp un sinonim rusesc, de exemplu: nihil - nimic, tête-à-tête - singur. Este necesar să se facă distincția între utilizarea barbarismelor pentru a descrie realitatea non-rusă, atunci când acestea acționează ca un mijloc caracterologic, similar în funcție cu exotismele, și pentru a descrie realitatea rusă. Primele, dacă nu sunt cunoscute pe scară largă, sunt însoțite de explicații. Când descriem realitatea rusă, barbarile sunt folosite exclusiv ca mijloc expresiv (Vivat, Rusia!) și nu sunt permise în textele strict informative.

De asemenea, aș dori să remarc că utilizarea incorectă a cuvintelor împrumutate duce la următoarele erori:

1. Încălcarea normelor ortoepice.

Această secțiune include erori în pronunția împrumuturilor, precum și plasarea incorectă a accentului în cuvinte străine. De exemplu, „expert în loc de expert, kv” artal în loc de quart „al, cat” alog în loc de catal „og”, kilo „metri în loc de kilo” metri.

2. Încălcarea normelor de ortografie. De exemplu, cuvântul „biliard” în loc de „biliard”.

3. Încălcarea normelor gramaticale. De exemplu, „două șampoane”, „două pantofi” este genul greșit.

4. Încălcarea normelor de compatibilitate a cuvintelor. De exemplu, „Numai aici au fost nuanțe interesante”.

Concluzie

Analizând cele de mai sus, putem distinge o serie de caracteristici ale încălcării compatibilității lexicale, și anume:

1. Erorile sunt predominante în raport cu normele gramaticale şi stilistice propriu-zise. Principalele tipuri de încălcări în domeniul vocabularului sunt utilizarea cuvintelor într-un sens neobișnuit, indistinguirea semnificațiilor sinonimelor și paronimelor;

2. Se caracterizează prin „stabilitatea genului”;

3. Posedă „stabilitate de calitate”. Aceasta este o denumire greșită și o combinație.

4. Într-o măsură mai mare, cuvintele anumitor părți de vorbire sunt supuse utilizării greșite (în primul rând verbe care au trăsături specifice de sens lexical, de regulă, prezența unei trăsături diferențiale care specifică compatibilitatea), cuvintele care se află în anumite relații sistemice (un număr semnificativ de sinonime, o structură semantică ramificată etc.).

Compatibilitatea cuvintelor joacă un rol deosebit de important în vorbirea artistică. Extinderea conexiunilor obișnuite ale cuvintelor, dându-le noi nuanțe de înțeles, stă la baza multor imagini clasice ale marilor maeștri ai vorbirii artistice: „o amenințare gri de iarnă” (A.S. Pușkin), „birou de nuc cu burtă” (N.V. Gogol), „gând de cauciuc” (I. Ilf și E. Petrov). Ca un dispozitiv stilistic izbitor, încălcarea compatibilității lexicale este folosită și de scriitorii moderni. De exemplu, „Ne-am pierdut speranța de a-i zdrobi regimentul” (K. Simonov). Multe astfel de combinații sunt fixate în limbă, devin stabile, ceea ce indică aprobarea lor de gustul lingvistic al vremii.

Umoriştii recurg adesea la încălcarea compatibilităţii lexicale pentru a da discursului o conotaţie comică. De exemplu, „Populația chivotului de circulație a adormit”; „un măr cu aluniță” (I. Ilf și E. Petrov). Acest dispozitiv stilistic stă la baza diverselor glume: „Geniul a fost recunoscut viu; „A fost numit director de bunăvoie”.

În căutarea unor imagini neașteptate, a unei expresii vii a vorbirii, poeții își extind adesea compatibilitatea lexicală. Este suficient să ne amintim replicile clasice ale lui M.Yu. Lermontov: „Uneori se îndrăgostește cu pasiune de tristețea lui elegantă”; A.A. Feta: „Septembrie a murit. Și daliile ardeau cu suflarea nopții”; B. Pasternak: „Februarie. Ia cerneală și plânge! Scrieți despre plânsul din februarie. Acest dispozitiv stilistic este apreciat și de poeții contemporani: „O pădure mică cerșea zăpadă din cerurile lacome sau sărăcite” (B. Akhmadulina).

Cu toate acestea, în vorbirea colocvială, o încălcare a compatibilității lexicale poate deveni o eroare de vorbire enervantă. De exemplu, „Godul ne-a făcut o impresie confortabilă”. La urma urmei, o „impresie” poate fi plăcută, iar un „colț” poate fi confortabil.

Când se folosesc cuvinte care au posibilități extrem de limitate de conexiuni lexicale, încălcarea compatibilității devine adesea cauza sunetului comic al vorbirii: „Studenții au lucrat pe site-ul lor experimental ca cei mai cunoscuți specialiști”; „Copiii, abătuți de experiență, au venit în cercul tinerilor naturaliști.” Erorile lexicale în astfel de cazuri provoacă prejudicii nu numai stilului, ci și conținutului frazei, deoarece asocierile care apar în acest caz sugerează sensul opus.

În concluzie, putem spune că o atitudine atentă la cuvânt, la particularitățile compatibilității lexicale în limba rusă va ajuta la evitarea unor astfel de erori în vorbire și, în alte cazuri, va permite utilizarea combinațiilor neobișnuite de cuvinte pentru a crea imagini vii sau ca sursă de umor.

Bibliografie

1. Bragina A.A. Neologisme în rusă. M. - 1995.

2. Fomenko Yu.V. Tipuri de erori de vorbire. Novosibirsk - 1994.

3. Zeitlin S.N. Erorile de vorbire și prevenirea lor. M. - 1982.

Portal pentru student. Autoinstruire

ARTICOLE SIMILARE