La 6 noiembrie 1943, Armata Roșie a intrat la Kiev, ajungând astfel pe malul drept al Ucrainei. Dar soldații care au luptat cu nazismul timp de doi ani și jumătate au fost întâmpinați de locuitorii acestei regiuni nu numai cu flori, ci și cu explozii de mitralieră din pădurile Volyn și Galiția.
Problema dimensiunii UPA-OUN este extrem de controversată. Multe surse de emigrare ucraineană susțin că în 1944 numărul său a ajuns la aproximativ 100.000, poate chiar 150.000. Orest Subtelniy scrie că estimările „mai rezonabile” pun cifra la 30-40 de mii de luptători /9, 411/. Vladimir Kosik crede că „numărul mediu de războinici cu adevărat UPA a fost probabil de 40-50 de mii. /10, nr. 6-7, p. II /. Istoricii ucraineni moderni estimează numărul său din septembrie 1943 la 35 mii /7, cartea І, p.129/.
Șeful OUN(b) din Ucraina Ya. Stetsko (stânga) aduce pâine și sare naziștilor.

Pe baza datelor susținătorilor și istoricilor OUN, ajungeți la o concluzie uluitoare. Având un număr comparabil cu cel al partizanilor sovietici, naționaliștii au ucis mai puțini naziști decât au deraiat eșaloanele partizanii. Pe întreg teritoriul OUN-UPA armata naționaliștilor în valoare de 35-150 de mii de oameni a ucis nu mai mult de un nazist pe zi.

Apropo, generalul de armată Nikolai Vatutin, care a condus operațiunea de eliberare a Kievului, a fost rănit mortal de naționaliștii ucraineni în februarie 1944. Ultimul comandant-șef al UPA, colonelul Vasily Kuk, care în timpul războiului a acționat sub pseudonimele Vasily Koval și Lemish, povestește despre războiul naționaliștilor ucraineni împotriva armatei sovietice care îi persecuta pe germani.

Vasily Kuk s-a născut la 11 ianuarie 1911 în Imperiul Austro-Ungar - în satul Krasnoe, districtul Zolochaevsky, Voievodatul Ternopil (acum Districtul Bussky, Regiunea Lviv) într-o familie de țărani. Pe lângă Vasily, familia a avut șapte copii, dintre care doi au murit în copilărie, toți restul erau membri ai Organizației Naționaliștilor Ucraineni (OUN). Doi frați au fost executați de autoritățile poloneze pentru activitățile lor în OUN în anii 1930. Vasily însuși a început să lucreze în organizații naționaliste la sfârșitul anilor 1920, iar mai târziu a fost arestat în mod repetat de poliția poloneză pentru activități revoluționare.

Ei vor deveni liderii UPA.
În fotografie, maiorul Wehrmacht Evgen Pobeguschii, comandantul batalionului Roland ( la o demonstrație organizată de naziști la Lvov (1943) (cronica germană)).
În 1941, mâna lui „Roland” era despre „terminat cu batalionul” Nakhtigal „la Batalionul 201 Schutzmannschaft, comandat de maiorul Pobeguschiy, pentru muncă ideologică, deputatul Hauptman Roman Shukhevych a fost premiat pentru muncă ideologică.

Din 1937 până în 1954 (exact 17 ani) Cook s-a ascuns. În 1940, când OUN s-a despărțit, s-a alăturat fracțiunii lui Stepan Bandera și a devenit una dintre figurile de frunte în rezistența națională ucraineană și organizatorii luptei insurgenților. Din primăvara anului 1942, a condus Sârma (Ghidul) OUN în ținuturile din sud-estul Ucrainei. La sfârșitul anului 1943, Vasily Kuk a condus „grupul de armate” UPA-Sud, care a activat pe teritoriul Ucrainei sovietice. Din 1945, a supravegheat direct activitățile OUN în ținuturile Ucrainei de Est, iar din februarie 1945 - tot în ținuturile din nord-vestul Ucrainei.

Din 1950, după moartea șefului UPA, generalul Taras Chuprynka (Roman Șuhevici), a condus UPA. În 1950-1954, Vasily Koval a fost șeful OUN în Ucraina, Comandamentul principal al UPA și Secretariatul General al preparlamentului ucrainean subteran - Consiliul Principal de Eliberare al Ucrainei (UGOS - abrevierea ucraineană - UGVR). . În aprilie 1954 a fost capturat brusc de un grup special al MGB, în anii 1954-60 a fost închis (doar 6 ani cu un astfel de palmares. E într-adevăr un regim sovietic crud).

În 1960, a fost publicat un apel cu semnătura sa către membrii străini ai OUN. Scrisoarea a condamnat manifestările colaboraționismului ucrainean din timpul celui de-al Doilea Război Mondial și a cerut încetarea activităților subterane pe teritoriul RSS Ucrainei. În propriile sale cuvinte, Vasily Kuk nu a abandonat conținutul acestei scrisori nici măcar în anii 1990.

În 1961-68 a lucrat ca cercetător principal la Arhiva Istorică Centrală de Stat din Kiev, în 1968-72 - la Institutul de Istorie al Academiei de Științe a RSS Ucrainei (o altă dovadă a atrocităților bolșevicilor). ATENŢIE! Sub tăietură, pe lângă interviuri și documente, sunt fotografii foarte dure. Din 1972 până în 1980, a fost manager de mărfuri la Ukrbytreklamy. În prezent pensionar, conduce departamentul de cercetare al Frăției foștilor luptători UPA, așa că cunoaște istoria luptei de eliberare națională ucraineană nu numai din bogata experiență personală, ci și datorită documentelor studiate și lucrărilor istoricilor.

Legionarii din notoriul batalion Nachtigal sunt viitorii comandanți ai UPA.
Cu bucurie nedisimulata, l-au depășit pe bătrânul evreu neputincios pentru a-și lua imediat viața (Lvov, 1941) (din tomul W. Poliszczuk. Dowody zbrodni OUN i UPA, Toronto, 2000)

- De când a început OUN activitatea insurgenților antisovietici?

Departamentele de luptă ale OUN au fost create în anii 1939-40. sub sovietici în vestul Ucrainei ocupate de ei. NKVD i-a arestat în masă pe ucraineni și i-a deportat în Siberia. O parte din OUN a fugit în Polonia ocupată de germani. Detașamentele armate ale OUN au fost create și atunci - populația avea o mulțime de arme rămase de la armata poloneză, care a fost învinsă în septembrie 1939. În aproape fiecare sat atunci și mai târziu, în 1941, a fost creată o autoapărare subterană: trebuie să te aperi dacă vor să te aresteze și să te scoată...

- Și când a fost creată însăși UPA, care a întâlnit Armata Roșie complet înarmată?

În 1941, sub nemții OUN, s-au creat și detașamente armate, au fost folosite pentru introducerea ilegală de literatură și, în general, este greu de imaginat un subteran fără forțe armate. Numărul lor în 1941-42 se ridica la aproximativ patruzeci de mii de oameni, plus autoapărare.

- Și cum ar putea fi asta, dacă numărul OUN la sfârșitul anilor 1930 era de 15-20 de mii?

Era deja o mișcare de masă, oamenii au intrat în masă în aceste formațiuni semilegale - luptă și autoapărare. Dacă unii oameni au fost amenințați de autoritățile germane, atunci s-au dus la aceste grupuri armate, iar clandestinitatea le-a învățat deja treburile militare.

De la bun început, din 1929, a existat un cartier general militar sub OUN, iar sub Provod (Comitetul Central) al OUN a existat un asistent militar - șeful afacerilor militare. Cartierul general a supravegheat pregătirea militară și a planificat acțiuni militare.

Apoi, când UPA a început să se desfășoare la sfârșitul anului 1942, Cartierul General Militar a devenit o structură independentă. Trei, ca să spunem așa, cartierele generale ale armatei îi erau subordonate. UPA-Vest (Carpați) în 1943 a fost condusă de Vasily Sidor, UPA-Nord (Volyn, Polesye) - Dmitri Klyachkovsky (Klim Savur) și UPA-Sud (Kamenets-Podolsk, Vinnitsa, Jytomyr, regiunile Kiev), care a fost condus de pe mine. Aceste trei sedii au organizat UPA în locuri diferite, în conformitate cu condițiile locale...

Este greu de spus câți luptători erau în UPA la sfârșitul anului 1942 - era deja o mișcare de masă. Conform datelor germane și sovietice, în 1943 UPA număra 100-150 de mii de oameni. În plus, UPA a fost ajutată de rețea, OUN underground. Erau spitale, și comunicații, și tipografii, și informații și departamente civile. Este dificil să separați UPA și subteranul - aceasta este o singură structură.

... Numărul UPA în 1943-44 poate fi estimat la aproape 200 de mii, plus subteranul. Și dacă luăm întreaga perioadă de activitate a mișcării ucrainene de eliberare națională - din 1939 până în 1955 - aceasta este o armată de aproximativ jumătate de milion de oameni. Unii au fost arestați, alții au venit... (adică de 20 de ori mai puțin decât s-au luptat în armata sovietică și partizani. Și asta dacă crezi în cifrele menționate).

- Lupta UPA-Germanilor - din 1942 până în 1944, ce forme a luat?

A continuat tot timpul în diferite locuri în moduri diferite. Au spart închisorile, au eliberat oameni. Cu acei germani care i-au jefuit pe ucraineni, ne-am luptat cu ei (adică nu ne-am luptat cu nemții. Ne-am luptat doar cu mâncarea). Ceea ce nemții au luat de la populație, noi am revenit la populație. Au fost lupte și lupte. Am învins populația pe care germanii doreau să o trimită la muncă forțată în Germania. În mai 1943, șeful miliției detașamentelor de asalt, Ober-Gruppenführer al SA, prietenul lui Hitler, Viktor Lutze, a fost aruncat în aer într-o mină UPA (un basm, dar mulți cred).

- Este bine cunoscut despre zonele partizane sovietice din anii ocupației germane, dar au existat astfel de zone naționaliste în vestul Ucrainei?

A existat, de exemplu, districtul Kovelsky, acolo s-a creat un fel de republică rebelă: s-au dat legi cu privire la pământ și școli. Terenurile au fost împărțite astfel încât cetățenii să le poată folosi, a fost muncă culturală și educațională, politică școlară și administrație proprie.

Erau suprafețe mici în Carpați și Volinie - mai mult, în Volinie sunt mai multe: sunt păduri și teritorii unde germanii nu puteau ajunge. Peste tot erau semne: „Atenție, partizani”, iar germanii nu s-au amestecat în pădure (foarte plauzibil).

- În documentele UPA și documentele sovietice există o mare diferență în estimările de pierderi. În documentele sovietice, pierderile UPA sunt aproape întotdeauna de multe ori mai mari decât pierderile NKVD-MVD-MGB. Și în documentele UPA, decalajul nu este atât de mare și de multe ori pierderile roșiilor sunt mai mari decât pierderile rebelilor. Cum să explic o asemenea diferență?

Au exagerat pierderile noastre și și-au minimizat pierderile lor. În plus, au ucis populația civilă care a venit la îndemână și au înregistrat în rubrica „rebeli ucisi”. Este clar că, în general, au fost uciși mai mulți rebeli decât trupele cekiste (mai departe, el va argumenta exact contrariul), întrucât comuniștii erau mai bine înarmați, antrenați și aveau mai multe oportunități, echipament. În general, trebuie spus că pierderile depindeau de operațiuni și bătălii. În acele cazuri în care UPA a preluat poziții defensive în pădure și a spart din încercuire, iar roșii au avansat, cekistii au suferit mai multe pierderi decât noi (și când și unde au fost alte bătălii? Poate UPA a capturat Kievul? ).

Îmi amintesc de bătălia de lângă Gurbani în Volyn: a fost în aprilie 1944 - una dintre cele mai mari bătălii ale UPA cu roșii, am condus operațiunea. Din partea bolșevicilor au luptat aproximativ treizeci de mii de oameni, tancuri, avioane, cu al nostru - aproximativ zece mii (de obicei toată lumea sună la numărul 5 mii). Au vrut să ne înconjoare. S-au înconjurat, s-au luptat aproximativ o săptămână, dar apoi am găsit un loc mai slab, am spart și am plecat. Ei înaintau, noi stăteam în pădure și au avut pierderi grele, dar am pierdut un procent din luptători în acea bătălie - aproximativ o sută de oameni (în timp ce pierderile trupelor sovietice se numesc câteva mii). Și în rapoartele lor, pierderile noastre s-au ridicat la două mii de morți - aceștia erau toți civili. Adesea, majoritatea „pierderilor UPA” sunt civili uciși (civili în pădure în mlaștină. Da, 2 mii sunt toate satele din jur).

Atâta timp cât sunt cu poliția. Apoi vor fi transferați la UPA.
Calcule ale pierderilor germane în lupta împotriva UPA-OUN conform lui Petr Mirchuk / Petr Mirchuk. Armata insurgentă ucraineană. 1942-1952. Documente și materiale. -München, editura im. Khvilovogo, 1953., p. 29-44/ reprezentat mai mult de 1 (o) mie uciși, iar conform istoricului francez Vladimir Kosik - aproximativ 6 mii/Vladimir Kosik. UPA / Scurtă recenzie istorică. 1941-1944 / // Lviv. - Cronica Kalinei Roșii. - 1992. - Nr. 4-5, 6-7, 8-9 /. / Calcule realizate de autor din sursele indicate. / ( 6 ).

Deci, după cum vedem, există o contradicție tragică. 300-400 de mii de Bandera în doar doi ani, după ce au pierdut mai mult de jumătate din TOȚI cei uciși și capturați vreodată în rândurile lor, au reușit să distrugă de la 1 la 6 mii de naziști și 25 de mii de militari sovietici. Și asta conform propriilor cercetări și se bazează doar pe sursele lui Bandera. Rata pierderilor este exact opusul pretențiilor. Pierderile naziștilor sunt pur și simplu pierdute pe fondul a sute de mii de civili uciși (polonezi, evrei, țigani, ucraineni). Deci cu cine și împotriva cui s-au luptat OUN (b) și militanții săi din UPA cu mult timp în urmă, au răspuns înșiși naționaliștii.

- Care a fost structura organizatorică a UPA?

Exista un cartier general militar principal, căruia îi erau subordonate sediile a trei regiuni - UPA-Vest, UPA-Nord și UPA-Sud. Iar OUN avea exact aceeași diviziune: OUN-Galicia, OUN-Volyn și OUN-Sud. Au fost diferite condiții de viață, diferite condiții de muncă. Au urmat apoi regiunile, raioanele, raioanele, sub-raioanele, satele - iar grila OUN a acoperit întregul Vest al Ucrainei. Și în grupurile regionale ale UPA existau deja departamente tactice ale planului de primă linie, în funcție de unde aveau să lupte. Apoi au venit kurens (batalioane) și sute (companii), sute au fost împărțite în chots (plutoane) și roi (echipe).

Da, sfârșitul războiului nu a însemnat nimic pentru noi - lupta pentru independența statului a continuat (ridicol. Câteva mii de oameni în trei regiuni ale Ucrainei - 10% din teritoriu, independența întregii Ucraine a fost recâștigată). Doar sovieticii au vrut să arunce unitățile Armatei Roșii împotriva UPA, deoarece se întorceau din Germania (dacă au vrut, au făcut. Numai că acestea nu sunt funcții de armată, să lupte cu bandiții). Dar s-au plimbat prin pădure cu zgomot, fluierat și, de fapt, armata nu s-a luptat cu noi. NKVD și detașamente de luptă - da (nu detașamente de luptă - nu au existat. Era SMERSH, existau unități pentru protejarea spatelui frontului, erau companii de comandanți și garnizoane în așezări). Detașamentele de exterminare erau în principal de la polonezi locali, autoritățile nu aveau încredere în ucraineni, așa că „șoimii” erau un pericol pentru noi (desigur, după ce au masacrat câteva sute de mii de polonezi pașnici înainte, în timpul și după masacrul de la Volyn, este o prostie). să aştepte dragoste de la polonezii supravieţuitori).

- Cu cine a fost mai greu să lupți - cu germanii sau cu sovieticii?

Sovieticii au trebuit să lupte mai mult. Cu nemții un an și jumătate până la doi ani: din 1942-44 (adică el însuși recunoaște că, în ciuda prezenței detașamentelor de luptă din 1939, nu i-au întâlnit deloc pe nemți până în 1942, apoi au luat doar prada), iar cu sovieticii - zece ani - cu locul 44 până la 54.

- Și ale cui metode de combatere a UPA au fost mai eficiente?

- Metodele sovietice sunt teribil de josnice.Germanii au luptat direct. Sovieticii, spre deosebire de germani, au folosit provocări. S-au îmbrăcat în unități UPA, au ucis civili pentru a-i întoarce împotriva noastră. Și agenți, și trimit agenți interni. Germanii și bolșevicii nu s-au deosebit de nivelul de teroare - atât unul, cât și celălalt au tras. Dar bolșevicii au vrut să dea crimelor o formă legală: „A comis un fel de crimă, a încălcat ceva și, prin urmare, trebuie să semneze”. Și germanii, fără ceremonii inutile, i-au ucis pe toți evreii și slavii (Se pare că UPA a luptat diferit - fără agenți, fără a se schimba în uniforme sovietice, fără provocări).

- A susținut vreo parte a populației bolșevicii?

da nimeni nu i-a susținut (probabil de aceea oamenii Bandera au fost nevoiți să mobilizeze cu forța populația locală în rândurile lor. Și acest lucru este recunoscut de toți istoricii).
UPA). Agenți - aceia au fost intimidați de represiune. Cele mai de succes metode de luptă cu UPA au fost provocările. Deghizați în rebeli, bolșevicii intră în sat, vorbesc cu populația, oamenii le spun ceva. Și apoi reprimă populația și folosesc informațiile primite împotriva UPA.

- Dar expulzările populației?

Da, au fost în mod constant, în fiecare an. Și blocajele pădurilor au fost și ele constante - nu au durat mult. Ei vor efectua operațiunea, vor raporta despre implementarea ei, după care îi vom ataca din nou, vor efectua din nou un blocaj. Și astfel în fiecare sat erau garnizoane, pentru fiecare 10 colibe aveau câte un informator secret. Acest sistem de teroare și denunțuri era atât de răspândit încât NKVD-ul înșiși se temea să vorbească între ei.
Au fost eliberați și s-au întors acasă - au început să ucidă. Certificat de la departamentele Comitetului Central al PCUS privind situația cu foștii membri ai mișcării naționaliste OUN în Ucraina la sfârșitul anului 1955, din septembrie 1956.

RGANI. F.3. Op.12. D.113. L.178-179
- Acuzația tradițională a UPA este că luptătorii săi au ucis civili.

Ce pot sa spun? Dacă populația civilă este un agent și trădează alți oameni, este clar că îl vei împușca. Dacă „populația civilă” poartă război împotriva UPA, atunci îl vei ucide și pe el. Și i-am ucis pe președinții consiliilor sătești sau ai fermelor colective în cazuri rare, dacă el conduce oamenii cu forța la fermele colective, le ia pământ de la țărani și își bate joc de populație. Și cea mai mare parte nu a fost atinsă. Nu avea rost să luptăm împotriva populației, deoarece ne-a ajutat, ne-a susținut - pur și simplu nu am putut face asta. Zvonurile că ucidem civili tocmai au apărut din cauza activităților „falsei Bandere” - departamente ale NKVD.

KATARZYNÓWKA, județul Luțk, voievodatul Luțk. 7/8 mai 1943.
Sunt trei copii pe plan: doi fii ai lui Piotr Mekal și Aneli din Gvyazdovsky - Janusz (3 ani) cu membrele rupte și Marek (2 ani), înjunghiat cu baionetă, iar în mijloc se află fiica lui Stanislav Stefanyak și Maria din Boyarchuk - Stasya (5 ani) cu burta tăiată și deschisă și interiorul exterior, precum și membrele rupte. Infracțiunile au fost comise de OUN - UPA (OUN - UPA).
Fotograful este necunoscut. Fotocopie din originalul A - 6816 publicat gratie arhivei.

SARNY, regiune, județul Sarny, voievodatul Luțk. august 1943.
Karol Imach, un polonez, rezident în Sarny, prins de teroriștii UPA în timp ce culegea ciuperci în pădurea de lângă Sarny și ucis. Există 20 de răni de înjunghiere pe corpul său din cauza loviturilor aplicate cu un cuțit sau cu baionetă.
Fotograful este necunoscut. Fotografia este prezentată datorită fiului lui K. Imach, precum și profesorului Edward Prus.

PODYARKOV (PODJARKÓW), județul Bobrka, Voievodatul Lviv. 16 august 1943.
Rezultatele torturii aplicate de OUN - UPA Kleshchinskaya, dintr-o familie poloneză de patru persoane din Podiarkovo.
Fotograful este necunoscut. Fotografie publicată datorită arhivei.

WILL OSTROVETSK (WOLA OSTROWIECKA), raion. august 1992.
În perioada 17 - 22 august 1992, câteva sute de victime au fost exhumate - polonezi din satele Ostrowki și Volya Ostrovetska, care au fost uciși de UPA la 30 august 1945. În fotografie - o parte din oasele lungi scoase din groapa comună de pe teritoriul Volya Ostrovetskaya. În apropiere se află Leon Popek.
Fotograful Pavel Vira. Publicare: Leon Popek și alții. Volyn Testament, Lublin 1997. Societatea Prietenilor din Kremeneț și din Volyn-Podolsk Land, foto 141.

BŁOŻEW GÓRNA, județul Dobromil, Voievodatul Lviv. 10 noiembrie 1943.
În ajunul zilei de 11 noiembrie - Ziua Independenței Poporului - UPA a atacat 14 polonezi, în special familia Sukhaya, folosind diferite cruzimi. Pe plan, ucisa Maria Grabowska (numele de fată Suhai), în vârstă de 25 de ani, cu fiica ei Kristina, în vârstă de 3 ani. Mama a fost înjunghiată cu o baionetă, iar fiicei i s-a rupt maxilarul și i s-a rupt burtica.
Fotograful este necunoscut. Fotografia a fost publicată datorită surorii victimei, Helena Kobierzicka.

LATACH (LATACZ), jud. Zalishchyky, voievodatul Tarnopol. 14 decembrie 1943.
Una dintre familiile poloneze - Stanislav Karpyak din satul Latach, a fost ucisă de o bandă UPA de doisprezece persoane. Au murit șase persoane: Maria Karpyak - soție, 42 de ani; Josef Karpyak - fiu, 23 de ani; Vladislav Karpyak - fiu, 18 ani; Zygmunt sau Zbigniew Karpyak - fiu, 6 ani; Sofia Karpyak - fiică, 8 ani și Genovef Chernitska (născută Karpyak) - 20 de ani. Zbigniew Czernicki, un copil rănit în vârstă de un an și jumătate, a fost internat în Zalishchyky. Vizibil în imagine este Stanislav Karpyak, care a scăpat pentru că era absent.
Fotograf din Cernelitsy - necunoscut.

POLOVETS (POŁOWCE), regiune, județul Chortkiv, voievodatul Ternopil. 16 - 17 ianuarie 1944.
O pădure de lângă Yagelnitsa, numită Rosokhach. Procesul de identificare a 26 de cadavre ale locuitorilor polonezi din satul Polovtse, uciși de UPA. Sunt cunoscute numele și prenumele victimelor. Autoritățile germane ocupante au stabilit oficial că victimele au fost dezbrăcate, torturate și torturate cu brutalitate. Fețele erau însângerate ca urmare a tăierii nasului, urechilor, tăierii gâtului, tăierii ochilor și strangularei cu frânghii, așa-numitul lasso.
Fotograf necunoscut - angajat Kripo. Fotografia, precum și următoarele, referitoare la Polovtsy, au fost publicate datorită șefului secret al Reprezentanței Raionale a Guvernului țării din Chortkiv, Józef Opacki (pseudonim „Mogort”), precum și fiului său, profesorul Ireneusz Opacki.

- În unele lucrări există informaţii despre elementele războiului chimic şi bacteriologic al cekiştilor împotriva UPA.

Da, s-au plantat lucruri otrăvite peste noi, izvoare au fost otrăvite. Uneori cekistii „aruncau” medicamentele infectate cu tifos pe piata neagra (si unde este epidemia de tifos?). Trebuia să am propriile mele antibiotice. Dar acestea au fost cazuri izolate și nu se poate spune că astfel de metode au fost eficiente.

Ei bine, de exemplu, am trimis mail prin fete în tuburi de pastă de dinți, era mai convenabil din punct de vedere al conspirației. Și așa, ei interceptează o astfel de e-mail și mi le trimit printr-un agent. Ei nu știu unde sunt, dar știu că îmi va ajunge. Și primesc un tub umplut cu gaz. Îl deschid și imediat începem să orbim. Așa că am aruncat totul și am fugit din cameră în aer. Timp de o săptămână, a fost un fel de grilă în fața ochilor noștri, aproape că am orbi și apoi totul a dispărut. Dacă asta s-ar întâmpla în casă, atunci am fi otrăviți cu toții.

Este la fel - cumperi o baterie pentru un radio și ei știu că e pentru metrou. Și o mină va fi strecurată în această baterie. Odată, oameni au fost uciși într-o explozie. Și apoi am verificat aceste baterii deja în pădure și au fost cazuri când au explodat.

Toxiinfectia alimentara este normala.

De multe ori ne era frică să luăm chiar și lapte de la populație, pentru că uneori era otrăvit. Atunci ce am făcut - lăsăm proprietarul să bea el însuși acest lapte, apoi voi bea și eu (asta e doar populația - agenți NKVD. Aș spune direct - mulți v-au urât. Oamenii și-au dorit o viață pașnică după eliberarea de sub germani și i-ai jefuit si i-ai ucis La urma urmei, mancarea a fost luata, nu era cu ce sa platesti). Dar uneori cekistii dădeau un antidot acestor agenți și apoi doar unul dintre noi bea lapte, în timp ce ceilalți așteptau. Se simte prost, dar proprietarul tace. de ce esti tacut? Otrăviți oamenii și tăceți! Ce trebuia să facem cu acei domni care știau că laptele este otrăvit și ni l-au dat? Domnul a fost împușcat mort (aia sunt aproape civili pentru tine) și au încercat să vindece soldatul otrăvit.

- Există informații că în vara anului 1946 a avut loc o demobilizare parțială.

Aceasta nu a fost o demobilizare. În 1944, am putut opera în formațiuni mari, în timp ce inamicul nu avea o astfel de oportunitate. Când inamicul are detașamente și mai mari împotriva formațiunilor tale, atunci trebuie să îți reduci formațiunile. Ele devin mai mobile și mai manevrabile și mai puțin accesibile pentru recunoașterea inamicului. Și dacă este necesar, ar putea fi reunite din nou în compuși mai mari. În 1944, în Volhynia, aveam o unitate de până la zece mii de oameni - mai mulți kureni. Dar de anul viitor a fost necesară desființarea unei astfel de unități pentru kurens. Iar mai târziu, când problema furnizării detașamentelor noastre cu provizii s-a acutizat, în 1945-46 kurenii au fost desființați în sute. În special, kurenii noștri au trebuit să fie desființați pentru iarnă: cum putem asigura multe sute de oameni în pădure iarna? Și în 1946, bolșevicii aveau deja ocazia să ni se opună cu forțe foarte mari, așa că era nevoie, mai ales în cazurile de încercuire, să desființeze sute în chots. Toate acestea au rămas o singură structură, dar sute și chots au acționat independent (și astfel au fost reduse la zero).

- Sub conducerea dumneavoastră - în 1950-54 - câți oameni au acționat și care au fost principalele direcții ale luptei?

La acea vreme nu aveam date despre câți oameni erau sub comanda mea - nu era nevoie (foarte amuzant. Comandantul nu știe câți subalterni are și nu vede nevoia. Pe baza cât mulți oameni plănuiește operațiuni, nu este clar. Deși este clar că nimic nu a fost planificat, doar a supraviețuit). În plus, detașamentele UPA și-au schimbat adesea locurile de desfășurare, au efectuat raiduri în regiunea Kiev, regiunea Jytomyr, Polonia, Cehoslovacia, România (nu este clar ce fel de independență au câștigat în alte țări). Numai conform rapoartelor autorităților sovietice, care se află în arhive, se poate face o estimare aproximativă a dimensiunii subteranului la începutul anilor 1950.

UPA avea două fronturi. Unul este unul militar, pe el nu am putut câștiga războiul nici cu bolșevicii, nici cu germanii, deoarece raportul forțelor armate și echipamentului nu poate fi comparat. Al doilea front a fost frontul ideologic. Și pe el am făcut propagandă puternică despre lupta de eliberare națională și lupta pentru statul ucrainean. Au trecut anii 50, 60, 70, tactica s-a schimbat. În vremea sovietică, m-am întâlnit cu dizidenți, de exemplu, cu Vasily Stus și cu alții. Adesea, foștii luptători UPA au participat la mișcarea dizidentă. Ideile care au fost proclamate mai devreme au continuat să funcționeze. Și, ca urmare, a apărut o Ucraina independentă.

Și eu, prost, am crezut că decizia de a crea state slave independente a fost luată de liderii Partidului Comunist din republici. În Belovezhskaya Pushcha. Și se dovedește a fi agenți ai UPA.

Intervievat de Alexander Gogun

Interviul a fost realizat pe 4 aprilie 2003 la Kiev la adresa: 22-B, Bulevardul Consiliului Suprem, ap. 31. Pe 12 aprilie, traducerea interviului în limba rusă a fost certificată de Vasily Kuk.
Date rezumative despre pierderile lui Bandera:„În total, în perioada 1944-1955, în procesul de interacțiune dintre organele de drept cu unitățile armatei sovietice și subdiviziunile locale de protecție a ordinii publice a măsurilor de combatere a terorismului și a altor manifestări anti-statale ale naționaliștilor, 153.262 au fost uciși. și au fost arestați 103.828 de membri ai OUN-UPA și asistenții acestora, inclusiv peste 7.800 de membri ai cablurilor centrale, regionale, regionale, supraraionale și raionale, șefi de raioane și grupuri ale OUN, „servicii de securitate”, ca precum şi „kurens” şi „sute” din UPA.
În același timp, o aeronavă, două vehicule blindate, 61 de tunuri de artilerie, 595 de mortiere, 77 de aruncătoare de flăcări, 358 de puști antitanc, 844 de șevalet și 8327 de mitraliere ușoare, aproximativ 26 de mii de mitraliere, peste 72 de mii de puști și 222 pistoale, au fost confiscate peste 100 de mii de grenade, 80 de mii de mine și obuze, peste 12 milioane de cartușe. Au fost găsite și sechestrate peste 100 de tipografii cu echipamente de tipar, peste 300 de emițătoare radio, 18 mașini și motociclete, au fost găsite un număr important de trenuri cu alimente și depozite de literatură naționalistă. (Arh. caz. 372, vol. 74, filele. 159-160; vol. 100, filele. 73-75).
(Certificat al Serviciului de Securitate al Ucrainei privind activitățile OUN-UPA din 30 iulie 1993 nr. 113 „În conformitate cu Decretul Prezidiului Radei Supreme a Ucrainei din 1 februarie 1993 nr. 2964-XII” La verificarea activităților OUN-UPA”).

Rețineți că acestea nu sunt date sovietice, ci un studiu al SBU al Ucrainei independente.

Aș dori să vă atrag atenția asupra a două puncte cheie.
Primul- niciuna dintre numeroasele organizații ale naționaliștilor ucraineni nu a reprezentat interesele poporului ucrainean pur și simplu pentru că nu aparținea acestuia (vorbesc despre organizație, conducere, politică și nu despre artiști obișnuiți). Formați în diferiți ani în afara Ucrainei însăși, aceștia au fost formați în principal din ucraineni catolici din străinătate, crescuți în realitățile unor state complet diferite și finanțați prin servicii speciale (Germania în primul rând). În consecință, indiferent de scopurile proclamate, ele existau exact atâta timp cât satisfaceau cerințele structurilor care le conțineau. În consecință, niciuna dintre organizații nu a fost considerată vreodată de autoritățile din Germania, Italia, Ungaria, România (orice alt stat) ca un fel de putere de stat a Ucrainei sau un guvern în exil, sau în orice calitate similară. Nu au avut niciodată negocieri, nu doar la cel mai înalt nivel, chiar la nivel mediu. De regulă, ofițerii de informații cu gradul de colonei și comandanți militari, în a căror zonă de responsabilitate acționau naționaliștii, erau angajați în interacțiune și conducere.

Al doilea- numărul celor care au murit în mâinile naționaliștilor ucraineni (după propriii istorici) determină în mod evident prioritățile principalelor inamici. În primul rând, aceștia sunt polonezii, dintre care pierderile sunt cele mai mari (deși din punct de vedere al timpului - 90% au fost distruse într-un an 1943). În continuare, vin condiționat, îi voi numi - ucraineni sovietici care au servit în armata sovietică (fostă Armata Roșie), membri ai familiilor lor, care urmăreau restabilirea Ucrainei de Vest, bunurile locale etc. Desigur, printre ei s-au numărat ruși și buriați, dar majoritatea sunt încă ucraineni după naționalitate. Apoi au fost evreii, care au fost exterminați mai ales în timpul pogromurilor (cum ar fi Lvov în cinstea proclamării „Actului de vizibilitate a măreției” în perioada 30 iunie-7 iulie 1941).
Pierderile naziștilor se încadrează în eroarea statistică și într-un simplu „efect al interpretului”. Când membrii generali ai aceluiași OUN-UPA iau decizii în mod independent pe loc, contrar politicii reale a organizației.

La 11 aprilie 1944 suntem semnatarii de mai jos: Comandant adjunct al 1 d-la unitatea 2 politica a gărzilor. l-nt Seribkaev E, paznici paramedici. l-nt m/s Prisevok P.A, organizator Komsomol al medicului gărzilor st. Sf. Papushkin N.F și locuitorii satului Nova Prykulya, districtul Strusovsky, regiunea Tarnopol, vol. Grechin Ganka - 45 de ani, Grechin Maryna - 77 de ani, Vadoviz Esafat - 70 de ani, Boychuk Milya - 32 de ani, Boychuk Petro - 33 de ani, au întocmit acest act pe următoarele:

Pe 23 martie 1944, pe la ora 7:00, în satul Nova-Brikulya, raionul Strusovsky, regiunea Tarnopol, au venit bărbați din Bandera îmbrăcați în uniforme ale Armatei Roșii, au înconjurat satul și au început să adune oameni pentru muncă.

După ce au adunat oameni în număr de 150 de oameni, i-au adus la sud de sat pe un kilometru. Pe la ora doua dupa-amiaza, locuitorii, devenind interesati, s-au dus sa caute Totodata, s-a stabilit ca la o distanta de un kilometru de latura de sud a satului Nova Brikulya, acesti oameni au fost impuscati. în număr de 115 persoane.

Printre cei împușcați s-au numărat: t.t. Grechin Ivan - 55 de ani, Homulek Maksym, Dudo Andrey - 65 de ani.

Concluzie: naționaliștii ucraineni-germani-Bandera au comis această faptă criminală, execuția civililor, cu scopul de a provoca și de a opune civilii Armatei Roșii.

Acest document a fost semnat de:

Comandant adjunct al Gărzii 1/206 Lt Seribkaev
Paramedic 1/206 paznici l-nt Prisevok
Komsomol organizator 1/206 paznici l-nt Papushkin
+
Locuitorii satului Grechin
Vodoviz
Boychuk"

Arhiva statului, fond 32, op.11302, d.245, fila 535+ob

(din protocolul de interogatoriu al lui Kutkovets Ivan Tihonovich. 1 februarie 1944)
„.... La sfârșitul anului 1942 și începutul anului 1943, în timpul pregătirii și trecerii organizațiilor OUN în clandestinitate și înființării UPA, naționaliștii au publicat „nelegal” buletinul de informare „Informator” și revista. „Do Zbroi”.
Pe copertile acestor reviste s-a indicat ca acestea au fost tiparite la sediul ilegal al OUN, iar pe buletinele aniversare special emise dedicate memoriei defunctei „Bandera” „LEGENDA” si altele, locul tiparirii era indicat in tipografia organizatorică din Odesa.
De fapt, toată această literatură a fost tipărită la munte. Luțk, în tipografia regională de la Comisariatul General, cu participarea directă a germanilor .... "

În istoria organizațiilor naționaliste ucrainene, lupta pentru Ucraina a fost întotdeauna mult mai mică decât lupta dintre ele. Distrugerea de felul lor în rândul naționaliștilor ucraineni în sfera sa nu a fost inferioară acțiunilor sângeroase împotriva „dușmanilor națiunii”, care au inclus în diferite momente polonezi, evrei, ruși, comuniști și mulți alții.

Organizația Naționaliștilor Ucraineni (OUN) până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial exista sub forma a două grupuri în război Andrei Melnykși Stepan Bandera. Acesta din urmă s-a îndreptat spre exterminarea fizică a concurenților, iar în teritoriile Ucrainei ocupate de naziști, a acționat în această direcție la o asemenea amploare, încât comandamentul german a trebuit să oprească cu forța vrăjiturile sângeroase dintre slujitorii săi.

Cu un alt fetiș al naționaliștilor ucraineni - Armata Ucraineană Insurgentă (UPA) - aceeași poveste. De fapt, în anii 1940, existau două UPA-uri simultan, iar membrii acestor organizații se urau reciproc nu mai puțin decât „dușmanii națiunii”.

Armata lui „Ataman Bulba”

În iunie 1941, în timpul ofensivei naziștilor, clandestinitatea naționalistă s-a intensificat brusc în teritoriile ocupate și din prima linie. naţionalist ucrainean Taras Borovets „Bulba” a proclamat crearea formației armate „Polessky Sich” - Armata Insurgentă ucraineană pe teritoriul Voliniei și Polisiei. Inițial, Borovets, acționând sub pseudonimul „ataman Taras Bulba”, plănuia să se angajeze în sabotaj în spatele trupelor sovietice. Dar retragerea rapidă a Armatei Roșii l-a forțat pe „ataman” să reconsidere oarecum „linia de activitate” - practic „Sich-ii” erau angajați în capturarea închisorilor și eliberarea prizonierilor, precum și în jefuirea depozitelor și atacarea individuală a NKVD-ului și a ofițerilor de poliție care nu a avut timp să evacueze.

Odată cu sosirea germanilor, Borovets-Bulba le-a oferit asistență în distrugerea grupurilor de soldați sovietici rămase pe teritoriul ocupat, precum și în lupta împotriva detașamentelor partizane sovietice.

În plus, „Sich-ii” au fost atrași de germani să participe la acțiuni de exterminare a evreilor, comuniștilor și a persoanelor simpatice cu regimul sovietic.

Cooperarea UPA din Borovets-Bulba, care s-a distanțat de Bandera și asociații săi, cu naziștii a continuat până în noiembrie 1941. În acest moment, liderul UPA s-a oferit să mențină o oarecare independență a lui Polessky Sich, promițând în schimb că va curăța întreaga regiune Cernihiv de partizani sovietici. Nemții însă nu au fost interesați de acest lucru, iar Borovets-Bulba a fost nevoit să-și restrângă activitățile legale, desființând oficial detașamentele subordonate lui.

O subdiviziune a „Polessky Sich” în orașul Olevsk, toamna anului 1941. Foto: commons.wikimedia.org

Maeștri ai „acțiunilor economice”

Ofensat de „nerecunoștința” germanilor, „atamanul” a intrat în pădure și de acolo a început să militeze activ pentru alăturarea Armatei Insurgente Ucrainene – o forță care lupta pentru „o Ucraine liberă fără invadatori germani și bolșevici”.

În același timp, unitățile din Borovets-Bulba nu au condus nicio operațiune activă nici împotriva vecinilor lor din păduri, a partizanilor sovietici, nici împotriva germanilor. Singurele operațiuni ale UPA din Borovets-Bulba din 1942 au fost „acțiuni economice” - confiscarea convoaielor cu alimente, arme și muniții.

Liderul le-a explicat subordonaților săi că în prezent trebuie să acumuleze forță pentru bătăliile viitoare. În același timp, Borovets-Bulba a reușit să negocieze cooperarea atât cu partizanii sovietici, cât și cu germanii. El a promis de bunăvoie neutralitate tuturor, iar când a fost vorba de acțiuni active, a răspuns evaziv.

Borovets vs Bandera

Aceasta a continuat până în primăvara anului 1943, până când reprezentanții lui Stepan Bandera au ajuns la UPA din Borovets-Bulba. Şefului UPA i s-au oferit termenii fuziunii, mai degrabă ca o preluare.

Taras Borovets-Bulba, care, după primele luni de activitate sub naziști, avea chiar mâinile pătate de sânge, a tratat totuși activitățile lui Bandera cu un dezgust nedisimulat. A fost dezgustat în special de ideea lui Bandera despre exterminarea în masă a populației civile poloneze, care tocmai în acel moment a început să fie întruchipată în masacrul de la Volyn. De soarta tristă a membrilor OUN Andrei Melnik, care au fost exterminați, a știut și „atamanul Taras Bulba”.

Prin urmare, refuzând să-l unească pe Bandera, s-a grăbit să informeze germanii că începe o luptă activă împotriva partizanilor sovietici. Era important pentru Borovets-Bulba să se dovedească util ocupanților.

Ciocnirile care au început cu partizanii sovietici s-au transformat în pierderi grave pentru UPA. În plus, acei luptători obișnuiți care s-au alăturat UPA în speranța de a lupta împotriva naziștilor au dezertat pur și simplu din detașamentele atamanului.

Nereușind să atace unitățile de luptă ale partizanilor, Borovets-Bulba a dat ordin de a reprima brutal civilii care îi ajută.

Soția liderului primei UPA a fost executată de „serviciul de securitate”

Astfel de acțiuni au dus la o scădere a popularității UPA în rândul cetățenilor de rând.

În primăvara anului 1943, Bandera, împreună cu oameni asemănători, și-a creat propria sa armată insurgentă ucraineană, după care două UPA-uri au început să opereze simultan în Ucraina simultan.

În iulie 1943, Borovets-Bulba a abandonat „marca” redenumindu-i formația în Armata Revoluționară Populară Ucraineană. Însuși „atamanul” a susținut că masacrul de la Volyn a fost cauza, după care cele trei litere „UPA” au fost murdare odată pentru totdeauna.

Taras Bulba-Borovets, 2 septembrie 1941. Foto: commons.wikimedia.org

În octombrie 1943, în fața ofensivei trupelor sovietice, comandamentul nazist a lansat o operațiune de curățare a spatelui de toți partizanii, sovietici și naționaliști. Borovets-Bulba emite un decret privind trecerea la noi forme de luptă pentru UNRA - de fapt, despre dizolvarea formațiunilor sale.

Până în acest moment, detașamentele lui Bandera au început acțiuni la scară largă împotriva luptătorilor din Borovets-Bulba. Cei care au refuzat să se înscrie în rândurile UPA Bandera au fost distruși.

Când Borovets-Bulba a mers la următoarele negocieri cu comandamentul german, sperând să primească oferte de cooperare și protecție de la Bandera, tabăra detașamentului său a fost atacată de formațiunile Bandera. Mulți asociați ai „atamanului Taras Bulba” au fost uciși. A căzut o soartă și mai teribilă soția lui Borovets-Bulba Anna Borovets- a fost predată „serviciului de securitate” Bandera. Femeia a fost supusă torturii prelungite și apoi ucisă.

Borovets-Bulba însuși a supraviețuit atât soției sale, cât și războiului și, timp de mulți ani, a fost implicat într-o activitate politică activă în rândurile emigrației ucrainene. Creatorul primei UPA a murit la New York în 1981.

Sloganuri și realitate

Data oficială a creării celei de-a doua, „Bandera” UPA în Ucraina este 14 octombrie 1942, când comandantul de câmp Serghei Kachinsky(pseudonim „Ostap”) a format primul departament al Armatei Insurgente Ucrainene.

Scopul principal al creării UPA a fost unirea unor grupuri armate disparate de naționaliști sub conducerea OUN Stepan Bandera. Disidentii au fost eliminati in cel mai dur mod, randurile luptatorilor au fost extinse cu ajutorul mobilizarii fortate.

Nemulțumirea tot mai mare a populației ucrainene față de regimul de ocupație i-a forțat pe naționaliști să-și declare cel puțin verbal intenția de a duce o luptă armată împotriva naziștilor. În același timp, liderii OUN-UPA au încercat să nu menționeze participarea lor la acțiunile punitive sub conducerea germanilor, despre batalioanele Nachtigall și Roland, despre exterminarea populației civile din Belarus de către așa-numitul „ Legiunea Ucraineană”, suspectată de simpatie cu bolșevicii.

Este clar că absența completă a operațiunilor împotriva naziștilor a provocat întrebări în rândul luptătorilor obișnuiți ai UPA. Ca răspuns, li s-a explicat că acțiunile active împotriva trupelor germane în condițiile actuale ar putea fi de ajutor lui Stalin, ceea ce nu putea fi permis.

Afiș de propagandă al mișcării ucrainene în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Foto: commons.wikimedia.org

Drept urmare, sloganul „luptă pe două fronturi” a rămas doar atât. Totuși, propunerile de începere a operațiunilor împotriva germanilor, înaintate de către comandanții naționaliști individuali, au fost respinse de Conferința a III-a a OUN din februarie 1943 și de Marea Adunare a OUN din august 1943.

Exploatări virtuale și crime reale

De fapt, lupta UPA cu germanii s-a redus la jaf de depozite și căruțe, precum și la controlul asupra așezărilor și drumurilor, pe care naziștii înșiși nu le considerau semnificative din punct de vedere strategic.

Datele arhivelor germane mărturisesc că armata nazistă nu a suferit pierderi de forță de muncă din acțiunile UPA.

Acest lucru îi pune pe istoricii ucraineni moderni într-o poziție dificilă: Președintele Petro Poroșenko emisiuni despre contribuția UPA la victoria asupra fascismului și este imposibil să susținem acest lucru cu material propriu-zis. Prin urmare, pe cheltuiala UPA, ei încearcă să înregistreze fie operațiunile efectuate de partizanii sovietici, fie cele care, în principiu, nu au existat. Deci, de exemplu, în mai 1943, a murit într-un accident de mașină lângă Potsdam. SA Şef de Stat Major SA Obergruppenführer Viktor Lutze. Informațiile despre moartea sa au fost răspândite pe scară largă în presa germană, înmormântarea a avut loc la nivel de stat. Cu toate acestea, ulterior, moartea lui Lutze a fost înregistrată pe neașteptate de către naționaliștii ucraineni pe cheltuiala lor, fără însă a furniza vreo dovadă.

Dacă UPA nu a fost angajată în lupta împotriva germanilor, atunci Bandera a luptat activ împotriva partizanilor sovietici. În același timp, detașamentele UPA în aceste cazuri și-au coordonat acțiunile cu naziștii, uitând pentru o vreme de atitudinea lor presupus ostilă față de ei.

După eliberarea Ucrainei de către unitățile Armatei Roșii, UPA a început să comită activ sabotaj în spatele unităților sovietice. Aproximativ 2.000 de soldați și ofițeri sovietici au murit din acțiunile lui Bandera numai în 1944.

Parada naționaliștilor ucraineni la Stanislav (acum Ivano-Frankivsk) în onoarea vizitei guvernatorului general al Poloniei, Reichsleiter Hans Frank, octombrie 1941. Foto: Commons.wikimedia.org

„Nu vă fie teamă că oamenii ne vor blestema pentru cruzime”

Dar, mai ales, UPA a reușit acțiuni punitive împotriva populației civile. Masacrul de la Volyn săvârșit de Bandera, care s-a soldat cu zeci de mii de vieți de femei, bătrâni și copii, a căror întreagă vină era de origine poloneză, i-a făcut să se cutremure chiar și pe unii dintre reprezentanții mișcării naționaliste ucrainene.

Comandantul șef al UPA Roman Șuhevici le-a explicat în felul acesta subordonaţilor săi metodele sângeroase de luptă: „Nu trebuie să ne temem că oamenii ne vor blestema pentru cruzime. Să rămână jumătate din cei 40 de milioane de populație ucraineană - nu este nimic groaznic în asta.

Conform datelor publicate în 2002 de Institutul de Istorie a Ucrainei al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei, în perioada 1944-1953, ca urmare a acțiunilor UPA, au murit 30.676 de cetățeni sovietici, inclusiv personal militar - 6476, guvern oficiali - 2732, muncitori de partid - 251, muncitori din Komsomol - 207, fermieri colectivi - 15.669, muncitori - 676, reprezentanți ai intelectualității - 1931, copii, bătrâni, gospodine - 860. Această informație, pe care o serie de istorici o consideră departe de complet, este o dovadă clară a ceea ce a făcut UPA de fapt și la ce „succesuri” a obținut.

Ucis ca urmare a acțiunilor UPA-OUN (b) locuitorilor satului Lipniki (acum dispărut) lângă orașul Berezno, acum regiunea Rivne, 1943. Foto: commons.wikimedia.org

Liderii naționaliștilor prin acțiuni de intimidare au încercat să-și mențină influența asupra populației ucrainene. Sătui de război, oamenii au vrut să lucreze în pace, să restaureze ceea ce a fost distrus, nu erau interesați de planurile lui Bandera și Shukhevych. Fermentarea a fost remarcată și printre luptătorii UPA în sine. Cei care voiau să depună armele au fost predați „serviciului de securitate” - o structură care a întrecut Gestapo-ul prin cruzime. Ei s-au ocupat nu numai de apostați, ci și de familiile lor.

Cu toate acestea, structurile de putere sovietice au reușit să reducă încet, dar sigur activitățile UPA la zero. Acest lucru a fost ajutat atât de acțiunile militare, cât și de amnistiile anunțate de mai multe ori pentru membrii obișnuiți ai organizației. Până în 1949, activitățile structurilor de luptă UPA au fost reduse la minimum. La 5 martie 1950, în timpul unei operațiuni speciale, Roman Șuhevici a fost distrus. Ultimul a fost arestat în 1954 comandantul șef al UPA Vasily Kuk, ale cărui activități până în acel moment erau strâns controlate de serviciile speciale sovietice.

Astfel s-a încheiat istoria UPA - o organizație care nu a făcut nimic util în lupta împotriva invadatorilor naziști, ci a vărsat râuri de sânge nevinovat de evrei, polonezi, ruși și ucraineni.

(UPA) a fost înființată la 14 octombrie 1942 prin decizia conducerii Organizației Naționaliștilor Ucraineni (OUN (b) - Organizația Naționaliștilor Ucraineni din Stepan Bandera).

Data oficială a înființării UPA (de sărbătoarea Mijlocirii din 14 octombrie) este considerată de mulți istorici ca fiind condiționată și propagandistică și amână perioada de înființare cu aproximativ șase luni înainte.

Crearea UPA a fost precedată de activitățile din 1920-1940 ale predecesorilor săi clandestini, Organizația Militară Ucraineană (UVO) și Organizația Naționaliștilor Ucraineni din Stepan Bandera (OUN).

Detașamentele UPA-OUN au funcționat în Ucraina, Belarus, Polonia, România, Kuban, dar au obținut unele rezultate doar în teritoriile care alcătuiesc acum Vestul Ucrainei. Activitate deosebită a fost manifestată în Galiția, Hholmshchyna, Volyn, Bucovina de Nord.

Armata a fost împărțită în patru districte militare generale: UPA-Nord (Volyn și Polissya), UPA-Vest (Galicia, Bucovina, Transcarpatia și regiunile dincolo de fosta linie Curzon), UPA-Sud (Kamenets-Podolsk, Jytomyr, Vinnitsa, partea de sud a regiunilor Kiev) și UPA-Vostok, care practic nu exista.

Pe lângă ucraineni, care erau marea majoritate, în UPA au luptat evrei, ruși și alte minorități naționale. Atitudinea față de aceștia a fost extrem de precaută, prin urmare, la cea mai mică suspiciune, aceștia au fost lichidați de Consiliul de Securitate al OUN.

Numărul UPA-OUN este estimat diferit de diverse surse. Potrivit comisiei Academiei Naționale de Științe din Ucraina, numărul UPA a fost de la 20 la 100 de mii de oameni.

Institutul Memoriei Naționale al Ucrainei, ca răspuns la apelul președintelui Ucrainei Petro Poroșenko, de a amâna sărbătorirea Zilei Apărătorului Patriei din 23 februarie într-o altă zi, „mai potrivită”, și-a propus să sărbătorim această sărbătoare în octombrie 14 - ziua în care a fost înființată Armata Insurgentă Ucraineană.

Se pune întrebarea despre recunoașterea oficială a UPA ca beligerant în cel de-al Doilea Război Mondial și acordarea aferentă de beneficii veteranilor UPA la nivel de stat.

Cancelarul german Angela Merkel a primit în mod repetat solicitări de la Uniunea Ofițerilor Sovietici (în special, din Crimeea și Harkov) pentru a respinge declarațiile conform cărora OUN-UPA a luptat în timpul Marelui Război Patriotic împotriva naziștilor.

Așadar, președintele Uniunii Ofițerilor Sovietici din Crimeea, Serghei Nikulin, s-a adresat direct cancelarului Republicii Federale Germania cu o solicitare de a ajuta la găsirea datelor despre pierderile naziștilor din acțiunile OUN-UPA. La rândul său, Merkel a trimis întrebări către câteva dintre cele mai mari institute de cercetare din Germania. Primul răspuns a venit de la Institutul de Cercetare în Istoria Militară din Potsdam. „Am căutat informații în literatura de specialitate de care dispunem, dar, din păcate, nu am găsit niciun raport privind pierderile Wehrmacht-ului din cauza organizațiilor naționale ucrainene Bandera și de la OUN-UPA”, se arată în comunicat.

Ulterior, Nikulin a primit o scrisoare de la Institutul de Cercetări Istorice Militare din München. El a mărturisit că institutul nu deținea materiale cu privire la pierderile Wehrmacht-ului cauzate lui de grupurile clandestine ale UPA.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise

Studiul istoriei luptei organelor de putere ale URSS pentru eliminarea mișcării Bandera din regiunile de vest ale Ucrainei la mijlocul secolului trecut este o problemă foarte dureroasă și cu două tăișuri. Guvernele naționaliste ale Ucrainei de-a lungul celor 24 de ani de existență „independentă” au susținut cu sârguință eforturile de propagandă ale multor „istorici” părtinitori, cum ar fi S. Kulchytsky, Y. Shapoval, V. Sergiychuk, V. Idzio, I. Bilas și alții pentru a văruiesc activitățile de călău și colaboraționist ale clandestinului armat OUN-UPA. Și una dintre principalele dogme ale acestui proces, canonizatOhîn infamul opus „Fahovy visnovokgrup de lucru de istorici de la Uryadoviy komіsії z vyvchennya diyalnosti OUN și UPA» (2005) a fost „Mitul Enkavedeshniki-ului deghizat”, expus pe deplin abia în 2007 în articolul cu același nume al cercetătorului din Dnepropetrovsk Oleg Rosov (mai târziu această lucrare a fost republicată în mod repetat). După cum a remarcat pe bună dreptate: „Lipsa unei baze de dovezi îi obligă pe istoricii ucraineni să se aplece la o falsificare banală de materiale de arhivă” . Pe astfel de falsificări, în special, a fost observat șeful Arhivei Filialei a Serviciului de Securitate al Ucrainei sub administrația Iuscenko și unul dintre principalii apologeți ai Banderaismului, Vladimir Vyatrovici. .
Subiectul cercetării noastre este un episod discutabil din istoria luptei împotriva clandestinului naționalist din Volinia. Și anume: distrugerea NVRO și evenimentele ulterioare legate de activitățile „grupurilor de informații-lupt” și firul legendar Dubnovsky. Aceste evenimente au fost parțial acoperite în eseurile fostului membru Bandera Y. Omelchuk, publicate la începutul anilor 1960 și au cunoscut o nouă creștere a interesului la începutul anilor 1990 după publicarea articolelor lui S. Chisnok. Deja inauntruXXI secolul, problema a fost studiată de istoricul local Volyn N. Rutsky și de istoricul Y. Antonyuk, cu toate acestea, încercările lor ar trebui recunoscute ca fiind foarte nesatisfăcătoare, din cauza tendinței sincere caracteristice aproape întregii istoriografii ucrainene moderne și a percepției necritice a opusul precedent de S. Chisnok. O analiză detaliată a lucrării este prezentată mai jos.

Așadar, în contextul începutului eliberării teritoriului Ucrainei de sub invadatorii naziști și al extinderii rândurilor Organizației Naționaliștilor Ucraineni (OUN), prea afectat de cooperarea cu germanii (fostul comandant al 201-lea). batalionul poliției germane Schutzmannschaft, Roman Shukhevych, care avea gradul de Hauptmann al Abwehr, a fost declarat comandant-șef al Armatei Insurgente Ucrainene) printre liderii mișcării naționaliste din Volinia, ideea de s-a născut o nouă forță militaro-politică: „Organizația Revoluționară de Eliberare a Poporului”. După cum se afirma în „Statutul NVRO”: „Organizația revoluționară voluntară a poporului lucrează împreună cu principalele organizații imperialiste ale altor popoare pentru a condensa lupta”. Această inițiativă a fost condusă de membri ai OUN Central Wire Mikhailo Stepanyak (pseudo „Serghei”), Rostislav Voloshin („Pavlenko”), Yakov Busel („Zaslavsky”), ei au fost sprijiniți de un număr de comandanți de nivel mediu. Cu toate acestea, un astfel de „revisionism” a fost extrem de ostil conducerii fracțiunii Bandera din OUN, care, acționând după modelele partidului nazist, nu a tolerat nicio opoziție. A urmat un denunț de la „dirijorul regional al OUN la PZUZ” galic P. Oleinik („Eney”) către comandantul șef R. Shukhevych: creat de NVRO din Belarus. Primul om bun al acelui croșetat este un agent bіlshovitsky (bo vіn în 41 p. buv pіd pіd okupatsієyu bіlshovіvіv), din păcate, este un membru al firului central al OUN - "Pavlenko" acea mână dreaptă de yoga în UPA, cum ar fi un templu - aplaudă „Bosota”, acum numiri în locul meu ca comandant al grupului pivnіchno-zahіdnoї al UPA. Ridicați situația politică într-un mod neglijent, pentru sănătatea rozlem amenință statul independent ucrainean decăzut sub firul OUN" .
A urmat o reacție rapidă și brutală, descrisă în detaliu într-un eseu de unul dintre foștii membri ai OUN, Yustin Omelchuk ("Zhurba"). Voloshin a fost izolat într-un buncăr și forțat să semneze un text prin care condamna ideea creării unui NVRO: „Înlumina noilor tribute, care sunt folosite de gardienii OUN și de liderul Banderei, a devenit clar că așa-numitul. НВРО була уміло затіяна більшовицькою агентурою, щоб розкласти внутрі революційно-націоналістичний фронт ОУН… Наказую негайно припинити всяку роботу по сітці НВРО… Члени ОУН, провокаційно втягнуті в НВРО, які не виконають цього наказу, надалі вважатимуться більшовицькими агентами і підлягатимуть судові ОУН». Busel a murit în scurt timp în circumstanțe neclare, iar Stepanyak a fost arestat de ofițerii de securitate în apropierea satului Derman, posibil salvându-i viața în acest fel.
Toți comandanții și arcașii care au fost implicați în NVRO au început să extermine cu brutalitate „Serviciul de Securitate” Bandera. Matvey Tokar („Bosota”) a fost decapitat cu un topor, arbitrul politic al sediului său Soci („Kozub”) și ofițerul de stat major „Taras” au fost spânzurați de copaci și arși de vii, ghidul districtual al Dubenshchina „Gamalia” a murit pe un aparat de tortură, toată „chota” (compania) paznicii sediului, condusă de „Șoimul”, au fost sugrumați cu strânsoare. La aceste victime s-au adăugat 72 de cadeți ai școlii locale de subofițeri a UPA. Alți 150 de activiști au fost exterminați de esbisții A. Prisyazhnyuk („Mătura”) și D. Kazvan („Cernik”) în apropierea satului Gorbakovka, raionul Goshchansky, dar munca lor nu a fost finalizată, deoarece unul dintre militanții P. Dzhurik („ Chubaty”) a fugit la comandantul Andrey Trachuk (Chumak, pseudo „Lomonos”) și l-a informat despre adevăratul scop al „vidpravi”. „Lomonos” i-a împrăștiat pe pedepsitori la punctul de adunare 142 și a dispărut. „În acest sens, într-o serie de districte - întregul Demidovsky, o parte din Kozinsky și Mlynovsky - operațiunile au rămas neterminate”, a raportat Metla.. După semnarea „apelului circular” cu renunțarea la NVRO, Voloshin a fost și el lichidat - a fost înjunghiat de agentul „Dubovoy” „Iurko”, deși oficial a fost anunțat că „colonelul Pavlenko” a căzut în lupta împotriva bolșevicilor.
Și pentru a vâna Lomonos neterminat, un detașament punitiv a fost trimis sub comanda lui Ivan Litvinchuk (Stejar). Atunci Chumak a fost acuzat oficial că lucrează pentru NKVD. ROfițerul SB „Mătură” a raportat: „Unul dintre maiștrii noștri Lomonis a fost transferat la securiști. Enkavediștii din aceleași gărzi care s-au predat bolșevicilor au creat o misiune specială sub comanda lui Lomonos din gărzile de rang înalt ale cechiștilor. Plimbare puturosă prin sate și ferme, dându-se războinicilor UPA.
Pare destul de convingător că esbiștii au executat ordinul lui S. Bandera cu astfel de acuzații, care a fost publicat pentru prima dată în eseul menționat de Y. Omelchuk și este acum utilizat pe scară largă în literatura anti-Banderă: În noua situație, noul borotbi este furat în vânătăi ... Floralitatea lui Nashu Ruhu pentru a sări inevitabil yogo-ul toată Likvіdatsiya ... PID VILSHOVITSHICHICHENSH STIIKI ELEMOTINA, URȘI ÎNțelegeți cu bіlshovism: tranziția lor în masă la bik bіlshovikіv subminează prestigiul a OUN-UPA; Asta nu este în același timp, Yaknaibi în Im în IM „Sunt un mare dispărut Vishchezgadani Eleemeni OUN-UPA LIKVIDATI în două moduri: a) VILSHIS I MILSHI VIDALIA OPA pe BILSHOVIKOVIKS, ȘCOOL INSHICH. terenovі boїvki și іnshih osіb stanitsa și subdistrict scară supradistrict și district SB din cauza despăgubirii sub supravegherea agenților bolshovitsky" .
Prin urmare, în ciuda trecutului exemplar al lui Lomonos ca luptător fanatic împotriva bolșevicilor (cua servit în poliția germană Schutz, apoi în UPA, în aprilie 1944 a participat la bătălia de la Gurbani, în august a condus „curățarea” Demidovshchina, în timpul căreia 60 de rezidenți locali au fost uciși, pentru o încercare a mai multor subalterni de a citi „Apelul” autorităților sovietice cu chemarea la capitulare, a ordonat executarea lor), s-a dat ordin strict de găsire și pedepsire a apostatului.
Grupul punitiv al UPA „Zavihvost” sub comanda lui I. Litvinchuk era format din 60 de militanți îmbrăcați în uniforme sovietice și măști albe. La 8 ianuarie 1945, au depășit detașamentul Lomonos de 38 de oameni din apropierea satului Sukhovolya, regiunea Luțk, înconjurați și dezarmați. Pe lângă luptătorii UPA, un preot din satul Torgovishche a căzut în mâinile pedepsitorilor, care, potrivit lui Y. Antonyuk, a condus punctul de contact al firului regional Volyn al OUN și a colaborat cu UNKGB. Antonyuk mai asigură că, pentru a se conforma legii, „Dubovoy” a așteptat mult timp pe anchetatorul de la Firma Regională a PZUZ și numai din cauza întârzierii acestuia din urmă a fost obligat să-i spânzureze pe toți cei arestați la fața locului. , cu excepția lui „Lomonos” însuși și a preotului. Referindu-se la memoriile unui anumit locuitor din Luțk, Galina Kokhanskaya, el mai susține că acești doi, până la urmă, după ce l-au așteptat pe anchetator, i-au fost predați. Totuși, documentul original - raportul lui „Dubovoy”, găsit în buncărul său 5 ani mai târziu, spune: „la o fermă cu. Districtul Sukhovol Lutsk a crescut la 38 de membri ai UPA, ocholyuvana "Lomonos" sute, iac a lucrat pe teritoriul districtului Demidov din regiunea Rivne și pentru atribuirea Serviciului de Securitate duhoarea a fost sufocată de calea sufocării pentru cei care au încurajat crearea OUN la Volyn". Apropo, conform lui Antonyuk, la acel moment un membru al miliției Blueberry Safat Panasyuk („Batko”) se afla deja în detașamentul lui Trachuk, dar nu există nicio confirmare a acestui fapt pe linkul pe care l-a furnizat.
Unul dintre „răzvrătiți” a reușit totuși să scape și să se predea angajaților UMGB din Luțk, care au trimis imediat la fața locului un grup operațional-militar. „Stejarul” a fost înconjurat lângă satul Radomyshl. Cu toate acestea, deși cu greu, după o luptă aprigă, după ce a suferit pierderi semnificative, a reușit să pătrundă spre stația Druzhkopol, unde detașamentul său s-a desprins în cele din urmă de cekistii urmăritori.
Potrivit lui Y. Antonyuk, după lichidarea grupului Lomonos în martie 1945, Consiliul de Securitate a început o nouă „epurare” în rândul conducerii OUN-UPA din regiunea Rivne. Și, de fapt, acest lucru a jucat în mâinile regionalilorUNKGB, care a profitat de ocazie pentru a se retrage din clandestinitate și a recruta un număr de activiști Bandera. Printre aceștia s-au numărat: referent adjunct al Serviciului de Securitate al subdistrictului Dubnovsky al OUN „Grozny” (pseudonim sub acoperire „Mikola”); Andrey Ostapyuk („Dunărea”, cunoscută și sub numele de „Spivak”, alias sub acoperire „Voron”); comandantul Serviciului de Securitate al subdistrictului, fostul centurion Pavlo Dzhurik („Chubaty”, agent „Popovici”); comandant al jandarmeriei de câmp militar kuren UPA „Loboda” (agent „Yura”); fost militant al sutelor de OUN (m) "Khron", centurion al lui "Lomonos" kuren Vladimir Zborovsky ("Ozon", "Yagur", agent "Winged") (conform altor surse, sub pseudo "Ozon" și „Yagur” Gavrilo Vidny a jucat) .
Din acest personal s-a format legendarul fir districtual al OUN, care a fost condus inițial de „Mikola”, referentul districtual al Consiliului de Securitate și comandantul Serviciului de Securitate al districtului Demidov a fost numit „Maxim”, comandantul Serviciul de Securitate al districtului Kozinsky - „Yura”, comandantul combatantului din sârma districtuală „Winged” și „Popovici”, „Crow” și „Arrow” - subdistrict, cu lupte a câte 10 persoane fiecare. Și după recrutarea cu succes la 2 august 1945 a referentului politic al unității UPA „Lomonos”, Yustin Omelchuk („Horytsvet”, „Zhurba”), sub pseudo „Socrate” a condus „sârma”. Trebuie remarcat faptul că Yustin Mihailovici în anii de dinainte de război a fost membru al Partidului Comunist din Ucraina de Vest, iar mai târziu, după finalizarea jocurilor operaționale, a fost angajat în lucrări literare, lansând două colecții de eseuri anti-Bandera. „Underlyudki” (1963) și „Zmova” (1967).
Activitatea firului legendar a avut ca scop interceptarea canalelor de comunicare cu Firul Regional al OUN, maximizând extinderea și acoperirea prin influența luptei locale, și a avut mare succes. Până în august, pe lângă cei menționati mai sus, în rețea au fost recrutați alți 42 de membri OUN, iar apoi alți 59 plus peste 40 au fost folosiți „în întuneric”. Au fost de asemenea desfășurate activități de luptă: ofițerul de securitate al subdistrictului Dubnovsky al OUN „Shugay”, militanții „Chumak” și „Chernogorets”, care l-au ucis pe directorul Demidov MTS și directorul uzinei industriale raionale, au fost lichidați. ; comandantul Consiliului de Securitate al firului districtual Demidov al OUN P. Tarasyuk („Pugach”) și garda sa de corp „Chumak”, care pregăteau un atentat la viața secretarului comitetului raional Demidov al Partidului Comunist ( b) a Ucrainei și a altora.
Trebuie remarcat faptul că conducerea regională a OUN a fost atât de izolată de regiune încât pentru o lungă perioadă de timp au considerat Ozon drept liderul acestui grup și, prin urmare, și-au numit membrii „ozoniști”. Iată documentele: „În Dubenshchyna, jucând agenți ticăloși sub influența vechiului agent al skhidnyakului Yagura-Azot, uriașele sute de kuren Lomonos, numiți-vă firul regional al OUN și vedeți un pliant către poporul ucrainean ;scrisori ale dirijorului PZUZ N. Kozak („Luka”) către P. Oleinik („Roman”) din 12/1/1945). „„Ozonivtsi” a reprezentat practic pentru noi acea amenințare care, împuțindu-ne violent împotriva noastră, pute, ar putea produce pierderi oamenilor... Ministerul Afacerilor Interne a reușit să recruteze și să re-recruteze din o sută de sute de femei. OUN miroase a muncii lor împotriva poporului ca o reabilitare pentru păcatele naționaliste, pe care le-au terminat împotriva URSS, fiind în UPA ”(din eseul lui I. Dubovoy „O scurtă schiță a crizei politice care a avut loc în OUN pe PZUZ în 1944-1946 pp” din 20.02 .1947) .Poate că acest lucru se datorează faptului că Ozon a fost cel care în august 1945, în numele televiziunii regionale OUN, a publicat un pliant în care critica organizatorul PZK P. Oleinik, care a fost păstrat în arhivele SBU .
Lucrarea firului legendar și-a atins obiectivul, exacerbând neîncrederea reciprocă în rândul subteranului OUN. În mai 1945, P. Oleinik a afirmat că în supradistrictele Koretsky și Kostopolsky, 50% din personalul OUN-UPA se afla „în slujba NKVD”, iar în supradistrictul Sarnensky cifra a ajuns la 80%. După aceea, esbyștii au efectuat o altă „tăiere”, însă, potrivit acestuia, „a apărut în practică inconsecventă” . Drept urmare, în decembrie 1945 a avut loc o adevărată scindare: asistentul SB Stepan Yanishevsky („Departe”), care a fugit când Fiodor Vorobets („Vereșchak”), dirijorul PSUZ, a fugit în timpul unei încercări de a-l aresta, a anunțat deconectarea de la sârma regională și, fără coordonare cu sârma centrală a OUN, a organizat un nou cablu regional „Odessa”, a cărui influență s-a extins pe teritoriul Koretsky, parțial districtele Kostopol și Goshchansky, precum și în anumite zone din regiunile Jitomir, Kamenetz-Podolsky și Kiev. Subordonarea sa includea lucrători subterani care „în timpul diferitelor momente ale situației s-au rupt ... mașini, iar tі, yakі maly opinitisya pe mașini”, adică cei care abia au scăpat de o moarte teribilă pe mașinile de tortură ale SB - the Bandera Gestapo. Cele mai înalte grade ale OUN-UPA au fost nevoite să reacționeze la scindare, de exemplu, ultimul dirijor al OUN la PZUZ, Vasyl Galasa („Orlan”) a scris: „Toți 1946 și 1947 rr. a trecut important în lupta împotriva Dalekivshchyna ... A început o luptă propagandistică fără compromisuri, părtinitoare, ambele părți, defăimând, acuzând și de multe ori s-a ajuns la fraternizare.
Cu toate acestea, obiectul principal al cercetării noastre nu sunt liderii de vârf ai OUN-UPA, ci un personaj interesant din eșalonul inferior - Safat Panasyuk (din satul Ilpiboki, născut în jurul anului 1904). În 1993, în ziarul diasporei Bandera „Calea Peremogi”, care la acea vreme se muta de la München la Kiev, a apărut un eseu al unui anumit istoric local din Rivne, Semyon Chisnok (Chasnyk), plin de demagogie naționalistă și invenții ridicole, și înfățișând activitățile lui S. Panasyuk, care ar fi comis atrocități în cadrul „detașamentului special al NKVD” sub masca unui războinic UPA pe teritoriul districtului Demidov. Voi da câteva perle: „Cinci sute de oameni cu propriile mâini, care au condus pe toți non-oamenii”, spun cu lacrimi în ochii Sofiei Voloshkov. Torturând vinurile fratelui meu Anton Gudzyuk, războinic UPA. În același timp, au făcut rost de Artem Sidoruk, Panas Pashchuk, Vira Pashchuk și Ivan Gutyuk. Toți duhoarele erau războinici UPA, zburând pe câmpul de luptă... Numai într-un sat din Paris, „detașamentul lor special”, sufocat de Safat Panasyuk, ucis treizeci de chotiri în anii 1944-1946.
După cum se spune, este deja interesant. Declarația generală spune: „500 de oameni nevinovați dintr-o lovitură și personal”. Cu toate acestea, în ceea ce privește detaliile, se dovedește că întreaga „echipă specială” a ucis doar 34 de oameni în doi ani și în niciun caz nevinovați, ci războinici UPA. Adăugăm că aceste date sunt în mod evident false, deoarece unitatea de luptă a lui Panasyuk s-a predat oficial departamentului regional Demidov al NKVD la 20.11.1945, ceea ce înseamnă că în 1946 nu a mai putut acționa. Continuăm să cităm

Armata Insurgenților Ucraineni (UPA) este aripa armată a Organizației Naționaliștilor Ucraineni.

Poveste

Data oficială a creării Armatei Insurgenților Ucraineni este 14 octombrie 1942 - sărbătoarea cazacilor a mijlocirii, dar formațiuni armate naționaliste ucrainene separate au existat de la începutul războiului sau mai devreme. UPA își datorează numele formației armate „Polesskaya Sich”, care a funcționat în Polesie și Volinia de la începutul războiului împotriva bolșevicilor, susținută de germani. Dar germanii, după o scurtă cooperare, au cerut ca Borovets să lichideze grupul, prin urmare UPA a început să lupte împotriva germanilor.

UPA a activat pe teritoriul Galiției, Volyn, Bucovinei de Nord, Poloniei moderne și Belarus, dar detașamente separate au funcționat și pe teritoriul estului Ucrainei, Donbass și chiar Kuban. Avansul rebelilor a dus la o schimbare parțială a convingerilor ideologice ale organizației, așa că - UPA din Donbass a susținut ideea puterii sovietice, dar fără monopolul Partidului Comunist.

În februarie 1943, a 3-a Conferință OUN a aprobat cursul luptei armate împotriva regimului de ocupație german împreună cu cel bolșevic. Din vara lui 1943, UPA a fost nevoită să lupte pe două fronturi - împotriva partizanilor roșii și împotriva germanilor. Și în primăvara anului 1944 au avut loc primele bătălii cu unitățile regulate ale Armatei Roșii. Operațiunile speciale ale NKVD împotriva UPA au inclus îmbrăcarea ofițerilor NKVD în uniforme UPA și uciderea civililor pentru a discredita UPA.

În vara anului 1944, componența UPA a fost completată în detrimentul diviziei Galiția, învinsă lângă Brody. Crearea acestei divizii de la bun început a fost opusă activ de către OUN (b), protestând împotriva mobilizării celor mai active elemente naționale de către partea germană, dar mai târziu aptitudinile soldaților diviziei au ajutat semnificativ UPA.

În 1953, epuizat de epurările sovietice și de o lungă confruntare, UPA și-a încetat operațiunile active, cu toate acestea, au apărut buzunare separate de rezistență de-a lungul anilor 1950 și 60.

Există o problemă a istoriografiei armatei insurgenților ucraineni, legată atât de lupta împotriva lor a autorităților sovietice, care a exclus cercetările de încredere în timpul existenței URSS și a etichetat luptătorii UPA drept colaboratori fasciști, cât și de glorificarea UPA după ce Ucraina și-a câștigat independența. În plus, studiul istoriei este complicat și de atitudinea părții poloneze, deoarece în timpul celui de-al Doilea Război Mondial au avut loc ciocniri repetate între unitățile UPA și Armata Internă.

Prin urmare, problema recunoașterii oficiale a UPA ca beligerant în al Doilea Război Mondial și acordarea aferentă de prestații veteranilor UPA la nivel de stat (mai multe regiuni vestice au adoptat deja această decizie la nivelul lor) rămâne încă nerezolvată. Cu toate acestea, din 2005, aniversarea creării UPA a fost sărbătorită oficial în Ucraina (14 octombrie 1942, Ziua mijlocirii).

Comandanti UPA:

Până în 1943, Dmitri Gritsay a fost comandantul UPA, din 1943 până în 1950 a fost înlocuit ca comandant șef al UPA (pseudonim Taras Chuprinka), din 1950 până în 1954 a condus UPA.

Vasily Kuk a reușit să retragă forțele UPA semnificative neobservate de pe teritoriul URSS prin teritoriul Cehoslovaciei pro-sovietice până la granița cu Austria, unde s-au predat grănicerilor austrieci. Astfel, o parte semnificativă a luptătorilor UPA a avut ocazia să se legalizeze. Cu toate acestea, planul era să se întoarcă în câțiva ani și să învingă URSS. Din nefericire, mulți dintre participanții la tranziția la independența Ucrainei nu au trăit ca să o vadă.

Filmografie:

• "Akce B" (Cehoslovacia, 1951)
• „Ogniomistrz Kaleń” (Polonia, 1961)
• „Zerwany most” (Polonia, 1962)
• „Annichka” (SRSR, 1968)
• „Păsări Biliy cu un semn negru” (SRSR, 1970)
• „Gândirea la Kovpak” (SRSR, 1973)
• „Luna anxioasă a primăverii” (SRSR, 1976)
• „Zhorstok_ Svitanki” (Canada, 1980)
• "Eșecul operațiunii" Ursa Major "(SRSR, 1983)
• "Fronita de stat. Filmul 6. Dincolo de pragul victoriei" (SRSR, 1987)
• „Detașamentul forțelor speciale” (SRSR, 1987)
• „Stop Bunker” (Ucraina, 1991)
• „Aurul Carpaților” (Ucraina, 1991)
• „Cherry Nights” (Ucraina, 1992)
• „Stracheni Svitanki” (Ucraina, 1993)
• „Atentat - Osinnє vbivstvo lângă München” (Ucraina, 1995)
• „Neskoreny” (Ucraina, 2000)
• „Unul - în câmpul războiului” (Ucraina, 2003)
• „Zalînă o sută” (Ucraina, 2004)
• „Postril îndepărtat” (Ucraina, 2005)
• „Suntem din viitorul 2” (Rusia, 2010)

Documentare

• „Spogad despre UPA” (1993)
• „Trei iubiri ale lui Stepan Banderi” (1998)
• "Război - rahunok ucrainean" (2002)
• „Război fără Permozhtsiv” (2002)
• „Mizh Hitler și Stalin - Ucraina în al Doilea Război Mondial” (2004)
• „Bandera: Război fără reguli” (2004)
• „În memoria lui Slavya Stetsko” (2005)
• „Muzeul Bandery lângă Londra” (2006)
• „Catedrala pe sânge” (2006)
• „OUN-UPA: Război pe două fronturi” (2006)
• „Naționalismul ucrainean. Lecții neînvățate” (2007)
• "UPA. Fighting Tactics" (serie dublă) (2007)
• „UPA. A treia forță” (2007)
• „Secretele secolului 55: Stepan Bandera. Sinucidere prin contract” (2007)
• UPA. Emisiunea TV „Un Certain Regard”: „Bandera” (Cehia, 2010)

Proprietatea cântecelor rebele este, de asemenea, utilizată în mod activ (albumul „Partizanii noștri” de Taras Chubay și grupul Skryabin), sunt create cântece ale autorului pe acest subiect (de exemplu, cântecul „Nu par nimănui” de grupul Tartak și Andrei Pidlujni).