Sub absolutism, statul atinge cel mai înalt grad de centralizare, se creează o birocrație puternică, o armată permanentă și poliție. De asemenea, trăsăturile absolutismului pot fi atribuite faptului că sub acesta, activitatea organelor reprezentative de clasă, de regulă, încetează.

Caracteristicile naționale ale absolutismului francez:

1) rolul înalt al birocrației de stat, care a apărut din nobilime;

2) o politică protecționistă activă, mai ales în timpul domniei lui Ludovic al XI-lea, Francisc I, Henric al IV-lea, Ludovic al XIII-lea și cardinalului său Richelieu;

3) o politică externă activă expansionistă ca sferă a intereselor naţionale (participarea la războaiele italiene, Războiul de treizeci de ani);

4) o abatere de la o politică orientată spre confesiune pe măsură ce conflictul religios-civil este netezit.

5. Setați raportul dintre evenimente și date:

2. Lucrul cu termeni:

1. Definiți termenii:

1) Vasal - În Europa de Vest, în Evul Mediu, proprietarul proprietății funciare, care plătea dreptul de proprietate cu diverse îndatoriri (serviciu în armată etc.) stăpânului, adică celui care deținea. tot pământul.

2) Coutum - obiceiuri legale din provinciile, teritoriile și orașele din Franța medievală.

3) Feud - o mosie data pentru folosinta fiefului; feud.

4) Investitură - dreptul de a introduce și chiar introducerea dreptului de proprietate asupra bunurilor imobiliare de către un nou proprietar,

5) Omagiul – în Europa occidentală medievală, una dintre ceremoniile care oficializau încheierea unui acord vasal.

6) Imediatizarea - în Europa medievală, procesul de transformare a vasalilor arjer în vasali direcți ai regelui

7) Shevage - taxa electorală în Franța în Evul Mediu. Iobagii (iobagii) francezi plăteau anual (într-o sumă mică) ca simbol al dependenței personale.

8) Formare - în dreptul feudal al unor ţări europene, normă care limita libertatea căsătoriei a unui ţăran dependent din punct de vedere feudal.

9) Censiv - în Franța medievală, o formă de proprietate ereditară a pământului a moșiilor nenobiliare, țărani.

10) Taglia - în Franța în perioada feudalismului, principalul impozit direct (Ch. arr. asupra țărănimii), care era perceput în cea mai mare parte în sume arbitrare și dădea vistieriei regale un venit uriaș

11) Menmort - stăpânul avea dreptul de a intra în posesia proprietății iobagului său dacă nu existau copii ai defunctului care locuia cu el.

12) Banalitate - în Europa occidentală feudală, drept de monopol, potrivit căruia domnul, deținând proprietatea unei mori, cuptor, teascuri etc., putea obliga țăranii să-și folosească inventarul.

2. Eliminați cuvântul suplimentar, justificați-vă decizia:

1) Carol cel Chel, Filip al II-lea August, Pipin cel Scurt, Filip al IV-lea cel Frumos

Cel în plus este Pepin cel Scurt, deoarece era regele francilor, iar ceilalți trei sunt regii Franței.

2) seneshal, conetabil, vistiernic regal, cauțiuni, camerlan, cancelar

O minge in plus, de vreme ce era judecator care judeca cauze de procese si jaf, restul erau functionari si ministri.

3) feud, beneficii, in, fief

Beneficiile sunt de prisos aici, deoarece sunt un premiu pe viață condiționat (în principal teren) pentru îndeplinirea serviciului militar sau administrativ, iar restul sunt feude sau moșii vasale.

3. Sarcina de testare:

Întrebarea 1. Sub ce monarh în Franța încep să se întrunească statele generale:

1) Ludovic al IX-lea;

2) Filip al IV-lea cel Frumos;

3) Ludovic al XI-lea.

Întrebarea 2. Sub monarhia absolută în Franța:

1) puterea monarhului este limitată de statele generale;

2) puterea monarhului este limitată de consiliul regal;

3) puterea monarhului nu este limitată.

Întrebarea 3. Care sunt principalele reforme ale regelui Ludovic al IX-lea:

1) administrativ, judiciar, financiar;

2) judiciar, militar, financiar;

3) politic, fiscal, judiciar.

Întrebarea 4. Cine a fost primul rege francez:

1) Carol cel Mare;

2) Hugo Capet;

3) Carol cel Chel.

Întrebarea 5. Un strat special de nobili - oameni din starea a treia - a fost numit:

1) „nobilimea sabiei”;

2) „nobilimea de onoare”;

3) „nobilimea mantalei”.

4. Sarcină practică:

Pe baza textelor actelor juridice de reglementare, dați un răspuns rezonabil la sarcini

Grigore a economisit mult timp pentru postul de notar rural. Poziția râvnită a fost singurul vis al vieții lui. În fiecare zi visa că atunci când economisește bani și devine notar, toată lumea îl va respecta. Sincer să fiu, în afară de o posibilă poziție, nu ar fi nimic pentru care să-l respecte pe Gregory. Pe lângă aspectul său nepretențios și mersul ciudat săritor, avea un caracter certăreț, morocănos. Da, și mintea lui Grigore îi lipsea. Într-o după-amiază, când Ordonanța adoptată a fost anunțată în piața țării, Grigore a leșinat din cauza sentimentelor în creștere. Ce prevedere din Marea Ordonanță din martie 1357 în Franța l-ar putea supăra atât de mult pe Grigore?

„Ordonanța Marelui Martie” din 1357 în Franța a introdus o interdicție privind vânzarea și închirierea pozițiilor care erau legate de proceduri judiciare.

În a doua jumătate a secolului al XIII-lea, în comitatul Beauvais, în Franța, locuia iobagul Francois. Datorită grației domnului său, François avea un venit bun și, după standardele satului său, era considerat un țăran prosper. Într-o zi, Francois a întâlnit-o pe Marguerite la târg, o săracă țărănică liberă dintr-o domnie vecină. S-au îndrăgostit unul de altul la prima vedere. Întâlnirile lor au început să aibă loc din ce în ce mai des. Cu toate acestea, Francois nu se grăbea să o ceară în căsătorie pe Marguerite. După ce a întrebat-o pe Marguerite despre o posibilă nuntă, François a fost nevoit să-i spună că căsătoria lor nu are viitor. Care ar fi consecințele unei căsătorii între François și Marguerite? Rezolvați problema în conformitate cu normele Kutyumov Bovezi.

Consecințele căsătoriei lui Francois și Margarita sunt următoarele - după căsătorie, Francois și-ar pierde toate averile: „... când mor sau se căsătoresc cu femei libere, toate bunurile lor - mobile și imobile - ajung la domnii. Căci cel care se căsătorește cu o femeie liberă sau cu o femeie dintr-o altă domnie trebuie să plătească o răscumpărare, după bunul plac al domnului.”

Etienne Sorrel, un cavaler cunoscut pentru temperamentul său nestăpânit, a răpit o iobag de la o vecină, baronul Valerie de Estaing, și s-a căsătorit cu ea. Au trecut douăzeci de ani. Soția lui Julien a murit, iar cei doi fii ai săi adulți locuiau cu el. Baronul de Estaing a apărut pe neașteptate pe moșia cavalerului Sorrel și a anunțat că fiii lui Sorrel sunt iobagii săi, deoarece mama lor era iobag. Sorrel a susținut că el însuși era un om liber și, prin urmare, fiii săi erau oameni liberi. De partea cui este Kutyuma Bovezi?

Coutums din Bovezi vor fi de partea baronului Valéry de Estaing, pentru că iobăgia vine de la mamă, întrucât toți copiii pe care îi naște sunt iobagi dacă ea este iobag, chiar dacă tatăl este un om liber. Dacă un nobil s-ar căsători cu un iobag, toți copiii pe care i-ar avea de la el ar fi iobagi.

Franța... Este atât de misterioasă și atrăgătoare, aristocratică și ademenitoare... Probabil că toată lumea recunoaște că această țară este creatorul de tendințe al modei mondiale, iar Parisul este un sinonim pentru rafinament. Și există legende despre grația și farmecul locuitorilor săi. Suntem siguri că o franțuzoaică trebuie să fie cu siguranță sofisticată, îmbrăcată elegant, Mademoiselle zveltă, cu tocuri înalte și o pălărie cochetă.

Da, și cu siguranță o geantă haute couture. Francezul este un om incredibil de fermecător, temperamental, iubitor, galant. El este gata să scrie poezii doamnei inimii și să-și dea viața, protejându-i demnitatea.

Franța este Coco Chanel și Jean-Paul Gaultier, Alexandre Dumas și Victor Hugo, Edith Piaf și Patricia Kaas... Marea patrie a oamenilor mari.

Cum sunt francezii diferiti de noi, slavii? De ce, chiar și în glume, o franțuzoaică este slabă și sonoră, într-un peignoir scurt de dantelă, mănâncă languiv frunze de salată dintr-o farfurie de porțelan, iar o rusoaică este un fel de femeie tunet în șorț și cu sucitorul în mână , care va opri un cal în galop și va intra ușor într-o colibă ​​în flăcări? De ce, apărându-și onoarea, francezul de romanele de carte, mișcându-se cu grație, se luptă cu săbiile, iar țăranul rus își suflecă mânecile, își scoate pantofii și începe o luptă cu pumnii? Care este diferența dintre mentalitatea franceză și a noastră? Să încercăm să comparăm și să înțelegem.

Mândrie şi prejudecată

Francezii, mai ales parizienii, se iubesc foarte mult. Sunt mândri că sunt francezi și consideră națiunea lor cea mai frumoasă din lume. Mult mai bine decât toți ceilalți. Se pare că ei absorb stima de sine și respectul de sine cu laptele matern. Un francez știe că merită ce este mai bun doar pentru că s-a născut francez. Luați cel puțin ceremonia de a mânca. Masa trebuie servită frumos, porția, deși mică, dar decorată rafinat, toate ingredientele sunt așezate cu gust, fiecare la locul lui. Deserturile franțuzești sunt capodopere - bucătarul, necruțuindu-se, pune multe ore de muncă într-o prăjitură minusculă, deși știe foarte bine că puțin mai târziu miracolul cofetăriei va fi mâncat în câteva minute.

Aici omul este în centrul tuturor lucrurilor și totul se face pentru el și de dragul lui. Dacă există un parc pentru copii la școală, atunci, fiți sigur, acesta este parcul și nu un loc pentru plimbarea câinilor, băut bere și fumat iarbă. Flori încântătoare și bănci proaspăt pictate, fântâni frumoase cu apă potrivită pentru băut și poteci bine îngrijite. Și chiar și un jandarm special făcând tururi. În plus, există o poartă care se închide noaptea cu un șurub. Într-un cuvânt, totul pentru micii parizieni. Autobuzele urbane circulă strict după program, care, apropo, se poate obține de la orice chioșc, iar trenurile de metrou circulă în fiecare minut în orele de vârf. Statul lucrează pentru popor, în niciun caz invers.

Capacitatea de a trăi și de a se bucura de viață

A doua caracteristică a francezilor este capacitatea de a lua totul din viață. Așa-numitul „savoir vivre”. Acesta este un concept foarte multifațetat și multicomponent, pe care, probabil, doar un adevărat fiu al Franței îl poate înțelege pe deplin. Aceasta este capacitatea de a trăi calitativ, bucurându-te de fiecare minut. Bune maniere, politețe și eleganță pe tot parcursul. Hainele rafinate - oh, un parizian adevărat nu va cumpăra niciodată un lucru nou sosit din China! Acestea sunt regulile bunelor maniere - o pariziană adevărată nu își va repara niciodată public machiajul.

Etichetă - un bărbat în timpul unei întâlniri nu își va permite niciodată să-și dea jos geaca sau să-și slăbească cravata. Acesta este un simț subtil al umorului - fiecare francez trebuie să fie capabil să dezamorseze o situație tensionată cu o glumă plină de spirit. Și, desigur, aceasta este o curtoazie franceză excesivă. În niciun caz, chiar dacă sunteți în stare de ebrietate, chiar dacă sunteți aproape de moarte, nu trebuie să uitați de elementele de bază ale politeței - atunci când salutați, strângeți mâna cu fiecare bărbat; va multumesc din suflet pentru serviciul prestat; atunci când exprimați o cerere, nu uitați să spuneți „vă rog”; iar la plecare, chiar și în grabă, trebuie neapărat să iei rămas bun de la toată lumea și să săruți mâinile doamnelor. Altfel, poți înceta cu ușurință să fii acceptat în societate. Mai simplu spus, savoir vivre este capacitatea de a trăi cu gust. Acesta este cel care conferă Franței o atracție atât de puternică, un magnetism real.

Libertate și înclinație pentru monumentalism

Un adevărat parizian se consideră liber – în sensul că își pune interesele mai presus de orice. Poate traversa drumul pe roșu sau poate merge la casă fără coadă. Îi tratează pe reprezentanții altor naționalități cu un ușor simț al propriei sale superiorități. Britanicii sunt prea plictisitori pentru el, slavii sunt prost crescuți, americanii sunt zgârciți și ipocriți. Cum, la urma urmei, e parizian, e de sânge albastru! Știe să negocieze și să-și apere părerea.

Totuși, în același timp, libertatea franceză implică responsabilitatea pentru acțiunile cuiva, în contrast cu libertatea rusă, care aproape întotdeauna echivalează cu anarhie și haos. Și, din păcate, puțini ruși sunt crescuți în spiritul iubirii și al respectului față de ei înșiși - mai degrabă, este o nemulțumire constantă față de ei înșiși, neîncrederea în propriile forțe, dezamăgire și un sentiment de nemulțumire.

Îi tratăm pe europeni cu evlavie, în timp ce francezii se uită la toți, în afară de ei înșiși, cu condescendență și puțină condescendență. Poate de aceea arhitecții parizieni suferă de megalomanie? Cu toate acestea, chiar și are caracteristici cu adevărat franceze - clădirile noi se potrivesc atât de bine în peisaj și arată atât de plăcut din punct de vedere estetic încât uneori nu înțelegi dacă are două sute de ani sau câteva decenii. Și niciun prost gust ridicol care să strice peisajul - doar rafinament și stil.

corectitudine politica

Francezii sunt foarte scrupuloși când vine vorba de corectitudinea politică. Dacă există o bandă care operează la Paris care include africani sau arabi, ei nu se vor concentra niciodată pe asta! Mai degrabă, se vor concentra pe albi, chiar dacă sunt o minoritate acolo. Treptat, acest comportament a dus la faptul că emigranții au devenit din ce în ce mai neînfrânați, jefuiesc și ucid practic cu impunitate, iar presa franceză nu face decât să scuture cu reproș degetul și să explice toate acestea cu viciile societății burgheze.

Ce este el - portretul unui adevărat parizian?

Potrivit stereotipurilor romantice, francezii sunt mari domnișoare și iubite neobosite, sunt seducătoare și cavaleresc politicoase, politicoase și spirituale, îndrăznețe și ambițioase. Cu toate acestea, în cea mai mare parte, aceste imagini sunt inspirate din filme despre Franța și eroii romanelor lui Alexandre Dumas. De fapt, nu totul este atât de roz. Francezul obișnuit din zilele noastre este destul de nervos și iritabil. Cei cărora le pare scăzut salariul sunt în permanență nemulțumiți că nu îl măresc. Cei care au un salariu decent se plâng că îl scad.

Țăranii sunt în grevă din cauza faptului că în țară se importă cantități uriașe de alimente străine mai ieftine. Micii negustori certați supermarketurile, din cauza cărora afacerea lor nu poate concura și provoacă pierderi. Funcționarii publici au salarii în mod constant bune, dar nici ei nu sunt pe deplin mulțumiți - nu sunt mulțumiți de numărul de privilegii la care au dreptul. Tinerii se tem să nu rămână fără muncă - un loc bun nu garantează nici măcar o diplomă roșie.

Scolarii fumeaza si se rasfata cu alcool. Nu este o imagine familiară? Franța se află și ea la o răscruce, dar oamenii nu renunță și caută ieșiri. Accentul este pus pe dezvoltarea și promovarea tehnologiilor înalte în industrie. Prin urmare, astăzi portretul unui francez de succes, care se împlinește, este următorul: este un specialist calificat, angajat al unei mari companii internaționale, îmbrăcat elegant și scump, fără a se despărți de laptop și telefon. În plus, el este - contrar tuturor ideilor despre francezi - un familist exemplar și un tată grijuliu. Acum, în Franța, este considerată bune maniere.

Așa sunt ei, francezii. Ceva, poate, ar trebui învățat de la ei, ceva – să luăm un exemplu de la ei, fără a uita că fiecare națiune este frumoasă și unică în felul ei!

1. Descrieți condițiile istorice din Franța care au predominat până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Umple tabelul.

Condițiile istorice din Franța în ajunul revoluției erau dificile. Convocarea Statelor Generale ale regelui a fost condusă atât de motive sociale și economice, cât și politice. Deși aliatul Franței a câștigat în America de Nord, Franța a pierdut războiul în ansamblu. Cel mai important, Franța nu a reușit să pună mâna pe posesiuni semnificative din regiunea Caraibe și prin ele guvernul spera să acopere cheltuielile militare datorită comerțului cu zahăr care era foarte profitabil la acea vreme. În mare parte datorită acestui fapt, în regat s-a dezvoltat o situație revoluționară, cauzată în primul rând din motive economice. Desigur, nu au fost singurii.

2. În ce scop a convocat regele Staturile Generale? Cum a evoluat conflictul dintre rege și deputați?

Regele a chemat Staturile Generale să aprobe introducerea de noi impozite. Poate că a vrut să propună aristocraților eliminarea pensiilor și a altor plăți, bazându-se în această decizie pe autoritatea tuturor claselor. Dar nu a avut timp să facă o asemenea propunere. Staturile Generale au dat dovadă de nesupunere chiar și atunci când s-a clarificat problema procedurii de vot: dacă decizia se va lua după numărul de voturi ale camerelor (atunci moșia a III-a era învinsă în fața celor mai înalte două), sau de către numărul de voturi de deputați (reprezentanții moșiei III formau jumătate din statele generale). Ca răspuns la ordinul regelui de a se dispersa, deputații au refuzat să facă acest lucru. Reprezentanții moșiei III, împreună cu câțiva deputați din cele două superioare, au format Adunarea Națională la 17 iunie, iar Adunarea Constituantă la 9 iulie.

3. Evidențiați și descrieți principalele etape ale Revoluției Franceze.

etapele revoluției.

Prima perioadă este caracterizată de lupta activă a instanței și a Adunării Constituante cu victoria acesteia din urmă. Marcat de numeroase cuceriri ale revoluției. S-a încheiat cu năvălirea palatului regal din Tuileries și răsturnarea monarhiei. Totodată, au fost scoase la iveală și dezacordurile din lagărul revoluționar, care s-au manifestat cel mai clar în cursul perioadei următoare.

Se caracterizează prin lupta forțelor radicale și moderate în tabăra revoluționară. În același timp, metodele de luptă au devenit din ce în ce mai sângeroase, tocmai atunci condamnarea la moarte a devenit mijlocul obișnuit al luptei politice. Totodată, războaiele cu intervenţioniştii şi imigranţii s-au intensificat la frontierele externe, ceea ce a agravat situaţia din interiorul ţării.

dictatura iacobină. Perioada celor mai radicale transformări și în același timp a terorii cele mai masive.

Tablou director. În multe privințe, o întoarcere la luxul pre-revoluționar și o parte a ordinii pre-revoluționare, dar stăpânii acestei noi sărbători a vieții au fost cei care s-au îmbogățit în etapele anterioare. Aproape de sfârșitul revoluției.

4. Care a fost semnificaţia adoptării Declaraţiei Drepturilor Omului şi Cetăţeanului? Ce idei i-au stat la baza?

Principalele idei ale Declarației drepturilor omului și ale cetățeanului au fost:

Egalitatea universală în drepturi;

garanții de stat ale drepturilor naturale;

Societate fără clase;

Încrederea puterii numai în voința oamenilor;

Libertatea personalității și a voinței, libertatea de exprimare.

Declarația a fost prima implementare practică a multor idei ale iluminismului. A pus bazele pentru aproape toate reformele ulterioare din timpul revoluției. Până în prezent, Declarația este unul dintre fundamentele dreptului francez.

5. De ce reformele primei etape a revoluției nu au înlăturat contradicțiile din societatea franceză?

Multe, în special cererile economice ale celor mai sărace pături ale populației nu au fost satisfăcute. În același timp, soluționarea acestor probleme a provocat opoziție din partea straturilor de proprietate ale lagărului revoluționar. Astfel, în însăși mișcarea revoluționară au apărut contradicții esențiale, fără a căror rezolvare programul de acțiune ulterior părea vag. Acest conflict a reflectat și contradicția din societate în ansamblu, nu mai între privilegiați și cei neprivilegiati, ci între cei care au și cei care nu au.

6. Precizaţi factorii interni şi externi care au contribuit la aprofundarea proceselor revoluţionare.

Factorii externi includ războiul Franței cu o serie de coaliții europene anti-franceze, următoarea ofensivă a armatelor lor.

Factorii interni sunt mult mai diversi:

Încercarea nereușită a lui Ludovic al XVI-lea împreună cu familia sa de a fugi în străinătate;

Dezbateri publice în cluburile politice care au alimentat pasiuni;

Schimbări frecvente ale guvernelor de către rege;

7. Oferiți o evaluare a politicii dictaturii iacobine. Cum au tratat iacobinii dificultățile economice și politice?

Desigur, cea mai sumbră pagină a dictaturii iacobine este teroarea revoluționară, care a luat multe vieți. Dar aceasta nu a fost singura greșeală din partea autorităților din Prima Republică. De fapt, ei nu au putut oferi soluții la problemele cu care se confrunta Franța: economia țării se prăbușea, banii ei s-au depreciat incredibil, săracii nu au început să trăiască mai bine, în ciuda execuțiilor și confiscărilor, problemele de politică externă erau departe de a fi rezolvate. În același timp, a fost cu adevărat posibil să se rezolve multe probleme în mediul rural, să se suprime acțiunile contrarevoluționare. Cu toate acestea, acest lucru nu a eliminat de pe ordinea de zi fenomenele de criză urgentă pentru stat.

8. Descrieți politica internă și externă a Directorului. De ce regimul Thermidorian pierdea teren în țară?

În politica externă, Directoratul a obținut un mare succes prin demonstrarea caracterului său mult mai puțin revoluționar. În 1795 s-a încheiat pacea cu Prusia și Spania. Olanda, ca urmare a victoriilor trupelor franceze, a fost transformată în Republica Bataviană marionetă în același an. În anii următori, generalii Directorului, inclusiv Napoleon Bonaparte, au câștigat o serie de victorii impresionante în lupte împotriva restului coaliției. Prin urmare, se poate argumenta că politica externă a avut succes: poziția Franței s-a stabilizat și a început să se îmbunătățească considerabil.

Politica internă a Directorului a fost mai controversată. Pe de o parte, a fost posibilă stabilizarea situației economice prin desființarea legii cu privire la „maximul” și a altor măsuri directive ale iacobinilor. Pe de altă parte, a provocat o creștere bruscă a prețurilor, o deteriorare bruscă a vieții celor săraci. De asemenea, era important ca liderii țării să abandoneze în mod deschis idealurile revoluționare și să-și demonstreze public bogăția. Un astfel de guvern nu poate conta pe dragostea populară.

9. Care a fost structura statală și guvernarea Franței conform constituției din 1799? Cum și-a consolidat treptat Napoleon puterea? Cum a reușit să împace diferitele părți ale societății franceze?

Conform noii constituţii, au fost de fapt desfiinţate separaţia puterilor, puterea municipală, independenţa instanţelor judecătoreşti, libertatea de exprimare etc.. Guvernarea ţării era supusă unei verticale rigide de putere conduse de trei consuli. Inițial, generalul Bonaparte a fost doar primul dintre acești consuli, prin urmare a devenit singurul și pe viață. Restul sistemului nu trebuia schimbat pentru că fusese deja subordonat consulilor. Prin urmare, când în 1804 Napoleon s-a încoronat ca împărat, a luat doar titlul, de fapt, de stat, iar înainte de asta fusese deja monarhie.

Diferite straturi ale societății franceze au fost încercate în multe feluri chiar înainte de Napoleon, în timpul luptei încăpățânate din vremurile revoluției - nemulțumiții erau pur și simplu distruși sau imigrați. Ca urmare a războaielor de revoluție, în țară nu a mai rămas nicio forță care să poată concura cu armata (mai ales că, în condițiile serviciului militar universal, aceasta reprezenta o parte cu adevărat mare a populației), iar Napoleon avea o autoritate incontestabilă în armata datorită victoriilor sale.

10. Ce impact a avut Revoluția Franceză asupra țărilor europene?

Inițial, revoluția a fost întâmpinată cu entuziasm de unele dintre cercurile iluminate ale Europei. De-a lungul timpului, s-au spus și cercurile conducătoare ale regiunii - radicalitatea revoluției le-a înspăimântat, motiv pentru care s-au organizat o serie de coaliții de state europene cu scopul de a suprima mișcarea populară din Franța prin forța armelor. În același timp, Parisul a promovat activ extinderea revoluției în alte țări, proclamând sloganul „Pace la colibe, război la palate”. Asemenea apeluri au întâlnit uneori răspunsuri calde în unele cercuri, de exemplu, Olanda, Italia etc. Dar simpatiile pro-franceze nu au jucat niciodată un rol decisiv, cutare sau cutare teritoriu a sprijinit Franța doar după victoria trupelor franceze pe el. De-a lungul timpului, populația a luat în considerare natura ocupațională a acestor trupe. În cursul războaielor napoleoniene, există deja cazuri de ură populară și atitudine față de trupele franceze pur și simplu ca invadatori. Astfel de sentimente au fost mai ales pronunțate în Spania, unde a avut loc un adevărat război de gherilă. Sub influența acestor sentimente anti-ocupație s-a manifestat în mod clar conștiința de sine națională a unor popoare, în timp ce la altele a primit un impuls puternic.

11. Comparați cursul, etapele de dezvoltare și rezultatele revoluției burgheze engleze și ale Marii Revoluții Franceze. Ce caracteristici și diferențe comune puteți evidenția?

Ambele revoluții au multe caracteristici comune. Etapele lor au fost diferite, pentru că erau determinate de o situație anume, dar cursul a arătat multe în comun. În ambele cazuri, regele s-a opus legiuitorului, iar ambii regi care au pierdut au fost executați conform sentințelor judecătorești. În timpul ambelor revoluții s-au înființat republici. Ambele revoluții au inclus lupta diferitelor partide din tabăra revoluționară și ascensiunea la putere a unui comandant de succes. Dar în Anglia și Franța aceste evenimente au avut loc într-o ordine diferită.

Cu toate acestea, diferențele dintre revoluții au fost mai semnificative. În Anglia, Parlamentul a acționat în cadrul unei ideologii religioase protestante. În același timp, inițial a fost destinat doar să consolideze drepturile primordiale ale parlamentului; ideea reorganizării statului a apărut deja în cursul revoluției. Revoluționarii francezi au acționat inițial în cadrul unei ideologii laice și au căutat imediat să reorganizeze rațional societatea în cadrul ideilor propuse de iluminatori. De aceea doar Marea Revoluție Franceză a avut adepți, tocmai pe ea s-au ghidat cei care au căutat să transforme sistemul statal din țările lor pe tot parcursul secolului al XIX-lea.

Rezultatul inevitabil al formării ordinii capitaliste și începutul dezintegrarii feudalismului a fost formarea absolutismului. În trecerea la absolutism, deși a fost însoțită de o întărire în continuare a autocrației regelui, cele mai largi secțiuni ale societății franceze din secolele XVI-XVII au fost interesate. Absolutismul a fost necesar nobilimii și clerului, deoarece pentru aceștia, în legătură cu creșterea dificultăților economice și a presiunii politice din starea a treia, întărirea și centralizarea puterii de stat au devenit singura modalitate de a-și păstra întinse privilegiile moșiale pentru o vreme.
Burghezia în creștere era interesată și de absolutism, care nu putea încă pretinde puterea politică, dar avea nevoie de protecție regală față de oamenii liberi feudali, care au apărut din nou în secolul al XVI-lea în legătură cu Reforma și războaiele religioase. Stabilirea păcii, dreptății și ordinii publice a fost visul prețuit al majorității țărănimii franceze, legând speranțele lor pentru un viitor mai bun cu o putere regală puternică și milostivă.
Când opoziția internă și externă față de rege (inclusiv din partea bisericii) a fost depășită și o singură identitate spirituală și națională a unit mase largi ale francezilor în jurul tronului, puterea regală a putut să-și întărească semnificativ poziția în societate și în stat. Primind un larg sprijin public și mizând pe puterea sporită a statului, puterea regală a dobândit, în condițiile trecerii la absolutism, o mare greutate politică și chiar o relativă independență în raport cu societatea care a dat naștere acesteia.
Ascensiunea absolutismului în secolul al XVI-lea a avut un caracter progresist, întrucât puterea regală a contribuit la finalizarea unificării teritoriale a Franței, formarea unei singure națiuni franceze, dezvoltarea mai rapidă a industriei și comerțului și raționalizarea sistemului de conducere administrativă. Cu toate acestea, odată cu declinul tot mai mare al sistemului feudal în secolele XVII-XVIII. monarhia absolută, tot datorită autodezvoltării propriilor structuri de putere, ridicându-se tot mai mult deasupra societății, se desprinde de ea, intră în contradicții de nerezolvat cu ea. Astfel, în politica absolutismului, trăsăturile reacţionare şi autoritare se manifestă inevitabil şi capătă o importanţă capitală, inclusiv nesocotirea deschisă pentru demnitatea şi drepturile individului, pentru interesele şi bunăstarea naţiunii franceze în ansamblu. Deși puterea regală, folosind politica mercantilismului și protecționismului în propriile sale scopuri egoiste, a stimulat inevitabil dezvoltarea capitalistă, absolutismul nu și-a propus niciodată scopul de a proteja interesele burgheziei. Dimpotrivă, a folosit întreaga putere a statului feudal pentru a salva sistemul feudal, condamnat de istorie, alături de privilegiile de clasă și moșie ale nobilimii și clerului.
Soarta istorică a absolutismului a devenit deosebit de evidentă la mijlocul secolului al XVIII-lea. când o criză profundă a sistemului feudal a dus la declinul și dezintegrarea tuturor părților statului feudal. Arbitrariul judiciar-administrativ și-a atins limita extremă. Curtea regală în sine, care a fost numită „mormântul națiunii”, a devenit un simbol al risipei fără sens și al distracției (baluri nesfârșite, vânătoare și alte distracții).
Întărirea puterii regale. Puterea politică supremă sub o monarhie absolută trece în întregime regelui și nu o împarte cu niciun organ de stat. Pentru a face acest lucru, regii trebuiau să depășească opoziția politică a oligarhiei feudale și a Bisericii Catolice, să elimine instituțiile reprezentative de clasă, să creeze o birocrație centralizată, o armată permanentă și poliție.
Deja în secolul al XVI-lea. Statele generale inceteaza practic sa mai functioneze. În 1614 au fost convocați pentru ultima oară, au fost în curând dizolvați și nu s-au mai întâlnit decât în ​​1789.

MUNCĂ DE LICENȚĂ

Absolutismul francez: origine, trăsături, declin

abstract

Introducere

Concluzie

Bibliografie

Anexa 1. (Ludovic XIV)

abstract

Mamunts Ya.G. Absolutismul francez: origine, trăsături, declin.

Această lucrare se bazează pe un studiu al istoriei absolutismului în Franța, mai precis, pe cele trei etape ale sale: nașterea, înflorirea și declinul. Înainte de a începe să luăm în considerare fapte istorice specifice, vom clarifica definiția absolutismului și a monarhiei absolute și vom discuta unele dintre trăsăturile acestei forme de guvernare într-o serie de state. Apoi vom aborda problema ce instituții ale monarhiei absolute s-au format în Franța, activitățile unora dintre care le vom analiza suficient de detaliat. Având în vedere activitățile monarhilor francezi din epoca absolutismului, vom începe cu domnia lui Ludovic al XI-lea, considerat fondatorul monarhiei absolute în Franța. Vom lua în considerare perioada de glorie a absolutismului în Franța pe exemplul activităților cardinalului Richelieu și, de asemenea, vom spune puțin despre cel mai strălucit monarh, conform unor istorici ai „Regelui Soare”, Ludovic al XIV-lea. După ce analizăm motivele declinului absolutismului în Franța și tragem concluziile finale ale lucrării în concluzie.

Introducere

În această lucrare vom vorbi despre absolutism în Franța și, în general, despre trăsăturile absolutismului. Vom examina ascensiunea, ascensiunea și căderea absolutismului în Franța în timpul domniilor lui Ludovic al XIV-lea, Ludovic al XI-lea și Henric al IV-lea și succesorilor lor. Să vedem ce secțiuni ale populației au fost suportul social al absolutismului și l-au susținut și cu cine a luptat în procesul formării lui. De asemenea, vom analiza câteva războaie dinastice la care a participat Franța și războaiele religioase din Franța. În această perioadă, cultura și arta Franței se dezvoltă bine, Franța oferă lumii mulți scriitori excelenți, precum Moliere, Racine, La Fontaine, Boileau, Madame de Sevigne, așa că această latură a erei absolutismului nu poate fi ignorată.

Relevanța acestei lucrări, în opinia mea, constă în faptul că în această perioadă Franța se transformă într-una dintre cele mai puternice și puternice puteri europene din secolele XVI-XVIII.

Scopul acestei lucrări este de a analiza succesiv trei etape ale absolutismului în Franța: formarea, înflorirea, declinul și, pe baza analizei acestor perioade, de a concluziona ce rol a jucat epoca absolutismului în istoria Franței. Pentru a ne face o imagine mai completa a ceea ce se intampla, vom avea in vedere institutiile unei monarhii absolute precum: o armata regulata, o birocratie, impozite permanente etc.

Pe baza acestui fapt, vom avea mai multe sarcini de cercetare:

determinați ce este absolutismul și luați în considerare trăsăturile dezvoltării sale în diferite țări, în special în Franța;

Considera:

formarea instituţiilor absolutismului în Franţa;

ia în considerare instaurarea absolutismului în Franța;

luați în considerare politica externă a Franței înainte de Ludovic al XIV-lea;

analizați perioada domniei lui Ludovic al XIV-lea în Franța, politica externă a statului sub el;

Și, în sfârșit

luați în considerare declinul absolutismului în Franța.

La redactarea acestei lucrări s-au folosit metode istorico-comparative, istorico-genetice și istorico-descriptive.

Personal, interesul meu pentru această lucrare constă în faptul că mă interesează Franța și cred că epoca absolutismului este una dintre cele mai importante pagini din istoria sa.

absolutism france louis

1. Conceptul și trăsăturile absolutismului

Ce este absolutismul și care sunt caracteristicile lui?

Ce este absolutismul? Absolutismul în sens politic este o formă de guvernare în care constituția nu poate limita vârful puterii. Absolutismul a fost în statele europene în secolele al XVII-lea și al XVIII-lea forma dominantă de guvernare a statului, care a fost susținută de teologi, care atribuiau puterea supremă unei origini divine, și de juriștii romani, care recunoșteau suveranii drept putere absolută a vechilor împărați romani. . Această formă de stat a atins apogeul sub regele francez Ludovic al XIV-lea, el este creditat cu sintagma „L” Etat c „est moi” (statul sunt eu).

Acum se pune întrebarea, ce este atunci o monarhie absolută? Răspunsul se află în însăși definiția absolutismului. O monarhie absolută este un sistem statal în care șeful statului se bucură de o putere nelimitată. Mai precis, putem spune că o monarhie absolută este un fel de monarhie, în care toată plenitudinea statului (legislativă, executivă, judecătorească) și uneori spirituală (religioasă) se află legal și efectiv în mâinile monarhului.

Care sunt caracteristicile absolutismului? Sub absolutism, statul atinge cel mai înalt grad de centralizare, se creează o birocrație puternică, o armată permanentă și poliție. De asemenea, trăsăturile absolutismului pot fi atribuite faptului că sub acesta, activitatea organelor reprezentative de clasă, de regulă, încetează.

Luați în considerare trăsăturile naționale ale absolutismului francez:

) rolul înalt al birocraţiei de stat, care a apărut din nobilime;

) o politică protecționistă activă, mai ales în timpul domniei lui Ludovic al XI-lea, Francisc I, Henric al IV-lea, Ludovic al XIII-lea și cardinalului său Richelieu;

) o politică externă activă expansionistă ca sferă a intereselor naţionale (participarea la războaiele italiene, Războiul de treizeci de ani);

) o abatere de la o politică orientată spre confesiune pe măsură ce conflictul religios-civil este netezit.

La particularitățile naționale trebuie adăugat și faptul că în Franța exista o singură limbă, o singură credință - catolicismul, un singur sistem fiscal, o singură lege, o singură armată - regal, nu feudali. Am scris asta pe baza opiniei lui Brockhaus și Efron.

Pentru a sublinia trăsăturile absolutismului în Franța, se poate face o analiză comparativă cu alte țări. De exemplu, să comparăm absolutismul din Franța și absolutismul dintr-un alt stat european binecunoscut - Anglia. În Anglia, monarhia absolută a fost instituită, ca și în multe alte țări, în timpul declinului feudalismului. În timpul domniei dinastiei Tudor (1485-1603), puterea regală din Anglia a fost semnificativ întărită și transformată în absolută. Deja primul rege al acestei dinastii, Henric al II-lea (1485-1590), a purtat o luptă fără milă împotriva rămășițelor nobilimii feudale. Henric al II-lea a devenit fondatorul absolutismului englez.

Monarhia absolută din Anglia avea trăsături care nu erau caracteristice Franței. Datorită acestor trăsături, absolutismul în Anglia este adesea numit „incomplet”. Incompletitudinea constă în faptul că, deși a existat o putere regală puternică în Anglia, parlamentul a continuat să existe. Inconsecvența acestui fenomen este evidentă din faptul că parlamentul avea dreptul de a distribui impozite, dar, în același timp, decretele regelui nu erau cu nimic inferioare legilor parlamentare în ceea ce privește gradul de putere. Tot în Anglia s-a format o nouă nobilime, care le-a făcut fermele capitaliste. Câmpuri întinse erau folosite ca pășuni, sute de oi erau crescute în cadrul aceleiași proprietăți, lâna era prelucrată, iar mai târziu s-au comercializat, chiar și pentru export. Despărțirea moșiilor feudale a dus la războaie civile (Scarlat și White Roses). Reprezentanții noii societăți capitaliste au fost interesați de un guvern central puternic, care să le permită să dezvolte producția și, prin urmare, economia țării. Datorită unei economii puternice, Anglia construiește flote puternice și devine cel mai mare colonialist. Monarhii din Anglia au putut să pună mâna pe pământurile bisericii și să le facă proprietatea statului, iar cel mai înalt organism bisericesc, Înaltul Comision, este format sub controlul regelui.

Ca rezultat, putem formula pe scurt trăsăturile absolutismului în Anglia:

împreună cu o monarhie puternică în Anglia, a continuat să existe un parlament;

se păstrează autoguvernarea locală;

lipsa unei armate mari permanente.

Sistemul politic al Angliei în perioada absolutismului:

) regele - puterea reală era concentrată în mâinile lui;

) autorități și administrații centrale:

Consiliul Privat - Camera Star - a îndeplinit funcțiile de cenzor și de supraveghere a corectitudinii verdictelor de către juriu și camera de petiții;

parlamentul - a aprobat cuantumul impozitelor și taxelor;

Înalta Comisie - a luptat împotriva oponenților bisericii reformate, a investigat cazuri legate de încălcarea legilor și de supremația puterii regale în treburile bisericești.

Am putut scrie asta, pe baza opiniei lui Ryzhov. Puteți vedea ce a fost absolutismul în Rusia. Perioada în care monarhia absolută era forma de guvernare de stat în Rusia este datată diferit de diferite surse. O versiune mai comună este începutul secolului al XVIII-lea - începutul secolului XX. Sau din reformele lui Petru I, când Duma Boierească a fost desființată și puterea a fost concentrată în mâinile autocratului, de la publicarea „Manifestului pentru îmbunătățirea ordinii de stat” la 17 octombrie 1905 și convocarea ulterioară. a parlamentului. Sau, acea perioadă a țării, care era între o monarhie reprezentativă de clasă (un semn clasic - Duma boierească) și o monarhie parlamentară (un semn - convocarea parlamentului). Regele era în fruntea statului. Monarhul avea putere nelimitată și era singura sursă de drept. Guvernul țării era în mâinile lui. Sistemul de putere care a fost creat sub Petru 1 este adesea numit absolutism. Absolutismul din Rusia diferă de absolutismul din Europa prin aceea că în Rusia nu s-au format încă burghezia și capitalismul. Absolutismul din Rusia a avut sprijin în nobilime. Putem spune că absolutismul în plan social a reprezentat dictatura nobilimii feudale. În acest sens, putem concluziona că una dintre sarcinile principale ale autocrației a fost protejarea sistemului iobagi feudal. Totuși, absolutismul a rezolvat și sarcini naționale vitale, mai presus de toate, depășirea înapoierii și crearea de garanții pentru securitatea țării. Pentru a îndeplini această sarcină a fost necesar să se includă toate resursele materiale și spirituale ale statului, să se stabilească controlul deplin asupra subiecților. Prin urmare, una dintre principalele diferențe dintre absolutismul rus și absolutismul european și, prin urmare, absolutismul în Franța, care era considerat absolutism clasic. Prin urmare, dacă absolutismul european prevedea autonomia societății față de putere, atunci în Rusia regimul absolutist, așa cum spunea, a stat pe societate și a forțat toate clasele să se servească.

Drept urmare, putem spune că, la fel ca în multe țări europene, absolutismul a existat în Franța în secolele al XVII-lea și al XVIII-lea. Dar în Franța, el avea propriile sale caracteristici și are sens să subliniem că absolutismul a atins apogeul dezvoltării sale în Franța în timpul domniei regelui Ludovic al XIV-lea, care deține cuvintele „statul sunt eu”. De asemenea, trebuie adăugat că absolutismul în Franța este considerat clasic.

2. Formarea instituţiilor monarhiei absolute în Franţa

Să vedem ce instituții ale monarhiei absolute s-au format în Franța. Opinia lui Chistiakov ne va ajuta în acest sens. În primul rând, toată puterea aparținea neîmpărțit regelui. Organismele reprezentative de clasă și opoziția feudală au fost lichidate. Se bazează pe armată, poliție și birocrație. Să spunem că o astfel de instituție politică precum Staturile Generale s-a întâlnit pentru ultima dată în 1614 și, în mod interesant, a fost dizolvată în același an. În 1516, conform Edictului de la Nantes, regele subjugă complet Biserica Catolică, și putem spune că o astfel de instituție precum biserica din acel moment se află în mâinile regelui. O astfel de instituție politică precum Parlamentul de la Paris începe și ea să piardă din putere, iar din 1667 drepturile sale sunt limitate treptat. Este destul de interesant că începând cu 1673 Parlamentul pierde dreptul de a refuza înregistrarea actelor regale, capacitatea de a respinge decizia regelui. Ca în multe țări, în 1614, la propunerea Parlamentului de la Paris, puterea regelui a fost declarată divină, iar regele a primit titlul de „rege prin harul lui Dumnezeu”. După aceea, statul este comparat cu personalitatea regelui, un exemplu izbitor al căruia este fraza regelui Franței Ludovic al XIV-lea, deja citată mai devreme, „Statul sunt eu!”. În același timp, se credea că regele însuși aparținea națiunii. După cum am observat în repetate rânduri, din punct de vedere juridic, regele a fost recunoscut ca sursă a oricărei puteri, iar această putere nu a fost dată niciunui control. Regele avea și libertate legislativă. Acest principiu al puterii poate fi formulat într-o singură expresie „un rege – o singură lege”. De asemenea, trebuie adăugat că a primit un drept nelimitat de a numi supuși în orice poziție laică și spirituală. Să vedem ce grupuri ale nobilimii le aparțineau. De exemplu, ele includ așa-numitele nobilime birocratică . Foarte des, ei își datorau personal poziția regelui și depindeau direct de el. Interesant este că vechea nobilime, ale cărei origini, de regulă, se întorceau cu secole în urmă, nu plătea impozite. De fapt, era aceeași calitate de cavaler. Vechea nobilime a tratat nobilimea birocratică cu dispreț, uneori chiar cu ostilitate. Datorită acestor împrejurări, nobilimea birocratică a susținut pe deplin puterea regelui, care s-a manifestat în mod convingător în anii războaielor religioase. Ei au fost cei care au devenit baza așa-numitului „partid al politicienilor”, care, pe de o parte, au susținut liniștirea țării, iar pe de altă parte, pentru această liniște sub egida puterii regale. De asemenea, regele era autoritatea finală în rezolvarea oricăror probleme: stat intern, extern; în plus, el a determinat politica economică a statului, a fost cea mai înaltă instanță, iar instanța se desfășura în numele său.

Acum putem vorbi despre sistemul judiciar din Franța în perioada absolutismului. În fruntea acesteia, desigur, era regele. El putea să accepte pentru considerația sa personală sau să încredințeze reprezentantului său autorizat orice caz al oricărei instanțe: regală, domnișoară, orășenească, bisericească și altele. În perioada monarhiei absolute în Franța a avut loc în principal întărirea curților regale. În conformitate cu Orleans Orleans din 1560 și Ordonanța de la Moulin din 1556, majoritatea cazurilor penale și civile au intrat în jurisdicția curților regale. Edictul din 1788 către instanţele domniioare a lăsat doar funcţiile organelor de anchetă prealabilă în domeniul justiţiei penale. În domeniul contenciosului civil, instanțele de judecată aveau competență numai în cauzele cu o creanță redusă. Este interesant că aceste cauze ar putea, la discreția părților, să fie imediat transferate curților regale. Luați în considerare acum curțile regale generale. Curțile regale generale erau formate din trei instanțe: curțile prevotale, curțile impunătoare și curțile parlamentare. Pe lângă tribunalele generale, existau tribunale privilegiate (universitare, religioase, palate). Au funcționat și instanțe speciale, unde s-au luat în considerare cauzele care implică interese departamentale: Camera de Conturi, precum și Camera Impozitelor Indirecte, Administrația Monetăriei, aveau instanțe proprii, și erau instanțe maritime și vamale. Instanțele militare au avut o importanță deosebită. Întrucât am terminat cu navele militare, acum să vorbim despre armată. După cum știm, armata regulată a fost întotdeauna o instituție politică foarte importantă, mai ales în epoca absolutismului, așa că trebuie să o luăm în considerare. Încrederea pe armată era starea naturală a monarhiei absolute. Este logic că atenția acordată organizării sale și eficienței luptei a fost constantă și în creștere. Interesant, deja la începutul secolului al XVI-lea. Armata franceză era permanentă și mercenară. Pe timp de pace, erau aproximativ 3 mii de cavaleri puternic înarmați, câteva zeci de mii de trăgători liberi, folosiți, de regulă, pentru serviciul de garnizoană și câteva mii de mercenari. Un exemplu poate fi dat că în anii războaielor italiene, armatele active au ajuns la 30-40 de mii de oameni. După dezvoltarea armelor de foc, cavaleria cavalerească, mercenarii străini și arcașii, din motive evidente, își pierd treptat din importanță. Chistyakov ne ajută și în acest sens.

La acea vreme, armata de condottieri (mercenari), care a înflorit în prima jumătate a secolului al XVII-lea, a devenit tipul dominant de organizare militară. Este interesant faptul că căpitanii și coloneii au primit, și adesea cumpărau de la rege, dreptul de a recruta cavalerie ușoară și infanterie înarmată cu muschete. Numărul unei astfel de armate în timp de pace nu a depășit 25 de mii de oameni. Iar intrarea Franței în Războiul de 30 de ani a dus la o creștere rapidă (de 3-4 ori) a armatei și a dat naștere la încercări de a pune capăt tradițiilor mercenarismului străin. Reforma militară a lui Ludovic al XIV-lea a fost un nou pas în construcția militară. În primul rând, administrația militară a fost separată de comandă. Această administrație era condusă de un secretar de stat special (ministrul de război). Secretarul i-a fost devotat un intendent militar, era responsabil de logistica armatei, precum și de disciplină, a condus și tribunalul militar. S-a înființat un stat major, s-a introdus o uniformă militară, s-au îmbunătățit și artileria și marina și s-a început construcția de cetăți de frontieră. Cel mai important, a fost stabilit un tabel cu gradele și pozițiile militare. Și guvernul a refuzat să atragă mercenari străini în armată. În plus, a fost introdus principiul recrutării din populația locală. Reprezentanții straturilor inferioare ale stării a treia devin soldați și marinari. Membrii societății care nu aparțin vreunei clase sociale din oraș sau sat, i.e. vagabonzii și cerșetorii, deseori cu antecedente penale, sunt dărâmul unei societăți care trece printr-un proces de acumulare primitivă a capitalului. Din păcate, într-o armată cu o asemenea compoziție socială a personalului militar, disciplina a fost menținută doar prin metode de violență și exercițiu. Nu avea voie să nu se supună ordinelor ofițerilor. Putem spune că armata a fost transformată într-un instrument ascultător de apărare a monarhiei absolute. Militar, țara a fost împărțită în 40 de guvernatori (sec. XVIII) conduse de comisari subordonați ministrului de război. După cum era de așteptat, corpul ofițerilor a fost recrutat exclusiv din nobilime, s-a acordat preferință nobilimii ereditare, ceea ce a fost confirmat prin lege în 1781. Scriem asta pe baza opiniei lui Galonza.

Doar nobilimea cu titlul era numită în funcții de înalți ofițeri. O astfel de selecție de clasă a cadrelor ofițerilor a făcut din armata un instrument de încredere al puterii regale. Puteți arunca o privire mai atentă asupra marinei. În primul rând, să spunem că marina formată a fost construită pe principiile recrutării forțate. Începând cu anul 1669, s-a stabilit că întreaga populație masculină a țării, care trăia pe litoralul mării, era obligată să servească pe rând timp de un an pe navele marinei. După cum presupunem, încercările de a sustrage acest serviciu, precum și angajarea pe nave străine (chiar și comerciale) au fost calificate drept infracțiune de stat.

Până în 1677, eforturile lui Colbert au creat o industrie națională de construcții navale. Franța a început să aibă o flotă de peste 300 de nave. Bazându-se pe cea mai puternică organizație militară din Europa, Franța a urmat o politică expansionistă activă (în general destul de reușită). Cu toate acestea, splendoarea exterioară a armatei nu a putut ascunde confruntarea aprigă care a înflorit în ea între soldați și corpul ofițerilor. Posturile de comandă în armată puteau fi ocupate doar de reprezentanții nobilimii și, în principal, de acea parte a acesteia care avea un titlu ereditar. Edictul din 1781 stabilea că o persoană care solicita un post de ofițer trebuie să își documenteze nobilimea ereditară până la genunchiul 4 (această regulă era respectată și la înscrierea în instituțiile militare de învățământ). Astfel, au fost încălcate în mod semnificativ interesele nobilimii de serviciu, care, după cum a arătat practica armată de zi cu zi, era capabilă să furnizeze armatei cele mai instruite și calificate cadre de ofițeri. Cea mai mare parte a ofițerilor din rândul nobililor ereditari au încercat în toate modurile posibile să se sustragă serviciului. S-a calculat, de exemplu, că în ajunul revoluției, din 35.000 de ofițeri, doar 9.000 erau direct în armată. În 1688 au fost organizate noi unități militare de natură semi-regulată - așa-numita miliție regală. Aceste unități au fost construite pe baza principiului serviciului militar și au fost recrutate din tineretul rural. Pe timp de pace, miliția îndeplinea serviciul de garnizoană și de gardă, iar în caz de război constituia o sursă importantă de aprovizionare pentru armata regulată. Personalul miliției și conducerea acesteia a fost încredințată intendentului provincial. Cred că putem lua în considerare și poliția. Franța a fost prima țară din Europa în care s-a format o forță de poliție profesionistă obișnuită. Desigur, construcția sa a început din capitală. Aici, în 1666, la sfatul lui Colbert, a fost înființată o comisie specială, prezidată de cancelarul Segur, care a propus regelui un proiect de reformă privind îmbunătățirea și siguranța publică a Parisului. În perioada monarhiei absolute se pun bazele unei forțe de poliție profesioniste, aproape complet separată de administrația cu sarcini și funcții independente. Să ne uităm la în ce a fost împărțită poliția, poliția este împărțită în general (poliția de securitate) și politică, precum și deschise și secrete, metode științifice de muncă sub acoperire și de depistare a oponenților politici ai absolutismului și a criminalilor îndârjiți. Interesant este faptul că începe să se stabilească supravegherea și controlul total al poliției asupra întregi asociații și grupuri publice care gândesc liber și pledează pentru reorganizarea societății și a statului pe o nouă bază socio-politică. Ne bazăm pe opinia lui Galonza. În ceea ce privește poliția, Franța era împărțită în 32 de departamente, fiecare având propriul departament de poliție, condus de un intendent subordonat ministrului de interne. Departamentul Poliției Metropolitane era condus de un general locotenent (din 1667), subordonat mai întâi ministrului Curții, iar apoi ministrului de Interne. În plus, generalul locotenent a coordonat activitatea secțiilor de poliție din departamente. Principalele forțe de poliție erau concentrate în capitală și în alte orașe mari, pe cele mai importante drumuri și rute comerciale, în porturi maritime etc. Să zicem că șefii secțiilor de poliție aveau la comandă unități specializate, de exemplu, polițiști călare, jandarmerie, poliție judiciară, care au efectuat cercetări prealabile în dosare penale. După cum era de așteptat, guvernul a acordat o atenție deosebită poliției din Paris. La Paris, fiecare cartier al orașului avea propriul serviciu de poliție, condus de comisari și sergenți. Polițiștii, pe lângă menținerea ordinii și combaterea criminalității, în plus, polițiștii au supravegheat moravurile, bordelurile, băuturile, târgurile, artiștii și multe altele. Acum să spunem câteva cuvinte despre guvernul orașului, care a început să se reconstruiască în condițiile centralizării statului. Edictul din 1692 stabilea că autoritățile orașului (primari, consilieri municipali) nu mai erau alese de către populație, ci erau numite din centru (după achiziționarea de către aceste persoane a funcției corespunzătoare). Orașele își păstrau dreptul de a plăti persoanele desemnate, dar cu condiția ca acestea să contribuie cu o sumă importantă de bani la trezorerie. Luați în considerare sistemul financiar. După cum înțelegem, pe măsură ce s-a consolidat, absolutismul avea nevoie de o creștere constantă a veniturilor sale - aceasta a fost cerută de armata în creștere și de aparatul de stat umflat. Un exemplu poate fi dat pentru a ilustra acest fapt. De exemplu, dacă în timpul domniei lui Ludovic al XII-lea (1498 - 1515), colectările de impozite erau în medie de 3 milioane de livre pe an (echivalentul a 70 de tone de argint), atunci la mijlocul secolului al XVI-lea. Colecția anuală a fost de 13,5 milioane livre (echivalentul a 209 tone de argint). În 1607, 31 de milioane de livre (echivalentul a 345 de tone de argint) au intrat în vistierie, iar 30 de ani mai târziu, în contextul Războiului de 30 de ani, guvernul a strâns 90-100 de livre pe an (mai mult de 1 mie de tone de argint). ). În perioada de glorie a absolutismului, sistemul fiscal francez era bazat pe o combinație de impozite directe și indirecte, iar același sistem fiscal era extrem de dificil și de ruină pentru țărănime. Colecționarii regali le colectau, recurgând adesea la violență directă. Adesea puterea regală dădea colectarea impozitelor la cheremul bancherilor și cămătarilor.

Fermierii de taxe au dat dovadă de atâta râvnă în colectarea taxelor legale și ilegale, încât mulți țărani au fost nevoiți să-și vândă clădirile și uneltele și să plece în oraș, umplend rândurile muncitorilor, șomerilor și săraci. Care dintre taxe a adus mai multe finanțări trezoreriei? Să zicem că cea mai mare parte a veniturilor la trezorerie a fost adusă de impozitele directe. Iar cel mai important dintre impozitele directe era talya (impozitul pe bunuri imobiliare sau pe venitul brut) - de fapt transformat într-un impozit țărănesc, deoarece clasele privilegiate erau scutite de el, iar orașele, în mod interesant, plăteau pentru sume relativ mici. Să zicem că atunci când statul avea mare nevoie de finanțare, ridica taxele, de multe ori, de multe ori. Să dăm un exemplu. În ultimii 8 ani ai domniei lui Richelieu, care au coincis cu cea mai intensă perioadă a Războiului de 30 de ani, dimensiunea taglei a crescut de aproape 9 ori (de la 5,7 milioane la 48,2 milioane livre). Întrucât țărănimea nu a mai putut plăti talisul, după încheierea războiului, statul a încercat să-l reducă, atât în ​​termeni absoluti, cât și în ponderea sa în masa totală a veniturilor statului. Era clar că trebuia făcut ceva în acest sens, așa că în 1695 a fost introdusă așa-numita capitație ca măsură temporară - un impozit pe venitul pe cap de locuitor în scopuri militare. De ce era special? Noutatea fundamentală a capitației a fost că această taxă a fost inițial planificată pentru a fi percepută asupra tuturor claselor, inclusiv asupra celor privilegiați (chiar și asupra membrilor familiei regale), ceea ce în sine este un nonsens. Capitalizarea a fost stabilită în conformitate cu împărțirea întregii populații în 22 de categorii, care aparțineau de valoarea veniturilor aduse de o profesie sau de stat (de la 1 livre la 9 mii livre). În 1698, capitația a fost anulată, dar nu pentru mult timp. A fost restaurat din nou în 1701 și de atunci a devenit permanent. Din păcate, principiul proporționalității în perceperea acestui impozit nu a fost niciodată atins: moșia cea mai privilegiată - clerul - a fost scutită de capitație, s-au creat diverse beneficii fiscale pentru nobilime, astfel că a treia proprietate s-a dovedit din nou a fi principala. plătitor de capitație, ceea ce cu siguranță a îngreunat viața oamenilor.apartenerea acestuia. Din 1710, a fost introdus un alt impozit - zecimea regală, percepută asupra veniturilor reale ale cetățenilor de toate clasele, cuantumul acestor venituri a fost determinat în conformitate cu declarațiile fiscale special completate. Așa cum a fost concepută de inițiatorii acestei inovații, zecimea urma să înlocuiască toate impozitele preexistente și să fie un singur impozit pe venit proporțional. Aceasta a fost o altă încercare de a face un impozit pe venit proporțional. Totuși, așa cum era de așteptat, noua taxă a fost pur și simplu adăugată tuturor celor vechi, aproape egală ca mărime cu capitalul și jumătate din dimensiunea etichetei. Impozitarea neuniformă, deși oarecum atenuată, nu a fost în niciun caz eliminată. Interesant este că încă de anul viitor, după apariția acestei taxe, clerul a reușit să se elibereze de plata acestui nou impozit cu prețul unei oarecare creșteri a donațiilor „voluntare” către trezorerie. Înțelegem că nu numai clerul a făcut asta. De asemenea, multe orașe și provincii întregi au reușit să-l plătească. După cum era de așteptat, în 1717 zecimea regală a fost abolită, dar ulterior, în legătură cu participarea Franței la războaie, a fost introdusă încă de două ori pentru perioade relativ scurte. În 1749, în locul lui, a fost introdus un nou impozit, care se numea cei douăzeci regali (impozit de 5% pe toate veniturile), care a început să fie perceput permanent. Aparent, acest impozit nu era suficient, prin urmare, în 1756, s-a introdus al doilea douăzeci; acesta s-a dovedit a fi și acesta insuficient, prin urmare, în 1760, a apărut și al treilea douăzeci, astfel încât în ​​final venitul a fost impozitat cu 15. %. Cel mai mare profit pentru trezorerie din impozitele indirecte a fost adus de impozite precum, ed. Ed este o taxă pe vânzarea vinului și, după cum știm, Franța este renumită pentru vinul său. Puteți numi și o astfel de taxă ca gabel. Gabel este o taxă pe vânzarea sării. Se poate spune despre sare că de obicei prețul ei era de 10-15 ori mai mare decât ar fi trebuit să coste cu adevărat. În plus, trezoreria franceză a fost alimentată prin vânzare de poziții. Rețineți că la fiecare 10-12 ani au fost create și vândute până la 40.000 de poziții. Ne bazăm pe opinia lui Korsunsky. De exemplu, se estimează că în timpul domniei lui Ludovic al XIV-lea s-au vândut poziții în valoare de 500 de milioane de livre, taxe vamale și de comerț exterior, taxe de la bresle comerciale și ateliere de meșteșuguri, monopoluri de stat (poștale, tutun și altele.). Foarte des practicat împrumuturile regale forțate, care erau luate de la marii finanțatori cu privire la securitatea veniturilor fiscale. De asemenea, pentru îmbogățirea vistieriei, se practica confiscarea bunurilor prin verdictul justiției. Pentru claritate, dăm un exemplu de astfel de îmbogățire a trezoreriei. Astfel, după condamnarea fostului inspector general al finanțelor, N. Fouquet (1664), valoarea proprietății sale confiscate se ridica la aproximativ 100 de milioane de livre. După cum am înțeles deja, povara fiscală a fost distribuită în toată țara foarte inegal. Cel mai mare flux de finanțare către trezorerie a fost dat de provinciile centrale și de nord-est. În plus, să spunem că sumele specifice ale impozitelor, precum și formele de colectare a acestora în toată țara, nu au fost uniforme. Sistemul de farming out a fost utilizat pe scară largă în țară, conform căruia statul transfera dreptul de a colecta impozite persoanelor fizice (taxatorii) pentru o anumită taxă. Să aruncăm o privire la opțiunile de răscumpărare disponibile. Existau mai multe opțiuni pentru agricultură: generală (atunci când dreptul de a colecta toate taxele era acordat fermierului din toată țara), specială (când erau excluse doar anumite tipuri de impozite) și altele. Sistemul descris de noi a deschis mari oportunități de îmbogățire a agricultorilor fiscali, întrucât valoarea impozitelor efectiv colectate de aceștia putea fi de câteva ori mai mare decât banii contribuiți la trezorerie. Se poate da un exemplu ilustrativ. Deci, în anii regenței lui Filip de Orleans, din 750 de milioane de livre de impozite și impozite plătite de populație, doar 250 de milioane de livre au intrat în vistierie. După cum înțelegem noi, contribuabilii din partea a treia a avut de suferit de pe urma aspectelor negative ale sistemului contribuabililor, în care impozitele și rechizițiile au absorbit până la două treimi din veniturile totale. Au fost atașate unități militare pentru a ajuta agricultorii. După cum înțelegem, procedura de colectare a impozitelor în sine nu a căpătat caracterul obișnuit, ci caracterul unei campanii militare, care a fost însoțită de execuții, execuții și arestări. Așa cum era de așteptat, creșterea opresiunii fiscale, precum și abuzurile comise de fiscali și autoritățile oficiale, au fost factori care au jucat rolul de detonatoare puternice (unde este detonatorul ???) ai nemulțumirii publice și a conflictelor sociale.

3. Nașterea absolutismului în Franța. Ludovic al XI-lea

Absolutismul în Franța a fost fondat de Ludovic al XI-lea pe ruinele feudalismului. În 1461, Ludovic al XI-lea urmează tronul lui Carol al VII-lea și devine rege al Franței. Domnia lui Ludovic al XI-lea a fost marcată de intrigi politice de un gen nu prea plauzibil, al căror scop era unirea Franței fragmentate și eliminarea independenței marilor feudali. În acest sens, regele a fost mai norocos decât predecesorii săi. Ludovic al XI-lea, fiind departe de a fi un novice în politică, avea deja destul de multă experiență în guvernare. Se știe că încă din 1439, Carol al VII-lea a început să-și dea seama că ambițiile fiului său l-ar putea dăuna.

De ce a început să gândească așa? Moștenitorul său, Ludovic, a dat dovadă de prea multă independență în prima sa misiune în Languedoc și a fost rechemat în grabă de rege. După ce a trecut un an, Ludovic s-a opus deschis tatălui său, conducând o revoltă a nobilimii. Înfrângerea acestei mișcări, cunoscută sub numele de Prageria, l-a forțat pe Ludovic să se împace cu tatăl său Carol al VII-lea, dar nu i-a atenuat dorința de independență. În 1444, Ludovic al XI-lea a primit ordinul de a se retrage din Franța „decojitorii” - bande de soldați care terorizau regatul.

Se presupunea că Ludovic va cuceri cantoanele elvețiene pentru a sprijini politicile Habsburgilor. De fapt, își conduce propria diplomație, diferită de politica Franței, și semnează un tratat cu elvețienii. În 1446, Carol al VII-lea îl îndepărtează pe fiul său Ludovic din treburile publice, încredințându-i administrarea provinciei Dauphine. Astfel, a înzestrat titlul onorific de „Duphin” cu realitate politică. Louis a profitat de acest lucru: după ce l-a expulzat pe confidentul tatălui său, Raoul de Gocourt, a creat un parlament la Grenoble, a dezvoltat târguri, a transformat Dauphine într-un fel de câmp experimental, unde a testat politica pe care o va aplica ulterior în Franța. În cele din urmă, Ludovic, împotriva voinței lui Carol al VII-lea, se căsătorește cu Charlotte de Savoia. Independența moștenitorului l-a forțat pe tatăl său să intervină, iar în 1456 a ridicat trupe împotriva lui Ludovic. Dar Delfinul a fugit la Filip cel Bun, duce de Burgundia, care l-a primit și l-a adăpostit în castelul său. Aceste exemple arată clar ce fel de experiență a avut de fapt Ludovic al XI-lea la guvernare. Când Carol a murit, Filip, la cererea lui Ludovic, a fost prezent la încoronarea lui la Reims, l-a ridicat la calitatea de cavaler și l-a însoțit la Paris. Oamenii l-au primit cu entuziasm pe Philip și l-au tratat cu rece pe Louis. Din păcate, rezultatul rivalității cu tatăl său a fost o greșeală pe care Ludovic al XI-lea a făcut-o la începutul domniei sale în 1461. Monarhul a început o epurare totală a armatei, deși ofițerii i-au acționat contrar doar pentru că urmau ordinele regelui legitim. Reformele financiare grăbite slăbesc statul. Totuși, în același timp, Ludovic răscumpără orașul burgund de pe Somme de la duce, ceea ce provoacă un sentiment de necaz în rândul burgunzii. În cele din urmă, baronii, foștii săi camarazi, se unesc în „Liga binelui comun” și conduc rebeliunea, la care participă ducele de Bretanie Francisc al II-lea și fratele lui Ludovic al XI-lea Carol de Berry. Conflictul se încheie după bătălia de la Monterey din 1465. În ciuda unui rezultat incert, această bătălie îi permite lui Ludovic al XI-lea să țină Parisul și să negocieze. Regele este obligat să renunțe la Normandia fratelui său și, fără nicio compensație, să restituie burgunzilor orașele de pe Somme, pe care le-a răscumpărat. Tabla începe prost. Dar Ludovic al XI-lea, profitând de luptele dintre dușmanii săi, a fost priceput să transforme un eșec temporar într-un succes politic cu consecințe de durată. Treptat, el returnează tot ce a dat. Fratele său Carol este nevoit să returneze Normandia, iar în 1468 regele îi impune ducelui de Bretanie un tratat, care pregătea anexarea Bretaniei la Franța. Louis își restabilește cu succes puterea și îl privează pe principalul său rival, Charles Îndrăznețul de aliați. Louis s-a confruntat cu un nou pericol din Burgundia. Ne bazăm pe părerea lui Guizot. Să ne uităm la acest conflict. Filip cel Bun a reușit să construiască relații pașnice cu vecinii Ducatului de Burgundia, dar fiul său, Carol Îndrăznețul, care i-a urmat pe tron ​​în 1467, dorea să aibă un titlu regal. Noul duce hotărăște să-și unească teritoriile, legând Burgundia de Țările de Jos, direct prin Lorena, ale cărei ținuturi au fost separate de posesiuni franceze și germane în timpul împărțirii imperiului carolingian prin Tratatul de la Verdun din 843. Acest lucru poate explica acțiunile noului duce în zone precum Rin, Alsacia, precum și în Lorena. Putem spune cu siguranță că datorită bogăției unor zone precum Flandra și Brabantul, Charles a început să aibă sume destul de mari de bani. Și în cele din urmă, Charles, cu ajutorul celei de-a treia soții, Margareta de York, care era sora lui Edward al IV-lea al Angliei, Burgundia a început să aibă o caracteristică interesantă, ea putea folosi trupele engleze în Franța în orice moment. Și asta, după cum înțelegem, a însemnat un mare pericol pentru Louis. Oricât de evident era, și Ludovic al XI-lea a înțeles acest lucru. A înțeles că, cu un bărbat ca Carl, merita să te porți extrem de atent. Și Ludovic decide să ia măsuri. În 1468, când Ludovic îl întâlnește pe Carol Îndrăznețul la Péronne, orașul Liège, care era o posesie burgundiană, se revoltă la instigarea regelui Franței. Și în mișcarea de întoarcere a mers Charles Îndrăznețul. Aproape Charles îl ia și îl capturează pe Louis. În timp ce este în captivitate, Louis este forțat să se întoarcă lui Charles într-o regiune precum Champagne, dar asta nu este tot. Charles îl obligă pe Louis să accepte să-l însoțească la Liege, unde, datorită instigării regelui, a avut loc o revoltă. După cum înțelegem, nu promitea nimic bun. La Liege, monarhul umilit a trebuit să fie prezent la spectacolul sângeros care a fost făcut asupra aliaților lui Ludovic. Desigur, aceasta a fost o lecție foarte puternică pentru rege. Dar poți spune și că lecția nu a fost în zadar pentru Louis. Regele începe să dea lovituri zdrobitoare dușmanilor săi ca răspuns. Prima victimă a fost unul dintre generalii săi, al cărui nume era Charles de Melon. După aceea, oameni precum Balyu și Harokurt, care erau duhovnici, au fost închiși în cuști de fier, din care erau destinați să plece abia după 10 ani. Apoi a venit rândul comandantului-șef al Sfântului Paul și ducelui de Nemours: au fost tăiați capul. După cum înțelegem, Ludovic al XI-lea nu avea încredere în nobilime, așa că s-a înconjurat de oameni care îi datorau totul, precum, de exemplu, Olivier le Dan, care era frizer, sau Tristan Lermitte. Regele avea un castel preferat, castelul Plecy-les-Tours, și se poate spune că acest „păianjen” își țese pânzele în acest castel. Dar în 1461 se întâmplă altceva foarte important.

În 1461, Henric al VI-lea de Lancaster a fost destituit în Anglia în favoarea lui Edward al IV-lea de York. Întrucât Edward al IV-lea de York era cumnatul lui Carol Îndrăznețul, Ludovic, nu fără un motiv în zadar, se temea de alianța lor. Și regele trebuia să se gândească la ce să facă în continuare pentru a preveni acest lucru. Așadar, în 1470, Ludovic finanțează o conspirație, în urma căreia tronul englez este înapoiat lui Henric al VI-lea, astfel încât să fie benefic pentru el. Ludovic al XI-lea are ideea de a-l izola pe Carol Îndrăznețul, deoarece reprezenta un pericol grav. Regele face următorul pas: își conduce armata în orașe precum Somme, atacă Saint-Quentin, apoi orașul Amiens. Regele crede că Carol Îndrăznețul nu va putea face nimic. Dar, spre marele regret al lui Ludovic, în Anglia restaurarea lui Henric al VI-lea a fost de scurtă durată, iar în 1471 Edward al IV-lea, un aliat al Burgundiei, și-a recăpătat puterea legală. Ne bazăm pe părerea lui Guizot.

Acest lucru, din motive evidente, nu-l mulțumește pe Louis, dar îl joacă în mâinile lui Karl. Contraofensiva lui Charles în Picardia a fost fulgerător. Dar, din fericire pentru Louis, Beauvais opune o rezistență foarte încăpățânată burgunzilor: toți orășenii vin în apărare și chiar și femeile ies să apere zidurile cetății. Datorită luptei lor acerbe, trupele regelui au putut să reziste burgunzilor. În cursul unor lupte aprige, armata lui Carol Îndrăznețul începe curând să rămână fără hrană și, după cum știm, nicio armată nu poate exista fără hrană. Prin urmare, Karl a fost forțat să se predea. Din acest moment, Karl își direcționează forțele spre est. Alsacia, răscumpărată de ducele Austriei, este apărată cu ajutorul mercenarilor elvețieni, care la acea vreme erau considerați cei mai buni războinici ai aliaților lui Ludovic. Carl are nevoie de sprijin. Caută pe cineva care să-l poată susține și îi oferă fiului lui Frederic al III-lea, împăratul german, mâna fiicei sale Maria Maximilian, dar preferă să refuze oferta lui Karl. Ulterior, Charles atacă Köln, dar peste tot dușmanii săi găsesc sprijinul lui Louis. Un fapt interesant este că în 1474 s-a format o ligă anti-burgundă, ea s-a format datorită finanțării sale de către regele Franței. Liga anti-Burgundiană este formată în principal din state precum Elveția și împăratul Frederic al III-lea. Ca urmare a acestor acțiuni, Carl este izolat. Cu toate acestea, nu uitați de Edward al IV-lea, care îi datorează întoarcerea la tron ​​lui Carol, iar Edward promite că va invada Franța. Și în iunie 1475, Edward adună o armată de 30 de mii de oameni în Calais. Dar Karl este foarte atașat de asediul foarte lung al lui Neuss, aceasta este o fortăreață lângă Köln, care este apărat de hamali. Se poate sublinia că de ceva vreme încăpățânarea lui Charles îi joacă o glumă crudă: el continuă în continuare asediul, în timp ce trupele engleze îl așteaptă. La un moment dat, Charles își revine în fire, dar ratează mult timp, iar propria sa armată nu este pregătită să lupte, în timp ce în acest moment Ludovic al XI-lea reușește să mobilizeze resursele regatului său pentru a se confrunta cu armata engleză. Începând cu august, Edward al IV-lea preferă să negocieze cu Ludovic la Piquini, decât să lupte numai pentru interesele lui Carol Îndrăznețul. Louis decide să-i dea 75.000 de coroane și promite o întreținere anuală de 50.000 de coroane. Ceva mai târziu, după o vacanță mare la Amiens, Edward decide să plece acasă și îl părăsește pe Charles, care a fost nevoit să negocieze cu Louis, care încearcă deja să-i unească pe toți cei care au suferit pierderi din cauza politicii burgunzilor. Oricum, Ludovic decide să continue să extindă asistența financiară pentru cei care erau oponenții Burgundiei și, ca urmare, subminează finanțele lui Carol Îndrăznețul, persuadând banca Medici să-i refuze orice împrumut. La 2 martie 1476, hamalii au putut să surprindă trupele burgunde. Dar Karl a scăpat în mod miraculos doar datorită bogăției convoiului său, care a fost atacat de munteni, orbit de lăcomie. În același moment, Karl începe să adune o nouă armată. Dar noua sa armată suferă un eșec major la asediul Moratului, unde forțele elvețiene îl presează împotriva lacului. În această bătălie, 10 mii de oameni mor și din nou Charles este salvat în mod miraculos. Acum Charles nu are o armată mare și puternică, dar la începutul anului 1477 Charles decide să înceapă asediul Nancy, care vine în ajutorul ducelui de Lorena. Dar pe 5 ianuarie, trupele burgunde sunt înfrânte. Și aici vine sfârșitul lui Carol Îndrăznețul. Karl moare în timpul bătăliei. După cum este clar, pentru Ludovic al XI-lea, victoria asupra ducelui de Burgundia este un succes uriaș. Acum este un om de stat major care și-a întărit perfect statul. Faptul că Ludovic a înfrânat nobilimea și a pus capăt războaielor interne a dus la pacea și prosperitatea statului său. Acest lucru îl putem arăta prin exemplul numerelor uscate. În 1460, impozitul, care era principalul impozit în stat, dădea aproximativ 1.200.000 de livre, iar în anul morții lui Ludovic, care a fost în 1483, același impozit dădea aproape 4 milioane de livre. Este clar că regele a mărit colectarea impozitelor, dar se poate spune cu siguranță că supușii regelui au devenit mai înstăriți. Multe fapte ne arată că Ludovic este cu adevărat interesat de problemele economice ale regatului său. De exemplu, el îi invită în mod special pe italieni să creeze o industrie de mătase puternică, la fel cum regele îi invită pe germani să înceapă să deschidă mine. La Lyon, Ludovic creează târguri mari care concurează cu succes cu târgurile de la Geneva. De asemenea, puteți spune că Louis încearcă să transforme Marsilia nu doar într-un oraș mare, ci într-un centru de comerț major mediteranean. Ne-am bazat pe opinia lui Guizot. Un alt factor favorabil regatului este că sistemul regal de guvernare, care era condus de oameni de încredere, atinge un nivel foarte ridicat de eficiență. Acest lucru este valabil mai ales pentru corespondență, deoarece regele considera viteza de transmitere a mesajelor principalul lucru în diplomație. Unul dintre cele mai importante lucruri pe care le-a făcut Ludovic al XI-lea a fost că a reușit să extindă teritoriul regatului său. După ce regele napolitan Ludovic a murit în 1480, el recâștigă Anjou, Barrois și apoi Provence. Dar regele a făcut greșeala de a dori să pună mâna pe teritoriile burgundei imediat după moartea lui Carol Îndrăznețul. Regele avea un consilier, Philippe de Comines, care fusese anterior în serviciul în Burgundia, care l-a sfătuit pe rege să-l căsătorească pe Delfin cu Maria, singura moștenitoare a lui Carol Îndrăznețul, și să-i permită fiului său să anexeze ținuturile Burgundei Franței. . Dar Ludovic al XI-lea a decis să meargă pe altă cale și a atacat Burgundia, Picardia, Flandra și Franche-Comté și, așa cum era de așteptat, a întâmpinat o rezistență foarte încăpățânată. După înfrângerea lui Ludovic, Maria de Burgundia se căsătorește cu Maximilian, fiul împăratului german. Interesant este că după moartea ei în 1482, Maximilian și Ludovic aveau să împartă posesiunile: Țările de Jos au mers în Austria, iar Ducatul Burgundiei în Franța. Și restul Margareta de Burgundia, care era fiica Mariei și Maximilian, adusă ca zestre, promisă moștenitorului lui Carol - viitorul Carol al VIII-lea. Astfel, se poate spune că ultima greșeală a regelui a fost corectată. Ludovic a murit în 1483, iar fiica sa Anna a Franței a devenit regentă. Regii din Franța din 1494 până în 1559 au fost implicați în războaiele italiene. Era foarte tentant pentru dinastia care guverna atunci în Franța, dinastia Valois, să-și extindă teritoriile în detrimentul Italiei, care la acea vreme era cea mai bogată și mai fragmentată regiune europeană. A fost, de asemenea, o oportunitate bună de a testa armele moderne. La acea vreme, fiul lui Carol de Orleans și al lui Louise de Savoia, Francisc I, avea 21 de ani. Îi urmează pe tron ​​vărului său Ludovic al XII-lea. Ar fi un cavaler și o persoană excepțional de înzestrată, el continuă cu îndrăzneală și energic angajamentele predecesorilor săi în Italia. Deși au fost războaie italiene, monarhia în Franța este întărită. În 1516, a existat un acord prin care regele Franței putea numi episcopi cu acordul prealabil al papei. Acest fapt, deși la prima vedere pare absolut nesemnificativ, are de fapt o mare importanță, întrucât acest acord întărește puterea regelui asupra demnitarilor bisericii, care urmăresc restabilirea impozitelor în vistieria papei. Acțiuni precum împărțirea Franței în 16 părți și crearea unei trezorerie de stat în 1523 ar îmbunătăți colectarea impozitelor. Măsurile de reorganizare schimbă granițele țării.

În 1523, Bretania a fost în cele din urmă anexată Franței, iar rezistența feudalilor a început să scadă. O sechestrare a fost impusă ducatului conetabilului de Bourbon, care a trecut în slujba împăratului Carol al V-lea. Eficacitatea stăpânirii regale este sporită de fapte precum reformele judiciare și celebrul edict din 10 august 1539, esența acestuia era că prescrie desfășurarea actelor judiciare și a cauzelor civile în limba maternă, adică în limba franceză. Repetăm ​​încă o dată că în culmea puterii se află regele, împreună cu un consiliu limitat, care favorizează subordonații buni și alungă adversarii. Mândria patriotică se dezvoltă în oameni, ceea ce alimentează și sporește loialitatea față de monarhie și monarh. Se crede că Franța avea cea mai mare populație din Europa, cu aproximativ 15-18 milioane de locuitori. Datorită dezvoltării literaturii și a edictului mai sus menționat din 1539, limba popoarelor din nordul Franței, care a fost numită langdoyle, înlocuiește provensala, aceasta este limba popoarelor sudice. Datorită unei politici de autoritate, gloria regală crește, încep să se arate semne ale prosperității statului: sărbători bogate, construirea de castele, excursii magnifice. Umanistul Guillaume Bude (1467-1542) i s-a încredințat de către Francisc I crearea Bibliotecii Regale, pe viitor urmând a fi numită Biblioteca Națională. Regele mai ordonă ca la Veneția să se facă copii ale manuscriselor și creează o instituție de învățământ trilingv, care în viitor se va numi College de France. Instituția de învățământ se înconjoară de o curte strălucită și primește poeți, adică instituția de învățământ îi oferă poetului un loc de muncă stabil și permanent, printre poeții pe care i-a acceptat se numără și poeți precum Mellin de Saint-Gele și Clement Marot. Margherita de Navarra, a fost sora lui Francisc I, transformă orașul Nérac într-un centru al culturii neoplatonice. Pe scurt despre ce este neoplatonismul, putem spune că aceasta este doctrina unei lumi aranjate ierarhic care decurge din principiul ultim; doctrina „ascensiunii” sufletului la izvorul său. Cu toate acestea, diferența dintre bogați și săraci, dintre sate și sate, dintre oamenii care au educație și cei care nu au educație crește. Un mare procent din francezi sunt țărani, aproximativ 85 la sută, dar producția agricolă, care se bazează în principal pe o economie diversificată și cereale, nu este atât de dezvoltată. Majoritatea oamenilor au mijloace mici, se poate spune chiar că majoritatea societății cerșește. Pe baza opiniei lui Guizot. Încep să se dezvolte bine ramuri ale agriculturii precum legumicultură și pomicultură: se cultivă morcovi, sfeclă, caise, conopidă, care a fost importată din Italia, pepeni, dude, aduse din est. În curând vor aduce și porumb din America, precum și fasole și tutun. În orașele care sunt încă afectate de ciumă, aprovizionarea depinde de cât de aproape sunt satele de ele. În timpul domniei lui Francisc I, un număr mare de oameni cu opinii independente sunt îngrijorați de criza sistemului de valori, de necesitatea reformei și de tulburările religioase. Se poate spune că în timpul domniei lui Henric al II-lea, Franța trece printr-o perioadă de relativă stabilitate socială și politică, care s-a oprit când au început războaiele religioase, când regatul a fost nevoit să lupte pentru granițele sale, tensiuni în relațiile dintre catolici și protestanți. sunt de asemenea în creștere, în plus, inflația crește. Franța lui Henric al II-lea era o țară pașnică și bogată. În această perioadă, populația crește, calitatea produselor agricole se îmbunătățește considerabil, iar orașele încep să se dezvolte destul de rapid. Putem spune că populația Parisului la acea vreme depășea 200 de mii de locuitori. Și Lyon devine un important centru comercial al statului. Henric al II-lea, care a fost căsătorit cu Catherine de Medici, moștenește tronul de la Francisc I în 1547. Despre Henric al II-lea, putem spune cu siguranță că a fost o persoană serioasă și intenționată. Spre deosebire de tatăl său, Henric al II-lea nu este la fel de atras de artă și nu este la fel de vesel ca tatăl său. Cu toate acestea, Henric al II-lea a fost foarte responsabil în îndatoririle sale și și-a apreciat puterea. În multe privințe, Henric al II-lea a continuat politicile tatălui său. În perioada în care statul francez a fost condus de Henric al II-lea, acesta devine foarte puternic. Pentru prima dată în statul francez, munca guvernului se desfășoară după un sistem ministerial: patru „secretari de stat” controlează administrația regatului francez. O chestiune atât de importantă pentru stat precum contabilitatea vistieriei regale este încredințată „inspectorului șef”. Henric al II-lea continuă să aducă uniformitate sistemului de drept, a făcut acest lucru prin crearea instanțelor civile și penale, care sunt intermediari între organele judiciare supreme și inferioare. În stat, după cum am repetat de mai multe ori, cele mai înalte organe de guvernare erau subordonate regelui. În 1516, Acordul de la Bologna a rezervat regelui dreptul de a numi episcopi și dreptul de a interveni în acțiunile curții supreme, care de foarte multe ori se opunea ordinului existent. Astfel de puteri ale regelui au fost limitate de regele Francisc I în 1542. Henric al II-lea decide să se înconjoare de consilieri din familiile regale nobile și decide să sprijine nobilimea în același mod. Deși Henric al II-lea a desființat balurile și concertele, ceea ce este surprinzător, curtea devine și mai magnifică. Eticheta, care a fost introdusă de Catherine de Medici, devine standardul pentru toată lumea. Monarhia este întărită și de celebrele călătorii ale regelui prin țară. Ceea ce este interesant este că în orașe se țin sărbători solemne în cinstea sosirii regelui. Nu trebuie să uităm să spunem că curtea a fost magnifică din multe puncte de vedere datorită femeilor, în special se remarcă Diane de Poitiers, care a fost amanta lui Henric al II-lea. Ea a ordonat ca monograma ei, împletită cu cea a regelui, să fie gravată pe frontoanele Chenonceau, Luvru și Fontainebleau. Pe baza opiniei lui Guizot. În 1531, feudurile Bourbonilor au trecut din nou la rege, iar puțin mai târziu, Bretania a fost anexată oficial Franței (în 1532). Dar chiar și cu creșterea teritoriului, regatul francez rămâne încă fragmentat. De exemplu, orașul-port Calais este în mâinile britanicilor, la fel cum un oraș precum Avignon, cu care sunt asociate multe amintiri istorice, aparține papei și, ca urmare a luptei pentru dreptul de a moșteni, Charolais se întoarce la puternicul Carol al V-lea, după un timp, în 1556, la fiul său Filip al II-lea spaniol. În plus, pentru Henric al II-lea, însă, există încă o amenințare, s-ar putea spune principala dificultate, ea constă în faptul că Europa este dominată de Habsburgi, de la Flandra până la Ducatul Milano și Regatul Napoli. Iar în 1551, la Parma, trupele franceze se opun papei Iulius al III-lea. La rândul lor, la Siena, aceleași trupe franceze susțin opoziția împotriva lui Charles. Noul Papă Paul al IV-lea în 1556 decide să accepte în secret invadarea Napoli. De vreme ce atunci erau spanioli la Napoli, lui Francois de Guise i se dă sarcina de a-i alunga pe spanioli de acolo, dar Filip al II-lea decide să reia războiul la granițele de nord ale Franței. Și-a putut permite, deoarece datorită căsătoriei cu Mary Tudor, a reușit să creeze o armată destul de puternică, iar în 1557, la 10 august, trupele lui Henric al II-lea au fost înfrânte lângă orașul Saint-Quentin. Dar din moment ce Spania era lovită la acea vreme de o criză financiară, Spania trebuie să aleagă negocieri de pace, iar cei doi actori principali semnează Tratatul de la Cato-Cambresia. Ulterior, Henric al II-lea decide în cele din urmă să renunțe la intenția sa de a prelua Italia și decide să părăsească zone precum Piemontul și Savoia. Dar dezavantajul este că soldații consideră acest pas o concesie de neiertat. În ciuda tuturor acestor fapte, Franța primește înapoi Saint-Quentin și Calais, ceea ce este o veste destul de bună, iar Franța păstrează și trei episcopii - Metz, Troyes, Verdun. În plus, în Piemont, dincolo de Franța, se păstrează timp de trei ani și cinci orașe fortificate care, se pare, ar putea servi drept baze militare în timpul noilor operațiuni militare, dacă Henric al II-lea nu ar fi murit pe neașteptate în iulie. Pe lângă faptul că statul francez a avut războaie cu o serie de alte țări, amenințarea unui război civil planează asupra regatului francez. Ca urmare a dezvoltării Reformei, Henric al II-lea, preocupat de acest fapt, începe să adopte legi represive.

În 1547, la Paris a fost creată o instanță extraordinară, care a fost numită Camera de foc. , această instanță avea dreptul să condamne, oricât de sălbatic ar suna, să fie ars. Această curte, care nu aparținea instanțelor religioase, judecă ereticilor. În iunie 1559, a fost adoptat Edictul Ekuan, care a aprobat poziția comisarilor care urmau să-i persecute pe protestanți. În plus, în aceeași perioadă de timp, influența calvinismului se intensifică, iar moșia nobilimii începe să se dezintegreze în două grupuri ireconciliabile de oameni. Până atunci, nobilii regali erau implicați în războaie în afara granițelor statului, iar politica statului putea conține tensiunile care s-au creat în interiorul statului francez. Oricât de stupid ar suna, dar odată cu apariția păcii, nobilimea războinică este lipsită de ocupația sa principală. În 1559, Henric al II-lea moare pe bara orizontală. Iar fiul său, Francisc al II-lea, avea în acel moment doar 15 ani, în plus, era bolnav de tuberculoză. Ceea ce nu este bine nici pentru stat. Acesta este numele războaielor civile din Franța care au avut loc între catolici, care constituiau majoritatea practică a populației statului, și protestanții, care erau o minoritate, ei profesau calvinismul și se numeau hughenoți. În Franța, până în 1559, exista deja un număr mare de adepți ai bisericii protestante, iar adepții ei se numărau printre toate clasele populației Franței. Este clar că autoritățile regale au încercat să restabilească catolicismul în toată Franța, dar deja în primul război, care a început în 1562 și a durat până în 1563, ea nu i-a putut zdrobi pe hughenoți. După cum am spus mai devreme, hughenoții sunt oameni care au profesat calvinismul. Hughenoții erau susținuți de diferite segmente ale populației, printre aceștia s-au numărat și destul de mulți negustori înstăriți, precum și bancheri care, datorită averii lor, au putut angaja importante detașamente de soldați profesioniști din rândul coreligionilor elvețieni. În plus, hughenoții au fost sprijiniți de câțiva aristocrați, în special, prințul Lun de Cande, amiralul Gasper de Coligny și regele Henric al Navarei. Partidul radical catolic la acea vreme era condus de familia ducală a lui Lorraine de Guise, care aspira la mai multe scopuri, doreau să-i alunge complet pe hughenoți din Franța și doreau să limiteze puterea regală. Exista și un partid de „politicieni” care puteau fi numiți catolici nemoderați. Ei au susținut păstrarea catolicismului ca religie dominantă, au fost în favoarea acordării libertății religioase hughenoților. Au fost cazuri când s-au opus Guisilor de partea hughenoților. Ducele François de Guise a câștigat o victorie la Droit în 1563, dar în curând a fost ucis de un asasin trimis de hughenoți. Armata hughenotă a câștigat multe victorii în războaiele din 1567 până în 1568, precum și în războaiele din 1568 până în 1570. Din păcate, se poate observa că aceste războaie s-au distins prin faptul că au fost incredibil de crude și de ambele părți. Ne bazăm pe opinia lui Munchaev.

Din cauza rigidității, se poate înțelege că, în cele mai multe cazuri, nu au fost luați prizonieri, dar au existat astfel de cazuri încât sate întregi au fost masacrate dacă locuitorii acestor sate aderau la o altă religie. În 1572, a început al patrulea război. A început după ce în 1572, pe 24 august, catolicii au organizat un masacru însetat de sânge în ziua Sfântului Bartolomeu al Hughenoților, care a venit la Paris pentru nunta lui Henric de Navarra cu Principesa Margareta de Valois. Peste 9.000 de oameni au fost uciși în acea zi, inclusiv Coligny și mulți alți lideri hughenoți. S-a ajuns la un armistițiu în 1573, dar ostilitățile au reluat din nou în 1574, dar în timpul acestor ostilități niciuna dintre părți nu a obținut o victorie decisivă. În 1576, statul era deja obosit de aceste războaie, așa că a fost înaintat un edict regal, care proclama libertatea de religie în întreg statul francez, singurul loc care nu era inclus în acest edict fiind Parisul. În cursul unui nou război din 1577, edictul a fost confirmat, datorită Ligii Catolice creată de Guise, dar regele Henric al III-lea nu a putut, din păcate, să aplice acest edict. Un timp mai târziu, în 1580, a izbucnit un alt război, dar nu a avut consecințe decisive. Dar, când Henric de Navarra a decis să pretindă tronul Franței în 1585, a început un război foarte sângeros, care a fost numit Războiul celor Trei Henrici, Henric de Navarra, Henric al III-lea și Henric de Guise au participat la el. În acest război sângeros, Henric de Navarra a câștigat o victorie foarte dificilă, în ciuda faptului că oponenții săi aveau sprijin militar din Spania. Poți detalia cum a făcut-o? În 1587, Henric de Navarra l-a învins pe Henric al III-lea la Contray. Prin urmare, Henric al III-lea a fost nevoit să confirme edictul privind libertatea de religie. În acel moment, soții Guise decid să ridice o revoltă la Paris în 1588 și îl expulzează pe regele din Paris. Henric a decis să facă concesii conducătorilor Ligii Catolice, a susținut și exclusiv drepturile catolicilor, dar când s-a întors la Paris, a aranjat asasinarea lui Henry de Guise și a fratelui său Louis de Guise, care era cardinal, după ce că, atunci când a obținut sprijinul lui Henric de Navarra, care era atunci deja declarat moștenitor al tronului Franței, Henric al III-lea a decis să suprime acțiunile Ligii Catolice, dar Henric al III-lea a fost ucis în 1589 de un fanatic, acest fanatic a fost un călugăr pe nume Jacques Clement. Henric al III-lea a fost succedat de Henric de Navarra, care a devenit Henric al IV-lea de Bourbon. Dar Liga Catolică a refuzat să-l accepte ca rege, iar acesta este un fapt destul de important, deoarece Liga Catolică s-a bucurat de un sprijin destul de puternic în rândul populației Parisului. Deși Liga a avut sprijin la Paris, în 1589 Henric a învins trupele Ligii la Acre și în 1590 la Ivre. Cu toate acestea, el nu a putut să ia stăpânirea Parisului până în 1594. Pentru ca Henry să intre în capitala Franței, a trebuit să treacă la catolicism. Cel puțin un rezultat în războaiele religioase a fost obținut în 1598, când a fost încheiat un tratat de pace la Vervina. A constat în faptul că Spania a refuzat să susțină Liga Catolică. În același an, Henric al IV-lea a emis Edictul de la Nantes, datorită căruia a fost garantată libertatea religioasă și a fost recunoscută și dominația protestantismului în aproximativ 200 de orașe, iar în aceste orașe hughenoților li s-a dat dreptul de a construi fortificații. În teorie, se poate considera formal că hughenoții au câștigat războaiele religioase, dar de fapt se poate spune că a fost imaginar, întrucât marea majoritate a locuitorilor Franței au rămas fideli catolicismului și, în mod surprinzător, au simpatizat cu ideile de Liga. Și în cele din urmă, la 22 martie 1594, Henric al IV-lea intră în Paris, capitala Franței. Henric al IV-lea a fost încoronat cu o lună mai devreme, el preia mult așteptatul tron ​​al Franței, pentru care a luptat ani de zile, pentru care a trebuit să-și schimbe credința în Franța, unde susținătorii catolicismului, care pot fi numiți papiști, și hughenoții. au fost dușmani unul cu celălalt nu prea mult, nici puțin timp de trei decenii. Henric de Navarra pune bazele puterii sale din momentul în care, în 1589, Henric al III-lea decide să-l numească drept unicul său moștenitor de drept. Protestanții, precum și Liga Catolică, se opun lui Henric de Navarra și li se alătură și catolicii „nemulțumiți”, sau, ca să spunem așa, „politici”, moderati, care nu ezită să condamne, după părerea lor, excesul precauții ale coreligionarilor lor și doresc să restabilească puterea regelui. Din motive evidente, Henric al IV-lea pune sarcina de a subordona liderii Ligii Catolice puterii sale. El decide mai întâi dacă Ducele de Mayenne i se va alătura, iar apoi decide dacă Ducele de Epernon i se va alătura, precum și Ducele de Mercer. Și ceea ce se poate spune despre ducii de Guise este că devin apărători de neclintit ai tronului. Când Henric al IV-lea ajunge la putere, regele caută imediat să-i alunge pe spanioli, care au fost convocați de legiști, care ocupă nordul Franței. Lupta lor durează aproximativ trei ani și se încheie cu capturarea orașului Amiens în 1597, iar apoi Spania a fost nevoită să returneze toate cuceririle franceze. Dar până atunci războaiele de religie nu se terminaseră. Întrucât catolicii rămân oponenți înfocați ai libertății religioase a protestanților și, în plus, protestanții, dintre care sunt aproximativ un milion de oameni, ezită să rămână loiali regelui, care a renunțat la credință. În anii 1594-1597 se organizează în provinciile conduse de adunări și proclamă și o alianță cu Biserica Olandei. Aceste circumstanțe fac destul de dificil să se acorde statut bisericilor protestante, iar această sarcină devine doar mai dificilă. Prin urmare, Henric al IV-lea preia elaborarea unui nou document: acesta va fi Edictul de la Nantes, care a fost promulgat în aprilie 1598. După cum înțelegem, pe Henric al IV-lea îl așteaptă negocieri foarte dificile cu părțile în conflict. Pentru ca regele să poată rezista rezistenței părților, trebuie să-și aplice toate calitățile personale, precum marea sa autoritate și priceperea sa militară. Printre altele, loialitatea susținătorilor săi și moderarea parlamentului joacă un rol important pentru rege. Pentru a se asigura că Edictul de la Nantes nu provoacă alte discordie, acesta constă într-o declarație solemnă și articole secrete. Pe lângă libertatea de conștiință, protestanții au folosit și libertatea de cult în moșiile feudale, în două sate per district și în toate orașele în care a existat efectiv un cult reformat. Puțin mai devreme spuneam că Edictul de la Nantes consta în articole secrete, acum să vedem care sunt acestea. Interesant este că articolele secrete conțineau o serie de rezerve care păstrau avantajele catolicilor. Să vedem ce ar putea face protestanții. Protestanților li se permitea să-și construiască bisericile, puteau de asemenea să țină seminarii, să adune consilii și sinoade, în timp ce părinților de familii li se dădea dreptul de a alege religia pentru copiii lor, ceea ce nu este mai puțin important, acești copii urmau să fie acceptați fără orice discriminare în toate școlile și universitățile. Și în cele din urmă, în schimbul acelor restricții, regele decide să dea protestanților 151 de fortărețe cu sau fără garnizoană, ceea ce, evident, conferă protestanților o putere politică și militară foarte reală. De fapt, Edictul de la Nantes reînnoiește multe dintre punctele din edictele anterioare. Dar în acest caz, care nu este mai puțin important, regele are suficientă putere pentru a-l face să se respecte. La început, Clement al VIII-lea, care era papă la acea vreme, își exprimă nemulțumirea, dar apoi, pe măsură ce trece timpul, se împacă cu asta. La acel moment, putem spune cu siguranță că Franța trăiește un eveniment foarte neobișnuit pentru Europa, constând în faptul că, în fața revendicărilor religioase, interesele cetățenilor, ale căror interese sunt protejate de politicieni, prevalează în această ciocnire. Dar, din păcate, acest compromis este, așa cum era de așteptat, fragil. Aceasta va trebui să atingem un subiect nu prea plăcut, vom atinge subiectul ce situație a avut poporul Franței. În memoriile cronicarului din acea epocă, al cărui nume era Pierre Lestoile, existau astfel de rânduri. "Un frig atât de groaznic și un îngheț atât de puternic de care nimeni nu și-a amintit din vremuri imemoriale. Totul a crescut în preț. Mulți oameni au fost găsiți înghețați până la moarte pe câmp. O persoană a murit înghețat pe un cal." Pierre ne vorbește despre sărăcia Franței, care a fost cauzată de un număr mare de războaie și, după cum vedem în rândurile lui Pierre, era un frig fără precedent în Franța la acea vreme. Ne bazăm pe opinia lui Munchaev. Evident, din cauza frigului, producția de cereale scade, fabricile de textile se opresc, podgoriile îngheață. Populația în astfel de condiții este slăbită și devine vulnerabilă la boli. Revolte țărănești izbucnesc în multe regiuni, de exemplu, în Normandia, aceștia erau „gothierii” și „crocanii” din Perigord. Este clar că Henric al IV-lea vrea să ridice economia, pentru aceasta începe restaurarea statului și emite multe decrete. Aceste edicte sunt îndreptate asupra atitudinii față de pământuri, de exemplu, în 1599, drenarea mlaștinilor, precum și problema impozitării și securității. Tot împotriva bandelor de mercenari, hoți și vagabonzi, Henric al IV-lea introduce legi militare. Pentru a-i liniști pe țăranii, care erau epuizați de impozite, regele decide să stabilească scutiri de impozite și dorește să limiteze drepturile proprietarilor de pământ la proprietatea țărănească. Dar țăranii suferă în continuare de războaie civile, iar revoltele rurale continuă. Dar acum apare o altă problemă. Mulți nobili sunt distruși, iar pentru a-i ajuta, Henric al IV-lea decide să-l cheme pe calvinistul Olivier de Serret, care decide să înceapă să crească duzi pentru a obține mătase brută. Tot în anul 1600, Serret publică un „Tratat de agricultură”, care oferă sfaturi despre cum să se administreze corect economia. Această lucrare, regele o distribuie în toată țara. După ceva timp, Olivier de Serret publică cartea „On how to get sik”, această producție fiind încurajată de Heinrich. Datorită ascensiunii în Franța, are loc o reorganizare a guvernului, a politicii financiare, precum și a administrației. Regele începe să asculte părerile celorlalți. Regele hotărăște să organizeze un nou consiliu, în plus, acest consiliu include oameni datorită competenței lor, și nu poziției lor în societate. Mai mult decât atât, regele apelează foarte des la ei pentru sfat. Cel mai important lucru în aceste adunări sunt calitățile de afaceri, nu ceremoniile frumoase. De exemplu, Ducele de Sully Maximilien Rosny gestionează afacerile financiare ale întregului stat, se bucură de încrederea regelui. Buna administrare a provinciilor se datorează seriozității funcționarilor care ar putea investiga faptele ilice. Henric ia o decizie destul de interesantă, pentru a întări legăturile dintre funcționarii regelui și autorități, se introduc impozite constante, contribuții la vistierie, deoarece vistieria în 1596 avea un deficit de fonduri. Vorbim de o taxă, polleta, aceasta este o contribuție anuală de bani la vistierie, care era plătită de un funcționar regelui pentru a-și păstra funcția pe viață.Această taxă poartă numele de finanțator Câmp. Până la acest punct, funcțiile au trecut din tată în fiu, cu condiția ca „renuntarea” funcției să aibă loc cu cel puțin 40 de zile înainte de decesul titularului acestei funcții. Taxa elimină această perioadă, în schimb funcționarii plătesc un impozit în fiecare an, care este proporțional cu funcția pe care o dețin. Acest impozit, care aduce aproximativ un milion de livre în fiecare an, va dura până la revoluție. Această succesiune de funcții leagă strâns coroana, sistemul judiciar și ofițerii de finanțe, care primesc privilegii și onoruri. În 1600, aceste eforturi încep să dea roade în întregul regat. Un buget precis, o reformă monetară care urmează să fie adoptată în 1602, îmbunătățește finanțele statului. Stocurile de aur și argint sunt depozitate în Bastille. Regatul se extinde; armata este situată pe malul drept al Rhonului. În 1601, Bresse, Bujin, Valmory și provincia Gex vor fi anexate Franței prin Tratatul de la Lyon. De la anexarea Navarei și a orașelor din nord, suprafața țării a crescut de la 464 mii km² la 600 mii km². În 1599, căsătoria lui Henric cu Margareta de Medici a fost numită invalidă din cauza relației strânse și anulată de Papă. După aceea, regele, după ce și-a ascultat consilierii, decide să se căsătorească cu Maria Medici, care era nepoata Marelui Duce al Toscana. Ea îi aduce o zestre însemnată și dă naștere unui fiu, un moștenitor care va fi viitorul rege Ludovic al XIII-lea. Așa că să spunem că aventurile lui Henric al IV-lea nu se termină. Deși a întors pacea Franței și a dat statului său un moștenitor. acum problema este că un număr mare de nobili din sălile de primire ale regelui cer diferite privilegii și pensii pentru ei înșiși. Nobilimea superioară începe să nu asculte de rege. De exemplu, se poate cita modul în care regele i-a dat unuia dintre camarazii săi de arme, Biron, îi dă gradul de mareșal. Se spune despre Biron că era o persoană mândru și nu calm. El a vrut să creeze un stat independent din provincia Bourgogne și să scape de rege. Părerile sale au fost susținute de Ducele de Bouillon, numele lui era Heinrich de la Tour d "Auvergne. Este interesant că spiritul rebelilor este susținut de Spania și Savoia, chiar și negocierile au început cu agenții lui Filip al III-lea al Spaniei. Dar regele este avertizat despre conspirație, iar regele hotărăște să-l cheme pe Biron la Fontainebleau și a vrut să forțeze dar mareșalul nu a spus nimic, a fost închis și decapitat în 1602. Dar asta nu-l oprește pe ducele de Bouillon și continuă intrigile. .În 1605, stabilindu-se la Sedan, vrea să returneze Uniunea protestantă, dar încercarea eșuează și predă cheile orașului și caută refugiu la Geneva.În 1606 suveranii se supun regelui și în cele din urmă țara ajunge la pace civilă.Datorită arbitrajului Franței se stabilește un armistițiu de 12 ani între Spania și Provinciile Unite ale Țărilor de Jos.Henric al IV-lea îi place supușilor săi, deoarece este simplu, pragmatic și vesel.Dar lupta dintre protestanți și catolici nu nu se termină, pretențiile arhiducelui Rudolf al II-lea de Habsburg a amenința pacea în Europa. Dar, pe de altă parte, realizările Contrareformei îi îngrijorează destul de puternic pe protestanți și începe vechea ostilitate față de Habsburgi. La situația politică deja dificilă se adaugă o poveste de dragoste: regele se îndrăgostește de Charlotte Condé. Ne bazăm pe opinia lui Munchaev. În 1610, la 13 mai, la Saint-Denis are loc transferul regenței către regină. Pe 14 mai, când trăsura regelui a fost nevoită să zăbovească din cauza mulțimii de pe strada Ferronry, apare brusc un bărbat care îl înjunghie pe rege cu un cuțit, care mai târziu va deveni o rană de moarte. Ucigașul era un catolic pe nume Francois Ravaillac, el și-a imaginat un mesager al cerului. A fost arestat, după un timp a fost condamnat și a decis pe 24 mai să fie încarcerat.

4. Ascensiunea absolutismului în Franța: Richelieu și Ludovic al XIV-lea

Potrivit multor istorici, primul ministru al lui Ludovic al XIII-lea, numele său era Richelieu, a jucat un rol foarte important în formarea sistemului existent în Franța. Mai târziu a fost supranumit „Cardinalul Roșu”. În perioada 1624-1642 a exercitat o influență uriașă asupra regelui, putem spune că practic a condus țara. În același timp, politica sa a protejat interesele nobilimii, în care Richelieu a văzut întărirea absolutismului. Probabil că merită să vorbim mai mult despre o figură semnificativă. Să aruncăm o privire la tinerețea lui. Numele său complet este Armand-Jean du Plessis de Richelieu, acest bărbat s-a născut la 9 septembrie 1585, s-a născut la Paris sau în castelul Richelieu din provincia Poitou într-o familie nobiliară sărăcită. Tatăl său a fost ofițerul judiciar principal al Franței sub Henric al III-lea, numele său era Francois du Plessis, iar mama sa provenea dintr-o familie de avocat al Parlamentului din Paris, numele ei era Suzanne de la Porte. Când Jean avea vreo cinci ani, tatăl său a murit, lăsându-și soția singură cu cinci copii, au lăsat și o moșie dărăpănată și datorii considerabile. Dificultățile pe care le-a avut în copilărie au avut un impact uriaș asupra caracterului lui Jean, deoarece toată viața sa ulterioară a căutat să recâștige onoarea pierdută a familiei, să aibă destul de mulți bani, a vrut să se înconjoare cu luxul care de care a fost lipsit în copilărie. A fost educat la Colegiul din Navarre din Paris și se pregătea să calce pe urmele tatălui său în armată, moștenind titlul de marchiz du Chille. Principalul venit în familie era venitul din funcția de cleric catolic al diecezei din zona La Rochelle. Dar pentru a-l păstra, cineva din familie trebuia să ia rânduiala monahală. Armand era cel mai mic dintre trei frați. Dar, din moment ce fratele mijlociu a abandonat cariera bisericească, Armand a trebuit să ia numele de Richilier și gradul de episcop de Luzon (1608-1623). A fost ales deputat din cler în Statele Generale în 1614, a atras atenția regentei Marie de Medici, după un timp a devenit consilierul ei, confesorul Annei de Austria, care era soția lui Ludovic al XIII-lea, iar apoi pentru scurt timp a fost secretar de stat pentru afaceri externe si militare. Dar, din păcate, a căzut în dizgrație și a fost exilat la Avignon, însă, datorită faptului că a contribuit la împăcarea lui Ludovic al XIII-lea cu mama sa, Richelieu și-a putut continua cariera la curtea Franței. după un timp, sau mai degrabă în 1622, a primit rangul de cardinal, în 1624 a fost membru al Consiliului Regal, a devenit primul ministru și a rămas conducătorul de facto al Franței până la sfârșitul vieții. Acum putem arunca o privire asupra programului celebrului cardinal Richelieu. Domnia lui Richelieu a fost lungă, a avut marea încredere a lui Ludovic al XIII-lea, lunga lui domnie corelată și cu creșterea autorității regelui ca șef al statului francez. Monarhul dorea să obțină puterea absolută, așa că a înăbușit orice rezistență, ia și calea limitării privilegiilor orașelor și provinciilor individuale și, ca urmare, a distrus cu îndrăzneală adversarii. În numele Regelui, Richelieu pune în practică această politică. Vom cita Testamentul politic al lui Richelieu. În care descrie în detaliu programul de guvernare asupra statului și determină direcțiile prioritare ale politicii interne și externe: „Din moment ce Majestatea Voastră a hotărât să-mi dea acces la Consiliul Regal, dându-mi astfel o mare încredere, promit să aplic toate dexteritatea și priceperea mea, cuplată cu autoritatea pe care Majestatea Voastră se va îngrădi să mi-o acorde, pentru distrugerea hughenoților, smerenia mândriei și înălțarea numelui regelui Franței până la înălțimile pe care se presupune că se află. Mulți istorici au fost induși în eroare de „Testamentul politic” și „Memoriile” lui Richelieu. Pentru că, după cum sa dovedit, acestea au fost scrise mult mai târziu de către cardinal - ministru și personalul cabinetului său. Servitorii lui Richelieu, care au fost aleși de Richelieu însuși, au făcut o treabă bună asupra imaginii sale de cardinal - politician, dovedind că unele dintre acțiunile sale erau necesare. În perioada în care Richelieu era la putere, metodele violente erau adesea folosite pentru a suprima rezistența, indiferent cine manifesta nemulțumirea. În secolul al XVII-lea, anii douăzeci pot marca sfârșitul războaielor religioase mai presus de orice. Printre oficialii militari și avocații din preajma lui Ludovic al XIII-lea, mulți dintre ei catolici, nu exista nicio îndoială că protestanții doreau să creeze un stat în cadrul unui stat cu proprii șefi, politică și structură. În 1610, existau aproximativ 200 de cetăți care aparțineau protestanților, conduse de comandanți. Fiecare astfel de oraș avea un corp militar, în care comandanții executau ordinele aristocraților - hughenoții. Aceste orașe, participând la R.P.R. Ne bazăm pe opinia lui Cherkasov. Cetatea La Rochelle, cu aproximativ 20 de mii de locuitori, arată ca o adevărată capitală protestantă și este ultimul bastion al hughenoților din inima monarhiei. Se dovedește că statul regal se află în stare de război cu statul protestant, ale cărui drepturi și libertăți individuale (cum ar fi dreptul la o adunare politică, de a-și fortifica orașele, de a-și avea garnizoane) au fost recunoscute în articole secrete și anexe la Edictul de la Nantes, semnat în primăvara anului 1598, despre care am vorbit puțin mai devreme. Ca urmare, din 1621, un număr mare de companii militare au avut loc în sud-vestul Franței și în regiunea Languedoc. Multe dintre aceste companii au fost conduse de însuși regele, care a participat personal la bătălii. Sfârșitul războaielor religioase este asociat cu binecunoscutul fapt istoric, capturarea La Rochelle la 29 octombrie 1628 după 11 luni de asediu al cetății. Toate operațiunile militare au fost conduse de însuși Richelieu. A ordonat construirea unui baraj, uimitor pentru acele vremuri, pentru a izola orașul de mare. Predarea cetății hughenoților, însoțită de o companie puternică pentru a spori gloria lui Ludovic al XIII-lea. Toată lumea ar fi trebuit să-l cunoască drept un rege drept, pedepsitor și iertător. Pentru a dovedi acest lucru, putem aduce intrarea solemnă a regelui învingător la Paris la 23 decembrie 1628, unde au avut loc discursuri de felicitare, concerte militare, arcuri de ovație de triumf și saluturi mergând în această zi una după alta. La 28 iunie 1629 a fost semnat Edictul de la Alessia. El și-a exprimat voința regală de milă și iertare după un deceniu dificil. Acest document păstrează toate prevederile religioase și legale ale Edictului de la Nantes și în special principiul „coexistenței”. Dar toate articolele și anexele secrete ale Edictului de la Nantes din 1598, care priveau privilegiile politice ale protestanților, sunt anulate. Acum orice adunare politică este interzisă. Richelieu a decis să anuleze articolele militare ale Edictului de la Nantes și a introdus o politică de distrugere periodică a zidurilor cetăților orașelor hughenote. În epoca lui Richelieu, puterea primului ministru vă permite să mențineți în supunere un număr mare de aristocrați. Dar cea mai înaltă nobilime nu încetează să încerce să-și recapete măreția. O astfel de încercare a avut loc la Luvru la 11 noiembrie 1630, când regina - mama Marie de Medici, care nu era chiar o mare putere a lui Richelieu, s-a certat cu fiul ei Ludovic al XIII-lea, a cerut ca cardinalul să fie înlăturat de la putere. După această lungă ceartă, adversarii cardinalului au decis că a fost învins. Dar regele, neascultând de mama sa, îi închidează pe adversarii lui Richelieu. Regina a fost forțată să se exileze, mai întâi în Compiègne și apoi în orașul Bruxelles. Regele avea un frate, Gaston de Orleans, și un posibil moștenitor, întrucât Regele nu a avut moștenitor până în 1638, Gaston înțelege acest eveniment ca pe o trădare a lui Richelieu și vrea să-și ridice provincia împotriva lui Richelieu. Gaston de Orléans este învins și se ascunde în Lorrain, ducatul lui Carol al IV-lea, care a susținut politica Habsburgilor, și stăpânii Spaniei și Olandei, care erau adesea dușmani ai Franței. În 1631, la 31 mai, Gaston d'Orleans publică un manifest la Nancy, unde expune controlul lui Richelieu asupra lui Ludovic al XIII-lea, şi în general asupra întregului stat. Puțin mai târziu, Gaston ia parte la rebeliunea ducelui de Montmorency din Languedoc, care a fost înăbușită de trupele regale. În octombrie 1632, Ducele de Montmorency a fost executat. Această execuție a calmat pentru o vreme aristocrația. Astfel, al doilea punct al „programului” lui Richelieu este împlinit: a supune mândria celei mai înalte nobilimi. Nobilimea secolului al XVII-lea a recurs adesea la dueluri. Întrucât statul nu dorea să sacrifice tineri, în timpul domniei lui Ludovic al XIII-lea s-au emis edicte stricte care declarau duelurile „o crimă împotriva regelui” și le interziceau. Dar totuși, timp de un secol întreg, duelul va fi subiectul celor mai vii dispute. În acel moment, problemele de politică externă au devenit foarte importante în Franța. La 19 mai 1635, Ludovic al XIII-lea declară solemn război Spaniei. Dar, destul de surprinzător, războiul devine un factor foarte puternic care mărește destul de bine autoritatea regelui, care decide să preia rolul de comandant șef. Domeniul de aplicare uriaș, sacrificiul uman nu mic și costurile financiare justifică utilizarea măsurilor extreme pentru „necesitățile urgente ale statului”. Acestea sunt cuvintele care încep multe edicte care au introdus noi taxe pentru oameni. După un timp, impozitele devin atât de mari încât depășesc zecimea bisericii. Întrucât statul are nevoie de finanțe, intendenții sunt înzestrați cu puteri mai mari decât funcționarii locali. De exemplu, intendenții pot suprima nemulțumirea și rebeliunile oamenilor din provincii. Ele formează și tribunale, a căror decizie poate fi atacată doar de Consiliul Regal. Cartierele încep să se amestece în treburile locale și vor să preia cele trei ramuri ale guvernului, care erau considerate poliție, tribunale și finanțe. Întrucât puterea statului era nelimitată, s-au dezvoltat și sistemele de impozitare, iar competențele administrațiilor locale au fost și limitate, acei ani în care Richelieu avea o mare putere pot fi considerați vremea întemeierii absolutismului, care, așa cum am spus deja , atinge în mod repetat punctul culminant sub Ludovic al XIV-lea. Ei bine, acum să spunem în sfârșit puțin despre regele care avea sintagma „statul sunt eu . După cum am ghicit deja, vom vorbi despre Ludovic al XIV-lea. În această poveste, vom folosi opinia lui Borisov Yu.V. Ludovic al XIV-lea a trăit între 1638 și 1715. (Anexa 1) Era fiul cel mare al fiului lui Ludovic al XIII-lea și al Annei de Austria, s-a născut în Saint-Germain-en-Laye, lângă Paris, data sa de naștere a fost 5 septembrie 1638. Mama lui era fiica lui Filip al III-lea, așa că putem spune că el a combinat cele mai puternice două dinastii europene ale Bourbonilor și Habsburgilor. Când tatăl său a murit în 1643, Louis nu a fost încoronat până când a ajuns la majoritate în 1654. În acea perioadă a anului, Louis nu era adult, mama lui era considerată regentă, dar de fapt conducătorul era atunci cardinalul italian Mazarin, care era primul ministru. Nu a fost atât de ușor pe cât pare, ceea ce reiese din faptul că în timpul mișcării Frondei, a revoltei marilor aristocrați împotriva coroanei și personal a lui Mazarin (1648-1653), tânărul Ludovic și mama sa au trebuit să fugă din Paris în 1648. Drept urmare, Mazarin a reușit să învingă Fronda, iar la încheierea păcii iberice din noiembrie 1659, a dus războiul cu Spania la un final victorios. Mazarin a aranjat și căsătoria dintre Ludovic și Maria Tereza, care era fiica cea mare a lui Filip al IV-lea al Spaniei. Când Mazarin a murit în 1661, Ludovic, spre surprinderea tuturor, decide să conducă independent fără primul ministru. Potrivit lui Borisov, principala pasiune a lui Louis a fost faima, acest lucru poate fi văzut în porecla lui „Regele Soare”. Când Louis a condus Franța avea suficientă forță de muncă, populația în Franța era de aproximativ 18 milioane - de aproximativ 4 ori mai mare decât populația Angliei. Încep reformele militare, sunt realizate de miniștrii de război Le Tellier și fiul său, marchizul de Louvois, îmbină eficiența cu cruzimea. Putem cita astfel de fapte că s-a îmbunătățit pregătirea ofițerilor și dotarea armatei, a crescut și numărul comisarilor care se ocupau de producțiile militare și serviciile locale, a crescut foarte mult și rolul artileriei, sub conducerea celor mai buni de atunci. inginer militar în Europa, marchizul de Vaubon, construcția de cetăți, structuri de asediu a devenit o știință. Ludovic a avut comandanți precum Prințul de Condé, Vicontele de Turenne, Ducele de Luxemburg și Nicolas Catin, acești comandanți sunt printre cei mai cunoscuți lideri militari ai Franței din întreaga istorie a acestui stat. Aparatul administrativ era condus de 6 miniștri, aceștia erau cancelarul, controlorul general de finanțe și patru secretari de stat. Vorbește puțin despre fiecare dintre ele. Departamentele judiciare erau supuse cancelarului, iar controlorul general gestiona afacerile financiare, iar patru secretari dispuneau de departamentele marinei, afaceri externe și afaceri hughenote. De asemenea, cu acești oficiali în domeniu au lucrat 34 de intendente, fiecare dintre ei avea o putere considerabilă în districtul său și transmiteau informații la vârf. Vedem că într-un astfel de sistem, regele nostru avea o marjă aproape nelimitată pentru activitățile sale, mai ales când era asistat de un ministru capabil, cu Ludovic, așa era Jean Baptiste Colbert, care a fost controlor general din 1665. Să vorbim puțin despre Colbert și despre politica internă a statului. Colbert cunoștea câteva informații despre jurisprudență și bancar, care l-au ajutat să-și transpună reformele în legi și să opereze în domeniul finanțelor. Iar cunoștințele sale despre condițiile sociale și economice ale Franței a fost rezultatul capacității sale de muncă fără egal. Sub autoritatea lui se aflau toate sferele, cu excepția armatei și a politicii externe. El a reglementat producția industrială, capitaliștii și artizanii străini venind în țară de mai multe ori. În regiunile cu condiții naturale bune au fost introduse noi industrii. Comerțul exterior era controlat de un număr mare de consuli și reglementat de regulile codului maritim. Au fost impuse taxe pentru produsele finite importate, iar materiile prime au putut fi importate gratuit. De asemenea, a reînviat sistemul colonial, a dobândit achiziții în Indiile de Vest și a creat legături strânse între țara mamă și colonii. De asemenea, după punerea în aplicare a decretelor sale, a fost creată o marina puternică, iar bogăția Franței a crescut. Să ne uităm la situația politicii externe. Cu resurse mari și o conducere bună, Louis a reușit să câștige multe, iar multe relații externe au devenit relații dinastice. Ei bine, de exemplu, un văr al lui Ludovic a fost Carol al II-lea, Regele Angliei, precum și Scoția, un alt frate a fost Leopold I, Împăratul Sfântului Roman; era şi cumnatul regelui. Interesant este că mamele lui Ludovic și Leopold, ca și soțiile lor, au fost surori și prințese spaniole, ceea ce timp de aproximativ patru decenii a făcut ca problema succesiunii să fie foarte importantă după moartea regelui fără copii al Spaniei, Carol al II-lea. Această moștenire, care a revenit proprietarului tronului, a inclus nu numai Spania, ci și sudul Țărilor de Jos adiacente Franței, acum acest teritoriu este Belgia modernă, precum și posesiunile spaniole din Italia și din Lumea Nouă. Pretențiile lui Ludovic au fost întărite de faptul că, în contractul ei de căsătorie, soția sa Maria Tereza a renunțat la pretenția ei la tron ​​cu condiția unei zestre substanțiale. Dar din moment ce acest lucru nu s-a făcut, Ludovic a declarat că dreptul reginei la tron ​​rămâne în vigoare. Să vorbim puțin despre războaiele la care a participat Louis. Louis a urmat adesea o politică consecventă pentru orice perioadă de timp, astfel încât achizițiile sale permanente de teritoriu au fost destul de slabe în comparație cu pierderea de vieți și pierderi. De fapt, monarhia din Franța nu i-a putut supraviețui mult timp, de vreme ce regele „a strâns-o până la capăt. Ne bazăm pe părerea lui Boriss. El a vrut să se răzbune pe Leopold Habsburg, dușmanul său, pe care l-a moștenit. , a vrut să se răzbune, la fel ca olandezii, precum și britanicii, care l-au răsturnat pe vărul său Iacob al II-lea în timpul revoluției din 1688. Să vorbim despre Războiul de Devoluție, care a avut loc în intervalul de timp 1667-1668. parte a pământurilor ereditare spaniole. Potrivit lui Louis, Maria Tereza, care era soția sa, erau datorate toate teritoriile Olandei Spaniole, în care, conform legii sau obiceiurilor locale, regula era în vigoare că, în cazul unei a doua căsătorie a tatălui, proprietatea a trecut („devoluat”) copiilor primei căsătorii, care aveau prioritate asupra copiilor celei de-a doua căsătorii. proprietatea nu poate fi aplicată în nici un fel asupra teritoriului statelor, Ludovic l-a trimis pe Turenne cu o armată a 35.000-a în Țările de Jos spaniole și a cucerit o serie de orașe importante în mai 1667. În ianuarie 1668, împotriva acestei amenințări la adresa stabilității în Europa, Triplul S-a format o alianță, care includea Anglia, Provinciile Unite (Olanda) și Suedia. Dar câteva săptămâni mai târziu, generalul francez Conde și armata sa au capturat Franche-Comté la granițele de est ale Franței. În același timp, Ludovic a semnat un acord secret cu împăratul Leopold, care se referă la împărțirea moștenirii spaniole între ei, care urma să intre în vigoare după moartea lui Carol al II-lea. Cu acest atu în mână, Louis a făcut pace în 1668 la Aachen, conform căreia s-a întors Franche-Comte, dar a lăsat în urmă o parte din pământurile flamande, inclusiv Douai și Lille. Să vorbim puțin despre războiul olandez. Ceea ce a fost în 1672 până în 1678. În acea perioadă, Anglia și Franța au început să se apropie din cauza nemulțumirii față de succesul economic al Olandei, acolo fiind prelucrate produse care proveneau din coloniile franceze și britanice. În 1669, Colbert a conceput un tratat între cei doi monarhi care viza Republica Olandeză, dar eșuează. Apoi, în mai 1670, Ludovic decide să încheie un Tratat secret de la Dover cu Carol al II-lea, care prevedea că ambii monarhi vor fi obligați să înceapă un război cu Olanda. Motivele lui Ludovic erau de natură personală, care corespundeau intereselor naționale: dorea să umilească Olanda și să stabilească o alianță strânsă cu Charles, care să fie susținută de subvenții franceze; puţin mai târziu, poziţiile Bisericii Catolice din Anglia urmau să fie consolidate. În 1672, pe 6 iunie, armata lui Ludovic, care număra aproximativ 120.000 de oameni, a invadat Olanda fără declarație de război. Atunci frații de Witt au fost la putere și au fost sfâșiați de mulțime, care i-a suspectat de trădare, iar apoi William de Orange a devenit comandantul șef. Datorită perseverenței și perseverenței, Wilhelm i-a epuizat pe invadatori. Și curând, Tratatul de la Nimwegen a fost semnat în 1678. În timpul acestui război, Ludovic a obținut întoarcerea Franche-Comte, care a rămas alături de el în condițiile acordului de pace. Dar a stârnit nemulțumiri în toată Europa, din cauza devastării Palatinatului renan, în care majoritatea populației era protestantă. Acum să mai vorbim puțin despre războiul Ligii Augsburg, care a fost 1688-1697. După război, politica externă a lui Louis lasă o impresie mai pașnică. Dar, de fapt, a menținut o tensiune constantă în Europa de Vest. Sub pretexte destul de dubioase, el a capturat orașe precum Colmar și Strasbourg. Drepturile asupra acestor orașe au fost confirmate de împărat și guvern în august 1684 prin Tratatul de la Regensburg. Aceste drepturi au fost confirmate timp de 20 de ani. La fel ca Tratatul de la München din 1938, Tratatul de la Regensburg a fost urmat de unele evenimente care au provocat îngrijorare. Printre aceste evenimente se numără abrogarea în 1685 a Edictului de la Nantes, care a provocat respingere în rândul suveranilor protestanți și pretenții absurde asupra Rinului Palatinat. Temerile europene s-au reflectat în iulie 1686 în formarea Ligii de la Augsburg, unde împăratul însuși a fost aliat cu anumiți prinți protestanți și catolici pentru apărare comună. William a devenit rege al Angliei după Iacob al II-lea și așa-numita Revoluție Glorioasă a câștigat. Wilhelm a condus lupta împotriva lui Ludovic, iar în acel moment avea toate resursele materiale ale Angliei și ajutorul activ al împăratului, Spaniei și Brandenburgului. Și a avut sprijinul tacit al papei. Acest război se numește Războiul Ligii din Augsburg (sau Războiul Succesiunii Palatinatului). A fost atât pe uscat, cât și pe mare, în Flandra și în nordul Italiei, pe Rin, și a început cu a doua devastare a Palatinatului. Cele mai importante bătălii au fost Bătălia de la Boyne din Irlanda din 1 iulie 1690, când William l-a expulzat pe James al II-lea din Irlanda, și bătălia navală de la La Hougue din 29 mai 1692, în care britanicii au distrus o mare parte a francezilor. flota. Dar războiul s-a încheiat la egalitate: în baza Tratatului de la Ryswick, care a fost semnat în septembrie 1697, Ludovic a renunțat la aproape tot ce câștigase după Niemwegen și, de asemenea, l-a recunoscut pe William ca rege al Angliei și a promis că nu va sprijini dinastia Stuart. Acum să mai vorbim puțin despre Războiul de Succesiune Spaniolă, care a avut loc între 1701 și 1714. Deoarece Wilhelm și Louis nu au putut rezolva problema moștenirii spaniole, au convenit să o împartă. Când Carol al II-lea moare la 1 noiembrie 1700, în conformitate cu voința întregii sale moșteniri, cel mai mic dintre nepoții lui Ludovic, Ducele de Anjou, Filip, intră pe tronul Spaniei ca Filip al V-lea. Europa s-a săturat de războaie, așa că a luat cu calm această decizie. Testamentul mai spunea că coroanele Franței și Spaniei nu ar trebui reunite. Dar Ludovic a decis să ignore acest lucru și a hotărât să emită un decret prin care se afirma că dreptul ducelui de Anjou la tronul Franței rămâne inviolabil. În același moment, Louis decide să plaseze trupe franceze în orașele de la granița flamandă. În momentul în care Iacob al II-lea a murit la 16 septembrie 1701, Ludovic și-a recunoscut oficial fiul, tot Iacob, așa-numitul „Old Pretender”, ca moștenitor al tronului Angliei. Dar Wilhelm ia măsuri și pentru a contracara noile amenințări din Franța, pe 7 septembrie, la inițiativa sa, la Haga s-a înființat Marea Alianță, principalii participanți au fost Anglia, Sfântul Imperiu Roman și Olanda. Când, în 1702, regina Ana, intră pe tronul Angliei pentru William, ea îi declară război lui Louis. În acest război, Franța s-a opus forțelor care se aflau sub comanda a doi mari generali, unul dintre cei de jos era Ducele de Marlborough și celălalt Prințul Eugen de Savoia, acest război a fost rapid și manevrabil și, în principal, avea obiective strategice. Aliații au câștigat mai multe victorii la bătăliile de la Hochstedt în 1704, Ramilli în 1706, Oudenard în 1708 și Malplac în 1709. Dar Franța a câștigat o victorie în Spania în 1707 sub Almansa, iar această victorie ia permis lui Filip să-și păstreze coroana. O schimbare de cabinet în Anglia în 1710 a dus la înlăturarea de la putere a Whigilor care doreau să continue războiul, iar în aprilie 1713 conservatorii au semnat Tratatul de la Utrecht. Pe baza opiniei lui Borisov. Se spunea că Ludovic a recunoscut drepturile asupra tronului englez pentru dinastia hanovriană, al cărei reprezentant urma să preia tronul după moartea Annei și, de asemenea, a renunțat la o parte din posesiunile franceze din Canada. Despre Olanda, putem spune că a fost protejată de invadarea unei linii de forturi defensive în sudul Olandei, iar sudul Olandei însuși a trecut din Spania în Austria. Granița de nord-est a țării nu s-a schimbat prea mult, dar Lille și Strasbourg au rămas cu Franța. Filip a renunțat la pretențiile sale la tronul Franței și a recunoscut capturarea Gibraltarului de către Anglia. Să luăm acum în considerare politica internă din ultima perioadă. Toate războaiele pe care le-am enumerat mai devreme, din motive evidente, au căzut asupra Franței într-o povară insuportabilă. Și sistemul de impozitare a eșuat, așa că Louis a recurs la măsuri neobișnuite, inclusiv, de exemplu, vânzarea de titluri aristocratice. Și în politica bisericească, Ludovic, ca și înainte, extinde independența Bisericii Catolice Franceze față de papă și, de asemenea, continuă să întărească puterea regelui asupra clerului. Când Colbert a murit în 1683, regele a fost ajutat de miniștri care nu se deosebeau prea mult de curteni.

Revocarea Edictului de la Nantes din 1685, despre care am vorbit puțin mai devreme, a fost o greșeală foarte gravă a lui Ludovic, deoarece i-a forțat pe mulți dintre hughenoți, în număr de aproximativ 400.000, să părăsească țara și să se mute în Anglia, Olanda, Prusia. , Carolina de Nord și de Sud și alte țări. Din care rezultă că Franța a pierdut aptitudinile acestor oameni și capitalul lor. Abrogarea edictului a constat în simpla declarație că nu mai existau eretici sau hughenoți în Franța, cu interzicerea simultană a emigrării. Acei hughenoți care au fost capturați în timp ce încercau să părăsească țara după abrogarea edictului au fost trimiși la spânzurătoare sau împușcați. Ar trebui cel puțin să aruncăm o privire asupra vieții și culturii curții din timpul domniei lui Ludovic. După moartea Mariei Tereza în 1683, Louis a decis să încheie o căsătorie secretă cu Madame de Maintenon, tutorele copiilor săi nelegitimi, dar ea nu a devenit niciodată regina Franței. În această perioadă, palatul din Versailles, care era situat la sud-vest de Paris, la 18 km de centrul său, a căpătat faima mondială. Aici domneau luxul nemaiauzit și eticheta rafinată, păreau a fi cea mai potrivită împrejurimi pentru Regele Soare. Cea mai mare parte a palatului a fost construită conform instrucțiunilor lui Ludovic, iar în el regele a adunat cei mai de seamă reprezentanți ai nobilimii, deoarece lângă rege nu puteau fi periculoși pentru puterea sa. Până în 1690, Versailles a atras scriitori care au fost gloria Franței - Moliere, Racine, Lafontaine, Boileau, Madame de Sevigne, precum și artiști, sculptori și muzicieni. Dar în ultimii ani ai domniei lui Ludovic, ne întâlnim la curtea unui singur mare artist - compozitorul Francois Couperin. Viața curții este descrisă în memoriile ducelui de Saint-Simon. Regele a patronat scriitori și artiști, ei, la rândul lor, și-au transformat domnia în cea mai strălucită pagină din istoria Franței, așa-zisa. „epoca lui Ludovic al XIV-lea”, făcându-l un model de urmat pentru alte țări. Astfel, franceza a devenit limba claselor superioare din întreaga Europă, iar literatura clasicistă din epoca Ludovic a definit și personificat acele legi ale bunului gust care fuseseră adoptate în literatura europeană timp de un secol întreg. Ludovic a murit la Versailles după o domnie de șaizeci și unu de ani, la 1 septembrie 1715. Fiul său, Ludovic al Franței, a fost numit Marele Delfin, a murit în 1711, iar Ludovic al XV-lea, tânărul strănepot al regelui, s-a urcat. tronul. Ne-am bazat pe opinia lui Borisov.

5. Declinul absolutismului în Franța în secolul al XVIII-lea

După moartea lui Ludovic al XIV-lea, Ludovic al XV-lea a domnit mai întâi între 1715 și 1774, iar după el a urcat pe tron ​​Ludovic al XVI-lea, domnia sa între 1774 și 1792. Această perioadă a fost momentul dezvoltării literaturii educaționale franceze, dar, în același timp, aceasta este epoca pierderii importanței de odinioară a Franței în politica internațională și a declinului intern. După cum spuneam puțin mai devreme, țara de după domnia lui Ludovic al XIV-lea a ajuns în ruină, din cauza impozitelor grele și a unei mari datorii publice, precum și a deficitelor. După abrogarea Edictului de la Nantes, catolicismul a triumfat asupra protestantismului, iar absolutismul a continuat să domine și Franța în secolul al XVIII-lea, deși în alte țări suveranii și miniștrii au încercat să acționeze în spiritul absolutismului luminat. Potrivit multor istorici, Ludovic al XV-lea și Ludovic al XVI-lea erau conducători răi, care nu cunoșteau decât viața de curte și, de asemenea, nu au făcut nimic pentru a îmbunătăți starea generală a lucrurilor în stat. Până la jumătatea secolului al XVIII-lea, toți francezii, care doreau schimbări și înțelegeau bine necesitatea lor, sperau ca puterea regală să fie singura forță care ar putea aduce reforme, așa credeau Voltaire și fiziocrații. Dar când societatea a devenit dezamăgită de așteptările sale, a început să trateze negativ puterea, au început să apară idei de libertate politică, în special, acestea au fost exprimate de Montesquieu și Rousseau. Când a început să domnească Ludovic al XV-lea, el era strănepotul lui Ludovic al XIV-lea, ducele de Orleans Philippe a condus la prima copilărie a regelui. Epoca regenței din 1715 până în 1723 a fost marcată de frivolitatea și depravarea reprezentanților puterii și ai înaltei societăți. În această perioadă, Franța a cunoscut un șoc economic sever, care a înrăutățit și mai mult lucrurile. Când Ludovic al XV-lea a ajuns la majoritate, a făcut puține afaceri, dar i-a plăcut divertismentul secular și intrigile de curte și a încredințat afacerile miniștrilor. Și l-a numit pe ministru ascultându-i pe favoriți. De exemplu, marchiza de Pompadour l-a influențat foarte mult pe rege și a cheltuit o mulțime de finanțe și a intervenit și în politică. După cum este evident, declinul Franței a fost în politica externă și în arta războiului. Franța și-a lăsat soarta pe aliatul său Polonia în Războiul de Succesiune a Poloniei, care a durat între 173 și 1738. În Războiul de Succesiune Austriacă, Ludovic a acționat împotriva Mariei Tereza, dar apoi Ludovic al XV-lea a luat-o de partea ei și și-a apărat interesele în Războiul de Șapte Ani. Aceste războaie au fost însoțite de rivalitatea dintre Franța și Anglia în colonii, de exemplu, britanicii au reușit să-i alunge pe francezi din Indiile de Est și America de Nord. Dar Franța și-a putut extinde teritoriul anexând Lorena și Corsica. Ei bine, dacă luăm în considerare politica internă a lui Ludovic al XV-lea, atunci el a distrus ordinul iezuit în Franța și a luptat cu Parlamentul. Sub Ludovic al XIV-lea, Parlamentul a fost supus, dar în timpul regenței ducelui de Orleans, Parlamentul a început să se certe cu guvernul și chiar să critice. Independența și curajul parlamentelor în raport cu guvernul au făcut ca parlamentul să fie destul de popular în rândul oamenilor. La începutul anilor 1970, guvernul a făcut eforturi extreme pentru a lupta împotriva parlamentului, dar a ales o scuză proastă. Unul dintre parlamentele provinciale a inițiat un dosar sub acuzația de diverse nelegiuiri ale guvernatorului local, Ducele de Eguillon, care era egal cu Franța și putea fi judecat doar în parlamentul parizian. Voievodul avea dispoziția curții și de aceea regele a dispus clasarea cauzei, dar parlamentul capitalei, care a fost susținut de toate parlamentele provinciale, a spus că acest ordin este ilegal, spunând în același timp că era imposibil să se facă dreptate dacă instanțele erau private de libertate. Cancelarul Mopu a exilat judecători recalcitranți și a înlocuit parlamentele cu noi instanțe. Nemulțumirea din societate a fost atât de puternică încât, atunci când a murit Ludovic al XV-lea, nepotul și succesorul său Ludovic al XVI-lea a restaurat vechiul parlament. Potrivit istoricilor, el a fost o persoană binevoitoare, nu era împotrivă să slujească poporul, dar a fost lipsit de voința și de obiceiul de a lucra. destul de repede după urcarea pe tron ​​a făcut un fiziocrat foarte celebru, și un bun administrator Turgot, care a adus planuri de reformă în spiritul absolutismului luminat, ministru de finanțe sau altfel spus controlor general. Nu a vrut să diminueze puterea regelui și nu a aprobat restaurarea parlamentelor, pentru că se aștepta ca acestea să se amestece în activitatea sa. Turgot se deosebea de alte figuri ale absolutismului iluminat prin faptul că era un oponent al centralizării și a creat un întreg plan de autoguvernare rurală, urbană și provincială, care se baza pe un principiu non-estatal și electiv. Așa că a dorit să îmbunătățească managementul localităților, să intereseze societatea în ele, precum și să sporească spiritul public. Turgot s-a opus privilegiilor de clasă, de exemplu, a vrut să atragă nobilimea și clerul să plătească impozite și chiar să desființeze toate drepturile feudale. De asemenea, a vrut să scape de ateliere și diverse restricții ale comerțului, precum monopolurile și vamele interne. În cele din urmă, el și-a dorit foarte mult să dezvolte o educație pentru întregul popor și să restabilească egalitatea protestanților. Turgot i s-a opus toți apărătorii antichității, chiar și regina Marie Antoinette însăși și curtea, care au fost foarte mulțumiți de economiile financiare pe care le-a introdus. Ne bazăm pe opinia lui Cherkasov. Împotriva lui i-au fost și clerul și nobilimea, chiar și taxerii, negustorii de cereale, iar parlamentul, parlamentul s-a opus reformelor ministrului-reformator și astfel l-a chemat la luptă. Împotriva lui Turgot s-au răspândit diverse zvonuri pentru a irita oamenii, pentru a stârni diverse tulburări, care trebuiau potolite cu forța armată. Dar după ce Turgot a gestionat afaceri timp de cel mult 2 ani, a demisionat și s-a decis anularea a ceea ce a reușit să facă. După demiterea lui Turgot, guvernul lui Ludovic al XVI-lea a luat direcția pusă de clasa privilegiată, deși faptul că erau necesare reforme și opinia societății s-a făcut simțit mereu, mulți dintre urmașii lui Turgot au vrut să introducă schimbări, dar le-a lipsit mintea lui Turgot. si curajul lui. Cel mai bun dintre noii miniștri a fost Necker, era un bun finanțator, își prețuia popularitatea, dar îi lipsea fermitatea caracterului. În primii 4 ani de slujire, el și-a făcut anumite intenții ale lui Turgot, dar s-a restrâns și s-a schimbat foarte mult. Ca să dau un exemplu, în două zone a introdus autoguvernarea provincială, dar fără cele urbane și rurale, dar cu mai puține drepturi decât și-a dorit Turgot. Dar Necker a fost înlăturat curând pentru că a publicat bugetul statului, fără a ascunde cheltuielile uriașe ale instanței. În această perioadă, Franța și-a înrăutățit și mai mult starea financiară intervenind în războiul coloniilor nord-americane pentru eliberarea din Anglia. Dar dacă priviți din cealaltă parte, atunci participarea Franței la întemeierea noii republici a întărit și mai mult dorința francezilor de libertate politică. Sub urmașii lui Necker, guvernul s-a gândit din nou la reforme financiare și administrative, a vrut să aibă sprijinul poporului, o adunare a notabililor a fost convocată de două ori, o adunare a notabililor este o întâlnire a reprezentanților tuturor celor trei moșii la alegere regală. Dar această întâlnire a criticat aspru și proasta desfășurare a treburilor de către miniștri. Au apărut din nou parlamente care nu doreau nicio reformă, dar protestând împotriva arbitrarului guvernării, a protestat partea privilegiată a populației, precum și întregul popor. Guvernul a decis să le înlocuiască cu noi instanțe, dar apoi le-a restaurat din nou. În acest moment, în 1787, oamenii au început să vorbească despre necesitatea convocării Statelor Generale. Autoritățile au decis să-l cheme pe Necker la putere pentru a doua oară, dar acesta nu a vrut să preia conducerea finanțelor decât cu condiția convocării unei reprezentanțe de clasă. Ludovic al XVI-lea a fost nevoit să fie de acord. În 1789 a avut loc o întâlnire a oficialităților guvernamentale, această întâlnire a fost începutul marii revoluții franceze, care a durat zece ani și a transformat complet sistemul social și politic al Franței.

Iunie 1789, vechea reprezentanță moșială a Franței a devenit o reprezentare a poporului, precum și statele generale au fost transformate într-o adunare națională, iar la 9 iulie s-a declarat adunare constituantă, la 4 august toate privilegiile moșiale și provinciale și feudale. drepturile au fost abolite, iar apoi a dezvoltat o constituție monarhică din 1791 . Dar forma de guvernământ în Franța nu a fost pentru mult timp o monarhie constituțională. Deja la 21 septembrie 1792, Franța a fost proclamată republică. A fost o epocă a tulburărilor interne și a războaielor externe. Abia în 1795 țara a trecut la un sistem regulat de stat, dar așa-numita constituție a anului III nu a durat mult: a fost răsturnată în 1799 de generalul Napoleon Bonaparte, a cărui epocă deschide istoria secolului al XIX-lea în Franţa. În epoca revoluției, Franța a cucerit Belgia, malul stâng al Rinului și Savoia și a început propaganda republicană în țările vecine. Războaiele revoluţionare au fost doar începutul războaielor consulare şi imperiale care au umplut primii 15 ani ai secolului al XIX-lea.

Concluzie

Acum este timpul să luăm în considerare ceea ce am învățat după munca depusă. Să vedem la ce concluzii am ajuns.

Înțelegem că bazele absolutismului au fost puse sub Ludovic al XI-lea, care a trăit între 1423 și 1483. El a reușit să finalizeze centralizarea Franței prin creșterea teritoriului acesteia. În Franța, au avut loc războaie religioase între hughenoți și catolici, dar, în mod surprinzător, el a întărit absolutismul. Este interesant că forța activă în fiecare dintre partide au fost clasele inferioare și mica nobilime, iar nobilimea feudală, care dorea să limiteze puterea regală, a condus lupta. Conducătorii catolicilor erau ducii de Giza, iar hughenoții erau conduși de Antoine Bourbon (1518-1562), prințul Louis II Conde (1621-1686), amiralul G. Coligny (1519-1572) și Henric de Navarra, care în viitor va fi regele Franței Henric al IV-lea (1553-1610). A fost semnat și foarte importantul Edict de la Nantes, care spunea că, deși catolicismul era religia dominantă, hughenoților li s-a acordat libertatea de religie și de cult în toate orașele, cu excepția Parisului.

Vedem că cu cât absolutismul devenea mai puternic, cu atât rolul generalului moșilor se diminua. În 1614, sub Ludovic al XIII-lea, statele generale au fost dizolvate pentru că doreau să desființeze privilegiile claselor superioare. Și timp de 175 de ani, Estatele Generale nu s-au mai întâlnit. După cum am spus în repetate rânduri, absolutismul în Franța, conform multor istorici, nu numai din Franța, ci din întreaga lume, atinge apogeul sub domnia lui Ludovic al XIV-lea, care a devenit rege în 1643. Avea o putere atât de nelimitată încât, așa cum am spus deja, i se atribuie sintagma „Statul sunt eu”. Dar am văzut că în această perioadă, Franța a avut cheltuieli foarte mari pentru război, pentru curtea regală, regele avea și mulți favoriți, pentru care au fost și multe cheltuieli, precum și finanțe uriașe s-au dus să plătească birocrația. , care a fost cel mai numeros , și, de asemenea, nu uitați de datoriile publice, toate acestea au forțat statul să majoreze impozitele. Iar clasele neprivilegiate au răspuns la creșterea impozitelor cu un număr mare de răscoale, care au fost în 1548, 1624, 1639 și altele. Ca urmare, putem spune că instaurarea absolutismului în Franța a dus la formarea unei singure națiuni franceze, la creșterea puterii economice a monarhiei franceze, precum și la dezvoltarea capitalismului în țară. În general, acest lucru duce la faptul că în secolele XVI - XVII. Franța este unul dintre cele mai puternice state din Europa. Tot în această perioadă au loc un număr mare de războaie dinastice, în care au loc adesea de dragul împărțirii moștenirii oricărui stat.

Bibliografie

1.Guizot, F., O istorie a civilizației în Franța. 1877-1881

2.B.F. Porshneva, Absolutismul în Franța. 2010

.Petifis J. - K., Ludovic al XIV-lea. glorie și încercări - 2008

.Deschodt E., Ludovic al XIV-lea - 2011

.Aers J., Ludovic al XI-lea. Meșteșugul Regelui - 2007

.Cherkasov P.P., Cardinalul Richelieu - 2007

.Levi E., Cardinalul Richelieu și formarea Franței - 2007

.Borisov Yu.V. Diplomația lui Ludovic al XIV-lea. M., 1991

.Malov V.N. Ludovic al XIV-lea

.Experiență psihologică. - Istorie nouă și recentă, 1996, Robert Knecht. Richelieu. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997.

.Toți monarhii lumii. Europa de Vest / sub tutela K. Ryzhova. - Moscova: Veche, 1999.

.Enciclopedia „Lumea din jurul nostru”

.Marea Enciclopedie a lui Chiril și Metodiu 2009

.Istoria statului și dreptului țărilor străine, Moscova, 1980, editată de P.N. Galonza.

.Cititor despre istoria statului și a dreptului țărilor străine, Moscova, 1984

.Korsunsky A.R., „Formarea unui stat feudal timpuriu în Europa de Vest”, Moscova, 1963

.Enciclopedia Collier. - Societate deschisă. 2008.

.Koposov N.E. Monarhia absolută în Franța // Probleme de istorie, 1989, nr. 1. - P.42-56.

.Koposov N.E. Franța (secțiuni în 1-3 părți) // Istoria Europei. T. III. Din Evul Mediu până în New Age (sfârșitul secolului al XV-lea - prima jumătate a secolului al XVII-lea). - M., 1993.

.Lyublinskaya A.D. Absolutismul în secolul al XVII-lea // Istoria Franței. - M., 1992. - 448 p.

.Medushevsky, A.N. Absolutismul secolele XVI - XVIII. în istoriografia modernă occidentală // Întrebări de istorie. 1991. - Nr 3. - S.30-43.

.Europa medievală prin ochii contemporanilor și ai istoricilor. - Partea a V-a: Omul într-o lume în schimbare. - M., 2007. - 523 p.

.Chistozvonov A.N. Principalele aspecte ale genezei absolutismului // Chistozvonov A.N. Geneza capitalismului: probleme de metodologie. - M., 1985. - 339 p.

.Istoria lumii: un manual pentru licee / Ed. - G.B. Polyak, A.N. Markova. - M.: Cultură și sport, UNITI, 1997. - 496 p.

.Din istoria civilizației mondiale. / Sub redacția Sh.M. Munchaev. - M., 1993. - 603 p.

.Istoria Evului Mediu. - M.: Iluminismul, 2008. - 590 p.

.Istoria Europei. T. 2. - M.: 1991. - 892 p.

.Blush F., Ludovic XIU - 2008

Anexa 1. (Ludovic XIV)

Anexa 2 (Palatul de marmură din Versailles)

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?

Experții noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.