Vladimir Sviatoslavovici guvernează în Rusia [978-1015]. Anul acesta a avut loc un raid peceneg la Kiev în absența prințului. Posibila campanie a lui Vladimir în Bulgaria, capturarea lui Pereyaslavets pe Dunăre de către ruși și încheierea păcii. Corpul rus (șase mii de oameni) luptă de partea Bizanțului în Armenia.

Teritoriul Rus’ului, după aproximativ cinci secole, a fost redus de aproape trei ori ca urmare a cuceririi mongole și a cuceririi părților de vest și de sud a Rus’ului de către Lituania, Polonia și Ungaria; populația a scăzut cu jumătate de jumătate. milioane de oameni. Ivan Vasilevici [1462-1505] a devenit șeful Marelui Ducat al Moscovei. Sub el, Rus' a aruncat jugul Hoardei și a recâștigat multe pământuri.

După 88 de ani, teritoriul regatului rus a crescut de șapte ori, iar populația a crescut cu două milioane de oameni (80%). Regatul rus este condus de Ivan Vasilievici [1547-1584]. Sub el, Rusia a stabilit controlul asupra Volgăi, a început dezvoltarea Siberiei și a încercat să-și restabilească poziția în statele baltice. Anul acesta a fost înființată armata Streltsy. Cheremis, Chuvaș și Mordovenii au acceptat cetățenia rusă. Revolte în Veliky Ustyug, Novgorod și Pskov.

După 96 de ani, teritoriul regatului rus a crescut de cinci ori, iar populația a crescut cu peste două milioane de oameni (50%), în ciuda pierderilor colosale teritoriale și umane din timpul Necazurilor. Regatul rus este condus de Alexei Mihailovici [1645-1676] din noua dinastie Romanov. Sub el, regatul rus a încercat să returneze aproape tot ce s-a pierdut din secolul al XIII-lea, dar în cele din urmă au reușit să rețină pe malul stâng al Ucrainei și regiunea Smolensk. În est, rușii au ajuns în Amur și Terek, întâmpinându-i pe manciuși și perși. Anul acesta, ambasada Rusiei a oferit Poloniei o alianță împotriva Crimeei.

După 73 de ani, teritoriul regatului rus a crescut cu 400 de mii de kilometri pătrați, iar populația sa dublat (cu 134%). Regatul rus este condus de Petru Alekseevici [1682-1725]. Principalul eveniment al domniei sale este Războiul de Nord din 1700-1721. Până în 1719, Rusia a reușit să ocupe statele baltice, să returneze regiunea Ladoga și cea mai mare parte a Kareliei. Finlanda era, de asemenea, sub control rusesc. Rușii i-au învins pe suedezi în bătălia de la Ezel, capturand trei nave. Trupele ruse au debarcat lângă Stockholm.

După 76 de ani, teritoriul Imperiului Rus a crescut cu peste două milioane de kilometri pătrați (cu 15%), iar populația s-a dublat (cu 138%). Imperiul Rus este condus de Ekaterina Alekseevna [1762-1796]. Sub ea, Rusia a reunit Belarus și Ucraina, a anexat Curlanda și Novorossiya. Sub Ecaterina a II-a, Rusia a crescut cu 505 mii de kilometri pătrați, fără a număra Alaska și Insulele Kurile. Anul acesta, în cadrul celei de-a treia partiții a Commonwealth-ului polono-lituanian, Rusia a primit vestul Belarus, vestul Volyn, Lituania și Curland și mai mult de un milion de oameni, în principal populație rusă. Au fost fondate Odesa și Lugansk.

După 72 de ani, teritoriul Imperiului Rus a crescut cu peste trei milioane de kilometri pătrați (cu 20%), iar populația s-a dublat (cu 97,8%). Imperiul Rus este condus de Alexandru Nikolaevici [1855-1881]. Sub el, Rusia a anexat Adjara, regiunea Kars și Asia Centrală. Alaska a fost vândută cu nesăbuință în Statele Unite în acest an, s-au pierdut 1,519 milioane de kilometri pătrați, pe care, însă, trăiau doar 823 de ruși (doar 90 au rămas sub americani). Guvernatorul general al Turkestanului s-a format pe pământurile Hanatului Kokand și Bukhara. S-a format armata cazacului Semirechensk.

După 49 de ani, teritoriul Imperiului Rus a crescut cu un milion și jumătate de kilometri pătrați, iar populația sa dublat. Imperiul Rus este condus de Nikolai Alexandrovici [1894-1917]. Sub el, Rusia a încercat să câștige un punct de sprijin în Manciuria și Coreea, dar Japonia a intrat în război împotriva imperiului, în urma căruia Sakhalinul de Sud a fost pierdut. Cu toate acestea, Rusia și-a întărit influența în regiunea Uriankhai (Tuva), Mongolia și nordul Persiei. În timpul Primului Război Mondial, trupele ruse au eliberat o parte din Galiția și Bucovina, Armenia turcă, formând acolo o administrație rusă. În acest an, armatele Frontului Caucazian rus au avansat cu succes și au luat Erzurum (pentru a treia oară în 87 de ani) și Trebizond. În martie, au fost efectuate atacuri împotriva germanilor la Lacul Naroch și la Jacobstadt pentru a ajuta Franța în timpul bătăliei de la Verdun; au fost suferite pierderi grele. În iunie, Frontul de Sud-Vest a lansat o ofensivă împotriva austriecilor, numită descoperire Luțk sau descoperire Brusilov. Trupele ruse au avansat 60-150 de kilometri în câteva luni și au eliberat toată Bucovina și o parte din Galiția. Austro-germanii au pierdut un milion și jumătate de oameni, rușii - de trei ori mai puțini. Încercarea Frontului de Vest de a profita de acest succes atacându-l pe Baranovichi a dus la pierderi grele. Influențată de succesele Frontului de Sud-Vest, România a intrat în război de partea Antantei. La sfârșitul anului, Germania a oferit pace țărilor Antantei, dar a fost refuzată. Rusia a mobilizat deja 15 milioane de oameni (10% din populație), pierderile în 1916 s-au ridicat la aproximativ un milion de oameni.

După 10 ani, teritoriul Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice era cu 600 de mii de kilometri pătrați mai mic (datorită statelor baltice, Basarabia, vestul Belarusului și Ucrainei), iar populația era cu patru milioane mai mică. URSS este condusă de Iosif Vissarionovici Stalin [1922-1953]. Sub el, a fost posibil să returneze o parte din ceea ce s-a pierdut în timpul războiului civil. Anul acesta, unitățile roșii sub comanda lui Budyonny au distrus 67 din 73 de bande Basmachi în trei luni în Turkmenistan, Uzbekistan și Tadjikistan.

După 14 ani, teritoriul Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice a devenit mai mare cu 400 de mii de kilometri pătrați (datorită reunificării sudului Kareliei, statelor baltice, Basarabiei, Belarusului de vest și Ucrainei), populația a crescut cu 47 de milioane de oameni. URSS este condusă de Iosif Vissarionovici Stalin [1922-1953]. Anul acesta, URSS a castigat razboiul cu Finlanda, returnand Istmul Ladoga cu Vyborg si cateva tinuturi din nord, statele baltice au intrat in URSS, Romania a intors Basarabia si Bucovina. URSS a crescut cu 265 de mii de kilometri pătrați și cu 9,2 milioane de oameni.

Teritoriul Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice după 10 ani a devenit mai mare cu 300 de mii de kilometri pătrați (datorită reunificării Transcarpatiei, Pechenga, o parte a Prusiei de Est, Sahalin de Sud, Insulele Kurile, Tuva), populația a scăzut cu 15 milioane. oameni. URSS este condusă de Iosif Vissarionovici Stalin [1922-1953]. Anul acesta, URSS a trimis trupe de apărare aeriană și aviație în China, la granița cu Coreea, pentru a participa la războiul din Coreea.

Teritoriul Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice nu s-a schimbat după 37 de ani, dar populația a crescut cu 103 milioane de oameni. URSS este condusă de Mihail Sergheevici Gorbaciov [1985-1991]. Anul acesta, URSS poartă război împotriva clandestinului islamist din Afganistan (1215 de oameni au fost pierduți).

Timp de aproape o mie de ani, pământul rusesc a crescut de 20 de ori, iar populația sa a crescut de aproape o sută de ori.

Surse:

Mironov B.N. imperiul rus. De la tradiție la modernitate - Sankt Petersburg, 2014 - pag. 751

Bodrikhin N. G. 400 de bătălii din Rus'. Mari bătălii ale poporului rus. - Moscova: Yauza: Eksmo, 2009

Konyaev N. M., Konyaeva M. V. Cronograf rusesc. De la Rurik la Nicolae al II-lea. 809–1894 - Moscova, Tsentropoligraf, 2014

Konyaev N. M., Konyaeva M. V. Cronograf rusesc. De la Nicolae al II-lea la I.V. Stalin. 1894–1953 - Moscova, Tsentropoligraf, 2014

Pashuto V. T. Politica externă a Rusiei antice. - Moscova, 1968

Din câte știu, din cauza cunoștințelor mele modeste despre istorie, nu există o cifră clară pentru populația „Kievan Rus” (KR) în știință. Acest lucru, desigur, nu este surprinzător. O altă întrebare este, care sunt parametrii ei de evaluare?

Dacă nu mă înșel, Vernadsky a estimat populația Marelui Ducat al Lituaniei la sfârșitul secolului al XV-lea la 3,5-4 milioane de oameni, iar pentru Moscovia la 4-5 milioane de oameni. Manualele de istorie scriu adesea că populația Rusiei în secolul al X-lea era de 5 milioane de oameni, iar „oamenii de știință” de convingere păgân-Rodnoverie scriu despre presupus 12 milioane de oameni. Am dat peste calcule interesante ale polonezului Lovmiansky, care a încercat să calculeze biomasa în Europa de Est în secolul al X-lea.

În opinia sa, pentru o familie de 6 persoane în sistem cu două câmpuri era necesar să aibă 22 de hectare de teren (wow). În consecință, populația sa de vechii Kiev-ruși era de aproximativ 4,5 milioane de oameni. De asemenea, par să existe estimări bazate pe teritoriu și densitatea medie a populației. Pentru Rus' din secolele X-XI, parametrul este de aproximativ 3 persoane pe 1 mp. km. Adică, în total, acest lucru dă aceleași 4 - 5 milioane de oameni.

Cu toate acestea, mi se pare că trebuie să procedăm extrem de atent de la densitatea aproximativă a populației. Căci este evident că diferența dintre densitatea populației în, să zicem, regiunea Niprul Mijlociu și, de exemplu, în regiunea Volga în același secol al XII-lea a fost vizibilă. Iar spațiile vaste din nord sau nord-est aveau cel mai probabil o densitate a populației foarte redusă.

Voi încerca să estimez populația Rusiei pe baza unui alt parametru: raportul dintre populația urbană (adică neagricolă) și cea rurală. Este clar că unii dintre orășeni încă mai desfășoară un fel de agricultură și, prin urmare, este imposibil să le anulați pur și simplu fără discriminare. Prin urmare, voi face un amendament, și într-o măsură mai mare pentru locuitorii orașelor mici.

În societățile agrare tradiționale, numărul persoanelor care nu sunt angajați direct în agricultură variază între 8 și 14% din totalul populației. Agricultura primitivă cu un produs suplimentar scăzut „despre oameni” nu este capabilă să hrănească un număr relativ mai mare. Locul de reședință al unei astfel de populații neproductive, în consecință, este în principal orașele.

Care era dimensiunea populației lor? Să luăm datele clasice. Potrivit lui Tikhomirov, în Novgorod au trăit până la 30 de mii de oameni în prima jumătate a secolului al XIII-lea. Aproximativ același număr - aproximativ 20-30 de mii ar putea trăi în orașe atât de mari precum Smolensk, Cernigov, Vladimir-Suzdal, Polotsk, Galich, Vladimir-Volynsky, Ryazan etc. În total, avem aproximativ 10-12 orașe de prim rang, cu o populație totală de până la 250-300 de mii de oameni. În plus, nu uitați de Kiev, care ar putea avea o populație de până la 40-50 de mii de oameni. În general, nu mă voi înșela foarte mult dacă presupun că în marile orașe ale Rusiei trăiau până la 350 de mii de oameni.

În total, în Rus' erau vreo două (?) sute de orașe, dar populația majorității era puțină - 1-2 mii de oameni. În total, avem încă 350-450 de mii de oameni din populația urbană, dintre care, totuși, cel puțin jumătate erau încă angajați în agricultură. În total, populația noastră neproductivă va fi de aproximativ 550-600 de mii de oameni (locuitori ai orașelor mari + jumătate din locuitorii celor mici și mijlocii). Să presupunem că este vorba de aproximativ 8-10% din populația totală a Rusiei.

Se pare că populația totală a Rusiei Kievene în prima treime a secolului al XIII-lea ar trebui să fie de aproximativ 5,5-6,5 milioane de oameni. În principiu, acest lucru nu este nici măcar puțin.

Cine are pareri?

Domnilor, tovarăși inteligenți, ajutați-mă să-mi dau seama, vă rog.

Din câte am înțeles, istoricii nu apreciază populația foarte mare.
De exemplu: „Cu o suprafață medie a unei curți-moșie de 400 m2 și o dimensiune a familiei de 4-5 persoane, se dovedește că, la începutul secolului al XIII-lea, în Ryazan trăiau aproximativ 8 mii de locuitori. standardele, Ryazan este un oraș mare.Este suficient să spunem că în secolul al XII-lea, Parisul avea aproximativ 25 de mii de locuitori, iar cele mai mari orașe din Germania, cum ar fi Regensburg - aproximativ 25 de mii, Köln - aproximativ 20 și Strasbourg - 15 mii. " http://nsoryazan.freewebpage.org/oldrzn.htm#1

Totul pare plauzibil, dar...

Cronicile ruse relatează că în 1231 a fost o „foamete cumplită în primăvară”, „copii simpli” au ucis oameni și „otrăviți”. Au mâncat frunze și scoarță de tei, pin, mușchi, carne de cal, carne de câine și pisici. Mulți novgorodieni au murit de foame. Au fost construite trei gropi comune („skudelnitsy”). În prima dintre ele au fost îngropate 3030 de persoane. Celelalte două au aproximativ 42 de mii de oameni. De menționat că acesta nu a fost primul an înfometat, ci al treilea dintr-o serie de ani nefericiți.
Acest caz nu este izolat. În 1230, ca urmare a foametei din Smolens, 32 de mii de oameni au fost îngropați în gropi comune.

Încercând să raționăm, ajungem la concluzia că, din moment ce victimele din Smolensk și Novgorod au fost îngropate și nu s-au întins pe străzi, nu au murit mai mult de jumătate dintre locuitorii acestor orașe. Deoarece Nu au fost primii ani de foamete, atunci putem presupune că o parte din populația orașelor mergea „la sat cu bunicul lor”, unde era mult mai ușor să găsești pășune decât în ​​oraș. Astfel, populația din Smolensk este de nu mai puțin de 70-75 de mii de oameni, iar Novgorod este de 85-90 de mii de oameni.

Sau în 1211 a fost un mare incendiu în Novgorod și 4.300 de gospodării au ars. Avand in vedere ca nici macar jumatate din oras nu s-a ars si luand numarul mediu de oameni din curte asa cum este indicat in primul link (desi sunt inclinat spre cifra de 10 persoane, au fost mai multi la tara, dar in oras va fi tot mai aglomerat), putem presupune, chiar și pe baza acestui mesaj și fără a ține cont de ceea ce s-a scris deja mai sus, că populația din Novgorod în acea vreme era de cel puțin 45 de mii de oameni.

Aici, totuși, merită remarcat faptul că Smolensk și Novgorod s-au numărat printre cele mai mari orașe, așa că cred că populația medie a unui oraș rus poate fi luată ca fiind de 30-40 de mii de oameni. Raportul populație urbană/rurală chiar și la sfârșitul secolului al XIX-lea era de 1 la 10, deci cel mai probabil în secolul al XIII-lea orașele constituiau aproximativ 5-7% din populația totală. Constatăm că populația unui oraș mediu + populația cartierului său rural = cel puțin 430 mii de oameni.

Unde gresesc? Sau are dreptate? De ce raționamentul meu, așa cum mi se pare, destul de logic, oferă o cifră atât de diferită de cea comună?

O lege nu poate fi o lege dacă nu există o forță puternică în spatele ei.

Mahatma Gandhi

Întreaga populație a Rusiei Antice poate fi împărțită în liberă și dependentă. Prima categorie includea nobilimii și oamenii obișnuiți care nu aveau datorii, erau angajați în meșteșuguri și nu erau împovărați cu restricții. Cu categoriile dependente (involuntare), totul este mai complicat. În general, aceștia erau oameni care au fost lipsiți de anumite drepturi, dar întreaga componență a persoanelor involuntare din Rus' era diferită.

Întreaga populație dependentă a Rusiei poate fi împărțită în 2 clase: cei lipsiți complet de drepturi și cei care și-au păstrat drepturi parțiale.

• iobagii- sclavii care au căzut în această poziţie din cauza datoriilor sau prin hotărâre a comunităţii.
• Slujitori- sclavii care au fost cumpărați la licitație au fost luați prizonieri. Aceștia erau sclavi în sensul clasic al cuvântului.
• Smerda- persoane născute în dependență.
• Riadovici- persoane care au fost angajate să lucreze în baza unui contract (serie).
• Achiziții- au plătit o anumită sumă (împrumut sau cumpărare) pe care o datorau, dar nu au putut-o rambursa.
• Tiuny- administratori de moşii domneşti.

Adevărul rus a împărțit și populația în categorii. În el se regăsesc următoarele categorii ale populaţiei dependente a Rus'ului în secolul al XI-lea.

Este important de remarcat faptul că categoriile populației dependente personal din epoca Rusiei Antice erau smerds, iobagii și servitorii. De asemenea, aveau o dependență totală de prinț (stăpân).

Segmente complet dependente (văruite) ale populației

Cea mai mare parte a populației din Rusia Antică a aparținut categoriei de complet dependente. Acestea erau sclavi și slujitori. De fapt, aceștia erau oameni care, prin statutul lor social, erau sclavi. Dar aici este important de menționat că conceptul de „sclav” în Rusia și Europa de Vest era foarte diferit. Dacă în Europa sclavii nu aveau drepturi și toată lumea recunoștea acest lucru, atunci în Rus sclavii și slujitorii nu aveau drepturi, dar biserica a condamnat orice elemente de violență împotriva lor. Prin urmare, poziția bisericii era importantă pentru această categorie de populație și le oferea condiții de viață relativ confortabile.

În ciuda poziției bisericii, categorii complet dependente ale populației au fost lipsite de toate drepturile. Acest lucru demonstrează bine Adevărul rusesc. Acest document, într-unul dintre articolele sale, prevedea plata în cazul uciderii unei persoane. Deci, pentru un cetățean liber, plata a fost de 40 grivne, iar pentru unul dependent - 5.

iobagii

Iobagii - așa numeau ei oameni din Rusia care îi slujeau pe alții. Acesta a fost cel mai mare strat al populației. Oamenii care au devenit complet dependenți au fost numiți și „ sclavi văruiţi în alb».

Oamenii au devenit sclavi ca urmare a ruinei, a faptelor rele și a hotărârii feudei. Ar putea deveni și oameni liberi care, din anumite motive, și-au pierdut o parte din libertate. Unii au devenit de bunăvoie sclavi. Acest lucru se datorează faptului că o parte (mică, desigur) din această categorie de populație era de fapt „privilegiată”. Printre sclavi se numărau oameni din serviciul personal al prințului, menajere, pompieri și alții. Au fost evaluați în societate chiar mai mult decât oamenii liberi.

Slujitori

Slujitorii sunt oameni care și-au pierdut libertatea nu ca urmare a datoriilor. Aceștia erau prizonieri de război, hoți, condamnați de comunitate și așa mai departe. De regulă, acești oameni au făcut cea mai murdară și grea muncă. Era un strat nesemnificativ.

Diferențele dintre servitori și sclavi

Cum erau slujitorii deosebiți de iobagi? Este la fel de greu să răspunzi la această întrebare ca și astăzi să spui cum se deosebește un contabil social de un casier... Dar dacă încerci să caracterizezi diferențele, atunci servitorii erau alcătuiți din oameni care au devenit dependenți ca urmare a faptelor rele. Se putea deveni sclav în mod voluntar. Ca să spun și mai simplu: sclavii slujeau, slujitorii făceau treaba. Ceea ce aveau în comun era că erau complet lipsiți de drepturile lor.

Populație parțial dependentă

Categoriile parțial dependente ale populației includ acele persoane și grupuri de persoane care și-au pierdut doar o parte din libertate. Nu erau sclavi sau servitori. Da, depindeau de „proprietar”, dar puteau să conducă o gospodărie personală, să se angajeze în comerț și alte chestiuni.

Achiziții

Achizițiile sunt oameni distruși. Li s-a dat să lucreze pentru un anumit kupa (împrumut). În cele mai multe cazuri, aceștia erau oameni care împrumutau bani și nu puteau rambursa datoria. Apoi persoana a devenit „cumpărător”. A devenit dependent economic de stăpânul său, dar după ce și-a achitat complet datoria, a devenit din nou liber. Această categorie de oameni ar putea fi lipsită de toate drepturile doar dacă legea ar fi fost încălcată și după o decizie a comunității. Cel mai frecvent motiv pentru care Cumpărăturile au devenit sclavi a fost furtul proprietății proprietarului.

Riadovici

Ryadovichi - au fost angajați să lucreze în baza unui contract (rând). Acești oameni au fost lipsiți de libertatea personală, dar și-au păstrat în același timp dreptul de a desfășura agricultura personală. De regulă, acordul a fost încheiat cu utilizatorul terenului și a fost încheiat de persoane aflate în faliment sau în imposibilitatea de a duce un stil de viață liber. De exemplu, serialele erau adesea încheiate pe 5 ani. Riadovici a fost obligat să lucreze pe pământul princiar și pentru aceasta a primit mâncare și un loc unde să doarmă.

Tiuny

Tiuns sunt manageri, adică oameni care gestionau economia local și erau responsabili față de prinț pentru rezultate. Toate moșiile și satele aveau un sistem de management:

• Fire Tiun. Aceasta este întotdeauna o persoană - un manager senior. Poziția lui în societate era foarte înaltă. Dacă măsurăm această poziție după standardele moderne, atunci focul tiun este capul unui oraș sau sat.
• Tason obișnuit. El era subordonat pompierului, fiind responsabil de un anumit element al economiei, de exemplu: randamentul recoltei, creșterea animalelor, strângerea mierii, vânătoare etc. Fiecare direcție avea propriul său manager.

Adesea, oamenii obișnuiți puteau intra în tiuni, dar în mare parte erau iobagi complet dependenți. În general, această categorie a populației dependente a Rusiei Antice era privilegiată. Ei locuiau la curtea domnească, aveau contact direct cu prințul, erau scutiți de taxe, iar unora li se permitea să înceapă o gospodărie personală.

1) Populația din nordul Cernoziomurilor aflate sub protecția liniei Belgorod până la sfârșitul anilor 50 ai secolului al XVII-lea se ridica la peste 1 milion de oameni

2) În timpul Necazurilor, pierderile demografice s-au ridicat la aproximativ 50% din populație

3) MLP în graficul dumneavoastră trebuie luat în considerare pe toată lungimea sa ca un factor negativ care a dispărut abia în secolul al XVIII-lea, ca exemplu în prima jumătate a secolului al XVI-lea a avut loc o încălzire și populația Rusiei a crescut până în 1560, atât de mult încât deja se formase foamea de pământ. Apoi a avut loc o criză și, pe fundalul altor factori negativi (război, epidemii, oprichnina), până la începutul anilor 80, 80% din terenurile agricole din regiunile de nord-vest ale țării au fost abandonate.

4) Este dificil să se furnizeze date exacte despre epidemii, dar aproximativ 10-20% din populație a fost ucisă de fiecare epidemie majoră și au avut loc în mod regulat la fiecare 10-20 de ani, epidemii mari uneori mai des, cel mai adesea au coincis cu războaie și deficit de naștere care a avut loc în medie la fiecare 5-10 ani, adică atunci când imunitatea oamenilor de la malnutriție a slăbit

5) Pentru tătari:

Raiduri semnificative au fost efectuate în 1632-1637. Avem date destul de precise despre populație pentru 1632 - 2660 persoane, 1633 - 5700, 1637 - 2280, în total - 10.640 persoane. Raiduri 1634-1636 în ceea ce privește puterea lor, numărul de tătari care au participat la ele și teritoriul pe care l-au acoperit, ei au fost ușor inferiori anilor din care avem informații despre întreg. Prin urmare, putem presupune că pierderile pe parcursul întregii șase ani au ajuns la 18 mii de oameni. Apoi au avut loc raiduri majore în 1643-1645. Polon, capturat în 1644, a fost stabilit a fi „o treime” din armata tătară, care a ajuns la 30 de mii. Acesta a fost cel mai mare prejudiciu cauzat de tătari în perioada anilor 20-40 ai secolului al XVII-lea. Această definiție este, desigur, doar aproximativă. Chiar dacă o acceptăm, nu va depăși 10 mii de oameni. Raidurile din 1644 au fost efectuate de forțe nu mai puțin, în orice caz, decât în ​​1645. În 1645, au fost capturați în total 6.200 de oameni. Să presupunem că în 1643 era ceva mai puțin plin. Referitor la pierderile totale din timpul raidurilor din iarna anilor 1641-1642. Avem un indiciu că recensământul efectuat în ianuarie-februarie 1642 din ordinul regelui Magmet Giray, capturat de Crimeea în iarna anilor 1641-1642, a dat o cifră de 710 persoane. Întrucât întregul nu a putut fi vândut în străinătate în timpul iernii, caracterul incomplet al acestei cifre poate fi atribuit numai ascundării unei părți a întregului. Apoi o parte din suma totală a ajuns în Azov și Malye Nogai. Pe parcursul anului 1642 au fost puține raiduri pentru că Magmet Giray le-a interzis. Nu ar fi o exagerare dacă presupunem că din iarna lui 1641 și pe tot parcursul anului 1642 au fost capturate până la 2.000 de oameni. Astfel, doar în 1641-1645. până la 25 de mii de persoane ar putea fi luate în totalitate.

Avem un întreg deceniu de raiduri tătare continue și puternice în 1607-1617. În acești ani, pe lângă invaziile majore ale crimeenilor și altor tătari din 1609-1610, atacurile tătarilor din diferite ulusuri, nogaii mari și mici, nu au fost mai puțin puternice în 1608, 1613-1616. În general, nogaii au luptat împotriva Rusului în acei ani „fără să plece”. Condițiile pentru succesul raidurilor au fost favorabile, deoarece sistemul defensiv nu a funcționat înainte de 1613, iar după 1613 a început să fie restabilit doar încet, dar era încă foarte slab. Ar trebui să presupunem că este complet pentru 1607-1617. a fost mai abundent decât toate cele pline pe care le-am calculat mai sus pentru anii 30 și 40. Am dat deja o judecată generală despre numărul mare de oameni capturați de tătari în 1607-1617 mai sus. Ca punct de plecare, putem lua cifra de 15 mii de poloniani eliberați în 1619 numai din hoarda Mare Nogai. Aceasta, desigur, a fost doar o parte din întreaga forță rămasă în hoardă după un deceniu de raiduri continue. Se știe că Marele Nogai a vândut mărfuri rusești în mulțime negustorilor estici. Tătarii Mici Nogai și Azov au acționat nu mai puțin energic de-a lungul deceniului. Crimeii, ca aliați ai Poloniei, au atacat statul Moscova pentru o perioadă mai scurtă, până în 1611-1612, dar atacurile lor au fost cele mai puternice dintre toate. Până și tătarii din Belgorod, conduși de Kantemir Murza, au venit la Serpuhov în 1609. Cifra de 100 de mii de oameni capturați de tătari în deceniul 1607-1617 va fi, desigur, mult subestimată. Adăugând aici peste 40 de mii pline pentru anii 30-40, calculate de noi mai sus și, de asemenea, ținând cont de o serie de raiduri în anii 20, putem presupune că pe parcursul întregii prime jumătăți a secolului al XVII-lea. ar fi putut fi capturați între 150 și 200 de mii de ruși. Această cifră va fi minimă.

Potrivit cercetătorului occidental Alan Fisher, numărul persoanelor împinse în sclavie de pe pământurile rusești de pe ambele părți ale graniței în secolele XIV-XVII s-a ridicat la aproximativ trei milioane de oameni.

Trimisul englez Giles Fletcher relatează că modul tătarilor de a duce războiul este că se împart în mai multe detașamente și, încercând să-i atragă pe ruși în unul sau două locuri de la graniță, atacă ei înșiși un alt loc rămas neprotejat. Când atacau în unități mici, tătarii puneau animale de pluș pe cai sub formă de oameni pentru a le face să pară mai mari. Potrivit lui Jacques Margeret, în timp ce 20-30 de mii de călăreți tătari au distras atenția principalelor forțe rusești, alte detașamente i-au devastat pe ruși. limite și a revenit înapoi fără prea multe daune. Prin limbi trimise în mod deliberat, hanii au încercat să transmită Moscovei informații false despre intențiile și forțele lor. Tacticile tătarilor în timpul raidurilor au fost descrise în detaliu de inginerul francez G. Boplan, care se afla în anii 30-40 ai secolului al XVII-lea. pe teritoriul Ucrainei moderne (atunci făcea parte din Commonwealth-ul polono-lituanian). G. Boplan i-a văzut personal pe tătari și a participat la lupta împotriva lor. Tătarii au folosit aceeași tactică atât în ​​raport cu populația ucraineană, cât și cu cea rusă, așa că putem folosi pe deplin notele unui martor ocular. În calitate de reprezentanți ai rasei mongoloide, tătarii diferă foarte mult de ruși, ucraineni și polonezi. „Poți recunoaște un tătar la prima vedere”, spune G. Boplan. Nu a observat armele de foc tătare, deși sursele ruse menționează uneori detașamentele tătare „cu stingerea incendiilor”. G. Boplan scrie că „tătarii sunt înarmați cu o sabie, un arc și o tolbă cu 18 sau 20 de săgeți; de centură atârnă un cuțit, un silex pentru a face foc, o punte și 5 sau 6 brazi de frânghii pentru a lega prizonierii... Săgețile zboară în arc, de două ori mai departe decât un glonț de pușcă.” Tătarii erau călăreți pricepuți; fiecare călăreț avea de obicei încă doi cai liberi. Trecerea tătarilor peste râuri a avut loc imediat pe o porțiune mare de râu cu maluri plate. Tătarii și-au pus echipamentul și hainele pe o plută ușoară, au legat-o de un cal și au înotat peste râu, ținându-se de coama calului. Potrivit lui G. Boplan, tătarii au înotat peste râuri „deodată în formare”. Vara, tătarii au efectuat raiduri atât cu forțe mari, cât și cu forțe mici; raidurile de iarnă erau un eveniment rar, iar mulți tătari mergeau întotdeauna într-o campanie de iarnă. În timpul raidurilor majore, zeci de mii de tătari au luat parte la campanii. Ajunsă într-o zonă locuită de ruși sau ucraineni, armata tătară a fost împărțită în detașamente de câteva sute de oameni, care s-au separat de forțele principale unul câte unul. Aceste detașamente „se împrăștie prin sate, înconjoară satele pe toate cele patru laturi și, pentru ca locuitorii să nu scape, fac foc mari noaptea; apoi jefuiesc, ard, măcelează pe cei care rezistă, iau nu numai bărbați, femei cu prunci, ci și tauri, vaci, cai, oi, capre.”