Rusichi nu au fost singurii oameni care au locuit în Rusia Kieveană. În ceaunul vechiului stat rus, alte triburi, mai străvechi, au „fiert”: Chud, Merya, Muroma. Au plecat devreme, dar au lăsat o amprentă adâncă asupra etnului, limbii și folclorului rusesc.
Chud
„Orice ai numi o barcă, așa va pluti”. Oamenii misterioși Chud își justifică pe deplin numele. Versiunea populară spune că slavii au numit unele triburi Chud, pentru că limba lor li se părea ciudată, neobișnuită. În sursele și folclorul rus antic, există multe referiri la „chud”, pe care „varanii de peste mări i-au impus tribut”. Ei au luat parte la campania prințului Oleg împotriva lui Smolensk, Iaroslav cel Înțelept a luptat împotriva lor: „și i-a învins și au înființat orașul Iuriev”, s-au făcut legende despre ei, ca despre miracolele cu ochi albi - un popor străvechi, asemănător cu „zâne” europene. Au lăsat o amprentă uriașă în toponimia Rusiei, numele lor este Lacul Peipus, coasta Peipsi, sate: „Front Chud”, „Middle Chud”, „Rear Chud”. Din nord-vestul Rusiei actuale până în munții Altai, misterioasa lor urmă „minunată” poate fi urmărită până în zilele noastre.
Multă vreme s-a obișnuit să le asociem cu popoarele finno-ugrice, deoarece erau menționate acolo unde locuiau sau trăiesc încă reprezentanți ai popoarelor finno-ugrice. Dar folclorul acestuia din urmă a păstrat și legende despre misterioșii oameni antici din Chud, ai căror reprezentanți și-au părăsit pământurile și au plecat undeva, nedorind să accepte creștinismul. Mai ales multe despre ei se povestesc în Republica Komi. Așa că ei spun că tractul antic Vazhgort „Vechiul Sat” din regiunea Udora a fost odată o așezare Chud. De acolo ar fi fost alungați de nou-veniți slavi.
În regiunea Kama, puteți afla multe despre Chud: locuitorii locali își descriu aspectul (cu părul întunecat și negru), limba și obiceiurile. Ei spun că locuiau în mijlocul pădurilor în pirogă, unde se îngropau, refuzând să se supună invadatorilor mai de succes. Există chiar o legendă că „miracolul a intrat în subteran”: au săpat o groapă mare cu acoperiș de pământ pe stâlpi și au doborât-o, preferând moartea în robie. Dar nici o singură credință populară sau o referință la cronică nu poate răspunde la întrebările: ce fel de triburi erau, unde s-au dus și dacă descendenții lor sunt încă în viață.
Unii etnografi le atribuie popoarelor Mansi, alții reprezentanților poporului Komi, care au preferat să rămână păgâni. Cea mai îndrăzneață versiune, care a apărut după descoperirea lui Arkaim și a „Țării orașelor” Sintashta, susține că Chud sunt arii străvechi. Dar până acum un lucru este clar, Chud sunt unul dintre nativii Rusiei antice pe care i-am pierdut.
Merya
„Chud a făcut-o, dar a măsurat porțile, drumurile și stâlpurile de mile...” - aceste rânduri din poemul lui Alexander Blok reflectă confuzia oamenilor de știință din timpul său despre cele două triburi care trăiau cândva alături de slavi. Dar, spre deosebire de prima, Mary a avut o „poveste mai transparentă”. Acest trib antic finno-ugric a trăit cândva pe teritoriile moderne ale regiunilor Moscovei, Yaroslavl, Ivanovo, Tver, Vladimir și Kostroma din Rusia. Adică chiar în centrul țării noastre.
Există multe referințe la ei, merya (merins) se găsește la istoricul gotic Jordanes, care în secolul al VI-lea i-a numit afluenți ai regelui gotic Germanaric. Ca și Chud, ei se aflau în trupele prințului Oleg când a plecat în campanii la Smolensk, Kiev și Lyubech, despre care s-au păstrat înregistrări în Povestea anilor trecuti. Adevărat, potrivit unor oameni de știință, în special Valentin Sedov, până atunci, din punct de vedere etnic, ei nu mai erau un trib volga-finlandez, ci „jumătate slavi”. Asimilarea finală a avut loc, evident, în secolul al XVI-lea.
Una dintre cele mai mari revolte țărănești ale Rusiei Kievene din 1024 este asociată cu numele de Merya. Motivul a fost marea foamete care a cuprins pământul Suzdal. Mai mult decât atât, conform analelor, a fost precedată de „ploi incomensurabile”, secetă, înghețuri premature, vânturi uscate. Pentru Maria, ai cărei majoritatea reprezentanți s-au opus creștinizării, aceasta părea evident ca „pedeapsă divină”. În fruntea răzvrătirii s-au aflat preoții „vechii credințe” – Magii, care au încercat să profite de șansa pentru a reveni la cultele precreștine. Cu toate acestea, fără succes. Rebeliunea a fost învinsă de Iaroslav cel Înțelept, instigatorii au fost executați sau trimiși în exil.
În ciuda datelor limitate pe care le cunoaștem despre poporul Meryan, oamenii de știință au reușit să-și restabilească limba veche, care în lingvistica rusă a fost numită „Meryansky”. A fost reconstruită pe baza dialectului regiunii Yaroslavl-Kostroma Volga și a limbilor finno-ugrice. Un număr de cuvinte au fost restaurate datorită numelor geografice. Așa că s-a dovedit că terminațiile „-gda” în toponimia rusă centrală: Vologda, Sudogda, Shogda sunt moștenirea poporului Meryan.
În ciuda faptului că mențiunea Merya a dispărut complet în surse încă din epoca pre-petrină, astăzi există oameni care se consideră a fi descendenții lor. Practic, aceștia sunt rezidenți ai regiunii Volga Superioară. Ei susțin că merienii nu s-au dizolvat de-a lungul secolelor, ci au format substratul (subiacent) poporului din nordul Marelui Rus, au trecut la limba rusă, iar descendenții lor se numesc ruși. Cu toate acestea, nu există dovezi pentru acest lucru.
Murom
După cum spune Povestea anilor trecuti: în 862 slovenii locuiau la Novgorod, Krivichi în Polotsk, Merya în Rostov, Murom în Murom. Cronica, ca și merianii, se referă la popoarele neslave. Numele lor este tradus ca „un loc înălțat lângă apă”, ceea ce corespunde poziției orașului Murom, care a fost multă vreme centrul lor. Astăzi, pe baza descoperirilor arheologice găsite în cimitirele mari ale tribului (situate între afluenții Oka, stânga Ushna, Unzha și dreapta Tesha), este practic imposibil să se stabilească cărui grup etnic au aparținut.
Potrivit arheologilor autohtoni, aceștia ar putea fi fie un alt trib finno-ugric, fie parte din Maria, fie mordovieni. Un singur lucru se știe, erau vecini prietenoși cu o cultură foarte dezvoltată. Armele lor erau de cea mai bună calitate în zonele înconjurătoare, iar bijuteriile, care se găsesc din abundență în înmormântări, se remarcă prin ingeniozitatea formelor și prin lucrarea meticuloasă.
Murom era caracterizat prin ornamente cu cap arcuit țesute din păr de cal și fâșii de piele, care erau împletite spiralat cu sârmă de bronz. Interesant este că nu există analogi printre alte triburi finno-ugrice.
Sursele arată că colonizarea slavă a Muroma a fost pașnică și s-a produs în principal datorită legăturilor comerciale puternice și economice. Cu toate acestea, rezultatul acestei coexistențe pașnice a fost că Muroma a fost unul dintre primele triburi asimilate care au dispărut din paginile istoriei. Până în secolul al XII-lea, ele nu mai sunt menționate în anale.
Polischuks
Polesie - zonă situată astăzi pe teritoriul a patru state: Rusia, Ucraina, Belarus și Polonia - are un rol deosebit în istoria slavilor. Dacă te uiți la hartă, atunci Polesie va fi chiar în centrul lumii slave. De aici și ideea că este casa ancestrală a slavilor, precum și ipoteza „Lacul Polesye” - o barieră mlăștinoasă impenetrabilă care despărțea slavii de balți, care ar fi încălcat unitatea lor originală.
Astăzi, ideea Polissyei ca locul de origine a grupului etnic proto-slav este foarte populară. Cel puțin, acest lucru poate fi adevărat în raport cu regiunile sale de vest. Arheologul sovietic Yuri Kukharenko le-a numit „pod”, de-a lungul căruia a avut loc migrația antică a slavilor de la vest la est, de la Vistula în regiunea Nipru.
Astăzi, aceste teritorii sunt locuite de un popor est-slav complet unic, care nu sunt nici ruși, nici ucraineni, nici belaruși. Polișchii sau tuteiștii occidentali sunt un grup etnic slav distinct: se deosebesc de vecinii lor nu numai prin limbă și cultură, ci și prin trăsături fizice.
Potrivit cercetătorilor, aceștia ar putea fi descendenți ai unor grupuri de triburi Duleb, cunoscute sub denumirea de „Buzhans” și „Volhyniens”, care au trăit pe acest teritoriu în primul mileniu al erei noastre. Astăzi sunt împărțiți condiționat în trei grupuri, în funcție de teritoriul pe care îl locuiesc: oameni de pădure care locuiesc în satele de la marginea pădurilor, mlaștini - cel mai semnificativ grup care ocupă teritoriile de mlaștină și muncitorii de câmp care trăiesc pe câmpie.
În ciuda faptului că astăzi numărul polonezilor occidentali a depășit trei milioane, nimeni nu a recunoscut încă statutul oficial al unui grup etnic separat pentru ei.
Uniunea slavă de est a triburilor care locuiau în bazinul cursurilor superioare și mijlocii ale Oka și de-a lungul râului Moscova. Relocarea Vyatichi a avut loc de pe malul stâng al Niprului sau din cursul superior al Nistrului. Substratul Vyatichi a fost populația locală baltică. Vyatichi a păstrat credințele păgâne mai mult decât alte triburi slave și a rezistat influenței prinților Kieveni. Rebeliunea și militantismul sunt semnul distinctiv al tribului Vyatichi.
Uniunea tribală a slavilor răsăriteni din secolele VI-XI. Ei au trăit pe teritoriile actualelor regiuni Vitebsk, Mogilev, Pskov, Bryansk și Smolensk, precum și în estul Letoniei. Format pe baza populației străine slave și baltice locale - cultura Tushemly. La etnogeneza Krivichi, au participat rămășițele triburilor locale finno-ugrice și baltice - est, liv, latgali -, care s-au amestecat cu numeroasele populații slave străine. Krivichi sunt împărțiți în două grupuri mari: Pskov și Polotsk-Smolensk. În cultura Polotsk-Smolensk Krivichi, împreună cu elementele de bijuterii slave, există elemente de tip baltic.
Sloven Ilmen- o uniune tribală a slavilor răsăriteni pe teritoriul ținutului Novgorod, în principal în ținuturile din apropierea lacului Ilmen, în vecinătatea Krivici. Potrivit Povestea anilor trecuti, slovenii din Ilmen, împreună cu Krivichi, Chud și Merya, au participat la chemarea varangielor, care erau rude cu slovenii - imigranți din Pomerania Baltică. O serie de istorici consideră patria ancestrală a slovenilor din regiunea Nipru, alții deduc strămoșii slovenilor Ilmen din Pomerania Baltică, deoarece tradițiile, credințele și obiceiurile, tipul de locuințe ale novgorodienilor și slavilor polabieni sunt foarte apropiate. .
Duleby- uniunea tribală a slavilor răsăriteni. Ei au locuit pe teritoriul bazinului râului Bug și afluenții din dreapta ai Pripyat. În secolul al X-lea Uniunea Duleb s-a destrămat, iar pământurile lor au devenit parte a Rusiei Kievene.
Volinieni- Uniunea de triburi est-slave, care locuiau pe teritoriul de pe ambele maluri ale Bugului de Vest și la izvorul râului. Pripyat. Volynienii au fost menționați pentru prima dată în cronicile rusești în 907. În secolul al X-lea s-a format principatul Vladimir-Volyn pe pământurile Volinilor.
Drevlyans- Uniunea tribală est-slavă, care a ocupat în secolele 6-10. teritoriul Polisiei, malul drept al Niprului, la vest de poieni, de-a lungul cursului râurilor Teterev, Uzh, Ubort, Stviga. Habitatul Drevlyanilor corespunde zonei culturii Luka-Raikovets. Numele Drevlyane le-a fost dat pentru că trăiau în păduri.
Dregovichi- uniunea tribală a slavilor răsăriteni. Limitele exacte ale habitatului Dregovichi nu au fost încă stabilite. Potrivit unui număr de cercetători, în secolele VI-IX, Dregovichi a ocupat teritoriul din partea de mijloc a bazinului râului Pripyat, în secolele 11-12, granița de sud a așezării lor a trecut la sud de Pripyat, nord-vestul - în bazinul hidrografic al râurilor Drut și Berezina, vestul - în cursul superior al râului Neman. Când s-au stabilit în Belarus, Dregovichi s-au mutat de la sud la nord la râul Neman, ceea ce indică originea lor sudică.
Polochane- Trib slav, parte a uniunii tribale a Krivici, care locuia de-a lungul malurilor râului Dvina și afluentului său Polot, de la care și-au luat numele.
Centrul ținutului Polotsk era orașul Polotsk.
Poiană- o uniune tribală a slavilor estici, care locuia pe Nipru, în zona Kievului modern. Originea însăși a poienilor rămâne neclară, deoarece teritoriul așezării lor era situat la intersecția mai multor culturi arheologice.
Radimichi- o uniune est-slavă a triburilor care au trăit în partea de est a Niprului de Sus, de-a lungul râului Soj și afluenților săi în secolele VIII-IX. Traseele fluviale convenabile treceau prin ținuturile Radimichi, conectându-le cu Kiev. Radimichi și Vyatichi aveau un rit de înmormântare similar - cenușa era îngropată într-o casă de bușteni - și bijuterii temporale feminine similare (inele temporale) - cu șapte raze (pentru Vyatichi - șapte paste). Arheologii și lingviștii sugerează că balții, care au trăit în cursurile superioare ale Niprului, au participat și ei la crearea culturii materiale a Radimichi.
nordici- Unirea est-slavă a triburilor care au trăit în secolele IX-X de-a lungul râurilor Desna, Seim și Sula. Originea numelui de nordici este de origine scito-sarmată și provine din cuvântul iranian „negru”, care este confirmat de numele orașului nordic - Cernihiv. Principala ocupație a nordicilor era agricultura.
Tivertsy- un trib est-slav care s-a stabilit în secolul al IX-lea în interfluviul Nistrului și Prutului, precum și a Dunării, inclusiv pe coasta Budzhak a Mării Negre, pe teritoriul Moldovei și Ucrainei moderne.
Uchi- Uniunea est-slavă a triburilor care a existat în secolele IX-X. Ulichi a trăit în cursurile inferioare ale Niprului, Bug și la Marea Neagră. Centrul uniunii tribale era orașul Peresechen. Multă vreme, Ulichii au rezistat încercărilor prinților de la Kiev de a-i supune puterii lor.
Slavii nu au fost singurii oameni care au locuit în Rusia Antică. În ceaunul ei „fiart” și alte triburi, mai străvechi: Chud, Merya, Muroma. Au plecat devreme, dar au lăsat o amprentă adâncă asupra etnului, limbii și folclorului rusesc.
„Orice ai numi o barcă, așa va pluti”. Oamenii misterioși Chud își justifică pe deplin numele. Versiunea populară spune că slavii au numit unele triburi Chud, pentru că limba lor li se părea ciudată, neobișnuită. În sursele și folclorul rus antic, există multe referiri la „chud”, pe care „varanii de peste mări i-au impus tribut”. Ei au luat parte la campania prințului Oleg împotriva Smolenskului, Iaroslav cel Înțelept a luptat împotriva lor: „și i-a învins și au înființat orașul Iuriev”, s-au făcut legende despre ei, ca despre miracolele cu ochi albi - un popor străvechi, asemănător cu „zâne” europene. Au lăsat o amprentă uriașă în toponimia Rusiei, numele lor este Lacul Peipus, coasta Peipsi, sate: „Front Chud”, „Middle Chud”, „Rear Chud”. Din nord-vestul Rusiei actuale până în munții Altai, misterioasa lor urmă „minunată” poate fi urmărită până în zilele noastre.
Multă vreme s-a obișnuit să le asociem cu popoarele finno-ugrice, deoarece erau menționate acolo unde locuiau sau trăiesc încă reprezentanți ai popoarelor finno-ugrice. Dar folclorul acestuia din urmă a păstrat și legende despre misterioșii oameni antici din Chud, ai căror reprezentanți și-au părăsit pământurile și au plecat undeva, nedorind să accepte creștinismul. Mai ales multe despre ei se povestesc în Republica Komi. Așa că ei spun că tractul antic Vazhgort „Vechiul Sat” din regiunea Udora a fost odată o așezare Chud. De acolo ar fi fost alungați de nou-veniți slavi.
În regiunea Kama, puteți afla multe despre Chud: locuitorii locali își descriu aspectul (cu părul întunecat și negru), limba și obiceiurile. Ei spun că locuiau în mijlocul pădurilor în pirogă, unde se îngropau, refuzând să se supună invadatorilor mai de succes. Există chiar o legendă că „miracolul a intrat în subteran”: au săpat o groapă mare cu un acoperiș de pământ pe stâlpi și au doborât-o, preferând moartea în robie. Dar nici o singură credință populară sau o referință la cronică nu poate răspunde la întrebările: ce fel de triburi erau, unde s-au dus și dacă descendenții lor sunt încă în viață. Unii etnografi le atribuie popoarelor Mansi, alții reprezentanților poporului Komi, care au preferat să rămână păgâni. Cea mai îndrăzneață versiune, care a apărut după descoperirea lui Arkaim și a „Țării orașelor” Sintashta, susține că Chud sunt arii străvechi. Dar până acum un lucru este clar, Chud sunt unul dintre nativii Rusiei antice pe care i-am pierdut.
„Chud a făcut-o, dar a măsurat porțile, drumurile și stâlpurile de mile...” - aceste rânduri din poemul lui Alexander Blok reflectă confuzia oamenilor de știință din timpul său despre cele două triburi care trăiau cândva alături de slavi. Dar, spre deosebire de prima, Mary a avut o „poveste mai transparentă”. Acest trib antic finno-ugric a trăit cândva pe teritoriile moderne ale regiunilor Moscovei, Yaroslavl, Ivanovo, Tver, Vladimir și Kostroma din Rusia. Adică chiar în centrul țării noastre.
Există multe referințe la ei, merya (merins) se găsește la istoricul gotic Jordanes, care în secolul al VI-lea i-a numit afluenți ai regelui gotic Germanaric. Ca și Chud, ei se aflau în trupele prințului Oleg când a plecat în campanii la Smolensk, Kiev și Lyubech, despre care s-au păstrat înregistrări în Povestea anilor trecuti. Adevărat, potrivit unor oameni de știință, în special Valentin Sedov, până atunci, din punct de vedere etnic, ei nu mai erau un trib volga-finlandez, ci „jumătate slavi”. Asimilarea finală a avut loc, evident, în secolul al XVI-lea.
Una dintre cele mai mari revolte țărănești din Rusia Antică din 1024 este asociată cu numele de Merya. Motivul a fost marea foamete care a cuprins pământul Suzdal. Mai mult, conform analelor, a fost precedată de „ploi incomensurabile”, secetă, înghețuri premature, vânturi uscate. Pentru Maria, ai cărei majoritatea reprezentanți s-au opus creștinizării, aceasta părea evident ca „pedeapsa divină”. În fruntea răzvrătirii s-au aflat preoții „vechii credințe” – Magii, care au încercat să profite de șansa pentru a reveni la cultele precreștine. Cu toate acestea, fără succes. Rebeliunea a fost învinsă de Iaroslav cel Înțelept, instigatorii au fost executați sau trimiși în exil.
În ciuda datelor limitate pe care le cunoaștem despre poporul Meryan, oamenii de știință au reușit să-și restabilească limba veche, care în lingvistica rusă a fost numită „Meryansky”. A fost reconstruită pe baza dialectului regiunii Yaroslavl-Kostroma Volga și a limbilor finno-ugrice. Un număr de cuvinte au fost restaurate datorită numelor geografice. Așa că s-a dovedit că terminațiile „-gda” în toponimia rusă centrală: Vologda, Sudogda, Shogda sunt moștenirea poporului Meryan.
În ciuda faptului că mențiunea Merya a dispărut complet în surse încă din epoca pre-petrină, astăzi există oameni care se consideră a fi descendenții lor. Practic, aceștia sunt rezidenți ai regiunii Volga Superioară. Ei susțin că merienii nu s-au dizolvat de-a lungul secolelor, ci au format substratul (subiacent) poporului din nordul Marelui Rus, au trecut la limba rusă, iar descendenții lor se numesc ruși. Cu toate acestea, nu există dovezi pentru acest lucru.
După cum spune Povestea anilor trecuti: în 862 slovenii locuiau la Novgorod, Krivichi în Polotsk, Merya în Rostov, Murom în Murom. Cronica, ca și merianii, se referă la popoarele neslave. Numele lor este tradus ca „un loc înălțat lângă apă”, ceea ce corespunde poziției orașului Murom, care a fost multă vreme centrul lor.
Astăzi, pe baza descoperirilor arheologice găsite în cimitirele mari ale tribului (situate între afluenții Oka, stânga Ushna, Unzha și dreapta Tesha), este practic imposibil să se stabilească cărui grup etnic au aparținut. Potrivit arheologilor autohtoni, aceștia ar putea fi fie un alt trib finno-ugric, fie parte din Maria, fie mordovieni. Un singur lucru se știe, erau vecini prietenoși cu o cultură foarte dezvoltată. Armele lor erau de cea mai bună calitate în zonele înconjurătoare, iar bijuteriile, care se găsesc din abundență în înmormântări, se remarcă prin ingeniozitatea formelor și prin lucrarea meticuloasă. Murom era caracterizat prin ornamente cu cap arcuit țesute din păr de cal și fâșii de piele, care erau împletite spiralat cu sârmă de bronz. Interesant este că nu există analogi printre alte triburi finno-ugrice.
Sursele arată că colonizarea slavă a Muroma a fost pașnică și s-a produs în principal datorită legăturilor comerciale puternice și economice. Cu toate acestea, rezultatul acestei coexistențe pașnice a fost că Muroma a fost unul dintre primele triburi asimilate care au dispărut din paginile istoriei. Până în secolul al XII-lea, ele nu mai sunt menționate în anale.
Cele mai importante argumente ale teoriei normande sunt următoarele:
Argumente suplimentare sunt dovezile arheologice care stabilesc prezența scandinavilor în nordul teritoriului slavului de est, inclusiv descoperiri din secolele IX-XI la săpăturile așezării Rurik, înmormântări în Staraya Ladoga (de la mijlocul secolului al VIII-lea) și Gnezdovo. În așezările întemeiate înainte de secolul al X-lea, artefactele scandinave aparțin tocmai perioadei „chemării varangiilor”, în timp ce în cele mai vechi straturi culturale artefactele sunt aproape exclusiv de origine slavă.
În istoriografie, ipoteza normandă a fost formulată pentru prima dată în secolul al XVIII-lea de oamenii de știință germani de la Academia Rusă de Științe G. Z. Bayer, G. F. Miller și A. L. Schlozer. La această teorie au aderat și N. M. Karamzin și, după el, aproape toți marii istorici ruși ai secolului al XIX-lea.
Disputele în jurul versiunii normande au căpătat uneori un caracter ideologic în contextul întrebării dacă slavii ar putea în mod independent, fără varangii normanzi, să creeze un stat. Pe vremea lui Stalin, normanismul din URSS a fost respins la nivel de stat, dar în anii 1960, istoriografia sovietică a revenit la ipoteza normandă moderată, explorand simultan versiuni alternative ale originii Rusiei. Istoricii străini consideră, în cea mai mare parte, versiunea normandă ca fiind cea principală.
Teoria slavă
Teoria slavă a fost formulată de V. N. Tatishchev și M. V. Lomonosov ca o critică a teoriei normande. Ea provine din interpretarea unui alt fragment din Povestea anilor trecuti:
Judecând după cuvintele lui Fotie, bizantinii erau conștienți de existența Rusiei. În 867, Fotie, într-o scrisoare către patriarhii estici, vorbește despre Rusia, menționând așa-numitul prim botez al Rusiei:
Fotie nu a dat nume rușii conducătorii, potrivit cronicarului Nestor, varangienii Askold și Dir au făcut o raid. După cum sugerează istoricii, aceiași varangi au adoptat creștinismul la scurt timp după campania de succes împotriva Bizanțului. Când Rus conduși de prințul Igor asediat din nou Constantinopolul în 941, bizantinii identificaseră deja un popor războinic. Adeptul lui Teofan spune: Pe zece mii de corăbii au navigat spre Constantinopol, roua, care se mai numesc și dromiți, dar provin din tribul francilor.» Bizantinii considerau toți locuitorii din nord-vestul Europei drept franci. În descrierea raidului asupra Constantinopolului din 860, același succesor Teofan a numit Rusul " Trib scitic, neînfrânat și crud» . În scrierile bizantine din secolul al X-lea, numele sciţii sau taurosciti ferm stabilit în spatele rușilor ca un echivalent al conceptului – barbari de pe țărmurile nordice ale Mării Negre. Cele mai detaliate informații despre Rus și structura statului lor au fost lăsate în eseul său „Despre conducerea Imperiului”, scris în jurul anului 950, de împăratul bizantin Constantin Porphyrogenitus.
În iunie, roua cu mărfuri și sclavi plutesc în josul Niprului până la Marea Neagră, iar numele rapidurilor Niprului sunt enumerate de Konstantin în două limbi: „ în rusă şi slavonă”, iar numele „rusești” au o altă etimologie scandinavă destul de clară (vezi tabelul din articolul Normanism). O altă etimologie bazată pe dialectele iraniene a fost propusă în 1985 de M. Yu. Braychevsky, pe baza faptului de rezidență pe termen lung a populației vorbitoare de iraniană în regiune. La gura Niprului, pe insulă, roua se odihnește înainte de a ieși în larg: „Ei își fac sacrificii, deoarece există un stejar imens: sacrifică cocoși vii, întăresc săgețile din jurul [stejarului] și altele - bucăți de pâine, carne și ce are fiecare, după obiceiul lor.” surse vest-europenePrima știre datată despre Russ cuprinse în Analele Bertinskiye și se referă la anul 839, adică la o perioadă mai devreme decât cea descrisă în cronicile antice rusești. Analele informează despre ambasada împăratului bizantin Teofil la împăratul Ludovic cel Cuvios la 18 mai 839. Unii oameni au fost trimiși cu ambasada bizantină, pe care Teofil i-a cerut să îi ajute să se întoarcă în patria lor:
Existența Rusului în prima jumătate a secolului al IX-lea este remarcată și de o altă sursă sincronă - lista triburilor „geografului bavarez”. În această listă, printre popoarele care nu se învecinează cu Imperiul Franc și sunt situate la est de acesta, este menționat Ruzzi. Alături de tribul Ruzzi se află tribul Caziri, din care istoricii identifică cuplul Rus-Khazar. Conform listei, Rusia trăia la est de prusaci și nu aparținea locuitorilor Peninsulei Scandinave, care erau enumerați ca fiind la nord de granițele imperiului franc. izvoare arabo-persaneRus sunt amintiți retrospectiv de istoricul islamic At-Tabari în „Istoria profeților și regilor” (terminată în 914) când descriu evenimentele din 644, când conducătorul de la Derbent, Shahriyar, l-a informat pe conducătorul arabilor:
Istoricii critică acest document, deoarece informațiile lui Tabari au ajuns până la noi în traducerea persană a lui Balami. Orientalistul Garkavi notează în mod direct că este aproape imposibil să se separe straturile traducătorului persan de informațiile lui Tabari însuși, care a trăit în timpul raidurilor Rusiei pe pământul său natal din Tabaristan (parte a Iranului modern). Al-Salibi, un contemporan al lui Balami (secolul al X-lea), a susținut, de asemenea, că zidul dublu al lui Derbent, ridicat de șahul persan Khosrov I Anushirvan (-), era menit să protejeze împotriva khazarilor și a Rusiei.
Geograful arab de origine persană, Ibn Ruste, a compilat informații de la diverși autori în anii 930. Acolo a povestit despre ruși:
izvoare khazareSurse provenite din cel mai apropiat vecin sudic al Rusiei - Khazarul Khazar conțin și informații moderne care reflectă relațiile dificile dintre cele două țări.
În același document, slavii sunt menționați printre afluenții regelui khazar. dovezi arheologiceCercetările arheologice confirmă faptul că au avut loc mari schimbări socio-economice în ținuturile slavilor răsăriteni și fixează pătrunderea locuitorilor din bazinul baltic în mediul lor în secolul al IX-lea (vezi Rus). În nord (ținuturile Novgorod), influența baltică este remarcată mai devreme și este mult mai vizibilă decât în sud (Kiev). În general, rezultatele cercetărilor arheologice nu contrazic legenda Povestea anilor trecuti despre chemarea varangiilor în 862, cu toate acestea, dificultățile în datarea exactă și identificarea etnică a materialului arheologic nu ne permit să tragem concluzii definitive cu privire la origine. , localizarea geografică și rolul istoric al Rusiei în formarea statului slav est - Rusia . Prezența scandinavilorApariția slavilor occidentali în PriilmenyeComparația materialelor arheologice, antropologice și numismatice mărturisește cele mai vechi legături ale Rusiei de Nord-Vest cu Marea Baltică de Sud (comparativ cu aceeași Scandinavia) și prezența cea mai largă a slavilor baltici de sud în interiorul granițelor sale. Pe primele așezări și așezări din secolele VIII-IX (Ladoga, Gorodishche, Gnezdovo, Timerevo, Pskov, Gorodok pe Lovat, Gorodets pod Luga, așezări ale Genunchiului de Aur și Novye Duboviki, dealuri de pe Meta Mijlociu, Beloozero etc. ) în cele mai timpurii straturi în Există o abundență de ceramică stucată de tip sud-baltic, care mărturisește populația nou venită. În regiunea Ladoga și în Ladoga însuși (din perioada cea mai timpurie) în secolele VIII-IX, s-a răspândit ceramica de stuc de așa-numitul „tip Ladoga”, care are și o origine sud-baltică. În secolul al IX-lea, ceramica de „tip Ladoga” s-a răspândit în Priilmenye. În Scandinavia, acest tip de ceramică apare mai târziu (în perioada de mijloc a „Epocii Vikingilor”) decât în regiunea Ladoga și este rar. Mai mult decât atât, ceramică similară a fost găsită în Suedia Centrală doar în Birka și Insulele Aland, iar în înmormântări a fost găsită doar în timpul incinerărilor cadavrelor, adică a fost asociată cu imigranții din Marea Baltică de Sud. Într-o serie de studii genogeografice moderne ale haplotipurilor bărbaților aparținând haplogrupului cromozomial Y R1a, este urmărită o ramură separată, comună în rândul oamenilor originari din Polonia de Nord, Prusia de Est, Țările Baltice, regiunile de nord-vest ale Rusiei, Finlanda de Sud, care poate fi comparat cu descendenţii slavilor baltici . Datele antropologice mărturisesc și unele migrații ale slavilor baltici în secolele VIII-IX. cercetare geneticăCercetarea genetică a atins doar descendenții dinastiei Rurik. Aceste studii, efectuate din 2006, au arătat o împărțire stabilă a descendenților lui Rurik în haplogrupuri: Monomakhovichi a arătat haplogrupul N1c1, comun în Europa de Nord și Siberia. În special, frecvența sa atinge 60% în rândul finlandezi și aproximativ 40% în rândul letonilor și lituanienilor. În populațiile din nordul Rusiei, apariția acestui haplogrup este, de asemenea, destul de mare (aproximativ 30%), valoarea maximă a fost găsită în populația Mezen. Descendenții Olegovichilor au arătat R1a slavului. Normaniștii au declarat că aceasta este o dovadă a teoriei lor; adversarii lor au tras concluzia opusă. Oricum ar fi, monomahovicii au reușit să-i împingă pe olegovici din marea domnie în cursul războaielor interne, unul dintre pretextele pentru care a fost acuzația de ilegitimitate a olegovichilor. Potrivit S. S. Aleksashin, haplogrupul R1a1 este haplogrupul original al rurikovicilor, în timp ce haplogrupul N1c1 a apărut ca urmare a infidelității față de Yaroslav cel Înțelept al soției sale Ingegerda (Irina), despre a cărui „iubire secretă” vorbesc saga scandinave. al Sfântului Olaf - tocmai în urma acestei iubiri, probabil, a apărut Vsevolod Yaroslavich, tatăl lui Vladimir Monomakh (Ingegerda și Olaf s-au cunoscut în 1029, în timpul călătoriei lui Olaf în Rusia; Vsevolod s-a născut în 1030) Vezi si
Note
|
Slavii nu au fost singurii oameni care au locuit în Rusia Antică. În ceaunul ei „fiart” și alte triburi, mai străvechi: Chud, Merya, Muroma. Au plecat devreme, dar au lăsat o amprentă adâncă asupra etnului, limbii și folclorului rusesc.
Chud
„Orice ai numi o barcă, așa va pluti”. Oamenii misterioși Chud își justifică pe deplin numele. Versiunea populară spune că slavii au numit unele triburi Chud, pentru că limba lor li se părea ciudată, neobișnuită. În sursele și folclorul rus antic, există multe referiri la „chud”, pe care „varanii de peste mări i-au impus tribut”. Ei au luat parte la campania prințului Oleg împotriva lui Smolensk, Iaroslav cel Înțelept a luptat împotriva lor: „și i-a învins și au înființat orașul Iuriev”, s-au făcut legende despre ei, ca despre miracolele cu ochi albi - un popor străvechi, asemănător cu „zâne” europene. Au lăsat o amprentă uriașă în toponimia Rusiei, numele lor este Lacul Peipus, coasta Peipsi, sate: „Front Chud”, „Middle Chud”, „Rear Chud”. Din nord-vestul Rusiei actuale până în munții Altai, misterioasa lor urmă „minunată” poate fi urmărită până în zilele noastre.
Multă vreme s-a obișnuit să le asociem cu popoarele finno-ugrice, deoarece erau menționate acolo unde locuiau sau trăiesc încă reprezentanți ai popoarelor finno-ugrice. Dar folclorul acestuia din urmă a păstrat și legende despre misterioșii oameni antici din Chud, ai căror reprezentanți și-au părăsit pământurile și au plecat undeva, nedorind să accepte creștinismul. Mai ales multe despre ei se povestesc în Republica Komi. Așa că ei spun că tractul antic Vazhgort „Vechiul Sat” din regiunea Udora a fost odată o așezare Chud. De acolo ar fi fost alungați de nou-veniți slavi.
În regiunea Kama, puteți afla multe despre Chud: locuitorii locali își descriu aspectul (cu părul întunecat și negru), limba și obiceiurile. Ei spun că locuiau în mijlocul pădurilor în pirogă, unde se îngropau, refuzând să se supună invadatorilor mai de succes. Există chiar o legendă că „miracolul a intrat în subteran”: au săpat o groapă mare cu acoperiș de pământ pe stâlpi și au doborât-o, preferând moartea în robie. Dar nici o singură credință populară sau o referință la cronică nu poate răspunde la întrebările: ce fel de triburi erau, unde s-au dus și dacă descendenții lor sunt încă în viață. Unii etnografi le atribuie popoarelor Mansi, alții reprezentanților poporului Komi, care au preferat să rămână păgâni. Cea mai îndrăzneață versiune, care a apărut după descoperirea lui Arkaim și a „Țării orașelor” Sintashta, susține că Chud sunt arii străvechi. Dar până acum un lucru este clar, Chud sunt unul dintre nativii Rusiei antice, pe care i-am pierdut.
Merya
„Chud a făcut-o, dar a măsurat porțile, drumurile și stâlpurile de mile...” - aceste rânduri din poemul lui Alexander Blok reflectă confuzia oamenilor de știință din timpul său despre cele două triburi care trăiau cândva alături de slavi. Dar, spre deosebire de prima, Mary a avut o „poveste mai transparentă”. Acest trib antic finno-ugric a trăit cândva pe teritoriile moderne ale regiunilor Moscovei, Yaroslavl, Ivanovo, Tver, Vladimir și Kostroma din Rusia. Adică chiar în centrul țării noastre.
Există multe referințe la ei, merya (merins) se găsește la istoricul gotic Jordanes, care în secolul al VI-lea i-a numit afluenți ai regelui gotic Germanaric. Ca și Chud, ei se aflau în trupele prințului Oleg când a plecat în campanii la Smolensk, Kiev și Lyubech, despre care s-au păstrat înregistrări în Povestea anilor trecuti. Adevărat, potrivit unor oameni de știință, în special Valentin Sedov, până atunci, din punct de vedere etnic, ei nu mai erau un trib volga-finlandez, ci „jumătate slavi”. Asimilarea finală a avut loc, evident, în secolul al XVI-lea.
Una dintre cele mai mari revolte țărănești din Rusia Antică din 1024 este asociată cu numele de Merya. Motivul a fost marea foamete care a cuprins pământul Suzdal. Mai mult, conform analelor, a fost precedată de „ploi incomensurabile”, secetă, înghețuri premature, vânturi uscate. Pentru Maria, ai cărei majoritatea reprezentanți s-au opus creștinizării, aceasta părea evident ca „pedeapsa divină”. În fruntea răzvrătirii s-au aflat preoții „vechii credințe” – Magii, care au încercat să profite de șansa pentru a reveni la cultele precreștine. Cu toate acestea, fără succes. Rebeliunea a fost învinsă de Iaroslav cel Înțelept, instigatorii au fost executați sau trimiși în exil.
În ciuda datelor limitate pe care le cunoaștem despre poporul Meryan, oamenii de știință au reușit să-și restabilească limba veche, care în lingvistica rusă a fost numită „Meryansky”. A fost reconstruită pe baza dialectului regiunii Yaroslavl-Kostroma Volga și a limbilor finno-ugrice. Un număr de cuvinte au fost restaurate datorită numelor geografice. Așa că s-a dovedit că terminațiile „-gda” în toponimia rusă centrală: Vologda, Sudogda, Shogda sunt moștenirea poporului Meryan.
În ciuda faptului că mențiunea Merya a dispărut complet în surse încă din epoca pre-petrină, astăzi există oameni care se consideră a fi descendenții lor. Practic, aceștia sunt rezidenți ai regiunii Volga Superioară. Ei susțin că merienii nu s-au dizolvat de-a lungul secolelor, ci au format substratul (subiacent) poporului din nordul Marelui Rus, au trecut la limba rusă, iar descendenții lor se numesc ruși. Cu toate acestea, nu există dovezi pentru acest lucru.
Murom
După cum spune Povestea anilor trecuti: în 862 slovenii locuiau la Novgorod, Krivichi în Polotsk, Merya în Rostov, Murom în Murom. Cronica, ca și merianii, se referă la popoarele neslave. Numele lor este tradus ca „un loc înălțat lângă apă”, ceea ce corespunde poziției orașului Murom, care a fost multă vreme centrul lor.
Astăzi, pe baza descoperirilor arheologice găsite în cimitirele mari ale tribului (situate între afluenții Oka, stânga Ushna, Unzha și dreapta Tesha), este practic imposibil să se stabilească cărui grup etnic au aparținut. Potrivit arheologilor autohtoni, aceștia ar putea fi fie un alt trib finno-ugric, fie parte din Maria, fie mordovieni. Un singur lucru se știe, erau vecini prietenoși cu o cultură foarte dezvoltată. Armele lor erau de cea mai bună calitate în zonele înconjurătoare, iar bijuteriile, care se găsesc din abundență în înmormântări, se remarcă prin ingeniozitatea formelor și prin lucrarea meticuloasă. Murom era caracterizat prin ornamente cu cap arcuit țesute din păr de cal și fâșii de piele, care erau împletite spiralat cu sârmă de bronz. Interesant este că nu există analogi printre alte triburi finno-ugrice.
Sursele arată că colonizarea slavă a Muroma a fost pașnică și s-a produs în principal datorită legăturilor comerciale puternice și economice. Cu toate acestea, rezultatul acestei coexistențe pașnice a fost că Muroma a fost unul dintre primele triburi asimilate care au dispărut din paginile istoriei. Până în secolul al XII-lea, ele nu mai sunt menționate în anale.