Data mortii Afiliere

imperiul rus
RSS Ucraineană

Tip de armată Ani de munca Rang

a servit ca șef

Nikolai Shchors pe o carte poștală din IZOGIZ, URSS

Nikolai Alexandrovici Shchors(25 mai (6 iunie) - 30 august) - sublocotenent, comandant roșu, comandant de divizie în timpul Războiului Civil din Rusia. Membru al Partidului Comunist din 1918, înainte de aceasta a fost apropiat de SR de Stânga.

Biografie

Tineret

Născut și crescut în satul Korzhovka, Velikoschimelsky volost, districtul Gorodnyansky, provincia Cernihiv (din - orașul Snovsk, acum centrul regional Shchors, regiunea Cernihiv din Ucraina). Născut în familia unui proprietar țăran bogat (conform unei alte versiuni - din familia unui lucrător feroviar).

Război civil

În septembrie 1918, în regiunea Unecha, a format Regimentul 1 sovietic ucrainean numit după P.I. Bohun. În octombrie - noiembrie, a comandat regimentul Bogunsky în lupte cu intervenționistii și hatmanii germani, din noiembrie 1918 - brigada a 2-a a diviziei 1 sovietice ucrainene (regimentele Bogunsky și Tarashchansky), care a capturat Cernigov, Kiev și Fastov, respingându-i din trupele directorului ucrainean .

La 15 august 1919, divizia 1 sovietică ucraineană sub comanda lui N. A. Shchors a fost comasată cu divizia a 44-a de frontieră sub comanda lui I. N. Dubovoy, devenind a 44-a divizie de puști. Pe 21 august, Shchors a devenit șeful ei, iar Dubova a devenit șef adjunct al diviziei. Divizia era formată din patru brigăzi.

Divizia, care a apărat cu încăpățânare nodul de cale ferată Korosten, care a asigurat evacuarea Kievului (la 31 august, orașul a fost luat de Armata Voluntariată a generalului Denikin) și ieșirea din încercuirea Grupului de Sud al Armatei a 12-a.

Studii Doom

Versiunea oficială conform căreia Shchors a murit în luptă dintr-un glonț al mitralierului Petlyura a început să fie criticată odată cu debutul „dezghețului” din anii 1960.

Inițial, cercetătorii au acuzat uciderea comandantului doar comandantului districtului militar Harkov, Ivan Dubovoi, care în timpul războiului civil a fost adjunctul lui Nikolai Shchors în divizia a 44-a. Colecția din 1935 „Comandantul legendar” conține mărturia lui Ivan Dubovoy: „Inamicul a deschis foc puternic de mitralieră și, îmi amintesc mai ales, a arătat „folosind” o mitralieră la cabina de cale ferată ... Shchors a luat un binoclu și a început să se uite de unde venea focul mitralierei. Dar a trecut o clipă, iar binoclul din mâinile lui Shchors a căzut la pământ, capul lui Shchors și el...”. Capul șorților răniți de moarte a fost bandajat de stejar. Shchors a murit în brațele lui. „Glonțul a intrat din față”, scrie Dubovoy, „și a ieșit din spate”, deși nu a putut să nu știe că gaura de intrare a glonțului era mai mică decât cea de ieșire. Când asistenta regimentului Bogunsky, Anna Rosenblum, a vrut să schimbe primul bandaj, foarte grăbit, pe capul Shchors deja mort cu unul mai precis, Dubovoy nu a permis. Din ordinul lui Oak, trupul lui Shchors a fost trimis fără un examen medical pentru a fi pregătit pentru înmormântare. Martorul morții lui Shchors nu a fost doar Stejarul. În apropiere se aflau comandantul regimentului Bogunsky, Kazimir Kvyatyk, și reprezentantul autorizat al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 12-a, Pavel Tankhil-Tankhilevich, trimiși cu o inspecție de un membru al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 12-a, Semyon Aralov. , protejatul lui Troţki. Avea douăzeci și șase de ani, s-a născut la Odesa, a absolvit liceul, vorbea franceză și germană. În vara anului 1919 a devenit inspector politic al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a XII-a. La două luni după moartea lui Shchors, el a părăsit Ucraina și a ajuns pe Frontul de Sud în calitate de cenzor-controlor superior al Departamentului de Cenzură Militară a Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 10-a.

Exhumarea cadavrului, efectuată în 1949 la Kuibyshev, în timpul reînmormântării, a confirmat că acesta a fost ucis de la mică distanță de un împușcătură în ceafă. În apropiere de Rovno, Shchorsovite Timofey Chernyak, comandantul regimentului Novgorod-Seversky, a fost ucis mai târziu. Apoi, Vasily Bozhenko, comandantul brigăzii, a murit. A fost otrăvit

Se știe de mult că revoluția este făcută de romantici. Idealuri înalte, principii morale, dorința de a face lumea mai bună și mai dreaptă - doar un idealist incorigibil își poate stabili cu adevărat astfel de obiective. O astfel de persoană a fost Nikolai Shchors, fiul unui lucrător feroviar, un ofițer în armata țaristă și un comandant roșu. A trăit doar 24 de ani, dar a intrat în istoria țării ca simbol al unei lupte drepte pentru dreptul de a trăi într-o stare fericită și prosperă.

casa părintească

O casă mică de lemn cuibărit sub coroana unui arțar mare răspândit. A fost construit în 1894 de Alexander Nikolaevich Shchors. În căutarea unei vieți mai bune, s-a mutat la Snovsk din micul oraș Stolbtsy din regiunea Minsk, la vârsta de 19 ani. A fost înrolat în armata țaristă, dar după serviciu s-a întors în orașul care-i plăcea. Aici îl aștepta Alexandra - una dintre fiicele familiei Tabelchuk, de la care Alexander Nikolaevich a închiriat o cameră. În cartierul lor, tinerii căsătoriți au cumpărat un teren și și-au construit o casă pe el. Pe 6 iunie s-a născut primul lor copil, numit după bunicul său, Nikolai Shchors. Era 1895.

Tata lucra la calea ferată. În primul rând, un om de mână, un lăcătuș, un stoker. Apoi a devenit și în 1904 a promovat examenul pentru mașinist - a condus o locomotivă de manevră de-a lungul căii ferate Libavo-Romenskaya. Până atunci, încă patru copii au apărut în casă. Așa și-a început viața viitorul erou al Războiului Civil Shchors.

Copilărie

Viața în familie nu era remarcabilă. Tatăl lucra, iar mama se ocupa de treburile casnice și de creșterea copiilor. Nikolai nu i-a dat prea multe probleme. Băiatul era deștept și înțelept dincolo de anii lui. A învățat să citească și să scrie la vârsta de șase ani, iar la opt ani a început să frecventeze cursurile cu profesoara Anna Vladimirovna Gorobtsova - ea a pregătit copiii pentru admiterea la școala parohială feroviară. În 1905, Shchors a început să studieze acolo. Biografia lui nu ar fi putut fi altfel - dorința de cunoaștere a băiatului era extraordinară.

Un an mai târziu, durerea a cuprins familia - mama a murit. A suferit de consum și a murit în Belarus, unde a mers în vizită la rude. Cinci copii, o gospodărie mare și lucrează la calea ferată. Casa are nevoie de o femeie - așa a decis bătrânul Shchors. Nikolai Alexandrovici și-a amintit mai târziu că la început și-a luat-o pe mama vitregă cu ostilitate. Dar treptat relația lor s-a îmbunătățit. În plus, noua soție a tatălui ei, numele ei era Maria Konstantinovna, în anii următori a născut cinci copii. Familia a crescut, iar Kolya a fost cel mai mare dintre copii. A absolvit școala în 1909 cu o diplomă lăudabilă și își dorea foarte mult să-și continue educația.

Admiterea la școala militară

Dar tatăl meu avea alte planuri. Spera că fiul său va merge la muncă și va ajuta familia. Pentru a înțelege evenimentele care au alcătuit povestea vieții lui Shchors, trebuie să ne imaginăm imensa dorință de cunoaștere. Atât de puternic încât în ​​cele din urmă tatăl a renunțat. Prima încercare a fost nereușită. Când a intrat în școala de paramedici marini din Nikolaev, Kolya a ratat un punct.

Într-o stare depresivă, tânărul s-a întors acasă - acum a acceptat să meargă la muncă la depoul feroviar. Dar deodată tatăl meu a obiectat. În acest moment, fratele său mai mic, Konstantin, a absolvit și liceul cu un certificat bun. Alexandru Nikolaevici i-a adunat pe ambii fii și i-a dus să intre la școala militară de medicină din Kiev. De data aceasta totul a ieșit bine - ambii frați au promovat examenele de admitere. După ce a alocat câte o rublă fiilor săi, tatăl mulțumit a plecat la Snovsk. Pentru prima dată, Nikolai Shchors a mers atât de departe de casă. A început o nouă fază a vieții sale.

Ofițer al armatei regale

Condițiile de studiu la școala militară erau stricte, dar au avut o mare influență asupra formării caracterului viitorului comandant legendar al Armatei Roșii. În 1914, un absolvent al școlii militare din Kiev Shchors a sosit într-una dintre unitățile staționate lângă Vilnius. Nikolai Alexandrovici și-a început serviciul ca paramedic junior. A urmat curând intrarea Imperiului Rus în Primul Război Mondial, iar Batalionul 3 Artilerie Ușoară, în care servește voluntarul Shchors, este trimis în prima linie. Nikolay scoate răniții și acordă primul ajutor. Într-una dintre bătălii, paramedicul însuși este rănit și ajunge pe un pat de spital.

După recuperare, intră la școala militară din Vilnius, care a fost evacuată la Poltava. Studiază cu sârguință științe militare - tactică, topografie, munca în șanțuri. În mai 1916, ensign Shchors a ajuns în regimentul de rezervă, care a fost cantonat la Simbirsk. Biografia viitorului comandant de divizie în această perioadă a vieții a făcut întorsături abrupte. Câteva luni mai târziu a fost transferat la regimentul 335 al diviziei 85 de infanterie. Pentru luptele de pe Frontul de Sud-Vest, Nikolai Aleksandrovici a primit gradul de sublocotenent înainte de termen. Cu toate acestea, viața de șanț nestabilită și ereditatea slabă și-au făcut treaba - tânărul ofițer a început să dezvolte un proces de tuberculoză. Timp de aproape șase luni a fost tratat la Simferopol. În decembrie 1917, după ce a fost demobilizat din armată, s-a întors la Snovsk-ul natal. Astfel s-a încheiat perioada de serviciu în armata țaristă.

Începutul luptei revoluţionare

În vremuri dificile, Nikolai Shchors s-a întors în patria sa. A existat o luptă activă pentru putere între diferitele partide politice. Războiul fratricid civil a cuprins pământurile ucrainene, iar soldații care se întorceau de pe front s-au alăturat diferitelor formațiuni armate. În februarie 1918, Rada Centrală a Ucrainei a semnat un tratat de pace cu Germania și Austria. Trupele germane au intrat în țară pentru a lupta împreună cu sovieticii.

Nicolae și-a făcut alegerea politică pe front, când i-a întâlnit pe bolșevici și a înțeles programul partidului lor. Prin urmare, la Snovsk, a stabilit rapid contacte cu clandestinul comunist. La instrucțiunile celulei de partid, Nikolai merge în districtul Novozybkovsky, în satul Semenovka. Aici urma să formeze un detașament de partizan pentru a lupta cu trupele germane. Un soldat experimentat din prima linie s-a descurcat bine cu prima sarcină responsabilă. Detașamentul unit pe care l-a creat a fost format din 350-400 de luptători antrenați și a luptat în regiunea Zlynka și Klintsy, a efectuat raiduri partizane îndrăznețe pe linia de cale ferată Gomel-Bryansk. În fruntea detașamentului se afla tânărul comandant roșu Shchors. Biografia lui Nikolai Alexandrovici din acel moment a fost asociată cu lupta pentru stabilirea puterii sovietice în toată Ucraina.

Retragere

Activitatea detașamentului de partizani a obligat trupele germane să sufere pierderi semnificative, iar comandamentul german a decis să pună capăt existenței sale. Cu lupte grele, partizanii au reușit să iasă din încercuire și să se retragă în zona orașului Unecha, care era situat pe teritoriul Rusiei. Aici detașamentul a fost dezarmat și desființat - așa cum prevede legea.

Șchor însuși a mers la Moscova. Întotdeauna a visat să studieze și a vrut să meargă la facultatea de medicină. Vârtejul revoluționar a schimbat planurile unui soldat recent din prima linie. În iulie 1918, a avut loc Primul Congres al bolșevicilor din Ucraina, urmat de crearea Comitetului Central al Partidului și a Comitetului Revoluționar, a căror sarcină era să creeze noi unități militare din luptătorii detașamentelor partizane - Nikolai s-a întors la Unecha. . A fost instruit să formeze și să conducă un regiment de localnici și luptători ai detașamentului de partizani Nipru. În septembrie, regimentul a fost numit după Ivan Bohun, un aliat al lui Bogdan Hmelnițki, care a murit în regiunea Cernihiv. În amintirea acestor zile, vizavi de gara din Unecha, se află monumentul lui Shchors, unul dintre cei mai tineri comandanți ai Armatei Roșii.

O echipă mergea de-a lungul țărmului

Regimentul Bogunsky era format din 1.500 de soldați ai Armatei Roșii în rândurile sale și făcea parte din Prima Divizie de Insurgenți. Imediat după formare, Armata Roșie a început să facă ieşiri în spatele trupelor germane. În condiții de luptă, au câștigat experiență militară și au obținut arme. Mai târziu, Nikolai Shchors a devenit comandantul unei brigăzi, care includea două regimente - Bogunsky și Tarashchansky.

La 23 octombrie 1918 a început o ofensivă de amploare, al cărei scop a fost expulzarea completă a trupelor germane de pe teritoriul Ucrainei. Soldații i-au eliberat pe Klintsy, Starodub, Gluhov, Shostka. La sfârșitul lunii noiembrie, regimentul Tarashchansky a intrat în Snovsk. Soldații Armatei Roșii care înaintau au ocupat rapid din ce în ce mai multe orașe noi. În ianuarie 1919, au fost luate Cernigov, Kozeleț și Nizhyn. Scopul final al ofensivei a fost Comandantul de brigadă a fost tot timpul în frunte. Soldații l-au respectat pentru curajul personal și atitudinea grijulie față de soldați. Nu s-a ascuns niciodată în spatele Armatei Roșii și nu a stat în spate. Scrisă în 1936, „Cântarea lui Shchor” aproape documenta amintirile soldaților despre comandantul lor.

Comandant al Kievului

La apropierea de Kiev, unitățile de elită ale trupelor Petliura au stat în calea Armatei Roșii. Shchors decide să se angajeze imediat în luptă și două regimente, Bogunsky și Tarashchansky, atacă pozițiile unui inamic superior numeric. La 1 februarie 1919, trupele Petliura au fost înfrânte, iar brigada Shchor a eliberat orașul Brovary. După 4 zile, Kievul a fost luat, Shchors a fost numit comandant al capitalei Ucrainei. Pentru marea sa contribuție la înfrângerea trupelor inamice și pentru curajul personal, i s-a acordat o armă de aur nominală. În 1954, perpetuând amintirea acestui timp eroic, în capitala Ucrainei va fi ridicat un monument al lui Shchor.

Răgazul dintre bătălii a fost de scurtă durată. Brigada a intrat din nou în ostilități și i-a eliberat pe Berdichev și Jitomir. În 19 martie, Shchors a devenit comandantul primei divizii sovietice ucrainene. Petliuriții au suferit o înfrângere după alta. Armata Roșie a eliberat Vinnița și Jmerinka, Shepetovka și Rivne. Divizia a fost completată cu recruți din rândul locuitorilor locali, dar a existat o lipsă catastrofală de comandanți de luptă. La inițiativa lui Shchors, a fost creată o școală militară, în care 300 dintre cei mai experimentați soldați ai Armatei Roșii cu experiență în prima linie au fost trimiși la studii.

glonț fatal

În iunie 1919, Consiliul Militar Revoluționar a reorganizat Frontul ucrainean. Divizia Shchors a devenit parte a Armatei a 12-a. Formația avea deja o experiență solidă de luptă și victorii glorioase în spate. Este greu de imaginat că divizia era comandată de un comandant care avea doar 24 de ani. Shchors avea într-adevăr un talent militar uimitor. Dar acesta a fost motivul pentru care forțele inamice superioare au avansat împotriva formației sale.

Sub presiunea unui inamic superior numeric, Șchorii s-au retras în regiunea Korosten. La 30 august, N. A. Shchors, adjunctul său I. N. Dubovoi și lucrătorul politic Tankhil-Tankhilevich au ajuns la divizia Bogun, care a ocupat poziții în apropierea satului Beloșița. Fiind în fruntea apărării, Nikolai Shchors a fost rănit la cap. I. N. Dubovoy l-a bandajat, dar după 15 minute comandantul diviziei a murit. Trupul său a fost trimis la Klintsy și apoi la Samara, unde a fost înmormântat. Astfel s-a încheiat viața unuia dintre cei mai tineri și mai talentați comandanți ai Războiului Civil.

Povestea ciudată

În 1949, când a avut loc reînhumarea rămășițelor lui N. A. Shchors, a ieșit la iveală un detaliu necunoscut anterior. Un glonț mortal a fost tras dintr-o armă cu țeavă scurtă și a intrat în spatele capului neînfricatului comandant. Se pare că Shchors a murit în mâinile unui bărbat care se afla în spatele lui la distanță apropiată. Au apărut diferite versiuni - moartea din mâna „troțkiștilor” și chiar răzbunarea bolșevicilor asupra comandantului insolubil și popular din trupe.

Numele lui N. A. Shchors nu a fost uitat, iar isprăvile sale au fost imortalizate de multe monumente, nume de străzi și orașe. Oamenii încă mai aud „Cântarea lui Shhor” – un om curajos și dezinteresat care, până în ultimul minut al vieții, a crezut în posibilitatea construirii unui stat drept și onest.

În septembrie 1919, la Samara a avut loc un eveniment care a rămas aproape neobservat nici de autoritățile locale, nici de locuitorii orașului. Un sicriu de zinc puternic sigilat a fost descărcat dintr-o „caravana” obișnuită a unui tren de marfă, care a fost transportat la cimitirul Tuturor Sfinților, situat aici, în apropierea gării. Înmormântarea s-a desfășurat rapid și doar o tânără în rochie de doliu și mai mulți bărbați în uniformă militară stăteau lângă sicriu. După despărțire, nu a mai rămas niciun semn pe mormânt și a fost uitat curând. Numai de mulți ani s-a știut că în acea zi la Samara l-au îngropat pe comandantul roșu Nikolai Alexandrovich Shchors, care a murit la 30 august 1919 la gara Korosten de lângă Kiev.

De la malurile Niprului până la Volga

S-a născut la 25 mai (New Style 6 iunie) 1895 în satul Snovsk (acum orașul Shchors) din regiunea Cernihiv din Ucraina, în familia unui muncitor feroviar. În 1914, Nikolai Shchors a absolvit școala de paramedic militar din Kiev, apoi - cursuri militare în Poltava. A participat la Primul Război Mondial, unde a servit mai întâi ca paramedic militar și apoi ca sublocotenent pe Frontul de Sud-Vest.

După Revoluția din octombrie, s-a întors în patria sa, iar în februarie 1918 a creat un detașament de partizani la Snovsk pentru a lupta împotriva invadatorilor germani. În perioada 1918-1919, Shchors a fost în rândurile Armatei Roșii, unde a ajuns la gradul de comandant de divizie. În martie 1919, a fost pentru o vreme comandantul orașului Kiev.

În perioada 6 martie - 15 august 1919, Shchors a comandat Prima Divizie Sovietică Ucraineană. În cursul unei ofensive rapide, această divizie a recucerit Zhytomyr, Vinnitsa, Jmerinka de la petliuriști, a învins principalele forțe ale UNR în regiunea Sarny-Rovno-Brody-Proskurov și apoi, în vara lui 1919, s-a apărat în Sarny. -Regiunea Novograd-Volynsky-Shepetovka din trupele Republicii Polone și ale petliuriștilor, dar a fost forțată sub presiunea forțelor superioare să se retragă spre est.

După aceea, la 15 august 1919, în timpul reorganizării diviziilor sovietice ucrainene în unități și formațiuni regulate ale Armatei Roșii unificate, Prima Divizie Sovietică Ucraineană sub comanda lui N.A. Shchorsa a fost fuzionat cu Divizia a 3-a de frontieră sub comanda lui I.N. Oak, devenind Divizia 44 Infanterie a Armatei Roșii. Pe 21 august, Shchors a fost numit șef al diviziei, iar Dubovoy a fost numit șef adjunct al diviziei. Era format din patru brigăzi.

Divizia a apărat cu încăpățânare nodul de cale ferată Korostensky, care a asigurat evacuarea angajaților sovietici și a tuturor susținătorilor puterii sovietice de la Kiev. În același timp, la 30 august 1919, într-o luptă cu brigada a 7-a a corpului 2 al armatei galice în apropierea satului Beloshitsa (acum satul Shchorsovka, raionul Korostensky, regiunea Jytomyr, Ucraina), în timp ce se afla în lanțuri avansate ale regimentului Bogunsky, Shchors a fost ucis, iar circumstanțele morții sale rămân complet neexplicate până în prezent. În același timp, pentru mulți a fost o surpriză faptul că trupul comandantului decedat a fost îngropat ulterior nu în Ucraina, unde a luptat, ci foarte departe de locul morții sale - în Samara.

Deja după moartea lui Shchors, la 31 august 1919, Kievul a fost luat de Armata de Voluntari a generalului Denikin. În ciuda morții comandantului său, Divizia 44 de pușcași a Armatei Roșii a asigurat în același timp o ieșire din încercuirea Grupului de Sud al Armatei a 12-a. Cu toate acestea, misterul morții lui N.A. Shchorsa a devenit de atunci subiectul multor investigații oficiale și neoficiale, precum și subiectul multor publicații.

amintiri ale martorilor oculari

El a vorbit despre moartea comandantului său astfel:

„Inamicul a deschis foc greu de mitralieră... Când ne-am întins, Shchors și-a întors capul către mine și a spus:

Vanya, uită-te cum trage cu precizie mitralierul.

După aceea, Shchors a luat un binoclu și a început să se uite de unde venea focul mitralierei. Dar într-o clipă, binoclul i-a căzut din mâinile lui Shchors, a căzut la pământ și capul lui Shchors de asemenea. L-am strigat:

Nicolae!

Dar el nu a răspuns. Apoi m-am târât până la el și am început să mă uit. Văd sânge pe ceafă. I-am scos șapca - glonțul a lovit tâmpla stângă și a ieșit din spatele capului. Cincisprezece minute mai târziu, Shchors, fără să-și recapete cunoștința, a murit în brațele mele.

Același Dubovoy, după el, a purtat trupul comandantului de pe câmpul de luptă, după care mortul Shchor a fost dus undeva în spate. Faptul că trupul lui Shchors a fost trimis în curând la Samara, Oak, conform tuturor rapoartelor, nici măcar nu știa. Și, în general, deja la acel moment, arăta foarte ciudat faptul că locul de înmormântare al comandantului roșu, care a căzut în luptă în Ucraina, din anumite motive, s-a dovedit a fi la mii de kilometri de locul morții sale. Ulterior, autoritățile au înaintat versiunea oficială că acest lucru a fost făcut pentru a evita eventualele abuzuri asupra cadavrului lui Shchors de către petliuriști, care anterior săpaseră mormintele soldaților roșii de mai multe ori și le-au aruncat rămășițele în latrine.

Dar acum nu există nicio îndoială că Samara a fost aleasă în acest scop la cererea văduvei comandantului decedat - Fruma Efimovna Khaikina-Shchors

Cert este că în acest oraș locuiau mama și tatăl ei la acea vreme, care puteau avea grijă de mormânt. Cu toate acestea, în anul de foame din 1921, ambii părinți au murit. Și în 1926, cimitirul Tuturor Sfinților a fost complet închis, iar mormântul lui Shchor, printre altele, a fost dărâmat.

Cu toate acestea, mai târziu s-a dovedit că pentru Samara legendarul comandant al diviziei roșii nu era atât de străin. După cum mărturisesc materialele de arhivă acum deschise cercetătorilor, în vara anului 1918, Shchors, sub numele de familie Timofeev, a fost trimis în provincia Samara cu sarcina secretă a Ceka - să organizeze o mișcare partizană în locurile de desfășurare a trupelor cehoslovace. , care la acea vreme a capturat regiunea Volga Mijlociu. Cu toate acestea, nu au fost găsite încă detalii despre activitățile sale din subteranul Samara. După ce s-a întors de pe malurile Volgăi, Shchors a fost repartizat în Ucraina, în postul de comandant al Diviziei 1 Roșii Ucrainene, pe care a servit-o până în momentul morții.

Eroul războiului civil a fost amintit doar două decenii mai târziu, când cinefilii sovietici au văzut lungmetrajul Shchors. După cum se știe acum, după ce regizorii Vasilyevs au lansat filmul Chapaev pe ecranul lat în 1934, care a devenit aproape imediat un clasic sovietic, Iosif Stalin a recomandat liderilor Ucrainei să aleagă „Chapaev lor” dintre numeroșii eroi ai războiului civil, încât și despre el să facă un lungmetraj. Alegerea a căzut asupra lui Shchors, a cărui carieră și cale de luptă arăta ca un model pentru un comandant roșu. Dar, în același timp, din cauza intervenției cenzurii de partid în filmul „Shchors”, care a fost lansat pe ecran în 1939, a mai rămas puțin din adevărata biografie a legendarului comandant.

Stalin i-a plăcut poza și, după ce a vizionat-o, a pus anturajul său o întrebare destul de rezonabilă: cum este imortalizată memoria eroului în Ucraina și ce monument este ridicat pe mormântul său? Liderii ucraineni s-au strâns de cap: din anumite motive această împrejurare a căzut din câmpul lor vizual. Atunci a ieșit la iveală faptul uimitor că, cu două decenii mai devreme, Shchors fusese îngropat nu în Ucraina, ci din anumite motive în Samara, care până atunci devenise orașul Kuibyshev. Și cel mai trist lucru a fost faptul că în orașul de pe Volga nu exista doar un monument al lui Shchors, ci chiar și urme ale mormântului său. Până atunci, pe teritoriul fostului cimitir Tuturor Sfinților fusese deja construită o fabrică de cabluri.

Înainte de Marele Război Patriotic, căutarea locului de înmormântare al lui Shchors nu a fost încununată cu succes. Cu toate acestea, pentru a evita mânia cea mai mare, autoritățile regionale au decis imediat să deschidă un memorial Shchor în Kuibyshev. La începutul anului 1941, o versiune a monumentului ecvestru, pregătită de sculptorii din Harkov L. Muravin și M. Lysenko, a primit aprobarea. Așezarea sa pe piața din apropierea gării a fost programată pentru 7 noiembrie 1941, dar din cauza izbucnirii războiului, acest plan nu a fost niciodată implementat. Abia în 1954, la Kiev a fost instalată o statuie ecvestră a lui Shchors, proiectată de locuitorii din Harkiv, destinată inițial lui Kuibyshev.

Expertiza secreta

Autoritățile de la Kuibyshev au revenit la căutarea mormântului lui Shchor abia în 1949, când, în legătură cu împlinirea a 30 de ani de la moartea sa, comitetul regional de partid a primit o instrucțiune corespunzătoare de la Moscova. Aici arhiviștii au avut în sfârșit noroc. Conform documentelor supraviețuitoare, au stabilit un martor direct la înmormântarea lui Shchors - muncitorul Ferapontov. S-a dovedit că în 1919, el, pe atunci încă un băiat de 12 ani, a ajutat un săpător de cimitir să sape un mormânt pentru un anumit comandant roșu, al cărui nume nu-l cunoștea. Ferapontov a fost cel care a indicat locul unde ar putea fi amplasată înmormântarea. Memoria muncitorului nu a dat greș: după îndepărtarea stratului de pietriș, în ochii membrilor comisiei a apărut un sicriu de zinc bine conservat la o adâncime de un metru și jumătate. Fruma Efimovna, văduva lui Shchors, care a fost prezentă la săpături, a confirmat fără echivoc că rămășițele soțului ei mort se aflau în sicriu.

Pe baza rezultatelor exhumării s-a întocmit un proces-verbal de examinare medico-legală, care timp de multe decenii a fost clasificat drept „Top Secret”. În special, scrie următoarele: „... pe teritoriul fabricii de cabluri Kuibyshev (fostul cimitir ortodox), la 3 metri de colțul drept al fațadei de vest a magazinului de electricitate, a fost găsit un mormânt în care cadavrul din N.A. a fost înmormântat în septembrie 1919. Shchors ... După îndepărtarea capacului sicriului, contururile generale ale capului cadavrului se distingeau clar cu părul, mustața și barba caracteristice Shchors ... Moartea lui N.A. Shchorsa a urmat de la o rană prin împușcătură până la jumătatea occipitală și stângă a craniului... Orificiul din occiput ar trebui considerată intrare, așa cum demonstrează marginile netede ovale ale defectului osos, în regiunea occiputului. Gaura situată în regiunea parietală stângă ar trebui considerată o gaură de ieșire, așa cum este indicată de forma găurii cu un fragment din placa osoasă exterioară ... Se poate presupune că glonțul are diametrul de revolver ... Lovitura a fost tras din spate în față, de jos în sus și oarecum de la dreapta la stânga, la distanță apropiată, probabil 5-10 pași.

Din textul de mai sus reiese clar de ce actul de examinare medico-legală a rămășițelor lui Shchor s-a dovedit a fi clasificat de mulți ani. La urma urmei, acest document respinge complet versiunea oficială a morții lui Shchors, conform căreia acesta ar fi fost lovit de o explozie de mitralieră. Mitralierele, după cum știți, nu trag cu gloanțe de revolver și, în plus, Shchors, privind în afara acoperirii, era în mod clar cu fața către inamicul, și nu spre ceafă. În consecință, comandantul diviziei a fost împușcat de cineva care se afla în spatele lui, și deloc de mitraliera Petliura, așa cum se spunea în memoriile canonice și în filmul despre legendarul comandant. Se pare că, în mijlocul bătăliei, Shchors și-a îndepărtat-o ​​pe ale lor? Dar dacă este așa, atunci cine și de ce a făcut-o?

Cu toate acestea, martorii oculari la exhumarea înmormântării lui Shchors în 1949 cu greu au îndrăznit să își pună astfel de întrebări chiar și ei înșiși. Și de ce? Într-adevăr, după mulți ani de săpături, mormântul său a fost totuși găsit, iar ziua ceremoniei de doliu fusese deja stabilită. Drept urmare, legendarul comandant a fost reînmormântat solemn la 10 iulie 1949 la noul cimitir al orașului. Cenușa eroului războiului civil a fost adusă aici pe un cărucior, iar cu o mare adunare de oameni, au fost îngropate cu toate onorurile militare. Pe mormânt a fost instalată o placă de marmură memorială. Un an mai târziu, aici a fost deschis un superb obelisc de granit cu numele comandantului. În același timp, un bust al eroului a fost instalat la uzina Kuibyshevkabel, unde a fost situat primul mormânt al lui Shchors. Iar în 1953 a fost deschis un parc pentru copii pe teritoriul fostului cimitir Tuturor Sfinților, care a fost numit după N.A. Shchors. În parc a fost ridicat un monument al legendarului comandant al diviziei roșii

Cercetătorii au putut să se îndrepte către întrebarea cu privire la adevăratele circumstanțe ale morții lui Shchor abia după apariția erei perestroika și glasnost. După 1985, în timpul declasificării documentelor din timpul războiului civil și al publicării memoriilor martorilor oculari ai tragediei, aproape imediat a fost prezentată o versiune conform căreia Shchors a fost lichidat la ordinele directe ale comisarului poporului militar Lev Davidovich Trotsky.

Dar de ce comandantul de divizie de succes s-a amestecat atât de mult cu el și a intervenit în ea într-o asemenea măsură încât comisarul poporului nu s-a oprit nici înainte de eliminarea sa fizică?

Aparent, un astfel de motiv ar putea fi independența sfidătoare a lui Shchors, care în multe cazuri a refuzat să urmeze ordinele conducerii sale directe și, de asemenea, era cunoscut pentru că lupta pentru „independența” Ucrainei. O serie de memorii afirmă în mod direct că „Troțki l-a caracterizat pe Șchor drept un partizan nestăpânit, un independent, un oponent al principiilor obișnuite, un dușman al puterii sovietice”.

În acest moment, la sugestia comisarului poporului militar Troțki, a început o luptă în Armata Roșie pentru întărirea unității de comandă și înăsprirea disciplinei, în primul rând în executarea ordinelor de la conducerea superioară. Explicația pentru o astfel de campanie este destul de simplă. În timpul războiului civil, în rândurile Armatei Roșii s-au alăturat multe formațiuni armate „independente”, care s-au format în jurul unor lideri militari autodidacți talentați, nominalizați din mediul popular. Pe lângă Nikolai Shchors, printre aceștia pot fi numiți Vasily Ivanovich Chapaev, Grigory Ivanovich Kotovsky și Nestor Ivanovich Makhno.

Dar detașamentele celor din urmă, după cum știți, nu au luptat prea mult timp în rândurile trupelor roșii. Din cauza conflictelor constante cu conducerea superioară, mahnoviștii s-au desprins rapid de bolșevici, după care au trecut la tactici independente de a duce război, care deseori mergeau sub sloganul „Bate pe albi până se înroșesc, învinge pe roșii până se întorc. alb." Dar detașamentele lui Kotovsky, Chapaev și Shchor s-au opus inițial Mișcării Albe. Datorită autorității liderilor lor, ei au reușit să crească la dimensiunea diviziilor în doar câteva luni, iar apoi au funcționat cu destul de mult succes printre alte unități și formațiuni ale Armatei Roșii.

În ciuda apartenenței lor la unitățile regulate și a jurământului depus Republicii Sovietice, tendințele anarhiste erau încă destul de puternice în toate formațiunile roșii apărute după principiul „partizan”. Acest lucru s-a exprimat în primul rând în faptul că, într-o serie de cazuri, comandanții aleși „de jos” au refuzat să execute acele ordine ale conducerii superioare a armatei, care, în opinia lor, au fost date fără a ține cont de situația de pe teren sau a dus la moartea nejustificată a multor soldați roșii.

Prin urmare, nu este surprinzător că comisarul militar al poporului Troțki, care a fost raportat în mod constant asupra tuturor acestor cazuri de insubordonare, cu acordul președintelui Consiliului Comisarilor Poporului Vladimir Lenin, a lansat în 1919 campania menționată mai sus în Roșu. Armată pentru întărirea disciplinei și „să lupte împotriva manifestărilor de anarhism și partizanism”. Comandantul de divizie Nikolai Shchors se afla pe această listă a lui Troțki printre principalii „independenți” care, în orice fel, urmau să fie îndepărtați din statul major de comandă al Armatei Roșii. Și acum, în contextul evenimentelor din acei ani și în lumina celor de mai sus, este destul de realist să recreăm imaginea adevărată a morții comandantului diviziei Shchors, care, asemenea cărămizilor, este alcătuită din materiale individuale împrăștiate prin arhive și memorii.

În acea zi fatidică din august 1919, după ce o serie de ordine de la conducerea superioară a armatei nu au fost respectate, un membru al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 12-a, Semyon Ivanovici Aralov, confidentul lui Troțki, a fost trimis la Șchor pentru inspecție.

Chiar și mai devreme, el încercase de două ori să-l îndepărteze din postul său pe comandantul acestui „partizan neînfrânat” și „oponent al trupelor obișnuite”, așa cum îi spunea pe Shchor la sediu, dar îi era teamă de o revoltă a Armatei Roșii. Acum, după o călătorie de inspecție care nu a durat mai mult de trei ore, Aralov s-a îndreptat către Troțki cu o cerere convingătoare - să găsească un nou șef de divizie, dar nu de la localnici, pentru că „ucrainenii sunt toți la fel cu sentimentele kulakului”. Într-un cifr de răspuns, Troțki i-a ordonat „să efectueze o epurare strictă și o reîmprospătare a personalului de comandă din divizie. O politică de conciliere este inacceptabilă. Orice măsură este bună, dar trebuie să începeți de la cap.

Cap bandajat, sânge pe mânecă

În 1989, Rabochaya Gazeta, publicată la Kiev, a raportat exact ce măsuri au fost luate pentru a elimina Shchor. Apoi a publicat material de-a dreptul senzațional - fragmente din memoriile generalului-maior Serghei Ivanovici Petrikovsky scrise în 1962, dar apoi nu au fost publicate din motive de cenzură sovietică.

La sfârșitul lunii august 1919, a comandat Brigada Separată de Cavalerie a Armatei 44 - și, se pare, l-a însoțit și pe comandantul diviziei în prima linie.

După cum se poate vedea din memoriile lui Petrikovsky, tovarășul Aralov a plecat într-o nouă călătorie de inspecție la Shchors nu singur, ci împreună cu inspectorul politic al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 12-a, Pavel Samuilovici Tankhil-Tankhilevich (portretul său nu a fost conservat). Cercetătorii numesc această persoană mai mult decât misterioasă. El a fost lângă Shchors în momentul morții sale și imediat după moartea sa a plecat la cartierul general al armatei. În același timp, în memoriile sale, Petrikovsky susține că împușcătura care l-a ucis pe Shchors a răsunat după ce artileria roșie a spart în bucăți cabina de cale ferată, în spatele căreia se afla un mitralier inamic.

„În timpul tragerii unei mitraliere inamice”, scrie generalul, „lângă Shchors, Dubovoy s-a întins pe de o parte, iar pe de altă parte, un inspector politic. Cine este în dreapta și cine este în stânga - nu am stabilit încă, dar nu mai contează prea mult. Încă cred că inspectorul politic a fost cel care a demis, nu Dubova...

Cred că Dubovoi a devenit complice fără să vrea, poate chiar crezând că asta a fost spre binele revoluției. Câte astfel de cazuri știm! Îl cunoșteam pe Dubovoy, și nu numai din Războiul Civil. Mi s-a părut un om cinstit. Dar mi s-a parut si slab de vointa, fara talente deosebite. A fost nominalizat și a vrut să fie nominalizat. De aceea cred că a fost făcut complice. Și nu a avut curajul să prevină crima.

A bandajat capul morților Shchor chiar acolo, pe câmpul de luptă, personal Oak însuși. Când asistenta regimentului Bogunsky, Anna Rosenblum, a sugerat bandajarea mai atentă, Dubovoi nu i-a permis. Din ordinul lui Dubovoy, corpul lui Shchors a fost trimis pentru înmormântare fără un examen medical ... Dubovoy nu a putut să nu știe că gaura de „ieșire” a glonțului este întotdeauna mai mare decât intrarea ... ".

Astfel, conform tuturor datelor, se dovedește că Shchors a primit un glonț de revolver în ceafă tocmai de la Tankhilevich, iar acest lucru s-a întâmplat în momentul în care a început să se uite la locația trupelor Petliura prin binoclu. Din memorii reiese, de asemenea, că Ivan Dubovoi, menționat mai sus, a devenit și el martor fără să vrea la această împușcătură, dar cu greu a vrut ca comandantul diviziei să moară - atunci a fost obligat să tacă. Și în timp ce încerca să-l bandajeze pe Shchor și să-și scoată trupul din câmpul de luptă, Aralov și asistentul său, după cum sa menționat deja, au părăsit locația diviziei și s-au întors la cartierul general. Ulterior, urmele interpreților s-au pierdut undeva pe fronturi, iar în 1937 Dubovoy a fost acuzat de trădare și în curând a fost împușcat.

Pentru majoritatea experților, pare evident că Shchor, în vremurile tulburi ale războiului civil, a devenit una dintre numeroasele victime ale luptei pentru putere în elita militaro-politică sovietică. În același timp, istoricii cred că un alt comandant roșu, Vasily Chapaev, care pentru Troțki a fost și unul dintre adepții „partizanismului”, și-ar putea împărtăși în curând soarta, dar chiar atunci moartea sa „la timp” s-a petrecut în apele Uralului. Râu. Și, deși în anii perestroikei, au fost prezentate în mod repetat versiuni conform cărora moartea lui Chapaev, la fel ca și Shchors, a fost pusă la dispoziție de cercul interior al lui Troțki, aceste presupuneri nu s-au găsit niciodată să dovedească vreo dovadă reală.

Moartele misterioase ale unui număr de comandanți roșii în timpul războiului civil și imediat după acesta sunt una dintre cele mai întunecate pagini ale istoriei sovietice, pe care este puțin probabil să o putem citi vreodată până la sfârșit. Rămâne de sperat că într-o zi acest lucru se va realiza în continuare datorită eforturilor cercetătorilor care lucrează cu materiale de arhivă, care până de curând erau clasificate.

Valery EROFEEV.

Misterul morții legendarului comandant N.A. Shchorsa: o privire de-a lungul anilor

În ultimii ani au apărut constant în mass-media publicații care au în vedere originea morții unor oameni celebri în trecutul recent: M.V. Frunze, M. Gorky, S.A. Yesenina, V.V. Maiakovski și alții. În același timp, autorii, în cea mai mare parte, încearcă nu atât să stabilească adevărul, cât să ofere cititorilor o anumită senzație.

Povestea morții lui Nikolai Aleksandrovich Shchors nu a scăpat de abordări similare. Jurnaliştii, neobosindu-se să caute oportunităţi de a da o evaluare ştiinţifică obiectivă a materialelor pe care le aveau la dispoziţie, au început să afirme că Shchors a fost ucis de ai lui. În același timp, unii considerau că un anume trădător sunt ucigașii lui Shchors, alții considerau asociații comandantului diviziei, pe care cumva nu îi plăcea. Inspectorul politic al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a XII-a P.S. a fost numit autorul direct al crimei. Tankhil-Tankhilevich, un complice - deputatul Shchors I.N. Dubovoy2, iar organizatorul a fost membru al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a XII-a S.I. Aralov3, care l-ar fi dezorientat pe L.D. Troțki în raport cu personalitatea lui Shchors. Au fost și cei care au considerat că organizatorul direct al asasinatului este însuși comandantul lui Troțki și l-au considerat un act contrarevoluționar4.

Argumentul principal care stă la baza tuturor acestor versiuni a fost locația găurii de intrare a împușcăturii în regiunea occipitală, care este asociată în mod tradițional printre locuitori cu o împușcătură în ceafă. Ca argumente au fost citate și confesiunile lui Dubovoy, care a fost reprimat în 1937, și faptul că Shchors a fost înmormântat la Samara, presupus pentru a ascunde adevăratele cauze ale morții sale și a șterge amintirea lui.

Chiar și un nespecialist înțelege că, în condițiile ostilităților, aflându-se într-un șanț, o persoană poate fi la un moment dat îndreptată către inamic de orice zonă a corpului, inclusiv de spate. Cum au fost obținute confesiunile în 1937 nu este nici un secret astăzi. Din mărturia lui F.E. Rostova5 rezultă că decizia de înmormântare a trupului lui Shchors la Samara nu a fost luată de I.N. Dubov, după cum scriu unii autori despre el, și Consiliul Militar Revoluționar al Armatei de teama să nu-i profaneze mormântul, așa cum s-a întâmplat cu mormântul comandantului de brigadă V.N. Bojenko6. În favoarea deciziei de a înmormânta la Samara, poate, faptul că în mai-iunie 1918, Shchors, la instrucțiunile Comitetului Central al PCR (b), a organizat o mișcare partizană în Samara și Simbirsk (acum Regiunea Ulyanovsk). ) provincii sub numele Timofeev. Potrivit unor rapoarte, el a participat chiar la eliberarea Samara de sub cehii albi. Au existat și alte argumente care ar fi mărturisit despre tentativa de la Shchors (rana a fost cauzată de un glonț de revolver, împușcătura a fost trasă dintr-un parabellum de la o distanță de 5-10 sau 8-10 pași), care, totuși, în comparație cu arhivă documentele stocate acum în Arhivele de Stat ale regiunilor Samara (GASO) s-au dovedit a fi neadevărate7.

Documente legate de studiul rămășițelor lui N.A. Shchors, din 1949 până în 1964, au fost păstrate în arhivele comitetului orășenesc al PCUS. În septembrie 1964, aproape toți au fost trimiși Biroului de examinare medicală legală Kuibyshev (acum Samara) (BSME) pentru a pregăti răspunsuri la întrebările formulate în cererea directorului Muzeului Memorial de Stat N.A. Shchorsa8. Ulterior, în 1997, documentele transmise BSME au fost găsite în arhiva personală a expertului criminalist N.Ya. Belyaev, care a participat atât la studiul rămășițelor lui Shchor, cât și la compilarea răspunsurilor la muzeu în 1964. În 2003, toate documentele au fost transferate la Arhiva de Stat a Regiunii Samara. De ce documentele nu au fost solicitate de arhivă mai devreme, nu știm. Un alt document este „Actul de exhumare și examinare medicală a rămășițelor cadavrului lui A.N. Shchorsa" a apărut în GASO în decembrie 1964, după ce l-a transferat aici din arhiva CC PCUS. Primul dintre autorii acestui articol a lucrat mult timp împreună cu N.Ya. Belyaev și lui i-au fost predate documentele de arhivă după moartea lui N.Ya. Belyaev.

După cum știți, Nikolai Alexandrovich Shchors, la acea vreme comandantul Diviziei 44 Infanterie, care făcea parte din Armata a 12-a, a murit la 30 august 1919 lângă Korosten, lângă satul Beloshitsa, care se află la 100 km nord de Zhytomyr ( Ucraina). Trupul său a fost transportat în orașul Klintsy (acum regiunea Bryansk), iar înmormântarea a avut loc pe 14 septembrie 1919 la cimitirul orașului (fostul All Saints) din Samara (din 1935 până în 1991 - orașul Kuibyshev). Cimitir în 1926-1931 a fost închisă, o parte din teritoriul său a fost ocupată de o fabrică de cabluri, iar mormântul a fost pierdut. Cu toate acestea, după război, a devenit necesar să se clarifice cauza morții legendarului comandant de divizie și au început să-i caute locul de înmormântare. Aceste încercări au fost încununate cu succes abia în mai 1949.

La 16 mai 1949, mormântul a fost dezgropat, dar pentru permisiunea de a deschide sicriul a fost necesar un apel din partea comitetului executiv al Consiliului orășenesc Kuibyshev și a comitetului regional al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune la secretarul Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional G.M. Malenkov. La 5 iulie 1949, la ora 13:30, a fost scos sicriul cu rămășițele, dus la sediul la acel moment al expertizei medico-legale a orașului, unde în aceeași zi s-a efectuat un control medico-legal de către o comisie de 6. oameni conduși de șeful secției de sănătate a orașului K.P. . Vasilyev pentru a stabili dreptul de proprietate asupra rămășițelor lui N.A. Shchors. Nu s-a pus problema posibilelor circumstanțe ale apariției unei răni de armă la craniu, identificate în timpul studiului rămășițelor.

Nu au fost publicate rapoarte despre activitățile comisiei. Persoanele care au fost conștiente de acest lucru au păstrat și ele tăcerea.

Acum, având în vedere datele atât ale documentelor primare, cât și ale altor documente care conțin o descriere a studiului rămășițelor, trebuie să recunoaștem că studiul a lăsat de dorit. Deci, în studiul craniului, nu a fost indicată orientarea lungimii găurii din osul occipital; bolta craniului nu a fost separată și nu au fost studiate trăsăturile de deteriorare a plăcii osoase interne; grosimea oaselor craniului nu a fost măsurată, în special în zona de deteriorare, care nu a îndeplinit cerințele paragrafelor. 26, 57 și 58 din „Regulile pentru examinarea criminalistică a cadavrelor” (1928), care erau în vigoare în 19499.

Omitând detaliile studiului care nu au legătură cu subiectul acestui articol, vă prezentăm o descriere textuală a leziunii oaselor craniului prezentată în act: „... în regiunea tuberculului osului occipital , la 0,5 cm în dreapta acesteia, există o deschidere de formă neregulată oval-alungită de 1,6 x 0,8 cm cu margini destul de netede. De la marginea superioară a acestui orificiu din stânga, ușor în sus, prin osul temporal stâng, apare o fisură care nu ajunge la marginea posterioară a osului zigomatic stâng. În regiunea osului parietal stâng, pe linia care leagă procesele mastoide, la 5 cm sub sutura sagitală, există o deschidere rotunjită de 1 x 1 cm cu detașarea plăcii exterioare de 2 cm în diametru. Fisurile se extind de la această deschidere în față și în jos până la deschiderea auditivă externă, formând o zonă închisă de formă patruunghiulară neregulată de 6 x 3,5 cm. Distanța dintre deschiderile din oasele craniului în linie dreaptă este de 14 cm. Când țesuturile moi ale capului au fost îndepărtate, fragmentele osoase s-au separat, formând o gaură în craniu.

În timpul studiului au fost făcute fotografii ale rămășițelor din sicriu și, separat, ale capului. Fotografiile au fost atașate unui document numit „Opinia medicală legală”, întocmit de trei reprezentanți ai comisiei menționate mai sus: șeful departamentului de anatomie topografică și chirurgie operativă a Institutului Medical de Stat Kuibyshev (KSMI), doctor în medicină. stiinte, profesorul I.N. Askalonov; experți în medicină legală, asistenți ai departamentului de medicină legală a KSMI N.Ya. Belyaev și V.P. Golubev. Toți sunt specialiști cu o vastă experiență practică și didactică.

Acest document conține date textuale din actul privind natura leziunii oaselor craniului, excluzând informații despre formarea unei găuri în craniu după îndepărtarea țesuturilor moi și se termină cu concluzii din 5 puncte.

Primul paragraf se referă la cauza morții: „Moartea lui Shchors N.A. urmată de o rană penetrantă prin împușcătură a occipitalului și a jumătatea stângă a craniului cu afectare a substanței creierului, așa cum este indicat de leziunile descrise mai sus pe oasele craniului.

În al doilea paragraf, într-o formă prezumtivă („aparent”), se spune despre arma din care a fost rănit de moarte Shchors: „... fie dintr-o armă cu țeavă scurtă ca un revolver, fie dintr-o pușcă de luptă”. Nu există argumente pentru această afirmație.

În al treilea paragraf, vorbim despre locația orificiilor de intrare și ieșire: „Gaura din occiput ar trebui să fie considerată intrare, așa cum demonstrează marginile destul de netede ale defectului osos din zona occiputului. Orificiul, situat în regiunea parietală stângă, trebuie considerată ieșire, așa cum este indicat de forma orificiului cu detașare a plăcii osoase exterioare.

Al patrulea punct al concluziilor conține o indicație a direcției împușcării („în spate în față, de jos în sus și oarecum de la dreapta la stânga”) și zona de afectare a creierului - „cerebel, lobii occipitali ai creierului și emisfera stângă” - „de-a lungul canalului glonțului”.

Prima parte a acestui paragraf despre direcția împușcăturii a fost formulată contrar datelor științifice cunoscute privind neidentitatea unor concepte precum direcția canalului plăgii și direcția împușcăturii, deoarece direcția canalului pistolului nu nu coincid întotdeauna cu direcția exterioară a zborului glonțului. Medicii legiști cu experiență, în special profesorii de medicină legală, nu puteau să nu fie conștienți de acest lucru.

În ultimul paragraf, al cincilea, experții au subliniat imposibilitatea determinării distanței împușcării.

În 1964, pe baza acestor documente, a fost întocmit un răspuns de 4 pagini către directorul Muzeului Memorial de Stat N.A. Shchors la cererile sale din 6 august și 16 septembrie 1964, adresate secretarului I al Comitetului Orășenesc Kuibyshev al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune L.N. Efremov. Răspunsul a fost pregătit de experții criminaliști N.Ya. Belyaev și V.P. Golubev, precum și șeful Kuibyshev BSME N.V. Pichugin.

În preambulul documentului se spune că directorului muzeului i se trimite un „Raport medico-legal...” și fotografii cu craniul defunctului. De asemenea, s-a subliniat că a fost imposibil să se determine calibrul glonțului și prezența unui obuz în el, „pentru că la examinarea cadavrului exhumat al lui Shchors, nu au fost efectuate studii speciale asupra carcasei glonțului.

Fotografiile craniului lui Shchors sunt de cea mai mare valoare din punct de vedere informativ, deoarece dintre toate materialele supraviețuitoare sunt singurele care nu sunt descrieri și opinii subiective, ci sunt o reflectare obiectivă a rănii primite de Shchors. Adevărat, fotografiile au o serie de dezavantaje semnificative: nu există bară de scară sau orice alt obiect care să vă permită să determinați scara; unghiurile selectate fac dificilă determinarea localizării exacte a daunei. Cu toate acestea, studiul fotografiilor craniului Shchors ne-a permis să aruncăm o privire nouă asupra naturii rănii împușcate, care a devenit fatală. Totodată, concluzia experților că ar fi fost o rană de armă pe craniul lui Shchors, precum și concluziile privind amplasarea orificiului de intrare și de evacuare, nu au ridicat îndoieli. Cu toate acestea, forma și dimensiunile prizei descrise în act, în opinia noastră, ca să o spunem ușor, sunt incorecte. Deci, actul precizează: „După fotografiarea rămășițelor cadavrului în sicriu și fotografiarea separată a capului, s-a efectuat un examen medical al capului, iar după separarea huselor moi ale capului, împreună cu părul, s-a găsit următorul...”. Fotografiile arată că deja în timpul fotografierii, o parte din fragmentele osoase din jurul orificiului de ieșire s-au separat. Cel mai probabil, specialiștii au studiat și descris craniul după separarea lor. În astfel de cazuri, pentru a restabili imaginea originală și o descriere detaliată, este necesară recompararea fragmentelor. Poate că acest lucru nu s-a făcut. În orice caz, doar aceasta, în opinia noastră, poate explica descrierea prizei pe care au prezentat-o: „o gaură rotunjită care măsoară 1 x 1 cm”. Din fericire, una dintre fotografii a surprins gaura de ieșire a împușcăturii de pe craniul lui Shchors înainte de separarea celui mai mare fragment.

Fotografia arată clar așchiile plăcii osoase exterioare de-a lungul marginii superioare, capete anterioare și posterioare și de-a lungul marginii inferioare la capătul posterior, formând un fel de bracket care învăluie această parte a defectului. Aceste cipuri caracterizează partea dreptunghiulară a defectului ca o leziune prin împușcătură de ieșire, iar forma acestei părți a defectului corespunde formei profilului glonțului. În locul părții triunghiulare a defectului, situată în fotografia din colțul din stânga jos, cel mai probabil a existat un alt fragment (cioburi), care s-a separat înainte de a fotografia.

Dacă specialiștii ar fi descris și măsurat partea dreptunghiulară a defectului în cursul studiului, acest lucru le-ar fi permis să concluzioneze cu un grad ridicat de probabilitate atât presupusul proiectil, cât și, în consecință, arma din care Nikolai Aleksandrovici a fost rănit de moarte.

Absența unei bare de scară în fotografie, precum și a oricăror alte repere la scară mare, ne face imposibil să tragem concluzii fără ambiguitate. Cu toate acestea, concentrându-ne pe dimensiunile generale ale craniului, precum și pe dimensiunile defectelor înregistrate în act („o zonă închisă de formă pătrangulară neregulată cu dimensiuni de 6 x 3,5 cm”, „o gaură rotunjită 1 x 1 cm”), ne-am aventurat totuși să efectuăm propriile calcule de dimensiunea ariei dreptunghiulare a defectului osos.

Conform calculelor noastre, lungimea leziunii este de 3,2 cm, lățimea la capătul anterior-inferior este de 1,1 cm, lățimea la capătul superior-posterior este de 1 cm (aceasta din urmă dimensiune corespunde dimensiunii găurii specificate în actul). Luând în considerare direcția canalului plăgii la ieșire, glonțul s-a deplasat într-un unghi destul de ascuțit față de osul parietal, astfel încât dimensiunea defectului osos este cel mai probabil ceva mai mare decât dimensiunea profilului glonțului. Dar chiar și ținând cont de acest lucru și de posibila eroare în calculele noastre, lungimea glonțului ar fi trebuit să fie de cel puțin 3,0 cm.

Astfel, pe baza datelor deja disponibile cu privire la natura leziunii craniului lui Shchors, completate de calculele noastre, glonțul care l-a rănit mortal pe Shchors avea un diametru de aproximativ 0,8 cm (dimensiune de intrare mai mică) și o lungime de cel puțin 3,0 cm. .gloantele cunoscute de noi, folosite la tragerea pistoalelor de atunci, nu indeplinesc acesti parametri, in primul rand lungimea.

Cele mai potrivite caracteristici sunt așa-numitul glonț Mannlicher. Diametrul său este de doar 0,8 cm, iar lungimea lui este de aproximativ 3,2 cm.Cartușul Mannlicher, din câte știm, a fost folosit pentru tragerea de la următoarele puști: Mannlicher Repetiergewehr M.1888 / 90, Mannlicher Repetiergewehr M.1890, Mannlicher Repetier -Karabiner M.90, Mannlicher Repetiergewehr M.1895, Mannlicher Repetier-Karabiner M.1895, Mannlicher Repetier-Stutzen M.1895, precum și pentru tragerea de la mitraliera Schwarzlose MG 07/12. Toate acestea sunt o armă a așa-zisei bătălii puternice și se afla în arsenalul trupelor inamice10.

Un glonț tras dintr-o astfel de armă are o viteză foarte mare a gurii și, prin urmare, energie cinetică. Lansat la distanță apropiată, ar fi provocat daune mai extinse craniului11.

Datorită vitezei mari de zbor, glonțul, care a format o intrare în oasele craniului (după care poate începe să se rotească), de regulă, nu are timp să se întoarcă în interiorul cavității craniene atât de mult încât să o părăsească. cu suprafata laterala.

În cazurile în care glonțul pătrunde în cavitatea craniană în linie dreaptă, fără rotație prealabilă, pe craniu se formează de obicei fracturi perforate rotunde. Specialiștii care au examinat craniul lui Shchors au explicat forma alungită a orificiului de intrare prin faptul că „aparent, glonțul nu a pătruns în regiunea din spatele capului defunctului într-o direcție strict perpendiculară sau a fost deformat”. În opinia noastră, cea mai probabilă versiune pare să fie ricoșeul, după care glonțul a trebuit inevitabil să schimbe direcția de zbor și ar putea începe să se rotească chiar înainte de a intra în craniu, iar în interiorul cavității craniene doar își continuă rotația și ieșirea începută anterior. suprafata laterala. De asemenea, trebuie avută în vedere și posibilitatea unui ricoșet de la un obiect aflat în spatele victimei. În acest caz, trăgătorul trebuia să fie situat în fața și în lateralul lui Shchors.

Datele prezentate indică faptul că versiunea uciderii comandantului legendar de către el, în special de către oricine se afla în imediata sa vecinătate, în special Dubov sau Tankhil-Tankhilevich, nu are temei reale. Deci întrebarea cine l-a ucis pe Shchors și dacă a fost ucis intenționat sau a murit dintr-un glonț rătăcit de la inamic, rămâne, în opinia noastră, încă deschisă.

Răspuns la articolul [E.A. Gimpelson și E.V. Ponomareva] „Au fost ucigași?”

În august 2011, un articol de Ye.A. și Ponomareva E.V. „Au fost ucigași? Misterul morții legendarului comandant N.A. Shchors: o privire de-a lungul anilor. Cei care sunt interesați de acest subiect au observat că articolul este o versiune substanțial revizuită a publicației lui E.A. Gimpelson. și Ardashkin A.P. „Uciderea intenționată a lui N.A. Shchors - adevăr sau ficțiune?”, publicat în revista Samarskiye Fate, nr. 5, 2007.

În ambele versiuni, autorii efectuează o analiză profesională a rezultatelor exhumării rămășițelor lui N.A. Shchors pe baza materialelor de arhivă și a fotografiilor din 1949 și resping în mod convingător versiunea răspândită a uciderii deliberate a lui N.A. Shchors cu o împușcătură în spatele capului:

„Datele prezentate indică faptul că versiunea uciderii comandantului legendar de către el, în special de către oricine se afla în imediata sa vecinătate, în special Dubov sau Tankhil-Tankhilevich, nu are temei reale. Deci întrebarea cine l-a ucis pe Shchors și dacă a fost ucis intenționat sau a murit dintr-un glonț rătăcit de la inamic, rămâne, în opinia noastră, încă deschisă.

În același timp, autorii își exprimă poziția, pe care o susțin pe deplin, în ceea ce privește afirmația că multe publicații istorice nu se deranjează cu analiza sistematică și încearcă să tragă senzație din fapte fragmentare, neverificate sau pur și simplu afirmații nefondate. Într-adevăr, nu există exemple în acest sens.

Totuși, concluzia că „versiunea crimei nu are temei reale” mi se pare că suferă de același dezavantaj – lipsa unei analize sistematice. Dar analiza nu este doar criminalistică, ci și istorică, luând în considerare toate faptele cunoscute.

În primul rând, vreau să observ că versiunea crimei deliberate nu s-a născut din condeiul publiciștilor. Ea s-a născut printre colegii lui Shchors literalmente a doua zi după moartea lui. Dar situația militară și politică nu a permis o anchetă în urmărire. Și, este posibil ca tocmai această împrejurare să-i fi determinat pe prietenii lui Shchors să-i îmbălsămeze trupul, să-l împacheteze cu grijă și să-l îngroape departe de armată și conducerea politică. Afirmația adesea spusă că decizia de a îngropa Shchor la Samara a fost luată de Consiliul Militar Revoluționar al Armatei a 12-a nu este adevărată. Potrivit membrului RVS-12, Semyon Aralov, telegrama despre moartea comandantului diviziei-44 a fost primită abia pe 8 septembrie, când trenul funerar era deja în drum spre Samara. Acest lucru este confirmat de telegrama trimisă după el - returnați imediat mașina rece.

În anii următori s-au făcut încercări de deschidere a unei anchete. Iată ce scrie generalul Petrikovsky (Petrenko) S.I., un coleg și prieten al lui Shchors, în memoriile sale:

„Dacă vă dați seama cum s-a dezvoltat situația în 1 ucraineană. diviziuni în vara anului 1919, atunci asasinatul ar fi trebuit să se întâmple (urmat).

Apropo, la scurt timp după moartea comandantului diviziei-44, a fost efectuată o epurare a personalului de comandă în divizie, sub care Petrikovsky însuși a căzut, fiind comandantul Brigăzii Speciale de Cavalerie. (Dar a fost în curând ridicat de Frunze și numit comisar militar al diviziei 25 Chapaev).

Și mult mai târziu, fostul membru al RVS-12, Semyon Aralov, a vorbit în memoriile sale:

„... Trebuie adăugat că, după cum sa dovedit atunci dintr-o conversație pe un fir direct de la început. Cartierul general al diviziei 1, tovarășul Kasser, Shchors nu a informat unitățile diviziei despre planul retragerii lor și a lăsat deschisă inamicului autostrada Jitomir-Kiev, care este extrem de importantă pentru apărarea Kievului, care era considerată ca nerespectare a ordinului de luptă.

Cred că nu merită să le reamintim cititorilor ce înseamnă această expresie în perioada ostilităților.

Încercările de a înțelege moartea ridicolă a lui Nikolai Shchors au fost făcute în anii următori. Dar cu cât veteranii au pătruns mai adânc în istorie, cu atât mai teribile au apărut concluziile - implicarea oficialilor influenți de partid. Și veteranii ajung la decizia că nu merită să promoveze în continuare subiectul uciderii lui Nikolai Shchors, „... deoarece o astfel de versiune discreditează partidul nostru. Și au turnat atât de mult rahat pe noi.”

Permiteți-mi să vă amintesc și de cunoscuta mărturisire a lui Ivan Dubovoy, făcută de acesta în 1937 în temnițele NKVD. Ivan Dubovoy, destul de neașteptat și de bunăvoie, a scris o declarație în care a mărturisit uciderea lui Shchors, săvârșită de acesta din motive egoiste, fiind adjunctul lui Shchors. Dar autoritățile nu s-au deranjat cu acest fapt - Dubovoy a fost încă amenințat cu un „turn” pentru activități antisovietice. Întrebarea este: de ce a trebuit Dubovy să inventeze această poveste, dacă mai devreme în memoriile sale el susținea - „glonțul a intrat în tâmplă și a ieșit din spatele capului”. Și Dubovoy a fost singurul martor real al morții lui Shchors - „a murit în brațele mele”. Sau, după cum se spune, „nu există fum fără foc”?

Pentru prima dată, uciderea lui Shchors a fost exprimată pe scară largă de „propriul său” scriitor Dmitri Petrovsky în 1947 în cartea sa „Povestea regimentelor lui Bogunsky și Tarashchansky”:

„Nimeni nu a văzut încă, cu excepția lui Bogengard, că glonțul care l-a ucis pe Shchors i-a intrat în gât - sub ureche și a intrat în tâmplă, că ea l-a străpuns - perfid - din spate. Că ucigașul, ca un șarpe, se încurcă și coase între rândurile celor care se străduiesc să se răzbune. [cit. conform ediției din 1947]

De menționat că mulți veterani au condamnat imediat această carte și au cerut retragerea ei din circulație. Motivul este același - nimeni nu poate defăima partidul.

Vă atrag atenția că tot ceea ce s-a menționat mai sus se referă la perioada anterioară anului 1949, adică. înainte ca rezultatele exhumării să apară, versiunea unei crime planificate nu ar trebui să fie atribuită unei invenții a publiciștilor bazată pe Legea exhumării din 1949.

Și în 1962, veterani, istorici și organe de partid au fost aruncate în aer de o scrisoare a S.I. Petrikovsky:

„... Scriu această scrisoare nu pentru publicare. Nu consider că este util acum să corectez în tipar ceea ce a fost deja scris. Dar în orice instanță sovietică sau de partid, mă angajez să dovedesc că Ivan Dubovoi este complice la uciderea sau ucigașul lui Nikolai Shchors. Prezenta mea scrisoare este declarația mea de martor...”.

În 1964, Petrikovsky nu a putut fi scos din al treilea atac de cord. Iar organele partidului au stins cu forța toate discuțiile pe această temă. Unele materiale ale anchetei cu privire la moartea lui Shchors au căzut în mâinile publiciștilor abia la sfârșitul anilor optzeci. Și mirosea puternic a prăjit.

Acum direct la articol. Nu sunt expert în domeniul criminalisticii și am fost impresionat de analiza informativă și convingătoare efectuată de autorii articolului. Dar tot nu inteleg:

Sau ei cred că experții anului 1949 (subliniez, era 1949, nu 1964) au avut un fel de influență externă care i-a forțat să disimuleze „ușor”.

De fapt, există două opinii ale experților. Una a fost realizată în 1949 pe rămășițe reale, iar a doua, realizată în 1964 din fotografii și documente de arhivă. Mai mult, concluzia din 1949 conține declarații fără compromis (cu excepția tipului de armă „revolver-pușcă” și a distanței de împușcătură), în timp ce răspunsurile experților din 1964 sunt în mare parte vagi și probabilistice. Este posibil ca acest lucru să se fi datorat faptului că în 1964 experții au trebuit să răspundă la întrebări directe și destul de profesioniste și au înțeles că de răspunsul lor depindea ceva important, și nu doar curiozitatea inactivă. Un lucru nu era îndoit - intrarea din spatele capului și ieșirea la tâmplă.

Acum la întrebarea rebound. Desigur, versiunea autorilor articolului conține dovezi convingătoare și are tot dreptul să existe, deși este probabilistică. Dar în acest caz, competența juridică a experților din 1949 și 1964 este îndoielnică. La urma urmei, dacă experții au luat în considerare opțiunea ricoșeului, atunci Legea ar fi avut o formulare clară din punct de vedere juridic: „Glonțul a intrat în ceafă și a ieșit din tâmplă”, și nu o declarație fără echivoc: „Șiful a fost tras. din spate." Acestea. nu doar un glonț a intrat din spate, ci s-a tras o lovitură din spate, ceea ce pune sub semnul întrebării versiunea recul. Se pare că experții nu au avut nicio îndoială în acest sens.

Și în concluzie, câteva cuvinte despre fundamentele fundamentale ale discuției. Unii cercetători, și sunt de acord cu ei, sugerează că toată această controversă - cine a tras, din ce armă, de unde etc. - aceasta este o încercare de a îndepărta întrebarea de la principalul lucru: este moartea lui Shchors intenționată și se încadrează în formula „nici o persoană – nicio problemă”. Inclusiv actele de exhumare sunt doar dovezi indirecte.

1 Shhors Nikolai Alexandrovici (25 mai (6 iunie), 1895, satul Snovsk, acum Shchors, regiunea Cernihiv, Ucraina - 30 august 1919, satul Beloshitsa, acum sat Shchorsovka, regiunea Jytomyr, Ucraina). A absolvit școala militară de paramedic (1914) și școala militară (1916). Membru al Primului Război Mondial, sublocotenent (1917). În Armata Roșie din 1918, a organizat un detașament de partizani care a luptat împotriva invadatorilor germani. În mai-iunie 1918 a organizat mișcarea partizană în provinciile Samara și Simbirsk; în septembrie, în regiunea Unechi, a format Regimentul 1 sovietic ucrainean. Bohun. Din noiembrie 1918 - comandant al brigăzii 2 a diviziei 1 sovietice ucrainene, care a eliberat Cernigov, Fastov, Kiev. Din februarie 1919 - comandantul Kievului, din martie - șef al primei divizii sovietice ucrainene, care a eliberat Jytomyr, Vinnitsa, Jmerinka de petliuriști, și-a învins principalele forțe în zona Sarny, Rovno, Radzivilov, Brody, Proskurov, apărat ferm în zonă Novograd-Volynsky, Shepetovka, Sarny. Din august 1919, a comandat Divizia 44 Infanterie, care a apărat cu încăpățânare nodul feroviar Korosten, care a asigurat evacuarea instituțiilor sovietice de la Kiev și ieșirea din încercuirea Grupului de Sud 12 A. A fost distins cu Arma de Onoare de către provizoriu. Guvernul „muncitorilor și țărănilor” din Ucraina.

2 Argumentul cu privire la implicarea lui Dubovoy în uciderea lui Shchor s-a bazat pe opinia predominantă în acel moment despre diferența constantă în mărimea rănilor de intrare și de ieșire. Dubovoi, potrivit acuzatorilor săi, știa despre acest lucru, a văzut rana, dar a scris că glonțul a intrat din față și a ieșit din spate (Vezi: N. Zenkovich. Glonț dintr-un livorvert // Tineretul rural. 1992. Nr. 1. p. 52-57); Ivanov V. Cine l-a împușcat pe comandantul diviziei? // Interfax Vremya--ziarul Samara și Samara din 5 septembrie 2001; Erofeev V. Misterul morții lui Shchors // comuna Volga. Nr 234. 2009. 4 iulie.

3 Aralov Semyon Ivanovici (1880-1969). În mișcarea revoluționară social-democrată din 1903, membru al PCUS (b) din 1918. În timpul Războiului Civil - membru al Consiliului Militar Revoluționar al Republicii, al armatei, al Frontului de Sud-Vest. În 1921-1925. - Plenipotențiar în Lituania, Turcia, apoi a lucrat în Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe, Consiliul Suprem al Economiei Naționale.

4 Vezi: Petrovsky D.V. Povestea regimentelor lui Bogunsky și Tarashchansky. M., 1955. S. 398, 399.

5 Vezi: „Mărturia Rostovei Fruma Efimovna, soția lui N.A. Shhors, locuitor [la vremea respectivă]: Moscova, 72, st. Serafimovicha, 2, ap. 487, tel.: 31-92-49. Documentul este pe două pagini, la sfârșitul acestuia sunt indicate data și locul întocmirii: „7 mai 1949, Kuibyshev” și semnătura Rostovei. Arhiva de Stat a Regiunii Samara (GASO). F. 651. Op. 5. D. 115.

6 Bozhenko Vasily Nazarievich (1871-1919) - erou al Războiului Civil, membru al Partidului Bolșevic din 1917, în 1918-1919. - un participant la luptele cu intervenţioniştii germani şi petliurişti din Ucraina. În 1918-1919. - comandant al regimentului de partizani Tarashchansky, apoi brigada Tarashchansky din divizia 1 ucraineană (44) N.A. Shchors. Părți din Bojenko au luat parte la eliberarea teritoriului Ucrainei sovietice de intervenționistii germani, hetmani și petliuriști. Vezi și: Shpachkov V. Paramedicul care a devenit comandantul roșu // Ziar medical. nr 70. 2007. 19 sept.

În Uniunea Sovietică, numele lui era o legendă. Străzile și fermele de stat, navele și formațiunile militare au fost numite în cinstea lui. Fiecare școlar cunoștea cântecul eroic despre cum „comandantul regimentului a pășit sub stindardul roșu, capul îi era legat, sângele pe mânecă, o dâră sângeroasă se întinde pe iarba umedă”. Acest comandant a fost faimosul erou al Războiului Civil, Nikolai Shchors. În biografia acestui om, pe care I. Stalin l-a numit „Chapaev ucrainean”, există destul de multe „pete goale” - la urma urmei, chiar a murit în circumstanțe foarte ciudate și misterioase. Acest mister, care nu a fost dezvăluit până acum, are aproape o sută de ani.

În istoria Războiului Civil 1918-1921. au existat multe figuri iconice, carismatice, mai ales în tabăra „învingătorilor”: Chapaev, Budyonny, Kotovsky, Lazo... Această listă poate fi continuată, incluzând fără îndoială și numele legendarului comandant de divizie roșie Nikolai Shchors. Despre el au fost scrise poezii și cântece, a fost creată o istoriografie uriașă, iar faimosul lungmetraj de A. Dovzhenko „Shhors” a fost filmat în urmă cu 60 de ani. La Kiev, pe care l-a apărat cu curaj, sunt monumente ale lui Shchor, Samara, unde a organizat mișcarea partizană, Jitomir, unde i-a spulberat pe dușmanii regimului sovietic și lângă Korosten, unde viața i-a fost întreruptă. Deși s-au scris și spus multe despre legendarul comandant, istoria vieții lui este plină de mistere și contradicții, asupra cărora istoricii se luptă de zeci de ani. Cel mai mare secret din biografia șefului diviziei N. Shchors este legat de moartea sa. Conform documentelor oficiale, fostul locotenent al armatei țariste și apoi legendarul comandant roșu al Diviziei 44 Infanterie, Nikolai Shchors, a murit în urma unui glonț inamic în bătălia de lângă Korosten, pe 30 august 1919. Cu toate acestea, există și alte versiuni ale ceea ce s-a întâmplat...

Nikolai Shchors, originar din districtul Snovsk Gorodnyanskosh, în scurta sa viață, și a trăit doar 24 de ani, a reușit mult - a absolvit o școală de paramedic militar din Kiev, a luat parte la Primul Război Mondial (după absolvirea școlii de cadeți evacuat din Vilna din Poltava, Shchors a fost trimis pe Frontul de Sud-Vest ca comandant de companie junior), unde, după luni grele de viață în tranșee, a făcut tuberculoză. În perioada 1918-1919. fostul steward al armatei țariste a făcut o carieră amețitoare - de la unul dintre comandanții micului detașament al Gărzii Roșii Semenovsky la comandantul diviziei 1 sovietice ucrainene (din 6 martie 1919). În acest timp, a reușit să fie comandantul regimentului 1 ucrainean regulat al Armatei Roșii, numit după I. Bohun, comandantul brigăzii a 2-a a diviziei 1 sovietice ucrainene, comandantul diviziei 44 de puști și chiar al armatei. comandant al Kievului.

În august 1919, Divizia a 44-a Streltsy din Shchors (i s-a alăturat Divizia 1 sovietică ucraineană), care făcea parte din Armata a 12-a, a ocupat poziții la un nod feroviar important din punct de vedere strategic din orașul Korosten, la vest de Kiev. Cu ultimele puteri, luptătorii au încercat să-i oprească pe petliuriști, care au încercat cu orice preț să preia orașul. Când pe 10 august, în urma unui raid al Corpului de Cavalerie Don sub comanda generalului Mamontov, cazacii au spart Frontul de Sud și au pornit spre Moscova pe spatele acestuia, Armata a 14-a, care luase lovitura principală, a început să se grăbească. retragere. Între albi și roșii, a mai rămas acum doar divizia Shchors, destul de bătută în lupte. Cu toate acestea, faptul că Kievul nu a putut fi apărat a fost clar pentru toată lumea, a fost considerat doar o chestiune de timp. Roșii au trebuit să reziste pentru a evacua instituțiile, a organiza și acoperi retragerea Armatei a 12-a a Frontului de Sud. Nikolai Shchors și luptătorii săi au reușit să o facă. Dar au plătit un preț mare pentru asta.

La 30 august 1919, comandantul de divizie N. Shchors a ajuns la locația brigăzii Bogunsky lângă satul Beloshitsa (acum Shchorsovka) lângă Korosten și a murit în aceeași zi din cauza unei răni mortale la cap. Versiunea oficială a morții lui N. Shchors a fost următoarea: în timpul bătăliei, comandantul diviziei i-a urmărit pe petliuriști din binoclu, în timp ce asculta rapoartele comandanților. Luptătorii săi au pornit la atac, dar în mod neașteptat pe flanc a luat viață o mitralieră inamică, a cărei explozie i-a apăsat pe Gărzile Roșii la pământ. În acest moment, binoclul a căzut din mâinile lui Shchors; a fost rănit de moarte și a murit 15 minute mai târziu în brațele adjunctului său. Martorii rănii mortale au confirmat versiunea eroică a morții iubitului comandant. Totuși, de la aceștia, într-un cadru neoficial, a existat și o versiune conform căreia glonțul a fost tras de unul de-al lor. Cui a fost benefic?

În acea ultimă bătălie, în tranșeul de lângă Shchors se aflau doar doi oameni - asistent comandant I. Dubova și o altă persoană destul de misterioasă - un anume P. Tankhil-Tankhilevich, inspector politic de la sediul Armatei a 12-a. Generalul-maior S. I. Petrikovsky (Petrenko), care comanda la acea vreme brigada 44 de cavalerie a diviziei, deși se afla în apropiere, a alergat până la Shchor când era deja mort și avea capul bandajat. Dubovoy a susținut că comandantul diviziei a fost ucis de un mitralier inamic. Cu toate acestea, este surprinzător că imediat după moartea lui Shchors, adjunctul său a ordonat bandajarea capului mort și i-a interzis asistentei, care a fugit dintr-un șanț din apropiere, să-l dezbrace. De asemenea, este interesant că inspectorul politic care se afla pe partea dreaptă a orașului Shchors era înarmat cu un Browning. În memoriile sale, publicate în 1962, S. Petrikovsky (Petrenko) a citat cuvintele lui Dubovoy că, în timpul încăierarii, Tankhil-Tankhilevich, contrar bunului simț, a împușcat în inamicul dintr-un Browning. Într-un fel sau altul, dar după moartea lui Shchors, nimeni altcineva nu l-a văzut pe inspectorul de personal, urmele lui s-au pierdut deja în primele zile ale lunii septembrie 1919. Interesant este că a ajuns și în prima linie a diviziei 44 în împrejurări neclare din ordinul lui S.I.Aralov, membru al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 12-a, precum și șeful departamentului de informații al Cartierului General de teren al Consiliul Militar Revoluționar al Republicii. Tankhil-Tankhilevich era un confident al lui Semyon Aralov, care îl ura pe Shchor „pentru că era prea independent”. În memoriile sale, Aralov a scris: „Din păcate, perseverența în convertirea personală l-a condus (Shhors) la o moarte prematură”. Cu caracterul său insolubil, independența excesivă și recalcitrarea, Șchor a intervenit cu Aralov, care era un protejat direct al lui Leon Troțki și, prin urmare, era înzestrat cu puteri nelimitate.

Există, de asemenea, presupunerea că asistentul personal al lui Shchors, I. Dubova, a fost complice la crimă. În acest sens a insistat generalul S.I.Petrikovsky, căruia i-a scris în memoriile sale: „Încă cred că inspectorul politic a concediat, și nu Dubova. Dar fără asistența lui Dubovoy, crima nu s-ar fi putut întâmpla ... Doar bazându-se pe asistența autorităților în persoana deputatului Shchors Dubovoy, pe sprijinul Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 12-a, criminalul [Tankhil- Tankhilevich] a comis acest act terorist... L-am cunoscut pe Dubovoy nu numai din Războiul Civil. Mi s-a părut un om cinstit. Dar mi s-a parut si slab de vointa, fara talente deosebite. A fost nominalizat și a vrut să fie nominalizat. De aceea cred că a fost făcut complice. Și nu a avut curajul să prevină crima.”

Unii cercetători susțin că ordinul de lichidare a lui Shchor a fost dat de comisarul poporului și șeful Consiliului Militar Revoluționar L. Trotsky, căruia îi plăcea să epureze printre comandanții Armatei Roșii. Versiunea asociată cu Aralov și Troțki este considerată de istorici ca fiind destul de probabilă și, în plus, în concordanță cu percepția tradițională a lui Troțki ca geniul malefic al Revoluției din octombrie.

Potrivit unei alte presupuneri, moartea lui N. Shchors a fost benefică și pentru „marinarul revoluționar” Pavel Dybenko, o personalitate mai mult decât cunoscută. Soțul Alexandrei Kollontai, un vechi membru de partid și prieten al lui Lenin, Dybenko, care a ocupat la un moment dat postul de șef al Baltului Central, a oferit bolșevicilor detașamente de marinari la momentul potrivit. Lenin și-a amintit și a apreciat acest lucru. Dybenko, care nu avea educație și nu se distingea prin abilități organizatorice speciale, a fost promovat în mod constant la cele mai responsabile posturi guvernamentale și posturi militare. El, cu succes invariabil, a eșuat cazul oriunde a apărut. În primul rând, i-a fost dor de P. Krasnov și de alți generali, care, plecând la Don, i-au ridicat pe cazaci și au creat o armată albă. Apoi, comandând un detașament de marinari, a predat Narva germanilor, după care nu numai că și-a pierdut funcția, dar și-a pierdut și legitimația de partid. Eșecurile au continuat să-l bântuie pe fostul marinar baltic. În 1919, în timp ce ocupa postul de comandant al armatei Crimeei, comisar al poporului local pentru afaceri militare și navale, precum și șef al Consiliului Militar Revoluționar al Republicii Crimeea, Dybenko a predat Crimeea albilor. Curând, însă, a condus apărarea Kievului, pe care a eșuat mediocru și a fugit din oraș, lăsând-o pe Shchors și luptătorii săi la soarta lor. Revenind la posibilul său rol în uciderea lui Shchors, trebuie remarcat faptul că, în calitate de persoană care a ieșit din sărăcie și a reușit să guste puterea, Dybenko a fost îngrozit de un alt eșec. Pierderea Kievului ar putea fi începutul sfârșitului său. Și singura persoană care știa adevărul despre modul în care Dybenko a apărat „cu succes” Kievul a fost Shchors, ale cărui cuvinte puteau fi ascultate. El cunoștea temeinic toate suișurile și coborâșurile acestor bătălii și, în plus, avea autoritate. Prin urmare, versiunea conform căreia Shchors a fost ucis la ordinul lui Dybenko nu pare atât de incredibilă.

Dar acesta nu este sfârșitul. Există o altă versiune a morții lui Shchors, care, totuși, cu greu pune la îndoială toate cele anterioare. Potrivit ei, Shchors a fost împușcat de propriul său gardian din gelozie. Dar în colecția „Ofițerul legendar comandant”, publicată în septembrie 1935, în memoriile văduvei lui Shchors, Fruma Khaikina-Rostova, este dată cea de-a patra versiune a morții sale. Khaikina scrie că soțul ei a murit în luptă cu polonii albi, dar nu oferă detalii.

Dar cea mai incredibilă presupunere, care este asociată cu numele legendarului comandant de divizie, a fost exprimată pe paginile săptămânalului Moscova Sovremennik, care a fost popular în perioada „perestroika și glasnost”. Un articol publicat în 1991 într-unul dintre numerele sale a fost cu adevărat senzațional! Din aceasta a rezultat că comandantul diviziei Nikolai Shchors nu a existat deloc. Viața și moartea comandantului roșu ar fi un alt mit bolșevic. Și originea sa a început odată cu cunoscuta întâlnire a lui I. Stalin cu artiștii în martie 1935. Atunci șeful statului s-ar fi adresat lui A. Dovzhenko cu întrebarea: „De ce poporul rus are eroul Chapaev și un film despre erou, dar poporul ucrainean nu are un astfel de erou?” Dovzhenko, desigur, a înțeles instantaneu indiciu și s-a pus imediat pe treabă la film. În calitate de eroi, potrivit lui Sovremennik, l-au numit pe necunoscutul soldat al Armatei Roșii Nikolai Shchors. Pentru dreptate, trebuie remarcat că întâlnirea conducerii sovietice cu lucrătorii culturali și artistici din 1935 a avut loc într-adevăr. Și tocmai din 1935 gloria întregii uniuni a lui Nikolai Shchors a început să crească activ. Ziarul Pravda din martie 1935 scria despre asta: „Când directorul A.P. Dovzhenko a primit Ordinul lui Lenin la o ședință a Prezidiului Comitetului Executiv Central al URSS și s-a întors la locul său, a fost depășit de remarca tovarășului Stalin. : „Datoria ta este ucraineană Chapaev” . Un timp mai târziu, la aceeași întâlnire, tovarășul Stalin i-a adresat întrebări tovarășului Dovjenko: „Îl cunoașteți pe Shhors?” „Da”, a răspuns Dovjenko. „Gândește-te la el”, a spus tovarășul Stalin. Există, totuși, o altă versiune – absolut incredibilă – care s-a născut în cercurile „near-cinema”. Până acum, legenda străbate coridoarele GITIS (acum RATI) că Dovzhenko a început să-și filmeze eroicul film revoluționar nu despre Shchors, ci despre V. Primakov, chiar înainte de arestarea acestuia din urmă în 1937 în cazul conspirației militare. a Mareșalului Tuhacevski. Primakov a fost comandantul districtului militar Harkov și a fost membru al elitei de partid și de stat din Ucraina sovietică și URSS. Cu toate acestea, când a început ancheta în cazul Tuhacevsky, A. Dovzhenko a început să refilmeze filmul - acum despre Shchors, care în niciun caz nu putea fi implicat în planuri conspirative împotriva lui Stalin din motive evidente.

Când s-a încheiat războiul civil și au început să fie publicate memoriile participanților la lupta militară și politică din Ucraina, numele lui N. Shchors a fost întotdeauna menționat în aceste povești, dar nu printre principalele figuri ale epocii. Aceste locuri au fost rezervate lui V. Antonov-Ovseenko ca organizator și comandant al forțelor armate sovietice ucrainene și apoi al Armatei Roșii din Ucraina; Comandantul V. Primakov, care a sugerat ideea de a crea și a comandat unități și formațiuni ale „cazacilor roșii” ucraineni - prima formație militară a Consiliului Comisarilor Poporului din Ucraina; S. Kosior, un înalt lider de partid care a condus mișcarea partizană din spatele petliuriștilor și denikiniştilor. Toate în anii 1930. au fost membri proeminenți de partid, au ocupat funcții înalte guvernamentale, au reprezentat URSS pe arena internațională. Dar în timpul represiunilor staliniste de la sfârșitul anilor 1930. acești oameni au fost exterminați fără milă. Despre cine a decis I. Stalin să umple nișa goală a personajelor principale ale luptei pentru puterea sovietică și crearea Armatei Roșii în Ucraina, țara a aflat în 1939, când a fost lansat filmul Dovzhenko „Shhors”. Chiar a doua zi după premieră, actorul principal E. Samoilov s-a trezit celebru. În același timp, nu mai puțină faimă și recunoaștere oficială au venit lui Shchors, care murise cu douăzeci de ani mai devreme. Un astfel de erou precum Shchors, tânăr, curajos în luptă și ucis fără teamă de un glonț inamic, s-a „încadrat” cu succes în noul format al istoriei. Cu toate acestea, acum ideologii se confruntă cu o problemă ciudată, când există un erou care a murit în luptă, dar nu există mormânt. Pentru canonizarea oficială, autoritățile au ordonat să se găsească de urgență înmormântarea lui Nikolai Shchors, de care nimeni nu și-a amintit până acum.

Se știe că la începutul lui septembrie 1919, corpul lui Shchors a fost dus în spate - la Samara. Dar numai 30 de ani mai târziu, în 1949, a fost găsit singurul martor la înmormântarea destul de ciudată a comandantului de divizie. S-a dovedit a fi un anume Ferapontov, care, în calitate de băiat fără adăpost, l-a ajutat pe îngrijitorul vechiului cimitir. El a povestit cât de târziu în seara de toamnă a sosit la Samara un tren de marfă, din care au descărcat un sicriu de zinc sigilat, lucru foarte rar la vremea aceea. Sub acoperirea întunericului, păstrând secretul, sicriul a fost adus la cimitir. După o scurtă „întâlnire funerară”, a sunat un salut de trei ori revolver și mormântul a fost acoperit în grabă cu pământ, așezând o piatră funerară din lemn. Autoritățile orașului nu au știut despre acest eveniment și nimeni nu a avut grijă de mormânt. Acum, după 30 de ani, Ferapontov a condus comisia la locul de înmormântare ... pe teritoriul fabricii de cabluri Kuibyshev. Mormântul lui Shchors a fost găsit sub un strat de pietriș de jumătate de metru. Când sicriul închis ermetic a fost deschis și rămășițele au fost exhumate, comisia medicală care a efectuat examinarea a concluzionat că „glonțul a intrat în ceafă și a ieșit prin osul parietal stâng”. „Se poate presupune că glonțul avea un diametru de revolver... împușcătura a fost trasă de la mică distanță”, a scris concluzia. Astfel, a fost confirmată versiunea morții lui Nikolai Shchors dintr-un împușcătură de revolver trasă de la o distanță de doar câțiva pași. După un studiu amănunțit, cenușa lui N. Shchors a fost reîngropată într-un alt cimitir și în cele din urmă a fost ridicat un monument. Reînhumarea a fost efectuată la un înalt nivel guvernamental. Desigur, materialele despre acest lucru au fost păstrate mulți ani în arhivele NKVD, iar apoi KGB-ul sub rubrica „Secret”, au fost făcute publice abia după prăbușirea URSS.

La fel ca mulți comandanți ai Războiului Civil, Nikolai Shchors a fost doar o „monedă de schimb” în mâinile puterilor existente. A murit în mâinile celor pentru care propriile lor ambiții și scopuri politice erau mai importante decât viețile umane. Nu le păsa acestor oameni că, rămasă fără comandant, divizia își pierduse practic capacitatea de luptă. După cum a spus eroul Războiului Civil și fost membru al Consiliului Militar Revoluționar al Frontului Ucrainean, E. Shadenko, „numai inamicii puteau să-l smulgă pe Shchor din diviziune, în a cărui conștiință își înrădăcinase. Și l-au rupt”.

V. M. Sklyarenko, I. A. Rudycheva, V. V. Syadro. 50 de mistere celebre ale istoriei secolului XX

11 decembrie 2013

Așa că țara l-a cunoscut pe Nikolai Shchors de la mijlocul anilor 1930. carte poștală IZOGIZ.

În Uniunea Sovietică, numele lui era o legendă. În toată țara, școlari din clasă au învățat un cântec despre cum „comandantul regimentului a pășit sub stindardul roșu, capul a fost rănit, sânge pe mânecă...” Ea este despre Shchors, ilustrul erou al civilului. Război. Sau, în termeni moderni, un comandant de teren care a luptat de partea bolșevicilor.

Sub democrații, atitudinea față de Shchors s-a schimbat. Elevii de azi nu au auzit aproape niciodată de el. Iar cei mai în vârstă știu că „comandantul roșu” era un ucrainean din Snovsk (acum orașul Shchors, regiunea Cernihiv). După izbucnirea Primului Război Mondial, a urmat cursuri accelerate de ofițer și, cu gradul de pavilion, a ajuns pe Frontul de Sud-Vest. A urcat la gradul de locotenent.

După instaurarea puterii sovietice, Shchors a devenit comandantul Primului Regiment Roșu Ucrainean.

Este dificil să-i judeci talentele de conducere militară: în prima ciocnire majoră cu armata regulată a lui Denikin, Shchors a fost învins și a murit în octombrie 1919 lângă stația Beloșnițy. Avea douăzeci și patru de ani.

Dar asta nu este toată povestea...

În aceleași zile, un alt pictor legendar, Vasily Chapaev, care a supraviețuit lui Shchor cu cinci zile, a murit în Urali. A devenit mai faimos - mai degrabă pentru că filmul „Chapaev” cu genialul Boris Babochkin a apărut mai devreme și a fost mai talentat decât filmul „Shchors”. (o puteți vedea la sfârșitul postării)

În concluzie, aceasta este o evaluare sommară și fragmentară a personalității lui Nikolai Shchors, cules din publicațiile de la Moscova.

împuşcat la gât

Asta e ceea ce scrie Matvey SOTNIKOV: Am aflat despre soarta lui Shchors de la nepotul său pe partea maternă - Alexander Alekseevich Drozdov. Avea o experiență jurnalistică solidă, gradul de locotenent colonel și douăzeci și unu de ani de serviciu în KGB. El a petrecut opt ​​dintre ele la Tokyo, combinând munca unui jurnalist sub acoperișul unui corespondent Komsomolskaya Pravda și a unui ofițer de informații sovietic. Apoi s-a întors acasă, în 1988-1990 a lucrat ca redactor executiv al Komsomolskaya Pravda, apoi a condus ziarul parlamentului rus - săptămânalul Rossiya.

Odată, când eram într-o călătorie de afaceri la Kiev, Drozdov a început să vorbească despre Shchors și unele tradiții de familie și deja la Moscova a arătat materiale pe acest subiect. Deci, în mintea mea, imaginea „Chapaev ucrainean” (definiția lui Stalin) a primit o nouă interpretare.

... Nikolai Shchors a fost înmormântat la cimitirul ortodox Tuturor Sfinților din Samara - departe de Ucraina. Înainte de aceasta, cadavrul, fără autopsie și examen medical, a fost transportat la Korosten, iar de acolo cu un tren funerar la Klintsy, unde a avut loc o ceremonie de rămas bun pentru rude și colegi cu comandantul diviziei.

Shchors a fost transportat la locul de odihnă final cu un tren de marfă într-un sicriu de zinc. Înainte, în Klintsy, trupul era îmbălsămat. Medicii l-au coborât într-o soluție rece de sare de masă. Îngropat noaptea, în grabă. De fapt - în secret, evitând publicitatea.

Soția de drept comun a lui Shchors, angajată a Ceka, Fruma Khaikina, scria în 1935: „... Soldații, ca niște copii, plângeau la sicriul lui. Au fost vremuri grele pentru tânăra republică sovietică. Inamicul, care a simțit că moartea este aproape, a făcut ultimele sale eforturi disperate. Bandele brutale au tratat cu brutalitate nu numai luptătorii în viață, ci și-au batjocorit cadavrele morților. Nu puteam lăsa Shchor să fie abuzat de inamic... Departamentul politic al armatei a interzis Shchor să fie îngropat în zonele amenințate. Cu sicriul unui prieten, am plecat spre nord. Trupul, așezat într-un sicriu de zinc, avea o gardă de onoare permanentă. Am hotărât să-l înmormântăm la Samara” (colecția „Comandant legendar”, 1935).

Motivul pentru care comandamentul a luat astfel de măsuri a devenit cunoscut abia în 1949 după exhumarea cadavrului. Au trecut treizeci de ani de la moartea lui Shchors. Veteranii supraviețuitori au trimis o scrisoare la Moscova în care erau indignați de dispariția mormântului comandantului. Autoritățile de la Kuibyshev au primit o mustrare și, pentru a netezi vina, au creat de urgență o comisie care a trecut la treabă.

Prima încercare de a găsi locul de înmormântare Shchors a fost făcută în primăvara anului 1936, săpăturile au fost efectuate de către Direcția NKVD timp de o lună. A doua încercare a avut loc în mai 1939, dar s-a dovedit, de asemenea, a eșuat.

Locul unde se afla mormântul a fost indicat de un martor întâmplător al înmormântării - cetățeanul Ferapontov. În 1919, pe când era încă un băiat fără adăpost, l-a ajutat pe paznicul cimitirului. Treizeci de ani mai târziu, pe 5 mai, i-a adus pe membrii comisiei pe teritoriul uzinei de cabluri și acolo, după o lungă gândire, a indicat un pătrat aproximativ unde ar trebui efectuată căutarea. După cum sa dovedit mai târziu, mormântul lui Shchors a fost acoperit cu un strat de moloz de jumătate de metru.

Comisia a constatat că „pe teritoriul fabricii de cabluri Kuibyshev (fostul cimitir ortodox), la 3 metri de colțul drept al fațadei de vest a atelierului de electricitate, a fost găsit un mormânt în care a fost îngropat trupul lui N. A. Shchors în septembrie. 1919.”

La 10 iulie 1949, sicriul cu rămășițele lui Shchor a fost transferat pe aleea principală a cimitirului Kuibyshev, câțiva ani mai târziu a fost ridicat un monument de granit pe mormânt, la care au fost depuse coroane și flori în zilele roșii ale lui. calendar. Aici au venit pionierii și membrii Komsomolului, care nu bănuiau că adevărul despre moartea sa a fost îngropat împreună cu rămășițele lui Shchors.

Monumentul lui Nikolai Shchors din Kiev.

Să ne întoarcem la documentul oficial: „În primul moment după îndepărtarea capacului sicriului, se distingeau clar contururile generale ale capului cadavrului cu părul, mustața și barba caracteristice lui Shchors. Urma lăsată de un bandaj de tifon sub forma unei benzi late care se scufunda pe frunte și de-a lungul obrajilor era, de asemenea, clar vizibilă pe cap. Imediat după îndepărtarea capacului sicriului, sub ochii celor prezenți, trăsăturile caracteristice au început să se schimbe rapid datorită accesului liber al aerului, transformată într-o masă informe a unei structuri monotone... "

Experții criminaliști au stabilit că vătămarea craniului a fost „provocată de un glonț de la o armă de foc împușcată”. Ea a intrat în partea din spate a capului și a ieșit în coroana capului. Și iată cel mai important lucru: „S-a tras de la mică distanță, probabil 5-10 pași”.

În consecință, Shchors a fost împușcat de cineva care se afla în apropiere și deloc de mitralierul Petliura, deoarece a fost reprodus de multe ori în cărțile „canonice” și în lungmetrajul. Serios... cineva de-al tău?

STEJAR ȘI KVYATEK

Acum este momentul să ne întoarcem la amintirile martorilor oculari ai acelei bătălii. În 1935, colecția „Divizia șef legendar” a văzut lumina zilei. Printre memoriile rudelor și prietenilor se numără mărturia persoanei în brațele căreia a murit Shchors - Ivan Dubovoy, asistent comandant al districtului militar Kiev.

El relatează: „Îmi vine în minte august 1919. Am fost numit comandant adjunct al diviziei Shchors. Era lângă Korosten. Apoi a fost singurul cap de pod din Ucraina, unde steagul roșu a fluturat victorios. Eram
înconjurat de dușmani: pe de o parte - trupele Galiția-Petliura, pe de altă parte - trupele lui Denikin, pe a treia - Polonii Albi strângeau din ce în ce mai strâns inelul din jurul diviziei, care în acest moment primise numerotarea a 44-a. .

Și mai departe: „Shchors și cu mine am ajuns la brigada Bogun din Bongardt. În regimentul comandat de tovarăș. Kvyatek (acum comandant-comisar al corpului 17). Am condus până în satul Beloshitsy, unde luptătorii noștri zăceau în lanțuri, pregătindu-se pentru ofensivă.

„Inamicul a deschis foc greu de mitralieră”, spune Dubova, „și mai ales, îmi amintesc, o mitralieră de la cabina de cale ferată a arătat „privire”. Această mitralieră ne-a forțat să ne culcăm, pentru că gloanțele au săpat literalmente pământul în jurul nostru.

Când ne-am întins, Shchors și-a întors capul spre mine și a spus.

Vanya, uită-te cum trage cu precizie mitralierul.

După aceea, Shchors a luat un binoclu și a început să se uite de unde venea focul mitralierei. Dar într-o clipă, binoclul i-a căzut din mâinile lui Shchors, a căzut la pământ și capul lui Shchors de asemenea. L-am strigat:

Nicolae!

Dar el nu a răspuns. Apoi m-am târât până la el și am început să mă uit. Văd sânge pe ceafă. I-am scos șapca - glonțul a lovit tâmpla stângă și a ieșit din spatele capului. Cincisprezece minute mai târziu, Shchors, fără să-și recapete cunoștința, a murit în brațele mele.

Deci, vedem că persoana în mâinile căreia a murit Shchors minte în mod deliberat, inducând în eroare cititorii cu privire la direcția zborului glonțului. O astfel de interpretare liberă a faptelor ne pune pe gânduri.

Însuși comandantul de gradul 2 Ivan Dubova a fost împușcat în 1937 sub acuzația standard de „trădare”. Colecția „Legendary Chief Division” a ajuns pe raftul gărzii speciale.

În timpul anchetei, Dubovoy a făcut o mărturisire șocantă, declarând că uciderea lui Shchors a fost fapta lui. Explicând motivele crimei, el a declarat că l-a ucis pe comandantul diviziei din ură personală și din dorința de a-i lua el însuși locul.

Protocolul de interogatoriu din 3 decembrie 1937 spune: „Când Shchors și-a întors capul spre mine și a spus această frază („Galicienii au o mitralieră bună, la naiba”), l-am împușcat în cap cu un revolver și l-am lovit la tâmplă. . Comandantul de atunci al Regimentului 388 Infanterie, Kvyatek, care stătea întins lângă Shchors, a strigat: „Shhors a fost ucis!” M-am târât până la Shchors, iar el era în brațele mele, după 10-15 minute, fără să-și recapete cunoștința, a murit.

Pe lângă mărturisirea lui Dubovoy însuși, Kazimir Kvyatek a făcut acuzații similare împotriva lui la 14 martie 1938, care a scris o declarație din închisoarea Lefortovo adresată comisarului poporului pentru afaceri interne Yezhov, unde a indicat că îl suspectează direct pe Dubovoy de crimă. de Shchors.

În ciuda unor astfel de dezvăluiri, nimeni nu l-a acuzat pe Dubovoy de uciderea lui Shchors. Mai mult, recunoașterea nu a avut deloc consecințe și a stat mulți ani pe rafturile arhivelor securității statului.

UN AL CANDIDAT

Cercetătorul Nikolai Zenkovich, unul dintre cei mai mari specialiști în mistere istorice, a petrecut mult timp căutând lucrările tipărite ale fostului comandant al regimentului Bogunsky. Fara urma. Și deodată, când ultima speranță părea să fi dispărut, în dosarul ziarului ucrainean Kommunist pentru martie 1935, istoricul încăpățânat a descoperit un mic bilet semnat de persoana pe care o căuta.

Deci, Kazimir Kvyatek scrie: „La 30 august, în zori, inamicul a lansat o ofensivă pe flancul stâng al frontului, acoperind Korosten ... Cartierul general al regimentului Bogunsky era atunci la Mogilny. Am mers pe flancul stâng spre satul Beloshitsa. La telefon am fost avertizat că sediul regimentului din sat. Mogilnoye a sosit șef de divizie, tovarăș. Shchors, tovarășul său adjunct. Oak și reprezentantul Consiliului Militar Revoluționar al Tovarășului Armatei a XII-a. Tanhhil-Tankhilevici. Am raportat la telefon situația... După un timp, tovarășe. Shchors și cei care îl însoțeau au condus până la linia noastră din față... Ne-am întins. Tov. Shchors ridică capul, luă binoclul să se uite. În acel moment, un glonț inamic la lovit...”

În martie 1989, ziarul „Radyanska Ukraina” a arătat direct criminalul care a împușcat Shchor cu sancțiunea Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 12-a. Autorii publicației au reușit să obțină câteva informații despre el. Tankhil-Tankhilevici Pavel Samuilovici. Douăzeci și șase de ani. Originar din Odesa. Dandy. Absolvent de liceu. Vorbea destul de fluent în franceză și germană. În vara anului 1919 a devenit inspector politic al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a XII-a.

La două luni de la moartea lui Shchors, acesta dispare în grabă din Ucraina și este anunțat pe Frontul de Sud, deja în calitate de cenzor-controlor superior al Departamentului de Cenzură Militară a Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 10-a.

Ancheta a fost continuată de Rabochaya Gazeta, publicată la Kiev. Ea a publicat material de-a dreptul senzațional - fragmente din memoriile generalului-maior Serghei Ivanovici Petrikovsky (Petrenko), scrise încă din 1962, dar nepublicate din motive de cenzură sovietică. La momentul morții lui Shchors, el a comandat Brigada separată de cavalerie a Armatei 44 - și, se pare, l-a însoțit și pe comandantul diviziei în prima linie.

„În 30 august”, relatează generalul, „Șchor, Dubovoi, eu și inspectorul politic de la Armata a 12-a erau pe punctul de a pleca către unitățile de pe front. Mașina lui Shchors pare să fi fost reparată. Am decis să-mi folosesc... Left 30 după-amiaza. Eu și Casso (șoferul) suntem în față, Shchors, Oak și inspectorul politic sunt pe bancheta din spate. La locul brigăzii Bogun, Shchors a decis să zăbovească. Ne-am înțeles că voi merge cu mașina la Ushomir și de acolo voi trimite o mașină pentru ei. Și apoi vor veni la Ushomir la brigada de cavalerie și mă vor duce înapoi la Korosten.

Ajuns la Ushomir, am trimis o mașină după ei, dar câteva minute mai târziu li s-a spus de la telefonul de câmp că Shchors a fost ucis... Am mers călare până la Korosten, unde l-au dus.

Șoferul Kasso i-a condus pe Shchorii deja morți la Korosten. Pe lângă Dubovoy și asistentă, de mașină se agățau o mulțime de oameni, evident - comandanți și luptători.

L-am văzut pe Shchors în trăsura lui. Stătea întins pe canapea, cu capul bandajat neputincios. Din anumite motive, Oak era în trăsura mea. A dat impresia unei persoane entuziasmate, a repetat de mai multe ori cum s-a întâmplat moartea lui Shchors, s-a gândit la asta, s-a uitat mult timp pe geamul mașinii. Comportamentul lui mi s-a părut atunci normal pentru un bărbat lângă care tovarășul său a fost ucis brusc. Un singur lucru nu mi-a plăcut... Dubovoy a început să spună de mai multe ori, încercând să dea o tentă plină de umor poveștii sale, când a auzit cuvintele unui soldat al Armatei Roșii întins în dreapta: „Ce fel de ticălos împușcă. de la un livorvert?...” Un cartuș uzat căzu pe capul soldatului din Armata Roșie. Inspectorul politic a concediat din Browning, potrivit lui Dubovoy. Chiar și despărțindu-se pentru noapte, el mi-a povestit din nou cum inspectorul politic a tras în inamic la o distanță atât de mare...”

Generalul este convins că împușcătura care l-a ucis pe Shchors a fost trasă după ce artileria roșie a distrus cabina de cale ferată în spatele căreia se afla în bucăți.

„În timpul tragerii unei mitraliere inamice”, relatează generalul, „lângă Shchors, Dubovoy s-a întins pe de o parte, iar pe de altă parte, un inspector politic. Cine este în dreapta și cine este în stânga - nu am stabilit încă, dar nu mai contează prea mult. Încă cred că inspectorul politic a fost cel care a împușcat, nu Dubovoy. Dar fără asistența lui Oak, crima nu s-ar fi putut întâmpla ... Doar bazându-se pe asistența autorităților în persoana deputatului Shchors - Dubovoy, cu sprijinul Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 12-a, criminalul a comis acest act terorist.

Cred că Dubovoi a devenit complice fără să vrea, poate chiar crezând că asta a fost spre binele revoluției. Câte astfel de cazuri știm! Îl cunoșteam pe Dubovoy, și nu numai din Războiul Civil. Mi s-a părut un om cinstit. Dar mi s-a parut si slab de vointa, fara talente deosebite. A fost nominalizat și a vrut să fie nominalizat. De aceea cred că a fost făcut complice. Și nu a avut curajul să prevină crima.

A bandajat capul morților Shchor chiar acolo, pe câmpul de luptă, personal Oak însuși. Când asistenta Regimentului Bogunsky Rosenblum Anna Anatolyevna (acum locuiește la Moscova) s-a oferit să bandajeze cu mai multă atenție, Dubovoi nu i-a permis. Din ordinul lui Oak, corpul lui Shchors a fost trimis fără un examen medical pentru rămas bun și înmormântare ... "

Este evident că Dubovoy nu a putut să nu știe că orificiul de „ieșire” al glonțului este întotdeauna mai mare decât „admisia”. Prin urmare, se pare că a interzis scoaterea bandajelor.

Un membru al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 12-a a fost Semyon Aralov, un confident al lui Leon Troțki. El a vrut de două ori să-l îndepărteze pe „partizanul neînfrânat” și „dușmanul trupelor regulate”, așa cum îi spuneau ei Shchors, dar îi era frică de revolta Armatei Roșii.

După o călătorie de inspecție la Shchors, care nu a durat mai mult de trei ore, Semyon Aralov s-a îndreptat către Troțki cu o cerere convingătoare de a găsi un nou șef de divizie - doar nu de la localnici, pentru că „ucrainenii” sunt toți la fel „cu dispoziții kulak. ." Într-un cifr de răspuns, Demonul Revoluției a ordonat o epurare strictă și „împrospătare” a personalului de comandă. O politică de conciliere este inacceptabilă. Orice măsuri sunt bune. Trebuie să începi de la cap.

După toate aparențele, Aralov a fost zelos în îndeplinirea instrucțiunilor formidabilului său maestru. În manuscrisul său „În Ucraina, acum 40 de ani (1919)”, el a scapat involuntar: „Din păcate, persistența în comportamentul personal l-a condus pe Shchor la o moarte prematură”.

Da, despre disciplina. În timpul reorganizării forțelor armate ale Ucrainei Roșii, divizia Shchor trebuia să fie transferată pe Frontul de Sud. Acest lucru, în special, a fost insistat de către Comisarul Poporului al Republicii pentru Afaceri Militare și Navale Podvoisky. Fundamentând propunerea sa într-un memoriu adresat președintelui Consiliului Comisarilor Poporului Ulianov-Lenin din 15 iunie, el a subliniat că, fiind în părți ale Armatei 1, el găsește singura divizie de luptă pe acest front, Shchors, care include cele mai bine coordonate regimente.

Yevgeny Samoilov ca „Chapaev ucrainean” Nikolai Shchors

În Uniunea Sovietică, au fost ridicate cinci monumente ale legendarului comandant și au fost deschise tot atâtea muzee Shchor. Tovarășul Stalin l-a numit „Chapaev ucrainean”, regizorul Alexander Dovzhenko i-a dedicat un film, scriitorul Semyon Sklyarenko - trilogia „Drumul către Kiev”, și compozitorul Boris Lyatoshinsky - operă „nominală”.

ORIGINE

Cu toate acestea, cea mai, fără îndoială, cea mai faimoasă întruchipare artistică a lui Shchors a fost opera compozitorului Mihail Golodny (Mikhail Semyonovich Epshtein) „Cântecul lui Shchors”. Oamenii o chemau din primele rânduri: „Era un detașament de-a lungul țărmului”.

Vechea stație din Snovsk, din 1935 - orașul Shchors. Nefolosite în scopul propus, aici au fost filmate episoade din filmul „Heavy Sand”.

După moartea Uniunii Sovietice, pendulul s-a rotit în sens invers. S-a ajuns la punctul în care, în 1991, o revistă grasă din Moscova, cu toată seriozitatea, a susținut că nu se menționează despre Shchors.

Se presupune că originea mitului a început odată cu celebra întâlnire dintre Stalin și artiști din martie 1935. Atunci, la acea întâlnire, liderul s-a adresat lui Alexander Dovzhenko cu întrebarea: „De ce poporul rus are eroul Chapaev și un film despre erou, dar poporul ucrainean nu are un astfel de erou?”

Asa a inceput legenda...

Echipa mergea de-a lungul țărmului,
Mers de departe
A trecut sub steagul roșu
Comandant de regiment.
Capul este legat
Sânge pe mânecă
O dâră de târâtoare sângeroase
Pe iarba umeda.

„Ai cui băieți veți fi,
Cine te conduce în luptă?
Cine se află sub stindardul roșu
Vine rănitul?”
„Noi suntem fiii muncitorilor,
Suntem pentru o lume nouă
Shchors trece sub stindard -
Comandant roșu.

Momentul creării sale este 1936. Trebuie remarcat, însă, că poezie au fost scrise cu un an mai devreme. La început poetul le-a arătat compozitorului Ivan Şişov, iar el le-a compus muzică.

Mihail Golodny

Autorii și-au prezentat cântec pe competiție. Fără să aștepte rezultatele concursului, ziarul a decis să-l publice. Iar în numărul din 31 iulie 1935, la rubrica „Concurs pentru cel mai bun cântec” au fost plasate cuvintele și note„Cântece despre detașamentul Shchor”.
Dar acest cântec nu a primit recunoaștere. Apoi M. Golodny s-a întors cu poeziile sale către compozitorul M. Blanter.
Mihail Golodny

Matvey Blanter

Muzica compusă de Blanter a coincis în mod surprinzător ca dispoziție cu țesătura figurativă a versurilor, datorită ei cântecul a căpătat aripi, a fost cântat peste tot.

„Cântecul lui Shchors” a fost răspândit pe scară largă în grupurile de artă amatori din armată, care au devenit principalii săi popularizatori și propagandiști.
Curând, a fost înregistrată pe un disc de gramofon.

Mark Reizen

Acest cântec îi datorează foarte mult cântărețului sovietic remarcabil, Artistul Poporului al URSS Mark Osipovich Reizen. Fiind-o pentru prima dată în timpul sărbătoririi celei de-a 20-a aniversări a lunii octombrie la solemnul concert la Teatrul Bolșoi, a cântat cu ea cu mare succes timp de mulți ani, iar după război a înregistrat un disc cu corși orchestră Atot-Unirea radio guvernat de V. Knushevitsky.

Dar să continuăm cu povestea noastră...

„N. A. Șchor în bătălia de lângă Cernigov. Artistul N. Samokish, 1938

Tatăl lui Shchors, Alexandru Nikolaevici, era originar din țărani din Belarus. În căutarea unei vieți mai bune, s-a mutat din provincia Minsk în micul sat ucrainean Snovsk. De aici a fost dus în armata imperială.

Întors la Snovsk, Alexandru Nikolaevici s-a angajat la depoul feroviar local. În august 1894, s-a căsătorit cu conaționala sa, Alexandra Mikhailovna Tabelchuk, iar în același an și-a construit propria casă.

Shchors cunoștea familia Tabelchuk de mult timp, deoarece șeful acesteia, Mihail Tabelchuk, a condus un artel de belaruși care lucrau în regiunea Cernihiv. La un moment dat, Alexander Shchors a inclus și el în compoziția sa.

Viitorul comandant de divizie Nikolai Shchors a învățat rapid să citească și să scrie - la vârsta de șase ani știa deja să citească și să scrie în mod tolerabil. În 1905 a intrat în școala parohială.

Și un an mai târziu, o mare durere a avut loc în familia Shchorsov - fiind însărcinată cu al șaselea copil, mama ei, Alexandra Mikhailovna, a murit de sângerare. Acest lucru s-a întâmplat când se afla în mica ei patrie, în Stolbtsy (regiunea modernă Minsk). Tot acolo a fost înmormântată.

La șase luni după moartea soției sale, șeful familiei Shchorsov s-a recăsătorit. Noul său ales a fost Maria Konstantinovna Podbelo. Din această căsătorie, Nikolai a avut doi frați vitregi, Grigory și Boris, și trei surori vitrege - Zinaida, Raisa și Lydia.

NU A FOST SEMINARE!

În 1909, Nikolai a absolvit liceul și în anul următor, împreună cu fratele său Konstantin, a intrat la școala militară de paramedici din Kiev. Elevii ei au fost susținuți pe deplin de stat.

Shchors a studiat conștiincios și patru ani mai târziu, în iulie 1914, a primit diploma de asistent medical și drepturile de voluntar de categoria a II-a.

„Toată problema a fost că, după ce a părăsit școala, Shchors a fost obligat să servească cel puțin trei ani ca paramedic”, potrivit site-ului UNECHAonline. - Shchors, ne amintim, a absolvit facultatea în 1914. Totodată, după cum se precizează într-o serie de surse, pentru a evita serviciul obligatoriu de asistent medical de trei ani, decide să falsifice și transmite în diplomă (certificat) data absolvirii școlii de asistent medical din 1914 la 1912, care îi dă dreptul deja în 1915 de a fi eliberat din statutul de voluntar.

Arhivele Muzeului Unecha au o copie electronică a acestui certificat, din care rezultă într-adevăr că Shchors a intrat în școală la 15 august 1910 și a absolvit în iunie 1912. Cu toate acestea, numărul „2” este oarecum nefiresc și este foarte probabil ca într-adevăr să fi fost transmis de la cei patru.

După cum se spune „autoritar” în unele surse, Shchors a studiat la Seminarul Profesoral din Poltava - din septembrie 1911 până în martie 1915. Există o inconsecvență clară. Deci putem concluziona: Shchors nu a studiat la seminar, iar certificatul de absolvire este fals.

„În favoarea acestei versiuni”, scrie UNECHAonline, „poate fi dovedit de faptul că în august 1918, Shchors, depunând documente pentru admiterea la facultatea de medicină a Universității din Moscova, a prezentat, printre alte lucrări, un certificat de absolvire a Seminarului din Poltava. , care, spre deosebire de adeverința de absolvire a clasei a IV-a a școlii de paramedic, dădea dreptul de a intra în universitate.

Așadar, această dovadă, a cărei copie se află și în muzeul Unecha, a fost corectată aparent de Shchors doar pentru a fi prezentată la Universitatea din Moscova.

AI CUI RĂU VEȚI FI?

După ce a studiat, Nikolai a fost repartizat trupelor din districtul militar Vilna, care a devenit prima linie odată cu izbucnirea primului război mondial. Ca parte a Batalionului 3 Artilerie Ușoară, Shchors a fost trimis lângă Vilna, unde a fost rănit într-una dintre bătălii și a fost trimis la tratament.

Ensign al armatei imperiale ruse Nikolai Shchors

În 1915, Shchors era deja printre cadeții Școlii Militare din Vilna, evacuați la Poltava, unde subofițerii și subofițerii, din cauza legii marțiale, au început să fie antrenați conform unui program scurt de patru luni. În 1916, Shchors a absolvit cu succes cursul unei școli militare și, cu gradul de ensign, a plecat în trupele din spate la Simbirsk.

În toamna anului 1916, tânărul ofițer a fost transferat pentru a servi în Regimentul 335 Anapa din Divizia 84 Infanterie a Frontului de Sud-Vest, unde Shchors a ajuns la gradul de sublocotenent.

La sfârșitul anului 1917, o scurtă carieră militară s-a încheiat brusc. Sănătatea lui a eșuat - Shchors s-a îmbolnăvit (aproape o formă deschisă de tuberculoză) și, după un scurt tratament la Simferopol, la 30 decembrie 1917, a fost externat din cauza nepotrivirii pentru servicii ulterioare.

Fiind fără muncă, Nikolai Shchors la sfârșitul anului 1917 decide să se întoarcă acasă. Timpul estimat al apariției sale la Snovsk este ianuarie al optsprezecelea an. Până atunci, țara, care se prăbușise, suferise schimbări extraordinare. În Ucraina, în același timp, a fost proclamată Republica Populară Ucraineană independentă.

În jurul primăverii anului 1918, a început perioada creării unei unități de luptă, condusă de Nikolai Shchors. În istoria războiului civil, în cronica sa roșie, a intrat sub numele de regiment Bogunsky.

La 1 august 1919, lângă Rovno, în timpul unei revolte, Timofey Chernyak, comandantul brigăzii Novgorod-Seversk, a fost ucis în circumstanțe neclare.

La 21 august a aceluiași an, Vasily Bozhenko, comandantul brigăzii Tarashchan, a murit brusc la Jytomyr. Se presupune că a fost otrăvit - conform versiunii oficiale, a murit de pneumonie.

Mormântul lui Nikolai Shchors din orașul Samara. La uzina Kuibyshevkabel, unde a fost situat primul său mormânt, a fost ridicat un bust al comandantului legendar.

Ambii comandanți erau cei mai apropiați asociați ai lui Nikolai Shchors.

Până în 1935, numele său nu a fost cunoscut pe scară largă; nici măcar Marea Enciclopedie Sovietică din prima ediție nu l-a menționat. În februarie 1935, când ia prezentat Ordinul lui Lenin lui Alexandru Dovzhenko la o reuniune a Prezidiului Comitetului Executiv Central All-Rusian, Stalin i-a sugerat regizorului să creeze un film despre „Chapaev ucrainean”.

Shchor știi?

Gandeste-te la asta.

Curând, ordinea personală artistică și politică a fost executată cu măiestrie. Rolul principal din film a fost jucat cu brio de Evgeny Samoilov.

Mai târziu, despre Shchors au fost scrise mai multe cărți, cântece, chiar și o operă. Școli, străzi, sate și chiar un oraș au fost numite după el. După cum am menționat la început, Matvey Blanter și Mihail Golodny au scris în același 1935 faimosul „Cântec al lui Shchors”.

În foame și frig
Viața lui a trecut
Dar nu în zadar vărsat
Sângele lui era.
Aruncat în spatele cordonului
dușman înverșunat,
temperat de tinerețe
Onoarea ne este dragă.

Casa părintească a lui Nikolai Shchors din Snovsk

La fel ca mulți comandanți de teren, Nikolai Shchors a fost doar o „monedă de schimb” în mâinile puterilor actuale. A murit în mâinile celor pentru care propriile lor ambiții și scopuri politice erau mai importante decât viețile umane.

După cum a spus un fost membru al Consiliului Militar Revoluționar al Frontului Ucrainean, E. Shchadenko, „numai inamicii puteau să-l smulgă pe Shchor din divizia, în a cărei conștiință era înrădăcinat. Și l-au rupt”. Cu toate acestea, adevărul despre moartea lui Nikolai Shchors încă și-a făcut drum.

sau despre ce Kolchak cam la fel. Și desigur, în lumina subiectului actual, nu pot decât să vă amintesc Articolul original este pe site InfoGlaz.rf Link către articolul din care este făcută această copie -