Primul deceniu al noului secol a dat naștere a ceea ce s-a numit în mod figurat „cursa spațială asiatică”, în amintirea zilelor glorioase din anii 60 ai secolului trecut. La acea vreme, progresul în explorarea spațiului era atât de rapid încât părea puțin mai mult, iar pe Lună vor exista baze permanente, iar o persoană s-ar plimba în jurul lui Marte, delimitând parcele pentru livezi de meri. Realitatea s-a dovedit a fi cu totul alta. Ambele puteri spațiale s-au retras și s-au limitat la dezvoltarea spațiului apropiat de Pământ. Retragerea URSS de pe lună a fost mai degrabă o fugă. În luptele din ariergardă, au fost aruncate echipamente spațiale grele. Un tanc spațial complet echipat și gata de zbor cu a treia modificare - Lunokhod-3 nu a fost niciodată trimis pe Lună.
Au trecut aproape 40 de ani de atunci. În acest timp, URSS și mai târziu Rusia nu au trimis nimic pe Lună! Astăzi, oamenii de știință spun: „Luna a devenit din nou interesantă pentru noi”. Nu-mi amintesc o perioadă în care Luna nu a fost de interes pentru oamenii de știință de pe Pământ. După cum sa dovedit, există atât de multe lucruri noi și neașteptate pe Lună încât se pare că acum 40 de ani era o planetă complet diferită. De exemplu, cine ar fi crezut că pe Lună este multă apă, doar mări de apă înghețată!? Ne așteaptă pe Lună descoperiri uimitoare și revelații neașteptate, chiar mai mari decât ne-am putea aștepta?
Urmând tendința generală de „renaștere a interesului pentru tema lunară”, îmi propun să citesc traducerea unui articol de Clyde Lewis, care a fost scris și publicat cu ocazia împlinirii a 30 de ani de la prima aterizare pe Lună. Autor, Clyde Lewis este actor, creator și gazdă al emisiunii radio „Ground Zero” despre subiecte paranormale și politice.
Mult succes domnule Gorsky
și alte minciuni despre lună
În urmă cu treizeci de ani, oamenii s-au adunat în jurul televizoarelor lor pentru a asista la una dintre cele mai remarcabile fapte ale mileniului. În timp ce Walter Cronkite își ținea lacrimile, națiunea a aflat că un om a aterizat pe Lună. Ei au știut pentru că au văzut-o. Ei știau asta pentru că guvernul a spus că s-a întâmplat. Ei știau asta pentru că... doar pentru că. Acestea sunt toate dovezile de care aveau nevoie. Acum suntem în 1999 și unde sunt dovezile?
Pasionații de istorie își vor aminti că Neil Armstrong, primul astronaut care a mers pe Lună, a făcut o greșeală când a rostit celebrul său discurs „un pas mic”. Ar fi trebuit să spună: „Un pas mic pentru om, dar un salt uriaș pentru întreaga omenire”. Aceste cuvinte au intrat în istorie, dar cuvintele pe care le-a spus după aceea au fost tăiate. Probabil că nu îi auzi sau vezi niciodată în blooper-uri și farse de film, dar povestea spune că el a făcut câteva remarci după ce ambele picioare au atins nisipul lunii. Tradiția NASA spune că Armstrong a spus: „Mult noroc, domnule Gorsky”.
Mulți de la NASA au considerat că este o remarcă întâmplătoare despre Rusia. Poate că unul dintre cosmonauții pe nume Gorsky a fost un rival al lui Armstrong și că a fost o lovitură slabă din încercarea eșuată a Rusiei de a ateriza pe Lună. Cu toate acestea, după verificare, s-a dovedit că Gorsky nu a fost nici în programele spațiale rusești, nici americane. Cine este acest Gorsky? Ori de câte ori oamenii îl întrebau pe Armstrong despre Gorsky, Neil roșea și zâmbea, dar nu vorbea niciodată despre asta.
Recent, la o conferință de presă din Florida, un reporter a vorbit cu Armstrong despre enigmaticul Gorski. El a pus întrebarea pe care mulți jurnaliști au încercat să o pună și nu a primit niciodată un răspuns: „Cine dracu este tipul ăsta Gorsky despre care vorbeai pe Lună?” Timp de 26 de ani, a evitat întrebarea pentru că nu a vrut să-l facă de rușine pe domnul Gorsky. Dar de data aceasta a fost ziua norocoasă a unui jurnalist și Armstrong a răspuns în sfârșit. Domnul Gorsky era mort și Neal a simțit că răspunsul la întrebare nu va răni nimănui.
Armstrong a povestit că, când era copil, a jucat baseball cu un prieten. Armstrong a depus, iar prietenul său a aruncat mingea din voleu, care a aterizat în fața ferestrei dormitorului vecinului. Domnul și doamna Gorsky locuiau alături. Neal alergă după minge și, în timp ce se apleca să o ridice, o auzi pe doamna Gorsky țipând la domnul Gorsky. Ea a țipat din răsputeri: "Sex oral! Vrei sex oral? Îl vei obține când copilul vecinului va merge pe lună!"
Nu este aceasta o poveste minunată? Ea nu a existat - este doar una dintre acele legende urbane pe care toată lumea adoră să le spună.
Profesorul Jan Harold Brunvand a spus odată: „Adevărul nu ar trebui să stea niciodată în calea unei povești bune”. Indiferent de câte ori este spusă această poveste, ea sună întotdeauna adevărată pentru că este o poveste atât de minunată. A intrat în ziare și, cine știe, într-o zi poate căpăta statutul de eveniment autentic, chiar dacă este o minciună albă.
Există, de asemenea, o zicală veche: „Cu cât este mai cinic minciuna, cu atât este mai ușor să-i convingi pe alții că este adevărul 2”.
20 iulie 1969 Omul a aterizat pe Lună. O realizare remarcabilă, având în vedere că a fost o lovitură directă din prima încercare. Și întregul program spațial a mers aproape fără probleme și nici o persoană nu a murit pe Lună. Am avut probleme și eșecuri înainte de lansarea lunii, dar, ca prin minune, nici o moarte în timpul Big Show. A fost un miracol că am zburat prin centurile de radiații. Da, când racheta a decolat, am uitat de James Van Allen. Poate că ați auzit de el, el a fost tipul care a descoperit periculoasele centuri de radiații care înconjoară Pământul la altitudini de 40-60 de mii de km.
Centura Van Allen degajă suficiente radiații mortale pentru a ucide pe oricine îndrăznește să intre în ea neprotejat. Experimentele științifice conduse de Van Allen și armata au demonstrat că centura era atât de mortală încât niciun om nu putea supraviețui în ea. Capsula trebuie să fie căptușită cu 4 picioare de plumb pentru a proteja astronauții. Era protejată de aluminiu.
Am uitat de asta. Pentru că a fost difuzat la televizor. Eram copii. Am visat și am crezut în vise.
Televiziunea a transmis imagini neclare de pe lună, iar noi am rămas uimiți. Am fost atât de surprinși încât am uitat să ne uităm la stelele de pe cer deasupra peisajului lunar. Dar nu vă faceți griji, nu au fost acolo. Părea ciudat pentru un loc în care nu există atmosferă și nu există nimic care să ascundă lumina stelelor. Și puteai vedea o mulțime de lumini strălucitoare. Nu s-a văzut niciunul.
Și mai înseamnă că în timpul zilei lumina soarelui va fi orbitoare. Nu moale. Cum poate exista lumina împrăștiată pe Lună? Iluminatul difuz este folosit în studiourile de televiziune și pavilioanele de film. Poate asta explică de ce fotografiile care împodobesc cărțile noastre de istorie arătau atât de uimitor. Așteptaţi un minut! Imaginile TV erau neclare, fotografiile erau moi și bine compuse, astfel încât să arate captivant în ochelarii stereo ai Viewmaster. Aterizările pe Lună erau atât de uimitoare pe atunci încât să ne gândim la lumina care se manifestă în același mod fără atmosferă ca și într-o atmosferă. Și că aceste fotografii uluitoare pot fi făcute la 120 de grade Celsius, când majoritatea filmelor se topesc la 65 de grade. John Carter de pe Marte avea un pistol cu raze, Buck Rogers avea cizme anti-gravitație, iar astronauții noștri aveau folie rezistentă la căldură.
Am văzut urme de pași în nisipul lunii. Urme lăsate în solul lunar uscat. Mi-a amintit de când eram pe plajele Marelui Lac Sărat și cum nisipul nici măcar nu putea să-mi păstreze intacte urmele pașilor. Mai târziu, mi-am dat seama că trebuie să existe umezeală în sol pentru a ține urma. De aceea, când apa s-a retras, am văzut urme de pași în nisip. Am învățat la școală că nu există apă pe lună. În plus, pun pariu că ar fi greu să mențin lucrurile umede în acea căldură, chiar dacă ar fi ceva umezeală pe lună.
Poți fi mândru că ești american când pașii mici ai unui bărbat au lăsat o amprentă și mai profundă decât un aterizare lunar de 1400 de kilograme. A fost liniștitor să vezi că împingerea rachetei nu a săpat un crater în ceea ce Armstrong a descris ca o suprafață ca o pulbere liberă. A fost atât de plăcut să vezi un aterizare curat, fără un fir de praf pe el și erai mândru de astronauții îngrijiți. Adică, în gravitate zero, poate că o parte din acest praf fin va ajunge în zona picioarelor modulului lunar, ca să nu mai vorbim de posibilele fenomene de statică sau magnetizare. Când eram copii, credeam totul.
nu mai sunt un copil.
Însăși ideea de a te îndoi de aterizarea pe Lună este erezie. Pot să înțeleg dacă crezi că sunt nebun. Nu sunt singura. Numărul celor care încep să se îndoiască crește în fiecare zi. Vedeți, oamenii nu înțeleg că nu există martori independenți ai evenimentelor care au avut loc pe Lună.
Considerăm de la sine înțeles că dovezile sunt de fapt autentice, prezentate cu onestitate și raportate în mod responsabil. De fapt, omenirea nu are nicio dovadă că am pus vreodată piciorul pe Lună, în afară de fotografiile pe care NASA le-a ales pentru publicare.
După cum vă puteți da seama, există o mulțime de lucruri care sună atât de ciudat și stupid, încât este greu de crezut cum am putea cădea în toate astea. Puterea televiziunii a ținut viu visul arzător, iar amenințarea războiului și provocarea unui lider tânăr și energic care a fost ucis în floarea vieții sale ne-au ferit de cinism pentru o vreme. Ne-a reunit pentru o clipă înainte să ne dăm seama că da, era un război urât și poate că fostul nostru lider a căzut victima unei lovituri de stat guvernamentale.
Aveam nevoie de eroi. A fost nevoie de 30 de miliarde de dolari pentru a le crea. Eroii care luptau în Vietnam nu au fost de ajuns. Aveam nevoie de băieți glam care săreau în sus și în jos în cinematograf. Orice pentru a ne arăta superioritatea.
Oamenii au uitat cine era înaintea noastră în cursa spațială. Ruși răi. Da, pe atunci erau răi. Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că au știut să organizeze un program spațial. În primele etape ale cursei spațiale, URSS a avut un avantaj față de Statele Unite datorită navelor spațiale Vostok și Voskhod, care erau superioare tehnologic navei spațiale americane din acea vreme. Rușii au fost primii care au trimis un animal și un om în spațiu. Și apoi, într-o zi bună, se trezesc și aud că am aterizat pe lună. Și aruncă prosopul în ring. De ce au renunțat? Ne-ar putea întrece prin aterizarea pe Lună a unei nave capabile să construiască o stație spațială. Au trecut 30 de ani de când am aterizat pe Lună. Acum 30 de ani am pătruns 400.000 km în spațiul adânc. În acel program spațial, lansările pe Lună au fost aproape impecabile. Chiar și în timpul unei tragedii precum Apollo 13, astronauții s-au întors și totul s-a încheiat fericit. Au trecut 30 de ani de la aterizarea pe Lună.
Lansăm navete. Navete care urcă în spațiu doar 400 km. Construim stații spațiale orbitale și am pierdut șapte astronauți în accidentul Challenger. Acesta este progres? De ce nu zburăm cu navete către lună? De ce nu construim stații spațiale și case de vacanță pe Lună? De ce trimitem roboți pe Lună pentru a explora formațiunile de gheață? Și, în sfârșit, de ce nu am cedat nostalgiei să trimitem câțiva astronauți pe Lună pentru a împrospăta experiența?
Totul este foarte simplu. Nu am fost niciodată acolo.
Puteți argumenta că secretul trebuie să fi fost cunoscut de aproximativ 35.000 de angajați ai NASA și de aproximativ 200.000 de contractori care au lucrat la proiectul Apollo. Atunci ești gata să susții că în biroul tău, indiferent unde lucrezi, fiecare departament știe ce fac celelalte departamente?
Și aici arta fragmentării este folosită la maxim. Acest lucru s-a întâmplat cu Proiectul Manhattan și cu o serie de alte proiecte. Secretele pot fi păstrate. Banii și amenințarea cu moartea sunt principalele pârghii ale secretului. Patriotismul este, de asemenea, un factor. Însuși faptul de a sugera că nu am zburat pe Lună în unele cercuri mă pictează ca pe un excentric extrem de ciudat. Imaginează-ți acum ce se întâmplă dacă cineva deschide gura.
Oamenii susțin, de asemenea, că tehnologia nu a fost disponibilă pentru a falsifica o astfel de misiune. Simularea unei șesime din gravitația Pământului ar fi ușor cu magia filmului. Hidraulica, fir si filmare a unor scene subacvatice in acvariu. Nimeni nu știe sigur. Se spune că tehnologiile au fost dezvoltate cu 20 de ani înainte de a ajunge pe piață, ceea ce sugerează că în 1969 atât programele de simulare a câmpului de luptă, cât și programele de peisaj planetar puteau fi folosite cu ceva la fel de simplu precum un ecran spate albastru. .
Am văzut o versiune brută în filmul lui Stanley Kubrick 2001: A Space Odyssey. S-a sugerat chiar că Kubrick a fost ales să dirijeze (la „The Tail Wags the Dog”) aterizările pe Lună. Și nu va primi niciodată recunoașterea pe care o merită pentru direcția sa. C.Powers a scris:
Se spune că la începutul anului 1968 Kubrick a fost intervievat în secret de oficialii NASA, care i-au făcut o ofertă profitabilă de a „direcționa” primele trei aterizări pe Lună.
La început, Kubrick a refuzat, deoarece 2001: A Space Odyssey era pe masa de editare la acea vreme, dar NASA a amenințat că va face publică implicarea mai mare a fratelui mai mic al lui Stanley, Raul, în activitățile Partidului Comunist American. Ar fi o jenă insuportabilă pentru domnul Kubrick, mai ales după eliberarea Dr. Strangelove. Kubrick a cedat în cele din urmă și timp de șaisprezece luni el și o echipă de efecte speciale condusă de Douglas Trumbull au lucrat într-un cinema special construit în Huntsville, Alabama, „creând” prima și a doua aterizare pe lună. Aceste eforturi au dus la sute de ore de filmare și filmări video de 35 mm ale misiunilor lunare Apollo 11 și 12.
Misiunea fictivă Apollo 11 a fost organizată cu măiestrie în iulie 1969. O rachetă Saturn V care transporta astronauții Armstrong, Aldrin și Collins a fost lansată pe orbita joasă a Pământului, rămânând acolo în timp ce NASA a lansat în mod discret înregistrările de studio ale lui Kubrick pentru presă. După o impresionantă „aterizare pe Lună” și „întoarcere pe Pământ”, astronauții s-au întors în atmosfera Pământului și au făcut o stropire perfectă în Oceanul Pacific, exact în timp. Câteva luni mai târziu, misiunea Apollo 12 a fost falsificată cu succes într-un mod similar.
Cu toate acestea, domnul Kubrick a refuzat să conducă misiunea Apollo 13, deoarece NASA a respins scenariul său în care misiunea Apollo 13 a eșuat. Kubrick a insistat că misiunea dramatică eșuată, din care astronauții s-au întors în siguranță pe Pământ, se va dovedi în cele din urmă a fi „cea mai bună oră” a NASA.
NASA era de părere că o misiune eșuată ar periclita în mod inutil imaginea agenției, așa că Kubrick s-a retras din proiect. În mod ironic, NASA a decis ulterior să folosească scenariul pentru misiunea eșuată, care a fost recrutată pentru regie de obscurul, dar foarte respectatul regizor britanic Randall Cunningham.
Perfecționismul necruțător al lui Kubrick este evident pe tot parcursul filmărilor lui Apollo, de la înfricoșătoarea „excepție 1201” din ultimele secunde ale coborârii Vulturului pe suprafața lunară, până la praful lunar care acoperă costumele spațiale ale astronauților.
Totul pare un pic ipotetic... sau nu? Puterile mai precizează:
- Setul de filmare lunară a fost construit pe baza Mercur, căreia i s-a dat numele de cod Copernic.
- Decorul de filmare a fost amplasat într-o peșteră subterană.
- Existau provizii pentru iluminat, șine pentru camere și echipamente pentru efecte speciale.
- Toate scenele de ieșiri pe suprafața lunară au fost filmate pe platoul de filmare.
- „Misiunile” erau controlate de un complex de calculatoare IBM 370.
- Au existat canale radio cu principalele posturi de urmărire din Australia, Spania, California și o transmisie prin satelit a unei copii a canalului vocal.
Vedeți, oamenii inventează povești pentru a sugera că poate totul nu este bine în Marea Trănirii.
Dacă te simți confuz, nu ești singur. Concluzia este că există două scenarii evidente. În primul rând, nu am fost niciodată pe Lună și am fost înșelați de 30 de ani. Sau fotografiile și filmele au fost în scop de propagandă, iar filmările au fost filmate într-un studio. Trei astronauți au participat la aterizarea pe Lună și mi se pare ciudat că am reușit să filmăm aterizarea în sine fără o echipă mare de filmare și un director tehnic, așa că totul a arătat grozav pe ecranul televizorului.
Cât de dificil este să înțelegi fezabilitatea unui zbor orbital de trei zile și a unei stropii cu astronauți falși jucând într-o cutie de nisip improvizată într-un studio de film? Simplu, nu? Este enervant, dar este ușor de imaginat.
Este greu de imaginat recompense în numerar și amenințări voalate pentru cei care știu ce s-a întâmplat cu adevărat în timpul aterizării pe Lună să-și țină gura? Este de mirare că Neil Armstrong a tăcut despre prima aterizare pe Lună? Și că rar vorbește cu presa? Este la fel de jenant că, în timp ce îl lăudăm pe John Glenn pentru zborul său nostalgic cu navetă pentru a comemora zborul său orbital pe Friendship 7, ne amintim de aterizarea pe Lună în trecere.
Întregul eveniment a avut loc în urmă cu 30 de ani, iar până astăzi aterizarea pe Lună pare artificială și puternic păzită. Aterizarea pe Lună în sine pare atât de indiferentă și lipsită de emoție. Dialogul a fost ca un scenariu scris cu grijă, citit fără emoție. Ce emoții ai trăi dacă ai ști că calci pe pământ extraterestră? Aici, se părea, nu erau lacrimi, nici frică. Doar un salt uriaș obișnuit pentru întreaga omenire.
Aterizarea pe Lună au fost amintirile mele de grădiniță. A fost doar o lună de hârtie atârnată pe o scenă de carton? Dacă a existat un moment oportun pentru a crea o astfel de întreprindere, atunci 1969 a fost momentul. Am trăit în mizeria Războiului Rece. Pentru a înlătura temerile de superioritate a Rusiei în spațiu, am putea concepe cu ușurință un plan prin care să folosim propaganda lunară pentru a-i atrage pe sovietici să risipească resurse valoroase în „cursa spațială” în timp ce noi cheltuim relativ puțini bani pentru a ne fabrica realizările în competiție. Tine minte? Au fost cu mult înaintea noastră și au renunțat de îndată ce Vulturul a aterizat.
Ne-am vândut sufletul Conspirației Lunare - cei implicați cu greu se pot da înapoi. Gândiți-vă doar la scandalul pe care îl va duce folosirea abuzivă a banilor contribuabililor atunci când publicul îl va descoperi! Suntem sortiți să continuăm să mințim. Bani au cumpărat tăcere. Frica îi ține pe astronauți la rând. S-ar putea să vă întrebați: „Frica de ce?” Potrivit lui Bill Kaysing, care a participat anterior la programul „Ground Zero”, aceasta este o teamă pentru viața lui.
Kaysing susține că unii astronauți erau gata să tragă un semnal de alarmă cu privire la starea deplorabilă a programului spațial. El a susținut că Tom Baron s-a plâns Congresului de nesiguranța programului Apollo după studiul său atent al programului aerospațial. A fost ucis la 4 zile de la mărturie. Și, desigur, Gus Grissom a murit pe rampa de lansare în 1967, când un incendiu i-a ars capsula după ce nu a fost în mod deschis de acord cu problemele de siguranță Apollo. Acest incident a fost folosit pentru a demonstra ce-i așteaptă pe oricine îndrăznește să deschidă gura despre Conspirația Lunară.
Dacă aterizarea pe Lună a fost o farsă, atunci aceasta este doar o parte din minciună. S-a spus deja că acesta a fost cel mai bun moment al nostru, încununarea realizării NASA. Dar nu ne-am întors niciodată.
Mulți oameni needucați cred că naveta spațială este o invenție minunată. Remarcabil doar pentru că îi admirăm mediocritatea.
Eram pe lună! Cel puțin asta vă spune NASA. Am livrat o sarcină utilă mare pe Lună, la o distanță de 400 de mii de km, și nu a murit niciun astronaut. Cu toate acestea, navetele noastre spațiale zboară la doar 400 km deasupra Pământului. Șapte astronauți au murit încercând să treacă prin doar o fracțiune din ceea ce au realizat fără efort astronauții Apollo.
La treizeci de ani de la aterizarea pe Lună, nici măcar nu pot face ca Windows 98 să funcționeze fără probleme și putem trimite fără efort un om pe Lună și să-l aducem înapoi. Nici măcar nu pot vorbi cu Juneau, Alaska, din Portland, Oregon fără o întârziere de 2 secunde, dar în 1969, astronauții puteau răspunde foarte repede de la 400.000 km fără probleme. Ca să nu mai vorbim de claritatea vocilor astronauților în 1969. Treizeci de ani mai târziu, ai lovit punctul mort și telefonul tău mobil moare la ora de vârf.
Îți mai poți crede aterizările pe Lună când se spune că computerele folosite în misiuni de atunci nu erau mai complicate decât un computer într-un prăjitor cu microunde? Știu că mulți râd de faptul că cineva spune că nu am aterizat pe lună. Oamenii vor spune mereu: „Uite cât de departe am ajuns”.
După aterizarea pe lună, marea a ajuns până la genunchi pentru noi. Cel puțin așa credeam noi. Acum suntem limitați la orbită stații spațiale și navete care decolează în mod regulat și orbitează 400 km.
Ne-am hotărât să mergem pe Lună, am decis să mergem pe Lună acum 30 de ani. Am decis așa pentru că visul era viu. Visul era o civilizație care să rezolve disputele de pe Lună. Dar gândul ascuns era despre superioritate. Dacă am intra în posesia Lunii, atunci ne-am putea impune voința guvernelor și populațiilor. Acesta este încă un vis.
Când a avut loc aterizarea pe Lună în 1969, un copil de 5 ani a privit-o și a visat că într-o zi va trăi pe Lună.
A visat că își va împacheta lucrurile și își va cumpăra un bilet pentru această călătorie care să-l ridice deasupra Pământului.
De unde să știu că până și biletele primilor astronauți erau false?
Aș vrea să cred că am aterizat pe Lună. Așa că încă mă gândesc la asta, zâmbesc discret și sper că nimeni nu a ghicit că mi-am pierdut credința.
Este același zâmbet precaut de Crăciun când un copil deschide un cadou de la Moș Crăciun. La urma urmei, adevărul nu ar trebui să stea niciodată în calea unei povești bune.
Aterizarea pe Lună va fi întotdeauna o poveste bună, nu, domnule Gorski?
1 Walter Leland Cronkite, Jr. (1916 - 2009) a fost un jurnalist de televiziune american legendar și emițător CBS. A raportat americanilor știri despre zborurile Apollo.
2 Povestirea inexactă de către autor a afirmației doctorului Goebbels, cea mai frecventă traducere a cărei traducere în rusă este: „Cu cât minciuna este mai cinică, cu atât se va crede mai devreme”.
Vrei să cunoști mai bine o persoană? Întreabă-l despre aterizarea pe lună. Răspunsul lui vă va permite să determinați imediat dacă merită să continuați să comunicați cu el, să angajați sau să semnați un contract pe termen lung.
Ideea aici, de fapt, nu este americanii și atitudinea față de ei... Deși nu, este și cazul. Să admitem că acum în societatea rusă atitudinea față de America este negativă, mulți nu sunt mulțumiți de politica lor externă, superioritatea tehnologică, sancțiunile. Dar atitudinea de astăzi a unei persoane față de cineva sau ceva nu este în niciun fel capabilă să influențeze evenimentele din trecut. Și iată prima caracteristică a unei persoane: este viziunea și preferințele sale subiective capabile să influențeze o percepție adecvată a realității? Ai nevoie de un astfel de prieten, partener sau coleg care să-și construiască propria lume mică în imaginația sa, în care să trăiască confortabil? Da, toți trăim în astfel de lumi, dar unii încă încearcă să nu se desprindă de realitate.
Aterizarea pe Lună este cea mai complicată operațiune tehnică care a necesitat eforturile a zeci de mii de profesioniști cu înaltă calificare. Aceasta este o inovație colosală și un risc. Și toate detaliile acestei misiuni sunt detaliate în milioane de pagini de documente publicate, publicații științifice, fotografii și video. Pentru a înțelege detaliile zborului spre Lună și întoarcerii înapoi, este nevoie nu numai și nu atât de multă competență de inginerie și spațiu, ci și dorința de a afla cum a fost. Cum au aterizat și au decolat? Unde este solul lunar acum și cine îl studiază? Ce urme au rămas pe Lună și cum să le vezi? Radiațiile cosmice pot dăuna oamenilor în zbor?... Toate întrebările au răspuns. Dar dacă o persoană continuă să le întrebe, așteptând sau cerând răspunsuri de la tine, atunci aceasta este și caracteristica lui: nu este pregătit să caute noi cunoștințe, este incapabil sau leneș să găsească răspunsuri la întrebările care îl interesează și este destul de mulțumit. cu prima versiune a răspunsului care a apărut, dacă doar îi place sau se potrivește convingerilor sale. Când un inginer spațial pune astfel de întrebări, este pur și simplu o recunoaștere a incompetenței sale și, din păcate, astfel de întrebări funcționează acum la întreprinderile Roscosmos. Din fericire, sunt puțini.
Conspirația lunară este o mare minciună, o mare teamă și o mare venalitate. Va fi nevoie de mii de oameni implicați în falsificarea diferitelor etape ale misiunii. La urma urmei, nu este suficient să faci un film, trebuie totuși să ascunzi o rachetă de o sută de metri undeva după lansare, să asamblezi un model al unei nave de aterizare, să-l scoți și apoi să rupi kilometri de suprafața „lunară” fără urmă. . Ei bine, sunt americani, toată lumea știe cum să facă filme, să iubească banii și să spună povești despre armele de distrugere în masă ale lui Saddam sau despre nobilimea teroriștilor sirieni. Dar la urma urmei, conspirația lunară necesită implicarea unui cerc mult mai mare de oameni din alte țări. Dar specialiștii care au asigurat zborurile Vostok, Voskhod și Soyuz, au construit superracheta H1 și au rulat Lunokhod-urile pe Lună? Nu au avut nicio îndoială cu privire la validitatea aterizării și spun cum au urmat îndeaproape programul lunar american. Deci sunt idioți sau mincinoși? Au fost înșelați de un meșteșug de la Hollywood pe care școlarii cu photoshop o expun acum sau, dintr-un motiv oarecare, s-au implicat în cea mai mare minciună din istoria omenirii? Dar oamenii de știință europeni, sovietici și ruși, japonezi și indieni care au studiat solul lunar, au lansat sateliți pe Lună și nu au văzut niciun semn de fals? S-au vândut sau au fost intimidați astfel încât au fost de acord să mintă și să-și sacrifice toată autoritatea științifică?
Sau poate totul este mai simplu: a avut loc o aterizare adevărată, specialiștii noștri i-au felicitat pe concurenți pentru o victorie demnă, iar cosmonauții, astronauții și oamenii de știință din întreaga lume au continuat să studieze împreună spațiul și Luna? Și doar un credincios într-o conspirație este gata să admită că cei mai demni reprezentanți ai umanității sunt mincinoși corupți și/sau lași. Ce crede, deci, despre cei din jurul lui în viața de zi cu zi, inclusiv despre tine?
Zborul spre Lună este cea mai remarcabilă realizare a omenirii. Apogeul de neatins al științei și tehnologiei întregii civilizații a Pământului. Fără Mendeleev, combustibilul nu s-ar fi aprins, fără Kepler, orbita nu ar fi fost așezată, fără Pitagora, desenul navei și al rachetei nu ar fi apărut. Aceasta este și victoria noastră. Deși americanii au lăsat urme în praf, dar fără zborurile lui Gagarin și Leonov, nu ar fi fost pașii lui Armstrong și Cernan. A fost o cursă și este imposibil dacă cineva aleargă singur. Aceasta este una dintre acele realizări care este posibilă numai datorită deciziilor îndrăznețe, concentrării mari a puterii și voinței, a credinței în capacitatea unei persoane de a crea imposibilul și de a face visele să devină realitate. Negarea sau chiar îndoiala aterizării pe Lună este o respingere voluntară a tuturor acestor calități. Întrebați cei care se îndoiesc de programul lunar ce părere au despre construcția piramidelor. Garantez cu o șansă de 95% că acești oameni vă vor vorbi despre extratereștri sau despre civilizația atlanților sau orice altceva, în loc să admit că un simplu egiptean într-un pansament de stuf și cu o picătură de cupru în mâini era capabil de o construcție atât de incredibilă. Aceasta nu este o chestiune de tehnologie, este o chestiune de atitudine, pentru că fiecare dintre noi îi privește pe ceilalți prin prisma noastră. Sunt capabil de lucruri mari? Înseamnă că alții sunt la fel: atât țăranul din Vechiul Regat, cât și inginerul SUA. Deci, cu cine ți-ar plăcea să fii prieten și cu care să lucrezi, cineva care nu crede în ei înșiși și în ceilalți sau cineva care este pregătit pentru lucruri mari?
„Acesta este un pas mic pentru om, un salt uriaș pentru omenire a spus Armstrong, dar a asigurat că de fapt a spus: „Acesta este un pas mic pentru un om, un salt uriaș pentru omenire. ”, - doar caracteristicile conexiunii, spun ei, au distorsionat sunetul.În traducerea rusă, ambele fraze sună la fel: „Acesta este un pas mic pentru o persoană, dar un salt uriaș pentru umanitate”. Cu toate acestea, există aici o nuanță stilistică evazivă, care i-a supărat foarte mult pe liderii NASA și, într-adevăr, pe toți oponenții Uniunii Sovietice în Războiul Rece de atunci (și doar analfabetismul sau neatenția deliberată a autorităților sovietice pot explica faptul că au făcut-o). nu atunci striga lumii întregi despre această „clauză” ).
« Aom„- aceasta este o” persoană, doar o persoană, indiferent de ce, dar desigur, mai degrabă John decât Ivan, pentru că americanii au fost primii care au pus piciorul pe lună. DAR "om” fără articolul nedeterminat „a” - aceasta nu este doar o persoană, ci un reprezentant al întregii rase umane și, prin urmare, prioritatea Statelor Unite în descoperirea lunară nu a fost indicată în fraza istorică.
Multă vreme, Armstrong a susținut că a rostit această frază spontan, dar apoi, desigur, s-a dovedit că totul era puțin diferit - a fost inventat de NASA cu mult înainte de misiunea lunară Apollo 11 prea semnificativă.
Neil a spus deodată: „Știu că o să-ți placă, dar vezi singur” și a depus o foaie de hârtie cu două rânduri despre primul pas mic – articolul nehotărât „a” înainte de cuvântul „om” nu era acolo.
Și acum, la trei luni de la moartea lui Neil Armstrong, fratele său mai mic Dean, într-un interviu acordat BBC, a spus că Neil a decis să se descurce fără articolul pe termen nedeterminat chiar înainte de zbor.
Dean Armstrong a spus că în acea zi, cu puțin timp înainte de lansare, ei, ca întotdeauna, au jucat jocul lor preferat „Risk” (un joc de „cucerire a lumii”, un fel de „monopol”), au început să vorbească despre viitorul zbor și asta spune, călcând pe lună. Au fost multe sugestii, de la shakespearian la fraze biblice. Și Neil a spus brusc: „Știu că o să-ți placă, dar vezi singur”, și i-a întins o bucată de hârtie cu două rânduri despre primul pas mic - articolul nehotărât „a” înainte de cuvântul „om„nu a fost.
În iulie 1969, Neil Armstrong (ca Gagarin, un pilot militar de primă clasă) a făcut ceea ce niciunul din echipa sa nu a putut face - în condiții neașteptat de dificile, a oprit computerul care nu putea face față situației și a reușit să-și aterizeze manual dispozitivul. pe luna. A fost un om grozav în felul său, dar nu a vrut să fie un om grozav al unui eveniment și, ulterior, și-a luat repede rămas bun de la NASA, s-a întors în statul natal Ohio, a predat aeronautică la universitate, și-a zburat cu propriul avion. , a evitat interviurile și și-a anunțat zborul către Lună: „Doar îmi făceam treaba”. Cel mai probabil, el a fost împotriva Rusiei comuniste, dar nu a vrut să facă o diferență între cei doi în acest mare pas și, prin urmare, a omis în mod deliberat articolul nedefinit „a”, care era atât de important pentru epoca Războiului Rece. Poate, totuși, există și alte explicații pentru actul său.
În urmă cu 45 de ani, pe 21 iulie 1969, Neil Armstrong și Buzz Aldrin au aterizat pe Marea Linistei.
Au fost duși pe Lună de nava spațială Apollo 11.
Astronauții americani au petrecut 21 de ore, 36 de minute și 21 de secunde pe Lună. Se știe că Buzz Aldrin a fost francmason, mai multe detalii.
Neil Armstrong, călcând pe lună, a spus cuvintele pe care întreaga lume le știe:
„Este un pas mic pentru un om, dar un salt uriaș pentru întreaga omenire.”
Succesul lui Apollo 11 a însemnat victoria Statelor Unite asupra URSS în explorarea Lunii. Dar ceva a mers prost. Să ne dăm seama.
OZN pe lună
Americanii au anulat programul lunar nu pentru că nu aveau bani. Zborurile Apollo 18, 19 și 20 au fost deja plătite.
Au fost forțați să facă acest lucru deoarece au întâlnit forțe extraterestre necunoscute pe suprafața Lunii în timpul primului zbor către Lună.
Navele extraterestre au zburat tot timpul lângă Apollo 11 în timpul zborului astronauților americani către Lună în 1969.
Neil Armstrong, comandantul echipajului, a raportat constant acest lucru centrului de control al NASA. Dar ce puteau face?
Deja pe Lună, lui Armstrong i s-a ordonat să nu meargă la suprafața lunii, dar a neascultat și a mers pe Lună.
Din această cauză, în viitor, a fost suspendat de la zborurile spațiale, primind în același timp cea mai strictă mustrare.
Se cunoaște o înregistrare audio unică despre care Neil Armstrong vorbește în cuvinte ușor de înțeles OZN pe lună. Această înregistrare, care a fost realizată pe un canal de comunicare secret, închis, a fost făcută publică de fostul președinte al NASA Christopher Craft.
Motivele actului său sunt neclare, deoarece Kraft era un francmason de rang înalt și știu să păstreze secretele. Dar, oricum ar fi, înregistrarea există și este autentică. Poate fi găsit cu ușurință pe Internet.
Iată un fragment din conversația dintre Neil Armstrong, căpitanul navei spațiale Apollo 11 și NASA Mission Control. Înregistrarea a fost făcută pe 21 iulie 1969 pe Lună, în Marea Linistei.
NASA - Repetați ultimul mesaj.
Armstrong - Eu spun că sunt și alte nave spațiale aici. Ele stau în linie dreaptă pe cealaltă parte a craterului.
NASA - Repet, repetă.
Armstrong - Să sondam această sferă. 125 la 5. Releu automat conectat. Mâinile îmi tremură atât de tare încât nu pot face nimic. Dă-o jos? Doamne, dacă nenorocitele alea de camere captează ceva, atunci ce?
NASA - Poți filma ceva?
Armstrong - Nu mai am nicio bandă la îndemână. Trei lovituri de frigărui sau cum numiți chestia aia au stricat filmul.
NASA - Recapata controlul. Sunt în fața ta? Vreun zgomot OZN?
Armstrong - Au aterizat aici. Ei sunt aici și ne urmăresc.
Inițial, expediția pe Lună a fost planificată cu un singur scop: găsirea bazelor extraterestre OZN. Americanii sperau să obțină dovezi ale inteligenței extraterestre pe Lună și, dacă aveau noroc, să dobândească noi tehnologii acolo.
Ca urmare a zborului către Lună, americanilor li s-a dat să înțeleagă că nu au ce face acolo. Forțele extraterestre bazate pe Lună au ajuns să-i alunge pe americani de pe Lună.
Și rușii erau bine conștienți OZN pe lună. Mărturiile cosmonauților sovietici mărturisesc în mod elocvent acest lucru. Dacă se dorește, rușii ar putea fi primii care vor fi pe Lună.
Dar ei au ales cu prudență să lanseze bucăți de fier pe el - rovere lunare, și să nu riscă oamenii.
„Există forțe extraterestre care sunt mai puternice decât am crezut. Nu am dreptul să spun nimic mai mult despre asta.”
Wernher von Braun - șeful programului lunar american
Germanii și-au dezvoltat știința foarte puternic. De fapt, ei au creat multe dintre lucrurile pe care le folosim acum, doar că alte țări au obținut brevete după război.
De exemplu, fostul nazist Wernher von Braun și asociații săi au dus Statele Unite în spațiu. Dacă nu ar fi fost germanii, care au fost duși în Statele Unite după război, nu se știe dacă Statele Unite ar fi zburat pe Lună sau nu.
Când satelitul sovietic a ajuns pe Lună și americanii au aterizat pe Lună pentru prima dată, fulgere au apărut pe suprafața Lunii și unele dintre cratere au dispărut. Poate că acestea erau baze extraterestre deghizate în „cratere”.
Flash-urile au fost înregistrate de agențiile spațiale din toate țările care au observat Luna în acel moment. Acesta nu este un fals. Acestea sunt fapte binecunoscute despre care nu se obișnuiește să se vorbească.
Din 1968 până în 1972, SUA au trimis un număr de oameni pe Lună. Doisprezece dintre ei au mers de-a lungul ei. De atunci, nimeni nu s-a mai întors pe Lună. De-a lungul anilor, o mare parte din ceea ce au făcut acești oameni în timp ce erau acolo fie a devenit fără interes pentru public, fie este pur și simplu ignorat. Majoritatea oamenilor știu că Neil Armstrong a fost prima persoană care a pus piciorul pe Lună și este suficient.
Datorită filmului popular, mulți dintre noi sunt familiarizați cu misiunea Apollo 13, care s-a întors în mod miraculos pe Pământ după o explozie la bord. Cu toate acestea, există încă o mulțime de fapte interesante despre ceea ce au făcut și spus acești oameni în timpul călătoriilor lor istorice. Am întocmit o listă cu astfel de fapte pentru tine.
Una dintre cele mai populare fotografii ale primei aterizări pe Lună îl arată pe Buzz Aldrin stând lângă un steag american. Cu toate acestea, acest steag a avut o soartă foarte nefericită, deoarece a căzut câteva ore mai târziu, când Neil Armstrong s-a întors la modulul de comandă. După ce Aldrin a apăsat butonul de lansare a rachetei, s-a uitat pe fereastră și a văzut cum explozia duzei a măturat totul, inclusiv infamul steag.
În mod remarcabil, celelalte steaguri aflate încă pe Lună, așezate acolo de astronauții succesivi și care au fost plasate suficient de departe de rachetă, au devenit toate albe. Timp de patruzeci de ani, lumina soarelui și radiațiile nefiltrate au ars complet culorile roșu și albastru.
Experimente psihice neautorizate
În timpul misiunii Apollo 14, fără să știe autoritățile din Houston (și chiar membrii echipajului), Edgar D. Mitchell a efectuat mai multe experimente neprogramate de percepție extrasenzorială. În primele ore ale timpului său de somn pe drumul către Lună și înapoi, Mitchell s-a concentrat asupra simbolurilor care sunt utilizate în mod obișnuit în încercările psihice. Împreună cu un grup de medici din Florida, a aranjat ședințele din timp, sperând să-și dea seama dacă gândurile ar putea fi transmise la mii de kilometri în spațiu. Rezultatele au fost zero, ca să spunem ușor.
Aparent, Mitchell și partenerii săi de pe Pământ nu erau sincronizați. În orice caz, rezultatele au fost publicate în numărul din 1971 al The Journal of Parapsychology, fără niciun motiv.
Când ne gândim la astronauți, bărbații severi și cu voință puternică care au participat la începutul programului spațial, nu ne-am imagina niciodată plângând și ștergând lacrimile dacă nu ar fi Alan Shepard. Într-adevăr, acesta este unul dintre cei mai subestimați astronauți americani. Nu numai că a fost unul dintre primii americani în spațiu, dar, la vârsta de 47 de ani, a devenit cea mai în vârstă persoană care a mers vreodată pe Lună. După ce a demisionat din programul spațial cu câțiva ani mai devreme din cauza unei tulburări a urechii interne, Shepard a promis să lupte cu suferința și să se întoarcă în joc. La începutul anului 1971, a făcut parte din misiunea Apollo 14.
Apropo, acesta este același astronaut care pe Lună a făcut cea mai lungă aruncare din istorie („pentru mile și mile”). Cu toate acestea, puțini oameni știu că tocmai acest astronaut nu și-a putut reține emoțiile atunci când a făcut primii pași pe suprafața lunară. Alan Shepard a plâns în timp ce stătea pe lună. Deși ce există așa ceva - până la urmă, nu și-a putut șterge lacrimile în niciun fel.
Comuniune lunară
Astronauții au fost avertizați de șefii NASA că, din moment ce aproape întreaga lume va asculta, ei nu ar trebui să participe la nicio ordonanță religioasă în timp ce călătoresc pe Lună. Din moment ce reprezintă întreaga umanitate, de ce să jignească membrii altor credințe? Cu toate acestea, Buzz Aldrin a considerat ocazia prea importantă pentru a o lăsa să scape.
Astfel, după ce aterizarea a fost finalizată și toată lumea a așteptat pașii istorici, Aldrin a pornit radioul și a rugat pe toți cei care ascultau să găsească o modalitate de a marca acest moment din istorie și de a mulțumi tuturor celor pe care i-au considerat de cuviință. Pentru el, aceasta însemna să deschidă un vas mic cu vin și să scoată pâinele pe care le adusese cu el. După ce a recitat un pasaj din Evanghelie, a mâncat pâine și a băut vin, devenind prima și până acum singura persoană care onorează ritualul creștin al împărtășirii pe lună. Neil Armstrong și-a privit partenerul cu respect, dar cu indiferență.
Primele cuvinte
Cuvintele celebre ale lui Neil Armstrong când a făcut primul pas pe Lună sunt (conform poveștii oficiale): „Este un pas mic pentru un om, dar un salt uriaș pentru întreaga omenire”. Desigur, aceste cuvinte au devenit subiectul unei dezbateri nesfârșite, plus mulți susțin că a vorbit greșit și a spus nu „pentru un bărbat”, ci „pentru un bărbat”, ceea ce subestimează ușor semnificația cuvintelor sale.
De fapt, primele cuvinte care au fost rostite la suprafața lunii în timp ce încă în interiorul navei sunt de obicei înțelese ca primele cuvinte după o aterizare în siguranță, și anume: „Houston, aici este baza liniștii. Vulturul a aterizat. Cu toate acestea, a existat atât de mult jargon tehnic între astronauți înainte și după aceste cuvinte, încât este de fapt greu de spus ce cuvinte au fost rostite pentru prima dată pe Lună.
Pentru a complica și mai mult lucrurile, aterizarea lui Armstrong a fost atât de moale încât nimeni nu putea fi complet sigur ce a spus imediat după aterizare. Decriptările se reduc la trei opțiuni posibile. Aldrin ar putea indica faptul că lumina de contact s-a aprins spunând „lumină de contact”. Armstrong l-ar putea apoi instrui pe Aldrin să oprească motorul de declanșare cu cuvintele „opriți”. Aldrin a oprit motorul și a spus „ok, oprește motorul”. Niciuna dintre aceste fraze nu a fost semnificativă, așa că este poate mai bine să luăm mesajul lui Armstrong către controlul misiunii din Houston ca punct de plecare.
A ce miroase luna?
Astronauții care vizitează luna au fost surprinși de mirosul ei înțepător. Desigur, nu au simțit asta până nu s-au întors la modulul lunar și și-au scos costumele. Cea mai mică pulbere era peste tot, pe mâini și pe fețele astronauților. Unii au gustat praful de lună. Dar primul contact al prafului lunar cu oxigenul în patru miliarde de ani a dat naștere unui miros foarte specific.
Majoritatea astronauților l-au descris ca fiind mirosul de praf de pușcă uzat, cu care erau familiarizați de la serviciul militar. De ce a mirosit așa? Necunoscut. Din punct de vedere chimic, luna și praful de pușcă nu sunt deloc asemănătoare, așa că există diverse teorii cu privire la motivul pentru care s-a întâmplat acest lucru. Primul om de pe Lună, Neil Armstrong, a spus că luna mirosea a cenuşă umedă într-un şemineu.
Recorduri sau prestigiu
Desigur, „-11” poate fi numit „punctul culminant al programului” și, în general, acesta este un moment foarte expresiv în explorarea spațiului de către omenire. Cu toate acestea, repetiția generală pentru această misiune, Apollo 10, a stabilit mai multe recorduri care nu au fost încă doborâte. Pe lângă numele cool (modulul de comandă Charlie Brown și modulul lunar Snoopy), cei trei bărbați care au zburat în misiune au intrat în istorie ca oamenii care au călătorit mai departe de casă decât oricine altcineva. Eugene Cernan, Thomas Stafford și John Young au călătorit la peste 408.950 de kilometri de Houston când au ajuns în partea îndepărtată a lunii.
Datorită calendarului misiunii lor, Luna era deosebit de departe de Pământ, iar rotația planetei l-a întors pe Houston în partea opusă a Pământului. Chiar dacă echipajul lui Apollo 13 era mai departe din punct de vedere tehnic de suprafața Pământului, Apollo 13 a parcurs o distanță gigantică de punctul său de lansare. După ce a stabilit acest record, echipa a mai stabilit unul - au luat o viteză de 39.897 de kilometri pe oră, întorcându-se acasă. În acest moment, aceasta este viteza maximă cu care o persoană s-a deplasat vreodată.
Piloți ai modulului lunar
Astronautul Pete Conrad a fost un om care a extins orizonturile. În calitate de comandant al lui Apollo 12, al doilea zbor cu echipaj uman către Lună, a așteptat până când modulul său a fost pe partea întunecată a Lunii și fără semnale radio, apoi a făcut ceea ce este de neconceput: pe drumul de la suprafața Lunii către modulul lunar, el a permis pilotului său să zboare, "ține cârma." Astfel, el, parcă, a arătat că „pilotul modulului lunar” nu este doar un nume.
Sarcina pilotului modulului lunar (ca mulți alții) era să se asigure că comandantul primește toate informațiile necesare pentru a zbura sub comanda sa. El putea zbura în modulul lunar doar dacă comandantul nu putea zbura din anumite motive care nu s-au întâmplat niciodată. În timp ce pluteau pe partea întunecată a lunii, Conrad s-a întors către pilot, Alan Bean, și i-a spus: „Poți conduce acest transport pentru un minut”. Surprins, dar mulțumit, Bean a fost fericit să preia controlul, chiar dacă doar pentru puțin timp.
Sculptură neprețuită
David Scott, comandantul Apollo 15, a vrut să aducă un omagiu numeroșilor oameni care . Înainte de a-și începe misiunea, i-a cerut artistului belgian Paul von Hooydonk să creeze o statuie mică care să-i onoreze pe toți astronauții – americani și ruși – care au murit în urmărirea visului întregii omeniri. Sculptura arăta ca un om, dar nu reprezenta rasa, genul sau naționalitatea. Nu a existat niciun profit comercial din gestul de bunăvoință, doar un omagiu adus memoriei tuturor astronauților care au murit în îndeplinirea datoriei.
Artistul a fost de acord, iar la 1 august 1971, echipajul Apollo 15 a lăsat o figurină de mărimea unui deget deasupra lui Mons Hadley, lângă o placă ce poartă numele a 14 cosmonauți celebri care au murit (de fapt, încă doi cosmonauți sovietici). murise până acum, dar URSS nu a raportat încă). Câțiva ani mai târziu, artistul a decis să „strângă” niște bani vânzând copii semnate ale sculpturii, dar Scott l-a convins că aceasta este o încălcare a acordului. Poate că într-o zi o mică statuie va fi în muzeul lunar de pe suprafața lunii.
om de știință pe lună
Pe măsură ce programul Apollo a fost anulat din cauza reducerilor bugetare, NASA a fost supusă din ce în ce mai multă presiune din partea comunității științifice pentru a trimite un adevărat om de știință pe Lună cât era posibil. Până în acest moment, NASA și-a trimis doar proprii piloți de testare antrenați ca astronauți. Dar au urmat doar un curs prescurtat de geologie și, desigur, nu i-au putut înlocui pe cei care și-au dedicat întreaga viață studiului rocilor.
Ce a mâncat Neil Armstrong pe lună?
Am aflat deja că la decolarea rachetei, steagul american fixat pe Lună a căzut din cauza exploziei duzei. De asemenea, am aflat că primele cuvinte ale unui om pe Lună au sunat diferit decât se crede în mod obișnuit. Dar știți ce fel de mâncare au încercat astronauții la prima aterizare pe suprafața satelitului nostru?
Se crede că primul fel de mâncare pe care Neil Armstrong l-a gustat pe lună a fost un curcan la cuptor. Desigur, nu era deloc ca un fel de mâncare de Ziua Recunoștinței, ci era în formă lichidă. Dar al doilea om de pe Lună, Buzz Aldrin, a gustat pâine și vin. Cert este că era bătrân în biserică și a decis să conducă ritul creștin al Euharistiei.
Având în vedere acest lucru, NASA a început să angajeze oameni de știință și să-i instruiască în astronautică, până la modul de a pilota un avion. Acești tipi nu au avut nicio șansă, dar când s-a știut că Apollo 17 va fi ultima misiune pe Lună, a fost chemat Harrison Schmitt, un geolog de la Harvard. A terminat antrenamentul intensiv necesar pentru a se califica ca astronaut și era gata de plecare.
Inutil să spun că trimiterea unui geolog pe Lună este ca și cum ai trimite un istoric militar în timpul Marelui Război Patriotic. Schmitt a petrecut trei zile săpat printre stâncile de pe Lună și chiar a adus înapoi câteva exemplare interesante. Alți oameni de știință au mers în spațiu mai târziu, dar Schmitt a rămas unul dintre cei care au umblat pe Lună.
