Cel mai faimos caz de tranziție voluntară pentru a lupta de partea URSS este povestea caporalului german Fritz Hans Werner Schmenkel.
Fritz s-a născut la 14 februarie 1916 în orașul Varzovo de lângă orașul Stettin, acum Szczeci, tatăl său, un comunist, a fost ucis în 1923 într-o încăierare cu naziștii. În noiembrie 1941, F. Schmenkel a dezertat din rândurile armatei germane și în apropierea orașului Bely, regiunea Kalinin (azi Tver), intenționând să treacă prima linie pentru a intra în Armata Roșie, dar a ajuns la partizanii sovietici. la 17 februarie 1942, a fost acceptat într-un detașament de partizan „Moarte fascismului”, iar din acel moment până în martie 1943 a fost cercetaș, mitraliar, participant și lider la multe operațiuni militare pe teritoriul districtelor Nelidovsky și Belsky. din regiunea Kalinsk (acum Tver) și în regiunea Smolensk. Partizanii i-au dat un nume „Ivan Ivanovici”.

Din mărturia partizanului Viktor Spirin: - La început, nu au avut încredere în el și nu i-au dat arme. Au vrut chiar să tragă dacă situația era dificilă. Au mijlocit localnicii, pe care i-a ajutat la treburile casnice în timp ce rătăcea în toamna și iarna anului 1941. La sfârșitul lunii februarie, am fost atacați și trasați asupra noastră de un detașament german de recunoaștere. Schmenkel avea doar un binoclu prin care urmărea lupta. Observând un german care se ascunde în spatele unui pom de Crăciun și dând foc în direcția casei, a cerut o pușcă. I s-a permis să o ia - stăteau în grămada în pasaj, dar nu i-am dat-o pe a mea. L-a ucis pe german dintr-o singură lovitură. După aceea, am început să avem încredere în el(deși din mărturia unui alt partizan, nu au avut încredere în el multă vreme - „L-au numit în patrulă și l-au pus pe omul lor la adăpost”) i-au dat pușca mortului și un pistol Parabellum.
6 mai 1942 pe drumul Duhovshchina - Detașamentul alb s-a ciocnit cu o coloană de tancuri germane și a fost forțat să se retragă în luptă. Plecam deja când Shmenkel a alergat la Vasiliev, asistentul comandantului detașamentului, și a spus că pe rezervoare erau butoaie de combustibil și că trebuie împușcați în ele. După aceea, am deschis focul cu cartușe incendiare și am ars cinci tancuri.
Curând, Fritz-Ivan a devenit un luptător de neînlocuit și autoritar în detașament. Partizanii au luptat în principal cu arme capturate capturate de la germani. Cu toate acestea, nimeni, în afară de Fritz-Ivan, nu știa cum să manevreze o mitralieră și i-a ajutat de bunăvoie pe partizani să stăpânească tehnica. Chiar și comandantul detașamentului s-a consultat cu el când a efectuat cutare sau cutare operațiune.

Din mărturia partizanului Arkady Glazunov: - Detașamentul nostru a fost înconjurat de germani și am ripostat vreo două săptămâni. Apoi, toți s-au împrăștiat în grupuri mici și și-au făcut drum în afara încercuirii. Schmenkel a fost cu noi și a părăsit încercuirea cu unul dintre partizanii noștri. După aproximativ o lună, detașamentul nostru s-a adunat în pădure. Ne-a căutat și Schmenkel. A fost grav degerat, dar a luptat din nou împotriva germanilor. Toți partizanii l-au tratat ca pe propria lor persoană și l-au respectat..
Comandamentul german a aflat care soldat german sub pseudonimul " Ivan Ivanovici" luptând de partea partizanilor sovietici, în sate s-a vehiculat un anunț și printre soldații germani „Cine îl prinde pe Schmenkel este răsplătit: pentru un rus 8 hectare de pământ, o casă, o vacă, pentru un soldat german - 25 de mii de mărci. și 2 luni de vacanță.”

La începutul anului 1944, Shmenkel a fost capturat de naziști și, din ordinul unui tribunal militar, a fost împușcat la Minsk pe 22 februarie a aceluiași an. Prin decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 6 octombrie 1964, pentru participarea activă la mișcarea partizană, îndeplinirea exemplară a misiunilor de luptă ale comandamentului în timpul Marelui Război Patriotic și eroismul și curajul manifestat în același timp, Cetățeanul german Schmenkel Fritz Paul a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice, postum.

Există informații despre un alt soldat german care a luptat ca parte a formațiunii de raid partizan „13” sub comanda lui Serghei Grișin, care a operat pe teritoriul a 19 districte din regiunile Smolensk, Vitebsk și Mogilev. În martie și aprilie 1943, la sud - vest de Smolensk, unitățile armatei germane au efectuat o operațiune majoră împotriva detașamentului lui Grishin. Mai jos sunt extrase din materialele a două interogatorii de către germani a unei fete și a unui dezertor din acest detașament partizan:

Cei care s-au alăturat partizanilor: un țigan; un soldat german care s-a alăturat partizanilor după ce a fost rănit; vreo 200 de dezertori ucraineni în uniforme germane, inclusiv un maior, al cărui nume nu-l cunosc, dar lucrează la sediu. Un soldat german luptă alături de partizani împotriva germanilor; vorbeste ruseste prost.

În grup este un soldat german, a dezertat și s-a alăturat nouă lângă satul Kolyshki. Îi spunem Fedya, nu-i știu numele german. O secțiune de partizani a luat o ambuscadă a unui grup de 10 prizonieri ruși și doi soldați germani; un soldat a fost ucis. Zece prizonieri de război luptă acum de partea noastră. Un soldat german a fost împușcat dintr-o mitralieră de către Fedya, care a cerut-o. Este foarte activ și a fost supranumit „eroul”. Portretul verbal al Fedyei: 19 ani, înălțime medie, păr subțire, blond închis; îmbrăcat: uniformă germană fără însemne, pălărie de blană albă cu o stea roșie”

În plutonul nostru de cavalerie erau 30 de oameni, inclusiv un soldat german pe nume Fedya. Numele său adevărat este Friedrich Rosenberg sau Rosenholtz. A locuit lângă Hamburg. Din câte știu eu, a dezertat. Este respectat, dar grupul nu are încredere în el și este urmărit în permanență.

Este foarte posibil să vorbim despre același Fritz Schmenkel, zona de acțiune a detașamentelor coincide aproximativ, deși nu a existat un detașament Death to Fascism în regimentul „13”. Numele Fedya seamănă cu Fritz, pe de altă parte, vârsta lui Fedya este indicată ca fiind de 19 ani, iar Fritz avea deja 27 de ani la acel moment, plus discrepanțe la locul nașterii.

In carte „Notele unui traducător militar” Vernik S.M. povestește din nou despre Belarus în 1943, unde în orașul Ostryn s-a întâlnit cu un austriac din Viena pe nume Kurt, care a luptat de partea partizanilor.
...Kurt vine dintr-o suburbie a Vienei. Tatăl său este muncitor. Kurt își amintește bine anul 1934, bătăliile revoluționare cu fasciștii austrieci de la periferia de lucru a Vienei. Deși nu avea încă zece ani, el și tovarășii săi au adus cartușe muncitorilor. ... când am fost înrolat în armată și trebuia să fiu trimis pe Frontul de Est, tatăl meu a spus în timpul ultimei noastre conversații: „Kurt, nu ar trebui să lupți pentru naziști”.
În Belarus, trenul în care Kurt și soldații regimentului său călătoreau spre Frontul de Est a fost atacat de aeronave sovietice în timpul cărora Kurt a dezertat. Câteva zile mai târziu, partizanii l-au reținut, după care, s-a alăturat detașamentului de partizani, a luptat împotriva trupelor germane timp de doi ani.

Dacă cineva are mai multe informații despre acești soldați germani sau cazuri similare, vă rugăm să distribuiți.

Ele nu au fost menționate în sursele sovietice. Cel puțin pentru publicul larg, nu pentru istoricii profesioniști. Au recunoscut chiar existența rezistenței postbelice a lui Bandera, frații de pădure din statele baltice și AKovtsy polonez, dar nici un cuvânt despre germani. Și părea că nu existau. Și au fost. Desigur, naziștii. Adevărat, cei mai mulți dintre ei erau octobriști cu urechi.

În mai 1945, Germania nazistă a semnat Actul de capitulare necondiționată. Al Doilea Război Mondial s-a încheiat, dar trupele țărilor coaliției anti-Hitler au continuat să sufere pierderi (și nu pentru un an sau doi, ci până la sfârșitul anilor 60). Lupta a fost continuată de membrii organizației clandestine Werwolf.

Cine și cum a intrat în mișcarea partizană germană? Au fost acești oameni fanatici, drogați de doisprezece ani de propagandă nazistă sau participanți involuntari care nu au reușit să aleagă o viață pașnică? La acestea și la alte întrebări răspunde istoricul, autorul cărții „Vârcolacul. Fragmente ale imperiului maro ”Andrey Vasilchenko.

Articolul se bazează pe materialul programului „Prețul Victoriei” al postului de radio „Echoul Moscovei”. Emisiunea a fost condusă de Vitaly Dymarsky și Dmitri Zakharov. Puteți citi și asculta integral interviul original aici.

Până în toamna anului 1944, vorbirea despre necesitatea creării unui fel de bază pentru a se apăra împotriva trupelor care intrau în Germania era considerată defetism, aproape o infracțiune. În cel mai bun caz, toate operațiunile au fost considerate mici atacuri de sabotaj. Când, la sfârșitul anului 1944, a devenit clar că intrarea trupelor aliate în Germania era doar o chestiune de timp, încercările haotice au început să creeze un fel de armată de sabotaj. Drept urmare, sarcina principală a fost atribuită Reichsführer-ului SS Heinrich Himmler. El a decis să încredințeze această sarcină unităților de poliție, și anume Biroului Prützmann. În timpul mandatului său, SS-Obergruppenführer Hans-Adolf Prutzmann s-a remarcat prin acțiuni sângeroase similare în Ucraina ocupată. Se credea că îi înțelege pe partizani mai bine decât alții, deoarece el însuși lupta cu ei.

În acest moment, sabotorul nr. 1 Otto Skorzeny a dezvoltat un sentiment de gelozie și a făcut tot posibilul pentru a sabota organizarea mișcării Vârcolacilor, crezând că la un moment dat el însuși va conduce armata de sabotaj. Toată această discordie a dus la faptul că mișcarea partizană germană nu era pregătită să întâmpine inamicul: tacticile nu au fost dezvoltate, personalul nu a fost antrenat, bazele au fost create în grabă.

Dar, cu toate acestea, după mai 1945, „vârcolacii” au continuat să-și conducă operațiunile. Ce este asta? Un fel de „armata sălbatică”, „armata sălbatică”? Mai mulți factori se reunesc aici. În primul rând, aceasta este reacția populației locale, în special a periferiei naționale, care timp de secole s-a plimbat din țară în țară. Acestea sunt Silezia, Sudeții, Alsacia, Lorena. Adică, când au apărut noi autorități, a avut loc ceea ce se numește o „evacuare sălbatică” a germanilor. Adică autoritățile sovietice au încercat să creeze o anumită barieră, francezii au făcut același lucru, iar acest lucru a provocat nemulțumiri față de populația locală, care, firește, vrând-nevrând a încercat să reziste cumva, inclusiv prin mijloace armate.

A doua componentă constitutivă este rămășițele unităților Wehrmacht. Acest lucru a fost pronunțat mai ales pe Frontul de Vest. Cert este că aliații au încercat să cucerească cât mai mult teritoriu. Drept urmare, au recurs la tactici care le-au fost foarte dăunătoare - au încercat să repete blitzkrieg-ul, pene de tanc, dar nu aveau numărul necesar de infanterie motorizată. Drept urmare, între tancuri și infanterie au apărut decalaje uriașe, de aproape zeci de kilometri. Și în aceste goluri, destul de calm, au simțit liber rămășițele părților. Unii au scris că în acel moment Wehrmacht-ul de pe frontul de vest s-a transformat în general într-o grămadă de mici detașamente de partizani. Despre ce să vorbim dacă armata lui Wenck mergea calm pe spatele vestic. Acesta nu este un batalion, nu o companie - aceasta este o întreagă armată de tancuri. Ca urmare a acestui fapt, așa-numitul „Kleinkrig”, adică un mic război de gherilă, a fost, de asemenea, clasat de către Aliați și unitățile noastre sovietice ca parte a Wehrmacht-ului.

Reichsugendführer Arthur Axman (stânga) și absolvenți ai Tineretului Hitler

Și mai era și planul lui Arthur Axman, șeful Tineretului Hitler, care presupunea mobilizarea tinerilor pentru a crea o întreagă rețea de detașamente partizane și grupuri de sabotaj. Apropo, Axman este singurul dintre toți șefii naziști care deja în 1944 nu numai că s-a gândit la ocuparea Germaniei, dar a început să se pregătească activ pentru aceasta. Mai mult, a încercat chiar să elimine finanțarea.

Cert este că „vârcolacii” din mediul tineretului, din „Tineretul Hitler” (miliția includea nu numai adolescenți, au fost și funcționari destul de maturi), au primit o sumă echitabilă de finanțare, în valoare de milioane de Reichsmarks, iar după înfiinţarea autorităţilor de ocupaţie a trebuit să-şi creeze propria afacere – companii de transport, care să le permită să opereze mobil. Adică, de fapt, a fost creată o organizație subterană ramificată pe scară largă, care avea propria finanțare, și nu un fel de condiționat, ci mai degrabă mare. Iar eșecul acestei organizații s-a datorat faptului că aripa economică, care la un moment dat era destul de bine așezată, a început să se teamă de aripa paramilitară a „vârcolacilor” tinerilor, care, firesc, le punea în pericol bunăstarea. Nu voiau să-și încheie zilele în închisoare sau la zid.

În ceea ce privește componența cantitativă a Vârcolacului, este destul de dificil de stabilit numărul exact al miliției. Cel puțin nu sunt zeci de oameni, vorbim de câteva mii. Acțiunea predominantă este în continuare teritoriile de vest și de sud ale Germaniei. Cea mai mare parte a „vârcolacilor” s-a concentrat în Alpi. Cert este că s-a pus la cale un plan pentru crearea unei cetăți alpine, pe care Aliații (Alpii au mers în principal la americani) au trebuit să o ia mult timp. Adică, în cele din urmă, Alpii au servit drept punct de plecare pentru crearea, relativ vorbind, a celui de-al patrulea Reich.

Pe Frontul de Est (adică teritoriul Germaniei), „vârcolacii” acționau în grupuri mici de 10 - 15 persoane. Practic, acestea erau detașamente sporadice, frivole, care erau rapid calculate și curățate. Aici nu se poate anula experiența NKVD-ului și, bineînțeles, faptul că mai aveam un front solid, și nu niște pene, ca aliații noștri occidentali.

Reichsführer SS Heinrich Himmler (stânga) și Obergruppenführer Hans-Adolf Prützmann. Ucraina, 1942

Prima ieșire a Werwolf a avut loc în septembrie 1944 împotriva unităților înaintate ale Armatei Roșii. De fapt, a fost o activitate clasică de sabotaj, cu nimic diferită de grupurile anterioare de sabotaj, cu excepția faptului că era deja desfășurată în cadrul Vârcolacului. Drept urmare, două poduri au fost aruncate în aer. Cu toate acestea, acest grup a fost rapid identificat și lichidat. În această situație, armata sovietică nu avea totuși sentimente ca aliații occidentali.

Apropo, foarte interesantă este și tema relației dintre populația locală și autoritățile de ocupație, care este legată voluntar sau involuntar de tema „vârcolacilor”. Am spus deja că periferiile naționale ale Germaniei erau pline de detașamente de multă vreme (să le numim condiționat „vârcolaci”), dar în cea mai mare parte acest lucru a fost cauzat de o politică dură. Și cel mai paradoxal lucru este că politica de ocupație sovietică nu a fost cea mai nemiloasă. Dacă te uiți la ce au făcut americanii sau francezii, atunci acțiunile Armatei Roșii și ale autorităților de ocupație sovietice nu au fost atât de groaznice. Apropo, acest lucru este legat de faptul că, în zona de ocupație sovietică, problema „vârcolacilor” a fost rezolvată destul de repede, cu excepția câtorva cazuri, care, în special, sunt asociate cu Sudetele și Silezia. Adevărul este că acolo au fost efectuate evacuarea în masă și deportarea germanilor, iar unii dintre ei au făcut raid înapoi. Motivațiile au fost foarte diferite: răzbunare personală, nevoia de a lua proprietăți etc.

Dacă vorbim despre francezi, atunci ei s-au aflat în general într-o situație foarte dificilă. Cert este că Franța a fost una dintre puținele țări victorioase care pierduseră războiul în fața Germaniei înainte de aceasta. Prin urmare, ca urmare, autoritățile franceze de ocupație s-au răzbunat în mod deschis pe germani, în ciuda faptului că aceștia nu cunoșteau asemenea atrocități precum, de exemplu, în Belarus și Ucraina. Nimeni nu a ascuns această răzbunare, acțiuni crude. Au fost ostatici oficiali, care, apropo, nu se aflau în zona de ocupație sovietică. Și aceste acțiuni au provocat nemulțumiri în rândul populației locale, ceea ce, mai devreme sau mai târziu, a dus la apariția unor astfel de detașamente independente, care au fost înscrise automat în „Vârcolacul”.

În ceea ce privește Prusia de Est, nu au existat acte de sabotaj la scară atât de mare ca în regiunea de vest a Germaniei. Acest lucru se datorează unor măsuri eficiente de politică civilă. Care este diferența dintre trupele occidentale și sovietice când au intrat pe teritoriul german? În instalarea oficială, deși nu întotdeauna partajată. Trupele sovietice au eliberat poporul german de fascism, aliații occidentali - de germani. Iar în al doilea caz nu s-a făcut nicio distincție între social-democrați, antifasciști, doar civili care simpatizau cu naziștii. Se poate da un exemplu care poate părea înfiorător astăzi. În vara lui 1945, la Köln, anglo-americanii au împrăștiat destul de dur, chiar crud, o demonstrație antifascistă a prizonierilor din lagărele de concentrare. „Pur și simplu le era frică de orice mulțime de oameni”, vor crede mulți. Aliații se temeau în general de orice activitate în rândul germanilor. Un german este un dușman în orice calitate, chiar dacă este comunist sau social-democrat.

Și din acest punct de vedere, administrația de ocupație sovietică a cooperat mult mai activ cu germanii. Atât crearea RDG în 1949, cât și transferul efectiv al puterii către germani în 1947, în mod firesc sub patronaj, în zonele de ocupație americană și franceză au fost pur și simplu fenomene de neconceput.

Comandantul din Berlin Nikolai Berzarin vorbind cu Trummerfrau, 1945

Întrucât am atins pagina postbelică a istoriei, observăm că dacă la început activitatea principală a „vârcolacilor” a fost o confruntare militară, adică în încercarea de a opri înaintarea Armatei Roșii, precum și a Aliaților. armate (apropo, este destul de naiv să credem că astfel de detașamente mici ar putea face asta), apoi undeva în 1945-1946 acestea au fost mici ieșiri, în principal rezumate la aruncarea în aer a podurilor, tăierea liniilor de comunicație și uciderea unor polițiști individuali. . Există statistici interesante care arată că în anii 1946-1947, în termeni procentuali, polițiștii polonezi și cehi au suferit mai mult din cauza mâinilor „vârcolacilor” decât a soldaților sovietici singuri.

Dacă vorbim despre unele acțiuni majore la sfârșitul războiului și perioada postbelică, atunci ar trebui să ne amintim de asasinarea primarului din Aachen, Franz Oppenhof, numit în această funcție de americani. Întregul paradox constă în faptul că Oppenhof a insistat pe implicarea activă a germanilor în administrație, chiar dacă ei erau membri ai Partidului Nazist la vremea lor.

Potrivit surselor americane și britanice, asasinarea generalului Berzarin, comandantul Berlinului, nu este, de asemenea, altceva decât o acțiune a Werwolf; avem un accident de mașină. Nici prima, nici cea de-a doua versiune nu sunt excluse, dar totuși remarcăm că ruinele Berlinului, care era în vara anului 1945, au fost create pur și simplu pentru atacuri de sabotaj.

Am spus deja că Vârcolacul a fost întors nu numai împotriva trupelor aliate și sovietice, ci și împotriva germanilor înșiși. Una dintre funcțiile organizației era intimidarea populației locale. Aici puteți da o mulțime de exemple despre modul în care au tratat cu alarmiștii și defetiștii pe teritoriul încă controlat de naziști. A existat un caz paradoxal când, într-un orășel, un primar local a încercat să se ascundă de unitățile sovietice înaintate și a fost prins de „vârcolaci”, aceiași pe care el însuși i-a recrutat în echipă, urmând ordine de sus.

Din câte se știe, în timpul creării Vârcolacului, adolescenții erau înarmați activ cu patroni faust. Există înregistrări, dovezi că tinerii partizani au dat destul de multe bătăi de cap tancurilor noastre, și nu numai ale noastre. Prinde un soldat „vârcolac” - a avut imediat o dilemă: cum să-l percepă - ca un copil sau încă ca un complice nazist? Desigur, au existat represalii împotriva unor astfel de răufăcători (nu numai din partea noastră, ci și din partea aliaților) și încercări de a sparge stereotipurile tinerilor cu privire la noile autorități, mai ales când a devenit clar că toate acestea nu erau un mișcare haotică, dar în spatele ei se afla ceva forță.

După război, undeva până la sfârșitul anului 1946, „vârcolacii” au funcționat în centrul Germaniei. La periferia incursiunilor lor au continuat încă un an, până la sfârșitul anului 1947. Și cel mai lung, acolo unde au existat, este Tirolul de Sud - teritoriul de limbă germană, care a mers în Italia. Aici „vârcolacii” au luptat până la sfârșitul anilor ’60.

Puțini oameni știu, dar istoriografia sovietică a păcătuit prin faptul că a subestimat semnificativ gradul de rezistență din partea populației germane. Dar totuși, ar trebui să aducă un omagiu celor care au lucrat cu administrația de ocupație sovietică. Acești oameni nu s-au bazat doar pe violență; cu toate acestea, au existat unele măsuri de influență socială. În special, lucrați cu antifasciștii germani. Cu excepția britanicilor, americanilor, canadienilor, francezilor le era frică să facă acest lucru, bănuind că printre antifasciști se aflau agenți secreți ai Werwolf-ului care încercau să intre în noua administrație pentru a-și folosi poziția pentru a continua. sabotaj și teroare. Apropo, au existat exemple în acest sens. A fost identificat un anume „vârcolac” Yarchuk, un polonez Volksdeutsche, pe care chiar au încercat, datorită unei atitudini foarte loiale, să-l numească primar al unui orășel. Dar apoi s-a dovedit că el, se pare, a fost trimis special de Vârcolac. Adică, aliații occidentali au avut o atitudine destul de precaută față de antifasciști, deoarece vedeau partizani germani în orice încercare de activitate socială și politică.

Îmi amintesc o notă în care se îndemna să nu intre în relații cu fetele germane. Acest lucru a fost motivat de faptul că femeile i-ar infecta în mod special pe soldații americani cu sifilis pentru a ajuta la activitățile Vârcolacului, o organizație în care sunt membri fratele ei, fiul ei și așa mai departe. Adică, americanii și britanicii au luat această amenințare destul de în serios. De ce? Pentru că nimic nu i se putea opune. Ei nu aveau practica de a conduce război de gherilă și de a-l contracara. Francezii aveau ceva experiență, dar, din nou, această experiență era asociată cu mediul urban, nu cu ruinele. Rezistența franceză a funcționat în condiții complet diferite.

Adolf Hitler salută tinerii Tineretului Hitlerian. Berlin, 1945

În ceea ce privește principalele tactici ale „vârcolacilor”, a fost îngrozitor de primitivă: partizanii au săpat în buncăr (fie că era o poartă de pădure, o peșteră, un alt adăpost), au lăsat unitățile avansate ale trupelor „inamice” să înainteze și apoi lovit în spate. Desigur, în aceste condiții, ele au fost identificate și eliminate rapid.

Dar „vârcolacii” erau aprovizionați cu arme la nivel central. Singurul lucru pe care autoritățile germane au reușit să-l facă a fost să creeze depozite secrete uriașe, care au fost dezvăluite aproape până la mijlocul anilor '50. În ultimul moment, când naziștii au înțeles deja că totul se va prăbuși în curând, au făcut o astfel de cantitate de provizii încât mai mult de o armată putea fi aprovizionată cu ele. Prin urmare, în mai 1945, „vârcolacii” aveau substanțe toxice, mai multe tipuri de explozibili și cilindri speciali pentru otrăvirea surselor de apă. Și pur și simplu nu era nevoie să vorbim despre mitraliere, grenade, arme de calibru mic.

Ei bine, în sfârșit, câteva cuvinte despre soarta Vârcolacului. Majoritatea sabotorilor au fost prinși și, întrucât nu intrau sub incidența Convenției de la Geneva, nu erau prizonieri de război, au fost împușcați pe loc. Și doar în cazuri speciale, așa cum am menționat deja, cu adolescenți, aceștia au încercat totuși să facă ceva de lucru.

Cum au luptat germanii cu partizanii?

Germanilor le era mai ușor să lupte cu partizanii dacă se uneau în grupuri mari. În acest scop, agențiile speciale germane au distribuit chiar pliante false în numele comandamentului sovietic. Negături corespunzătoare au apărut în presa partizană. Astfel, buletinul Selyanskaya Gazeta din 7 mai 1943 avertizează:

„Recent, naziștii au inventat un pliant și l-au împrăștiat în unele regiuni din Ucraina și Belarus. În acest pliant, presupus în numele autorităților militare sovietice, partizanii sunt invitați să-și oprească acțiunile singuri și în mici detașamente, să se unească în mari detașamente și să îndeplinească ordinul de a mărșălui împreună cu unitățile regulate ale Armatei Roșii. Acest ordin, spune păcăleala lui Hitler, va urma imediat ce recolta va fi în hambare și râurile și lacurile vor fi din nou acoperite cu gheață.

Scopul acestei provocări este evident. Germanii încearcă în ajunul bătăliilor decisive de primăvară-vară să întârzie acțiunile partizanilor. Naziștii doresc ca partizanii să înceteze lupta și să ia o poziție de așteptare.

În primii doi ani de război, partizanii capturați erau de obicei împușcați pe loc de către germani și poliție după un scurt interogatoriu. Abia la 5 octombrie 1943 a fost emis un ordin special „Tratamentul bandiților capturați”, conform căruia partizanii și dezertorii capturați ar trebui considerați de acum înainte nu numai ca o sursă de informații și forță de muncă pentru Germania, ci și ca o posibilă completare a formaţiunile colaboraţioniste tot mai subţiate. În iulie 1943, Cartierul General de Vest al mișcării partizane a fost nevoit să admită că partizanii capturați în timpul operațiunilor militare au fost salvate de viață, au fost create condiții de viață mai mult sau mai puțin tolerabile:

„Comandamentul armatei fasciste alocă cai familiilor de partizani pentru cultivarea moșiilor. În același timp, aceste familii de partizani sunt obligate să se asigure că tatăl, fiul sau fratele lor etc. revin în casă, părăsesc detașamentul de partizani ...

Această tactică a invadatorilor fasciști germani are un anumit efect asupra partizanilor slabi. Există cazuri de tranziție unică a partizanilor de partea inamicului.

„În locul execuțiilor obișnuite la fața locului, ei (naziștii. - B. C.) un partizan care este prins sau trece de partea lor este înscris în poliție, li se dau rații pentru o familie, chiar și o vacă pentru 2-3 familii. Nou capturate sau încrucișate sunt plasate separat. Nici măcar nu au voie să comunice cu polițiștii care s-au transferat iarna în serviciul naziștilor. Dintre acestea, grupuri separate sunt create și trimise pentru a prinde grupuri mici de partizani.

Naziștii trimit în mod special soții de partizani în păduri ca să-și convingă soții și să-i aducă germanilor, promițându-le rații bune. Această propagandă fascistă și metoda luptei lor au avut o oarecare influență asupra lașilor, instabili moral, care, datorită izolării de comanda detașamentelor, munca educațională slabă, fiind în grupuri mici și singuri, au trecut de partea inamicului.

Pentru luna mai, de la detașamentele lui Gukov și Kukharenko, care până la sfârșitul lunii au fost într-un triunghi (Vitebsk - Nevel - Polotsk. - B.S.)și au fost supuși unor raiduri continue de către naziști și poliție, au trecut de partea inamicului până la 60 de oameni, majoritatea din foștii zelenoviți („verzi”, sau „partizani sălbatici”, care nu fuseseră anterior subordonați Moscovei). .- B.S.)și dezertori din Armata Roșie...

În descrierea acțiunilor germane, care au dat comanda brigăzii Okhotin, se simte respect pentru inamicul formidabil care a fost Wehrmacht:

„Tacticile germane într-un atac surpriză asupra partizanilor s-au rezumat întotdeauna la un singur lucru: bombardarea cu toate tipurile de arme disponibile, urmată de un atac. Dar inamicul nu a folosit niciodată tactici de urmărire necruțătoare. După ce a obținut succesul de la primul atac, s-a oprit acolo. Aceasta a fost una dintre punctele slabe ale tacticii germane.

În timpul apărării, în cazurile de atacuri partizane, inamicul s-a întors rapid și, întorcându-se, asumându-și formarea de luptă, a luptat foarte încăpățânat, întotdeauna aproape până la epuizarea completă a forțelor sale (pierderea de oameni și cheltuirea muniției). Acesta a fost unul dintre punctele forte ale inamicului, dar l-a condus la pierderi grele în oameni.

Nu a existat niciun caz în care inamicul să nu fi acceptat bătălia impusă lui. Chiar dacă a intrat într-o ambuscadă a partizanilor, nu a fugit niciodată în panică, ci, retrăgându-se cu luptă, și-a luat morții, răniții și armele. În astfel de cazuri, inamicul nu a luat în considerare pierderile, dar nu și-a lăsat morții și răniții.

Partea slabă a tacticii germane era că lui Fritz le era frică de pădure. Ei au ținut ambuscadă partizanilor doar în așezări. Nu a existat nici măcar un caz în care germanii să țină ambuscadă partizanilor în pădure.

Puterea tacticii germane a fost tactica defensivă. Oriunde mergeau nemții și dacă trebuiau să se oprească chiar și pentru o perioadă scurtă de timp, au săpat mereu, ceea ce partizanii nu l-au folosit niciodată împotriva lor.

Metode partizane de luptă (concentrarea ascunsă a forțelor în pădure pe timp de noapte, pentru a surprinde partizanii în zori, ambuscade, exploatarea drumurilor partizane etc.) inamicul a început să le folosească abia recent.

În plus, din august 1943, a început bombardarea continuă a zonei partizane de către avioane. „Aproape niciun sat din districtele Ushachsky și Lepelsky, ocupat de partizani, nu a fost atacat de vulturi fasciști. În acest caz au practicat și studenții germani (studenți-piloți. - B. CU.)".

Într-adevăr, potrivit unor surse germane, în ultimul an și jumătate de război, Luftwaffe a folosit Frontul de Est ca un fel de teren de antrenament pentru absolvenții școlilor de zbor. Piloții proaspăt bătuți au trebuit să se simtă confortabil în aer și să câștige experiență în lupta împotriva inamicului mai slab în fața Forțelor Aeriene sovietice, înainte de a intra într-o luptă mortală cu inamicul mult mai redutabil - „cetățile zburătoare” anglo-americane. . Zonele partizane, pe de altă parte, erau o țintă ideală pentru antrenament. Partizanii, desigur, nu aveau nici luptători, nici tunuri antiaeriene și era posibil să doborâți un avion dintr-o pușcă sau o mitralieră doar la o altitudine foarte mică. Tinerii piloți germani nu au fost îngrijorați de faptul că bombele lor cad în primul rând asupra capetelor civililor din sate și orașe, care, prin voința sorții, au ajuns pe teritoriul regiunii partizane. Cu toate acestea, piloții „cetăților zburătoare” nu s-au gândit nici la viața și moartea burgherilor germani, doborând încărcătura cu bombe asupra orașelor din Germania ...

În lupta din teritoriul ocupat, toate părțile au folosit pe scară largă metodele tradiționale ale războiului de gherilă, inclusiv deghizarea în inamic. Așadar, la 16 iunie 1944, ordinul pentru batalionul 889 german de securitate menționa: „Recent, partizanii au încercat să captureze mai mulți prizonieri (au rămas câteva zile înainte de începerea ofensivei generale sovietice în Belarus - Operațiunea Bagration. - B.S.). DINÎn acest scop, conduc în uniforme germane în camioane de-a lungul principalelor autostrăzi și, ridicând soldații germani care cer o plimbare, îi livrează pe aceștia din urmă în tabăra lor. Un incident similar a avut loc la 2 iunie 1944 pe autostrada Bobruisk - Starye Dorogi. Tuturor militarilor li se subliniază pericolul de a conduce vehicule necunoscute. Șoferilor le este interzis să ia cu ei soldați necunoscuți.

Germanii au recurs și la o mascarada, în special, au creat false detașamente de partizani din polițiști sau vlasoviți îmbrăcați în uniforme ale Armatei Roșii sau civil. Au luat contact cu grupuri mici sau partizani singuri, i-au încurajat să se alăture detașamentului, iar apoi, după ce au așteptat un moment oportun, i-au distrus sau capturat. Germanii au introdus chiar și cofii speciale distinctive pentru partizanii lor. Asemenea detașamente false jefuiau adesea populația pentru a transfera ulterior vina pe adevărații partizani. Totuși, acesta din urmă a jefuit uneori populația, îmbrăcați în uniforme germane sau de poliție.

Dar s-a întâmplat ca falsele detașamente partizane să se transforme în unele reale. Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, cu un detașament de 96 de persoane condus de ofițerii ROA căpitanul Tsimailo și locotenentul principal Golokoz. Acesta din urmă, în loc să lupte cu partizanii, a stabilit contact cu brigada Zaharov care opera în regiunea Vitebsk și i-a dezvăluit adevărul. Drept urmare, la 17 iulie 1943, 55 de partizani falși, în frunte cu Golokoz, s-au alăturat celor adevărați, ucizându-i anterior pe germanii care erau cu ei - doi operatori radio și un căpitan. Rămășițele detașamentului, împreună cu Tsimalo, au reușit să scape.

Uneori au fost create centre subterane false, cu ajutorul cărora poliția secretă de teren a prins adevărați muncitori subterani. Conform acestei scheme, la Minsk a funcționat un „consiliu militar”, format din agenți germani - foștii comandanți ai Armatei Roșii Rogov și Belov (în cele din urmă a fost ucis de partizani) și fostul secretar al comitetului districtual Zaslavl al partidului Kovalev. , care „concomitent” a fost membru al adevăratului comitet subteran al Minsk. La început, „consiliul militar” a fost o adevărată organizație subterană, condusă de comandanți și comisari ai Armatei Roșii, care, din păcate, nu erau familiarizați cu regulile conspirației. Organizația a crescut prea mult, aproape jumătate din Minsk știa despre activitățile sale. S-a ajuns la punctul în care la casa în care se afla sediul „consiliului militar” erau postați în mod deschis gardieni, care verificau actele muncitorilor obișnuiți din subteran care veneau acolo. Foarte repede, au aflat despre organizarea din Minsk GUF. Liderii „consiliului de război” au fost arestați și și-au cumpărat viața cu prețul trădării. Acum, sub controlul Gestapo-ului, au trimis luptători clandestini la un detașament de partizani, pe drum poliția a oprit camioane, iar pasagerii acestora au ajuns într-un lagăr de concentrare. Drept urmare, sute de muncitori subterani au fost arestați și împușcați, iar mai multe detașamente de partizani au fost învinse.

Uneori, detașamentele pseudo-partizane erau create chiar de localnici - după ce au fost eliberați de Armata Roșie. Scopul aici era unul și mai degrabă banal - să primească o îngăduință pentru că sunteți sub ocupație și, în același timp, să profite „legal” de binele foștilor complici germani. Istoria unui astfel de detașament, descoperit de Departamentul Special al Corpului 2 de Cavalerie Gărzii din districtul Konyshevsky din regiunea Kursk, a fost relatată de șeful Departamentului Special al Frontului Central, L.F. Tsanava, într-o scrisoare către Ponomarenko, datată 13 martie 1943: Ryzhkov Vasily Ivanovici, născut în 1915, originar și rezident în B. Gorodkovo, nepartizan, cu studii medii, fost comandant subordonat al bateriei 38 separate a sediului Armatei 21, în octombrie 1941 în mod voluntar s-a predat capturat de germani. „Comisarul” acestui detașament era un locuitor al satului Maloye Gorodkovo, Summin Tikhon Grigoryevich, un fost soldat al Armatei Roșii, care s-a întors în sat după ce a fost ocupat de germani. Ryzhkov V.I. Pe 2 martie, corespondent special (Departamentul special al Corpului. - B.S.) arestat. Summin T. G. a fugit, în prezent este căutat.

Ancheta în cazul Ryzhkov și activitățile detașamentului au stabilit următoarele. La 8 februarie 1943 B. Gorodkovo și M. Gorodkovo au fost eliberați de germani de către unitățile Armatei Roșii; Ryzhkov și Summin au organizat un fals detașament de partizani la 12 februarie 1943. Detașamentul precizat, sub pretextul de a lupta împotriva complicilor germani, a efectuat răzlețe și percheziții în așezările adiacente, a luat bunuri și animale unor foști bătrâni și polițiști. O parte din selecția a fost distribuită unităților militare care treceau, iar o parte a fost alocată.

Ascunzându-se în spatele numelui comandantului detașamentului partizan, Ryzhkov a contactat unitățile care avansa, inducându-le în eroare cu acțiunile fictive ale „detașamentului partizan”.

La 20 noiembrie 1943, Ryzhkov și Summin i-au adunat pe membrii detașamentului și, amenințăndu-se cu armele, s-au oferit să meargă în centrul regional - Konyshevka, cu scopul de a organiza puterea sovietică acolo și de a conduce corpul puterii sovietice în regiune. ... Sunt semnale despre existenţa mai multor astfel de detaşări " .

Nu știu dacă KGB-ul a reușit să-l găsească pe Summin și care a fost soarta lui Ryzhkov - execuție, batalion penal sau Gulag.

Adesea, germanii i-au învins pe partizani, folosind propriile lor metode de luptă. Astfel, comandantul unității de partizani Osipovichi, care includea mai multe brigăzi de partizani, Eroul Uniunii Sovietice, generalul-maior Nikolai Filippovici Korolev, a mărturisit în raportul final: „În Bobruisk, Mogilev, Minsk și alte orașe, batalioane „voluntare”” Au început să se formeze Berezina”, „Dnepr”, „Pripyat” și altele care erau destinate să lupte împotriva partizanilor. Pentru a reumple aceste batalioane și pentru a pregăti personalul de comandă în Bobruisk, a fost creat „Regimentul de Rezervă de Est”.

Trebuie să spun că unii dintre acești „voluntari”, care s-au vândut complet germanilor, au luptat activ împotriva partizanilor. Folosind tactici partizane, au pătruns în păduri în grupuri mici și au organizat ambuscade pe drumurile partizane. Așadar, în martie 1943, unul dintre batalioane a organizat o ambuscadă pe locul zilelor partizanilor din pădurea Zolotkovo, care a fost lovită de grupul de cartier general al brigăzii partizane „Pentru patrie”. În timpul bătăliei, comandantul acestei brigăzi, maiorul Flegontov Alexei Kandievich, a murit (observ că Flegontov nu era un simplu maior, ci un maior al securității statului, ceea ce era echivalat cu gradul de general de armată. - B. CU.)…

Ulterior, odată cu eliberarea de către armata sovietică a unei părți semnificative a teritoriului sovietic ocupat de inamic, polițiștii și garnizoanele de trădători au fost transferate în regiunea noastră din regiunile eliberate de armata sovietică. În octombrie 1943, un regiment a sosit în satul Vyazye sub comanda fostului proprietar de pământ Dorogobuzh și emigrat alb Bishler (nu este acest Bishler cel care a scris textul pliantului despre canibalismul partizan, despre care vom discuta mai jos? - B. DIN). Acest regiment a luat apoi un rol activ la blocarea partizanilor din regiunile Pukhovichi, Cherven și Osipovichi la sfârșitul lunii mai 1944.

Korolev a mai scris despre „batalionul trădător” al maiorului Buglai, care a sosit în regiunea Osipovichi pentru a lupta împotriva partizanilor și „s-a stabilit în satele situate în imediata apropiere a zonei partizane. Personalul său a fost bine instruit în metodele de luptă împotriva partizanilor și a folosit cu pricepere gafele tactice ale detașamentelor individuale. A dus o luptă activă prin ambuscade în păduri, pe drumuri partizane și la trecerile râurilor, prin atacuri surprinzătoare asupra avanposturilor partizane din sate...”

Paradoxul a fost că, pe măsură ce Armata Roșie a avansat cu succes spre vest, poziția partizanilor nu s-a îmbunătățit, ci, dimpotrivă, s-a înrăutățit. Teritoriile partizane au căzut acum în zona operațională, iar mai târziu în prima linie a Wehrmacht-ului. Partizanii au fost nevoiți din ce în ce mai mult să se angajeze în luptă cu unități ale armatei obișnuite, care le erau superioare atât în ​​ceea ce privește armele, cât și pregătirea de luptă. Formațiuni colaboraționiste au fugit din regiunile eliberate de trupele sovietice mutate în toate teritoriile ocupate în scădere. În aceste formațiuni se aflau acum oameni care, de regulă, îi urau vehement pe comuniști, nu contau pe mila Armatei Roșii și a partizanilor și aveau o vastă experiență în combaterea acestora din urmă. În același timp, mulți alți colaboratori, în speranța de a câștiga iertarea, s-au alăturat partizanilor cu sute și mii. Nu întâmplător, la momentul conectării cu trupele sovietice în brigăzile partizane din Belarus, de la o treime la un sfert dintre luptători erau foști polițiști, vlasoviți și „voluntari” ai Wehrmacht-ului. Cu toate acestea, în practică, o creștere bruscă a numărului nu a întărit, ci a slăbit detașamentele și formațiunile partizane. La urma urmei, nu le-au mai fost livrate muniții, iar detașamentele supraîncărcate au devenit, după cum am menționat, mai puțin manevrabile și mai vulnerabile la atacurile din aer și de la sol.

A complicat situația și o altă împrejurare. După cum se precizează în raportul Cartierului General Central al mișcării partizane (sfârșitul anului 1942), „folosind rămășițele formațiunilor antisovietice și ale persoanelor ale căror interese sunt încălcate de guvernul sovietic, comandamentul german încearcă să impună un război civil. noi, formând unități militare de luptă din dărâma societății umane...” Într-adevăr, pe teritoriile ocupate în anii 1941-1944 a avut loc un adevărat război civil, complicat de conflicte etnice acute. Rușii au ucis ruși, ucrainenii au ucis ucraineni, belarușii au ucis bieloruși. Lituanienii, letonii și estonienii s-au luptat cu rușii și bielorușii, bielorușii, ucrainenii și rușii s-au luptat cu polonezii, cecenii și ingușii, karachaii și balkarii, tătarii din Crimeea și kalmucii s-au luptat cu rușii etc. Această situație, în principiu, le-a potrivit germanilor, deoarece le-a permis să cheltuiește mai puține trupe proprii și poliție pentru a lupta împotriva diverșilor partizani.

Câți oameni au participat la mișcarea partizană sovietică? După război, scrierile istoricilor prezentau adesea o cifră de peste un milion de oameni. Cu toate acestea, familiaritatea cu documentele din timpul războiului ne obligă să o reducem cu cel puțin jumătate.

Ponomarenko și personalul său au ținut statistici, dar datele primite erau departe de a fi întotdeauna exacte. Comandanții brigăzilor și formațiunilor partizane nu aveau uneori informații despre numărul detașamentelor individuale, iar uneori, repetăm, l-au supraestimat în mod deliberat, sperând să obțină mai multe arme și muniție. Adevărat, ei și-au dat seama curând că aprovizionarea din centru era limitată de factori obiectivi precum vremea, disponibilitatea locurilor de aterizare convenabile și inaccesibile pentru armele de foc inamice și numărul de avioane de transport. Prin urmare, deseori au început să subestimeze numărul detașărilor pentru a subestima în mod corespunzător pierderile suferite și a raporta mai liber succesele obținute.

În 1944, după eliberarea republicii, sediul din Belarus al mișcării partizane a întocmit un raport final, conform căruia în rândurile partizanilor erau 373.942 de oameni. Dintre aceștia, 282.458 de oameni se aflau în formațiuni de luptă (brigații și detașamente partizane separate) și nu numai

79.984 de persoane au fost folosite ca cercetași, ofițeri de legătură sau au fost angajați în protecția zonelor partizane. În plus, aproximativ 12.000 de oameni erau membri ai comitetelor antifasciste clandestine, în special în regiunile de vest ale republicii. În total, subteranul din Belarus, după cum sa dovedit după război, era de peste 70 de mii de oameni, dintre care peste 30 de mii erau considerați agenți de legătură și informații ai partizanilor.

În Ucraina, amploarea mișcării partizane a fost mult mai mică. Deși după război Hrușciov a susținut că până la începutul anului 1944 erau peste 220.000 de partizani sovietici care operează aici, această cifră pare absolut fantastică. Într-adevăr, până atunci, întregul mal stâng al Niprului, unde operau cele mai numeroase formațiuni partizane, fusese eliberat de germani. Iar pe 5 martie 1943, Ponomarenko, într-un raport către Stalin, a estimat numărul total de 74 de detașamente de partizani din Ucraina la 12.631 de oameni. Aproape toate aceste detașamente aparțineau unor formațiuni mari de Kovpak, Fedorov, Naumov și altele. În plus, după cum a subliniat șeful Cartierului Central al mișcării partizane, existau rezerve și detașamente partizane pe malul drept și în regiuni. a Ucrainei Left-Mal care încă nu fusese eliberată, cu care s-a pierdut comunicarea, generalul peste 50 de mii de oameni. În timpul raidurilor ulterioare, formațiunile lui Kovpak, Saburov și altele au crescut de două până la trei ori din cauza realimentării locale, dar, în orice caz, numărul partizanilor sovietici de pe malul drept a fost de trei până la patru ori mai mic decât cifra menționată de Hrușciov. După cum se menționează într-un certificat întocmit la 15 februarie 1976 de către Institutul de Istorie a Partidului din cadrul Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina, acolo. spre deosebire de alte republici și regiuni, nu existau deloc legitimații de înregistrare, fie pentru 220.000, fie pentru orice număr mai mic de partizani.

Dezvoltarea relativ slabă a mișcării partizane pro-sovietice din Ucraina în comparație cu Belarus și regiunile ocupate ale RSFSR se explică printr-o serie de factori. Din punct de vedere istoric, pământurile ucrainene au fost întotdeauna mai bogate decât cele din Belarus, ceea ce înseamnă că populația este mai prosperă. Din acest motiv, a suferit mai grav în timpul revoluției, iar mai târziu - din cauza colectivizării și a foametei care a rezultat. Foametea din Ucraina s-a dovedit a fi mai puternică decât în ​​Belarus, și pentru că agricultura a fost subminată mai mult de crearea fermelor colective. Dar până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, și-a revenit parțial și, datorită condițiilor climatice mai bune, a depășit în continuare agricultura din Belarus în ceea ce privește productivitatea. Ultimul în cursul războiului a trebuit să aprovizioneze Centrul Grupului de Armate - cel mai numeros dintre toate grupurile de armate germane din Est. Prin urmare, proviziile de hrană pentru ocupanți au provocat aici o nemulțumire deosebit de puternică. În plus, condițiile naturale din Belarus, acoperite cu păduri și mlaștini, erau ideale pentru războiul de gherilă.

Datorită acestui fapt, în pădurile din Belarus s-au stabilit mult mai mulți soldați încercuiți ai Armatei Roșii decât în ​​stepele ucrainene, ceea ce a creat și o bază masivă pentru mișcarea partizană pro-sovietică.

De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că în vestul Ucrainei cea mai influentă dintre locuitorii locali a fost Organizația Naționaliștilor Ucraineni. Organizațiile naționaliste din Belarus nu au fost niciodată atât de populare, deși aici, ca și în Ucraina, a continuat o confruntare tranșantă cu populația poloneză. Dacă în Galiția și Volyn ucrainenii s-au bazat pe OUN și UPA în această confruntare, atunci în Belarus bielorușii ortodocși (spre deosebire de bielorușii catolici) au văzut partizanii sovietici drept camarazii lor de arme în lupta împotriva polonezilor.

În alte republici unionale ocupate, amploarea mișcării partizane a fost chiar mai mică decât în ​​Ucraina. Până la 1 aprilie 1943, erau 110.889 de partizani pe întreg teritoriul ocupat de germani, localizați în principal în Belarus, Ucraina, Crimeea, precum și în regiunile Smolensk și Oryol. În acel moment, în Estonia operau trei grupuri de sabotaj de 46 de persoane, 13 grupuri cu un număr total de 200 de persoane în Letonia și 29 de grupuri cu 199 de persoane în Lituania. Majoritatea covârșitoare a populației statelor baltice nu avea nicio simpatie pentru sistemul sovietic și privea ocupația germană ca pe un rău mai mic. Și în Moldova, din 2892 de partizani etnici moldoveni, erau doar șapte, iar cea mai mare parte erau ruși, ucraineni și belaruși. Cântecul despre „o moldoveancă cu pielea întunecată care adună un detașament moldovenesc partizan” nu este altceva decât o fantezie poetică. Moldovenii au preferat clar să se întoarcă în România după un an de dominație sovietică.

Numărul total de participanți la mișcarea partizană sovietică, presupunând că pe restul terenurilor au activat aproximativ același număr de partizani ca și pe cel din Belarus, poate fi estimat la aproximativ jumătate de milion de oameni (doar în unitățile de luptă).

Remarc, colaboratorii dintre prizonierii de război și rezidenții din teritoriile ocupate au fost mult mai mult decât partizani și luptători clandestini. Doar în Wehrmacht, în formațiunile militare și de poliție ale SS și SD, conform diferitelor estimări, au servit de la un milion până la un milion și jumătate de foști cetățeni sovietici. În plus, câteva sute de mii de persoane se aflau în poliția auxiliară locală și în unitățile țărănești de autoapărare, pe de o parte, și au servit ca bătrâni, burghiștri și membri ai guvernelor locale, precum și medici și profesori în școlile și spitalele deschise de către nemții, pe de altă parte. Adevărat, este greu de spus cum pot fi considerați colaboratorii cei care au fost nevoiți să lucreze în instituțiile ocupaționale pentru a nu muri pur și simplu de foame.

Acum despre pierderile irecuperabile. Până la 1 ianuarie 1944, acestea se ridicau la republici și regiuni individuale (excluzând Ucraina și Moldova): RSS Karelian-finlandeză - 752 uciși și 548 dispăruți și doar 1300 (din acest număr, doar 1086 cunoșteau numele și adresele rudelor) ; Regiunea Leningrad - 2954.1372.4326 (1439); Estonia - 19, 8, 27; Letonia -56, 50,106 (12); Lituania - 101.4.115 (14); regiunea Kalinin - 742.141, 883 (681); Belarus - 7814, 513, 8327 (389); Regiunea Smolensk - 2618, 1822, 4400 (2646); regiunea Oryol - 3677, 3361, 7038 (1497); Teritoriul Krasnodar - 1077, 335, 1412 (538); ASSR Crimeea - 1076, 526, 1602 (176); total - 20 886, 8680, 29 566 (8487). Aceste cifre sunt cu siguranță incomplete, dar ilustrează destul de bine intensitatea relativă a activității de luptă de gherilă în diferite regiuni.

La aceasta trebuie adăugat că în cele șapte luni rămase până la sfârșitul mișcării partizane, partizanii sovietici au suferit cele mai mari pierderi cauzate de operațiunile punitive de amploare întreprinse împotriva lor cu participarea formațiunilor armatei. Doar în Belarus, partizanii au pierdut atunci 30.181 de oameni uciși, dispăruți și capturați, adică aproape de patru ori mai mult decât în ​​ultimii doi ani și jumătate de război. Pierderile totale iremediabile ale partizanilor sovietici înainte de sfârșitul războiului pot fi estimate la cel puțin 100 de mii de oameni.

Din cartea Pentru ce au luptat sovietici autor Diukov Alexander Reshideovich

VIII. „Luptă împotriva partizanilor” Germanii au exterminat sute de mii de civili noștri în zonele pe care le-au capturat. Precum barbarii medievali sau hoardele lui Attila, ticăloșii germani călcă în picioare câmpuri, ard sate și orașe... I. Stalin, 6 noiembrie 1943 Când în primăvara lui 1943 partizanii

Din cartea 1993. Tragerea Casei Albe autor

autorul Armstrong John

Lupta cu gherilele 1. Penetrarea Experiența postbelică, în special în Malaya și Filipine, a arătat că una dintre cele mai eficiente metode de luptă cu gherilele este utilizarea unor mici unități de soldați bine pregătiți pentru a se infiltra.

Din cartea partizanilor sovietici. Legendă și realitate. 1941–1944 autorul Armstrong John

Zvonuri răspândite de partizani

Din cartea Viktor Suvorov minte! [Sunk the Icebreaker] autor Verhoturov Dmitri Nikolaevici

Cum au luptat bolșevicii foametea Spre deosebire de Hitler, care și-a ținut poporul pe rații de foamete destul de conștient și a recomandat ferm germanilor să mănânce mai puțin, bolșevicii s-au luptat întotdeauna cu foametea și cu consecințele ei, oricât de mici ar fi.

Din cartea Prințul și Khanul nostru autorul Weller Michael

Căci pentru ceea ce a luptat asemănarea bunicii Bătălia de la Kulikovo nu a fost în niciun caz dusă de toată Rusia, ci doar de Marele Ducat al Vladimir și Moscova, de forțele destinelor incluse în ea și de micii aliați. Majoritatea covârșitoare a principatelor rusești în acea situație de „război al tuturor împotriva

Din cartea Brigada 1 SS rusă „Drujina” autor Jukov Dmitri Alexandrovici

„Rodionovtsy” în lupta împotriva partizanilor Măsurile de desfășurare a „Druzhinei” în regiment și apoi în brigadă au avut loc pe fundalul luptei neîncetate cu partizanii. Trebuie remarcat că până în primăvara anului 1943 situația din zonele din spate ale Grupului de Armate Centru, precum și în zonele controlate

Din cartea Statul rus în spatele german autor Ermolov Igor Ghenadievici

autorul Armstrong John

Lupta împotriva partizanilor Prezența marilor forțe partizane în zona Yelnya și Dorogobuzh i-a alarmat fără îndoială pe germani. Primele lor încercări de a schimba situația au fost mici operațiuni împotriva gherilelor, care s-au dovedit a fi prost pregătite și larg răspândite.

Din cartea Războiul de gherilă. Strategie și tactici. 1941-1943 autorul Armstrong John

Combaterea partizanilor 1. Protejarea liniilor de comunicație Protejarea principalelor linii de cale ferată, autostrăzi și depozite a fost o prioritate de vârf pentru forțele de securitate germane din spatele zonelor. Pentru a o realiza, germanii au creat un sistem de puncte forte situate prin anumite

Din cartea Alexander Nevsky. Salvator al pământului rusesc autor Baimukhametov Serghei Temirbulatovici

Patriotism: de ce nu s-au luptat? Din anumite motive, s-a întâmplat ca susținătorii „teoriei jugului” să se clasifice drept patrioți, să se numească patrioți. Deși, de fapt, totul se întâmplă invers!Și anume: a vorbi despre jug înseamnă defăimarea poporului rus. La urma urmei, ce

Din cartea Renașterea autorul Lunin Sergey I.

Din cartea Makhno și timpul său: Despre Marea Revoluție și Războiul Civil 1917-1922. în Rusia și Ucraina autor Shubin Alexander Vladlenovich

9. Pentru ce te-ai luptat? Treptat, s-au estompat și alte buzunare de insurecție din Ucraina. Până în toamna anului 1921, majoritatea detașamentelor de insurgenți au fost înfrânte. Ultima încercare de a aprinde un război civil în Ucraina a fost „a doua campanie de iarnă” a petliuriștilor, condusă de Y. Tyutyunnik. Trei

Din cartea O istorie rușinoasă a Americii. „Rufe murdare” SUA autor Vershinin Lev Removici

Pentru ce luptau? Rareori se aduce aminte, deși nu fac un secret deosebit, că unirea republicilor din America de Nord, cu ajutorul francez (și numai datorită acestuia) și-a dobândit independența față de Marea Britanie în 1783, cu toate frumoasele lozinci ale epocii. al Iluminismului, a fost, ca să spunem ușor, nu

Din cartea Big Draw [URSS from Victory to Collapse] autor Popov Vasili Petrovici

Pentru ce luptau? La 9 februarie 1946 (prilejul au fost alegerile regulate pentru Sovietul Suprem al URSS), Stalin a ținut un discurs. El a subliniat avantajele sistemului social sovietic față de cel nesovietic - un sistem care „a rezistat testului în focul războiului și și-a dovedit din plin.

Din cartea Tragerea Casei Albe. Octombrie neagră 1993 autor Ostrovsky Alexander Vladimirovici

Concluzie. Pentru ce luptau?

Republica Zuev a fost o configurație a autoguvernării Old Believer pe teritoriul ocupat de germani. Zuevtsy a ripostat de la partizani, de la naziști și de la poliția estonă, dar apoi au fost de acord să coopereze cu Reich-ul.

Ocuparea Belarusului

P. Ilyinsky în memoriile sale „Trei ani sub ocupația germană în Belarus” descrie modul în care belarușii au cooperat cu guvernul german. Dacă ocupația a fost întotdeauna așa cum a fost prezentată de cărțile de istorie sovietică este o întrebare ambiguă.

Istoricul A. Kravtsov crede că „acea ocupație era diferită. S-a întâmplat ca nemții să meargă după ajutor. Pentru pâine, pentru adăpost. Uneori chiar și pentru arme. Avem dreptul să sunăm pe unii dintre acei colaboratori. Dar este corect să condamni?

În Belarus, ca și în alte regiuni ale URSS, au apărut diverse formațiuni partizane, vorbind atât pentru, cât și împotriva Armatei Roșii.

Republica Zueva

Descriind mișcarea partizană din Belarus ocupat, Ilyinsky povestește despre una dintre republicile nou formate în timpul războiului - Republica Zuev. Din studiile lui D. Karov și M. Glazka, în vremea sovietică, a devenit cunoscută pe scară largă despre alte republici - Republica democratică Rossono, formată din dezertori ai Armatei Roșii și care luptă atât împotriva germanilor, cât și împotriva Armatei Roșii, ca precum și despre așa-numita autoguvernare Lokot - republica de mărimea Belgiei, situată în regiunea Bryansk și pe acțiunile regiunilor moderne Kursk și Oryol, cu o populație de 600 de mii de oameni. Cu toate acestea, s-a scris mult mai puțin despre misterioasa Republică Zuev. De unde a venit și cât a durat?

Motivele lui Zuev

În cartea Partizanitatea: mituri și realități, V. Batshev descrie că, din moment ce Polotsk, Vitebsk și Smolensk au fost luate de germani chiar la începutul războiului, aveau nevoie de propriul lor popor în noul guvern format al teritoriilor ocupate.

Bătrânul credincios Mihail Zuev, care fusese întemnițat recent pentru activități antisovietice, a devenit burgmaster în satul Zaskorka de lângă Polotsk. El a fost loial ocupanților germani - doi dintre fii săi au fost exilați de NKVD în Siberia și aveau de mult timp zeci cu autoritățile sovietice, așa că i-a întâlnit pe germani cu mare entuziasm: „În anii 1930, a fost închis de două ori pentru anti -Activități sovietice (5, respectiv 3 ani), și abia în 1940 s-a întors din temnițele NKVD în satul său. Doi dintre fiii săi au fost, de asemenea, arestați de NKVD pentru luptă armată împotriva regimului sovietic. Un fiu a murit în cele din urmă în lagărele staliniste, al doilea a reușit să plece în Australia la începutul anilor ’60.”

Ilyinsky spune că la acea vreme în sat locuiau aproximativ trei mii de Bătrâni Credincioși și era situat în mlaștini și păduri, departe de orice drum. Potrivit lui D. Karov (care a scris cartea „Mișcarea partizană în URSS în 1941-1945”), sub conducerea lui Zuev și cu sprijinul guvernului german, Vechii Credincioși trăiau destul de calmi, bucurându-se de autoguvernare, restituirea proprietății private și deschiderea bisericilor Vechilor Credincioși – dar apoi s-a întâmplat ceva.

Războiul lui Zuev

În noiembrie 1941, șapte partizani au venit la Zaskorka și au cerut întreținere. Printre ei se afla și un muncitor NKVD cunoscut de Zuev, care a tunat cu cruzimea sa. După ce le-a dat partizanilor adăpost și hrană pentru a-i deghiza, consiliul satului i-a ucis în scurt timp în secret și le-a luat armele: „Zuev i-a pus pe noii sosiți într-o colibă, le-a oferit hrană și el însuși s-a dus să se consulte cu bătrânii ce a face. La consiliu, bătrânii au decis să dea jos toți partizanii și să-și ascundă armele. Când un nou grup de partizani a sosit curând în sat, Zuev le-a dat mâncare și le-a cerut să-și părăsească teritoriul. Când partizanii au înaintat din nou, Zuev a trimis în întâmpinarea lor pe Bătrâni Credincioși înarmați cu puști. Noaptea, partizanii s-au întors din nou - doar pentru a se retrage, dând peste rezistența neașteptat de puternică a zueviților nedormiți și înarmați.

După aceste atacuri, Mihail Zuev a permis organizarea de unități paramilitare speciale în satele sale și învecinate. Erau înarmați cu arme de partizan capturate, au organizat pază de noapte și au respins atacurile. Până în 1942, zueviții, potrivit lui Ilyinsky, au întrerupt 15 atacuri partizane. Cele mai importante probleme au început după - la sfârșitul lunii decembrie, Vechii Credincioși au rămas fără cartușe. Zuev a trebuit să meargă la comandantul german - iar după Anul Nou, unul dintre generalii germani, profitând de diferențele dintre Vechii Credincioși și guvernul sovietic, decide să înarmeze satele belaruse controlate de Zuev cu cincizeci de puști și cartușe rusești. . Lui Zuev i s-a ordonat să nu dezvăluie de unde a luat armele și i s-au refuzat mitraliere, aparent din motive de securitate. Satele învecinate și-au trimis reprezentanții la Zuev, cerând protecție - așa s-a extins „republica” lui.

contraofensivă

În 1942, Zuev, împreună cu detașamentele sale, a lansat o contraofensivă și a alungat partizanii din satele din jur, apoi i-a introdus în republica sa. În primăvară, scoate încă patru mitraliere (după diferite versiuni, cumpără de la maghiari, de la germani, o ia în lupte cu partizanii) și introduce cea mai severă disciplină: pentru abateri grave se împușcau baza votului Vechei Vechilor Credincioşi.

În iarna 1942-1943, Zuev a întrerupt atacurile partizane serioase și au început să stea departe de republica sa. El a alungat și poliția estonă din pământurile sale, care căuta partizani și dorea să locuiască în satul său pe baza acestui lucru: „Zuev i-a răspuns ofițerului eston că nu sunt partizani în zonă. Și, în consecință, poliția nu are ce face aici. În timp ce chestiunea s-a limitat la cuvinte, estonianul a insistat, dar de îndată ce propriul detașament al lui Zuev s-a apropiat de casă și Mihail Evseevici a declarat ferm că va folosi forța dacă poliția nu pleacă, estonienii s-au supus și au plecat. Zuev a furnizat lui Polotsk resurse - vânat, lemn de foc, fân și a fost foarte convenabil pentru guvernul german, deoarece plătea regulat taxa pe alimente. Ei nici măcar nu s-au uitat în Republica Zuev și nu au influențat în niciun fel autoguvernarea internă.

Coperta Republicii Vechilor Credincioși

Curând, armata germană s-a retras spre vest. Zuev s-a retras după ei: după cum scrie istoricul B. Sokolov, „Zuev cu o parte din poporul său a mers în Occident. Alți Vechi Credincioși au rămas și au început o luptă partizană împotriva Armatei Roșii. Pentru această țintă, germanii le-au aprovizionat cu arme și hrană. Grupurile de partizani au rezistat în pădurile de lângă Polotsk până în 1947.
Ilyinsky mâzgălește că toți oamenii plângeau când și-au părăsit satele natale, cărau cele mai valoroase lucruri pe căruțe, salvau cărți și rechizite vechi. Comandantul german, părăsind Polotsk-ul încercuit, a permis să pătrundă spre Zuev pentru a părăsi încercuirea cu el - numai oamenii lui cunoșteau pădurea ca pe mâna lor. Cu ajutorul lui Zuev, armatele germane și Vechii Credincioși care mărșăluiau cu ei (de la una la două mii - informațiile variază) au reușit să ajungă în Polonia, iar de acolo - în Prusia de Est. O parte din oameni au rămas cu adevărat pe pământurile lor natale și au început să lupte cu Armata Roșie. Câteva sute dintre ceilalți sunt duși în lagăre, în timp ce uneori Vechii Credincioși plecați cu germanii pleacă în America de Sud din Hamburg în 1946 (unii dintre ei mai târziu, în anii șaizeci, s-au mutat în SUA - unde Ilyinsky, autorul cărții memoriile, de asemenea trăite).

În Prusia, grupul Zuev s-a despărțit. El însuși a mers la A. Vlasov și a început să lupte în Armata Rusă de Eliberare. În plus, urmele lui s-au pierdut - conform diverselor surse, Zuev fie a plecat în Franța și de acolo a plecat în Brazilia în 1949, fie a căzut în 1944 în mâinile britanicilor. Ce sa întâmplat cu el în continuare, nimeni nu știe. Nu există informații sigure despre el și nici măcar nu există o fotografie a conducătorului Republicii Vechilor Credincioși. Astfel s-a încheiat epoca Republicii Zuev.

Este materialul util?

• Mișcarea partizană

Amintiri ale războiului și ocupației locuitorilor satului Surazh Gudovka (înregistrate de Dmitri Karpov)

Stau în chicineta minusculă a familiei Pivovarov. Le ascult povestea și pur și simplu nu-mi dau seama de ce atât Lidia Yakovlevna, cât și Ivan Dmitrievich, care aveau zece ani în 1941, sunt convinși că nemții erau acasă la aproape câteva săptămâni după 22 iunie. Se știe, până la urmă, că regiunea Bryansk a fost ocupată abia în toamna anului 1941. Și abia atunci înțeleg de ce acea primă etapă a războiului li se pare atât de scurtă.

Nu exista radio în sat, nici telefon. Drumurile sunt proaste, și nu a fost timp de călătorie - zile în șir colectivii au dispărut pe câmp. Gudoviții au aflat despre atacul „germanului” doar câteva zile mai târziu, când comandanții biroului militar de înregistrare și înrolare au venit de la Surazh să ia țăranii. Nici măcar nu au avut timp să-i ridice pe toți, doar vârsta primului proiect. Informații fragmentare despre afacerile din prima linie au venit prin intermediul unor terți. Și apoi, fluxuri de soldați ai Armatei Roșii care se retrăgeau s-au revărsat brusc de-a lungul drumurilor de țară goale anterior. De la ei au aflat că Kievul a căzut. Atunci războiul s-a uitat cu adevărat în sat.

Aud despre cum s-au repezit motocicliști germani, iar „din Belarus” oamenii încercuiți au continuat să meargă și să meargă, cerșind măcar niște haine civile, chiar zdrențuite, pentru ca, schimbându-se hainele, să evite captivitatea. Cum împărțeau cu ei mâncare simplă țărănească. Și aici, ca în alte sute de alte locuri, cisternele noastre și-au înecat rezervoarele în mlaștini, care au rămas fără combustibil, și nimeni nu a încercat nici măcar să evacueze familiile comuniștilor din sat, iar aceștia, neștiind ce să facă, au rămas la Acasă. Până acum, șeful, care dintr-un motiv oarecare a fost numit primarul din Gudovka, care a apărut rapid după sosirea germanilor, iar polițiștii nu le-au predat proprietarilor lor. Și la urma urmei, nu existau extratereștri printre trădători - propriii lor vecini.

Pe măsură ce ai noștri s-au întors, toți au fost închiși ca complici, - spune Ivan Dmitrievich. - Și părinții noștri au fost imediat duși în față. Și i-a bătut lângă Mogilev. Germanii erau bine fortificati acolo. Mulți dintre oamenii noștri au murit acolo. Și acestea, cred, au fost pur și simplu ascunse de războiul din lagăre. Apoi au venit cu toții acasă. Le stim pe toate...

Și au apărut partizanii. Aici m-a frapat fraza aruncată de Lydia Yakovlev-na: „Fratele meu mai mic i-a fost frică de ei la început mai mult decât nemţii. Cum așa? Încep să-mi întreb interlocutorul și aflu motivul.

Ocupanții nu au comis atrocități la început. Ei apăreau în timpul zilei din vecinul Dushatin, unde aveau un „tuf”, îi ridicau pe cei care le-au fost arătați de asistenții lor și plecau. De asemenea, acele provizii de hrană pe care le cereau nu diferă de „renunțul” țăranului de dinainte de război. Chiar și soldații noștri capturați, care erau din aceste locuri, au fost eliberați mai întâi la casele lor. Abia mai târziu, când partizanii au început să-i obțină, iar când lucrurile au mers prost pe front, naziștii s-au amărât.

Iar partizanii au venit noaptea. Trebuiau hrăniți și să li se ofere mâncare cu ei. Până acum, Lydia Yakovlevna își amintește cu amărăciune cum, fără ceremonie, unii „răzbunători ai poporului” puteau lua un pahar de sare - cea mai mare valoare la acea vreme. So-lew nu putea pune mâna pe decât în ​​oraș, vânzând ceva crescut în gospodăria lui. În plus, partizanii nu au uitat de trădători. Au ucis servitori germani și le-au ars colibe. Așa că copilului i-a fost frică de împușcături nocturne, de țipete și de strălucirea unui foc.

Și așa s-a întâmplat: noaptea, partizanii vin să se ocupe de cei care au colaborat cu nemții, iar ziua vin invadatorii pentru cei care au fost vizitați prietenos de oaspeții din pădure. Adevărat, vecinii nu s-au denunțat întotdeauna între ei. Uneori își riscau viața de dragul sătenii.

Deci Sonya vine adesea la noi, - Lidia Yakovlevna dă din cap spre fereastră. Avea atunci trei ani. Bătrânul a plecat la partizani, dar uterul ei, Lexa, a rămas acasă cu ea. Polițiștii au mers să o ia, oamenii au fugit să-i spună despre asta. Ea s-a aruncat. Ea și-a prins fiica la o noapte (un jgheab de lemn) - și către vecini: mântuiește-L pe Hristos de dragul ei. Le-a împins în mâinile lor, iar ea însăși a căzut în grădină și a căzut în cartofi. Picioarele nu puteau alerga de frică. Și au venit și au jefuit totul. Au ieșit în grădină și acolo, în depărtare, cineva a alergat spre hambar. Polițiștii i-au lăsat să intre. Apoi s-au întors la vecini; unde, spun ei, s-a dus târfa asta partizană? Și s-au dus la vecinul acela. Și ea nu este nici vie, nici moartă. Înlocuiește-ți copiii cu gloanțe! Dar Sonya nu a fost dăruită. M-au îndesat noaptea sub aragaz, l-au blocat. S-au rugat ca ea să nu țipe.

Și ea doarme liniștită acolo. Nu am găsit-o. Au supraviețuit cu mama lor. Apoi s-au ascuns în pădure până au venit ai noștri.

Dar nu toți sunt atât de norocoși. Povestea interlocutorilor mei despre partizanul Piskun a fost teribilă. Încă nu știu dacă acesta este un nume de familie sau o poreclă - Piskun și Piskun.

Când familia lui a fost luată ca partizan și alungată „la Unecha”, Piskun a ajuns în oraș și a acceptat o execuție mai rea decât moartea. El a văzut cum călăii i-au ucis copiii și soția și i-au aruncat în șanț împreună cu ceilalți executați. Și fiica mică a unui non-uman într-o uniformă inamică și-a rupt pur și simplu coloana vertebrală cu o lovitură în genunchi...

Piskun s-a întors acasă și a măcelărit întreaga familie a trădătorului care i-a trădat familia - pe toată lumea, până la verii lui doi. În satele de atunci, aproape toate rudele locuiau în apropiere. Pivovarovii nu-i condamnă pe partizan, deși cuvintele lor sunt încă pline de groază înainte de acea vărsare de sânge când își amintesc cât de „îngrozitor și-a condus Piskun caii” de-a lungul drumului nisipos de țară al lui Gudov, după ce l-a dat de urmă pe unchiul inamicului său. El, care sa uitat în satul lor pentru a vizita un prieten, a găsit moartea aici.

Și apoi, în primăvara anului 1943, invadatorii au început să conducă adolescenți mai în vârstă la Nemetchyna. Iar fratele de șaisprezece ani al lui Ivan Dmitrievich Fyodor a trebuit să meargă odată cu vârsta lui la un detașament partizan pentru a scăpa de acest flagel. Familiile tinerilor partizani au trebuit să se ascundă și în pădurile „din Belarus” înainte de sosirea Armatei Roșii. Toată lumea din sat știa cine plecase „la ruși”. Și poliția știa - localnicii. Și și-au îndeplinit serviciul până la plecarea stăpânilor lor.

Retrăgându-se, germanii aflați în mișcare au jefuit ceea ce a supraviețuit în Gudovka, unele dintre case au fost „arse”. Nu toți, însă, s-au grăbit. Locuitorii supraviețuitori, inclusiv Lydia Yakovlevna cu mama, fratele și surorile ei, au fost „îngropați” în tranșeele săpate în grădinile de legume de la bombardamente.

Și apoi au apărut soldații noștri. Interlocutorul meu își mai amintește cu milă cât de murdari, zdrențuiți și obosiți de moarte erau. Dar au ajuns aici și au mers mai spre vest. Pivovarovilor le este greu să exprime sentimentele care i-au copleșit atunci în cuvinte: „A fost o bucurie teribilă!”