„Jurnalul de război al lui Budyonny” și misterul începutului războiului

În ajunul împlinirii a 70 de ani de la începerea Marelui Război Patriotic, „AN” continuă să publice o investigație istorică a publicistului Nikolai DOBRUKHA (începând cu nr. 22 - 06.09.2011). Stalin știa data exactă a atacului german? Dacă ai ști, atunci cum? Când ai știut? Ce s-ar putea face și ce nu? Autorul se bazează pe o sursă nepublicată anterior - „Jurnalul militar al primului adjunct al comisarului popular al apărării mareșal Budyonny”, precum și pe o serie de materiale de arhivă care nu au fost încă introduse în circulație științifică largă.

Numărul precedent conține documente care confirmă: Stalin știa! Dar de unde - la urma urmei, nu avea pe deplin încredere în agenți?

Bormann, Cehov sau Schulenburg?

Așadar, Stalin îl numește pe agent „sergent” un „dezinformator”, nu-l crede pe „corsic” și pe Sorge. Este logic să presupunem că Stalin avea o sursă diferită și un nivel superior. OMS? Un bărbat din cercul imediat al lui Hitler? Sau doar aproape de elita nazistă?

În ultimii ani, au existat sugestii că „sursa” nr. 1 ar putea fi ambasadorul Germaniei în URSS, contele Werner von Schulenburg. Diplomat cu 40 de ani de experiență, îl venera pe Bismarck și își aducea aminte de atitudinea „cancelarului de fier”: cele mai mari greșeli pentru Germania ar fi un război pe două fronturi și un război cu Rusia. Mai târziu, Schulenburg s-a transformat într-un inamic ferm al regimului nazist, pentru participarea la „conspirația din 20 iulie 1944” a fost spânzurat. Dar, din nou - nicio dovadă a cooperării lui înainte de război cu noi.

Între timp, în căutarea agentului numărul 1, nu ne punem cea mai simplă întrebare: când ar putea acest presupus super agent să știe despre atacul iminent? La urma urmei, logic, numai după ce la Berlin se ia decizia corespunzătoare. Și când a fost acceptat?

Jurnalul lui Goebbels

Să deschidem jurnalul acum desecretizat al ministrului propagandei Germaniei naziste, dr. I. Goebbels:

„Vineri, 16 mai 1941. În Est, ar trebui să înceapă pe 22 mai. Dar depinde într-o oarecare măsură de vreme...”

(Adică, pe 16 mai, nici măcar Hitler nu știa încă exact când avea să înceapă totul. Cum trebuiau să știe restul, inclusiv Stalin? Planurile pentru atac schimbau constant vremea și tot felul de inconsecvențe în cursul pregătiri militare.după care campania din est și-a pierdut în mare măsură sensul - până la urmă, scopul ei era să învingă Rusia înainte de iarnă (și obiectiv, una dintre ultimele zece zile ale lunii iunie ar putea deveni un astfel de termen limită).

Amintirea numelor

Agentul sovietic „Sergent” menționat în text este un ofițer al cartierului general al Luftwaffe, locotenentul Harro Schulze-Boysen. „Corsica” - consilier științific al Ministerului Economiei Arvid Harnak. Ambii nu erau doar antifasciști convinși, ci și „surse” informate.

5 iunie 1941 joi Declarațiile noastre despre viitoarea aterizare (pe Insulele Britanice - Ed.) încep deja să acționeze. Și apoi putem acționa, profitând de confuzia generală...

14 iunie 1941 sâmbătă. Posturile de radio britanice declară deja că concentrarea trupelor noastre împotriva Rusiei este o cacealma cu care ne acoperim pregătirile pentru o debarcare în Anglia. Acesta a fost scopul ideii!

15 iunie 1941 duminica. Din mesajul radio interceptat (...) Moscova pune marina în alertă. Aceasta înseamnă că situația de acolo nu este atât de inofensivă pe cât vor să arate..."

Aceste cuvinte ale lui Goebbels mărturisesc că, contrar părerii obișnuite, Stalin a vorbit despre neîncrederea sa în atacul german din vara anului 1941, dar a luat măsurile necesare!

Cu toate acestea, Hitler era încă nehotărât cu privire la ziua și ora exactă a atacului. 6 zile (!) Înainte de izbucnirea ostilităților, Goebbels scrie:

„16 iunie 1941 luni. Ieri (...) după-amiază, Fuhrerul m-a chemat la Cancelaria Imperială. (...) Führer-ul îmi explică situația în detaliu: atacul asupra Rusiei va începe de îndată ce concentrarea și desfășurarea trupelor va fi finalizată. Acest lucru se va face în aproximativ o săptămână. (...) Italia și Japonia vor primi doar o notificare că intenționăm să trimitem cereri de ultimatum Rusiei la începutul lunii iulie. Va deveni repede celebru. (…) Pentru a acoperi adevărata situație, este necesar să continuăm să răspândim necruțător zvonuri: pace cu Moscova! Stalin vine la Berlin!...

17 iunie 1941 marţi. Toate măsurile pregătitoare au fost deja luate. Aceasta ar trebui să înceapă în noaptea de sâmbătă spre duminică, la ora 3.00. (Iată-l!!! - Auth.).

18 iunie 1941 miercuri. Am inundat atât de mult lumea cu un flux de zvonuri încât eu însumi cu greu îmi găsesc orientarea... Ultimul nostru truc: plănuim să convocăm o mare conferință de pace cu participarea Rusiei...

21 iunie 1941 sâmbătă. Întrebarea Rusiei devine din ce în ce mai dramatică cu fiecare oră. Molotov (ieri) a cerut o vizită la Berlin, dar a fost respins...

22 iunie 1941 duminica. (...) atacul asupra Rusiei începe la 3.30 noaptea... Stalin trebuie să cadă...”

(Nota lui Goebbels este tipică, specificând ora: „ieri”).

Fără un super agent

Cu alte cuvinte, indiferent cine era superspionul sovietic, el nu ar fi putut ști despre atacul german înainte de 17 iunie.

Dar poate că însăși căutarea acestui super agent este o cale falsă? Și pur și simplu nu era acolo? La urma urmei, inteligența obține informații prin diferite canale. Există, de exemplu, o astfel de interceptare a mesajelor diplomatice.

Vă amintiți cuvintele din jurnalul lui Goebbels din 16 iunie: informați Italia și Japonia că Germania intenționează să trimită un ultimatum Rusiei în iulie? Sarcina este să „voalăm situația reală”.

Dar diplomații încă comunică între ei, discută despre evenimentele curente într-o manieră informală. Mai mult - o astfel de ocazie! Așa că Schulenburg a discutat apoi cu ambasadorul italian în URSS Rosso.

Potrivit unui cifr interceptat de serviciile secrete sovietice, la 19 iunie 1941, Rosso a trimis un mesaj Ministerului de Externe italian în care afirmă: Schulenburg i-a spus în strictă confidențialitate „că impresia lui personală (...) este că un conflict armat este inevitabil și că ar putea izbucni în două sau trei zile, poate duminica.

Timp rămas

Acum, dacă vom reuni toate documentele disponibile pe acest subiect (inclusiv cele citate în ultimul număr), acestea vor răspunde la întrebările puse în felul următor: când și cum a aflat Stalin despre atacul iminent, care a fost logica ulterioară. a acțiunilor lui?

Criptarea lui Rosso, se pare, a ajuns imediat la Stalin.
Și l-a instruit pe Molotov să se adreseze de urgență la Ministerul german de Externe. Totuși, așa cum scria Goebbels în jurnalul său sâmbătă, 21 iunie 1941: „Molotov (ieri) a cerut o vizită la Berlin, dar a primit un refuz aspru...”

„Ieri”... Adică – 20 iunie. Și răspunsul a venit a doua zi - 21 iunie. După ce a primit comentariul că „ar fi trebuit să se facă acest lucru cu șase luni mai devreme”, Molotov și-a dat seama că cuvintele interceptate ale lui Schulenburg nu mai erau doar o presupunere. Și apoi s-a dus la Kremlin. Când a intrat în biroul lui Stalin, ceasul arăta 18.27.

„... Pe 21 iunie, la ora 19, am fost chemați Timoșenko, Jukov (Șeful Statului Major al Armatei Roșii) și cu mine (Comisarul adjunct al Poporului pentru Apărare). I.V. Stalin ne-a informat că germanii, fără să ne declare război, ar putea să ne atace mâine, adică. 22 iunie și, prin urmare, ce trebuie și putem face astăzi și înainte de zori de mâine 22/06/41.

Timoșenko și Jukov au declarat că „dacă nemții atacă, îi vom învinge la graniță și apoi pe teritoriul lor”. I.V. Stalin s-a gândit și a spus: „Asta nu este grav”. Și s-a întors către mine și m-a întrebat: „Ce crezi?” Am sugerat următoarele:

În primul rând, scoateți imediat toate aeronavele din glume și aduceți-le pe deplin pregătite pentru luptă. În al doilea rând, să împingă trupele districtelor de graniță (personale) și militare (e) la graniță și să ia poziții cu ele, procedând imediat la construcția unei fortificații de câmp ... (următoarea este o listă cu alte propuneri ale lui Budyonny .- Auth.).

În spatele acestei linii de apărare, desfășoară un front de rezervă, unde vor fi antrenate divizii și unități mobilizate, care vor efectua toate lucrările de fortificare, ca pe front, dar în rezervă.

... Acest lucru trebuie făcut și pentru că inamicul se află deja la granița noastră în deplină pregătire pentru luptă, având o armată de multe milioane, o armată care are deja experiență de luptă, care doar așteaptă ordine și poate nu ne permite să mobiliza.

I.V. Stalin a spus că „Considerațiile tale sunt corecte și îmi asum să discut despre problema aviației cu comandanții raioanelor și să dau instrucțiuni comisarului poporului și cartierului general al districtelor”.

„Știi ce facem acum la graniță?”
Am spus nu, nu știu...

Se dovedește că (...) Comisarul Poporului al Apărării face o linie de apărare de-a lungul întregii noi frontiere după 1939 și a scos toate armele din fostele zone fortificate și le-a aruncat în grămezi de-a lungul graniței, iar peste un milion de oameni ( forța de muncă) a lucrat acolo la graniță, care în cea mai mare parte a căzut în sarcina germanilor, armele aruncate au căzut și în mâinile germanilor, iar fostele zone fortificate au rămas dezarmate.

După acest schimb de opinii, tovarășul Stalin a cerut convocarea Biroului Politic... I.V. Stalin a informat Biroul că în timpul schimbului de opinii a devenit clar că în țara noastră comisarul poporului pentru apărare și cartierul general se ocupă de problemele de apărare superficial și necugetat, și chiar frivol.

Tov. Stalin a propus „formarea unui front special, subordonarea lui direct Cartierului General și numirea lui Budyonny în funcția de comandant al frontului...

După deciziile luate la Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, am trecut direct la munca mea...

La 04.01 pe 22.06.41, tovarășul Timoșenko m-a sunat și mi-a spus că nemții bombardează Sevastopolul și dacă este necesar să raportez despre asta.
Tovarășul Stalin? I-am spus că trebuie să se raporteze imediat, dar mi-a spus: sunați! Am sunat imediat și am raportat nu numai despre Sevastopol, ci și despre Riga, pe care nemții o bombardează și ei. Tov. Stalin a întrebat: unde este comisarul poporului? I-am răspuns: aici lângă mine (eram deja în biroul Comisarului Poporului). Tov. Stalin a ordonat să-i fie predat telefonul...

Așa a început războiul!»

Nikolai Dobriukha

Stalin cunoștea momentul începerii Marelui Război Patriotic? Ce i-au raportat agențiile de securitate a statului despre asta? Răspunsurile la aceste întrebări au fost de interes pentru cercetători de câteva decenii. În ultimii ani, au apărut un număr mare de publicații pe această temă, au fost publicate un număr mare de documente și există diverse abordări ale evaluării lor.

Ținând cont de faptul că noi materiale pe această problemă au fost recent desecretizate, vom încerca încă o dată să analizăm documentele raportate lui Stalin în ajunul războiului.

Fortificații de frontieră

Să menționăm mai întâi că Stalin a fost informat de două ori despre construcția de fortificații puternice la granițele de est ale Germaniei.

În primul rând, la 1 august 1940, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al URSS Lavrenty Pavlovich Beria a raportat despre datele de informații primite, conform cărora germanii construiau fortificații de câmp și pe termen lung la granița cu URSS.

S-a stabilit că în zona orașului Karkle, la 12 kilometri nord de Memel (Klaipeda), a fost amplasată artileria de coastă. La nord și la sud de această zonă, în apropierea orașelor Nemerzhara, Gerule, Taralaukoy și Zandkrug, au fost construite fortificații mari din beton armat. Au început lucrările la cetatea Memel. Fortificații din beton armat au fost construite la 10 kilometri est de acesta.

Beria a mai raportat că pe Bugul de Vest, pe linia orașelor Dubenka și Grubeșov și de-a lungul malului vestic al râului San, au fost săpate șanțuri de către forțele unităților militare. În zona orașului Helm, precum și la periferia de est a orașului Berdishche, au fost construite fortificații pe termen lung. Zona adiacentă acestei zone a fost exploatată. În zona orașelor Soșnice, Valava și Zasan a fost construită o linie de tranșee, pirogă, cuiburi de mitraliere, interconectate prin linii de comunicație, s-au instalat și tunuri în această zonă.

În al doilea rând, la 22 ianuarie 1941, Stalin i-a întrebat pe V. M. Molotov, N. A. Voznesensky, Beria, K. E. Voroshilov, S. K. Timoshenko, K. A. Meretskov, G. K. Jukov, B. M. Shaposhnikov, S. M. Budyonny, A. A. F. Armata Roșie) și G. I. Kulik să citească nota despre „Linia Siegfried”, predată TASS pe 9 ianuarie.

Potrivit acestui raport, în 1940 a fost publicată în Germania cea de-a doua ediție a cărții lui I. Pechlinger „Linia Siegfried”. Raporta că, din momentul în care național-socialiștii au venit la putere, prima preocupare a lui Hitler, alături de întărirea armatei, a fost întărirea fortificațiilor militare de la granițele Germaniei. În 1935, a fost creat cartierul general al ingineriei militare, care a fost instruit să construiască fortificații la est de zona demilitarizată a Rinului. Până în 1938, au finalizat o parte semnificativă a construcției. La 28 mai 1938, Hitler, ca răspuns la mobilizarea din Cehoslovacia, a ordonat finalizarea rapidă a construcției Liniei Siegfried. Pentru a rezolva această problemă a fost necesară mobilizarea tuturor organizațiilor de construcții din țară.

Pechlinger a scris că din punct de vedere militar „Linia Siegfried” reprezintă o revoluție în construcția fortificațiilor. A necesitat folosirea unor noi tactici militare și noi metode de război.

Paralel cu linia de fortificații era linia de apărare aeriană. Întreaga zonă de fortificații a mers în interior. În zonele cele mai critice, fortificațiile individuale au fost conectate într-un singur întreg cu ajutorul comunicațiilor subterane. Mâncarea, echipamentele, unitățile militare puteau fi aduse în subteran din spate. Camerele mașinilor au fost amplasate adânc în subteran pentru a alimenta încăperile subterane cu aer, apă și electricitate, iar între etajele individuale ale părții subterane au fost construite lifturi.

Apeluri de alarmă

Alte mesaje trimise lui Stalin s-au ocupat direct de informații despre pregătirile Germaniei pentru războiul cu Uniunea Sovietică.

În octombrie 1940, Statul Major al Armatei Roșii a informat că trupele germane sosesc în Finlanda. Agențiile de informații au raportat că în România Germania și Italia organizau în grabă un prim atac pe flancul stâng al frontului URSS, în acest scop fiind redistribuite trupe italiene acolo. Odată cu finalizarea sa, ambele flancuri ale frontului URSS vor fi sub amenințare puternică încă de la începutul ostilităților. Odată cu aderarea Finlandei și a României la coaliția nazistă, URSS pierdea semnificativ în fața Germaniei.

La 8 octombrie 1940, șeful Direcției de Informații a Statului Major al Armatei Roșii, generalul locotenent F. I. Golikov, i-a transmis un mesaj special lui Stalin. Se spunea că la 4 octombrie, atașatul militar iugoslav, colonelul Popovici, l-a informat pe șeful departamentului de relații externe, colonelul A. V. Gerasimov, despre raportul primit de trimisul lor de la Berlin. A raportat că germanii amânau atacul asupra Angliei cel puțin până în primăvară. Ei intenționează să își întărească flota în acest timp, intenționând să pună în funcțiune două cuirasate de 35.000 de tone: Bismarck și Tirpitz, submarine și vase mici.

„Germanii nu se pot împăca cu URSS rămânând în rolul de arbitru; vor căuta ca Uniunea Sovietică să ajungă la un acord cu Japonia și să se alăture Axei Roma-Berlin, dacă nu vor realiza acest lucru prin diplomație, vor ataca URSS.”

Anterior, în timpul lucrărilor lui Popovich la Statul Major din Belgrad, atașul militar italian Bonifati, trimis de germani, s-a apropiat de el. A încercat să afle despre planurile de încheiere a unei alianțe militare cu URSS și, cu o asemenea evoluție a evenimentelor, a speriat Iugoslavia cu izolare. Două zile mai târziu, atașul militar german Tusen l-a avertizat pe Popovich că „în curând vom termina sovieticii”.

Totuși, Popovici credea că această informație a fost fabricată cu scopul de a intimida iugoslavii, pentru a-i smulge de politica de apropiere de URSS și a-i obliga să abandoneze politica de neutralitate.

Popovich a cerut URSS să ajute Iugoslavia cu arme - țara avea mare nevoie de antitanc, tunuri antiaeriene și avioane de luptă.

Apoi colonelul iugoslav i-a citit lui Gerasimov următorul mesaj din raportul de informații al Statului Major General al său: „Cercurile militare germane sunt sigure că URSS va evita o coliziune cu Germania, din cauza superiorității uriașe a forțelor germane. Prin urmare, toate zvonurile despre deteriorarea relaţiilor dintre URSS şi Germania sunt neîntemeiate.Germania mai devreme sau va ataca târziu pe sovietici, pentru că îi consideră „elemente de dezordine şi nelinişte”.Sovieticii au nevoie de cel puţin 2 ani pentru a reorganiza armata conform experienţei recentelor. războaie.

La 5 decembrie 1940, Plenipotențiarul URSS în Germania, V. G. Dekanozov, a primit prin poștă o scrisoare anonimă cu următorul cuprins:

„Stimate domnule plenipotențiar!

Hitler intenționează să atace URSS în primăvara viitoare. Armata Roșie trebuie distrusă de numeroase încercuiri puternice. Următoarele dovezi pentru aceasta:

1. Majoritatea transportului de marfă a fost trimis în Polonia sub pretextul lipsei de benzină.
2. Construcția intensivă de cazărmi în Norvegia pentru a găzdui cel mai mare număr de trupe germane.
3. Acord secret cu Finlanda. Finlanda avansează dinspre nord spre URSS. Există deja mici detașamente de trupe germane în Finlanda.
4. Dreptul de a transporta trupe germane prin Suedia este forțat de la ultima forță și prevede cel mai rapid transfer de trupe în Finlanda la momentul ofensivei.
5. Din draftul din 1901-03 se formează o nouă armată. Sub arme sunt si cei pasnici de serviciul militar 1896-1920. Până în primăvara lui 1941, armata germană va număra 10-12 milioane de oameni. În plus, rezervele de muncă ale SS, SA și ale poliției se ridică la alte 2 milioane, care vor fi atrase în efortul de război.
6. Înaltul Comandament elaborează două planuri de încercuire a Armatei Roșii.
a) un atac de la Lublin de-a lungul Pripyat (Polonia) până la Kiev.
Alte portiuni din Romania in spatiul dintre Zhasi si Bucovina in directia Teterev.
b) Din Prusia de Est de-a lungul Memel, Willig, Berezina, Nipru până la Kiev. Înaintarea sudică, ca în primul caz, din România. Îndrăzneț, nu-i așa? Hitler a spus în ultimul său discurs: "Dacă aceste planuri reușesc, Armata Roșie va fi complet distrusă. La fel ca în Franța. Înconjurați și distrugeți de-a lungul albiilor râurilor".
Din Albania vor să taie URSS de Dardanele. Hitler va încerca, ca și în Franța, să atace URSS cu forțe de trei ori mai mari ale tale. Germania 14 milioane, Italia, Spania, Ungaria, România - 4 milioane, total 18 milioane. Și cât ar trebui să aibă atunci URSS? 20 de milioane cel putin. 20 de milioane până în primăvară. Starea de cea mai mare pregătire pentru luptă include prezența unei armate mari.

Dekanozov i-a trimis acest mesaj lui Molotov, acesta din urmă l-a transmis lui Stalin.

Pe baza faptelor expuse în scrisoare, ataşatul militar în Germania, colonelul N. D. Skornyakov, a făcut următoarea analiză:

Conform paragrafului 1 - în ultimele două sau trei săptămâni, o cantitate semnificativă de auto-golire a fost într-adevăr trimisă în Est.
Potrivit paragrafului 2, construcția de cazărmi pentru trupele germane în Norvegia este confirmată și din alte surse.
Potrivit paragrafului 4, germanii au un acord cu Suedia privind tranzitul trupelor, conform căruia pot transporta 1 eșalon pe zi fără arme.
Conform paragrafului 5, nu se știa despre formarea unei noi armate din anii de naștere special întocmit în 1901-1903. Cu toate acestea, printre cei nou redactați au existat într-adevăr vârste 1896-1920.

Potrivit lui Skornyakov, până în primăvară germanii ar fi putut aduce armata la 10 milioane. Destul de reală a fost și cifra prezenței a încă 2 milioane sub forma SS, SA, rezerve de muncă și poliție.

Comisarul Poporului al Apărării al URSS Mareșalul Uniunii Sovietice S. K. Timoșenko și adjuncții săi, generalii de armată G. K. Jukov și K. A. Meretskov, observă acțiunile trupelor în timpul exercițiilor din districtul militar special Kiev. Septembrie 1940 Foto: RGAKFD / Revista Rodina

Din Londra, Teheran și București

La 26 februarie 1941, ambasadorul extraordinar și plenipotențiar în Marea Britanie, I. M. Maisky, a raportat că, potrivit informațiilor din cercurile cehe, germanii se străduiau să construiască fortificații la granița germano-sovietică. Acolo au fost trimiși muncitori și trupe germane. Această linie urmează practic Bug-ul și are o adâncime de 40-50 de kilometri. Nu a fost încă finalizat și în viitor va merge spre nord, se pare de-a lungul vechii granițe germano-polone.

În noiembrie 1940, în unele unități militare de la granița germano-sovietică, au fost distribuite mici dicționare germano-ruse de buzunar cu același set de expresii ca și dicționarele germano-cehă distribuite în unități germane în ajunul ocupației Cehoslovaciei.

Unii oficiali din administrația Protectoratului German al Boemiei și Moraviei au primit în ianuarie notificări pentru a „fi gata să meargă la destinație la orice ordin”. În acest sens, se reamintește că la începutul anului trecut un german din Praga a fost numit șef al poliției la Oslo, cu mult înainte ca germanii să ocupe Norvegia.

În concluzie, Maisky a scris că sursa acestor informații sugerează prezența unei anumite părtiniri în ea, dar pentru orice eventualitate, a decis să transmită această informație. Pe 27 martie 1941, ambasadorul sovietic în Iran, M.E. Filimonov, a raportat că germanii transferau intens submarine dezasamblate în Marea Neagră prin România și Bulgaria. Ceva mai târziu, s-a constatat că până la mijlocul lunii aprilie au livrat 16 submarine, dintre care două au fost asamblate.

La 16 aprilie, Plenipotențiarul URSS în România, A. I. Lavrentiev, l-a informat pe Stalin că consilierul misiunii franceze, Spitzmuller, într-o discuție cu secretarul misiunii URSS, Mihailov, a raportat despre concentrarea trupelor germane în Moldova. . Această informație a fost confirmată de atașatul militar al Franței, colonelul Seven, care a fost prezent la conversație. În opinia sa, împreună cu corpul de armată nou sosit, în Moldova sunt concentrate circa 5 divizii. Seven credeau că în planurile comandamentului german sectorul românesc al frontului va avea o importanță secundară, întrucât nucleul principal al trupelor germane se afla în fosta Polonie.

Germanii au efectuat mari pregătiri pentru război în Finlanda și Suedia. Sosirea atașului militar suedez la București Seven a pus în legătură directă pregătirile pentru război. Potrivit acestuia, un grup de ofițeri români care au vizitat Germania la invitația Marelui Stat Major german vorbeau despre viitorul război cu URSS. Pe baza informațiilor primite din alte surse, Seven credea că războiul este inevitabil. Acest lucru a fost confirmat de faptul că instituțiile financiare din Moldova au fost însărcinate să ducă banii adânc în țară, iar organele administrative urbane și rurale și-au pregătit arhivele pentru evacuare.

Seven credeau, de asemenea, că, după înfrângerea Iugoslaviei și a Greciei, Turcia și-ar putea schimba drastic politica și să se alăture Germaniei.

Spitzmuller a încheiat spunând că germanii vor să declanșeze un război împotriva URSS „atâta timp cât nu au un front de vest și până când Statele Unite vor intra în război”.

Lavrentiev însuși credea că informația este părtinitoare, dar credea totuși că merită atenție din punctul de vedere al evaluării aspirațiilor germane.

În aceeași zi, Lavrentiev a raportat că, conform informațiilor inginerului Kalmanovich, la Ploiești și în alte locuri, în jurul rezervoarelor de petrol se construiau ziduri de beton sub conducerea germanilor. La Focsani se construieste un hangar cu o suprafata de circa o mie de metri patrati. Lângă Khush se desfășoară lucrări mari de fortificare.

La 23 aprilie, Lavrentiev a raportat că, potrivit informațiilor ambasadorului iugoslav la București Avakumovich, în Moldova au mai ajuns două divizii germane, iar acum ar trebui să fie vreo zece. Avakumovich era ferm convins că germanii vor începe în curând un război împotriva URSS.

Potrivit lui Avakumovich, succesele militare au întors capetele armatei germane și ale lui Hitler și, probabil, au creat o idee despre ușurința de a lupta cu Uniunea Sovietică. El a menționat că prelungirea războiului cu Anglia ar putea submina capacitatea de luptă a armatei terestre germane, întărind și mai mult puterea militară a Uniunii Sovietice.

Avakumovich a sugerat că, poate, germanii sperau că în operațiunile militare împotriva URSS vor găsi o bază ideologică pentru încheierea mai rapidă a păcii cu Anglia.

Nu de la Sorge

Mulți cercetători au scris că din primăvara anului 1941, rezidentul sovietic din Tokyo, Richard Sorge, a primit informații exacte despre momentul atacului Germaniei naziste asupra Uniunii Sovietice. Cu toate acestea, această afirmație este eronată. Mai mult, în legătură cu neîncrederea creată de conducerea Agenției de Informații față de el și munca sa, informațiile emanate de la el au fost puse în discuție. Sorge a fost declarat „dublu și fascist”. Desigur, informațiile primite de la el nu au putut fi raportate și nu au fost raportate lui Stalin.

La 6 mai 1941, Comisarul Poporului al Marinei, amiralul N. G. Kuznetsov i-a raportat lui Stalin mesajul atașatului naval la Berlin, căpitanul gradul 1 Vorontsov.

Potrivit acestuia din urmă, cetățeanul sovietic Bozer a raportat din cuvintele unui ofițer german de la cartierul general al lui Hitler că germanii pregătesc o invazie a URSS prin Finlanda, statele baltice și România până pe 14 mai. În același timp, au fost planificate raiduri aeriene puternice asupra Moscovei și Leningradului și aterizării cu parașuta în centrele de frontieră.

Concluzia lui Vorontsov este interesantă: „Cred că informația este falsă și este direcționată special pe acest canal pentru a ajunge la Guvernul nostru și pentru a verifica cum va reacționa URSS la acest lucru”.

Pe 17 iunie, Comisarul Poporului pentru Securitatea Statului al URSS V.N.Merkulov i-a transmis lui Stalin un cunoscut mesaj de informații primit de la Berlin pe 16 iunie de la șeful Direcției 1 a NKGB a URSS P. M. Fitin. El a informat că o sursă care lucrează la Cartierul General al Aviației Germane a raportat că toate măsurile militare germane de pregătire pentru o revoltă armată împotriva URSS au fost complet finalizate și se putea aștepta o grevă în orice moment.

"Ungaria va lua parte activ la ostilitățile de partea Germaniei. O parte din aeronavele germane, în principal vânătoare, se află deja pe aerodromurile maghiare". O altă sursă care lucrează în Ministerul German al Economiei a raportat că „a fost făcută numirea șefilor departamentelor economice militare din ‘viitoarele districte’ ale teritoriului ocupat al URSS.

Ministerul Economiei spune că A. Rozenberg a vorbit și la o întâlnire a directorilor de afaceri destinate teritoriului „ocupat” al URSS, care au declarat că „conceptul Uniunii Sovietice trebuie șters de pe harta geografică”.

Rezoluția lui Stalin a fost neobișnuit de dură: „Către T. Merkulov. Îți poți trimite sursa de la sediul aviației germane la a... a-a mamă. Aceasta nu este o sursă, ci un dezinformător. I. Stalin”.

Invazie

Înainte de începerea ostilităților, pe 21 iunie, ministrul german de externe Ribbentrop a trimis o telegramă ambasadorului german în URSS, Schulenberg, în care îi cere „să-l informeze imediat pe Molotov că aveți un mesaj urgent pentru el și că, prin urmare, doriți să-l vizitați imediat. "

S-a propus să se transmită lui Molotov o declarație conform căreia Germania avea o serie de pretenții împotriva Uniunii Sovietice. Documentul indica că URSS a fost implicată în activități subversive împotriva Germaniei. Astfel, în toate țările limitrofe Germaniei și în teritoriile ocupate de trupele germane au fost încurajate sentimentele antigermane. Șeful Statului Major sovietic a oferit Iugoslaviei arme împotriva Germaniei. De asemenea, i s-a reproșat faptul că principiul de conducere pentru Rusia a rămas pătrunderea în țările nebolșevice cu scopul de a le demoraliza și, la momentul potrivit, de a le zdrobi. Avertismentul dat Germaniei în legătură cu ocuparea ei a Bulgariei a fost, de asemenea, vădit ostil.

Politica URSS, potrivit diplomaților hitlerişti, ar fi fost însoţită de o concentrare din ce în ce mai mare a tuturor trupelor ruse disponibile pe întreg frontul de la Marea Baltică până la Marea Neagră. De la începutul anului, amenințarea directă asupra teritoriului Reich-ului a crescut. „Astfel, guvernul sovietic a încălcat tratatele cu Germania și intenționează să atace Germania din spate, în timp ce ea luptă pentru existența ei. Prin urmare, Führer-ul a ordonat forțelor armate germane să contracareze această amenințare cu toate mijloacele pe care le au la dispoziție”.

Astfel, nu era nicio îndoială că războiul avea să înceapă. În aceeași zi, Molotov sa întâlnit din nou cu Schulenberg. La 01:17 pe 22 iunie, Schulenburg a informat Ministerul german de Externe că Molotov l-a chemat la biroul său în seara zilei de 21 iunie la 9:30. Într-o conversație, Molotov a afirmat că, conform documentului înmânat acestuia, guvernul german este nemulțumit de guvernul URSS. Circula zvonuri despre un război iminent între Germania și Uniunea Sovietică. În acest sens, Molotov a fost rugat să explice ce a condus la starea actuală a relațiilor germano-sovietice.

Schulenberg a răspuns: „Nu pot răspunde la această întrebare, deoarece nu am informații relevante; voi transmite totuși mesajul lui la Berlin”.

Chiar în momentul în care Molotov stătea de vorbă cu ambasadorul Germaniei, în seara zilei de 21 iunie, „puterea și blocul politic” al țării s-au adunat în biroul lui Stalin. Aparent, la această întâlnire, s-a hotărât punerea în alertă a trupelor, trimise de comandantul trupelor armatelor a 3-a, a 4-a și a 10-a:

„Transmit ordinul Comisariatului Poporului de Apărare pentru executare imediată:

1. În perioada 22-23 iunie 1941 este posibil un atac brusc al germanilor pe fronturile LVO, PribOVO, ZapOVO, KOVO, OdVO. Atacul poate începe cu acțiuni provocatoare.
2. Sarcina trupelor noastre este să nu cedeze niciunei acțiuni provocatoare care ar putea provoca complicații majore.
În același timp, trupele din districtele militare Leningrad, Baltică, Vest, Kiev și Odesa ar trebui să fie pe deplin pregătite de luptă pentru a face față unui posibil atac surpriză al germanilor sau al aliaților acestora.

EU COMAND:

a) în noaptea de 22 iunie 1941 ocupă în secret punctele de tragere ale zonelor fortificate de la frontiera de stat;
b) înainte de zorii zilei de 22 iunie 1941, să împrăștie toată aviația, inclusiv aviația militară, peste aerodromurile de câmp, să o mascheze cu grijă;
c) pune toate unitățile în stare de pregătire pentru luptă. Ține trupele dispersate și camuflate;
d) pune în alertă apărarea antiaeriană fără ridicarea suplimentară a personalului desemnat. Pregătiți toate măsurile pentru a întuneca orașele și obiectele;
e) nu se vor desfășura alte activități fără instrucțiuni speciale.

Timoşenko. Jukov. Pavlov. Fomins. Klimovskikh"

La mai puțin de o oră mai târziu, la ora 03:10, UNKGB din regiunea Lvov a transmis un mesaj către NKGB al RSS Ucrainei că caporalul german „Liskov Alfred Germanovich” care trecuse granița în regiunea Sokal a spus că în această seară, după pregătirea artileriei, unitatea lor ar începe să traverseze Bugul pe plute, bărci și pontoane.

Mesajul dezertorului a fost confirmat; la ora 4 dimineața, trupele germane, după pregătirea artileriei și bombardamentele masive, au invadat teritoriul URSS.

Pe 22 iunie, Goebbels a citit declarația lui Hitler la un post de radio german. Raporta că „în prezent, 162 de divizii ruse sunt staționate la granița noastră, piloți sovietici zboară peste granița cu România, efectuând zboruri de observație. În noaptea de 17 iunie, avioane rusești survolau teritoriul german. -Saxoni. Trupele germane, împreună cu trupele finlandeze, vor asigura protecția micuței Finlande. Sarcina este nu numai să protejeze aceste țări, ci și să protejeze întreaga Europă. "

La 22 iunie, Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a aprobat proiectul de Decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS „Cu privire la mobilizarea persoanelor obligate să efectueze serviciul militar în Leningrad, special Baltică, Special occidental, special Kiev, Odesa, Harkov, Oryol, Moscova, Arhangelsk, Ural, Siberia, Volga, Caucazia de Nord și districtele militare transcaucaziane” și declararea legii marțiale într-o serie de regiuni ale URSS.

Marele Război Patriotic a început...

Data era necunoscută

Deci, era posibil ca Stalin să știe data exactă a atacului asupra URSS? Luând în considerare documentele de informații publicate anterior și materialele prezentate în acest articol, se poate trage o concluzie fără ambiguitate - Stalin nu știa data atacului trupelor naziste asupra URSS.

Toată lumea știa că războiul era inevitabil. Agențiile de securitate de stat au primit informații și au raportat lui Stalin despre aprobarea de către Hitler a planului Barbarossa și emiterea unui ordin de pregătire directă pentru război. Dar când acest plan urma să fie implementat, nu a fost posibil să se afle. Hitler a aprobat data atacului asupra URSS la 30 aprilie 1941, dar serviciile de informații ale URSS nu au putut obține aceste informații. De asemenea, este necesar să se țină seama de faptul că comandamentul german a întreprins măsuri active de dezinformare, care, deși pentru o perioadă scurtă de timp, au indus totuși în eroare informațiile noastre.

Momentul atacului asupra URSS raportat de agențiile de securitate de stat s-a schimbat de multe ori. Desigur, după al cincilea - al șaselea raport privind următoarele date pentru începutul războiului, Stalin a încetat să aibă încredere în aceste informații. L-au enervat...

În ciuda abundenței de fapte care mărturisesc pregătirea germanilor pentru război, în memoriile trimise lui Stalin a fost prescrisă o formulare foarte prudentă. Aproape întotdeauna se terminau cu cuvintele: „această informație este fabricată în scopul intimidării”, „sursa acestei informații sugerează prezența unei anumite părtiniri în ea”, „informația este părtinitoare”, „cred că informația este fals”.

Se pare că conducerea agențiilor de securitate a statului s-a temut să-și asume responsabilitatea pentru fiabilitatea informațiilor primite. De aceea au raportat pe principiul „informăm, dar nu suntem siguri”, au încercat să se protejeze. Dacă începe războiul, atunci Stalin a fost informat, dacă nu începe, atunci am raportat că sursa nu era de încredere.

Cea mai plauzibilă versiune pentru Stalin, cel mai probabil, a fost că Germania va începe să lupte cu Uniunea Sovietică abia după victoria asupra Angliei. Nicio altă evoluție nu era de așteptat.

Stalin a înțeles că pentru a purta război cu Anglia, Hitler avea nevoie de pâine și ulei, pe care Germania le-a primit de la URSS. Era mai ușor să se bucure în continuare de aceste beneficii materiale în pace și să nu se declanșeze ostilități care ar destabiliza cu siguranță situația și nu ar contribui la aceste aprovizionare din teritoriile ocupate. Așezarea relațiilor cu Japonia, aliatul Germaniei, a fost și ea liniștitoare. După cum știți, la 13 aprilie 1941, miniștrii de externe ai Japoniei și ai URSS au semnat la Moscova un pact de neutralitate pe cinci ani.

Conducerea politică a Uniunii Sovietice a încercat să întârzie cât mai mult începutul războiului iminent. Acest lucru s-a datorat faptului că, pe teritoriul părții europene a URSS, Armata Roșie nu a avut timp să se rearmeze, nu era pregătită pentru luptă - ceea ce a fost demonstrat în mod clar de războiul sovietico-finlandez. În acest sens, se temea de orice provocare din partea germanilor. Era nevoie de timp. Ulterior, Stalin i-a spus premierului britanic Winston Churchill că șase luni de pace nu sunt suficiente pentru Uniunea Sovietică.

În ultima seară înainte de începerea războiului s-a luat decizia de a pune trupele în alertă. Comisarul Poporului al Apărării S. K. Timoshenko și șeful Statului Major General G. K. Jukov nu au dat dovadă de suficientă promptitudine: ce au făcut pe 21 iunie, după ce au părăsit biroul lui Stalin, nu este clar. Comandanții trupelor armatelor a 3-a, a 4-a și a 10-a nu au putut lua nicio măsură, întrucât directiva citată mai sus le-a fost transmisă pe 22 iunie la ora 2:30, iar o oră și jumătate mai târziu a început ofensiva germană. Dar asta e alta poveste...

Cărțile lui Viktor Rezun, care a luat pseudonimul „Suvorov”, sunt bine cunoscute celor care sunt interesați de istorie. Sunt scrise într-un mod interesant și, dacă nu cunoașteți esența a ceea ce s-a întâmplat înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial, puteți „ciuguli” momeala lui Rezunov. Sarcina principală a cărților sale este de a pune responsabilitatea pentru începutul masacrului mondial asupra URSS. Pentru asta au fost scrise.

Biografia lui Viktor Rezun este mai puțin cunoscută - un angajat de carieră al informațiilor militare sovietice a fost recrutat de britanici în străinătate. Prins în „capcana cu miere” - un clasic al genului, recrutare prin pat. Șantaj, fotografii și acordul lui de a coopera. A fost dus de MI6 în Marea Britanie, unde a devenit „întâmplător” scriitor. În URSS, a fost condamnat la moarte pentru trădare. Comanda nu a fost anulata...

Nu ar fi exagerat să spunem că Rezun-Suvorov are un coautor al cărților sale - acestea sunt serviciile de informații britanice.

Acest lucru trebuie reținut dacă decideți să îi citiți cărțile.

Dar recent apărută revista „Istoricul”, din punctul de vedere al cunoașterii adevărului istoric și al risipirii miturii și minciunilor despre istoria noastră, este nu numai posibilă, ci și necesară de citit.

Care sunt astăzi direcțiile „stâlpului” de falsificare a istoriei și propagandă anti-rusă îndreptate spre trecut pentru a schimba viitorul?

Există două dintre aceste direcții:

1. Stalin = Hitler. URSS este responsabilă de cel de-al Doilea Război Mondial împreună cu al Treilea Reich.
2. URSS a câștigat războiul în ciuda lui Stalin, Stalin este de vină pentru tot ce este posibil. Dar nu are nimic de-a face cu Victory.

La aceasta se adaugă o altă tendință de propagandă occidentală, al cărei sens lovește în aceeași direcție: Ziua Victoriei din Mai nu este o sărbătoare, ci o zi de amărăciune, reconciliere și întristare. Iar Parada Victoriei este un zgomot de sabie și o manevră care distrag atenția din partea autorităților.

Sunt sigur că toată lumea a citit și auzit astfel de „versuri” interpretate de Coloana a V-a și de politicienii occidentali.

Și acum, interviul lui Viktor Rezun-Suvorov cu Vocea Americii, fiți atenți la ceea ce spune „scriitorul rus”

„Naziștii au fost înfrânți în ciuda lui Stalin

... Într-un interviu cu Serviciul Rus al Vocea Americii, pe care scriitorul l-a acordat după finalizarea unor sărbători pe scară largă la Moscova în onoarea a 70 de ani de la victoria asupra naziștilor, a existat o conversație despre ceea ce crede Viktor Suvorov despre aceste sărbători, precum și despre motivele pierderilor uriașe ale poporului sovietic în acel război.

Viktor Suvorov: Văd nebunia în masă a oamenilor. Văd un fel de explozie de vulgaritate, vulgaritate absolut monstruoasă și un nivel monstruos, așa cum spunea Alexander Vasilyevici Suvorov, „ignoranță”. În plus, un fel de jubilație sălbatică, de parcă s-ar fi dat mărgele sălbaticilor, iar aceștia dansează în jurul focului, pe care canibalii își prăjesc prizonierii. Nu, cred că sărbătoarea a fost odată cu adevărat „o sărbătoare cu lacrimi în ochi”. Acum este fără lacrimi și nu-mi place. Și această Victorie se transformă într-un instrument de păstrare a puterii, a puterii criminale a oamenilor care au jefuit țara.

În multe dintre cărțile tale, ideea este evidentă că poporul sovietic a câștigat Marele Război Patriotic în ciuda și nu datorită lui Stalin. Ce credeți, în ce măsură, în acel război, oamenii mai trebuiau să depășească tot ceea ce guvernul sovietic a atârnat de ei, cum i-a îndoit?

Stalin se pregătea să atace și, din această cauză, Armata Roșie a suferit o înfrângere teribilă în 1941. Și totuși oamenii au inversat această situație și au pus capăt războiului așa cum l-au încheiat. Popoarele țării noastre - ruși, ucraineni, evrei, azeri, tătari, georgieni - au încheiat războiul contrar planurilor pregătite de Stalin, Statul Major al său, Jukov și toți ceilalți. Oamenii au obținut această victorie în ciuda regimului anti-popor.”

Iată un astfel de „istoric”, complet „independent” în judecățile și aprecierile sale... Care a început să coincidă 100% cu propaganda anti-rusă a Occidentului.

Iată un alt citat pe același subiect. Sunt complet de acord cu ea, precum și complet dezacord cu protejatul serviciilor secrete britanice, Rezun.

« De multe ori poate sa auzi opinie, ce sovietic oameni castigat război în ciuda Stalin. Cât costă corect astfel de afirmație?

E ca și cum ai spune că Imperiul Rus a câștigat Războiul Patriotic din 1812 în ciuda lui Alexandru I sau Războiul din Nord cu suedezii - în ciuda lui Petru cel Mare. Este o prostie să afirmi că ordinele lui Stalin doar au împiedicat și au făcut rău. Contrar poruncilor, soldații de pe front nu pot face nimic. La fel și muncitorii din spate. Pur și simplu nu se vorbește despre vreun fel de autoorganizare a oamenilor. A funcționat sistemul stalinist, care în condițiile celui mai dificil război și-a dovedit eficiența.

Acesta este un fragment al unui interviu cu șeful sectorului științific al Societății de Istorie Militară Rusă, candidat la științe istorice Yuri Nikiforov. Mai jos este povestea completă a acestui interviu interesant. Și acum câteva cuvinte despre revistă și resursa care a publicat acest interviu.

Cu ceva timp în urmă, am pus mâna pe o nouă revistă rusă numită „Istorik. Revista despre trecutul actual. Și am fost plăcut surprins de calitatea materialului, de ilustrațiile excelente și, cel mai important, de nivelul materialelor lor. Cred că jurnalul „Istorik” merită o atenție deosebită. Atât pe hârtie, cât și pentru lectură online.

Cred că în viitorul foarte apropiat voi publica mai multe materiale ale „Istoricului”, care mi s-au părut interesante. Și acum, pentru a înțelege înșelăciunea lui Rezun-Suvorov - interviul promis al unui istoric rus ...

Stalin și războiul

Care a fost contribuția la victoria Comandantului Suprem? Yuri Nikiforov, șeful sectorului științific al Societății de Istorie Militară Rusă, candidat la științe istorice, și-a împărtășit gândurile despre aceasta cu „Istoricul”

Fotografie de Ekaterina Koptelova

Rolul Comandantului Suprem al Forțelor Armate ale URSS Iosif Stalinîn înfrângerea Germaniei naziste este încă subiectul discuțiilor jurnalistice aprinse. Unii spun că Uniunea Sovietică a câștigat războiul numai datorită talentelor militare și organizatorice ale liderului țării. Alții, dimpotrivă, susțin că războiul a fost câștigat nu de Stalin, ci de popor și nu datorită, ci în ciuda Supremului, ale cărui numeroase greșeli ar fi făcut doar să majoreze prețul victoriei.

Desigur, acestea sunt extreme. Dar s-a întâmplat că de multe decenii figura lui Stalin a fost evaluată după principiul „ori-sau”: fie un geniu, fie un răufăcător. Între timp, semitonurile sunt întotdeauna importante în istorie, evaluările bazate pe o analiză a surselor și bunul simț elementar sunt importante. Și așa am decis să vorbim despre rolul lui Stalin în război sine ira et studio - fără furie și, dacă este posibil, fără prejudecăți, să ne dăm seama care a fost contribuția lui la Victorie.

- Timp de mulți ani a existat opinia conform căreia, în primele zile ale Marelui Război Patriotic, secretarul general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, Iosif Stalin, era aproape în prosternare, nu putea conduce țara. Cât de adevărat este asta?

– Acest lucru, ca și o serie de alte mituri, a fost mult timp infirmat de istoricii profesioniști. Ca urmare a revoluției arhivistice de la începutul anilor 1990, au devenit cunoscute documente inaccesibile anterior, în special Jurnalul vizitelor lui Stalin în biroul său de la Kremlin. Acest document a fost mult timp desecretizat, publicat în întregime și ne permite să tragem o concluzie fără ambiguitate: nu poate fi vorba de vreo prosternare a lui Stalin. În fiecare zi, în timpul primei săptămâni de război, la biroul său veneau membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, comisari ai poporului și lideri militari, acolo au avut loc întâlniri.

La câteva zile după 29 iunie și până pe 3 iulie, șeful țării a petrecut în țară. Ce a făcut acolo nu se știe. Dar se știe că s-a întors la Kremlin cu proiectele de rezoluție elaborate ale Comitetului de Apărare a Statului (GKO), ale Consiliului Comisarilor Poporului și ale altor departamente, care au fost adoptate imediat după întoarcerea sa la Kremlin. Se pare că, la dacha, Stalin a lucrat la aceste documente și la textul celebrului său discurs, pe care l-a adresat poporului sovietic pe 3 iulie. Când îl citești cu atenție, înțelegi că pregătirea lui a necesitat timp. E clar că nu a fost compus într-o jumătate de oră.

În ce măsură Stalin poartă responsabilitatea pentru eșecurile primelor luni de război? Care este principala lui greșeală?

- Această întrebare este una dintre cele mai dificile. Chiar și printre istoricii care se ocupă de asta în mod specific, nu există un punct de vedere unic, canonic.

Aș sublinia că Uniunea Sovietică (precum și Imperiul Rus în ajunul Primului Război Mondial), nu numai din punct de vedere economic, ci și din punct de vedere geografic și climatic, se afla într-o poziție mai dificilă decât Germania. Și mai ales din punctul de vedere al desfășurării forțelor armate în viitorul teatru de operațiuni. Pentru a vedea asta, trebuie doar să priviți harta. Întotdeauna am avut nevoie de mult mai mult timp pentru a ne mobiliza și, de asemenea, să ne concentrăm și să desfășurăm armata, care urma să lupte cu inamicul.

În ajunul Marelui Război Patriotic, Stalin s-a confruntat cu aceeași problemă cu care se luptase și Statul Major Imperial înainte de Primul Război Mondial: cum să nu piardă „cursa către graniță”, cum să se mobilizeze și să se desfășoare la timp. În 1941, ca și în 1914, conscrisul nostru, după ce a primit o somație, a trebuit să se urce într-o căruță, să conducă la biroul de înregistrare și înrolare militară, care se afla adesea la o distanță foarte îndepărtată, apoi să ajungă la calea ferată și așa mai departe.

- În Germania, totul a fost mai ușor cu asta...

– Judecă singur: a fost nevoie de câteva săptămâni pentru a disloca și a pune în alertă armata multimilionară din 1941. Și principalul lucru este că, dacă decizia este luată simultan la Moscova și Berlin, Uniunea Sovietică, din motive obiective, pierde această „cursă către graniță”. Această problemă, de altfel, a fost recunoscută în Statul Major, după cum reiese din cuprinsul Notei Gheorghi Jukov din 15 mai 1941, cu considerente pentru desfășurarea strategică a Armatei Roșii, precum și un rezumat al Statului Major din 22 iunie, unde Jukov, destul de deliberat, după părerea mea, a inserat fraza pentru Stalin: „Inamicul, ne-a prevenit în desfășurare...” Din păcate, un răspuns adecvat la această problemă comisarul poporului de apărare Semion Timoșenko iar șeful Statului Major al Armatei Roșii, Jukov, nu a fost găsit.

Naziștilor le-a fost mult mai ușor să organizeze concentrarea treptată a grupului lor de invazie la granița sovieto-germană în așa fel încât până în ultima clipă Kremlinul a rămas în întuneric cu privire la planurile lor. Știm că unitățile blindate și motorizate ale Wehrmacht-ului au fost ultimele transferate la graniță.

Judecând după documentele binecunoscute, înțelegerea inevitabilității unui iminent atac german asupra URSS a venit în perioada 10-12 iunie, când era aproape imposibil de făcut ceva, mai ales că generalii nu puteau anunța mobilizare deschisă sau începe să accelereze. transferul de trupe la frontieră fără permisiunea lui Stalin. Dar Stalin nu a dat o asemenea sancțiune. S-a dovedit că Armata Roșie, fiind aproximativ egală ca număr cu forțele de invazie și depășindu-le în tancuri, aviație și artilerie, nu și-a putut folosi întregul potențial în primele săptămâni de război. Diviziile și corpurile din primul, al doilea și al treilea eșalon au intrat în luptă pe părți, în momente diferite. Înfrângerea lor în acest sens a fost programată.

- Ce decizii au fost luate pentru a aduce trupele la pregătirea de luptă?

- În primăvară, s-a efectuat o mobilizare parțială sub pretextul Marilor Tabere de Antrenament (BUS), a început transferul de forțe la frontiera de stat. În ultima săptămână dinaintea războiului s-au dat ordin de mutare a diviziilor raioanelor de frontieră în zonele de concentrare, de mascare a aerodromurilor și a altor instalații militare. Literal, în ajunul războiului, a existat un ordin de a separa departamentele din prima linie de cartierul general de district și de a le muta în posturi de comandă. Pentru faptul că multe ordine și ordine ale Comisariatului Poporului de Apărare și ale Statului Major General au fost executate cu întârziere sau au rămas doar pe hârtie, comandanții și comandamentele raioanelor de frontieră și armatele subordonate acestora poartă responsabilitatea. Dați vina pe Stalin pentru întârzierea aducerii trupelor la pregătirea de luptă, așa cum se obișnuiește de când Nikita Hrușciov, cred că este greșit.

Cu toate acestea, în calitate de conducător al statului, Stalin a fost obligat să aprofundeze în complexitatea asigurării mobilizării la timp a trupelor și a aducerii acestora la pregătirea de luptă și pentru a încuraja armata să acționeze mai viguros. El nu pare să fi fost sigur până în ultimul moment că războiul va începe cu un atac brusc al germanilor și că acest lucru se va întâmpla în dimineața zilei de 22 iunie. În consecință, niciun semnal inteligibil și neechivoc de la Kremlin în această chestiune nu a trecut vreodată prin „verticala puterii”. Abia în noaptea de 21 spre 22 iunie a fost luată o decizie corespunzătoare și a fost trimisă trupelor Directiva nr. 1. Deci responsabilitatea pentru înfrângerea primelor săptămâni și chiar lunilor de război nu poate fi înlăturată lui Stalin: el este de vină și nu se poate scăpa de asta.

Privind în față

- Puteți auzi adesea: „Dar informațiile raportate!”

- Afirmațiile că Stalin avea date exacte cu privire la data începerii războiului sunt incorecte. Informațiile sovietice au obținut o mulțime de informații despre pregătirile Germaniei pentru un atac asupra URSS, dar a fost extrem de dificil, dacă nu imposibil, să tragem concluzii fără ambiguitate despre momentul și natura atacului. Multe rapoarte au reflectat dezinformarea germană cu privire la pregătirea de către Germania a cererilor de ultimatum către Uniunea Sovietică, în special în ceea ce privește respingerea Ucrainei. Serviciile secrete germane au răspândit în mod deliberat astfel de zvonuri.

Probabil, Kremlinul se aștepta ca prima lovitură să fie precedată de un fel de demers diplomatic din partea lui Hitler, așa cum a fost cazul Cehoslovaciei și Poloniei. Primirea unui astfel de ultimatum a făcut posibilă intrarea în negocieri, deși evident nereușite, și câștigarea timpului de care Armata Roșie avea atât de mult nevoie pentru a finaliza măsurile pregătitoare.

- Care credeți că sunt principalele motive ale eșecurilor din primii ani de război?

- Principalele motive ale eșecurilor din 1941-1942 sunt „derivate” catastrofei din vara lui 1941. Industria a trebuit să fie evacuată în grabă spre est. De aici și scăderea bruscă a producției. În iarna 1941-1942, în armată era puțin echipament, nu era cu ce trage. De aici și pierderile mari. Acesta este primul.

În al doilea rând, când armata de cadre a murit încercuită, a fost înlocuită de oameni slab pregătiți care tocmai fuseseră mobilizați. Au fost aruncați în grabă în față pentru a închide golurile care se formaseră. Astfel de divizii aveau o capacitate de luptă mai mică. Deci era nevoie de mai multe.

În al treilea rând, pierderile uriașe de tancuri și artilerie din primele luni de război au dus la faptul că comanda noastră din iarna 1941-1942 nu avea principalul instrument pentru o ofensivă de succes - unități mecanizate. Nu poți câștiga un război prin apărare. A trebuit să reconstruiesc cavaleria. Infanteria de lângă Moscova a intrat într-o contraofensivă în sensul literal al cuvântului...

- ... pe zăpadă și off-road.

- Exact! Pierderile mari au fost rezultatul unor probleme sistemice, iar acestea au apărut ca urmare a unei înfrângeri grele în bătăliile de graniță. Desigur, au existat motive subiective pentru eșecurile noastre, legate de adoptarea unui număr de decizii eronate (atât în ​​față, cât și în spate), dar ele nu au determinat cursul general al evenimentelor.

Nemții înaintează

– Care a fost mecanismul de luare a deciziilor pe probleme militare?

- Acest mecanism este reconstruit în funcție de amintirile persoanelor care au participat la discuții și la luarea deciziilor. Totul s-a concentrat în jurul figurii lui Stalin ca președinte al Comitetului de Apărare a Statului și Comandant-Șef Suprem. Toate problemele au fost rezolvate la întâlniri din biroul său, unde au fost invitate persoane în a căror jurisdicție și responsabilitate se aflau aceste probleme. Această abordare a permis conducerii sovietice să rezolve cu succes problema coordonării nevoilor frontului cu evacuarea, desfășurarea producției militare, construcția și, în general, cu viața întregii țări.

– S-au schimbat abordările comandantului suprem suprem cu privire la luarea deciziilor în timpul războiului? Stalin a fost modelul începutului războiului foarte diferit de Stalin, care a semnat ordinul „Nici un pas înapoi!” în iulie 1942? Cum și în ce fel s-a diferențiat Stalin în 1945 de Stalin în 1941?

- În primul rând, aș fi de acord cu istoricul Mahmut Gareev, care a atras de multă vreme atenția asupra erorii de a-l descrie pe Stalin exclusiv ca civil. Până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, avea mai multă experiență militară decât Winston Churchill sau Franklin Delano Roosevelt.

Permiteți-mi să vă reamintesc că în anii Civilului Iosif Stalin responsabil personal de apărarea lui Tsaritsyn. De asemenea, a participat la războiul sovieto-polonez din 1920. În ajunul Marelui Război Patriotic, secretarul general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor a condus industrializarea, crearea complexului militar-industrial al țării. Adică acest aspect al problemei îi era bine cunoscut.

Desigur, din punctul de vedere al artei operaționale, care se cere de la comandant, a făcut greșeli. Dar nu trebuie să uităm că Stalin a privit evenimentele din punctul de vedere al strategiei mari. Decizia sa de la începutul anului 1942 de a trece la ofensivă de-a lungul întregului front sovieto-german este de obicei criticată. Acest lucru este interpretat ca o greșeală de calcul de către Stalin, care ar fi supraestimat succesele obținute de Armata Roșie în timpul contraofensivei de lângă Moscova. Criticii nu țin cont de faptul că disputa dintre Stalin și Jukov nu a fost despre necesitatea trecerii la ofensiva generală. Jukov a fost și el în favoarea ofensivei. Dar a vrut ca toate rezervele să fie aruncate în direcția centrală - împotriva Grupului de Armate Centru. Jukov spera că acest lucru va doborî frontul german aici. Dar Stalin nu a permis să se facă acest lucru.

- De ce?

- Cert este că Stalin, în calitate de șef al țării și Comandant-șef suprem, avea în fața ochilor întregul front sovieto-german. Nu trebuie să uităm că în acel moment exista o întrebare despre supraviețuirea Leningradului. Aproximativ 100.000 de oameni au murit acolo în fiecare lună. A nu aloca forțe pentru a încerca să spargă inelul de blocade ar fi o crimă împotriva Leningradaților. Prin urmare, începe operațiunea Luban, care s-a încheiat apoi cu moartea armatei a 2-a de șoc a generalului Andrei Vlasov. În același timp, Sevastopol era pe moarte. Stalin a încercat, cu ajutorul forței de debarcare care a aterizat în Feodosia, să scoată o parte din forțele inamice de la Sevastopol. Apărarea orașului a continuat până în iulie 1942.

Astfel, Comandantul Suprem în acea situație nu i-a putut da toate rezervele lui Jukov. Drept urmare, nici operațiunea Rzhev-Vyazemsky, nici încercarea de a rupe blocada de la Leningrad nu au avut succes. Și apoi Sevastopolul a trebuit să fie părăsit. După fapt, decizia lui Stalin pare eronată. Dar pune-te în locul lui când, la începutul anului 1942, a luat decizia...

- Este puțin probabil ca criticii lui Stalin să vrea să fie în locul lui.

- Trebuie să ținem cont și de faptul că inteligența germanilor era mai bună decât a noastră. Teatrul de operațiuni militare era mai rău pentru comanda noastră. „Cazanul” de la Kiev din 1941 este o confirmare vie a acestui lucru. Nu Stalin, ci serviciile de informații ale Frontului de Sud-Vest au trecut cu vederea cea de-a doua „gheară” sudică a încercuirii.

În plus, trebuie să aducem un omagiu generalilor naziști. În multe cazuri, aceștia au acționat în așa fel încât au indus în eroare comanda Armatei Roșii. Și în 1941, au deținut și inițiativa strategică.

Stalin avea nevoie de timp pentru a învăța să-și asculte subalternii și să țină cont de circumstanțele obiective. La începutul războiului, el a cerut uneori imposibilul de la trupe, neavând întotdeauna o idee bună despre cum o decizie luată în cabinet putea fi implementată direct în trupe și dacă ar putea fi executată deloc în limitele specificate. interval de timp, în anumite circumstanțe specifice. Potrivit celor dintre liderii noștri militari care au comunicat cel mai des cu el în anii de război, Georgy Jukov și Alexander Vasilevsky, în 1941 și 1942, Stalin a fost adesea exagerat de nervos, a reacționat brusc la eșecurile și problemele apărute. A fost dificil să comunici cu el.

– A zdrobit povara răspunderii.

- Da. Plus suprasarcină constantă. Se pare că la începutul războiului a încercat să ia totul asupra sa, a încercat să aprofundeze toate detaliile până la cel mai mic detaliu, a avut încredere în foarte puțini oameni. Înfrângerile din 1941 l-au șocat. Ar fi trebuit să-l chinuie întrebarea: „Înainte de război, am investit atâția bani în întărirea capacității de apărare a țării, toată țara a cheltuit atât de mult efort... Unde este rezultatul? De ce ne retragem?"

- Ați atins relația dintre Stalin și Jukov. Cum s-a construit ierarhia în relațiile dintre conducătorul țării și cel mai mare comandant în anii războiului? Stalin și-a ascultat cuvintele mai des sau a comandat mai des?

- Jukov nu a devenit imediat în ochii lui Stalin persoana în care se poate avea încredere necondiționată. La sfârșitul lunii iulie 1941, după ce a părăsit Smolensk, a fost înlăturat din postul de șef al Statului Major al Armatei Roșii. Stalin l-a trimis pe Jukov să comandă frontul. La începutul războiului, i-a îndepărtat pe mulți, i-a numit pe mulți. Caut oameni pe care să se bazeze.

Fatidic pentru Gheorghi Jukov au fost două evenimente. Când a fost numit comandant al Frontului de la Leningrad, a existat un eșec în planul Barbarossa. Hitler a decis apoi să transfere diviziile de tancuri ale grupului Erich Hoepner lângă Moscova. Deși rolul lui Jukov în salvarea orașului de pe Neva nu poate fi negat. I-a forțat pe apărătorii Leningradului să stea până la moarte. Când noul comandant a ajuns pe frontul de la Leningrad, a trebuit să lupte cu panica.

După ce Jukov a pus lucrurile în ordine lângă Leningrad și situația de acolo s-a stabilizat, cu aceeași sarcină - să salveze orașul - Stalin l-a transferat la Moscova. Un portret al lui Georgy Konstantinovich a fost publicat în ziare. În timpul bătăliei de la Moscova, se pare, Jukov a reușit să câștige cu adevărat respectul și încrederea lui Stalin.

Treptat, Jukov s-a transformat într-o persoană căreia Comandantul Suprem a început să-i încredințeze soluția celor mai dificile și importante sarcini. Deci, când germanii au pătruns în Volga, el l-a numit pe Jukov ca adjunct și l-a trimis să apere Stalingradul. Și din moment ce și Stalingradul a rezistat, încrederea lui Jukov a crescut și mai mult.

Dacă vorbim despre ierarhie, atunci a fost întotdeauna așa: Stalin a ordonat și Jukov a executat. A spune, ca unii, că Jukov ar putea sustrage execuția ordinelor comandantului șef suprem sau a acționa din proprie inițiativă, scuipând pe opinia de sus, este o prostie. Desigur, în timpul războiului, Stalin i-a dat tot mai mult dreptul de a lua decizii independente. Deja în timpul bătăliei de la Stalingrad, în telegramele Supremului Jukov, se găsește sintagma „Luați decizii la fața locului”, inclusiv întrebarea când să treceți exact la ofensivă. Încrederea a fost exprimată și în satisfacerea cererilor de alocare a rezervelor și repartizarea acestora pe front.

- După ce s-a ghidat Stalin în alegerea personalului în primul rând?

- Factorul decisiv în cursul războiului a fost capacitatea conducătorilor de toate gradele - atât pe front, cât și în industrie - de a obține rezultatul dorit. Generalii care au știut să rezolve sarcinile stabilite de Comandantul Suprem Suprem și-au făcut carieră. Oamenii trebuiau să-și dovedească aptitudinea profesională prin faptă, atât. Aceasta este logica războiului. În condițiile ei, Stalin nu era în stare să acorde atenție unor momente pur personale. Nici măcar denunțurile organelor politice nu i-au făcut nicio impresie. Dovezile compromițătoare au intrat în joc când războiul a fost câștigat.

- Poți auzi adesea părerea că poporul sovietic a câștigat războiul în ciuda lui Stalin. Cât de adevărată este această afirmație?

- E ca și cum ai spune că Imperiul Rus a câștigat Războiul Patriotic din 1812 în ciuda lui Alexandru I sau Războiul din Nord cu suedezii - în ciuda lui Petru cel Mare. Este o prostie să afirmi că ordinele lui Stalin doar au împiedicat și au făcut rău. Contrar poruncilor, soldații de pe front nu pot face nimic. La fel și muncitorii din spate. Pur și simplu nu se vorbește despre vreun fel de autoorganizare a oamenilor. A funcționat sistemul stalinist, care în condițiile celui mai dificil război și-a dovedit eficiența.

- Și se spune adesea că dacă nu ar fi fost greșelile lui Stalin, războiul ar fi fost câștigat cu „puțină vărsare de sânge”.

- Când spun asta, se pare că presupun că altcineva în locul lui Stalin ar fi luat decizii diferite. Apare întrebarea: care sunt mai exact soluțiile? Propune o alternativă! La urma urmei, alegerea se face în funcție de oportunitățile disponibile.

De exemplu, oferiți o alternativă demnă la un acord semnat Molotovși Ribbentrop la Moscova la 23 august 1939, ceea ce ar fi fost mai benefic în acele împrejurări în ceea ce privește asigurarea intereselor național-state ale Uniunii Sovietice. Observ că numeroși critici ai acestui pas al conducerii sovietice nu au fost în măsură să ofere nimic inteligibil în acest sens.

Comandanti ai Victoriei. Generalisim al Uniunii Sovietice Iosif Stalin cu mareșali, generali și amirali. martie 1946

Același lucru se poate spune despre 1941. La urma urmei, Stalin apoi, apropo, a crezut și el că în viitorul război cu Germania, Statele Unite ar trebui să fie de partea noastră. Și pentru aceasta era important să nu le oferim americanilor un motiv să „credă” că Hitler se apăra doar de agresiunea URSS și că Stalin, nu Hitler, era vinovat pentru începutul războiului.

– Tema preferată a istoricilor și jurnaliștilor liberali este prețul victoriei. Se susține că URSS a câștigat în detrimentul unor pierderi umane colosale. Cât de adevărată este această afirmație și ce explică pierderile fără precedent ale Uniunii Sovietice?

- Mi-a fost întotdeauna neplăcut să pun întrebarea într-o astfel de terminologie - „preț” și „calitatea serviciilor oferite”. În timpul războiului, a fost decisă problema supraviețuirii popoarelor URSS. De dragul de a-și salva copiii și pe cei dragi, sovieticii și-au sacrificat viața, a fost alegerea liberă a milioane de oameni. În cele din urmă, victimele de milioane de dolari nu sunt prețul victoriei, ci prețul agresiunii fasciste. Două treimi din pierderile umane suferite de țara noastră sunt rezultatul politicii de exterminare a conducerii naziste de depopulare a teritoriilor ocupate, acestea fiind victime ale genocidului nazist. Trei din cinci prizonieri de război sovietici au murit.

Pierderile forțelor armate ale părților opuse sunt destul de comparabile. Niciunul dintre istoricii serioși nu vede niciun motiv să critice datele privind pierderile din armate date în studiile echipei conduse de generalul colonel. Grigori Krivosheev. Metodele alternative de calcul conduc la o eroare mai mare. Deci, conform acestor date, pierderile iremediabile ale Armatei Roșii s-au ridicat la aproximativ 12 milioane de oameni (uciți, decedați din cauza rănilor, dispăruți și capturați). Dar nu toți acești oameni au murit: aproximativ 3 milioane dintre ei au rămas pe teritoriul ocupat și, după eliberare, au fost reconcriși sau au supraviețuit în captivitate și s-au întors acasă după război. În ceea ce privește pierderile totale ale Uniunii Sovietice de 26,6 milioane de oameni, există motive de a crede că acestea sunt oarecum exagerate, dar această problemă necesită studii suplimentare.

- În Occident, și printre liberalii noștri, se obișnuiește să-l echivalăm pe Stalin cu Hitler. Ce părere aveți despre figura lui Stalin și memoria istorică a lui?

– Notoria „egalizare” a lui Stalin și Hitler ar trebui luată în considerare în primul rând în contextul tehnologiilor și activităților de propagandă menite să influențeze conștiința publicului. Nu are nimic de-a face cu căutarea adevărului istoric și, într-adevăr, cu știința în general. Orice cetățean rus care se gândește la viitorul țării sale trebuie să înțeleagă și să accepte următoarele: figurile istorice de această amploare trebuie protejate de insulte și caricaturi în spațiul public. Discreditând într-un fel sau altul figurile marcante ale istoriei naționale în mintea publicului, vom discredita, în mod conștient sau fără să vrea, o întreagă perioadă a istoriei noastre, realizările unei întregi generații de strămoși noștri. Stalin, ca lider al țării, rămâne un simbol al erei sale și al acelor oameni care au construit și au câștigat sub conducerea sa. Principala activitate a vieții lui Stalin a fost înfrângerea fascismului în Marele Război Patriotic. Aceasta determină contribuția sa nu numai la istoria țării noastre, ci și la istoria omenirii.

În istoria începutului Marelui Război Patriotic, există o întrebare, sau mai bine zis, chiar un sistem de întrebări, la care nimeni încă nu poate da un răspuns fără ambiguitate.

De ce a început războiul atât de neașteptat pentru noi?

De ce a eșuat apărarea sovietică în primele zile ale războiului?

De ce trupele sovietice nu erau pregătite să respingă Wehrmacht-ul, de ce mulți ofițeri erau în vacanță, de ce unităților avansate lipseau combustibil și muniție, de ce rapoartele informațiilor de teren despre concentrarea trupelor germane în apropierea graniței au fost văzute ca o provocare?

De ce Stalin, la figurat vorbind, a adormit peste începutul războiului?

Există chiar un mit comun că I.V. a fost atât de descurajat de atacul lui Hitler încât s-a închis în biroul său și nu a comunicat cu nimeni timp de trei zile. De fapt, acesta este tocmai un mit, deoarece jurnalul de vizite pentru 22 și 23 iunie a consemnat mai mult de o duzină de întâlniri și conferințe cu Stalin. Dar acest lucru ridică noi întrebări, mai degrabă decât să răspundă la cele de mai sus.

Rezidenții sovietici care au lucrat în Germania au raportat în prealabil că Hitler a planificat începerea operațiunii de acaparare a URSS pe 22 iunie.

Recunoașterea pe teren și aeriană a raportat, de asemenea, concentrări de trupe Wehrmacht de-a lungul graniței.

De ce, atunci, în noaptea de 22 iunie, trupele sovietice nu au fost puse pe deplin pregătite pentru luptă, de ce nu au fost chemați ofițerii înapoi din vacanță, de ce nu au fost create proviziile necesare de combustibil și muniție?

De ce nu au fost mobilizați în avans rezerviștii?

Și de ce au fost considerate provocatoare discuțiile despre începutul iminent al războiului, în timp ce rapoartele de informații erau puse la îndoială?

Există mai multe versiuni cunoscute ale răspunsului la aceste întrebări:

1. Stalin s-a bazat prea mult pe Pactul de neagresiuneși nu a permis gândul că Hitler va încălca acordul semnat cu Uniunea Sovietică. Potrivit acestei versiuni, Stalin a considerat rapoartele de informații drept o provocare, dezinformare și sabotaj.

Cu toate acestea, această versiune este destul de slabă, deoarece Stalin nu a fost atât de naiv încât să aibă încredere totală în Hitler și să creadă în decența sa mai mult decât în ​​propria sa inteligență. Mai mult decât atât, rapoartele despre pregătirile Germaniei pentru război cu URSS și concentrarea trupelor Wehrmacht-ului de-a lungul graniței sovietice proveneau dintr-o varietate de surse, ar fi prea mult să-i considerăm pe toți provocatori.

Prin urmare, consider această versiune neconvingătoare.

Dar mai sunt si altele:

2. Hitler l-a încurcat cu pricepere pe Stalin, atribuind în mod repetat date incorecte pentru ofensiva, pe care informațiile sovietice au raportat-o ​​lui I.V., dar au venit zilele indicate, iar Wehrmacht-ul nu a trecut granița.

Această versiune este mai plauzibilă. Într-adevăr, serviciile secrete sovietice au început să raporteze despre posibila izbucnire a războiului încă din luna mai. Rezidenții sovietici au raportat chiar date specifice pentru mai și începutul lunii iunie, în care Hitler ar fi programat o ofensivă. Au venit însă datele indicate, dar ofensiva nu a început.

Acest lucru chiar l-ar putea induce în eroare pe Stalin și să conducă la concluzia că 22 iunie este o altă dată falsă.

Dar de ce a fost imposibil să ne pregătim pentru această zi „pentru orice eventualitate”? Dar dacă?

3. Există o versiune conform căreia eșecul apărării în primele zile de război este rezultatul distrugerii, trădarea și munca sabotorilor. Se presupune că a existat un ordin de pregătire pentru apărare de către Stalin, dar a fost executat prost și, în unele locuri, a fost în general sabotat.

De asemenea, această versiune nu explică pe deplin eșecul apărării. Dacă au apărut probleme cu apărarea în unele secțiuni ale graniței și majoritatea unităților erau în plină pregătire pentru luptă, atunci da, eșecurile ar putea fi atribuite dăunătorilor individuali. Dar multe unități s-au dovedit a fi nepregătite pentru război. O parte semnificativă din tancuri s-a pierdut chiar la începutul războiului din cauza faptului că nu aveau suficient combustibil și muniție, avioanele germane au bombardat aerodromuri din care avioanele nu au avut timp să se ridice, doar jumătate din garnizoană era în Cetatea Brest nici măcar proviziile necesare pentru apărare nu s-au făcut apă.

Deci, care este adevăratul motiv al eșecului apărării sovietice la începutul războiului?

Care versiune este mai aproape de adevăr?

Sau poate că toate motivele descrise au funcționat împreună?

Cred că este altceva.

În am considerat Marele Război Patriotic ca parte a planului global al SUA și al Marii Britanii de a distruge Rusia și Germania, împingându-le unul împotriva celuilalt.

Și apoi, dacă priviți evenimentele pe scară largă, luând ca bază ipoteza planului global al Statelor Unite și Marii Britanii de a împinge Germania și Rusia împreună, totul devine clar, inclusiv acțiunile lui Stalin în ajunul război, pregătirea scăzută a trupelor sovietice pentru apărare și anunțarea tuturor mesajelor despre un posibil război provocator.

Uite aici:

Statele Unite și Marea Britanie vor încă o dată (prima dată a fost în timpul Primului Război Mondial) să împingă Germania și URSS, să realizeze distrugerea lor reciprocă și să preia controlul.

Acest plan există de mai mult de o zi, Germania este special „hrănită” pentru implementarea acestui scenariu, este permisă anexarea Austriei și a Sudeților, închide ochii la încălcarea Tratatului de la Versailles.

Hitler trebuie să înțeleagă toate acestea și, cel mai probabil, le înțelege, motiv pentru care atacă Franța și Marea Britanie.

Implementarea acestui plan pentru Germania este complet neprofitabilă, deoarece planul presupune că în final câștigătorii vor fi Statele Unite și Marea Britanie, iar Germania va rămâne în cele din urmă din nou în ruine. Iar faptul că URSS (Rusia) va rămâne în ruine împreună cu Germania este puțin probabil să fie o mare consolare pentru germani în general și pentru Hitler în special.

Mussolini intelege si asta, asa ca incearca sa-l convinga pe aliatul sau Hitler ca URSS nu trebuie atacata pana nu se termina Marea Britanie (exista dovezi ca Mussolini a discutat cu Hitler pe aceasta tema).

Este logic ca Germania, pentru a evita înfrângerea finală a Statelor Unite și a Marii Britanii, care este prescrisă în planul global, trebuie să încalce acest plan - adică să distrugă mai întâi Marea Britanie și apoi URSS.

Stalin ar fi trebuit să înțeleagă toate acestea.

Această înțelegere a faptului că ar fi mai profitabil pentru Germania să se ocupe mai întâi de Marea Britanie, și nu de Pactul de neagresiune, care ia dat lui Stalin încredere că în vara lui 1941 Hitler nu va ataca.

Mai mult, războiul dintre Germania și Marea Britanie a început în 1940. În prima etapă, războiul a fost pe mare și aer, dar după ce a câștigat supremația aeriană, a fost planificată să aterizeze pe Insulele Britanice, pentru care Hitler urma să transfere nici mai mult, nici mai puțin - 80 de divizii terestre de pe frontul de est.

Până la sfârșitul anului 1940, a devenit clar că Luftwaffe nu reușise să câștige supremația aeriană și că Germania nu era pregătită pentru o aterizare amfibie. Cu toate acestea, războiul cu Marea Britanie nu s-a oprit aici.

Nu trebuie uitat că, pe lângă operațiunile din Europa de Vest, Germania a participat la operațiuni militare din Balcani și Orientul Mijlociu. A existat o operațiune de capturare a Cretei, unde trupele germane au luptat cu britanicii. A fost planificată o operațiune pentru a ocupa Cipru și Canalul Suez.

De asemenea, Germania se pregătea să transfere trupe prin Siria în Irak pentru a sprijini regimul progerman, dar aceste planuri au fost zădărnicite de trupele britanice, care au intrat primele în Irak.

Logica sugera că ar fi mai profitabil ca Germania să pună capăt mai întâi războiului împotriva Marii Britanii și abia apoi să atace URSS.

Un război pe două fronturi este o afacere extrem de costisitoare și riscantă.

Hitler ar fi trebuit să înțeleagă asta. Iar Stalin ar fi trebuit să înțeleagă că Hitler ar fi trebuit să înțeleagă asta. Și cu siguranță a înțeles.

Poate că tocmai această încredere a fost cea care l-a dezamăgit pe Stalin că Hitler va acționa ca un pragmatist cu sânge rece și nu va lupta pe două fronturi, împroșcându-și forțele, nu și-ar întoarce, la figurat vorbind, spatele sau chiar lateral către „leul britanic”. .

În această logică, Stalin ar putea considera toate rapoartele de informații despre războiul iminent drept dezinformare, adresată nu numai și nu atât lui, ci... Marii Britanii.

Mai mult, ofensiva Wehrmacht-ului împotriva URSS, programată mai întâi pentru mai, apoi pentru începutul lunii iunie, s-a dovedit a fi „dezinformare” și era logic să presupunem că nu va mai fi război cu URSS în 1941.

Dar de ce, atunci, trupele nu au fost puse în alertă maximă „pentru orice eventualitate”?

Voi încerca să răspund și la această întrebare:

Stalin a vrut să-i explice lui Hitler că URSS nu se va ataca și nu va deschide un al doilea front pentru a ajuta Marea Britanie.

Pregătirea activă a trupelor sovietice pentru apărare ar putea fi percepută de Germania ca pregătire pentru război, pentru deschiderea unui al doilea front, acest lucru l-ar putea provoca pe Hitler.

Probabil că Stalin încerca să demonstreze că nu se pregătea să lupte împotriva Germaniei, astfel încât Hitler să poată retrage cu calm 80 de divizii terestre de pe frontul de est și să le transfere în Marea Britanie, așa cum era planificat inițial.

Așa se explică de ce trupele nu au fost puse în alertă în avans, de ce nu au fost create stocuri de combustibil și muniție în unitățile de frontieră.

Stalin credea că el și Hitler s-au înțeles și nu vor aranja un război de distrugere reciprocă în beneficiul Statelor Unite și al Marii Britanii.

Poate că a existat un alt calcul că, în cazul unui atac german asupra URSS, britanicii ar deschide rapid un al doilea front și ar începe o confruntare prelungită. Și pentru ca Marea Britanie și SUA să deschidă un al doilea front, a fost necesar să se lase Wehrmacht-ul să intre pe teritoriul URSS, altfel reflectarea cu succes a primului atac Wehrmacht ar putea duce la faptul că niciun al doilea front nu se va deschide la toate, Marea Britanie și SUA ar lua mai multe floricele de porumb și ar sta să privească cum URSS și Germania se epuizează reciproc într-un război prelungit pe teritoriul Europei de Est - în strictă conformitate cu planul global.

Trebuie avut în vedere că atât Stalin, cât și generalii săi cunoșteau bine scenariul Primului Război Mondial și consecințele acestuia. Și cel mai probabil a fost acest scenariu pe care au încercat să-l evite.

Eșecurile din timpul Primului Război Mondial au condus Rusia, printre altele, la intrarea grăbită în război și la sentimentul de ură în rândul soldaților, ofițerilor și generalilor.

Intrarea grăbită în Primul Război Mondial a dus la pierderi nejustificate, iar dispozițiile de ură s-au transformat curând în dezamăgire în rândul autorităților și au devenit unul dintre motivele căderii monarhiei.

Și din moment ce scenariul și experiența primului război mondial erau proaspete în memorie și repetarea acestui scenariu într-un nou război cu aceeași Germania a fost cea mai neplăcută opțiune pentru URSS și, dimpotrivă, foarte plăcută pentru SUA și Marea Britanie. Marea Britanie - aceasta este ceea ce Stalin încerca cel mai probabil să evite.

În același timp, Stalin ar putea crede că Hitler, care vrea și el să evite repetarea scenariului Primului Război Mondial, argumentează exact în același mod.

Asigurat împotriva repetării scenariului Primului Război Mondial, Stalin ar putea pur și simplu să fie în siguranță. Și această reasigurare, în combinație cu alți factori și presupunerea eronată că Hitler va evita un război pe două fronturi, a dus la eșecul apărării în prima etapă a războiului.

Poate că a existat și o subestimare de către comandanții sovietici a rapidității cu care Wehrmacht-ul putea avansa pe teritoriul URSS.

Se spune că generalii se pregătesc întotdeauna pentru războaiele trecute. Poate că acest factor a jucat și un rol fatal. Experiența Primului Război Mondial, care a avut loc în tranșee cu progrese minime în ambele direcții, a jucat o glumă crudă comandamentului sovietic și, posibil, și lui Stalin însuși.

Poate că Stalin s-a gândit că, în cazul unui atac, Wehrmacht-ul tot nu va putea avansa departe, va rămâne blocat în apărarea sovietică, va începe un război de tranșee pe liniile primului război mondial și acolo se va deschide Marea Britanie. un al doilea front și cu atât mai rău pentru Hitler dacă a decis să atace primul.

Desigur, experiența Franței și Poloniei, care au fost capturate rapid de Wehrmacht, ar fi trebuit să arate că noul război nu va fi același cu primul război mondial, dar a fost experiența altcuiva, iar oamenii învață foarte rar din greșelile altora, preferând să învețe din ale lor.

Așa că voi răspunde la întrebarea inițială astfel:

Stalin nu a „adormit” începutul războiului.

Pur și simplu a făcut o serie de presupuneri incorecte și se pare că s-a reasigurat într-un fel, ceea ce a dus la eșecul apărării sovietice în primele zile ale războiului.

Ar fi putut fi evitate aceste greșeli?

Greu de spus.

De fapt, în ajunul Marelui Război Patriotic, din URSS, Germania și Marea Britanie a apărut un „sistem cu trei corpuri”. Dar din astronomie știm că problema mișcării a trei corpuri nu are soluție în cazul general, există doar soluții particulare.

Stalin a pornit din ceea ce știa, și anume:

1. Germania și Marea Britanie erau deja în război.
2. Repetarea scenariului Primului Război Mondial și a rezultatelor acestuia este neprofitabilă pentru Germania însăși.
3. Un război pe două fronturi este o întreprindere extrem de costisitoare și riscantă.

Pe baza acestui lucru și nedorind să provoace Germania, Stalin a evaluat rapoartele de informații și a luat decizii.

Ce a fost în neregulă cu Stalin?

Aparent, el a subestimat pur și simplu nivelul de aventurism al lui Hitler și încrederea în sine. Iar generalii sovietici au subestimat viteza cu care Wehrmacht-ul putea avansa pe teritoriul sovietic. Generalii, așa cum se întâmplă adesea, s-au bazat prea mult pe experiența lor din ultimul război.

Dar iată ce este interesant:

Aventurismul și încrederea în sine ale lui Hitler au distrus cel de-al treilea Reich. Iar capacitatea Wehrmacht-ului de a se deplasa rapid pe teritoriul sovietic nu a ajutat, mai degrabă, dimpotrivă, a condus la faptul că Wehrmacht-ul a pătruns adânc pe teritoriul URSS și mai târziu s-a confruntat cu probleme de aprovizionare și război de gherilă, care în trecutul l-a ucis pe Napoleon.

Deci cine stie...

Poate că Stalin nu s-a înșelat deloc?

Poate că a „adormit” în mod deliberat începutul războiului?

„Jurnalul de război al lui Budyonny” - cheia pentru dezvăluirea misterului începutului războiului

[„Argumentele săptămânii”, Nikolay DOBRUKHA]

Au trecut 70 de ani de la începutul Marelui Război Patriotic, dar disputele ireconciliabile continuă. Istoricii și politicienii nu pot fi de acord în niciun fel: știa Stalin sau nu știa când va începe războiul și de ce a ignorat avertismentele serviciilor de informații? Vă invităm să vă familiarizați cu fragmente dintr-un nou studiu al istoricului și publicistului Nikolai Dobryukha, care vă face să priviți începutul Marelui Război Patriotic dintr-un punct de vedere neașteptat, pe baza unor documente necunoscute până acum de o importanță excepțională.

cinci documente

C Talin nu prea avea încredere în inteligență. El le-a văzut în primul rând ca pe o oportunitate de provocare. Și apoi a primit brusc un mesaj, în care a crezut atât de mult încât a convocat imediat conducerea militară de vârf și, deja în seara zilei de 21 iunie 1941, a ordonat emiterea unei „directive top-secrete (fără număr)” pentru aduce trupele din raioanele de frontieră de vest în deplină pregătire de luptă.

Este greu de crezut că o persoană atât de precaută precum Stalin ar ignora inteligența. Stalin știa că războiul va începe chiar și fără cercetași. Întreaga întrebare era despre data exactă.

Nikolai Alekseevich Dobryukha (NAD) este istoric și publicist, autorul cărții „Cum a fost ucis Stalin”, o continuare neașteptată a cărei - „Stalin și Hristos” - este așteptată în această toamnă. El a contribuit la modelarea memoriilor și reflecțiilor politice ale foștilor președinți KGB V. Semichastny și V. Kryuchkov. Autor a numeroase discursuri la radio și TV și a publicațiilor în ziare naționale.

Recent, mi-au căzut în mâini cinci documente. Cel mai important dintre ele este Jurnalul militar al primului adjunct al comisarului poporului pentru apărare, mareșalul Budyonny, scris cu creion, despre ultimele ore de dinainte de război la Moscova.

Următorul document cel mai important indică exact când și cine anume de la conducerea sovietică de vârf a primit datele la care Stalin a răspuns pentru prima dată cu măsuri de represalii.

Era Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe Molotov.A primit informații prin canale diplomatice și imediat ( la 6:27 p.m. 21 iunie 1941.) l-a livrat la Kremlin lui Stalin. În acest moment, conform Registrului de vizitatori al biroului lui Stalin de la Kremlin, a avut loc o întâlnire de urgență între Stalin și Molotov. Timp de 38 de minute au discutat despre informațiile aduse de Molotov, din care a rezultat că în perioada 22-23 iunie 1941 era așteptat un atac brusc al germanilor sau al aliaților acestora.

Această informație a devenit baza pentru deja menționată „directivă top-secretă fără număr”, care a fost elaborată de alți lideri de rang înalt invitați o jumătate de oră mai târziu: președintele Comitetului de Apărare Voroşilov, Comisarul Poporului al NKVD Beria, prim-adjunct Președinte al Consiliului Comisarilor Poporului Voznesensky, secretar al Comitetului Central al PCUS (b) Malenkov, Comisarul Poporului al Marinei Kuznețov, Comisarul Poporului al Apărării Timosenko, secretar al Comisiei de Apărare IN ABSENTA. Safonov. La ora 20.50 li s-a alăturat șeful Statului Major General. Jukov, prim-adjunct comisarul poporului al apărării Budyonny. Și puțin mai târziu, la ora 21.55, șeful Direcției Politice Principale a Armatei Roșii Mehlis.

al 3-lea document este un proiect al „Decretului Biroului Politic Secret” scris de Malenkov cu privire la organizarea Frontului de Sud și a Liniei a doua de Apărare la 21 iunie 1941. „Războiul de mâine” deja din 21 iunie este perceput ca un fapt împlinit. Districtelor militare occidentale li se atribuie urgent conceptul de „fronturi”. Budyonny a fost, conform acestui proiect, cel care a fost numit comandant al Liniei a doua de apărare.

al 4-lea document reflectă starea de spirit din anturajul lui Hitler și indică faptul că nu vor mai exista întârzieri în războiul împotriva URSS. Pentru a continua războiul împotriva Angliei, Germania are mare nevoie de petrol, metal și pâine. Toate acestea pot fi obținute rapid doar în Est. Și pentru aceasta, a fost necesar să se declanșeze un război împotriva URSS până la 22-30 iunie, ca să fie timp să strângă recolta de care Germania avea atâta nevoie.

În raportul de informații al Direcției 1 a NKGB din 24 martie 1941, se spunea în acest sens: „Între ofițerii sediului aviației există o opinie că acțiunea militară împotriva URSS ar fi datată la sfârșitul anului. aprilie sau începutul lunii mai. Aceste date sunt asociate cu intenția germanilor de a păstra recolta pentru ei, în speranța că trupele sovietice, în timpul retragerii, nu vor putea da foc la mai multă pâine verde. Apoi, din cauza vremii nefavorabile, va avea loc o ajustare serioasă a datelor spre vară...

al 5-lea document primit de mine acum 20 de ani de la scriitor Ivan Stadnyuk, într-adevăr „vorbea” abia acum, când s-a putut pune cap la cap cele patru documente anterioare. Aceasta este dezvăluirea lui Molotov, care l-a informat pe Stadnyuk că, strict vorbind, Hitler nu a început războiul fără un anunț, așa cum se crede încă. El a anunțat-o cu aproximativ o oră înainte de începerea ostilităților. Mai precis, urma să anunțe.

Iată cum a povestit însuși Stadnyuk despre asta: „În noaptea de 21-22 iunie 1941, între două și trei dimineața, a sunat un telefon la casa comisarului poporului pentru afaceri externe al URSS Molotov. La celălalt capăt al firului s-au prezentat: Contele von Schulenburg, ambasador al Germaniei. Ambasadorul a cerut să fie primit de urgență pentru a preda memoriul de declarare a războiului. Molotov face o programare la Comisariatul Poporului și îl sună imediat pe Stalin. După ce a ascultat, Stalin spune: „Du-te, dar acceptă-l pe ambasador numai după raportul militar că agresiunea a început...”

Trucul german nu a funcționat. Primind memoriul după izbucnirea ostilităților, Stalin a vrut să arate lumii întregi că, nu numai că Hitler a încălcat pactul de neagresiune, ci a făcut-o și noaptea târziu, folosind factorul surpriză.

Câteva ore mai târziu, într-o adresă radiofonica către popor, Molotov va spune: „Atacul asupra țării noastre a fost efectuat în ciuda faptului că... guvernul german nu a putut niciodată să facă o singură pretenție URSS cu privire la implementarea Tratat.

... Deja după atac, ambasadorul Germaniei la Moscova, Schulenburg, la ora 5:30 dimineața mi-a făcut, în calitate de Comisar al Poporului pentru Afaceri Externe, o declarație în numele guvernului său că guvernul german a decis să intre în război împotriva URSS în legătură cu concentrarea unităților Armatei Roșii lângă granița cu Germania de Est...

Hitler era gata să declare război. Dar aveam de gând să o fac ca un lup, noaptea astfel încât, fără a permite părții opuse să-și vină în fire și, prin negocieri, să răspundă pretențiilor înaintate, într-o oră sau două pentru a începe ostilitățile.

„Poveștile Mareșalului Jukov”

Multe dintre amintirile lui Jukov sunt foarte aproximative. Cercetătorii au descoperit atât de multe, ca să spunem ușor, inexactități în memoriile sale, încât au început chiar să fie numite „Poveștile Mareșalului Jukov”.

Și recent a apărut altul...

„În dimineața zilei de 22 iunie, comisarul poporului S.K. Timoşenko, N.F. Vatutin și cu mine eram în biroul Comisarului Poporului de Apărare. La ora 03:07 am primit un apel pe HF de la comandantul Flotei Mării Negre, amiralul F.S. Oktyabrsky și a spus: „Sistemul VNOS al flotei raportează despre apropierea de la mare a unui număr mare de aeronave necunoscute ... La 3 ore și 30 de minute, șeful de stat major al districtului de vest, generalul V.E. Klimovskikh a raportat despre raidul aerian german asupra orașelor din Belarus. Trei minute mai târziu, șeful de stat major al districtului Kiev, generalul M.A. Purkaev a raportat despre raidurile aeriene asupra orașelor din Ucraina.<...>Comisarul Poporului mi-a ordonat să sun pe I.V. Stalin. Sun. Nimeni nu răspunde la telefon. Sun continuu. În cele din urmă, aud vocea somnoroasă a generalului de gardă de serviciu.

Cine vorbeste?

Șeful Statului Major Jukov. Vă rog să mă conectați urgent cu tovarășul Stalin.

Ce? Acum? - şeful securităţii a rămas uimit. - Tovarășul Stalin doarme.

Treziți-vă acum: nemții bombardează orașele!

... Aproximativ trei minute mai târziu, I.V. s-a apropiat de aparat. Stalin. Am raportat situația și am cerut permisiunea de a începe ostilități de răzbunare...”

Deci, potrivit lui Jukov, l-a trezit pe Stalin după 3 ore și 40 de minute și l-a informat despre atacul german. Între timp, după cum ne amintim, Stalin nu dormea ​​la acea oră, deoarece între orele două și trei dimineața Molotov i-a raportat că ambasadorul german Schulenburg sună pentru a transmite un memorandum de declarare a războiului.

Șoferul liderului, P. Mitrokhin, nu confirmă cuvintele lui Jukov: „La ora 3.30 pe 22 iunie, i-am dat mașina lui Stalin la intrarea în casa din Kuntsevo. Stalin a ieșit însoțit de V. Rumyantsev...” Apropo, acesta este același „general de serviciu al departamentului de securitate”, care, potrivit mareșalului, a trebuit și el să doarmă.

Pe scurt, memoria lui Jukov l-a eșuat din toate punctele de vedere... Așa că acum avem tot dreptul, ignorând „basmele Mareșalului Jukov”, să ne încheiem investigația și să răspundem la întrebarea principală: „Cine ar putea fi acela” sursa „cine June”. 1941 la 18 ore 27 minute l-a avertizat cu precizie pe Stalin că războiul va începe mâine?

Citiți despre asta în următorul număr al AN.

De ce Stalin nu a avut încredere în ofițerii de informații

C Talin chiar nu avea încredere în cercetași. Despre unul dintre ei, a scris chiar comisarului poporului la Securitatea Statului Merkulov aproximativ cinci zile înainte de război: „Poate trimite-ți“ sursa ”de la sediul aviației germane la f ... mamă. Aceasta nu este o „sursă”, ci un „dezinformator”. I. St. Între timp, această „sursă” sub numele „ Maistru" a raportat: „Toate măsurile militare ale Germaniei de pregătire a unei revolte armate împotriva URSS s-au încheiat complet și se poate aștepta o grevă în orice moment”.

Concluzia sugerează de la sine: dacă Stalin nu a reacționat nici măcar la un astfel de mesaj, înseamnă că a avut o „sursă” mult mai semnificativă. Și a reacționat corect la această „sursă” imediat, de îndată ce Molotov a livrat știri de ultimă oră de la Berlin, în seara zilei de 21 iunie.

Fiecare dintre cercetași și-a indicat propriile sale termeni și versiuni ale dezvoltării evenimentelor militare. Prin urmare, Stalin a trebuit să pună involuntar întrebarea: „Pe cine să creadă? „Corsica”? Sorge? "Maistru"? Era imposibil să percepem în mod normal toate aceste informații extrem de contradictorii, în care datele și direcțiile ostilităților se schimbau tot timpul, chiar și pe baza acelorași persoane.

Aceste date s-au schimbat și cu Hitler însuși, în funcție de circumstanțele predominante și de jocul jucat de contrainformațiile germane și de propaganda lui Goebbels. S-a auzit și o liniște de vigilență. Armata sovietică s-a obișnuit treptat cu încălcările constante și numeroase ale graniței de către aeronavele germane și se presupune că au pierdut soldați. Iar granița în sine, mutată în conformitate cu protocolul secret la pactul „prietenos” Molotov-Ribbentrop, nu era încă echipată cu adevărat și a provocat ambele părți să ia astfel de măsuri. Din acest motiv, Jurnalul militar al lui Budyonny conține următoarea mărturisire blestemată, făcută cu câteva ore înainte de începerea războiului: „Comisarul Poporului al Apărării face o linie de apărare de-a lungul întregii noi frontiere după 1939 și a scos toate armele din fostele zone fortificate. și le-a aruncat în grămezi de-a lungul graniței”... Puțin mai târziu, Budyonny va scrie: „armele care au fost aruncate... au căzut în mâinile germanilor, iar fostele zone fortificate au rămas dezarmate”.

Ți-a plăcut postarea? Susține publicația!

*Primiți pe adresa dvs. de e-mail un ziar original luminos, color, în format PDF