Ahmediya Mikail oglu Jabrayilov. Erou greșit: la ce folosește dezmințirea „prietenului personal al lui De Gaulle”

Original preluat din mi3ch în Armad Michel

Povestea lungă cu extratereștri frumoasă

Această clădire gri, neremarcabilă de pe Staraya Ploshchad din Moscova a atras rar atenția trecătorilor. O adevărată priveliște îi aștepta după ce au cotit la dreapta și la trei minute de mers cu mașina - Catedrala Sf. Vasile, Piața Roșie și, bineînțeles, maiestuosul și legendarul Kremlin. Toată lumea știa că o șesime din pământul pământului, numită URSS, era controlată de aici.
Toți au greșit puțin.
Nu, bineînțeles, în Kremlin existau birouri înalte, dar cei care conduceau cu adevărat imperiul sovietic erau cei care se aflau în acea clădire foarte gri din Piața Staraya - la două cotituri și trei minute distanță.
Și aici a fost amplasat cel mai important birou al țării, biroul Secretarului General al Comitetului Central al PCUS, iar în acest moment istoric, și anume la începutul primăverii anului 1966, Leonid Brejnev era responsabil de aceasta.
Astăzi, coridoarele acestei clădiri gri au fost pline de o forfotă neobișnuită. S-ar putea spune chiar - o zarvă. Îndemnată de strigătele nerăbdătoare ale secretarului general, armata de partid și birocrați a încercat să îndeplinească o singură, dar urgentă sarcină.
Găsiți cetățeanul URSS Armad Michel.


Totul a început dimineața. Ministrul de Externe entuziasmat l-a sunat pe secretarul general și, în ajunul vizitei în URSS a președintelui Republicii Franceze, generalul Charles de Gaulle, a raportat următoarele. Toate serviciile sunt gata de întâlnire. Toate activitățile sunt definite. În urmă cu o oră, a sosit ultimul document - de la serviciul de protocol al președintelui Franței, iar acesta face parte și din ritual, un moment cu totul de rutină. Dar unul, al treilea la rând, paragraf al protocolului a cauzat o problemă. Cert este că distinsul oaspete și-a exprimat dorința ca printre cei care îl întâlnesc la Moscova, și direct la pasarelă, să fie PRIETENUL și ALIATUL (așa e) Armad Michel (vezi fotografia atașată), care locuiește în URSS.
-Şi ce dacă? întrebă calm secretarul general. - Care este problema?
„Nu există un astfel de cetățean în URSS”, a răspuns ministrul cu voce joasă. - Nu l-au găsit, Leonid Ilici.
- Deci, au căutat prost, - a pronunţat Brejnev verdictul.
Apoi a închis, a apăsat un buton și a ordonat să caute bine.
În prima jumătate de oră a Armadei lui Michel, doar câțiva au fost percheziționați, în a doua jumătate de oră - zeci.
Trei ore mai târziu, mii de oameni îl căutau. În multe clădiri similare. În republici, teritorii și regiuni.
Și curând a devenit clar: Armad Michel era o fantomă.
Ei bine, nu a existat, nu a existat o persoană în URSS cu acest nume și prenume. Ei bine, dacă întregul KGB este pe urechi și nu găsește o persoană, atunci pur și simplu nu există. Cei care au reușit să trăiască în URSS înțeleg ce vreau să spun.
Au decis asupra unui lucru fără precedent - au sunat la Paris și au cerut să repete al treilea paragraf al protocolului.
Banda nepasională a comunicării diplomatice a repetat cu amabilitate - ARMAD MICHEL.
Privind în perspectivă, constat - desigur, liderul francez nu a putut să nu știe sub ce nume și prenume locuiește prietenul și aliatul său în URSS. El a provocat destul de deliberat aceste dificultăți. A fost mica răzbunare a generalului. Nu pentru mine, desigur. Și pentru prietenul și colegul meu.
Între timp, în Piața Staraya se pregătea un scandal. Și în multe alte adrese ale URSS nemărginite - de asemenea.
Și apoi a fost speranța. Una dintre dactilografele clădirii gri, nu fără ezitare, a raportat că în urmă cu trei ani, ea, se pare, a trebuit să tasteze aceste două cuvinte O dată și că acel document era destinat personal lui Nikita Hrușciov - și anume, el a condus URSS în anul 1963 menționat mai sus.
Astăzi am apăsa câteva butoane de pe computer și am obține rezultatul.
În al 66-lea an, zeci de perechi de mâini au început să lucreze arhivele, dar nu au obținut niciun rezultat.
În paralel cu dactilografa, au lucrat doi specialiști îngust specializați. Și și-a amintit un lucru foarte important - care dintre asistenții lui Hrușciov i-a îndrumat să imprime acel document. (Aceasta a fost o poziție foarte înaltă, așa că secretarii generali adjuncți au fost scrise cu majusculă).
Din întâmplare, chiar acest Asistent își făcea ultima zi de lucru în această poziție astăzi.
Brejnev, venit la putere în urmă cu un an și jumătate, a scos treptat cadrele lui Hrușciov din joc, iar azi a venit rândul acestui Asistent.
S-au repezit la asistent, care s-a plimbat prin birou și și-a adunat lucrurile. Asistentul a explicat sumbru că nu a lucrat conform acestui document, ci a executat doar ordinul lui Hrușciov și numai el a putut aduce o oarecare claritate în această chestiune. Asistentului i s-a oferit să meargă de urgență la Hrușciov, care a trăit fără pauză în casa care i-a fost alocată. Asistentul a refuzat categoric, dar însuși secretarul general l-a sunat și a dat de înțeles că cariera sa de serviciu ar putea suferi o altă întorsătură foarte interesantă.
Două ore mai târziu, Asistentul stătea într-o poziție foarte incomodă, ghemuit în fața fostului șef al Partidului Comunist, care planta ceva în grădină. Se plimbau tineri cu umeri largi, pe care Hrușciov nu era păzit, ci păzit.
Hrușciov, în vârstă de 72 de ani, și-a amintit imediat. Ei bine, era atât de ciudat. Din Azerbaidjan. În timpul războiului, a slujit cu francezii, în partizanii lor. Așa că ia acești veterani francezi și trimite-i până la o sută de mii de dolari. (Subliniere Hruşciov - ed.). Și acest excentric luare și refuz. Ei bine, l-am trimis direct la mine. Și tocmai așa, conform partidului, a spus: Îmi place, spun ei, că nu acceptați buletine de peste mări. Dar, pe de altă parte, este păcat să returnezi bani acestor capitaliști cumva. Nu ai vrea să contribui cu această sumă la Fondul nostru pentru pace, frate? Acesta va fi drumul nostru, cel sovietic!
-Și el a contribuit? întrebă Asistentul.
„Nici nu am început să fiu deștept”, a spus Hrușciov triumfător. „Încă știam să conving. Nu ca cele actuale. Pe scurt, i-am întocmit o declarație, l-am tratat cu o cină nobilă, în acest timp i-au fost aduse actele necesare de la Fondul Păcii, le-a semnat și nu a durat mult. l-am sărutat. Pentru că, deși excentric, dar conștient.
Asistentul s-a uitat la ceas și a început să îndeplinească sarcina principală.
„Deci era porecla lui de partizan”, a explicat Hrușciov cu reproș. - Și avea un nume și un prenume adevărat - fără jumătate de litru, nu este ceva ce să nu-ți amintești - nici măcar nu poți să-l pronunți.
Asistentul și-a exprimat regretul.
Iar Hrușciov s-a făcut violet și a mormăit de supărare.
- De ce vă spun despre Fondul pentru pace? La urma urmei, au întocmit documente financiare care nu au fost numite până la urmă! S-a uitat la fostul său asistent și nu s-a putut abține. - Și tu, văd cum ticălosul era un ticălos și așa a rămas.
Un sfert de oră mai târziu, situațiile financiare au fost ridicate în Fundația Peace.
Apoi apelurile au mers către capitala Azerbaidjanului sovietic - Baku.
În Baku, a fost organizată de urgență o coroadă cu mai multe mașini negre Volga și trimisă în nordul republicii - în orașul Sheki. Acolo i s-au alăturat mașinile autorităților locale. Curând, mașinile au ieșit de pe șosea și s-au îndreptat pe un drum accidentat și îngust către destinația lor finală, un mic sat numit Ohud.
Sătenii s-au comportat diferit în raport cu această expansiune auto. Cei mai mari s-au speriat inconștient, în timp ce cei mai tineri alergau alături, fulgerându-și călcâiele goale.
Era deja seara, așa că cortegiul s-a îndreptat cu mașina până la o casă mică și modestă de la marginea satului - la urma urmei, acum toți cei care soseau știau exact pe cine să caute.
A ieşit pe verandă. Un agronom rural (o funcție obișnuită în structurile agricole - autor) are patruzeci și șapte de ani, de statură mică și, ceea ce este destul de neobișnuit pentru aceste locuri, are păr blond și ochi albaștri.
A ieșit și absolut nimic și nimeni nu a fost surprins. Când vom ajunge să-l cunoaștem mai bine, vom înțelege că nu este niciodată surprins de nimic – o astfel de trăsătură a naturii.
A fost înconjurat de oficiali de diferite grade și a anunțat solemn că agronomul trebuie să meargă urgent la Baku și de acolo să zboare la Moscova, la tovarășul Brejnev însuși. Nici măcar un muşchi nu a tremurat pe faţa medicului agronom, iar acesta a răspuns că nu vede nicio legătură între el şi tovarăşul Brejnev, dar la serviciu erau multe lucruri de făcut şi nu le putea ignora. Toată lumea a rămas uluită, sătenii îndrăzniți au început să se adune în jur, iar agronomul a pornit să se întoarcă în casă. Era deja în prag când unul dintre vizitatori, mai deștept sau mai informat decât ceilalți, a aruncat numele lui de Gaulle în observația sa și a afirmat în mod coerent esența problemei.
Agronomul s-a întors și i-a cerut să înjure.
A jurat pe copiii lui.
În aceeași noapte, agronom rural Akhmediya Dzhabrailov (așa se numea el în lume), el este și unul dintre cei mai noti eroi ai rezistenței franceze, Armad Michel, a zburat la Moscova.
L-au dus de pe pasarelă până la hotelul Moskva, l-au instalat într-o suită cu două camere, i-au dat câteva ore să doarmă, iar dimineața l-au dus la GUM, la secția 200, care a servit doar conducerea de vârf. din țară, și acolo au ridicat câteva costume, cămăși, cravate, pantofi pentru el, șosete, butoni, lenjerie intimă, o haină de ploaie, o haină demi-sezon și chiar o umbrelă de ploaie. Și apoi, totuși, l-au dus la Brejnev.
Secretarul general l-a salutat ca și cum ar fi al lui, l-a sărutat, i-a strâns mâna mult timp, a spus câteva fraze generale și apoi, după ce l-a încredințat doi „tovarăși”, l-a sfătuit pe Akhmediya să-i asculte.
„Tovarășii” l-au escortat într-o cameră cu fotolii și canapele, s-au așezat vizavi și i-au oferit inginerului agronom rural următoarele. De Gaulle sosește mâine dimineață. Programul șederii sale include o excursie prin țară.
Traseul este agreat, dar se poate întâmpla ca generalul să dorească să viziteze mica patrie a prietenului și colegului său - satul Okhud. În acest moment, acolo se construiește un drum asfaltat și se oferă în plus următoarele (o hartă impecabil compilată a părții satului în care se afla casa lui, pe masa din fața lui Akhmediya întinsă). Aceste case învecinate (5 sau 6) vor fi dărâmate în două zile. Cei care locuiesc în ele vor fi relocați și stabiliți în case mai confortabile. Casa agronomului, dimpotrivă, va fi ridicată cu două etaje, înconjurată de o verandă, se vor adăuga două anexe, precum și un șopron, un grajd, un coș de găini spațios și câteva garaje - pentru un tractor personal și, de asemenea, o mașină personală. Tot acest teritoriu va fi împrejmuit cu un gard solid și va fi înregistrat ca proprietate a familiei Dzhabrailov. Și Akhmediya trebuie să uite că este agronom și să spună cu modestie unui prieten că a devenit unul dintre primii fermieri sovietici. Toate acestea se pot face în trei zile, dacă se observă un fleac real (Leonid Ilici a insistat asupra acestui lucru), și anume, dacă Akhmediya își dă acordul.
Agronomul i-a ascultat fără să întrerupă, apoi, fără nicio pauză, în rusă pură a spus:
- N-am auzit nimic. Stii de ce?
-De ce? întrebau „tovarășii” aproape la unison.
— Pentru că nu ai spus nimic, spuse Ahmediya.
„Tovarăși” au început să-și dea seama de ceea ce se spunea, iar el s-a ridicat și a părăsit camera.
Cei care l-au întâlnit pe distinsul oaspete, admis pe aerodromul Vnukovo-2, au fost împărțiți în două grupuri. Unul este de rang înalt, cei cu care oaspetele ar trebui să strângă mâna, iar celălalt este „mai mic”, ar fi trebuit să fie amplasat departe de scară și să-și facă semn cu mâinile către oaspete. Aici a fost împins Ahmediya și s-a ridicat - de la marginea cea mai îndepărtată. Îmbrăcat imaculat, nu simțea nicio stângăcie fizică, pentru că putea purta la fel de liber orice fel de îmbrăcăminte - de la o uniformă militară la o pereche de smoking și frac, deși în ultimii cincisprezece ani purta cu totul altceva.
Când figura înaltă și incomparabilă a lui de Gaulle a apărut pe platforma superioară a scării, fața lui Akhmedia a început să se acopere cu pete purpurie, ceea ce i s-a întâmplat numai în momente de puternică emoție emoțională - ne vom întâlni de mai multe ori cu această proprietate a lui. fiziologie.
Generalul a fugit pe pasarela, depășit de vârstă, cu ușurință. O strângere de mână caldă cu Brejnev, traducătorii au crescut în spatele amândurora, câteva fraze comune, zâmbete reciproce, rândul secretarului general la suită, acum trebuie să conducă oaspetele de-a lungul rândului viu al celor care îi întâlnesc, să prezinte ei, dar ce este asta? De Gaulle se aplecă spre Brejnev, ceva ca o scuză pe chipul generalului, interpretul înțelege că se încalcă protocolul, dar traduce corect, dar Brejnev salvează situația. Se întoarce din nou către oaspete și își îndreaptă mâna în direcția Akhmedia, într-o clipă absolut toată lumea se uită acolo, iar de Gaulle începe o mișcare rapidă către prietenul său, iar și el se repezi spre el. Ei îmbrățișează și îngheață, de dimensiuni comparabile cu Don Quijote și Sancho Panza. Și toți ceilalți – sau aproape toți – îi privesc cu uimire.
Ahmediya va fi dus direct de la aeroport la reședința alocată lui de Gaulle - așa cum dorește însuși generalul. De Gaulle va organiza toate evenimentele de protocol, și va cere fie anularea programului de seară, fie reprogramarea, pentru că abia așteaptă să discute cu prietenul său.
De Gaulle ajungea la reședință înainte de lăsarea întunericului și petreceau împreună o lungă seară de primăvară.
Această întâlnire va deveni „baza” pentru dramaturgia viitorului scenariu. De aici vom intra în amintiri, dar cu siguranță ne vom întoarce înapoi.
Doi prieteni se vor plimba prin grădina de iarnă, vor sta într-un hol confortabil, vor lua masa la lumina lumânărilor, își desfășoară treptat nasturii de sus ai cămășilor, își desfășoară nodurile cravatelor, se vor scăpa de jachete, se vor plimba pe aleile reședinței, vor arunca două pături identice peste umeri și în același timp vorbind și amintindu-și.
Amintirile vor fi diferite – atât subiective, cât și ale autorului – dar vor alcătui principala serie de evenimente din scenariu.
Poate că vom respecta cu strictețe cronologia, sau poate nu. Poate că vor fi susținute într-o singură cheie stilistică, sau poate nu. Lucrările viitoare vor arăta totul.
Între timp, voi enumera simplu și pe scurt principalele repere ale unui destin uman. Dacă vă trezește interesul, și poate chiar surprinderea, atunci voi considera sarcina acestei aplicații finalizată.
Deci, judecă singur.

Repet, în fața voastră se află seria principală de evenimente a scenariului.
Știți deja exact unde s-a născut și a crescut eroul nostru. În copilărie și adolescență, nu s-a remarcat prin altceva decât prin aspectul său. A absolvit o școală tehnică agricolă, dar nu a avut timp de muncă, pentru că a început războiul.
S-a înscris ca voluntar, iar când a ajuns pe front, a cerut imediat informații.
- De ce? l-au întrebat.
Pentru că nu mi-e frică de nimic. răspunse el, radiind o sinceritate absolută din ochii săi albaștri.
A fost ridiculizat chiar în fața rândurilor.
Încă de la prima bătălie, s-a întors mai târziu decât toți ceilalți, dar a târât o „limbă” - un soldat cu un cap mai înalt și de o ori și jumătate mai greu decât el.
Pentru aceasta, a fost aspru pedepsit - mai ales că armata germană obișnuită nu deținea niciun secret militar.
Din suta de grame ale soldatului legitim înainte de luptă, el a refuzat.
- Nu bei deloc? - l-am intrebat.
„Pew”, a răspuns el. - Dacă există un motiv.
Nu a adăugat la dragostea celor din jur.
Într-o zi a fost surprins făcând un studiu aprofundat al dicționarului rus-german.
Răspunsul a fost unic:
- În captivitate, sau ce, mergând?
- Cercetașul trebuie să cunoască limba inamicului. a explicat.
Dar nu ești un spion.
- Pa. - el a spus.
Cumva s-a intersectat cu interpretul regimentar și i-a cerut să-i explice câteva dintre subtilitățile vocabularului german, iar el a formulat cererea în limba inamicului. Traducătorul a rămas uimit de pronunția sa, a dat curs cererii, dar apoi a mers la sediu și a împărtășit îndoielile sale cu tovarășii de drept. Biografia eroului nostru a fost atentă, dar nu au fost găsite „urme” germane. Dar, pentru orice eventualitate, i-au bifat numele de pe lista celor prezentați la medalie.
În mai 1942, ca urmare a unei operațiuni militare planificate analfabet, batalionul în care a servit eroul nostru a căzut aproape complet pe câmpul de luptă. Dar nu l-a ucis. În stare de inconștiență, a fost luat prizonier și în scurt timp a ajuns în Franța, în lagărul de concentrare Montgoban. Și-a ascuns cunoștințele de germană, crezând pe bună dreptate că s-ar putea dovedi a fi „șase” dintre germani.

Aproape imediat, Jeanette, o franțuzoaică din lagărul de concentrare, i-a făcut plăcere. Ea a reușit să convingă autoritățile lagărului să-l numească pe acest prizonier neremarcabil ca asistent. A început să tragă gunoaie după ea și, în același timp, a rugat-o să-l învețe franceza.
- Pentru ce ai nevoie? ea a intrebat.
- Cercetașul trebuie să cunoască limba aliaților. a explicat.
- Bun. - ea a spus. „În fiecare zi vă voi învăța cinci cuvinte noi.
- Douazeci si cinci. - el a spus.
- Nu-ţi vei aminti. ea a râs.
Și-a fixat ochii albaștri limpezi asupra ei.
- Dacă uit măcar un lucru, vei preda în felul tău.
Nu a uitat niciodată, nici un cuvânt. Apoi au venit gramatica, timpurile, articolele, dintre care există foarte multe în franceză, iar după câteva luni studentul a vorbit fluent în franceză, cu un accent marsilian care era destul de perceptibil pentru cunoscători (de aici a venit mentorul său Jeanette)
Odată el a corectat una dintre greșelile ei de stil și chiar a plâns de resentimente, deși ar fi putut simți un sentiment de mândrie în elevul ei - uneori se întâmplă femeilor din întreaga lume lucruri care ne deranjează pe noi, bărbații.
Și apoi a venit cu un plan - simplu, dar atât de îndrăzneț încât a reușit să-l ducă la îndeplinire.
Jeanette l-a scos din tabără – împreună cu gunoiul. Și cu ajutorul nepotului ei a trimis în pădure, la „maci” (partizani francezi – n.red.)
I-a mințit pe viitorii săi prieteni francezi o singură dată - singura dată. Când a fost întrebat cine a slujit în armata sovietică, el a răspuns fără să clipească niciun ochi albastru:
- Comandantul echipei de recunoaștere.
L-au crezut și l-au identificat ca cercetaș - în general, totuși. După patru plimbări în misiune, a fost numit comandant al grupului de recunoaștere. O lună mai târziu, când a deraiat un tren de marfă cu arme germane, a fost prezentat pentru primul premiu francez. Puțin mai târziu, i s-a înmânat o notă scrisă cu propria sa mână de către liderul auto-numit al tuturor francezilor liberi, Charles de Gaulle. Ea a fost extrem de scurtă: „Dragă Armad Michel! În numele luptei cu Franța, vă mulțumesc pentru serviciile oferite. Charles de Gaulle al tău. Și o semnătură, desigur.
Apropo, despre pseudonime. El însuși a ales numele Armad, iar Michel este versiunea franceză a numelui tatălui său (Mikail).
Aceste două nume au devenit pseudonimul lui principal, dar legile serviciului de informații și secretul au obligat uneori chiar și nume false să fie schimbate.
Istoria a păstrat aproape toate celelalte pseudonime ale sale - Fraghi, Curaj, Hargo și chiar Ryus Ahmed.

În tot acest timp, eroul nostru a continuat să se perfecționeze în limba germană, obligându-și cercetașii să facă acest lucru. Nu a fost ușor, pentru că francezii nu au digerat organic germană. Dar cu atât mai mult nu a digerat când ordinele nu i-au fost îndeplinite.
Și curând a început să practice campanii în spatele liniilor inamice - în grupuri mici și mari, sub formă de ofițeri și soldați germani. A acordat o atenție deosebită documentelor germane - trebuiau să fie fără probleme. A primit sarcini de la comandanții săi, dar le-a planificat el însuși. Și pe tot parcursul războiului nu a existat un singur caz în care să fi frustrat sau să nu fi dus la bun sfârșit sarcina.
Odată, s-au adus premii la locația „macilor”. Și a primit primul său ordin - Crucea pentru serviciu voluntar.
Două zile mai târziu, sub forma unui căpitan german, a condus un mic grup de cercetași și sabotori într-o sarcină dificilă - să oprească trenul cu 500 de copii francezi trimiși în Germania, să distrugă paznicii trenului și să ducă copiii în pădure. Exercițiu
s-a făcut artistic și cu strălucire, dar nu s-a salvat - mai multe răni de schij și pierderea cunoștinței. A stat întins aproape o zi aproape de calea ferată. În buzunar erau documente germane executate impecabil, precum și o fotografie a unei femei cu doi copii blond, pe spatele cărora se afla inscripția: „Dragul meu Heinz de la iubirea Marika și a copiilor”. Armad Michel iubea astfel de detalii credibile. Și-a revenit în fire când și-a dat seama că a fost găsit de germani și a fost căutat de ei.
- Trăiește. cineva a spus.
Apoi a imitat delirul unui muribund și a șoptit ceva extrem de sentimental:
- Dragă Marika, plec din această viață cu gândul la voi, copii, unchiul Karl și marea Germanie.
În viitor, povestea acestui episod va deveni una dintre cele mai îndrăgite dintre partizani și alți membri ai Rezistenței. Și doi ani mai târziu, în public, în timpul unui festin prietenesc, de Gaulle îl va întreba pe eroul nostru:
- Ascultă, uit mereu să te întreb - de ce ai târât în ​​acel moment vreun unchi Karl?
Armad Michel a răspuns cu o frază care a stârnit râs homeric și a devenit, de asemenea, înaripat.
— De fapt, spuse el calm, mă refeream la Karl Marx, dar germanii nu au înțeles.

Dar asta a fost mai târziu, iar în acel moment eroul nostru a fost încărcat într-un transport și trimis la spitalul unui ofițer german. Acolo și-a revenit rapid și a devenit, fără nicio exagerare, favoritul tuturor noilor sale împrejurimi. Adevărat, fața lui era mai des acoperită cu pete purpurie, dar numai prietenii lui adevărați ar înțelege adevăratul motiv pentru asta.
Ei bine, atunci s-a întâmplat ceva incredibil. Căpitanul armatei germane Heinz - Max Leitgeb a fost numit nici mai mult, nici mai puțin decât comandantul orașului francez ocupat Albi. (Nici aici, nici înainte, nici după aceea, nu-mi permit întorsături dramatice, deci acesta este un alt fapt istoric - autor.)
Eroul nostru a început să-și îndeplinească noile îndatoriri. A stabilit contactul cu „macii” săi o săptămână mai târziu. Rezultatul muncii sale neobosite pentru gloria Reichului a fost epava regulată a trenurilor germane, evadarile în masă ale prizonierilor de război - în principal sovietici - și o mulțime de alte acte de sabotaj. Noul comandant era amabil cu superiorii și femeile săi și absolut feroce cu subalternii săi, pedepsindu-i pentru cele mai mici infracțiuni. Șase luni mai târziu, a fost prezentat la unul dintre premiile militare germane, dar nu a reușit să-l primească, deoarece două luni mai târziu, de Gaulle, care era îngrijorat de soarta lui (generalul a înțeles că cât de mult nu se poate răsuci frânghia . ..) i-a ordonat domnului Leitgeb să se retragă
Și Armad Michel a intrat din nou în pădure, luând cu el în același timp o „limbă” de rang înalt și toți banii din biroul comandantului.
Și apoi au urmat noi fapte, o cunoaștere personală cu de Gaulle și - un marș victorios pe străzile Parisului. Apropo, în timpul acestui celebru pasaj, Armad Michel a mers în al treilea rând de la general. A încheiat războiul cu gradul de Erou Național al Franței, Cavaler al Crucii pentru serviciu voluntar, deținător al Celei mai înalte Medalii Militare a Franței, Cavaler al Cel mai Înalt Ordin al Legiunii de Onoare. Toată această splendoare a fost încununată cu Crucea Militară - cea mai înaltă dintre cele mai înalte premii militare ale Republicii Franceze.
Prezentându-i acest premiu, de Gaulle a spus:
- Acum aveți dreptul să mergeți înaintea președintelui țării în paradele militare ale Franței.
„Dacă nu deveniți unul, generalul meu”, a răspuns Armad Michel, sugerând că și de Gaulle avea același premiu.
- Apropo, este timpul să trecem la „tu”. spuse de Gaulle.
Până în 1951, Armad Michel era cetățean francez, avea o soție franceză și doi fii, avea un parc auto în Dijon donat de autorități (o fabrică mică, de fapt) și o funcție responsabilă în biroul președintelui Charles de Gaulle. .
Și tocmai în acest an 1951 a pornit brusc să se întoarcă în patria sa, în Azerbaidjan. (a se citi - în URSS).
Pentru cei care cunoșteau ordinea sovietică, părea o nebunie.
Cei care l-au cunoscut pe Armad Michel au înțeles că a-l convinge echivalează și cu o nebunie.
De Gaulle i-a înmânat un certificat de rămas bun al unui cetățean de onoare al Franței cu drept de a călători gratuit cu toate modurile de transport. Și zece zile mai târziu, întreprinderea de automobile din Dijon a fost numită după Armada lui Michel.
La Moscova, Eroul nostru a fost profund șocat de MGB (Fostul NKVD, precursor al KGB - autor).De ce s-a predat, de ce în fotografia sub forma unui ofițer german, cum a reușit să evadeze singur din lagărul de concentrare, etc. etc. În sensul literal, nu au început să reprime, l-au trimis în satul natal Ohud și i-au ordonat să nu plece. Toate premiile, scrisorile, fotografiile, chiar și dreptul la călătorie gratuită au fost luate.
În satul Okhud, a fost identificat ca un cioban. Câțiva ani mai târziu, au avut milă și au fost numiți agronom.
În 1963, a fost dus brusc la Moscova. Celebra sută de mii, o conversație și o cină cu Hrușciov, refuzul de a transfera în favoarea Fondului pentru pace. Hrușciov a ordonat ca toate documentele și premiile personale să-i fie returnate.
Totul, cu excepția celui mai important - Crucea Militară. A fost mult timp o expoziție a Muzeului Gloriei Militare. Căci în URSS, doar doi oameni au avut un astfel de premiu - principalul Creator al Mareșalului Victoriei sovietic Jukov și recentul păstor rural Akhmediya Dzhabrailov.
El a adus aceste premii în sat și le-a împăturit cu grijă în fundul unui vechi cufăr de familie.
Și apoi a venit anul 66 și ne-am întors la începutul scenariului nostru.
Mai exact, până la acea întâlnire de primăvară, când doi vechi prieteni au stat de vorbă toată seara și toată noaptea.
Șeful uneia dintre marile puteri europene și un agronom rural de provincie.
Eroul nostru nu a folosit serviciile „tovarășilor”. El însuși a mers la aeroport, și-a cumpărat un bilet și a plecat în patria sa.
Servitoarea Hotelului Moscova, care a intrat în „junior suite” cu două camere, pe care eroul nostru a ocupat-o ceva mai puțin de două zile, a rămas uimită. Oaspetele a plecat, dar din anumite motive a lăsat lucrurile. Mai multe costume, cămăși, cravate, două perechi de pantofi. Chiar și lenjerie intimă. Chiar și agrafe de păr. Chiar și o umbrelă pentru ploaie.
Câteva zile mai târziu, agronomul va fi „promovat” în funcția de maistru la ferma colectivă.
Și în două săptămâni, mașinile vor merge din nou până la casa lui rurală, de data aceasta - doar două. Unii oameni vor ieși din ei, dar doar unul dintre ei se va ridica pe verandă, un bărbat de vreo cincizeci de ani, într-o uniformă militară ciudată, care nu s-a văzut niciodată în aceste părți.
Ceea ce poate fi înțeles, pentru că unul dintre liderii Ministerului francez al Apărării nu a venit niciodată în satul Ohud, și chiar în gradul de general de brigadă, și chiar o dată prieten apropiat și subordonat al maistrului fermei colective locale.
Dar îl vom cunoaște. L-am întâlnit deja în paginile scenariului nostru (când este scris complet, desigur).
Se vor îmbrățișa unii pe alții mult timp și se vor plesni unul pe altul pe umeri. Apoi intră în casă. Dar înainte de a se așeza la masă, generalul își va îndeplini misiunea oficială. El îi va înmâna colegului său o scrisoare oficială din partea președintelui Franței, cu reamintirea că cetățeanul URSS Ahmediya Mikayil oglu (fiul lui Mikail - autor) Dzhabrailov are dreptul de a vizita Franța de orice număr și pentru orice perioadă și la cheltuiala guvernului francez.
Și apoi generalul - nu, nu va preda, ci se va întoarce - Armada Michel Crucea Militară, proprietatea legală premium a eroului Rezistenței Franceze.
Ei bine, până la urmă vor face ceea ce se presupune că trebuie făcut în astfel de cazuri - vor cânta Marsilieza.
Într-o casă veche. La marginea unui mic sat azer.
Dacă autorul ar fi putut deveni regizorul filmului doar pentru aceste momente finale, atunci ar fi acționat extrem de simplu - însoțit de Marsilieza, ar fi părăsit această casă prin fereastră, păstrând două siluete în cadrul acestei ferestre toate timp în câmpul vizual și lăsând treptat să intre într-un cadru al naturii uimitoare a regiunii Sheki - pajiști, păduri, munți - și când s-a îndepărtat la o distanță foarte, foarte mare, va redeveni autorul și va oferi această imagine. cu inscripții asemănătoare cu următoarele:
Armad Michel a devenit deținătorul deplin al tuturor celor mai înalte premii militare din Franța.
Akhmediya Dzhabrailov nu a primit nici măcar un premiu militar de la patria sa - URSS.
În 1970, i-a fost eliminată eticheta „nu este permis să călătorească în străinătate”, a putut să călătorească în Franța și să-și primească prietenii francezi acasă.
Nu a avut niciodată șansa de a merge în paradele militare ale Franței.
În 1994, în timp ce traversa drumul, a fost lovit cu moartea de un autoturism, al cărui șofer se afla în stare de ușoară ebrietate. În orice caz, acest lucru a fost indicat în procesul-verbal de poliție întocmit la fața locului.

Mai multe de la, incl. din

Erou greșit: la ce folosește dezmințirea „prietenului personal al lui De Gaulle”
Explorările lui Akhmediya Dzhebrailov, care s-au dovedit a fi un mit, pot ajuta la curățarea istoriei războiului din ficțiune, spune cronicarul m24.ru Alexei Baikov / Urban Tales of Alexei Baikov

Există multe lacune în istoria Marelui Război Patriotic. Se dovedește adesea că faptele cunoscute nu sunt altceva decât o ficțiune a jurnaliștilor din acele vremuri. Așa că, zilele trecute, un grup de pasionați ai Wikipedia a aflat că biografia unui „prieten personal de Gaulle„, eroul național al Azerbaidjanului Ahmedi Jabrayilova plin de inexactități. Pe această temă: Cam 28 Panfilov


Ce este instructiv despre această poveste, spune editorialistul m24.ru Alexei Baikov.
Chiar zilele trecute, într-o seară liniștită de toamnă, când adunam materiale pe internet pentru un articol despre Voikov, mi-a sunat telefonul. „Bună ziua, acesta este un corespondent de ziar așa și așa”, a spus o voce feminină plăcută dintr-o altă celulă mobilă, „Aș dori să iau comentariul tău despre eroii puțin cunoscuți ai bătăliei pentru Moscova”...

Sincer să fiu, am fost puțin surprins. Apoi i-a cerut politicos jurnalistului să găsească un alt vorbitor pentru acest material. Și s-a așezat să reflecteze. Într-adevăr, cum s-a întâmplat ca, după ce am citit vreo patru monografii pe această temă, vreo opt reviste cu fotografii și hărți și câteva zeci de articole în media online și bloguri, să nu-mi amintesc un singur astfel de erou. Ei bine, poate cu excepția celor 28 de panfiloviți, curajosul comandant Dovator și Zoya Kosmodemyanskaya, care sunt obligatorii pentru fiecare școlar sovietic?

Chiar este nevoie de eroi?

La urma urmei, doar ni se pare că istoria celui de-al Doilea Război Mondial și Marele nostru Război Patriotic a fost studiată în sus și în jos. De fapt, arhivele sunt încă pline de documente nedescoperite și pur și simplu clasificate, există o mulțime de probleme interesante pentru istoric și pentru cititorii săi, vor fi destule spații goale ani de zile pentru a-și da seama și a-și da seama. Dar avem nevoie de eroi. Una peste alta, nu ne putem lipsi de Ilya Muromets, care va apuca deja un necredincios de picioare și cum îi va lovi pe adversari: „Doar flutura-l - strada și flutura-l înapoi - aleea”. Ei bine, sau fără Vasily Terkin, care, după cum știți, „a pus opt Fritz cu o lingură de lemn rusească”.

Când astfel de povești erau tipărite pe primele pagini ale ziarelor de primă linie, acest lucru era de înțeles și de înțeles: ceea ce era nevoie în tranșee nu era atât adevărul teribil, cât exemple clare că inamicul putea fi învins. Și după război, totul era clar: „Nu există o astfel de familie în Rusia în care eroul ei să nu fie amintit”. Dar acele vremuri au trecut, și sub ochii noștri crește o generație și începe să citească cărți despre război, pentru care nici măcar bunici, ci străbunici au luptat.

A sosit vremea de multă vreme pentru o analiză rece și imparțială, pentru a separa deciziile reușite de greșeli - într-un cuvânt, ceea ce pentru care există istoria. Și încă avem nevoie de eroi. Și ce lovitură teribilă devin faptele și documentele descoperite brusc, din cauza cărora eroul se dovedește dintr-o dată a fi „nu acela”, iar cele mai multe dintre isprăvile sale sunt ficțiunea cuiva. Aici istoricii și arhiviștii devin rapid principalii dușmani ai poporului, iar noi suntem gata să-i sfâșie literalmente. Pentru totul nostru, al nostru, dragă.


Ahmediya Jabrayilov în Rezistența Franceză


„Prieten personal al lui de Gaulle”

Și în timp, se dovedește că există multe astfel de cazuri. De exemplu, zilele trecute s-a încheiat o investigație istorică de mai multe luni, care a fost condusă în comun de autorii segmentelor rusă, engleză și franceză ale Wikipedia. Drept urmare, pagina dedicată unuia dintre cei mai cunoscuți eroi azeri ai războiului, Akhmediya Mikayil oglu Jabrayilov, „prietenul personal al lui de Gaulle”, a fost eliminată. Un caz clasic când eroul s-a dovedit a fi „nu acela”.

Legenda în forma sa canonică a fost următoarea: în 1941, Dzhabrailov a mers pe front după tatăl său și frații mai mari. Un an mai târziu, a fost capturat în zona Lozova, mai întâi ținut într-un lagăr de lângă Lvov, apoi a fost transferat de acolo la Dachau. De la Dachau, a fost trimis într-un lagăr special pentru prizonierii de război azeri, situat în Rodez francez, de acolo la Montauban. Acolo s-a întâlnit cu o curățenie locală pe nume Jeannette, care avea legături cu Rezistența, și-a prefăcut propria moarte și a fost „îngropat” într-un sicriu în afara taberei. Câteva ore mai târziu, sicriul a fost dezgropat, iar proaspătul născut „Armad Michel” a devenit luptător al escadronului 4 al corpului de frontieră al căpitanului Dumas, care operează în departamentul Tarn și Garonne.

Istoria ulterioară a gloriosului partizan francez Armad Michel este descrisă exhaustiv de celebra frază din filmul „Generația P”: „era mai rece lângă Kandahar”. A salvat 500 de membri ai Rezistenței de a fi trimiși în Germania, deghizat în sergent-major german, apoi, fără a se scoate din uniforma inamicului, a fost numit comandant al orașului Albi de lângă Toulouse, unde a eliberat partizanii francezi și prizonierii sovietici. de război în loturi.


Ahmediya Jabrayilov în Rezistența Franceză


Set complet

Apoi a fugit înapoi în subteran la ordinele personale ale lui de Gaulle, luând o „limbă” de rang înalt. A participat la eliberarea Rodez, Bordeaux, Toulon, Paris și Dijon. Pentru toate acestea, din mâinile lui de Gaulle și Maurice Thorez, a primit un set aproape complet de cele mai înalte premii franceze: Crucea Militară, Crucea pentru Serviciu Voluntar, Medalia Militară a Franței, Ordinul Legiunii de Onoare și , pe lângă toate, titlul de Erou Național al Franței.

După război, Dzhebrailov a locuit ceva timp la Paris, a avut doi copii cu Sarah, o interpretă, și „a administrat o fabrică de mașini donată de guvernul francez”. Și apoi începe să tragă irezistibil acasă. Se întoarce în URSS, unde este imediat exilat timp de 10 ani ca s-a predat în mod voluntar - conform legilor genului, viața unui mare erou nu poate fi lipsită de mari suferințe. După ce a fost eliberat, el, ca orice Ulise, s-a întors acasă și a început să lucreze ca păstor în satul natal Ohud.

Abisul uitării l-ar fi înghițit pe Eroul Național al Franței, dacă nu ar fi fost vizita istorică a lui de Gaulle în URSS în 1966. Una dintre primele dorințe exprimate de oaspetele de onoare, care a pus piciorul pentru prima dată pe pământ sovietic, a fost „să-și vadă prietenul și colegul personal Armad Michel”. Dzhebrailov a fost găsit, îmbrăcat în cel mai bun costum din secțiunea specială a GUM, și toată noaptea el și generalul au luat masa la lumina lumânărilor, „au aruncat două pături identice peste umeri”. După această întâlnire, eroul s-a întors din nou la locul natal și a locuit acolo până la moartea sa în 1994.


Ahmediya Jabrayilov în Rezistența Franceză


Fără fapte, fără medalii

Ce este adevărat în această poveste și ce este ficțiunea? Pentru început, Wikipedianii autohtoni au fost surprinși de faptul că întâlnirea lui de Gaulle cu prietenul său personal și întregul Erou Național al Franței - un cetățean al URSS nu a fost menționată nici în numeroasele biografii ale generalului, nici în presa franceză. Apoi au început să se îndoiască: cum ar putea un băiat simplu azer, chiar dacă avea abilități excepționale pentru limbi străine, să învețe germană în așa fel încât să fie confundat mult timp cu un ofițer obișnuit al Wehrmacht-ului? Și mingea a început să se relaxeze...

S-a dovedit că în vecinătatea orașului francez Rodez nu a existat niciodată vreo tabără pentru prizonierii de război azeri. Dar mai era ceva - cazarma legiunii azere a Wehrmacht-ului. Și de acolo, de fapt, s-a făcut o evadare în masă, foarte asemănătoare cu cea descrisă în biografia lui Dzhebrailov. Pentru o claritate completă, au verificat listele prizonierilor de la Dachau și au aflat că Dzhebrailov nu a apărut pe ei.

Am început să ne ocupăm de trecutul eroic de luptă. Pentru început, am dat peste neconcordanțe ciudate indicate în biografia Armadei lui Michel, dar în același timp date istorice binecunoscute. Să spunem, cum a putut Dzhebrailov să elibereze Bordeaux înaintea Parisului, când de fapt capitala Franței a fost eliberată între 19 și 24 august 1944 și Bordeaux - la 28 august și nu a existat nicio captură eroică acolo, în principiu: germanii s-au retras în liniște și detașamentele de Rezistență fără un singur împușcătură au intrat în oraș.

În plus, „corpul de frontieră Căpitan Dumas”, conform altor versiuni - Victor Deltaplank, nu a existat în natură. Adică a existat o figură în Rezistență cu acest nume, dar el partizani în nordul Franței, și nu în regiunea Toulouse. Și, în același timp, toată lumea a fost surprinsă că premiile de stat ale Franței au fost prezentate lui Jabrayilov nu numai de de Gaulle, ci și de liderul Partidului Comunist, Maurice Thorez. Apropo, nu a putut face acest lucru pur fizic, deoarece a petrecut aproape tot războiul în URSS și s-a întors abia în noiembrie 1944.

Și desigur, în documentele Rezistenței din arhivele și muzeele franceze nu s-a putut găsi nicio mențiune despre Jebrayilov sau Armada Michel. Din acele locuri în care a fost un erou, a venit deloc un răspuns complet lipsit de ambiguitate: „Macii din Tarn și Garonne nu sunt menționați în arhive, nu sunt trecuți în lista celor premiați cu medalii de rezistență”. Majoritatea documentelor franceze de la casa-muzeu a lui Jabrayilov din Sheki s-au dovedit a fi falsuri. În certificatul fostului prizonier de război care i-a fost eliberat, era deloc o greșeală gramaticală grosolană, pe care un vorbitor nativ nu ar fi făcut-o niciodată: la rubrica „meserie” era indicat agranome et chofers (agronom și șofer), în timp ce cel corect a fost agronom et chauffeur.


Uniforma lui Akhmediya Jabrayilov


Și, în cele din urmă, faleriști experimentați (și nimic nu va fi ascuns vreodată acestui public) au preluat tunica ceremonială a lui Dzhebrailov expusă în casa-muzeu și nu i-au lăsat un loc de viață. Acolo, de exemplu, a fost găsită o medalie care a fost eliberată numai participanților la Primul Război Mondial și o panglică similară cu Crucea militară. Unele medalii au atârnat chiar și pe panglici de la premiile americane. Cu toate acestea, au găsit o medalie confirmată - o „aniversare” comemorativă Medaille comemorative de la Guerre 1939–1945, care era în general oferită tuturor celor care aveau cel puțin ceva de-a face cu aceste evenimente din partea franceză. Caserne Bernadotte a primit un răspuns trimis la arhivă: Dzhebrailov a fost într-adevăr în rândurile Rezistenței ... din august 1944.

În general, nu a existat nimic deosebit de eroic în istoria Rezistenței din departamentul Tarn și Garonne. În ajunul debarcării americane, toate forțele partizanilor locali se ridicau la câteva zeci de oameni și au devenit mai activi abia după ce au primit un semnal de la britanici despre debarcarea iminentă a aliaților. La câteva luni după Ziua Z, aproape întreaga populație a departamentului s-a înrolat în rândurile Rezistenței. Desigur, această mulțime de filisteni înarmați nu a comis niciun sabotaj eroic, eliberarea lagărelor de prizonieri de război, generali capturați, orașe capturate și alte fapte și nici măcar nu a intenționat să o facă. Și așa era clar pentru toată lumea că „Hitler Kaput”.


Casa-Muzeu Akhmediya Jabrayilov din Sheki


Mitul pentru export

După cum a sugerat unul dintre participanții la investigația Wikipedia, eroul lui „Armad Michel” a fost în întregime crearea propagandei sovietice, dar crearea unei rase rare - exportul. În anii '60, când de Gaulle avea nevoie urgentă de propriul său mit istoric că Franța s-a eliberat cu puțin ajutor de la britanici și americani, a apelat la URSS în căutarea materialului pentru aceasta. Acolo, fără ezitare, au luat ca bază un azer fugar real din legiunea națională și i-au atribuit exploatările în stilul regiunii partizane din Belarus, care în realitate nu existau și nu puteau fi. Ei au scris cărți și articole și chiar un articol în Enciclopedia Sovietică din Azerbaidjan, în același timp l-au atras pe venerabilul academician Semiryaga, astfel încât l-a inclus pe Dzhebrailov în cartea sa „Poporul sovietic în rezistența europeană”. Și apoi a venit epoca internetului și totul s-a deschis. S-a dovedit cumva inconfortabil.

Până acum, reacția părții azere la această anchetă nu este izbitoare. Cel puțin, articolul despre Jabrayilov nu a fost încă scos din segmentul național al Wikipedia, la locul lor sunt și casa-muzeu din Sheki și statuia de bronz a eroului național din fața intrării. Cel mai probabil, dezmințirea mitului despre Jabrayilov va fi pur și simplu ignorată acolo, deoarece acesta este departe de primul erou fals din istoria recentă a Azerbaidjanului.

Deci, chiar înainte de război, când a fost creată prima versiune a panteonului eroilor pionieri, scriitorul Sarkis Mnatsakanyan, la instrucțiunile Comitetului Central al Komsomolului din Azerbaidjan, a compus localul „Pavlik Morozov” - Grisha Hakobyan din Ganja. El a compus - în sensul în care a inventat-o ​​complet, de la nume și prenumele până la circumstanțele faptei și morții în mâinile pumnilor brutali. Mai mult, a ajustat toate componentele legendei în așa fel încât să le facă pe plac atât pe ai noștri, cât și pe ai tăi: de vreme ce un băiat dintr-o familie musulmană, desigur, nu putea raporta despre părinții săi, a fost făcut armean, dar în același timp. timp dintr-un oraș din Azerbaidjan. În același timp, au fulgerat internaționalismul proletar. Și nimic - după Mnatsakyan, alți scriitori și-au mâzgălit versiunile biografiei lui Grisha, au desenat o bandă de film, au orbit câteva monumente și chiar au numit o navă după el. În același timp, toți cei implicați știau totul, iar faptul că eroul „nu era același” nu era nici măcar ascuns în mod deosebit.


Film despre eroism

Reacția noastră la astfel de dezvăluiri este mult mai dură, uneori chiar în pragul isteriei. Și o încălcare a sacrului poate fi ușor frecat în pulbere, indiferent de bucățile de hârtie pe care le flutură acolo. Controversa furioasă recentă în jurul poveștii panfiloviților este un exemplu clar în acest sens. Diferența constă în faptul că în cazul nostru a existat o dobândă indirectă, dar bănească. Cu doi ani înainte de a izbucni noul scandal, un grup de figuri din segmentul militar-istoric al Runetului, inspirați de exemplul filmului Iron Sky, au decis să facă un film popular despre război și să ridice bugetul prin crowdfunding.

Chiar și atunci, blogurile i-au avertizat că povestea bătăliei de la intersecția Dubosekovo era departe de a fi cea mai bună intriga și că nu totul a fost curat cu ea și că cea mai bună opțiune ar fi să sapă în arhive și să găsească unele puțin cunoscute. bătălie, dar cu o adevărată ispravă. Dar autorii „cinematului popular” și-au sprijinit cornul pe pământ și au eliberat remorcăîn stilul celebrului „300”.

În mod neașteptat, fondurile s-au vărsat în contul pe care l-au anunțat ca dintr-o cornua abundență. Pe lângă donațiile publice, acolo a mai căzut și un grant de 30 de milioane de la Ministerul Culturii și 2 milioane de sponsorizare de la Gaijin Entertainment, creatorul seriei War Thunder de simulatoare militare online. Filmările au început deja - și aici directorul Rosarhivului, Mironenko, îl ia și pune pe internet certificatul final bazat pe materialele anchetei efectuate de Procuratura Generală Militară din 1948.


Complex memorial pentru 28 de eroi Panfilov la intersecția Dubosekovo / Foto: Igor Zotin


suspect de viu

A început după ce s-a dovedit că unii dintre cei 28 de panfiloviți morți s-au dovedit a fi suspect de vii până la sfârșitul războiului și, în plus, după ce au citit articole din ziar și o carte despre marea lor ispravă, au început să se întreagă între ei pentru a trimite cereri pentru prezentarea regaliei eroilor Uniunii Sovietice pe care trebuiau să le facă. Când Dobrobabin, care și-a petrecut cea mai mare parte a războiului ca Schutzman al poliției germane din Bush în satul natal Perekop, a făcut același lucru, au început să se ocupe cu seriozitate de toată această poveste. Și faptul că bătălia de la intersecția Dubosekovo a fost de la început până la sfârșit o invenție artistică a jurnalistului Krivitsky, precum fraza instructorului politic Klochkov, care a fost inclusă în toate manualele, a devenit clar chiar și atunci.

Dar chiar și atunci, atât guvernul, cât și organele sale de propagandă au preferat să pună frână la orice. De ce? Răspunsul se află în ultimul paragraf al aceleiași referințe: „În Parcul de Cultură și Odihnă Alma-Ata a fost instalat un obelisc de marmură cu placă memorială, Parcul Federației și mai multe străzi ale capitalei republicii au fost numite după ele. Numele a 28 de panfiloviți au fost atribuite multor școli, întreprinderi și ferme colective din Uniunea Sovietică”.

Toate acestea ar trebui să fie redenumite urgent și, în același timp, să explice oamenilor cum s-a întâmplat ca eroii cânți în ziarele sovietice s-au dovedit brusc a fi „nu la fel”, iar unul dintre ei a fost un trădător al patriei în general. . În același timp, ar trebui să se facă ceva cu Krivitsky, care la acel moment deja se bronzase complet, stabilindu-se în statutul de stilou de aur al întregii prese sovietice. Și au preferat să spună adevărul, dar în același timp să lase totul așa cum este - monumente, ferme colective și Krivitsky.


Monumentul soldaților din divizia 316 a generalului I.V. Panfilov pe strada Heroes-Panfilov. Foto: Boris Kavashkin


Betonul istoriei

Și apoi au făcut asta în general cu întreaga mitologie eroică a anilor de război. În loc să verifice cu atenție toate faptele și să separe faptele de ficțiune, ei au preferat să toarne totul în beton de propagandă pentru totdeauna și să-l tipărească în mii de exemplare din Gosvoinizdat. Așa că istoria războiului a fost transformată într-un tipar popular, cu care trebuie să se ocupe generația actuală.

Orice încercare de a culege crusta de beton nu duce decât la un alt scandal. Deci, poate destui dintre eroii noștri și cultul lor? Percepția noastră actuală asupra ideii de eroism este în mare parte adusă din literatura fantastică, care a început cu povestea despre cum un omuleț, prin perseverență și sacrificiu, l-a învins pe Lordul Întunecat și a câștigat războiul.

Dar istoria reală diferă de metafora ei artistică prin faptul că procesele care o ghidează sunt nemăsurat mai complexe. Un adevărat război a constat în ciocniri a milioane de armate pe fronturi care se întindeau pe mii de kilometri cu participarea a zeci de mii de echipamente, în timp ce „conveioare lungi” lucrau în spate, dând acestor fronturi căști, bocanci, puști și obuze.

Dar chiar dacă eroica bătălie a panfiloviților de la intersecția Dubosekovo a fost o ficțiune a unui jurnalist, ne face asta să uităm de rezistența cu adevărat eroică a Diviziei 316 de pușcași a lui Panfilov de la periferia capitalei? Divizii, nu un detașament de 28 de persoane. Și a face față tuturor acestor lucruri este cu siguranță mai interesant decât a inventa din nou și din nou mituri despre eroi. Cel puțin în acest caz, cu siguranță nu va trebui să fiți dezamăgiți și să vă rupeți părul de faptul că un alt mit se prăbușește brusc în praf dintr-o singură bucată de hârtie găsită în arhivă.

PS de la mamlas:- Povestea despre Dzhabrailov a fost importantă pentru mine aici. Dar nu am bifat despre cel al lui Panfilov, pentru că de obicei nu taiez nimic din surse... Autorul, se pare, este normal, dar, se pare, pur și simplu nu a aprofundat subiectul lui Panfilov atunci. timp, noiembrie 2015, dar a trecut de scris-rescriere în conținutul site-ului și multe altele. Mai mult, la acea vreme scandalul cu Mironenko abia începea, el însuși încă mai punea aer la postul său și încă nu exista o definiție că „bătăliile în sine erau și nu mai puțin crude, dar nu în valoare de 28, ci Mai mult." De aceea l-au inundat pe Mironenko pentru că a vorbit în spiritul negării absolute - „oamenii lui Panfilov sunt o minciună” (și chiar cu o poziționare generală antisovietică din partea lui). Cred că dacă Baikov, autorul acestui articol, ar fi fost în locul lui Mironenko, atunci ar fi primit în plus nu numai pentru că nici nu ar fi vrut să-și dea seama în acel moment, ci a preluat doar tendința generală de manipulare a Mironenkos „nu existau Panfilov”, dar și a reușit să echivaleze pe Panfilov, care au fost și au luptat în acel loc din greu și ca în cărți, dar nu în sumă de 28, ci, poate, companii, cu astfel de Dzhabrailov, a căror ispravă a făcut-o. nu există deloc în natură și nu numai în nuanțe, ca la panfiloviți... Prin urmare, PySy este obligat să o facă, deși, repet, doar povestea lui Dzhabrailov este importantă pentru mine aici. Și am dat un link către panfiloviți la început, puteți citi respingeri și explicații pentru amăgirea (sunt sigur) a lui Baykov ...

Există multe lacune în istoria Marelui Război Patriotic. Se dovedește adesea că faptele cunoscute nu sunt altceva decât o ficțiune a jurnaliștilor din acele vremuri. Așa că, zilele trecute, un grup de pasionați ai Wikipedia a aflat că biografia „prietenului personal al lui de Gaulle”, eroul național al Azerbaidjanului, Akhmediya Jabrayilov, este plină de inexactități.

Chiar zilele trecute, într-o seară liniștită de toamnă, când adunam materiale pe internet pentru un articol despre Voikov, mi-a sunat telefonul. „Bună ziua, acesta este un corespondent de ziar așa și așa”, a spus o voce feminină plăcută dintr-o altă celulă mobilă, „Aș dori să iau comentariul tău despre eroii puțin cunoscuți ai bătăliei pentru Moscova”...

Sincer să fiu, am fost puțin surprins. Apoi i-a cerut politicos jurnalistului să găsească un alt vorbitor pentru acest material. Și s-a așezat să reflecteze. Într-adevăr, cum s-a întâmplat ca, după ce am citit vreo patru monografii pe această temă, vreo opt reviste cu fotografii și hărți și câteva zeci de articole în media online și bloguri, să nu-mi amintesc un singur astfel de erou. Ei bine, poate cu excepția celor 28 de panfiloviți, curajosul comandant Dovator și Zoya Kosmodemyanskaya, care sunt obligatorii pentru fiecare școlar sovietic?

Chiar este nevoie de eroi?

La urma urmei, doar ni se pare că istoria celui de-al Doilea Război Mondial și Marele nostru Război Patriotic a fost studiată în sus și în jos. De fapt, arhivele sunt încă pline de documente nedescoperite și pur și simplu clasificate, există o mulțime de probleme interesante pentru istoric și pentru cititorii săi, vor fi destule spații goale ani de zile pentru a-și da seama și a-și da seama. Dar avem nevoie de eroi. Una peste alta, nu ne putem lipsi de Ilya Muromets, care va apuca deja un necredincios de picioare și cum îi va lovi pe adversari: „Doar flutura-l - strada și flutura-l înapoi - aleea”. Ei bine, sau fără Vasily Terkin, care, după cum știți, „a pus opt Fritz cu o lingură de lemn rusească”.

Când astfel de povești erau tipărite pe primele pagini ale ziarelor de primă linie, acest lucru era de înțeles și de înțeles: ceea ce era nevoie în tranșee nu era atât adevărul teribil, cât exemple clare că inamicul putea fi învins. Și după război, totul era clar: „Nu există o astfel de familie în Rusia în care eroul ei să nu fie amintit”. Dar acele vremuri au trecut, și sub ochii noștri crește o generație și începe să citească cărți despre război, pentru care nici măcar bunici, ci străbunici au luptat.

A sosit vremea de multă vreme pentru o analiză rece și imparțială, pentru a separa deciziile reușite de greșeli - într-un cuvânt, ceea ce pentru care există istoria. Și încă avem nevoie de eroi. Și ce lovitură teribilă devin faptele și documentele descoperite brusc, din cauza cărora eroul se dovedește dintr-o dată a fi „nu acela”, iar cele mai multe dintre isprăvile sale sunt ficțiunea cuiva. Aici istoricii și arhiviștii devin rapid principalii dușmani ai poporului, iar noi suntem gata să-i sfâșie literalmente. Pentru totul nostru, al nostru, dragă.

„Prieten personal al lui de Gaulle”

Ahmediya Dzhebrailov în Rezistența Franceză. Foto: wikimedia.org

Și în timp, se dovedește că există multe astfel de cazuri. De exemplu, zilele trecute s-a încheiat o investigație istorică de mai multe luni, care a fost condusă în comun de autorii segmentelor rusă, engleză și franceză ale Wikipedia. Drept urmare, pagina dedicată unuia dintre cei mai cunoscuți eroi azeri ai războiului, Akhmediya Mikayil oglu Jabrayilov, „prietenul personal al lui de Gaulle”, a fost eliminată. Un caz clasic când eroul s-a dovedit a fi „nu acela”.

Legenda în forma sa canonică a fost următoarea: în 1941, Dzhabrailov a mers pe front după tatăl său și frații mai mari. Un an mai târziu, a fost capturat în zona Lozova, mai întâi ținut într-un lagăr de lângă Lvov, apoi a fost transferat de acolo la Dachau. De la Dachau, a fost trimis într-un lagăr special pentru prizonierii de război azeri, situat în Rodez francez, de acolo la Montauban. Acolo s-a întâlnit cu o curățenie locală pe nume Jeannette, care avea legături cu Rezistența, și-a prefăcut propria moarte și a fost „îngropat” într-un sicriu în afara taberei. Câteva ore mai târziu, sicriul a fost dezgropat, iar proaspătul născut „Armad Michel” a devenit luptător al escadronului 4 al corpului de frontieră al căpitanului Dumas, care operează în departamentul Tarn și Garonne.

Istoria ulterioară a gloriosului partizan francez Armad Michel este descrisă exhaustiv de celebra frază din filmul „Generația P”: „era mai rece lângă Kandahar”. A salvat 500 de membri ai Rezistenței de a fi trimiși în Germania, deghizat în sergent-major german, apoi, fără a se scoate din uniforma inamicului, a fost numit comandant al orașului Albi de lângă Toulouse, unde a eliberat partizanii francezi și prizonierii sovietici. de război în loturi.

Set complet

Ahmediya Dzhebrailov în Rezistența Franceză. Foto: wikimedia.org

Apoi a fugit înapoi în subteran la ordinele personale ale lui de Gaulle, luând o „limbă” de rang înalt. A participat la eliberarea Rodez, Bordeaux, Toulon, Paris și Dijon. Pentru toate acestea, din mâinile lui de Gaulle și Maurice Thorez, a primit un set aproape complet de cele mai înalte premii franceze: Crucea Militară, Crucea pentru Serviciu Voluntar, Medalia Militară a Franței, Ordinul Legiunii de Onoare și , pe lângă toate, titlul de Erou Național al Franței.

După război, Dzhebrailov a locuit ceva timp la Paris, a avut doi copii cu Sarah, o interpretă, și „a administrat o fabrică de mașini donată de guvernul francez”. Și apoi începe să tragă irezistibil acasă. Se întoarce în URSS, unde este imediat exilat timp de 10 ani ca s-a predat în mod voluntar - conform legilor genului, viața unui mare erou nu poate fi lipsită de mari suferințe. După ce a fost eliberat, el, ca orice Ulise, s-a întors acasă și a început să lucreze ca păstor în satul natal Ohud.

Abisul uitării l-ar fi înghițit pe Eroul Național al Franței, dacă nu ar fi fost vizita istorică a lui de Gaulle în URSS în 1966. Una dintre primele dorințe exprimate de oaspetele de onoare, care a pus piciorul pentru prima dată pe pământ sovietic, a fost „să-și vadă prietenul și colegul personal Armad Michel”. Dzhebrailov a fost găsit, îmbrăcat în cel mai bun costum din secțiunea specială a GUM, și toată noaptea el și generalul au luat masa la lumina lumânărilor, „au aruncat două pături identice peste umeri”. După această întâlnire, eroul s-a întors din nou la locul natal și a locuit acolo până la moartea sa în 1994.

Fără fapte, fără medalii

Ahmediya Dzhebrailov în Rezistența Franceză. Foto: wikimedia.org

Ce este adevărat în această poveste și ce este ficțiunea? Pentru început, Wikipedianii autohtoni au fost surprinși de faptul că întâlnirea lui de Gaulle cu prietenul său personal și întregul Erou Național al Franței - un cetățean al URSS nu a fost menționată nici în numeroasele biografii ale generalului, nici în presa franceză. Apoi au început să se îndoiască: cum ar putea un băiat simplu azer, chiar dacă avea abilități excepționale pentru limbi străine, să învețe germană în așa fel încât să fie confundat mult timp cu un ofițer obișnuit al Wehrmacht-ului? Și mingea a început să se relaxeze...

S-a dovedit că în vecinătatea orașului francez Rodez nu a existat niciodată vreo tabără pentru prizonierii de război azeri. Dar mai era ceva - cazarma legiunii azere a Wehrmacht-ului. Și de acolo, de fapt, s-a făcut o evadare în masă, foarte asemănătoare cu cea descrisă în biografia lui Dzhebrailov. Pentru o claritate completă, au verificat listele prizonierilor de la Dachau și au aflat că Dzhebrailov nu a apărut pe ei.

Am început să ne ocupăm de trecutul eroic de luptă. Pentru început, am dat peste neconcordanțe ciudate indicate în biografia Armadei lui Michel, dar în același timp date istorice binecunoscute. Să spunem, cum a putut Dzhebrailov să elibereze Bordeaux înaintea Parisului, când de fapt capitala Franței a fost eliberată între 19 și 24 august 1944 și Bordeaux - la 28 august și nu a existat nicio captură eroică acolo, în principiu: germanii s-au retras în liniște și detașamentele de Rezistență fără un singur împușcătură au intrat în oraș.

În plus, „corpul de frontieră Căpitan Dumas”, conform altor versiuni - Victor Deltaplank, nu a existat în natură. Adică a existat o figură în Rezistență cu acest nume, dar el partizani în nordul Franței, și nu în regiunea Toulouse. Și, în același timp, toată lumea a fost surprinsă că premiile de stat ale Franței au fost prezentate lui Jabrayilov nu numai de de Gaulle, ci și de liderul Partidului Comunist, Maurice Thorez. Apropo, nu a putut face acest lucru pur fizic, deoarece a petrecut aproape tot războiul în URSS și s-a întors abia în noiembrie 1944.

Și desigur, în documentele Rezistenței din arhivele și muzeele franceze nu s-a putut găsi nicio mențiune despre Jebrayilov sau Armada Michel. Din acele locuri în care a fost un erou, a venit deloc un răspuns complet lipsit de ambiguitate: „Macii din Tarn și Garonne nu sunt menționați în arhive, nu sunt trecuți în lista celor premiați cu medalii de rezistență”. Majoritatea documentelor franceze de la casa-muzeu a lui Jabrayilov din Sheki s-au dovedit a fi falsuri. În certificatul fostului prizonier de război care i-a fost eliberat, era deloc o greșeală gramaticală grosolană, pe care un vorbitor nativ nu ar fi făcut-o niciodată: la rubrica „meserie” era indicat agranome et chofers (agronom și șofer), în timp ce cel corect a fost agronom et chauffeur.

Uniforma lui Akhmediya Jabrayilov. Foto: wikimedia.org

Și, în cele din urmă, faleriști experimentați (și nimic nu va fi ascuns vreodată acestui public) au preluat tunica ceremonială a lui Dzhebrailov expusă în casa-muzeu și nu i-au lăsat un loc de viață. Acolo, de exemplu, a fost găsită o medalie care a fost eliberată numai participanților la Primul Război Mondial și o panglică similară cu Crucea militară. Unele medalii au atârnat chiar și pe panglici de la premiile americane. Cu toate acestea, au găsit o medalie confirmată - o „aniversare” comemorativă Medaille comemorative de la Guerre 1939–1945, care era în general oferită tuturor celor care aveau cel puțin ceva de-a face cu aceste evenimente din partea franceză. Caserne Bernadotte a primit un răspuns trimis la arhivă: Dzhebrailov a fost într-adevăr în rândurile Rezistenței ... din august 1944.

În general, nu a existat nimic deosebit de eroic în istoria Rezistenței din departamentul Tarn și Garonne. În ajunul debarcării americane, toate forțele partizanilor locali se ridicau la câteva zeci de oameni și au devenit mai activi abia după ce au primit un semnal de la britanici despre debarcarea iminentă a aliaților. La câteva luni după Ziua Z, aproape întreaga populație a departamentului s-a înrolat în rândurile Rezistenței. Desigur, această mulțime de filisteni înarmați nu a comis niciun sabotaj eroic, eliberarea lagărelor de prizonieri de război, generali capturați, orașe capturate și alte fapte și nici măcar nu a intenționat să o facă. Și așa era clar pentru toată lumea că „Hitler Kaput”.

Mitul pentru export

Casa-muzeu a lui Akhmediya Jabrayilov în Sheki. Foto: wikimedia.org

După cum a sugerat unul dintre participanții la investigația Wikipedia, eroul lui „Armad Michel” a fost în întregime crearea propagandei sovietice, dar crearea unei rase rare - exportul. În anii '60, când de Gaulle avea nevoie urgentă de propriul său mit istoric că Franța s-a eliberat cu puțin ajutor de la britanici și americani, a apelat la URSS în căutarea materialului pentru aceasta. Acolo, fără ezitare, au luat ca bază un azer fugar real din legiunea națională și i-au atribuit exploatările în stilul regiunii partizane din Belarus, care în realitate nu existau și nu puteau fi. Ei au scris cărți și articole și chiar un articol în Enciclopedia Sovietică din Azerbaidjan, în același timp l-au atras pe venerabilul academician Semiryaga, astfel încât l-a inclus pe Dzhebrailov în cartea sa „Poporul sovietic în rezistența europeană”. Și apoi a venit epoca internetului și totul s-a deschis. S-a dovedit cumva inconfortabil.

Până acum, reacția părții azere la această anchetă nu este izbitoare. Cel puțin, articolul despre Jabrayilov nu a fost încă scos din segmentul național al Wikipedia, la locul lor sunt și casa-muzeu din Sheki și statuia de bronz a eroului național din fața intrării. Cel mai probabil, dezmințirea mitului despre Jabrayilov va fi pur și simplu ignorată acolo, deoarece acesta este departe de primul erou fals din istoria recentă a Azerbaidjanului.

Deci, chiar înainte de război, când era creată prima versiune a panteonului eroilor pionieri, scriitorul Sargis Mnatsakanyan, la instrucțiunile Comitetului Central al Komsomolului din Azerbaidjan, a compus localul „Pavlik Morozov” - Grisha Hakobyan din Ganja . El a compus - în sensul în care a inventat-o ​​complet, de la nume și prenumele până la circumstanțele faptei și morții în mâinile pumnilor brutali. Mai mult, a ajustat toate componentele legendei în așa fel încât să le facă pe plac atât pe ai noștri, cât și pe ai tăi: de vreme ce un băiat dintr-o familie musulmană, desigur, nu putea raporta despre părinții săi, a fost făcut armean, dar în același timp. timp dintr-un oraș din Azerbaidjan. În același timp, au fulgerat internaționalismul proletar. Și nimic - după Mnatsakyan, alți scriitori și-au mâzgălit versiunile biografiei lui Grisha, au desenat o bandă de film, au orbit câteva monumente și chiar au numit o navă după el. În același timp, toți cei implicați știau totul, iar faptul că eroul „nu era același” nu era nici măcar ascuns în mod deosebit.

Film despre eroism

Reacția noastră la astfel de dezvăluiri este mult mai dură, uneori chiar în pragul isteriei. Și o încălcare a sacrului poate fi ușor frecat în pulbere, indiferent de bucățile de hârtie pe care le flutură acolo. Controversa furioasă recentă în jurul poveștii panfiloviților este un exemplu clar în acest sens. Diferența constă în faptul că în cazul nostru a existat o dobândă indirectă, dar bănească. Cu doi ani înainte de a izbucni noul scandal, un grup de figuri din segmentul militar-istoric al Runetului, inspirați de exemplul filmului Iron Sky, au decis să facă un film popular despre război și să ridice bugetul prin crowdfunding.

Chiar și atunci, blogurile i-au avertizat că povestea bătăliei de la intersecția Dubosekovo era departe de a fi cea mai bună intriga și că nu totul a fost curat cu ea și că cea mai bună opțiune ar fi să sapă în arhive și să găsească unele puțin cunoscute. bătălie, dar cu o adevărată ispravă. Dar autorii „cinematului popular” și-au sprijinit cornul pe pământ și au eliberat remorcă în stilul celebrului „300”.

În mod neașteptat, fondurile s-au vărsat în contul pe care l-au anunțat ca dintr-o cornua abundență. Pe lângă donațiile publice, acolo a mai căzut și un grant de 30 de milioane de la Ministerul Culturii și 2 milioane de sponsorizare de la Gaijin Entertainment, creatorul seriei War Thunder de simulatoare militare online. Filmările au început deja - și aici directorul Rosarhivului, Mironenko, îl ia și pune pe internet certificatul final bazat pe materialele anchetei efectuate de Procuratura Generală Militară din 1948.

suspect de viu

Complex memorial pentru 28 de eroi Panfilov la intersecția Dubosekovo. Foto: Igor Zotin/TASS

A început după ce s-a dovedit că unii dintre cei 28 de panfiloviți morți s-au dovedit a fi suspect de vii până la sfârșitul războiului și, în plus, după ce au citit articole din ziar și o carte despre marea lor ispravă, au început să se întreagă între ei pentru a trimite cereri pentru prezentarea regaliei eroilor Uniunii Sovietice pe care trebuiau să le facă. Când Dobrobabin, care și-a petrecut cea mai mare parte a războiului ca Schutzman al poliției germane din Bush în satul natal Perekop, a făcut același lucru, au început să se ocupe cu seriozitate de toată această poveste. Și faptul că bătălia de la intersecția Dubosekovo a fost de la început până la sfârșit o invenție artistică a jurnalistului Krivitsky, precum fraza instructorului politic Klochkov, care a fost inclusă în toate manualele, a devenit clar chiar și atunci.

Dar chiar și atunci, atât guvernul, cât și organele sale de propagandă au preferat să pună frână la orice. De ce? Răspunsul se află în ultimul paragraf al aceleiași referințe: „În Parcul de Cultură și Odihnă Alma-Ata a fost instalat un obelisc de marmură cu placă memorială, Parcul Federației și mai multe străzi ale capitalei republicii au fost numite după ele. Numele a 28 de panfiloviți au fost atribuite multor școli, întreprinderi și ferme colective din Uniunea Sovietică”.

Toate acestea ar trebui să fie redenumite urgent și, în același timp, să explice oamenilor cum s-a întâmplat ca eroii cânți în ziarele sovietice s-au dovedit brusc a fi „nu la fel”, iar unul dintre ei a fost un trădător al patriei în general. . În același timp, ar trebui să se facă ceva cu Krivitsky, care la acel moment deja se bronzase complet, stabilindu-se în statutul de stilou de aur al întregii prese sovietice. Și au preferat să spună adevărul, dar în același timp să lase totul așa cum este - monumente, ferme colective și Krivitsky.

Betonul istoriei

Monumentul soldaților din divizia 316 a generalului I.V. Panfilov pe strada Heroes-Panfilov. Foto: Boris Kavashkin/TASS

Și apoi au făcut asta în general cu întreaga mitologie eroică a anilor de război. În loc să verifice cu atenție toate faptele și să separe faptele de ficțiune, ei au preferat să toarne totul în beton de propagandă pentru totdeauna și să-l tipărească în mii de exemplare din Gosvoinizdat. Așa că istoria războiului a fost transformată într-un tipar popular, cu care trebuie să se ocupe generația actuală.

Orice încercare de a culege crusta de beton nu duce decât la un alt scandal. Deci, poate destui dintre eroii noștri și cultul lor? Percepția noastră actuală asupra ideii de eroism este în mare parte adusă din literatura fantastică, care a început cu povestea despre cum un omuleț, prin perseverență și sacrificiu, l-a învins pe Lordul Întunecat și a câștigat războiul.

Dar istoria reală diferă de metafora ei artistică prin faptul că procesele care o ghidează sunt nemăsurat mai complexe. Un adevărat război a constat în ciocniri a milioane de armate pe fronturi care se întindeau pe mii de kilometri cu participarea a zeci de mii de echipamente, în timp ce „conveioare lungi” lucrau în spate, dând acestor fronturi căști, bocanci, puști și obuze.

Dar chiar dacă eroica bătălie a panfiloviților de la intersecția Dubosekovo a fost o ficțiune a unui jurnalist, ne face asta să uităm de rezistența cu adevărat eroică a Diviziei 316 de pușcași a lui Panfilov de la periferia capitalei? Divizii, nu un detașament de 28 de persoane. Și a face față tuturor acestor lucruri este cu siguranță mai interesant decât a inventa din nou și din nou mituri despre eroi. Cel puțin în acest caz, cu siguranță nu va trebui să fiți dezamăgiți și să vă rupeți părul de faptul că un alt mit se prăbușește brusc în praf dintr-o singură bucată de hârtie găsită în arhivă.

Există multe lacune în istoria Marelui Război Patriotic. Se dovedește adesea că faptele cunoscute nu sunt altceva decât o ficțiune a jurnaliștilor din acele vremuri. Așa că, zilele trecute, un grup de pasionați ai Wikipedia a aflat că biografia „prietenului personal al lui de Gaulle”, eroul național al Azerbaidjanului, Akhmediya Jabrayilov, este plină de inexactități.

Chiar zilele trecute, într-o seară liniștită de toamnă, când adunam materiale pe internet pentru un articol despre Voikov, mi-a sunat telefonul. „Bună ziua, acesta este un corespondent de ziar așa și așa”, a spus o voce feminină plăcută dintr-o altă celulă mobilă, „Aș dori să iau comentariul tău despre eroii puțin cunoscuți ai bătăliei pentru Moscova”...

Sincer să fiu, am fost puțin surprins. Apoi i-a cerut politicos jurnalistului să găsească un alt vorbitor pentru acest material. Și s-a așezat să reflecteze. Într-adevăr, cum s-a întâmplat ca, după ce am citit vreo patru monografii pe această temă, vreo opt reviste cu fotografii și hărți și câteva zeci de articole în media online și bloguri, să nu-mi amintesc un singur astfel de erou. Ei bine, poate cu excepția celor 28 de panfiloviți, curajosul comandant Dovator și Zoya Kosmodemyanskaya, care sunt obligatorii pentru fiecare școlar sovietic?

Chiar este nevoie de eroi?

La urma urmei, doar ni se pare că istoria celui de-al Doilea Război Mondial și Marele nostru Război Patriotic a fost studiată în sus și în jos. De fapt, arhivele sunt încă pline de documente nedescoperite și pur și simplu clasificate, există o mulțime de probleme interesante pentru istoric și pentru cititorii săi, vor fi destule spații goale ani de zile pentru a-și da seama și a-și da seama. Dar avem nevoie de eroi. Una peste alta, nu ne putem lipsi de Ilya Muromets, care va apuca deja un necredincios de picioare și cum îi va lovi pe adversari: „Doar flutura-l - strada și flutura-l înapoi - aleea”. Ei bine, sau fără Vasily Terkin, care, după cum știți, „a pus opt Fritz cu o lingură de lemn rusească”.

Când astfel de povești erau tipărite pe primele pagini ale ziarelor de primă linie, acest lucru era de înțeles și de înțeles: ceea ce era nevoie în tranșee nu era atât adevărul teribil, cât exemple clare că inamicul putea fi învins. Și după război, totul era clar: „Nu există o astfel de familie în Rusia în care eroul ei să nu fie amintit”. Dar acele vremuri au trecut, și sub ochii noștri crește o generație și începe să citească cărți despre război, pentru care nici măcar bunici, ci străbunici au luptat.

A sosit vremea de multă vreme pentru o analiză rece și imparțială, pentru a separa deciziile reușite de greșeli - într-un cuvânt, ceea ce pentru care există istoria. Și încă avem nevoie de eroi. Și ce lovitură teribilă devin faptele și documentele descoperite brusc, din cauza cărora eroul se dovedește dintr-o dată a fi „nu acela”, iar cele mai multe dintre isprăvile sale sunt ficțiunea cuiva. Aici istoricii și arhiviștii devin rapid principalii dușmani ai poporului, iar noi suntem gata să-i sfâșie literalmente. Pentru totul nostru, al nostru, dragă.

„Prieten personal al lui de Gaulle”

Ahmediya Dzhebrailov în Rezistența Franceză. Foto: wikimedia.org

Și în timp, se dovedește că există multe astfel de cazuri. De exemplu, zilele trecute s-a încheiat o investigație istorică de mai multe luni, care a fost condusă în comun de autorii segmentelor rusă, engleză și franceză ale Wikipedia. Drept urmare, pagina dedicată unuia dintre cei mai cunoscuți eroi azeri ai războiului, Akhmediya Mikayil oglu Jabrayilov, „prietenul personal al lui de Gaulle”, a fost eliminată. Un caz clasic când eroul s-a dovedit a fi „nu acela”.

Legenda în forma sa canonică a fost următoarea: în 1941, Dzhabrailov a mers pe front după tatăl său și frații mai mari. Un an mai târziu, a fost capturat în zona Lozova, mai întâi ținut într-un lagăr de lângă Lvov, apoi a fost transferat de acolo la Dachau. De la Dachau, a fost trimis într-un lagăr special pentru prizonierii de război azeri, situat în Rodez francez, de acolo la Montauban. Acolo s-a întâlnit cu o curățenie locală pe nume Jeannette, care avea legături cu Rezistența, și-a prefăcut propria moarte și a fost „îngropat” într-un sicriu în afara taberei. Câteva ore mai târziu, sicriul a fost dezgropat, iar proaspătul născut „Armad Michel” a devenit luptător al escadronului 4 al corpului de frontieră al căpitanului Dumas, care operează în departamentul Tarn și Garonne.

Istoria ulterioară a gloriosului partizan francez Armad Michel este descrisă exhaustiv de celebra frază din filmul „Generația P”: „era mai rece lângă Kandahar”. A salvat 500 de membri ai Rezistenței de a fi trimiși în Germania, deghizat în sergent-major german, apoi, fără a se scoate din uniforma inamicului, a fost numit comandant al orașului Albi de lângă Toulouse, unde a eliberat partizanii francezi și prizonierii sovietici. de război în loturi.

Set complet

Ahmediya Dzhebrailov în Rezistența Franceză. Foto: wikimedia.org

Apoi a fugit înapoi în subteran la ordinele personale ale lui de Gaulle, luând o „limbă” de rang înalt. A participat la eliberarea Rodez, Bordeaux, Toulon, Paris și Dijon. Pentru toate acestea, din mâinile lui de Gaulle și Maurice Thorez, a primit un set aproape complet de cele mai înalte premii franceze: Crucea Militară, Crucea pentru Serviciu Voluntar, Medalia Militară a Franței, Ordinul Legiunii de Onoare și , pe lângă toate, titlul de Erou Național al Franței.

După război, Dzhebrailov a locuit ceva timp la Paris, a avut doi copii cu Sarah, o interpretă, și „a administrat o fabrică de mașini donată de guvernul francez”. Și apoi începe să tragă irezistibil acasă. Se întoarce în URSS, unde este imediat exilat timp de 10 ani ca s-a predat în mod voluntar - conform legilor genului, viața unui mare erou nu poate fi lipsită de mari suferințe. După ce a fost eliberat, el, ca orice Ulise, s-a întors acasă și a început să lucreze ca păstor în satul natal Ohud.

Abisul uitării l-ar fi înghițit pe Eroul Național al Franței, dacă nu ar fi fost vizita istorică a lui de Gaulle în URSS în 1966. Una dintre primele dorințe exprimate de oaspetele de onoare, care a pus piciorul pentru prima dată pe pământ sovietic, a fost „să-și vadă prietenul și colegul personal Armad Michel”. Dzhebrailov a fost găsit, îmbrăcat în cel mai bun costum din secțiunea specială a GUM, și toată noaptea el și generalul au luat masa la lumina lumânărilor, „au aruncat două pături identice peste umeri”. După această întâlnire, eroul s-a întors din nou la locul natal și a locuit acolo până la moartea sa în 1994.

Fără fapte, fără medalii

Ahmediya Dzhebrailov în Rezistența Franceză. Foto: wikimedia.org

Ce este adevărat în această poveste și ce este ficțiunea? Pentru început, Wikipedianii autohtoni au fost surprinși de faptul că întâlnirea lui de Gaulle cu prietenul său personal și întregul Erou Național al Franței - un cetățean al URSS nu a fost menționată nici în numeroasele biografii ale generalului, nici în presa franceză. Apoi au început să se îndoiască: cum ar putea un băiat simplu azer, chiar dacă avea abilități excepționale pentru limbi străine, să învețe germană în așa fel încât să fie confundat mult timp cu un ofițer obișnuit al Wehrmacht-ului? Și mingea a început să se relaxeze...

S-a dovedit că în vecinătatea orașului francez Rodez nu a existat niciodată vreo tabără pentru prizonierii de război azeri. Dar mai era ceva - cazarma legiunii azere a Wehrmacht-ului. Și de acolo, de fapt, s-a făcut o evadare în masă, foarte asemănătoare cu cea descrisă în biografia lui Dzhebrailov. Pentru o claritate completă, au verificat listele prizonierilor de la Dachau și au aflat că Dzhebrailov nu a apărut pe ei.

Am început să ne ocupăm de trecutul eroic de luptă. Pentru început, am dat peste neconcordanțe ciudate indicate în biografia Armadei lui Michel, dar în același timp date istorice binecunoscute. Să spunem, cum a putut Dzhebrailov să elibereze Bordeaux înaintea Parisului, când de fapt capitala Franței a fost eliberată între 19 și 24 august 1944 și Bordeaux - la 28 august și nu a existat nicio captură eroică acolo, în principiu: germanii s-au retras în liniște și detașamentele de Rezistență fără un singur împușcătură au intrat în oraș.

În plus, „corpul de frontieră Căpitan Dumas”, conform altor versiuni - Victor Deltaplank, nu a existat în natură. Adică a existat o figură în Rezistență cu acest nume, dar el partizani în nordul Franței, și nu în regiunea Toulouse. Și, în același timp, toată lumea a fost surprinsă că premiile de stat ale Franței au fost prezentate lui Jabrayilov nu numai de de Gaulle, ci și de liderul Partidului Comunist, Maurice Thorez. Apropo, nu a putut face acest lucru pur fizic, deoarece a petrecut aproape tot războiul în URSS și s-a întors abia în noiembrie 1944.

Și desigur, în documentele Rezistenței din arhivele și muzeele franceze nu s-a putut găsi nicio mențiune despre Jebrayilov sau Armada Michel. Din acele locuri în care a fost un erou, a venit deloc un răspuns complet lipsit de ambiguitate: „Macii din Tarn și Garonne nu sunt menționați în arhive, nu sunt trecuți în lista celor premiați cu medalii de rezistență”. Majoritatea documentelor franceze de la casa-muzeu a lui Jabrayilov din Sheki s-au dovedit a fi falsuri. În certificatul fostului prizonier de război care i-a fost eliberat, era deloc o greșeală gramaticală grosolană, pe care un vorbitor nativ nu ar fi făcut-o niciodată: la rubrica „meserie” era indicat agranome et chofers (agronom și șofer), în timp ce cel corect a fost agronom et chauffeur.

Uniforma lui Akhmediya Jabrayilov. Foto: wikimedia.org

Și, în cele din urmă, faleriști experimentați (și nimic nu va fi ascuns vreodată acestui public) au preluat tunica ceremonială a lui Dzhebrailov expusă în casa-muzeu și nu i-au lăsat un loc de viață. Acolo, de exemplu, a fost găsită o medalie care a fost eliberată numai participanților la Primul Război Mondial și o panglică similară cu Crucea militară. Unele medalii au atârnat chiar și pe panglici de la premiile americane. Cu toate acestea, au găsit o medalie confirmată - o „aniversare” comemorativă Medaille comemorative de la Guerre 1939–1945, care era în general oferită tuturor celor care aveau cel puțin ceva de-a face cu aceste evenimente din partea franceză. Caserne Bernadotte a primit un răspuns trimis la arhivă: Dzhebrailov a fost într-adevăr în rândurile Rezistenței ... din august 1944.

În general, nu a existat nimic deosebit de eroic în istoria Rezistenței din departamentul Tarn și Garonne. În ajunul debarcării americane, toate forțele partizanilor locali se ridicau la câteva zeci de oameni și au devenit mai activi abia după ce au primit un semnal de la britanici despre debarcarea iminentă a aliaților. La câteva luni după Ziua Z, aproape întreaga populație a departamentului s-a înrolat în rândurile Rezistenței. Desigur, această mulțime de filisteni înarmați nu a comis niciun sabotaj eroic, eliberarea lagărelor de prizonieri de război, generali capturați, orașe capturate și alte fapte și nici măcar nu a intenționat să o facă. Și așa era clar pentru toată lumea că „Hitler Kaput”.

Mitul pentru export

Casa-muzeu a lui Akhmediya Jabrayilov în Sheki. Foto: wikimedia.org

După cum a sugerat unul dintre participanții la investigația Wikipedia, eroul lui „Armad Michel” a fost în întregime crearea propagandei sovietice, dar crearea unei rase rare - exportul. În anii '60, când de Gaulle avea nevoie urgentă de propriul său mit istoric că Franța s-a eliberat cu puțin ajutor de la britanici și americani, a apelat la URSS în căutarea materialului pentru aceasta. Acolo, fără ezitare, au luat ca bază un azer fugar real din legiunea națională și i-au atribuit exploatările în stilul regiunii partizane din Belarus, care în realitate nu existau și nu puteau fi. Ei au scris cărți și articole și chiar un articol în Enciclopedia Sovietică din Azerbaidjan, în același timp l-au atras pe venerabilul academician Semiryaga, astfel încât l-a inclus pe Dzhebrailov în cartea sa „Poporul sovietic în rezistența europeană”. Și apoi a venit epoca internetului și totul s-a deschis. S-a dovedit cumva inconfortabil.

Până acum, reacția părții azere la această anchetă nu este izbitoare. Cel puțin, articolul despre Jabrayilov nu a fost încă scos din segmentul național al Wikipedia, la locul lor sunt și casa-muzeu din Sheki și statuia de bronz a eroului național din fața intrării. Cel mai probabil, dezmințirea mitului despre Jabrayilov va fi pur și simplu ignorată acolo, deoarece acesta este departe de primul erou fals din istoria recentă a Azerbaidjanului.

Deci, chiar înainte de război, când era creată prima versiune a panteonului eroilor pionieri, scriitorul Sargis Mnatsakanyan, la instrucțiunile Comitetului Central al Komsomolului din Azerbaidjan, a compus localul „Pavlik Morozov” - Grisha Hakobyan din Ganja . El a compus - în sensul în care a inventat-o ​​complet, de la nume și prenumele până la circumstanțele faptei și morții în mâinile pumnilor brutali. Mai mult, a ajustat toate componentele legendei în așa fel încât să le facă pe plac atât pe ai noștri, cât și pe ai tăi: de vreme ce un băiat dintr-o familie musulmană, desigur, nu putea raporta despre părinții săi, a fost făcut armean, dar în același timp. timp dintr-un oraș din Azerbaidjan. În același timp, au fulgerat internaționalismul proletar. Și nimic - după Mnatsakyan, alți scriitori și-au mâzgălit versiunile biografiei lui Grisha, au desenat o bandă de film, au orbit câteva monumente și chiar au numit o navă după el. În același timp, toți cei implicați știau totul, iar faptul că eroul „nu era același” nu era nici măcar ascuns în mod deosebit.

Film despre eroism

Reacția noastră la astfel de dezvăluiri este mult mai dură, uneori chiar în pragul isteriei. Și o încălcare a sacrului poate fi ușor frecat în pulbere, indiferent de bucățile de hârtie pe care le flutură acolo. Controversa furioasă recentă în jurul poveștii panfiloviților este un exemplu clar în acest sens. Diferența constă în faptul că în cazul nostru a existat o dobândă indirectă, dar bănească. Cu doi ani înainte de a izbucni noul scandal, un grup de figuri din segmentul militar-istoric al Runetului, inspirați de exemplul filmului Iron Sky, au decis să facă un film popular despre război și să ridice bugetul prin crowdfunding.

Chiar și atunci, blogurile i-au avertizat că povestea bătăliei de la intersecția Dubosekovo era departe de a fi cea mai bună intriga și că nu totul a fost curat cu ea și că cea mai bună opțiune ar fi să sapă în arhive și să găsească unele puțin cunoscute. bătălie, dar cu o adevărată ispravă. Dar autorii „cinematului popular” și-au sprijinit cornul pe pământ și au eliberat remorcă în stilul celebrului „300”.

În mod neașteptat, fondurile s-au vărsat în contul pe care l-au anunțat ca dintr-o cornua abundență. Pe lângă donațiile publice, acolo a mai căzut și un grant de 30 de milioane de la Ministerul Culturii și 2 milioane de sponsorizare de la Gaijin Entertainment, creatorul seriei War Thunder de simulatoare militare online. Filmările au început deja - și aici directorul Rosarhivului, Mironenko, îl ia și pune pe internet certificatul final bazat pe materialele anchetei efectuate de Procuratura Generală Militară din 1948.

suspect de viu

Complex memorial pentru 28 de eroi Panfilov la intersecția Dubosekovo. Foto: Igor Zotin/TASS

A început după ce s-a dovedit că unii dintre cei 28 de panfiloviți morți s-au dovedit a fi suspect de vii până la sfârșitul războiului și, în plus, după ce au citit articole din ziar și o carte despre marea lor ispravă, au început să se întreagă între ei pentru a trimite cereri pentru prezentarea regaliei eroilor Uniunii Sovietice pe care trebuiau să le facă. Când Dobrobabin, care și-a petrecut cea mai mare parte a războiului ca Schutzman al poliției germane din Bush în satul natal Perekop, a făcut același lucru, au început să se ocupe cu seriozitate de toată această poveste. Și faptul că bătălia de la intersecția Dubosekovo a fost de la început până la sfârșit o invenție artistică a jurnalistului Krivitsky, precum fraza instructorului politic Klochkov, care a fost inclusă în toate manualele, a devenit clar chiar și atunci.

Dar chiar și atunci, atât guvernul, cât și organele sale de propagandă au preferat să pună frână la orice. De ce? Răspunsul se află în ultimul paragraf al aceleiași referințe: „În Parcul de Cultură și Odihnă Alma-Ata a fost instalat un obelisc de marmură cu placă memorială, Parcul Federației și mai multe străzi ale capitalei republicii au fost numite după ele. Numele a 28 de panfiloviți au fost atribuite multor școli, întreprinderi și ferme colective din Uniunea Sovietică”.

Toate acestea ar trebui să fie redenumite urgent și, în același timp, să explice oamenilor cum s-a întâmplat ca eroii cânți în ziarele sovietice s-au dovedit brusc a fi „nu la fel”, iar unul dintre ei a fost un trădător al patriei în general. . În același timp, ar trebui să se facă ceva cu Krivitsky, care la acel moment deja se bronzase complet, stabilindu-se în statutul de stilou de aur al întregii prese sovietice. Și au preferat să spună adevărul, dar în același timp să lase totul așa cum este - monumente, ferme colective și Krivitsky.

Betonul istoriei

Monumentul soldaților din divizia 316 a generalului I.V. Panfilov pe strada Heroes-Panfilov. Foto: Boris Kavashkin/TASS

Și apoi au făcut asta în general cu întreaga mitologie eroică a anilor de război. În loc să verifice cu atenție toate faptele și să separe faptele de ficțiune, ei au preferat să toarne totul în beton de propagandă pentru totdeauna și să-l tipărească în mii de exemplare din Gosvoinizdat. Așa că istoria războiului a fost transformată într-un tipar popular, cu care trebuie să se ocupe generația actuală.

Orice încercare de a culege crusta de beton nu duce decât la un alt scandal. Deci, poate destui dintre eroii noștri și cultul lor? Percepția noastră actuală asupra ideii de eroism este în mare parte adusă din literatura fantastică, care a început cu povestea despre cum un omuleț, prin perseverență și sacrificiu, l-a învins pe Lordul Întunecat și a câștigat războiul.

Dar istoria reală diferă de metafora ei artistică prin faptul că procesele care o ghidează sunt nemăsurat mai complexe. Un adevărat război a constat în ciocniri a milioane de armate pe fronturi care se întindeau pe mii de kilometri cu participarea a zeci de mii de echipamente, în timp ce „conveioare lungi” lucrau în spate, dând acestor fronturi căști, bocanci, puști și obuze.

Dar chiar dacă eroica bătălie a panfiloviților de la intersecția Dubosekovo a fost o ficțiune a unui jurnalist, ne face asta să uităm de rezistența cu adevărat eroică a Diviziei 316 de pușcași a lui Panfilov de la periferia capitalei? Divizii, nu un detașament de 28 de persoane. Și a face față tuturor acestor lucruri este cu siguranță mai interesant decât a inventa din nou și din nou mituri despre eroi. Cel puțin în acest caz, cu siguranță nu va trebui să fiți dezamăgiți și să vă rupeți părul de faptul că un alt mit se prăbușește brusc în praf dintr-o singură bucată de hârtie găsită în arhivă.