Conflictul armat dintre statul sovietic și Finlanda este din ce în ce mai mult apreciat de contemporani ca una dintre componentele celui de-al Doilea Război Mondial. Să încercăm să izolăm adevăratele cauze ale războiului sovietico-finlandez din 1939-1940.
Originile acestui război se află în însuși sistemul de relații internaționale care luase contur până în 1939. La acea vreme, războiul, distrugerea și violența aduse de acesta, erau considerate o metodă extremă, dar destul de acceptabilă de atingere a obiectivelor geopolitice și de protejare a intereselor statului. Tarile mari construiau armament, statele mici cautau aliati si incheiau cu ele acorduri de asistenta in caz de razboi.

Relațiile sovieto-finlandeze de la bun început nu puteau fi numite prietenoase. Naționaliștii finlandezi doreau să returneze Karelia sovietică sub controlul țării lor. Iar activitățile Komintern, finanțate direct de PCUS (b), aveau ca scop instaurarea rapidă a puterii proletariatului pe tot globul. Cel mai convenabil este să începem următoarea campanie de răsturnare a guvernelor burgheze din statele vecine. Acest fapt ar trebui să-i facă deja îngrijorați pe conducătorii Finlandei.

Următoarea agravare a început în 1938. Uniunea Sovietică a prezis izbucnirea iminentă a războiului cu Germania. Și pentru a pregăti acest eveniment a fost necesară întărirea granițelor de vest ale statului. Orașul Leningrad, care a fost leagănul Revoluției din octombrie, a fost un important centru industrial în acei ani. Pierderea fostei capitale în primele zile de ostilități ar fi fost o lovitură gravă pentru URSS. Prin urmare, conducerea Finlandei a primit o propunere de a-și închiria peninsula Hanko pentru a crea baze militare acolo.

Desfăşurarea permanentă a forţelor armate ale URSS pe teritoriul unui stat vecin a fost plină de o schimbare violentă a puterii către „muncitori şi ţărani”. Finlandezii și-au amintit bine evenimentele din anii douăzeci, când activiștii bolșevici au încercat să creeze o republică sovietică și să anexeze Finlanda la URSS. Activitățile Partidului Comunist au fost interzise în această țară. Prin urmare, guvernul finlandez nu a putut fi de acord cu o astfel de propunere.

În plus, binecunoscuta linie defensivă Mannerheim, care era considerată insurmontabilă, era situată pe teritoriile finlandeze desemnate pentru transfer. Dacă este predat în mod voluntar unui potențial inamic, atunci nimic nu poate împiedica trupele sovietice să avanseze. Un truc similar fusese deja făcut în Cehoslovacia de către germani în 1939, așa că conducerea finlandeză a înțeles clar consecințele unui astfel de pas.

Pe de altă parte, Stalin nu avea niciun motiv întemeiat să creadă că neutralitatea Finlandei va rămâne de neclintit în timpul marelui război care urma. Elitele politice ale țărilor capitaliste au văzut în general URSS ca pe o amenințare la adresa stabilității statelor europene.
Într-un cuvânt, partidele din 1939 nu au putut și, poate, nu au vrut să cadă de acord. Uniunea Sovietică avea nevoie de garanții și de o zonă tampon în fața teritoriului său. Finlanda trebuia să-și mențină neutralitatea pentru a-și putea schimba rapid politica externă și a se sprijini de partea favorită în marele război care se va apropia.

Un alt motiv pentru o soluție militară la situația actuală este un test de forță într-un război adevărat. Fortificațiile finlandeze au fost luate cu asalt în iarna aspră a anilor 1939-1940, care a fost un test sever atât pentru personalul militar, cât și pentru echipament.

O parte a comunității de istorici citează dorința de „sovietizare” a Finlandei drept unul dintre motivele declanșării războiului sovieto-finlandez. Cu toate acestea, astfel de presupuneri nu sunt susținute de fapte. În martie 1940, fortificațiile defensive finlandeze au căzut, înfrângerea iminentă în conflict a devenit evidentă. Fără să aștepte ajutorul aliaților occidentali, guvernul a trimis o delegație la Moscova pentru a încheia un acord de pace.

Din anumite motive, conducerea sovietică s-a dovedit a fi extrem de acomodativă. În loc de încheierea rapidă a războiului cu înfrângerea completă a inamicului și anexarea teritoriului său la Uniunea Sovietică, așa cum sa făcut, de exemplu, cu Belarus, a fost semnat un tratat de pace. Apropo, acest acord a luat în considerare și interesele părții finlandeze, de exemplu, demilitarizarea insulelor Aland. Probabil, în 1940, URSS s-a concentrat pe pregătirea războiului cu Germania.

Motivul oficial al începerii războiului din 1939-1940 a fost bombardarea cu artilerie a pozițiilor trupelor sovietice de lângă granița finlandeză. De ce, desigur, au fost acuzați finlandezii. Din acest motiv, Finlandei i s-a cerut să retragă trupele pe 25 de kilometri pentru a evita incidente similare pe viitor. Când finlandezii au refuzat, izbucnirea războiului a devenit inevitabil.

A urmat un război scurt, dar sângeros, care s-a încheiat în 1940 cu victoria părții sovietice.

Războiul sovietico-finlandez 1939-1940
	Finlanda de Est, Karelia, regiunea Murmansk
	Victoria sovietică, Tratatul de pace de la Moscova (1940)
Adversarii
Finlanda
Corpul Suedez de Voluntari
Voluntari din Danemarca, Norvegia, Ungaria etc.
Estonia (Transfer de informații)
Comandanti
C. G. E. Mannerheim	K. E. Voroshilov
Hjalmar Siilasvuo	S. K. Timoşenko
Forțe laterale
Conform datelor finlandeze din 30 noiembrie 1939: Trupe obișnuite: 265 de mii de oameni, 194 de buncăre din beton armat și 805 puncte de tragere din lemn-piatră-pământ. 534 de tunuri (excluzând bateriile de coastă), 64 de tancuri, 270 de avioane, 29 de nave.	La 30 noiembrie 1939: 425.640 soldați, 2.876 tunuri și mortare, 2.289 tancuri, 2.446 avioane. La începutul lui martie 1940: 760.578 soldați
Conform datelor finlandeze din 30 noiembrie 1939: 250 de mii de soldați, 30 de tancuri, 130 de avioane. Potrivit surselor ruse din 30 noiembrie 1939: Trupe obișnuite: 265 de mii de oameni, 194 de buncăre din beton armat și 805 puncte de tragere din lemn-piatră-pământ. 534 de tunuri (excluzând bateriile de coastă), 64 de tancuri, 270 de avioane, 29 de nave	Date finlandeze: 25.904 uciși, 43.557 răniți, 1.000 capturați. Potrivit surselor ruse: până la 95 de mii de soldați uciși, 45 de mii de răniți, 806 capturați

Războiul sovietico-finlandez din 1939-1940 (Campanie finlandeză, fin. Talvisota - război de iarnă) - un conflict armat între URSS și Finlanda în perioada 30 noiembrie 1939 până la 13 martie 1940. Războiul s-a încheiat cu semnarea Tratatului de pace de la Moscova. URSS cuprindea 11% din teritoriul Finlandei cu al doilea oraș ca mărime, Vyborg. 430 de mii de locuitori finlandezi și-au pierdut casele și s-au mutat adânc în Finlanda, ceea ce a dus la o serie de probleme sociale.

Potrivit unui număr de istorici, această operațiune ofensivă a URSS împotriva Finlandei aparține celui de-al Doilea Război Mondial. În istoriografia sovietică și rusă, acest război este privit ca un conflict local bilateral separat, care nu face parte din cel de-al Doilea Război Mondial, la fel ca războiul nedeclarat de pe Khalkhin Gol. Declarația de război a dus la faptul că în decembrie 1939 URSS, ca agresor militar, a fost expulzată din Liga Națiunilor. Motivul imediat al expulzării au fost protestele în masă ale comunității internaționale cu privire la bombardarea sistematică a țintelor civile de către aeronave sovietice, inclusiv cu utilizarea bombelor incendiare. La proteste s-a alăturat și președintele american Roosevelt.

fundal

Evenimentele din 1917-1937

La 6 decembrie 1917, Senatul finlandez a declarat Finlanda stat independent. La 18 decembrie (31), 1917, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR s-a adresat Comitetului Executiv Central All-Rusian (VTsIK) cu o propunere de recunoaștere a independenței Republicii Finlanda. La 22 decembrie 1917 (4 ianuarie 1918), Comitetul Executiv Central All-Rusian a decis să recunoască independența Finlandei. În ianuarie 1918, în Finlanda a început un război civil, în care „Roșii” (socialiștii finlandezi), cu sprijinul RSFSR, s-au opus „albilor”, susținuți de Germania și Suedia. Războiul s-a încheiat cu victoria „albilor”. După victoria din Finlanda, trupele „albilor” finlandezi au susținut mișcarea separatistă din Karelia de Est. Primul război sovietico-finlandez care a început în timpul războiului deja civil din Rusia a durat până în 1920, când a fost încheiat tratatul de pace de la Tartu (Iurievski). Unii politicieni finlandezi, precum Juho Paasikivi, au considerat tratatul ca „o pace prea bună”, crezând că marile puteri vor face compromisuri doar atunci când este absolut necesar. K. Mannerheim, foști activiști și lideri separatiști din Karelia, dimpotrivă, au considerat această lume o rușine și o trădare a compatrioților lor, iar reprezentantul Rebol, Hans Haakon (Bobi) Siven (fin. H. H. (Bobi) Siven) s-a împușcat în semn de protest. Mannerheim, în „jurământul său de sabie”, s-a pronunțat public în favoarea cuceririi Kareliei de Est, care nu făcuse anterior parte din Principatul Finlandei.

Cu toate acestea, relațiile dintre Finlanda și URSS după războaiele sovieto-finlandeze din 1918-1922, în urma cărora regiunea Pechenga (Petsamo), precum și partea de vest a Peninsulei Rybachy și cea mai mare parte a Peninsulei Sredny au fost cedate. cu Finlanda în Arctica, nu au fost prietenoși, totuși, în mod deschis și ostili.

La sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930, ideea dezarmării generale și a securității, întruchipată în crearea Ligii Națiunilor, a dominat cercurile guvernamentale din Europa de Vest, în special în Scandinavia. Danemarca s-a dezarmat complet, iar Suedia și Norvegia și-au redus semnificativ armamentul. În Finlanda, guvernul și majoritatea parlamentarilor au redus constant cheltuielile pentru apărare și armament. Începând din 1927, exercițiile militare nu au fost efectuate deloc pentru a economisi bani. Banii alocați abia erau suficienți pentru a susține armata. Parlamentul nu a luat în considerare costurile furnizării de arme. Nu existau tancuri sau avioane militare.

Cu toate acestea, a fost creat Consiliul de Apărare, care la 10 iulie 1931 era condus de Carl Gustav Emil Mannerheim. Era ferm convins că, în timp ce guvernul bolșevic era la putere în URSS, situația din acesta era plină de cele mai grave consecințe pentru întreaga lume, în primul rând pentru Finlanda: „O ciumă care vine din est poate fi contagioasă”. Într-o conversație în același an cu Risto Ryti, pe atunci guvernator al Băncii Finlandei și o figură cunoscută a Partidului Progresist din Finlanda, Mannerheim și-a subliniat gândurile cu privire la necesitatea creării rapide a unui program militar și a finanțării acestuia. Cu toate acestea, Ryti, după ce a ascultat argumentul, a pus întrebarea: „Dar ce folos să furnizeze departamentului militar sume atât de mari dacă nu se așteaptă război?”

În august 1931, după ce a inspectat fortificațiile liniei Enckel, înființate în anii 1920, Mannerheim s-a convins de nepotrivirea sa pentru condițiile războiului modern, atât din cauza locației nefericite, cât și a distrugerii de către timp.

În 1932, Tratatul de pace de la Tartu a fost completat de un pact de neagresiune și prelungit până în 1945.

În bugetul finlandez din 1934, adoptat după semnarea pactului de neagresiune cu URSS în august 1932, articolul despre construcția de structuri defensive pe istmul Karelian a fost șters.

V. Tanner a remarcat că fracțiunea social-democrată a parlamentului „... consideră în continuare că o condiție prealabilă pentru menținerea independenței țării este un astfel de progres în bunăstarea oamenilor și în condițiile generale ale vieții lor, în care fiecare cetățeanul înțelege că acest lucru merită toate costurile apărării.”

Mannerheim și-a descris eforturile drept „o încercare zadarnică de a trage o frânghie printr-o țeavă îngustă și plină de smoală”. Lui i s-a părut că toate inițiativele sale de a aduna poporul finlandez pentru a avea grijă de casa lor și a se asigura că viitorul lor se întâlnesc cu un zid gol de neînțelegere și indiferență. Și a depus o cerere de revocare din funcție.

Negocieri 1938-1939

Negocierile lui Yartsev din 1938-1939.

Negocierile au fost inițiate de URSS, inițial au fost conduse într-un mod secret, care s-a potrivit ambelor părți: Uniunea Sovietică a preferat să mențină oficial „mâna liberă” în fața unei perspective neclare în relațiile cu țările occidentale, iar pentru Finlanda. oficiali, anunțarea faptului negocierilor a fost incomod din punctul de vedere al politicii interne, deoarece populația Finlandei era în general negativă în ceea ce privește URSS.

La 14 aprilie 1938, al doilea secretar Boris Yartsev a sosit la Ambasada URSS din Finlanda la Helsinki. S-a întâlnit imediat cu ministrul de externe Rudolf Holsti și a subliniat poziția URSS: guvernul URSS este încrezător că Germania plănuiește un atac asupra URSS și aceste planuri includ o lovitură laterală prin Finlanda. Prin urmare, atitudinea Finlandei față de debarcarea trupelor germane este atât de importantă pentru URSS. Armata Roșie nu va aștepta la graniță dacă Finlanda permite o aterizare. Pe de altă parte, dacă Finlanda va rezista germanilor, URSS îi va oferi asistență militară și economică, deoarece Finlanda nu este capabilă să respingă singură o debarcare germană. În următoarele cinci luni, a purtat numeroase conversații, inclusiv cu prim-ministrul Cajander și ministrul de finanțe Väinö Tanner. Garanțiile părții finlandeze că Finlanda nu va permite încălcarea integrității sale teritoriale și invadarea Rusiei Sovietice prin teritoriul său nu au fost suficiente pentru URSS. URSS a cerut un acord secret, obligatoriu în cazul unui atac german, pentru a participa la apărarea coastei finlandeze, construirea de fortificații pe insulele Åland și desfășurarea bazelor militare sovietice pentru flotă și aviație pe insula Åland. Gogland (Fin. Suursaari). Nu au fost prezentate cerințe teritoriale. Finlanda a respins propunerile lui Yartsev la sfârșitul lui august 1938.

În martie 1939, URSS a anunțat oficial că dorește să închirieze insulele Gogland, Laavansaari (acum Puternic), Tytyarsaari și Seskar pentru 30 de ani. Ulterior, drept compensație, Finlandei i s-au oferit teritorii în Karelia de Est. Mannerheim era gata să renunțe la insule, deoarece acestea erau încă practic imposibil de apărat sau folosit pentru a proteja istmul Karelian. Negocierile s-au încheiat fără rezultate la 6 aprilie 1939.

La 23 august 1939, URSS și Germania au semnat un pact de neagresiune. Conform protocolului adițional secret la tratat, Finlanda a fost atribuită sferei de interese a URSS. Astfel, părțile contractante - Germania nazistă și Uniunea Sovietică - și-au oferit reciproc garanții de neintervenție în caz de război. Germania a început al Doilea Război Mondial cu un atac asupra Poloniei o săptămână mai târziu, la 1 septembrie 1939. Trupele sovietice au intrat în Polonia pe 17 septembrie.

Între 28 septembrie și 10 octombrie, URSS a încheiat tratate de asistență reciprocă cu Estonia, Letonia și Lituania, potrivit cărora aceste țări au oferit URSS teritoriul lor pentru desfășurarea bazelor militare sovietice.

Pe 5 octombrie, URSS a invitat Finlanda să ia în considerare posibilitatea încheierii unui pact similar de asistență reciprocă cu URSS. Guvernul Finlandei a afirmat că încheierea unui astfel de pact ar fi contrară poziției sale de neutralitate absolută. În plus, pactul de neagresiune dintre URSS și Germania a eliminat deja motivul principal al cererilor Uniunii Sovietice către Finlanda - pericolul unui atac german prin teritoriul Finlandei.

Negocierile de la Moscova pe teritoriul Finlandei

La 5 octombrie 1939, reprezentanții finlandezi au fost invitați la Moscova pentru discuții „pe probleme politice specifice”. Negocierile s-au desfășurat în trei etape: 12-14 octombrie, 3-4 noiembrie și 9 noiembrie.

Pentru prima dată, Finlanda a fost reprezentată de un trimis, consilierul de stat J.K. Paasikivi, ambasadorul finlandez la Moscova Aarno Koskinen, oficialul de la Ministerul de Externe Johan Nykopp și colonelul Aladar Paasonen. În a doua și a treia călătorie, ministrul de finanțe Tanner a fost autorizat să negocieze împreună cu Paasikivi. La a treia călătorie a fost adăugat consilierul de stat R. Hakkarainen.

La aceste discuții s-a vorbit pentru prima dată despre apropierea graniței de Leningrad. Iosif Stalin a remarcat: Nu putem face nimic cu geografia, la fel ca tine... Deoarece Leningradul nu poate fi mutat, va trebui să îndepărtăm granița de ea».

Versiunea acordului prezentată de partea sovietică a arătat după cum urmează:

• Finlanda transferă o parte din istmul Karelian către URSS.
• Finlanda este de acord să închirieze peninsula Hanko URSS pentru o perioadă de 30 de ani pentru construirea unei baze navale și desfășurarea acolo a unui contingent militar de 4.000 de oameni pentru apărarea sa.
• Marina sovietică este prevăzută cu porturi pe peninsula Hanko în Hanko însuși și în Lappohya
• Finlanda transferă în URSS insulele Gogland, Laavansaari (acum Puternic), Tyutyarsaari și Seiskari.
• Pactul de neagresiune sovietico-finlandez existent este completat de un articol privind obligațiile reciproce de a nu se alătura unor grupuri și coaliții de state ostile unei părți sau celeilalte.
• Ambele state își dezarmează fortificațiile de pe istmul Karelian.
• URSS transferă Finlandei teritoriul din Karelia cu o suprafață totală de două ori mai mare decât suma primită de Finlanda (5.529 km²).
• URSS se angajează să nu opună înarmare a insulelor Åland de către forțele proprii ale Finlandei.

URSS a propus un schimb de teritorii, în care Finlanda să primească teritorii mai extinse în Karelia de Est, în Reboly și Porajärvi. Acestea au fost teritoriile care și-au declarat independența și au încercat să se alăture Finlandei în 1918-1920, dar în temeiul Tratatului de pace de la Tartu au rămas cu Rusia sovietică.

URSS și-a făcut publice cererile înainte de a treia întâlnire de la Moscova. Germania, care a încheiat un pact de neagresiune cu URSS, i-a sfătuit pe finlandezi să fie de acord cu ele.Hermann Goering i-a spus clar ministrului de externe finlandez Erkko că cererile de baze militare trebuie acceptate și nu trebuie să spere în ajutorul Germaniei.

Consiliul de Stat nu a respectat toate cerințele URSS, deoarece opinia publică și parlamentul i-au fost împotriva. Uniunii Sovietice i s-a oferit cedarea insulelor Suursaari (Gogland), Lavensari (Puternic), Bolshoi Tyuters și Maly Tyuters, Penisaari (Mic), Seskar și Koivisto (Mesteacăn) - un lanț de insule care se întinde de-a lungul căii navigabile principale. în Golful Finlandei și cel mai apropiat de teritoriile Leningrad în Terioki și Kuokkala (acum Zelenogorsk și Repino), s-au adâncit pe teritoriul sovietic. Negocierile de la Moscova s-au încheiat la 9 noiembrie 1939.

Anterior, o propunere similară a fost făcută țărilor baltice, iar acestea au fost de acord să ofere URSS baze militare pe teritoriul lor. Finlanda, în schimb, a ales altceva: să apere inviolabilitatea teritoriului său. Pe 10 octombrie, militarii au fost chemați din rezervă pentru exerciții neprogramate, ceea ce a însemnat mobilizare totală.

Suedia și-a clarificat poziția de neutralitate și nu au existat asigurări serioase de asistență din partea altor state.

De la mijlocul anului 1939 au început pregătirile militare în URSS. În iunie-iulie, planul operațional pentru un atac asupra Finlandei a fost discutat la Consiliul Militar Principal al URSS, iar de la mijlocul lunii septembrie a început concentrarea unităților Districtului Militar Leningrad de-a lungul graniței.

În Finlanda, Linia Mannerheim era în curs de finalizare. În perioada 7-12 august s-au desfășurat exerciții militare majore pe Istmul Karelian, care practica respingerea agresiunii din partea URSS. Au fost invitați toți atașații militari, cu excepția celui sovietic.

Declarând principiile neutralității, guvernul finlandez a refuzat să accepte condițiile sovietice - întrucât, în opinia lor, aceste condiții depășeau cu mult problema asigurării securității Leningradului - încercând în același timp să ajungă la încheierea soviet-finlandei. acordul comercial și acordul URSS de a înarma Insulele Aland, al căror statut demilitarizat a fost reglementat de Convenția Aland din 1921. În plus, finlandezii nu au vrut să ofere URSS singura lor apărare împotriva unei posibile agresiuni sovietice - o fâșie de fortificații pe istmul Karelian, cunoscută sub numele de „Linia Mannerheim”.

Finlandezii au insistat pe cont propriu, deși în perioada 23-24 octombrie, Stalin și-a înmuiat oarecum poziția cu privire la teritoriul istmului Karelian și dimensiunea presupusei garnizoane din Peninsula Hanko. Dar și aceste propuneri au fost respinse. „Încerci să provoci un conflict?” /ÎN. Molotov/. Mannerheim, cu sprijinul lui Paasikivi, a continuat să facă presiuni în fața parlamentului său asupra necesității de a găsi un compromis, spunând că armata va rezista în defensivă cel mult două săptămâni, dar fără rezultat.

Pe 31 octombrie, vorbind la o sesiune a Consiliului Suprem, Molotov a subliniat esența propunerilor sovietice, în timp ce a sugerat că linia dură adoptată de partea finlandeză ar fi fost cauzată de intervenția statelor din afara. Publicul finlandez, după ce a aflat pentru prima dată despre cerințele părții sovietice, s-a opus categoric oricărei concesii.

Discuțiile au reluat la Moscova pe 3 noiembrie, au ajuns imediat într-un impas. Din partea sovietică a urmat declarația: „ Noi, civilii, nu am făcut niciun progres. Acum cuvântul va fi dat soldaților».

Cu toate acestea, Stalin a făcut concesii a doua zi, oferind în loc să închirieze Peninsula Hanko să o cumpere sau chiar să închirieze unele insule de coastă din Finlanda. Tanner, care era pe atunci ministru al Finanțelor și făcea parte din delegația finlandeză, credea și el că aceste propuneri deschideau calea către un acord. Dar guvernul finlandez a rămas în picioare.

La 3 noiembrie 1939, ziarul sovietic Pravda scria: Vom arunca deoparte orice joc de pariori politici în iad și vom merge pe propriul nostru drum, indiferent de ce, vom asigura securitatea URSS, indiferent de orice, spărgând toate obstacolele și diversele în drumul către obiectiv.". În aceeași zi, trupele Districtului Militar Leningrad și Flotei Baltice au primit directive privind pregătirea operațiunilor militare împotriva Finlandei. La ultima întâlnire, Stalin, cel puțin în exterior, a manifestat o dorință sinceră de a ajunge la un compromis în problema bazelor militare. Dar finlandezii au refuzat să discute despre asta și pe 13 noiembrie au plecat spre Helsinki.

A existat o pauză temporară, pe care guvernul finlandez a considerat-o confirmarea corectitudinii poziției sale.

Pe 26 noiembrie, Pravda a publicat un articol intitulat „Bufonul Gorokhovy ca prim-ministru”, care a devenit semnalul pentru începerea unei campanii de propagandă anti-finlandeză. În aceeași zi, în apropierea satului Mainila a avut loc bombardarea cu artilerie a teritoriului URSS, organizată de partea sovietică - ceea ce este confirmat și de ordinele relevante ale lui Mannerheim, care era încrezător în inevitabilitatea unei provocări sovietice și, prin urmare, anterior au retras trupele de la frontieră la distanță excluzând apariția unor neînțelegeri. Conducerea URSS a pus acest incident pe seama Finlandei. În agențiile de informare sovietice, termenii „Garda Albă”, „Pol alb”, „emigrat alb” au fost folosiți pe scară largă pentru a numi elemente ostile cu unul nou - „Finlandezul alb”.

Pe 28 noiembrie s-a anunțat denunțarea Pactului de neagresiune cu Finlanda, iar pe 30 noiembrie trupele sovietice au primit ordin să treacă la ofensivă.

Cauzele războiului

Potrivit declarațiilor părții sovietice, scopul URSS era să realizeze prin mijloace militare ceea ce nu se putea face pe cale pașnică: asigurarea securității Leningradului, care era periculos de aproape de graniță și în caz de război (în pe care Finlanda era gata să-și ofere teritoriul inamicilor URSS drept trambulină) ar fi fost inevitabil capturat în primele zile (sau chiar ore). În 1931, Leningradul a fost separat de regiune și a devenit un oraș de subordonare republicană. O parte din granițele unor teritorii subordonate Consiliului orășenesc Leningrad a fost în același timp granița dintre URSS și Finlanda.

Au avut dreptate guvernul și partidul să declare război Finlandei? Această întrebare se referă în mod special la Armata Roșie. S-ar fi putut evita războiul? Mi se pare că a fost imposibil. Era imposibil să faci fără război. Războiul era necesar, întrucât negocierile de pace cu Finlanda nu au dat rezultate, iar securitatea Leningradului trebuia asigurată necondiționat, pentru că securitatea sa este securitatea Patriei noastre. Nu numai pentru că Leningradul reprezintă 30-35 la sută din industria de apărare a țării noastre și, prin urmare, soarta țării noastre depinde de integritatea și siguranța Leningradului, ci și pentru că Leningradul este a doua capitală a țării noastre. Discurs de I.V. Stalin la o reuniune a Statului Major de comandă 17.04.1940

Adevărat, primele cereri ale URSS din 1938 nu au menționat Leningrad și nu au necesitat transferul graniței. Cererile pentru închirierea lui Hanko, situat la sute de kilometri spre vest, au sporit securitatea Leningradului. Doar următorul a fost constant în revendicări: să primească baze militare pe teritoriul Finlandei și în apropierea coastei acesteia și să o oblige să nu ceară ajutor de la țări terțe.

Deja în timpul războiului, au existat două concepte care încă se discută: unul, că URSS a urmărit scopurile declarate (asigurarea securității Leningradului), al doilea - că sovietizarea Finlandei a fost adevăratul scop al URSS.

Cu toate acestea, astăzi există o împărțire diferită a conceptelor, și anume, conform principiului clasificării unui conflict militar ca război separat sau parte a celui de-al Doilea Război Mondial. Care, la rândul lor, reprezintă URSS ca țară iubitoare de pace sau ca agresor și aliat al Germaniei. În același timp, sovietizarea Finlandei a fost doar o acoperire pentru URSS pentru a se pregăti pentru o invazie fulgerătoare și pentru eliberarea Europei de sub ocupația germană, urmată de sovietizarea întregii Europe și a părții din țările africane ocupate de Germania.

M. I. Semiryaga notează că în ajunul războiului în ambele țări au existat pretenții unul față de celălalt. Finlandezii se temeau de regimul stalinist și cunoșteau bine represiunile împotriva finlandezilor și karelianilor sovietici de la sfârșitul anilor 30, închiderea școlilor finlandeze etc. În URSS, la rândul lor, cunoșteau activitățile ultranaționaliste finlandeze. organizaţii care aveau ca scop „întoarcerea” Kareliei sovietice. Moscova era, de asemenea, îngrijorată de apropierea unilaterală a Finlandei de țările occidentale și, mai ales, de Germania, pe care Finlanda, la rândul ei, a apelat pentru că vedea URSS ca principală amenințare pentru sine. Președintele finlandez P. E. Svinhufvud a declarat la Berlin în 1937 că „dușmanul Rusiei trebuie să fie întotdeauna un prieten al Finlandei”. Într-o conversație cu trimisul german, el a spus: „Amenințarea rusă la adresa noastră va exista întotdeauna. Prin urmare, este bine pentru Finlanda că Germania va fi puternică.” În URSS, pregătirile pentru un conflict militar cu Finlanda au început în 1936. La 17 septembrie 1939, URSS și-a exprimat sprijinul pentru neutralitatea finlandeză, dar literalmente în aceleași zile (11-14 septembrie) a început mobilizarea parțială în districtul militar Leningrad, care a indicat clar prepararea unei soluţii de forţă.

Potrivit lui A. Shubin, înainte de semnarea pactului sovieto-german, URSS a căutat fără îndoială doar să asigure securitatea Leningradului. Stalin nu a fost mulțumit de asigurările Helsinki cu privire la neutralitatea sa, deoarece, în primul rând, el considera că guvernul finlandez este ostil și gata să se alăture oricărei agresiuni externe împotriva URSS și, în al doilea rând (și acest lucru a fost confirmat de evenimentele ulterioare), neutralitatea micilor țările în sine nu au garantat că nu puteau fi folosite ca trambulină pentru un atac (ca urmare a ocupației). După semnarea pactului Molotov-Ribbentrop, cerințele URSS au devenit mai dure și aici se pune deja întrebarea la ce a aspirat cu adevărat Stalin în această etapă. Teoretic, prezentându-și revendicările în toamna anului 1939, Stalin ar putea plănui să realizeze în anul următor în Finlanda: a) sovietizarea și includerea în URSS (cum s-a întâmplat cu alte țări baltice în 1940), sau b) o reorganizare socială radicală. cu păstrarea semnelor formale de independență și pluralism politic (cum s-a făcut după război în așa-numitele „țări ale democrației populare” din Europa de Est sau c) Stalin nu putea deocamdată să planifice decât să-și întărească pozițiile în nordul flancul unui potențial teatru de operațiuni, fără a risca amestecul în afacerile interne deocamdată Finlanda, Estonia, Letonia și Lituania. M. Semiryaga consideră că, pentru a determina natura războiului împotriva Finlandei, „nu este necesară analizarea negocierilor din toamna anului 1939. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să cunoașteți conceptul general al mișcării comuniste mondiale a Comintern și conceptul stalinist - pretenții de mare putere asupra acelor regiuni care făceau odinioară parte a Imperiului Rus... Și obiectivele erau - anexarea întregii Finlande ca întreg. Și nu are rost să vorbim despre 35 de kilometri până la Leningrad, 25 de kilometri până la Leningrad...”. Istoricul finlandez O. Manninen crede că Stalin a căutat să trateze cu Finlanda după același scenariu care a fost implementat în cele din urmă cu țările baltice. „Dorința lui Stalin de a „rezolva problemele într-un mod pașnic” a fost dorința de a crea în mod pașnic un regim socialist în Finlanda. Și la sfârșitul lunii noiembrie, demarând războiul, a vrut să realizeze același lucru cu ajutorul ocupației. „Lucrătorii înșiși” au trebuit să decidă dacă să se alăture URSS sau să își înființeze propriul stat socialist”. Cu toate acestea, notează O. Manninen, deoarece aceste planuri ale lui Stalin nu au fost stabilite în mod formal, această viziune va rămâne întotdeauna în statutul de presupunere, nu de un fapt dovedibil. Există, de asemenea, o versiune conform căreia, propunând pretenții cu privire la terenuri de graniță și o bază militară, Stalin, ca Hitler în Cehoslovacia, a căutat mai întâi să-și dezarmeze vecinul, luându-i teritoriul fortificat, apoi să-l captureze.

Un argument important în favoarea teoriei sovietizării Finlandei ca scop al războiului este faptul că în a doua zi de război a fost creat pe teritoriul URSS un guvern marionetă Terijoki condus de comunist finlandez Otto Kuusinen. Pe 2 decembrie, guvernul sovietic a semnat un acord de asistență reciprocă cu guvernul Kuusinen și, potrivit lui Ryti, a refuzat orice contact cu guvernul legal al Finlandei, condus de Risto Ryti.

Cu un grad ridicat de certitudine, putem presupune: dacă lucrurile de pe front ar merge conform planului operațional, atunci acest „guvern” ar ajunge la Helsinki cu un obiectiv politic specific - declanșarea unui război civil în țară. La urma urmei, apelul Comitetului Central al Partidului Comunist din Finlanda a cerut direct […] să răstoarne „guvernul călăilor”. În apelul lui Kuusinen către soldații „Armatei Populare Finlandeze” s-a afirmat direct că li s-a încredințat onoarea de a arbora steagul „Republicii Democratice Finlanda” pe clădirea Palatului Președintelui din Helsinki. Cu toate acestea, în realitate, acest „guvern” a fost folosit doar ca mijloc, deși nu foarte eficient, de presiune politică asupra guvernului legitim al Finlandei. A îndeplinit acest rol modest, care, în special, este confirmat de declarația lui Molotov adresată trimisului suedez la Moscova, Assarsson, la 4 martie 1940, că dacă guvernul finlandez continuă să se opună transferului lui Vyborg și Sortavala către Uniunea Sovietică , atunci condițiile de pace sovietice ulterioare vor fi și mai dure și URSS va merge apoi la un acord final cu „guvernul” Kuusinen M. I. Semiryaga. „Secretele diplomației staliniste. 1941-1945"

Au fost luate o serie de alte măsuri, în special, printre documentele sovietice în ajunul războiului există instrucțiuni detaliate privind organizarea „Frontului Popular” în teritoriile ocupate. M. Meltyukhov, pe această bază, vede în acțiunile sovietice dorința de sovietizare a Finlandei printr-o etapă intermediară a „guvernului popular” de stânga. S. Belyaev consideră că decizia de sovietizare a Finlandei nu este o dovadă a planului inițial de capturare a Finlandei, ci a fost luată abia în ajunul războiului din cauza eșecului încercărilor de a conveni asupra schimbării graniței.

Potrivit lui A. Shubin, poziția lui Stalin în toamna anului 1939 era situațională, iar acesta a manevrat între programul minim - asigurarea securității Leningradului și programul maxim - stabilirea controlului asupra Finlandei. În acel moment, Stalin nu aspira direct la sovietizarea Finlandei, precum și a țărilor baltice, din moment ce nu știa cum se va încheia războiul din Occident (într-adevăr, în țările baltice, pași decisivi spre sovietizare au fost făcuți doar în iunie 1940, adică imediat după ce s-a indicat înfrângerea Franței). Rezistența Finlandei la cerințele sovietice l-a forțat să opteze pentru o opțiune hard power într-un moment dezavantajos pentru el (iarna). Până la urmă și-a asigurat cel puțin finalizarea programului minim.

Planurile strategice ale partidelor

planul URSS

Planul de război cu Finlanda prevedea desfășurarea ostilităților în trei direcții. Prima dintre acestea a fost pe Istmul Karelian, unde ar fi trebuit să conducă o străpungere directă a liniei de apărare finlandeze (care în timpul războiului a fost numită „Linia Mannerheim”) în direcția Vyborg și la nord de Lacul Ladoga.

A doua direcție era Karelia centrală, adiacentă acelei părți a Finlandei, unde întinderea sa latitudinală era cea mai mică. Aici, în Regiunea Suomussalmi-Raate, trebuia să taie teritoriul țării în două și să intre în orașul Oulu de pe coasta Golfului Botniei. Divizia 44 aleasă și bine echipată a fost destinată paradei din oraș.

În cele din urmă, pentru a preveni contraatacuri și o posibilă debarcare a trupelor aliaților de vest ai Finlandei din Marea Barents, trebuia să desfășoare operațiuni militare în Laponia.

Direcția principală a fost considerată a fi direcția spre Vyborg - între Vuoksa și coasta Golfului Finlandei. Aici, după ce a străbătut cu succes linia de apărare (sau a ocolit linia din nord), Armata Roșie a avut ocazia de a duce război pe un teritoriu convenabil pentru funcționarea tancurilor, care nu avea fortificații serioase pe termen lung. În astfel de condiții, un avantaj semnificativ în forța de muncă și un avantaj copleșitor în tehnologie s-ar putea manifesta în cel mai complet mod. Trebuia, după spargerea fortificațiilor, să efectueze o ofensivă asupra Helsinki și să obțină o încetare completă a rezistenței. În paralel, au fost planificate acțiunile Flotei Baltice și accesul la granița Norvegiei în Arctica. Acest lucru ar face posibilă asigurarea unei capturi rapide a Norvegiei în viitor și oprirea furnizării de minereu de fier către Germania.

Planul se baza pe o concepție greșită despre slăbiciunea armatei finlandeze și incapacitatea acesteia de a rezista mult timp. Evaluarea numărului de trupe finlandeze s-a dovedit, de asemenea, a fi incorectă: „ se credea că armata finlandeză în timp de război va avea până la 10 divizii de infanterie și o duzină și jumătate de batalioane separate.". În plus, comandamentul sovietic nu avea informații despre linia de fortificații de pe istmul Karelian, având doar „date fragmentare de informații” despre acestea până la începutul războiului. Așadar, chiar și în apogeul luptei de pe istmul Karelian, Meretskov s-a îndoit că finlandezii au structuri pe termen lung, deși a fost informat despre existența pastilelor Poppius (Sj4) și Millionaire (Sj5).

Planul Finlandei

Pe direcția atacului principal determinată corect de Mannerheim, trebuia să întârzie inamicul cât mai mult posibil.

Planul de apărare al finlandezilor la nord de lacul Ladoga era să oprească inamicul pe linia Kitel (regiunea Pitkyaranta) - Lemetti (lângă lacul Siskijärvi). Dacă era necesar, rușii urmau să fie opriți la nord de lacul Suojärvi în poziții eșalonate. Înainte de război, aici a fost construită o linie de cale ferată de pe linia de cale ferată Leningrad-Murmansk și au fost create stocuri mari de muniție și combustibil. Prin urmare, o surpriză pentru finlandezi a fost introducerea a șapte divizii în bătăliile de pe coasta de nord a Ladoga, al căror număr a fost crescut la 10.

Comandamentul finlandez speră că toate măsurile luate vor garanta o stabilizare rapidă a frontului de pe istmul Karelian și o izolare activă în secțiunea de nord a graniței. Se credea că armata finlandeză va fi capabilă să rețină independent inamicul până la șase luni. Conform planului strategic, trebuia să aștepte ajutor din partea Occidentului și apoi să efectueze o contraofensivă în Karelia.

Forțele armate ale adversarilor

Armata finlandeză a intrat în război slab înarmată - lista de mai jos arată câte zile de război erau suficiente stocurile disponibile în depozite:

• cartușe pentru puști, mitraliere și mitraliere - timp de 2,5 luni;
• obuze pentru mortare, tunuri de câmp și obuziere - timp de 1 lună;
• combustibili și lubrifianți - timp de 2 luni;
• benzină de aviație - timp de 1 lună.

Industria militară a Finlandei a fost reprezentată de o fabrică de cartușe de stat, o fabrică de praf de pușcă și o fabrică de artilerie. Superioritatea covârșitoare a URSS în aviație a făcut posibilă dezactivarea rapidă sau complicarea semnificativă a muncii tuturor celor trei.

Divizia finlandeză includea: cartierul general, trei regimente de infanterie, o brigadă ușoară, un regiment de artilerie de câmp, două companii de inginerie, o companie de semnalizare, o companie de sapători, o companie de cartier.

Divizia sovietică cuprindea: trei regimente de infanterie, un regiment de artilerie de câmp, un regiment de artilerie obuzier, o baterie de tunuri antitanc, un batalion de recunoaștere, un batalion de comunicații, un batalion de inginerie.

Divizia finlandeză a fost inferioară celei sovietice atât ca număr (14.200 față de 17.500), cât și ca putere de foc, după cum se poate observa din următorul tabel comparativ:

Statistici
	Divizia finlandeză	Divizia sovietică
Puștile
carabina
Puști automate și semiautomate
Mitralieră 7,62 mm
Mitralieră 12,7 mm
Mitraliere antiaeriene (cu patru țevi)
Lansatoare de grenade cu pușcă Dyakonov
Mortare 81-82 mm
Mortare 120 mm
Artilerie de camp (tunuri calibrul 37-45 mm)
Artilerie de camp (tunuri de 75-90 mm)
Artilerie de camp (tunuri calibrul 105-152 mm)
vehicule blindate

Divizia sovietică în ceea ce privește puterea de foc combinată a mitralierelor și mortarelor a fost de două ori superioară celei finlandeze, iar în ceea ce privește puterea de foc a artileriei - de trei ori. Armata Roșie nu avea mitraliere în serviciu, dar acest lucru a fost parțial compensat de prezența puștilor automate și semi-automate. Sprijinul de artilerie pentru diviziile sovietice a fost efectuat la cererea înaltului comandament; aveau la dispoziție numeroase brigăzi de tancuri, precum și o cantitate nelimitată de muniție.

Pe Istmul Karelian, linia de apărare a Finlandei era „Linia Mannerheim”, constând din mai multe linii de apărare fortificate cu puncte de tragere din beton și lemn și pământ, comunicații și bariere antitanc. În stare de pregătire pentru luptă, erau 74 vechi (din 1924) de piluliere cu o singură mitralieră de foc frontal, 48 de pilule noi și modernizate, care aveau de la una până la patru ambrase de mitralieră de foc de flancare, 7 pilule de artilerie și o mașină. caponier de tunuri-artilerie. În total - 130 de structuri de tragere pe termen lung au fost amplasate de-a lungul unei linii de aproximativ 140 km lungime de la coasta Golfului Finlandei până la Lacul Ladoga. În 1939 au fost create cele mai moderne fortificații. Cu toate acestea, numărul lor nu a depășit 10, deoarece construcția lor a fost la limita capacităților financiare ale statului, iar oamenii i-au numit „milionari” din cauza costului lor ridicat.

Coasta de nord a Golfului Finlandei a fost fortificată de numeroase baterii de artilerie pe coastă și pe insulele de coastă. A fost încheiat un acord secret între Finlanda și Estonia privind cooperarea militară. Unul dintre elemente urma să fie coordonarea focului bateriilor finlandeze și estoniene pentru a bloca complet flota sovietică. Acest plan nu a funcționat: până la începutul războiului, Estonia și-a furnizat teritoriile pentru bazele militare ale URSS, care au fost folosite de avioanele sovietice pentru lovituri aeriene asupra Finlandei.

Pe lacul Ladoga, finlandezii aveau și artilerie de coastă și nave de război. Secțiunea de graniță la nord de Lacul Ladoga nu a fost fortificată. Aici s-au făcut dinainte pregătiri pentru acțiuni partizane, pentru care erau toate condițiile: o zonă împădurită și mlaștină în care utilizarea normală a echipamentelor militare este imposibilă, drumuri înguste de pământ și lacuri acoperite cu gheață, pe care trupele inamice sunt foarte vulnerabile. . La sfârșitul anilor 30, în Finlanda au fost construite multe aerodromuri pentru a primi avioane de la Aliații Occidentali.

Finlanda a început construcția marinei prin așezarea de ironclads de apărare de coastă (uneori numite incorect „cuirasate”), adaptate pentru manevrare și luptă în skerries. Principalele lor măsurători sunt: ​​deplasarea - 4000 de tone, viteza - 15,5 noduri, armament - 4 × 254 mm, 8x105 mm. Navele de luptă Ilmarinen și Väinämöinen au fost așezate în august 1929 și acceptate în marina finlandeză în decembrie 1932.

Motiv pentru război și ruptură de relații

Motivul oficial al războiului a fost „incidentul Mainil”: la 26 noiembrie 1939, guvernul sovietic s-a adresat guvernului Finlandei cu o notă oficială în care se spunea că „Pe 26 noiembrie, la ora 15:45, trupele noastre, situate pe istmul Karelian, lângă granița Finlandei, lângă satul Mainila, au fost împușcate în mod neașteptat de pe teritoriul finlandez cu foc de artilerie. În total, au fost trase șapte focuri de armă, în urma cărora trei soldați și un comandant subordonat au fost uciși, șapte soldați și doi din personalul de comandă au fost răniți. Trupele sovietice, având ordine stricte să nu cedeze provocării, s-au abținut să tragă înapoi.. Nota a fost redactată în termeni moderati și cerea retragerea trupelor finlandeze la 20-25 km de graniță pentru a evita repetarea incidentelor. Între timp, polițiștii de frontieră finlandezi au condus în grabă o anchetă asupra incidentului, mai ales că punctele de frontieră au fost martorii bombardamentelor. Ca răspuns, finlandezii au afirmat că bombardarea a fost înregistrată de posturi finlandeze, împușcăturile au fost trase din partea sovietică, conform observațiilor și estimărilor finlandezilor de la o distanță de aproximativ 1,5-2 km sud-est de locul unde au căzut obuzele. , că finlandezii au doar polițiști de frontieră la trupele de frontieră și nu au arme, în special cele cu rază lungă, dar că Helsinki este gata să înceapă negocierile pentru o retragere reciprocă a trupelor și să demareze o anchetă comună asupra incidentului. Nota de răspuns a URSS spunea: „Negarea, din partea guvernului finlandez, a bombardării revoltătoare de artilerie a trupelor sovietice de către trupele finlandeze, care s-a soldat cu victime, nu poate fi explicată altfel decât prin dorința de a induce în eroare opinia publică și de a batjocori victimele decojirea.<…>Refuzul Guvernului Finlandei de a retrage trupele care au comis bombardarea răutăcioasă a trupelor sovietice și cererea de retragere simultană a trupelor finlandeze și sovietice, pornind formal de la principiul egalității armelor, dezvăluie dorința ostilă a Guvernul Finlandei va menține Leningradul sub amenințare.. URSS și-a anunțat retragerea din Pactul de neagresiune cu Finlanda, argumentând că concentrarea trupelor finlandeze în apropierea Leningradului reprezintă o amenințare pentru oraș și este o încălcare a pactului.

În seara zilei de 29 noiembrie, trimisul finlandez la Moscova, Aarno Yrjö-Koskinen (Fin. Aarno Yrjo-Koskinen) a fost chemat la Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe, unde comisarul adjunct al Poporului V.P. Potemkin i-a înmânat un nou bilet. Acesta a afirmat că, având în vedere situația actuală, a cărei responsabilitate revine Guvernului Finlandei, Guvernul URSS a recunoscut necesitatea rechemarii imediate a reprezentanților săi politici și economici din Finlanda. Aceasta a însemnat o ruptură în relațiile diplomatice. În aceeași zi, finlandezii au observat un atac asupra polițiștilor lor de frontieră lângă Petsamo.

În dimineața zilei de 30 noiembrie s-a făcut ultimul pas. După cum se precizează în anunțul oficial, „din ordinul Înaltului Comandament al Armatei Roșii, având în vedere noile provocări armate ale armatei finlandeze, trupele districtului militar Leningrad, la ora 8 dimineața, pe 30 noiembrie, au trecut granița finlandeză pe istmul Karelian și într-o serie de alte zone". În aceeași zi, avioanele sovietice au bombardat și mitraliat Helsinki; totodată, ca urmare a greșelii piloților, au avut de suferit în principal spațiile de muncă rezidențiale. Ca răspuns la protestele diplomaților europeni, Molotov a susținut că avioanele sovietice aruncau pâine pe Helsinki pentru populația înfometată (după care bombele sovietice au început să fie numite „coșuri de pâine Molotov” în Finlanda). Cu toate acestea, nu a existat o declarație oficială de război.

În propaganda sovietică, apoi în istoriografie, responsabilitatea pentru începutul războiului a fost atribuită Finlandei și țărilor din Occident: „ Imperialiștii au reușit să obțină un succes temporar în Finlanda. Ei au reușit la sfârșitul anului 1939 să-i provoace pe reacționarii finlandezi la război împotriva URSS».

Mannerheim, care, în calitate de comandant șef, avea cele mai sigure date despre incidentul de lângă Mainila, relatează:

Nikita Hrușciov spune că la sfârșitul toamnei (26 noiembrie, de altfel) a luat masa la apartamentul lui Stalin cu Molotov și Kuusinen. Între acestea din urmă a avut loc o conversație despre punerea în aplicare a deciziei deja adoptate - prezentarea unui ultimatum Finlandei; în același timp, Stalin a anunțat că Kuusinen va conduce noua RSS Karelian-finlandeză odată cu anexarea regiunilor finlandeze „eliberate”. Stalin credea „că, după ce Finlandei i se prezintă cereri de ultimatum de natură teritorială și dacă le respinge, vor trebui să înceapă operațiuni militare”, observând: „Astăzi va începe”. Hruşciov însuşi credea (în acord cu starea de spirit a lui Stalin, după cum susţine el) că „e suficient să le spui cu voce tare<финнам>, dacă nu aud, atunci trage din tun o dată, iar finlandezii își vor ridica mâinile, vor fi de acord cu cerințele ”. Comisarul adjunct al Poporului al Apărării Mareșalul G. I. Kulik (artilerist) a fost trimis în avans la Leningrad pentru a organiza o provocare. Hruşciov, Molotov şi Kuusinen au stat multă vreme la Stalin, aşteptând răspunsul finlandezilor; toată lumea era sigură că Finlanda se va speria și va fi de acord cu termenii sovietici.

În același timp, trebuie menționat că propaganda sovietică internă nu a făcut publicitate incidentului Mainilsky, care a servit drept pretext formal formal: a subliniat că Uniunea Sovietică făcea o campanie de eliberare în Finlanda pentru a ajuta muncitorii și țăranii finlandezi. rasturna opresiunea capitalistilor. Un exemplu izbitor este melodia „Accept us, Suomi-beauty”:

Suntem aici pentru a vă ajuta să faceți bine

Răsplătește rușinea.

Acceptă-ne, Suomi este o frumusețe,

Într-un colier de lacuri transparente!

Totodată, mențiunea în text a „soarelui jos toamnă” dă naștere la presupunerea că textul a fost scris înainte de timp, mizând pe un început mai devreme al războiului.

Război

După ruptura relațiilor diplomatice, guvernul finlandez a început evacuarea populației din zonele de graniță, în principal din Istmul Karelian și regiunea Ladoga de Nord. Cea mai mare parte a populației s-a adunat în perioada 29 noiembrie - 4 decembrie.

Începutul bătăliilor

Perioada de la 30 noiembrie 1939 la 10 februarie 1940 este de obicei considerată prima etapă a războiului. În această etapă, ofensiva unităților Armatei Roșii a fost desfășurată pe teritoriul de la Golful Finlandei până la țărmurile Mării Barents.

Gruparea trupelor sovietice era formată din armatele a 7-a, a 8-a, a 9-a și a 14-a. Armata a 7-a a înaintat pe Istmul Karelian, a 8-a - la nord de Lacul Ladoga, a 9-a - în nordul și centrul Karelia, a 14-a - la Petsamo.

Ofensivei Armatei a 7-a pe istmul Karelian i s-a opus armata istmului (Kannaksen armeija) sub comanda lui Hugo Esterman. Pentru trupele sovietice, aceste bătălii au devenit cele mai dificile și sângeroase. Comandamentul sovietic avea doar „date fragmentare de informații despre benzile de beton ale fortificațiilor de pe istmul Karelian”. Drept urmare, forțele alocate pentru a străbate „Linia Mannerheim” s-au dovedit a fi complet insuficiente. Trupele s-au dovedit a fi complet nepregătite pentru a depăși linia de buncăre și buncăre. În special, era nevoie de puțină artilerie de calibru mare pentru a distruge casetele de pastile. Până la 12 decembrie, unitățile Armatei a 7-a au reușit să depășească doar zona de sprijin a liniei și să ajungă la marginea frontală a zonei principale de apărare, dar străpungerea planificată a liniei în mișcare a eșuat din cauza forțelor în mod clar insuficiente și a slabei organizări a ofensator. Pe 12 decembrie, armata finlandeză a efectuat una dintre cele mai de succes operațiuni ale sale lângă lacul Tolvajärvi. Până la sfârșitul lunii decembrie au continuat încercările de depășire, care nu au adus succes.

Armata a 8-a a avansat 80 km. I s-a opus Corpul IV de Armată (IV armeijakunta), comandat de Juho Heiskanen. O parte din trupele sovietice a fost înconjurată. După lupte grele, au fost nevoiți să se retragă.

Ofensivei armatelor a 9-a și a 14-a i s-a opus Forța operativă a Finlandei de Nord (Pohjois-Suomen Ryhmä) sub comanda generalului-maior Viljo Einar Tuompo. Zona sa de responsabilitate era o porțiune de teritoriu de 400 de mile de la Petsamo la Kuhmo. Armata a 9-a înainta dinspre Marea Albă Karelia. Ea a intrat în apărarea inamicului timp de 35-45 km, dar a fost oprită. Forțele Armatei a 14-a, înaintând în regiunea Petsamo, au obținut cel mai mare succes. Interacționând cu Flota de Nord, trupele Armatei a 14-a au reușit să captureze peninsulele Rybachy și Sredny și orașul Petsamo (acum Pechenga). Astfel au închis accesul Finlandei la Marea Barents.

Unii cercetători și memoristi încearcă să explice eșecurile sovietice, inclusiv vremea: înghețuri severe (până la -40 ° C) și zăpadă adâncă - până la 2 m. Cu toate acestea, atât observațiile meteorologice, cât și alte documente infirmă acest lucru: până la 20 decembrie, 1939, pe istmul Karelian, temperatura a variat de la +1 la -23,4 °C. În plus, până la Anul Nou, temperatura nu a scăzut sub -23 ° C. Înghețurile până la -40 ° C au început în a doua jumătate a lunii ianuarie, când a fost o pauză în față. Mai mult, aceste geruri i-au împiedicat nu numai pe atacatori, ci și pe apărători, după cum a scris Mannerheim. Nici zăpadă adâncă nu a fost până în ianuarie 1940. Astfel, rapoartele operaționale ale diviziilor sovietice din 15 decembrie 1939 mărturisesc adâncimea stratului de zăpadă de 10-15 cm Mai mult, operațiunile ofensive reușite din februarie au avut loc în condiții meteorologice mai severe.

Probleme semnificative pentru trupele sovietice au fost cauzate de utilizarea de către Finlanda a dispozitivelor explozive pentru mine, inclusiv a celor improvizate, care au fost instalate nu numai pe linia frontului, ci și în spatele Armatei Roșii, pe rutele de mișcare a trupelor. . La 10 ianuarie 1940, în raportul comisariatului popular de apărare autorizat, comandantul gradului II Kovalev la comisariatul poporului de apărare, s-a remarcat că, alături de lunetiştii inamici, minele provoacă principalele pierderi infanteriei. Mai târziu, la o întâlnire a personalului de comandă al Armatei Roșii pentru a colecta experiență în operațiunile de luptă împotriva Finlandei din 14 aprilie 1940, șeful inginerilor Frontului de Nord-Vest, comandantul de brigadă A.F. Khrenov a remarcat că în zona de acțiune frontală ( 130 km) lungimea totală a câmpurilor minate a fost de 386 km. În acest caz, minele au fost utilizate în combinație cu bariere inginerești neexplozive.

O surpriză neplăcută a fost utilizarea masivă de către finlandezi împotriva tancurilor sovietice a cocktail-urilor Molotov, poreclit mai târziu „cocktailul Molotov”. În cele 3 luni de război, industria finlandeză a produs peste jumătate de milion de sticle.

În timpul războiului, trupele sovietice au fost primele care au folosit stațiile radar (RUS-1) în condiții de luptă pentru a detecta aeronavele inamice.

Guvernul Terijoki

La 1 decembrie 1939, ziarul Pravda a publicat un mesaj în care afirma că în Finlanda s-a format așa-numitul „Guvern al Poporului”, condus de Otto Kuusinen. În literatura istorică, guvernul Kuusinen este de obicei denumit „Terijoki”, deoarece a fost, după izbucnirea războiului, în satul Terijoki (acum orașul Zelenogorsk). Acest guvern a fost recunoscut oficial de URSS.

La 2 decembrie, la Moscova au avut loc negocieri între guvernul Republicii Democrate Finlandeze, condus de Otto Kuusinen, și guvernul sovietic, condus de V. M. Molotov, la care a fost semnat un Tratat de Asistență Reciprocă și Prietenie. La negocieri au luat parte și Stalin, Voroșilov și Jdanov.

Principalele prevederi ale acestui acord corespundeau cerințelor pe care URSS le prezentase anterior reprezentanților finlandezi (transferul teritoriilor pe istmul Karelian, vânzarea unui număr de insule din Golful Finlandei, închirierea Hanko). În schimb, teritorii semnificative din Karelia sovietică au fost transferate Finlandei și s-au oferit compensații bănești. De asemenea, URSS s-a angajat să sprijine Armata Populară Finlandeză cu arme, asistență în pregătirea specialiștilor etc. Contractul a fost încheiat pe o perioadă de 25 de ani, iar dacă niciuna dintre părți nu anunța încetarea sa cu un an înainte de expirarea contractului, acesta a fost prelungit automat pentru încă 25 de ani. Tratatul a intrat în vigoare din momentul în care a fost semnat de părți, iar ratificarea a fost planificată „cât mai curând posibil în capitala Finlandei – orașul Helsinki”.

În zilele următoare, Molotov s-a întâlnit cu reprezentanții oficiali ai Suediei și ai Statelor Unite, la care a fost anunțată recunoașterea Guvernului Popular al Finlandei.

S-a anunțat că guvernul anterior al Finlandei a fugit și, prin urmare, nu mai era responsabil de țară. URSS a declarat în Liga Națiunilor că de acum înainte va negocia doar cu noul guvern.

PRIMIREA TOV. MOLOTOV AL trimisului suedez domnul WINTER Acceptat Com. Molotov, pe 4 decembrie, trimisul suedez, domnul Winter, a anunțat dorința așa-numitului „guvern finlandez” de a începe noi negocieri pentru un acord cu Uniunea Sovietică. Tov. Molotov i-a explicat domnului Winter că guvernul sovietic nu a recunoscut așa-numitul „guvern finlandez”, care a părăsit deja orașul Helsinki și s-a îndreptat într-o direcție necunoscută și, prin urmare, nu ar putea fi vorba de vreo negociere cu acesta ". guvern” acum. Guvernul sovietic recunoaște doar guvernul popular al Republicii Democrate Finlandeze, a încheiat un tratat de asistență reciprocă și prietenie cu acesta, iar aceasta este o bază de încredere pentru dezvoltarea relațiilor pașnice și favorabile între URSS și Finlanda.

„Guvernul popular” s-a format în URSS din comuniști finlandezi. Conducerea Uniunii Sovietice credea că utilizarea în propagandă a faptului creării unui „guvern popular” și încheierea unui acord de asistență reciprocă cu acesta, indicând prietenia și alianța cu URSS, menținând în același timp independența Finlandei, ar fac posibilă influențarea populației finlandeze, sporind decăderea în armată și în spate.

Armata Populară Finlandeză

La 11 noiembrie 1939, formarea primului corp al „Armatei Populare Finlandeze” (inițial Divizia 106 Munte Rifle), numită „Ingermanland”, care avea personal finlandezi și carelieni care au servit în trupele districtului militar Leningrad. , a început.

Până la 26 noiembrie, în corp erau 13.405 de oameni, iar în februarie 1940 - 25 de mii de militari care purtau uniforma națională (era cusută din pânză de culoare kaki și semăna cu uniforma finlandeză a modelului din 1927; acuzații că era o uniformă trofeu a armatei poloneze , sunt eronate - doar o parte din paltoane au fost folosite din ea).

Această armată „poporului” urma să înlocuiască unitățile de ocupație ale Armatei Roșii din Finlanda și să devină coloana vertebrală militară a guvernului „poporului”. „Flandezii” din confederații au organizat o paradă la Leningrad. Kuusinen a anunțat că li se va acorda onoarea de a arbora steagul roșu peste palatul prezidențial din Helsinki. În Departamentul de Propaganda și Agitație al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, a fost pregătit un proiect de instrucțiune „De unde să înceapă munca politică și organizatorică a comuniștilor (notă: cuvântul „ comuniştilor„tașat de Jdanov) în zonele eliberate de puterea albilor”, ceea ce indica măsuri practice pentru crearea unui front popular pe teritoriul ocupat finlandez. În decembrie 1939, această instrucțiune a fost folosită în munca cu populația din Karelia finlandeză, dar retragerea trupelor sovietice a dus la oprirea acestor activități.

În ciuda faptului că armata populară finlandeză nu trebuia să participe la ostilități, de la sfârșitul lunii decembrie 1939, unitățile FNA au început să fie utilizate pe scară largă pentru a rezolva misiuni de luptă. Pe tot parcursul lunii ianuarie 1940, cercetașii regimentelor 5 și 6 ale 3 FNA SD au efectuat misiuni speciale de sabotaj în sectorul Armatei 8: au distrus depozitele de muniție în spatele trupelor finlandeze, au aruncat în aer poduri de cale ferată și au minat drumuri. Unitățile FNA au participat la luptele pentru Lunkulansaari și la capturarea Vyborgului.

Când a devenit clar că războiul se prelungește și poporul finlandez nu a susținut noul guvern, guvernul Kuusinen a dispărut în plan secund și nu a mai fost menționat în presa oficială. Când în ianuarie au început consultările sovieto-finlandeze pe tema încheierii păcii, aceasta nu a mai fost menționată. Din 25 ianuarie, guvernul URSS recunoaște guvernul de la Helsinki drept guvern legal al Finlandei.

Asistență militară străină pentru Finlanda

La scurt timp după izbucnirea ostilităților, în Finlanda au început să sosească detașamente și grupuri de voluntari din întreaga lume. În total, peste 11 mii de voluntari au sosit în Finlanda, dintre care 8 mii din Suedia („Swedish Volunteer Corps”), 1 mie din Norvegia, 600 din Danemarca, 400 din Ungaria, 300 din SUA, precum și cetățeni britanici, Estonia și o serie de alte state. O sursă finlandeză oferă o cifră de 12.000 de străini care au sosit în Finlanda pentru a lua parte la război.

Printre aceștia s-a numărat și un număr mic de emigranți albi ruși din Uniunea Militară Generală Rusă (ROVS), care au fost folosiți ca ofițeri ai „Detașamentelor Populare Ruse”, formate din finlandezi din rândul soldaților Armatei Roșii capturați. Întrucât lucrările de formare a unor astfel de detașamente au început târziu, deja la sfârșitul războiului, înainte de încheierea ostilităților, doar unul dintre ele (în număr de 35-40 de persoane) a reușit să ia parte la ostilități.

Marea Britanie a livrat Finlandei 75 de avioane (24 bombardiere Blenheim, 30 luptători Gladiator, 11 luptători Hurricane și 11 cercetași Lysander), 114 tunuri de câmp, 200 tunuri antitanc, 124 arme de calibru mic automate, 185 mii obuze de artilerie, 17.000.000 obuze anti-tanc. -mine de rezervor.

Franța a decis să furnizeze Finlandei 179 de avioane (donează 49 de avioane de luptă și vinde alte 130 de avioane de diferite tipuri), dar, de fapt, în timpul războiului, au fost donați 30 de avioane de luptă Moran și încă șase Caudron C.714 au sosit după încheierea ostilităților și a făcut nu a participat; 160 de tunuri de câmp, 500 de mitraliere, 795 de mii de obuze de artilerie, 200 de mii de grenade de mână și câteva mii de seturi de muniții au fost, de asemenea, transferate în Finlanda. De asemenea, Franța a devenit prima țară care a permis oficial înregistrarea voluntarilor pentru a participa la războiul finlandez.

Suedia a furnizat Finlandei 29 de avioane, 112 tunuri de câmp, 85 de tunuri antitanc, 104 tunuri antiaeriene, 500 de arme automate de calibru mic, 80.000 de puști, precum și alte echipamente militare și materii prime.

Guvernul danez a trimis un convoi medical și muncitori calificați în Finlanda și a permis o campanie de strângere de fonduri pentru Finlanda.

Italia a trimis 35 de avioane Fiat G.50 în Finlanda, dar cinci avioane au fost distruse în timpul transferului și dezvoltării lor de către personal.

Uniunea Africii de Sud a donat Finlandei 22 de luptători Gloster Gauntlet II.

Un reprezentant al guvernului SUA a emis o declarație conform căreia intrarea cetățenilor americani în armata finlandeză nu contrazice legea neutralității SUA, un grup de piloți americani a fost trimis la Helsinki, iar în ianuarie 1940, Congresul SUA a aprobat vânzarea a 10 mii. puști în Finlanda. De asemenea, Statele Unite au vândut Finlandei 44 de luptători Brewster F2A Buffalo, dar au ajuns prea târziu și nu au avut timp să ia parte la ostilități.

Ministrul italian de externe G. Ciano menționează în jurnalul său asistența acordată Finlandei din partea celui de-al treilea Reich: în decembrie 1939, trimisul finlandez în Italia raporta că Germania a trimis „neoficial” Finlandei un lot de arme capturate capturate în timpul campaniei poloneze.

În total, în timpul războiului, au fost livrate Finlandei 350 de avioane, 500 de tunuri, peste 6 mii de mitraliere, aproximativ 100 de mii de puști și alte arme, precum și 650 de mii de grenade de mână, 2,5 milioane de obuze și 160 de milioane de cartușe de muniție.

Luptă în decembrie - ianuarie

Cursul ostilităților a relevat lacune serioase în organizarea comenzii și controlului trupelor Armatei Roșii, slaba pregătire a personalului de comandă și lipsa abilităților specifice în rândul trupelor necesare pentru a duce războiul iarna în Finlanda. Până la sfârșitul lunii decembrie, a devenit clar că încercările inutile de a continua ofensiva nu vor duce nicăieri. Era un calm relativ în față. Pe tot parcursul lunii ianuarie și începutul lunii februarie, trupele au fost întărite, s-au reumplut proviziile materiale, iar unitățile și formațiunile au fost reorganizate. Au fost create subdiviziuni de schiori, s-au dezvoltat metode de depășire a terenurilor minate, obstacole, metode de a face față structurilor defensive și a fost instruit personalul. Pentru a asalta Linia Mannerheim, Frontul de Nord-Vest a fost creat sub comanda comandantului armatei rangul 1 Timoșenko și membru al consiliului militar al LenVO Jdanov. Frontul includea armatele a 7-a și a 13-a. În regiunile de frontieră s-a desfășurat o muncă enormă de construire și reechipare în grabă a liniilor de comunicații pentru aprovizionarea neîntreruptă a armatei în câmp. Numărul total de personal a fost majorat la 760,5 mii persoane.

Pentru a distruge fortificațiile de pe linia Mannerheim, diviziilor din primul eșalon li s-au atribuit grupuri de artilerie de distrugere (AR) formate din una până la șase divizii în direcțiile principale. În total, aceste grupări aveau 14 divizii, în care erau 81 de tunuri cu calibru de 203, 234, 280 mm.

În această perioadă, partea finlandeză a continuat să reînnoiască trupele și să le furnizeze arme provenite de la aliați. În același timp, luptele au continuat în Karelia. Formațiunile armatelor a 8-a și a 9-a, care operau de-a lungul drumurilor în păduri continue, au suferit pierderi grele. Dacă în unele locuri s-au ținut liniile realizate, atunci în altele trupele s-au retras, pe alocuri chiar până la linia de frontieră. Finlandezii au folosit pe scară largă tactica războiului de gherilă: mici detașamente autonome de schiori înarmați cu mitraliere atacau trupele care se mișcau pe drumuri, în principal noaptea, iar după atacuri au intrat în pădure, unde erau echipate baze. Lunetiştii au provocat pierderi grele. Potrivit opiniei ferme a soldaților Armatei Roșii (cu toate acestea, infirmată de multe surse, inclusiv finlandeză), cel mai mare pericol l-au reprezentat lunetiştii „cuc”, care ar fi tras din copaci. Formațiunile Armatei Roșii care pătrunseseră înainte au fost înconjurate în mod constant și au spart înapoi, abandonând adesea echipamentele și armele.

Bătălia de la Suomussalmi a fost cunoscută pe scară largă în Finlanda și nu numai. Satul Suomussalmi a fost ocupat pe 7 decembrie de forțele Diviziei 163 Infanterie sovietice a Armatei a 9-a, căreia i s-a încredințat sarcina responsabilă de a lovi la Oulu, de a ajunge în Golful Botniei și, ca urmare, de a tăia Finlanda la jumătate. Cu toate acestea, ulterior divizia a fost înconjurată de forțe finlandeze (mai mici) și izolată de provizii. Pentru a o ajuta, a fost avansată Divizia 44 Infanterie, care însă a fost blocată pe drumul spre Suomussalmi, într-un defileu între două lacuri din apropierea satului Raate, de forțele a două companii ale regimentului 27 finlandez (350 de oameni) .

Fără să aștepte apropierea ei, divizia 163 la sfârșitul lunii decembrie, sub atacurile constante ale finlandezilor, a fost nevoită să iasă din încercuire, pierzând în același timp 30% din personal și majoritatea echipamentului și armelor grele. După aceea, finlandezii au transferat forțele eliberate pentru a încercui și elimina divizia 44, care până la 8 ianuarie a fost complet distrusă în bătălia de pe drumul Raat. Aproape întreaga divizie a fost ucisă sau capturată și doar o mică parte din armată a reușit să iasă din încercuire, lăsând toate echipamentele și convoiul (finlandezii au primit 37 de tancuri, 20 de vehicule blindate, 350 de mitraliere, 97 de tunuri (inclusiv 17 obuziere), câteva mii de puști, 160 de vehicule, toate posturile de radio). Finlandezii au câștigat această dublă victorie cu forțe de câteva ori mai mici decât cele ale inamicului (11 mii (după alte surse - 17 mii) oameni cu 11 tunuri față de 45-55 mii cu 335 tunuri, peste 100 de tancuri și 50 de vehicule blindate. Comanda ambelor divizii Comandantul și comisarul diviziei 163 au fost îndepărtați de la comandă, un comandant de regiment a fost împușcat, înainte de formarea diviziei sale, comanda diviziei 44 a fost împușcat (comandantul brigăzii A. I. Vinogradov, comisarul regimentului Pakhomenko și șef). al personalului Volkov).

Victoria de la Suomussalmi a avut o semnificație morală enormă pentru finlandezi; strategic, a îngropat planurile pentru o descoperire în Golful Botniei, care erau extrem de periculoase pentru finlandezi, și a paralizat atât de mult trupele sovietice din acest sector încât nu au întreprins acțiuni active până la sfârșitul războiului.

În același timp, la sud de Soumusalmi, în zona Kuhmo, a fost înconjurată divizia 54 de puști sovietică. Câștigătorul de la Suomusalmi, colonelul Hjalmar Siilsavuo, care a fost promovat general-maior, a fost trimis în acest sector, dar nu a reușit niciodată să lichideze divizia, care a rămas încercuită până la sfârșitul războiului. Pe lacul Ladoga, Divizia 168 Infanterie, care înainta spre Sortavala, a fost și ea înconjurată până la sfârșitul războiului. În același loc, în South Lemetti, la sfârșitul lunii decembrie și începutul lunii ianuarie, Divizia 18 Infanterie a generalului Kondrashov, împreună cu Brigada 34 de tancuri a comandantului de brigadă Kondratiev, au fost înconjurate. Deja la sfârșitul războiului, pe 28 februarie, au încercat să iasă din încercuire, dar la ieșire au fost înfrânți în așa-numita „vale a morții” din apropierea orașului Pitkyaranta, unde unul dintre cei doi plecați. coloanele au pierit complet. Drept urmare, din 15.000 de oameni, 1.237 de persoane au părăsit încercuirea, jumătate dintre ei răniți și degerați. Comandantul brigăzii Kondratiev s-a împușcat, Kondrashov a reușit să iasă, dar a fost împușcat curând, iar divizia a fost desființată din cauza pierderii bannerului. Numărul morților în „valea morții” a fost de 10 la sută din numărul total al morților în întregul război sovietico-finlandez. Aceste episoade au fost manifestări vii ale tacticii finlandezilor, numite mottitaktiikka, tactica motti - „căpușe” (literalmente, motti este un buștean de lemn de foc care este plasat în pădure în grupuri, dar la o anumită distanță unul de celălalt) . Profitând de avantajul în mobilitate, detașamentele de schiori finlandezi au blocat drumurile înfundate cu coloane sovietice întinse, au tăiat grupurile care înaintau și apoi le-au epuizat cu atacuri neașteptate din toate părțile, încercând să le distrugă. În același timp, grupurile încercuite, incapabile, spre deosebire de finlandezi, să lupte în afara drumurilor, de obicei se înghesuiau și ocupau o apărare pasivă, fără a încerca să reziste în mod activ atacurilor detașamentelor de partizani finlandezi. Doar lipsa mortierelor și a armelor grele în general a făcut dificilă distrugerea lor completă de către finlandezi.

Pe istmul Karelian, frontul s-a stabilizat până la 26 decembrie. Trupele sovietice au început pregătirile temeinice pentru străpungerea principalelor fortificații ale „Liniei Mannerheim”, au efectuat recunoașterea liniei de apărare. În acest moment, finlandezii au încercat fără succes să întrerupă pregătirile pentru o nouă ofensivă cu contraatacuri. Așadar, pe 28 decembrie, finlandezii au atacat unitățile centrale ale Armatei a 7-a, dar au fost respinși cu pierderi grele.

La 3 ianuarie 1940, în vârful nordic al insulei Gotland (Suedia), cu 50 de membri ai echipajului, submarinul sovietic S-2 sub comanda locotenentului comandant I. A. Sokolov s-a scufundat (probabil a lovit o mină). S-2 a fost singura navă RKKF pierdută de URSS.

Pe baza directivei Cartierului General al Consiliului Militar Principal al Armatei Roșii nr.01447 din 30 ianuarie 1940, întreaga populație finlandeză rămasă a fost supusă evacuarii din teritoriul ocupat de trupele sovietice. Până la sfârșitul lunii februarie, 2080 de persoane au fost evacuate din regiunile Finlandei ocupate de Armata Roșie în zona operațiunilor de luptă ale armatelor a 8-a, a 9-a, a 15-a, dintre care: bărbați - 402, femei - 583, copii sub 16 ani. vechi - 1095. Toți cetățenii finlandezi relocați au fost plasați în trei sate ale Republicii Socialiste Sovietice Autonome Karelia: în Interposyolka din districtul Pryazhinsky, în satul Kovgora-Goimay din regiunea Kondopoga, în satul Kintezma din districtul Kalevalsky . Ei locuiau în barăci și, fără greș, lucrau în pădure la locurile de exploatare forestieră. Li s-a permis să se întoarcă în Finlanda abia în iunie 1940, după încheierea războiului.

Ofensiva din februarie a Armatei Roșii

La 1 februarie 1940, Armata Roșie, după ce a adus întăriri, a reluat ofensiva pe istmul Karelian pe toată lățimea frontului Corpului 2 Armată. Lovitura principală a fost dată în direcția Sumei. Au început și pregătirile artistice. Din acea zi înainte, zilnic timp de câteva zile, trupele Frontului de Nord-Vest sub comanda lui S. Timoshenko au doborât 12 mii de obuze pe fortificațiile liniei Mannerheim. Cinci divizii ale armatei a 7-a și a 13-a au efectuat o ofensivă privată, dar nu au reușit.

Pe 6 februarie a început ofensiva pe banda Summa. În zilele următoare, frontul ofensivei s-a extins atât spre vest, cât și spre est.

La 9 februarie, comandantul trupelor Frontului de Nord-Vest, comandantul primului rang S. Timoshenko, a trimis trupelor directiva nr. 04606, conform căreia, la 11 februarie, după o puternică pregătire de artilerie, trupele de Frontul de Nord-Vest urma să treacă la ofensivă.

Pe 11 februarie, după zece zile de pregătire de artilerie, a început ofensiva generală a Armatei Roșii. Forțele principale au fost concentrate pe istmul Karelian. În această ofensivă, navele Flotei Baltice și flotilei militare Ladoga, create în octombrie 1939, au operat împreună cu unitățile terestre ale Frontului de Nord-Vest.

Deoarece atacurile trupelor sovietice asupra regiunii Summa nu au avut succes, lovitura principală a fost mutată spre est, pe direcția Lyakhde. În acest loc, partea de apărare a suferit pierderi uriașe din cauza pregătirii artileriei, iar trupele sovietice au reușit să treacă prin apărare.

Pe parcursul a trei zile de lupte intense, trupele Armatei a 7-a au spart prima linie de apărare a Liniei Mannerheim, au introdus formațiuni de tancuri în descoperire, care au început să aibă succes. Până la 17 februarie, unitățile armatei finlandeze au fost retrase pe a doua linie de apărare, deoarece exista o amenințare de încercuire.

Pe 18 februarie, finlandezii au închis Canalul Saimaa cu barajul Kivikoski, iar a doua zi apa a început să crească în Kärstilänjärvi.

Până la 21 februarie, Armata a 7-a a ajuns la a doua linie de apărare, iar Armata a 13-a - la linia principală de apărare la nord de Muolaa. Până la 24 februarie, unitățile Armatei a 7-a, care interacționau cu detașamentele de coastă ale marinarilor din Flota Baltică, au capturat mai multe insule de coastă. Pe 28 februarie, ambele armate ale Frontului de Nord-Vest au lansat o ofensivă în zona de la Lacul Vuoksa până la Golful Vyborg. Văzând imposibilitatea opririi ofensivei, trupele finlandeze s-au retras.

În etapa finală a operațiunii, Armata a 13-a a avansat în direcția Antrea (moderna Kamennogorsk), a 7-a - spre Vyborg. Finlandezii au oferit o rezistență acerbă, dar au fost forțați să se retragă.

Anglia și Franța: planuri de operațiuni militare împotriva URSS

Marea Britanie a oferit asistență Finlandei încă de la început. Pe de o parte, guvernul britanic a încercat să evite transformarea URSS într-un inamic, pe de altă parte, s-a crezut larg că, din cauza conflictului din Balcani cu URSS, „trebuie să lupți într-un fel sau altul. " Reprezentantul finlandez la Londra, Georg Achates Gripenberg, a abordat Halifax la 1 decembrie 1939, cu o cerere de a permite expedierea materialelor de război în Finlanda, cu condiția ca acestea să nu fie reexportate în Germania nazistă (cu care Marea Britanie se afla la război). Șeful Departamentului de Nord (en: Departamentul de Nord) Laurence Collier (en: Laurence Collier) credea în același timp că obiectivele britanice și germane din Finlanda ar putea fi compatibile și dorea să implice Germania și Italia în războiul împotriva URSS, în timp ce vorbind, totuși, împotriva propunerii, Finlanda a folosit flota poloneză (pe atunci sub control britanic) pentru a distruge navele sovietice. Thomas Snow (engleză) ThomasSnow), reprezentantul britanic la Helsinki, a continuat să susțină ideea unei alianțe antisovietice (cu Italia și Japonia), pe care și-a exprimat-o înainte de război.

Pe fundalul dezacordurilor guvernamentale, armata britanică a început să furnizeze armament în decembrie 1939, inclusiv artilerie și tancuri (în timp ce Germania s-a abținut de la furnizarea de arme grele Finlandei).

Când Finlanda a solicitat furnizarea de bombardiere pentru a ataca Moscova și Leningradul și pentru a distruge calea ferată către Murmansk, ultima idee a primit sprijinul lui Fitzroy MacLean din Departamentul de Nord: a ajuta finlandezii să distrugă drumul ar permite Regatului Unit să „evite aceeași operațiune mai târziu, independent și în condiții mai puțin favorabile. Superiorii McLean, Collier și Cadogan, au fost de acord cu raționamentul lui McLean și au solicitat livrarea suplimentară a aeronavelor Blenheim în Finlanda.

Potrivit lui Craig Gerrard, planurile de intervenție în războiul împotriva URSS, care se nășteau atunci în Marea Britanie, ilustrau ușurința cu care politicienii britanici au uitat de războiul pe care îl duceau în prezent cu Germania. Până la începutul anului 1940, în Departamentul Nordului a predominat opinia că folosirea forței împotriva URSS era inevitabil. Collier, ca și înainte, a continuat să insiste că a fost greșit să-i potolească pe agresori; acum inamicul, spre deosebire de poziția sa anterioară, nu era Germania, ci URSS. Gerrard explică poziția lui MacLean și Collier nu cu considerente ideologice, ci cu considerente umanitare.

Ambasadorii sovietici la Londra și Paris au raportat că în „cercurile apropiate guvernului” exista dorința de a sprijini Finlanda pentru a se reconcilia cu Germania și pentru a-l trimite pe Hitler în Est. Nick Smart consideră însă că, la nivel conștient, argumentele pentru intervenție nu au venit dintr-o încercare de a schimba un război cu altul, ci din presupunerea că planurile germane și sovietice erau strâns legate.

Din punct de vedere francez, orientarea antisovietică a avut sens și din cauza prăbușirii planurilor de prevenire a întăririi Germaniei cu ajutorul unei blocade. Livrările sovietice de materii prime au făcut ca economia germană să continue să crească, iar francezii au început să realizeze că după un timp, ca urmare a acestei creșteri, câștigarea războiului împotriva Germaniei va deveni imposibilă. Într-o asemenea situație, deși transferul războiului în Scandinavia prezenta un anumit risc, inacțiunea era o alternativă și mai proastă. Șeful Statului Major francez, Gamelin, a dat instrucțiuni pentru planificarea unei operațiuni împotriva URSS cu scopul de a duce război în afara teritoriului francez; planurile au fost în curând pregătite.

Marea Britanie nu a susținut unele planuri franceze: de exemplu, un atac asupra câmpurilor petroliere din Baku, un atac asupra Petsamo folosind trupe poloneze (guvernul polonez în exil la Londra era în mod oficial în război cu URSS). Totuși, Marea Britanie se apropia și de deschiderea unui al doilea front împotriva URSS. La 5 februarie 1940, la un consiliu comun de război (la care a fost prezent Churchill, dar nu a vorbit - ceea ce era neobișnuit) s-a decis să se solicite acordul Norvegiei și Suediei pentru o operațiune condusă de britanici în care forța expediționară urma să aterizeze. în Norvegia și mutați-vă spre est.

Planurile franceze, pe măsură ce situația din Finlanda s-a înrăutățit, au devenit din ce în ce mai unilaterale. Așa că, la începutul lunii martie, Daladier, spre surprinderea Marii Britanii, și-a anunțat disponibilitatea de a trimite 50.000 de soldați și 100 de bombardiere împotriva URSS dacă finlandezii o cereau. Planurile au fost anulate din cauza sfârșitului războiului, spre uşurarea multora implicate în planificare.

Sfârșitul războiului și încheierea păcii

Până în martie 1940, guvernul finlandez și-a dat seama că, în ciuda cererilor de rezistență continuă, Finlanda nu va primi nicio asistență militară în afară de voluntari și arme de la aliați. După ce a străbătut Linia Mannerheim, Finlanda a fost evident în imposibilitatea de a opri avansul Armatei Roșii. A existat o amenințare reală cu o confiscare completă a țării, urmată fie de aderarea la URSS, fie de schimbarea guvernului într-unul pro-sovietic.

Prin urmare, guvernul finlandez a apelat la URSS cu o propunere de a începe negocieri de pace. Pe 7 martie, o delegație finlandeză a sosit la Moscova, iar pe 12 martie a fost semnat un tratat de pace, potrivit căruia ostilitățile au încetat la ora 12 pe 13 martie 1940. În ciuda faptului că Vyborg, conform acordului, s-a retras în URSS, trupele sovietice au luat cu asalt orașul în dimineața zilei de 13 martie.

Potrivit lui J. Roberts, încheierea păcii de către Stalin în termeni relativ moderati ar putea fi cauzată de realizarea faptului că o încercare de sovietizare forțată a Finlandei s-ar confrunta cu o rezistență masivă din partea populației finlandeze și cu pericolul intervenției anglo-franceze pentru a ajuta finlandezi. Drept urmare, Uniunea Sovietică a riscat să fie atrasă într-un război împotriva puterilor occidentale de partea Germaniei.

Pentru participarea la războiul finlandez, titlul de Erou al Uniunii Sovietice a fost acordat la 412 militari, peste 50 de mii au primit ordine și medalii.

Rezultatele războiului

Toate revendicările teritoriale declarate oficial ale URSS au fost satisfăcute. Potrivit lui Stalin, războiul s-a încheiat în

3 luni și 12 zile, doar pentru că armata noastră a făcut o treabă bună, pentru că boom-ul nostru politic în fața Finlandei s-a dovedit a fi corect.

URSS a obținut controlul deplin asupra apelor lacului Ladoga și a asigurat Murmansk, care era situat în apropierea teritoriului finlandez (Peninsula Rybachy).

În plus, în temeiul tratatului de pace, Finlanda și-a asumat obligația de a construi pe teritoriul său o cale ferată care să lege Peninsula Kola prin Alakurtti de Golful Botniei (Tornio). Dar acest drum nu a fost niciodată construit.

La 11 octombrie 1940, la Moscova a fost semnat Acordul dintre URSS și Finlanda asupra Insulelor Aland, conform căruia URSS avea dreptul de a-și plasa consulatul pe insule, iar arhipelagul a fost declarat zonă demilitarizată.

Președintele american Roosevelt a declarat un „embargo moral” împotriva Uniunii Sovietice, care a avut un efect redus asupra furnizării de tehnologie din Statele Unite. Pe 29 martie 1940, Molotov a declarat Sovietului Suprem că importurile sovietice din Statele Unite chiar au crescut față de anul precedent, în ciuda obstacolelor puse de autoritățile americane. În special, partea sovietică s-a plâns de obstacolele în calea inginerilor sovietici cu admiterea în fabricile de avioane. În plus, în temeiul diferitelor acorduri comerciale în perioada 1939-1941. Uniunea Sovietică a primit 6.430 de mașini-unelte din Germania pentru 85,4 milioane de mărci, ceea ce a compensat scăderea livrărilor de echipamente din Statele Unite.

Un alt rezultat negativ pentru URSS a fost formarea în rândul conducerii unui număr de țări a ideii de slăbiciune a Armatei Roșii. Informațiile despre cursul, circumstanțele și rezultatele (un exces semnificativ de pierderi sovietice față de cele finlandeze) ale Războiului de Iarnă au întărit pozițiile susținătorilor războiului împotriva URSS în Germania. La începutul lui ianuarie 1940, trimisul german la Helsinki, Blucher, a prezentat Ministerului de Externe un memoriu cu următoarele evaluări: în ciuda superiorității în forță de muncă și echipament, Armata Roșie a suferit o înfrângere după alta, a lăsat mii de oameni în captivitate, a pierdut sute. de tunuri, tancuri, avioane și nu a reușit decisiv să cucerească teritoriul. În acest sens, ideile germane despre Rusia bolșevică ar trebui reconsiderate. Germanii făceau presupuneri false când credeau că Rusia este un factor militar de primă clasă. Dar, în realitate, Armata Roșie are atât de multe neajunsuri încât nu poate face față nici măcar unei țări mici. În realitate, Rusia nu reprezintă un pericol pentru o putere atât de mare precum Germania, spatele din est este sigur și, prin urmare, va fi posibil să vorbim cu domnii de la Kremlin într-o limbă complet diferită de cea din august - Septembrie 1939. La rândul său, Hitler, în urma rezultatelor Războiului de Iarnă, a numit URSS un colos cu picioare de lut. Nerespectarea puterii de luptă a Armatei Roșii a devenit larg răspândită. W. Churchill depune mărturie că „Eșecul trupelor sovietice” trezită în opinia publică din Anglia "dispreţ"; „În cercurile engleze, mulți s-au felicitat pentru faptul că nu am încercat cu multă zel să-i câștigăm pe sovietici de partea noastră.<во время переговоров лета 1939 г.>și erau mândri de prevederea lor. Oamenii au ajuns la concluzia prea grăbită că epurarea a ruinat armata rusă și că toate acestea au confirmat putrezirea organică și declinul sistemului statal și social al rușilor..

Pe de altă parte, Uniunea Sovietică a dobândit experiență în dublarea războiului în timpul iernii, pe un teritoriu împădurit și mlăștinos, experiența străpungerii fortificațiilor pe termen lung și a luptei cu un inamic folosind tactici de război de gherilă. În confruntările cu trupele finlandeze echipate cu pistolul-mitralieră Suomi, a fost clarificată importanța pistoalelor-mitralieră care fuseseră scoase din serviciu înainte: producția de PPD a fost restabilită în grabă și s-au dat termenii de referință pentru crearea unui nou sistem de pistol-mitralieră, rezultând în aspectul PPSh.

Germania era legată de un acord cu URSS și nu putea sprijini public Finlanda, lucru pe care ea l-a clarificat chiar înainte de izbucnirea ostilităților. Situația s-a schimbat după înfrângerile majore ale Armatei Roșii. În februarie 1940, Toivo Kivimäki (mai târziu ambasador) a fost trimis la Berlin pentru a investiga posibile schimbări. Relațiile au fost rece la început, dar s-au schimbat dramatic când Kivimäki a anunțat intenția Finlandei de a accepta ajutor de la Aliații Occidentali. Pe 22 februarie, trimisul finlandez a fost aranjat de urgență pentru o întâlnire cu Hermann Göring, al doilea om din Reich. Potrivit memoriilor lui R. Nordström de la sfârșitul anilor 1940, Goering i-a promis neoficial lui Kivimäki că Germania va ataca URSS în viitor: „ Amintiți-vă că ar trebui să faceți pace în orice condiții. Vă garantez că, atunci când în scurt timp vom intra în război împotriva Rusiei, veți primi totul înapoi cu dobândă". Kivimäki a raportat imediat acest lucru la Helsinki.

Rezultatele războiului sovietico-finlandez au devenit unul dintre factorii care au determinat apropierea dintre Finlanda și Germania; în plus, ar putea influența într-un anumit fel conducerea Reich-ului în raport cu planurile de atac a URSS. Pentru Finlanda, apropierea de Germania a devenit un mijloc de limitare a presiunii politice tot mai mari din partea URSS. Participarea Finlandei la al Doilea Război Mondial de partea Axei a fost numită „Războiul Continuării” în istoriografia finlandeză, pentru a arăta relația cu Războiul de Iarnă.

Schimbări teritoriale

• Istmul Karelian și Karelia de Vest. Ca urmare a pierderii istmului Karelian, Finlanda și-a pierdut sistemul de apărare existent și a început să construiască fortificații de-a lungul noii linii de graniță (linia Salpa) într-un ritm accelerat, mutand astfel granița de la Leningrad de la 18 la 150 km.
• O parte din Laponia (Vechea Salla).
• Regiunea Petsamo (Pechenga), ocupată de Armata Roșie în timpul războiului, a fost returnată Finlandei.
• Insule din partea de est a Golfului Finlandei (insula Gogland).
• Închirierea peninsulei Hanko (Gangut) pentru 30 de ani.

În total, ca urmare a războiului sovietico-finlandez, Uniunea Sovietică a achiziționat aproximativ 40 de mii de metri pătrați. km de teritorii finlandeze. Finlanda a ocupat din nou aceste teritorii în 1941, în primele etape ale Marelui Război Patriotic, iar în 1944 au plecat din nou în URSS.

Pierderi finlandeze

Militar

Conform estimărilor moderne:

• ucis - ok. 26 de mii de oameni (conform datelor sovietice în 1940 - 85 de mii de oameni);
• răniți - 40 de mii de oameni. (conform datelor sovietice în 1940 - 250 de mii de oameni);
• prizonieri - 1000 de persoane.

Astfel, pierderile totale în trupele finlandeze în timpul războiului s-au ridicat la 67 de mii de oameni. Informații scurte despre fiecare dintre victimele din partea finlandeză sunt publicate într-o serie de publicații finlandeze.

Informații actualizate cu privire la circumstanțele morții personalului militar finlandez:

• 16.725 au murit în acțiune, rămâne evacuat;
• 3433 au murit în acțiune, rămășițele nu au fost evacuate;
• 3671 au murit în spitale din cauza rănilor;
• 715 au murit din cauze non-combat (inclusiv boală);
• 28 au murit în captivitate;
• 1727 dispărut și declarat mort;
• cauza morții a 363 de militari nu este cunoscută.

Un total de 26.662 de soldați finlandezi au murit.

Civil

Potrivit datelor oficiale finlandeze, în timpul raidurilor aeriene și bombardamentelor asupra orașelor finlandeze (inclusiv Helsinki), 956 de persoane au fost ucise, 540 au fost grav și 1300 rănite ușor, 256 de clădiri din piatră și aproximativ 1800 de lemn au fost distruse.

Pierderi de voluntari străini

În timpul războiului, Corpul Suedez de Voluntari a pierdut 33 de oameni morți și 185 de răniți și degerături (degerăturile fiind marea majoritate - aproximativ 140 de persoane).

În plus, 1 italian a fost ucis - sergentul Manzocchi

Pierderile URSS

Primele cifre oficiale ale pierderilor sovietice în război au fost făcute publice la ședința Sovietului Suprem al URSS din 26 martie 1940: 48.475 de morți și 158.863 de răniți, bolnavi și degerați.

Conform rapoartelor trupelor din 15.03.1940:

• răniți, bolnavi, degerați - 248.090;
• uciși și decedați în etapele de evacuare sanitară - 65.384;
• murit în spitale - 15.921;
• lipsă - 14.043;
• pierderi totale iremediabile - 95.348.

liste de nume

Conform listelor de nume întocmite în 1949-1951 de către Direcția Principală de Personal a Ministerului Apărării al URSS și Cartierul General al Forțelor Terestre, pierderile Armatei Roșii în război au fost următoarele:

• au murit și au murit din cauza rănilor la etapele de evacuare sanitară - 71.214;
• au murit în spitale din cauza rănilor și bolilor - 16.292;
• lipsă - 39.369.

În total, conform acestor liste, pierderile iremediabile s-au ridicat la 126.875 de militari.

Alte estimări de pierderi

În perioada 1990-1995, în literatura istorică rusă și în publicațiile de reviste au apărut date noi, adesea contradictorii, despre pierderile armatei sovietice și finlandeze, iar tendința generală a acestor publicații a fost creșterea numărului de pierderi sovietice din 1990 până în 1990. 1995 și o scădere în finlandeză. Deci, de exemplu, în articolele lui M.I. Semiryaga (1989), numărul soldaților sovietici uciși a fost indicat la 53,5 mii, în articolele lui A.M. Aptekar în 1995 - 131,5 mii. În ceea ce privește răniții sovietici, potrivit P. A. Aptekar, numărul lor este mai mult decât dublu față de rezultatele studiului lui Semiryaga și Noskov - până la 400 de mii de oameni. Conform datelor arhivelor și spitalelor militare sovietice, pierderile sanitare s-au ridicat (după nume) la 264.908 persoane. Se estimează că aproximativ 22 la sută din pierderi au fost cauzate de degerături.

Pierderi în războiul sovietico-finlandez din 1939-1940. bazată pe două volume „Istoria Rusiei. secolul XX»
		Finlanda
1. Ucis, mort din cauza rănilor	în jur de 150.000
2. Lipsă
3. POW-uri	aproximativ 6000 (a returnat 5465)	825 până la 1000 (aproximativ 600 returnate)
4. Rănit, șocat de obuze, degerat, ars
5. Aeronavă (pe bucăți)
6. Rezervoare (pe bucăți)	650 distruse, aproximativ 1800 doborâte, aproximativ 1500 ieșite din acțiune din motive tehnice
7. Pierderi pe mare	submarinul "S-2"	navă de patrulare auxiliară, remorcher pe Ladoga

„Întrebare kareliană”

După război, autoritățile locale finlandeze, organizațiile provinciale ale Uniunii Kareliane, create pentru a proteja drepturile și interesele rezidenților evacuați din Karelia, au încercat să găsească o soluție la problema returnării teritoriilor pierdute. În timpul Războiului Rece, președintele finlandez Urho Kekkonen a negociat în mod repetat cu conducerea sovietică, dar aceste negocieri au fost fără succes. Partea finlandeză nu a cerut în mod deschis restituirea acestor teritorii. După prăbușirea Uniunii Sovietice, s-a pus din nou problema transferului de teritorii către Finlanda.

În problemele legate de returnarea teritoriilor cedate, Uniunea Kareliană acționează împreună cu conducerea politicii externe a Finlandei și prin intermediul acesteia. În conformitate cu programul „Karelia” adoptat în 2005 la congresul Uniunii Kareliane, Uniunea Kareliană urmărește să încurajeze conducerea politică a Finlandei să monitorizeze în mod activ situația din Rusia și să înceapă negocierile cu Rusia privind restituirea teritoriilor cedate ale Karelia de îndată ce apare o bază reală și ambele părți vor fi pregătite pentru asta.

Propaganda în timpul războiului

La începutul războiului, tonul presei sovietice era bravura - Armata Roșie arăta perfectă și victorioasă, în timp ce finlandezii erau portretizați ca un inamic frivol. Pe 2 decembrie (la două zile de la începutul războiului), Leningradskaya Pravda scrie:

Cu toate acestea, o lună mai târziu, tonul presei sovietice s-a schimbat. Au început să vorbească despre puterea „Liniei Mannerheim”, teren dificil și îngheț - Armata Roșie, pierzând zeci de mii de morți și degerături, a rămas blocată în pădurile finlandeze. Începând cu raportul lui Molotov din 29 martie 1940, începe să trăiască mitul inexpugnabilei „linii Mannerheim”, asemănătoare „liniei Maginot” și „liniei Siegfried”, care până acum nu au fost zdrobite de nicio armată. Anastas Mikoyan a scris mai târziu: „ Stalin, o persoană inteligentă, capabilă, pentru a justifica eșecurile din timpul războiului cu Finlanda, a inventat motivul pentru care am descoperit „deodată” linia Mannerheim bine echipată. A fost lansată un film special care arată aceste instalații pentru a justifica faptul că a fost dificil să lupți împotriva unei astfel de linii și să câștigi rapid.».

Dacă propaganda finlandeză a descris războiul ca apărarea patriei de invadatori cruzi și fără milă, conectând terorismul comunist cu marea putere tradițională a Rusiei (de exemplu, în cântecul „Nu, Molotov!”, șeful guvernului sovietic este comparat cu guvernatorul țarist. -Generalul Finlandei Nikolai Bobrikov, cunoscut pentru politica sa de rusificare și lupta împotriva autonomiei), apoi Agitpropul sovietic a prezentat războiul ca pe o luptă împotriva asupritorilor poporului finlandez de dragul libertății acestuia din urmă. Termenul de finlandezi albi, care a fost folosit pentru a desemna inamicul, a fost menit să sublinieze nu interstatalul și nu cel interetnic, ci natura de clasă a confruntării. „Patria ta a fost luată de mai multe ori – am venit să ți-o returnăm”, spune melodia „Take us, beautiful Suomi”, în încercarea de a alunga acuzațiile de capturare a Finlandei. Ordinul pentru trupele LenVO din 29 noiembrie, semnat de Meretskov și Jdanov, spune:

• Desen animat în Chicago Daily Tribune. ianuarie 1940
• Desen animat în Chicago Daily Tribune. februarie 1940
• „Acceptă-ne, Suomi-frumusețe”
• "Njet, Molotoff"

Linia Mannerheim - punct de vedere alternativ

Pe tot parcursul războiului, atât propaganda sovietică, cât și cea finlandeză au exagerat semnificativ semnificația liniei Mannerheim. Prima este de a justifica o întârziere îndelungată a ofensivei, iar a doua este de a întări moralul armatei și al populației. În consecință, mitul despre incredibil de puternic» „Linia Mannerheim” a devenit ferm stabilită în istoria sovietică și a pătruns în unele surse de informare occidentale, ceea ce nu este surprinzător, având în vedere scandarea liniei de partea finlandeză în sens literal - în cântec Mannerheimin linjalla("Pe linia Mannerheim"). Generalul belgian Badu, consilier tehnic pentru construcția de fortificații, participant la construcția Liniei Maginot, a declarat:

Istoricul rus A. Isaev este ironic despre acest pasaj al lui Badu. Conform lui, „În realitate, linia Mannerheim era departe de cele mai bune exemple de fortificații europene. Marea majoritate a structurilor pe termen lung ale finlandezilor erau clădiri din beton armat cu un etaj, parțial îngropate sub formă de buncăr, împărțite în mai multe încăperi prin pereți despărțitori interioare cu uși blindate.

Trei cutii de pastile de tipul „milionului” aveau două niveluri, alte trei cutii de pastile - trei niveluri. Permiteți-mi să subliniez, exact nivelul. Adică cazematele și adăposturile lor de luptă erau amplasate la diferite niveluri față de suprafață, cazemate ușor îngropate în pământ cu ambrase și galerii complet îngropate care le legau cu barăci. Structurile cu ceea ce se pot numi pardoseli erau neglijabile.” Era mult mai slabă decât fortificațiile Liniei Molotov, ca să nu mai vorbim de Linia Maginot, cu caponiere cu mai multe etaje dotate cu propriile centrale electrice, bucătării, săli de odihnă și toate facilitățile, cu galerii subterane care leagă casetele de pastile și chiar și ecartament subteran îngust. căi ferate. Alături de faimoasele șuvițe din bolovani de granit, finlandezii au folosit șanțuri din beton de calitate scăzută, concepute pentru tancurile Renault învechite și s-au dovedit a fi slabe împotriva tunurilor noii tehnologii sovietice. De fapt, „Linia Mannerheim” consta în principal din fortificații de câmp. Buncărele situate pe linie erau mici, situate la o distanță considerabilă unele de altele și rareori aveau arme de tun.

După cum notează O. Mannien, finlandezii au avut suficiente resurse pentru a construi doar 101 buncăre de beton (din beton de calitate scăzută) și au luat mai puțin beton decât clădirea Operei din Helsinki; restul fortificațiilor liniei Mannerheim erau din lemn-pământ (pentru comparație: linia Maginot avea 5800 de fortificații din beton, inclusiv buncăre cu mai multe etaje).

Mannerheim însuși a scris:

... rușii, chiar și în timpul războiului, au pus în mișcare mitul „Liniei Mannerheim”. S-a afirmat că apărarea noastră pe istmul Karelian s-a bazat pe un zid de apărare neobișnuit de puternic și de ultimă generație, care poate fi comparat cu liniile Maginot și Siegfried și pe care nicio armată nu l-a străbătut vreodată. Descoperirea rușilor a fost „o ispravă care nu a fost egalată în istoria tuturor războaielor”... Toate acestea sunt o prostie; în realitate, situația arată cu totul diferit... Desigur, a existat o linie defensivă, dar a fost formată doar din rare cuiburi de mitraliere de lungă durată și două duzini de cutii de pastile noi construite la propunerea mea, între care s-au așezat tranșee. Da, linia defensivă a existat, dar îi lipsea adâncimea. Oamenii au numit această poziție Linia Mannerheim. Puterea sa a fost rezultatul rezistenței și curajului soldaților noștri, și nu rezultatul forței structurilor. - Carl Gustav Mannerheim. Memorii. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

Lucrări artistice despre război

Documentare

• "Viii şi morţii". Film documentar despre „Războiul de iarnă” regizat de V. A. Fonarev
• "Linia Mannerheim" (URSS, 1940)

Vom vorbi pe scurt despre acest război, deja pentru că Finlanda a fost țara cu care conducerea nazistă și-a asociat apoi planurile de avansare în continuare spre est. În timpul războiului sovietico-finlandez din 1939-1940. Germania, în conformitate cu Pactul de neagresiune sovieto-german din 23 august 1939, a respectat neutralitatea. Totul a început cu faptul că conducerea sovietică, având în vedere situația din Europa după venirea naziștilor la putere în Germania, a decis să sporească securitatea granițelor lor de nord-vest. Granița cu Finlanda a trecut atunci la doar 32 de kilometri de Leningrad, adică la distanță de un tun de artilerie cu rază lungă.

Guvernul finlandez a urmat o politică neprietenoasă față de Uniunea Sovietică (Ryti era pe atunci prim-ministru). Președintele țării în 1931-1937, P. Svinhufvud, a declarat: „Orice dușman al Rusiei trebuie să fie întotdeauna un prieten al Finlandei”.

În vara anului 1939, șeful Statului Major General al Forțelor Terestre germane, generalul-colonel Halder, a vizitat Finlanda. El a arătat un interes deosebit pentru direcțiile strategice Leningrad și Murmansk. În planurile lui Hitler, teritoriul Finlandei a primit un loc important într-un viitor război. Cu ajutorul specialiștilor germani, în 1939 au fost construite aerodromuri în regiunile de sud ale Finlandei, concepute pentru a primi un astfel de număr de avioane, care era de multe ori mai mult decât aveau forțele aeriene finlandeze. În zonele de graniță și în principal pe istmul Karelian, cu participarea specialiștilor germani, britanici, francezi și belgieni și asistență financiară din Marea Britanie, Franța, Suedia, Germania și Statele Unite, un puternic sistem de fortificații pe termen lung, Mannerheim Line, a fost construit. Era un sistem puternic de trei linii de fortificații până la 90 km adâncime. Fortificațiile se întindeau în lățime de la Golful Finlandei până la malul vestic al Lacului Ladoga. Din totalul structurilor de apărare, 350 au fost din beton armat, 2400 au fost din lemn și pământ, bine camuflate. Secțiunile de garduri de sârmă ghimpată constau în medie din treizeci (!) de rânduri de sârmă ghimpată. În presupusele locuri de descoperire au fost săpate „gropi de lup” uriașe, de 7-10 metri adâncime și 10-15 metri în diametru. Pentru fiecare kilometru au fost stabilite 200 de minute.

Mareșalul Mannerheim a fost responsabil pentru crearea unui sistem de structuri defensive de-a lungul graniței sovietice din sudul Finlandei, de unde și numele neoficial „Linia Mannerheim”. Carl Gustav Mannerheim (1867-1951) - om de stat și personal militar finlandez, președinte al Finlandei în 1944-1946. În timpul războiului ruso-japonez și al primului război mondial, a servit în armata rusă. În timpul războiului civil finlandez (ianuarie-mai 1918) a condus mișcarea albă împotriva bolșevicilor finlandezi. După înfrângerea bolșevicilor, Mannerheim a devenit comandant șef și regent al Finlandei (decembrie 1918 - iulie 1919). A fost învins la alegerile prezidențiale din 1919 și și-a dat demisia. În 1931-1939. a condus Consiliul de Apărare a Statului. În timpul războiului sovietico-finlandez din 1939-1940. a comandat acțiunile armatei finlandeze. În 1941, Finlanda a intrat în război de partea Germaniei naziste. Devenit președinte, Mannerheim a semnat un tratat de pace cu URSS (1944) și a vorbit împotriva Germaniei naziste.

Natura clar defensivă a fortificațiilor puternice ale „Liniei Mannerheim” de lângă granița cu Uniunea Sovietică a indicat că atunci conducerea finlandeză credea serios că puternicul vecin sudic va ataca cu siguranță micuța Finlandă de trei milioane. De fapt, acest lucru s-a întâmplat, dar acest lucru nu s-ar fi putut întâmpla dacă conducerea finlandeză ar fi dat dovadă de mai multă spirit de stat. Remarcabilul om de stat finlandez Urho-Kaleva Kekkonen, care a fost ales președinte al acestei țări pentru patru mandate (1956-1981), a scris mai târziu: că a tratat-o ​​destul de favorabil”.

Situația care se dezvoltase până în 1939 impunea ca granița de nord-vest sovietică să fie îndepărtată de Leningrad. Momentul pentru rezolvarea acestei probleme a fost ales destul de bine de conducerea sovietică: puterile occidentale erau ocupate cu izbucnirea războiului, iar Uniunea Sovietică a încheiat un pact de neagresiune cu Germania. Guvernul sovietic a sperat la început să rezolve problema graniței cu Finlanda în mod pașnic, fără a aduce problema într-un conflict militar. În octombrie-noiembrie 1939, s-au purtat negocieri între URSS și Finlanda pe probleme de securitate reciprocă. Conducerea sovietică le-a explicat finlandezilor că nevoia de a muta granița nu a fost cauzată de posibilitatea unei agresiuni finlandeze, ci de teama că teritoriul lor ar putea fi folosit în această situație de către alte puteri pentru a ataca URSS. Uniunea Sovietică a oferit Finlandei să încheie o alianță defensivă bilaterală. Guvernul finlandez, sperând în ajutorul promis de Germania, a respins oferta sovietică. Reprezentanții germani chiar au garantat Finlandei că, în cazul unui război cu URSS, Germania va ajuta ulterior Finlanda să compenseze eventualele pierderi teritoriale. Anglia, Franța și chiar America și-au promis sprijinul finlandezilor. Uniunea Sovietică nu pretindea că include întregul teritoriu al Finlandei în URSS. Pretențiile conducerii sovietice s-au extins în principal pe ținuturile fostei provincii Vyborg a Rusiei. Trebuie spus că aceste afirmații aveau o justificare istorică serioasă. Chiar și Ivan cel Groaznic în războiul din Livonian a căutat să pătrundă pe țărmurile baltice. Țarul Ivan cel Groaznic, nu fără motiv, considera Livonia un vechi feud rusesc, confiscat ilegal de cruciați. Războiul Livonian a durat 25 de ani (1558-1583), dar țarul Ivan cel Groaznic nu a putut obține accesul Rusiei în Marea Baltică. Lucrarea începută de țarul Ivan cel Groaznic a fost continuată și, ca urmare a Războiului de Nord (1700-1721), țarul Petru I a finalizat cu brio.Rusia a primit acces la Marea Baltică de la Riga la Vyborg. Petru I a luat parte personal la bătălia pentru orașul fortăreață Vyborg.Un asediu bine organizat al cetății, care a inclus o blocada de la mare și un bombardament de artilerie de cinci zile, a forțat garnizoana suedeză de 6.000 de oameni din Vyborg să capituleze. la 13 iunie 1710. Capturarea orașului Vyborg a permis rușilor să controleze întregul istm karelian. Drept urmare, potrivit țarului Petru I, „a fost amenajată o pernă puternică pentru Sankt Petersburg”. Petersburg a devenit acum protejat în mod sigur de atacurile suedeze din nord. Capturarea lui Vyborg a creat condițiile pentru acțiunile ofensive ulterioare ale trupelor ruse în Finlanda.

În toamna anului 1712, Petru decide de unul singur, fără aliați, să pună mâna pe Finlanda, care era atunci una dintre provinciile Suediei. Iată sarcina pe care Peter i-a pus-o amiralului Apraksin, care ar trebui să conducă operațiunea: „Să mergem nu la ruină, ci să luăm în stăpânire, deși nu avem deloc nevoie de ea (Finlanda), să o ținem, din două motive principale. : în primul rând, ar fi ceva de cedat în pace, despre care suedezii încep deja clar să vorbească; Alt lucru este că această provincie este pântecele Suediei, așa cum știi tu însuți: nu numai carne și așa mai departe, ci și lemne de foc, iar dacă Dumnezeu îi permite să ajungă la Abov vara, atunci gâtul suedez se va îndoi mai moale. Operațiunea de capturare a Finlandei a fost realizată cu succes de trupele ruse în anii 1713-1714. Coarda finală frumoasă a campaniei victorioase finlandeze a fost celebra bătălie navală de la Capul Gangut din iulie 1714. Tânăra flotă rusă a câștigat pentru prima dată în istoria sa o luptă cu una dintre cele mai puternice flote din lume, care era atunci flota suedeză. Flota rusă în această luptă majoră a fost comandată de Petru I sub numele de contraamiralul Peter Mikhailov. Pentru această victorie, regele a primit gradul de viceamiral. Bătălia Gangut Peter a echivalat ca importanță cu Bătălia de la Poltava.

Conform Tratatului de la Nishtad din 1721, provincia Vyborg a devenit parte a Rusiei. În 1809, prin acord între împăratul Napoleon al Franței și împăratul Alexandru I al Rusiei, teritoriul Finlandei a fost anexat Rusiei. A fost un fel de „cadou prietenos” de la Napoleon către Alexandru. Cititorii care au cel puțin cunoștințe despre istoria europeană a secolului al XIX-lea vor ști cu siguranță despre acest eveniment. Astfel, Marele Ducat al Finlandei a apărut ca parte a Imperiului Rus. În 1811, împăratul Alexandru I a anexat provincia rusă Vyborg la Marele Ducat al Finlandei. Deci a fost mai ușor să gestionezi acest teritoriu. Această stare de lucruri nu a cauzat probleme de mai bine de o sută de ani. Dar în 1917, guvernul lui V.I. Lenin a acordat Finlandei independența statului și de atunci provincia rusă Vyborg a rămas parte a statului vecin - Republica Finlanda. Acesta este fundalul întrebării.

Conducerea sovietică a încercat să rezolve problema pașnic. La 14 octombrie 1939, partea sovietică a propus părții finlandeze să transfere în Uniunea Sovietică o parte din teritoriul istmului Karelian, o parte din peninsulele Rybachy și Sredny, precum și să transfere în închiriere peninsula Khanko (Gangut). Toate acestea în suprafață erau de 2761 km pătrați. în locul Finlandei, a fost oferită o parte din teritoriul Kareliei de Est cu o suprafață de 5528 km². totuși, un astfel de schimb ar fi fost inegal: pământurile istmului Karelian erau dezvoltate din punct de vedere economic și importante din punct de vedere strategic - existau fortificații puternice ale „Liniei Mannerheim” care asigurau acoperire pentru graniță. Pământurile oferite finlandezilor în schimb erau slab dezvoltate și nu aveau nici valoare economică, nici militară. Guvernul finlandez a refuzat un astfel de schimb. În speranța unui ajutor din partea puterilor occidentale, Finlanda a contat pe separarea Karelia de Est și Peninsula Kola de Uniunea Sovietică prin mijloace militare. Dar aceste planuri nu erau destinate să devină realitate. Stalin a decis să înceapă un război cu Finlanda.

Planul de operațiuni militare a fost elaborat sub conducerea șefului Statului Major B.M. Şapoşnikov.

Planul Marelui Stat Major a luat în considerare dificultățile reale ale viitoarei străpungeri a fortificațiilor „Linia Mannerheim” și prevedea forțele și mijloacele necesare pentru aceasta. Dar Stalin a criticat planul și a ordonat să fie refăcut. Cert este că K.E. Voroșilov l-a convins pe Stalin că Armata Roșie va avea de-a face cu finlandezii în 2-3 săptămâni, iar victoria va fi câștigată cu puțină vărsare de sânge, după cum se spune, să aruncăm pălăriile. Planul Marelui Stat Major a fost respins. Elaborarea unui nou plan „corect” a fost încredințată sediului districtului militar Leningrad. Un plan conceput pentru o victorie ușoară, care nici măcar nu prevedea concentrarea de rezerve minime, a fost elaborat și aprobat de Stalin. Credința în ușurința victoriei viitoare a fost atât de mare încât nici măcar nu au considerat necesar să-l informeze pe șeful Statului Major General B.M. despre izbucnirea războiului cu Finlanda. Shaposhnikov, care era în vacanță în acel moment.

Pentru a începe un război, nu întotdeauna, dar adesea găsesc, sau mai bine zis, creează un fel de pretext. Se știe, de exemplu, că înainte de atacul asupra Poloniei, fasciștii germani au organizat un atac al polonezilor asupra unui post de radio de frontieră german, cu soldați germani îmbrăcați în uniforma personalului militar polonez și așa mai departe. O fantezie ceva mai mică a fost motivul războiului cu Finlanda, inventat de artileriştii sovietici. La 26 noiembrie 1939, au tras în teritoriul finlandez timp de 20 de minute din satul de graniță Mainila și au declarat că au intrat sub focul de artilerie din partea finlandeză. Acesta a fost urmat de un schimb de note între guvernele URSS și Finlanda. În nota sovietică, comisarul poporului pentru afaceri externe V.M. Molotov a subliniat marele pericol al unei provocări comise de partea finlandeză și chiar a raportat despre victimele la care ar fi condus aceasta. Partea finlandeză a fost rugată să retragă trupele de la granița de pe istmul Karelian cu 20-25 de kilometri și astfel să prevină posibilitatea unor provocări repetate.

Într-o notă de răspuns primită pe 29 noiembrie, guvernul finlandez a sugerat ca partea sovietică să vină la locul respectiv și, după locația craterelor de ochi, să se asigure că tocmai teritoriul Finlandei a fost bombardat. În plus, nota spunea că partea finlandeză a fost de acord cu retragerea trupelor de la graniță, dar numai din ambele părți. Astfel s-a încheiat pregătirea diplomatică, iar la 30 noiembrie 1939, la ora 8 dimineața, unități ale Armatei Roșii au intrat în ofensivă. A început războiul „necunoscut”, despre care URSS nu a vrut nu doar să vorbească, ci chiar să menționeze. Războiul cu Finlanda din 1939-1940 a fost un test crud al forțelor armate sovietice. A arătat nepregătirea aproape completă a Armatei Roșii pentru a duce un război mare în general și un război în condițiile climatice dificile ale Nordului în special. Nu este sarcina noastră să dăm o relatare completă a acestui război. Ne vom limita la a descrie cele mai importante evenimente ale războiului și lecțiile sale. Acest lucru este necesar deoarece la 1 an și 3 luni după încheierea războiului finlandez, forțele armate sovietice urmau să experimenteze o lovitură puternică din partea Wehrmacht-ului german.

Echilibrul de putere în ajunul războiului sovietico-finlandez este prezentat în tabel:

URSS a aruncat patru armate în luptă împotriva Finlandei. Aceste trupe au fost dislocate pe toată lungimea graniței sale. Pe direcția principală, pe istmul Karelian, înainta Armata a 7-a, formată din nouă divizii de pușcă, un corp de tancuri, trei brigăzi de tancuri și cu o mare cantitate de artilerie și aviație atașată. Numărul de personal al Armatei a 7-a a fost de cel puțin 200 de mii de oameni. Armata a 7-a era în continuare sprijinită de Flota Baltică. În loc să gestioneze cu competență această grupare puternică în termeni operaționali și tactici, comandamentul sovietic nu a găsit nimic mai rezonabil decât să lovească frontal cele mai puternice fortificații din lume la acea vreme, care alcătuiau „Linia Mannerheim”. În cele douăsprezece zile ale ofensivei, înecându-se în zăpadă, înghețând într-un ger de 40 de grade, suferind pierderi uriașe, trupele Armatei a 7-a au reușit doar să depășească linia de aprovizionare și s-au oprit în fața primei dintre cele trei fortificații principale. liniile liniei Mannerheim. Armata era scursă de sânge și nu a putut avansa mai departe. Dar comandamentul sovietic plănuia să pună capăt victorios războiului cu Finlanda în 12 zile.

După reaprovizionarea cu personal și echipament, Armata a 7-a a continuat luptele, care erau de natură acerbă și părea un lent, cu pierderi grele de oameni și echipamente, răzgândind pozițiile fortificate finlandeze. Comandant al Armatei a 7-a, primul comandant al gradului 2 Yakovlev V.F., iar din 9 decembrie - comandant al gradului 2 Meretskov K.A. (După introducerea gradelor de general în Armata Roșie la 7 mai 1940, gradul de „comandant de gradul 2” a început să corespundă gradului de „general locotenent”). La începutul războiului cu finlandezii nu se punea problema de a crea fronturi. În ciuda artileriei puternice și a loviturilor aeriene, fortificațiile finlandeze au rezistat. La 7 ianuarie 1940, Districtul Militar Leningrad a fost transformat în Frontul de Nord-Vest, care era condus de comandantul de gradul I S.K. Timoşenko. Pe Istmul Karelian, Armata a 13-a a fost adăugată Armatei a 7-a (caporal comandant V.D. Grendal). Numărul trupelor sovietice de pe istmul Karelian a depășit 400 de mii de oameni. Linia Mannerheim a fost apărată de armata finlandeză Karelian condusă de generalul H.V. Esterman (135 mii de oameni).

Înainte de începerea ostilităților, sistemul de apărare finlandez a fost studiat superficial de către comandamentul sovietic. Trupele nu aveau nicio idee despre particularitățile luptei în condiții de zăpadă adâncă, în păduri, în îngheț sever. Înainte de începerea luptei, comandanții superiori nu aveau nicio idee despre cum vor funcționa unitățile de tancuri în zăpadă adâncă, cum ar ataca soldații fără schiuri până la zăpadă, cum să organizeze interacțiunea infanteriei, artileriei și tancurilor, cum pentru a lupta împotriva pastilelor din beton armat cu pereți de până la 2 metri și așa mai departe. Numai odată cu formarea Frontului de Nord-Vest, după cum se spune, ei și-au revenit în fire: a început recunoașterea sistemului de fortificații, a început antrenamentul zilnic în metodele de asaltire a structurilor defensive; uniformele nepotrivite înghețurilor de iarnă au fost înlocuite: în loc de cizme, soldaților și ofițerilor li s-au dat cizme de pâslă, în loc de pardesi - paltoane din piele de oaie etc. Au fost multe încercări de a lua cel puțin o linie de apărare a inamicului în mișcare, mulți oameni au murit în timpul atacurilor, mulți au fost aruncați în aer de minele antipersonal finlandeze. Soldaților le era frică de mine și nu au intrat la atac, „teama de mine” rezultată s-a transformat rapid în „finofobie”. Apropo, la începutul războiului cu finlandezii, în trupele sovietice nu existau detectoare de mine, producția de detectoare de mine a început când războiul se apropia de sfârșit.

Prima breșă în apărarea finlandeză pe istmul Karelian a fost întreruptă până la 14 februarie. Lungimea sa de-a lungul frontului a fost de 4 km și în adâncime - 8-10 km. Comandamentul finlandez, pentru a evita intrarea Armatei Roșii în spatele trupelor de apărare, le-a dus pe a doua linie de apărare. Trupele sovietice nu au reușit să străpungă imediat. Frontul aici s-a stabilizat temporar. Pe 26 februarie, trupele finlandeze au încercat să lanseze o contraofensivă, dar au suferit pierderi semnificative și au oprit atacurile. Pe 28 februarie, trupele sovietice și-au reluat ofensiva și au spart o parte semnificativă din a doua linie a apărării finlandeze. Mai multe divizii sovietice au trecut prin gheața golfului Vyborg și pe 5 martie au înconjurat Vyborg, al doilea cel mai important centru politic, economic și militar al Finlandei. Până pe 13 martie au avut loc bătălii pentru Vyborg, iar pe 12 martie, reprezentanții URSS și Finlandei au semnat un tratat de pace la Moscova. Războiul greu și rușinos pentru URSS s-a încheiat.

Obiectivele strategice ale acestui război au fost, desigur, nu numai stăpânirea istmului Karelian. Pe lângă cele două armate care operează în direcția principală, adică pe istmul Karelian (7 și 13), la război au mai participat patru armate: a 14-a (comandantul Frolov), a 9-a (comcors M.P. Dukhanov, apoi V.I. Chuikov). ), al 8-lea (comandantul Khabarov, apoi G.M. Stern) și al 15-lea (comandantul de gradul 2 M.P. Kovalev). Aceste armate au operat aproape de-a lungul întregii granițe de est a Finlandei și în nordul acesteia pe frontul de la Lacul Ladoga până la Marea Barents, lung de peste o mie de kilometri. Conform planului înaltului comandament, aceste armate trebuiau să scoată o parte din forțele finlandeze din zona istmului Karelian. Dacă reușesc, trupele sovietice din sectorul sudic al acestei linii de front ar putea pătrunde spre nordul Lacului Ladoga și ar putea ajunge în spatele trupelor finlandeze care apără Linia Mannerheim. Trupele sovietice din sectorul central (regiunea Ukhta), tot în caz de succes, ar putea merge în zona Golfului Botniei și ar putea tăia teritoriul Finlandei la jumătate.

Cu toate acestea, în ambele zone, trupele sovietice au fost înfrânte. Cum ar putea fi posibil într-o iarnă aspră, în păduri dese de conifere acoperite cu zăpadă adâncă, fără o rețea dezvoltată de drumuri, fără recunoașterea zonei de ostilități viitoare, să avanseze și să învingi trupele finlandeze, adaptate vieții și luptei activități în aceste condiții, deplasându-se rapid pe schiuri, bine echipate și înarmate cu arme automate? Nu este nevoie de înțelepciune și mai multă experiență de luptă pentru a înțelege că este imposibil să învingi un astfel de inamic în aceste condiții și îți poți pierde oamenii.

În războiul relativ scurt sovietico-finlandez cu trupele sovietice, au existat multe tragedii și aproape nicio victorie. În timpul luptelor de la nord de Ladoga din decembrie-februarie 1939-1940. unitățile mobile finlandeze, în număr mic, folosind elementul surpriză, au învins mai multe divizii sovietice, dintre care unele au dispărut pentru totdeauna în pădurile de conifere înzăpezite. Supraîncărcate cu echipament greu, diviziile sovietice s-au întins de-a lungul drumurilor principale, având flancurile deschise, lipsite de posibilitatea de manevră, au căzut victimele micilor unități ale armatei finlandeze, pierzând 50-70% din personalul lor și, uneori, mai mult, dacă tu numări prizonierii. Iată un exemplu concret. Divizia a 18-a (corpul 56 al armatei a 15-a) a fost înconjurată de finlandezi în prima jumătate a lunii februarie 1940 de-a lungul drumului de la Uoma la Lemetti. A fost transferată din stepele ucrainene. Soldații nu au fost instruiți să acționeze în condiții de iarnă în Finlanda. Părți din această divizie au fost blocate în 13 garnizoane, complet separate una de cealaltă. Aprovizionarea lor a fost efectuată pe calea aerului, dar a fost organizată nesatisfăcător. Soldații sufereau de frig și malnutriție. Până în a doua jumătate a lunii februarie, garnizoanele încercuite au fost parțial distruse, restul au suferit pierderi grele. Soldații supraviețuitori erau epuizați și demoralizați. În noaptea de 28 spre 29 februarie 1940, rămășițele diviziei a 18-a, cu permisiunea Cartierului General, au început să iasă din încercuire. Pentru a sparge linia frontului, au fost nevoiți să abandoneze echipamentul și au fost răniți grav. Cu pierderi mari, luptătorii au ieșit din încercuire. Soldații îl purtau în brațe pe comandantul diviziei Kondrashov, rănit grav. Bannerul diviziei a 18-a a mers finlandezilor. Conform legii, această divizie, care își pierduse steagul, a fost desființată. Comandantul diviziei, aflat deja în spital, a fost arestat și împușcat în scurt timp de verdictul tribunalului, comandantul corpului 56, Cherepanov, s-a împușcat pe 8 martie. Pierderile diviziei a 18-a s-au ridicat la 14 mii de oameni, adică mai mult de 90%. Pierderile totale ale Armatei a 15-a s-au ridicat la aproximativ 50 de mii de oameni, ceea ce reprezintă aproape 43% din numărul inițial de 117 mii de oameni. Există multe exemple similare din acel război „necunoscut”.

În condițiile Tratatului de pace de la Moscova, întregul Istm Karelian cu Vyborg, zona de la nord de Lacul Ladoga, teritoriul din regiunea Kuolajärvi, precum și partea de vest a Peninsulei Rybachy au mers către Uniunea Sovietică. În plus, URSS a achiziționat un contract de închiriere pe 30 de ani pe peninsula Hanko (Gangut), la intrarea în Golful Finlandei. Distanța de la Leningrad până la noua graniță de stat este acum de aproximativ 150 de kilometri. Dar achizițiile teritoriale nu au sporit securitatea granițelor de nord-vest ale URSS. Pierderea teritoriilor a împins conducerea finlandeză într-o alianță cu Germania nazistă. De îndată ce Germania a atacat URSS, finlandezii în 1941 au aruncat înapoi trupele sovietice pe liniile de dinainte de război și au capturat o parte din Karelia sovietică.

înainte și după războiul sovieto-finlandez din 1939-1940.

Războiul sovietico-finlandez a devenit o lecție amară, dificilă, dar într-o oarecare măsură utilă pentru forțele armate sovietice. Trupele, cu prețul unei mari vărsări de sânge, au câștigat o oarecare experiență în războiul modern, în special abilitățile de a străbate zonele fortificate, precum și de a conduce operațiuni de luptă în condiții de iarnă. Cea mai înaltă conducere de stat și militară era convinsă în practică că pregătirea de luptă a Armatei Roșii era foarte slabă. Prin urmare, au început să fie luate măsuri concrete pentru îmbunătățirea disciplinei în trupe, pentru aprovizionarea armatei cu arme și echipamente militare moderne. După războiul sovietico-finlandez, a existat o oarecare scădere a ritmului represiunii împotriva personalului de comandă al armatei și marinei. Poate că, analizând rezultatele acestui război, Stalin a văzut consecințele dezastruoase ale represiunilor declanșate de el împotriva armatei și marinei.

Una dintre primele măsuri organizatorice utile imediat după războiul sovietico-finlandez a fost demiterea lui Klim Voroșilov, o personalitate politică cunoscută, cel mai apropiat aliat al lui Stalin, „favoritul poporului”, din funcția de comisar al apărării poporului. URSS. Stalin s-a convins de incompetența completă a lui Voroșilov în treburile militare. A fost transferat în funcția de prestigiu de vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului, adică guvern. Poziția a fost inventată special pentru Voroșilov, așa că ar putea considera asta o promovare. Stalin l-a numit pe S.K. în postul de Comisar al Poporului al Apărării. Timoșenko, care a fost comandantul Frontului de Nord-Vest în războiul cu finlandezii. În acest război, Timoșenko nu a arătat talente militare speciale, ci, dimpotrivă, a arătat slăbiciune în conducerea militară. Cu toate acestea, pentru cea mai sângeroasă operațiune pentru trupele sovietice de a străbate Linia Mannerheim, care a fost efectuată analfabet în termeni operaționali și tactici și a costat sacrificii incredibil de mari, Semyon Konstantinovich Timoshenko a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice. Nu credem că o evaluare atât de ridicată a activităților lui Timoșenko în timpul războiului sovietico-finlandez a găsit înțelegere în rândul personalului militar sovietic, în special în rândul participanților la acest război.

Datele oficiale privind pierderile Armatei Roșii în războiul sovieto-finlandez din 1939-1940, publicate ulterior în presă, sunt următoarele:

pierderile totale au fost de 333.084 persoane, dintre care:
ucis și murit din cauza rănilor - 65384
dispăruți - 19690 (din care peste 5,5 mii prizonieri)
rănit, șocat de obuz - 186584
degeraturi - 9614
m-am îmbolnăvit - 51892

Pierderile trupelor sovietice în timpul străpungerii „Liniei Mannerheim” s-au ridicat la 190 de mii de oameni uciși, răniți, capturați, ceea ce reprezintă 60% din toate pierderile în războiul cu finlandezii. Și pentru rezultate atât de rușinoase și tragice, Stalin i-a oferit comandantului frontului Steaua de Aur a Eroului ...

Finlandezii au pierdut aproximativ 70 de mii de oameni, dintre care aproximativ 23 de mii au fost uciși.

Acum, pe scurt, despre situația din jurul războiului sovieto-finlandez. În timpul războiului, Anglia și Franța au oferit asistență Finlandei cu arme și materiale și, de asemenea, au oferit în mod repetat vecinilor săi, Norvegia și Suedia, să lase trupele anglo-franceze să treacă pe teritoriul lor pentru a ajuta Finlanda. Cu toate acestea, Norvegia și Suedia au adoptat ferm o poziție de neutralitate, temându-se să nu fie atrase într-un conflict global. Apoi Anglia și Franța au promis că vor trimite o forță expediționară de 150 de mii de oameni în Finlanda pe mare. Unii oameni de la conducerea finlandeză au sugerat continuarea războiului cu URSS și așteptarea sosirii forței expediționare în Finlanda. Însă comandantul-șef al armatei finlandeze, mareșalul Mannerheim, evaluând sobru situația, a decis să oprească războiul, ceea ce a dus țara sa la pierderi relativ mari și a slăbit economia. Finlanda a fost nevoită să încheie Tratatul de pace de la Moscova la 12 martie 1940.

Relațiile URSS cu Anglia și Franța s-au deteriorat brusc din cauza ajutorului acordat de aceste țări Finlandei și nu numai din această cauză. În timpul războiului sovietico-finlandez, Anglia și Franța plănuiau să bombardeze câmpurile petroliere din Transcaucazul sovietic. Mai multe escadroane ale forțelor aeriene britanice și franceze de pe aerodromurile din Siria și Irak urmau să bombardeze câmpurile petroliere din Baku și Grozny, precum și danele petroliere din Batumi. Au avut timp doar să facă fotografii aeriene ale țintelor din Baku, după care au mers în regiunea Batumi pentru a fotografia danele petroliere, dar au fost întâmpinați de tunerii antiaerieni sovietici. Acest lucru s-a întâmplat la sfârșitul lunii martie - începutul lui aprilie 1940. În contextul invaziei așteptate a trupelor germane în Franța, planurile pentru bombardarea Uniunii Sovietice de către aeronave anglo-franceze au fost revizuite și în cele din urmă nu au fost puse în aplicare.

Unul dintre rezultatele neplăcute ale războiului sovietico-finlandez a fost excluderea URSS din Liga Națiunilor, care a scăzut autoritatea țării sovietice în ochii comunității mondiale.

© A.I. Kalanov, V.A. Kalanov,
"Cunoașterea este putere"

Petreceri

Comandanti

I. Stalin

C. G. E. Mannerheim

Forțe

760.578 soldați, 425.640 soldați,
2876 tunuri și mortare,
2289 tancuri,
2446 aeronave,
KBF, SF

250 de mii de soldați
30 de tancuri,
130 de avioane

Pierderi

126.875 de pierderi grave,
, incl. 39.369 dispăruți
264.908 răniți

25.904 uciși
43.557 de răniți,
1000 de prizonieri

Războiul sovietico-finlandez- războiul URSS împotriva Finlandei în 1939-1940.

fundal

Evaluând alianța militară a Finlandei cu Germania în cazul unui război cu URSS ca fiind foarte probabilă, conducerea URSS în 1939 a propus guvernului finlandez retragerea frontierei de pe istmul Karelian la nord pentru a reduce amenințarea. spre Leningrad. În schimbul teritoriilor pierdute, URSS a oferit Finlandei teritorii mult mai mari în Karelia. Conducerea finlandeză a respins această propunere. După aceea, a început războiul, motiv pentru care a fost incidentul la graniță din Mainil: URSS a anunțat că artileria finlandeză își bombardează teritoriul.

Informații generale

Luptele s-au desfășurat pe Istmul Karelian (între Golful Finlandei și Lacul Ladoga) și pe un front larg de la Lacul Ladoga până la Marea Barents. Profitând de terenul avantajos și puternic fortificat pentru apărare, trupele finlandeze au oprit primul atac al trupelor sovietice pe linia Mannerheim, care apăra istmul Karelian (una dintre cele mai puternice linii fortificate ale vremii, numărând aproximativ 2 mii de fortificații diferite, inclusiv 101 cutii de pastile). Cu toate acestea, o încercare a trupelor finlandeze de a împinge trupele sovietice înapoi la pozițiile inițiale, întreprinsă pe 23 decembrie de forțele celor 5 divizii, a eșuat. La nord de Ladoga, diviziile sovietice înaintate, întinse pe zeci de kilometri de-a lungul drumurilor forestiere acoperite de zăpadă, au fost înconjurate și tăiate în bucăți de detașamentele de schi finlandeze. Unele grupuri încercuite au spart spatele, altele s-au apărat în încercuire până la sfârșitul războiului. După o pauză, în timpul căreia s-a efectuat o pregătire mai minuțioasă a asaltului, trupele sovietice au spart rapid Linia Mannerheim, după care Finlanda imediat (deja la 1 martie 1940) a cerut pace, în ciuda faptului că principalele forțe ale armata sa nu fusese încă folosită și a oferit URSS aproximativ 10% din teritoriul său cu al doilea oraș ca mărime din țară - Vyborg. Din cauza pregătirii extrem de slabe pentru război și a subestimării inamicului, URSS a suferit pierderi de luptă irecuperabile de aproximativ trei ori mai multe decât Finlanda, iar pierderile totale irecuperabile s-au dovedit a fi de 5 ori mai mari.

În iunie 1944, URSS, ținând cont de experiența războiului sovietico-finlandez, în timpul operațiunii Vyborg a spart linia Mannerheim în 10 zile, mai fortificată și mult mai bine echipată decât în ​​1939 și a capturat din nou Vyborg.

Cursul evenimentelor

Armata a 7-a a Armatei Roșii a înaintat pe Istmul Karelian, Armata a 8-a a Armatei Roșii a înaintat la nord de Lacul Ladoga, Armata a 9-a a Armatei Roșii a avansat în nordul și mijlocul Karelia, Armata a 14-a a Armatei Roșii a avansat în Petsamo .

În timpul ofensivei, s-a dovedit că soldații nu erau instruiți, nu era suficientă artilerie, muniție, uniforme de iarnă, schiuri etc. Trupele sovietice care înaintau în Karelia, pe frontul de la Ladoga la Marea Barents, erau legate drumurile, în timp ce unitățile finlandeze se deplasau pe schiuri, ceea ce le asigura mobilitate, ceea ce făcea posibilă atacarea coloanelor cu echipament și soldați din flancuri și din spate. Înconjurând și, dacă este posibil, împărțind coloana de trupe în părți, finlandezii au blocat-o fără a intra în bătălii majore. Trupele sovietice au suferit pierderi grele din cauza degerăturilor și epuizării, iar o descoperire din încercuire a avut loc sub foc puternic. Deci divizia 163 de la Suomussalmi, divizia 44 de la Raata, precum și diviziile 54, 168, 18 și 139 au fost înconjurate. Fiecare dintre aceste divizii a pierdut câteva mii de oameni uciși, răniți, degerați și dispăruți. Perseverența și perseverența soldaților sovietici au fost remarcate de finlandezi, de la soldați până la Mannerheim. Propaganda finlandeză a exagerat de câteva ori mai mult pierderile sovietice; aceste date sunt comune în literatura istorică occidentală. Principalele pierderi ale Armatei Roșii au suferit pe istmul Karelian.

Ca urmare, până la sfârșitul lui decembrie 1939, ofensiva trupelor sovietice s-a blocat, cu excepția armatei a 14-a, care a cucerit zone vaste din nordul Finlandei, inclusiv Petsamo. Cartierul general, dându-și seama de greșeli, a întreprins pregătirile pentru o nouă ofensivă.

La 3 ianuarie 1940, în vârful nordic al insulei suedeze Gotland, cu 50 de membri ai echipajului, submarinul sovietic „S-2” sub comanda locotenentului comandant I. A. Sokolov s-a scufundat, aruncat în aer de o mină - singura pierdere de marina sovietică în război.

Cartierul general, pe lângă consolidarea puterii trupelor pentru o nouă ofensivă, a luat măsuri organizatorice: K. Meretskov, care a condus toate ostilitățile și, în același timp, a comandat Armata a 7-a, a rămas doar conducerea celei de-a 7-a. Armată. La 7 ianuarie, pe Istmul Karelian, asupra căruia urma să fie dată lovitura principală, s-a format Frontul de Nord-Vest (format din armatele a 7-a și a 13-a), care era condus de S. Timoșenko. Armatele de la nord de Lacul Ladoga, cărora li s-au atribuit sarcini secundare, au rămas subordonate direct Cartierului General, dar comanda lor s-a schimbat. G. Stern a fost numit comandant al armatei a 8-a, iar V. Ciuikov a fost numit comandant al armatei a 9-a.

La 11 februarie 1940, Armata Roșie a lansat o nouă ofensivă, care s-a desfășurat în condiții de înghețuri de 40-45 de grade, și a spart Linia Mannerheim în câteva zile. Pentru a suprima casetele finlandeze, au fost implicate obuziere B-4 de 203 mm, supranumite „barosul lui Stalin” de finlandezi. Până pe 13 martie, istmul Karelian a fost complet curățat de finlandezi, Vyborg a fost luat. În 12 zile din martie, armata finlandeză a pierdut aproape jumătate din toate pierderile sale în acest război (aproximativ 28 de mii de morți și răniți). La 12 martie a fost semnat un tratat de pace. URSS a primit toate teritoriile necesare cu o suprafață de aproape 40 de mii de kilometri pătrați (inclusiv zona de apă din Ladoga), Vyborg și, de asemenea, a primit o bază pe Khanko pentru închiriere. Mai târziu, în urma rezultatelor Marelui Război Patriotic, URSS și-a extins granițele în nordul Finlandei, decupându-l de Oceanul Arctic și ajungând la granița cu Norvegia.

În urma războiului sovietico-finlandez, K. Voroșilov a fost înlăturat din funcția de Comisar al Poporului al Apărării. Războiul a scos la iveală deficiențe uriașe în organizarea atât a operațiunilor de luptă, cât și a muncii din spate. De exemplu, aproximativ jumătate din toate avioanele pierdute ale Armatei Roșii au avut loc în accidente din cauza defecțiunilor tehnice.

Înainte de Marele Război Patriotic în sine, un număr de comandanți în războiul sovietico-finlandez din 1939-1940. a fost reprimată, iar experiența lor de luptă în războiul cu Germania nu a fost folosită.

Materiale conexe

Surse

Războaie și bătălii	Războiul civil în Rusia Războiul Tambov Războiul cu Basmachi Războiul civil în Spania Lupte Khasan Conflict cu Japonia la 26 noiembrie 1938 Bătălii de la Khalkhin Gol Războiul sovietico-finlandez Stern în bătăliile de la Khalkhin Gol Stern în războiul finlandez Stern și represiuni în Armata Roșie
a poruncit

Războiul cu Finlanda 1939-1940 este unul dintre cele mai scurte conflicte armate din istoria Rusiei Sovietice. A durat doar 3,5 luni, de la 30 noiembrie 39 până la 13 martie 1940. O superioritate numerică semnificativă a forțelor armate sovietice a prezis inițial rezultatul conflictului și, ca urmare, Finlanda a fost nevoită să semneze un acord de pace. Potrivit acestui acord, finlandezii au cedat URSS aproape a zecea parte din teritoriul lor, și-au asumat obligația de a nu participa la nicio acțiune care amenință Uniunea Sovietică.

Conflictele militare minore locale au fost caracteristice ajunul celui de-al Doilea Război Mondial și la ele au luat parte nu numai reprezentanți ai Europei, ci și țări asiatice. Războiul sovietico-finlandez din 1939-1940 a fost unul dintre astfel de conflicte pe termen scurt, care nu a suferit mari pierderi umane. Cauza sa a fost un singur fapt de bombardare din partea finlandeză pe teritoriul URSS, mai exact, în regiunea Leningrad, care se învecinează cu Finlanda.

Până în prezent, nu se știe cu certitudine dacă a fost cazul bombardamentului, sau guvernul Uniunii Sovietice a decis în acest fel să-și împingă granițele spre Finlanda pentru a securiza cât mai mult posibil Leningradul în cazul unei armate serioase. conflict între ţările europene.

Participanții la conflict, care a durat doar 3,5 luni, au fost doar trupe finlandeze și sovietice, iar Armata Roșie a depășit-o pe finlandeză de 2 ori și de 4 ori în ceea ce privește echipamentul și armele.

Scopul inițial al conflictului militar din partea URSS a fost dorința de a obține istmul Karelian pentru a asigura securitatea teritorială a unuia dintre cele mai mari și mai importante orașe ale Uniunii Sovietice - Leningrad. Finlanda spera în ajutorul aliaților săi europeni, dar a primit doar intrarea voluntarilor în rândurile armatei sale, ceea ce nu a ușurat sarcina, iar războiul s-a încheiat fără desfășurarea unei confruntări la scară largă. Rezultatele sale au fost următoarele schimbări teritoriale: URSS a primit

• orașele Sortavalu și Vyborg, Kuolojärvi,
• Istmul Karelian,
• teritoriul cu Lacul Ladoga,
• Peninsulele Rybachy și Sredniy parțial,
• parte a peninsulei Hanko de închiriat pentru a găzdui o bază militară.

Ca urmare, granița de stat a Rusiei Sovietice a fost deplasată cu 150 km spre Europa de la Leningrad, ceea ce a salvat de fapt orașul. Războiul sovietico-finlandez din 1939-1940 a fost o mișcare strategică serioasă, atentă și de succes a URSS în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial. Acest pas și alții făcut de Stalin au făcut posibilă predeterminarea rezultatului său, pentru a salva Europa și, poate, întreaga lume, de la capturarea de către naziști.