O tom, ako vyzerajú dnes, sme hovorili v jednej z predchádzajúcich recenzií – “ 70 rokov po pekle. Fotografie Hirošimy a Nagasaki - vtedy a teraz ».

Ale ak sa nad tým zamyslíte, v každodennom živote sa neustále stretávame so žiarením v malých dávkach. A to vo všeobecnosti v nikom nespôsobuje úzkosť ani strach. Spolu s projektom ponúkajú redaktori Anews pohľad na najdôležitejšie zdroje žiarenia, ktoré nás takmer neustále obklopujú.

Skenery na letiskách

Za posledných niekoľko rokov si mnohé veľké letiská zaobstarali detekčné skenery. Od bežných rámov detektorov kovov sa líšia tým, že „vytvárajú“ úplný obraz osoby na obrazovke pomocou technológie spätného rozptylu röntgenového žiarenia so spätným rozptylom. V tomto prípade lúče neprechádzajú - odrážajú sa. Výsledkom je, že cestujúci podstupujúci bezpečnostnú kontrolu dostane malú dávku röntgenových lúčov.

Počas skenovania sú objekty rôznej hustoty namaľované na obrazovke rôznymi farbami. Napríklad kovové veci budú zobrazené ako čierna škvrna.

Existuje aj iný typ skenera, používa milimetrové vlny. Ide o priehľadnú kapsulu s otočnými anténami.

Na rozdiel od rámov detektorov kovov sa takéto zariadenia považujú za efektívnejšie pri hľadaní zakázaných predmetov. Výrobcovia skenerov tvrdia, že sú absolútne bezpečné pre zdravie cestujúcich. Rozsiahle štúdie na túto tému vo svete však ešte neboli vykonané. Preto sú názory odborníkov rozdelené: niektorí podporujú výrobcov, iní sa domnievajú, že takéto zariadenia stále spôsobujú určitú škodu.

Napríklad biochemik David Agard z Kalifornskej univerzity sa domnieva, že röntgenový skener je stále škodlivý. Podľa vedca človek prechádzajúci skríningom na tomto zariadení dostane 20-krát viac žiarenia, ako uvádzajú výrobcovia.

Mimochodom, v roku 2011 Gennadij Onishchenko, ktorý v tom čase zastával post hlavného sanitárneho lekára Ruskej federácie, vyjadril obavy z používania takýchto skenerov na letiskách.

Podľa jeho názoru môže mať cestujúci kvôli častým „vyšetreniam“ zdravotné problémy. Za rok, ako uviedol vedúci Rospotrebnadzor, človek nemôže prejsť skenerom viac ako 20-krát.

„Je lepšie sa vyzliecť pred policajtom,“ povedal vtedy šéf Rospotrebnadzor.

röntgen

Ďalším zdrojom takzvaného „domáceho žiarenia“ je röntgenové vyšetrenie. Napríklad jeden röntgenový snímok zuba produkuje od 1 do 5 μSv (microsievert je jednotka merania efektívnej dávky ionizujúceho žiarenia). A röntgen hrudníka - od 30 do 300 μSv.

Smrteľná dávka žiarenia je približne 1 sievert.

Mimochodom, podľa spomínaného Gennadija Oniščenka 27 percent všetkého žiarenia, ktoré človek počas života dostane, pripadá na lekárske prehliadky.

Cigarety

V roku 2008 sa vo svete aktívne začalo hovoriť o tom, že tabak okrem iných „škodlivých vecí“ obsahuje aj toxické činidlo polónium-210.

Podľa Svetovej zdravotníckej organizácie sú toxické vlastnosti tohto rádioaktívneho prvku oveľa vyššie ako vlastnosti akéhokoľvek známeho kyanidu. Podľa vedenia British American Tobacco mierny fajčiar (nie viac ako 1 balenie denne) dostáva len 1/5 dennej dávky izotopu.

Banány a iné potraviny

Niektoré prírodné produkty obsahujú prírodný rádioaktívny izotop uhlík-14, ako aj draslík-40. Patria sem zemiaky, fazuľa, slnečnicové semienka, orechy a tiež banány.

Mimochodom, draslík-40 má podľa vedcov najdlhší polčas rozpadu - viac ako miliardu rokov. Ďalší zaujímavý bod: v „tele“ stredne veľkého banánu sa každú sekundu vyskytuje asi 15 aktov rozpadu draslíka-40. V tomto ohľade vo vedeckom svete dokonca prišli s komickou hodnotou nazývanou „banánový ekvivalent“. Dávku žiarenia teda začali nazývať porovnateľnou so zjedením jedného banánu.

Stojí za zmienku, že banány, napriek obsahu draslíka-40, nepredstavujú žiadne nebezpečenstvo pre ľudské zdravie. Mimochodom, každý rok s jedlom a vodou dostane človek dávku žiarenia vo výške asi 400 μSv.

Letecká doprava a vesmírne žiarenie

Žiarenie z vesmíru je čiastočne oneskorené zemskou atmosférou. Čím ďalej na oblohu, tým vyššia je úroveň žiarenia. Preto pri cestovaní lietadlom dostáva človek mierne zvýšenú dávku. V priemere je to 5 µSv za hodinu letu. Odborníci zároveň neodporúčajú lietať viac ako 72 hodín mesačne.

V skutočnosti je jedným z hlavných zdrojov Zem. K žiareniu dochádza v dôsledku rádioaktívnych látok obsiahnutých v pôde, najmä uránu a tória. Priemerné radiačné pozadie je asi 480 μSv za rok. Zároveň je v niektorých regiónoch, napríklad v indickom štáte Kerala, oveľa vyššia kvôli pôsobivému obsahu tória v pôde.

Ale čo mobilné telefóny a WI-FI routery?

Na rozdiel od všeobecného presvedčenia tieto zariadenia nepredstavujú „radiačnú hrozbu“. To isté sa nedá povedať o katódových televízoroch a rovnakých počítačových monitoroch (áno, stále sa nájdu). Ale aj v tomto prípade je dávka žiarenia zanedbateľná. Za rok sa z takéhoto zariadenia dá získať len do 10 μSv.

Dávka žiarenia, ktorú človek dostane z prírodných a „domácich“ zdrojov, sa považuje za bezpečnú pre telo. Odborníci sa domnievajú, že radiácia nahromadená počas života by nemala presiahnuť 700 000 μSv. Podľa Leva Roždestvenského, vedúceho laboratória radiačnej farmakológie Medicínskeho biofyzikálneho centra A. I. Burnazyana, človek počas 70-ročného života dostane v priemere až 20 rad (200 000 μSv).

Je nepravdepodobné, že by radiácia z jadrových elektrární zvýšila prirodzené úrovne rádioaktivity na našej planéte. Nie je dôvod na poplach, najmä ak porovnávame prínosy jadrových elektrární s ich nemerateľne malým vplyvom na rádioaktivitu nášho životného prostredia. Všetky výpočty boli vykonané vo veľkom meradle: vo vzťahu k celej planéte a ľudstvu na ďalšie desaťročia. Prirodzene vyvstáva otázka: stretávame sa s neviditeľnými lúčmi v každodennom živote? Vytvára si človek pri tej či onej činnosti okolo seba ďalšie zdroje žiarenia, využívame tieto zdroje, niekedy ich nespájame s pôsobením atómového žiarenia?

V modernom živote si človek skutočne vytvára množstvo zdrojov, ktoré na neho pôsobia, niekedy veľmi slabé a niekedy dosť silné.

Uvažujme o známych röntgenových diagnostických prístrojoch, ktoré poskytujú všetky polikliniky a s ktorými sa stretávame pri všetkých druhoch preventívnych prehliadok vykonávaných v masovom meradle medzi obyvateľstvom. Štatistiky ukazujú, že počet ľudí podstupujúcich röntgenové vyšetrenie sa každoročne zvyšuje o 5-15% v závislosti od krajiny, úrovne lekárskej starostlivosti. Všetci dobre vieme, aké obrovské výhody prináša röntgenová diagnostika modernej medicíne. Osoba ochorela. Lekár vidí príznaky vážneho ochorenia. Röntgenové vyšetrenie často poskytuje rozhodujúce údaje, po ktorých lekár predpíše liečbu a zachráni život človeka. Vo všetkých týchto prípadoch už nie je dôležité, akú dávku žiarenia pacient pri konkrétnom zákroku dostane. Hovoríme o chorom človeku, eliminácii bezprostredného ohrozenia jeho zdravia a v tejto situácii je len ťažko na mieste uvažovať o možných dlhodobých následkoch samotného ožarovacieho zákroku.

Ale za posledné desaťročie v medicíne existuje tendencia k zvýšenému využívaniu röntgenových vyšetrení zdravej populácie, od školákov a brancov až po armádu a končiac populáciou v zrelom veku – v poradí podľa klinického vyšetrenia. Samozrejme, aj tu si lekári stanovili humánne ciele: včas odhaliť nástup ešte latentného ochorenia, aby sa liečba začala včas a s veľkým úspechom. Výsledkom je, že cez röntgenové miestnosti prechádzajú tisíce, státisíce zdravých ľudí. V ideálnom prípade majú lekári tendenciu vykonávať takéto vyšetrenia ročne. V dôsledku toho sa zvyšuje všeobecná expozícia obyvateľstva. O akých dávkach žiarenia hovoríme pri lekárskych vyšetreniach?

Vedecký výbor pre štúdium účinkov atómového žiarenia pri OSN starostlivo študoval túto otázku a zistenia mnohých prekvapili. Ukázalo sa, že dnes dostáva obyvateľstvo najväčšiu dávku žiarenia práve z lekárskych vyšetrení. Po výpočte celkovej priemernej dávky ožiarenia pre celú populáciu rozvinutých krajín z rôznych zdrojov žiarenia výbor zistil, že ožiarenie z energetických reaktorov, dokonca ani do roku 2000, pravdepodobne nepresiahne 2 – 4 % prirodzeného žiarenia z rádioaktívneho spadu. 3–6 % a z medicínskych ožiarení dostáva obyvateľstvo ročne dávky dosahujúce 20 % prirodzeného pozadia.

Každý diagnostický "prenos" spôsobuje expozíciu skúmanému orgánu v rozsahu od dávky rovnajúcej sa ročnej dávke z prirodzeného pozadia (približne 0,1 rad) až po dávku, ktorá ju prevyšuje 50-krát (až 5 rad). Obzvlášť zaujímavé sú dávky z diagnostických skenov kritických tkanív, ako sú pohlavné žľazy (zvýšenie pravdepodobnosti genetického poškodenia potomstva) alebo krvotvorné tkanivá, ako je kostná dreň.

V priemere dosahujú medicínske diagnostické „prenosy“ röntgenovými lúčmi pre obyvateľstvo vyspelých krajín (Anglicko, Japonsko, ZSSR, USA, Švédsko atď.) priemernú ročnú dávku rovnajúcu sa jednej pätine prirodzeného radiačného pozadia.

Sú to, samozrejme, v priemere veľmi veľké dávky, porovnateľné s prirodzeným pozadím a sotva tu možno hovoriť o nejakom nebezpečenstve. Napriek tomu moderná technika umožňuje znížiť dávkové zaťaženie pri preventívnych prehliadkach a to treba využívať.

Výrazné zníženie dávky žiarenia pri RTG vyšetreniach možno dosiahnuť zlepšením prístrojového vybavenia, ochrany, zvýšením citlivosti záznamových zariadení a skrátením expozičného času.

Kde inde sa v každodennom živote stretávame so zvýšeným ionizujúcim žiarením?

Kedysi sa hojne používali hodinky so svietiacim ciferníkom. Luminiscenčná hmota aplikovaná na číselník zahŕňala vo svojom zložení soli rádia. Rádiové žiarenie vzrušilo luminiscenčnú farbu a tá v tme žiarila modrastým svetlom. Ale?-žiarenie rádia s energiou 0,18 MeV preniklo za hodiny a ožiarilo okolitý priestor. Typické svietiace ručičkové hodinky obsahovali 0,015 až 4,5 mCi rádia. Výpočet ukázal, že najväčšiu dávku žiarenia (asi 2 - 4 rad) za rok dostane svalové tkanivo ramena. Svalové tkanivo je relatívne odolné voči žiareniu a táto okolnosť rádiobiológov neznepokojovala. Ale svetelné hodiny, ktoré sú na ručičke veľmi dlho, sú umiestnené na úrovni pohlavných žliaz, a preto môžu spôsobiť značné vystavenie týmto rádiosenzitívnym bunkám. Preto sa robili špeciálne výpočty dávky do týchto tkanív za rok.

Na základe výpočtov, že hodinky sú na ruke 16 hodín denne, bola vypočítaná možná dávka ožiarenia pohlavných žliaz. Ukázalo sa, že sa pohybuje v rozmedzí od 1 do 60 mrad/rok. Oveľa väčšiu dávku možno získať z veľkých svietiacich vreckových hodiniek, najmä ak ich nosíte vo vrecku vesty. V tomto prípade sa dávka žiarenia môže zvýšiť až na 100 mrad. Prieskum medzi predajcami stojacimi za pultom s mnohými svietiacimi hodinkami ukázal, že dávka žiarenia bola asi 70 mrad. Takéto dávky, zdvojnásobenie prirodzeného žiarenia pozadia, zvyšujú pravdepodobnosť dedičného poškodenia potomstva. Preto Medzinárodná agentúra pre mierové využitie atómovej energie v roku 1967 odporučila nahradiť rádium vo svetelných hmotách rádionuklidmi ako trícium (H3) alebo prométium - 147 (Pm147), ktoré majú mäkké žiarenie, úplne pohltené plášťom hodiniek.

Nemožno nespomenúť množstvo svietiacich zariadení v kokpitoch lietadiel, ovládacích paneloch a pod.. Samozrejme, úrovne žiarenia sú veľmi rozdielne v závislosti od počtu zariadení, ich umiestnenia a vzdialenosti od pracovníka, ktorá musí byť neustále sanitárne orgány.

Ďalej budeme hovoriť o televízore, ktorý sa používa v každodennom živote každého občana. Televízory sú v modernej spoločnosti tak rozšírené, že otázka radiačnej dávky pochádzajúcej z televízora bola dôkladne preštudovaná. Intenzita slabého sekundárneho žiarenia obrazovky bombardovanej elektrónovým lúčom závisí od napätia, pri ktorom daný TV systém pracuje. Čiernobiele televízory pracujúce pri napätí 15 kV spravidla dávajú na povrch obrazovky dávky 0,5 - 1 mrad / h. Toto mäkké žiarenie je však absorbované skleneným alebo plastovým povlakom trubice a už vo vzdialenosti 5 cm od obrazovky sa žiarenie prakticky nezaznamená.

Iná situácia je pri farebných televízoroch. Pri prevádzke pri oveľa vyššom napätí poskytujú pri obrazovke vo vzdialenosti 5 cm od 0,5 do 150 mrad/h Predpokladajme, že tri až štyri dni v týždni tri hodiny denne sledujete farebný televízor. Za rok dostaneme od 1 do 80 rad (nie mrad, ale rad!). tento údaj už výrazne prevyšuje prirodzené pozadie ožiarenia. V skutočnosti sú dávky, ktoré ľudia dostávajú, oveľa nižšie. Čím väčšia je vzdialenosť od človeka k televízoru, tým nižšia je dávka žiarenia – klesá úmerne so štvorcom vzdialenosti.

Žiarenie z televízora by nás nemalo znepokojovať. TV systémy sa neustále zlepšujú a ich vonkajšie vyžarovanie sa znižuje.

Ďalším zdrojom slabého žiarenia v našom každodennom živote sú výrobky z farebnej keramiky a majoliky. Od dávnych čias sa zlúčeniny uránu používali na vytvorenie charakteristickej farby glazúry, ktorá dáva umeleckú hodnotu keramickým riadom, vázam a majolikovým riadom, tvoriacim tepelne odolné farby. Urán, prírodný rádionuklid s dlhou životnosťou, vždy obsahuje produkty dcérskeho rozpadu, ktoré produkujú dostatočne tvrdé žiarenie, ktoré je ľahko detekovateľné modernými počítačmi v blízkosti povrchu keramických výrobkov. Intenzita žiarenia so vzdialenosťou rapídne klesá, a ak sú na policiach v bytoch keramické džbány, majolikový riad alebo figúrky, tak pri ich obdivovaní vo vzdialenosti 1-2 m dostane človek mizivú malú dávku žiarenia. Trochu odlišná je situácia pri pomerne bežných keramických súpravách na kávu a čaj. Držia pohár v rukách, dotýkajú sa ho perami. Je pravda, že takéto kontakty sú krátkodobé a nedochádza k významnej expozícii.

Pre najbežnejšie keramické šálky na kávu boli urobené príslušné výpočty. Ak je počas dňa 90 minút v priamom kontakte s keramickým riadom, tak za rok z ?-žiarenia môžu ruky dostať expozičnú dávku 2 až 10 rad. Táto dávka je 100-krát vyššia ako prirodzená expozícia pozadia.

Zaujímavý problém vznikol v Nemecku a USA v súvislosti s rozšíreným používaním špeciálnej patentovanej hmoty na výrobu umelých porcelánových zubov, ktorá obsahovala zlúčeniny uránu a céru. Tieto prísady spôsobili slabú fluorescenciu porcelánových zubov. Zubné protézy boli slabým zdrojom žiarenia. Ale keďže sú neustále v ústach, ďasná dostali citeľnú dávku. Bol vydaný osobitný zákon upravujúci obsah uránu v porceláne umelých zubov (nie vyšší ako 0,1 %). Aj pri tomto obsahu dostane ústny epitel dávku asi 3 rad ročne, t.j. dávka 30-krát väčšia ako z prirodzeného pozadia.

Niektoré typy optických skiel sa vyrábajú s prídavkom tória (18-30%) do ich zloženia. Výroba šošoviek do okuliarov z takéhoto skla viedla k slabému, ale neustále pôsobiacemu ožiareniu očí. Teraz je obsah tória v pohároch na okuliare regulovaný zákonom.

žiarenie ožarovanie ionizujúce

Je nepravdepodobné, že by radiácia z jadrových elektrární zvýšila prirodzené úrovne rádioaktivity na našej planéte. Nie je dôvod na poplach, najmä ak porovnávame prínosy jadrových elektrární s ich nemerateľne malým vplyvom na rádioaktivitu nášho životného prostredia. Všetky výpočty boli vykonané vo veľkom meradle: vo vzťahu k celej planéte a ľudstvu na ďalšie desaťročia. Prirodzene vyvstáva otázka: stretávame sa s neviditeľnými lúčmi v bežnom živote?Vytvára si človek pri tej či onej činnosti okolo seba ďalšie zdroje žiarenia, využívame tieto zdroje, niekedy ich nespájame s pôsobením atómového žiarenia?

V modernom živote si človek skutočne vytvára množstvo zdrojov, ktoré na neho pôsobia, niekedy veľmi slabé a niekedy dosť silné.

Uvažujme o známych röntgenových diagnostických prístrojoch, ktoré poskytujú všetky polikliniky a s ktorými sa stretávame pri všetkých druhoch preventívnych prehliadok vykonávaných v masovom meradle medzi obyvateľstvom. Štatistiky ukazujú, že počet ľudí podstupujúcich röntgenové vyšetrenie sa každoročne zvyšuje o 5-15% v závislosti od krajiny, úrovne lekárskej starostlivosti. Všetci dobre vieme, aké obrovské výhody prináša röntgenová diagnostika modernej medicíne. Osoba ochorela. Lekár vidí príznaky vážneho ochorenia. Röntgenové vyšetrenie často poskytuje rozhodujúce údaje, po ktorých lekár predpíše liečbu a zachráni život človeka. Vo všetkých týchto prípadoch už nie je dôležité, akú dávku žiarenia pacient pri konkrétnom zákroku dostane. Hovoríme o chorom človeku, eliminácii bezprostredného ohrozenia jeho zdravia a v tejto situácii je len ťažko na mieste uvažovať o možných dlhodobých následkoch samotného ožarovacieho zákroku.

Ale za posledné desaťročie v medicíne existuje tendencia k zvýšenému využívaniu röntgenových vyšetrení zdravej populácie, od školákov a brancov až po armádu a končiac populáciou v zrelom veku – v poradí podľa klinického vyšetrenia. Samozrejme, aj tu si lekári stanovili humánne ciele: včas odhaliť nástup ešte latentného ochorenia, aby sa liečba začala včas a s veľkým úspechom. Výsledkom je, že cez röntgenové miestnosti prechádzajú tisíce, státisíce zdravých ľudí. V ideálnom prípade majú lekári tendenciu vykonávať takéto vyšetrenia ročne. V dôsledku toho sa zvyšuje všeobecná expozícia obyvateľstva. O akých dávkach žiarenia hovoríme pri lekárskych vyšetreniach?

Vedecký výbor pre štúdium účinkov atómového žiarenia pri OSN starostlivo študoval túto otázku a zistenia mnohých prekvapili. Ukázalo sa, že dnes dostáva obyvateľstvo najväčšiu dávku žiarenia práve z lekárskych vyšetrení. Po výpočte celkovej priemernej dávky ožiarenia pre celú populáciu rozvinutých krajín z rôznych zdrojov žiarenia výbor zistil, že ožiarenie z energetických reaktorov, dokonca ani do roku 2000, pravdepodobne nepresiahne 2 – 4 % prirodzeného žiarenia z rádioaktívneho spadu. 3–6 % a z medicínskych ožiarení dostáva obyvateľstvo ročne dávky dosahujúce 20 % prirodzeného pozadia.

Každý diagnostický "prenos" spôsobuje expozíciu skúmanému orgánu v rozsahu od dávky rovnajúcej sa ročnej dávke z prirodzeného pozadia (približne 0,1 rad) až po dávku, ktorá ju prevyšuje 50-krát (až 5 rad). Obzvlášť zaujímavé sú dávky z diagnostických skenov kritických tkanív, ako sú pohlavné žľazy (zvýšenie pravdepodobnosti genetického poškodenia potomstva) alebo krvotvorné tkanivá, ako je kostná dreň.

V priemere dosahujú medicínske diagnostické „prenosy“ röntgenovými lúčmi pre obyvateľstvo vyspelých krajín (Anglicko, Japonsko, ZSSR, USA, Švédsko atď.) priemernú ročnú dávku rovnajúcu sa jednej pätine prirodzeného radiačného pozadia.

Sú to, samozrejme, v priemere veľmi veľké dávky, porovnateľné s prirodzeným pozadím a sotva tu možno hovoriť o nejakom nebezpečenstve. Napriek tomu moderná technika umožňuje znížiť dávkové zaťaženie pri preventívnych prehliadkach a to treba využívať.

Výrazné zníženie dávky žiarenia pri RTG vyšetreniach možno dosiahnuť zlepšením prístrojového vybavenia, ochrany, zvýšením citlivosti záznamových zariadení a skrátením expozičného času.

Kde inde sa v každodennom živote stretávame so zvýšeným ionizujúcim žiarením?

Kedysi sa hojne používali hodinky so svietiacim ciferníkom. Luminiscenčná hmota aplikovaná na číselník zahŕňala vo svojom zložení soli rádia. Rádiové žiarenie vzrušilo luminiscenčnú farbu a tá v tme žiarila modrastým svetlom. Ale žiarenie rádia s energiou 0,18 MeV preniklo za hodiny a ožiarilo okolitý priestor. Typické svietiace ručičkové hodinky obsahovali 0,015 až 4,5 mCi rádia. Výpočet ukázal, že najväčšiu dávku žiarenia (asi 2 - 4 rad) za rok dostane svalové tkanivo ramena. Svalové tkanivo je relatívne odolné voči žiareniu a táto okolnosť rádiobiológov neznepokojovala. Ale svetelné hodiny, ktoré sú na ručičke veľmi dlho, sú umiestnené na úrovni pohlavných žliaz, a preto môžu spôsobiť značné vystavenie týmto rádiosenzitívnym bunkám. Preto sa robili špeciálne výpočty dávky do týchto tkanív za rok.

Na základe výpočtov, že hodinky sú na ruke 16 hodín denne, bola vypočítaná možná dávka ožiarenia pohlavných žliaz. Ukázalo sa, že sa pohybuje v rozmedzí od 1 do 60 mrad/rok. Oveľa väčšiu dávku možno získať z veľkých svietiacich vreckových hodiniek, najmä ak ich nosíte vo vrecku vesty. V tomto prípade sa dávka žiarenia môže zvýšiť až na 100 mrad. Prieskum medzi predajcami stojacimi za pultom s mnohými svietiacimi hodinkami ukázal, že dávka žiarenia bola asi 70 mrad. Takéto dávky, zdvojnásobenie prirodzeného žiarenia pozadia, zvyšujú pravdepodobnosť dedičného poškodenia potomstva. Preto Medzinárodná agentúra pre mierové využitie atómovej energie v roku 1967 odporučila nahradiť rádium vo svetelných hmotách rádionuklidmi ako trícium (H3) alebo prométium - 147 (Pm147), ktoré majú mäkké žiarenie, úplne pohltené plášťom hodiniek.

Nemožno nespomenúť množstvo svietiacich zariadení v kokpitoch lietadiel, ovládacích paneloch a pod.. Samozrejme, úrovne žiarenia sú veľmi rozdielne v závislosti od počtu zariadení, ich umiestnenia a vzdialenosti od pracovníka, ktorá musí byť neustále sanitárne orgány.

Ďalej budeme hovoriť o televízore, ktorý sa používa v každodennom živote každého občana. Televízory sú v modernej spoločnosti tak rozšírené, že otázka radiačnej dávky pochádzajúcej z televízora bola dôkladne preštudovaná. Intenzita slabého sekundárneho žiarenia obrazovky bombardovanej elektrónovým lúčom závisí od napätia, pri ktorom daný TV systém pracuje. Čiernobiele televízory pracujúce pri napätí 15 kV spravidla dávajú na povrch obrazovky dávky 0,5 - 1 mrad / h. Toto mäkké žiarenie je však absorbované skleneným alebo plastovým povlakom trubice a už vo vzdialenosti 5 cm od obrazovky sa žiarenie prakticky nezaznamená.

Iná situácia je pri farebných televízoroch. Pri prevádzke pri oveľa vyššom napätí poskytujú pri obrazovke vo vzdialenosti 5 cm od 0,5 do 150 mrad/h Predpokladajme, že tri až štyri dni v týždni tri hodiny denne sledujete farebný televízor. Za rok dostaneme od 1 do 80 rad (nie mrad, ale rad!). tento údaj už výrazne prevyšuje prirodzené pozadie ožiarenia. V skutočnosti sú dávky, ktoré ľudia dostávajú, oveľa nižšie. Čím väčšia je vzdialenosť od človeka k televízoru, tým nižšia je dávka žiarenia – klesá úmerne so štvorcom vzdialenosti.

Žiarenie z televízora by nás nemalo znepokojovať. TV systémy sa neustále zlepšujú a ich vonkajšie vyžarovanie sa znižuje.

Ďalším zdrojom slabého žiarenia v našom každodennom živote sú výrobky z farebnej keramiky a majoliky. Od dávnych čias sa zlúčeniny uránu používali na vytvorenie charakteristickej farby glazúry, ktorá dáva umeleckú hodnotu keramickým riadom, vázam a majolikovým riadom, tvoriacim tepelne odolné farby. Urán, prírodný rádionuklid s dlhou životnosťou, vždy obsahuje produkty dcérskeho rozpadu, ktoré produkujú dosť tvrdé žiarenie, ktoré je ľahko detekovateľné modernými počítačmi v blízkosti povrchu keramických výrobkov. Intenzita žiarenia so vzdialenosťou rapídne klesá, a ak sú na policiach v bytoch keramické džbány, majolikový riad alebo figúrky, tak pri ich obdivovaní vo vzdialenosti 1-2 m dostane človek mizivú malú dávku žiarenia. Trochu odlišná je situácia pri pomerne bežných keramických súpravách na kávu a čaj. Držia pohár v rukách, dotýkajú sa ho perami. Je pravda, že takéto kontakty sú krátkodobé a nedochádza k významnej expozícii.

Pre najbežnejšie keramické šálky na kávu boli urobené príslušné výpočty. Ak je počas dňa 90 minút v priamom kontakte s keramickým riadom, potom za rok môžu ruky dostať dávku žiarenia od 2 do 10 radov. Táto dávka je 100-krát vyššia ako prirodzená expozícia pozadia.

Zaujímavý problém vznikol v Nemecku a USA v súvislosti s rozšíreným používaním špeciálnej patentovanej hmoty na výrobu umelých porcelánových zubov, ktorá obsahovala zlúčeniny uránu a céru. Tieto prísady spôsobili slabú fluorescenciu porcelánových zubov. Zubné protézy boli slabým zdrojom žiarenia. Ale keďže sú neustále v ústach, ďasná dostali citeľnú dávku. Bol vydaný osobitný zákon upravujúci obsah uránu v porceláne umelých zubov (nie vyšší ako 0,1 %). Aj pri tomto obsahu dostane ústny epitel dávku asi 3 rad ročne, t.j. dávka 30-krát väčšia ako z prirodzeného pozadia.

Niektoré typy optických skiel sa vyrábajú s prídavkom tória (18-30%) do ich zloženia. Výroba šošoviek do okuliarov z takéhoto skla viedla k slabému, ale neustále pôsobiacemu ožiareniu očí. Teraz je obsah tória v pohároch na okuliare regulovaný zákonom.