Na univerzite v Osake sa uskutočnil nezvyčajný verejný experiment. Za prítomnosti 60 hostí, vrátane novinárov zo šiestich japonských novín a dvoch popredných televíznych kanálov, skupina japonských fyzikov vedená profesorom Yoshiaki Aratom demonštrovala reakciu studenej fúzie.

Experiment nebol jednoduchý a len málo pripomínal senzačné dielo fyzikov Martina Fleishmana a Stanleyho Ponsa z roku 1989, v dôsledku čoho sa im takmer obyčajnou elektrolýzou podarilo podľa ich tvrdení spojiť atómy vodíka a deutéria. (izotop vodíka s atómovým číslom 2) na jeden atóm trícia. Či vtedy hovorili pravdu, alebo sa mýlili, dnes už nie je možné zistiť, no početné pokusy získať studenú fúziu rovnakým spôsobom v iných laboratóriách boli neúspešné a experiment bol odmietnutý.

Tak sa začal trochu dramatický a trochu tragikomický život studenej fúzie. Od samého začiatku nad ňou ako Damoklov meč viselo jedno z najvážnejších obvinení vo vede – jedinečnosť experimentu. Tento smer bol nazývaný marginálnou vedou, dokonca aj „patologickou“, no napriek všetkému nezomrel. O studenú fúziu sa celý ten čas s rizikom vlastnej vedeckej kariéry pokúšali nielen „marginali“ – vynálezcovia perpetum mobile a iní nadšení ignoranti, ale aj celkom seriózni vedci. Ale - jedinečnosť! Niečo sa tam pokazilo, senzory efekt zaznamenali, ale nemôžete ho nikomu prezentovať, pretože v ďalšom experimente sa efekt neprejaví. A ak aj existuje, tak v inom laboratóriu sa to, presne zopakované, nereprodukuje.

Sami odborníci na studenú fúziu vysvetľovali skepticizmus vedeckej komunity (derivát studenej fúzie – studená fúzia) najmä nepochopením. Jeden z nich povedal korešpondentovi NG: „Každý vedec sa dobre vyzná iba vo svojom úzkom odbore. Sleduje všetky publikácie na danú tému, pozná cenu každého kolegu v odbore, a ak chce určiť svoj postoj k tomu, čo je mimo tohto smeru, zájde za uznávaným odborníkom a bez toho, aby sa do toho poriadne vŕtal, zaujme jeho názor. ako pravda v posledných prípadoch. Nemá predsa čas chápať detaily, má svoju prácu. A dnes uznávaní odborníci majú negatívny postoj k studenej fúzii.“

Či sa nám to páči alebo nie, faktom však zostávalo, že studená fúzia preukázala úžasnú vrtošivosť a tvrdohlavo naďalej trápila svojich výskumníkov jedinečnosťou experimentov. Mnohí sa unavili a odišli, niektorí prišli namiesto nich – žiadne peniaze, žiadna sláva a na oplátku – vyhliadka stať sa vyvrheľom, ktorý dostane stigmu „okrajového vedca“.

Potom, o niekoľko rokov neskôr, sa zdá, že pochopili, o čo ide – o nestabilitu vlastností paládiovej vzorky použitej pri experimentoch. Niektoré vzorky mali účinok, iné kategoricky odmietli a tie, ktoré dostali, mohli kedykoľvek zmeniť názor.

Zdá sa, že teraz, po májovom verejnom experimente na univerzite v Osake, sa obdobie neopakovateľnosti končí. Japonci tvrdia, že sa im s touto pohromou podarilo vyrovnať.

„Vytvorili špeciálne štruktúry, nanočastice,“ vysvetlil Andrei Lipson, vedúci výskumník Ústavu chémie a elektrochémie Ruskej akadémie vied korešpondentovi NG, „špeciálne pripravené zhluky pozostávajúce z niekoľkých stoviek atómov paládia. Hlavnou črtou týchto nanoklastrov je, že majú vo vnútri dutiny, do ktorých môžu byť atómy deutéria čerpané vo veľmi vysokej koncentrácii. A keď táto koncentrácia prekročí určitú hranicu, deuteróny sa k sebe priblížia natoľko, že sa môžu zlúčiť a začne termonukleárna reakcia. Je tam úplne iná fyzika ako povedzme v TOKAMAKS. Termonukleárna reakcia tam ide naraz niekoľkými kanálmi, hlavným je fúzia dvoch deuterónov na atóm lítia-4 za uvoľnenia tepla.“

Keď Yoshiaka Arata začal pridávať plynné deutérium do zmesi obsahujúcej uvedené nanočastice, jej teplota stúpla na 70 stupňov Celzia. Po vypnutí plynu zostala teplota v článku zvýšená viac ako 50 hodín a uvoľnená energia prevýšila vynaloženú energiu. Podľa Arata sa to dá vysvetliť len jadrovou fúziou.

Samozrejme, s prvou fázou života studenej fúzie – jedinečnosťou – Aratov experiment ani zďaleka nekončí. Aby jeho výsledky boli uznané vedeckou komunitou, je potrebné, aby sa s rovnakým úspechom opakoval vo viacerých laboratóriách naraz. A keďže je téma veľmi špecifická, s náznakom marginality, zdá sa, že to stačiť nebude. Je možné, že aj po tomto bude studená fúzia (ak existuje) musieť dlho čakať na úplné rozpoznanie, ako sa to napríklad deje v príbehu o takzvanej bublinovej fúzii, ktorú získal Ruzi Taleiarkhan z Dubu. Národné laboratórium Ridge.

NG-Science už o tomto škandále hovorila. Taleiarkhan tvrdil, že dosiahol fúziu prechodom zvukových vĺn cez nádobu s ťažkým acetónom. Súčasne sa v kvapaline vytvorili a explodovali bubliny, ktoré uvoľnili dostatok energie na uskutočnenie termonukleárnej fúzie. Spočiatku sa experiment nedal nezávisle zopakovať, Taleiarkhan bol obvinený z falšovania. Odvďačil sa útokom na svojich protivníkov a obvinil ich, že majú zlé nástroje. Ale nakoniec, vlani vo februári, experiment uskutočnený nezávisle na Purdue University potvrdil Taleiarkhanove výsledky a prinavrátil fyzikovi reputáciu. Odvtedy je úplné ticho. Žiadne priznania, žiadne obvinenia.

Účinok Talleyarkhan možno nazvať studeným termonukleárnym efektom len s veľmi veľkým rozpätím. „V skutočnosti ide o horúcu fúziu,“ zdôrazňuje Andrey Lipson. "Pracujú tam energie tisícok elektrónvoltov a pri experimentoch so studenou fúziou sa tieto energie odhadujú v zlomkoch elektrónvoltu." Myslím si však, že tento energetický rozdiel skutočne neovplyvní postoj vedeckej komunity, a aj keď sa japonský experiment úspešne zopakuje v iných laboratóriách, na úplné uznanie budú musieť odborníci na studenú fúziu čakať veľmi dlho.

Mnohí z tých, ktorí sa napriek všetkému venujú studenej fúzii, sú však plní optimizmu. V roku 2003 Mitchell Schwartz, fyzik z Massachusettského technologického inštitútu, na konferencii uviedol: „Tieto experimenty robíme tak dlho, že otázkou už nie je, či môžeme získať dodatočné teplo studenou fúziou, ale či môžeme to dostať v kilowattoch?

Kilowatty totiž ešte nie sú k dispozícii a studená fúzia ešte nie je konkurenciou pre silné termonukleárne projekty, najmä multimiliardový projekt medzinárodného reaktora ITER, a to ani v budúcnosti. Podľa amerických odhadov budú ich výskumníci potrebovať od 50 do 100 miliónov dolárov a 20 rokov na otestovanie životaschopnosti efektu a možnosti jeho komerčného využitia.

V Rusku sa o takýchto sumách za takýto výskum ani nesníva. A zdá sa, že nie je takmer o kom snívať.

"To tu nikto nerobí," hovorí Lipson. - Tieto experimenty si vyžadujú špeciálne vybavenie, špeciálne financovanie. Ale na takéto experimenty nedostávame oficiálne granty, a ak ich robíme, je to voliteľné, súbežne s hlavnou prácou, za ktorú dostávame plat. Takže v Rusku existuje iba „opakovanie zadných strán“.

Podmienkou klasickej termonukleárnej reakcie je veľmi vysoká teplota a tlak. V minulom storočí bola vyjadrená túžba uskutočniť studenú termonukleárnu reakciu pri izbovej teplote a normálnom atmosférickom tlaku. Napriek mnohým štúdiám v tomto odvetví však v skutočnosti ešte nebolo možné vykonať takúto reakciu. Navyše mnohí vedci a odborníci uznali samotnú myšlienku ako chybnú. Techniku ​​na realizáciu takzvanej studenej termonukleárnej fúznej reakcie vyvinuli americkí vedci. Uvádza sa to v nemeckom autoritatívnom časopise Naturwissenschaften, kde bol publikovaný článok, ktorý popisuje spôsob realizácie nízkoenergetickej jadrovej reakcie. Výskum viedli Pamela Moser-Boss a Alexander Shpak z Centra pre vesmírne a námorné vojenské systémy v štáte San Diego. V priebehu výskumu bol tenký drôt potiahnutý tenkou vrstvou paládia vystavený magnetickým a elektrickým poliam. Na detekciu nabitých častíc, ktoré sú výsledkom takéhoto experimentu, sa použili detektory plastovej fólie. V blízkej budúcnosti by mali výsledky výskumu amerických špecialistov overiť nezávislí odborníci.

Na túto tému je dobrý článok v časopise „Chémia a život“ (č. 8, 2015)

Andreev S. N.
ZAKÁZANÉ TRANSFORMÁCIE PRVKOV

Veda má svoje zakázané témy, svoje tabu. Dnes si len málo vedcov trúfa študovať biopole, ultranízke dávky, štruktúru vody... Oblasti sú zložité, bahnité, ťažko výnosné. Tu je ľahké stratiť reputáciu, byť známy ako pseudovedec, nieto ešte získať grant. Vo vede je nemožné a nebezpečné prekračovať rámec všeobecne uznávaných predstáv, zasahovať do dogiem. No sú to práve snahy odvážlivcov, ktorí sú pripravení odlíšiť sa od všetkých ostatných, čo niekedy razí nové cesty poznania.
Opakovane sme pozorovali, ako sa s rozvojom vedy dogmy začínajú potácať a postupne nadobúdajú status neúplného, ​​predbežného poznania. Takže, a nie raz, to bolo v biológii. Tak to bolo vo fyzike. To isté vidíme v chémii. Pred našimi očami sa pod náporom nanotechnológií zrútila pravda z učebnice „zloženie a vlastnosti látky nezávisia od spôsobov jej prípravy“. Ukázalo sa, že látka v nanoforme môže radikálne zmeniť svoje vlastnosti – napríklad zlato prestane byť ušľachtilým kovom.
Dnes môžeme konštatovať, že existuje veľké množstvo experimentov, ktorých výsledky nemožno vysvetliť z hľadiska všeobecne uznávaných názorov. A úlohou vedy nie je ich zavrhnúť, ale kopať a snažiť sa dostať k pravde. Poloha „to nemôže byť, pretože to nikdy nemôže byť“ je, samozrejme, pohodlná, ale nemôže nič vysvetliť. Navyše, nepochopiteľné, nevysvetliteľné experimenty sa môžu stať predzvesťou objavov vo vede, ako sa to už stalo. Jednou z takýchto horúcich tém, doslova a do písmena, sú takzvané nízkoenergetické jadrové reakcie, ktoré sa dnes nazývajú LENR – Low-Energy Nuclear Reaction.
Spýtali sme sa doktora fyzikálnych a matematických vied Stepana Nikolajeviča Andreeva z Ústavu všeobecnej fyziky. A. M. Prokhorova RAS, aby nás oboznámil s podstatou problému a s niektorými vedeckými experimentmi vykonanými v ruských a západných laboratóriách a publikovanými vo vedeckých časopisoch. Experimenty, ktorých výsledky zatiaľ nevieme vysvetliť.

REAKTOR "E-CAT" ANDREA ROSSI

V polovici októbra 2014 svetovú vedeckú komunitu nadchla správa – bola zverejnená správa Giuseppe Leviho, profesora fyziky na Univerzite v Bologni, a spoluautorov o výsledkoch testovania reaktora E-Cat, ktorý vytvoril taliansky vynálezca Andrea Rossi.
Pripomeňme, že v roku 2011 A. Rossi predstavil verejnosti inštaláciu, na ktorej dlhé roky pracoval v spolupráci s fyzikom Sergiom Focardim. Reaktor s názvom „E-Cat“ (skratka z anglického Energy Catalizer) produkoval anomálne množstvo energie. Počas posledných štyroch rokov bol E-Cat testovaný rôznymi skupinami výskumníkov, pretože vedecká komunita trvala na nezávislom preskúmaní.
Reaktorom bola keramická rúrka 20 cm dlhá a 2 cm v priemere.Vnútri reaktora bola umiestnená palivová náplň, vykurovacie články a termočlánok, z ktorého bol signál privádzaný do riadiacej jednotky ohrevu. Energia bola do reaktora privádzaná z elektrickej siete s napätím 380 voltov cez tri žiaruvzdorné vodiče, ktoré sa počas prevádzky reaktora zahrievali do červena. Palivo pozostávalo hlavne z niklového prášku (90 %) a lítiumalumíniumhydridu LiAlH4 (10 %). Pri zahrievaní sa lítiumalumíniumhydrid rozložil a uvoľnil vodík, ktorý by mohol byť absorbovaný niklom a vstúpiť s ním do exotermickej reakcie.
Vynálezca neuvádza, ako reaktor funguje. Je však známe, že vo vnútri keramickej rúrky je umiestnená palivová náplň, vykurovacie telesá a termočlánok. Povrch trubice je rebrovaný pre lepší odvod tepla

Správa uvádza, že celkové množstvo tepla generovaného zariadením počas 32 dní nepretržitej prevádzky bolo asi 6 GJ. Elementárne odhady ukazujú, že energetická náročnosť prášku je viac ako tisíckrát vyššia ako energetická náročnosť napríklad benzínu!
Ako výsledok starostlivých analýz elementárneho a izotopového zloženia odborníci spoľahlivo zistili, že vo vyhoretom palive sa objavili zmeny v pomeroch izotopov lítia a niklu. Ak sa obsah izotopov lítia v pôvodnom palive zhodoval s prírodným: 6Li - 7,5%, 7Li - 92,5%, tak vo vyhoretom palive sa obsah 6Li zvýšil na 92% a obsah 7Li sa znížil na 8%. Rovnako silné boli skreslenia izotopového zloženia pre nikel. Napríklad obsah izotopu niklu 62Ni v „popolčeku“ bol 99 %, hoci v pôvodnom palive to boli len 4 %. Zistené zmeny v izotopovom zložení a anomálne vysoké uvoľňovanie tepla naznačovali, že v reaktore mohli prebiehať jadrové procesy. Ani počas prevádzky zariadenia, ani po jeho zastavení však neboli zaznamenané žiadne známky zvýšenej rádioaktivity, charakteristické pre jadrové reakcie.
Procesy prebiehajúce v reaktore nemohli byť jadrové štiepne reakcie, pretože palivo pozostávalo zo stabilných látok. Vylúčené sú aj reakcie jadrovej fúzie, pretože z hľadiska modernej jadrovej fyziky je teplota 1400 °C zanedbateľná na prekonanie síl Coulombovho odpudzovania jadier. Preto je používanie senzačného výrazu „studená fúzia“ pre takéto procesy chybou, ktorá je zavádzajúca.
Pravdepodobne sa tu stretávame s prejavmi nového typu reakcií, pri ktorých prebiehajú kolektívne nízkoenergetické premeny jadier prvkov tvoriacich palivo. Odhad energií takýchto reakcií dáva hodnotu rádovo 1-10 keV na nukleón, to znamená, že zaberajú strednú polohu medzi „obyčajnými“ vysokoenergetickými jadrovými reakciami (energie viac ako 1 MeV na nukleón) a chemické reakcie (energie rádovo 1 eV na atóm).
Opísaný jav zatiaľ nikto nedokáže uspokojivo vysvetliť a hypotézy mnohých autorov neobstoja v kritike. Na stanovenie fyzikálnych mechanizmov nového javu je potrebné starostlivo preštudovať možné prejavy takýchto nízkoenergetických jadrových reakcií v rôznych experimentálnych podmienkach a zovšeobecniť získané údaje. Navyše sa za tie roky nahromadilo značné množstvo takýchto nevysvetlených faktov. Tu je len niekoľko z nich.

ELEKTRICKÝ VÝBUCH VOFRÉNOVÉHO DRÔTU - ZAČIATOK XX. STOROČIA

V roku 1922 pracovníci chemického laboratória Chicagskej univerzity Clarence Irion a Gerald Wendt publikovali prácu venovanú štúdiu elektrického výbuchu volfrámového drôtu vo vákuu (G.L.Wendt, C.E.Irion, Experimental Attempts to Decompose Tungsten pri vysokých teplotách, "Journal of the American Chemical Society", 1922, 44, 1887-1894).
Na elektrickom výbuchu nie je nič exotické. Tento jav bol objavený nie menej ako na konci 18. storočia a v každodennom živote ho neustále pozorujeme, keď sa žiarovky pri skrate vypália (samozrejme žiarovky). Čo sa stane pri elektrickom výbuchu? Ak je sila prúdu pretekajúceho kovovým drôtom veľká, potom sa kov začne topiť a odparovať. Plazma sa tvorí v blízkosti povrchu drôtu. K zahrievaniu dochádza nerovnomerne: na náhodných miestach drôtu sa objavujú „horúce miesta“, v ktorých sa uvoľňuje viac tepla, teplota dosahuje špičkové hodnoty a dochádza k explozívnemu zničeniu materiálu.
Najvýraznejšie na tomto príbehu je, že vedci pôvodne očakávali, že experimentálne zistia rozklad volfrámu na ľahšie chemické prvky. Vo svojom zámere sa Airion a Wendt opierali o nasledujúce, v tom čase už známe skutočnosti.
Po prvé, vo viditeľnom spektre žiarenia Slnka a iných hviezd nie sú žiadne charakteristické optické čiary patriace ťažkým chemickým prvkom. Po druhé, teplota povrchu Slnka je asi 6000 °C. Preto usúdili, že atómy ťažkých prvkov pri takýchto teplotách nemôžu existovať. Po tretie, keď sa batéria kondenzátora vybije na kovový drôt, teplota plazmy vytvorenej počas elektrického výbuchu môže dosiahnuť 20 000 °C.
Na základe toho americkí vedci navrhli, že ak silný elektrický prúd prejde tenkým drôtom vyrobeným z ťažkého chemického prvku, napríklad volfrámu, a zahreje sa na teploty porovnateľné s teplotou Slnka, potom volfrámové jadrá budú v nestabilný stav a rozkladajú sa na ľahšie prvky. Starostlivo pripravili a brilantne vykonali experiment pomocou veľmi jednoduchých prostriedkov.
Elektrický výbuch volfrámového drôtu sa uskutočnil v sklenenej guľovej banke (obr. 2) uzavretím kondenzátora s kapacitou 0,1 mikrofaradu nabitého na napätie 35 kilovoltov. Drôt bol umiestnený medzi dvoma fixačnými volfrámovými elektródami priletovanými do banky z dvoch protiľahlých strán. Banka mala navyše dodatočnú „spektrálnu“ elektródu, ktorá slúžila na zapálenie plazmového výboja v plyne vzniknutom po elektrickom výbuchu.
Je potrebné poznamenať niektoré dôležité technické detaily experimentu. Banka sa pri jej príprave vložila do pece, kde sa nepretržite zahrievala na 300°C počas 15 hodín a po celú dobu sa z nej odčerpával plyn. Spolu so zahrievaním banky prechádzal volfrámovým drôtom elektrický prúd, ktorý ho zahrial na teplotu 2000 °C. Po odplynení sa sklenená trubica spájajúca banku s ortuťovým čerpadlom roztavila pomocou horáka a utesnila. Autori práce argumentovali, že prijaté opatrenia umožnili udržať extrémne nízky tlak zvyškových plynov v banke počas 12 hodín. Preto, keď sa použilo vysokonapäťové napätie 50 kilovoltov, nedošlo k žiadnemu prerušeniu medzi "spektrálnymi" a fixačnými elektródami.
Airion a Wendt vykonali dvadsaťjeden experimentov s elektrickým výbuchom. V dôsledku každého experimentu sa v banke vytvorilo asi 10^19 častíc neznámeho plynu. Spektrálna analýza ukázala, že obsahuje charakteristickú čiaru hélia-4. Autori predpokladajú, že hélium vzniká ako výsledok alfa rozpadu volfrámu vyvolaného elektrickým výbuchom. Pripomeňme, že častice alfa, ktoré sa objavujú v procese rozpadu alfa, sú jadrami atómu 4He.
Vydanie Iriona a Wendta vyvolalo vo vtedajšej vedeckej komunite veľký ohlas. Na toto dielo upozornil sám Rutherford. Vyjadril hlboké pochybnosti, že napätie použité v experimente (35 kV) bolo dostatočne vysoké na to, aby elektróny vyvolali jadrové reakcie v kove. Rutherford, ktorý chcel skontrolovať výsledky amerických vedcov, vykonal svoj experiment – ​​ožiaril volfrámový terč elektrónovým lúčom s energiou 100 kiloelektrónvoltov. Rutherford nenašiel vo volfráme žiadne stopy jadrových reakcií, o čom v pomerne ostrej forme urobil krátku správu v časopise Nature. Vedecká komunita sa postavila na stranu Rutherforda, práca Iriona a Wendta bola uznaná ako chybná a na dlhé roky zabudnutá.

ELEKTRICKÝ VÝBUCH VOFRÉNOVÉHO DRÔTU: ​​O 90 ROKOV NESKÔR
Len o 90 rokov neskôr sa ruský vedecký tím pod vedením doktora fyzikálnych a matematických vied Leonida Irbekoviča Urutskoeva zaviazal zopakovať experimenty Airiona a Wendta. Experimenty vybavené modernými experimentálnymi a diagnostickými zariadeniami sa uskutočnili v legendárnom Suchumiskom inštitúte fyziky a technológie v Abcházsku. Fyzici nazvali svoju inštaláciu „HELIOS“ na počesť vedúcej myšlienky Airiona a Wendta (obr. 3). Kremenná výbušná komora je umiestnená v hornej časti inštalácie a je napojená na vákuový systém - turbomolekulárnu pumpu (modrá farba). Štyri čierne káble vedú do výbušnej komory z vybíjača banky kondenzátora 0,1 mikrofaradu, ktorý sa nachádza naľavo od inštalácie. Pre elektrický výbuch bola batéria nabitá na 35-40 kilovoltov. Diagnostické zariadenie použité v experimentoch (nie je znázornené na obrázku) umožnilo študovať spektrálne zloženie plazmového žiarenia, ktoré sa vytvorilo počas elektrického výbuchu drôtu, ako aj chemické a elementárne zloženie produktov jeho rozpadu. .

Ryža. 3. Takto vyzerá inštalácia HELIOS, v ktorej skupina L. I. Urutskoeva skúmala výbuch volfrámového drôtu vo vákuu (experiment 2012)
Experimenty Urutskoevovej skupiny potvrdili hlavný záver deväťdesiatročného diela. V dôsledku elektrického výbuchu volfrámu sa totiž vytvorilo nadbytočné množstvo atómov hélia-4 (rádovo 10^16 častíc). Ak bol volfrámový drôt nahradený železným, nevzniklo hélium. Všimnite si, že pri experimentoch na zariadení HELIOS výskumníci zaznamenali tisíckrát menej atómov hélia ako v experimentoch Airiona a Wendta, hoci „prísun energie“ do drôtu bol približne rovnaký. Čo je príčinou tohto rozdielu, sa uvidí.
Počas elektrického výbuchu bol materiál drôtu rozprášený na vnútorný povrch výbušnej komory. Hmotnostná spektrometrická analýza ukázala, že tieto tuhé zvyšky mali nedostatok izotopu volfrámu-180, hoci jeho koncentrácia v pôvodnom drôte zodpovedala prirodzenej. Táto skutočnosť môže naznačovať aj možný alfa rozpad volfrámu alebo iný jadrový proces pri elektrickom výbuchu drôtu (L. I. Urutskoev, A. A. Rukhadze, D. V. Filippov, A. O. Biryukov atď. Štúdium spektrálneho zloženia optického žiarenia pri elektrickom výbuchu volfrámový drôt, „Stručné informácie o fyzike Lebedevovho fyzikálneho inštitútu“, 2012, 7, 13-18).

Urýchlenie rozpadu alfa pomocou laseru
Nízkoenergetickým jadrovým reakciám možno pripísať aj niektoré procesy, ktoré urýchľujú spontánne jadrové premeny rádioaktívnych prvkov. Zaujímavé výsledky v tejto oblasti dosiahli na Ústave všeobecnej fyziky. A. M. Prokhorov RAS v laboratóriu vedenom Georgijom Ayratovičom Šafejevom, doktorom fyzikálnych a matematických vied. Vedci objavili úžasný efekt: alfa rozpad uránu-238 sa urýchlil pôsobením laserového žiarenia s relatívne nízkou špičkovou intenzitou 10^12-10^13 W / cm2 (A.V. Simakin, G.A. Shafeev, Effect of laser irradiation of nanočastice vo vodných roztokoch uránovej soli o aktivite nuklidov, Quantum Electronics, 2011, 41, 7, 614-618).
Takto vyzeral experiment. Zlatý terčík bol umiestnený do kyvety s vodným roztokom uránovej soli UO2Cl2 s koncentráciou 5-35 mg/ml, ktorý bol ožarovaný laserovými pulzmi s vlnovou dĺžkou 532 nanometrov, trvaním 150 pikosekúnd a opakovacou frekvenciou. 1 kilohertz počas jednej hodiny. Za takýchto podmienok sa cieľový povrch čiastočne roztopí a kvapalina, ktorá je s ním v kontakte, okamžite vrie. Tlak pár rozprašuje nanorozmerné kvapôčky zlata z cieľového povrchu do okolitej kvapaliny, kde sa ochladzuje a mení sa na pevné nanočastice s charakteristickou veľkosťou 10 nanometrov. Tento proces sa nazýva laserová ablácia v kvapaline a je široko používaný, keď je potrebné pripraviť koloidné roztoky nanočastíc rôznych kovov.
V Shafeevových experimentoch sa za jednu hodinu ožarovania zlatého terča vytvorilo 10^15 zlatých nanočastíc na 1 cm3 roztoku. Optické vlastnosti takýchto nanočastíc sa radikálne líšia od vlastností masívnej zlatej platne: neodrážajú svetlo, ale absorbujú ho a elektromagnetické pole svetelnej vlny v blízkosti nanočastíc môže byť zosilnené 100-10 000-krát a dosiahnuť intra -atómové hodnoty!
Jadrá uránu a produkty jeho rozpadu (tórium, protaktínium), ktoré sa objavili v blízkosti týchto nanočastíc, boli vystavené mnohonásobne zosilneným laserovým elektromagnetickým poliam. V dôsledku toho sa ich rádioaktivita výrazne zmenila. Najmä gama aktivita tória-234 sa zdvojnásobila. (Gama aktivita vzoriek pred a po ožiarení laserom bola meraná polovodičovým gama spektrometrom.) Keďže tórium-234 je výsledkom alfa rozpadu uránu-238, zvýšenie jeho gama aktivity indikuje zrýchlenie alfa rozpadu tohto izotop uránu. Všimnite si, že gama aktivita uránu-235 sa nezvýšila.
Vedci z GPI RAS zistili, že laserové žiarenie môže urýchliť nielen alfa rozpad, ale aj beta rozpad rádioaktívneho izotopu 137Cs, jednej z hlavných zložiek rádioaktívnych emisií a odpadu. Vo svojich experimentoch použili zelený medený parný laser pracujúci v opakovanom pulznom režime s dobou trvania pulzu 15 nanosekúnd, frekvenciou opakovania pulzu 15 kHz a špičkovou intenzitou 109 W/cm2. Laserové žiarenie pôsobilo na zlatý terčík umiestnený v kyvete s vodným roztokom 137Cs soli, ktorej obsah v 2 ml roztoku bol približne 20 pikogramov.
Po dvoch hodinách ožarovania terča vedci zaznamenali, že v kyvete sa vytvoril koloidný roztok s nanočasticami zlata s veľkosťou 30 nm (obr. 4) a gama aktivita cézia-137 (a následne aj jeho koncentrácia v roztoku ) sa znížil o 75 %. Polčas rozpadu cézia-137 je približne 30 rokov. To znamená, že k takémuto poklesu aktivity, ktorý bol získaný v dvojhodinovom experimente, by malo dôjsť v prirodzených podmienkach asi o 60 rokov. Ak vydelíme 60 rokov dvomi hodinami, dostaneme, že počas vystavenia laseru sa rýchlosť rozpadu zvýšila asi 260 000-krát. Takéto gigantické zvýšenie rýchlosti beta rozpadu malo zmeniť kyvetu s roztokom cézia na silný zdroj gama žiarenia, ktoré sprevádza obvyklý beta rozpad cézia-137. V skutočnosti sa to však nedeje. Radiačné merania ukázali, že gama aktivita soľného roztoku sa nezvyšuje (E.V. Barmina, A. V. Simakin, G. A. Shafeev, Laserom indukovaný rozpad cézia-137. Quantum Electronics, 2014, 44, 8, 791-792).
Táto skutočnosť naznačuje, že pri ožiarení laserom neprebieha rozpad cézia-137 podľa najpravdepodobnejšieho (94,6 %) scenára za normálnych podmienok s emisiou gama-kvanta 662 keV, ale podľa iného nežiariaceho scenára. . Pravdepodobne ide o priamy beta rozpad s tvorbou jadra stabilného izotopu 137Ba, ktorý sa za normálnych podmienok vyskytuje len v 5,4 % prípadov.
Prečo k takémuto prerozdeleniu pravdepodobností dochádza pri reakcii rozpadu beta cézia, je stále nejasné. Existujú však aj iné nezávislé štúdie, ktoré potvrdzujú, že zrýchlená deaktivácia cézia-137 je možná aj v živých systémoch.

Nízkoenergetické jadrové reakcie v živých systémoch

Doktorka fyzikálnych a matematických vied Alla Alexandrovna Kornilova sa na Fakulte fyziky Lomonosovovej Moskovskej štátnej univerzity už viac ako dvadsať rokov zaoberá hľadaním nízkoenergetických jadrových reakcií v biologických objektoch. M. V. Lomonosov. Objektmi prvých pokusov boli kultúry baktérií Bacillus subtilis, Escherichia coli, Deinococcus radiodurans. Boli umiestnené do živného média ochudobneného o železo, ale obsahujúceho mangánovú soľ MnSO4 a ťažkú ​​vodu D2O. Experimenty ukázali, že tento systém produkoval deficitný izotop železa - 57Fe (Vysockij V. I., Kornilova A. A., Samoylenko I. I., Experimentálny objav fenoménu nízkoenergetickej jadrovej transmutácie izotopov (Mn55 až Fe57) v rastúcich biologických kultúrach, „Proceedings of 6. medzinárodná konferencia o studenej fúzii“, 1996, Japonsko, 2, 687-693).
Podľa autorov štúdie sa izotop 57Fe objavil v rastúcich bakteriálnych bunkách ako výsledok reakcie 55Mn + d = 57Fe (d je jadro atómu deutéria, pozostávajúce z protónu a neutrónu). Istým argumentom v prospech navrhovanej hypotézy je skutočnosť, že ak sa ťažká voda nahradí ľahkou vodou alebo sa mangánová soľ vylúči zo zloženia živného média, baktérie neprodukujú izotop 57Fe.
Presvedčená, že v mikrobiologických kultúrach sú možné jadrové premeny stabilných chemických prvkov, A. A. Kornilova aplikovala svoju metódu na deaktiváciu rádioaktívnych izotopov s dlhou životnosťou (Vysockij V. I., Kornilova A. A., Transmutácia stabilných izotopov a deaktivácia rádioaktívneho odpadu v rastúcich biologických systémoch. “ Annals of Nuclear Energy", 2013, 62, 626-633). Kornilová tentoraz nepracovala s monokultúrami baktérií, ale so superzdružením mikroorganizmov rôznych typov s cieľom zvýšiť ich prežitie v agresívnom prostredí. Každá skupina tohto spoločenstva je maximálne prispôsobená spoločnému životu, kolektívnej vzájomnej pomoci a vzájomnej ochrane. Výsledkom je, že superasociácia sa dobre prispôsobuje rôznym podmienkam prostredia, vrátane zvýšeného žiarenia. Typická maximálna dávka tolerovaná konvenčnými mikrobiologickými kultúrami je 30 kiloradov, zatiaľ čo superasociácie môžu tolerovať o niekoľko rádov viac, s malým alebo žiadnym znížením ich metabolickej aktivity.
Do sklenených kyviet sa umiestnilo rovnaké množstvo koncentrovanej biomasy vyššie uvedených mikroorganizmov a 10 ml roztoku céznej soli 137 v destilovanej vode. Počiatočná gama aktivita roztoku bola 20 000 becquerelov. Do niektorých kyviet boli dodatočne pridané soli životne dôležitých stopových prvkov Ca, K a Na. Uzavreté kyvety sa udržiavali pri 20 °C a ich gama aktivita sa merala každých sedem dní pomocou vysoko presného detektora.
Za sto dní experimentu v kontrolnej kyvete, ktorá neobsahuje mikroorganizmy, sa aktivita cézia-137 znížila o 0,6 %. V kyvete navyše obsahujúcej draselnú soľ - o 1%. Aktivita klesla najrýchlejšie v kyvete, ktorá navyše obsahovala vápenatú soľ. Tu sa gama aktivita znížila o 24 %, čo zodpovedá 12-násobnému skráteniu polčasu cézia!
Autori predpokladali, že v dôsledku životnej aktivity mikroorganizmov sa 137Cs premieňa na 138Ba, biochemický analóg draslíka. Ak je v živnom médiu málo draslíka, potom premena cézia na bárium prebieha rýchlo, ak je veľa, potom je proces transformácie zablokovaný. Čo sa týka úlohy vápnika, je jednoduchá. Vďaka svojej prítomnosti v živnom médiu populácia mikroorganizmov rýchlo rastie, a preto spotrebuje viac draslíka alebo jeho biochemického analógu - bária, to znamená, že tlačí na premenu cézia na bárium.
A čo reprodukovateľnosť?
Otázka reprodukovateľnosti vyššie opísaných experimentov si vyžaduje určité objasnenie. Reaktor E-Cat, uchvacujúci svojou jednoduchosťou, je replikovaný stovkami, ak nie tisíckami nadšených vynálezcov z celého sveta. Existujú dokonca aj špeciálne internetové fóra, kde si „replikátori“ vymieňajú skúsenosti a predvádzajú svoje úspechy (http://www.lenr-forum.com/). Určitý úspech v tomto smere dosiahol ruský vynálezca Alexander Georgievič Parkhomov. Podarilo sa mu navrhnúť generátor tepla pracujúci na zmesi niklového prášku a lítiumalumíniumhydridu, ktorý dáva nadmerné množstvo energie (A.G. Parkhomov, Výsledky testov novej verzie analógu vysokoteplotného generátora tepla Rossi. vznikajúcej vedy“, 2015, 8, 34- 39). Na rozdiel od Rossiho experimentov však nebolo možné zistiť žiadne narušenia izotopového zloženia vyhoreného paliva.
Experimenty s elektrickým výbuchom volfrámových drôtov, ako aj s laserovým urýchľovaním rozpadu rádioaktívnych prvkov sú z technického hľadiska oveľa zložitejšie a dajú sa reprodukovať iba vo serióznych vedeckých laboratóriách. V tomto smere je otázka reprodukovateľnosti experimentu nahradená otázkou jeho opakovateľnosti. Pre experimenty na nízkoenergetických jadrových reakciách je typická situácia, keď za rovnakých experimentálnych podmienok je efekt niekedy prítomný, niekedy nie. Faktom je, že nie je možné kontrolovať všetky parametre procesu, vrátane zjavne hlavného, ​​ktorý ešte nebol identifikovaný. Hľadanie požadovaných režimov je takmer slepé a trvá mnoho mesiacov a dokonca rokov. Experimentátori museli viac ako raz zmeniť schému zapojenia inštalácie v procese hľadania riadiaceho parametra - „gombíka“, ktorý je potrebné „otočiť“, aby sa dosiahla uspokojivá opakovateľnosť. V súčasnosti je opakovateľnosť vyššie opísaných experimentov približne 30 %, to znamená, že pozitívny výsledok sa získa v každom treťom experimente. Veľa alebo málo posúdi čitateľ. Jedna vec je jasná: bez vytvorenia adekvátneho teoretického modelu skúmaných javov je nepravdepodobné, že by sa tento parameter radikálne zlepšil.

Pokus o výklad

Napriek presvedčivým experimentálnym výsledkom potvrdzujúcim možnosť jadrových premien stabilných chemických prvkov, ako aj urýchlenie rozpadu rádioaktívnych látok, fyzikálne mechanizmy týchto procesov stále nie sú známe.
Hlavnou záhadou nízkoenergetických jadrových reakcií je, ako kladne nabité jadrá pri priblížení prekonávajú odpudivé sily, takzvanú Coulombovu bariéru. To si zvyčajne vyžaduje teploty v miliónoch stupňov Celzia. Je zrejmé, že takéto teploty sa v uvažovaných experimentoch nedosahujú. Napriek tomu existuje nenulová pravdepodobnosť, že častica, ktorá nemá dostatočnú kinetickú energiu na prekonanie odpudivých síl, sa napriek tomu ocitne v blízkosti jadra a vstúpi s ním do jadrovej reakcie.
Tento efekt, nazývaný tunelový efekt, má čisto kvantovú povahu a úzko súvisí s Heisenbergovým princípom neurčitosti. Podľa tohto princípu kvantová častica (napríklad jadro atómu) nemôže mať súčasne presne dané súradnice a hybnosť. Súčin neistôt (neodstrániteľné náhodné odchýlky od presnej hodnoty) súradnice a hybnosti je zdola obmedzený hodnotou úmernou Planckovej konštante h. Rovnaký súčin určuje pravdepodobnosť tunelovania cez potenciálnu bariéru: čím väčší je súčin neistôt polohy a hybnosti častice, tým vyššia je táto pravdepodobnosť.
V prácach doktora fyzikálnych a matematických vied profesora Vladimíra Ivanoviča Manka a spoluautorov sa ukázalo, že v určitých stavoch kvantovej častice (tzv. koherentné korelované stavy) môže súčin neistôt prekročiť Planckovu konštantu o niekoľko rádov. Následne sa pre kvantové častice v takýchto stavoch zvýši pravdepodobnosť prekonania Coulombovej bariéry (V.V. Dodonov, V.I. Manko, Invarianty a evolúcia nestacionárnych kvantových systémov. „Proceedings of FIAN. Moskva: Nauka, 1987, v. 183, s. 286).
Ak sa niekoľko jadier rôznych chemických prvkov ocitne súčasne v koherentnom korelovanom stave, potom v tomto prípade môže dôjsť k určitému kolektívnemu procesu, ktorý vedie k prerozdeleniu protónov a neutrónov medzi nimi. Pravdepodobnosť takéhoto procesu bude tým väčšia, čím menší bude rozdiel medzi energiami počiatočného a konečného stavu súboru jadier. Práve táto okolnosť zrejme určuje medzipolohu nízkoenergetických jadrových reakcií medzi chemickými a „obyčajnými“ jadrovými reakciami.
Ako sa tvoria koherentné korelované stavy? Čo spôsobuje, že sa jadrá spájajú do súborov a vymieňajú si nukleóny? Ktoré jadrá sa môžu a ktoré nemôžu zúčastniť tohto procesu? Na tieto a mnohé ďalšie otázky zatiaľ neexistujú odpovede. Teoretici robia len prvé kroky k vyriešeniu tohto najzaujímavejšieho problému.
Preto by v tomto štádiu mala hlavná úloha pri štúdiu nízkoenergetických jadrových reakcií pripadať experimentátorom a vynálezcom. Sú potrebné systematické experimentálne a teoretické štúdie tohto úžasného fenoménu, komplexná analýza získaných údajov a široká odborná diskusia.
Pochopenie a osvojenie si mechanizmov nízkoenergetických jadrových reakcií nám pomôže pri riešení rôznych aplikovaných problémov – vytváranie lacných autonómnych elektrární, vysokoúčinné technológie na dekontamináciu jadrového odpadu a transformáciu chemických prvkov.

24. júla 2016

23. marca 1989 Univerzita v Utahu v tlačovej správe oznámila, že „dvaja vedci spustili samoudržiavaciu reakciu jadrovej fúzie pri izbovej teplote“. Prezident univerzity Chase Peterson povedal, že tento míľnikový úspech je porovnateľný len s majstrovstvom ohňa, objavom elektriny a pestovaním rastlín. Štátni zákonodarcovia urýchlene vyčlenili 5 miliónov dolárov na založenie Národného inštitútu studenej fúzie a univerzita požiadala americký Kongres o ďalších 25 miliónov.Tak sa začal jeden z najväčších vedeckých škandálov 20. storočia. Tlač a televízia okamžite šíria správy po celom svete.

Zdá sa, že vedci, ktorí urobili senzačné vyhlásenie, mali solídnu povesť a boli celkom dôveryhodní. Martin Fleishman, člen Kráľovskej spoločnosti a bývalý prezident Medzinárodnej spoločnosti elektrochemikov, ktorý sa do Spojených štátov prisťahoval z Veľkej Británie, sa tešil medzinárodnej sláve, ktorú si zaslúžil svojou účasťou na objave povrchovo vylepšeného Ramanovho rozptylu svetla. Stanley Pons, spoluautor objavu, viedol Katedru chémie na Univerzite v Utahu.

Čo je teda všetko rovnaké, mýtus alebo realita?

Zdroj lacnej energie

Fleishman a Pons tvrdili, že spôsobili vzájomné fúzovanie jadier deutéria pri bežných teplotách a tlakoch. Ich „reaktor studenej fúzie“ bol kalorimeter s vodným roztokom soli, cez ktorý prechádzal elektrický prúd. Pravda, voda nebola jednoduchá, ale ťažká, D2O, katóda bola z paládia a súčasťou rozpustenej soli bolo lítium a deutérium. Konštantný prúd prechádzal roztokom celé mesiace bez zastavenia, takže kyslík sa uvoľnil na anóde a ťažký vodík na katóde. Fleischman a Pons údajne zistili, že teplota elektrolytu sa periodicky zvyšuje o desiatky stupňov a niekedy aj viac, hoci napájanie poskytovalo stabilnú energiu. Vysvetlili to prílevom vnútrojadrovej energie uvoľnenej pri fúzii jadier deutéria.

Paládium má jedinečnú schopnosť absorbovať vodík. Fleischman a Pons verili, že vo vnútri kryštálovej mriežky tohto kovu sa atómy deutéria približujú tak silno, že ich jadrá sa spájajú s jadrami hlavného izotopu hélia. Tento proces prebieha s uvoľňovaním energie, ktorá podľa ich hypotézy zahrievala elektrolyt. Vysvetlenie zaujalo svojou jednoduchosťou a úplne presvedčilo politikov, novinárov a dokonca aj chemikov.

Fyzici prinášajú jasno

Jadroví fyzici a plazmoví fyzici sa však s tým, aby porazili tympány, neponáhľali. Veľmi dobre vedeli, že dva deuteróny môžu v zásade viesť k jadru hélia-4 a vysokoenergetickému kvantu gama žiarenia, ale šance na takýto výsledok sú extrémne malé. Aj keď deuteróny vstúpia do jadrovej reakcie, takmer určite to skončí zrodením jadra trícia a protónu alebo objavením sa neutrónu a jadra hélia-3 a pravdepodobnosti týchto premien sú približne rovnaké. Ak jadrová fúzia skutočne prebieha vo vnútri paládia, potom by malo generovať veľké množstvo neutrónov s určitou energiou (asi 2,45 MeV). Nie je ťažké ich detegovať ani priamo (pomocou neutrónových detektorov), ani nepriamo (pretože zrážka takéhoto neutrónu s ťažkým vodíkovým jadrom by mala vyprodukovať gama-kvantum s energiou 2,22 MeV, ktoré je opäť detekovateľné) . Vo všeobecnosti by sa hypotéza Fleischmana a Ponsa dala potvrdiť pomocou štandardného rádiometrického zariadenia.

Nič z toho však nebolo. Fleischman využil spojenie doma a presvedčil zamestnancov britského jadrového centra v Harwelli, aby skontrolovali jeho „reaktor“ na generovanie neutrónov. Harwell mal na tieto častice ultracitlivé detektory, ale nič neukázali! Neúspechom sa ukázalo aj hľadanie gama lúčov zodpovedajúcej energie. K rovnakému záveru prišli aj fyzici z University of Utah. Zamestnanci Massachusettského technologického inštitútu sa pokúsili reprodukovať Fleishmanove a Ponsove experimenty, no opäť bezvýsledne. Preto nie je prekvapujúce, že tvrdenie o veľkom objave bolo zmarené na konferencii Americkej fyzikálnej spoločnosti (APS), ktorá sa konala v Baltimore 1. mája toho roku.

Sic tranzit gloria mundi

Z tohto úderu sa Pons a Fleishman už nikdy nespamätali. V New York Times sa objavil zdrvujúci článok a koncom mája vedecká komunita dospela k záveru, že tvrdenia chemikov z Utahu boli buď extrémnou neschopnosťou, alebo elementárnym podvodom.

Ale našli sa aj disidenti, dokonca aj medzi vedeckou elitou. Excentrický laureát Nobelovej ceny Julian Schwinger, jeden zo zakladateľov kvantovej elektrodynamiky, sa o objave chemikov zo Salt Lake City natoľko presvedčil, že na protest zrušil svoje členstvo v AFO.

Napriek tomu sa akademická kariéra Fleishmana a Ponsa skončila rýchlo a neslávne. V roku 1992 odišli z University of Utah a pokračovali vo svojej práci vo Francúzsku s japonskými peniazmi, až kým neprišli aj o tieto financie. Fleishman sa vrátil do Anglicka, kde žije na dôchodku. Pons sa vzdal amerického občianstva a usadil sa vo Francúzsku.

Pyroelektrická studená fúzia

Studená jadrová fúzia na stolných zariadeniach je nielen možná, ale aj implementovaná, a to vo viacerých verziách. V roku 2005 sa teda výskumníkom z Kalifornskej univerzity v Los Angeles podarilo spustiť podobnú reakciu v nádobe s deutériom, v ktorej sa vytvorilo elektrostatické pole. Jeho zdrojom bola volfrámová ihla napojená na pyroelektrický lítium tantalátový kryštál, pri ochladení a následnom zahriatí ktorého vznikol potenciálny rozdiel 100–120 kV. Pole o sile asi 25 GV/m úplne ionizovalo atómy deutéria a urýchľovalo jeho jadrá tak, že pri ich zrážke s terčom deuteridu erbia vznikli jadrá hélia-3 a neutróny. Maximálny tok neutrónov bol asi 900 neutrónov za sekundu (niekoľko stokrát vyšší ako typická hodnota pozadia). Hoci takýto systém má perspektívu ako generátor neutrónov, nemožno o ňom hovoriť ako o zdroji energie. Takéto zariadenia spotrebujú oveľa viac energie, než vyrobia: pri experimentoch kalifornských vedcov sa v jednom cykle chladenia a ohrevu trvajúcom niekoľko minút uvoľnilo približne 10-8 J (o 11 rádov menej, ako je potrebné na zohriatie pohára vody 1 °C).

Príbeh nekončí.

Začiatkom roka 2011 sa vo svete vedy opäť rozhorel záujem o studenú termonukleárnu fúziu, alebo, ako to domáci fyzici nazývajú, studenú fúziu. Dôvodom tohto nadšenia bola ukážka talianskych vedcov Sergia Focardiho a Andrea Rossiho z Bolonskej univerzity s nezvyčajnou inštaláciou, v ktorej sa podľa jej vývojárov táto syntéza uskutočňuje celkom jednoducho.

Vo všeobecnosti toto zariadenie funguje takto. Nanoprášok niklu a konvenčný izotop vodíka sú umiestnené v kovovej trubici s elektrickým ohrievačom. Potom sa vstrekne tlak asi 80 atmosfér. Pri počiatočnom zahriatí na vysokú teplotu (stovky stupňov), ako hovoria vedci, sa časť molekúl H2 rozdelí na atómový vodík, ktorý potom vstúpi do jadrovej reakcie s niklom.

V dôsledku tejto reakcie vzniká izotop medi a tiež veľké množstvo tepelnej energie. Andrea Rossi vysvetlil, že pri prvých testoch zariadenia z neho dostali na výstupe asi 10-12 kilowattov, pričom na vstupe si systém vyžiadal v priemere 600-700 wattov (myslí sa elektrina, ktorá sa dostane do zariadenia, keď je zapojený do zásuvky). Všetko sa ukázalo tak, že produkcia energie bola v tomto prípade mnohonásobne vyššia ako náklady a vlastne práve tento efekt sa kedysi od studenej fúzie očakával.

Podľa vývojárov však v tomto zariadení do reakcie zďaleka nevstupuje všetok vodík a nikel, ale len veľmi malá časť z nich. Vedci sú si však istí, že to, čo sa deje vo vnútri, je práve jadrová reakcia. Za dôkaz toho považujú: objavenie sa medi vo väčšom množstve, než by mohlo byť prímesou pôvodného „paliva“ (teda niklu); absencia veľkej (teda merateľnej) spotreby vodíka (keďže by mohol pôsobiť ako palivo pri chemickej reakcii); emitované tepelné žiarenie; a samozrejme aj samotná energetická bilancia.

Podarilo sa teda talianskym fyzikom naozaj dosiahnuť termonukleárnu fúziu pri nízkych teplotách (stovky stupňov Celzia nie sú nič pre takéto reakcie, ktoré zvyčajne prebiehajú pri miliónoch stupňov Kelvina!)? Ťažko povedať, keďže doteraz všetky recenzované vedecké časopisy dokonca odmietali články jej autorov. Skepticizmus mnohých vedcov je celkom pochopiteľný – slová „studená fúzia“ už dlhé roky vyvolávajú u fyzikov úsmev a spojenie s perpetuum mobile. Autori zariadenia navyše úprimne priznávajú, že jemné detaily jeho práce sú zatiaľ mimo ich chápania.

Čo je to za nepolapiteľnú studenú fúziu, ktorú sa mnohí vedci snažia dokázať už desaťročia? Aby sme pochopili podstatu tejto reakcie, ako aj vyhliadky na takéto štúdie, povedzme si najprv, čo je termonukleárna fúzia vo všeobecnosti. Pod týmto pojmom sa rozumie proces, pri ktorom sa z ľahších syntetizujú ťažšie atómové jadrá. V tomto prípade sa uvoľňuje obrovské množstvo energie, oveľa viac ako pri jadrových reakciách rozpadu rádioaktívnych prvkov.

Podobné procesy sa neustále vyskytujú na Slnku a iných hviezdach, vďaka čomu môžu vyžarovať svetlo aj teplo. Takže napríklad každú sekundu naše Slnko vyžaruje do vesmíru energiu zodpovedajúcu štyrom miliónom ton hmoty. Táto energia sa rodí pri fúzii štyroch vodíkových jadier (inými slovami protónov) do jadra hélia. Zároveň sa v dôsledku premeny jedného gramu protónov na výstupe uvoľní 20 miliónov krát viac energie ako pri spaľovaní gramu uhlia. Súhlasíte, je to veľmi pôsobivé.

Ale nedokážu ľudia vytvoriť reaktor ako Slnko, aby vyrobili veľké množstvo energie pre svoje potreby? Teoreticky samozrejme môžu, keďže priamy zákaz takéhoto zariadenia nezakladá žiadny z fyzikálnych zákonov. Je to však dosť ťažké a tu je dôvod, prečo: táto syntéza vyžaduje veľmi vysokú teplotu a rovnaký nereálne vysoký tlak. Vytvorenie klasického termonukleárneho reaktora sa preto ukazuje ako ekonomicky nerentabilné – na jeho spustenie bude potrebné minúť oveľa viac energie, ako dokáže vygenerovať za niekoľko ďalších rokov prevádzky.

Keď sa vrátime k talianskym objaviteľom, musíme uznať, že samotní „vedci“ nevzbudzujú veľkú dôveru ani svojimi doterajšími úspechmi, ani súčasným postavením. Meno Sergia Focardiho doteraz poznalo len málo ľudí, no vďaka jeho akademickému titulu profesor o jeho angažovanosti vo vede nemožno aspoň pochybovať. Ale o kolegovi v objave, Andrei Rossi, to sa už povedať nedá. V súčasnosti je Andrea zamestnancom istej americkej korporácie Leonardo Corp a svojho času sa vyznamenal len tým, že ho postavili pred súd za daňové úniky a pašovanie striebra zo Švajčiarska. No ani tým sa „zlé“ správy pre priaznivcov studenej termonukleárnej fúzie neskončili. Ukázalo sa, že vedecký časopis Journal of Nuclear Physics, v ktorom Taliani publikovali články o svojom objave, je vlastne skôr blog, a podradný časopis. A okrem toho sa jeho majiteľmi ukázal byť nikto iný ako už známi Taliani Sergio Focardi a Andrea Rossi. Ale publikácia vo serióznych vedeckých publikáciách slúži ako potvrdenie „pravdepodobnosti“ objavu.

Novinári, ktorí sa tam nezastavili a ešte hlbšie, zistili, že myšlienka prezentovaného projektu patrí úplne inej osobe - talianskemu vedcovi Francescovi Piantellimu. Zdá sa, že práve na tomto neslávne skončila ďalšia senzácia a svet opäť stratil svoj „perpetum mobile“. Ale ako, nie bez irónie, sa Taliani utešujú, ak je to len fikcia, tak to nie je zbavené vtipu, pretože jedna vec je hrať sa na známych a niečo iné je snažiť sa obletieť celý svet okolo seba. prstom.

V súčasnosti patria všetky práva na toto zariadenie americkej spoločnosti Industrial Heat, kde Rossi vedie všetky výskumné a vývojové aktivity týkajúce sa reaktora.

Existujú nízkoteplotné (E-Cat) a vysokoteplotné (Hot Cat) verzie reaktora. Prvý pre teploty okolo 100-200 °C, druhý pre teploty okolo 800-1400 °C. Spoločnosť teraz predala 1 MW nízkoteplotný reaktor nemenovanému zákazníkovi na komerčné využitie a najmä Industrial Heat testuje a ladí tento reaktor, aby mohla začať plnohodnotnú priemyselnú výrobu takýchto elektrární. Reaktor podľa Andrea Rossiho funguje hlavne pri reakcii medzi niklom a vodíkom, pri ktorej dochádza k transmutácii izotopov niklu za uvoľnenia veľkého množstva tepla. Tie. niektoré izotopy niklu prechádzajú na iné izotopy. Napriek tomu sa uskutočnilo množstvo nezávislých testov, z ktorých najinformatívnejším bol test vysokoteplotnej verzie reaktora vo švajčiarskom meste Lugano. Tento test už bol pokrytý. .

V roku 2012 to bolo oznámené prvá jednotka studenej fúzie bola predaná Rossimu.

27. decembra vyšiel na stránke E-Cat World článok o nezávislá reprodukcia Rossiho reaktora v Rusku . Ten istý článok obsahuje odkaz na správu"Výskum analógu vysokoteplotného generátora tepla Rossi" fyzik Parkhomov Alexander Georgievich . Správa bola pripravená pre celoruský fyzikálny seminár „Studená jadrová fúzia a guľové blesky“, ktorý sa konal 25. septembra 2014 na Univerzite priateľstva národov Ruska.

Autor v správe predstavil svoju verziu Rossiho reaktora, údaje o jeho vnútornej štruktúre a testoch. Hlavný záver: reaktor skutočne uvoľní viac energie, ako spotrebuje. Pomer uvoľneného tepla k spotrebovanej energii bol 2,58. Okrem toho reaktor po vyhorení napájacieho vodiča pracoval približne 8 minút úplne bez vstupnej energie, pričom na výstupe produkoval asi kilowatt tepelnej energie.

V roku 2015 A.G. Parkhomovovi sa podarilo vyrobiť dlhodobo fungujúci reaktor s meraním tlaku. Od 16. marca 23:30 sa teplota stále drží. Foto reaktora.

Konečne sa podarilo vyrobiť reaktor s dlhou prevádzkou. Teplota 1200°C bola dosiahnutá 16. marca o 23:30 po 12 hodinách postupného zahrievania a drží sa dodnes. Výkon ohrievača 300 W, COP=3.
Prvýkrát sa podarilo úspešne namontovať do inštalácie tlakomer. Pri pomalom zahrievaní bol dosiahnutý maximálny tlak 5 bar pri 200°C, potom tlak klesol a pri teplote okolo 1000°C sa dostal do mínusu. Najsilnejšie vákuum okolo 0,5 baru bolo pri teplote 1150 °C.

Pri dlhej nepretržitej prevádzke nie je možné dolievať vodu nepretržite. Preto sme museli opustiť kalorimetriu používanú v predchádzajúcich experimentoch, založenú na meraní hmotnosti odparenej vody. Stanovenie tepelného koeficientu v tomto experimente sa uskutočňuje porovnaním výkonu spotrebovaného elektrickým ohrievačom v prítomnosti a neprítomnosti palivovej zmesi. Bez paliva sa dosiahne teplota 1200 °C pri výkone asi 1070 wattov. V prítomnosti paliva (630 mg niklu + 60 mg lítiumalumíniumhydridu) sa táto teplota dosahuje pri výkone asi 330 wattov. Reaktor teda generuje asi 700 W prebytočného výkonu (COP ~ 3,2). (Vysvetlenie A.G. Parkhomova, presnejšia hodnota COP vyžaduje podrobnejší výpočet)

zdrojov

do obľúbených do obľúbených z obľúbených 0

Najväčší vynález v novodobej histórii ľudstva je uvedený do výroby - s úplným tichom mediálnych dezinformácií.

Bola predaná prvá jednotka studenej fúzie

Prvá predaná jednotka studenej fúzie Prvá transakcia predaja 1 MW elektrárne s reaktorom na studenú fúziu E-Cat bola dokončená 28. októbra 2011 po úspešnom predvedení systému kupujúcemu. Teraz autor a producent Andrea Rossi prijíma objednávky na montáž od kompetentných, serióznych, platiacich kupujúcich.Ak čítate tento článok, je pravdepodobné, že vás zaujímajú najnovšie technológie výroby energie. Ako sa vám v takom prípade páči možnosť vlastniť jeden megawattový reaktor studenej fúzie, ktorý vyrába obrovské množstvo konštantnej tepelnej energie s použitím malého množstva niklu a vodíka ako paliva a funguje autonómne takmer bez vstupnej elektriny? rozprávanie o systéme, opis, ktorý balansuje na hranici sci-fi. Navyše, ich skutočné vytvorenie môže okamžite znehodnotiť všetky v súčasnosti existujúce spôsoby výroby energie dohromady. Myšlienka takéhoto mimoriadneho, efektívneho zdroja energie, ktorý by navyše mal mať relatívne nízku cenu, znie úžasne, však?

Vo svetle nedávneho vývoja vo vývoji alternatívnych high-tech zdrojov energie je tu jedna skutočne ohromujúca správa.

Andrea Rossi prijíma objednávky na výrobu reaktorových systémov studenej fúzie E-Cat (z angl. energy catalyzer – energetický katalyzátor) s kapacitou jeden megawatt. A nejde o efemérny výtvor fantázie iného „alchymistu z vedy“, ale o zariadenie, ktoré skutočne existuje, funguje a je pripravené na predaj v reálnom čase. Okrem toho prvé dve jednotky už našli majiteľov: jedna bola dokonca dodaná kupujúcemu a druhá je v štádiu montáže. O skúškach a predaji prvého si môžete prečítať tu.

Tieto skutočne paradigmy prelomové energetické systémy môžu byť nakonfigurované tak, aby každý vyprodukoval až jeden megawatt energie. Zariadenie obsahuje 52 až 100 alebo viac individuálnych „modulov E-Cat“, z ktorých každý pozostáva z 3 malých vnútorných reaktorov studenej fúzie. Všetky moduly sú zmontované v štandardnom oceľovom kontajneri (5 m x 2,6 m x 2,6 m), ktorý je možné inštalovať kdekoľvek. Doručenie je možné po zemi, po mori alebo letecky. Dôležité je, že na rozdiel od široko používaných jadrových štiepnych reaktorov, reaktor studenej fúzie E-Cat nespotrebováva rádioaktívne látky, neuvoľňuje rádioaktívne emisie do životného prostredia, neprodukuje jadrový odpad a nenesie potenciálne nebezpečenstvo tavenia plášťa alebo aktívnej zóny reaktora - najsmrteľnejšie a, žiaľ, už celkom bežné havárie na tradičných jadrových zariadeniach. Najhorší scenár pre E-Cat: jadro reaktora sa prehrieva, pokazí sa a jednoducho prestane fungovať. A to je všetko.

Ako uviedli výrobcovia, úplné testovanie inštalácie sa vykonáva pod dohľadom hypotetického vlastníka, kým sa nedokončí záverečná časť transakcie. Zároveň prebieha školenie inžinierov a technikov, ktorí budú neskôr obsluhovať inštaláciu u kupujúceho. Ak je klient s niečím nespokojný, transakcia sa zruší. Je potrebné poznamenať, že kupujúci (alebo jeho zástupca) má plnú kontrolu nad všetkými aspektmi testovania: ako sa testy vykonávajú, aké meracie zariadenie sa používa, ako dlho trvajú všetky procesy, či je testovací režim štandardný (pri konštantnej energii ) alebo autonómne (so skutočnou nulou na vstupe).

Podľa Andrea Rossiho táto technológia bezpochyby funguje a on je svojim produktom taký istý, že dáva potenciálnym kupcom každú príležitosť, aby sa o tom presvedčili:

ak chcú vykonať skúšobnú prevádzku bez vodíka v jadrách reaktorov (na porovnanie výsledkov) - dá sa to!
ak chcete vidieť prevádzku jednotky v nepretržitom autonómnom režime po dlhú dobu, stačí to deklarovať!
ak si chcete priniesť akýkoľvek z vašich vlastných high-tech osciloskopov a iných meracích zariadení na meranie každého mikrowattu energie generovanej v procese - skvelé!

Takýto závod je možné predať zatiaľ len vhodnému kvalifikovanému kupujúcemu. To znamená, že klientom nesmie byť len jednotlivý zainteresovaný subjekt, ale aj zástupca obchodnej organizácie, spoločnosti, inštitúcie alebo agentúry. Menšie jednotky sú však plánované na individuálne domáce použitie. Približný termín ukončenia vývoja a spustenia výroby je jeden rok. Problémy však môžu byť s certifikáciou. Rossi má zatiaľ európsku certifikačnú značku len pre svoje priemyselné inštalácie.

Náklady na jeden megawattový závod sú 2 000 dolárov za kilowatt. Konečná cena (2 000 000 dolárov) sa zdá byť len nebetyčná. V skutočnosti je to vzhľadom na neuveriteľnú spotrebu paliva celkom spravodlivé. Ak porovnáme náklady a množstvo paliva systému Rossi potrebného na vytvorenie určitého množstva energie s rovnakými ukazovateľmi paliva pre iné v súčasnosti dostupné systémy, hodnoty budú jednoducho neporovnateľné. Napríklad Rossi tvrdí, že dávka vodíka a niklového prášku potrebná na prevádzku megawattového závodu najmenej na pol roka nestojí viac ako pár stoviek eur. Niekoľko gramov niklu, pôvodne umiestnených v aktívnej zóne každého reaktora, totiž vystačí minimálne na 6 mesiacov, spotreba vodíka v systéme ako celku je tiež veľmi nízka. V skutočnosti pri testovaní prvej predanej jednotky menej ako 2 gramy vodíka udržali celý systém v chode počas trvania experimentu (t.j. asi 7 hodín). Ukazuje sa, že skutočne potrebujete mizivé množstvo zdrojov.

Niektoré z ďalších výhod technológie E-Cat sú: kompaktné rozmery alebo vysoká „hustota energie“, tichá prevádzka (50 decibelov zvuku vo vzdialenosti 5 metrov od inštalácie), žiadna závislosť od poveternostných podmienok (na rozdiel od solárnych panelov alebo veterných turbín), a modulárny dizajn zariadenia - ak niektorý z prvkov systému z akéhokoľvek dôvodu zlyhá, je možné ho rýchlo vymeniť.

Rossi má v úmysle vyrobiť 30 až 100 jednomegawattových jednotiek počas prvého roka výroby. Hypotetický kupujúci môže kontaktovať svoju spoločnosť Leonardo Corporation a rezervovať si jedno z plánovaných zariadení.

Samozrejme, nájdu sa skeptici, ktorí tvrdia, že to jednoducho nemôže byť, že výrobcovia sú nejasní a nedovoľujú pozorovateľom z hlavných organizácií kontroly energie testovať, a tiež, že ak by bol Rossiho vynález skutočne účinný, magnáti existujúceho systému distribúcie energie (čítaj finančné) zdroje neumožnili by informáciu o nej vypustili na svetlo.
Niekto je na pochybách. Ako príklad môžeme uviesť kuriózny a veľmi podrobný článok, ktorý sa objavil na stránke magazínu Forbes.
Podľa niektorých pozorovateľov bol však 28. októbra 2011 daný oficiálny skutočný začiatok prechodu ľudstva do novej éry studenej termonukleárnej fúzie: éry čistej, bezpečnej, lacnej a dostupnej energie.

Ach, koľko úžasných objavov máme
Pripravuje ducha osvietenia
A skúsenosť, syn ťažkých chýb,
A génius, paradoxy priateľ,
A prípad, Boh je vynálezca ...

A.S. Puškin

Nie som jadrový vedec, ale osvetlil som jeden z najväčších vynálezov našej doby, aspoň si to myslím.Prvýkrát napísal o objave studenej jadrovej fúzie CNS talianskymi vedcami Sergiom Focardim a Andrea A. Rossi z Bolonskej univerzity (Università di Bologna) v decembri 2010. Potom tu napísal text o testovaní oveľa výkonnejšej inštalácie týmito vedcami dňa 28.10.2011 pre potenciálneho zákazníka-výrobcu. A tento experiment skončil úspešne. Pán Rossi podpísal zmluvu s jedným americkým významným výrobcom zariadení a teraz, po podpísaní príslušných zmlúv a dodržaní podmienok, že nebudú kopírovať inštaláciu, si môže ktokoľvek objednať inštaláciu s výkonom do 1 megawatt s dodaním do klienta, montáž, zaškolenie personálu do 4 mesiacov.

Skôr som sa priznal a teraz poviem, že nie som fyzik, ani jadrový vedec. Toto nastavenie je také významné pre celé ľudstvo, môže obrátiť náš bežný svet hore nohami, výrazne ovplyvní geopolitickú rovinu – to je jediný dôvod, prečo o tom píšem.
Ale podarilo sa mi pre vás vyhrabať nejaké informácie.
Napríklad som zistil, že ruská inštalácia funguje na báze CNS. V skratke asi takto: Atóm vodíka stráca svoju stabilitu pod vplyvom teploty, niklu a nejakého tajného katalyzátora asi na 10\-18 sekúnd. A toto jadro vodíka interaguje s jadrom niklu, čím prekonáva Coulombovu silu atómov. je tiež spojenie s Broglieho vlnami v procese, odporúčam prečítať článok tým, ktorí sú vo fyzike inteligentní.
V dôsledku toho vzniká CNF - studená jadrová fúzia - prevádzková teplota zariadenia je len niekoľko stoviek stupňov Celzia, vytvára sa určité množstvo nestabilného izotopu medi -(59 - 64 Cu) .Spotreba niklu a vodíka je veľmi malá, to znamená, že vodík nehorí a nedáva jednoduchú chemickú energiu.

patent 1. (WO2009125444) SPÔSOB A ZARIADENIE NA VYKONÁVANIE EXTERMÁLNYCH REAKCIÍ NA NIKEL A VODÍK

Celý trh Severnej Ameriky a Južnej Ameriky pre tieto inštalácie prevzala spoločnosťAmpEnergo . Ide o novú spoločnosť a úzko spolupracuje s inou spoločnosťouSpoločnosť Leonardo Corporation , ktorá sa seriózne venuje oblasti energetiky a obrany.Prijíma aj objednávky na inštalácie.

Tepelný výkon 1MW
Špičkový elektrický príkon 200 kW
Elektrický príkon Priemerný 167 kW
COP 6
Výkonové rozsahy 20kW-1MW
Moduly 52
Výkon na modul 20 kW
Značka vodnej pumpy Rôzne
Tlak vodného čerpadla 4 bary
Kapacita vodného čerpadla 1500 kg/hod
Rozsahy vodného čerpadla 30-1500 kg/hod
Vstupná teplota vody 4-85 C
Výstupná teplota vody 85-120 C
Control Box značky National Instruments
Controlling Software National Instruments
Náklady na prevádzku a údržbu 1 USD/MWh
Náklady na palivo 1 USD/MWh
Náklady na dobitie sú zahrnuté v O&M
Frekvencia nabíjania 2/rok
Záruka 2 roky
Odhadovaná životnosť 30 rokov
Cena 2 milióny dolárov
Rozmer 2,4×2,6x6m

Toto je schéma experimentálnej inštalácie 1 MW, ktorá bola vyrobená pre experiment dňa 28.10.2011.

Tu sú technické parametre inštalácie s výkonom 1 megawatt.
Náklady na jednu inštaláciu sú 2 milióny dolárov.

Zaujímavé body:
- veľmi nízke náklady na vyrobenú energiu.
- každé 2 roky je potrebné naplniť opotrebované prvky - vodík, nikel, katalyzátor.
- životnosť inštalácie je 30 rokov.
- malá veľkosť
- ekologická inštalácia.
- bezpečnosť, v prípade akejkoľvek nehody samotný proces CNS akoby zhasne.
- nie sú tam žiadne nebezpečné prvky, ktoré by sa dali použiť ako špinavá bomba

V súčasnosti zariadenie produkuje horúcu paru a je možné ho použiť na vykurovanie budov. Turbína a elektrický generátor na výrobu elektrickej energie ešte nie sú zahrnuté v inštalácii, ale v procese.

Môžete mať otázky: Zvýši sa cena niklu pri rozšírenom používaní takýchto zariadení?
Aké sú všeobecné zásoby niklu na našej planéte?
Nezačnú sa vojny kvôli Nikelovi?

Veľa niklu.
Pre názornosť uvediem pár čísel.
Ak predpokladáme, že Rossiho inštalácie nahradia všetky elektrárne spaľujúce ropu, tak všetky zásoby niklu na Zemi vystačia na približne 16 667 rokov! To znamená, že máme energiu na ďalších 16 000 rokov.
Denne na Zemi spálime asi 13 miliónov ton ropy. Na nahradenie tejto dennej dávky ropy v ruských zariadeniach bude potrebných len asi 25 ton niklu! Dnešné ceny sú približne 10 000 dolárov za tonu niklu. 25 ton bude stáť 250 000 dolárov! To znamená, že štvrtina citróna stačí na to, aby sa všetka ropa za deň na celej planéte nahradila poniklovaným jadrovým palivom!
Dočítal som sa, že pán Rossi a Focardi sú nominovaní na Nobelovu cenu za rok 2012 a momentálne pripravujú papiere. Myslím si, že Nobelovu cenu aj iné ocenenia si určite zaslúžia.Obe im môžete vytvoriť a dať im titul - Čestní občania planéty Zem.

Táto inštalácia je veľmi dôležitá hlavne pre Rusko.Pretože rozsiahle územie Ruskej federácie sa nachádza v studenej zóne, bez napájania, drsné životné podmienky ... A v Ruskej federácii sú hromady niklu.) Možno my alebo naše deti uvidíme celé mestá pokryté zhora čiapočkou-fóliou z priehľadného a odolného materiálu.Vnútri tejto čiapky sa bude udržiavať mikroklíma s teplým vzduchom.S elektromobilmi sú skleníky, kde je všetka potrebná zelenina a ovocie pestované atď.

A v geopolitike dôjde k takým grandióznym zmenám, ktoré ovplyvnia všetky krajiny a národy. Výrazne sa zmení aj finančný svet, obchod, doprava, migrácia ľudí, ich sociálne zabezpečenie a vôbec spôsob života. Akékoľvek grandiózne zmeny, aj keď sú v dobrom smere, sú plné prevratov, nepokojov, možno aj vojen. Pretože tento objav síce prinesie úžitok obrovskému počtu ľudí, no zároveň prinesie straty, stratu bohatstva, politickej, finančnej sily niektorým krajinám a skupinám. Essno tieto skupiny môžu protestovať a urobiť všetko pre spomalenie procesu. Dúfam ale, že záujemcov o postup bude oveľa viac a silnejších.
Možno aj preto sa zatiaľ v centrálnych médiách o Rossiho inštalácii veľa nepíše? Možno to je dôvod, prečo sa neponáhľajú so širokou propagáciou tohto objavu storočia? Nech sa tieto zoskupenia medzi sebou dohodnú na mieri?

Tu je 5 kilowattová jednotka. Možno umiestniť do bytu.

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html

• Preklad

Táto oblasť sa teraz nazýva nízkoenergetické jadrové reakcie a môže dosiahnuť skutočné výsledky - alebo sa môže ukázať ako tvrdohlavá braková veda.

Dr. Martin Fleischman (vpravo), elektrochemik, a Stanley Pons, predseda katedry chémie na Univerzite v Utahu, odpovedajú na otázky výboru pre vedu a techniku ​​o ich kontroverznej práci studenej fúzie, 26. apríla 1989.

Howard J. Wilk je dlhoročný syntetický organický chemik, ktorý žije vo Philadelphii. Rovnako ako mnoho iných výskumníkov vo farmaceutickej oblasti, aj on sa v posledných rokoch stal obeťou poklesu výskumu a vývoja v drogovom priemysle a teraz nastupuje na iné ako vedecké miesta. Vo voľnom čase Wilk sleduje pokrok spoločnosti Brilliant Light Power (BLP) so sídlom v New Jersey.

Ide o jednu z tých spoločností, ktoré vyvíjajú procesy, ktoré možno vo všeobecnosti označiť ako nové technológie na výrobu energie. Toto hnutie je z väčšej časti vzkriesením studenej fúzie, krátkodobého javu v 80. rokoch minulého storočia spojeného so získaním jadrovej fúzie v jednoduchom stolnom elektrolytickom zariadení, ktoré vedci rýchlo odmietli.

V roku 1991 zakladateľ BLP, Randall L. Mills, na tlačovej konferencii v Lancasteri v Pensylvánii oznámil, že vyvinul teóriu, že elektrón vo vodíku by mohol prejsť zo svojho bežného stavu základnej energie do predtým neznámeho, stabilnejšieho, nižšieho. energetické stavy., pri ktorých sa uvoľňuje obrovské množstvo energie. Mills pomenoval tento zvláštny nový typ stlačeného vodíka „hydrino“ a odvtedy pracuje na vývoji komerčného zariadenia na zber tejto energie.

Wilk študoval Millsovu teóriu, čítal články a patenty a robil vlastné výpočty pre hydriny. Wilk sa dokonca zúčastnil demonštrácie v areáli BLP v Cranbury v New Jersey, kde diskutoval o hydrínoch s Millsom. Potom sa Wilk stále nevie rozhodnúť, či je Mills nereálny génius, zúrivý vedec alebo niečo medzi tým.

Príbeh sa začal v roku 1989, keď elektrochemici Martin Fleischman a Stanley Pons na tlačovej konferencii University of Utah prekvapivo tvrdili, že skrotili fúznu energiu v elektrolytickom článku.

Keď výskumníci aplikovali na bunku elektrický prúd, podľa ich názoru atómy deutéria z ťažkej vody, ktoré prenikli paládiovou katódou, vstúpili do fúznej reakcie a vytvorili atómy hélia. Prebytočná energia procesu sa premieňa na teplo. Fleishman a Pons tvrdili, že tento proces nemôže byť výsledkom žiadnej známej chemickej reakcie a pridali k tomu výraz „studená fúzia“.

Po mnohých mesiacoch skúmania ich záhadných pozorovaní sa však vedecká komunita zhodla na tom, že účinok je nestabilný alebo žiadny a v experimente sa vyskytli chyby. Štúdia bola zavrhnutá a studená fúzia sa stala synonymom vedy o odpade.

Studená fúzia a výroba hydrina je svätým grálom na výrobu nekonečnej, lacnej a čistej energie. Studená fúzia vedcov sklamala. Chceli v neho veriť, ale ich kolektívna myseľ rozhodla, že to bola chyba. Časť problému spočívala v nedostatku všeobecne akceptovanej teórie na vysvetlenie navrhovaného javu – ako hovoria fyzici, nemôžete dôverovať experimentu, kým nie je podložený teóriou.

Mills má svoju teóriu, no mnohí vedci jej neveria a považujú hydriny za nepravdepodobné. Komunita odmietla studenú fúziu a ignorovala Millsa a jeho prácu. Mills urobil to isté a snažil sa nespadnúť do tieňa studenej fúzie.

Medzitým oblasť studenej fúzie zmenila svoj názov na nízkoenergetické jadrové reakcie (LENR) a naďalej existuje. Niektorí vedci sa naďalej pokúšajú vysvetliť Fleischmannov-Ponsov efekt. Iní odmietli jadrovú fúziu, ale skúmajú ďalšie možné procesy, ktoré by mohli vysvetliť nadmerné teplo. Rovnako ako Mills boli priťahovaní potenciálom pre komerčné aplikácie. Zaujíma ich najmä výroba energie pre potreby priemyslu, domácností a dopravy.

Malý počet spoločností, ktoré vznikli v snahe uviesť na trh nové energetické technológie, má obchodné modely podobné tým, ktoré majú začínajúce technologické firmy: definovať novú technológiu, pokúsiť sa patentovať nápad, pritiahnuť záujem investorov, získať financie, postaviť prototypy, vykonať ukážku, oznámiť pracovníkom dátumy zariadení na predaj. Ale v novom energetickom svete je nedodržiavanie termínov normou. Nikto ešte neurobil posledný krok predvedenia funkčného zariadenia.

Nová teória

Mills vyrastal na farme v Pensylvánii, získal titul z chémie na Franklin and Marshall College, lekársky titul na Harvardskej univerzite a študoval elektrotechniku ​​na Massachusetts Institute of Technology. Ako študent začal rozvíjať teóriu, ktorú nazval „Veľká zjednotená teória klasickej fyziky“, o ktorej hovorí, že je založená na klasickej fyzike a navrhuje nový model atómov a molekúl, ktorý sa odchyľuje od základov kvantovej fyziky.

Všeobecne sa uznáva, že okolo jeho jadra preletí jediný vodíkový elektrón, ktorý je na najprijateľnejšej dráhe základného stavu. Posunúť vodíkový elektrón bližšie k jadru je jednoducho nemožné. Mills však hovorí, že je to možné.

Teraz je výskumníkom v Airbus Defence & Space a hovorí, že nesledoval Millsovu aktivitu od roku 2007, pretože experimenty nepreukázali jasné známky prebytočnej energie. "Pochybujem, že nejaké neskoršie experimenty prešli vedeckým výberom," povedal Rathke.

„Myslím si, že sa všeobecne uznáva, že teória Dr. Millsa, ktorú predkladá ako základ svojich vyhlásení, je nekonzistentná a neschopná predpovedať,“ pokračuje Rathke. Niekto by sa mohol opýtať: "Mohli sme mať také šťastie, že sme narazili na zdroj energie, ktorý jednoducho funguje na základe nesprávneho teoretického prístupu?" ".

V deväťdesiatych rokoch minulého storočia niekoľko výskumníkov, vrátane tímu z Lewis Research Center, nezávisle oznámilo replikáciu Millsovho prístupu a generovanie prebytočného tepla. Tím NASA v správe napísal, že „výsledky nie sú ani zďaleka presvedčivé“ a nepovedal nič o hydrínoch.

Výskumníci navrhli možné elektrochemické procesy na vysvetlenie tepla, vrátane nepravidelností v elektrochemickom článku, neznámych exotermických chemických reakcií a rekombinácie oddelených atómov vodíka a kyslíka vo vode. Rovnaké argumenty predniesli kritici Fleishman-Pons experimentov. Tím NASA však objasnil, že výskumníci by tento jav nemali zavrhovať, len pre prípad, že by Mills na niečo narazil.

Mills hovorí veľmi rýchlo a dokáže navždy rozprávať o technických detailoch. Okrem predpovedania hydrínov Mills tvrdí, že jeho teória dokáže dokonale predpovedať umiestnenie akéhokoľvek elektrónu v molekule pomocou špeciálneho softvéru na molekulárne modelovanie a dokonca aj v zložitých molekulách, ako je DNA. Pomocou štandardnej kvantovej teórie je pre vedcov ťažké predpovedať presné správanie čohokoľvek zložitejšieho ako je atóm vodíka. Mills tiež tvrdí, že jeho teória vysvetľuje jav rozpínania vesmíru so zrýchlením, na ktorý kozmológovia ešte úplne neprišli.

Okrem toho Mills hovorí, že hydríny sa vyrábajú spaľovaním vodíka vo hviezdach, ako je naše Slnko, a že ich možno nájsť v spektre hviezdneho svetla. Vodík je považovaný za najrozšírenejší prvok vo vesmíre, no Mills tvrdí, že hydríny sú temná hmota, ktorú vo vesmíre nenájdeme. Astrofyzici sú z takýchto návrhov zaskočení: „Nikdy som nepočul o hydrínoch,“ hovorí Edward W. (Rocky) Kolb z Chicagskej univerzity, odborník na temný vesmír.

Mills oznámil úspešnú izoláciu a charakterizáciu hydrínov pomocou štandardných spektroskopických techník, ako je infračervená, Ramanova a nukleárna magnetická rezonančná spektroskopia. Okrem toho, hovorí, hydrinos môžu reagovať a vyrábať nové typy materiálov s "prekvapivými vlastnosťami." To zahŕňa vodiče, ktoré podľa Millsa spôsobia revolúciu vo svete elektronických zariadení a batérií.

A hoci sú jeho vyjadrenia v rozpore s verejnou mienkou, Millsove myšlienky v porovnaní s inými nezvyčajnými zložkami vesmíru nepôsobia až tak exoticky. Napríklad miónium je dobre známa exotická entita s krátkou životnosťou, ktorá pozostáva z anti-miónu (kladne nabitá častica podobná elektrónu) a elektrónu. Chemicky sa miónium správa ako izotop vodíka, ale deväťkrát ľahšie.

SunCell, hydrínový palivový článok

Bez ohľadu na to, kde sú hydriny na škále vierohodnosti, Mills nám pred desiatimi rokmi povedal, že BLP sa už posunul za vedecké potvrdenie a zaujímal sa len o komerčnú stránku problému. V priebehu rokov spoločnosť BLP získala viac ako 110 miliónov dolárov v investíciách.

Prístup BLP k tvorbe hydrínov sa prejavil mnohými spôsobmi. V prvých prototypoch Mills a jeho tím používali volfrámové alebo niklové elektródy s elektrolytickým roztokom lítia alebo draslíka. Aplikovaný prúd rozdelil vodu na vodík a kyslík a za správnych podmienok lítium alebo draslík zohrávali úlohu katalyzátora absorpcie energie a kolapsu elektrónovej dráhy vodíka. Energia vznikajúca pri prechode zo základného atómového stavu do stavu s nižšou energiou sa uvoľnila vo forme jasnej vysokoteplotnej plazmy. Teplo s ním spojené sa potom využívalo na tvorbu pary a napájanie elektrického generátora.

V súčasnosti sa v BLP testuje zariadenie SunCell, v ktorom sa vodík (z vody) a oxidový katalyzátor privádzajú do sférického uhlíkového reaktora s dvoma prúdmi roztaveného striebra. Elektrický prúd aplikovaný na striebro spúšťa plazmovú reakciu za vzniku hydrínov. Energiu reaktora zachytáva uhlík, ktorý funguje ako „chladič čierneho telesa“. Pri zahriatí na tisíce stupňov vyžaruje energiu vo forme viditeľného svetla, ktoré je zachytené fotovoltaickými článkami, ktoré premieňajú svetlo na elektrinu.

Pokiaľ ide o komerčný vývoj, Mills sa niekedy javí ako paranoidný a niekedy ako praktický obchodník. Zaregistroval si ochrannú známku „Hydrino“. A pretože jej patenty tvrdia, že je vynález hydrina, BLP si nárokuje duševné vlastníctvo pre výskum hydrina. V tejto súvislosti BLP zakazuje iným experimentátorom vykonávať čo i len základný výskum hydrínov, ktorý môže potvrdiť alebo vyvrátiť ich existenciu, bez toho, aby predtým podpísali zmluvu o duševnom vlastníctve. „Pozývame výskumníkov, chceme, aby to urobili iní,“ hovorí Mills. "Ale musíme chrániť našu technológiu."

Namiesto toho Mills vymenoval autorizovaných overovateľov, ktorí tvrdia, že sú schopní overiť vynálezy BLP. Jedným z nich je elektroinžinier na Bucknell University, profesor Peter M. Jansson, ktorý je platený za hodnotenie technológie BLP prostredníctvom svojej poradenskej spoločnosti Integrated Systems. Jenson tvrdí, že jeho časová kompenzácia „žiadnym spôsobom neovplyvňuje moje závery ako nezávislého výskumníka vedeckých objavov“. Dodáva, že väčšinu objavov, ktoré študoval, „vyvrátil.

"Vedci BLP robia skutočnú vedu a zatiaľ som nenašiel žiadne nedostatky v ich metódach a prístupoch," hovorí Jenson. „V priebehu rokov som v BLP videl veľa zariadení, ktoré sú jednoznačne schopné produkovať prebytočnú energiu v zmysluplných množstvách. Myslím si, že vedecká komunita bude potrebovať nejaký čas, aby prijala a strávila možnosť existencie nízkoenergetických stavov vodíka. Podľa môjho názoru je práca Dr. Millsa nepopierateľná.“ Jenson dodáva, že BLP čelí výzvam pri komercializácii technológie, ale prekážky sú skôr obchodné ako vedecké.

Medzitým BLP od roku 2014 uskutočnilo niekoľko demonštrácií svojich nových prototypov pre investorov a na svojej webovej stránke zverejnilo videá. Tieto udalosti však neposkytujú jasný dôkaz, že SunCell skutočne funguje.

V júli, po jednej demonštrácii, spoločnosť oznámila, že odhadované náklady na energiu zo SunCell sú také nízke – 1 % až 10 % akejkoľvek inej známej formy energie – že spoločnosť „poskytne samostatné samostatné napájacie zdroje pre prakticky všetky stacionárne a mobilné aplikácie, ktoré nie sú viazané na rozvodnú sieť alebo palivové zdroje energie“. Inými slovami, spoločnosť plánuje postaviť a prenajať SunCells alebo iné zariadenia spotrebiteľom, účtovať si denný poplatok a umožniť im vystúpiť zo siete a prestať kupovať benzín alebo naftu, pričom minú niekoľkonásobne menej peňazí.

„Toto je koniec éry ohňa, spaľovacieho motora a centralizovaných energetických systémov,“ hovorí Mills. „Naša technológia spôsobí, že všetky ostatné typy energetických technológií budú zastarané. Problémy klimatických zmien budú vyriešené." Dodáva, že BLP sa zdá byť schopný spustiť výrobu na spustenie MW závodov do konca roka 2017.

Čo je v názve?

Napriek neistote okolo Millsa a BLP je ich príbeh len jednou časťou celkovej novej energetickej ságy. Keď sa po úvodnom vyhlásení Fleischmana-Ponsa usadil prach, obaja výskumníci začali študovať, čo je správne a čo nesprávne. Pridali sa k nim desiatky spoluautorov a nezávislých výskumníkov.

Mnohí z týchto vedcov a inžinierov, často samostatne zárobkovo činných, sa menej zaujímali o komerčné príležitosti ako o vedu: elektrochémiu, metalurgiu, kalorimetriu, hmotnostnú spektrometriu a jadrovú diagnostiku. Pokračovali v experimentoch, ktoré produkovali prebytočné teplo, definované ako množstvo energie, ktorú systém vydal v pomere k energii potrebnej na jeho spustenie. V niektorých prípadoch boli hlásené jadrové anomálie, ako napríklad výskyt neutrín, častíc alfa (jadier hélia), izotopov atómov a transmutácií jedného prvku na iný.

Nakoniec však väčšina výskumníkov hľadá vysvetlenie toho, čo sa deje, a boli by šťastní, aj keby bolo užitočné skromné ​​​​množstvo tepla.

"LENR sú v experimentálnej fáze a ešte nie sú teoreticky pochopené," hovorí David J. Nagel, profesor elektrotechniky a informatiky na univerzite. George Washington a bývalý manažér výskumu v Morfleet Research Laboratory. „Niektoré výsledky sú jednoducho nevysvetliteľné. Nazvite to studená fúzia, nízkoenergetické jadrové reakcie alebo akokoľvek - stačí názvy - stále o tom nič nevieme. Niet pochýb o tom, že jadrové reakcie možno spustiť chemickou energiou.“

Nagel uprednostňuje nazývať jav LENR „mriežkové jadrové reakcie“, pretože tento jav sa vyskytuje v kryštálových mriežkach elektródy. Pôvodná odnož tejto oblasti sa zameriava na začlenenie deutéria do paládiovej elektródy dodávaním vysokej energie, vysvetľuje Nagel. Vedci uviedli, že takéto elektrochemické systémy dokážu vyprodukovať až 25-krát viac energie, ako spotrebujú.

Ďalšia veľká odnož tohto poľa využíva kombináciu niklu a vodíka, ktorá produkuje až 400-krát viac energie, než spotrebuje. Nagel rád prirovnáva tieto technológie LENR k experimentálnemu medzinárodnému fúznemu reaktoru založenému na známej fyzike – fúzii deutéria a trícia – ktorý sa stavia na juhu Francúzska. Náklady na tento 20-ročný projekt sú 20 miliárd dolárov a cieľom je vyrobiť 10-násobok spotrebovanej energie.

Nagel hovorí, že oblasť LENR všade rastie a hlavnými prekážkami sú nedostatok financií a nestabilné výsledky. Niektorí vedci napríklad uvádzajú, že na spustenie reakcie musí byť dosiahnutá určitá hranica. Môže to vyžadovať minimálne množstvo deutéria alebo vodíka, alebo môže byť potrebné pripraviť elektródy s kryštalografickou orientáciou a povrchovou morfológiou. Posledná požiadavka je spoločná pre heterogénne katalyzátory používané pri rafinácii benzínu a v petrochemickom priemysle.

Nagel uznáva, že problémy má aj komerčná stránka LENR. Prototypy vo vývoji sú, ako hovorí, „dosť hrubé“ a zatiaľ sa nenašla spoločnosť, ktorá by predviedla funkčný prototyp alebo na ňom zarobila.

E-Mačka od Rossiho

Jeden pozoruhodný pokus o komercializáciu LENR urobil inžinier Andrea Rossi z Miami Leonardo Corp. V roku 2011 Rossi a kolegovia oznámili na tlačovej konferencii v Taliansku, že stavajú stolný energetický katalyzátorový reaktor alebo E-Cat, ktorý by produkoval prebytočnú energiu v procese, kde je katalyzátorom nikel. Na zdôvodnenie vynálezu Rossi predviedla E-Cat potenciálnym investorom a médiám a vymenovala nezávislé recenzie.

Rossi tvrdí, že jeho E-Cat beží sebestačným procesom, v ktorom prichádzajúci elektrický prúd spúšťa fúziu vodíka a lítia v prítomnosti práškovej zmesi niklu, lítia a lítiumalumíniumhydridu, čím vzniká izotop berýlia. Krátkodobé berýlium sa rozpadne na dve α-častice a prebytočná energia sa uvoľní vo forme tepla. Časť niklu sa mení na meď. Rossi hovorí o absencii odpadu aj žiarenia mimo aparátu.

Rossiho oznámenie spôsobilo vedcom rovnaký nepríjemný pocit ako studená fúzia. Rossi je voči mnohým ľuďom nedôverčivý kvôli svojej kontroverznej minulosti. V Taliansku ho obvinili z podvodu kvôli jeho predchádzajúcim obchodným podvodom. Rossi hovorí, že tieto obvinenia sú minulosťou a nechce o nich diskutovať. Raz mal tiež zmluvu na výstavbu tepelných zariadení pre americkú armádu, ale zariadenia, ktoré dodal, nefungovali podľa špecifikácií.

V roku 2012 Rossi ohlásil 1MW systém vhodný na vykurovanie veľkých budov. Predpokladal tiež, že v roku 2013 už bude mať továreň, ktorá bude ročne vyrábať milión 10 kW jednotiek veľkosti notebooku na domáce použitie. Ale továreň ani tieto zariadenia sa nestali.

V roku 2014 Rossi udelil licenciu na technológiu spoločnosti Industrial Heat, verejnej investičnej spoločnosti Cherokee, ktorá kupuje nehnuteľnosti a čistí staré priemyselné oblasti pre nový rozvoj. V roku 2015 generálny riaditeľ Cherokee Tom Darden, vyštudovaný právnik a environmentalista, nazval Industrial Heat „zdrojom financovania pre vynálezcov LENR“.

Darden hovorí, že Cherokee spustila Industrial Heat, pretože investičná spoločnosť verí, že technológia LENR stojí za preskúmanie. „Boli sme ochotní sa mýliť, boli sme ochotní investovať čas a zdroje, aby sme zistili, či by táto oblasť mohla byť užitočná v našom poslaní predchádzať znečisteniu [životného prostredia],“ hovorí.

Medzitým sa Industrial Heat a Leonardo pohádali a teraz sa navzájom žalujú za porušenie dohody. Rossi by dostal 100 miliónov dolárov, ak by bol ročný test jeho 1MW systému úspešný. Rossi hovorí, že test sa skončil, ale Industrial Heat si to nemyslí a obáva sa, že zariadenie nefunguje.

Nagel hovorí, že E-Cat priniesol nadšenie a nádej do oblasti LENR. V roku 2012 tvrdil, že si nemyslel, že Rossi bol podvodník, "ale nepáčia sa mi niektoré jeho prístupy k testovaniu." Nagel veril, že Rossi mal konať opatrnejšie a transparentnejšie. Ale v tom čase sám Nagel veril, že zariadenia LENR budú komerčne dostupné do roku 2013.

Rossi pokračuje vo výskume a oznámil vývoj ďalších prototypov. O svojej práci však veľa nehovorí. Tvrdí, že 1MW bloky sú už vo výrobe a dostal „potrebné certifikácie“ na ich predaj. Domáce zariadenia podľa neho stále čakajú na certifikáciu.

Nagel hovorí, že status quo sa vrátil do LENR po poklese spojenom s Rossiho oznámeniami. Dostupnosť komerčných generátorov LENR bola posunutá o niekoľko rokov späť. A aj keď zariadenie prežije problémy s reprodukovateľnosťou a bude užitočné, jeho vývojári budú čeliť tvrdej bitke s regulátormi a akceptovaním používateľov.

Zostáva však optimistom. „LENR sa môže stať komerčne dostupným ešte skôr, ako budú úplne pochopené, ako to bolo v prípade röntgenových lúčov,“ hovorí. Na univerzite už vybavil laboratórium. George Washington za nové experimenty s niklom a vodíkom.

Vedecké dedičstvá

Mnohí výskumníci, ktorí pokračujú v práci na LENR, sú vedci na dôchodku. Pre nich to nie je jednoduché, pretože ich práce sa roky vracali nevidené z mainstreamových časopisov a ich návrhy na príspevky na vedeckých konferenciách neboli akceptované. Stále viac sa obávajú stavu tejto oblasti výskumu, pretože ich čas sa kráti. Chcú buď opraviť svoje dedičstvo vo vedeckej histórii LENR, alebo sa aspoň utešiť tým, že ich inštinkty nesklamali.

„Bolo to veľmi nešťastné, keď bola studená fúzia prvýkrát publikovaná v roku 1989 ako nový zdroj fúznej energie, a nie len nejaká nová vedecká kuriozita,“ hovorí elektrochemik Melvin Miles. "Možno by výskum mohol pokračovať ako obvykle, s presnejšou a presnejšou štúdiou."

Miles, bývalý výskumník námorného výskumného centra China Lake Naval Research Center, príležitostne pracoval s Fleishmanom, ktorý zomrel v roku 2012. Miles si myslí, že Fleishman a Pons mali pravdu. Ale ani dnes nevie, ako vyrobiť komerčný zdroj energie pre systém z paládia a deutéria, napriek mnohým experimentom, pri ktorých sa získavalo prebytočné teplo, ktoré koreluje s produkciou hélia.

„Prečo by niekto pokračoval vo výskume alebo sa zaujímal o tému, ktorá bola pred 27 rokmi vyhlásená za chybu? pýta sa Miles. "Som presvedčený, že studená fúzia bude jedného dňa uznaná ako ďalší dôležitý objav, ktorý bol dlho akceptovaný, a objaví sa teoretická platforma na vysvetlenie výsledkov experimentov."

Jadrový fyzik Ludwik Kowalski, emeritný profesor na Montclair State University, súhlasí s tým, že studená fúzia sa stala obeťou zlého začiatku. "Som dosť starý na to, aby som si pamätal, aký vplyv malo prvé oznámenie na vedeckú komunitu a verejnosť," hovorí Kowalski. Občas spolupracoval s výskumníkmi LENR, "ale moje tri pokusy potvrdiť senzačné tvrdenia boli neúspešné."

Kowalski sa domnieva, že prvá hanba získaná výskumom viedla k väčšiemu problému neslušnosti vedeckej metódy. Či už sú výskumníci LENR spravodliví alebo nie, Kowalski si stále myslí, že stojí za to dostať sa na dno jasného verdiktu áno alebo nie. Ale nenájde sa, kým budú výskumníci studenej fúzie považovaní za „excentrických pseudo-vedcov,“ hovorí Kowalski. "Pokrok je nemožný a nikto nemá prospech z toho, že výsledky poctivého výskumu nie sú publikované a nikto ich nezávisle nekontroluje v iných laboratóriách."

Čas ukáže

Aj keď Kowalski dostane definitívnu odpoveď na svoju otázku a potvrdia sa tvrdenia výskumníkov LENR, cesta ku komercializácii technológie bude plná prekážok. Mnoho startupov, dokonca aj tých so solídnou technológiou, zlyhá z dôvodov, ktoré nesúvisia s vedou: kapitalizácia, toky likvidity, náklady, výroba, poistenie, nekonkurencieschopné ceny atď.

Vezmite si napríklad Sun Catalytix. Spoločnosť opustila MIT s podporou tvrdej vedy, ale pred vstupom na trh sa stala obeťou komerčných útokov. Bol vytvorený na komercializáciu umelej fotosyntézy, ktorú vyvinul chemik Daniel G. Nocera, teraz na Harvarde, na účinnú premenu vody na vodíkové palivo pomocou slnečného svetla a lacného katalyzátora.

Nosera sníval o tom, že takto vyrobený vodík by mohol poháňať jednoduché palivové články a poskytovať energiu domácnostiam a dedinách v zaostalých regiónoch sveta bez prístupu k rozvodnej sieti a umožniť im využívať moderné vymoženosti, ktoré zlepšujú životnú úroveň. Vývoj si ale vyžiadal oveľa viac peňazí a času, ako sa na prvý pohľad zdalo. O štyri roky neskôr sa Sun Catalytix vzdal pokusu o komercializáciu technológie, prešiel do toku batérií a potom ho v roku 2014 kúpila spoločnosť Lockheed Martin.

Nie je známe, či rozvoju spoločností LERR bránia rovnaké prekážky. Napríklad Wilk, organický chemik, ktorý sleduje Millsov pokrok, je zaujatý tým, že chce vedieť, či pokusy o komercializáciu BLP sú založené na niečom skutočnom. Len potrebuje vedieť, či hydrino existuje.

V roku 2014 sa Wilk spýtal Millsa, či izoloval hydriny, a hoci Mills už napísal v papieroch a patentoch, že uspel, odpovedal, že to ešte nebolo urobené a že to bude „veľmi veľká úloha“. Wilk však vyzerá inak. Ak proces vytvára litre hydrínového plynu, malo by to byť zrejmé. "Ukáž nám hydrino!" žiada Wilk.

Wilk hovorí, že Millsov svet a s ním aj svet ďalších ľudí zapojených do LENR mu pripomína jeden zo Zenových paradoxov, ktorý hovorí o iluzórnej povahe pohybu. "Každý rok prekonajú polovicu vzdialenosti ku komercializácii, ale dostanú sa tam niekedy?" Wilk prišiel so štyrmi vysvetleniami pre BLP: Millsove výpočty sú správne; Toto je podvod; je to zlá veda; je to patologická veda, ako ju nazval nositeľ Nobelovej ceny za fyziku Irving Langmuir.

Langmuir tento termín zaviedol pred viac ako 50 rokmi, aby opísal psychologický proces, v ktorom sa vedec podvedome vzďaľuje od vedeckej metódy a natoľko sa ponorí do svojej práce, že sa u neho vyvinie neschopnosť pozerať sa na veci objektívne a vidieť, čo je skutočné a čo je nie. Patologická veda je „veda o veciach, ktoré nie sú tým, čím sa zdajú,“ povedal Langmuir. V niektorých prípadoch sa vyvíja v oblastiach ako studená fúzia/LENR a nevzdáva sa, napriek tomu, že väčšina vedcov ju považuje za falošnú.

"Dúfam, že majú pravdu," hovorí Wilk o Millsovi a BLP. "Naozaj. Nechcem ich vyvracať, len hľadám pravdu.“ Ak by však „ošípané mohli lietať“, ako hovorí Wilks, prijal by ich údaje, teóriu a ďalšie predpovede, ktoré z toho vyplývajú. Ale nikdy nebol veriaci. "Myslím si, že ak by existovali hydriny, boli by objavené v iných laboratóriách alebo v prírode pred mnohými rokmi."

Všetky diskusie o studenej fúzii a LENR končia takto: vždy dospejú k záveru, že nikto neuviedol funkčné zariadenie na trh a žiadny z prototypov sa v blízkej budúcnosti nepostaví na komerčnú základňu. Takže čas bude konečným sudcom.

Značky:

Pridať značky