TECHNICKÁ UNIVERZITA

ESAY

disciplínou

"Koncepty moderných prírodných vied"

na tému:

„Alternatívne evolučné teórie: Lamarckizmus, katastrofizmus,

saltacionizmus.

Syntetická evolučná teória »

Vykonané:študent gr. E-118

Yandubaeva Galya

Skontrolované:

1. Alternatívne evolučné teórie

lamarckizmus

Prvá celostná náuka o evolučnom vývoji živej prírody, ktorej hlavné myšlienky načrtol J. B. Lamarck vo „Filozofii zoológie“ (1809).

V srdci lamarckizmu leží myšlienka gradácie - vnútorná „snaha o dokonalosť“, ktorá je vlastná všetkým živým veciam; pôsobenie tohto evolučného faktora podmieňuje vývoj živej prírody, postupný, ale stály nárast organizácie živých bytostí – od najjednoduchších po najdokonalejšie. Výsledkom gradácie je súčasná existencia organizmov rôzneho stupňa zložitosti v prírode, ktoré akoby tvorili hierarchický rebrík bytostí. Gradácia je ľahko vysledovateľná pri porovnávaní zástupcov veľkých systematických kategórií organizmov (napríklad tried) a na orgánoch prvoradého významu. Lamarck považoval gradáciu za odraz hlavného trendu vo vývoji prírody, ktorý zasadil „najvyšší tvorca všetkých vecí“, pokúsil sa dať tomuto procesu materialistickú interpretáciu: v mnohých prípadoch spájal komplikáciu organizácie s pôsobenie tekutín (napríklad kalorických, elektrických) prenikajúcich do organizmu z vonkajšieho prostredia. Ďalším faktorom evolúcie je podľa Lamarcka neustály vplyv vonkajšieho prostredia, ktorý vedie k narušeniu správnej gradácie a podmieňuje formovanie celej škály adaptácií organizmov na podmienky prostredia. Hlavnou príčinou speciácie je zmena prostredia; zatiaľ čo sa prostredie nemení, druhy zostávajú konštantné; ak v nej dôjde k posunu, pohľady sa menia. Lamarck vedome rozlišoval medzi týmito faktormi evolúcie, pričom poznamenal, že prvému z nich v organizme zodpovedajú „permanentné schopnosti“, druhý – „schopnosti, ktoré podliehajú zmenám pod vplyvom okolností“.

Vonkajšie prostredie priamo ovplyvňuje rastliny a nižšie živočíchy bez diferencovaného nervového systému a spôsobuje v nich adaptačné zmeny. Živočíchy s nervovým systémom sú nepriamo ovplyvňované prostredím, ich evolučné premeny prebiehajú zložitejším spôsobom. Akákoľvek výrazná zmena vonkajších podmienok vedie k zmene potrieb zvierat žijúcich v danej oblasti. Zmena potrieb znamená zmenu návykov, aby sa tieto potreby naplnili. Zmena návykov vedie k zvýšenému používaniu niektorých orgánov a nepoužívaniu iných. Častejšie sa posilňujú a rozvíjajú fungujúce orgány, kým tie, ktoré sa nepoužívajú, oslabujú a miznú. Výsledné funkčné a morfologické zmeny sa dedia, potomstvo, zosilňujú z generácie na generáciu. Funkcia teda podľa Lamarcka hrá vedúcu úlohu v evolučných premenách organizmov: zmena formy je dôsledkom zmeny funkcie. Ustanovenia o cvičení a necvičení orgánov a o dedení získaných vlastností povýšil Lamarck do hodnosti univerzálnych zákonov evolúcie. Zlyhanie oboch „zákonov“ sa experimentálne dokázalo už koncom 19. storočia a najmä začiatkom 20. storočia vďaka objavom genetiky. Lamarck vo svojich neskorších prácach (1815, 1820) do značnej miery oba faktory evolúcie zbližuje. Má sklon považovať prostredie nielen za silu, ktorá narúša priamosť gradácie, ale aj za hlavný faktor evolúcie. V súlade s tým spája vznik hlavných vetiev genealogického stromu organizmov s vplyvom špecifických podmienok existencie.

Lamarck ospravedlňoval svoju doktrínu a spoliehal sa na nasledujúce fakty:

prítomnosť odrôd, ktoré zaberajú strednú polohu medzi týmito dvoma druhmi;

ťažkosti s diagnostikovaním príbuzných druhov a prítomnosť mnohých „pochybných druhov“ v prírode;

zmena druhových foriem pri prechode na iné ekologické a geografické podmienky;

prípady hybridizácie, najmä medzidruhové.

Lamarck považoval za dôležitý dôkaz premeny druhov aj objavenie fosílnych foriem, zmien u zvierat počas domestikácie a rastlín po zavedení do kultúry. Rozvíjaním myšlienok o evolúcii dospel k záveru, že medzi druhmi neexistujú žiadne skutočné hranice a k popretiu samotnej existencie druhov. Pozorované medzery v prirodzených sériách organických foriem (ktoré umožňujú ich klasifikáciu) sú len zdanlivým porušením jedného súvislého reťazca organizmov v dôsledku neúplnosti našich vedomostí. Príroda je podľa neho nepretržitý rad meniacich sa jedincov a taxonómovia len umelo, kvôli pohodlnosti klasifikácie, rozdeľujú tento rad do samostatných systematických skupín. Takáto predstava o plynulosti druhových foriem bola v logickej súvislosti s interpretáciou vývoja ako procesu bez akýchkoľvek zlomov a skokov (tzv. plochý evolucionizmus). Toto chápanie evolúcie bolo v súlade s popretím prirodzeného vyhynutia druhov: fosílne formy podľa Lamarcka nevymreli, ale po zmene naďalej existujú v podobe moderných druhov. Existencia najnižších organizmov, akoby v rozpore s myšlienkou gradácie, sa vysvetľuje ich neustálym spontánnym vytváraním z neživej hmoty. Podľa Lamarcka sa evolučné zmeny zvyčajne nedajú v prírode priamo pozorovať len preto, že prebiehajú veľmi pomaly a nie sú primerané relatívnej krátkosti ľudského života.

Lamarck rozšíril princíp evolúcie na pôvod človeka, hoci za prevládajúceho kreacionizmu bol nútený svoje presvedčenie maskovať. Veril, že človek pochádza z opíc. Medzi faktory formovania človeka pripisoval prechod na vzpriamené držanie tela a vznik reči. Lamarck sa historicky priblížil k najvyšším prejavom životnej činnosti – vedomiu a ľudskej psychike, pričom ich vznik spojil s evolúciou nervovej sústavy a jej vyššieho oddelenia – mozgu.

Bez vysvetlenia organickej účelnosti a bez odhalenia skutočnej príčiny evolučného vývoja Lamarck po prvý raz vyhlásil princíp evolúcie ako univerzálny zákon živej prírody. Odhodil odvážnu výzvu vtedajším prevládajúcim predstavám o stálosti druhov a bol jedným z prvých, kto urobil problém evolúcie predmetom špeciálnej štúdie, špeciálnej oblasti biologického výskumu. Preto si Lamarck zaslúžil vysoké ocenenie klasikov marxizmu.

Lamarckizmus nedostal uznanie od súčasníkov a po smrti svojho tvorcu bol zabudnutý. Oživenie lamarckizmu v podobe neolamarckizmu nastalo v poslednej tretine 19. storočia ako reakcia na šírenie darwinizmu.

Podľa Darwina je prirodzený výber hybnou silou evolúcie. To znamená, že jednoduché organizmy sa zlepšovaním svojho genofondu postupne menia na zložitejšie a dobre prispôsobené pre život na Zemi. To sa dosahuje prostredníctvom vyhynutia slabých a neschopných stvorení. Tie bytosti zostávajú nažive, v ktorých prevládajú dokonalejšie vlastnosti.

Táto teória sa v súčasnosti berie ako základ a je dominantná vo vede. Nie všetci s ňou však súhlasia. Pred Darwinom aj po ňom bolo veľa ľudí, ktorí zastávali úplne odlišné názory na vývoj života na Zemi. Alternatívy k darwinovskej evolúcii sú zároveň nemenej zaujímavé a pravdepodobné. To možno ľahko overiť prečítaním nižšie uvedeného materiálu.

Charles Robert Darwin (1809-1882)

Staroveký grécky filozof Anaximander
(610-547 pred Kr.)

Anaximander bol predstaviteľom mílézskej školy. Bol to on, kto ako prvý sformuloval zákon zachovania hmoty. Táto vážená osoba v Grécku vyjadrila názor, že na začiatku bola Zem beztvará hmota nazývaná apeiron. Následne nadobudol tvar a z pôdy sa vynorili rastliny a živočíchy. Úplne prvé boli ryby. Z nich vzišli ľudia.

Arabský teológ Al-Jahiz
(775-868)

Al-Jahiz úprimne veril, že Boh stvoril život a že všetok život na Zemi existuje z jeho vôle. Zároveň veril, že Všemohúci dal iba počiatočný impulz a potom sa existencia rozvíjala v súlade s prírodnými faktormi a bojom o prežitie. V dôsledku toho sa živé bytosti zmenili a stále viac sa prispôsobovali svetu okolo nich. To znamená, že názory arabského teológa sa do určitej miery zhodovali s evolúciou Darwina.

Švédsky prírodovedec Carl Linné
(1707-1778)

Carl Linné je vo Švédsku stále veľmi uznávaný. Bol členom švédskej a parížskej akadémie vied. Práve s jeho účasťou vznikla latinská binomická nomenklatúra a s jej pomocou boli klasifikované tisíce druhov zvierat a rastlín. Čo sa týka vývoja života na Zemi, švédsky vedec veril, že biblická potopa opísaná v Biblii je pravdivá.

Veril, že všetok život bol vytvorený na obrovskom hornatom ostrove, ktorý sa nachádza na rovníku. Postupom času voda opadla a zvieratá sa rozšírili po celej planéte. Potom prišla celosvetová potopa a všetky živé bytosti sa zhromaždili na hore Ararat. A po povodni sa opäť vrátili do svojich biotopov. To znamená, že v tomto prípade nedošlo k evolúcii a prirodzenému výberu. Komplexné živé organizmy boli vytvorené od začiatku a zostali po celý čas nezmenené.

Francúzsky prírodovedec Georges-Louis Leclerc
(1707-1788)

Georges-Louis Leclerc veril, že všetky živé organizmy boli vytvorené na severnom póle. Odtiaľ sa rozšírili po celej planéte. Podľa jeho názoru to bolo pravdepodobnejšie ako rovník alebo hora Ararat. Francúzsky vedec zároveň tvrdil, že živé organizmy prešli časom zmenami. Je pravda, že sa to nestalo v dôsledku prirodzeného výberu, ale pod vplyvom organických zložiek životného prostredia. Leclerc ich označil za akési organické častice, ktoré keď sa dostali do tela, premenili ho.

Francúzsky prírodovedec
Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829)

Jean-Baptiste Lamarck bol prvý, kto sa pokúsil vytvoriť evolučnú teóriu, ktorá všetko vysvetľuje. Upozornil na skutočnosť, že živé bytosti majú orgány, ktoré pravidelne vykonávajú nejaký druh činnosti, a existujú základné orgány, ktoré už dávno stratili svoj základný význam. Pravidelne zapojené orgány sa prenášajú na potomstvo a neustále sa vyvíjajú. Na tom je založená evolúcia. Táto hypotéza je tzv lamarckizmus.

Všetky tieto alternatívy k darwinovskej evolúcii boli vytvorené pred samotným Darwinom, ktorý žil v rokoch 1809-1882. Po oficiálnom uznaní Darwinovej teórie však mala odporcov. Toto bolo obzvlášť výrazné v minulom storočí, keď sa vo vede objavili také pojmy ako gény, proteíny a molekula DNA.

Anglický etológ Richard Dawkins
(70. roky XX. storočia)

Richard Dawkins napísal knihy s názvom The Selfish Gene a The Extended Phenotype. Tento vedec vo svojich spisoch uviedol, že v tele každý gén neustále súťaží s inými génmi, to znamená, že môžeme hovoriť o procese prežitia na úrovni génov. Okrem toho sa gény dostávajú do konfliktu s prostredím a inými živými organizmami. Práve v tomto neustálom boji spočíva evolúcia.

Japonský biológ Motoo Kimura
(70. roky XX. storočia)

Motoo Kimura vytvoril neutrálna teória molekulárnej evolúcie. Jeho hlavným postulátom je, že niektoré zmeny vyskytujúce sa v organizmoch v priebehu evolúcie sú absolútne neutrálne a nijako nezlepšujú boj živého systému o existenciu. Vznikajú tak mutácie, ktoré nemajú ani nevýhody, ani výhody. Sú však neustále pozorované v akejkoľvek populácii kvôli genetickému driftu. Preto možno tvrdiť, že organizmus nie je nikdy celkom výsledkom prirodzeného výberu.

Americkí paleontológovia Niels Eldridge a Stephen Gould
(70. roky XX. storočia)

Presadili sa Niels Eldridge a Stephen Gould teória prerušovanej rovnováhy. Podľa Darwina je proces evolúcie pomalý a rôzne druhy zvierat postupne hromadia nové kvality, aby potom prešli do nového, zložitejšieho štádia evolučného vývoja. Američania zasa hovorili, že život zostáva dlho stabilný a potom pod vplyvom určitých faktorov dôjde k skoku a objavia sa úplne iné druhy.

To do istej miery vysvetľuje masové vymieranie starých živočíšnych druhov a vznik úplne iných živých bytostí. Takéto rýchle premeny boli na planéte zaznamenané niekoľkokrát. Napríklad dinosaury žili desiatky miliónov rokov bez toho, aby sa vôbec zmenili, a potom rýchlo vymreli a ich miesto zaujali úplne iné druhy a triedy, radikálne odlišné od obrovskej slintačky a krívačky.

Prerušovaná rovnováha je mnohými vedcami považovaná za vynikajúci doplnok Darwinovej teórie.. Dokonale zapadá do paleontologickej histórie Zeme a veľa vysvetľuje. Neunáhlime sa však: veda sa neustále vyvíja a vznikajú nové objavy. Ktovie, možno sa v budúcnosti objavia také alternatívy k darwinovskej evolúcii, ktoré úplne vyvrátia vedecké výpočty úctyhodného metra. V dôsledku toho sa ukazuje, že evolúcia a prirodzený výber sú úplne odlišné procesy a nemajú nič spoločné s tými, ktoré sa teraz berú ako základ.

Žiadna iná vedecká teória nie je taká kontroverzná ako evolučná teória. Podľa nedávneho prieskumu verejnej mienky len 15 % ľudí verí, že Homo sapiens sa vyvinul náhodou.

Preto aj dnes existuje stále viac a viac nových teórií o tom, ako sa ľudstvo vyvíjalo a bude vyvíjať. V našom prehľade 10 najpopulárnejších alternatívnych evolučných teórií.

1. Inteligentný dizajn

Zakladateľmi teórie inteligentného dizajnu sú americký matematik a filozof Willian Dembski a biochemik Michael Behom.

Niektoré veci sú príliš zložité na to, aby sa vyvinuli náhodou, tvrdia, takže namiesto toho, aby ste predpokladali, že ľudia sú len o niečo vyvinutejšie opice, mali by ste „začať hľadať nebeský ekvivalent Steva Jobsa“.

Inými slovami, život na Zemi vznikol ako výsledok zásahu nejakej vyššej mysle.

2. Morfická rezonancia

Zatiaľ čo väčšina sveta sa v biológii háda o evolúcii, Rupert Sheldrake sa rozhodol pozrieť na pôvod druhov z pohľadu vesmíru.

Podľa jeho teórie sa postupom času vytvárajú neviditeľné morfické polia, ktoré obsahujú kolektívnu pamäť organizmov a látok, vrátane hviezd a galaxií. Toto informačné pole ovplyvňuje následný vývoj podobných druhov.

3.Kresťanská veda

Kresťanská veda je teória, že Boh je všade a všetko okolo neho je jeho súčasťou. Mary Baker Eddy tvrdila, že táto teória je založená na večných pravdách obsiahnutých v Biblii. Táto teória tiež tvrdí, že nič okrem ducha neexistuje, takže všetko okolo je ilúzia.

4. Vesmírni predkovia

Teória kozmických predkov hovorí, že vesmír vždy existoval a vždy v ňom existoval aj život.

Na Zemi vznikol život zavedením mikróbov z vesmíru. V budúcnosti sa život vyvinul a napodobňoval život vo vesmíre.

5 starovekých astronautov

Podľa teórie inteligentného dizajnu alebo kozmického dedičstva prišli mimozemšťania na Zem pred miliónmi rokov a zámerne tu dali vzniknúť životu. Ako dôkaz sa uvádzajú staroveké texty, lietajúce taniere, pyramídy, mayský kalendár atď.

6. Progresívny kreacionizmus

Známy príbeh z knihy Genezis hovorí, že Boh stvoril Zem za šesť dní a na siedmy deň odpočíval. Progresívni kreacionisti tvrdia, že každý z týchto „dní“ trval milióny rokov.

7. Prerušovaná rovnováha

Zo všetkých teórií na tomto zozname je teória prerušovanej rovnováhy zďaleka najbežnejšou. Ako viete, všetky archeologické nálezy nesvedčia o postupnom vývoji, ale o náhlom objavení sa druhov.

Teória prerušovanej rovnováhy uvádza, že všetky druhy sú v stabilnej rovnováhe, ktorá je prerušovaná krátkymi obdobiami silných zmien.

8. Teistický evolucionizmus

Teistický evolucionizmus je veda, ktorá zo všetkého najviac spájala Darwinovu teóriu a Božie stvorenie človeka. Ide o to, že Boh stvoril vesmír a všetko v ňom, len všetko stvoril podľa vedeckej teórie.

Preto je evolúcia jedným z božských nástrojov v jeho experimentoch so stvorením.

9. Scientológia

Náboženstvo, ktoré bolo vytvorené na základe systému viery vytvoreného americkým spisovateľom sci-fi Ronom Hubbardom, tvrdí, že ľudské vedomie prešlo z vtákov na leňochov, potom opice a nakoniec ľudí.

Ľudia sú produktom mimozemskej rasy, ktorá zomrela pri jadrovom holokauste pred miliónmi rokov a ich vedomie sa prenášalo z jedného zvieraťa na druhé, až kým nevstúpilo do ľudského mozgu. Pocity ako nerozhodnosť, závisť a bolesť zubov zostali ako náklad zvieracích spomienok.

10 Kreacionizmus

Kreacionizmus tvrdí, že všetko v Genesis je absolútne správne. Doslova: Boh stvoril Zem a všetko, čo je na nej, do šiestich dní, že sme všetci pochádzali z Noeho a kedysi tu boli obri

Navyše Zem má len šesťtisíc rokov, takže akékoľvek geologické a archeologické údaje sú úplný nezmysel.

Správanie: evolučný prístup Kurchanov Nikolai Anatolievich

2.2. Alternatívne teórie evolúcie

Rozmanitosť alternatívnych koncepcií evolúcie je zvyčajne zoskupená do troch vetiev: Lamarckizmus, teórie riadenej evolúcie a saltacionizmus. Každá pobočka má svoju bohatú históriu. V súčasnosti sú tieto názvy skôr historicky zaujímavé, keďže všetky moderné teórie vyznávajú syntetický prístup. Zvážime fázy formovania každej pobočky.

V srdci všetkých variácií lamarckizmus princíp dedenia získaných vlastností. Väčšina z týchto variácií je dnes súčasťou histórie. Medzi prvými teóriami sa stala všeobecne známa teória „psycholamarckizmu“ od amerického paleontológa E. Copea (1840 – 1897), hoci v skutočnosti je ťažké ju pripísať lamarckizmu, pretože obsahuje ustanovenia z rôznych smerov. E. Cope aktívne kritizoval teóriu prirodzeného výberu, podporujúc tak dedičnosť získaných vlastností, ako aj smer evolúcie. Ako prvý predložil verziu o neredukovateľnosti mechanizmov mikro- a makroevolúcie. V oblasti paleontológie bol E. Kop považovaný za najväčšieho špecialistu, ktorý objavil množstvo zásadných zákonitostí.

Zdalo sa, že presadzovanie „centrálnej dogmy“ genetiky ako metodologického základu biológie navždy ukončilo problém dedenia získaných vlastností, ale pokrok imunológie a vznik epigenetiky ho vrátili do sféry vedeckej diskusie. opäť oživenie záujmu o myšlienky viackrát pochovaného lamarckizmu.

Teórie riadenej evolúcie vychádzať z rozpoznania predispozície na zmenu v určitom smere v organizmoch. Takéto prístupy sa začali objavovať takmer súčasne s teóriou Ch.Darwina, no vždy predstavovali množstvo samostatných, veľmi rôznorodých prúdov.

Pôvodcami tohto trendu boli takí známi vedci ako nemecký botanik K. Naegeli (1817–1891), americký paleontológ G. F. Osborn (1857–1935) a nemecký zoológ T. Eimer (1843–1898). T. Eimer je zakladateľom vplyvnej doktríny, ktorú nazval ortogenéza, v rámci ktorého rozvinul myšlienku prvotnej účelnosti v prírode, popierajúc ustanovenia lamarckizmu aj prirodzený výber darwinizmu ako vedúce faktory evolúcie. Mnohí zástancovia ortogenézy zaujali vitalistický postoj.

Z koncepcií riadenej evolúcie je najrozvinutejšia teória nomogenéza Ruský ichtyológ L. S. Berg (1876–1950). Aj zásadoví oponenti vysoko oceňovali autorovu erudíciu, hĺbku jeho argumentácie a harmóniu systému (Dobzhansky Th., 1975). V súčasnosti sa pojem „nomogenéza“ stal určujúcim pre celý smer.

L. S. Berg pripisoval prírodnému výberu ako „triediči variácií“ druhoradý význam. Hlavnú úlohu dal inému faktoru – riadenej dynamike evolučných zmien (Berg L.S., 1977). Táto dynamika je realizáciou zákonov imanentných živej prírode. Nomogenéza teda popiera náhodnosť evolučných zmien a postuluje priebeh evolúcie určitým smerom. Táto orientácia je obzvlášť evidentná, podľa L. S. Berga sa prejavuje vo fenoméne konvergencie.

Teoretické názory L. S. Berga zdieľal A. A. Lyubishchev (1890 – 1972), jeden z posledných ruských „biológov-encyklopedistov“. Blízka je im aj teória biogenézy ruského paleontológa D.N.Soboleva (1872–1949). D. N. Sobolev sa snažil zostaviť tabuľku zobrazujúcu evolučné série živých bytostí. Paleobotanik S. V. Meyen (1935–1987) sa pokúsil vytvoriť ďalšiu verziu takejto tabuľky. Za svoje pokusy o spojenie STE a nomogenézy „dostal“ kritiku z oboch strán.

saltacionizmus postuluje „skokový“ vznik nových foriem prostredníctvom zriedkavých jednoduchých mutácií. Za zakladateľa tohto trendu možno považovať vynikajúceho nemeckého embryológa R. Goldschmidta (1878–1958). Jeho klasická tvorba Materiálne základy evolúcie„zaberá čestné miesto medzi základnými vedeckými prácami evolučnej biológie (Goldschmidt R., 1940).

Saltacionizmus dobre vysvetľuje hlavnú ťažkosť darwinizmu – takmer úplnú absenciu prechodných foriem. V jeho prospech boli interpretované objavy v oblasti molekulárnej biológie, najmä práce ukazujúce úlohu regulačných génov (Britten R., Davidson E., 1969). Mutácie regulačných génov sú skutočne schopné spôsobiť rýchle a významné zmeny (King M.-C., Wilson A., 1975).

Popísané zoskupenia alternatívnych konceptov sú typické pre prvú polovicu 20. storočia. V druhej polovici XX storočia. pokusy o distribúciu konkrétnych autorov v týchto oblastiach boli vždy umelé, keďže vedci vo svojich teoretických konštrukciách zvyčajne používali rôzne myšlienky evolucionizmu.

Po krátkom období nerozdelenej nadvlády STE, od 70. rokov 20. storočia. začína sa nové kolo konfrontácie v znamení myšlienok syntézy. Čoraz častejšie sa začínajú ozývať tvrdenia, že najnovšie objavy v oblasti genetiky, cytológie, paleontológie nezapadajú do teoretických konštrukcií STE. Ostro kritizované boli „redukcionistické“ ustanovenia STE o evolúcii ako zmene frekvencií alel v populácii, univerzálnej úlohe prirodzeného výberu, absolutizácii adaptability, ako aj ignorovaní štrukturálnych a funkčných obmedzení v evolúcii.

Vznik teórie prerušovaná rovnováha, navrhnuté v roku 1972 americkými paleontológmi S. Gouldom (1941–2002) a N. Eldridgeom (Gould S., Eldredge N., 1977; Gould S., 1982), vyvolalo nové kolo diskusie. Teória bola úspešná a našla si množstvo prívržencov.

Podľa prerušovaného rovnovážneho modelu je evolúcia striedaním prudkých krátkych skokov, kedy dochádza k speciácii, s dlhými periódami stabilného stavu – stázy. Zástancovia nového smeru prisúdili dôležitú úlohu rozlišovaniu medzi mechanizmami mikro- a makroevolúcie, pričom opäť zdôraznili, že intrapopulačná variabilita nevedie k speciácii. Autori správne poukázali na slabú výmenu génov medzi populáciami druhu. Kľúčový význam pripisovali zmenám regulačných génov v procese speciácie. Následné štúdie genetikov potvrdili opodstatnenosť tohto stanoviska. V rámci teórie prerušovanej rovnováhy bol vyvinutý koncept druhovej selekcie ako jedného z hlavných faktorov makroevolúcie, ktorý charakterizuje rovnováhu vznikajúcich a ohrozených druhov (Stanley S., 1979).

Takmer súčasne vznikajú koncepty „nedarwinovskej“ evolúcie navrhované molekulárnymi genetikmi (Ono S., 1973; Kimura M., 1985). Pravda, ich autori neodmietli darwinizmus, ale považovali svoje teórie za jeho vývoj a analýzu na molekulárnej úrovni. Teória neutrality M. Kimuru (1924–1994) predpokladá neutrálnu povahu väčšiny mutácií. Len niektoré mutácie sú prospešné alebo škodlivé, a preto podliehajú prirodzenému výberu. Spory okolo „špecifickej hmotnosti“ neutrálnych mutácií neustávajú až doteraz.

Ešte skôr anglický evolucionista W. Wynn-Edwards (1906–1997) predložil teóriu skupinový výber, podľa ktorého je skupina objektom selekcie (Wynne-Edwards V., 1962). V STE je takýmto objektom jednotlivec. Zrod teórie sprevádzali búrlivé diskusie, no nestretla sa s podporou väčšiny evolucionistov. Zaujímavým príkladom zástancov skupinového výberu je adaptívna hodnota procesu starnutia pre skupinu, pretože obmedzuje veľkosť skupiny a „čistí“ ju od opotrebovaných jedincov.

Na základe teórie skupinového výberu navrhol koncept ten istý V. Winn-Edwards samoregulácie- schopnosť skupiny regulovať svoju veľkosť na optimálnej úrovni (Wynne-Edwards V., 1965). Tento koncept zachytili odporcovia STE ako vyvrátenie základného postulátu darwinizmu o tendencii k neobmedzenej reprodukcii a boji o existenciu. Extrapolácia tohto pojmu na ľudskú spoločnosť mala mimoriadny ohlas. Bola načrtnutá analógia medzi našou civilizáciou a premnoženou kolóniou baktérií, v ktorej sa v záujme prežitia ostatných aktivujú mechanizmy programovanej smrti jednotlivých jedincov (Oleskin A.V., 2001).

Najradikálnejšie zmeny v názoroch v evolučnej biológii však nastali koncom 20. storočia, po objavení epigenetických vzorcov a rozšírení horizontálneho prenosu v prírode. Organizácia a fungovanie genetického aparátu rôznych organizmov sa ukázalo byť oveľa rozmanitejšie a komplexnejšie, ako sa doteraz predpokladalo (Golubovsky M.D., 2000). Staré „ťažké“ otázky evolučnej teórie nadobudli novú naliehavosť. Ide o problémy smerovania evolúcie, úlohy prirodzeného výberu, povahy adaptácie, príčin nerovnomerného tempa evolúcie, neúplnosti paleontologického záznamu, vymierania veľkých taxónov na rozhraní geologických epoch a pod. mnoho dalších. Všetky tieto problémy pramenia zo základných otázok o mechanizmoch makroevolúcie, ktoré vyvolávajú ostré polemiky. Nemenej spory vyvolávajú mechanizmy speciácie a samotný pojem druhu.

Pozrime sa stručne na niektoré ustanovenia týchto častí evolučnej teórie.

Z knihy Nevyriešené problémy v evolučnej teórii autora Krasilov Valentin Abramovič

Kapitola I VŠEOBECNÉ POZNÁMKY K EVOLUČNEJ TEÓRII ...Ďalší výskum by mal veľmi výrazne modifikovať súčasné, vrátane striktne darwinovských predstáv o procese vývoja druhov. F. Engels.

Z knihy Biológia [Úplný sprievodca prípravou na skúšku] autora Lerner Georgij Isaakovič

TEÓRIE O TEÓRII EVOLÚCIE Mnoho nedorozumení vzniká z neschopnosti rozlíšiť všeobecný evolučný prístup od konkrétnych metaevolučných problémov a tieto od seba navzájom.Na otázku, aký je rozdiel medzi teóriami J. B. Lamarcka a Charlesa Darwina, väčšina odpovedá: Lamarck

Z knihy Neandertálci [História neúspešného ľudstva] autora Vishnyatsky Leonid Borisovič

VEDA O EVOLUČNEJ TEÓRII Každý zrejme z času na čas počul, že v biológii neexistujú skutočné teórie. Evolucionizmu je upieraný status skutočnej vedeckej teórie najmä z nasledujúcich dôvodov.1. Toto je v podstate opis všetkých druhov udalostí a

Z knihy Logika náhody [O povahe a pôvode biologickej evolúcie] autora Kunin Jevgenij Viktorovič

KRITIKA SYNTETICKEJ TEÓRIE EVOLÚCIE Ak nepovažujem kritiku syntetickej teórie evolúcie (STE) za osobitnú úlohu, musím si predsa len ujasniť svoj postoj k momentálne prevládajúcim názorom, inak ťažko možno počítať so sympatiami čitateľa k pokusu zmeniť ich. Nižšie

Z knihy Evolúcia a pokrok autora Berdnikov Vladimir Alexandrovič

Z knihy Čo ak má Lamarck pravdu? Imunogenetika a evolúcia autor Steele Edward

Z knihy Antropológia a koncepty biológie autora

Z knihy Behaviour: An Evolutionary Approach autora Kurčanov Nikolaj Anatolievič

Z knihy autora

Z knihy autora

Kapitola 1 Základy evolúcie: Darwin a syntetická evolučná teória Per. A. Nadiryan Táto a nasledujúce kapitoly stručne opisujú súčasný stav evolučnej biológie, aký bol pred rokom 1995, keď vznikol nový smer vedy – komparatívna genomika.

Z knihy autora

Kapitola 2 Od syntetickej teórie evolúcie k evolučnej genomike: Rôzne mechanizmy a cesty evolúcie Per. A. Nesterova V tejto kapitole budeme pokračovať v našej diskusii o evolučnej biológii v období pred príchodom genomiky. Mnohé z diskutovaných smerov rozvoja neboli

Z knihy autora

Kapitola 9 Lamarckov, darwinovský a wrightovský režim evolúcie, evolúcia evolvability, spoľahlivosť biologických systémov a tvorivá úloha hluku v evolúcii Per. D. Tulinova Dráma LamarckizmuAko už bolo uvedené v predslove k tejto knihe, jeden z kľúčových úspechov

Z knihy autora

Kapitola 1. Teórie progresívnej evolúcie Kto vie, že duch človeka povstáva a duch dobytka zostupuje do zeme? Kazateľ, III, 21* Každodenný antropocentrizmus Človek môže zostať ľahostajný k mnohým veciam, nie však k svojej osobe. Zaujíma sa o seba

Z knihy autora

Hlavné ustanovenia tradičnej neodarwinovej teórie evolúcie Dedičnosť Genetický materiál (DNA) sa môže odovzdávať v nezmenenej podobe z generácie na generáciu. Mutácie V DNA sa niekedy vyskytujú trvalé zmeny – mutácie. Charles Darwin nazval tieto zmeny

Z knihy autora

5.5. Alternatívne teórie a syntéza myšlienok evolucionizmu V rámci vedeckej metodológie neexistuje alternatíva k evolucionizmu, keďže ako taká môže slúžiť iba kreacionizmus. Samotný evolucionizmus však nie je homogénny prúd. Aj keď po prečítaní populárneho

Z knihy autora

2.1. Vznik a hlavné ustanovenia syntetickej evolučnej teórie Evolucionizmus vznikol ako alternatíva k doktríne o nemennosti druhov. Otázky súvisiace so vznikom a vývojom života prešli celými intelektuálnymi dejinami ľudstva. Množstvo literatúry

O alternatívnych teóriách evolúcie

Ukazuje sa, že popularizácia vedeckých poznatkov je nebezpečný biznis. drahá mavr_alex hovorí, že to od svojich priateľov takmer nedostal. Za snahu preniesť evolučnú doktrínu medzi masy. Preto sa budem naďalej vzdelávať výlučne online. Tak sa aspoň nepobiješ

Upozornil som na fakt, že mýtus o Darwinovej teórii (alias Syntetická teória, alias neodarvinizmus) ako jedinej vedeckej teórii evolúcie sa v spoločnosti zakorenil. Ako, buď starý Darwin, alebo kreacionizmus, alebo mimozemšťania, ktorí sú o ničom. A všetko, štvrté nie je dané.

Ale v skutočnosti sú evolučné teórie dosť posraté. Pokúsim sa stručne hovoriť o najrozumnejších a najpopulárnejších dnes:

Neolamarckizmus Najobľúbenejšie, po marxizme-leninizme, je samozrejme učenie súdruha Stalina. O ohnivom mičurinistovi Trofimovi Denisovičovi Lysenkovi nie je čo povedať.

Už začiatkom 19. storočia veľký biológ Jean-Baptiste Lamarck naznačil, že vlastnosti, ktoré rodičia získajú tréningom, sa nejakým spôsobom prenesú aj na ich potomkov. Napríklad predkovia žiráf vyťahovali krk hore. Z toho sa každá nová generácia narodila s trochu dlhším krkom. A, voila, ukázali sa také skvelé žirafy.

V skutočnosti táto myšlienka nie je taká absurdná, ako sa zdá. Existuje dedičná modifikačná variabilita, ktorá je často adaptívna. Keď na populáciu pôsobí veľmi silný stres, niekedy v nej nastanú genetické zmeny a potomstvo môže v krátkom čase nadobudnúť nové vlastnosti, ktoré im umožnia tento stres lepšie prežiť.

Zatiaľ nie je jasné, do akej miery tento mechanizmus ovplyvňuje speciáciu, no moderní stúpenci neolamarckizmu sú si istí, že ju ovplyvňuje. Je ich však čoraz menej.

Ortogenéza. No, alebo nomogenéza. Túto myšlienku rozvinul okrem iného pozoruhodný sovietsky zoológ Lev Semjonovič Berg. Mimochodom, laureát Stalinovej ceny. K jeho záverom má veľmi blízko neskoršia Frankfurtská konštrukčná teória a moderná Teória autoevolúcie od Lima de Fariu.

Podstatou myšlienky je, že prírodný výber nič neovplyvňuje, dedičná premenlivosť podlieha určitým zákonitostiam a má určitý smer. Existuje obmedzený počet dedičných variácií a idú určitými smermi.

Podobne ako evolúcia je do značnej miery nasadením už existujúcich sklonov a nie náhodným procesom, ako to interpretuje Syntetická teória.Podľa nomogenézy je smer evolúcie vo všeobecnosti do značnej miery „predurčený“ niektorými počiatočnými vlastnosťami života.

Ak neodarvinisti vidia príčinu evolúcie v divergencii – divergencii znakov organizmov, tak nomogenéza naopak považuje za základ evolúcie konvergenciu, proces, pri ktorom rôzne organizmy nadobúdajú rovnaké znaky.

Je jasné, že obaja majú len fúriky nosného materiálu. Príklady ani nebudem uvádzať, sú zrejmé.

saltacionizmus. V princípe je to podobné ako neodarvinizmus. Len chlapi veria, že základom evolučných zmien nie je hromadenie malých mutácií a malých nových čŕt s nimi spojených. A mutácie sú veľké systémové. Ak sa dá veriť saltationistom, speciace prebieha veľmi rýchlo, doslova v priebehu niekoľkých generácií, a evolúcia má kŕčovitý charakter. Selekcia teda nefunguje na úrovni vnútrodruhového boja, ako navrhoval starý Darwin, ale na úrovni medzidruhového boja.