V Rusku vládne Vladimir Svyatoslavovič [978-1015]. Tento rok sa uskutočnil nálet Pečenehov na Kyjev v neprítomnosti princa. Možná kampaň Vladimíra do Bulharska, zajatie Pereyaslavets na Dunaji Rusmi a uzavretie mieru. Ruský zbor (šesťtisíc ľudí) bojuje v Arménsku na strane Byzancie.

Územie Ruska sa asi po piatich storočiach zmenšilo takmer trojnásobne v dôsledku dobytia Mongolov a dobytia západnej a južnej časti Ruska Litvou, Poľskom a Maďarskom, počet obyvateľov sa znížil o pol roka. milión ľudí. Ivan Vasilievič [1462-1505] sa stal hlavou Moskovského veľkovojvodstva. Pod ním Rus zhodil jarmo Hordy a získal späť mnoho krajín.

Po 88 rokoch sa územie ruského kráľovstva zväčšilo sedemnásobne a počet obyvateľov vzrástol o dva milióny ľudí (80 %). Ruskému kráľovstvu vládne Ivan Vasilievič [1547-1584]. Za neho Rusko získalo kontrolu nad Volgou, začalo rozvoj Sibíri a pokúsilo sa obnoviť svoje postavenie v pobaltských štátoch. V tomto roku bola založená armáda Streltsy. Cheremis, Čuvaš a Mordovčania prijali ruské občianstvo. Nepokoje vo Veľkom Usťjugu, Novgorode a Pskove.

Po 96 rokoch sa územie ruského kráľovstva päťnásobne rozrástlo a počet obyvateľov vzrástol o viac ako dva milióny ľudí (50 %), a to aj napriek kolosálnym územným a ľudským stratám v čase problémov. Ruskému kráľovstvu vládne Alexej Michajlovič [1645-1676] z novej dynastie Romanovcov. Za jeho vlády sa ruské kráľovstvo snažilo vrátiť takmer všetko stratené od 13. storočia, no nakoniec sa im podarilo udržať ľavobrežnú Ukrajinu a Smolenskú oblasť. Na východe dosiahli Rusi Amur a Terek, kde narazili na Mandžuov a Peržanov. Ruské veľvyslanectvo tento rok Poľsku ponúklo spojenectvo proti Krymu.

Po 73 rokoch sa územie ruského kráľovstva rozrástlo o 400 tisíc kilometrov štvorcových a počet obyvateľov sa viac ako zdvojnásobil (o 134 %). Ruskému kráľovstvu vládne Peter Alekseevič [1682-1725]. Hlavnou udalosťou jeho vlády je Severná vojna v rokoch 1700-1721. Do roku 1719 sa Rusku podarilo obsadiť pobaltské štáty, vrátiť región Ladoga a väčšinu Karélie. Fínsko bolo tiež pod kontrolou Ruska. Rusi porazili Švédov v bitke pri Ezel a zajali tri lode. Ruské jednotky sa vylodili neďaleko Štokholmu.

Po 76 rokoch sa územie Ruskej ríše rozrástlo o viac ako dva milióny štvorcových kilometrov (o 15 %) a počet obyvateľov sa viac ako zdvojnásobil (o 138 %). Ruskej ríši vládne Jekaterina Aleksejevna [1762-1796]. Pod jej vedením Rusko znovu zjednotilo Bielorusko a Ukrajinu, anektovalo Kurónsko a Novorossko. Za Kataríny II sa Rusko rozrástlo o 505 tisíc kilometrov štvorcových, nepočítajúc Aljašku a Kurilské ostrovy. V tomto roku v rámci tretieho rozdelenia Poľsko-litovského spoločenstva Rusko prijalo západné Bielorusko, západnú Volyň, Litvu a Kurónsko a viac ako milión ľudí, najmä ruského obyvateľstva. Bola založená Odesa a Lugansk.

Po 72 rokoch sa územie Ruskej ríše rozrástlo o viac ako tri milióny štvorcových kilometrov (o 20 %) a počet obyvateľov sa zdvojnásobil (o 97,8 %). Ruskej ríši vládne Alexander Nikolajevič [1855-1881]. Za neho Rusko anektovalo Adžarsko, Kars a Strednú Áziu. Aljašku tento rok neuvážene predali Spojeným štátom, stratilo sa 1,519 milióna kilometrov štvorcových, na ktorých však žilo len 823 Rusov (pod Američanmi ich zostalo len 90). Generálny guvernér Turkestanu vznikol na území Kokandského a Bucharského chanátu. Vznikla Semirečenská kozácka armáda.

Po 49 rokoch sa územie Ruskej ríše rozrástlo o jeden a pol milióna kilometrov štvorcových a počet obyvateľov sa viac ako zdvojnásobil. Ruskej ríši vládne Nikolaj Alexandrovič [1894-1917]. Pod jeho vedením sa Rusko pokúsilo presadiť v Mandžusku a Kórei, ale Japonsko vstúpilo do vojny proti impériu, v dôsledku čoho bol južný Sachalin stratený. Rusko však posilnilo svoj vplyv v oblasti Uriankhai (Tuva), Mongolsku a Severnej Perzii. Počas prvej svetovej vojny oslobodili ruské vojská časť Haliča a Bukovinu v tureckom Arménsku a vytvorili tam ruskú administratívu. V tomto roku armády ruského kaukazského frontu úspešne postúpili a dobyli Erzurum (už tretíkrát za 87 rokov) a Trebizond. V marci boli podniknuté útoky proti Nemcom pri jazere Naroch a Jacobstadt s cieľom pomôcť Francúzsku počas bitky pri Verdune; utrpeli ťažké straty. Juhozápadný front spustil v júni ofenzívu proti Rakúšanom, ktorá sa nazývala Lutský prielom alebo Brusilov prielom. Ruské jednotky postúpili za pár mesiacov o 60-150 kilometrov a oslobodili celú Bukovinu a časť Haliče. Rakúsko-Nemci stratili jeden a pol milióna ľudí, Rusi - trikrát menej. Pokus západného frontu využiť tento úspech útokom na Baranovičiho viedol k veľkým stratám. Rumunsko, ovplyvnené úspechmi juhozápadného frontu, vstúpilo do vojny na strane Dohody. Koncom roka Nemecko ponúklo krajinám Dohody mier, no bolo odmietnuté. Rusko už zmobilizovalo 15 miliónov ľudí (10 % populácie), straty v roku 1916 predstavovali približne milión ľudí.

Územie Zväzu sovietskych socialistických republík bolo po 10 rokoch menšie o 600 tisíc kilometrov štvorcových (vďaka pobaltským štátom, Besarábii, západnému Bielorusku a Ukrajine) a o štyri milióny obyvateľov menej. V ZSSR vládne Josif Vissarionovič Stalin [1922-1953]. Za neho bolo možné vrátiť časť toho, čo sa stratilo počas občianskej vojny. Tento rok červené jednotky pod velením Budyonnyho zničili 67 zo 73 gangov Basmachi za tri mesiace v Turkménsku, Uzbekistane a Tadžikistane.

Územie Zväzu sovietskych socialistických republík sa po 14 rokoch zväčšilo o 400 tisíc kilometrov štvorcových (zjednotením južnej Karélie, pobaltských štátov, Besarábie, západného Bieloruska a Ukrajiny), počet obyvateľov vzrástol o 47 miliónov ľudí. V ZSSR vládne Josif Vissarionovič Stalin [1922-1953]. Tento rok ZSSR vyhral vojnu s Fínskom, vrátil Ladogskú šiju s Vyborgom a niektorými krajinami na severe, pobaltské štáty sa stali súčasťou ZSSR, Rumunsko vrátilo Besarábiu a Bukovinu. ZSSR sa rozrástol o 265 tisíc kilometrov štvorcových a o 9,2 milióna ľudí.

Územie Zväzu sovietskych socialistických republík sa po 10 rokoch zväčšilo o 300-tisíc štvorcových kilometrov (znovuzjednotením Zakarpatska, Pečengy, časti Východného Pruska, Južného Sachalinu, Kurilských ostrovov, Tuvy), počet obyvateľov sa znížil o 15 mil. ľudí. V ZSSR vládne Josif Vissarionovič Stalin [1922-1953]. Tento rok vyslal ZSSR jednotky protivzdušnej obrany a letectva do Číny na hranici s Kóreou, aby sa zúčastnili na kórejskej vojne.

Územie Zväzu sovietskych socialistických republík sa po 37 rokoch nezmenilo, no počet obyvateľov vzrástol o 103 miliónov ľudí. V ZSSR vládne Michail Sergejevič Gorbačov [1985-1991]. Tento rok vedie ZSSR vojnu proti islamistickému podzemiu v Afganistane (stratilo sa 1215 ľudí).

Za takmer tisíc rokov sa ruská zem zväčšila 20-krát a jej populácia sa zvýšila takmer stokrát.

Zdroje:

Mironov B.N. Ruské impérium. Od tradície k modernosti – Petrohrad, 2014 – strana 751

Bodrikhin N. G. 400 bitiek na Rusi. Veľké bitky ruského ľudu. - Moskva: Yauza: Eksmo, 2009

Konyaev N. M., Konyaeva M. V. Ruský chronograf. Od Rurika po Mikuláša II. 809–1894 - Moskva, Tsentropoligraf, 2014

Konyaev N. M., Konyaeva M. V. Ruský chronograf. Od Mikuláša II. po IV. Stalina. 1894–1953 - Moskva, Tsentropoligraf, 2014

Pashuto V. T. Zahraničná politika starovekého Ruska. - Moskva, 1968

Pokiaľ viem, kvôli mojim skromným znalostiam histórie neexistuje vo vede jasný údaj o počte obyvateľov „Kyjevskej Rusi“ (KR). To, samozrejme, nie je prekvapujúce. Ďalšou otázkou je, aké sú jeho hodnotiace parametre?

Ak sa nemýlim, Vernadskij odhadol populáciu Litovského veľkovojvodstva na konci 15. storočia na 3,5 – 4 milióny ľudí a pre Moskovčanov na 4 – 5 miliónov ľudí. Učebnice dejepisu často píšu, že populácia Ruska v 10. storočí bola 5 miliónov ľudí a „vedci“ pohansko-rodnoverského presvedčenia píšu o údajne 12 miliónoch ľudí. Natrafil som na zaujímavé výpočty Poliaka Lovmianskeho, ktorý sa snažil vypočítať biomasu vo východnej Európe v 10. storočí.

Podľa jeho názoru bolo pre 6-člennú rodinu v systéme dvoch polí potrebné mať 22 hektárov pôdy (wow). V súlade s tým bola jeho populácia starých Kyjevsko-rusov okolo 4,5 milióna ľudí. Zdá sa, že existujú aj odhady založené na území a priemernej hustote obyvateľstva. Pre Rus storočia X-XI je parameter asi 3 ľudia na 1 štvorcový. km. To znamená, že celkovo to dáva rovnakých 4 - 5 miliónov ľudí.

Zdá sa mi však, že z približnej hustoty obyvateľstva treba vychádzať mimoriadne opatrne. Je totiž zrejmé, že rozdiel medzi hustotou obyvateľstva napríklad v regióne Stredného Dnepra a napríklad v regióne Volga v tom istom 12. storočí bol viditeľný. A obrovské priestory na severe alebo severovýchode mali s najväčšou pravdepodobnosťou veľmi malú hustotu obyvateľstva.

Pokúsim sa odhadnúť obyvateľstvo Ruska na základe iného parametra: pomer mestského (teda nepoľnohospodárskeho) a vidieckeho obyvateľstva. Je jasné, že niektorí z mešťanov sa stále venovali nejakému poľnohospodárstvu, a preto ich nemožno len tak bez rozdielu odpisovať. Preto urobím novelu a vo väčšej miere pre obyvateľov malých miest.

V tradičných agrárnych spoločnostiach sa počet ľudí, ktorí nie sú priamo zamestnaní v poľnohospodárstve, pohybuje od 8 do 14 % z celkovej populácie. Primitívne poľnohospodárstvo s nízkym doplnkovým produktom „o ľuďoch“ nie je schopné uživiť relatívne väčší počet. Miestom bydliska takéhoto neproduktívneho obyvateľstva sú teda najmä mestá.

Aká bola veľkosť ich populácie? Vezmime si klasické údaje. Podľa Tichomirova žilo v Novgorode v prvej polovici 13. storočia až 30 tisíc ľudí. Približne rovnaký počet - asi 20-30 tisíc by mohlo žiť v takých veľkých mestách ako Smolensk, Černigov, Vladimir-Suzdal, Polotsk, Galich, Vladimir-Volynsky, Ryazan atď. Celkovo máme asi 10-12 prvotriednych miest s celkovým počtom obyvateľov do 250-300 tisíc ľudí. Okrem toho nezabudnite na Kyjev, ktorý môže mať populáciu až 40-50 tisíc ľudí. Vo všeobecnosti sa nebudem mýliť, ak predpokladám, že vo veľkých mestách Ruska žilo až 350 tisíc ľudí.

Celkovo bolo na Rusi asi dvesto (?) miest, ale väčšina obyvateľov bola mizivá - 1-2 tisíc ľudí. Celkovo tak získame ďalších 350-450 tisíc ľudí mestského obyvateľstva, z ktorých sa však ešte minimálne polovica zaoberala poľnohospodárstvom. Celkovo bude naše neproduktívne obyvateľstvo asi 550-600 tisíc ľudí (obyvatelia veľkých miest + polovica obyvateľov malých a stredných). Predpokladajme, že je to asi 8-10% z celkového počtu obyvateľov Ruska.

Ukazuje sa, že celkový počet obyvateľov Kyjevskej Rusi v prvej tretine 13. storočia by mal byť asi 5,5-6,5 milióna ľudí. V zásade to nie je ani málo.

Kto má nejaké názory?

Páni, rozumní súdruhovia, pomôžte mi na to prísť, prosím.

Pokiaľ som pochopil, historici počet obyvateľov veľmi vysoko neodhadujú.
Napríklad: „Pri priemernej rozlohe dvora 400 m2 a veľkosti rodiny 4–5 ľudí sa ukazuje, že začiatkom 13. storočia žilo v Riazani asi 8 tisíc obyvateľov. Rjazaň je veľké mesto, stačí povedať, že v 12. storočí mal Paríž asi 25 tisíc obyvateľov a najväčšie mestá v Nemecku ako Regensburg - asi 25 tisíc, Kolín - asi 20 a Štrasburg - 15 tisíc. " http://nsoryazan.freewebpage.org/oldrzn.htm#1

Všetko sa zdá byť pravdepodobné, ale...

Ruské kroniky uvádzajú, že v roku 1231 nastal „strašný hlad na jar“, „prosté deti“ zabíjali ľudí a „otrávili“. Jedli lipové listy a kôru, borovicu, mach, konské mäso, psie mäso a mačky. Mnoho Novgorodčanov zomrelo od hladu. Boli postavené tri masové hroby („skudelnitsy“). V prvom z nich bolo pochovaných 3030 ľudí. Ďalšie dve majú okolo 42-tisíc ľudí. Treba podotknúť, že to nebol prvý hladný rok, ale už tretí zo série nešťastných rokov.
Tento prípad nie je ojedinelý. V roku 1230 bolo v dôsledku hladomoru v Smolenoch pochovaných 32 tisíc ľudí v masových hroboch.

Keď sa snažíme uvažovať, prichádzame k záveru, že keďže obete v Smolensku a Novgorode boli pochované a neležali na uliciach, zomrela nie viac ako polovica obyvateľov týchto miest. Pretože Neboli to prvé roky hladomoru, potom môžeme predpokladať, že časť obyvateľov miest odišla „s dedom na dedinu“, kde bolo oveľa ľahšie nájsť pastvu ako v meste. Populácia Smolenska teda nie je menšia ako 70-75 tisíc ľudí a Novgorod je 85-90 tisíc ľudí.

Alebo v roku 1211 bol v Novgorode veľký požiar a zhorelo 4300 domácností. Vzhľadom na to, že nevyhorela ani polovica mesta a pri priemernom počte ľudí na dvore ako je uvedené v prvom odkaze (aj keď sa prikláňam k číslu 10 ľudí, na vidieku ich bolo viac, ale v meste to bude stále viac preplnené), môžeme aj len na základe tohto posolstva a neberúc do úvahy to, čo už bolo napísané vyššie, predpokladať, že obyvateľstvo samotného Novgorodu bolo v tom čase najmenej 45 tisíc ľudí.

Tu však stojí za zmienku, že Smolensk a Novgorod patrili medzi najväčšie mestá, takže si myslím, že priemerná populácia ruského mesta sa dá brať tak 30-40 tisíc ľudí. Pomer mestského a vidieckeho obyvateľstva bol ešte na konci 19. storočia 1 ku 10, takže s najväčšou pravdepodobnosťou v 13. storočí tvorili mestá približne 5 – 7 % z celkového počtu obyvateľov. Zistili sme, že počet obyvateľov priemerného mesta + počet obyvateľov jeho vidieckeho okresu = najmenej 430 tisíc ľudí.

kde sa mýlim? Alebo má pravdu? Prečo moje, ako sa mi zdá, celkom logické uvažovanie dáva údaj tak odlišný od bežného?

Zákon nemôže byť zákonom, ak za ním nie je silná sila.

Mahátma Gándhí

Celá populácia starovekej Rusi sa dá rozdeliť na slobodnú a závislú. Do prvej kategórie patrila šľachta a obyčajní ľudia, ktorí nemali dlhy, venovali sa remeslám a neboli zaťažení obmedzeniami. Pri závislých (nedobrovoľných) kategóriách je všetko komplikovanejšie. Vo všeobecnosti to boli ľudia, ktorí boli zbavení určitých práv, ale celé zloženie nedobrovoľných ľudí v Rusku bolo iné.

Celá závislá populácia Ruska sa dá rozdeliť do 2 tried: tí, ktorí sú úplne zbavení práv, a tí, ktorí si ponechali čiastočné práva.

• Nevoľníci- otroci, ktorí sa dostali do tohto postavenia pre dlhy alebo z rozhodnutia komunity.
• Sluhovia- otroci, ktorí boli zakúpení v aukcii, boli zajatí. Boli to otroci v klasickom zmysle slova.
• Smerda- ľudia narodení do závislosti.
• Ryadoviči- ľudia, ktorí boli prijatí na prácu na základe zmluvy (seriálu).
• Nákupy- odpracovali určitú sumu (pôžičku alebo nákup), ktorú dlhovali, ale nedokázali ju splatiť.
• Tiuny- správcovia kniežacích majetkov.

Ruská pravda tiež rozdelila obyvateľstvo do kategórií. V nej nájdete nasledujúce kategórie závislého obyvateľstva Ruska v 11. storočí.

Je dôležité poznamenať, že kategóriami osobne závislého obyvateľstva v ére starovekého Ruska boli smerdi, nevoľníci a sluhovia. Mali tiež úplnú závislosť od princa (majstra).

Úplne závislé (vybielené) segmenty populácie

Väčšina obyvateľstva v starovekom Rusku patrila do kategórie úplne závislých. Títo boli otrokov a sluhov. V skutočnosti išlo o ľudí, ktorí boli podľa spoločenského postavenia otrokmi. Tu je však dôležité poznamenať, že pojem „otrok“ v Rusku a v západnej Európe bol veľmi odlišný. Ak v Európe otroci nemali žiadne práva a každý to uznával, potom v Rusku otroci a služobníci nemali žiadne práva, ale cirkev odsúdila akékoľvek prvky násilia voči nim. Preto bolo postavenie cirkvi pre túto kategóriu obyvateľstva dôležité a zabezpečovalo pre nich pomerne pohodlné podmienky na život.

Napriek postaveniu cirkvi boli úplne závislé kategórie obyvateľstva zbavené všetkých práv. Toto dobre dokazuje Ruská pravda. Tento dokument v jednom zo svojich článkov stanovil platbu v prípade zabitia osoby. Takže pre slobodného občana bola platba 40 hrivien a pre závislého - 5.

Nevoľníci

Nevoľníci – tak v Rusku nazývali ľudí, ktorí slúžili iným. Bola to najväčšia vrstva obyvateľstva. Ľudia, ktorí sa stali úplne závislými, sa nazývali aj „ obielení otroci».

Ľudia sa stali otrokmi v dôsledku skazy, zločinov a rozhodnutia léna. Mohli by sa z nich stať aj slobodní ľudia, ktorí z určitých dôvodov časť slobody stratili. Niektorí sa dobrovoľne stali otrokmi. Je to spôsobené tým, že časť (samozrejme malá) tejto kategórie obyvateľstva bola v skutočnosti „privilegovaná“. Medzi otrokmi boli ľudia z kniežacej osobnej služby, hospodári, hasiči a iní. V spoločnosti boli hodnotení ešte vyššie ako slobodní ľudia.

Sluhovia

Sluhovia sú ľudia, ktorí stratili slobodu nie v dôsledku dlhov. Boli to vojnoví zajatci, zlodeji, odsúdení komunitou atď. Títo ľudia spravidla robili tú najšpinavšiu a najťažšiu prácu. Bola to bezvýznamná vrstva.

Rozdiely medzi sluhami a otrokmi

Ako sa sluhovia líšili od nevoľníkov? Odpovedať na túto otázku je rovnako ťažké ako dnes povedať, čím sa líši sociálny účtovník od pokladníka... Ale ak sa pokúsite charakterizovať rozdiely, potom služobníctvo pozostávalo z ľudí, ktorí sa stali závislými v dôsledku svojich prešľapov. Človek sa mohol stať otrokom dobrovoľne. Ešte jednoduchšie povedané: otroci slúžili, sluhovia robili prácu. Spoločné mali to, že boli úplne zbavení svojich práv.

Čiastočne závislé obyvateľstvo

K čiastočne závislým kategóriám obyvateľstva patrili tí ľudia a skupiny ľudí, ktorí stratili len časť slobody. Neboli to otroci ani sluhovia. Áno, záviseli od „majiteľa“, ale mohli viesť osobnú domácnosť, obchodovať a iné záležitosti.

Nákupy

Nákupy sú zničení ľudia. Dostali prácu za určitú kupu (pôžičku). Vo väčšine prípadov išlo o ľudí, ktorí si požičali peniaze a nedokázali dlh splácať. Potom sa osoba stala „nákupcom“. Stal sa ekonomicky závislým od svojho pána, no po úplnom splatení dlhu sa opäť oslobodil. Táto kategória ľudí mohla byť zbavená všetkých práv len v prípade porušenia zákona a po rozhodnutí obce. Najčastejším dôvodom, prečo sa Kupci stali otrokmi, bola krádež majetku majiteľa.

Ryadoviči

Ryadovichi - boli prijatí na prácu na základe zmluvy (riadok). Títo ľudia boli zbavení osobnej slobody, ale zároveň si ponechali právo na osobné hospodárenie. Dohodu uzatvárali spravidla s užívateľom pozemku a uzatvárali ju ľudia, ktorí boli v úpadku alebo nemohli viesť slobodný spôsob života. Napríklad série sa často uzatvárali na 5 rokov. Ryadovič bol povinný pracovať na kniežacej pôde a za to dostal jedlo a miesto na spanie.

Tiuny

Tiuni sú manažéri, teda ľudia, ktorí lokálne riadili ekonomiku a zodpovedali princovi za výsledky. Všetky majetky a dediny mali systém riadenia:

• Ohnivý Tiun. Ide vždy o 1 osobu – senior manažéra. Jeho postavenie v spoločnosti bolo veľmi vysoké. Ak túto pozíciu zmeriame modernými štandardmi, potom je ohnivý tiun hlavou mesta alebo dediny.
• Pravidelný tiun. Bol podriadený hasičovi, bol zodpovedný za určitý prvok hospodárstva, napr.: úrodu, chov zvierat, zber medu, poľovníctvo atď. Každý smer mal svojho manažéra.

Často sa do tiunov mohli dostať obyčajní ľudia, no väčšinou to boli úplne závislí nevoľníci. Vo všeobecnosti bola táto kategória závislého obyvateľstva starovekého Ruska privilegovaná. Bývali na kniežacom dvore, mali priamy styk s kniežaťom, boli oslobodení od daní a niektorým bolo umožnené založiť si osobnú domácnosť.

1) Počet obyvateľov severných Černozemí pod ochranou Belgorodskej línie do konca 50-tych rokov 17. storočia predstavoval viac ako 1 milión ľudí.

2) V období problémov predstavovali demografické straty približne 50 % populácie

3) MLP vo Vašom grafe treba brať do úvahy v celej jeho dĺžke ako negatívny faktor, ktorý zanikol až v 18. storočí, napríklad v prvej polovici 16. storočia došlo k otepľovaniu a populácia Ruska rástla až do roku 1560, natoľko, že sa už vytvoril hlad po zemi. Potom nastal chlad a na pozadí ďalších negatívnych faktorov (vojna, epidémie, oprichnina) bolo začiatkom 80-tych rokov v severozápadných regiónoch krajiny opustených 80 % poľnohospodárskej pôdy.

4) Je ťažké poskytnúť presné údaje o epidémiách, ale pri každej veľkej epidémii bolo zabitých približne 10-20% populácie a vyskytovali sa pravidelne každých 10-20 rokov, veľké epidémie niekedy častejšie, najčastejšie sa zhodovali s vojnami a pôrodné nedostatky, ktoré sa vyskytli v priemere každých 5-10 rokov, to znamená, keď sa oslabila imunita ľudí pred podvýživou

5) Pre Tatárov:

Významné nájazdy boli uskutočnené v rokoch 1632-1637. Máme pomerne presné údaje o obyvateľstve pre 1632 - 2660 ľudí, 1633 - 5700, 1637 - 2280, celkovo - 10 640 ľudí. Nájazdy 1634-1636 svojou silou, počtom Tatárov, ktorí sa na nich zúčastnili, a územím, ktoré pokrývali, boli o niečo horšie ako roky, z ktorých máme informácie o úplnom. Preto môžeme predpokladať, že straty za celých šesť rokov dosiahli 18 tisíc ľudí. Potom sa v rokoch 1643-1645 uskutočnili veľké nájazdy. Polon, zajatý v roku 1644, bol určený ako „tretina“ tatárskeho vojska, ktoré dosiahlo 30 tisíc, čo boli najväčšie škody, ktoré Tatári napáchali v období 20-40-tych rokov 17. storočia. Táto definícia je, samozrejme, len približná. Ak to aj prijmeme, nepresiahne 10-tisíc ľudí. Nájazdy v roku 1644 boli v každom prípade vykonané silami o nič menej ako v roku 1645. V roku 1645 bolo zajatých celkom 6 200 ľudí. Predpokladajme, že v roku 1643 bola o niečo menej plná. Čo sa týka celkových strát pri nájazdoch v zime 1641-1642. Máme indíciu, že sčítanie ľudu vykonané v januári až februári 1642 na príkaz kráľa Magmeta Giraya, zajatého Krymčanmi v zime 1641-1642, uviedlo číslo 710 ľudí. Keďže v zime nebolo možné predať celý tovar do zahraničia, neúplnosť tohto čísla možno pripísať výlučne zatajeniu časti plného tovaru. Potom časť celej sumy skončila v Azove a Malye Nogai. V roku 1642 došlo k niekoľkým nájazdom, pretože ich Magmet Giray zakázal. Nebolo by prehnané, keby sme predpokladali, že od zimy 1641 a počas celého roku 1642 bolo zajatých až 2000 ľudí. Teda len v rokoch 1641-1645. až 25-tisíc ľudí by sa dalo zobrať naplno.

Máme za sebou celé desaťročie nepretržitých a silných tatárskych nájazdov v rokoch 1607-1617. Počas týchto rokov, okrem veľkých nájazdov Krymčanov a iných Tatárov v rokoch 1609-1610, boli útoky Tatárov rôznych ulusov, Veľkých a Malých Nogaisov, nemenej silné v rokoch 1608, 1613-1616. Vo všeobecnosti Nogai v tých rokoch bojovali proti Rusku „bez toho, aby odišli“. Podmienky pre úspešnosť nájazdov boli priaznivé, pretože obranný systém pred rokom 1613 nefungoval a po roku 1613 sa len pomaly začal obnovovať, no stále bol veľmi slabý. Malo by sa predpokladať, že je dokončená v rokoch 1607-1617. bol hojnejší ako všetky plné, ktoré sme vypočítali vyššie pre 30. a 40. roky. O veľkom počte ľudí zajatých Tatármi v rokoch 1607-1617 sme už vydali všeobecný úsudok vyššie. Ako východiskový bod si môžeme vziať údaj o 15 tisícoch Polonyannikov oslobodených v roku 1619 od samotnej hordy Veľkých Nogajov. Toto, samozrejme, bola len časť z plnej sily, ktorá zostala v horde po desaťročí nepretržitých nájazdov. Je známe, že Veľký Nogai húfne predával ruský tovar východným obchodníkom. Nemenej energicky počas celého desaťročia pôsobili Malí Nogajskí a Azovskí Tatári. Krymčania ako spojenci Poľska útočili na moskovský štát kratšie, do rokov 1611-1612, no ich útoky boli najsilnejšie zo všetkých. V roku 1609 prišli do Serpuchova dokonca aj Belgorodskí Tatári na čele s Kantemirom Murzom. Počet 100 tisíc ľudí zajatých Tatármi v desaťročí 1607-1617 bude, samozrejme, značne podhodnotený. Keď sme sem pripočítali viac ako 40 tisíc plných za 30-40-te roky, nami vyššie prepočítané, a tiež, berúc do úvahy množstvo nájazdov v 20-tych rokoch, môžeme predpokladať, že počas celej prvej polovice 17. stor. mohlo byť zajatých 150 až 200 tisíc Rusov. Toto číslo bude minimálne.

Podľa západného výskumníka Alana Fishera počet ľudí vyhnaných do otroctva z ruských krajín na oboch stranách hranice v priebehu 14. - 17. storočia predstavoval asi tri milióny ľudí.

Anglický vyslanec Giles Fletcher hlási, že spôsob vedenia vojny Tatárov je ten, že sa rozdelia na niekoľko oddielov a v snahe prilákať Rusov na jedno alebo dve miesta na hranici sami zaútočia na iné miesto, ktoré zostalo nechránené. Pri útoku v malých jednotkách Tatári umiestňovali na koňa vypchaté zvieratá v podobe ľudí, aby vyzerali väčšie. Podľa Jacquesa Margereta, zatiaľ čo 20-30 000 tatárskych jazdcov odvrátilo pozornosť hlavných ruských síl, iné oddiely zničili Rusov. limity a vrátili späť bez väčšieho poškodenia. Prostredníctvom zámerne vyslaných jazykov sa cháni snažili Moskve sprostredkovať nepravdivé informácie o svojich zámeroch a silách. Taktiku Tatárov pri nájazdoch dosť podrobne opísal francúzsky inžinier G. Boplan, ktorý bol v 30. a 40. rokoch 17. stor. na území modernej Ukrajiny (vtedy bola súčasťou Poľsko-litovského spoločenstva). G. Boplan osobne videl Tatárov a zúčastnil sa boja proti nim. Tatári používali rovnakú taktiku vo vzťahu k ukrajinskému aj ruskému obyvateľstvu, takže môžeme plne využiť poznámky očitého svedka. Ako predstavitelia mongoloidnej rasy sa Tatári navonok výrazne odlišovali od Rusov, Ukrajincov a Poliakov. „Tatára spoznáte na prvý pohľad,“ hovorí G. Boplan. Nevšimol si tatárske strelné zbrane, hoci ruské zdroje niekedy spomínajú tatárske oddiely „s hasením ohňa“. G. Boplan píše, že „Tatári sú vyzbrojení šabľou, lukom a tulcom s 18 alebo 20 šípmi; na opasku visí nôž, kremeň na zakladanie ohňa, šidlo a 5 alebo 6 siah opaskových lán na uväzovanie väzňov... Šípy lietajú oblúkom, dvakrát tak ďaleko ako guľka z pušky.“ Tatári boli zdatní jazdci, každý jazdec mal zvyčajne ešte dva voľné kone. Prechod Tatárov cez rieky sa uskutočnil okamžite na veľkom úseku rieky s rovnými brehmi. Tatári položili výstroj a oblečenie na ľahkú plť, priviazali ju ku koňovi a preplávali cez rieku, držiac sa koňskej hrivy. Podľa G. Boplana Tatári preplávali cez rieky „náhle vo formácii“. V lete podnikali Tatári nájazdy s veľkými aj malými silami, zimné nájazdy boli zriedkavým javom a veľa Tatárov sa vždy vydávalo na zimné ťaženie. Počas veľkých nájazdov sa na ťaženiach zúčastnili desaťtisíce Tatárov. Po príchode do oblasti obývanej Rusmi alebo Ukrajincami sa tatárska armáda rozdelila na oddiely niekoľkých stoviek ľudí, ktoré sa jeden po druhom oddelili od hlavných síl. Tieto oddiely „rozptýlia sa po dedinách, obkľúčia dediny zo všetkých štyroch strán a aby obyvatelia neušli, zakladajú v noci veľké požiare; potom lúpia, pália, zabíjajú tých, ktorí odporujú, berú nielen mužov, ženy s dojčatami, ale aj býkov, kravy, kone, ovce, kozy.“