(10 )

Prečo Khlestakov klame? Skúsme nájsť odpoveď v tomto článku.

Lež Khlestakov

Khlestakov je ľstivý človek; vo svojej vnútornej prázdnote dokonca stojí oveľa nižšie ako nielen starosta a iní úradníci, ale aj jeho lokaj Osip. Je úplne neschopný akéhokoľvek súvislého myslenia; má podľa vlastných slov „pozoruhodnú ľahkosť v myslení“: jeho myšlienka neustále lieta od témy k téme, takže sám zabudne, čo práve povedal. Jeho najväčším potešením je chváliť sa na prechádzke v módnom obleku, predvádzať sa najmä pred dámami. Drobná márnivosť, túžba hýriť, to je to, čo riadi všetky jeho činy.

Aby uspokojil túto vášeň, uchyľuje sa k najnehanebnejším klamstvám, najmä keď vidí, že ho počúvajú, že sa o neho starajú: riadi oddelenie a cestuje do paláca a hrá karty s vyslancami. Napokon klame natoľko, že si to všimne aj vystrašený starosta, hoci si to vysvetľuje po svojom: „Áno, povedal aj viac, ako treba; Je jasné, že muž je mladý.

Khlestakov však vôbec nie je vedomý podvodník a nie podvodník. Klame bez akéhokoľvek účelu, nie z nejakých osobných, sebeckých pohnútok, ale z jednoduchej márnomyseľnosti a fanfár. Vo chvíli, keď klame, verí aj vlastným slovám, hoci na ne hneď zabudne a niekedy stratí tón a myslí na svoju izbu na štvrtom poschodí, na kuchára Mavrushku. Tak ako je málo súvislostí v jeho myšlienkach, tak je málo súvislostí v jeho činoch. Vôbec si neuvedomuje svoje činy, nemyslí na výsledok.

Myšlienka, ktorá mu prebleskla hlavou, sa okamžite zmení na slovo alebo čin: v tomto zmysle je Khlestakov čisto impulzívnou povahou. Táto jeho črta je obzvlášť výrazná v 4. dejstve, keď Khlestakov buď prijíma úradníkov a berie od nich peniaze (na pôžičku, keďže počul v St. v rovnakom čase svoju manželku a dcéru, potom napokon nečakane odíde, pokúšaný vyhliadkou na štýlovú jazdu na razantnej trojke, a tak sa podľa obozretnej rady Osipa zbaví problémov, ktoré ho čakali, keď príde skutočný audítor. Gogol pripisoval veľký význam úlohe Khlestakova.

Khlestakov, podľa Gogoľa, nie je len malý petrohradský závoj, je zároveň predstaviteľom veľmi bežného typu; preto má jeho obraz okrem konkrétneho aj všeobecný význam. Veľmi veľa ľudí sa v živote snaží vyzerať tak, že nie sú tým, čím v skutočnosti sú, a tento rozpor medzi bytím a zdanlivosťou je presne koreňom celého „chhlestakovizmu“, len s tým rozdielom, že nie vždy sa prejavuje tak jasne a zreteľne ako v tvári. z Khlestakova.

Nikolaja Vasilieviča Gogoľa netreba predstavovať. Je známy najmä tým, že pomocou smiechu bojoval s nedostatkami súčasnej spoločnosti. V roku 1835 sa Gogol rozhodol skomponovať hru, ktorá by predstavila skutočné ruské zlozvyky a charaktery. V roku 1836 sa teda zrodila komédia Generálny inšpektor. Jeho hlavnou postavou je Khlestakov Ivan Aleksandrovich. Dnes si povieme, prečo si Chlestakova pomýlili s revízorom, veľkým úradníkom z Petrohradu. Napokon by sa zdalo, že jeho skutočné postavenie v spoločnosti nebolo ťažké rozlúštiť.

Správa o blížiacom sa príchode revízora

Aby sme odpovedali na otázku, prečo sa Khlestakov mýlil s audítorom, je potrebné obrátiť sa na úplný začiatok práce. Gogoľova komédia sa začína tým, že starosta Anton Antonovič zhromaždí úradníkov a povie, že má pre všetkých „nepríjemnú správu“. Ukazuje sa, že čoskoro by mal z Petrohradu doraziť revízor s kontrolou. Zároveň nie je známe, ako bude vyzerať a kedy presne príde. Táto správa, samozrejme, šokovala predstaviteľov mesta N. Vniesla do ich odmeraného a lenivého života určitý zmätok.

Situácia v meste N

Treba povedať, že úradníci boli úplatkármi. Každému z nich ide len o to, ako získať viac peňazí. Zdá sa, že v tom čase v meste N bolo bežné, že úradníci míňali mestskú pokladnicu a prijímali úplatky. Dokonca aj zákon bol proti tomu bezmocný.

Primátor sa napríklad odôvodnil tým, že jeho plat je nedostatočný. Vraj mu nestačil ani čaj s cukrom. Čo sa týka mestského sudcu, ten vôbec neuvažoval o tom, že ide o úplatkára, keďže to nebral peniazmi, ale šteniatkami. Vyznamenal sa aj prepošt mesta N. Pre získanie informácií otváral cudzie listy.

Samozrejme, takýto nezodpovedný postoj úradníkov k úradným povinnostiam nakoniec viedol k tomu, že mesto chátralo. Je jasné, že správa o blížiacej sa kontrole miestne vedenie znepokojila. Nie je prekvapujúce, prečo sa Khlestakov v tomto chaose mýlil s audítorom.

Príprava na príchod audítora

Počas čakania na príchod úradov s kontrolou si každý z úradníkov začal horúčkovito vybavovať, čo treba urobiť. Nakoniec sa všetci začali pokúšať obnoviť poriadok vo svojich oddeleniach. Práce bolo veľa. Sluhovia v budove súdu sušili bielizeň a chovali husi. Pacienti v miestnej nemocnici fajčili tabak a nosili špinavé oblečenie. Kostol mal byť postavený už dávno, pred 5 rokmi, no jeho otvorenie sa neuskutočnilo. Starosta prikázal všetkým povedať, že požiar zničil túto budovu. Bolo nariadené zbúrať starý plot, nachádzajúci sa v blízkosti obuvníka. Na jeho miesto bolo nariadené postaviť model slamy. Samotný starosta Anton Antonovič pri pohľade na taký žalostný stav vecí sebakriticky priznal, že ide o „zlé mesto“.

Khlestakovov príchod

Predstavitelia mesta sa, samozrejme, svojich nadriadených báli. Preto boli pripravení vidieť v akomkoľvek návštevníkovi aj kontrolóra z hlavného mesta. Preto si úradníci Khlestakova pomýlili s audítorom. Keď sa prevalila fáma, že v hoteli v meste N už dlhší čas býva nejaký neznámy človek, všetci usúdili, že tento neznámy musel byť určite revízor. Navyše Khlestakov Ivan Alexandrovič (tak sa volal hosť) pricestoval z Petrohradu a bol oblečený podľa najnovšej metropolitnej módy. Naozaj, prečo by obyvateľ hlavného mesta prišiel do okresného mesta? Môže byť len jedna odpoveď: na overenie! Dúfame, že je vám už jasné, prečo si úradníci pomýlili Khlestakova s ​​audítorom.

Stretnutie „audítora“ s primátorom

Stretnutie Ivana Alexandroviča s primátorom je veľmi kuriózne. Ten si v panike nasadil na hlavu namiesto klobúka škatuľku. Primátor rozdával posledné pokyny svojim podriadeným za pochodu pred stretnutím s významným hosťom.

Komická scéna stretnutia týchto hrdinov spočíva v tom, že obaja majú strach. Khlestakovovi sa krčmár vyhrážal, že ho odovzdá richtárovi a on pôjde do väzenia. A potom sa objaví starosta ... Obaja hrdinovia sa boja jeden druhého. Ivan Alexandrovič tiež hlasno kričí a vzrušuje sa, čím sa jeho hosť chveje od strachu ešte viac. Starosta sa mu snaží dať úplatok, aby ho upokojil, pozve „audítora“, aby býval u neho. Po stretnutí s nečakane vrelým privítaním sa Khlestakov upokojuje. Ivan Alexandrovič najskôr ani netuší, za koho ho starosta považuje. Nemyslí hneď na to, prečo bol prijatý tak vrúcne. Khlestakov je úplne úprimný a pravdivý. Ukázalo sa, že je prostý, nie prefíkaný, pretože spočiatku nemal v úmysle klamať. Starosta sa však domnieva, že revízor sa tak snaží utajiť, kto v skutočnosti je. Ak by bol Ivan Aleksandrovič vedomým klamárom, mal by oveľa väčšiu šancu na rozuzlenie a pochopenie. Spôsob, akým vzali Khlestakova za audítora, je veľmi významný. Všeobecný strach nedovolil úradníkom a primátorovi otvoriť oči.

Ako Khlestakov hral svoju úlohu v komédii "Vládny inšpektor"

Poznamenávame, že v budúcnosti nebol Ivan Alexandrovič v strate. Úlohu vynútenú okolnosťami zahral dokonale. Keď Khlestakov uvidel úradníkov a starostu, najprv si myslel, že prišli, aby ho zavreli do väzenia za to, že nezaplatil dlh za hotel. Potom však uhádol, že si ho pomýlil s nejakým vysokým úradníkom. A Ivan Alexandrovič nebol proti tomu, aby to využil. Najprv si ľahko požičiaval peniaze od každého z predstaviteľov mesta.

Khlestakov v komédii „Generálny inšpektor“ sa stal rešpektovanou osobou a vítaným hosťom v každom dome. Starostovu dcéru a manželku očaril a dcére dokonca ponúkol, aby si ho vzala.

Scéna klamstva

Scéna klamstiev Ivana Alexandroviča je vrcholom diela. Khlestakov v úlohe audítora, ktorý veľa pil, hovorí o tom, že má v hlavnom meste vynikajúcu pozíciu. Pozná Puškina, obeduje s ministrom a je nepostrádateľným zamestnancom. A vo svojom voľnom čase Khlestakov údajne píše hudobné a literárne diela.

Zdá sa, že kvôli jeho klamstvám sa chystá byť odhalený, no miestna verejnosť visí na každom jeho slove a verí na všetky možné absurdity. Osip, sluha Ivana Alexandroviča, sa ukáže ako jediný, kto pochopil chybu Khlestakova. Zo strachu o svojho pána ho vezme preč z mesta N.

Podvod je odhalený

Čo mali robiť predstavitelia mesta, keď zistili, že ich oklamal nejaký drobný úradník, ktorý pricestoval z Petrohradu! V hre sa medzi nimi strhne bitka. Každý z nich sa snaží zistiť, kto nedokázal rozpoznať podvodníka, prečo sa Khlestakov mýlil s audítorom. Tým sa však nešťastia predstaviteľov mesta N nekončia. Veď prichádza správa, že prišiel skutočný revízor! Tu sa hra končí.

Pozitívny hrdina hry

Nikolajovi Vasilievičovi často vyčítali absenciu kladných postáv v jeho tvorbe. Gogoľ na to odpovedal, že stále existuje jedna taká postava - je to smiech.

Takže sme odpovedali na otázku: "Prečo si Khlestakov mýlili s audítorom?" Stručne zhrnutím vyššie uvedeného poznamenávame, že hlavnou príčinou všeobecného omylu je strach. Práve on je v Gogoľovom diele motorom zápletky a vytvára situáciu klamu. Práve strach zo straty teplých miest a strach z overenia dáva vzniknúť úplne všetkým postavám komédie.

Z Khlestakova urobili šľachtica tie fantastické, zvrátené vzťahy, v ktorých sú ľudia navzájom postavení. Na to však boli, samozrejme, potrebné aj niektoré vlastnosti samotného Khlestakova. Keď sa človek zľakne (a v tomto prípade nie jeden človek, ale celé mesto), tak najefektívnejšie je dať ľuďom možnosť sa ďalej zastrašovať, nezasahovať do katastrofálneho nárastu „univerzálnych strach." Bezvýznamný a úzkoprsý Khlestakov to úspešne robí. Nevedome a teda najvernejšie vedie rolu, ktorú si od neho situácia vyžaduje.

Gogoľ okamžite dáva divákovi jasne najavo, že Khlestakov nie je audítor (predvídajúc Khlestakovov vzhľad s Osipovým príbehom o ňom). Celý význam tejto postavy a jej postoj k jeho audítorským „povinnostiam“ však nie je hneď jasný.

Khlestakov po príchode do mesta nezažije žiadny proces orientácie - na to mu chýbajú elementárne pozorovacie schopnosti. Nevytvára žiadne plány na oklamanie úradníkov - na to nemá dostatočnú prefíkanosť. Vedome nevyužíva výhody svojej pozície, pretože ani nerozmýšľa, z čoho pozostáva. Až tesne pred odchodom si Khlestakov nejasne uvedomuje, že ho vzali „za štátnika“, za niekoho iného; ale pre koho presne, nerozumel. Všetko, čo sa mu v hre deje, sa deje akoby proti jeho vôli.

Komédia fenoménu 8 (akcia 2) je taká, že tu každý hovorí a verí tomu, čo hovorí, hoci v skutočnosti je všetko inak. Starosta verí, že Khlestakov šikovne klame, aby neprezradil svoj štatút inšpektora, Khlestakov sa drzo a sebavedomo snaží dokázať, že hoci žije v dlhoch, všetko vráti. Každý hovorí to, čomu verí, hoci to všetko nesedí s pravdou. Preto tá komédia situácie.

Starosta má veľa pripomienok bokom, pretože to odhaľuje jeho charakter, myšlienky a emócie vo vzťahu k falošnému audítorovi a celej situácii.

Khlestakov je taký hlúpy, že ani okamžite nechápe, za koho ho berú. Žije jednu minútu, môže klamať s inšpiráciou, ale nerobí to vedome, nie s cieľom niekoho oklamať. Neuvedomuje si svoje činy, „ľahkosť v jeho myšlienkach je mimoriadna“. Paradoxom je, že takú prázdnu osobu berie každý za dôležitú osobu. Keď starosta pozve Khlestakova na svoje miesto, všetci sa konečne uistia, že je audítorom. Po jeho inšpiratívnom, absurdne falošnom prejave o tom, aká významná osobnosť je v Petrohrade, sa ho úradníci ešte viac boja a považujú za povinnosť prísť za ním jeden po druhom a „kajať sa“.

Vývoj akcie dosahuje svoj vrchol v dejstve III. Komický boj pokračuje. Starosta ide zámerne k svojmu cieľu: prinútiť Khlestakova, aby sa „vyšmykol“, „povedal viac“, aby „zistil, čo je a do akej miery sa ho treba báť“. Po návšteve charitatívnej inštitúcie, kde sa hosťom ponúkali veľkolepé raňajky, bol Khlestakov na vrchole blaženosti. „Odrezal a odrezal doteraz vo všetkom, dokonca aj na spôsob, ako kráčať s tromfom po Nevskom prospekte, cítil priestor a zrazu sa nečakane pre seba otočil, začal rozprávať, nevediac na začiatku rozhovoru, kam bude jeho reč ísť. Témy na rozhovory mu dávajú vyšetrovatelia. Zdá sa, že mu všetko vkladajú do úst a vytvárajú rozhovor, “píše N. V. Gogol vo Forewarning. Za pár minút na scéne klamstiev urobí Khlestakov závratnú kariéru: od drobného úradníka („Možno si myslíte, že iba kopírujem ...“) po poľného maršála („Samotná Štátna rada sa ma bojí“ ). Akcia v tejto scéne sa rozvíja so stále narastajúcou energiou. Na jednej strane sú to príbehy Ivana Alexandroviča, postupne strácajúce všetku dôveryhodnosť a vrcholiace na konci fenoménu. Na druhej strane je to správanie poslucháčov, ktorých prejavy hosťa čoraz viac strašia. Ich zážitky sú expresívne sprostredkúvané poznámkami: na začiatku rozhovoru si „starosta a všetci sadnú“ na vľúdne pozvanie Khlestakova, no pri zmienke, že v jeho chodbe vraj možno stretnúť grófov a kniežatá, dokonca aj ministra , „starosta a ďalší bojazlivo vstávajú zo stoličiek“. Slová: "A určite sa to stalo, keď prechádzam oddelením - len zemetrasenie, všetko sa trasie a trasie ako list" - sprevádza poznámka: "Starosta a ostatní sú stratení v strachu." Na konci scény sa starosta „približuje a trasie sa celým telom, snaží sa niečo vysloviť“, no s vydesením sa nezmôže ani na slovo. Samotný Khlestakov verí tomu, o čom hovorí. Klamúc sa prezentuje ako veľký spisovateľ, generál a verejná osobnosť, takmer sám panovník-cisár.

Tento hrdina si bez výčitiek svedomia požičiava peniaze od úradníkov s vedomím, že ich nevráti. Khlestakov považuje za prijateľné ťahať za sebou hneď dve dámy - manželku a dcéru starostu, pričom obom sľúbil lásku až za hrob: „To nič! Pre lásku nie je rozdiel; a Karamzin povedal: "Zákony odsudzujú." Odídeme do dôchodku pod baldachýnom trysiek ... “

A celá táto „hanebnosť“ by mohla pokračovať ešte dlho. A pre samotného Khlestakova by to skončilo veľmi zle, pretože hrdina by sa nedokázal zastaviť včas. Šťastnou náhodou odíde z mesta a čoskoro primátor aj celé mesto zistia, že bol len podvodník, klamár, heliportér: „Pomýlil som si cencúľ, handru s významnou osobou! Tam teraz zaplavuje celú cestu zvončekom! Šírte históriu po celom svete.

Khlestakov opúšťa mesto, pretože tuší, že bude čoskoro odhalený.