Povaha a príčiny februárovej revolúcie

Februárová revolúcia sa zvyčajne nazýva buržoázno-demokratická. Takto to charakterizovali všetci sovietski historici a aj teraz to opakujú historici, ktorí boli členmi KSSZ a naďalej prežívajú nostalgiu za sovietskymi časmi.

Charakterizácia februárovej revolúcie ako buržoázno-demokratickej je synchrónnym sociálno-demokratickým, marxistickým chápaním toho, čo sa dialo. Zdieľali ju ako sociálni demokrati menševici na čele s G.V. Plechanov a Yu.O. Martov a boľševickí sociálni demokrati na čele s V.I. Lenin. A v októbri 1917 sa moci chopili boľševici, rýchlo zakročili proti všetkým ostatným stranám a názorom a boľševický pohľad na február sa stal jediným prijateľným. Doslova vstúpil do mäsa a kostí historikov sovietskeho typu.

Dnes sa však vynárajú zásadne dôležité nemarxistické otázky. Po prvé: čo je to za buržoázno-demokratickú revolúciu, ktorá znamenala začiatok likvidácie buržoázneho systému a demokracie v Rusku? Bez februára by nebol október 1917. Bez ohľadu na to, ako sa k Leninovi kto správal, „červené koleso“ sa nekotúľalo počas ním vedeného prevratu, ale vo februári až marci, keď bol vo vzdialenom Švajčiarsku.

Skutočná buržoázna revolúcia s demokratickou perspektívou sa v Rusku odohráva od roku 1861 v dôsledku veľkých reforiem cisára Alexandra II., prebiehala zhora. Najbezbolestnejšia a najplodnejšia verzia transformácií, ktoré sú svojím významom revolučné, keď ich vykonáva zhora legitímne vedenie krajiny. V priebehu rokov a desaťročí sa Rusko zmenilo z polofeudálnej krajiny na veľmoc s buržoáznym trhovým hospodárstvom a zaujalo prvé miesto na svete z hľadiska ekonomického, vrátane priemyselného rozvoja. Krajina získala nezávislý súd a Štátna duma, v ktorej prebiehali búrlivé diskusie, získala nezávislé strany a slobodnú tlač. Áno, buržoázia nebola súčasťou cárskej vlády, ale tá presadzovala politiku v záujme ruskej buržoázie.

V roku 1917 boli nemeckí agresori zastavení na vzdialených hraniciach a ruská armáda bola pripravená na úspešnú ofenzívu spolu so spojencami v apríli 1917. Naša ekonomika sa presunula na vojnový základ a opäť sa rozvinula. V krajine neboli žiadne karty. Postavenie más bolo oveľa lepšie ako v Nemecku. A to aj napriek nevyhnutným útrapám vojny. Ale nestalo sa nič výnimočné, hrozné. Krajina bola na pokraji víťazstva vo vojne a stala sa najmocnejšou vojenskou a ekonomickou mocnosťou na svete.

Revolúcia, ktorá sa odohrala vo februári-marci 1917, by sa neuskutočnila, keby nebolo politikárčenia konkrétnych vodcov Štátnej dumy, nebyť A.I. Gučkov a P.N. Miljukov, M.V. Rodzianko a A.F. Kerenského. A stalo sa to vo februári až marci práve preto, že v apríli prichádzala ofenzíva a úspešná ofenzíva je výbuchom vlasteneckých nálad, posilňovaním autokracie a zlyhaním nádejí uvedených pánov na odovzdanie moci do ich rúk. . Preto bolo 36 000 robotníkov Putilovskej továrne vyhodených do ulíc a šírili sa fámy, že v Petrohrade dochádza chlieb. Revolúcia bola vyprovokovaná a nevedomí robotníci a ženy, vojaci stoličnej posádky, ktorí nečuchali pušný prach, provokácii podľahli.

Nastalo ruské povstanie, nezmyselné a nemilosrdné. Ruská rebélia zvíťazila, začali sa červené nepokoje.

Toto všetko možno nazvať revolúciou. Ale čo? Nepriťahuje ho buržoázno-demokratická revolúcia, ktorá sa odohrala. Ak bola buržoázno-demokratická revolúcia, bola to neúspešná, nedokončená. Ale nemohlo sa to uskutočniť, v každom prípade bola malá šanca. Alternatíva bola oveľa reálnejšia: historicky legitímna moc cára alebo odovzdanie moci do rúk extrémnych revolucionárov so socialistickými názormi. Počas vojny sa niekoľko stredopravých demokratov nedokázalo udržať pri moci.

Preto sa stal štátny prevrat, velezrada počas vojny, odrazenie vonkajšej agresie. To, čo sa stalo, bol kolaps historického, tisícročného veľkého pravoslávneho Ruska.

Zároveň by sa všetko nemalo redukovať na provokáciu revolúcie. Áno, revolúcia bola tlačená, ale dozrieva už dlho, mnoho rokov a desaťročí, ak nie storočí. Od plodných dôsledkov na duchovný, morálny a spoločenský život krajiny malo ďaleko napríklad zrušenie patriarchátu a odmietnutie zvolať Zemský Sobors Petrom I. Ak by existoval Zemský Sobor, Štátna duma by možno nebola potrebná. A keby taký patriarcha ako svätý Hermogenes vo februári – marci 1917 stroho oslovil pravoslávnych: Spamätajte sa! Nežehnám! .. - vznikla by iná situácia. Samozrejme, bola tam aj nevyriešená agrárna otázka a boli tu ďalšie vážne problémy. Ale ani teraz nie je vyriešená agrárna otázka, tak čo s tým?

Ateistická historická veda sa stala fascinovanou vonkajším, najjednoduchším na vnímanie. Preto bola revolúcia odvodená z nedostatku pôdy, z Leninových propagandistických mýtov o Rusku ako agresorovi a mimoriadne ťažkej situácii ruských robotníkov.

Pre ľudí, ktorí sa cítia Rusmi, však nie sú pravoslávni v popredí vonkajšie, ale vnútorné príčiny oboch revolúcií z roku 1917. A sú predovšetkým v ochudobnení a formalizácii pravoslávnej viery, v duchovnej a mravnej kríze vzdelaného človeka. spoločnosti, v idealizácii západnej demokracie.

Koľko vynikajúcich vzdelaných ľudí hralo s vášňou revolúciu, opozíciu, slobodu slova. A ukázalo sa, že revolúcia nie je hračkou, ale krvavou a beznádejnou. V dôsledku toho bolo nadchádzajúce storočie do značnej miery stratené. Sto rokov po februárových a októbrových experimentoch stoja pred krajinou úlohy, ktoré neboli na začiatku 20. storočia vyriešené.

V.M. Lavrov, doktor historických vied, hlavný vedecký pracovník Ústavu ruských dejín Ruskej akadémie vied. (Správa na medzinárodnej vedeckej konferencii "Čierny rok Ruska. 1917. Predvečer katastrofy" v Ruskom inštitúte strategických štúdií. Moskva, 8. decembra 2016)

kapitola ja . Príčiny februárovej revolúcie v roku 1917.

1.1 Ekonomická situácia v predvečer februára.

Pokusy celého odvetvia ruskej historiografie (od 20. do 80. rokov vrátane) viedli k identifikácii rozporov nahromadených ruskou spoločnosťou začiatkom a začiatkom 20. storočia. Bez pevného prepojenia predrevolučného a revolučného obdobia nám umožňujú posúdiť mieru rozkladu spoločnosti, v ktorej by mohla nastať revolúcia.

Aby sme mohli analyzovať povahu a význam príčin revolúcie, musia byť zoskupené. To odhalí nielen mieru napätia v spoločnosti, ale aj rozsah nadchádzajúcich premien.

Ekonomické predpoklady boli dané potrebou prekonať nebezpečné zaostávanie krajiny za vyspelými priemyselnými krajinami.

Prudké zníženie dovozu prinútilo ruských priemyselníkov začať vyrábať domáce autá. K 1. januáru 1917 ruské továrne vyrobili viac nábojov ako francúzske továrne v auguste 1916 a dvakrát toľko ako britské. Rusko v roku 1916 vyrobilo 20 000 ľahkých zbraní a doviezlo 5 625.

Rusko zostalo agropriemyselnou krajinou, kde 70 – 75 % obyvateľstva bolo zamestnaných v poľnohospodárstve, ktoré zabezpečovalo viac ako polovicu národného dôchodku. Rozvoj priemyslu viedol k rastu miest, no mestské obyvateľstvo tvorilo menej ako 16 % z celkového počtu obyvateľov. Charakteristickým znakom ruského priemyslu bola vysoká koncentrácia, predovšetkým územná. Tri štvrtiny závodov sa nachádzali v šiestich regiónoch: Stredný priemysel s centrom v Moskve, Severozápad v Petrohrade, Pobaltie, v časti Poľska, medzi Varšavou a Lodžom, na juhu (Donbass) a na Urale. . Ruský priemysel sa vyznačoval najvyššou technickou a výrobnou koncentráciou na svete: 54% pracovníkov pracovalo v podnikoch s viac ako 500 zamestnancami a tieto podniky tvorili iba 5% z celkového počtu závodov a tovární.

Dôležité pozície v ruskej ekonomike obsadil zahraničný kapitál, povzbudený štátnou politikou. Hlavnú úlohu tu zohrali pôžičky poskytnuté vláde: ich celková výška dosiahla 6 miliárd rubľov, čo predstavovalo polovicu vonkajšieho verejného dlhu. Väčšinu úverov poskytlo Francúzsko. Ale tieto pôžičky neovplyvnili rozvoj výroby. Väčší vplyv mali zahraničné investície priamo do priemyselných podnikov a bánk; tvorili viac ako tretinu celkového základného imania v krajine. Závislosť ruskej ekonomiky na zahraničí umocňovala štruktúra zahraničného obchodu: export pozostával takmer výlučne z poľnohospodárskych produktov a surovín, zatiaľ čo import pozostával z hotových priemyselných produktov.

Koncentráciu výroby sprevádzala koncentrácia kapitálu. Viac ako tretina všetkého priemyselného kapitálu bola sústredená v rukách asi 4 % podnikov. Úloha finančného kapitálu vzrástla v celej ekonomike vrátane poľnohospodárstva: sedem petrohradských bánk kontrolovalo polovicu finančných zdrojov celého odvetvia.

Revolúcia vyrástla na vlne sociálno-ekonomickej krízy priamo súvisiacej s vojnou. Vojna výrazne zhoršila finančnú situáciu Ruska. Náklady na vojnu dosiahli 30 miliárd rubľov, čo bolo trikrát viac ako príjmy štátnej pokladnice v tomto období. Vojna prerušila spojenie Ruska so svetovým trhom. Celkový verejný dlh sa počas tejto doby zvýšil štyrikrát a v roku 1917 dosiahol 34 miliárd rubľov. Zničenie železničnej dopravy prehĺbilo problém zásobovania miest surovinami, palivom a potravinami. Z rovnakého dôvodu priemyselné podniky zmarili vojenské objednávky. Krajina zaznamenala zníženie osevných plôch, čo bolo spôsobené mobilizáciou viac ako 47 % práceschopnej mužskej populácie do armády a rekviráciou viac ako tretiny sedliackych koní pre vojenské potreby. Hrubá úroda obilia v rokoch 1916-1917 predstavoval 80 % predvojnového stavu. V roku 1916 armáda spotrebovala 40 až 50 % obilného chleba, ktorý sa zvyčajne dostal na trh. Krajina súčasne zažívala hladomor cukru (jeho produkcia sa znížila zo 126 na 82 miliónov kusov, zaviedli sa karty a pevné ceny), ťažkosti so zásobovaním mäsom (hlavný stav hospodárskych zvierat v európskej časti Ruska sa znížil o 5-7 mil. hláv, ceny mäsa vzrástli o 200-220%).

Vidíme teda, že ruská ekonomika prešla od začiatku prvej svetovej vojny veľkými zmenami. Do roku 1917 neboli vyriešené úlohy kapitalistickej modernizácie. V krajine neboli podmienky pre slobodný rozvoj kapitalizmu v poľnohospodárstve a priemysle. Štát naďalej sponzoroval celé odvetvia priemyselnej výroby, v dôsledku čoho táto nemohla samostatne vykonávať hospodársku činnosť v podmienkach trhových síl. Aj vojenský priemysel svojou organizáciou a metódami nefungoval na kapitalistických, ale na polofeudálnych a feudálnych základoch. Dominantné zostali polopoddanské výrobné vzťahy na vidieku. Ekonomická situácia krajiny sa prudko zhoršila, čo viedlo ku krízam v potravinárstve a doprave.

1.2 Politická situácia v predvečer februára.

Do roku 1917 bola v Rusku zachovaná absolútna monarchia bez ústavného poriadku, skutočných politických slobôd. Krajina nevytvorila podrobnú sociálnu štruktúru, charakteristickú pre vyspelé buržoázne štáty. Z tohto dôvodu zostala nezrelosť politického hnutia, politických strán a verejných organizácií. Šľachta zostala privilegovaným panstvom, ktorého sila sa opierala o veľké zemianske majetky. Buržoázia, vrátane finančnej a monopolnej, nemala plné politické práva a len cárizmus im umožňoval podieľať sa na riadení štátu.

V presvedčení, že cárska vláda nezvládne úlohu doviesť vojnu do „víťazného konca“, si buržoázia v osobe svojich verejných organizácií stanovila za cieľ vytvoriť vládu, ktorá by plnila historické úlohy buržoázie. . Za týmto účelom bola medzi rôznymi frakciami Štátnej dumy a Štátnej rady vypracovaná dohoda o vytvorení parlamentného bloku.

V auguste 1915 sa väčšina poslancov Dumy – kadeti, októbristi, iní liberáli, súčasť pravicovej nacionalistickej strany – zjednotila v Pokrokovom bloku na čele s vodcom kadetov P.N. Miljukov. Blok požadoval posilnenie princípov zákonnosti, reformu zemstva a miestnej správy, a čo je najdôležitejšie, vytvorenie „ministerstva dôvery verejnosti“ (vláda osobností blízkych liberálno-buržoáznym kruhom).

Cár bol presvedčený, že iba monarchia sa teší dôvere ľudu a dokáže vyriešiť veľké úlohy svetovej vojny. Nicholas II, cítil zásah do svojich práv, začal do vlády menovať hodnostárov strážneho pluku a odvolávať ministrov, ktorí mali sklon robiť ústupky voči Dume. Nastal „ministerský skok“: na roky 1915-1916. vymenili sa štyria predsedovia MsZ, štyria ministri vojny, šesť ministrov vnútra, štyria ministri spravodlivosti.

Čoraz menej dôverčivý jeho najužší kruh, cár, ktorý bol na fronte, začal zverovať dôležité štátne záležitosti cisárovnej Alexandre Feodorovne. Rasputin v tejto dobe získaval čoraz väčší vplyv. V spoločnosti sa šírili temné zvesti o nemeckých sympatiách cisárovnej – rodenej nemeckej princeznej, že vláda a velenie úplne spadali pod vládu Rasputina a iných „temných síl“. Miljukov v novembri 1916 vystúpil v Dume s hromovou kritikou vlády a ukončil to rétorickými otázkami: "Čo je to - hlúposť alebo zrada?"

Liberálno-buržoázne kruhy boli hlboko presvedčené, že cárske okolie a byrokracia svojím nešikovným riadením tlačia krajinu k revolúcii. Sami však túto revolúciu nechtiac priblížili verejnou kritikou vlády. V snahe „zdôvodniť“ úrady sa verejné osobnosti začali uchyľovať k mimoparlamentným, nezákonným metódam: v decembri 1916 sa sprisahanci z vysokej spoločnosti na čele s prominentnou pravicovou osobnosťou V.M. Puriškevič zabil Rasputina. V tom istom čase Gučkov a jemu blízki generáli pripravovali plán vojenského prevratu: mal sa zmocniť cárskeho vlaku a prinútiť Mikuláša II., aby podpísal abdikáciu v prospech Alexejovho dediča pod vedením regentstva, brata cára Michaila. Alexandrovič. Medzitým za múrmi Dúmy a salónmi vysokej spoločnosti narastalo masové hnutie. Čoraz častejšie dochádzalo k štrajkom a nepokojom na vidieku, vyskytli sa prípady neposlušnosti vojsk, protivojnová propaganda boľševikov lákala čoraz viac priaznivcov.

Ekonomická devastácia a porážky na fronte teda viedli k prehlbujúcej sa kríze cárizmu, k zhoršeniu vzťahov medzi vládou a Štátnou dumou. To všetko spolu s revolučným hnutím predurčilo izoláciu ruského cisára, úplne ho pripravilo o jeho spoločensko-politickú podporu.

1.3 Sociálne predpoklady revolúcie.

Rozsah naliehavých a čiastočne prezretých problémov nebol rovnaký, ciele a ideály boja boli rozdielne, metódy a prostriedky na ich dosiahnutie sa niekedy používali opačné. Vo všeobecnosti „kytica“ rozporov pozdvihla aktivitu najrozmanitejších vrstiev obyvateľstva, čo celkovo vyvolalo obrovskú prílivovú vlnu sociálnej netrpezlivosti. Vojna svojou mobilizáciou dala do pohybu široké masy ľudu. K protivládnym protestom ich tlačil aj politický nedostatok práv más.

Pri všetkej rozmanitosti vyspelých sociálnych a iných konfliktov niekoľko z nich vyčnievalo a vytváralo špeciálne široké prúdy sociálnej aktivity.

Hlavnou, podľa všetkého, pre Rusko zostala agrárna otázka, okolo ktorej riešenia sa rozvinula agrárno-roľnícka revolúcia. Mala svojich „hercov“, svoje špecifické sociálne záujmy, politické organizácie (otázkou pôdy sa zaoberala väčšina strán, no najmä ľudáckeho, eserského smeru), ideológiu a ideály (ukotvené v roľníckych mandátoch) . Intenzita roľníckych povstaní v konečnom dôsledku určila teplotu opozičných nálad v krajine.

S industrializáciou krajiny, organizačným a ideologickým združovaním robotníkov, ktorí sa spoliehali na najchudobnejšie vrstvy, najímali robotníkov na vidieku, sa prúd proletárskych chudobných ľudí formoval ako relatívne samostatný prúd.

Plnohodnotné národnooslobodzovacie hnutie, poháňané bojom mnohých etnických skupín za ich politické, ekonomické, náboženské a kultúrne práva, rovnako rýchlo prerazilo svoj kanál.

Počas vojnových rokov sa vytvorilo protivojnové hnutie, na ktorom sa zúčastnili predstavitelia rôznych vrstiev obyvateľstva.

Najaktívnejšie, najurážlivejšie, masové, organizované (do tej miery, do akej to bolo možné v atmosfére autokracie, reakcie po potlačení prvej revolúcie), absorbujúce „šťavy“ paralelných opozičných a revolučných hnutí, bolo sociálne zjednotené hnutie. pod zástavou demokratizácie, zmeny politického režimu, nastolenia ústavného poriadku. Bola najpokročilejšia z hľadiska miery skutočných výbojov (začiatky ústavy a parlamentarizmu, posilnenie zemstva a mestských dum), teoretického opodstatnenia, prítomnosti národných vodcov (zastúpených najmä v prvej - štvrtej dume) .

Hospodárska a politická kríza ešte viac zvýšila sociálnu nespokojnosť nižších vrstiev. Reálne mzdy počas vojnových rokov (s prihliadnutím na rastúce ceny) dosahovali 80 – 85 % predvojnovej úrovne. Pracovný deň mal desať hodín. Od roku 1915 bolo badateľné štrajkové hnutie robotníkov v mestách a priemyselných centrách: v roku 1915 - 0,6 milióna ľudí, v roku 1916 - 1,2 milióna.Hlavnou formou triedneho boja v týchto rokoch boli ekonomické štrajky. V armáde pribúdalo dezercií a bratříčkování. Do roku 1917 vstúpilo roľníctvo do boja za premenu všetkých druhov pozemkového majetku. Počet sedliackych povstaní (v 280 okresoch) v roku 1915 bol 177, v rokoch 1916 - 290.

Kombinácia rôznych typov pohybov teda vytvorila možnosť jednorazovej aktivácie, jednorazového výbuchu nahromadenej sociálnej aktivity.

Nevyriešené sociálne rozpory, porážky už v druhej vojne a desaťročie fungovania inštitúcie legálnej politickej opozície v Rusku s vlastnými nástrojmi ovplyvňovania más – tlačou, ministerstvom Dumy – urobili svoje. Súčasná situácia vysvetľuje tak príčinu revolúcie, ktorá sa začala vo februári 1917, ako aj konkrétne okolnosti, ktoré viedli k výbuchu nespokojnosti obyvateľstva. Vedie to aj k pochopeniu všeobecnejšieho problému – miery „prehriatia“ spoločnosti sociálnou nespokojnosťou, pri ktorej stačila len zámienka na odštartovanie revolučného kolapsu.

kapitola II . Udalosti februárovej revolúcie v roku 1917.

2.1 Začiatok a priebeh revolúcie.

Všetky otázky zostali po rokoch 1905-1907. nevyriešená – agrárna, robotnícka, národnostná, mocenská otázka – v rokoch ťažkej politickej a vojenskej krízy vyplávala na povrch a viedla k druhej revolúcii v Rusku, ktorá rovnako ako prvá mala buržoázno-demokratický charakter. Vyriešila problémy zvrhnutia autokracie, otvorila cestu rozvoju kapitalizmu v poľnohospodárstve a priemysle, zavedeniu ústavného poriadku, zabezpečeniu politických slobôd občanov a zničeniu národnostného útlaku.

Február-marcový prevrat bol prchavý, mimoriadne široký z hľadiska zloženia účastníkov revolučného povstania, spontánny, chaotický z hľadiska objemu prioritných úloh, ktoré sa mali riešiť, metropolitný z hľadiska povahy transformácií ( zmena centrálnej moci).

Revolúcia, ktorá začala, sa od svojich prvých aktov vyznačovala dôležitým znakom, ktorý spočíval v absencii organizovaného, ​​súdržného odporu. Ani jedna sociálna skupina, ani jeden región krajiny nevystúpil otvorene pod zástavu kontrarevolúcie. Stúpenci zvrhnutého režimu odišli do tieňa, pričom v budúcom politickom boji už nehrali významnú úlohu. Takáto počiatočná ľahkosť víťazstva až po limit rozšírila hranice možných premien.

Do druhej polovice februára 1917 sa zásobovanie hlavného mesta potravinami výrazne zhoršilo. Po uliciach Petrohradu (ako sa Petrohrad začal nazývať od roku 1914) sa ťahali „chvosty“ – rady na chlieb. Situácia v meste sa vyhrotila. 18. februára štrajkoval najväčší závod Putilov; podporovali ho iné podniky. 23. februára (podľa nového štýlu – 8. marca) organizovali boľševici štrajky a zhromaždenia na počesť Medzinárodného dňa žien. Boľševici a predstavitelia ďalších revolučno-demokratických strán a skupín pripisovali príčiny nezamestnanosti a potravinových ťažkostí ľahostajnosti úradov k potrebám ľudí a vyzývali na boj proti cárizmu. Výzva bola prijatá - štrajky a demonštrácie sa rozvíjali s neodolateľnou silou. 23. februára vyšlo do ulíc 128 000 robotníkov a pracovníčok Petrohradu. Vypuklo povstanie, ktoré znamenalo začiatok februárovej revolúcie v roku 1917.

24. februára začal rozsah štrajkov a štrajkov v hlavnom meste rýchlo narastať. V ten deň štrajkovalo 214 000 pracovníkov. Začali sa strety s políciou a jednotkami záložných plukov umiestnených v Petrohrade, ktoré ju podporovali. Hnutie sa 25. februára rozvinulo do generálneho štrajku pod heslami: „Chlieb, mier, sloboda!“. Zúčastnilo sa na ňom 305-tisíc pracovníkov. V tento deň došlo po prvýkrát k čiastočnému sbrataniu vojsk s povstaleckým ľudom a prechodu jednotlivých vojenských jednotiek na ich stranu.

Úrady vyhodnotili všetko, čo sa stalo, ako obyčajné nepokoje a neprejavili žiadne zvláštne obavy. Ale 26. februára sa chytili a prešli k aktívnejším akciám: v mnohých mestských častiach polícia a vojaci strieľali do demonštrantov. Členovia petrohradského boľševického výboru boli zatknutí. Popravy demonštrantov však situáciu ešte viac vyhrotili.

27. februára nastal rozhodujúci obrat v dianí: vojaci záložných práporov gardových plukov dislokovaných v Petrohrade, medzi ktorými bolo veľa regrútov, ako aj ranení vojaci vracajúci sa z frontu, začali hromadne odchádzať. na stranu revolučných robotníkov. Štrajk sa zmenil na ozbrojené povstanie. A do konca dňa 27. februára a najmä 28. februára nadobudlo povstanie robotníkov a vojakov v Petrohrade všeobecný charakter. 385 000 útočníkov, spojených s vojakmi petrohradskej posádky, dobylo Arsenal a hlavné riaditeľstvo delostrelectva. Keď sa rebeli vyzbrojili, oslobodili väzňov z väzníc a ovládli prakticky celé mesto. 1. marca zložili zbrane zvyšky vojsk lojálnych vláde.

K revolučným udalostiam v Petrohrade vo februári 1917 došlo v dôsledku mimoriadne ťažkej hospodárskej situácie v krajine spôsobenej vojnou a neochoty prijať naliehavé opatrenia na stabilizáciu situácie. Dlhotrvajúca vládna kríza, kolaps centrálnej a miestnej vlády v čase kolosálneho vypätia síl a zároveň tvrdohlavá neochota autokracie a štátneho aparátu zdieľať vládu v krajine s umiernenými silami ruskej spoločnosti - taká bola situácia v krajine do konca februára 1917.

Víťazstvo februárového povstania prinieslo radikálne zmeny v spoločensko-politickej situácii v krajine. Jeho hlavným výsledkom bolo, že „vývoj revolučnej nálady medzi proletariátom nadobudol také formy, že už nebolo možné proti nemu bojovať bez podpory ozbrojených síl, ktoré znepokojivo odmietali poslúchať Štátnu dumu a Dočasné Vláda.”

kapitola III . Zmeny v spoločenskom a štátnom zriadení po februárovej revolúcii v roku 1917.

3.1 Pád dynastie Romanovcov.

Víťazné povstanie v hlavnom meste prevrátilo výpočty vodcov liberálnej komunity. Vôbec sa nesnažili zničiť monarchiu, uvedomujúc si, že pád tradičnej štátnosti by podkopal poriadok a spôsobil by ľudové nepokoje. Vedúci predstavitelia dumy sa chceli obmedziť na zavedenie „zodpovedného ministerstva“ (teda vlády menovanej dumou), no nálada más jasne ukázala, že takéto opatrenie už nestačí.

Vznikla otázka o abdikácii Mikuláša II.; Za toto sa vyslovili všetci frontoví velitelia. V noci z 2. na 3. marca cár podpísal za seba a za Alexeja manifest o abdikácii v prospech Michaila Alexandroviča s vysvetlením, že nechce ohroziť svojho syna. Došlo tak k porušeniu zákona o nástupníctve na trón, podľa ktorého mohol každý člen kráľovskej rodiny abdikovať len za seba a v budúcnosti bolo možné vyhlásiť takéto zrieknutie sa za neplatné. Ale tento akt bol príliš neskoro: Michael sa neodvážil stať sa cisárom a vyhlásil, že o otázke moci by malo rozhodnúť Ústavodarné zhromaždenie.

S abdikáciou Mikuláša II. právny systém, ktorý sa v Rusku vyvinul v apríli 1906, prestal existovať. Nebol vytvorený iný právny systém, ktorý by upravoval činnosť štátu a jeho vzťah k spoločnosti.

Pád autokracie odhalil celú hĺbku sociálno-politických rozporov v krajine. Hlavné negatívne výsledky za zvrhnutie autokracie februárovou revolúciou v Rusku možno považovať:

1. Prechod od evolučného vývoja spoločnosti k vývoju revolučnou cestou, ktorý nevyhnutne viedol k nárastu počtu násilných trestných činov proti osobe a porušovania vlastníckych práv v spoločnosti.

2. Výrazné oslabenie armády (v dôsledku revolučnej agitácie v armáde a „rozkazu č. 1“), pokles jej bojaschopnosti a v dôsledku toho jej neefektívny ďalší boj na frontoch 1. sv. Vojna.

3. Destabilizácia spoločnosti, ktorá viedla k hlbokému rozkolu existujúcej občianskej spoločnosti v Rusku. V dôsledku toho došlo k prudkému nárastu triednych rozporov v spoločnosti, ktorých rast v priebehu roku 1917 viedol k odovzdaniu moci do rúk radikálnych síl, čo v konečnom dôsledku poslúžilo ako začiatok občianskej vojny v Rusku.

náčelník pozitívny výsledok Februárovú revolúciu v Rusku možno považovať za krátkodobú konsolidáciu spoločnosti v dôsledku prijatia množstva demokratických legislatívnych aktov a reálnu šancu spoločnosti na základe tejto konsolidácie vyriešiť mnohé dlhodobé rozpory v krajine. sociálny vývoj. Ako však ukázali nasledujúce udalosti, lídri krajiny, ktorí sa dostali k moci v dôsledku februárovej revolúcie, nedokázali tieto reálne šance využiť.

Oznámenie dvoch abdikácií naraz teda znamenalo konečné víťazstvo revolúcie – rovnako nečakané ako jej začiatok. Monarchia v Rusku padla a jej poslední predstavitelia zomreli o rok neskôr: Nikolaja a jeho rodinu odviezli na Sibír a 17. júla 1918 zastrelili v Jekaterinburgu, zatiaľ čo Michaila, vyhnaného do Permu, zabili miestni robotníci.

3.2 Vznik duálnej moci.

Už od prvých krokov revolúcie sa ukázal hlboký rozkol medzi silami, ktoré boli proti starému režimu. Záujmy „kvalifikovanej verejnosti“, ktorá zvolila väčšinu poslancov Dumy, zastupovali Dočasný výbor Štátnej dumy, ktorá vznikla 27. februára pod vedením predsedu Dumy M.V. Rodzianko. V ten istý deň, bok po boku s Výborom (v susedných sálach paláca Tauride, rezidencie Dumy), Petrohradský Soviet- orgán, ktorý odrážal záujmy más. Spočiatku sa rozpory medzi oboma centrami moci vyrovnali: väčšinu v Sovietskom zväze tvorili eseri a menševici a stáli za spoluprácu s liberálno-buržoáznymi kruhmi.

2. marca bol po dohode s Petrohradským sovietom vytvorený Dočasný výbor Štátnej dumy vláda, pomenovaný Dočasné, pretože mala existovať až do zvolania ústavodarného zhromaždenia. Na tomto stretnutí predstaviteľov všetkých regiónov Ruska sa mali vyriešiť najdôležitejšie otázky spoločensko-politickej štruktúry krajiny, vrátane otázky formy vlády.

Deklarácia dočasnej vlády, vyhlásená 3. marca, obsahovala program prioritných reforiem. Vyhlásila amnestiu pre politických väzňov, vyhlásila slobodu slova, tlače a zhromažďovania a zrušila národnostné a náboženské obmedzenia. Deklarácia hovorila o nadchádzajúcom zvolaní ústavodarného zhromaždenia a voľbách do orgánov miestnej samosprávy, nevyslaní vojsk revolučnej petrohradskej posádky na front a priznaní občianskych práv vojakom a nahradení polície ľudové milície. Realizácia tohto programu posunula krajinu ďaleko na ceste ústavnosti a demokracie.

Súčasne so systémom štátnej správy, ktorý vytvorila Dočasná vláda v centre aj v lokalitách, sa po celom Rusku rozšírili soviety rôznych úrovní. Medzi nimi prevládali Sovieti robotníckych a vojenských zástupcov. Vo vidieckych oblastiach sa čoskoro začali formovať Sovieti roľníckych poslancov.

Vo februárových dňoch Sovieti skutočne prevzali moc. Dokázali rozbehnúť továrne, dopravu, spustiť noviny, bojovať proti banditom a špekuláciám a nastoliť poriadok v meste. Už v marci 1917 sa počet miestnych sovietov zvýšil na 600. Výkonné výbory miestnych sovietov boli podriadené Výkonnému výboru Petrosovietu.

Formálne, právne však mala štátnu moc v rukách Dočasná vláda. Mala na starosti menovania, vydávanie dekrétov a odvolaní, ktoré s podporou Rady nadobudli platnosť zákona. V opačnom prípade by vláda stratila pôdu pod nohami. Socialisticko-revolucionársko-menševické vedenie Petrosovietu sa tomu snažilo zabrániť a zabezpečiť plnú podporu vlády.

Vo všeobecnosti to vytvorilo jedinečnú situáciu v krajine. duálny výkon dočasnej vlády na jednej strane a Sovietov na strane druhej, ktorá trvala od začiatku marca do začiatku júla 1917.

Hlavnou úlohou dočasnej vlády bola príprava konania Ústavodarného zhromaždenia, ktorého cieľom bolo určiť formu štátnej štruktúry nového Ruska, a preto boli všetky jej činnosti založené na princípoch „oneskorených rozhodnutí“. V atmosfére dvojmoci to vytvorilo významnú hrozbu pre rozvoj ruskej štátnosti po rozpade monarchie.

Hlavným problémom, ktorý si vyžadoval okamžité riešenie, bol problém pokračovania krvavej vojny. Vláda G.E. Ľvov, hlásajúci lojalitu Ruska k spojeneckým povinnostiam a jeho ďalšiu účasť vo vojne na strane Dohody (Miľjukovova nóta z 18. apríla 1917), vyvolal silnú vlnu rozhorčenia.

Politická situácia v krajine bola destabilizovaná. Ľavicové sily, predovšetkým predstavitelia revolučnej demokracie v Sovietoch, požadovali od vlády okamžité reformy a mier „bez anexií a odškodnení“. Krátko predtým, 3. apríla, sa vodca boľševikov V.I. vrátil z exilu do Petrohradu. Lenin. Predložil heslo o rozvoji „buržoázno-demokratickej revolúcie na socialistickú“. Boľševici pod jeho vedením tlačili na Sovietov, aby prevzali moc do vlastných rúk a vytvorili skutočne revolučnú demokratickú vládu.

Aprílová kríza prinútila P.N. Milyukov a A.I. Gučkova, ktorý odhalil slabosť spoločensko-politickej základne dočasnej vlády a viedol k vytvoreniu jej prvého koaličného zloženia 5. mája 1917. V novej vláde bolo 6 socialistov vrátane vodcu eserov V.M. Černov, vodca menševikov I.G. Tsereteli. Kerenskij prevzal funkciu vojenského a námorného ministra. Situáciu sa však napriek tomu nepodarilo stabilizovať. Nevyriešené pracovné a agrárne otázky v krajine, ako aj vyostrenie národného separatizmu na perifériách bývalého impéria vážne oslabili pozíciu kabinetu, na čele ktorého ešte stál G.E. Ľvov. Prvá koaličná vláda trvala približne dva mesiace (do 2. júla). V júni zažila politickú krízu, ktorá bola spojená so štrajkom robotníkov z 29 tovární v Petrohrade.

Boľševici svojimi jednoduchými, prístupnými heslami výrazne zvýšili svoj vplyv medzi masami. Na prvom zjazde sovietov v júni 1917 Lenin otvorene vyhlásil, že jeho strana je pripravená okamžite prevziať plnú moc. To bolo posilnené silnými demonštráciami na podporu Sovietov, kde v tom čase začali postupne dominovať boľševici.

Výsledkom bolo, že v lete 1917 stálo Rusko pred voľbou: buď Ústavodarné zhromaždenie, ktoré pripravovala dočasná vláda, alebo Sovieti. Júlová kríza vypukla 2. júla vystúpením kadetov z vlády na protest proti ústupkom ukrajinským „separatistom“. Mimoriadnu tvrdosť nadobudol 3. až 4. júla, keď sa v hlavnom meste uskutočnili tisícky ozbrojených demonštrácií vojakov, námorníkov a robotníkov s cieľom vyvinúť tlak na Všeruský ústredný výkonný výbor, aby vytvoril sovietsku vládu. Všeruský ústredný výkonný výbor však demonštráciu vyhlásil za „boľševické sprisahanie“ a odmietol požiadavky más. Vrchný veliteľ Petrohradského vojenského okruhu nariadil junkerom a kozákom, aby demonštrantov rozohnali. Za rovnakým účelom prišli zo severného frontu jednotky v počte 15-16 tisíc ľudí. Veliteľ Baltskej flotily dostal rozkaz vyslať do hlavného mesta vojnové lode, ale rozkaz neuposlúchol. Členovia kontrarevolučných organizácií strieľali do demonštrantov. Zahynulo 56 ľudí a 650 bolo zranených. Petrohrad bol vyhlásený za stanného práva. Začalo sa zatýkanie boľševikov, odzbrojovanie robotníkov, rozpúšťanie „odbojných“ vojenských jednotiek. Kerenskij nariadil 6. júla zatknutie V.I. Leninovi, ktorému sa podarilo ujsť. Obvinili ho z organizovania „ozbrojeného povstania“ a zo špionáže v prospech Nemecka. Zároveň vedúci predstavitelia Všeruského ústredného výkonného výboru uznali za dočasnú vládu „neobmedzené právomoci a neobmedzenú moc“.

Dvojitá moc teda skončila porážkou Sovietov. Bola to hlavná črta februárovej buržoázno-demokratickej revolúcie.

Abdikácia Mikuláša II. z trónu vytvorila vákuum politickej moci, do ktorého sa vlievali mnohé politické strany a hnutia. Boj o moc sa stal jednou z hlavných čŕt politického vývoja Ruska v roku 1917.

Rýchly kolaps starého politického systému a neschopnosť nových politických síl nastoliť efektívnu verejnú správu zároveň predurčili rozpad jedného centralizovaného štátu. Tieto dva trendy viedli v politickom vývoji krajiny v roku 1917.

3.3 Zmeny v činnosti politických strán.

Súperenie medzi dočasnou vládou a Sovietmi odrážalo boj medzi hlavnými politickými stranami: kadetmi, menševikmi, esermi a boľševikmi.

menševici februárovú revolúciu považoval za všeľudovú, celonárodnú, všetriednu. Preto ich hlavnou politickou líniou vo vývoji udalostí po februári bolo vytvorenie vlády založenej na koalícii síl, ktoré nemajú záujem na obnove monarchie.

Podobné boli aj názory na povahu a úlohy revolúcie pravé SR(A.F. Kerenskij, N.D. Avksentiev), ako aj vodca strany, ktorý obsadil centristické pozície, V. Černov. Február je podľa ich názoru vrcholom revolučného procesu a hnutia za oslobodenie v Rusku. Podstatu revolúcie v Rusku videli v dosiahnutí občianskej harmónie, zmierenia všetkých vrstiev spoločnosti a predovšetkým zmierenia prívržencov vojny a revolúcie s cieľom realizovať program sociálnych reforiem.

Pozícia bola iná. ľavé eseročky, jej vedúci M.A. Spiridonova, ktorá verila, že populárny, demokratický február v Rusku znamenal začiatok politickej a sociálnej svetovej revolúcie.

Táto pozícia bola blízka najradikálnejšej strane v Rusku v roku 1917 - boľševikov. Uznávajúc buržoázno-demokratický charakter februárovej revolúcie, videli obrovský revolučný potenciál ľudových más, obrovské možnosti vyplývajúce z hegemónie proletariátu v revolúcii. Preto považovali február 1917 za prvú etapu boja a dali si za úlohu pripraviť masy na socialistickú revolúciu. Tento postoj, formulovaný V.I. Lenina, nezdieľali všetci boľševici, ale po VII (aprílovej) konferencii boľševickej strany sa to stalo všeobecným smerom jej činnosti. Úlohou bolo prilákať masy na svoju stranu nasadením agitácie a propagandy. V období od apríla do júla 1917 boľševici považovali za možnú mierovú cestu k uskutočneniu socialistickej revolúcie, no politická situácia v krajine, ktorá sa v júli zmenila, preorientovala ich taktiku: nabral kurz na ozbrojené povstanie.

Bez zaujímavosti v tomto smere nie je ani pohľad na februárovú revolúciu L.D. Trockij - významná politická osobnosť v revolučnom Rusku. Februárovú revolúciu vnímal ako epizódu na ceste k diktatúre proletariátu.

Takže politické postoje jednotlivých strán vo februári 1917 vyzerali nejednoznačne. Najumiernenejší – kadeti, menševici a eseri zaujímali vo svojich teoretických názoroch centristické pozície a v politike boli naklonení kompromisom s kadetmi. Ľavé radikálne krídlo obsadili sociálni revolucionári, boľševici, Trockij a jeho prívrženci.

Záver

Druhá buržoázno-demokratická revolúcia v dejinách Ruska sa skončila víťazstvom. Počnúc Petrohradom, 1. marca revolúcia zvíťazila v Moskve a potom bola podporovaná v celej krajine. Po víťazstve februárovej revolúcie sa Rusko zmenilo na jednu z najdemokratickejších krajín v Európe. Najdôležitejšia politická otázka moci však v priebehu revolúcie nedostala úplné riešenie. Formovanie dvojmoci nekonsolidovalo, ale ešte viac rozštiepilo ruskú spoločnosť. To všetko spolu s oneskorením riešenia hlavných úloh buržoázno-demokratických transformácií viedlo v pofebruárovom období k prehĺbeniu revolučného procesu.

Február 1917 urobil hrubú čiaru za históriou dynastie Romanovcov. Po rozpade monarchie sa po prvý raz v ruskej histórii otvorila možnosť dostať sa k moci pre všetky politické triedy, strany a ich politických vodcov. Februárová revolúcia v roku 1917 do určitej miery otvorila v Rusku stav občianskej vojny nie vo vojenskom, ale v sociálno-politickom zmysle, t.j. boj o politickú moc medzi stranami a triedami.

Boli teda boľševická revolúcia a občianska vojna nevyhnutné? Február dal ruským národom šancu na mierový vývoj na ceste reforiem, ale z mnohých dôvodov: neochota a neschopnosť dočasnej vlády a tried za ňou riešiť problémy buržoázno-demokratickej revolúcie, odmietnutie Petrohradský soviet a strany, ktoré v ňom tvorili väčšinu, od skutočne prevzatej štátnej moci, napokon absencia akejkoľvek tradície politickej demokracie vo všetkých sektoroch spoločnosti a obsedantná viera v násilie ako spôsob riešenia všetkých problémov – to šanca zostala nevyužitá.

1. Ako vojna ovplyvnila sociálno-ekonomickú situáciu v krajine, teóriu a prax vedúcich politických strán a zosúladenie politických síl?

Ruský priemysel sa pomerne rýchlo vojensky reorganizoval. Bol vytvorený systém špeciálnych konferencií (organizácie na mobilizáciu všetkých zdrojov pre potreby frontu). Vzostup ruského obranného priemyslu bol jednostranný. Došlo k nemu v dôsledku poklesu produkcie spotrebných tovarov, čo spôsobilo ich zvýšenie cien. Prerušenie dodávok potravín do veľkých miest viedlo k novému fenoménu - objavili sa rady, z ktorých sa stali akési politické kluby (podľa policajných správ). Inflácia. Vláda zaviedla povinnú normu na dodávku chleba štátu - prebytkový ohodnotenie (roľník sa s chlebom na trh neponáhľal). Vojna zmenila psychiku ľudí. Obrovské obete. Kto ich potrebuje? Hnev, nenávisť voči tým, ktorí pokračovali vo vojnových jatkách.

Sociálna nestabilita, pohyb veľkých más ľudí, odrezaní od bežného života, obyvateľstvo podlieha panike, nepredvídateľným činom. Nahromadila a prejavila sa únava z vojny, neurčitá úzkosť, strach z hladu, podráždenosť voči vrchnosti.

Vojna urobila úpravy v činnosti strán. Liberáli a monarchisti vytvorili verejné organizácie na pomoc frontu. Porážky z roku 1915 viedli k sklamaniu. Bol tu nápad - zrada! Kadeti predložili myšlienku vytvorenia vlády dôvery ľudí. Väčšina frakcií Dumy sa zhromaždila okolo tejto myšlienky, s výnimkou extrémnej pravice a ľavice. Vytvára sa medzistranícka koalícia Progresívny blok.

Parlamentný útok na vládu - prejav vodcu Kadets Milyukov, ktorý obsahoval ostrú kritiku a opakovanú otázku „Čo je to? Hlúposť alebo zrada? Prejav zožal obrovský úspech. Liberáli svojimi činmi dotlačili verejnú mienku k myšlienke úplnej bezcennosti režimu.

Tábor revolucionárov sa rozdelil na tri prúdy (vo vzťahu k vojne) – vlastenecký (defenzívny), centristický, porazenecký.

Obrancovia (Plekhanov) - brániť vlasť a odkladať všetky revolučné akcie.

Centristi (Martov, Černov) – okamžité uzavretie mieru všetkými bojujúcimi mocnosťami.

Porazení (Lenin) – za porážku ich vlády a premenu imperialistickej vojny na občiansku.

Bol naliehavo potrebný verejný súhlas, ale Nicholas II urobil všetko pre to, aby prehĺbil priepasť medzi mocou a spoločnosťou. Po prevzatí povinností najvyššieho veliteľa prevzal zodpovednosť za katastrofálnu situáciu na fronte. Blízkosť ku kráľovskej rodine Rasputinovcov posilnila negatívny postoj k monarchii, božská aureola kráľovskej moci sa rýchlo vytrácala.

2. Uveďte faktory, ktoré ovplyvnili vyhrotenie revolučnej situácie v krajine v roku 1917.

Základné triedne rozpory objektívneho charakteru

Zachovanie statkárstva, ochudobnenie mnohých miliónov roľníkov v súvislosti s nevyriešenou agrárnou otázkou.

Nedostatok sociálnej adaptácie obyvateľstva na novú realitu priemyselného kapitalizmu, prehlbovanie rozporov medzi robotníkmi a kapitalistickými priemyselníkmi.

Vytvorenie národnej buržoáznej elity pri absencii reálnej politickej moci medzi buržoáziou; nedostatok rozvinutých parlamentných tradícií

Kontroverzie dočasného charakteru spojené s prvou svetovou vojnou

Poruchy vpredu

Obrovské vojenské výdavky, kolosálny verejný dlh

Sociálna deprivácia (devastácia, hlad, smrť mnohých vojakov)

Rastúce disproporcie v hospodárskom rozvoji

Rušenie dopravy, úpadok poľnohospodárstva a priemyslu

Zvýšená liberálna kritika cárskej vlády, ako aj prudký nárast nepriateľskej propagandy z Nemecka

Paralýza cárskej moci na pozadí aktivizácie revolučných síl v armáde a spoločnosti

Dôvody prudkého nárastu masovej nespokojnosti vo februári až októbri 1917

Kolaps tradičných štruktúr moci a kontroly zhora nadol

Skutočný multiúrad v centre a v regiónoch

Posilnenie ambícií lídrov politických a národných hnutí

Pokračovanie vojny a s ňou spojená sociálna deprivácia

Úpadok disciplíny v armáde a vojenské porážky v júni 1917

Zhoršenie životnej úrovne obyvateľstva (od leta 1917)

Kolaps relatívnej sociálno-politickej konsolidácie ruskej spoločnosti

Populizmus radikálnych politických vodcov

Odloženie sociálno-ekonomických reforiem do zvolania ústavodarného zhromaždenia

3. Bol sociálny výbuch vo februári 1917 náhodný alebo prirodzený?

Prirodzené. Rôzne politické sily mali v úmysle prekonať najhlbšiu krízu moci prostredníctvom násilných foriem politického boja. V krajine sa vytvorila výbušná situácia a stačila len príležitosť, ktorá by mala v očiach verejnosti pozitívne morálne hodnotenie. Vo februári 1917 sa takouto príležitosťou stali protesty žien v súvislosti s ťažkosťami pri zásobovaní Petrohradu chlebom. . Protest pôvodne nemal politický cieľ, ale získal podporu v spoločnosti. Nedostatok potravín, ktorý v hlavnom meste vznikol, bol spôsobený najmä neschopnosťou zorganizovať zásobovanie mesta potravinami. Nekonečné fronty, klebety, že jedlo bude ešte horšie - to všetko spôsobilo spontánne prejavy nespokojnosti. Prvýkrát bol v týchto dňoch predložený slogan „Chlieb“. V politickom a štátnom aspekte bolo východiskom vývoja udalostí zvolanie Štátnej dumy 14. februára 1917. Jej kritika existujúcej vlády, panovníka, najmä cisárovnej, vytvorila priaznivé zázemie pre začiatok štrajkového hnutia. Cisárov dekrét o rozpustení Štátnej dumy ju v očiach verejnosti oficiálne postavil proti cárizmu, čím dal ľudovej nespokojnosti určitú legitimitu. Čo sa týka robotníckeho hnutia, začalo to v súvislosti s výlukou v Putilovskej fabrike. Protestná akcia Putilovských robotníkov prerástla do generálneho politického štrajku. Zúfalá situácia obyvateľstva viedla k lavínovitému rastu hnutia. Začalo sa to hrnúť do tisícok demonštrácií pod heslom „Preč s vojnou“. Pri všeobecnej nespokojnosti s mocenskou politikou sú takéto prejavy schopné pohltiť heterogénne politické hnutia, strany a politické prúdy, ktoré s rôznymi politickými úlohami a záujmami končia spolu, pretože majú jediný cieľ – zvrhnutie existujúcej politickej moci. . Ukázalo sa, že spoločnosť zaujala jedna myšlienka. Snažila sa dosiahnuť jediný cieľ – zvrhnúť nenávidený a zdiskreditovaný režim Rasputina-Nikolajeva. Ak zhodnotíme situáciu vo všeobecnosti od 24. do 26. februára 1917, potom môžeme povedať, že v Petrohrade boli pozorované prejavy masovej psychózy, ktorá vznikla na základe hrozby hladomoru a nemožnosti ústrednej vlády postaviť sa tvrdému alternatíva k revolučným akciám silou.

4. Opíšte zloženie, proklamované ciele, množstvo reálnej moci v centre a v lokalitách Dočasnej vlády a Petrohradského sovietu.

dočasná vláda

Zlúčenina(kadeti, októbristi, eseri atď.)

Predseda MsZ a minister vnútra - princ G.E. Ľvov. Minister zahraničných vecí - P.N. Miljukov. Minister vojny a námorníctva - A.I. Gučkov. Minister železníc - N.V. Nekrasov. Minister obchodu a priemyslu - A.I. Konovalov. Minister financií - M.I. Tereščenko. Minister školstva - A.A. Manuilov. Hlavný prokurátor Svätej synody - V.N. Ľvov. Minister poľnohospodárstva - A.I. Shingarev. Minister spravodlivosti - A.F. Kerenského.

Ciele

· Úplná a okamžitá amnestia pre všetky politické a náboženské prípady vrátane: teroristických útokov, vojenských povstaní a agrárnych zločinov atď.

· Sloboda prejavu, tlače, odborov, stretnutí a štrajkov s rozšírením politických slobôd na vojenský personál v medziach, ktoré umožňujú vojenské technické podmienky.

· Zrušenie všetkých triednych, náboženských a národných obmedzení.

· Okamžité prípravy na zvolanie ústavodarného zhromaždenia na základe všeobecného, ​​rovného, ​​tajného a priameho hlasovania, ktoré ustanoví formu vlády a ústavu krajiny.

· Nahradenie polície ľudovými milíciami s volenými predstaviteľmi podriadenými orgánom miestnej samosprávy.

· Voľby do orgánov samosprávy obcí na základe všeobecného, ​​priameho, rovného a tajného hlasovacieho práva.

· Neodzbrojenie a nestiahnutie vojenských jednotiek, ktoré sa zúčastnili na revolučnom hnutí, z Petrohradu.

· Pri zachovaní prísnej vojenskej disciplíny v radoch a pri výkone vojenskej služby - odstránenie pre vojakov všetkých obmedzení pri využívaní verejných práv priznaných všetkým ostatným občanom.

Výbor však nemal plnú moc skutočnej moci, pretože odbojní vojaci petrohradskej posádky (170 000) a robotníci mali tendenciu podporovať Petrohradský soviet.

Petrosoviet

Zlúčenina(socialisti)

Členmi výkonného výboru mohli byť len zástupcovia konkrétnych socialistických strán. Pôvodné zloženie výkonného výboru tvorilo 15 ľudí. Vedúci predstavitelia: predseda - N. S. Chkheidze, súdruhovia predsedu - menševik M. I. Skobelev a sociálny revolucionár A. F. Kerenskij (všetci traja poslanci IV Štátnej dumy).

Ciele

· Sledovanie politík dočasnej vlády

5. Charakterizujte domácu a zahraničnú politiku dočasnej vlády po nástupe k moci

Vo vyhlásení dočasnej vlády z 3. marca 1917 boli vyhlásené občianske slobody, rozšírené na vojenský personál, amnestia pre politických väzňov, zrušenie národných a náboženských obmedzení atď. bolo sankcionovaných množstvo vyšších úradníkov a generálov. 4. marca bola zriadená Mimoriadna vyšetrovacia komisia, ktorá mala preskúmať ich činy.

Po dohode s Petrohradským sovietom sa presadila radikálna demokratizácia armády. Bola vykonaná na základe rozkazu č. 1 Petrohradského sovietu z marca 1917 pre posádku Petrohradského vojenského okruhu. Petrohradský soviet sa rozhodol zvoliť výbory vojakov vo všetkých oddieloch, jednotkách a na lodiach, zvoliť jedného zástupcu z každej roty do Rady robotníckych zástupcov, zdôraznil, že vojenské jednotky sú vo všetkých svojich politických prejavoch podriadené rade a ich výborom , a všetky príkazy vojenskej komisie Štátnej dumy podliehali vykonaniu iba v tom čaji, ak neboli v rozpore s nariadeniami a uzneseniami Rady. Vojaci boli povinní dodržiavať prísnu vojenskú disciplínu v radoch a pri „vybavovaní služobných povinností“ a mimo služby nemohli byť „unižovaní v tých právach, na ktoré majú nárok všetci občania“. Rozkaz č.1 zrušil dôstojnícky titul, ktorý nesmeli vydávať zbrane, ktoré mali k dispozícii a pod kontrolou rotných a práporových výborov. Jeden z členov Petrohradského sovietu I. Goldenberg neskôr priznal, že rozkaz č. 1 „nie je chyba, ale nevyhnutnosť“, keďže „sme t::. že ak stará armáda nebude zničená, rozšíri revolúciu.“

Napriek tomu, že sa rozkaz týkal len jednotiek petrohradskej posádky, rozšíril sa v aktívnej armáde a v tyle, čo spôsobilo rozpad jednotiek a pokles ich bojaschopnosti. V armáde bol na kontrolu činnosti dôstojníkov zrušený vojenský poľný ústav komisárov a do zálohy bolo preložených asi 150 dôstojníkov, z toho 70 náčelníkov divízií. Dekrétom 1. zväzku vláda zrušila trest smrti a zriadilo viac revolučných vojenských súdov.

Dočasná vláda verila, že zásadné reformy vo všetkých oblastiach života krajiny sú možné až po voľbách ústavodarného zhromaždenia. Preto sa obmedzila na prijatie dočasných zákonov, pričom sa pridŕžala myšlienky „nerozhodnutia“ vôle ústavodarného zhromaždenia.

Dňa 17. marca bolo zverejnené Vyhlásenie vlády o súhlase s vytvorením samostatného Poľska v budúcnosti so začlenením nemeckých a rakúsko-uhorských poľských krajín do jeho zloženia za predpokladu, že bude v „voľnom vojenskom spojenectve“ s. Rusko. Dočasná vláda 7. marca obnovila autonómiu Fínska, postavila sa však proti jeho úplnej nezávislosti. Fínsky Seimas však 5. júla prijal „Zákon o moci“, ktorý obmedzil kompetencie dočasnej vlády na otázky vojenskej a zahraničnej politiky. Tento zákon bol prijatý v súlade s rezolúciou Prvého celoruského zjazdu sovietov, ale dočasná vláda naň reagovala rozpustením Sejmu. V máji až júni došlo k ostrému zápasu medzi ruskou vládou a Centrálnou radou Ukrajiny, vytvorenou 4. marca v Kyjeve. V Prvom univerzále Centrálnej rady z 10. júna bola v rozpore so želaním dočasnej vlády vyhlásená autonómia Ukrajiny. Po rokovaniach ministrov A. F. Kerenského, M. I. Tereščenka a I. G. Cereteliho s Centrálnou radou prijala dočasná vláda 2. júla Deklaráciu, ktorá s určitými výhradami uznala autonómiu Ukrajiny.

Od februára do októbra 1917 sa veľmi opatrne riešili sociálno-ekonomické problémy, najmä otázka pôdy. Väčšina verejných organizácií sa jednomyseľne zhodla na tom, že pôda by mala prejsť do rúk pracujúceho ľudu a o legislatívnej otázke reorganizácie pôdy by malo rozhodnúť ustanovujúce zhromaždenie. Pri určovaní samotnej podstaty pozemkovej reformy však vznikli nezmieriteľné rozpory: liberálne kruhy obhajovali súkromné ​​vlastníctvo pôdy, zatiaľ čo radikáli žiadali, aby všetka pôda bola prevedená do spoločného národného majetku na rovnaké užívanie bez akéhokoľvek vykúpenia.

V marci dočasná vláda previedla kabinet a konkrétne pozemky na štát a v apríli zriadila pozemkové výbory na uskutočnenie pozemkovej reformy. Okrem toho boli vydané úkony smerujúce k neoprávnenému zabratiu pozemkov vlastníkov pôdy, ktoré nadobudli značné rozmery.

Krajina pokračovala v prehlbovaní potravinovej krízy, ktorá vznikla v roku 1915. V januári - februári 1917 dostalo obyvateľstvo Ruska len asi 25% plánovaného množstva potravín a armáda - nie viac ako 43%. S cieľom prekonať potravinovú krízu vytvorila dočasná vláda v marci provládne výbory a 25. marca zaviedla monopol na obilie a prídelový systém potravín (1 libra na deň). Všetko obilie, s výnimkou zásob potrebných na výživu a domáce potreby majiteľa, podliehalo predaju za pevné ceny štátu. Aby bol záujem roľníkov o dodávku obilia, pán--; Vojenská vláda prijala 7. júna uznesenie „O začatí organizovania zásobovania obyvateľstva látkami, obuvou, petrolejom, mydlom a inými potravinárskymi výrobkami a základnými potrebami“. Dodávka priemyselného tovaru na vidiek však nefungovala dobre. V auguste malo ministerstvo výživy majetok s 26 miliónmi kusov, ktorý mohol vydržať len jeden mesiac pri sadzbe 0,75 libry na deň. Vláda preto zvýšila cenu chleba, ale ani to nepomohlo. Z 3 502,8 milióna kusov obilia zozbieraných v roku 1917 štát dostal po 250 miliónov kusov.

Nemenej zložitá bola aj situácia v priemysle. Prvá svetová vojna znamenala veľkú záťaž pre ekonomiku, pretože armáda absorbovala 40-50% všetkých materiálnych hodnôt vytvorených Ruskom. Kolaps priemyslu sa ešte viac prehĺbil po februárovej revolúcii, keď bola narušená štruktúra dňa v súvislosti s hromadným vyháňaním technického personálu. Na jeho miesto fabzav-nnnn vymenoval osoby, ktoré nemali špeciálne školenie, implicitne zaviedli 8-hodinový pracovný čas, spútali iniciatívu zvyšku manažérov a špecialistov, nadhodnotil mzdy v porovnaní s rokom 1914. To všetko viedlo k poklesu výroba, zatváranie podnikov, prepúšťanie robotníkov. Napriek tomu mala armáda a námorníctvo dostatok materiálnych zdrojov, najmä vďaka starým zásobám.

V ťažkej situácii bola aj doprava, kde boli volené rady a výbory široko vysadené. Obežníkom ministerstva železníc z 27. mája dostali právomoc verejnej kontroly nad železničnými úradmi, čo dezorganizovalo riadenie železníc. Všeruský výkonný výbor Železničného odborového zväzu, vytvorený na prvom celoruskom ustanovujúcom kongrese železničiarov (15. júla – 25. augusta 1917), trval na tom, že „železničný odbor by mal byť úplne autonómny“.

Prvá svetová vojna viedla k obrovskému nárastu vládnych výdavkov z 5 miliárd rubľov v druhej polovici roku 1914 na 18 miliárd rubľov v roku 1916. Po februárovej revolúcii dosiahli výdavky za sedem mesiacov roku 1917 18 miliárd rubľov. Tento rast bol spôsobený mnohými dôvodmi, vrátane poklesu hrubého domáceho produktu, nadmerného zvyšovania miezd, subvencovania podnikov, poklesu príjmov z pozemkovej dane a dane z mestských nehnuteľností. To všetko viedlo k znehodnoteniu rubľa. S cieľom zmeniť finančný systém na demokratickom základe sa zaviedlo priame zdanenie majetkových vrstiev av auguste sa zintenzívnilo nepriame zdanenie a vznikol monopol na čaj, cukor a zápalky. Úverové operácie priniesli v prvej polovici roku 1917 9,5 miliardy rubľov, pričom sa predpokladalo, že bežný príjem nebude vyšší ako 5,8 miliardy, čo nepokrýva výdavky. Preto vláda zvýšila vydávanie dobropisov. Ak v roku 1916 boli vydané vo výške takmer 3,5 miliardy rubľov, potom za šesť mesiacov roku 1917 emisia predstavovala takmer 4 miliardy rubľov.

Jedným zo zložitých problémov, ktoré Dočasná vláda a Petrohradský soviet museli riešiť, bola otázka účasti Ruska vo svetovej vojne.

Petrohradský soviet prijal 14. marca 1917 manifest „Národom celého sveta“, ktorý deklaroval odmietnutie predátorských cieľov vo vojne, z anexií a kon-77: Procházka, no uznal revolučnú vojnu s Nemeckom. Vo výzve dočasnej vlády k občanom Ruska z 27. marca bolo poznamenané, že bude plne plniť svoje záväzky voči spojencom, brániť sa nepriateľovi napadajúcemu Rusko a usilovať sa o trvalý mier na základe sebaurčenia národov.

6. Aké sú dôvody pre nastolenie dvojmoci v strede krajiny a často mnohonásobnej moci v regiónoch? Ako abdikácia Mikuláša II. ovplyvnila situáciu s mocou?

S abdikáciou Mikuláša II. z trónu prestal existovať právny systém, ktorý sa vyvíjal od roku 1906. Iný právny systém upravujúci činnosť štátu nevznikol.

Teraz osud krajiny závisel od politických síl, aktivity a zodpovednosti politických vodcov, ich schopnosti kontrolovať správanie más.

Po februárovej revolúcii pôsobili v Rusku hlavné politické strany: kadeti, októbristi, eseri, menševici a boľševici. Politiku dočasnej vlády určovali kadeti. Podporovali ich októbristi, menševici a pravicoví eseri. Boľševici na svojej VII (apríl 1917) konferencii schválili kurz prípravy socialistickej revolúcie.

S cieľom stabilizovať situáciu a zmierniť potravinovú krízu zaviedla dočasná vláda prídelový systém, zvýšila výkupné ceny, zvýšila dovoz mäsa, rýb a iných produktov. Prideľovanie chleba, zavedené už v roku 1916, bolo doplnené o prideľovanie mäsa a boli vyslané ozbrojené vojenské oddiely, aby násilne odobrali chlieb a mäso roľníkom na vidieku.

7. Aké sú príčiny krízy dočasnej vlády? Prečo Strana kadetov nezvládla krízu moci?

Vládne vyhlásenie z 3. marca vypracované spoločne s Výkonným výborom Rady vyhlásilo občianske slobody, politickú amnestiu, zrušenie trestu smrti, zastavenie triednej, národnostnej a náboženskej diskriminácie a zvolanie Ústavodarného zhromaždenia. Nehovorilo sa však o postoji k problému ukončenia vojny a konfiškácii pôdy zemepánov. Nebola vyhlásená ani demokratická republika. Dočasná vláda videla svoju hlavnú úlohu v sústredení všetkej moci vo svojich rukách. Starý štátny aparát bol s malými zmenami zachovaný. Miesto guvernérov zaujali komisári dočasnej vlády. Platil cársky zákon. Políciu nahradila ľudová milícia, ktorá ju podriadila zemstvu a mestským dumám. Masy ľudí najprv dôverovali vláde podporovanej Sovietmi v nádeji, že vyvedie krajinu z krízy. Riešenie najpálčivejších otázok o pôde a mieri sa však odložilo až na zvolanie ústavodarného zhromaždenia. Z tohto dôvodu sa vláda stala „buržoáznou“ a nepriateľskou voči širokej populácii. Sociálne napätie v krajine bolo stále vysoké. To vyústilo do krízy dočasnej vlády. 18. apríla minister zahraničných vecí P.N. Miljukov v nóte spojencom Ruska ubezpečil o svojom odhodlaní doviesť vojnu do víťazného konca. To spôsobilo silné protestné demonštrácie, ktoré sa konali v hlavnom meste a ďalších mestách. Miljukov a minister vojny A.I. Gučkov bol nútený odstúpiť. Začiatkom mája vstúpili do dočasnej vlády predstavitelia eserov a menševikov. Vznikla prvá koaličná vláda – 10 „kapitalistov“ a 6 „socialistov“. Problémy však koalícia nedokázala vyriešiť.

8. Stručne opíšte zloženie troch koaličných vlád.

1 - Buržoázne strany mali 10 kresiel, socialisti 6. Predsedom vlády sa stal G.E. Ľvov

2 - 7 eseročiek a menševikov, 4 kadeti, 2 radikálni demokrati a 2 nestraníci. Predsedom vlády sa stal A.F. Kerenského.

3 - 4 kadeti, 2 sociálni revolucionári, 3 menševici, 1 Trudovik, 1 „nezávislý“ a 2 vojenskí špecialisti. Predseda vlády - A.F. Kerenského

9. Prečo došlo v auguste 1917 k pokusu o nastolenie vojenskej diktatúry a aké sú dôsledky tejto udalosti?

Hroziacu vládnu krízu prerušil začiatok ofenzívy ruskej armády na juhozápadnom fronte. Po 10 dňoch ofenzíva uviazla. Ruské straty dosiahli 60 tisíc zabitých a zranených. Blížila sa nová politická kríza. Ústredný výbor strany Kadet sa 8. júla rozhodol vystúpiť z vlády na protest proti jej rokovaniam s Ústrednou radou Ukrajiny o otázke jej úplného oddelenia od Ruska. Kríza koaličnej vlády vyvolala v hlavnom meste polmiliónovú demonštráciu, ktorá sa konala 4. júna pod heslami odovzdania moci Sovietom. Medzi demonštrantmi boli ozbrojení vojaci a námorníci. Dočasná vláda sa rozhodla použiť silu. V dôsledku toho bolo zabitých a zranených až 700 ľudí. Potom vláda podnikne kroky smerom k diktatúre. V Petrohrade je vyhlásené stanné právo, niektoré vojenské jednotky sú odzbrojené a stiahnuté z mesta, radikálne noviny sú zatvorené, je podpísaný príkaz na zatknutie vodcov boľševikov V.I. Lenin a G.E. Zinoviev. 24. júla vzniká druhá koaličná vláda (8 „kapitalistov“ a 7 „socialistov“). A.F. sa stáva premiérom. Kerenského. Teraz boli na čele vlády a Sovietov menševickí vodcovia eseročky. Dvojitá moc v krajine bola vlastne eliminovaná. Buržoázia stráca dôveru v schopnosť dočasnej vlády obnoviť poriadok v krajine a jediné východisko vidí v nastolení vojenskej diktatúry. V tomto úsilí ju podporovali monarchistické organizácie. V dňoch 12. – 15. augusta bola do Moskvy zvolaná Štátna konferencia. „Vláda za záchranu revolúcie“ (ako socialisti, ktorí vytvorili jej základ, sa teraz nazývajú dočasná vláda) na čele s A.F. Kerenskij sa snažil využiť toto stretnutie „na účel spojenia štátnej moci so všetkými organizovanými silami krajiny“. Na úvod stretnutia Kerenskij ubezpečil, že všetky pokusy o odpor proti vláde rozdrví „železom a krvou“. Ideovú prípravu na prechod na politiku „pevného poriadku“, „pevnej ruky“ vykonali kadeti, organizačnú prácu prevzala armáda a vojenské a polovojenské organizácie. Finančné a priemyselné kruhy zabezpečovali finančné prípravy na nastolenie vojenskej diktatúry v krajine, našiel sa kandidát na vojenskú diktatúru - generál L.G. Kornilov, bývalý veliteľ vojenského obvodu. Pripravovaný vojenský prevrat spočiatku podporoval šéf dočasnej vlády A.F. Kerenského, ktorý dúfal, že s pomocou armády vyrovná neisté postavenie svojej vlády. Vďaka úsiliu Kerenského L.G. Kornilov bol koncom júla vymenovaný za najvyššieho veliteľa. Kornilovov program predpokladal vytvorenie troch armád: „armáda v zákopoch, armáda v tyle a armáda železničiarov“. S trestom smrti sa počítalo nielen vpredu, ale aj vzadu. Sovieti mali byť zlikvidovaní, to isté malo platiť aj pre socialistické strany a v konečnom dôsledku aj pre Dočasnú vládu. 24. augusta 1917 sa povstalecké jednotky pod velením generála Krymova začali presúvať na Petrohrad. Nebezpečenstvo revolúcie si za týchto podmienok vyžiadalo nateraz odložiť všetky politické rozdiely a vytvoriť jednotný revolučno-demokratický front všetkých socialistických strán. O pár dní sa z predstaviteľov menševikov, eseročiek a boľševikov vytvoril Výbor ľudového boja proti kontrarevolúcii. Výbor organizoval distribúciu zbraní a streliva medzi časti petrohradskej posádky, mobilizoval železničiarov a zamestnancov pošty a telegrafu, aby zabránil postupu účastníkov povstania do hlavného mesta. Do konca augusta 1917 bola hrozba vojenskej vzbury eliminovaná.

Účinky

Kerenského víťazstvo v tejto konfrontácii sa stalo predohrou boľševizmu, pretože znamenalo víťazstvo sovietov, ktoré boli čoraz viac zajaté boľševikmi a s ktorými Kerenského vláda mohla viesť len zmierlivú politiku. V dôsledku výzvy boľševikov z vládnej tribúny, aby sa postavili kornilovcom, dostali boľševici možnosť úplne legálne sa vyzbrojiť. Podľa Uritského padlo do rúk petrohradského proletariátu až 40 000 pušiek. Aj v týchto dňoch sa v pracovných obvodoch začala zosilnená formácia oddielov Červenej gardy, ktorých odzbrojenie po likvidácii Kornilovho povstania neprichádzalo do úvahy. Túto zbraň použili boľševici proti dočasnej vláde za menej ako 2 mesiace - v októbri 1917.

10. Prečo sa podľa vás nevyriešili najpálčivejšie problémy krajiny?

(Prerobte z vlastnej tváre! Pretože musíte vyjadriť svoj názor)

Z knihy generála Denikina „Eseje o ruských problémoch“: „Sila dočasnej vlády sama osebe niesla známky impotencie... Zahŕňala aj „rukojemníka demokracie“ - Kerenského, ktorý svoju úlohu definoval takto: „ Som predstaviteľ demokracie a dočasná vláda sa na mňa musí pozerať ako na hovorcu požiadaviek demokracie a mala by brať do úvahy najmä názory, ktoré budem obhajovať „...

Nakoniec, ... vo vláde boli zahrnuté prvky ruskej vyspelej inteligencie, ktoré úplne zdieľali jej dobré a zlé vlastnosti, vrátane úplnej absencie vôľových impulzov ... “.

Táto „úplná absencia vôľových impulzov“ je spojená s dvoma vecami. Roľníci snívali o pôde, žili na malom pozemku, na ktorom nemohli uživiť svoje deti. Snívali o pôde – to bol odveký sen roľníkov, ktorý rieši každá buržoázna revolúcia. V prvom rade Vyhláška o pôde. Buržoázny, nie socialistický. Zavýjali pre nedostatok pôdy. A hnili v zákopoch. Dostali slobodu naďalej hniť v zákopoch bez akéhokoľvek dôvodu a slobodu vidieť svoje hladné deti a nemať prístup na pôdu. Ak by sa teraz vyriešili dve otázky – pôda a vojna, bola by tu dočasná vláda a bolo by všetko ostatné. Boli však bez vôle...

(Toto všetko možno vyjadriť takto: Dočasná vláda nemala vôľu – nevyhnutnú na uspokojenie historických potrieb ľudí. A tak neuspeli.)

Ale čo je najdôležitejšie, druhá otázka. Vedúci predstavitelia Dočasnej vlády naťahovali vojnu a ich najdôležitejšia strana kričala: "Vojna do víťazného konca." A táto otázka bola tiež pozastavená.

Po februári 1917 sa pred Ruskom otvorila možnosť normálneho, plnohodnotného, ​​pokojného života, ktorý by našu krajinu nepochybne priviedol k rozkvetu. Ale, bohužiaľ, nič nevznikne za jednu minútu. Na vyriešenie problémov, ktoré sa hromadili desaťročia, či dokonca storočia, bol potrebný normálny čas. Ale netrpezlivosť zavládla. Netrpezlivosť – ako nás tu v tejto sále občas chytá. A táto netrpezlivosť zničila Rusko. Do popredia tlačila silu, ktorá sľubovala, že všetko vyrieši v jeden deň. Jedného dňa sa rozhodli. Ale ako ste sa rozhodli? Potom na mnoho desaťročí rozviazaný.

11. Opíšte vzťah medzi boľševikmi a ľavicovými esermi. Čo strany spájalo a v ktorých otázkach sa ich postoje líšili?

V hlavných otázkach revolúcie obe strany (boľševici a ľaví eseri) presadzovali koordinovanú politiku, ale ľavicoví eseri sa postavili proti Brest-Litevskej zmluve a po jej ratifikácii vyhlásili, že sú oslobodení od záväzkov dohody. s boľševikmi a stiahli svojich zástupcov z Rady ľudových komisárov. Ľaví eseri sa postavili proti leninskému plánu na socialistickú výstavbu, Kombedom a potravinovým oddielom. Nepodporovali boj proti kulakom, rozvoj revolúcie na vidieku. Uskutočnilo sa čoraz viac protisovietskej agitácie a propagandy, ktorá obviňovala boľševikov zo zrady októbrových ideálov. Mnohí predstavitelia Ľavej eseročky sa podieľali na vytvorení Červenej armády, na práci Všeruskej mimoriadnej komisie (VChK). Zároveň vo viacerých zásadných otázkach ľavicoví eseri, vyjadrujúci záujmy prosperujúceho roľníka a malomeštiactva, od začiatku nesúhlasili s boľševikmi, neakceptovali extrémy diktatúry proletariátu a všeobecne odmietajúc jeho nevyhnutnosť.

12. Aké problémy sa boľševikom podarilo vyriešiť pomocou PLSR a je spravodlivé charakterizovať ľavých eserov ako „spojencov na prenájom“?

Februárová revolúcia Príčiny a príčiny revolúcie

Dôvodom revolúcie bola celá masa problémov, ktorým čelila ruská spoločnosť a ktoré sa po prvej ruskej revolúcii v skutočnosti nevyriešili a výrazne sa zhoršili počas prvej svetovej vojny (agrárne, pracovné a národnostné otázky, zachovanie stavovského a autokratického systému). , pokles autority vlády, ktorá stratila podporu aj Dumasa a šľachty, hospodárska kríza a s ňou spojená sociálna deprivácia, nespokojnosť s pokračovaním neúspešnej vojny, prudký rast masového hnutia atď.).

Tri dôvody februárovej revolúcie:

• nedostatok obilia, ktorý sa začal v druhej polovici februára 1917 v Petrohrade (kvôli dopravným ťažkostiam a fámam o prudkom zhoršení potravinovej krízy, čo viedlo k výraznému zvýšeniu dopytu po chlebe);
• štrajk robotníkov v továrni Putilov v Petrohrade, ktorý sa začal 18. februára 1917 a požadoval vyššie mzdy;
• 23. február 1917 - spontánne demonštrácie robotníkov, načasované na Medzinárodný deň žien, žiadajúce riešenie potravinových problémov, ukončenie vojny a návrat manželov z frontu.

Hlavné udalosti februárovej revolúcie

1. 23. – 26. február 1917 – štrajk v továrni Putilov a demonštrácia žien sa zmenila na celomestské štrajky a strety s políciou, armádou a kozákmi (červené zástavy a heslá „Dole s cárom!“ a „Preč s vojnou!“ sa objavili na demonštráciách, v dôsledku stretov zomierajú ľudia). Mikuláš II., ktorý bol v tom čase v sídle najvyššieho velenia v Mogileve, vydal rozkaz zastaviť nepokoje v hlavnom meste.
2. 27. február 1917 - zlom v priebehu revolúcie:

• ozbrojené povstanie v Petrohrade: niekoľko vládnych plukov v noci zabilo svojich dôstojníkov a prešlo na stranu rebelov, po ktorých cez deň povstalci v celom meste oslobodili väzňov z väzníc, zhabali zbrane, obsadili Tauridský palác, kde bola Štátna duma stretol a zatkol cársku vládu;
• vznik dvoch orgánov novej moci v Tauridskom paláci: Dočasného výboru Štátnej dumy (z predstaviteľov progresívneho bloku na čele s októbristom M. V. Rodziankom) a Petrohradského sovietu robotníckych zástupcov (vytvoreného podľa vzoru Sovietov z roku 1905 na čele s menševikom N S. Chkheidzem). Poradenstvo

sa spoliehal na masovú podporu a skutočnú vojenskú silu v podobe petrohradskej posádky 1 . Menševici a sociálni revolucionári, ktorí v nej dominovali, sa však domnievali, že by nemali prevziať moc, pretože revolúcia mala buržoázny charakter a vládnuť by mali buržoázne strany, kým úlohou socialistov bolo kontrolovať ich.

V noci z 1. na 2. marca vytvorenie Dočasnej vlády na čele s G. E. Ľvovom (dohodou medzi Dočasným výborom Štátnej dumy a Petrohradským sovietom). Vedúce posty vo vláde obsadili predstavitelia liberálnych strán — P. N. Miljukov, A. I. Gučkov, M. V. Rodzianko a i.. Socialisticko-revolučný minister A. F. Kerenskij bol jediným socialistom. Okamžite vznikla dvojitá moc medzi dočasnou vládou („moc bez moci“, keďže nemala autoritu a dôveru v spoločnosť) a petrohradským sovietom („moc bez moci“, keďže mala širokú sociálnu podporu robotníkov, vojakov, roľníkov, spoliehal sa na petrohradskú posádku);

Zrušenie monarchie: 2. marca večer Mikuláš II. pod nátlakom vysokého vojenského velenia podpísal Manifest o abdikácii v prospech svojho mladšieho brata Michaela, no 3. marca abdikoval aj Michal v prospech Ústavodarného zhromaždenia. (o otázke budúcej formy vlády sa malo rozhodnúť na ustanovujúcom zastupiteľstve).

Príčiny a charakter februárovej revolúcie.

Februárová revolúcia bola spôsobená rovnakými dôvodmi, mala rovnaký charakter, riešila rovnaké úlohy a mala rovnaký pomer protichodných síl ako revolúcia v rokoch 1905-1907. (Pozri odsek „Prvá ruská revolúcia v roku 1905 - 1907). Po prvej revolúcii zostali naďalej nevyriešené úlohy zvrhnutia autokracie (otázka moci), zavedenia demokratických slobôd a riešenia agrárnych, pracovných a národnostných otázok. Februárová revolúcia v roku 1917 mala podobne ako revolúcia v rokoch 1905-1907 buržoázno-demokratický charakter.

Vlastnosti februárovej revolúcie.

Na rozdiel od prvej ruskej revolúcie v rokoch 1905-1907, februárovej revolúcie v roku 1917:

Odohralo sa na pozadí skazy spôsobenej prvou svetovou vojnou;

Aktívna účasť na revolučných udalostiach vojakov a námorníkov;

Armáda takmer okamžite prešla na stranu revolúcie.

Vznik revolučnej situácie. Revolúcia nebola vopred pripravená a prepukla nečakane pre vládu aj pre revolučné strany. Je pozoruhodné, že V.I. Lenin v roku 1916 neveril v jej blížiaci sa príchod. Povedal: "My starí ľudia sa možno nedožijeme rozhodujúcich bojov tejto nadchádzajúcej revolúcie." Koncom roku 1916 však hospodárska devastácia, zhoršenie potrieb a pohromy más spôsobili sociálne napätie, rast protivojnových nálad a nespokojnosť s politikou autokracie. Začiatkom roku 1917 bola krajina v sociálnej a politickej kríze.

Začiatok revolúcie. Vo februári 1917 sa zásoby chleba v Petrohrade zhoršili. Krajina mala chleba dosť, no pre devastáciu transportu ho nedoručili načas. V pekárňach sa tvorili rady, čo vyvolalo medzi ľuďmi nespokojnosť. V tejto situácii by akýkoľvek čin úradov mohol spôsobiť sociálny výbuch. 18. februára štrajkovali pracovníci Putilovskej fabriky. V reakcii na to vedenie štrajkujúcich prepustilo. Podporovali ich pracovníci iných podnikov. 23. februára (8. marca NS) sa začal generálny štrajk. Sprevádzali ho mítingy s heslami "Chlieb!", "Mier!" "Sloboda!", "Preč s vojnou!" "Preč s autokraciou!" 23. februára 1917 považovaný za začiatok februárovej revolúcie.

Vláda týmto udalostiam spočiatku neprikladala veľký význam. V predvečer Mikuláša II., ktorý prevzal povinnosti najvyššieho veliteľa, odišiel z Petrohradu do veliteľstva v meste Mogilev. Udalosti sa však vyhrotili. 24. februára už štrajkovalo v Petrohrade 214 tisíc ľudí a 25. februára vyše 300 tisíc (80 % pracujúcich). Demonštrácie sa rozšírili. Kozáci vyslaní, aby ich rozohnali, začali prechádzať na stranu demonštrantov. Veliteľ petrohradského vojenského okruhu generál S.S. Chabalov dostal od kráľa príkaz: „Prikazujem ti, aby si zajtra zastavil nepokoje v hlavnom meste. 26. februára Kha-ba-lov nariadil spustiť paľbu na demonštrantov: 50 ľudí bolo zabitých, stovky boli zranené.

Výsledok každej revolúcie závisí od toho, na ktorej strane armáda skončí. Porážka revolúcie v rokoch 1905-1907 v mnohých ohľadoch to bolo spôsobené tým, že celkovo armáda zostala verná cárizmu. Vo februári 1917 bolo v Petrohrade 180 tisíc vojakov, ktorí sa pripravovali na vyslanie na front. Bolo tam veľa regrútov z robotníkov mobilizovaných na účasť na štrajkoch. Nechceli ísť na front, ľahko podľahli revolučnej propagande. Poprava demonštrantov vyvolala rozhorčenie vojakov garnizóny. Vojaci Pavlovského pluku sa zmocnili arzenálu a zbrane odovzdali robotníkom. 1. marca už bolo na strane rebelov 170-tisíc vojakov. Zvyšky posádky spolu s Chabalovom sa vzdali. Prechod posádkovej zóny na stranu revolúcie zabezpečil jej víťazstvo. Cárski ministri boli zatknutí, policajné stanice boli zničené a vypálené a politickí väzni boli prepustení z väzníc.

Vytvorenie nových autorít. Petrohradský soviet robotníckych zástupcov (27. februára 1917). Petrohradský soviet mal 250 členov. predseda - menševik N.S. Chkheidze, poslanci - menševik M.I. Skobelev a Trudovik A.F. Kerenského(1881-1970). Petrosoviet ovládli menševici a eseri, v tom čase najpočetnejšie ľavicové strany. Predkladali heslo „občiansky mier“, upevnenie všetkých tried, politické slobody. Rozhodnutím petrohradského sovietu boli zabavené kráľovské financie.

« Objednávka č.1» vydal Petrosoviet 1. marca 1917. Volebný Sol-Dánske výbory zbrane im dali k dispozícii. Zrušili sa dôstojnícke tituly a ich salutovanie. Hoci tento rozkaz bol určený len pre petrohradskú posádku, čoskoro sa rozšíril na fronty. „Rozkaz č.1“ bol deštruktívny, podkopal princíp jednoty velenia v armáde, viedol k jej kolapsu a masovej dezercii.

Vytvorenie dočasnej vlády. Lídri buržoáznych strán v Štátnej dume vytvorili 27. februára "Dočasný výbor Štátnej dumy" pod vedením predsedu Dumy IV M. V. Rod-zyanko. 2. marca 1917. Vznikol Petrohradský soviet a Dočasný výbor Štátnej dumy Dočasná vláda zložený z:

Predseda - princ G. E. Ľvov(1861-1925), nestranícky liberál, blízky kadetom a októbristom:

Minister zahraničných vecí - kadet P. N. Miljukov(1859-1943);

Vojenský a námorný minister - Octobrist A. I. Gučkov(1862-1936);

Minister komunikácií - technický magnát z regiónu Ivanovo, člen progresívnej strany A. I. Konovalov(1875-1948);

minister pôdohospodárstva - A. I. Shingarev (1869-1918);

Minister financií – chovateľ cukru M. I. Te-reščenko(1886-1956);

Minister školstva – liberálny populista A. A. Manuilov;

Kráľova abdikácia. Nicholas II bol na veliteľstve v meste Mogilev a nechápal nebezpečenstvo situácie. 27. februára po prijatí správy o začiatku revolúcie od predsedu IV Dumy M. V. Cár uvalil zodpovednosť za nepokoje v hlavnom meste na Dumu a nariadil jej rozpustenie. Neskôr nariadil poslať do hlavného mesta trestné jednotky pod velením generála N. I. Ivanova, vymenovaný za veliteľa petrohradskej posádky namiesto Chabalova. Informácie o víťazstve revolúcie v Petrohrade a prechode jednotiek na jej stranu však prinútili generála Ivanova zdržať sa represívnych akcií.

28. februára išiel cár so svojou družinou do Petrohradu, ale cársky vlak sa nedostal do hlavného mesta a obrátil sa do Pskova, kde sídlil veliteľ severného frontu gen. N. V. Ryuzsky. Po rokovaniach s Rodziankom a veliteľmi frontov sa Mikuláš II. rozhodol abdikovať v prospech svojho 13-ročného syna Alexeja pod regentom jeho brata Michaila. 2. marca prišli do Pskova zástupcovia dočasného výboru Dumy A.I. Gučkov a V.V. Shulgin. Presvedčili kráľa, aby „preniesol bremeno vlády do iných rúk“. Nicholas II podpísal manifest o abdikácii v prospech svojho brata Michael. Cár si zapísal do denníka: "Všade naokolo je zrada, zbabelosť a klamstvo!"

Následne bol Nicholas so svojou rodinou v domácom väzení v paláci Tsarskoye Selo. V lete 1917 boli na základe rozhodnutia dočasnej vlády Romanovci poslaní do vyhnanstva v Tobolsku. Na jar 1918 boli boľševikmi premiestnení do Jekaterinburgu, kde ich v júli 1918 zastrelili aj s ich sprievodom.

Gučkov a Šulgin sa vrátili do Petrohradu s manifestom o abdikácii Mikuláša. Gučkovom vyhlásený prípitok na počesť nového cisára Michaila vzbudil medzi robotníkmi rozhorčenie. Gučkovovi sa vyhrážali popravou. 3. marca sa členovia dočasnej vlády stretli s Michailom Romanovom. Po búrlivých diskusiách väčšina hlasovala za Mi-hailovu abdikáciu. Súhlasil a podpísal abdikáciu. Autokracia padla. Už to prišlo duálny výkon.

Podstata duality. Počas prechodného obdobia – od víťazstva revolúcie po prijatie ústavy a sformovanie nových autorít – zvyčajne funguje dočasná revolučná vláda, ktorej povinnosťou je rozbiť starý mocenský aparát, konsolidovať výdobytky moci. revolúcie dekrétmi a zvolaním ustanovujúce zhromaždenie, ktorý určuje podobu budúceho štátneho útvaru krajiny a prijíma ústavu. Charakteristickým rysom februárovej revolúcie v roku 1917 však bolo, že existovala jedinečná história duálny výkon zastúpené socialistickými Sovietmi robotníckych a vojenských zástupcov („ sila bez moci“), na jednej strane a liberálna dočasná vláda (“ moc bez sily"), s iným.

Význam februárovej revolúcie z roku 1917:

Došlo k zvrhnutiu vlastnej moci;

Rusko dostalo maximálne politické slobody.

Revolúcia zvíťazila, no nevyriešila všetky problémy. Krajinu čakali kruté procesy.