Bitka na ľade- sláva ruských zbraní! Za posledných niekoľko storočí bitka prerástla do hádaniek a mýtov; a dnes sa o udalosti veľa diskutuje. Čo spôsobuje tieto nezhody? teraz ti to poviem.

Známe fakty o bitke na ľade

Bitka stalo sa v 1242(letopisy uvádzajú rok 6750, pretože pred reformou I sa chronológia viedla od stvorenia sveta) - každý o tom hovorí Novgorodské kroniky a západné kroniky. V Európe sa táto bitka volala: Bitka pri Peipusskom jazere a neprikladala jej až taký význam. Zaujímavé, ale v ruských kronikách Bitka na Neva spomínané častejšie. Tu sú známe fakty o masaker:

• niet pochýb o tom, že k bitke došlo (verte mi, sú „výskumníci“, ktorí tvrdia opak);

Mýty a tajomstvá jazera Čudské

Bitka pri Čudskom jazere- tak hovorili o bitke na ľade v staroveku. V análoch čítame, že prišiel zo strany Novgorodu 60 tisíc bojovníkov ale to je prehnané. Takže v starovekých prameňoch bolo zvykom - preháňať. A v kronike Nikon a v knihe „Život Alexander Nevsky" Spomína sa Boží pluk, ktorý zostúpil na zem a pomohol ruskej armáde. Potvrdili to mnohí očití svedkovia.

Človek by si nemal myslieť, že všetky sily Ruska sa spojili, aby porazili jedného nepriateľa. vládol pred 775 rokmi feudálna fragmentácia. Existuje verzia, ktorá Batu poslal Jaroslavič, aby zatlačil Livóncov. Možno sa bitky zúčastnili bojovníci-lukostrelci z Hordy. Neexistujú žiadne priame dôkazy o tom, ale je známe, že Alexander Nevsky navštívil Hordu. Takže hlavné mýtov:

• Nebolo to víťazstvo v modernom zmysle to bol lokálny konflikt;

• Božie vojsko zostúpilo na zem v určenú hodinu – mýtus vložený do života svätca;

• nepriama účasť v bitke Zlatá horda.

Neexistuje konsenzus o presnom mieste bitky. Existujú náznaky pre Pskovské jazero A teplé jazero. Karamzin sa vyhýbal konkretizácii presného miesta a Solovjov hovoril o jazere Pskov. O Havranom kameni písal aj náš pôvodný historik Lev Gumilyov na Čudskom jazere. Ani s kameňom nie je všetko jasné, existuje názor, že kameň je miestom starovekého chrámu. Nenašli sa žiadne podrobnosti zbrane a brnenie na navrhovaných bojiskách. Chcem zdôrazniť dve hlavné a zrejmé hádanky, na ktoré neexistuje konkrétna odpoveď:

• miesto bitky (kombinácia verzií - získa sa plocha 100 km2);

• žiadne stopy po bitke ( zbrane, brnenie, zvyšky). Ak dokážete presne lokalizovať miesto, nájsť niečo, veľa otázok bude vyriešených.

12. apríla 1242 sa podľa nového štýlu odohrala bitka na ľade – jedna z najviac mytologizovaných bitiek v ruskej histórii. Aj jej dátum je predmetom mýtov, pretože deň vojenskej slávy sa oslavuje 18. apríla, kým podľa proleptického gregoriánskeho kalendára sa bitka odohrala 12. apríla.

Rozhodli sme sa nazrieť do spleti historickej pravdy a legiend z kroník a zistiť, koľko vojakov v ten deň skutočne bojovalo, či je pravda, že Livónčania padli do Čudského jazera a ľahké brnenie ruskej jednotky jej umožnilo ľahko a prirodzene skákať? na ľade.

Mýtus prvý
Zrada Pskova

Všetci si tak či onak pamätáme film od S.M. Ejzenštejnova „Bitka na ľade“, podľa ktorej sa pskovskí bojari dopustili hroznej zrady vo vzťahu k Rusku, keď prešli na stranu Nemcov. Treba však pochopiť, že realita 20. storočia, keď sa slávny film natáčal, a situácia v ranom stredoveku sú dve úplne odlišné veci.

Bolo to obdobie feudálnej fragmentácie a nielenže sa novgorodská stará republika nespájala s Ruskom, ale dokonca sa v listoch z brezovej kôry nazývala „Slovinci“ a iné kniežatstvá – „Rus“.

Ešte menej spojené so zvyškom kniežatstiev Pskov, ktoré bolo pomerne dlho samostatným subjektom feudálneho práva, ktoré bolo stále menej závislé od Novgorodu. Viedol samostatnú politiku, počas ktorej v roku 1228 vstúpil do spojenectva s Livónskym rádom a v roku 1242 otvorili brány rytierom prívrženci prijatia katolicizmu.

O ich vzťahu veľmi výrečne vypovedá to, ako sa v Pskove správali „votrelci“ – Nemci tam nechali len dvoch rytierov fokt, ktorí dohliadali na plnenie zmluvy.

Mýtus druhý
Desaťtisíce ľudí, ktorí bojovali

Učebnice dejepisu, podľa ktorých sme sa v škole učili bitku na ľade, hovoria o 11-12-tisíc Nemcoch, 15-17-tisíc Rusoch. Aj teraz sa takýto údaj často mihne v článkoch a dokonca aj na webovej stránke Ministerstva obrany Ruskej federácie. Ak sa však pozrieme na skutočné zdroje informácií, získame trochu iný obraz. Musíme okamžite urobiť výhradu, že nemáme presné údaje a s najväčšou pravdepodobnosťou nikdy nebudeme, a všetky nasledujúce výpočty sú približné a hovoria iba o možných číslach. Nemohlo ich byť viac, ale menej je ľahké.

"A pada Chyudi bol beschisla a Nemets 400 a 50 s rukami Yasha a priniesli ho do Novgorodu."

To znamená, že Estónci - Chud, zabili bez čísla, ani to nepočítali, ale Nemci - 400 a 50 boli zajatí, čo sa veľmi líši od informácií z druhej strany. Pravda, v neskoršej prvej novgorodskej kronike mladšej verzie - zabitých Nemcov je už päťsto, takže môžeme usúdiť, že kronikár trochu klame o počte zbitých nepriateľov. Áno, a Nemci vo svojej rýmovanej kronike nezaostávajú a vyhlasujú:

"Rusi mali takú armádu, že na každého Nemca zaútočilo možno šesťdesiat ľudí."

... Čo, ako vidíme z výpočtov, je tiež "o niečo" viac ako reálne možné čísla. Takže nakoniec to dopadne tak, že sa stretlo 200-400 Nemcov proti 400-800 Rusom, a nie jedenásťtisíc proti sedemnástim.

Mýtus tri
Rytieri boli ťažší a lepšie obrnení

Obraz rytiera v brnení je celkom bežný a mýtus, že naši bojovníci boli ľahšie ozbrojení a chránení, je jedným z hlavných. A práve s jeho pomocou je vysvetlený ďalší mýtus - že rytieri boli nalákaní na ľad a nepodarilo sa im to. Problém je teda v tom, že podľa archeológie a historickej rekonštrukcie nemali ruskí vojaci o nič menej šancí na neúspech a možno dokonca viac ako Nemci.

"A prenasledujte ich 7 míľ pozdĺž ľadu k pobrežiu Subolichsky"

To znamená, že jazdili a porazili ich sedem míľ cez ľad. Takže s najväčšou pravdepodobnosťou, keď už porazili rytierov, boli zahnaní na ľad a tam mohli spadnúť pod vodu, ale samotná bitka, súdiac podľa Livónskej kroniky, sa odohrala na brehu.

Mýtus piaty
Prítomnosť pechoty

Toto nie je najotrepanejší mýtus, ale vo filme a v mnohých opisoch bitky bola pechota prítomná na oboch stranách. V Ejzenštejnovom filme je jasné, odkiaľ sa vzala – bolo potrebné ukázať, že proti nepriateľovi povstala spolu s feudálmi aj jednoduchá zemanka. Ale aj predrevoluční historici popisovali prítomnosť pechoty.

Problém je v tom, že to tam s najväčšou pravdepodobnosťou nemohlo byť. Veď Rusi išli na spiatočnú cestu do krajín rádu a vzali so sebou kniežacie čaty (a tie sú vždy na koni) a mestské pluky, a to je tá istá čata, udržiavaná len bohatými mestami.

Pre pechotu teda v bitke jednoducho nebolo miesto. Navyše, pešiaci sa nikde v prameňoch nespomínajú. Na strane Nemcov boli rytieri a ich pätníky - tiež nasadzované. A vo vojenských záležitostiach tej doby boli pešiakom pridelená dôležitá úloha iba počas obliehania a obrany pevností a počas náletu (konkrétne kampaň Alexandra Nevského) ich jednoducho nepotrebovali. A proti ťažkej jazde bola vtedajšia pechota prakticky zbytočná. Až oveľa neskôr, najskôr Česi s Wagenburgovcami a potom Landsknechti a Švajčiari, by túto zaužívanú vieru vyvrátili.

Po rozobratí najbežnejších mýtov o bitke na ľade je dôležité poznamenať, že napriek zjavnej lokalite a malým stratám sa bitka stále ukázala ako dôležitý míľnik v našej histórii. Práve vďaka nemu sa podarilo uzavrieť mier s rádom na celých desať rokov, čo v ére neustálych konfliktov predstavovalo významný oddych. Výsledkom bolo, že toto zdanlivo malé víťazstvo umožnilo pripraviť sa na ďalšie kolo nekonečných vojen.

18. apríla oslavuje sa ďalší Deň vojenskej slávy Ruska - Deň víťazstva ruských vojakov kniežaťa Alexandra Nevského nad nemeckými rytiermi na jazere Peipsi (Bitka na ľade, 1242). Sviatok bol ustanovený federálnym zákonom č. 32-FZ z 13. marca 1995 "V dňoch vojenskej slávy a pamätných dátumov v Rusku."

Podľa definície všetkých moderných historických príručiek a encyklopédií,

Bitka na ľade(Schlacht auf dem Eise (nem.), Prœlium glaciale (lat.), aj tzv. ľadová bitka alebo Bitka pri jazere Peipsi- bitka pri Novgorode a Vladimíre pod vedením Alexandra Nevského proti rytierom Livónskeho rádu na ľade jazera Peipus - sa odohrala 5. apríla (v zmysle gregoriánskeho kalendára - 12. apríla) 1242.

V roku 1995 ruskí poslanci pri prijímaní federálneho zákona nijako zvlášť neuvažovali o dátume tejto udalosti. K 5. aprílu jednoducho pridali 13 dní (ako sa tradične robí pri prepočítavaní udalostí 19. storočia z juliánskeho do gregoriánskeho kalendára), pričom úplne zabudli, že bitka na ľade sa vôbec nestala v 19., ale v r. vzdialené 13. storočie. V súlade s tým je „oprava“ pre moderný kalendár iba 7 dní.

Dnes si každý, kto študoval na strednej škole, je istý, že bitka na ľade alebo bitka pri jazere Peipus sa považuje za všeobecnú bitku dobyvateľskej kampane Rádu nemeckých rytierov v rokoch 1240-1242. Livónsky rád, ako viete, bol livónskou vetvou Rádu nemeckých rytierov a vznikol zo zvyškov Rádu meča v roku 1237. Rozkaz viedol vojny proti Litve a Rusku. Členmi rádu boli „bratia-rytieri“ (bojovníci), „bratia-kňazi“ (duchovní) a „bratia slúžiaci“ (panoši-remeselníci). Rytieri rádu dostali práva templárskych rytierov (templárov). Poznávacím znamením jej členov bolo biele rúcho s červeným krížom a mečom. O výsledku ťaženia v prospech Rusov rozhodla bitka medzi Livóncami a Novgorodskou armádou pri Čudskom jazere. Znamenalo to aj skutočnú smrť samotného Livónskeho rádu. Každý školák s nadšením porozpráva, ako počas bitky slávny princ Alexander Nevský a jeho druhovia zabili a utopili takmer všetkých nemotorných, ťažkopádnych rytierov v jazere a oslobodili ruské krajiny od nemeckých dobyvateľov.

Ak abstrahujeme od tradičnej verzie uvedenej vo všetkých školských a niektorých univerzitných učebniciach, ukáže sa, že o slávnej bitke, ktorá vošla do dejín pod názvom Bitka na ľade, nie je známe takmer nič.

Historici dodnes lámu oštepy v sporoch o tom, aké boli dôvody bitky? Kde presne sa bitka odohrala? Kto sa na tom podieľal? A bola vôbec?

Ďalej by som chcel uviesť dve nie celkom tradičné verzie, z ktorých jedna vychádza z rozboru známych kroníkových prameňov o bitke na ľade a týka sa hodnotenia jej úlohy a významu súčasníkmi. Tá druhá sa zrodila ako výsledok pátrania amatérskych nadšencov po bezprostrednom mieste bitky, o ktorej zatiaľ nemajú jednoznačný názor ani archeológovia, ani historici.

Vymyslená bitka?

"Bitka na ľade" sa odráža v množstve zdrojov. V prvom rade ide o komplex novgorodsko-pskovských kroník a „života“ Alexandra Nevského, ktorý existuje vo viac ako dvadsiatich vydaniach; potom - najkompletnejšia a najstaršia Laurentiánska kronika, ktorá zahŕňala množstvo kroník z XIII. storočia, ako aj západné zdroje - početné livónske kroniky.

Analýzou domácich a zahraničných prameňov však historici po mnoho storočí nedokázali dospieť ku konsenzu: hovoria o konkrétnej bitke, ktorá sa odohrala v roku 1242 na jazere Peipus, alebo ide o iné?

Vo väčšine domácich prameňov je zaznamenané, že 5. apríla 1242 sa na Čudskom jazere (alebo v jeho oblasti) odohrala akási bitka. Ale spoľahlivo zistiť jej príčiny, počet jednotiek, ich formáciu, zloženie - na základe anál a kroník nie je možné. Ako sa bitka vyvíjala, kto sa v bitke vyznamenal, koľko Livóncov a Rusov zomrelo? Žiadne dáta. Ako sa napokon v boji osvedčil Alexander Nevskij, ktorý je aj dnes nazývaný „záchrancom vlasti“? Žiaľ! Na žiadnu z týchto otázok stále neexistujú odpovede.

Domáce zdroje o bitke na ľade

Zjavné rozpory, ktoré sú obsiahnuté v kronikách Novgorod-Pskov a Suzdal, ktoré hovoria o bitke na ľade, možno vysvetliť neustálym súperením medzi Novgorodom a krajinami Vladimir-Suzdal, ako aj zložitým vzťahom medzi bratmi Jaroslavľmi - Alexandrom a Andrej.

Ako viete, veľkovojvoda Vladimíra Jaroslava Vsevolodoviča videl svojho najmladšieho syna Andreja ako svojho nástupcu. V ruskej historiografii existuje verzia, že otec sa chcel zbaviť staršieho Alexandra, a preto ho poslal vládnuť do Novgorodu. Novgorodský „stôl“ bol v tom čase považovaný za takmer blok pre vladimirské kniežatá. Politický život mesta riadil bojarské „veče“ a knieža bol iba guvernérom, ktorý mal v prípade vonkajšieho nebezpečenstva viesť čatu a milíciu.

Podľa oficiálnej verzie Novgorodskej prvej kroniky (NPL) Novgorodčania z nejakého dôvodu vyhnali Alexandra z Novgorodu po víťaznej bitke na Neve (1240). A keď rytieri Livónskeho rádu zajali Pskov a Koporye, znova požiadali knieža Vladimíra, aby k nim poslal Alexandra.

Naopak, Jaroslav mal v úmysle poslať Andreja, ktorému viac dôveroval, vyriešiť zložitú situáciu, ale Novgorodčania trvali na kandidatúre Nevského. Existuje aj verzia, že príbeh o „vyhostení“ Alexandra z Novgorodu je fiktívny a neskorší. Možno to vymysleli „životopisci“ Nevského, aby ospravedlnili kapituláciu Izborska, Pskova a Koporye Nemcom. Jaroslav sa bál, že Alexander rovnakým spôsobom otvorí novgorodské brány nepriateľovi, ale v roku 1241 sa mu podarilo dobyť pevnosť Koporye od Livóncov a potom vziať Pskov. Niektoré zdroje však pripisujú dátum oslobodenia Pskova začiatkom roku 1242, keď už dorazila armáda Vladimir-Suzdal pod vedením jeho brata Andreja Jaroslaviča, aby pomohla Nevskému, a niektorí - až do roku 1244.

Podľa moderných bádateľov na základe livónskych kroník a iných zahraničných zdrojov sa pevnosť Koporye vzdala Alexandrovi Nevskému bez boja a posádku Pskov tvorili iba dvaja livónski rytieri so svojimi panošmi, ozbrojenými služobníkmi a niekoľkými milicionármi z miestnych národov, ktorí sa pridali. im (Chud, voda atď.). Zloženie celého Livónskeho rádu v 40. rokoch XIII. storočia nemohlo presiahnuť 85-90 rytierov. Toľko hradov v tom čase existovalo na území rádu. Jeden hrad spravidla postavil jedného rytiera s panošmi.

Najstarším domácim zdrojom, ktorý sa k nám dostal a spomína na bitku na ľade, je Laurentiánska kronika, ktorú napísal suzdalský kronikár. Vôbec sa nezmieňuje o účasti Novgorodovcov v bitke a princ Andrei vystupuje ako hlavná postava:

„Veľknieža Jaroslav poslal svojho syna Andreja do Novgorodu, aby pomohol Alexandrovi proti Nemcom. Po víťazstve nad Pskovom na jazere a prijatí mnohých väzňov sa Andrei so cťou vrátil k svojmu otcovi.

Autori mnohých vydaní „Života“ Alexandra Nevského naopak tvrdia, že to bolo potom „Bitka na ľade“ sa meno Alexandra preslávilo „vo všetkých krajinách od Varjažského mora po Pontské more, po Egyptské more, po krajinu Tiberias, po hory Ararat, dokonca až po Rím. Skvelé...".

Podľa Laurentian Chronicle sa ukazuje, že Alexandrovu celosvetovú slávu netušili ani jeho najbližší príbuzní.

Najpodrobnejšiu správu o bitke obsahuje Prvá kronika Novgorodu (NPL). Predpokladá sa, že v najskoršom zozname tejto kroniky (Synodal) bol záznam o „Bitke na ľade“ urobený už v 30. rokoch XIV. Novgorodský kronikár sa ani slovom nezmieňuje o účasti v bitke kniežaťa Andreja a čaty Vladimir-Suzdal:

„Alexander a Novgorodčania postavili pluky na jazere Peipus na Uzmen pri Havranom kameni. A Nemci a Chud vbehli do pluku a prešli cez pluk ako prasa. A nastalo veľké vyvražďovanie Nemcov a Chudi. Boh pomohol princovi Alexandrovi. Nepriateľ bol zahnaný a porazený sedem verst k pobrežiu Subolichi. A padlo nespočetné množstvo Chudi a 400 Nemcov(neskorší pisári toto číslo zaokrúhlili na 500 a v tejto podobe sa zapísal do historických kníh). Do Novgorodu priviezli 50 väzňov. Bitka sa odohrala v sobotu piateho apríla.

V neskorších verziách Života Alexandra Nevského (koniec 16. storočia) sú nezrovnalosti s analistickými správami zámerne odstránené, pridávajú sa detaily požičané z NPL: miesto bitky, jej priebeh a údaje o stratách. Počet zabitých nepriateľov sa od vydania k vydaniu zvyšuje až na 900 (!). V niektorých vydaniach „Života“ (a je ich celkovo viac ako dvadsať) sú správy o účasti v bitke majstra rádu a jeho zajatí, ako aj absurdná fikcia, že rytieri sa utopili v r. vodu, pretože boli príliš ťažké.

Mnohí historici, ktorí podrobne analyzovali texty „Života“ Alexandra Nevského, poznamenali, že opis masakru v „Živote“ vyvoláva dojem jasnej literárnej výpožičky. V. I. Mansikka („Život Alexandra Nevského“, Petrohrad, 1913) veril, že opis bitky medzi Jaroslavom Múdrym a Svyatopolkom Prekliatym bol použitý v príbehu Bitky na ľade. Georgy Fedorov poznamenáva, že „Život“ Alexandra „je vojenský hrdinský príbeh inšpirovaný rímsko-byzantskou historickou literatúrou (Palea, Josephus Flavius)“ a opis „bitky na ľade“ je stopou Titusovho víťazstva nad Židia pri Genezaretskom jazere z tretej knihy „Dejiny židovskej vojny“ od Josepha Flavia.

I. Grekov a F. Shakhmagonov sa domnievajú, že „výzor bitky vo všetkých jej pozíciách je veľmi podobný slávnej bitke pri Cannes“ („Svet dejín“, s. 78). Vo všeobecnosti je príbeh o „Bitke na ľade“ z raného vydania „Života“ Alexandra Nevského len všeobecným miestom, ktoré možno úspešne použiť na opis akejkoľvek bitky.

V 13. storočí došlo k mnohým bitkám, ktoré sa mohli stať zdrojom „literárnych výpožičiek“ pre autorov príbehu o „Bitke na ľade“. Napríklad asi desať rokov pred očakávaným dátumom napísania „Života“ (80. roky XIII. storočia), 16. februára 1270, došlo pri Karusene k veľkej bitke medzi livónskymi rytiermi a Litovcami. Odohralo sa to aj na ľade, no nie na jazere, ale v Rižskom zálive. A jeho opis v livónskej rýmovanej kronike, ako dve kvapky vody, je podobný opisu „Bitky na ľade“ v NPL.

V bitke pri Karusene, rovnako ako v bitke na ľade, rytierska kavaléria zaútočí na stred, kde kavaléria „uviazne“ vo vozíkoch a obídením bokov nepriateľ dokončí svoju porážku. Víťazi sa zároveň ani v jednom prípade nesnažia nejako využiť výsledok porážky nepriateľskej armády, ale pokojne odídu s korisťou domov.

Verzia Livóncov

Livónska rýmovaná kronika (LRH), ktorá hovorí o istej bitke s novgorodsko-suzdalskou armádou, má tendenciu prezentovať ako agresorov nie rytierov rádu, ale ich protivníkov - princa Alexandra a jeho brata Andreja. Autori kroniky neustále zdôrazňujú prevahu Rusov a malý počet rytierskych vojsk. Podľa LRH strata rádu v bitke na ľade predstavovala dvadsať rytierov. Šiesti boli zajatí. Táto kronika nehovorí nič o dátume alebo mieste bitky, ale slová miništranta, že mŕtvi padli na trávu (zem), nám umožňujú usudzovať, že bitka nebola vedená na ľade jazera, ale na súši. Ak autor kroniky chápe „trávu“ (trávu) nie obrazne (nemecký idiomatický výraz je „pád na bojisku“), ale doslova, potom sa ukazuje, že bitka sa odohrala, keď sa ľad na jazerách už roztopil. alebo protivníci nebojovali na ľade, ale v pobrežných húštinách tŕstia:

„V Derpte sa dozvedeli, že princ Alexander prišiel s armádou do krajiny bratov rytierov, kde odstraňoval lúpeže a požiare. Biskup nariadil mužom biskupstva, aby sa ponáhľali do armády bratov-rytierov do boja proti Rusom. Priviedli príliš málo ľudí, armáda rytierskych bratov bola tiež príliš malá. Dohodli sa však, že zaútočia na Rusov. Rusi mali veľa strelcov, ktorí odvážne prijali prvý nápor, bolo zrejmé, ako oddiel bratov rytierov porazil strelcov; ozval sa zvuk mečov a bolo vidieť, ako sa prilby štiepia. Na oboch stranách padali mŕtvi na trávu. Tí, ktorí boli v armáde rytierskych bratov, boli obkľúčení. Rusi mali takú armádu, že na každého Nemca zaútočilo možno šesťdesiat ľudí. Bratia rytieri tvrdohlavo odolávali, no tam ich porazili. Niektorí z Derptianov unikli tak, že opustili bojisko. Tam bolo zabitých dvadsať bratov rytierov a šesť bolo zajatých. To bol priebeh bitky."

Autor LRH nevyjadruje ani najmenší obdiv Alexandrovým vojenským talentom. Rusom sa podarilo obkľúčiť časť livónskej armády nie vďaka Alexandrovmu talentu, ale preto, že Rusov bolo oveľa viac ako Livóncov. Podľa LRH nedokázali novgorodské jednotky obkľúčiť celú Livónsku armádu ani s ohromnou početnou prevahou nad nepriateľom: časť Derptianov unikla ústupom z bojiska. Do prostredia sa dostala len malá časť „Nemcov“ – 26 bratov-rytierov, ktorí dali prednosť smrti pred hanebným útekom.

Neskorší zdroj, Kronika Hermanna Wartberga, bol napísaný stopäťdesiat rokov po udalostiach z rokov 1240-1242. Obsahuje skôr hodnotenie potomkov porazených rytierov o význame, ktorý mala vojna s Novgorodčanmi na osud Rádu. Autor kroniky hovorí o dobytí a následnej strate Izborska a Pskova rádom ako o hlavných udalostiach tejto vojny. Kronika však nespomína žiadnu bitku na ľade Čudského jazera.

V Livónskej kronike Ryussov, vydanej v roku 1848 na základe starších vydaní, sa hovorí, že za čias majstra Konráda (veľmajster Rádu nemeckých ryšov v rokoch 1239-1241 zomrel na rany, ktoré utrpel v bitke s Prusmi). 9. apríla 1241) v Novgorode bol kráľ Alexander. Dozvedel sa (Alexander), že pod vedením majstra Hermana von Salta (majstra Rádu nemeckých rytierov v rokoch 1210-1239) obsadili Germáni Pskov. S veľkou armádou Alexander berie Pskov. Nemci tvrdo bojujú, ale sú porazení. Spolu s mnohými Nemcami zomrelo sedemdesiat rytierov. Šesť bratov rytierov je zajatých a umučených na smrť.

Niektorí domáci historici interpretujú posolstvá Ryussovovej kroniky v tom zmysle, že pri dobytí Pskova padlo sedemdesiat rytierov, ktorých smrť spomína. Ale to nie je správne. V Ryussovovej kronike sú všetky udalosti z rokov 1240-1242 spojené do jedného celku. Táto kronika nespomína také udalosti ako dobytie Izborska, porážka Pskovskej armády pri Izborsku, výstavba pevnosti v Koporye a jej dobytie Novgorodčanmi, ruská invázia do Livónska. Takže „sedemdesiat rytierov a veľa Nemcov“ sú celkové straty Rádu (presnejšie Livóncov a Dánov) počas vojny.

Ďalším rozdielom medzi Livonian Chronicles a NPL je počet a osud zajatých rytierov. Ryussovova kronika uvádza šesť väzňov, Novgorodská kronika päťdesiat. Zajatí rytieri, ktorých Alexander v Ejzenštejnovom filme navrhuje vymeniť za mydlo, boli podľa LRH „umučení na smrť“. NPL píše, že Nemci ponúkli Novgorodčanom mier, ktorého jednou z podmienok bola aj výmena zajatcov: „čo keby sme zajali vašich manželov, vymeníme ich: vašich vpustíme a vy pustíte nás. “ Dožili sa však zajatí rytieri výmeny? V západných zdrojoch nie sú žiadne informácie o ich osude.

Súdiac podľa livónskych kroník, stret s Rusmi v Livónsku bol pre rytierov Rádu nemeckých rytierov sekundárnou udalosťou. Spomína sa len okrajovo a smrť livónskeho Laidmastership Germánov (Livónsky rád) v bitke pri Čudskom jazere nenachádza vôbec žiadne potvrdenie. Rád úspešne existoval až do 16. storočia (bol zničený počas Livónskej vojny v roku 1561).

Miesto boja

podľa I.E. Koltsova

Až do konca 20. storočia zostali neznáme miesta pochovania vojakov, ktorí zahynuli počas bitky na ľade, ako aj samotné miesto bitky. Orientačné body miesta, kde sa bitka odohrala, sú uvedené v Novgorodskej prvej kronike (NPL): „Na jazere Čudský, pri trakte Uzmen, pri Havranom kameni.“ Miestne legendy uvádzajú, že bitka sa odohrala neďaleko obce Samolva. V starých kronikách nie je žiadna zmienka o ostrove Voronii (ani inom ostrove) v blízkosti miesta bitky. Hovoria o bitke na zemi, na tráve. Ľad sa spomína až v neskorších vydaniach Života Alexandra Nevského.

V minulých storočiach sa z histórie a pamäti ľudí zvetrali informácie o umiestnení masových hrobov, Havranom kameni, uzmenskom trakte a stupni zaľudnenia týchto miest. Po mnoho storočí bol na týchto miestach Havraní kameň a ďalšie budovy vymazané z povrchu zeme. Vyvýšeniny a pomníky masových hrobov boli zarovnané s povrchom zeme. Pozornosť historikov prilákal názov ostrova Voronii, kde dúfali, že nájdu Voronijský kameň. Hypotéza, že masaker sa odohral pri ostrove Voronii, bola braná ako hlavná verzia, hoci odporovala kronikárskym zdrojom a zdravému rozumu. Otázka zostala nejasná, ktorou cestou išiel Nevskij do Livónska (po oslobodení Pskova) a odtiaľ na miesto nadchádzajúcej bitky pri Havranom kameni, v blízkosti uzmenského traktu, za dedinou Samolva (treba pochopiť, že od r. opačnej strane Pskova).

Pri čítaní existujúcej interpretácie bitky na ľade sa mimovoľne vynára otázka: prečo jednotky Nevského, ako aj ťažká jazda rytierov, museli prejsť cez jazero Peipsi na jarnom ľade na ostrov Voronii, kde aj v ťažkých podmienkach mrazy voda na mnohých miestach nezamŕza? Treba vziať do úvahy, že začiatok apríla je pre tieto miesta teplým obdobím. Testovanie hypotézy o mieste bitky pri ostrove Voronii sa vlieklo mnoho desaťročí. Tento čas stačil na to, aby zaujala pevné miesto vo všetkých učebniciach dejepisu, vrátane vojenských. Z týchto učebníc získavajú poznatky naši budúci historici, vojaci, generáli... Vzhľadom na nízku platnosť tejto verzie bola v roku 1958 vytvorená komplexná výprava Akadémie vied ZSSR, ktorá mala 5. apríla 1242 určiť skutočné miesto bitky. . Expedícia pracovala v rokoch 1958 až 1966. Uskutočnili sa rozsiahle štúdie, urobilo sa množstvo zaujímavých objavov, ktoré rozšírili poznatky o tomto regióne, o prítomnosti rozsiahlej siete starých vodných ciest medzi jazerami Chudskoye a Ilmen. Nepodarilo sa však nájsť pohrebiská vojakov, ktorí zahynuli v bitke na ľade, ako aj Havraní kameň, Uzmenský trakt a stopy po bitke (vrátane ostrova Voronii). To je jasne uvedené v správe komplexnej expedície Akadémie vied ZSSR. Tajomstvo zostalo nevyriešené.

Potom sa objavili obvinenia, že v dávnych dobách boli mŕtvi vzatí so sebou na pohreb do svojej vlasti, a preto hovoria, že pohreby nemožno nájsť. Ale vzali so sebou všetkých mŕtvych? Ako sa vysporiadali s mŕtvymi nepriateľskými vojakmi, s mŕtvymi koňmi? Na otázku, prečo princ Alexander nešiel z Livónska pod ochranu hradieb Pskova, ale do oblasti jazera Peipsi - na miesto nadchádzajúcej bitky, nebola daná jasná odpoveď. Historici zároveň z nejakého dôvodu vydláždili cestu Alexandrovi Nevskému a rytierom cez Čudské jazero, pričom ignorovali prítomnosť starovekého prechodu pri dedine Bridges na juhu jazera Teplé. História bitky na ľade je predmetom záujmu mnohých miestnych historikov a milovníkov národnej histórie.

Skupina moskovských nadšencov-milovníkov dávnej histórie Ruska za priamej účasti I.E. Kolcov. Úloha pred touto skupinou bola, zdá sa, takmer neriešiteľná. Bolo potrebné nájsť v zemi ukryté pohrebiská súvisiace s touto bitkou, pozostatky Havranieho kameňa, uzemského traktu atď., ukryté v zemi na rozsiahlom území Gdovského okresu Pskovskej oblasti. Bolo treba „nahliadnuť“ do vnútra zeme a vybrať si to, čo priamo súviselo s Bitkou o ľad. Pomocou metód a nástrojov široko používaných v geológii a archeológii (vrátane proutkania atď.) členovia skupiny zakresľovali do terénu údajné miesta masových hrobov vojakov oboch strán, ktorí padli v tejto bitke. Tieto pohrebiská sa nachádzajú v dvoch zónach na východ od obce Samolva. Jedna zo zón sa nachádza pol kilometra severne od obce Tabory a jeden a pol kilometra od Samolvy. Druhá zóna s najväčším počtom pohrebísk je 1,5-2 km severne od obce Tabory a asi 2 km východne od Samolvy.

Dá sa predpokladať, že rytieri boli vklinení do radov ruských vojakov v oblasti prvého pohrebu (prvá zóna) a v oblasti druhej zóny sa odohrala hlavná bitka a obkľúčenie rytierov. . Obkľúčenie a porážku rytierov uľahčili ďalšie jednotky zo suzdalských lukostrelcov, ktorí sem dorazili deň predtým z Novgorodu na čele s bratom A. Nevského Andrejom Jaroslavičom, ktorí však boli pred bitkou v zálohe. Štúdie ukázali, že v tých vzdialených časoch v oblasti južne od obce Kozlovo (presnejšie medzi Kozlovom a Tabory) existovala nejaká opevnená základňa Novgorodčanov. Je možné, že tam bol starý "gorodets" (pred prevodom alebo výstavbou nového gorodets na mieste, kde sa teraz nachádza Kobylye Gorodishe). Táto základňa (gorodets) sa nachádzala 1,5-2 km od obce Tabory. Bol skrytý za stromami. Tu, za hlinenými hradbami opevnenia, ktoré už neexistuje, bolo oddelenie Andreja Jaroslaviča, skrytého v zálohe pred bitkou. Práve tu a len tu sa princ Alexander Nevsky snažil s ním spojiť. V kritickom momente bitky mohol prepadový pluk ísť za rytiermi, obkľúčiť ich a zabezpečiť víťazstvo. To sa zopakovalo aj neskôr počas bitky pri Kulikove v roku 1380.

Odhalenie pohrebiska mŕtvych vojakov umožnilo vyvodiť sebavedomý záver, že bitka sa odohrala tu, medzi obcami Tabory, Kozlovo a Samolva. Miesto je relatívne ploché. Vojská Nevského zo severozápadnej strany (na pravej strane) boli chránené slabým jarným ľadom jazera Peipus a na východnej strane (na ľavej strane) - zalesnenou časťou, kde boli čerstvé sily Novgorodčanov a Suzdalčania boli v zálohe, usadili sa v opevnenom meste. Rytieri postupovali z južnej strany (od obce Tabory). Keďže nevedeli o novgorodských posilách a cítili svoju vojenskú prevahu v sile, bez váhania sa vrhli do boja a padli do vytvorených „sietí“. Odtiaľto je vidieť, že samotná bitka bola na súši, neďaleko brehu Čudského jazera. Na konci bitky bola rytierska armáda zahnaná späť na jarný ľad v zálive Zhelchinskaya pri jazere Peipus, kde mnohí z nich zomreli. Ich pozostatky a zbrane sa teraz nachádzajú pol kilometra severozápadne od kostola Kobylye Gorodische na dne tejto zátoky.

Náš výskum určil aj polohu bývalého Havranieho kameňa na severnom okraji obce Tabory – jednej z hlavných dominánt bitky na ľade. Storočia zničili kameň, ale jeho podzemná časť stále spočíva pod vrstvami kultúrnych vrstiev zeme. Tento kameň je znázornený na miniatúre Kroniky bitky na ľade v podobe štylizovanej sochy havrana. V dávnych dobách mal kultový účel, symbolizujúci múdrosť a dlhovekosť, ako legendárny Modrý kameň, ktorý sa nachádza v meste Pereslavl-Zalessky na brehu jazera Pleshcheyevo.

V oblasti, kde sa nachádzali pozostatky Havranieho kameňa, sa nachádzal staroveký chrám s podzemnými chodbami, ktoré smerovali aj do uzmenského traktu, kde bolo opevnenie. Stopy niekdajších starovekých podzemných stavieb svedčia o tom, že sa tu kedysi nachádzali aj prízemné cirkevné a iné stavby z kameňa a tehál.

Teraz, keď poznáme pohrebiská vojakov bitky na ľade (miesto bitky) a opäť s odkazom na materiály kroniky, možno tvrdiť, že Alexander Nevsky so svojimi jednotkami išiel do oblasti nadchádzajúcej bitky. (do oblasti Samolvy) z južnej strany, na pätách ktorých nasledovali rytieri. V „Novgorodskej prvej kronike starších a mladších vydaní“ sa hovorí, že po oslobodení Pskova od rytierov odišiel sám Nevsky do majetku Livónskeho rádu (prenasledoval rytierov na západ od jazera Pskov), kde nechal jeho vojaci žijú. Livónska rýmovaná kronika dosvedčuje, že inváziu sprevádzali požiare a odsun ľudí a dobytka. Keď sa to dozvedel livónsky biskup, poslal im na stretnutie rytierske jednotky. Zastávka Nevského bola niekde na polceste medzi Pskovom a Derptom, neďaleko hranice sútoku Pskovských a Teplých jazier. Pri obci Mosty bol tradičný prechod. A. Nevsky, keď sa dozvedel o výkone rytierov, sa nevrátil do Pskova, ale po prechode na východné pobrežie Teplého jazera sa ponáhľal na sever k uzemskému traktu a zanechal oddiel Domash a Kerbet. v zadnom kryte. Tento oddiel vstúpil do boja s rytiermi a bol porazený. Pohrebisko bojovníkov z oddielu Domash a Kerbet sa nachádza na juhovýchodnom okraji Chudskiye Zahody.

Akademik Tikhomirov M.N. veril, že prvá potýčka medzi oddielom Domash a Kerbet a rytiermi sa odohrala na východnom brehu Teplého jazera pri dedine Chudskaya Rudnitsa (pozri „Bitka na ľade“, vyd. Akadémie vied ZSSR , séria "História a filozofia", M., 1951, č. 1, zväzok VII, s. 89-91). Táto oblasť je oveľa južne od vil. Samolva. Rytieri prešli aj pri Mostoch a prenasledovali A. Nevského do obce Tabory, kde sa začala bitka.

Miesto bitky na ľade v našej dobe sa nachádza ďaleko od rušných ciest. Môžete sa sem dostať po strope a potom pešo. Pravdepodobne preto mnohí autori mnohých článkov a vedeckých prác o tejto bitke nikdy neboli pri jazere Peipus a uprednostňujú ticho kancelárie a fantáziu ďaleko od života. Je zvláštne, že táto oblasť pri jazere Peipus je zaujímavá z historického, archeologického a iného hľadiska. Na týchto miestach sa nachádzajú prastaré mohyly, tajomné kobky atď. Pravidelne sa objavujú aj UFO a tajomný Bigfoot (severne od rieky Zhelcha). Uskutočnila sa teda dôležitá etapa práce na určenie polohy masových hrobov (pohrebov) vojakov, ktorí zomreli v bitke o ľad, pozostatkov Havranieho kameňa, oblasti staré a nové sídla a množstvo ďalších objektov spojených s bitkou. Teraz sú potrebné podrobnejšie štúdie bojovej oblasti. Je to na archeológoch.

5 apríla 1242 sa na Čudskom jazere pri Havranom kameni odohrala bitka medzi ruským oddielom vedeným o. Princ Alexander Nevsky s rytiermi rádu nemeckých rytierov. Táto bitka vošla do histórie pod názvom „Bitka na ľade“.

Po porážke v bitke na Neve v roku 1240 sa už Švédi aktívne nezúčastňovali povstaní proti Rusku, ale nemeckí rytieri sa snažili posilniť na hraniciach Novgorodu a Pskova. V roku 1240 padli ruské pevnosti Izborsk a Pskov. Novgorodčania na čele s princom Alexandrom Nevským, cítiac nové nebezpečenstvo, povstali do boja s nepriateľom. V marci 1242 bol oslobodený Pskov. Po získaní Pskova od nepriateľa sa ruská armáda presunula do Izborska. Medzitým prieskum zistil, že nepriateľ poslal do Izborska bezvýznamné sily a tie hlavné poslal k jazeru Peipus.

Podľa vojenských historikov sa na ľade Čudského jazera zhromaždilo 10-12 tisíc rytierov. Alexander Nevsky mal 15-17 tisíc vojakov. Väčšinu tvorilo „vytie nôh“, výrazne horšie ako rytieri vo výzbroji a bojovom výcviku.

Na úsvite 5. apríla križiaci zoradili svoje vojsko do trojuholníka, otočeného ostrým koncom proti nepriateľovi („prasa“). Alexander Nevsky sústredil hlavné sily nie v strede („chela“), ako to vždy robili ruské jednotky, ale na bokoch. Vpredu bol predsunutý pluk ľahkej jazdy, lukostrelcov a prakovníkov. Bojový rozkaz Rusov smeroval do tyla smerom k strmému, strmému východnému brehu jazera a kniežacia čata sa ukryla v zálohe za ľavým bokom.

Keď sa jednotky priblížili, ruskí lukostrelci zasypali rytierov krupobitím šípov, ale obrneným rytierom sa podarilo rozdrviť predný pluk. Keď rytieri „prerezali“ predné jednotky, vbehli na strmý breh jazera a nemohli stavať na úspechu operácie. Ruské jednotky zasiahli „prasa“ vpravo a vľavo a elitný oddiel samotného Alexandra Nevského sa ponáhľal do tyla. Ako napísal kronikár: „Pretože to zabíjanie bolo skvelé ... a nebolo vidieť ľad: všetko pokryl krvou. Bitka pokračovala až do neskorého večera. Keď rytierska armáda zaváhala a utiekla, Rusi ich zahnali na moderný mys Sigovets. Tenký pobrežný ľad sa predieral pod koňmi a ťažko ozbrojenými rytiermi.

Bezprostredným výsledkom bitky pri Čudskom jazere bolo uzavretie dohody medzi Nemcami a Novgorodom, podľa ktorej križiaci opustili všetky ruské krajiny, ktoré dobyli.

V histórii boja proti nemeckým útočníkom je bitka na ľade dôležitým dátumom. Nemci nezastavili svoje ťaženia proti Rusku, ale už nedokázali zasadiť výrazný úder severným krajinám.

Lit .: Begunov Yu. K., Kleinenberg I. E., Shaskolsky I. P. Písomné pramene o bitke na ľade // Bitka na ľade 1242, M; L., 1966; Danilevsky I. Bitka na ľade: zmena imidžu // Otechestvennye zapiski. č. 5 (20) 2004; Zverev Yu. Bitka na ľade sa odohrala: na zemi // Vybavenie a zbrane. 1995. č. 1. S. 20-22; Kirpichnikov A.N. Bitka na ľade z roku 1242: Nové chápanie // Otázky histórie. 1994. č. 5. S. 162-166; Novgorodská prvá kronika staršieho a mladšieho vydania. M; L., 1950. S. 72-85; Trusman Yu. I. O mieste bitky na ľade v roku 1242 // Vestník ministerstva národného vzdelávania. 1884. Číslo 1. S. 44-46.

Pozri tiež v Prezidentskej knižnici:

Beljajev I.D. veľkovojvoda Alexander Jaroslavič Nevskij. M., 184? ;

Voskresensky N. A. Nikolaj Alexandrovič Svätý pravoslávny veľkovojvoda Alexander Nevsky: na pamiatku cára-mierotvorcu: stručný životopis. M., 1898;

Život svätého šľachtického veľkovojvodu Alexandra Nevského v mníšstve Alexyho. SPb., 1853 ;

Kazansky P. S. Život svätého pravoslávneho veľkovojvodu Alexandra Nevského v mníšstve Alexy: na ľudové čítanie. SPb., 1871 ;

Presne pred 866 rokmi, 5. apríla 1242, sa odohrala slávna bitka ľadu na jazere Peipus. Dozvedáme sa opäť zaujímavé detaily.

„V deň pamiatky mučeníka Claudia a na chválu presvätej Bohorodičky“, teda 5. apríla 1242, sa na ľade jazera Peipus rozhodlo o osude Ruska, pobaltských štátov a Nemecka. . Princ Alexander Nevsky zasadil strašnú ranu Rádu nemeckých rytierov. Potom sa to bude volať Battle of the Ice. Táto formulácia v niektorých kruhoch vyvoláva vlnu rozhorčenia: vraj to vôbec nebola bitka, ale šarvátka stredovekých „bratov“, ktorí si rozdelili sféry vplyvu. Vyhrali Rusi? No, možno. Nenašli sa však žiadne známky bitky. Ruské kroniky? Klamstvá a propaganda! Sú dobré len na upokojenie národnej hrdosti.

Chýba však jeden fakt. Správa o bitke na ľade sa zachovala nielen v ruských kronikách, ale aj „na druhej strane“. Rukopis „Livonian Rhymed Chronicle“ bol napísaný 40 rokov po bitke zo slov očitých svedkov a účastníkov udalostí. Ako teda ruskí vojaci a celú situáciu videli cez priezor rytierskej prilby?

"Zbabelá ruská chátra" v ovčej koži a s driekom sa vyparí. Namiesto toho rytieri vidia nasledovné: „V ruskom kráľovstve boli ľudia veľmi chladnej povahy. Neváhali, pripravili sa na pochod a hrozivo na nás cválali. Všetci boli v lesklom brnení, ich prilby žiarili ako krištáľ. Poznámka: Do bitky o ľad zostávajú ešte dva roky. Opisuje sa samotný začiatok vojny – zajatie ruských miest Izborsk a Pskov Nemcami, čo spôsobilo odvetný úder Alexandra Nevského.

Čo úprimne hovorí nemecký autor: „Ich zlyhania sa stali pre Rusov urážlivými. Pripravili sa rýchlo. Vyšiel k nám kráľ Alexander a s ním mnoho vznešených Rusov. Mali nespočetné množstvo lukov, množstvo krásnych brnení. Ich transparenty boli bohaté. Ich prilby vyžarovali svetlo."

Tieto svetlo vyžarujúce prilby a iné bohatstvo očividne prenasledovali autora kroniky. Treba predpokladať, že túžba odtrhnúť ich ruské mŕtvoly bola veľmi veľká. Dopadlo to však inak: „Bratia rytieri tvrdohlavo odolávali, no boli porazení. Kráľ Alexander bol rád, že vyhral.“ Záver je v nemčine logický a ekonomický: "Kto dobyl dobré krajiny a zle ich obsadil vojenskou silou, ten bude plakať, lebo bude mať stratu."

O tom, ako presne boli dobyté „dobré krajiny“ a čo sa plánovalo urobiť v Rusku neskôr, hovorí „kronika“ podrobne. Presne toľko, aby sme náležite obdivovali európske hodnoty, ktoré nám priniesli „bojovníci svetlého Západu“: „Všade v ruskej krajine sa začal veľký krik. Kto sa bránil, bol zabitý. Kto utiekol, toho dostihli a zabili. Tí, ktorí zložili zbrane, boli zajatí a zabití. Rusi si mysleli, že všetci zomrú. Lesy a polia zneli žalostným výkrikom.

Toto sú prostriedky. Aký bol účel, ktorý ich ospravedlňoval? Možno je to naozaj „prerozdelenie sfér vplyvu“, ako sa nás snažia presvedčiť?

„Bratia rytieri si rozložili stany pred Pskovom. Mnoho rytierov a patníkov si právo na ľan dobre zaslúžilo v miestnych bitkách. Len sa v nemeckej tradícii nazýva kus zeme, ktorý kráľ udeľuje šľachticom za ich službu. Po prelomení hraníc Ruska a usporiadaní úprimného masakru začali Nemci okamžite rozdeľovať zničené krajiny. O nejakom zbieraní pocty či „vplyvu“ nemôže byť ani reči. Pevná: "Prišiel som k tebe, aby som sa navždy usadil." A nielen sa usadiť.

"V Pskove zostali dvaja rytierski bratia, ktorí boli poverení ochranou krajiny." Vogt je úradník s administratívnymi a súdnymi funkciami. Vogtovci vykonávali kancelárske práce podľa nemeckých zákonov a v nemčine.

Toto neurobili ani Tatári na ruských krajinách. Pocta sa brala, ale napríklad polygamia nebola zavedená a neboli nútení hovoriť po tatársky.

Najzaujímavejšia je samotná bitka na Čudskom jazere. Autor Kroniky, Nemec z 13. storočia, opisuje priebeh bitky rovnako ako novodobí historici. „Rusi mali veľa strelcov, ktorí odvážne prijali prvý nápor. Bolo vidieť, ako oddiel bratov-rytierov porazil strelcov. Bolo tam počuť šramot mečov a bolo vidieť, ako sa prilby štiepia. Tí, ktorí boli v armáde rytierskych bratov, boli obkľúčení. Niektorí z bitky odišli, boli nútení ustúpiť. Na oboch stranách padali bojovníci na trávu. Tam bolo zabitých 20 rytierskych bratov a 6 bolo zajatých.

Nakoniec môžete povedať: „A predsa: neverím! Prečo padajú na trávu? Takže v tejto bitke na ľade nebol žiadny ľad! A straty Nemcov - iba 26 ľudí. A ruské kroniky hovorili, že tam leží 500 rytierov!

Tráva je naozaj zábavná. Originál hovorí: „In das Gras beisen“. Doslovný preklad: "Bite the grass." Toto je starý nemecký výraz, ktorý poeticky a krásne vyjadruje trpkosť: "Padol na bojisko."

Čo sa týka strát, napodiv, všetko konverguje. Originál hovorí o nemeckom útočnom oddiele takto: „Banier“. Toto je štandardné rytierske spojenie - "banner". Celkový počet je od 500 do 700 jazdcov. Medzi nimi - od 30 do 50 rytierskych bratov. Ruský kronikár vôbec neklamal - oddelenie bolo skutočne zničené takmer bez výnimky. A kto je tam brat-rytier a kto je na strane pečenia - nie je také dôležité.

Dôležitejšie je niečo iné. Ak sa niekomu zdá, že taký počet zabitých Nemcov nestačí, nech si spomenie, koľko Nemecký rád stratil len rok predtým, v bitke pri Lehniciach, keď slávne rytierstvo úplne porazili Tatári. Zahynulo 6 bratov rytierov, 3 novici a 2 seržanti. Porážka bola považovaná za hroznú. Ale len k Čudskému jazeru – tam poradie stratilo takmer trojnásobok.

Bitka na ľade: prečo Alexander Nevsky porazil Nemcov na ľade jazera Peipus?

Nemeckí jazdeckí rytieri v pobaltských štátoch pravidelne používali špeciálnu formáciu jednotiek vo forme klinu alebo lichobežníka; naše anály nazývali tento systém „prasa“. Sluhovia pochodovali do boja pešo. Hlavným cieľom pechoty bola pomoc rytierom. Medzi Germánmi pechota pozostávala z mešťanov-kolonistov, oddielov postavených dobytým národom atď. Rytieri vstúpili do boja ako prví a pechota stála pod samostatnou zástavou. Ak bola do bitky privedená aj pechota (ktorá sa zrejme odohrala v bitke pri Peipsi), tak jej systém zrejme uzavrelo množstvo rytierov, keďže pechota vyššie uvedeného zloženia bola nespoľahlivá.

Úlohou klinu bolo rozdeliť centrálnu, najmocnejšiu časť nepriateľských vojsk. Pomocou takejto formácie nemeckí križiaci spôsobili porážku rozptýleným oddielom Livov, Latgalčanov a Estóncov. Ale Rusi (a neskôr Litovčania) našli prostriedky na boj s „prasaťom“ pripútaným v brnení.

Skvelým príkladom toho je bitka na ľade jazera Peipus. Obvyklá bojová zostava ruských jednotiek pozostávala zo silného centra, kde stál veľký pluk („chelo“) a dvoch menej silných bokov („krídla“). Táto formácia nebola najlepšia v boji proti „prasaťu“ križiakov a Alexander Nevsky, odvážne porušil zavedenú tradíciu, zmenil taktiku ruských jednotiek: sústredil hlavné sily na boky, čo veľa prispelo k víťazstvo. Nová taktika spôsobila, že sa Rusi stiahli na ľad jazera. Ako by sa dalo očakávať, „Nemci a Chud išli za nimi“. Princ Alexander vyslal pluk na strmom východnom brehu Čudského jazera, pri Voronye Stone, oproti ústiu rieky Zhelcha. Zvolená pozícia bola výhodná v tom, že nepriateľ, pohybujúci sa na otvorenom ľade, bol zbavený možnosti určiť polohu, počet a zloženie ruských jednotiek.

5. apríla 1242 sa celá masa nemeckých jednotiek ponáhľala k Rusom, „najazdila do pluku Nemcov a ľudí a prerazila ako prasa cez pluk ...“. Križiaci sa predierali ruskou armádou a považovali bitku za vyhratú. Zrazu na nich zaútočili hlavné sily Rusov, ktoré sa v rozpore s tradíciou sústreďovali na boky a „došlo k veľkému sekaniu Nemcov a ľudí“. Ruskí lukostrelci s kušami priniesli do radov obkľúčených rytierov úplný neporiadok.

„Očitý svedok“ bitky povedal, že „zbabelosť z lámania oštep a zvuk sekania mečom“ bol taký, že „more je zamrznuté, aby sa pohlo a nebolo vidieť ľad: všetko je pokryté krv."

Víťazstvo bolo rozhodujúce: Rusi zúrivo prenasledovali utekajúceho nepriateľa cez ľad až k pobrežiu Subolichi. Iba 400 rytierov bolo zabitých, okrem toho 50 ruských rytierov „rukami Yasha“; veľa Estóncov padlo. Zahanbených zajatých križiakov odviedli do Novgorodu, ako sa hovorí v pskovskej kronike, „ovs zbili a bosých oviec zviazali, veď ich na ľad“. Utekajúci križiaci zrejme zhodili ťažké brnenie a topánky.