Na tróne bol trinásť a pol roka a zomrel ako 49-ročný, keď si za svojho života vyslúžil titul „Cár-mierotvorca“, keďže za jeho vlády nepreliala na bojiskách ani kvapku ruskej krvi...
Čoskoro po jeho smrti historik V.O. Kľučevskij napísal: „Veda dá cisárovi Alexandrovi III. náležité miesto nielen v dejinách Ruska a celej Európy, ale aj v ruskej historiografii, povie, že zvíťazil v oblasti, kde je najťažšie dosiahnuť víťazstvo, porazil predsudky národov a tým prispeli k ich zblíženiu, podmanili si verejné svedomie v mene mieru a pravdy, zvýšili množstvo dobra v morálnom obehu ľudstva, povzbudili a pozdvihli ruské historické myslenie, ruské národné povedomie, a to všetko tak. potichu a potichu, že až teraz, keď už neexistuje, Európa pochopila, čím pre ňu bol."
Ctihodný profesor sa vo svojich predpovediach mýlil. Už viac ako sto rokov je postava predposledného ruského cára terčom najnestrannejších hodnotení; jeho osobnosť je predmetom nespútaných útokov a tendenčnej kritiky.
Falošný obraz Alexandra III. sa vytvára dodnes. prečo? Dôvod je jednoduchý: cisár neobdivoval Západ, neuctieval liberálno-rovnostárske myšlienky a veril, že doslovné uvalenie cudzích príkazov by pre Rusko nebolo dobré. Preto - nezmieriteľná nenávisť voči tomuto cárovi zo strany západniarov všetkých vrstiev.
Alexander III. však nebol úzkoprsým zástancom Západu, ktorý z prahu odmietal všetko, čo nemalo všeobecnú stigmu: „vyrobené v Rusku“. Ruština bola pre neho prvoradá a obzvlášť významná nie preto, že by bola najlepšia na svete, ale preto, že bola rodná, blízka a jemu vlastná. Za cisára Alexandra III. zazneli po celej krajine po prvý raz slová „Rusko pre Rusov“. A hoci si bol dobre vedomý zlyhaní a absurdít v ruskom živote, ani na minútu nepochyboval o tom, že ich treba prekonať, spoliehajúc sa na svoj vlastný zmysel pre pochopenie povinnosti a zodpovednosti, nevenujúc pozornosť tomu, čo nejaká „princezná Marya Aleksevna“ povedal by som o tomto."
Takmer dvesto rokov to bol prvý panovník, ktorý nielenže netúžil po „láske k Európe“, ale ani sa nezaujímal o to, čo sa tam o ňom hovorí a píše. Bol to však Alexander III., ktorý sa stal vládcom, pod ktorým Rusko bez jediného výstrelu začalo získavať morálnu autoritu veľkej svetovej veľmoci. Impozantný most cez Seinu v samom centre Paríža, ktorý nesie meno ruského cára, zostal navždy živým potvrdením tohto...
Alexander Alexandrovič nastúpil na trón ako 36-ročný 1. marca 1881. V ten deň bol jeho otec smrteľne zranený teroristickou bombou, ktorý čoskoro zomrel a Alexander Alexandrovič sa stal „autokratom celého Ruska“. Nesníval o korune, ale keď mu smrť vzala otca, prejavil úžasnú sebakontrolu a pokoru, prijal to, čo bolo dané len z vôle Všemohúceho.
S veľkým duchovným chvením, so slzami v očiach čítal testament svojho otca, slová a pokyny zavraždených. „Som si istý, že môj syn, cisár Alexander Alexandrovič, pochopí dôležitosť a náročnosť svojho vysokého povolania a bude aj naďalej hodný titulu čestného muža v každom ohľade... Nech mu Boh pomôže ospravedlniť moje nádeje a dokončiť to, čo sa mi nepodarilo pre zlepšenie blahobytu našej drahej Otčiny.Čakám, aby sa nenechal strhnúť módnymi teóriami, staral sa o svoj neustály rozvoj, založený na láske k Bohu a na zákone.Nesmie zabudnúť že sila Ruska je založená na jednote štátu, a preto všetko, čo môže smerovať k otrasom celej jednoty a k oddelenému rozvoju rôznych národností, jej škodí a nemalo by byť dovolené. Ďakujem mu, naposledy, z hĺbky svojho nežne milujúceho srdca, za priateľstvo, za zápal, s ktorým si plnil úradné povinnosti a pomáhal mi v štátnických záležitostiach.“
Ťažké dedičstvo zdedil cár Alexander III. Dokonale chápal, že zlepšenia v rôznych oblastiach života a verejnej správy sú potrebné, dávno prekonané, nikto sa s tým nehádal. Vedel tiež, že „odvážne premeny“, ktoré v 60. až 70. rokoch vykonal Alexander II., často viedli k ešte naliehavejším problémom.
Už od konca 70. rokov sa sociálna situácia v krajine natoľko vyhrotila, že niektorí usúdili, že čoskoro príde kolaps. Iní sa pokúsili odsťahovať z Petrohradu: niektorí na panstvo a niektorí do zahraničia.
Všade bolo cítiť bezútešnosť sociálnej situácie. Zhoršili sa financie, spomalil sa ekonomický rozvoj, poľnohospodárstvo stagnovalo. Zemstvo sa dobre nevyrovnalo so záležitosťami miestneho zlepšovania, stále žiadali peniaze z pokladnice a niektoré stretnutia zemstva sa zmenili na centrá verejných diskusií o politických otázkach, ktoré sa ich nijako netýkali.
Na univerzitách zavládla takmer anarchia: takmer otvorene sa distribuovali protivládne publikácie, konali sa študentské stretnutia, na ktorých sa ozývali útoky na vládu. A hlavne: neustále sa diali vraždy a pokusy o úradníkov a úrady si nevedeli poradiť s terorom. Samotný panovník sa stal objektom týchto darebných úmyslov a padol do rúk teroristov!
Alexander III mal mimoriadne ťažké časy. Poradcov bolo dosť: každý príbuzný a hodnostár sníval o tom, že cár „pozval na rozhovor“. Ale mladý cisár vedel, že tieto odporúčania boli často príliš neobjektívne, príliš samoúčelné, aby sa im dalo dôverovať bez toho, aby sa obzreli späť. Zosnulý otec k sebe niekedy zbližoval bezohľadných ľudí bez vôle a pevného panovníckeho presvedčenia.
Veci bolo treba urobiť inak, tým si bol istý. V prvom rade nie je potrebné vypracovávať nové zákony, ale zabezpečiť rešpektovanie existujúcich. Toto presvedčenie v ňom dozrelo v jarných dňoch roku 1881. Ešte skôr, v januári, na stretnutí s hlavným patrónom „konštitucionalistov“ veľkovojvodom Konstantinom Nikolajevičom, budúci cár jasne uviedol, že „nevidí potrebu uvaliť na Rusko všetky nepríjemnosti ústavnosti, ktoré bránia dobrej legislatíve. a riadenie“. Takéto vyhlásenie si liberálna verejnosť okamžite vyložila ako prejav „reakčného presvedčenia“.
Alexander III. Niekoľko rokov po pristúpení Alexander III pri rozhovore s blízkymi spolupracovníkmi povedal, že bude považovať „ústavu za veľmi pokojnú pre neho, ale za veľmi nebezpečnú pre Rusko“. V skutočnosti zopakoval myšlienku, ktorú viackrát vyslovil jeho otec.
Dlho pred svojou smrťou si Alexander II uvedomil, že poskytnúť široké verejné slobody, k čomu ho nabádali niektorí z najviac europeizovaných krajanov, je neprijateľná vec. V ríši dvojhlavého orla sa historické podmienky pre nastolenie spoločenského poriadku, ktoré existovali v Anglicku alebo vo Francúzsku, ešte nevytvorili. Viac ako raz o tom hovoril v úzkom kruhu aj mimo kráľovských palácov. V septembri 1865, keď Alexander II prijal v Iljinskom neďaleko Moskvy vedúceho šľachty okresu Zvenigorod P. D. Golokhvastova, načrtol svoje politické krédo:
"Dávam vám slovo, že teraz, na tomto stole, som pripravený podpísať akúkoľvek ústavu, ak by som bol presvedčený, že je pre Rusko užitočná. Viem však, že ak to urobím dnes, zajtra sa Rusko rozpadne na kusy." A až do svojej smrti nezmenil svoje presvedčenie, hoci potom kolovali úplne nepodložené tvrdenia, že údajne Alexander II má v úmysle zaviesť ústavnú vládu ...
Alexander III plne zdieľal toto presvedčenie a bol pripravený veľa zmeniť a zlepšiť bez toho, aby porušil alebo odmietol to, čo sa zdalo spoľahlivé a historicky opodstatnené. Hlavnou politickou hodnotou Ruska bola autokracia – suverénna vláda, nezávislá od písaných noriem a štátnych inštitúcií, obmedzená len závislosťou pozemského kráľa na Kráľovi nebeskom.
Koncom marca 1881 sa cár rozprával s dcérou básnika Anny Fedorovny Tyutchevovej, manželky slávneho slavjanofila I.S. Aksakova, ktorý v Moskve vydával populárne noviny Rus, povedal: „V poslednom čase som čítal všetky články vášho manžela. Povedz mu,že som s nimi šťastná.V mojom smútku sa mi veľmi uľavilo,keď som počula to čestné slovo.Je to čestný a pravdovravný človek a hlavne je to pravý Rus,ktorých je bohužiaľ málo a dokonca týchto pár bolo v poslednej dobe odstránených, ale to sa už nebude opakovať“.
Čoskoro slovo nového panovníka znelo celému svetu. 29. apríla 1881 sa objavil Najvyšší manifest, ktorý zahrmel ako hrom na poplach.
„Uprostred nášho veľkého smútku nám Boží hlas prikazuje, aby sme sa veselo postavili za vec vlády, v nádeji Božej prozreteľnosti, s vierou v silu a pravdu autokratickej moci, ktorú sme povolaní ustanoviť. a chrániť pre dobro ľudí pred všetkými zásahmi."
Nový cár ďalej vyzval všetkých verných synov vlasti, aby nabrali odvahu a prispeli k „odstráneniu odpornej vzbury, ktorá zneuctila ruskú krajinu, k nastoleniu viery a morálky, k dobrej výchove detí, k vyhladeniu“. nepravdy a krádeže, nastoliť poriadok a pravdu vo fungovaní inštitúcií, ktoré Rusku udelil jej dobrodinec, milovaný rodič."
Manifest bol pre mnohých nečakaný. Bolo jasné, že časy liberálnych úsmevov sa skončili. Pád porazených politických projektorov bol len otázkou času.
Alexander III považoval tento výsledok za logický. 11. júna 1881 napísal svojmu bratovi Sergejovi: „Keď sme takmer všade vymenovali nových ľudí, jednomyseľne sme sa pustili do tvrdej práce a, vďaka Bohu, postupujeme vpred s ťažkosťami a kúsok po kúsku a veci idú oveľa viac. úspešne ako za predchádzajúcich ministrov, ktorí ma svojim správaním donútili vyhodiť Chceli ma vziať do svojich pazúrov a zotročiť, ale nepodarilo sa im to... pripravení ísť priamo a smelo k cieľu, neuhýbať sa k strane, a hlavne – nezúfať a dúfať v Boha!
Hoci nedošlo k žiadnemu prenasledovaniu, zatýkaniu, vyhosteniu nevhodných hodnostárov (takmer všetci odišli do dôchodku so cťou, dostali menovania do Štátnej rady), niektorým sa zdalo, že na vrchole moci začalo zemetrasenie. Byrokratické ucho vždy rafinovane zachytávalo impulzy a nálady v najvyšších kuloároch moci, ktoré určovali správanie a úradnícky zápal úradníkov.
Len čo sa na tróne dostal Alexander III., rýchlo sa ukázalo, že nová vláda nebola žiadna sranda, že mladý cisár bol tvrdý muž, dokonca drsný, a jeho vôľu treba bezvýhradne poslúchať. Okamžite sa všetko začalo točiť, diskusie utíchli a štátna mašinéria zrazu začala pracovať s novým elánom, hoci v posledných rokoch vlády Alexandra II. sa mnohým zdalo, že už nemá síl.
Alexander III. nevytvoril núdzové orgány (vo všeobecnosti za jeho vlády vzniklo len málo nových oddelení v systéme štátnej správy), neuskutočnil žiadne „špeciálne čistky“ byrokracie, ale atmosféra v krajine a v koridory moci sa zmenili.
Salónni rečníci, ktorí ešte nedávno vášnivo obhajovali slobodu milujúce princípy, zrazu takmer onemeli a už sa neodvážili popularizovať „Liberte“, „Egalite“, „Fraternite“ nielen na otvorených stretnutiach, ale dokonca aj v kruhu „svojich“. “, za tesne zatvorenými dverami obytných miestností hlavného mesta. Postupne boli hodnostári, ktorí boli známi ako liberáli, nahradení inými, ktorí boli pripravení slúžiť cárovi a vlasti bez akýchkoľvek pochybností, bez toho, aby sa pozerali do európskych jasličiek a nebáli sa byť označení za „reakcionárov“.
Alexander III odvážne a rozhodne začal bojovať proti nepriateľom štátneho poriadku. Došlo k zatknutiu priamych páchateľov vraždy a niektorých ďalších osôb, ktoré sa osobne nezúčastnili na zverstve z 1. marca, ale pripravovali iné teroristické akcie. Celkovo bolo zatknutých asi päťdesiat ľudí a podľa verdiktu súdu bolo obesených päť vrahov.
Cisár nepochyboval, že proti nepriateľom Ruska treba bojovať nekompromisne. Ale nielen policajnými metódami, ale aj milosrdenstvom. Treba rozlišovať, kde sú praví, nezmieriteľní oponenti a kde stratené duše, ktoré sa bezmyšlienkovosťou nechali vtiahnuť do protivládnych akcií. Samotný cisár vždy sledoval priebeh vyšetrovania politických záležitostí. Všetky súdne rozhodnutia boli nakoniec ponechané na jeho uváženie, mnohí žiadali o kráľovskú priazeň a bolo na ňom, aby poznal podrobnosti. Niekedy sa rozhodol, že prípad nepredloží súdu.
Keď sa v roku 1884 v Kronštadte otvoril kruh revolucionárov, cár, ktorý sa zo svedectva obvineného dozvedel, že praporčík námornej posádky Grigorij Skvortsov roní slzy, ľutuje a dáva úprimné svedectvo, nariadil: praporčíka prepustiť a nie stíhať.
Alexander III vždy sympatizoval s ľuďmi, ktorí vyznávali tradičné hodnoty. Konformizmus, zmierlivosť, odpadlíctvo nespôsobili v jeho duši nič iné ako znechutenie. Jeho politický princíp bol jednoduchý a v súlade s ruskou administratívnou tradíciou. Poruchy v štáte treba naprávať, návrhy vypočuť, ale na to absolútne nie je potrebné zvolávať nejaké ľudové zhromaždenie.
Je potrebné prizvať odborníkov, odborníkov na konkrétnu problematiku, počúvať, diskutovať, zvážiť pre a proti a rozhodnúť sa správne. Všetko by sa malo robiť podľa zákona a ak sa ukáže, že zákon je zastaraný, tak ho treba revidovať, opierajúc sa o tradíciu a až po prerokovaní v Štátnej rade. Stalo sa to pravidlom štátneho života.
Cár svojim spolupracovníkom a ministrom opakovane hovoril, že „úradnosť je silou v štáte, ak sa zachováva v prísnej disciplíne“. A skutočne, za Alexandra III. administratívny aparát ríše pracoval v prísnom režime: rozhodnutia úradov boli prísne vykonávané a cár to osobne sledoval. Neefektívnosť, zanedbávanie úradných povinností, nevydržal.
Cisár zaviedol v Rusku nevídanú inováciu: požadoval, aby mu bol predložený výpis všetkých nevybavených objednávok a rozhodnutí s uvedením osôb, ktoré sú za ne zodpovedné. Táto správa výrazne zvýšila „pracovné nadšenie“ byrokracie a byrokracia sa výrazne znížila.
Bol obzvlášť neúprosný voči tým, ktorí svoje úradnícke postavenie využívali na osobný prospech. Pre takýchto ľudí nebolo zľutovania.
Vláda Alexandra III sa vyznačovala jednoducho úžasným fenoménom: úplatkárstvo a korupcia, ktoré bývali smutnou ruskou realitou, takmer úplne zmizli. Ruské dejiny tohto obdobia neodhalili jediný významný prípad tohto druhu a početní profesionálni „odhalovatelia cárizmu“ nenašli jediný korupčný fakt, hoci sa po nich vytrvalo pátralo po mnoho desaťročí...
V ére vlády Alexandra III. v Rusku sa zachovala prísna administratívna regulácia spoločenského života. Nepriatelia štátnej moci boli prenasledovaní, zatýkaní a deportovaní. Takéto skutočnosti existovali pred Alexandrom III. aj po ňom, no na ospravedlnenie nemennej tézy o istom „priebehu reakcie“ je práve obdobie jeho vlády často charakterizované ako mimoriadne pochmúrne a beznádejné obdobie dejín. Nič také v skutočnosti nebolo pozorované.
Celkovo bolo počas „reakčného obdobia“ popravených 17 ľudí za politické zločiny (v Rusku nebol trest smrti za kriminálne činy). Všetci sa buď zúčastnili na samovražde, alebo sa na ňu pripravovali a ani jeden z nich nerobil pokánie. Celkovo bolo za protištátne činy vypočutých a zadržaných necelé 4 tisíc ľudí (takmer štrnásť rokov). Vzhľadom na to, že populácia Ruska v tom čase presiahla 120 miliónov ľudí, tieto údaje presvedčivo vyvracajú stereotypnú tézu o „režime teroru“, ktorý bol v Rusku údajne nastolený za vlády Alexandra III.
Súdno-väzenské „represálie“ sú len časťou „pochmúrneho obrazu ruského života“, ktorý sa tak často maľuje. Jeho podstatným bodom je „útlak cenzúry“, ktorý údajne „škrtil“ akúkoľvek „slobodu myslenia“.
V 19. storočí v Rusku, ako vo všetkých ostatných, dokonca aj v tých „najdemokratickejších“ štátoch, existovala cenzúra. V cárskej ríši chránila nielen morálne základy, náboženské tradície a presvedčenia, ale plnila aj funkciu ochrany štátnych záujmov.
Za Alexandra III. v dôsledku administratívneho zákazu alebo z iných dôvodov, najmä finančného charakteru, zaniklo niekoľko desiatok novín a časopisov. Neznamenalo to však, že v krajine „vymrel hlas nezávislej tlače“. Objavilo sa veľa nových vydaní, ale stále sa objavovali mnohé staré.
Množstvo liberálne orientovaných publikácií (najznámejšie sú noviny Russkie Vedomosti a časopis Vestnik Evropy), ktoré síce nepripúšťali priame útoky na vládu a jej predstaviteľov, ale nezbavili sa kritického („skeptického“) tónu a úspešne prežil „éru represie“ .
V roku 1894, v roku smrti Alexandra III., vyšlo v Rusku 804 periodík v ruštine a iných jazykoch. Približne 15 % z nich bolo štátnych („štátnych“) a zvyšok patril rôznym spoločnostiam a jednotlivcom. Existovali spoločensko-politické, literárne, teologické, referenčné, satirické, vedecké, vzdelávacie, športové noviny a časopisy.
Za vlády Alexandra III. počet tlačiarní neustále rástol; Medziročne rástla aj nomenklatúra vyrábaných knižných produktov. V roku 1894 dosiahol zoznam titulov vydaných kníh takmer 11 000 tisíc (v roku 1890 - 8638). Zo zahraničia bolo dovezených mnoho tisíc kníh. Počas celej vlády sa v Rusku nesmelo dostať do obehu menej ako 200 kníh. (Toto číslo zahŕňalo napríklad aj notoricky známe „Hlavné mesto“ od Karla Marxa.) Väčšine bola zakázaná nie z politických, ale z duchovných a morálnych dôvodov: urážanie citov veriacich, propagácia obscénnosti.
Alexander III zomrel skoro, ešte nebol starý. Jeho smrť oplakávali milióny ruských ľudí nie z donútenia, ale na volanie svojho srdca, ktorí si tohto korunovaného vládcu - veľkého, silného, Krista milujúceho, takého pochopiteľného, spravodlivého, takého "svojho" ctili a milovali.
Alexander Bochanov, doktor historických vied
Volkov V. (V. V.), Voronin vs. (Vs. V.), Voronin I. (I. V.), Gorskij V. (V. G.), Kumpan P. (P. K.), Molchanova A. (A. M.), Naumov O. (O. N.), Nikitin D. (D. N.) , Perevezentsev S. (S. P.), Petrusenko N. (N. P.), Pchelov E. (E. P.), Sekachev V. (V. S.), Sekacheva E. (E. S.), Sekacheva N. (N. S.), Smolin M. (M. S.), Fedorov V. (V. F.), Churakov D. (D. Ch.)
Predslov
Alexander bol druhým synom v rodine Alexandra II. Jeho starší brat Nikolaj mal zdediť trón. V roku 1865 však náhle vážne ochorel a krátko nato zomrel. Alexander Alexandrovič sa stal dedičom trónu Ruskej ríše ako dvadsaťročný. Na túto úlohu nebol nikdy pripravený a nebolo možné vyplniť medzery vo vzdelaní novo razeného dediča.
Alexander III nastúpil na trón v nestabilnej situácii. Jeho otca práve zabili populistickí teroristi; medzi vládou a spoločnosťou dozrelo množstvo rozporov a zo dňa na deň v strachu čakali na revolúciu. Kríza však bola rýchlo prekonaná, čo poskytlo Alexandrovi Alexandrovičovi príležitosť realizovať svoj politický kurz protireforiem.
Výsledky veľkých reforiem boli revidované: niektoré z nich boli obmedzené, niektoré boli zrušené, ale niektoré boli vyvinuté. V tomto čase vzrástla kontrola moci nad spoločnosťou. Sprísnila sa cenzúra, zrušila sa autonómia univerzít a zrušili sa Vyššie ženské kurzy. „Obežník o kuchárskych deťoch“ zakazoval prijímať sedliacke deti na gymnázium. Reforma zemstva v nich posilnila úlohu šľachticov. Reforma súdnictva obmedzila neodvolateľnosť sudcov; počet prípadov súdených porotcami sa znížil.
Začiatok 80. rokov 19. storočia sa niesol aj v znamení viacerých významných udalostí, sčasti pripravených už v predchádzajúcej vláde. Zníženie výkupných platieb, uzákonenie povinnosti výkupu roľníckych pozemkov, zriadenie sedliackej banky na poskytovanie pôžičiek roľníkom na nákup pôdy (1881 – 1884) mali zmierniť nepriaznivé aspekty reformy z roku 1861. pre roľníkov. Zrušenie dane z hlavy, dane z dedičstva a úročených papierov ukázalo túžbu začať radikálnu reorganizáciu daňového systému; obmedzenie práce maloletých a nočnej práce mladistvých a žien bolo zamerané na ochranu práce.
Éru Alexandra III. a jeho osobnosť hodnotia súčasníci aj historici nejednoznačne. Konzervatívni „strážcovia“ oslavujú Alexandra III. ako cára mierotvorcu, počas ktorého vlády Ruské impérium neviedlo vojny. Nemožno si však nevšimnúť, že prelomenie sotva realizovaných premien 60.–70. neprospelo spoločnosti. Tvrdý policajný režim zahnal mierumilovných liberálov do ilegality. Nepodarilo sa ani oživiť primát šľachty a upevniť patriarchát roľníkov. V utláčanej roľníckej triede sa hromadila nespokojnosť, ktorá sa ešte neprejavila počas revolúcií na začiatku 20. storočia.
Detstvo a mladosť cisára
Budúci cár-mierotvorca sa narodil 26. februára 1845 o 15. hodine v Petrohrade; bol druhým synom dediča cára Alexandra Nikolajeviča. Pri jeho narodení napísal básnik Boris Fedorov báseň, ktorá bola uverejnená v časopise Mayak:
Ako Nevsky Alexander, buďte zbožným princom,
Ako nový Alexander, hrdina neskorších rokov,
Buď Alexander Pokojný!
Časom buď veľký - milujúci nebeské svetlo!
Hodný Požehnaného,
Dodáte Rusku väčšiu veľkosť,
A ruské meno na všetkých koncoch vesmíru
Oslavujte svojím životom!
Výchova a vzdelávanie Alexandra Alexandroviča
Veľkovojvoda Alexander Alexandrovič bol druhým synom v cisárskej rodine; a jeho starší brat Nikolaj mal zdediť trón. Mimoriadnej pozornosti sa tešil zo strany matky, otca a starého otca. Nikolaj bol bystrý, milý a sympatický chlapec, hoci jeho výnimočné postavenie medzi bratmi a sestrami ho robilo arogantným.
Alexander bol úplne iný charakterom a schopnosťami. Už v detstve bol vážny, dôkladný, lakomý na vonkajšie prejavy citov. Etiketa ho vždy zavážila a zvyčajne hovoril, čo si myslel, a robil to, čo považoval za potrebné, a nie to, čo predpisovali pravidlá vysokej spoločnosti. A tým vždy priťahoval srdcia. Alexander Alexandrovič mal bežné schopnosti vo vedách a nedosiahol v nich vynikajúci úspech. Keďže nikto nepredpokladal, že zdedí trón, nedostalo sa mu dôstojného dediča vzdelania. Alexandrove štúdiá viedol známy ekonóm, profesor Moskovskej univerzity A. I. Chivilev. Akademik Ya. K Grot učil Alexandra dejepis, geografiu, ruštinu a nemčinu; významný vojenský teoretik M. I. Dragomirov - taktika a vojenské dejiny, S. M. Solovjov - ruské dejiny. Budúci cisár študoval politické a právne vedy, ako aj ruskú legislatívu pod vedením KP Pobedonostseva.
Keď sa Tsarevich už stal dedičom trónu, naučil sa viesť štátne záležitosti: zúčastňoval sa na zasadnutiach Štátnej rady a Výboru ministrov. V roku 1868, keď Rusko postihol veľký hladomor, sa postavil do čela komisie vytvorenej na pomoc obetiam. Počas rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878. Alexander tiež získal vojenské skúsenosti: velil oddielu Ruschuk, ktorý zadržiaval Turkov z východu a uľahčoval akcie ruskej armády, ktorá obliehala Plevnu.
Budúci ruský cisár vyrastal vo veľkej rodine s mnohými deťmi. Šesť mali iba synovia Alexandra II.: Nikolaj, Alexander, Vladimír a Alexej sa narodili s prestávkou jeden a pol až dva roky. Potom, po významnej prestávke, Sergej a Pavel.
Najstarší z bratov Nikolaj, pomenovaný po svojom starom otcovi, sa narodil v septembri 1843 a bol druhým dieťaťom v rodine následníka trónu (prvým bolo dievča Alexandra). Takže v tejto rodine nebol žiadny akútny problém nástupníctva na trón, ako Alexander I. alebo Mikuláš II. Hoci oficiálne sa veľkovojvoda Nikolaj Alexandrovič nestal dedičom hneď, ale až po smrti svojho starého otca vo februári 1855, princíp postupnosti moci podľa seniorátu mu sľuboval vládu a pozornosť rodičov sa sústredila predovšetkým na neho. V ranom detstve bola výchova detí podobná: všetky mali na starosti anglické pestúnky a celá armáda vojenského personálu, ktorý sa o ne staral. Starý otec-cisár na tom trval a otec sa držal rovnakého stanoviska. Dvaja starší bratia Nikolai a Alexander sa začali súčasne učiť gramotnosť a vojenské záležitosti. Mentor V. N. Skripitsyna im dal prvé lekcie čítania a písania, počítania a posvätnej histórie a vojenskí pedagógovia na čele s generálmajorom N. V. Zinovievom a plukovníkom G. F. Gogelom ich naučili front, pochod, techniku pušky, striedanie stráží. .
Len počiatočný výcvik oboch starších bratov prebiehal spoločne: čoskoro sa začal prejavovať vekový rozdiel a úlohy, ktoré mali pred sebou, boli iné. Veľký význam sa už v 19. storočí prikladal výchove následníkov trónu.
Z LISTU ALEXANDRA III JEHO ŽENE. „Ak je vo mne niečo dobré, dobré a čestné, vďačím za to len našej drahej mame. Nikto z doučovateľov na mňa nemal žiaden vplyv, ani jedného som nemal rád (okrem B. A. Perovského a aj potom neskôr); nemohli mi nič oznámiť, nepočúval som ich a nevenoval im absolútne žiadnu pozornosť, boli to pre mňa len pešiaci. Mama sa o nás neustále starala, pripravovala sa na spoveď a pôst; svojím príkladom a hlboko kresťanskou vierou nás naučila milovať a chápať kresťanskú vieru, ako to sama pochopila. Vďaka mame sme sa my všetci bratia a Mária stali a zostali skutočnými kresťanmi a zamilovali sme si vieru aj cirkev. Koľko rozhovorov bolo tých najrozmanitejších, srdečných; Mama vždy pokojne počúvala, dávala čas na vyjadrenie a vždy našla niečo, na čo odpovedala, uisťovala, karhala, schvaľovala, a to vždy z vznešeného kresťanského hľadiska... Ocka sme mali veľmi radi a vážili si ho, ale on, vzhľadom na povahu svojho zamestnania a zavalený prácou, nemohol sa s nami toľko zaoberať ako sladká, drahá matka. Ešte raz opakujem: Za všetko, za všetko vďačím mame: aj za svoju postavu, aj za to, čo mám!
III si zaslúžil, aj keď trochu kontroverzné, no hlavne pozitívne ohlasy. Ľudia si ho spájali s dobrými skutkami a nazývali ho mierotvorcom. A prečo bol Alexander 3 nazvaný mierotvorcom, nájdete v tomto článku.
Nástup na trón
Vzhľadom na to, že Alexander bol len druhým dieťaťom v rodine, nikto ho nepovažoval za uchádzača o trón. Nebol vycvičený na vládnutie, ale dostal len základné vojenské vzdelanie. Smrť jeho brata Nicholasa úplne zmenila chod dejín. Po tejto udalosti musel Alexander venovať veľa času štúdiu. Nanovo si osvojil takmer všetky predmety, od základov ekonómie a ruského jazyka až po svetové dejiny a zahraničnú politiku. Po vražde svojho otca sa stal plnohodnotným cisárom veľmoci. Vláda Alexandra 3 trvala od roku 1881 do roku 1894. Aký bol vládca, zvážime ďalej.
Prečo bol Alexander 3 nazývaný mierotvorcom
Aby Alexander posilnil svoju pozíciu na tróne na začiatku svojej vlády, opustil myšlienku svojho otca o ústavnosti krajiny. Toto je odpoveď na otázku, prečo bol Alexander 3 nazývaný mierotvorcom. Vďaka voľbe takejto stratégie vlády sa mu podarilo zastaviť nepokoje. Vo väčšej miere vďaka vytvoreniu tajnej polície. Za Alexandra III. štát značne posilnil svoje hranice. V krajine sa objavila najmocnejšia armáda a jej rezervné zálohy. Vďaka tomu sa západný vplyv na krajinu znížil na minimum. To umožnilo vylúčiť všetky druhy krviprelievania počas celého obdobia jeho vlády. Jedným z hlavných dôvodov, prečo bol Alexander 3 nazývaný mierotvorcom, je to, že sa často podieľal na odstraňovaní vojenských konfliktov vo svojej krajine a v zahraničí.
Výsledky rady
V dôsledku vlády Alexandra III. im bol udelený čestný titul mierotvorca. Historici ho označujú aj za najruského cára. Všetku svoju silu hodil na obranu ruského ľudu. Boli to jeho sily, ktoré obnovili prestíž krajiny na svetovej scéne a zvýšili autoritu ruskej pravoslávnej cirkvi. Alexander III venoval veľa času a peňazí rozvoju priemyslu a poľnohospodárstva v Rusku. Zlepšil blahobyt obyvateľov svojej krajiny. Vďaka jeho úsiliu a láske k svojej krajine a ľudu dosiahlo Rusko v tom období najvyššie výsledky v ekonomike a politike. Okrem titulu mierotvorca dostáva Alexander III aj titul reformátora. Podľa mnohých historikov to bol práve on, kto zasadil do myslí ľudí zárodky komunizmu.
VKontakte Facebook Odnoklassniki
Pred 130 rokmi, 13. marca (N.S.) 1881, nastúpil na trón Ruskej ríše nový cisár Alexander III., ktorý sa do dejín zapísal ako cár mierotvorca. Mal vtedy len 26 rokov: narodil sa 10. marca (26. februára, O.S.) 1845 v rodine vtedajšieho následníka ruského trónu Alexandra Nikolajeviča, budúceho cára Alexandra II. Osloboditeľa.
Historici a publicisti často dávajú ostro opačné hodnotenia vlády Alexandra III., v závislosti od ich vlastných politických názorov. Ale pokiaľ ide o osobnosť samotného Alexandra Alexandroviča, väčšina z nich (s výnimkou veľmi extrémnych radikálov) sa drží všeobecne pozitívnych hodnotení.
Treba poznamenať, že Alexander spočiatku nebol pripravený na vládu: jeho starší brat Nikolai sa mal stať dedičom trónu. Preto, podľa tradície zavedenej v rodine Romanovcov, bol Alexander, rovnako ako jeho mladší bratia, predurčený na vojenskú cestu a získal primerané vzdelanie. „Alexander III. nebol vôbec pripravený stať sa cisárom,“ napísal neskôr vo svojich memoároch Sergej Witte, jeden z najtalentovanejších štátnikov Ruska na konci 20. a začiatku 20. storočia. "Môžeme povedať, že bol trochu v ohrade: jeho vzdelaniu ani výchove sa nevenovala žiadna zvláštna pozornosť."
Výzorom, charakterom, zvykmi a samotným zmýšľaním sa Alexander III len málo podobal svojmu otcovi a vlastne ani žiadnemu z jeho suverénnych predkov. Cisár sa vyznačoval obrovským vzrastom, z jeho gigantickej postavy vyžarovala sila a moc. V mladosti disponoval výnimočnou silou - prstami ohýbal mince a lámal podkovy, v starobe sa stal obéznym a mohutným, no už vtedy bolo podľa súčasníkov v jeho postave niečo pôvabné. Bol úplne zbavený aristokracie, ktorá bola vlastná jeho starému otcovi a čiastočne aj jeho otcovi. Dokonca aj v jeho spôsobe obliekania bolo niečo zámerne nenáročné. Napríklad ho bolo možné často vidieť v čižmách vojaka, do ktorých boli jednoduchým spôsobom zastrčené nohavice. Doma mal na sebe ruskú košeľu s farebným vzorom vyšívaným na rukávoch. Vyznačoval sa šetrnosťou, často sa objavoval v obnosených nohaviciach, saku, kabáte alebo krátkom kožuchu a čižmách. Podľa Witteho bolo treba počas cisárovej cesty po Juhozápadnej železnici neustále vidieť, ako komorník Alexandra III. Kotov látal cárove roztrhané nohavice.
Ten istý Witte tiež poznamenal: „Cisár Alexander III. mal úplne obyčajnú myseľ, možno, dá sa povedať, podpriemernú inteligenciu, podpriemerné schopnosti a podpriemerné vzdelanie... Cisár Alexander III mal malý rozum, ale mal obrovské, výnimočné srdce." A zároveň „svojím zjavom, v ktorom sa odzrkadľoval jeho obrovský charakter, krásne srdce, samoľúbosť, spravodlivosť a zároveň pevnosť, nepochybne zapôsobil, a ako som povedal vyššie, keby nevedeli, že je cisár, a on Keby vošiel do miestnosti v akomkoľvek obleku, nepochybne by mu každý venoval pozornosť.
Niektorí pamätníci vyčítali Alexandrovi Alexandrovičovi, že je hrubý. Iní upresňovali, že hoci aj tých najvyšších hodnostárov naozaj pravidelne oslovoval „dobytkom“ a „šibalom“, robil to dobromyseľne a bez zlomyseľnosti a vždy sa svedomito snažil vyhovieť osobným prosbám „dobytkov“ a „ dobytok“.
Veľkovojvoda Alexander Alexandrovič sa stal dedičom po smrti svojho staršieho brata Nikolaja, ktorý zomrel v Nice 24. apríla (12. apríla O.S.) 1865. Alexander sa musel vrátiť k vede a venovať osobitnú pozornosť histórii, ekonómii a právu. Historici zvyčajne objasňujú, že Konstantin Pobedonostsev (zďaleka nie jednoznačná osobnosť) ho učil právnický kurz, ktorý odvtedy získal neobmedzený vplyv na Alexandra Alexandroviča a neskôr, počas rokov jeho vlády, sa stal jeho najbližším poradcom. Kurz histórie učil Alexandra vynikajúci historik Sergej Solovyov a kurz vojenskej histórie, taktiky a stratégie v budúcnosti vyučoval Michail Dragomirov - vynikajúci vojenský vodca.
Po Solovjovovej smrti Alexander napísal svojej vdove, že „zdieľa so všetkým ruským ľudom smútok z tejto nenahraditeľnej straty a vyznamenáva v ňom nielen učeného a talentovaného spisovateľa, ale aj muža dobra a cti, verného syna Ruska, ktorá si vrúcne vzala k srdcu minulé i budúce osudy, všetko, čo súvisí s jej slávou, ktorá verne uchovávala v duši svätú vieru a oddanosť Cirkvi ako najvzácnejšiu záruku dobra ľudu. Tieto pocity lásky k historickej minulosti Ruska a oddanosti Cirkvi, podľa jednomyseľného názoru súčasníkov, boli naplnené samotným Alexandrom od mladého veku.
Po smrti svojho brata Mikuláša zdedil nielen titul Carevič (následník trónu), ale aj jeho nevesta, dánska princezná Dagmar. Napriek tragickým okolnostiam, ktoré tomuto manželstvu predchádzali, sa manželstvo Alexandra Alexandroviča a Dagmary (v pravoslávnej cirkvi - Márie Feodorovny) ukázalo ako silné a šťastné. Dokonca aj neprajníci Alexandra III. priznávajú, že na rozdiel od svojho otca, starého otca, bratov a synovcov bol príkladným rodinným mužom, mimoriadne oddaným svojej manželke. Podobnú pevnosť rodinnej morálky sa následne pokúsil vniesť aj do rodiny Romanovcov, ale aj do ruskej spoločnosti ako celku, no, žiaľ, veľmi sa mu to nepodarilo. Za zmienku tiež stojí, že Alexander Alexandrovič bol tiež jedným z najzbožnejších ruských panovníkov, čím pripomínal svojho vzdialeného predka Alexeja Michajloviča. Jednoduchá a priama duša Alexandra nepoznala ani náboženské pochybnosti, ani náboženskú pretvárku, ani pokušenia mystiky. Pevne sa držal pravoslávnych kánonov, vždy sa postavil až do konca bohoslužby, vrúcne sa modlil a tešil sa z kostolného spevu. Panovník ochotne daroval kláštorom, na stavbu nových kostolov a obnovu starých kostolov. Pod ním citeľne ožil cirkevný život.
Ako zanietený ruský vlastenec a panslavista bol Alexander aj aktívnym podporovateľom vstupu Ruska do vojny za oslobodenie Bulharska spod tureckého jarma. Sám sa zúčastnil tejto vojny a velil Ruschukskému oddeleniu dvoch armádnych zborov, ktoré držali východné krídlo ruských jednotiek. Vzťahy s hlavným veliteľom – jeho strýkom Nikolajom Nikolajevičom – neboli v tom čase práve najvrúcnejšie. Hlavný veliteľ považoval úsek frontu svojho synovca za relatívne pokojný, a preto sa neponáhľal k nemu poslať posily, hoci Turci niekoľkokrát prešli do protiútoku na oddiel Ruschuk a dvakrát ho dostali do kritickej situácie. Carevič a jeho jednotky sotva dokázali odraziť nápor nepriateľa a poraziť jeho presilu na rieke Mechka. Hlavný veliteľ však stále veril, že na východnom sektore frontu sa v porovnaní s neustálymi krízami pri Plevne a Shipke nič mimoriadne nedeje. A čo Alexandrovi Alexandrovičovi obzvlášť vadilo, jeho strýko pravidelne odkladal podania, ktoré mu posielali na vyznamenanie dôstojníkom a vojakom Rusčukovho oddielu. Na konci vojny dal Alexander Alexandrovič Nikolajovi Nikolajevičovi veľký škandál, ktorý musel vyriešiť samotný cisár Alexander II. Cisárska intervencia však viedla k inému extrému: na oddiel Ruschuk padol taký dážď za odmenu, že sa armáda všetkých ostatných ruských jednotiek zastavila; stačí povedať, že viac ako tretina jednotiek ocenených v dôsledku vojny patrila k relatívne malému oddielu Ruschuk.
Mnohí historici mimochodom tvrdia, že práve osobná účasť Alexandra Alexandroviča na tejto kampani mu spôsobila pretrvávajúcu nechuť k vojne ako takej. A preto sa počas svojej vlády snažil konfliktné situácie riešiť pokojne, bez toho, aby vec priviedol k vojenskému zásahu.
Vnútorný stav Ruskej ríše v čase Alexandrovho nástupu na trón však neprispel k prílišnému prejavu vojenskej aktivity na zahraničnopolitickej aréne. Stojí za pripomenutie, že Alexander sa stal cisárom po zavraždení jeho otca Alexandra II., revolucionármi strany Narodnaja Volja. Práve táto tragédia, ktorá ukončila vládu reformujúceho sa cisára, do značnej miery viedla k „triumfu reakcie“ za vlády Alexandra III., o ktorom liberálni a socialistickí autori tak radi hovoria.
Vojenský historik a prívrženec autokratickej monarchie Anton Kersnovsky o tom napísal: „Vláda cisára Alexandra III. sa nazýva „epocha reakcie“. Ak je slovo „reakcia“ chápané vo svojom filistínskom a zjednodušenom zmysle ako protiváha „liberálnych reforiem“, zvýšenej policajnej prísnosti, útlaku tlače atď., potom je tu tento výraz, samozrejme, namieste. Ale ak pod „reakciou“ rozumieme jeho pôvodný (a jediný správny) význam, potom nie je potrebné charakterizovať vnútornú politiku Ruskej ríše v 80. – 90. rokoch týmto klinickým pojmom. Reakcia je aktívna opozícia voči deštruktívnym patogénom ľudského tela (a prenesenie tohto pojmu do roviny politiky - telo štátu). Táto opozícia sa točí vo vývoji protijedov tela na tieto deštruktívne princípy (v štátnom živote sa tieto protijedy nazývajú národná doktrína - pevná ľudová politika).
Hoci sám Alexander III., prinajmenšom, vôbec nedodržiaval „reakčné názory“ - no, s výnimkou jeho sľubu (mimochodom, splneného dostatočne skoro), že obesí všetky recidívy prichytené v reakcii na výzvy „ pokrokovej verejnosti“ so žiadosťami o ich milosť.
Prvé výroky a príkazy cisára boli úplne v duchu liberálneho smerovania jeho otca. Je známe, že v januári 1881 minister vnútra gróf M.T. Loris-Melikov ponúkol svoj program Alexandrovi II. Jeho prvá časť zabezpečovala rozšírenie práv zemstva, tlače, čiastočnú decentralizáciu administratívneho riadenia, niektoré finančné a ekonomické opatrenia vrátane dokončenia roľníckej reformy. Navrhovalo sa, aby sa vývoj týchto opatrení uskutočnil v dočasných prípravných komisiách so širokou účasťou zástupcov zemstva a mestských dumov. Tento projekt sa nazýval Loris-Melikova ústava. 1. marca ráno Alexander II podpísal tieto papiere a nariadil ich uverejnenie vo Vládnom vestníku, ale po jeho smrti ich nebolo možné zverejniť bez súhlasu a podpisu nového panovníka.
Loris-Melikov sa obrátil na Alexandra III. s otázkou, či má byť zverejnenie tohto dokumentu pozastavené. Cisár bez váhania odpovedal, že treba splniť poslednú vôľu zosnulého kráľa. Mimochodom, necelý rok pred týmito udalosťami, 12. apríla 1880, vtedajší carevič Alexander, keď sa dozvedel, že Alexander II. schválil liberálny program Lorisa-Melikova, napísal tomuto druhému: „Vďaka Bohu! Nemôžem vyjadriť, aký som rád, že panovník prijal vašu nótu tak láskavo a s takou dôverou, drahý Michail Tarielovič... Teraz môžeme smelo napredovať a pokojne a vytrvalo vykonávať váš program pre šťastie našej drahej vlasti a pre nešťastie ministrov... Blahoželám z celého srdca...“
Ale ani priaznivci reakčného kurzu neboli nečinní. Regicide ich inšpiroval. 1. marca 1881 neskoro večer K.P. Pobedonostsev sa objavil v Aničkovom paláci a prosil Alexandra III., aby Lorisa-Melikova prepustil. A hoci to cár nepovažoval za možné, o druhej hodine ráno dostal Loris-Melikov príkaz z paláca Aničkov pozastaviť tlač programu a podrobiť ho novej diskusii.
8. marca sa konalo zasadnutie Rady ministrov, na ktorom sa malo rozhodnúť o osude „ústavy Lorisa-Melikova“. V očakávaní diskusie Alexander povedal: „Gróf Loris-Melikov informoval zosnulého panovníka o potrebe zvolať zástupcov zemstva a miest. Túto myšlienku vo všeobecnosti schválil môj zosnulý otec. Túto otázku však netreba považovať za samozrejmosť, pretože zosnulý otec chcel zvolať MsZ na posúdenie ešte pred konečným schválením projektu.
Ako prebiehala diskusia o tejto problematike, sa dozvedáme zo zápiskov účastníka stretnutia ministra vojny D.A. Miljutin. „Od... grófa Sergeja Grigorjeviča Stroganova sa dopočuli, že v navrhovanom programe mierovej legislatívnej práce jasne vidia znaky revolúcie, ústavy a všetky druhy problémov... Panovník počúval so zreteľnými sympatiami ultrakonzervatívny prejav starého reakcionára." Ale všetko, čo povedal Stroganov a iní ministri, bolo bledé a bezvýznamné v porovnaní „s dlhým jezuitským prejavom, ktorý predniesol Pobedonostsev; už to nebolo len vyvracanie teraz navrhovaných opatrení, ale priama, plošná cenzúra všetkého, čo bolo spáchané v minulej vláde; sa odvážil nazvať veľké reformy cisára Alexandra II. zločinným omylom... Bolo to popretie všetkého, čo tvorilo základ európskej civilizácie. Odpusťme najctihodnejšiemu Dmitrijovi Alekseevičovi jeho prílišný obdiv k „základom európskej civilizácie“: bol to predsa čestný vlastenec Ruska, ktorý urobil veľa pre posilnenie jeho vojenskej sily. A ak by sa náhodou zoznámil s dnešnou „európskou civilizáciou“, a najmä s jej ruskými prívržencami, to sa ešte len uvidí, čo by o nich povedal.
A potom sa cisár rozhodol opäť prehodnotiť návrh Lorisa-Melikova. Projekt bol odovzdaný komisii, ktorá sa už nikdy nestretla. Dokument bol „pochovaný“. Na druhej strane, 29. apríla 1881 bol uverejnený manifest „O nedotknuteľnosti autokracie“, ktorý v skutočnosti zostavil Pobedonostsev.
„Stala sa zvláštna a neočakávaná vec,“ napísal štátny tajomník E.A. Peretz. „Vyšiel manifest, ktorý deklaruje pevný zámer panovníka chrániť autokraciu... Manifest čiastočne dýcha výzvou, hrozbou, no zároveň neobsahuje nič potešujúce ani pre vzdelané vrstvy, ani pre obyčajných ľudí. “ Urazení Loris-Melikov a Milyutin odstúpili, čo bolo prijaté. A autokrat sa na dlhé roky stal „bremenom, na ktoré naložil svoje ťažké bremeno Víťazných“.
Problémom však bolo, že Konstantin Pobedonostsev, ktorý triumfoval nad víťazstvom, predstavoval druhý extrém. Bezpochyby, tiež úprimný vlastenec, mal veľmi negatívny postoj ako k európskemu poriadku, tak aj k myšlienkam zastupiteľskej demokracie. Základ jeho ideológie bol založený na slávnej formulke grófa Uvarova „Pravoslávie, autokracia a národnosť“.
Anton Kersnovskij, nemenej oddaný monarchista, zhodnotil pokusy Pobedonostseva a ním vyslaného Alexandra III. usporiadať Rusko na základe týchto princípov: „Tento koreň zla spočíval v úpadku a únave štátneho orgánu. . Budova Ruskej ríše bola postavená podľa európskeho vzoru z konca 17. - začiatku 18. storočia. Brilantný „Petrohrad“, postavený na chodúľoch v severných močiaroch, bol živým stelesnením veľkého, no ľudu impéria cudzieho. Štátny stroj bol opotrebovaný... Bola potrebná generálna oprava a obmedzili sa na výmenu (v 60. rokoch) niekoľkých jeho obzvlášť opotrebovaných častí.
Za takýchto podmienok tri základy ruského štátneho života, správne formulované Pobedonostsevom, stratili svoju silu a vo všeobecnosti sa ukázali ako nepoužiteľné. Pravoslávie sa prejavilo v babylonskom zajatí cirkvi pod svetskou mocou, čo nevyhnutne atrofovalo vplyv cirkvi na krajinu a viedlo k duchovnému ochudobňovaniu spoločnosti, a potom (nie v rovnakej miere, pravda, ale predsa významnej) k duchovnej ochudobnenie ľudí.
Autokracia sa zredukovala na pasívne nasledovanie raz navždy prebitej byrokratickej - "stallmaster-stolonochnoe" - cesty, v používaní už opotrebovaného a schátralého štátneho stroja a v odmietnutí akejkoľvek konštruktívnej, tvorivej iniciatívy. Národnosť sa postupne zužovala, prešla z imperiálneho prostredia na úzky etnický, opustila široký rozhľad imperiálnej tradície a pokúsila sa vytvoriť jedno veľkoruské kráľovstvo od Oleaborgu po Erivan a od Kaliszu po Vladivostok. Alexander III povedal: „Rusko je pre Rusov“, nie celkom úspešne vyjadril v podstate krásnu myšlienku ...
Celá tragédia situácie spočívala v tom, že vláda videla jedinú dilemu: buď zachovať existujúci systém v jeho úplnej celistvosti, alebo sa pustiť do rôznych demokraticko-liberálnych reforiem, ktoré by nevyhnutne viedli ku kolapsu štátnosti a smrť krajiny. Nepostrehla však tretie východisko zo situácie: obnovu štátneho orgánu nie v „demokraticko-katastrofickom“ duchu „doľava“ (ako sa napokon stalo v roku 1905), ale v jeho obnove „sprava“ - v duchu zachovania všetkej nedotknuteľnosti autokratického systému jeho aplikáciou na vytvorené podmienky odmietnutie jeho petrovsko-byrokraticko-cudzieho spôsobu života, čo viedlo k rozvratu kedysi zjednoteného ruského národa a strate tzv. pulzu vlády. Túto tretiu cestu spontánne vycítili slavjanofili, no bez zvládnutia štátnej dialektiky ju nedokázali sformulovať.
Vláda cára-mierotvorcu si túto cestu nevšimla. Obrovská a chladná myseľ Pobedonostseva postrádala dynamiku a účinnosť. Chorobu správne diagnostikoval, dokonca proti nej naformuloval „trinitárny“ liek, no nedokázal tieto lieky správne naformulovať a správne aplikovať. Možno preto, že pacient sa mu už zdal nevyliečiteľný. Tomuto ľadovému skeptikovi chýbala ohnivá viera vo svoju krajinu, jej génia, jej veľký osud. "Rusko je ľadová púšť," povedal, "a túla sa po nej rázny muž." Keby miloval svoju vlasť vášnivou a aktívnou láskou, tieto slová by, samozrejme, nikdy nepovedal.
Mnohé z činností, ktoré kráľ vykonával, však mali uľahčiť život pospolitému ľudu. Zníženie výkupných platieb, uzákonenie povinnosti výkupu roľníckych pozemkov, zriadenie Roľníckej banky na poskytovanie pôžičiek roľníkom na nákup pôdy (1881-1884) mali za cieľ zahladiť nepriaznivé stránky 1861. reforma pre roľníkov. Zrušenie dane z hlavy (18. mája 1886), dane z dedičstva a úročených papierov, zvýšenie zdaňovania živnosti (1882-1884) ukázalo túžbu začať radikálnu reorganizáciu daňového systému, v zmysle tzv. zmiernenie najchudobnejších vrstiev; obmedzenie továrenskej práce maloletých (1882) a nočnej práce mladistvých a žien (1885) malo za cieľ ochranu práce; zriadenie komisií pre prípravu trestných a občianskych zákonníkov (1881-1882) odpovedalo na nepochybnú naliehavú potrebu; Komisia štátneho tajomníka Kachanova, založená v roku 1881, začala podrobnú štúdiu potrieb miestnej samosprávy s cieľom zlepšiť regionálnu správu vo vzťahu k počiatkom roľníckych a zemských reforiem.
Nepochybne v prospech prostého ľudu i ruského štátu boli zaslané aj zákony o presídľovaní (1889), v dôsledku čoho sa vyše 400 000 roľníkov presťahovalo na Sibír a ďalších asi 50 000 do Strednej Ázie; o nescudziteľnosti roľníckych prídelov (1894), o regulácii továrenskej roboty (1886, 1897).
No zároveň nasledovalo množstvo opatrení, ktoré rozšírili prednosti miestnej šľachty: zákon o šľachtických odcudzených majetkoch (1883), organizovanie dlhodobej pôžičky pre šľachtických vlastníkov pôdy formou zriadenia šľachtického majetku. pozemková banka (1885) namiesto celoštátnej pozemkovej banky navrhnutej ministrom financií. Úprimný obdivovateľ Alexandra S.Yu. Witte bol na túto udalosť veľmi nahnevaný. Vo svojich memoároch zdôraznil, že ak Roľnícka banka skutočne pomohla roľníkom, potom Šľachtická banka prispela k „prepitiu“ štátnych prostriedkov zničenou šľachtou, ktoré im boli vydané na zabezpečenie ich pozemkov a pozemkov.
V novom nariadení o zemstvách z roku 1890 sa posilnilo zastúpenie stavov a šľachty. Za týmto účelom sa znížila kvalifikácia pre šľachtu a zvýšil sa počet šľachtických samohlások. Roľníctvo bolo zbavené voliteľného zastúpenia. Samohlásky od roľníkov menoval sám guvernér. Ani jedno rozhodnutie Zemstva nebolo prijaté bez súhlasu guvernéra alebo ministra vnútra.
Jednou z najreakčnejších reforiem bolo v roku 1889 zavedenie inštitúcie náčelníkov zemstva. Náčelníkov Zemstva menoval minister vnútra z miestnych dedičných šľachticov na návrh miestodržiteľov. Spojením funkcií správcov a sudcov vo svojich rukách dostali neobmedzenú moc. Svetový súd v dedine bol zničený. Všetky aktivity roľníckej samosprávy boli pod ich kontrolou. Roľníci nemali právo sťažovať sa na náčelníkov zemstva. Autokracia týmto aktom v podstate obnovila moc zemepánov nad roľníkmi, o ktorú reforma z roku 1861 prišla.
Witte veril, že „Alexander III. trval na tejto myšlienke... práve preto, že ho lákala predstava, že celé Rusko bude rozdelené na zemské pozemky, že na každom pozemku bude vážený šľachtic, ktorý sa v danej oblasti teší všeobecnej úcte. , že tento ctihodný šľachtic-statkár sa bude o sedliakov starať, súdiť ich a obliekať. Pri ospravedlňovaní cára Witte píše, že ak to bola chyba, bolo to v najvyššej miere úprimné, pretože cisár bol „hlboko srdečný ku všetkým potrebám ruského roľníka“.
Obmedzená bola aj mestská samospráva: úradníci a drobní obchodníci a ďalšie chudobné časti mesta prišli o volebné právo. Mestské nariadenie z roku 1892 nahradilo doterajší systém trojtriednych volieb s voľbami podľa územných volebných obvodov, no zároveň obmedzilo počet samohlások a zvýšilo závislosť mestskej samosprávy od guvernérov.
Reforma súdnictva prešla zmenou. V oblasti súdu zákon z roku 1885 otriasol zásadou neodvolateľnosti sudcov, zákon z roku 1887 obmedzil sudcovskú publicitu, zákon z roku 1889 zúžil okruh úkonov poroty.
V rokoch 1882-1884. mnohé publikácie boli zatvorené, autonómia univerzít bola zrušená; základných škôl prešli pod cirkevný odbor – Svätú synodu. V rokoch 1882-1884. boli vydané nové, mimoriadne obmedzujúce pravidlá pre tlač, knižnice a čitárne, nazývané dočasné, ale platné do roku 1905.
V oblasti verejného školstva prebehla nová vysokoškolská reforma (zakladacia listina z roku 1884), ktorá zničila univerzitnú samosprávu; uskutočnil sa prevod gramotných škôl do rúk duchovenstva, znížili sa vzdelávacie benefity za výkon vojenskej služby.
No a, samozrejme, známa správa „O znížení gymnaziálneho vzdelávania“ (známa ako „obežník o kuchárskych deťoch“), ktorú 1. júla 1887 vydal minister školstva Ruskej ríše gróf I.D. Delyanov. Správa zaviedla peňažnú kvalifikáciu pre vysokoškolské vzdelávanie; týmto spôsobom budú „gymnáziá a progymnáziá oslobodené od prijímania detí furmanov, lokajov, kuchárok, práčovní, malých obchodníkov a podobne, ktorých deti, s výnimkou tých, ktorí majú vynikajúce schopnosti, by mali vôbec neusilovať o stredoškolské a vysokoškolské vzdelanie.“
Avšak do konca 80. rokov 19. storočia Alexander III bol už menej naklonený dbať na radu svojho učiteľa. Hlavným dôvodom straty vplyvu na panovníka bol chýbajúci pozitívny politický program. Na to poukázal aj samotný cisár v rozhovore so S.Yu. Witte: „Pobedonostsev je vynikajúci kritik, ale on sám nikdy nemôže nič vytvoriť... Kritikou sa nedá žiť, ale treba ísť dopredu, treba tvoriť, ale v tomto smere K.P. Pobedonostsev a ďalšie osoby jeho vlastného vedenia už nemôžu byť k ničomu."
Preto vládna politika v oblasti priemyslu a financií na rozdiel od politického kurzu objektívne prispela k ďalšiemu pohybu Ruska po kapitalistickej ceste. Rozdiel v prístupoch k rozvoju ekonomického a politického kurzu nemožno vysvetliť len pocitom „úcty k štátnemu rubľu, štátnemu groši, ktorý vlastnil Alexander III.“, alebo jeho chápaním, že „Rusko sa môže stať veľkým iba vtedy, keď stáva sa krajinou ... priemyselnou“ . Ani Alexander III., ani jeho ministri financií nemohli ignorovať po prvé záujmy štátnej pokladnice a po druhé posilnenie obrannej moci štátu.
Za Alexandra III. sa „colná politika prudko zmenila z voľného obchodu na protekcionizmus“, ochranné opatrenia sa rozšírili vo vzťahu k priemyslu a uskutočnil sa prechod na nové princípy zdaňovania. V štátnom rozpočte nastáva rýchla zmena k lepšiemu: po grandióznych deficitoch v rokoch 1881-1887. začína chronický nárast prebytku vládnych príjmov nad výdavkami. Vďaka týmto prebytkom boli prijaté dôležité opatrenia v oblasti štátneho úveru a peňažného obehu (konverzia a predčasné splatenie štátnych pôžičiek, reforma peňažného obehu) a v oblasti výstavby železníc. Finančná stabilizácia bola dosiahnutá do značnej miery vďaka tomu, že post ministra financií zastával za Alexandra III., pričom sa navzájom nahradili najtalentovanejšími úradníkmi: N. Kh. Bunge (1881-1886), I.A. Vyshnegradsky (1887-1892) a S.Yu. Witte (od roku 1892). Priemyselná a finančná politika Alexandra III. vytvorila predpoklady pre silný hospodársky vzostup v druhej polovici 90. rokov 19. storočia.
V roku 1891 začalo Rusko na podnet Witteho s výstavbou Veľkej sibírskej železnice – železničnej trate „Čeljabinsk – Omsk – Irkutsk – Chabarovsk – Vladivostok“ (asi 7000 km). Jeho dokončenie malo dramaticky zvýšiť ruské sily na Ďalekom východe.
V zahraničnej politike Alexander III a jeho minister zahraničných vecí N.K. Gears viedol čisto prezieravú politiku a snažil sa ochrániť krajinu pred najrôznejšími dobrodružstvami. Svoju prezývku „Peacemaker“ dostal podľa skutočnej ľudovej mienky. Bol to Alexander III., ktorý povedal: „Každý človek so srdcom nemôže túžiť po vojne a každý vládca, ktorému Boh zveril ľud, musí prijať všetky opatrenia, aby sa vyhol hrôzam vojny.
To zároveň vôbec neznamenalo, že cisár bol pripravený dovoliť komukoľvek, aby si o Rusko utieral nohy. Tak sa Alexandrovi III. podarilo bez vojny odraziť pokusy o agresívnu intervenciu Veľkej Británie, nekrvavo pripojiť k Rusku rozsiahle územia v Strednej Ázii (viac ako 400 000 km2). Práve v Strednej Ázii sa však odohrala jediná bitka za celú vládu cára-mierotvorcu.
Na naliehanie Britov sa afganský emir rozhodol zmocniť sa oázy Merv av roku 1884 dobrovoľne prijal ruské občianstvo. 18. marca 1885 však oddiel generála Komarova úplne porazil afganské jednotky vedené britskými dôstojníkmi neďaleko Kushky. Kuška sa stal extrémnym južným bodom napredovania Ruskej ríše, ako aj objektom na zosmiešňovanie mnohých generácií armádnych hlupákov (od cárskych poručíkov po sovietskych poručíkov): „Kušku ďalej nepošlú, nepošlú dať menej ako čatu.“
Nemecký kancelár Bismarck v tejto situácii všemožne vyprovokoval rusko-anglický konflikt. Ale Alexander III ukázal zdržanlivosť a jeho premyslená a vyvážená politika sa vyplatila: Briti sa pokúsili poslať svoju eskadru do Čierneho mora, ale Turci, rozhorčení skutočnosťou, že Briti skutočne okupovali Egypt, ktorý patril Osmanskej ríši, odmietli. aby pustili svoju flotilu cez úžiny. A Británia sa neodvážila postúpiť z Indie do oblasti Kushka cez nepokojný Afganistan. V roku 1887 anglo-ruská komisia po dvoch rokoch usilovnej práce stanovila presnú hranicu medzi Ruskom a Afganistanom. Bolo to urobené tak opatrne, že táto hraničná línia existuje bez najmenšej zmeny dodnes – len teraz medzi „suverénnym“ Turkménskom a Afganistanom.
Alexander III nezdieľal pronemecké nálady svojho otca Alexandra II. (Wilhelm I. po zjednotení nemeckých krajín do Nemeckej ríše v roku 1871 napísal Alexandrovi II.: „Po Pánu Bohu vám Nemecko dlží všetko“ ). Pravda, 6. (18. júna) 1881 bola z iniciatívy nemeckého kancelára Bismarcka podpísaná tajná rakúsko-rusko-nemecká zmluva, ktorá sa pripravovala za Alexandra II., známa ako „Zväz troch cisárov“. ktorý stanovoval benevolentnú neutralitu každej zo strán v prípade, že by jedna z nich bola vo vojne so štvrtou stranou.
Zároveň Bismarck, tajne z Ruska, v roku 1882 uzavrel Tripartitnú alianciu (Nemecko, Rakúsko-Uhorsko, Taliansko) proti Rusku a Francúzsku, ktorá zabezpečovala poskytovanie vojenskej pomoci zo strany zúčastnených krajín navzájom v prípade nepriateľstva. s Ruskom alebo Francúzskom. Ale uzavretie trojitej aliancie nezostalo tajomstvom pre Alexandra III. Nepriaznivá pozícia Nemecka voči Rusku na Balkáne a počas konfliktu s Britániou okolo Kušky ešte viac ochladzovala rusko-nemecké vzťahy.
V dôsledku toho Rusko presadzovalo politiku zbližovania s Francúzskom, čo sa stalo pre samotné Francúzsko jediným spôsobom, ako sa vyhnúť vojne s Nemeckom; v roku 1887 francúzska vláda poskytla Rusku veľké pôžičky. Alexander III. musel zladiť konzervativizmus domácej politiky s republikánskym trendom v zahraničnej politike, čo síce značná časť spoločnosti vítala, ale bolo v rozpore s tradičnou líniou ruského ministerstva zahraničných vecí (a osobnými názormi Giersa a jeho najbližších vplyvný asistent Lamsdorf).
11. júla 1891 francúzska eskadra dorazila do Kronštadtu na priateľskú návštevu; 13. júla cár navštívil letku. V dňoch 4. – 28. júla 1891 sa konali rokovania o zblížení medzi Ruskom a Francúzskom. 28. júla Alexander III schválil konečnú verziu zmluvy a 15. augusta 1891 výmenou listov medzi ministrami zahraničných vecí vstúpila do platnosti rusko-francúzska politická dohoda. V prípade útoku na Francúzsko zo strany Nemecka alebo Talianska podporovaného Nemeckom a v prípade útoku na Rusko zo strany Nemecka alebo Rakúsko-Uhorska podporovaného Nemeckom malo Rusko poslať do Nemecka 700-800 tisíc ľudí. front z celkového počtu 1,6 milióna mobilizovaných ľudí, Francúzsko - 1,3 milióna ľudí. V prípade začatia mobilizácie v niektorej z krajín Trojaliancie okamžite začali mobilizovať Francúzsko a Rusko. Spojenci sľúbili, že v prípade vojny neuzavrú separátny mier a nadviažu trvalú spoluprácu medzi generálnym štábom ruských a generálnym štábom francúzskych armád.
Rusko-francúzska aliancia bola uzavretá na dobu, kým existovala Tripartitná aliancia. Utajenie zmluvy bolo veľmi vysoké, Alexander III varoval francúzsku vládu, že ak sa tajomstvo prezradí, únia bude ukončená. No hoci bola táto zmluva utajená, samotný fakt zblíženia cára s republikánskym Francúzskom bol nepríjemným prekvapením tak pre Bismarcka, ktorý v roku 1890 odišiel do dôchodku, ako aj pre jeho nástupcov.
Cenu spojencov, minulých aj súčasných, však veľmi dobre poznal cisár Alexander III. Niet divu, že vlastní výrok: „Na celom svete máme len dvoch verných spojencov – našu armádu a námorníctvo. Všetci ostatní sa pri prvej príležitosti postavia proti nám."
Medzitým potenciál nepriateľských lodí objaviť sa v Čiernom mori už dlho znepokojoval ruskú vládu. V roku 1870 Rusko oznámilo svoje právo mať námorníctvo v Čiernom mori, ale už 10 rokov ho nevytvorilo. Ale 6. septembra 1881 Alexander III zvolal mimoriadne stretnutie, na ktorom sa rozhodlo o vytvorení flotily nadradenej tureckej a schopnej dopraviť ruské jednotky do sultánovho paláca v Istanbule. Plán bol správny, stelesnil sa po smrti Alexandra III. – počas prvej svetovej vojny sa už plánovalo vylodenie v Istanbule, ale februárová revolúcia tomu zabránila.
Medzitým Alexander III prejavoval neustály záujem o rozvoj a udržanie bojovej pripravenosti domáceho námorníctva. Námorné oddelenie v jeho mene vyvinulo program stavby lodí na roky 1882-1900: mal spustiť 16 bojových lodí eskadry, 13 krížnikov, 19 delových člnov spôsobilých na plavbu a viac ako 100 torpédoborcov.
Do roku 1896 bolo uvedených do prevádzky 8 bojových lodí eskadry, 7 krížnikov, 9 delových člnov, 51 torpédoborcov. Začala sa výstavba bojových lodí eskadry s výtlakom do 10 000 ton, vyzbrojených 4 delami ráže 305 mm a 12 kanónmi ráže 152 mm. Výtlak ruského námorníctva do konca vlády dosiahol 300 000 ton. V tom čase to bol po Anglicku a Francúzsku tretí ukazovateľ na svete.
Počas 13 rokov vlády Alexandra III. sa neustále prijímali opatrenia na modernizáciu armády a posilnenie hraníc štátu. Jednotky boli prezbrojené novými puškami (rovnaký Mosin trojpravítko) a novými zbraňami. Systém prípravy dôstojníkov prešiel významnými zmenami. Vojenské gymnáziá sa zmenili na kadetné zbory, ktoré za 13 rokov (1881-1895) absolvovalo 19 686 ľudí. Veliaci štáb armády bol vycvičený kombinovanými vojenskými a kadetnými školami, ako aj špeciálnymi vojenskými školami, ktoré cvičili dôstojníkov delostrelectva a ženijných jednotiek. Zvýšila sa kapacita škôl: v roku 1881 absolvovalo 1750 dôstojníkov, v roku 1895 - 2370. V roku 1882 boli otvorené dôstojnícke školy - strelecká, delostrelecká (na praktické zdokonaľovanie kandidátov na veliteľov rot a batérií) a elektrotechnická.
Vo vojenskej výstavbe však nebolo všetko v poriadku. Generál A.F. Rediger (minister vojny v rokoch 1905-1909; za vlády Alexandra III. pôsobil v ústrednom aparáte ministerstva) vo svojich spomienkach o personálnej politike vtedajšieho vojenského oddelenia napísal: „Počas celej vlády cisára Alexandra III. , Vannovský bol ministrom vojny a počas celej tej doby na vojenskom oddelení nastala strašná stagnácia. Čia to bola chyba, či sám panovník alebo Vannovský, neviem, ale následky tohto marazmu boli hrozné. Neschopných a zúbožených ľudí neprepúšťali, menovali sa podľa odpracovaných rokov, schopní ľudia nepovyšovali, ale posúvali sa po línii, stratili záujem o službu, iniciatívu a energiu, a keď sa dostali na vyššie pozície, už sa len málo líšili od okolitá masa priemernosti. Tento absurdný systém tiež vysvetľuje hrozné zloženie veliacich úradníkov, a to na konci vlády Alexandra III., ako aj neskôr, počas japonskej vojny!
Kersnovskij zo svojej strany tiež potvrdil: „Vannovskij bol úplným opakom osvieteného a „liberálneho“ Miljutina. V porovnaní s Milyutinom bol tmárom - akýmsi "vojenským Pobedonostsevom" a charakterom - druhým Paskevičom. Muž maximálnej drzosti a záľuby sa správal k svojim podriadeným svojvoľne. Slúžiť s ním bolo veľmi ťažké a málokedy to niekto vydržal tak dlho.“
Napriek tomu ministerstvo vojny ako celok úspešne vyriešilo úlohu, ktorú mu určil cisár - zvýšiť vycvičenú zálohu armády prechodom veľkého počtu ľudí cez svoje rady. Ročný kontingent regrútov za Alexandra II. bol 150 000 ľudí, v roku 1881, na samom začiatku vlády Alexandra III., už bolo povolaných 235 000 ľudí.
Životnosť bola spočiatku ponechaná rovnaká: 6 rokov v prevádzke, 9 v rezerve. V roku 1888 sa počet narukovaných mužov zdvojnásobil (stále asi tretina cieľového počtu) av tomto roku sa skrátili služobné pomery na 4 roky u peších a na 5 u jazdeckých a ženijných jednotiek. Zároveň sa zdvojnásobila dĺžka pobytu v zálohe - z 9 na 18 rokov a záloha sa začala považovať za zodpovednú za vojenskú službu do veku 43 rokov vrátane.
V roku 1891 bol dokončený kontingent vycvičenej zálohy nižších radov: v zálohe sa uvažovalo s 2,5 miliónmi vycvičených ľudí a v mobilizovanej armáde (s kozáckymi jednotkami) mali počítať až 4 milióny bojovníkov. Od roku 1887 bola všeobecná vojenská služba rozšírená aj na pôvodné obyvateľstvo Kaukazu, s výnimkou horalov. Na konci vlády Alexandra III. bolo ročne povolaných 270 000 ľudí - asi dvakrát toľko ako za jeho otca. To stačilo na udržanie mierumilovného kurzu ruského cisára.
Napriek relatívne zdravému životnému štýlu Alexander III zomrel pomerne mladý, pred dosiahnutím veku 50 rokov, celkom neočakávane pre príbuzných aj poddaných. V októbri 1888 sa kráľovský vlak prichádzajúci z juhu zrútil 50 km od Charkova. 7 vagónov bolo rozbitých na kúsky, obetí bolo veľa, ale kráľovská rodina zostala nedotknutá. V čase zrážky sedela v jedálenskom vozni. Pri náraze sa zrútila strecha auta, no Alexander ju s neuveriteľnou námahou držal na pleciach a držal, až kým sa jeho žena a deti nedostali von.
Krátko po tomto výkone sa však cisár začal sťažovať na bolesti chrbta. Profesor Trube, ktorý Alexandra vyšetroval, dospel k záveru, že hrozný otras mozgu počas pádu znamenal začiatok ochorenia obličiek. Choroba postupovala stabilne. Panovník sa stále viac cítil zle, jeho pleť bola zemitá, chuť do jedla zmizla, srdce mu nefungovalo dobre. V zime roku 1894 prechladol a v septembri na poľovačke v Belovezhye sa cítil veľmi zle. Berlínsky profesor Leiden, ktorý urgentne pricestoval na výzvu do Ruska, našiel u cisára zápal obličiek – akútny zápal obličiek. Na jeho naliehanie bol Alexander poslaný na Krym, do Livadie, ale už bolo neskoro. Choroba pokročila. Čoskoro sa situácia stala beznádejnou a 20. októbra 1894 zomrel Alexander III. Pochovali ho v Petrohrade v Katedrále Petra a Pavla.
Meno cisára Alexandra III., jedného z najväčších štátnikov Ruska, bolo na dlhé roky znesvätené a zabudnuté. A až v posledných desaťročiach, keď bolo možné nestranne a slobodne hovoriť o minulosti, hodnotiť súčasnosť a premýšľať o budúcnosti, verejná služba cisára Alexandra III je veľmi zaujímavá pre každého, kto sa zaujíma o históriu svojej krajiny. .
Cisár Alexander III nebol určený na to, aby vládol od narodenia. Ako druhý syn Alexandra II. sa stal následníkom ruského trónu až po predčasnej smrti svojho staršieho brata Tsareviča Nikolaja Alexandroviča v roku 1865. Potom, 12. apríla 1865, Najvyšší manifest oznámil Rusku vyhlásenie veľkovojvodu Alexandra Alexandroviča za dediča-Cesareviča a o rok neskôr sa carevič oženil s dánskou princeznou Dagmar, ktorá bola vydatá za Máriu Fedorovnu.
Na výročie bratovej smrti 12. apríla 1866 si do denníka zapísal: „Nikdy nezabudnem na tento deň ... na prvý pohrebný obrad nad telom drahého priateľa ... v tých chvíľach som si myslel, že som neprežila by som svojho brata, že by som neustále plakala už len pri myšlienke, že už nemám brata a priateľa. Ale Boh ma posilnil a dal mi silu, aby som prevzal svoju novú úlohu. Možno som často zabúdal v očiach druhých na svoj cieľ, ale v mojej duši bol vždy pocit, že by som nemal žiť pre seba, ale pre druhých; ťažká a ťažká povinnosť. Ale: "Buď vôľa tvoja, Bože". Tieto slová opakujem stále dookola a vždy ma utešujú a podporujú, pretože všetko, čo sa nám deje, je všetko vôľa Božia, a preto som pokojný a dôverujem Pánovi! Vedomie závažnosti záväzkov a zodpovednosti za budúcnosť štátu, ktorá mu bola zverená, neopustila nového cisára po celý jeho krátky život.
Vychovávateľmi veľkovojvodu Alexandra Alexandroviča boli generálny adjutant gróf V.A. Perovský, muž prísnych morálnych pravidiel, menovaný jeho starým otcom cisárom Mikulášom I. Výchova budúceho cisára mal na starosti známy ekonóm, profesor Moskovskej univerzity A.I. Chivilev. Akademik Ya.K. Grotto učil Alexandra dejepis, zemepis, ruštinu a nemčinu; významný vojenský teoretik M.I. Dragomirov - taktika a vojenská história, S.M. Solovjov - ruská história. Budúci cisár študoval politické a právne vedy, ako aj ruskú legislatívu pod vedením K.P. Pobedonostsev, ktorý mal na Alexandra obzvlášť veľký vplyv. Po promócii veľkovojvoda Alexander Alexandrovič opakovane cestoval po Rusku. Práve tieto cesty v ňom položili nielen lásku a základy hlbokého záujmu o osud vlasti, ale vytvorili pochopenie problémov, ktorým Rusko čelí.
Ako dedič trónu sa Tsesarevič zúčastňoval na zasadnutiach Štátnej rady a Výboru ministrov, bol kancelárom univerzity v Helsingforse, atamanom kozáckych vojsk, veliteľom stráží v Petrohrade. V roku 1868, keď Rusko postihol veľký hladomor, sa postavil do čela komisie vytvorenej na pomoc obetiam. Počas rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878. velil oddielu Ruschuk, ktorý zohrával dôležitú a ťažkú taktickú úlohu: zadržiaval Turkov z východu a uľahčoval akcie ruskej armády, ktorá obliehala Plevnu. Tsesarevič, ktorý pochopil potrebu posilniť ruskú flotilu, adresoval ľuďom horúcu výzvu na dary pre ruskú flotilu. V krátkom čase sa peniaze vyzbierali. Boli na nich postavené plavidlá Dobrovoľníckej flotily. Vtedy sa následník trónu presvedčil, že Rusko má len dvoch priateľov: svoju armádu a námorníctvo.
Zaujímal sa o hudbu, výtvarné umenie a históriu, bol jedným z iniciátorov vzniku Ruskej historickej spoločnosti a jej predsedom, zaoberal sa zbieraním zbierok starožitností a reštaurovaním historických pamiatok.
 |
Vláda vytvorená za účasti hlavného prokurátora Posvätnej synody K.P. Pobedonostsev, zameraný na posilnenie „tradicionalistických“ princípov v politike, ekonomike a kultúre Ruskej ríše. V 80. - polovici 90. rokov. objavila sa séria legislatívnych aktov, ktoré obmedzili povahu a činnosť tých reforiem 60-70-tych rokov, ktoré podľa cisára nezodpovedali historickému osudu Ruska. V snahe zabrániť deštruktívnej sile opozičného hnutia cisár uvalil obmedzenia na zemstvo a mestskú samosprávu. Znížil sa voliteľný začiatok na richtárskom súde, v okresoch sa výkon sudcovských povinností presunul na novozriadených náčelníkov zemstva.
Zároveň sa podnikli kroky na rozvoj ekonomiky štátu, posilnenie financií a uskutočnenie vojenských reforiem, riešenie agrárno-roľníckych a národno-náboženských otázok. Mladý cisár dbal aj na rozvoj materiálneho blahobytu svojich poddaných: založil ministerstvo poľnohospodárstva na zlepšenie poľnohospodárstva, zakladal šľachtické a roľnícke pozemkové banky, s pomocou ktorých mohli šľachtici a sedliaci získavať pozemkové majetky, patronát domáci priemysel (zvyšovaním ciel na zahraničný tovar) a výstavba nových kanálov a železníc, aj cez Bielorusko, prispeli k oživeniu hospodárstva a obchodu.
 |
Štátna politika v Bielorusku bola diktovaná predovšetkým neochotou „násilného porušovania historicky zavedeného poriadku života“ miestneho obyvateľstva, „násilným vykorenením jazykov“ a túžbou zabezpečiť, aby sa „cudzinci stali modernými“. synovia a nezostanú večnými adoptívnymi osobami krajiny.“ V tom čase sa v bieloruských krajinách konečne etablovalo všeobecné cisárske zákonodarstvo, administratívna a politická správa a vzdelávací systém. Zároveň sa zvýšila autorita pravoslávnej cirkvi.
V zahraničnopolitických záležitostiach sa Alexander III snažil vyhýbať vojenským konfliktom, a tak sa do histórie zapísal ako „Cár-Peacemaker“. Hlavným smerom nového politického kurzu bolo zabezpečenie ruských záujmov prostredníctvom hľadania spoliehania sa „na seba“. Po priblížení sa k Francúzsku, s ktorým Rusko nemalo žiadne kontroverzné záujmy, uzavrel s ňou mierovú zmluvu, čím vytvoril dôležitú rovnováhu medzi európskymi štátmi. Ďalším mimoriadne dôležitým politickým smerom pre Rusko bolo zachovanie stability v Strednej Ázii, ktorá sa stala súčasťou Ruskej ríše krátko pred vládou Alexandra III. Hranice Ruskej ríše postúpili k Afganistanu. Na tejto obrovskej ploche bola položená železnica, ktorá spájala východné pobrežie Kaspického mora s centrom ruských stredoázijských majetkov - Samarkandom a riekou. Amu Darya. Vo všeobecnosti sa Alexander III vytrvalo usiloval o úplné zjednotenie všetkých predmestí s rodným Ruskom. Za týmto účelom zrušil kaukazské miestodržiteľstvo, zničil privilégiá pobaltských Nemcov a zakázal cudzincom, vrátane Poliakov, získavať pôdu v západnom Rusku vrátane Bieloruska.
Cisár tiež tvrdo pracoval na zlepšení vojenských záležitostí: ruská armáda bola výrazne rozšírená a vyzbrojená novými zbraňami; na západnej hranici bolo vybudovaných niekoľko pevností. Námorníctvo pod ním sa stalo jedným z najsilnejších v Európe.
 |
Farské školy boli mimoriadne dôležité v ére Alexandra III. Cisár videl vo farskej škole jednu z foriem spolupráce medzi štátom a cirkvou. Pravoslávna cirkev bola podľa jeho názoru od nepamäti vychovávateľkou a učiteľkou ľudu. Po stáročia boli školy pri kostoloch prvými a jedinými školami v Rusku, vrátane Belaya. Až do polovice 60. rokov. V 19. storočí boli mentormi na vidieckych školách takmer výlučne kňazi a ďalší členovia kléru. Dňa 13. júna 1884 boli cisárom schválené „Pravidlá o farských školách“. Cisár ich schválil a v správe o nich napísal: "Dúfam, že farský klérus sa v tejto dôležitej veci preukáže hodným svojho vysokého povolania." Farské školy sa začali otvárať na mnohých miestach v Rusku, často v najodľahlejších a najodľahlejších dedinách. Často boli jediným zdrojom vzdelania pre ľudí. Pri nástupe na trón cisára Alexandra III. bolo v Ruskej ríši len asi 4000 farských škôl. V roku jeho smrti ich bolo 31-tisíc a študovalo v nich cez milión chlapcov a dievčat.
Spolu s počtom škôl sa posilnila aj ich pozícia. Spočiatku boli tieto školy založené na cirkevných fondoch, na fondoch cirkevných bratstiev a dôverníkov a individuálnych dobrodincov. Neskôr im vyšla v ústrety štátna kasa. Na riadenie všetkých farských škôl bola pri Svätej synode vytvorená osobitná školská rada, ktorá vydáva učebnice a literatúru potrebnú pre vzdelávanie. Pri starostlivosti o farskú školu si cisár uvedomil dôležitosť spojenia základov vzdelávania a výchovy v štátnej škole. Túto výchovu, chrániacu ľud pred škodlivými vplyvmi Západu, videl cisár v pravosláví. Preto bol Alexander III obzvlášť pozorný k farskému duchovenstvu. Pred ním dostávali podporu z pokladnice farskí duchovní len niekoľkých diecéz. Za Alexandra III. sa začala dovolenka z pokladnice súm na zabezpečenie duchovenstva. Tento rád položil základ pre zlepšenie života ruského farára. Keď duchovenstvo vyjadrilo vďaku za tento podnik, povedal: „Budem veľmi rád, keď sa mi podarí zabezpečiť všetkých vidieckych duchovných.“
Cisár Alexander III zaobchádzal s rozvojom vyššieho a stredného školstva v Rusku s rovnakou starostlivosťou. Počas jeho krátkej vlády bola otvorená Tomská univerzita a množstvo priemyselných škôl.
Rodinný život kráľa sa vyznačoval bezúhonnosťou. Podľa jeho denníka, ktorý si denne viedol, keď bol jeho dedičom, sa dá študovať každodenný život pravoslávneho človeka o nič horšie ako podľa známej knihy Ivana Šmeleva „Leto Pána“. Skutočné potešenie poskytli Alexandrovi III cirkevné hymny a sakrálna hudba, ktorú postavil oveľa vyššie ako svetskú.
Cisár Alexander vládol trinásť rokov a sedem mesiacov. Neustále starosti a intenzívne štúdium čoskoro zlomili jeho silnú povahu: stával sa čoraz viac chorý. Pred smrťou Alexandra III. vyspovedal a prijal sv. Jána z Kronštadtu. Ani na chvíľu vedomie neopustilo kráľa; rozlúčil sa s rodinou a povedal svojej žene: „Cítim koniec. Byť v pokoji. Som úplne pokojný... „Okolo pol štvrtej prijal sväté prijímanie,“ napísal si večer 20. októbra 1894 do svojho denníka nový cisár Mikuláš II., „čoskoro začali ľahké kŕče... a koniec prišiel rýchlo! Otec John stál v čele postele viac ako hodinu a držal si hlavu. Bola to smrť svätca!“ Alexander III zomrel vo svojom paláci Livadia (na Kryme) pred dosiahnutím svojich päťdesiatych narodenín.
Osobnosť cisára a jeho význam pre dejiny Ruska sú správne vyjadrené v nasledujúcich veršoch:
V hodine nepokoja a boja, keď som vystúpil v tieni trónu,
Natiahol mocnú ruku.
A hlučná vzbura zamrzla naokolo.
Ako dohasínajúci oheň.
Pochopil ducha Ruska a veril v jeho silu,
Miloval jej priestor a rozlohu,
Žil ako ruský cár a zostúpil do hrobu
Ako skutočný ruský hrdina.
