[b) Dialectical na lohika at teorya ng kaalaman. Tungkol sa "mga hangganan ng kaalaman"] * * *Pagkakaisa ng kalikasan at espiritu. Para sa mga Griyego ay malinaw na ang kalikasan ay hindi maaaring maging hindi makatwiran, ngunit kahit na ngayon kahit na ang pinaka-hangal na mga empiricist ay nagpapatunay sa kanilang pangangatwiran (gaano man ito mali.

Paraan ng Hypothetico-Deductive (Hypoth?tico-D?ductive, M?thode -) Anumang paraan na nagsisimula sa isang iniharap na hypothesis upang makakuha ng mga kahihinatnan mula dito, hindi alintana kung ang mga kahihinatnan na ito ay mali (tulad ng sa mga pang-eksperimentong agham) o hindi. Pangunahing ginagamit sa

§ 5. INDUCTION AND DEDUCTION BILANG MGA PARAAN NG COGNITION Ang tanong ng paggamit ng induction at deduction bilang mga pamamaraan ng kaalaman ay tinalakay sa buong kasaysayan ng pilosopiya. Ang induction ay kadalasang nauunawaan bilang ang paggalaw ng kaalaman mula sa mga katotohanan patungo sa mga pahayag ng isang pangkalahatang kalikasan, at sa pamamagitan ng

isang paraan (paraan) ng paghula o pagkuha ng mga partikular na kahihinatnan mula sa mga pangkalahatang tuntunin gamit ang lohikal na pangangatwiran; ang proseso ng pag-akyat ng kaalaman mula sa pangkalahatan tungo sa indibidwal. Ang kabaligtaran ng induction. Ang induction at deduction ay malawakang ginagamit sa agham. Ang bawat isa sa kanila ay limitado sa ilang lawak.

Napakahusay na kahulugan

Hindi kumpletong kahulugan ↓

DEDUKSYON

mula sa lat. deductio - deduction) - derivation ng mga kahihinatnan mula sa mga lugar alinsunod sa mga batas ng lohika. D. ay ang paksa ng pag-aaral ng lohika, dialectic. materyalismo at sikolohiya. Pinag-aaralan ng lohika ang lohika sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga pormal na tuntunin, na napapailalim sa lohika. sumusunod. Dialectical ang materyalismo ay nag-aaral ng mga datos bilang isa sa mga teknik (pamamaraan) ng agham. kaalaman kaugnay ng kasaysayan pag-unlad ng tao pag-iisip at sosyo-historikal. pagsasanay, pagtukoy sa lugar ni D. sa sistema ng mga siyentipikong pamamaraan. pananaliksik. Ang sikolohiya ay nag-aaral ng pag-iisip bilang isang proseso ng tunay na indibidwal na pag-iisip at ang pagbuo nito sa proseso ng pag-unlad ng indibidwal. Kapag tinutukoy ang mga tuntunin ng lohika, ginagamit ng pormal na lohika ang paraan ng pormalisasyon. Ang mga patakaran ng D. ay karaniwang nabuo sa sumusunod na anyo: "kung ang mga lugar ay may ganito at ganoong istraktura at kung totoo at napatunayan, kung gayon ang konklusyon na mayroong ganito at ganoong istraktura ay magiging totoo at napatunayan din." Sa lohika, ang mga patakarang ito ay karaniwang binibihisan ng simbolikong anyo. anyo. Ang katagang "D." natagpuan na kay Aristotle, na nakaunawa kay D. bilang patunay ng isang k.-l. mga posisyon sa pamamagitan ng silogismo. Ang termino "???????" (katumbas ng D.) sa Aristotle (First Analytics, II 25, 69a 20–36) ay nangangahulugan ng desisyon ng isang klase. problema sa pamamagitan ng pagbabawas nito sa mas malinaw na mga probisyon. Lumilitaw ang terminong "deductio" sa unang pagkakataon sa op. Boethius ("Introduction to the categorical syllogism" - "Ad cathegoricos syllogismos introductio", 1492) sa Aristotelian na diwa. F. Minaliit ni Bacon ang papel ng D. sa prosesong siyentipiko. kaalaman. Tinutulan ni Descartes si D. hindi sa induction, kundi sa intuition. Sa tulong ng intuwisyon, ayon kay Descartes, tao. tuwirang nakikita ng isip ang katotohanan, samantalang sa tulong ni D. hindi tuwirang naiintindihan nito ang katotohanan, i.e. sa pamamagitan ng pangangatwiran. Una nang ipinauna ni Leibniz ang ideya ng pagbuo ng lohika bilang isang calculus ("unibersal na katangian") at itinakda ang gawain ng pag-aaral ng lohikal. katangian ng mga relasyon upang mapalawak ang paraan ng deductive inference. Ingles inductivist logicians (J. S. Mill, Ben, at iba pa), habang unilaterally exaggerated ang halaga ng induction, downplayed ang papel ng induction sa siyentipikong pananaliksik. pananaliksik. Kaya, halimbawa, naniniwala si Mill na ang D. ay diumano'y katumbas ng purong verbal turns of speech at nabawasan lamang sa kabuuan ng mga kaso na nahulog sa sphere of observation. Nalito ni Mill ang dalawang aspeto sa pag-unawa sa pangkalahatan: ang pangkalahatan bilang isang nakapirming halaga ng otd. partikular na mga kaso (na lalong kapansin-pansin sa tinatawag na kumpletong "induction") at pangkalahatan. bilang isang pagpapahayag ng isang tiyak na pattern. Ang mga tanong ni D. ay nagsimulang masinsinang binuo mula sa katapusan ng ika-19 na siglo. kaugnay ng mabilis na pag-unlad ng matematika. lohika, nililinaw ang mga pundasyon ng matematika. Ito ay humantong sa pagpapalawak ng mga paraan ng deductive proof (halimbawa, ang "propositional logic" ay binuo), sa pagpipino ng marami pang iba. mga konsepto ng pagbabawas (halimbawa, ang konsepto ng lohikal na kinahinatnan), ang pagpapakilala ng mga bagong problema sa teorya ng deductive proof (halimbawa, mga tanong tungkol sa pagkakapare-pareho, tungkol sa pagkakumpleto ng mga deductive system, ang problema ng solvability), atbp. Pagbuo ng mga tanong ni D. noong ika-20 siglo. nauugnay sa mga pangalan ng Boole, Frege, Peano, Poretsky, Schröder, Pierce, Russell, Gödel, Hilbert, Tarski, at iba pa. Halimbawa, naniniwala si Boole na ang D. ay binubuo lamang sa pagbubukod (pag-aalis) ng mga gitnang termino mula sa mga lugar. Paglalahat ng mga ideya ng Boole at paggamit ng sarili nating mga algebrological. pamamaraan, rus. Ipinakita ng lohikal na si Poretsky na ang gayong pag-unawa sa lohika ay masyadong makitid (tingnan ang "On the Methods of Solving Logical Equation and on the Inverse Method of Mathematical Logic", Kazan, 1884). Ayon kay Poretsky, ang D. ay hindi binubuo sa pagbubukod ng mga gitnang termino, ngunit sa pagbubukod ng impormasyon. Ang proseso ng pag-aalis ng impormasyon ay kapag lumipat mula sa lohikal. expression L = 0 sa isa sa mga kahihinatnan nito, ito ay sapat na upang itapon sa kaliwang bahagi nito, na isang lohikal. isang polynomial sa perpektong normal na anyo, ang ilan sa mga nasasakupan nito. V. moderno burgis ang pilosopiya ay napakakaraniwan ay ang labis na pagmamalabis sa tungkulin ng D. sa kaalaman. Sa isang bilang ng mga gawa sa lohika, kaugalian na bigyang-diin ang diumano'y ganap na hindi kasama. ang papel na ginagampanan ni D. sa matematika, kabaligtaran sa ibang siyentipiko. mga disiplina. Ang pagtuon sa "pagkakaiba" na ito, dumating sila sa konklusyon na ang lahat ng mga agham ay maaaring nahahati sa tinatawag na. deduktibo at empirikal. (tingnan, halimbawa, L. S. Stebbing, A modern introduction to logic, L., 1930). Gayunpaman, ang gayong pagkakaiba ay sa panimula ay hindi makatwiran at ito ay tinatanggihan hindi lamang ng mga siyentipiko na naninindigan sa dialectical-materialistic. mga posisyon, kundi pati na rin ang ilang burges. mga mananaliksik (halimbawa, J. Lukasiewicz; tingnan ang J. Lukasiewicz, Aristotelian syllogistic mula sa punto ng view ng modernong pormal na lohika, isinalin mula sa Ingles, M., 1959), na natanto na parehong lohikal at matematika. Ang mga axiom ay sa huli ay isang salamin ng ilang mga eksperimento na may mga materyal na bagay ng layunin ng mundo, mga aksyon sa kanila sa proseso ng panlipunan-kasaysayan. gawi. At sa ganitong diwa, mathematician. ang mga axiom ay hindi sumasalungat sa mga probisyon ng mga agham ng kalikasan at lipunan. Isang mahalagang katangian ng D. ang analitikal nito. karakter. Sinabi rin ni Mill na wala sa konklusyon ng deductive reasoning na hindi pa nakapaloob sa premises nito. Upang ilarawan ang analitikal ang likas na katangian ng deduktibong implikasyon ay pormal, hayaan nating gamitin ang eksaktong wika ng algebra ng lohika. Ipagpalagay natin na ang deduktibong pangangatwiran na ito ay napormal sa pamamagitan ng algebra ng lohika, i.e. Ang mga ugnayan sa pagitan ng mga volume ng mga konsepto (mga klase) ay tiyak na naitala kapwa sa lugar at sa konklusyon. Pagkatapos ay lumalabas na ang agnas ng mga lugar sa mga nasasakupan (elementarya na klase) ng yunit ay naglalaman ng lahat ng mga nasasakupan na naroroon sa pagkabulok ng kinahinatnan. Dahil sa espesyal na kahalagahan na nakukuha ng pagsisiwalat ng mga bahagi ng lugar sa anumang deduktibong konklusyon, d. ay kadalasang nauugnay sa pagsusuri. Dahil sa proseso ng D. (sa konklusyon ng isang deductive inference) madalas mayroong kumbinasyon ng kaalaman na ibinibigay sa atin sa departamento. premises, D. ay nauugnay sa synthesis. Ang tanging tamang pamamaraan Ang solusyon sa tanong ng relasyon sa pagitan ng D. at induction ay ibinigay ng mga klasiko ng Marxismo-Leninismo. D. ay inextricably na nauugnay sa lahat ng iba pang anyo ng hinuha at, higit sa lahat, sa induction. Ang induction ay malapit na nauugnay sa D., dahil anumang solong katotohanan ay mauunawaan lamang sa pamamagitan ng pagsasama ng imahe nito sa isang naitatag na sistema ng mga konsepto, at ang D., sa huli, ay nakasalalay sa pagmamasid, eksperimento at induction. D. kung wala ang tulong ng induction ay hindi kailanman makapagbibigay ng kaalaman sa layunin ng realidad. "Ang induction at deduction ay nauugnay sa isa't isa sa parehong kinakailangang paraan tulad ng synthesis at analysis. Sa halip na isang panig na ipagbunyi ang isa sa mga ito sa kalangitan sa kapinsalaan ng isa, dapat nating subukang ilapat ang bawat isa sa lugar nito, at ito makakamit lamang kung mawala sa paningin ang kanilang koneksyon sa isa't isa, ang kanilang pagpupuno sa isa't isa" (Engels F., Dialectics of Nature, 1955, pp. 180–81). Ang nilalaman ng mga lugar ng isang deductive inference ay hindi ibinibigay sa handa na anyo nang maaga. Ang pangkalahatang posisyon, na tiyak na nasa isa sa mga lugar ng D., ay palaging resulta ng isang komprehensibong pag-aaral ng maraming mga katotohanan, isang malalim na paglalahat ng mga likas na koneksyon at relasyon sa pagitan ng mga bagay. Ngunit ang induction lamang ay imposible nang walang D. Nailalarawan ang "Capital" ni Marx bilang isang klasiko. halimbawa dialectical diskarte sa realidad, nabanggit ni Lenin na sa Capital induction at theory ay nag-tutugma (tingnan ang Philosophical Notebooks, 1947, pp. 216 at 121), sa gayo'y binibigyang-diin ang kanilang hindi maihihiwalay na koneksyon sa prosesong siyentipiko. pananaliksik. D. ay minsan ginagamit upang suriin ang kalidad ng buhay. paghatol, kapag ang mga kahihinatnan ay deduced mula dito ayon sa mga tuntunin ng lohika upang pagkatapos ay subukan ang mga kahihinatnan sa pagsasanay; Ito ay isa sa mga pamamaraan para sa pagsubok ng mga hypotheses. Ginagamit din ang D. sa paglalahad ng nilalaman ng ilang konsepto. Lit.: Engels F., Dialectics of Nature, M., 1955; Lenin V.I., Soch., ika-4 na ed., tomo 38; Aristotle, Analysts One and Two, trans. mula sa Greek, M., 1952; Descartes R., Mga Panuntunan para sa Patnubay ng Isip, trans. mula sa Lat., M.–L., 1936; kanyang sarili, Nangangatuwiran tungkol sa pamamaraan, M., 1953; Leibniz G.V., Bagong mga eksperimento sa isip ng tao, M.–L., 1936; Karinsky M.I., Pag-uuri ng mga konklusyon, sa koleksyon: Izbr. mga gawa ng mga lohikal na Ruso noong ika-19 na siglo, M., 1956; Lyar L., Ingles na mga repormador ng lohika noong ika-19 na siglo, St. Petersburg, 1897; L. Couture, Algebra of Logic, Odessa, 1909; Povarnin S., Logic, bahagi 1 - Ang pangkalahatang doktrina ng patunay, P., 1915; Gilbert D. at Ackerman V., Fundamentals of theoretical logic, trans. mula sa German, M., 1947; Tarsky?., Panimula sa lohika at pamamaraan ng mga deduktibong agham, trans. mula sa English, M., 1948; Asmus V. ?., The doctrine of logic about proof and refutation, M., 1954; Boole G., Isang pagsisiyasat sa mga batas ng pag-iisip..., N. Y., 1951; Schröder?., Vorlesungen?ber die Algebra der Logik, Bd 1–2, Lpz., 1890–1905; Reichenbach H. Mga elemento ng simbolikong lohika, ?. ?., 1948. D. Gorsky. Moscow.

Napakahusay na kahulugan

Hindi kumpletong kahulugan ↓

Ano ang Deduction at Induction

Pagbawas o deduktibong pangangatwiran - Ito isa sa dalawang pangunahing anyo ng lohikal na pangangatwiran batay sa ideya na kung ang isang bagay ay totoo para sa isang buong klase ng mga bagay, kung gayon ito ay totoo para sa lahat ng miyembro ng klase na iyon.

Ano ang DEDUKSYON - sa simpleng salita. PARAAN NG DEDUKSYON

Sa madaling salita, ang Deduction ay isang uri ng pag-iisip kung saan ang isang tao ay gumagawa ng ilang lohikal na konklusyon batay sa kaalaman tungkol sa klase ng mga bagay sa kabuuan, at naglilipat ng ilang mga tampok sa isang partikular na bagay. Sa madaling salita, masasabi nating ang pagbabawas ay isang bersyon ng lohikal na pangangatwiran na nakadirekta mula sa pangkalahatan hanggang sa tiyak.

Sa kabila ng ornate definition, ang mismong konsepto ng deduction ay napakasimple, lalo na kung naiintindihan mo ang prinsipyo ng deductive method. Kaya, ang Deductive Method ay gumagana tulad ng sumusunod: Kung alam natin na ang lahat ng mga kinatawan ng isang partikular na klase ay may ilang pag-aari, kung gayon kapag isinasaalang-alang ang isa sa mga kinatawan ng klase na ito, makatarungang ipagpalagay na mayroon din siyang ari-arian na ito. Kaya halimbawa: Kung alam natin na ang lahat ng tao ay mortal, at ang hypothetical na si Seryozha ay isang tao, kung gayon, samakatuwid, siya ay mortal din.

Halimbawa ng DEDUKSYON

• Lahat ng ibon ay may mga balahibo. Ang loro ay isang ibon, samakatuwid ang isang loro ay may mga balahibo;
• Ang pulang karne ay naglalaman ng bakal. Ang karne ng baka ay pulang karne, kaya ang karne ng baka ay naglalaman ng bakal;
• Ang mga reptilya ay malamig ang dugo, at ang mga ahas ay mga reptilya. Samakatuwid, ang mga ahas ay malamig ang dugo;
• Kung A = B at B = C, kung gayon A = C;

Ano ang INDUCTION - sa simpleng salita.

Induction o Ang induktibong pangangatwiran ay isang paraan ng pagbuo ng lohikal na konklusyon batay sa prinsipyo: mula sa partikular hanggang sa pangkalahatan. Kaya halimbawa, kung nakita natin na ang hypothetical na si Seryozha ay namatay, at siya ay isang tao, maaari nating ipagpalagay na ang lahat ng mga tao ay mortal. .

Upang buod, masasabi natin na:
Ang inductive at deductive na pangangatwiran ay dalawang magkasalungat, ngunit hindi kapwa eksklusibo, mga diskarte na maaaring magamit upang suriin ang mga konklusyon. Ipinapalagay ng deductive reasoning ang pagkakaroon ng isang pangkalahatang pahayag, kung saan ang isang konklusyon tungkol sa isang partikular na kaso ay higit na binuo. Sa kabilang banda, ang inductive reasoning ay kumukuha bilang batayan ng isang serye ng mga espesyal na kaso kung saan nabuo ang isang pangkalahatang teorya. May mga pagkakaiba sa mga diskarte, ngunit mahalagang maunawaan na ang parehong induktibo at deduktibong pangangatwiran ay maaaring mali, lalo na kung ang pinagbabatayan ng argumento ay hindi tama. Ang pinakamahusay na pagpipilian kapag gumagawa ng mga lohikal na konklusyon ay ang paggamit ng kumbinasyon ng mga pamamaraang ito.

Kumusta, mahal na mga mambabasa! Ngayon ay pag-aaralan natin ang deduktibong paraan ng pag-iisip, dahil nakakatulong ito upang makagawa ng mga karampatang at tamang konklusyon batay sa mga napatunayang mapagkukunan at katotohanan. At para sa mga nais makamit ang tagumpay, ito ay magiging lubhang kapaki-pakinabang, kung dahil lamang sa tulong nito ay posible na mag-isip sa pamamagitan ng kanilang mga aksyon, pag-asa sa mga kaganapan at pagiging ilang hakbang sa unahan ng iba, at nagbibigay din ng pag-unawa sa mga aksyon at motibo. ng iba.

Ano ang deduction?

Ang pamamaraang deduktibo ay ginamit ng sikat at minamahal na Sherlock Holmes, kung minsan ay nakakagulat sa kanyang pananaw at pagiging maasikaso. Pero napakahirap bang matutong mag-isip tulad niya? Hindi naman, lalo na kung naiintindihan mo ang prinsipyo ng pamamaraang ito. At ito ay binubuo sa katotohanan na sa simula ay nagsisimula ito sa isang hypothesis na itinuturing ng isang tao na totoo at tama, at pinatutunayan ito sa pamamagitan ng pagmamasid. Karaniwan, ang anumang konklusyon, na sumusunod sa mga batas ng lohika, ay nabuo mula sa pangkalahatan hanggang sa tiyak.

Upang hindi ka malito, magbibigay ako ng isang halimbawa, pagkatapos ay magiging mas malinaw: Ang bawat nabubuhay na bagay ay may sariling hangganan, ang isang tao ay buhay, at naaayon, ang mga tao ay namamatay. Kadalasan, ang mga syllogism ay ginagamit sa pagbabawas, iyon ay, kapag mayroong maraming mga paghatol at, sa kanilang batayan, isang bagong paghatol ang ipinakilala, na tinatawag na isang konklusyon. Ito ay maaaring maging kategorya: "Ang mga lalaki ay babaero, hindi tapat na asawa, ang aking asawa ay isang babaero, ibig sabihin ay nanloloko siya." O may kondisyon: "Kung ang mga kinatawan ay nagsisinungaling, tayo ay nabigo sa kanila, at, tulad ng alam natin, ang mga kinatawan ay nagsisinungaling, samakatuwid, tayo ay nabigo sa kanila." At ang huling anyo ay isang disjunctive syllogism: "Ang boss ay maaaring sinungaling o tanga, ngunit ang boss ay tapat, kaya siya ay hangal."

Paano bumuo?

1. Una kailangan mong matutunan ang pagkakaiba at pagkakaiba ng subjective na pag-iisip mula sa layunin na pag-iisip. Dahil ang bawat isa sa atin ay may sariling mga opinyon, pananaw, larawan, atbp., at kung minsan, kapag nakatagpo tayo ng isang tao, ang mga asosasyon ay lumitaw sa ating mga ulo sa taong ito, na nag-uugnay ng ilang mga katangian sa kanya. Bigyan kita ng isang simpleng halimbawa: Ang isang lalaki ay hindi sumipot para sa isang petsa, at ang ideya ay agad na lumitaw na siya ay isang sinungaling, isang manlilinlang, at sa pangkalahatan ay isang masamang tao. Dapat mong agad na tanggalin ang kanyang numero, i-block at huwag makipag-ugnayan. Ito ay kung ito ay subjective. Ngunit kung naiintindihan mo ang sitwasyon, alamin ang mga opinyon ng ibang tao upang malaman kung katugma ito sa iyo, magiging malinaw na sa katunayan, sa daan patungo sa iyo, nakarinig siya ng mga sigaw para sa tulong at nagmamadaling iligtas ang mga batang nalulunod, na pagkatapos ay dinala niya sa kanilang mga magulang sa tahanan. Tinatawag ng mga sikologo ang prosesong ito ng pagsubok sa katotohanan. Samakatuwid, sa tuwing nagdududa ka sa iyong pagiging objectivity, subukang talakayin ang isyung ito sa isang tao.
2. Mahalaga rin na bumuo ng pagkaasikaso; ito ay lalong mahalaga upang matutong mapansin ang mga detalye at nuances. At para dito kailangan mong sanayin ang parehong boluntaryo at hindi sinasadyang atensyon.

Ang boluntaryong atensyon ang ating pinagtutuunan

Tandaan kung paano minsan tila walang malasakit si Sherlock Holmes kapag sinabihan siya tungkol sa ilang trahedya? Mukha siyang bato, minsan hindi man lang tumitingin sa kausap. At hindi dahil hindi siya marunong makiramay, nag-concentrate lang siya at isinantabi ang kanyang subjective assessments at emotions. Naaalala mo ba sa artikulong iyong pinag-usapan ang iba't ibang pamamaraan upang hindi magambala ng iba't ibang stimuli?

Well, halimbawa, ang paraan ng pomodoro. Magsimulang magsanay, pagkatapos ay maaari mong, tulad ng Sherlock, awtomatikong tumuon sa mga kinakailangang bagay. Ito ay pinaniniwalaan na ang isang tao ay maaaring nakatuon sa halos 20 minuto, ngunit sa tulong ng pagsasanay posible na makabuluhang taasan ang figure na ito. Magsimula ngayon sa pamamagitan ng pag-install, halimbawa, ang programang “Freedom” sa iyong computer; nililimitahan nito ang pag-access sa mga social network at mail para sa oras na iyong tinukoy.

Hanapin ang tinatawag na "nakaaaliw na mga talahanayan"; ang mga numero mula 1 hanggang 90 ay random na nakakalat sa mga ito, at kailangan mong hanapin ang bawat isa. Kung magsasanay ka araw-araw, hindi magtatagal ang mga resulta. Mayroong ilang mga pagsasanay sa site na ito.

Ang hindi sinasadya ay pasibo at hindi nangangailangan ng pagsisikap

Sa madaling salita, ito ay isang natural na reaksyon sa isang stimulus na pumukaw ng interes. Upang mabuo ito, kailangan mong obserbahan ang isang bagay na pamilyar, habang binabago ang background. Halimbawa, tumingin muna sa paligid ng iyong opisina sa katahimikan, pagkatapos ay may kaaya-ayang musika at hindi kasiya-siyang ingay. Ang kakanyahan ng gawain ay sa paglipas ng panahon magagawa mong tumuon sa mga kinakailangang detalye nang hindi nahuhulog dahil sa ilang panlabas na nagpapawalang-bisa. Gayundin, kapag nasa kalye o sa isang pampublikong lugar, obserbahan ang mga tao, tinitingnang mabuti ang mga maliliit na detalye, sinusubukang ipaliwanag ang mga ito nang lohikal sa iyong sarili. Tingnan ang artikulo, inilalarawan nito ang isang kahanga-hangang paraan upang tumutok gamit ang isang kandila.

At hindi lang iyon, sa pamamagitan ng paraan. Nakamit ni Holmes ang napakalaking tagumpay salamat sa pag-unlad ng kakayahan ng post-boluntaryong atensyon. Iyon ay, kapag ang ilang gawain ay naging karaniwan, at ang pokus ng atensyon ay nananatili sa paksa nang awtomatiko. Ito ay isang napaka-kapaki-pakinabang na kakayahan. Ang mga pag-aaral ay isinagawa na nagpakita na sa post-boluntaryong atensyon, ang psyche ay nakakakuha ng pagkakataong magpahinga at mag-ibis.

Nangyayari ito dahil hindi kailangan ng utak na mag-aksaya ng enerhiya sa pagpapanatili ng focus sa gawain at paghahanap ng solusyon nito. Upang maging mas malinaw, magbibigay ako ng isang halimbawa: Ang isang mag-aaral sa unang baitang ay nagsisikap na tapusin ang kanyang takdang-aralin. Sa pamamagitan ng lakas ng kalooban kailangan mong manatili sa mesa na may hindi kawili-wiling mga aralin sa halip na maglaro ng bola kasama ang mga kaibigan. Ngunit sa paglipas ng panahon, ang prosesong ito ay nagiging isang ugali at nagiging karaniwan. At sa mga bihirang kaso lamang kailangan niyang magsagawa ng aktibong atensyon.

1. Palawakin ang iyong mga abot-tanaw. Upang matutunan ang mga pangunahing kaalaman sa pagbabawas at magsimulang matagumpay na mailapat ang mga ito, napakahalaga na ikaw ay isang mahusay na tao. Sumang-ayon, magiging mahirap gumawa ng mga paghatol nang walang pangkalahatang impormasyon. Ang sikreto ng mga dakilang tiktik ay ang kanilang pagkamausisa at pagkamausisa. Inilaan nila ang kanilang libreng oras sa pag-aaral ng bago at pagpapabuti ng kanilang mga kasanayan. Ewan ko sayo, pero wala talaga akong matandaan na eksena kung saan nag-aaksaya ng oras ang detective sa panonood ng mga walang kabuluhang palabas sa TV habang nakahiga sa sopa. Kung nagbabasa ka ng mga libro, bubuo hindi lamang ang iyong mga abot-tanaw, kundi pati na rin ang iyong memorya, imahinasyon at pag-iisip. Magbasa nang higit pa tungkol sa mga benepisyo sa artikulo
2. Lutasin ang mga puzzle, gawain, puzzle. Makakatulong ito na panatilihing maayos ang iyong utak, at, siyempre, ituro sa iyo na malikhaing lapitan ang mga paghihirap. Piliin lamang ang direksyon kung saan ka interesado. Kaya mo bang lutasin ang mga problema sa matematika? Mahusay, pagkatapos ay mag-stock ng mga aklat-aralin sa aritmetika o geometry. Gusto mo ba ng mga gawain na nangangailangan ng lohika at hindi karaniwang diskarte? Mayroong maraming mga gawain para sa mga baguhang detective kasama sina Inspector Warnicke, Louis, Poirot... Mayroong kahit na mga online na laro kung saan maaari mong ganap na masanay sa papel ng isang may pag-aalinlangan at mapagmasid na imbestigador.
3. Sanayin ang iyong kakayahang kilalanin ang mga di-berbal na pagpapahayag ng damdamin ng ibang tao. Magbibigay ito ng mas maraming pagkain para sa pag-unawa sa kanila, paghahanap ng mga motibo para sa mga aksyon, at makakatulong na mahulaan ang kanilang mga aksyon. Matuto pa mula sa artikulo
4. Ang pagtitiwala ay napakahalaga sa ating buhay, nakakatulong ito sa ating pakiramdam na ligtas. Ngunit paano matutunan ang pagbabawas kung ang lahat ay kinuha sa pananampalataya? Kailangan mo lang maging mapanuri sa mga nangyayari. Pagkatapos ng lahat, kung bubuo ka ng iyong mga paghatol batay sa maling impormasyon, magiging mali ang mga ito. Samakatuwid, palaging ihambing kung gaano maaasahan ang sinabi sa iyo.
5. Minsan hindi laging posible na panatilihin ang isang malaking halaga ng impormasyon sa iyong ulo, kaya siguraduhing magtabi ng isang notebook kung saan isusulat mo ang iyong mga obserbasyon at konklusyon. Maniwala ka sa akin, darating ang panahon na kakailanganin mo ito.

Konklusyon

Ang paraan ng deduktibo ay kapaki-pakinabang hindi lamang para sa mga nais bumuo ng lohikal na pag-iisip, ito ay kinakailangan lamang para sa bawat tao, anuman ang propesyon at pamumuhay. Lahat tayo ay gumagawa ng ilang mga konklusyon, isinasaalang-alang ang mga ito na totoo, ngunit totoo ba ito kung tayo ay nag-iisip ng masyadong subjective o kumilos nang padalus-dalos, na ginagabayan ng mga emosyon? Iyon lang para sa araw na ito, see you soon.

6