Ang panukala ay inuri ayon sa mga sumusunod na pamantayan:

1) Function (ang layunin ng pahayag).

2) Emosyonal na pangkulay.

3) Modalidad.

4) Istruktura.

Ayon sa layunin ng pahayag tatlong uri ng mga pangungusap ang nakikilala: 1) Pasalaysay (mensahe), 2) Interogatibo, 3) Incentive.

Sa pamamagitan ng emosyonal na pangkulay nakikilala ang mga pangungusap: padamdam at hindi padamdam.

Sa pamamagitan ng modality, iyon ay, sa pamamagitan ng likas na katangian ng ipinahayag na pangungusap, ang kaugnayan sa katotohanan, apirmatibo at negatibong mga pangungusap ay nakikilala. "Walang kaligayahan sa mundo, ngunit mayroong kapayapaan at kalooban."

Sa pamamagitan ng istraktura, ang mga grupo ng mga panukala ay nakikilala:

1) Sa bilang ng mga bahaging panghuhula, nakikilala ang simple at kumplikadong mga pangungusap. Sa mga simpleng pangungusap, isang yunit ng panaguri, sa kumplikadong mga pangungusap, dalawa o higit pa.

2) One-piece at two-piece. Ang katangian ng predicative na batayan. Ang dalawang-bahaging pangungusap ay may dalawang pangunahing kasapi (simuno at panaguri), ang isang bahaging pangungusap ay may isang pangunahing kasapi lamang (alinman sa paksa o panaguri).

3) Sa pagkakaroon o kawalan ng mga pangalawang miyembro, ang mga panukala ay nakikilala sa pagitan ng karaniwan at hindi karaniwan. Sa mga karaniwang pangungusap, bilang karagdagan sa mga pangunahing, mayroong mga pangalawang miyembro. "Hindi mo maaabot ang iyong layunin nang may pag-asa lamang." Ang mga di-karaniwang pangungusap ay binubuo lamang ng mga pangunahing miyembro: "Gabi at katahimikan."

4) Ayon sa pagkakumpleto ng komposisyon, nakikilala ang kumpleto at hindi kumpletong mga pangungusap. Sa kumpletong mga pangungusap, lahat ng sintaktikong posisyon ay inookupahan ng mga miyembro ng pangungusap. Sa hindi kumpletong pangungusap, maaaring laktawan ang mga miyembro. "Ang kabataan ay isang ginintuang panahon: kumain at uminom at matulog nang payapa."

5) Ayon sa kawalan o pagkakaroon ng mga kumplikadong elemento (homogeneous, nakahiwalay na mga miyembro, apela, atbp.), ang kumplikado at hindi kumplikadong mga pangungusap ay nakikilala. "Huwag umasa ng mabuti sa paggawa ng masama."

May tatlong aspeto ang pag-aaral ng panukala: 1) ang istruktural na aspeto. 2) Semantikong aspeto. 3) Komunikatibong aspeto.

1) Aspeto sa istruktura. Sa linggwistika ng Russia, mula noong kalagitnaan ng ika-20 siglo, nagsimula silang magbayad ng espesyal na pansin sa pormal na istraktura ng pangungusap. Ipinakilala ng linggwistika ang mga konsepto ng istrukturang pamamaraan ng pangungusap (May-akda N.Yu. Shvedova), na nauunawaan bilang batayan ng pangungusap, ang mga pangunahing miyembro nito. N + Vf . Dumating na ang mga panauhin, ang anak na babae ay kumukuha ng pagsusulit, ang batang lalaki ay nagbabasa ng libro, ang kabayo ay kumakain ng scrap. M + A (pang-uri). Maganda ang panahon, masaya ang kanta. M + M - kapatid na doktor, kaibigan ng guro. Inf - tumahimik, huminto! Mayroong humigit-kumulang 56 na mga modelo ng pangungusap sa kabuuan.

2) Semantikong aspeto. Iniharap ng mga gawa ni N.D. Artyunova, V.G. Gaga. Mula sa punto ng view ng semantika sa istraktura ng pangungusap, ang impormasyon tungkol sa layunin ng katotohanan ay ginalugad, na kumakatawan sa isang tiyak na sitwasyon: "Ang anak na lalaki ay nakikibahagi sa musika, ang anak na babae ay nagtatrabaho sa isang proyekto." Ang layunin na kahulugan ng pahayag na ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang pangungusap ay nagha-highlight sa paksa ng aksyon, ang panaguri (ang aksyon ng paksa), nagsasaad ng aksyon, at ang object ng aksyon, na maaaring direkta (nagpasa ng tala sa isang kaibigan), o instrumental (kung ano ang nakasulat sa isang liham, hindi mo maaaring putulin ito ng isang palakol) .

3) Komunikatibong aspeto. Ito ay kinakatawan ng mga gawa ng I.P. Raskopov, I.I. Khvastunova, at ang aspeto ay tinutukoy bilang ang aktwal na dibisyon ng pangungusap. Ang aktwal na paghahati ng pangungusap ay ang alokasyon sa pangungusap ng bago, ang rheme, ang hindi alam at ang alam na impormasyon, ang paksa. Dibisyon sa tema at rheme.

Aktuá miyembró aloḱ nia- ginamit sa linggwistika prinsipyo ng paghihiwalay mga mungkahi sa:

ang orihinal, unang ibinigay na bahagi (kung ano ang itinuturing na kilala o madaling maunawaan), tinatawag paksa , panimulang punto o batayan;

isang bagong sangkap na pinagtibay ng tagapagsalita (kung ano ang iniulat tungkol sa simula ng pagbigkas), tinatawag rhema o core;

mga elemento paglipat.

Halimbawa: "siya (tema) ay naging (transisyon) isang mahusay na guro (rhema)."

Ang sentral na yunit ng gramatika ng syntax ay ang simpleng pangungusap. Ito ay natutukoy sa pamamagitan ng katotohanan na ang isang simpleng pangungusap ay isang elementarya na yunit na nilayon para sa paghahatid ng medyo kumpletong impormasyon, na nagtataglay ng mga naturang katangian na ginagawang posible na maiugnay ang kung ano ang iniulat sa isa o ibang plano ng oras.

Bilang karagdagan, ang isang simpleng pangungusap ay ang pangunahing yunit na kasangkot sa pagbuo ng isang kumplikadong pangungusap at teksto. Ang isang simpleng pangungusap ay binubuo ng mga parirala at anyo ng salita, ay may sariling gramatikal na katangian: 1) ito ay nabuo ayon sa isang espesyal na pattern ng gramatika; 2) ito ay may mga kahulugang pangwika, mga pormal na katangian, pattern ng intonasyon at kakayahang magbago (Brief Russian Grammar, p. 405). Ang isang simpleng pangungusap, tulad ng naunang pinag-aralan na mga yunit ng sistema ng wika, ay pumapasok sa paradigmatic na relasyon. Ang paradigmatic na relasyon ay mga pormal na pagbabago sa istraktura mismo (mga partikular na pagpapakita ng isang pangkalahatang kategoryang kahulugan), na ipinahayag sa pamamagitan ng mga espesyal na paraan. Ang mga partikular na kahulugan ng gramatika ng isang simpleng pangungusap ay ipinahahayag sa pamamagitan ng makabuluhan o functional na mga salita, syntactic particle, pagkakasunud-sunod ng salita at intonasyon.

Ang isang simpleng pangungusap ay pumapasok sa syntagmatic na relasyon - ang mga miyembro ng isang simpleng pangungusap ay pinagsama sa isa't isa ayon sa ilang mga tuntunin (ibid., p. 407)

Ang pormal at semantikong organisasyon ng isang simpleng pangungusap ay lalong kumplikado. Ang bawat simpleng pangungusap ay binuo ayon sa isang tiyak na pormal na pattern, na tinatawag na predicative na batayan o istrukturang pamamaraan. Ang ganitong mga scheme ay abstraction abstraction mula sa isang walang limitasyong bilang ng mga kongkretong panukala. Paghambingin ang mga halimbawa: Ang bata ay nagsasaya. Paparating na ang tren. Nagbabasa ang bata. Ang mga pangungusap ay binuo ayon sa modelo: pangngalan + conjugated na pandiwa, na nagpapahayag ng kaugnayan ng katangian ng pamamaraan at ang carrier nito sa isa o ibang plano ng oras.

Idinagdag ang trabaho. Bumababa na ang tubig. – Rod.p. pangngalan + Ch. sa anyo ng ika-3 l.s. Ang iskema ay nagpapahayag ng ugnayan sa pagitan ng procedural state at nito.

Taglamig. Gabi. - Im.p. pangngalan - nagsasaad ng katotohanan ng pagkakaroon.

Ang mga anyo ng mga salita na nag-aayos ng predicative na batayan ay tinatawag na mga bahagi ng structural scheme, ang mga pangunahing miyembro, ang predicative center (Kr. Russian Grammar, p. 408)

Ang gramatikal na kahulugan ng isang simpleng pangungusap ay predicativity - isang kategorya na, sa pamamagitan ng isang buong kumplikado ng pormal na syntactic na paraan, iniuugnay ang isang mensahe sa isa o ibang temporal na eroplano ng katotohanan. Kaya, ang block diagram ng isang pangungusap ay may mga katangian ng gramatika na nagpapahintulot sa amin na ipahiwatig na kung ano ang iniulat ay maaaring aktwal na isinasagawa sa oras (kasalukuyan, nakaraan, hinaharap), iyon ay, mayroon itong real time na plano, o iniisip hangga't maaari, dahil, ninanais, pagkatapos ay mayroong isang hindi makatotohanang plano, o pansamantalang kawalan ng katiyakan.

Ang mga kahulugan ng oras at katotohanan/irreality ay pinagsama-sama, ang kanilang kumplikado ay tinatawag na layunin modality.

Kaya, ang konsepto ng predicativity bilang abstract syntactic na kategorya ay binubuo ng mga konsepto: structural scheme, time plan ng iniulat at realidad / unreality ng iniulat (ibid., p. 409)

Ang pangunahing paraan ng pagbuo ng predicativity ay ang kategorya ng mood, sa tulong ng kung saan ang mensahe ay lumilitaw sa aspeto ng katotohanan / unreality.

Ang ideya ng kakanyahan ng predicativity (pati na rin ang termino mismo) ay hindi malabo. Kasama ang konsepto ng V.V. Vinogradov (op. Ang konsepto ng predicativity ay kasama sa mga konsepto ng "predicative connection", "predicative relations", na tumutukoy sa mga relasyon na nag-uugnay sa paksa at sa panaguri, pati na rin ang lohikal na paksa at ang panaguri; sa paggamit na ito, ang predicativity ay hindi na nauunawaan bilang isang kategorya ng pinakamataas na antas ng abstraction (likas sa modelo ng pangungusap tulad nito, sa pangungusap sa pangkalahatan, anuman ang komposisyon nito), ngunit bilang isang konsepto na nauugnay sa antas ng paghahati ng ang pangungusap, iyon ay, na may ganitong mga pangungusap kung saan ang paksa ay maaaring makilala at ang panaguri (V.V.

Babaitseva, p.58).

Kaya, ito ay mahalaga upang makilala sa pagitan ng mga notions ng predicativity. Kapag ginawang kwalipikado ang gramatikal na kahulugan ng isang simpleng pangungusap, ang terminong "predicativity" ay nauunawaan bilang isang syntactic na kategorya. (Tingnan ang literatura).

istrukturang semantiko. Pinagsasama ng pangungusap sa isa sa mga anyo ng gramatika nito ang ilang mga kahulugan ng iba't ibang antas ng abstraction. Una, ang istrukturang pattern ng isang simpleng pangungusap mismo ay may abstract na kahulugan na karaniwan sa lahat ng mga pangungusap, ang tinatawag na predicativity. Ang kahulugan ng predicativity na likas sa sample ay inililipat sa isang tiyak na pangungusap at binago sa paradigm ng pangungusap, iyon ay, sa iba't ibang anyo ng syntactic, na nagpapahayag ng mga kahulugan ng katotohanan at unreality. Ngunit sa mga tiyak na pangungusap ay may isa pang kahulugan na nagmumula sa mga sangkap ng predicative stem at mula sa kanilang mga ugnayan + ang leksikal na kahulugan ng mga salita. Halimbawa: Nagsusulat ang mag-aaral - ang paksa at ang aktibong pagkilos nito; Dumagundong ang kulog - ang paksa at ang presensya nito, pagkakaroon; Dawn - ang pagkakaroon ng isang walang paksang aksyon; Maraming mga bagay na dapat gawin, kaunting kagalakan - ang paksa at ang dami ng tanda nito, atbp.

Ang lahat ng nasa itaas ay nauugnay sa mga semantika ng block diagram o sa semantikong istruktura ng pangungusap (Kr.rus.gr., p.410).

Kaya, ang istrukturang semantiko ay ang kahulugang pangwika nito, na nilikha ng interaksyon ng mga semantika ng iskema ng istruktura at ang leksikal na kahulugan ng mga salita.

Ang mga kategorya ng istrukturang semantiko ay ang tampok na panaguri, ang paksa ay ang tagapagdala ng tampok na panaguri at ang bagay; sa antas ng pangungusap, ang mga kahulugang ito ay tinukoy at naiiba. Ang mga pangungusap na may iba't ibang gramatika na organisasyon, ngunit isang katulad na semantikong istraktura, ay itinuturing sa ilang mga pag-aaral bilang mga pagbabago, pagkatapos ay pagbabago ng isa sa isa, halimbawa: Gabi ay darating - Gabi ay dumidilim; Ang anak ay nag-aaral - Ang anak ay isang estudyante.

Bilang karagdagan sa kahulugan ng predicativity at semantic structure, ang pangungusap ay may functional na kahulugan na nauugnay sa pamamahagi ng communicative load sa mga miyembro nito; ang kahulugang ito ay ipinahahayag sa pamamagitan ng aktwal na artikulasyon, iyon ay, artikulasyon sa tema at rheme, ayos ng salita at intonasyon.

Ang mga naunang katangian (mga aspeto) ng pangungusap: ang iskema ng istruktura, ang istrukturang semantiko ay istatistika (tingnan ang V.A. Beloshapkova, op. op.), at ang aspetong pangkomunikasyon ay dinamiko. Isinasaalang-alang sa istatistikal na aspeto, ang panukala ay nagsasarili at sapat sa sarili, ang lahat ng mga katangian nito ay ipinaliwanag mula sa loob, sa pamamagitan ng sarili nitong pormal na istraktura. Isinasaalang-alang sa isang dinamikong aspeto, ang pangungusap ay lilitaw hindi sa kanyang sarili, ngunit bilang bahagi ng teksto, iyon ay, sa linguistic at extralinguistic na konteksto kung saan ito umiiral (tingnan ang lecture 1). Ang paghihiwalay ng mga static at dynamic na aspeto ng pangungusap ay nagsimula noong 20-40s ng ating siglo halos sabay-sabay sa mga gawa ng mga siyentipiko mula sa iba't ibang mga Slavic na bansa.

Ang aspeto ng komunikasyon ay pinaka-binuo sa Prague Linguistic School (W. Mathesius - ang nagtatag ng aktwal na articulation), nang maglaon kaysa sa iba, noong ika-2 kalahati lamang ng ikadalawampu siglo, ang semantiko na istraktura ay pinili bilang isang espesyal na bagay na pang-agham ( isa sa mga unang gawa ay ang artikulo ni F. Danesh "Sa tatlong aspeto ng syntax", Prague, 1964). Tingnan nang mas detalyado: I.P. Chirkina, bahagi 4, pp. 72-89).

Sa kasalukuyan, lubos na binibigyang pansin ang pragmatikong aspeto ng panukala, na may malaking potensyal. Ang wika ay nagbibigay sa tagapagsalita (manunulat) ng iba't ibang pagkakataon upang ipahayag sa isang pangungusap ang kanilang saloobin sa paksa ng pananalita, sa sitwasyong iniuulat, sa kausap. Ang pragmatic triad na ito, na naisasakatuparan sa iba't ibang mga pangungusap, buo man o sa ilang bahagi nito at nakikipag-ugnayan sa istrukturang semantiko nito, ay ginagawang isang yunit ng lingguwistika ang pangungusap na may malalim at multi-stage na istrukturang semantiko (tingnan ang Pragmatics sa LES).

Kaya, ang pangungusap sa pag-unawa sa modernong sintaktikong agham ay isang masalimuot, sari-saring kababalaghan na halos hindi maaaring ganap na pag-aralan.

Balangkas ng paksa

1. Ang konsepto ng isang panukala.

2. Ang mga pangunahing tampok ng panukala:

Predicativity;

intonasyon ng mensahe;

organisasyong panggramatika;

Ang kasalukuyang dibisyon ng panukala.

3. Mga uri ng alok:

Mga uri ng pangungusap ayon sa layunin ng pahayag;

Pag-uuri ng mga pangungusap ng wikang Ruso ayon sa istraktura;

Mga uri ng pangungusap sa pamamagitan ng emosyonal na pangkulay.

Ang konsepto ng isang panukala

Ang pangungusap ay ang pangunahing yunit ng syntax. Pangungusap - ang pangunahing paraan ng pagpapahayag at komunikasyon ng pag-iisip. Ang pangunahing tungkulin nito sa wika ay komunikatibo, ibig sabihin, ang tungkulin ng isang mensahe. Ang function na ito ay hindi maaaring gawin sa pamamagitan ng isang salita, o isang phraseological unit (ang katumbas ng isang salita), o isang parirala: ang mga ito ay ang mga pangalan ng mga bagay, tampok, at aksyon. Upang maging isang paraan ng komunikasyon, dapat silang pagsamahin sa mga pangungusap o matanggap ang mga katangian ng isang pangungusap.

Pagsasanay:

Ihambing:

araw, daan, ikaw, bumangon, masaya, pitong Biyernes sa isang linggo -

Tirik na ang araw;

Bumangon ka na ba?;

Ikaw ay masaya;

Mayroon kang pitong Biyernes sa isang linggo;

Araw!;

Tara na!;

Tayo!;

Maligayang paglalakbay! atbp.

Ang pangungusap ay nagpapangalan ng isang sitwasyon, isang pangyayari. Ang mga espesipikong katangian ng pangungusap, na nagpapaiba nito sa iba pang mga yunit ng wika, kabilang ang parirala, ay ang predicativity at intonasyon ng mensahe.

Ang mga pangunahing tampok ng alok

Predicativity

Predicativity- ito ang kaugnayan ng pahayag na nakapaloob sa pangungusap sa realidad, itinatag at ipinahayag ng nagsasalita. Ang predicativity ay ipinamalas at inihahayag sa mga syntactic na kategorya ng modality, tense at person. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling nilalaman at paraan ng pagpapahayag; sa anumang pangungusap mayroon silang isa o ibang pagpapakita.

Modalidad- ito ay isang pagtatasa ng pahayag mula sa punto ng view ng katotohanan / unreality. Realidad - ito ay sulat sa katotohanan, na ipinahayag sa pamamagitan ng syntactic na paraan.

Halimbawa:

Dumating na ang bukang-liwayway;

Malapit na ang bukang-liwayway;

bukang-liwayway;

Nagdala si kuya ng libro;

Magdadala si kuya ng libro.

unreality- ito ay isang pagkakaiba sa katotohanan, ang pagtatanghal ng kung ano ang ipinahayag bilang ninanais, kinakailangan, itinatag (pinagpalagay) ng nagsasalita.

Halimbawa:

Malapit nang dumating ang bukang-liwayway;

Kapatid, magdala ka ng libro;

aklat!;

Malapit na ba ang bukang-liwayway?;

Nagdala ba ng libro ang iyong kapatid?;

Kailan dadalhin ng kapatid ang libro?

Ang kahulugan ng realidad/irreality sa pangungusap ay batay sa mga anyo ng pandiwa ng mood (sa kanilang pangunahing gamit): sa mga anyo ng indicative na mood, ang realidad ay ipinahayag, sa mga anyo ng imperative at subjunctive moods, irreality. Ang pagtatasa ng modal ay naihahatid din sa pamamagitan ng intonasyon. Kaya, ang interogatibong intonasyon ay nagpapahayag ng hindi katotohanan, anuman ang anyo ng pagkahilig.

Halimbawa:

Gusto mo bang sabihin ko sayo ang isang kanta?(M. G.);

PERO kaya mo bang tumugtog ng nocturne sa drainpipe flute?(M.)

Ang kahulugan ng unreality ay maaaring ipahayag ng butil gagawin at sa kawalan ng pandiwa.

Halimbawa:

Ngayon ay nasa isang sleigh na may mga binti(M.);

Parang madaling araw!

Kasama ang kahulugan ng realidad / unreality, na tinatawag na objective-modal, sa isang pangungusap sa tulong ng mga panimulang bahagi (siyempre, walang duda; marahil, marahil, marahil at iba pa) ang mga subjective-modal na kahulugan ng katiyakan o presumptiveness ay maaaring ipahayag.

Halimbawa:

Marahil ay iangat ka ng mga pakpak at mabubuhay ka pa ng kaunti sa iyong elemento(M. G.)

Oras ay ang kaugnayan ng pagbigkas sa sandali ng pananalita. Sa tulong ng mga pandiwang anyo ng oras, maaari itong partikular na italaga - bilang nauuna sa sandali ng pagsasalita, kasabay nito, o kasunod.

Halimbawa:

Ang mga alon ay umaatungal;

Ang mga alon ay umaatungal;

Dadagundong ang mga alon

Ang syntactic na oras ay maaaring magpakita mismo sa anyo ng kawalang-panahon, iyon ay, nang walang tiyak na kaugnayan sa sandali ng pagsasalita.

Halimbawa:

Hindi nila tinatalo ang nakahiga(Huling)

Sa mga pangungusap na binuo nang walang pandiwa, karaniwang lumilitaw ang kahulugan ng kasalukuyang panahunan.

Halimbawa:

Caucasus sa ibaba ko(P.);

Late fall(N.)

Mukha ay ang kaugnayan ng pagbigkas sa nagsasalita. Ito ay nagpapakita ng sarili sa alinman sa direktang pagpapalagay ng isang aksyon, isang tanda sa nagsasalita, kausap o isang ikatlong tao,

Halimbawa:

I lived a good life!.. I know happiness!(M. G.);

O matapang na Falcon! Sa pakikipaglaban sa mga kalaban duguan ka...(M. G.),

o sa paghahambing ng paksa, ang pigura sa nagsasalita.

Halimbawa:

Kaya't ang kagandahan ng paglipad sa langit! Siya ay- sa taglagas!(M. G.)

Ang mga paraan ng pagpapahayag ng isang sintaktik na tao ay mga personal na anyo ng mga pandiwa, personal na panghalip at nakabubuo na mga katangian ng pangungusap.

Halimbawa:

Ang pagpapahayag ng pangngalan ng paksa ay isang tagapagpahiwatig ng ika-3 syntactic na tao: At ang mga alon ng dagat ay humampas sa bato na may malungkot na dagundong(M. G.)

Bilang karagdagan sa tiyak na kahulugan ng isa sa tatlong tao, ang isang syntactic na tao ay maaaring may hindi tiyak o pangkalahatan na kahulugan.

Halimbawa:

Sila'y umaawit sa hardin;

Ang kabutihan ay hindi hinahanap sa mabuti(Huling)

Sa iba't ibang uri ng isang simpleng pangungusap, iba't ibang kahulugan at tagapagpahiwatig ng isang sintaktik na tao ang sinusunod.

Ang mga kahulugan ng modality, oras at tao sa complex ay naghahatid ng kaugnayan ng pahayag sa realidad, ibig sabihin, predicativity. Ang predicativeness ng pangungusap ay pangunahing nakasalalay sa mga verbal form, ngunit sa kaso ng kanilang kakulangan o kawalan, ito ay ipinahayag ng iba pang mga tagapagpahiwatig.

Halimbawa:

Nakita ko ang langit... Hindi mo makikita ito nang malapit!...(M. G.) - sa pangalawang pangungusap, ang conjugated na pandiwa kasama ang mga tagapagpahiwatig nito ay nagpapahiwatig ng modal na kahulugan ng realidad, hinaharap na panahunan, 2nd person; sa unang pangungusap, ang mga anyo ng pandiwa ay sapat lamang upang ipahayag ang modalidad at panahunan, ang tao ay ipinahayag gamit ang paksa. ako.

Sa mga nominal na pangungusap Bakit pride? Bakit sinisiraan?(M. G.) ang predicativity ay ipinahayag nang iba: modality ay naihatid sa pamamagitan ng intonasyon, ang kasalukuyang panahunan ay batay sa isang zero indicator (makabuluhang kawalan ng isang pandiwa), ang kahulugan ng ika-3 tao ay sumusunod mula sa umiiral na kahulugan ng pangungusap, na hindi nauugnay. kasama ang nagsasalita o ang kausap. Ang hanay ng mga tagapagpahiwatig ng predicativity ay ang gramatikal na anyo ng pangungusap. Ang mga pagkakaiba sa anyo ng gramatika ay isa sa mga pangunahing pamantayan sa pag-uuri ng mga pangungusap.

Intonasyon ng mensahe

Ang intonasyon ng pangungusap ay may saradong istraktura:

Magsimula;

Pag-unlad;

Pagkumpleto.

Kung wala ang mga elementong ito ng intonasyon, imposibleng makabuo ng isang tunay na pangungusap.

Halimbawa:

Sa isang komplikadong pangungusap Ang mga cannonball ay gumugulong, ang mga bala ay sumisipol, ang malamig na bayoneta ay nakasabit(P.) - tatlong bahagi ng predicative; gayunpaman, kung ang alinman sa mga bahagi ay muling ginawa gamit ang intonasyon na likas dito bilang bahagi ng isang kumplikado, wala sa mga ito ang bumubuo ng isang malayang pangungusap. Sa kabaligtaran, kahit na ang isang pormal na hindi kumpletong pagbuo, na binibigkas sa intonasyon ng isang mensahe, ay gumaganap bilang isang kumpletong pangungusap.

Halimbawa:

Ngayong gabi halimbawa, ito ay maaaring perceived bilang isang hindi kumpletong replica ng dialogue ("Kailan ka pupunta?"- "Ngayong gabi").

Intonasyon- isang kumplikadong phonetic phenomenon. Ito ay nauugnay sa linear na katangian ng pangungusap, iyon ay, sa pare-parehong pagbigkas ng mga bumubuo nitong salita. Ang linear na pagkakaayos ng mga anyo ng salita at ang kanilang pagbigkas ay tumutugma sa kanilang syntactic at semantic na papel sa pangungusap.

Kasama sa istruktura ng intonasyon ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng tunog: lakas ng boses (dynamics), pitch (melody), pati na rin ang rate ng pagsasalita, ang presensya, lugar at tagal ng mga pag-pause, ang kulay ng timbre ng boses. Ang intonasyon ng isang partikular na pangungusap ay kumbinasyon ng mga pagbabago (modulations) sa lakas, pitch, tempo at timbre. Gayunpaman, ang bawat isa sa mga aspetong ito ay maaaring pag-aralan nang hiwalay. Sa kasong ito, ang isa ay nagsasalita tungkol sa dinamikong istraktura ng pangungusap, ang melodic na istraktura nito, atbp.

Halimbawa:

Sa isang pangungusap Kaya't ang kagandahan ng paglipad sa langit!(M. G.) na may pinakamalakas na puwersa (malakas) na binibigkas dito, lalo pang bumababa ang volume; pinakamataas na pitch sa isang salita alindog(melodic peak), pataas-pababang melody; ang bilis ng pagsasalita, mabagal sa simula, ay bumibilis patungo sa dulo ng pangungusap; huminto pagkatapos ng isang salita alindog hindi gaanong mahalaga; Ang kulay ng timbre ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga matataas na tono na naghahatid ng emosyonal na saloobin - sorpresa, kabalintunaan.

Target mga lektura: ipakilala ang mga tampok na gramatika at mga kategorya ng gramatika ng pangungusap.

1. Komunikatibong diwa ng pangungusap. Ang mga pangunahing tampok ng pangungusap: organisasyong panggramatika; intonasyon; pagkakumpleto ng semantiko; predicativity (kaugnayan ng nilalaman ng pahayag sa realidad).

Ang pangungusap ay ang pangunahing yunit ng syntax, dahil ito ang pangungusap na nakakahanap ng pagpapahayag sa pinakamahalagang tungkulin ng wika: nagbibigay-malay o nagpapahayag (wika bilang kasangkapan, kasangkapan ng pag-iisip) at komunikasyon (wika bilang paraan ng komunikasyon). Ang pangungusap ang pangunahing paraan ng pagpapahayag at pagpapahayag ng mga kaisipan.

Alam ng agham ng wika ang iba't ibang mga diskarte sa pag-aaral ng isang pangungusap bilang isang syntactic unit. Ang koleksyon ng mga kahulugan ng pangungusap ay lumampas sa 1000. Gayunpaman, sa huli, ang umiiral na mga kahulugan ng isang pangungusap bilang isang syntactic unit ay nagbibigay-daan para sa generalization.

Kaya, may mga depinisyon batay sa oryentasyon patungo sa extralinguistic na realidad (extralinguistic approach). Mayroon ding mga depinisyon na nakikilala sa pamamagitan ng isang oryentasyon patungo sa wastong mga salik na pangwika (linguistic approach).

Mga uri ng kahulugan ng alok:

1. Mga kahulugan batay sa extralinguistic na mga salik.

Ang kinatawan ng lohikal-gramatikal na direksyon sa linggwistika F.M. Tinukoy ni Buslaev ang isang pangungusap bilang isang paghatol na ipinahayag sa kamalayan (orientasyon sa extralinguistic na realidad. Naniniwala si A.A. Potebnya na ang isang pangungusap ay hindi matutukoy sa pamamagitan ng paghatol, dahil ang mga wika ay tiyak, orihinal, ito ay isang makasaysayang kategorya. A.A. Potebnya ay gumamit ng maliwanag na paghahambing : "Ang pagtukoy sa isang pangungusap sa pamamagitan ng paghatol ay kapareho ng kung may nagbigay ng kahulugan sa dakilang Socrates na si Socrates ay isang tao."

2. Mga kahulugan batay sa linguistic (linguistic) na mga salik.

A.A. Si Potebnya, sa kanyang paghahanap para sa isang sapat na kahulugan ng pangungusap, ay bumaling sa purong linguistic na batayan. Ang pinakamahalagang punto para sa kanya ay ang pangungusap ay binubuo ng mga bahagi ng pananalita, iyon ay, mga pangkalahatang klase ng mga salita. Para kay A.A. Ang Potebni sentence ay isang syntactic unit na may conjugated verb (verbum finitum).

3. Mga kumplikadong kahulugan ng panukala, na sumasalamin sa multidimensional.

V.V. Si Vinogradov ay naghahanap ng mga paraan upang malampasan ang mga pagkukulang na ito sa mga diskarte sa isang bagong kahulugan ng supply. Nagtagumpay siya sa pagiging one-sidedness ng bawat isa sa mga naunang uri ng mga kahulugan sa pamamagitan ng pagsasama ng parehong extralinguistic at wastong linguistic na mga salik sa kahulugan ng isang pangungusap.

Upang maganap ang isang pagbigkas, kailangan ang isang paksa, isang taong nagsasalita, na bubuo sa pagbigkas na ito. Ang oryentasyong extralinguistic ay ang pinakamahalagang pangunahing background ng isang pangungusap. Samakatuwid, sa kahulugan ng panukala, dapat mayroong pag-asa sa layuning ito na nakapalibot sa katotohanan. Bago mag-isip - katotohanan. Ang pag-unawa sa pangangailangang tumuon sa extralinguistic na kadahilanan, V.V. Dumating si Vinogradov sa kongkretong katotohanan.

Ang ikalawang bahagi ng kanyang depinisyon ay nakatuon sa wastong mga salik sa wika. Nakita ng siyentipiko sa pangungusap ang isang kategorya bilang predicativity, na sumasalamin sa posisyon ng nagsasalita na may kaugnayan sa kung ano ang iniulat sa pangungusap. Kadalasan ito ay ginagawa sa tulong ng isang pandiwa - sa pamamagitan ng morphological na mga kategorya ng tao, panahunan, mood. Ang predicativity ng isang pangungusap (ang kaugnayan ng isang pahayag sa realidad) ay nabuo sa syntactic na kategorya ng modality, syntactic tense, at syntactic person.

Ibinigay ni V.V. Vinogradov ang sumusunod na kahulugan ng isang pangungusap: "Ang isang pangungusap ay isang mahalagang yunit ng pagsasalita, na dinisenyo ayon sa gramatika ayon sa mga batas ng isang naibigay na wika, na siyang pangunahing paraan ng pagbuo, pagpapahayag at pakikipag-usap ng mga kaisipan."

Mula sa kahulugang ito, sumusunod na ang mga pangunahing tampok ng panukala ay:

1. Organisasyong panggramatika;

2. Intonasyong pormalidad;

3. Pagkumpleto ng semantiko;

4. Predicativity.

1. Organisasyon ng gramatika.

Ang bawat pangungusap ay may pangunahing mga miyembro at maaaring mayroong pangalawang miyembro, kung saan ang isang tiyak na uri ng syntactic na koneksyon ay itinatag: predicative, subordinating, coordinating, semi-predicative, atbp. Ang mga hiwalay na uri ng komplikasyon ng isang simpleng pangungusap ay pinapayagan din: homogenous na mga miyembro, nakahiwalay na mga miyembro, inversion, panimula at plug-in na mga konstruksyon .

2. Intonasyong pormalidad.

Ang bawat pangungusap ay kumpleto sa intonasyon at inihihiwalay sa isa pang pangungusap sa pamamagitan ng isang paghihiwalay na paghinto. Ang papel na ginagampanan ng pagbuo ng intonasyon bilang isang obligadong pormal na katangian ng isang pangungusap ay malinaw na inihahayag kapag inihahambing ang mga simpleng salita at salita-pangungusap. Anumang salita ay maaaring maging pangungusap kapag binibigkas nang may predicative na intonasyon. Ang intonasyon ng pagkakumpleto ay nagsisilbi lamang na tagapagpahiwatig ng predicativity.

3. Pagkumpleto ng semantiko.

Ang bawat pangungusap ay naglalaman ng isang medyo kumpletong kaisipan.

4. Predicativity.

Ang pangungusap ay may gramatikal na kahulugan, na ipinahayag sa predicativeness. Ayon kay V.V. Vinogradov, ang predicativity ay ang ugnayan ng isang pahayag na may layunin na realidad, na pormal sa syntactic na kategorya ng modality, syntactic tense, at syntactic person.

Kung ang predicativity ay ang gramatikal na kahulugan ng isang pangungusap, kung gayon ang wika ay dapat magkaroon ng paraan ng pagpapahayag ng kahulugang ito. Kabilang sa mga kategoryang sintaktik na nagpapahayag ng kahulugan ng predicativity ay ang mga kategorya ng modality (syntactic mood), temporality (syntactic tense) at personalidad (syntactic person).

Ang syntactic modality ay ang pagtatasa ng pahayag mula sa punto de bista ng realidad/irreality. Reality - pagsusulatan sa katotohanan, na ipinahayag sa pamamagitan ng syntactic na paraan. Ang irreality ay isang pagkakaiba sa realidad, ang presentasyon ng pahayag ayon sa ninanais, na kinakailangan ng nagsasalita. Ang kahulugan ng realidad / unreality sa isang pangungusap sa mga anyo ng pandiwa ng mood. Paghambingin: Naaalala ko ang isang kahanga-hangang sandali (layunin tunay na modality, ipinahayag ng personal na anyo ng pandiwa na nagpapahiwatig). Ninganga ko sana ang burukrasya na parang lobo (layunin na hindi tunay na modality, na ipinahayag ng personal na anyo ng subjunctive verb).

Ang subjective modality ay ipinahahayag ng mga modal words, modal predicates, adjectives, nouns na may modal semantics, atbp. Halimbawa, tila umuulan ng niyebe (ang layunin ng real modality ay ipinahahayag ng personal na anyo ng indicative verb, subjective modality ay ipinahayag ng modality salitang "tila").

Ang syntactic tense ng pangungusap ay madalas na nag-tutugma sa kategoryang morphological ng tense ng pandiwa - sa mga pandiwa ng indicative na mood ng kasalukuyan, nakaraan at hinaharap na panahunan.

Gayunpaman, ang isang pangungusap ay maaaring walang pandiwa, gayunpaman ang pangungusap ay palaging may kategoryang syntactic tense.

Ang syntactic tense ay maaaring ipahayag hindi lamang sa pamamagitan ng mga pangungusap na may mga personal na anyo ng pandiwa, kundi pati na rin sa mismong istruktura ng pangungusap (hal., Winter.), mga salitang pang-abay na may temporal na semantika (hal., mga salita kahapon, ngayon, bukas, atbp.) , null verbs connectives that can be null only in the present tense (e.g., Brother is a student), the semantics of the sentence, i.e. konteksto (cf.: Itaas ang bandila. Sasama sa isang kaibigan - syntactic future tense).

Ang syntactic na tao ay umaasa din sa morphological person, na nagtataglay ng mga personal na panghalip at pandiwa ng indicative mood ng kasalukuyan at hinaharap na tenses, ang imperative mood (mga pandiwa ng past tense at subjunctive mood ay walang morphological category ng isang tao dahil sa kanilang pinagmulan at pagkakabuo). Ang syntactic na tao ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng istraktura ng pangungusap (halimbawa, Winter. - kasalukuyang syntactic tense; Dusk. - 3 syntactic na tao, impersonal na kahulugan; Ran - 3 syntactic na tao, walang tiyak na personal na kahulugan).

3. Ang konsepto ng sintaktikong koneksyon at mga barayti nito.

Ang mga syntactic unit ay karaniwang binubuo ng ilang bahagi. Ang mga panukala lamang ang maaaring maging isang bahagi. Ang mga bahagi ng syntactic unit ay nasa isa't isa sa ilang semantic na relasyon - syntactic na relasyon, na pormal na kinikilala ng syntactic na relasyon.

Ang syntactic na koneksyon ay isang pormal at istruktural na relasyon sa pagitan ng mga bahagi ng syntactic unit. Bilang bahagi ng mga syntactic unit, pinagsasama-sama ng mga syntactic link ang mga bahagi ng ibang kalikasan:

1. Word + word form (hal., mag-subscribe sa isang pahayagan);

2. Ang anyo ng salita + ang anyo ng salita (hal., ang hardin ay namumulaklak);

3. Payak na pangungusap + payak na pangungusap, atbp.

Sa isang pangungusap, ang pangunahing uri ng koneksyon ay predicative. Ito ay isang koneksyon sa pagitan ng mga pangunahing kasapi ng pangungusap, isang magkaugnay na nakadirekta koneksyon.Sa pangungusap, subordinating at coordinating uri ng komunikasyon ay madalas.

Mga katangian ng paghahambing ng coordinating at subordinating

coordinating relationship subordinating relationship

Koneksyon sa gramatikal na pantay Koneksyon sa gramatika na hindi pantay

mga bahagi, bilateral. tamang mga bahagi, isa-

ronnyaya, may pangunahing at umaasa

single function na mga bahagi multifunctional na mga bahagi

Nagaganap sa pagitan ng homogenous na Nagaganap sa mga parirala, sa

mga miyembro ng isang pangungusap, sa kumplikadong mga pangungusap,

binubuo ng mga pangungusap, sa pagitan ng pangunahin at pang-abay na bahagi-

du homogeneous adnexal in ty.

kumplikadong mga pangungusap.

Paraan ng pagpapahayag - hindi nagpapahayag - Naipapahayag sa pamamagitan ng mga anyo ng mga salita, pangungusap

gamit ang mga anyo ng mga salita, mga komposisyon lamang sa mga parirala, sa kumplikado

solidong unyon ng mga subordinate na pangungusap - sub-

pag-aayos ng mga alyansa at kaalyado

Maaaring bukas o sarado Palaging sarado

Iba pang mga uri ng syntactic na koneksyon sa isang pangungusap:

1. Koneksyon ng libreng pag-akyat o malayang kaugnayan (determinant). Sa panlabas, ito ay katulad ng adjunction, ngunit naiiba mula dito sa isang di-berbal na karakter. Ang anyo ng salita ay nagpapalawak ng pangungusap sa kabuuan. Nr, Sa ilalim ng katandaan / buhay ay tulad ng isang putik.

2. Ang kalakip, na proposisyonal din, ay hindi sinusunod sa antas ng koneksyon ng salita. Ang koneksyon na ito ay pangalawa, ang mga elemento ng pahayag ay hindi agad lumilitaw sa isip, ngunit pagkatapos lamang maipahayag ang pangunahing ideya. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang intonational at syntactic break na may pangunahing pahayag. N-r, Dalawang ganoong magazine ang dumating - at sa parehong araw.

3. Applicative (katawagan ni Raspopov) o semi-predicative na koneksyon. Nangyayari kapag ang pangungusap ay kumplikado ng mga nakahiwalay na miyembro sa junction, na graphical na ipinahiwatig ng kuwit. Halimbawa, naglakad kami sa kalye / patungo sa gitna ng nayon.

4. Paliwanag na koneksyon (minarkahan ng mga unyon, ibig sabihin, sa anumang paraan) at palaging postpositive na may kaugnayan sa bahaging ipinaliwanag dahil sa likas na paliwanag nito, atbp.

Panitikan

1. Valgina N.S. Modernong Ruso: Textbook. - M., 2001.

2. Valgina N.S. Syntax ng modernong wikang Ruso: Textbook. - M., 1991.

3. Babaitseva V.V., Maksimov L.Yu. Modernong wikang Ruso: Sa 3 bahagi - M., 1987. - Bahagi 3.

4. Modernong wikang Ruso / Ed. L.A. Novikova: Teksbuk. - SPb., 2001.

5. Modernong wikang Ruso / Ed. E.I. Dibrova: Sa 2 oras - M., 2001. - Bahagi 2. –S.252, 257-258.

6. Wikang Ruso / Ed. L.L. Kasatkin. - M., 2001.

7. Beloshapkova V.A. Modernong wikang Ruso. Syntax: Tutorial. - M., 1977.

8. Modernong wikang Ruso / Ed. V.A. Beloshapkova. M., 1989.

9. Skoblikov E.S. Modernong wikang Ruso. Simple Sentence Syntax: Study Guide. - M., 1979.

10. Barkhudarov S.G. wikang Ruso. Baitang 8: Teksbuk. - M., 1989.

11. Babaitseva V.V. wikang Ruso. Teorya. Baitang 5-11: Teksbuk. - M., 2000.

12. Wikang Ruso: Textbook para sa grade 8 / Ed. MM. Razumovskaya, P.A. Lekanta. - M., 2001.

13. Balarilang Ruso: Sa 2 volume / Ed. N.Yu. Shvedova. - M., 1980. - T.2.

mga tanong sa pagsusulit

1. Ang pangkalahatang konsepto ng panukala (upang malaman ang mga kahulugan mula sa mga aklat-aralin sa unibersidad at paaralan, ihambing ang mga ito). Ang mga pangunahing tampok ng pangungusap, ang pagkakaiba nito sa parirala. Ano ang ibig sabihin nito: communicative-relatives at communicative-sentences, ang kanilang ugnayan. Sumasang-ayon ka ba sa pag-unawa sa mga kamag-anak ni L.A. Novikov? Bakit ang pangungusap ang pangunahing yunit ng syntax?

2. Ang mga kategoryang gramatikal ng pangungusap na humuhubog sa predicativity: syntactic mood (modality), syntactic tense (temporality), syntactic person (personality). Ang gramatikal na anyo ng pangungusap. Ang konsepto ng paradigm ng pangungusap, mga uri ng paradigm, ang paunang anyo ng paradigm ng pangungusap. Ang gramatikal na kahulugan ng pangungusap.

3. Ang konsepto ng syntactic connection. Mga antas ng syntactic na link. Bukas at saradong komunikasyon. Mandatory at opsyonal na koneksyon. Mga uri ng syntactic na koneksyon sa isang pangungusap: predicative (mga varieties nito), coordinating, subordinating, determinant, semi-predicative (applicative), connecting, explanatory, atbp.

Pangungusap ay isang pahayag na naglalaman ng isang predicative syntagma. Simple Ang mga pangungusap ay nahahati sa mga uri ng komunikasyon: salaysay, interogatibo, insentibo, padamdam. Ayon sa likas na katangian ng pagpapahayag ng saloobin sa katotohanan, ang mga pangungusap ay nahahati sa sang-ayon (inaprubahan bilang totoo) at negatibo (naaprubahan bilang hindi totoo). Sa pagkakaroon o kawalan ng pangalawang miyembro, nakikilala ang karaniwan at hindi karaniwang mga pangungusap. kumplikado ang isang pangungusap ay isang unyon, ayon sa ilang mga tuntunin sa gramatika, ng dalawa o higit pang mga pangungusap batay sa isa o isa pang gramatikal na koneksyon. Ang koneksyon ng mga bahagi ng isang kumplikadong pangungusap ay isinasagawa sa tulong ng: 1 intonasyon 2 unyon (coordinating at subordinating) 3 magkakatulad na salita (makabuluhang salita na nagsisilbing isang paraan ng pag-uugnay sa subordinate na sugnay sa pangunahing isa at sabay-sabay na gumaganap ng function. ng kasapi ng pangungusap): a) panghalip (ano, alin, kaninong , gaano) b) pang-abay (saan, kailan, saan). tambalan.

Ang pinakamahalagang katangian ng isang panukala ay predicativity - ang kaugnayan ng pahayag sa realidad, na gramatikal na ipinahayag sa mga kategorya ng modality (inklinasyon), oras, tao. (Vinogradov).

Polypredicativity - ang pagkakaroon ng ilang panaguri sa pangungusap. (Ang mga araw na ito ay malabo, may sakit 2 at malamig ang ambon 3).

Mga aspeto ng pag-aaral ng panukala :

1. Lohikal (mga paghatol, hinuha, atbp.)

Ngunit ang mungkahi ay hindi palaging lohikal.

2. Komunikatibo (itinuturing na alok bilang tagapagdala ng impormasyon na may kaugnayan sa tagapagsalita)

paksa t - panimulang punto ng pahayag

rheme r - mensahe tungkol sa paksa.

Pagha-highlight ng mga paksa at rheme sa isang pangungusap - kasalukuyang membership.

3. Semantiko (interpretasyon ng isang tiyak na sitwasyon sa tulong ng isang pangungusap)

4. Structural (pagsusuri ng pangungusap sa sarili nito)

Talasalitaan. Ang salita bilang paksa ng leksikolohiya

Talasalitaan - ang antas ng wikang nagbibigay ng bokabularyo ng wika.

1. Lexicology (mula sa Greek lexis - salita, logos - pagtuturo) - isang agham na nag-aaral ng salita at bokabularyo ng wika sa kabuuan, ang paggana at pag-unlad nito.

2. Ang paksa ng leksikolohiya ay ang mga sumusunod na katanungan:

Ang salita mula sa punto ng view ng pangkalahatang teorya ng salita (ang papel ng salita sa istraktura ng wika at teksto);

Ang istraktura ng bokabularyo ng wika (ang mga prinsipyo ng pagsasama-sama ng mga salita sa iba't ibang grupo);

Ang paggana ng mga lexical unit ng wika, ang likas na katangian ng pagkakatugma ng mga salita sa mga tuntunin ng pagkakatugma / hindi pagkakatugma ng kanilang mga konsepto;

mga paraan ng muling pagdadagdag at pag-unlad ng bokabularyo ng wika (mga paraan ng paglikha ng mga bagong salita, pagbuo ng mga bagong kahulugan, paggamit ng mga mapagkukunan ng iba pang mga wika);

· ang ratio ng bokabularyo at extralinguistic na katotohanan (mga pattern ng pagtatalaga ng mga katotohanan ng labas ng mundo sa pamamagitan ng lexical na paraan ng wika).

3. Depende sa mga layunin at layunin na nalutas ng lexicology, makilala:

pangkalahatang lexicology - isinasaalang-alang ang mga pangkalahatang isyu na may kaugnayan sa istraktura at paggana ng bokabularyo ng mga wika sa mundo;

pribado - pag-aaral ng bokabularyo ng isang partikular na wika;

historikal - inilalarawan ang kasaysayan ng pag-unlad ng bokabularyo ng wika sa kabuuan o mga indibidwal na grupo nito;

Comparative - pag-aaral ng bokabularyo ng iba't ibang mga wika upang makilala ang kanilang genetic na relasyon, ang pangkalahatang mga pattern ng pag-unlad ng kanilang mga lexicon;

Inilapat - nauugnay sa lexicography, teorya ng pagsasalin, kultura ng pananalita, linguistic pedagogy, atbp.

4. Kasama sa lexicology ang mga sumusunod na seksyon:

Onomasiology (mula sa Griyegong opto "pangalan" at logos "pagtuturo") - isang agham na nag-aaral ng teorya ng nominasyon; paggalugad sa proseso ng pagbibigay ng pangalan, pagbibigay ng pangalan sa mga bagay at phenomena ng labas ng mundo;

Semasiology (mula sa Greek semasia "ibig sabihin" at logos "pagtuturo") - ang mga kahulugan ng mga salita at parirala;

Phraseology (mula sa salitang Griyego bilang "expression" at logos "pagtuturo") - ang phraseological komposisyon ng wika, ang likas na katangian ng mga phraseological unit, ang kanilang mga uri, mga tampok na kategorya, mga tampok ng paggana sa pagsasalita;

onomastics (mula sa Greek onomastike "ang sining ng pagbibigay ng mga pangalan") - mga pangalan

pagmamay-ari sa malawak na kahulugan ng salita: ang mga heograpikal na pangalan ay pinag-aaralan sa pamamagitan ng toponymy, mga pangalan at apelyido ng mga tao - anthroponymy;

etimolohiya (mula sa Greek etymologia< etymon "истинное значение" и logos "наука") - изучающая происхождение слов, процесс формирования словарного состава языка, реконструирующая словарный состав языка древнейшего (обычно дописьменного) периода;

· Ang Lexicography (mula sa Greek lexikos na "kaugnay ng salita" at grapho "Isinulat ko") ay isang agham na tumatalakay sa teorya at praktika ng pagbubuo ng mga diksyunaryo.

Monosemy at polysemy

Monosemia ay ang pag-aari ng mga salita upang magkaroon ng isang kahulugan

Polysemy - polysemy, ang pagkakaroon ng isang salita (unit ng wika) ng dalawa o higit pang magkakaugnay at tinutukoy ng kasaysayan na mga kahulugan.

Sa modernong lingguwistika, nakikilala ang gramatikal at lexical polysemy. Kaya, ang anyo ng 2 persons unit. Ang mga oras ng mga pandiwang Ruso ay maaaring gamitin hindi lamang sa isang wastong-personal, kundi pati na rin sa isang pangkalahatan-personal na kahulugan. Wed: "Well, ipagsigawan mo lahat!" at "Hindi ka sisigawan." Sa ganitong kaso, dapat magsalita ang isa tungkol sa grammatical polysemy.

Kadalasan, kapag pinag-uusapan nila ang tungkol sa polysemy, ibig sabihin, una sa lahat, ang polysemy ng mga salita bilang mga yunit ng bokabularyo. Lexical polysemy - ito ang kakayahan ng isang salita na magsilbi upang magtalaga ng iba't ibang mga bagay at phenomena ng realidad (na nauugnay sa bawat isa at bumubuo ng isang kumplikadong pagkakaisa ng semantiko). Halimbawa: manggas - manggas ("bahagi ng kamiseta" - "sanga ng ilog"). Ang mga sumusunod na ugnayan ay maaaring maitatag sa pagitan ng mga kahulugan ng isang salita:

Mga uri ng paglilipat:

Sa likas na katangian ng motibasyon sa wika:

Metapora

Halimbawa: kabayo - kabayo ("hayop" - "piraso ng chess")

Ayon sa dalas ng paggamit at istilong papel, ang mga metapora ay:

a) tuyo o pagod - pangit at kilala ng lahat (patay na eskinita)

b) pangkalahatang patula - matalinhaga, kilala sa lahat, ginagamit sa tula (gray fog)

Mga uri ng metapora:

1. Ang pagkakatulad ng anyo - ang gintong singsing - ang singsing ng mga kalsada

2. Pagkakatulad ng lokasyon - pakpak ng ibon - pakpak ng gusali

3. Pagkakatulad ng mga function - balahibo ng ibon - balahibo ng bakal

4. Pagkakatulad ng kulay - gintong hikaw - gintong taglagas

5. Ebalwasyon pagkakatulad - malinaw na araw - malinaw na pananaw

6. Pagkakatulad ng impresyon - mainit na araw - mainit na pagtanggap

7. Pagkakatulad sa paraan ng paglalahad ng aksyon - yakapin gamit ang mga kamay - hinawakan ng pagkabalisa.

Metonymy

Halimbawa: ulam - ulam ("uri ng mga pinggan" - "bahagi ng pagkain")

Metonymy - pagpapalit ng pangalan sa pamamagitan ng adjacency

Mga uri ng metonymy:

2. Materyal bawat produkto (pilak na eksibisyon)

3. Aksyon sa resulta (term paper)

4. Aksyon sa paraan ng pagkilos (magandang packaging)

5. Aksyon sa eksena (underpass)

6. Ang bagay ng agham sa sangay ng kaalaman (bokabularyo bilang agham)

7. Kababalaghan, tanda, kalidad ng bawat may-ari ()

8. Pangalan ng isang tao sa isang bagay na natuklasan niya (X-ray)

Synecdoche (isang uri ng metonymy)

Paglilipat ng isang bahagi sa kabuuan, isang set sa isang solong, isang generic sa isang species, at kabaligtaran ("Ang mamimili ay pumipili ng mga de-kalidad na produkto." Ang salitang "Buyer" ay pumapalit sa buong hanay ng mga posibleng mamimili.)

Mga uri ng synecdoche:

1. Maramihan sa halip na isahan (tulad ng ikinatuwa ng Pranses)

2. Isang tiyak na bilang sa halip na isang hindi tiyak (isang libong tao ang ulo)

3. Partikular sa halip na generic (mag-ingat at makatipid ng isang sentimos)

4. Pangalan ng katangian sa halip na item (lahat ng mga flag ay bibisita sa amin).