May mga makasaysayang pangyayari , ang mga petsa kung saan naging simbolo ng kasaysayan ng bansa. Ipinagdiriwang ang ika-190 anibersaryo ng pag-aalsa sa Senate Square. Dahil sa pagkakaiba sa account sa kalendaryo, ngayong ika-26 ang anibersaryo. Gayunpaman, kung sasabihin mo ang "Disyembre 14" - at ang kaluluwa ay tumugon sa alaala ng mga bayani na, alang-alang sa kalayaan at katarungan, ay pumunta sa plaza laban sa puwersa na sumisira sa mga tadhana ng mga tao.

Ang "pagpunta sa parisukat", ang pagrerebelde laban sa paniniil ay palaging isang kaakit-akit, kagila-gilalas na imahe. Sino sila, na lumabas: mga bayani o hindi makatwirang mga ekstra, mga maninira ng estado? Sa isang kamakailang broadcast sa NTV, nagsagawa pa ng mise-en-scene ang host ng Tochka, na pinilit ang mga kausap na alamin kung sino sila: mga marangal na rebolusyonaryong bayani o traydor? Bilang isang resulta, ang liberal na si Boris Nadezhdin ay dumating sa konklusyon na papatayin niya ang mga Decembrist kung pagbabantaan nila siya, at isinasaalang-alang ng manunulat na si Yuri Polyakov na mas mabuti kung hindi sila magsasalita ...

Siyempre, mukhang awkward impromptu, pero makabuluhan.

Ang talumpati ng mga Decembrist ay buhay sa ating isipan, nagkaroon ito ng malaking epekto sa kasaysayan ng Russia, panitikan, sa mismong diwa ng ating mga tao. Ang mga pulitiko, pilosopo, at siyentipiko ay bumaling at bumaling sa kasaysayan ng pag-aalsa.

Ang akademya na si Militsa Vasilievna Nechkina ay naging isa sa mga nangungunang mananaliksik ng paksang ito mula noong unang bahagi ng 1930s. Siya ang may-akda ng higit sa 450 mga gawa sa kasaysayan ng kilusang pagpapalaya ng Russia. Ang resulta ay ang dalawang-volume na akdang "The Movement of the Decembrist", na naging isang makabuluhang kababalaghan sa domestic at foreign historiography.

Sa isyu ngayon ng Otechestvennye Zapiski, ipinakita namin ang isang fragment ng gawain ng M.V. Nechkina "Ang Araw ng Disyembre 14, 1825".

Disyembre 14 (26), 1825 Petersburg, sa Senate Square, isang pag-aalsa ang naganap. Ito ay inorganisa ng isang grupo ng mga maharlikang magkatulad ang pag-iisip, marami sa kanila ay mga guard officer. Ang layunin ng pag-aalsa ay ang pagpawi ng autokrasya at ang pagpawi ng serfdom.

Dinala ng mga miyembro ng secret society ang humigit-kumulang 800 sundalo ng Moscow Life Guards Regiment sa Senate Square; kalaunan ay sinamahan sila ng mga yunit ng 2nd Battalion ng Grenadier Regiment at mga mandaragat ng Guards Naval Crew sa halagang hindi bababa sa 2350 katao.

Gayunpaman, ilang araw bago ito, binigyan ng babala si Nikolai tungkol sa mga intensyon ng mga lihim na lipunan. Ang mga senador ay nanumpa nang maaga

Nicholas at ipinahayag siyang emperador. Si Trubetskoy, na hinirang na pinuno ng pag-aalsa, ay hindi lumitaw.

Sa gabi, ang mga artilerya ng guwardiya, na tapat kay Nikolai, ay lumitaw mula sa gilid ng Admiralteisky Boulevard. Ang unang volley ay pinaputok sa itaas ng mga hanay ng mga rebeldeng sundalo - sa "mob" sa bubong ng gusali ng Senado at mga kalapit na bahay. Sumagot ang mga rebelde ng putok ng riple, ngunit pagkatapos, sa ilalim ng isang granizo ng buckshot, nagsimula ang paglipad ...

Kaagad pagkatapos ng pagsugpo sa pag-aalsa, 371 sundalo ng Moscow regiment, 277 ng Grenadiers at 62 sailors ng Naval crew ay inaresto at ipinadala sa Peter at Paul Fortress.

May kabuuang 579 katao ang sangkot sa imbestigasyon. K.F. Ryleev, P.I. Pestel, P.G. Kakhovsky M.P. Bestuzhev-Ryumin, S.I. Ang Ants-Apostol ay binitay. 120 katao ang ipinatapon sa mahirap na paggawa sa Siberia o sa isang pamayanan.

<...>Ang pagsalakay sa mga kalahok sa pag-aalsa ay nagsimula kaagad matapos ang Senate Square ay "clear" na may grapeshot. Ang hinaharap na pinuno ng mga gendarmes, Adjutant General Benckendorff, sa pinuno ng anim na iskwadron ng Horse Guards, ay inutusan na "tipunin ang mga nakatago at tumakas," gaya ng isinulat ni Nikolai sa kanyang Mga Tala. Si Benckendorff ay nagpapatakbo "sa bahaging ito ng Neva", at sa Vasilyevsky Island ang parehong utos ay isinagawa ni Adjutant General Alexei Orlov (kapatid na lalaki ng Decembrist), na binigyan ng utos ng Guards Cavalry Pioneer Squadron.

Sa utos ng pulisya, ang lahat ng mga tarangkahan at mga pinto ay matagal nang nakakandado, at ang malaking pulutong ng mga rebelde na tumakas sa kahabaan ng mga lansangan ay pinaligiran at inaresto ng mga tropang ipinadala upang mag-ikot. Sa ilang mga lugar, nagkataon man o hindi, ang mga bukas na tarangkahan at mga pinto ay nakatanggap ng mga takas. Kaya, isang malaking grupo sa kanila ang sumilong sa looban ng Academy of Arts. Isang grupo ng mga tumakas na sundalo ang nagtago ng ilang oras sa bakuran kung saan nakatira si pari Vinogradov. Apatnapung sundalo ang nagawang magtago sa cellar ng Senado, kung saan sila ay inaresto. Ang dali-daling itinapon na mga uniporme at kapote ng sundalo ay natagpuan malapit sa mga butas ng yelo sa Neva. Apat na pribado, na nakadamit ng mga magsasaka, ay tinanong sa Winter Palace ni Heneral Levashov noong gabi ng Disyembre 14 pagkatapos ng isang solemne na serbisyo ng panalangin. Kung tutuusin, may nagbigay sa kanila nitong damit na magsasaka!

Binuksan din ang mga pinto sa harap ng mga opisyal - kalahok sa pag-aalsa. Si Nikolai Bestuzhev, kasama ang dalawa pang takas, ay pumasok sa "half-open gate" ng isa sa mga bahay sa makitid na Galernaya Street. Ang tatlo ay tinakpan ng may-ari ng bahay, na nag-utos na i-lock ang lahat ng bolts at pinainom ang Decembrist na tsaa. Itinago ng may-ari si Nikolai Bestuzhev sa kanyang bahay hanggang sa huli ng gabi, bagaman sinabi niya sa kanya na isa siya sa mga opisyal na nagdala ng mga tropang rebelde sa plaza. Ang may-ari ng bahay mismo (hindi siya pinangalanan ni Nikolai Bestuzhev) ay nasa karamihan ng tao sa Senate Square, pinanood ang buong kurso ng pag-aalsa at naniniwala na ang mga kahilingan ng mga rebelde ay "napaka patas."

Ang mga tropa na nakahiwalay para sa pag-ikot ay nagdulot ng mga "bilanggo" sa Senate Square, kung saan itinayo nila ang mga ito sa hanay upang ipadala sa Peter at Paul Fortress. Ang kalunos-lunos na hanay na ito ng mga "bilanggo" na nakahanay sa monumento ni Pedro ay hindi malilimutan ng mananalaysay noong ika-14 ng Disyembre. Ngunit kadalasan ay walang nakasulat tungkol sa kanya sa mga gawa na nakatuon sa araw ng pag-aalsa.

Sa isang liham kay Konstantin, isinulat ni Nicholas na mayroong humigit-kumulang 500 na nahuli na mga sundalo, ngunit ang bilang na ito ay malinaw na minamaliit. Ang "Pahayag ng bilang ng mga mas mababang ranggo ng militar ng Life Guards ng Moscow at Grenadier Regiments at ang Guards Crew, na inilagay para sa detensyon sa mga casemate sa St. Petersburg Fortress", na may petsang Disyembre 20, 1825, ay napanatili. Mayroon itong 680 katao. "Marami ang dinala sa bilangguan sa mga sledge ng mga nasugatan," ang isinulat ni Komarovsky. Malinaw, hindi nagkataon na ang hanay ng mga bilanggo ay dinala sa Peter at Paul Fortress ng napaka espesyal na napiling Semenovsky regiment ng bagong komposisyon, na nabuo sa halip na Semenovsky regiment na nagrebelde noong 1820. Ito ay hindi para sa wala na ang mga Decembrist ay hindi umaasa sa rehimyento na ito, pagbuo ng kanilang mga plano at paghahanda para sa pag-aalsa.

Ipinagkatiwala ni Nikolai ang proteksyon ng gitnang bahagi ng lungsod kay Adjutant General Vasilchikov, kung saan ang utos ay ang Semenovsky regiment, dalawang Izmailovsky batalyon, isang pinagsamang batalyon ng Pavlovsky at Moscow regiments (ibig sabihin ang bahagi ng Muscovites na hindi lumahok sa pag-aalsa), pati na rin ang dalawang iskwadron ng mga guwardiya ng kabayo at apat na artilerya ng baril ng kabayo. Ang proteksyon ng Vasilyevsky Island pagkatapos ng paghahanap at pagkuha ng mga kalahok sa pag-aalsa ay ipinagkatiwala din kay Benkendorf, na, bilang karagdagan sa anim na naunang iskwadron ng mga guwardiya ng kabayo, ay binigyan ng isa pang batalyon ng Finnish Regiment at apat na paa ng artilerya na baril. Petersburg ay mukhang isang lungsod na nasakop ng mga kaaway. Saanman may mga tropa sa mga lansangan; sa Senate Square, sa lugar ng isang rebolusyonaryong parisukat, ang hanay ng mga bantay ng kabayo ay umitim. Ang pasukan sa Gorokhovaya Street ay binabantayan ng dalawang batalyon ng Life Guards ng Jaeger Regiment at apat na squadron ng cavalry guards. Sa Malaya Millionnaya, sa Bolshaya Millionnaya, sa kuwartel ng Preobrazhensky Regiment at sa Bolshaya Embankment malapit sa teatro, mayroong mga piket ng mga rangers at dalawang kanyon doon mismo. Sa tapat ng mga sulok ng Winter Palace na tinatanaw ang Neva, inilagay ang mga baterya: walong baril at apat na baril. Ang pangunahing pasukan ng Winter Palace mula sa embankment ay binabantayan ng isang buong batalyon ng Izmailovsky regiment, at sa kaliwa, laban sa sulok ng palasyo, dalawang iskwadron ng mga cavalry guard ang naka-istasyon. Sa Palace Square mismo, kasama ang likuran ng palasyo, nakatayo ang Preobrazhensky Regiment at kasama nito ang apat na kanyon. Ang parehong mga batalyon ng inhinyero ng mga guwardiya at ang unang kumpanya ng "grenadier" ay nakatalaga sa patyo ng Winter Palace.

Wala nang mas malinaw na maglalarawan sa takot ni Nicholas sa rebolusyon kaysa sa "disposisyon" na ito noong gabi ng Disyembre 15, na itinakda namin mula sa kanyang Mga Tala. Ang pagpapadala ng Adjutant General Komarovsky sa Moscow na may mga utos para sa panunumpa, si Nikolai, nang tanungin kung dapat siyang bumalik kaagad, ay sumagot: "Gusto ko, ngunit ayon sa kagustuhan ng Diyos." Ang pagdurog sa pag-aalsa ng grapeshot, naramdaman pa rin niya ang mga Decembrist bilang isang hindi napatay, buhay, aktibong puwersa! Baka magpe-perform sila sa Moscow? Ayon sa impormasyong ipinasok sa diary ni Senator P.G. Divov, ang gobyerno ay naghihintay para sa isang bagong pagsiklab, at ang mga shell na pinalamanan ng grapeshot ay mabilis na ginawa sa Arsenal. Inilarawan ng isang hindi kilalang nakasaksi ang tanawin ng lungsod pagkatapos ng pagsupil sa pag-aalsa: "Sa 7 pm umuwi ako, at narito ang isang hindi pangkaraniwang tanawin sa St. Petersburg: may mga piket sa lahat ng labasan ng palasyo, dalawang bantay ang naglalakad sa bawat isa. piket, mga baril sa mga piramide, nagpapainit ang mga sundalo sa mga nagniningas na siga, gabi, mga ilaw, usok, usapan ng mga dumadaan, mga tawag ng mga guwardiya, mga kanyon na nakabukas sa lahat ng kalye na umaalis sa palasyo, mga kadena ng kordon, mga patrol, mga hanay ng Ang mga sibat ng Cossack, ang pagmuni-muni ng mga ilaw sa mga hubad na espada ng mga guwardiya ng kabalyerya at ang kaluskos ng nasusunog na kahoy na panggatong, ang lahat ng ito ay totoo sa kabisera ... "Naalala din niya ang" na binaril sa mga dingding ng Senado, ang kumatok- out frame ng mga pribadong bahay sa kahabaan ng Galernaya Street ... "

Sa huli ng gabi, maraming mga Decembrist ang nagtipon para sa huling pagpupulong sa apartment ni Ryleev. Ang pagpupulong ay dinaluhan ni Ryleev, Kakhovsky, Orzhitsky, Shteingel, Batenkov. Mahirap magtatag ng kumpletong listahan ng mga kalahok nito: isa ito sa mga lihim na pagpupulong na sinubukan ng mga Decembrist na huwag pag-usapan sa panahon ng imbestigasyon. Nagkasundo sila kung paano kumilos sa mga interogasyon, nagpaalam sa isa't isa. Walang hangganan ang kawalan ng pag-asa ng mga kalahok sa pag-aalsa: kitang-kita ang pagkamatay ng lahat ng plano. Kinuha ni Ryleev ang salita mula kay N. Orzhitsky na agad siyang pupunta sa pangalawang hukbo at ipaalam sa Southern Society na "Nagbago sina Trubetskoy at Yakubovich ...".

Sa parehong gabi ng Disyembre 14, ang mga nakikiramay na kaibigan na hindi miyembro ng mga lihim na lipunan ay dumating sa ilan sa mga Decembrist at nag-alok ng kanilang tulong sa pagtatago ng mga kinakailangang papeles. K I.I. Si Pushchin (isang lyceum student!) ay binisita ng kaibigan ni Pushkin, ang makata na si P.A. Vyazemsky at kinuha mula sa kanya ang isang naka-lock na portpolyo na naglalaman ng isang kopya ng Konstitusyon ni Nikita Muravyov, na muling isinulat ni K.F. Ryleev, mga manuskrito ng mga tula ni A.S. Pushkin, K.F. Sina Ryleeva at A.A. Delvig. Sa loob ng tatlumpu't dalawang taon, ang portfolio ay iningatan ng P.A. Vyazemsky, pag-iwas sa pagkuha kay Nicholas I ng mga gendarmes. Noong taglagas ng 1856, nang I.I. Bumalik si Pushchin mula sa Siberia pagkatapos magsilbi sa termino ng hard labor at settlement, ang portfolio ay ibinalik sa kanya. Hindi lahat ay kumilos sa ganitong paraan: nang noong gabi ng Disyembre 14, hiniling ng Decembrist Kornilovich kay Ilya Lvov na ilipat ang ilang libong rubles sa kalahok sa mga kaganapan, Tenyente ng Izmailovsky Regiment Kozhevnikov, natakot si Lvov na gawin ito at tumanggi.

"A little after midnight" nag-utos na si Nikolai na arestuhin si K.F. Ryleev sa parehong adjutant wing ng Durnovo, na, dahil sa duwag, ay hindi nangahas na makipag-usap sa "mga rebelde" sa plaza. Noong gabi ng Disyembre 15, dinala ang mga inaresto sa Winter Palace. Ang unang bukas na labanan na ibinigay ng batang rebolusyonaryong kilusang Ruso sa lumang kaayusan ay nawala.

Noong Disyembre 15, nakita ni pari Vinogradov ang maraming mantsa ng dugo sa Senate Square. Hindi siya nangahas na isulat ang mga salitang ito sa Russian at isinulat sa Latin: "Sanguinis multa signa." Tinabunan ng mga janitor ang dugo ng sariwang niyebe. Sa utos ni Nicholas, ang pader ng Senado na puno ng mga bala ay dali-daling na-plaster.

***

Isa-isahin natin ngayon ang mga tampok ng takbo ng mga kaganapan sa Senate Square. Una sa lahat, sagutin natin ang tanong: tama ba ang malawakang ideya ng isang "tumayo" na pag-aalsa? Malinaw na mali iyon. Karaniwan ang mga kaganapan ay ipinakita sa isang eskematiko na anyo tulad ng sumusunod: sa umaga tatlong regimen ang natipon sa parisukat at tumayo ng apat o limang oras hanggang sa sila ay kinunan ng grapeshot. Tumayo sila, naghihintay sa diktador, o hindi alam kung ano ang gagawin. Ang mga katotohanan ay nagpapakita na ang maling pamamaraan na ito ay dapat na iwanan: ito ay sa panimula ay mali. Hindi ito dapat tungkol sa "pagtatayo" ng mga nagtitipon na regimen, ngunit tungkol sa proseso ng pagtitipon ng mga rebeldeng regimen sa parisukat, tungkol sa proseso ng kanilang pag-iisa, ang konsentrasyon ng mga pwersa ng pag-aalsa. Ang koleksyon na ito ay napakabagal at mahirap. Ang mga regimen ay dumating sa plaza sa iba't ibang oras. Hindi isang "panindigan" ang dinurog ni Nicholas, ngunit isang pag-aalsa ayon sa bilang.

Lalong karaniwan ay ang maling pahayag na lumabas umano ang mga rebeldeng tropa na may mga diskargadong baril at wala man lang balak na barilin. Ang pag-aalsa ng Decembrist ay diumano'y isang "peaceful military demonstration." Ang mga kathang ito ay nabibilang sa liberal na konsepto at sumasalungat sa mga katotohanan. Sa itaas, ang mga kaso ng "battle shooting" mula sa mga mukha ng isang parisukat at ang paggamit ng puwersa ay paulit-ulit na nabanggit.

Suriin natin ang ideya ng mga Decembrist mismo tungkol sa mga dahilan ng kanilang "hindi pagkilos" sa Senate Square. Paano nila ipinaliwanag sa kanilang sarili ang kanilang passive position? Upang mas maunawaan ito, isaalang-alang natin na sa humigit-kumulang limang oras na tumagal ang pag-aalsa, dalawang sitwasyon, na mahalagang magkaiba sa isa't isa, ay nagbago dito. Ang una ay tumagal ng mga oras na iyon nang mayroon lamang isang regimen sa plaza - ang Moscow. Sa oras na ito, hanggang sa ang lahat ng pwersa ng pag-aalsa ay natipon, hanggang sa ang iba pang mga regimen ay sumali, sa katunayan, ito ay hindi dapat magsimula ng mga operasyon. Pagkatapos ng lahat, wala sa mga Decembrist ang nag-isip na ang isang sitwasyon ay maaaring lumitaw kapag magkakaroon lamang ng isang rebeldeng regimen sa plaza sa loob ng higit sa dalawa o higit pang oras, o, mas tiyak, kahit na isang bahagi lamang ng isang regimen - mga 800 katao. Sa pag-iisip ng takbo ng mga kaganapan noong nakaraang araw, hindi isinasaalang-alang ng mga Decembrist ang sitwasyong ito, na isinasaalang-alang ito na hindi makatotohanan. Ang kanilang patotoo tungkol sa di-umano'y takbo ng mga kaganapan ay natatakpan ng pag-iisip: alinman sa maraming mga regimen ang magtitipon sa parehong oras, o walang mga regimen ang magtitipon. Ang diktador ay dapat na naroroon. Ito ay dapat na magsimulang kumilos, siyempre, na may malapit na puwersa. Ang pagkuha ng Winter Palace ni Yakubovich ay isinasaalang-alang bilang bahagi ng pangkalahatang plano, ngunit kahit na ang bahaging ito ay kailangang isagawa ng higit sa dalawang regimen - ang mga guard naval crew at ang Izmailovites, na suportado ng cavalry pioneer squadron. Dahil dito, ayon sa konseptong ito, ang pagkakaroon ng isang rehimyento lamang sa parisukat ay pinilit ang isa na maghintay. Ayon sa Decembrist, kinakailangang maghintay para sa pagdaragdag ng mga bagong yunit para sa pagkilos. Sa unang sitwasyong ito, ang kawalan ng isang diktador sa simula ay maaaring hindi magdulot ng maraming kaguluhan: pagkatapos ng lahat, ang isang diktador ay isang diktador upang malaman lamang kung nasaan siya at kung ano ang gagawin. Baka nakikipagnegosasyon na siya sa Senado?

Ngunit lumipas ang oras, at ang mga istante ay hindi pumunta. Mahigit dalawang oras na ang lumipas. Ang Senado ay walang laman, at ang pagpasok sa Senado na may mga kahilingan ay walang kabuluhan. Ang unang pinag-isipang mabuti at tila pinaka "lehitimong" sitwasyon ay nawala nang mag-isa, at ang plano ng aksyon, malinaw naman, ay kailangang matalas na muling isaayos sa isang mas aktibo at mas rebolusyonaryong anyo. Ngunit walang diktador, at isang rehimyento lamang, walang sinumang "magsisimula" ng anumang bagay. Ang walang muwang na ideya ng ilang mga Decembrist na ang Senado ay maaaring pagsama-samahin sa pamamagitan ng "mga tandang" ay malinaw na hindi tumutugma sa katotohanan: mayroong maraming mga tandang na gusto mo, ang buong parisukat ay humihinga sa mga hiyawan, ngunit ang Senado ay hindi nag-isip. ng pagtitipon.

Sa pagtatapos ng unang sitwasyong ito, ang pagkabalisa ay tumaas nang husto, at pagkatapos ay tahasang galit sa diktador, na hindi tumupad sa kanyang salita at nagtaksil sa kanyang mga kasama. Siyempre, ang mga Decembrist - mga taong militar - ay hindi maaaring makatulong ngunit itaas ang tanong ng pagpili ng isang bagong diktador. Ngunit ayon sa konsepto ng pag-aalsa na pinagtibay ng mga Decembrist, kailangan pa ring "maghintay" para sa pagdating ng mga bagong pwersa. Kanino pipiliin at kanino mag-uutos? Ang rehimyento ng Moscow sa plaza ay may mga pinuno nito. Wala sa kanila - ni Alexander, ni Mikhail Bestuzhev, at higit pa sa Shchepin-Rostovsky - isinasaalang-alang at hindi maaaring isaalang-alang ang kanyang sarili bilang isang kandidato para sa mga diktador. Ayon sa kanila, ang diktador ay pinili sa pamamagitan ng pagboto. Ang mungkahi ng sinuman sa posibilidad na agawin ang diktadurya sa sandaling ito ay kanilang kukunin bilang isang mabigat na akusasyon, kahit na isang insulto sa kanilang dangal. Ayon sa kanilang pag-unawa sa mga bagay-bagay, hindi sila nagpanggap na mga pinuno at ipinagmamalaki ang katotohanan na sila ay nasa ilalim ng militar ng nahalal na rebolusyonaryong pinuno.

Paano kumilos ang rebolusyonaryong parisukat sa mahihirap na unang oras na ito? Heroically. Walang ibang sagot ang maibibigay. Hindi ito nagpatinag sa panghihikayat ng gobernador-heneral, determinadong inalis nito si Miloradovich sa landas nito - ang puwersang humahadlang na ito, hinamak nito ang panghihikayat ng pinuno ng guards infantry, Heneral Voinov, hindi ito yumuko sa harap ng metropolitan na may krus sa kanyang mga kamay. Ang nagtatanggol na kadena ng mga rebelde ay ganap na natupad ang gawain nito sa parisukat: tila, ni ang mga opisyal ng retinue, o ang mga gendarmes, o si Bibikov, o sa una ay si Miloradovich mismo ang nagtagumpay na masira ito. Sa wakas, sa pagiging nag-iisa sa plaza, ang mga Muscovites ay buong kabayanihang tinanggihan ang mga pag-atake ng mga guwardiya ng kabayo gamit ang rifle fire - ang pagsalakay ng isang libong first-class na mangangabayo na sumulong sa kanilang mga hanay.

Ang mga pinuno ng Decembrist sa sandaling ito ay kumilos, walang alinlangan, matatag. Pinatay ni Kakhovsky si Miloradovich, pinalitan ni Obolensky ang kabayo ng gobernador-heneral gamit ang isang bayonet at nasugatan siya, na nakagambala sa kanyang pagsasalita sa mga tropa. Si Obolensky, ang punong kawani, sa pangkalahatan ay isang aktibo at, sa isang tiyak na lawak, sentralisadong puwersa. Nakikita natin siya sa lahat ng mapagpasyahan at mahihirap na sandali ng pag-aalsa. Mabilis at may layunin siyang lumihis sa kuwartel bago mag-umaga. Alam na alam niya kung paano nangyayari ang panunumpa. Siya ay nasa kanyang lugar sa panahon ng mga negosasyon ni Miloradovich at bigla silang nagambala. Siya ay naroroon sa panahon ng negosasyon ng metropolitan, naantala din niya ang mga negosasyong ito. Siya ay aktibo at determinadong nagbabantay sa katatagan, labanan ang kahandaan ng parisukat ng mga rebelde. Dapat isipin ng isang tao na ang katalinuhan ni Yakubovich ay inayos din niya o sa kanyang pahintulot. Kaya, si Obolensky ay may malinaw na patuloy at pare-parehong linya ng pag-uugali.

Si Kakhovsky, na pumatay kay Miloradovich, ay nasugatan ang isang opisyal ng retinue, at aktibong namagitan sa sermon ng metropolitan, malinaw na nais na "mabayaran" ang kanyang pagtanggi sa umaga na magpakamatay. Masasabi nating ang bala na inilaan para kay Nikolai ay lumipad sa Miloradovich. Si Kakhovsky, bukod dito, ay naglakbay bilang isang mensahero sa mga tauhan ng hukbong-dagat ng Guards, na nag-udyok sa kanya na umalis. Marami ang ginawa ni Kakhovsky para sa pagpapalaya ng Life Grenadier, hindi para sa wala na siya ay bumulalas: "Ano ang aking Sutgof!" Nang ang unang kumpanya ng Life Grenadier ay sumali sa hanay ng mga rebelde.

At si Ryleev? Ang kanyang kapangyarihan bilang aktwal na punong kawani para sa paghahanda ng pag-aalsa, siyempre, ay nag-expire sa madaling araw. Hindi siya isang militar at, ayon sa isang matagal nang plano, nagbigay daan sa mga pinuno ng militar na inihalal ng rebolusyonaryong organisasyon, na pinamumunuan ng isang diktador. Ang lahat ay ipinaglihi at inayos sa paraang ang lahat ng kapangyarihan sa plaza ay nailipat sa diktador ng militar. Si Ryleyev ay hindi maaaring at walang karapatan, mula sa punto ng view ng mga Decembrist, sa diktadura sa parisukat. Sa umaga pinananatili niya ang pinakamalapit na koneksyon kay Trubetskoy. Madilim pa noong kasama niya si Trubetskoy, at pagkatapos ay pinuntahan siya nina Ryleyev at Pushchin. Ganap na alam ni Ryleev ang mga kaganapan, na hindi alam ang tungkol sa isa at ang pinakamahalagang bagay - tungkol sa pagkakanulo ni Trubetskoy. Sa parisukat, ang ilang malabong pagmuni-muni, "pagkatapos" ng kanyang dating tungkulin ay ang kanyang pakikilahok sa pagpapadala kay Yakubovich para sa reconnaissance, ang kanyang mga pagsisikap na makipag-ugnay sa iba pang mga regimen. Ginampanan niya ang isang aktibong papel sa pagdadala ng Life Grenadiers sa plaza. At pagkatapos ay "tumakbo siya upang hanapin si Trubetskoy" at hindi na muling nagpakita sa plaza - patuloy niyang hinahanap siya! Gaano karaming trahedya ang patotoong ito. At napakalaking paninirang-puri sa pambihirang rebolusyonaryong maharlika na ito ang haka-haka ng isa sa mga huling mananaliksik, ayon sa kung saan ang buong trahedya ni Ryleev ay diumano'y binubuo sa katotohanan na "si Ryleev ang rebolusyonaryo ay kumulo sa pandiwang apoy ng mga nakaraang araw" - ang araw ng pagbuo ng plano ng pag-aalsa! Dahil ba sa madalas siyang magsalita? Oo, ibibigay niya ang lahat ng kanyang dugo upang "mahanap" si Trubetskoy, upang maibalik ang nakaplanong kurso ng mga kaganapan, sa pangalan na matagal na niyang gustong ibigay at talagang ibigay ang kanyang buhay. Nakita niya ang kanyang kamatayan ("Alam ko na naghihintay ang kamatayan ...") at naisip na "kailangan talaga." Ipinakita ng kasaysayan na tama siya.

Sa pagitan ng ala-una at alas-dos ng isang pangalawang sitwasyon ay nilikha sa parisukat, na naiiba mula sa una. Ang lahat ay nagpapakita na ang sitwasyong ito ay medyo mas maikli kaysa sa una sa mga tuntunin ng oras. Ang una ay tumatagal ng higit sa dalawang oras, mula alas-onse ng umaga hanggang sa ikalawang oras ng araw; ang pangalawa ay tumatagal ng mas mababa sa dalawang oras - mula sa ikalawang oras ng araw hanggang sa mga apat - ang simula ng ikalima, na nagtatapos sa hitsura ng artilerya sa maharlikang kapaligiran at grapeshot.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng pangalawang sitwasyon at ang una ay nilikha sa pamamagitan ng pagdating ng mga bagong rebeldeng tropa. Dalawang bagong regiment ang dumating: halos buong lakas ang Guards Naval Crew - higit sa 1100 katao at ang Life Guards Grenadiers - mga 1250 katao, sa kabuuan - hindi bababa sa 2350 katao, i.e. ang mga pwersa ay dumating sa kabuuang higit sa tatlong beses kumpara sa unang masa ng mga rebeldeng Muscovites (mga 800 katao), at sa pangkalahatan ang bilang ng mga rebelde ay tumaas ng apat na beses. Sa unang pagkakataon, sa pagitan ng isa at tatlo, nangyari ang pinakahihintay na sitwasyon ng pagtitipon ng mga tropa. Ang pagtaas ng lakas ng mga rebelde ay makikita sa katotohanang may napiling bagong diktador. Ayon sa konsepto ng pag-aalsa, ang pagpili ng isang bagong diktador, sa katunayan, ay maaari lamang gawin pagkatapos ng pagtitipon ng mga naghihimagsik na tropa sa napagkasunduang lugar.

Ang inaakala ng mga Decembrist na nag-tutugma o halos nag-tutugma sa oras (ang pagdating ng mga indibidwal na regimen ng mga rebelde sa plaza) ay talagang nasira nang husto sa oras, na nahiwalay sa isa't isa ng dalawa o higit pang oras. Kahit na ang isang sitwasyon na ganap na hindi inaasahan at salungat sa konsepto ng mga Decembrist ay nilikha: ang mga regimen (mga granada ng buhay) na nanumpa ng katapatan kay Nicholas ay dumating sa parisukat.

Bakit nangyari ang hindi inaasahang pagkaantala sa koleksyon ng mga yunit ng militar? Ang mga paghihirap na nilikha kaugnay sa pag-alis ng mga bagong yunit ay nabanggit na. Ang pagtanggi ni Yakubovich ay tila nabigo ang buong plano para sa mga mandaragat na umalis, ngunit ang napapanahong mga utos ni Ryleyev ay naibalik ang nasirang link sa isang tiyak na lawak: pinalabas ni Nikolai Bestuzhev ang mga mandaragat. Upang bawiin ang mga mandaragat, kailangan nilang pilitin na palayain ang kanilang mga kumander mula sa pag-aresto. Dapat bang ganap na ibalik ni Nikolai Bestuzhev ang pag-andar ni Yakubovich, i.e. pangunahan ang mga mandaragat upang makuha ang Winter Palace? Malinaw, wala siyang ibang mga tagubilin maliban sa kanyang isinagawa: upang bawiin ang mga mandaragat at ibuhos ang mga ito sa bilang ng mga kalahok sa pag-aalsa. Ang mga mandaragat, na sumusunod sa mga patakaran ng charter ng militar, "nagmadali sa mga pag-shot." Ang lahat ay nakasalalay sa kagustuhan ng diktador. Ang huling paglabas ng mga mandaragat, samakatuwid, ay ganap na ipinaliwanag ng napakahirap na sitwasyon na lumitaw sa kuwartel: ang kawalan ni Yakubovich, ang pagbabago ng pinuno, ang pag-aresto sa mga pinuno ng mga yunit ng rebelde, at ang kanilang pagpapalaya.

Ang huling paglabas ng Life Grenadier (pagkatapos ng panunumpa) ay mayroon ding sariling motibo, na tinalakay sa itaas. Isasaalang-alang din natin ang distansya ng grenadier barracks mula sa Senate Square. At ang mga mandaragat (sa bahagi) at ang mga life grenadiers, lalo na ang huli, ay hindi lamang dumating sa Senate Square, ngunit malinaw na dumaan sa siksik na pagkubkob ng imperyal na bantay. Ang pagsalungat ng mga rebeldeng pwersa ng imperyal na Russia ay napakatalim, ang kanilang antagonismo ay nahayag nang napakalinaw, malinaw.

Ngunit sa sandali pa lamang ng pagtitipon ng mga regimen, huli na ang lahat para kumilos. Nakumpleto na ang pagkubkob sa mga rebelde ng mga tropa ng gobyerno, higit sa apat na beses ang bilang ng mga rebelde. Ayon kay G.S. Gabaev, laban sa 3 libong rebeldeng sundalo, 9 na libong infantry bayonet, 3 libong cavalry saber ang natipon, sa kabuuan, hindi binibilang ang mga artilerya na tinawag mamaya, hindi bababa sa 12 libong tao. Dahil sa lungsod, isa pang 7 libong infantry bayonet at 22 cavalry squadron ang tinawag at huminto sa mga outpost bilang isang reserba, i.e. 3 libong saber; sa madaling salita, isa pang 10,000 katao ang nakareserba sa mga outpost, hindi binibilang ang mga yunit ng garrison at iba pang mga reserbang yunit na nakakalat sa paligid ng St. Petersburg, na maaaring tawaging on demand.

Kahit na sa panahon ng pagsalakay kay Napoleon, ang kabisera ng Imperyo ng Russia ay nababantayan nang mas mahina - lamang ng isang pulutong ng Wittgenstein ...

***

Kaya, ang pagsusuri sa mga dahilan ng pagkatalo ng pag-aalsa ay, una sa lahat, ang pagkilala sa mga limitasyon ng uri ng marangal-rebolusyonaryong konsepto ng pag-aalsa, na may pagbagsak kung saan nagsimula ang malaking akumulasyon ng rebolusyonaryong karanasan ng Russia. Ang karanasang ito ay, sa ilang lawak, ang panimulang punto para sa kasunod na paglikha ng teorya ng sining ng insureksyon, na sa wakas ay nagawa lamang sa huling yugto ng rebolusyonaryong kilusan ng Russia. Ang thesis ni Herzen na "the Decembrist on Senate Square did not have enough people" ang unang natutunan ng mapait na aral na ibinigay sa kilusang panlipunan sa pagkatalo ng pag-aalsa ng Decembrist.

Ang mga Decembrist ay naghahanap ng mga anyo ng organisadong pag-aalsa. Sila ay mga kalaban ng "Pugachevism" - ang mga elemento ng "rebelyon" ng mga tao, na walang iisang pamumuno (ang ibig nilang sabihin ay ang kanilang sariling pamumuno, ang mga rebolusyonaryong maharlika). Ang mga Decembrist ay nagsumikap para sa isang organisadong pag-aalsa. Gumawa sila ng plano para sa pag-aalsa. Ang puwersang nag-oorganisa at naglalaman ay dapat na diktatoryal na kagustuhan ng rebolusyonaryong maharlika (ang diktador na inihalal ng rebolusyonaryong organisasyon), na namumuno sa mga tropa sa ngalan ng kabutihan ng mamamayan na may pasibong simpatiya ng huli. Ang konsepto ng "mga tao" ay pinaghiwalay ng mga Decembrist mula sa kondisyong konsepto ng "mob" na paghihimagsik - isang anarkistang puwersa ng anarkiya at pagnanakaw, na walang, sa kanilang opinyon, ng anumang ideolohikal na motibo para sa pakikibaka. Kaugnay nito, ang mga salita ni Bulatov, na sinalita sa isang pulong kay Ryleev, ay kapansin-pansin: "Kaya, mga kaibigan, sa halip na hindi pa nagagawang kabutihan, upang hindi makapinsala sa mga tao; huwag kalimutan, kapag nagpaputok tayo, ang mga mandurumog sa lahat ng bahagi ng lungsod ay maaaring magwasak ng mga bahay at magdulot ng malaking pinsala sa mga tao at sa lungsod. Binubalangkas ni Zavalishin ang dahilan kung bakit ayaw tanggapin ng mga Decembrist ang tulong ng mga tao: natakot sila "na sa halip na tulungan ang pag-aalsa, hindi siya bibigyan ng pagkakataon ng mga tao na manloob at karahasan, lalo na't ang gayong mga takot ay ganap na nabigyang-katwiran ng ang katotohanan na, humihingi ng mga sandata, ang pagsigaw ay idinagdag: "Babaliktarin namin ang buong Petersburg para sa iyo sa kalahating oras." Dapat pansinin na pinuna ni Zavalishin ang probisyong ito noong 1930s; alam niya ang aral na ibinigay ng mapait na karanasan ng mga Decembrist, at isinulat na sa mga taktika ng mga Decembrist sa bagay na ito "imposible, gayunpaman, na ganap na sumang-ayon."

Ang pinakadakilang lakas ng kilusan - ang sukdulang, malalim na pagkakaisa ng mga yunit ng gobyerno sa mga yunit ng rebelde - ay kinilala ng mga Decembrist. Ang pag-asang hindi babarilin ng sarili nilang mga tao ang kanilang sariling katangian ang ideolohiya ng pag-aalsa. Ngunit hindi nagamit ng mga Decembrist ang puwersang ito, at dahil sa mga limitasyon ng uri ng kanilang rebolusyonaryong kalikasan, hindi lamang sila kumuha ng pasibo na posisyon, ngunit, wika nga, ay pinabagal ng puwersang ito, hindi nagawang maging master ng sitwasyon. Binubalangkas ni Zavalishin ang kakaibang sitwasyong ito sa sumusunod na paraan: ang mga Decembrist ay hindi nais na maglunsad ng "isang pag-atake ng kanilang sarili" upang "hindi pilitin sa pamamagitan ng isang sorpresang pag-atake ang ilang paborableng lokasyon na rehimyento na kumilos laban sa sarili sa anyo ng sarili nitong depensa. " Totoo, pinupuna niya ang taktika na ito sa mga taon nang isinulat niya ang kanyang mga memoir, at nakarating sa isang patas na konklusyon: "Ang kawalang-kilos ay malinaw na kinuha ng lahat bilang isang tanda ng pag-aalinlangan, na paralisado ang pagpapasiya ng lahat ng mga regimen, handa at naghihintay ng isang pagkakataon upang nakikilahok din sa pag-aalsa ... Sa pamamagitan ng mga hindi manlalaban na nagmula sa mga regimen, madali silang bigyan ng babala na ang kilusang gagawin ay hindi magiging may masamang layunin laban sa kanila, ngunit upang bigyan sila ng pagkakataon at isang pagkakataon na ideklara ang kanilang sarili sa panig ng pag-aalsa, kahit na sumugod sila at naghalo sa hanay. Ngunit lahat ito ay haka-haka sa ibang pagkakataon.

Ang buong kasaysayan ng rebolusyonaryong kilusang Ruso mula sa taktikal na panig ay isang paghahanap ng mga anyo ng organisadong insureksyon, na pinamumunuan ng iisang rebolusyonaryong kalooban tungo sa iisang layunin. Tanging ang mga teoryang populist, lalo na ang Bakuninism, ang nagbigay ng mga halimbawa ng mga taktika batay sa mga elemento ng "rebelyon" ng magsasaka, na handang bumangon "sa unang salita" at, naglalaro nang walang pamumuno, ay hahantong pa rin sa nais na layunin - ang tagumpay ng rebolusyon at pagpapatalsik sa lumang pamahalaan. Kung ikukumpara sa mga anarkistang konseptong ito ng tanyag na "paghihimagsik", ang ideolohiya ng mga Decembrist ay walang alinlangan na mas mataas: naghahanap ito ng isang organisado at pinangunahang pag-aalsa. Siyempre, isinasama niya ang mga paghahanap na ito sa isang lubhang di-perpekto, halos hindi matagumpay na pag-aalsa ng militar, na pinamunuan ng mga rebolusyonaryong maharlika sa ngalan ng mga interes ng mga tao at sa kanilang passive simpatiya, ngunit walang aktibong partisipasyon ng mga tao. Sa kawalan ng kakayahan at hindi pagnanais ng uri na gawing aktibong puwersa ang mamamayan sa kilusan, nahayag ang tesis ni Lenin na "napakalayo nila sa bayan". Ngunit ang mismong ideya ng isang organisado at pinangunahang pag-aalsa ay isang mabungang ideya. Ang ideya ni Herzen-Ogarev sa pagtatapos ng 1950s upang ayusin ang isang "kahit saan" na pag-aalsa, "pumupunta sa pagbuo", na pinamumunuan ng mga rebolusyonaryong tropa, na sinusundan ng mga rebeldeng tao sa hanay, gaano man ito ka-utopian, tiyak na ang susunod na yugto sa pagbuo ng parehong ideya ng isang organisado at pinamunuan na pag-aalsa sa rebolusyonaryong kilusan ng Russia. Ang koneksyon ng konseptong ito sa karanasan ng mga Decembrist ay hindi maikakaila, ang praktikal na kahinaan nito ay muling ipinakita ng isang hindi matagumpay na kinalabasan, hindi naisasakatuparan na mga plano.

Ang pag-unlad ng parehong ideya sa rebolusyonaryong kilusang Ruso ay ang taktikal na panig sa proklamasyon ni Chernyshevsky na "Yumukod sa panginoong magsasaka mula sa kanilang mga mabuting hangarin." Ang rebolusyonaryong dokumentong ito ay puno ng ideya ng isang solong, sabay-sabay na pag-aalsa ng mga tao, na inorganisa sa hudyat ng rebolusyonaryong pamumuno; armado at kahit sa ilang lawak ay sinanay sa mga usaping militar, kumikilos ang mamamayan sa pag-aalsa.

Ang tanging tamang solusyon sa malalim at mabungang gawain ng pagbuo ng ideya ng isang organisado at pinamunuan ng popular na pag-aalsa, isang pag-aalsa sa ilalim ng hegemonya ng tanging uri na ganap na rebolusyonaryo - ang proletaryado - ay ibinigay ng Bolshevik Party, Lenin's Party. . Ang mga batang estudyante ay madalas na nagtatanong kung ang mga Decembrist ay nanalo. Ang mananalaysay sa ganitong mga kaso ay ipinagbabawal ang subjunctive mood. Maliban kung "binago" nila ang arbitraryong nilikha na mga kondisyon para sa kanilang mga aksyon (kabilang ang, siyempre, ang konklusyon ni Ryley na "kung ano ang binago nina Trubetskoy at Yakubovich", na pinapanatili ang hindi inaasahang pagkamatay ni Alexander I at ang sapilitang petsa ng pag-aalsa), hindi sila maaaring manalo. .

Ang layunin ng mga Decembrist ay naging mahirap at kinakailangan sa hinaharap ng napakalaking pagsisikap ng mga pwersa ng bayan at ng malalim na gawain ng rebolusyonaryong kilusan. Maraming mga sumunod na henerasyon ng mga rebolusyonaryo, bagama't sila ay nag-aalab sa ideya ng bukas na rebolusyonaryong pagkilos, ay hindi ito maisasabuhay. Ang bukas na rebolusyonaryong armadong aksyon ay isinagawa pagkatapos ng pag-aalsa ng mga Decembrist pagkalipas lamang ng walumpung taon - noong 1905, ngunit ito ay natanto na bilang isang kilusan ng masa ng mamamayan sa ilalim ng hegemonya ng tanging, hanggang sa wakas, rebolusyonaryong uri - ang proletaryado.

Tanging ang Great October Socialist Revolution "sa pagdaan", "sa pagdaan", bilang V.I. Lenin, nalutas ang mga isyu ng burges na demokratikong rebolusyon sa Russia - eksaktong isang daang taon at isang taon pagkatapos ng organisasyon ng unang lihim na lipunan ng mga Decembrist (1816-1917). “Nalutas natin ang mga tanong ng burges-demokratikong rebolusyon sa pamamagitan ng pagdaan, sa pagdaan, bilang isang “by-product” ng ating pangunahin at tunay, proletaryong-rebolusyonaryo, sosyalistang gawain,” isinulat ni Lenin sa kanyang artikulong “Sa Ika-apat na Anibersaryo ng Rebolusyong Oktubre.”

Ngunit ang dahilan ng mga Decembrist ay "hindi nawala" (Lenin). Ang mga Decembrist ay hindi lamang naglihi, ngunit inayos din ang una sa kasaysayan ng Russia na aksyon laban sa autokrasya na may mga armas sa kanilang mga kamay. Isinagawa nila ito nang hayagan, sa plaza ng kabisera ng Russia, sa harap ng mga nagtitipon na tao. Kumilos sila sa ngalan ng pagdurog sa hindi na ginagamit na sistemang pyudal at pagsulong ng kanilang tinubuang-bayan sa landas ng natural na pag-unlad ng lipunan. Ang mga ideya kung kaninong pangalan sila ay naghimagsik—ang pagpapatalsik sa autokrasya at ang pag-aalis ng serfdom at ang mga labi nito—ay naging mahalaga at sa loob ng maraming taon, sa katunayan isang buong siglo, ay nagtipon ng mga sumunod na henerasyon sa ilalim ng bandila ng rebolusyonaryong pakikibaka.

Sa bansang matagumpay na sosyalismo, sa bansang nagtatayo ng komunismo, pinararangalan natin ang alaala ng mga mapanghimagsik na marangal na mga rebolusyonaryo ng Decembrist, ang mga unang lumalaban laban sa autokrasya at serfdom.

H. Kuzmin. Pushkin sa mga Decembrist

Ipinapakita ng figure: Trubetskoy, N. Muravyov, Chaadaev, N. Turgenev, Kuchelbecker, Pushkin(nakatayo); Yakushkin, Lunin, Pushchin(nakaupo)

PANIMULA

Ang sistemang pyudal, na pumasok sa yugto ng pagkabulok nito, ay nagsimulang mapagtanto ng pag-iisip na bahagi ng lipunang Ruso bilang pangunahing sanhi ng mga sakuna ng bansa, ang pagkaatrasado nito, na higit na nagpahiya sa mga damdaming makabayan ng espirituwal na piling tao. Ang pag-aalis nito ay napagtanto ng mga advanced na maharlika ng Russia bilang ang pinaka-kagyat na gawain, na nagbubukas ng daan para sa pag-unlad ng bansa.

Ang digmaan noong 1812 ay nagpakita ng napakalaking potensyal ng Russia, pagiging makabayan, at ang mga moral na birtud ng mga tao at magsasaka. Sa panahon ng mga kampanya, ang mga maharlikang Ruso - mas nakilala ng mga opisyal ang kanilang mga sundalo, ay namangha sa antas ng pamumuhay ng mga ordinaryong tao sa Europa. Iyon ang dahilan kung bakit, sa pagbabalik, sinimulan nilang maramdaman nang masakit ang kahirapan at kakulangan ng mga karapatan ng kanilang sariling mga magsasaka, na nagligtas sa bansa mula sa isang dayuhang malupit, ngunit na "pinatuloy ng mga ginoo." Kaya, sa isang banda, ang pagnanais na tulungan ang mga taong tumalo sa pinakamahusay na hukbong Pranses sa mundo, at sa kabilang banda, upang maiwasan ang posibilidad ng pag-uulit ng "Pugachevism" na nagbabanta sa "mga isla" ng sibilisasyong European sa Russia, itinulak ang ilan sa mga maharlika na kumilos. Hindi nagkataon na tinawag ng mga Decembrist ang kanilang sarili na "mga anak ng 1812".

1. BACKGROUND

Decembrist, mga pinuno ng kilusang pagpapalaya ng Russia noong unang quarter ng ikalabinsiyam na siglo. Ang kanilang kilusan ay lumitaw sa bilog ng mga edukadong marangal na kabataan, na nasa ilalim ng impluwensya ng European social thought, ang mga ideya ng Great French Revolution. Kasabay nito, ang kilusang Decembrist ay nagmula sa panahon ng pagbuo ng pambansang kamalayan sa sarili sa isang bilang ng mga bansa sa Europa, at katulad ng iba pang pambansang kilusang makabayan. Ang mga Decembrist ay nailalarawan sa pamamagitan ng masigasig na pagkamakabayan at pananampalataya sa kadakilaan ng Russia. Marami sa mga susunod na Decembrist ang lumahok sa mga digmaan kasama si Napoleon.

Ang mga pangunahing layunin ng mga Decembrist ay ang pagtatatag ng isang rehimeng parlyamentaryo ng konstitusyon sa Russia at ang limitasyon ng autokrasya, ang pagpawi ng serfdom, mga demokratikong reporma, ang pagpapakilala ng mga karapatang sibil at kalayaan. Ang mga Decembrist ay sumasalamin sa mga pagbabago sa sistemang pang-ekonomiya ng Russia, repormang agraryo, pati na rin ang mga repormang panghukuman at militar.

Ang mga Decembrist ay lumikha ng isang bilang ng mga lihim na lipunan:

1. "Union of Salvation" (1816-1817), ang nagtatag ay isang dalawampu't apat na taong gulang na koronel ng pangkalahatang kawani A.N. Muravyov;

2. Ang "Union of Prosperity" (1818-1821), ay nilikha sa halip na ang "Union of Salvation" na may parehong mga pinuno sa ulo;

3. "Southern Society" at "Northern Society" (1821-1825), na pinamumunuan ni P. at Pestel.

Ang "Society of United Slavs" ay bumangon nang nakapag-iisa noong 1825, na pinagsama sa "Southern Society". Pati na rin ang ilang iba pang mga lihim na lipunan. Ang mga unang lihim na lipunan ay naghangad pangunahin sa pamamagitan ng pagbuo ng opinyon ng publiko upang maimpluwensyahan ang gobyerno at makamit ang mga liberal na reporma, ngunit pagkatapos ng 1821, ang ideya ng isang kudeta ng militar ay nagsimulang manginig sa mga plano ng mga Decembrist.

Ang mga Decembrist ay nagplano na patayin ang tsar sa isang pagsusuri ng militar, sakupin ang kapangyarihan sa tulong ng mga guwardiya at mapagtanto ang kanilang mga layunin. Ang pagtatanghal ay naka-iskedyul para sa tag-araw ng isang libo walong daan at dalawampu't anim. Gayunpaman, noong Nobyembre 19, 1825, biglang namatay si Alexander I sa Taganrog. Ang trono ay dapat ipasa sa kapatid ng namatay na si Konstantin, dahil walang anak si Alexander. Ngunit noong 1823, lihim na inalis ni Constantine ang trono, na ngayon, ayon sa batas, ay ipinasa sa susunod na nakatatandang kapatid na lalaki, si Nicholas. Hindi alam ang tungkol sa pagbibitiw kay Constantine, ang Senado, ang mga guwardiya at ang hukbo ay nanumpa ng katapatan sa kanya noong ikadalawampu't pito ng Nobyembre. Matapos linawin ang sitwasyon, itinalaga nila ang isang panunumpa kay Nikolai, na, dahil sa kanyang mga personal na katangian (pagkamaliit, pagkamartir, paghihiganti, atbp.), Ay hindi minamahal sa bantay. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang mga Decembrist ay nagkaroon ng pagkakataon na samantalahin ang biglaang pagkamatay ng tsar, pagbabagu-bago sa kapangyarihan, na natagpuan ang kanilang sarili sa isang interregnum, pati na rin ang poot ng bantay sa tagapagmana ng trono. Isinasaalang-alang din na ang ilan sa mga pinakamataas na dignitaryo ay naghintay-at-tingnan ang saloobin kay Nicholas at handa silang suportahan ang mga aktibong aksyon na itinuro laban sa kanya. Bilang karagdagan, nalaman na alam ng Winter Palace ang tungkol sa pagsasabwatan at maaaring magsimula sa lalong madaling panahon ang pag-aresto sa mga miyembro ng lihim na lipunan, na sa katunayan ay tumigil sa pagiging lihim. Sa kasalukuyang sitwasyon, ang mga Decembrist ay nagplano na itaas ang mga guwardiya na regimen, tipunin sila sa Senate Square at pilitin ang Senado na maglabas ng "Manifesto sa Russian People" na may "mabuti" o sa ilalim ng banta ng mga armas, na nagpahayag ng pagkawasak ng autokrasya, ang pag-aalis ng serfdom, ang pagkawasak ng Pansamantalang Pamahalaan, mga kalayaang pampulitika, atbp. Bahagi ng mga rebelde ay dapat na makuha ang Winter Palace at arestuhin ang maharlikang pamilya, ito ay binalak upang makuha ang Peter at Paul Fortress. Bilang karagdagan, ang P.G. Kinuha ni Kakhovsky sa kanyang sarili ang gawain ng pagpatay kay Nikolai bago magsimula ang talumpati, ngunit hindi nangahas na kumpletuhin ito. Si Prinsipe S.P. ay nahalal na pinuno ng pag-aalsa. Trubetskoy.

Mula sa maagang umaga ng Disyembre 14, ang mga opisyal - mga miyembro ng "Northern Society" ay nangampanya sa mga sundalo at mandaragat, na hinihimok silang huwag manumpa ng katapatan kay Nicholas, ngunit suportahan si Konstantin. Nagawa nilang i-withdraw ang bahagi ng Moscow, Grenadier regiments at ang Guards naval crew sa Senate Square (mga tatlo at kalahating libo sa kabuuan). Ngunit sa oras na ito, ang mga senador ay nanumpa na ng katapatan kay Nicholas at nagkalat. Si Trubetskoy, na nagmamasid sa pagpapatupad ng lahat ng bahagi ng plano, ay nakita na siya ay ganap na bigo at, kumbinsido sa kapahamakan ng pagganap ng militar, ay hindi lumitaw sa plaza. Nagdulot naman ito ng kalituhan at pagbagal ng pagkilos. Pinalibutan ni Nicholas ang plaza ng mga tropang tapat sa kanya. Ngunit tinanggihan ng mga rebelde ang mga pag-atake ng mga kabalyerya, at ang Gobernador-Heneral Miloradovich, na nagsisikap na hikayatin ang mga rebelde na isuko ang kanilang mga sandata, ay nasugatan ng kamatayan ni Kakhovsky. Pagkatapos nito, isinagawa ang artilerya. Pinigilan ang talumpati, at nagsimula ang malawakang pag-aresto sa gabi.

Sa Ukraine, nalaman nila ang tungkol sa mga kaganapan sa kabisera nang huli. Noong Disyembre 29, ang Chernigov regiment na pinamumunuan ni S. Muravyov-Apostol ay nagrebelde, ngunit hindi posible na itaas ang buong hukbo. Noong Enero 3, ang rehimyento ay natalo ng mga tropa ng gobyerno.

3. HISTORICAL KAHALAGAHAN

Ang pagkakaroon ng pagkatalo sa sosyo-politikal na pakikibaka, ang mga Decembrist ay nanalo ng isang espirituwal at moral na tagumpay, nagpakita ng isang halimbawa ng tunay na paglilingkod sa kanilang bayan at mga tao, at nag-ambag sa pagbuo ng isang bagong moral na personalidad.

Ang pag-aalsa ng Decembrist ay may malaking kahalagahan sa kasaysayan ng rebolusyonaryong kilusan sa Russia. Ito ang unang bukas na aksyon laban sa autokrasya na may hawak na mga armas. Hanggang sa panahong iyon, kusang-loob na kaguluhan ng mga magsasaka lamang ang naganap sa Russia. Sa pagitan ng kusang pag-aalsa ng mga magsasaka nina Razin at Pugachev at ang pagganap ng mga Decembrist ay naglatag ng isang buong guhit ng kasaysayan ng mundo. Ang mga Decembrist ay kabilang sa bagong panahon, at ito ang mahalagang bahagi ng kanilang makasaysayang kahalagahan. Ang kanilang pag-aalsa ay mulat sa pulitika, itinakda mismo ang gawain ng pag-aalis ng federal-absolutist system, at naliwanagan ng mga progresibong ideya ng panahon. Bukas ang pag-aalsa, sa plaza ng kabisera, sa harap ng mga nagtitipon. Ang kanilang mga aksyon ay minarkahan ng pagiging makitid ng klase, sila ay "napakalayo sa mga tao," ngunit sila ay kabilang sa mga nangungunang pigura sa kanilang panahon na "tumulong sa paggising sa mga tao."

Ang karanasan ng kilusang Decembrist ay naging paksa para sa pagninilay-nilay ng mga mandirigma laban sa autokrasya at serfdom na sumunod sa kanila, at naimpluwensyahan ang buong kurso ng kilusang pagpapalaya ng Russia. Ang kilusang Decembrist ay may malaking epekto sa pag-unlad ng kulturang Ruso.

Gayunpaman, batay sa tiyak na makasaysayang sitwasyon, ang pagkatalo ng mga Decembrist ay nagpapahina sa intelektwal na potensyal ng lipunang Ruso, nagdulot ng pagtaas ng reaksyon ng gobyerno, naantala, ayon kay P.Ya. Chaadaeva, ang pag-unlad ng Russia sa loob ng limampung taon.

KONGKLUSYON

Matapos ang kanilang pagsupil ng gobyerno ni Nicholas I, isang espesyal na komite sa pagsisiyasat ang nilikha sa St. Petersburg sa kaso ng mga malisyosong lihim na lipunan. Ang pagsisiyasat, na tumagal ng higit sa anim na buwan, ay kinasasangkutan ng humigit-kumulang anim na raang tao na hinala ng pagiging kasapi sa mga lihim na lipunan. Isang daan at dalawampu't isang tao ang dinala sa paglilitis; lahat ng nasasakdal ay nahahati sa labing-isang kategorya ayon sa tindi ng pagkakasala. Ang ikalimang Decembrist (P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S. I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin, P.G. Kakhovsky) ay hinatulan ng kamatayan at binitay sa Peter at Paul Fortress noong Hulyo ikalabintatlong libo walong daan at dalawampu't anim; ang natitira ay sinentensiyahan ng iba't ibang termino ng mahirap na paggawa at pagpapatapon, ibinaba sa mga sundalo at pinagkaitan ng maharlika.

Ang mga Decembrist na sinentensiyahan ng mahirap na paggawa ay una nang itinago sa Peter at Paul Fortress at sa mga kuta ng Finland at pagkatapos ay unti-unting ipinadala sa Siberia. Dinala sa mga unang batch, naatasan silang magtrabaho sa iba't ibang minahan at pabrika. Ngunit sa taglagas ng 1827, ang lahat ng mga Decembrist ay natipon sa bilangguan ng Chita, at noong taglagas ng 1830 sila ay inilipat sa isang bilangguan na espesyal na itinayo para sa kanila sa Petrovsky Plant. Pagsapit ng labing-isa sa mga Decembrist, ang kanilang mga asawa ay dumating sa pagkatapon. Nang ibigay ang mga tuntunin ng mahirap na paggawa, ang mga Decembrist ay itinalaga sa isang libreng paninirahan sa iba't ibang nayon at lungsod ng Siberia. Ang ilan sa kanila ay pinayagang pumasok sa mga tropa ng Caucasian Corps bilang mga ordinaryong sundalo; ang mga nakilala ang kanilang sarili sa mga labanan ay maaaring makatanggap ng ranggo ng opisyal, na nagbigay sa kanila ng karapatang magretiro at bumalik sa kanilang tinubuang-bayan.

Ang mga Decembrist na ipinatapon sa Siberia ay may malaking epekto sa pag-unlad ng kultura ng rehiyon. Noong 1856, pagkatapos ng pagkamatay ni Nicholas I, na may kaugnayan sa koronasyon ni Alexander II, isang manifesto ang inilabas sa amnestiya ng mga Decembrist at pinapayagan silang bumalik mula sa pagkatapon, sa oras na iyon halos apatnapu sa mga Decembrist ang nanatiling buhay.

Ito kaya?

Pagpatay kay Miloradovich

"Si Kristo ay may 12 apostol, ngunit kahit na sa kanila ay may isang taksil," sabi ni Nikita Panin kay Pavel Pestel. Si Nikita Panin ay isa sa mga nagsabwatan na pumatay kay Paul I, si Pavel Pestel ay isa sa mga pinuno ng mga Decembrist. “Kaunti lang kami,” sabi ni Panin, “pati na rin ang mga pagkakataong matuklasan kami. Mayroong ilang libo sa iyo." Sa katunayan, mas marami ang mga nagsasabwatan na pumatay kay Pavel kaysa sa sinabi ni Panin, ngunit, siyempre, mas kaunti sa kanila kaysa sa mga Decembrist. Ang pangunahing pagkakaiba ay iba pa. Ang mga pumatay kay Pavel ay hindi nag-atubili sa kanilang mga intensyon, na hindi masasabi tungkol sa mga pumunta o hindi pumunta sa Senate Square.

Pumunta ang mga Decembrist sa Senate Square nang walang malinaw na plano ng aksyon

Ang pagkalito at pagkabalisa ay naghari sa mga Decembrist. Sa panahon ng interregnum, na sinubukang samantalahin ng mga rebelde, marami sa kanilang mga tagasuporta ang humiwalay sa kanila. Ang plano na sirain ang panunumpa kay Nikolai Pavlovich ay pinagbantaan ng kabiguan. Sa panahon na pormal na naghari si Konstantin Pavlovich sa Russia, maraming dosenang pagtuligsa ang isinulat laban sa mga Decembrist. Bukod dito, isinulat sila ng mga dating miyembro ng mga lihim na lipunan. Ang ilan sa mga guwardiya, na nakakaalam tungkol sa nalalapit na pagtatanghal, ay nagpaalam sa kanilang mga kumander tungkol dito. Sa wakas, ang planong pumasok sa Senate Square ay hindi inaprubahan ng lahat ng mga pinuno ng mga Decembrist. Nag-alinlangan si Ryleev, nag-alinlangan si Prinsipe Sergei Trubetskoy sa kanyang lakas at kakayahan. Siya ay nahalal na diktador upang direktang pamunuan ang pag-aalsa. Ngunit ang prinsipe mismo ay tumanggi sa misyon na ito ng dalawang beses. Dapat na kunin ng mga rebelde ang Winter Palace at ang Peter and Paul Fortress, dinisarmahan ang garison at arestuhin ang maharlikang pamilya. Gayunpaman, pagdating sa pagsasalita, ang mga Decembrist ay hindi man lang nagsimulang ipatupad ang planong ito. Ang aksyon mismo ay nabawasan sa exit sa square, ang pag-aalsa ng dalawang regiment at ang pagpatay kay Gobernador-Heneral Mikhail Miloradovich at Colonel Nikolai Styurler. Parehong nahulog sa mga kamay ng Decembrist na si Peter Kakhovsky, na, tila, papatayin din si Nicholas I, ngunit hindi nangahas na bumaril sa bagong tsar. Ang pag-aalinlangan na ito sa monarko ay nakilala rin ang iba pang mga Decembrist. Hindi lahat ay sumuporta sa planong arestuhin ang maharlikang pamilya. Ang spontaneity at hindi kahandaan ng pagganap ay paunang natukoy ang kapalaran ng mga kalahok nito. Ang mga Decembrist ay walang pagkakataon na maimpluwensyahan ang nangyayari o makagambala sa panunumpa kay Nicholas I.

Mga Decembrist sa kapangyarihan

Pavel Pestel

Isa pang napakalabing kwento. Ano ang gagawin ng mga Decembrist kung maipatupad ang kanilang plano? Ganap na hindi kilala. Mayroong dalawang pangunahing dokumento: "Konstitusyon" ni Nikita Muravyov at "Russian Truth" ni Pavel Pestel. Ang parehong mga dokumento ay higit sa lahat ay utopian at sumasalungat sa isa't isa. Kaya, iminungkahi ni Pestel na gawing unitary republic ang Russia. Itinaguyod ni Muravyov ang isang monarkiya ng konstitusyon at isang pederal na dibisyon ng bansa. Pinlano ni Pestel na ilipat ang kapangyarihang pambatasan sa People's Council, na may bilang na 500 katao, at ang executive - sa Sovereign Duma, na binubuo ng limang tao na inihalal ng People's Council. Sa katunayan, isang unicameral parliament at isang limang miyembro na pamahalaan. Si Muravyov ay tumayo para sa isang bicameral parliament, at iminungkahi na ang kapangyarihang tagapagpaganap ay ipaubaya sa Emperador. Hindi ito kumpletong listahan ng mga kontradiksyon.

Inalok ni Pestel na patayin ang maharlikang pamilya, nais ni Ryleev na panatilihin ang kanyang trono

Iba ang tingin ni Ants at Pestel sa mas maliliit na bagay kaysa sa sistema ng estado. Kaya, walang pagkakaisa sa isyu ng serfdom. Parehong binalak na kanselahin ito, parehong walang ideya kung paano pinakamahusay na gawin ito. Ang proyekto ni Muravyov ay mas malapit sa isa na, bilang isang resulta, binuhay ni Alexander II. Ang serfdom ay inalis, ngunit ang mga pamamahagi ng lupain ng mga may-ari ng lupa ay pinanatili ng mga may-ari nang buo. Binalak din ni Pestel na bawiin ang kalahati ng mga pribadong lupain sa pagmamay-ari ng publiko. Ang lupaing ito ay dapat na maging isang garantiya na ang Russia ay mailigtas mula sa gutom at kahirapan. Sino ba talaga ang dapat na magtrabaho sa mundong ito? Hindi nasagot ni Pestel ang tanong na ito.

5 binitay na mga Decembrist, ang tanging mga pinatay sa panahon ng paghahari ni Nicholas

Ang isa pang bagay ay mahalaga, ang mga Decembrist ay walang plano sa reporma. Mayroong dalawang proyekto sa paligid kung saan hindi humupa ang kontrobersiya. Masasabing ang Southern Society, na pinamumunuan ni Pestel, ay sumuporta sa Russkaya Pravda, at ang Northern, Ryleevsky, ay sumuporta sa Muravyov Constitution. Ngunit hindi iyon ang kaso. Kabilang sa mga southerners ay mga tagasuporta ng Konstitusyon, kabilang sa mga hilagang - "Russian Truth". Ang lahat ng mga kontradiksyon na ito ay naglatag ng batayan para sa isang bagong digmaang sibil, kung ang mga Decembrist ay napunta sa kapangyarihan. Hindi natin pinag-uusapan ang mapayapang pagbabago dito. Malamang, sa kaganapan ng kanilang tagumpay, ang Russia ay makakatanggap ng sumusunod na senaryo: isang pakikibaka para sa kapangyarihan ay nagsisimula sa pagitan ng mga pinuno ng mga Decembrist. Ang pangunahing tauhan sa pakikibaka na ito ay si Pestel. Siya lamang, sa lahat ng mga Decembrist, ang may mga ambisyon ng isang pinunong pampulitika, na medyo kahawig ng mga diktatoryal. Ngunit hindi lahat ng miyembro ng lipunan ay sumuporta sa kanya. Hindi sikat si Pestel. Tila, si Sergei Trubetskoy ay nahalal na diktador bilang isang kahalili. Ayon sa prinsipyo "kung hindi lang Pestel." Ngunit ang prinsipe mismo ay hindi nais na manguna sa pagtatanghal. Siya, tulad nina Ryleev at Muravyov, ay isang tagasuporta ng isang walang dugong kudeta at isang monarkiya ng konstitusyon. Hindi malamang na siya mismo ang lumaban para sa kapangyarihan. Malamang, ang salungatan ay magkakaroon ng sumusunod na anyo: sa isang banda, si Pestel at ang kanyang mga tao, sa kabilang banda, ang mga katamtamang Decembrist at isa sa mga miyembro ng Imperial family bilang isang protege.

Ang tagumpay ni Pestel

Sergei Trubetskoy pagkatapos ng pagkatapon

Ang lahat ay medyo simple dito. Kung matagumpay, ang Russkaya Pravda ay magiging para sa Russia kung ano, pagkatapos ng Rebolusyon ng 1917, ang mga gawa nina Marx, Engels at Lenin ay naging para sa Unyong Sobyet. Isang gabay sa pagkilos. Ang maharlikang pamilya ay walang alinlangan na pinatay upang maalis ang anumang kumpetisyon. Ang Russia ay magiging isang Republika. Ngunit halos hindi matitiis ni Pestel ang "kalooban" mula sa Veche at Duma. At kung ang gobyerno at ang parlamento ay sumuway sa "ama ng Rebolusyon", malamang na inalis niya ang mga ito at makokontrol niya ang estado sa ilalim ng kanyang personal na kontrol. Sa katunayan, ito ang landas tungo sa isang diktadurang militar. Ang mga diktador, gayunpaman, ay may dalawang uri. Ang ilan ay panatiko, tulad ni Lenin, ang iba ay mapang-uyam, tulad ni Stalin. Anong uri ng Russia ang dumating sa Pestel? Interes Magtanong. Malamang ang pangalawang pagpipilian.

Tagumpay para sa mga tagasuporta ng Constitutional Monarchy

Nicholas I sa harap ng Life Guards sa looban ng Winter Palace

Kung kinuha ng mga tagasuporta ng Constitutional Monarchy ang Pestel, kung gayon ang Russia ay dumating sa isang bagong dilemma. Para sa gayong rehimen ng pamahalaan, kailangan ang isang lehitimong monarko. At ito ay maaaring isa lamang sa mga kapatid ni Alexander I. Kapansin-pansin na ang mga Decembrist mismo ay hindi nagpasya kung alin sa kanila. Pinlano nilang sirain ang panunumpa kay Nicholas, na hindi sikat sa mga militar, ngunit nangangahulugan ba ito na gusto nilang makita si Constantine sa trono, na hindi gustong makita ang kanyang sarili sa tronong ito. Sa wakas, mayroon pa ring bunsong kapatid na lalaki - si Mikhail Pavlovich, na, marahil, ay sumang-ayon na tanggapin ang Konstitusyon kasama ang korona. Dito rin, mayroong isang kapitaganan. Ang konstitusyon ni Muravyov ay nag-isip ng isang paglipat mula sa isang monarkiya ng konstitusyon patungo sa isang republika. Sa panahon ng interogasyon, nagpatotoo siya na ito ay gagawin kung ang hari ay tumanggi na tanggapin ang pangunahing batas. Pagkatapos, ayon sa plano nina Trubetskoy at Ryleev, ang mga Romanov ay ipinadala sa ibang bansa. At narito tayo sa kabilang panig ng problema.

Sinubukan ng mga Decembrist na samantalahin ang interregnum

Ang tsar, kahit na inaresto ng mga Decembrist, ay isang malakas na pigura. At sa pag-akyat sa trono, madali niyang masira ang pangako na pagtibayin ang Konstitusyon. May mga nauna. Si Anna Ioannovna, tila, sa una ay sumang-ayon na tanggapin ang Mga Kondisyon, na isang bagay na katulad ng pangunahing batas, at pagkatapos ay pinunit ang mga ito at pinasiyahan ang Russia sa loob ng sampung taon bilang isang autocrat. Kaunti ang kailangan para dito: ang suporta ng bantay at dalawa o tatlong regimen ng hukbo. At ang gayong tsar ay hindi na mangangailangan ng mga Decembrist. Kinalabasan: Si Constantine, Nicholas o Michael, na umaasa sa mga tapat na rehimen, ay ibinalik ang kabuuan ng kanyang kapangyarihan at umupo upang mamuno sa bansa bilang isang autocrat. At sina Muraviev, Trubetskoy at Ryleev ay pumunta sa Siberia. O sa bitayan.

I-download nang buo (14.07 Kb)

Ang gawain ay naglalaman ng 1 file

I-download ang Buksan

SANAYSAY.docx

- 16.50 Kb

sa disiplina na "History of the Fatherland"

sa paksang: "The Decembrist Movement - nagkaroon ba ito ng pagkakataong magtagumpay?"

Panimula

Ang paksa na nakakuha ng aking pansin sa pagsulat ng isang sanaysay ay: "Ang kilusang Decembrist - nagkaroon ba ito ng pagkakataong magtagumpay?"

Ang kaugnayan ng paksang ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga Decembrist ang pangunahing mga pigura ng kilusang pagpapalaya ng Russia sa unang quarter ng ika-19 na siglo. Ang kilusan ay lumitaw sa bilog ng mga edukadong marangal na kabataan, na naimpluwensyahan ng European social thought, ang mga ideya ng French encyclopedists at ang French Revolution. Ang mga Decembrist ay nailalarawan sa pamamagitan ng masigasig na pagkamakabayan at pananampalataya sa kadakilaan ng Russia.

Ang mga pangunahing layunin ng mga Decembrist ay ang pagtatatag ng isang rehimeng parlyamentaryo ng konstitusyon sa Russia at ang limitasyon ng autokrasya, ang pagpawi ng serfdom, mga demokratikong reporma, ang pagpapakilala ng mga karapatang sibil at kalayaan. Ang mga Decembrist ay sumasalamin sa mga pagbabago sa sistemang pang-ekonomiya ng Russia, repormang agraryo, repormang panghukuman at militar.

Pag-aalsa ng Decembrist

Ang mga unang rebolusyonaryo ng Russia - ang mga Decembrist - ay mga mandirigma laban sa serfdom at autokrasya. Sa pangalan ng layuning ito, lumabas sila na may mga armas sa kanilang mga kamay noong Disyembre 14, 1825 - sa St. Petersburg sa Senate Square. Ayon sa buwan ng pag-aalsa - Disyembre - sila ay tinatawag na Decembrist.

Ang mga batang maharlika - ang mga Decembrist - ang kanilang mga sarili ay kabilang sa pribilehiyong maharlika, ang gulugod ng tsarism. Sila mismo ay may karapatan na magkaroon ng mga alipin, manirahan sa kanilang marangal na mga lupain, walang ginagawa, sa kita mula sa libreng paggawa ng magsasaka, mula sa corvée at dues. Ngunit bumangon sila upang labanan ang serfdom, isinasaalang-alang ito na nakakahiya, nais nilang sirain ang tsarismo, autokrasya at ang kanilang mga pribilehiyo.

Ang pagpapalit ng pyudal na sistema ng burges ay isang mahalagang yugto sa kasaysayan ng sangkatauhan. Ang rebolusyonaryong pagwasak ng hindi na ginagamit na sistemang pyudal at ang pagtatatag ng bagong sistema ng burges-demokratikong relasyon ay nasa lahat ng dako noong panahong iyon ang mga pangunahing gawain ng mga rebolusyonaryong kilusan. Sa Russia, kailangan din na alisin ang luma, hindi na ginagamit na pyudal serf system. Ang kilusang Decembrist ang unang pagpapakita ng nahuhuling pakikibaka na ito. Ang pagganap ng mga Decembrist ay isa sa mga sangkap sa prosesong pangkasaysayan ng daigdig ng rebolusyonaryong pakikibaka laban sa wasak na pyudal serf system.

Isinasaalang-alang ang tanong kung ang pag-aalsa ng Decembrist ay maaaring magkaroon ng pagkakataon na magtagumpay, dapat tandaan na, siyempre, magagawa nila, ngunit upang makamit ang layuning ito, pagiging mapagpasyahan at tapang, isang mataas na antas ng organisasyon at responsibilidad para sa gawaing itinalaga, at higit sa lahat, sa lahat ng yugto ng pag-aalsa, nakakasakit na aksyon, ibig sabihin, kinailangan na makabisado ang sining ng insureksyon.

Kahit na ang isang malakas na pagkakataon tulad ng pagkakaroon ng inisyatiba noong una, kapag ang panig ng gobyerno ay pinilit lamang na tumugon sa mga aksyon ng mga rebelde, ay hindi ginamit. Bilang isang resulta, sila ay naging isang depensiba mula sa isang nakakasakit na puwersa. Ito ay dumating sa isang gastos.

Ang pangunahing dahilan ng kabiguan ng pag-aalsa ng Decembrist ay ang mga pinuno ng pag-aalsa ay kumilos nang walang katiyakan, nawalan ng oras, at nawala din ang inisyatiba. Ang mga Decembrist ay "tumayo" sa rebolusyon. Samantala, napakataas ng pagkakataon ng isang rebolusyon. Si Nicholas ay walang sapat na lakas upang aktibong labanan ang mga rebelde.

Ituro natin ang isa pang salik na tiyak na nagtakda ng kabiguan ng pag-aalsa - ang kawalan ng mga tao sa liwasan bilang mahalagang bahagi ng kilusan. Sa mga plano ng lihim na lipunan, ang pangunahing tungkulin ay itinalaga sa puwersang militar - ang masa ay sinasadya na hindi kasama sa bilang ng mga kalahok sa pag-aalsa.

Konklusyon

Batay sa nabanggit, dapat tandaan na ang pag-aalsa ng Decembrist ay tiyak na mapapahamak sa kabiguan, dahil hindi nila mapagtagumpayan ang malawak na masa ng mga tao, dahil natatakot sila sa kilusang popular. Sa kanilang bahagi, kalunus-lunos na pagtatangka lamang ang ginawa upang ipalaganap ang kanilang mga ideya sa mga tao at mga sundalo. Nais ng mga Decembrist na magsagawa ng rebolusyon sa palasyo, ngunit natalo dahil sa kawalang-iisip at kawalan ng organisasyon ng kanilang mga aksyon.

Paglalarawan ng trabaho

Ang paksa na nakakuha ng aking pansin sa pagsulat ng isang sanaysay ay: "Ang kilusang Decembrist - nagkaroon ba ito ng pagkakataong magtagumpay?"
Ang kaugnayan ng paksang ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga Decembrist ang pangunahing mga pigura ng kilusang pagpapalaya ng Russia sa unang quarter ng ika-19 na siglo. Ang kilusan ay lumitaw sa bilog ng mga edukadong marangal na kabataan, na naimpluwensyahan ng European social thought, ang mga ideya ng French encyclopedists at ang French Revolution. Ang mga Decembrist ay nailalarawan sa pamamagitan ng masigasig na pagkamakabayan at pananampalataya sa kadakilaan ng Russia.

Nanalo kaya ang pag-aalsa ng Decembrist?

Gayunpaman, ayon sa Decembrist Rosen, "ang tagumpay ng nilalayon na negosyo ay posible kung isasaalang-alang natin ang lahat ng mga pangyayari." Ano ang mga pangyayaring ito? "Dalawang libong sundalo (mga 3 libo) at sampung beses na mas maraming tao ang handa para sa anumang bagay sa utos ng pinuno. Nahalal ang pinuno ... hindi siya nagpakita sa takdang oras ... Sa isang kritikal na sandali kailangan niyang mapalitan; sa dalawang katulong na itinalaga sa kanya, ang isa, si Koronel Bulatov, ay may kakayahan at lakas ng loob, ngunit pumili siya ng isang hiwalay na bilog ng pagkilos para sa kanyang sarili; isa pa - si Kapitan Yakubovich ... ay gumanap ng isang hindi maliwanag na papel: alinman sa siya ay nag-udyok sa mga rebelde , pagkatapos ay ipinangako niya sa emperador na hikayatin silang sumunod ... Samantala, nauubos na ang oras, walang pagkakaisa sa mga utos, kaya naman ang puwersa sa halip na kumilos ay naging pasibo lamang. Life Guards Cavalry Regiment. Ang mga sundalo ay hindi sumuko sa mga pagbabanta o pangaral ... Ang puwersang ito sa lamig (walong digri sa ibaba ng zero sa hangin) at naka-uniporme ay nakatayong hindi gumagalaw sa loob ng ilang oras, nang makuha niya ang mga baril na nakakarga. laban sa kanya. Ang mga baril ay nakatayo malapit sa ilalim ng takip ng isang platun ng mga cavalry guard, sa ilalim ng utos ng isang miyembro ng isang lihim na lipunan, I. A. Annenkov. ay upang akitin ang L.-Gds. Ang Izmailovsky regiment, kung saan maraming nagpasimula sa mga lihim na lipunan ... Sa wakas, sa mismong araw na iyon, ang 2nd Battalion ng Life Guards ay naghawak ng mga guwardiya sa palasyo, sa Admiralty, sa Senado, sa mga opisina. ang Finnish regiment sa ilalim ng utos ni A. F. Moller, isang miyembro ng isang lihim na lipunan; mayroon siyang palasyo sa kanyang mga kamay.

Sa Admiralteisky Boulevard, dalawampung hakbang mula sa emperador, nakatayo si Koronel Bulatov... May dala siyang dalawang pistola sa kanyang dibdib na may matibay na intensyon na kitilin ang kanyang buhay... "

Ngunit, bilang ang matapang na opisyal na ito, na nakikilala sa pamamagitan ng katapangan at kawalang-takot, sa kalaunan ay inamin, "sa tuwing ako ay humahawak ng isang pistol, ang aking puso ay nabigo sa akin." Sinusubukang ipaliwanag ang gayong mga kabalintunaan sa pag-uugali ng mga matapang na tao, pati na rin ang pagkakanulo ni Trubetskoy sa karaniwang dahilan, nakilala ni Zavalishin ang "katapangan ng militar mula sa katapangan sa pulitika, bihirang pinagsama kahit sa isang tao. Si M. Bestuzhev ay sumasalamin sa kanya: "Ang tapang ng isang sundalo at ang tapang ng isang kasabwat ay hindi pareho. Sa unang kaso - kahit na sa kaso ng pagkabigo - naghihintay sa kanya ang karangalan at gantimpala, habang sa huli, kung may swerte, magkakaroon siya ng malabong hinaharap, at kung matalo siya sa kaso, haharapin niya ang tiyak na kahihiyan at karumal-dumal na kamatayan. hindi lamang sina Trubetskoy at Bulatov ang walang lakas ng loob sa pulitika.

Tandaan na sa malawak na sipi mula sa mga tala ni Rosen, ang posibilidad ng tagumpay ay dahil sa maraming "kung".

Kamakailan, ang parehong mga modernong istoryador at manunulat ay lalong nagtatanong: maaari bang manalo ang pag-aalsa ng Decembrist? At halos kumpiyansa nilang sinasagot ito nang positibo, sa anumang kaso, iginiit nila na "walang nakamamatay na hindi maiiwasan ang kabiguan ng mga Decembrist noong araw ng Disyembre 14, 1825." At pagkatapos ay sumusunod sa isang mahabang serye ng "kung": kung nakuha nila ang Peter at Paul Fortress, kung kinuha nila ang Winter Palace, sinakop ang Senado at iba pang mga institusyon ng gobyerno, kung inaresto nila ang maharlikang pamilya ... Ang listahang ito ay madaling madagdagan : kung ang mga rebelde ay may ilang uri ng organisadong kagamitan ng kawani, kung mayroong maayos na komunikasyon sa pagitan ng mga regimen, kung ang mga pinuno ng pag-aalsa ay tiyak na alam kung aling mga yunit ang magiging kakampi nila, kung sila ay nagbigay ng parehong pansin hindi lamang sa pag-akit ng mga tropa sa kanilang panig at pagtitipon sa kanila sa plaza, kundi pati na rin sa mga karagdagang aksyon, atbp.

Kapag itinaas ang tanong ng posibilidad ng isang tagumpay para sa mga Decembrist, hindi isinasaalang-alang na upang maisakatuparan ang lahat ng "kung lamang" na pagpapasya at lakas ng loob, isang mataas na antas ng organisasyon at responsibilidad para sa itinalagang gawain ay kinakailangan, at higit sa lahat, ang mga nakakasakit na aksyon ay kailangan sa lahat ng yugto ng pag-aalsa, iyon ay, ito ay kinakailangan master ang sining ng paghihimagsik. Kahit na ang isang malakas na pagkakataon tulad ng pagkakaroon ng inisyatiba noong una, kapag ang panig ng gobyerno ay pinilit lamang na tumugon sa mga aksyon ng mga rebelde, ay hindi ginamit. Bilang isang resulta, sila ay naging isang depensiba mula sa isang nakakasakit na puwersa. Ito ay dumating sa isang gastos. Sumulat si Zavalishin: "Ang kawalang-kilos ay malinaw na kinuha ng lahat bilang isang tanda ng pag-aalinlangan, na paralisado ang pagpapasiya ng lahat ng mga regimen, handa at naghihintay ng pagkakataon na makilahok din sa pag-aalsa ..."

Ituro natin ang isa pang salik na tiyak na nagtakda ng kabiguan ng pag-aalsa - ang kawalan ng mga tao sa plaza bilang mahalagang bahagi ng kilusan. Sa mga plano ng lihim na lipunan, ang pangunahing tungkulin ay itinalaga sa puwersang militar - ang masa ay sinasadya na hindi kasama sa bilang ng mga kalahok sa pag-aalsa. Bumaling sa nakaraang karanasan ng pakikibaka ng uring magsasaka, nakita ng mga Decembrist na ang pakikilahok sa kilusan ng malawak na masa ng mamamayan ay nagbibigay dito ng katangian ng isang popular na pag-aalsa na may walang awang pagwasak sa mga pyudal na may-ari ng lupa. Sa panahon ng imbestigasyon, hindi inilihim ni A. Bestuzhev ang katotohanan na sila ay "higit sa lahat ay natatakot sa rebolusyong bayan." Sumulat si Trubetskoy tungkol sa "panganib ng pakikilahok ng mga tao" sa pag-aalsa, tungkol sa paparating na "mga malalaking sakuna kung sakaling magkaroon ng panloob na kaguluhan (tulad ng nangyari noong panahon ni Pugachev)" isinulat ni Trubetskoy. Sa kanyang mga pakikipag-usap kay Ryleyev, higit sa isang beses si Steingel ay "naisip sa kanya na sa Russia ang isang rebolusyon sa espiritu ng republikano ay hindi pa posible: ito ay magsasama ng mga kakila-kilabot." At ipinaliwanag niya kung bakit: "Sa Moscow lamang, sa 250,000 na naninirahan sa panahong iyon, 90,000 ay mga serf, handang kumuha ng mga kutsilyo at pumunta sa lahat ng galit."