Noong 1808, nai-publish ang pabula ni Ivan Krylov na "The Dragonfly and the Ant". Gayunpaman, hindi si Krylov ang lumikha ng balangkas na ito; isinalin niya sa Russian ang pabula na "The Cicada and the Ant" ni Jean de La Fontaine (1621-1695), na, sa turn, ay humiram ng plot mula sa Greek fabulist ng ika-6. siglo BC. Aesop.

Ang prosa pabula ni Aesop na "The Grasshopper and the Ant" ay ganito:

Sa taglamig, inilabas ng langgam ang mga suplay nito, na naipon nito sa tag-araw, mula sa isang nakatagong lugar para sa pagpapatuyo. Isang nagugutom na tipaklong ang nakiusap sa kanya na bigyan siya ng pagkain upang mabuhay. Tinanong siya ng langgam: "Ano ang ginawa mo ngayong tag-init?" Sumagot ang tipaklong: "Kumanta ako nang hindi nagpapahinga." Tumawa ang langgam at, inililigpit ang mga panustos, sinabi: "Sumayaw sa taglamig, kung kumanta ka sa tag-araw."

Binago ni Lafontaine ang balangkas na ito. Ang lalaking tipaklong ni Aesop ay naging babaeng cicada ng La Fontaine. Dahil ang salitang "ant" (la Fourmi) sa Pranses ay pambabae din, ang balangkas ay hindi tungkol sa dalawang lalaki, tulad ng Aesop, ngunit tungkol sa dalawang babae.

Narito ang pagsasalin ng pabula ni La Fontaine na "La Cigale et la Fourmi" / The Cicada and the Ant from N. Tabatchikova:

Summer buong Cicada
Masaya akong kumanta araw-araw.
Ngunit ang tag-araw ay umaalis na pula,
At walang mga panustos para sa taglamig.
Hindi siya nagutom
Tumakbo siya papunta sa Ant,
Kung maaari, humiram ng pagkain at inumin sa isang kapitbahay.
"Sa sandaling dumating muli ang tag-araw sa amin,
Handa akong ibalik ang lahat ng buo, -
Saad ni Cicada sa kanya. -
Ibibigay ko ang aking salita kung kinakailangan."
Ang mga langgam ay napakabihirang
Nagpahiram siya ng pera, iyon ang problema.
"Anong ginawa mo noong summer?" -
Sinasabi niya sa kanyang katabi.
"Araw at gabi, huwag mo akong sisihin,
Kinanta ko ang lahat ng nasa malapit.”
"Kung gayon, napakasaya ko!
Sumayaw ka na!"

Tulad ng nakikita natin, ang Cicada ay hindi lamang humihingi ng pagkain sa Langgam, humihingi siya ng pagkain sa utang. Gayunpaman, si Ant ay wala sa usurious inclinations at tumanggi sa kanyang kapitbahay, na nagpahamak sa kanya sa gutom. Ang katotohanan na hinuhulaan ni Lafontaine ang pagkamatay ng cicada sa pagitan ng mga linya ay malinaw mula sa katotohanan na ang cicada ay pinili bilang pangunahing karakter. Sa diyalogo ni Plato na "Phaedrus" ang sumusunod na alamat ay sinabi tungkol sa mga cicadas: "Ang mga Cicadas ay dating mga tao, bago pa man ipanganak ang mga Muse. At nang ang mga Muse ay ipinanganak at kumanta, ang ilan sa mga tao noong panahong iyon ay labis na nasiyahan dito. kasiyahan na kabilang sa mga kanta ay nakalimutan nila ang tungkol sa pagkain at inumin at namatay sa paglimot sa sarili.Mula sa kanila nang maglaon ay nagmula ang lahi ng mga cicadas: nakatanggap sila ng gayong regalo mula sa Muses na, nang ipanganak, hindi nila kailangan ng pagkain, ngunit kaagad, nang walang pagkain o inumin, nagsisimula silang kumanta hanggang sa sila ay mamatay."

Si Ivan Krylov, na nagpasya na isalin ang pabula ni La Fontaine sa Russian, ay nahaharap sa katotohanan na ang cicada ay hindi gaanong kilala sa Russia sa oras na iyon at nagpasya si Krylov na palitan ito ng isa pang babaeng insekto - ang tutubi. Gayunpaman, sa oras na iyon dalawang insekto ang tinawag na tutubi - ang tutubi mismo at ang tipaklong. Kaya naman ang "dragonfly" ni Krylov ay tumatalon at umaawit na parang tipaklong.

Paglukso Tutubi
Ang pulang tag-araw ay umawit;
Wala akong oras na lumingon,
Kung paano gumulong ang taglamig sa iyong mga mata.
Ang dalisay na bukid ay namatay;
Wala nang maliwanag na araw,
Parang sa ilalim ng bawat dahon
Parehong nakahanda ang mesa at ang bahay.
Ang lahat ay lumipas na: kasama ang malamig na taglamig
Kailangan, dumating ang gutom;
Hindi na umaawit ang tutubi:
At sino ang nagmamalasakit?
Kumanta sa gutom na tiyan!
Galit na mapanglaw,
Gumapang siya patungo sa Langgam:
“Huwag mo akong iwan, mahal na ninong!
Hayaan mong tipunin ko ang aking lakas
At hanggang sa mga araw ng tagsibol lamang
Pakainin at mainitan! -
"Tsismosa, ito ay kakaiba sa akin:
Nagtrabaho ka ba noong tag-araw?" -
Sabi ni Ant sa kanya.
“Noon pa ba, mahal?
Sa aming malalambot na langgam
Mga kanta, mapaglaro bawat oras,
Kaya't nabaling ang ulo ko." -
"Oh, ikaw pala..." - "Wala akong kaluluwa
Buong summer ako kumanta." -
“Kinanta mo lahat? negosyong ito:
Kaya halika at sumayaw!"

Ang langgam ni Krylov ay mas malupit kaysa sa mga langgam ng Aesop o La Fontaine. Sa ibang mga kuwento, ang Tipaklong at ang Cicada ay humihingi lamang ng pagkain, i.e. ito ay ipinahiwatig na mayroon pa rin silang mainit na kanlungan para sa taglamig. Mula kay Krylov, ang Dragonfly ay humihingi sa Langgam hindi lamang para sa pagkain, kundi pati na rin para sa mainit na kanlungan. Ang Langgam, na tinatanggihan ang Tutubi, ay pinapatay ito hindi lamang sa gutom, kundi pati na rin sa lamig. Ang pagtanggi na ito ay mukhang mas malupit, kung isasaalang-alang na ang isang lalaki ay tumatanggi sa isang babae (Aesop at La Fontaine ay nakikipag-usap sa parehong kasarian na nilalang: Aesop ay may mga lalaki, at ang La Fontaine ay may mga babae).

Tutubi at langgam. Artist E. Rachev

Tutubi at langgam. Artist T. Vasilyeva

Tutubi at langgam. Artist S. Yarovoy

Tutubi at langgam. Artist O. Voronova

Tutubi at langgam. Artist Irina Petelina

Tutubi at langgam. Artist I. Semenov

Tutubi at langgam. Artista Yana Kovaleva

Tutubi at langgam. Artist Andrey Kustov

Dalawang beses kinukunan ang pabula ni Krylov. Ang unang pagkakataon na nangyari ito ay noong 1913. Bukod dito, sa halip na isang tutubi, para sa mga kadahilanang nabanggit na, ang cartoon ni Vladislav Starevich ay nagtatampok ng isang panday.

Ang pangalawang pagkakataon na ang pabula ni Krylov ay kinukunan noong 1961 ng direktor na si Nikolai Fedorov.

Kamusta! Noong isang araw, ang mga editor ng "I and the World" ay nakatagpo ng isang kamangha-manghang sanaysay tungkol sa kilalang pabula ni I. A. Krylov "The Dragonfly and the Ant". Si Krylov ay kilala bilang isang Russian publicist, makata, fabulist at publisher ng satirical at educational magazine.

Ang pabula na "The Dragonfly and the Ant" ay may sumusunod na moral: ang mismong sandali ay laging dumarating na kailangan mong magbayad para sa iyong katamaran. Samakatuwid, kailangan mong hindi lamang magsaya, ngunit magtrabaho din.

Kadalasan ang taong nagbabasa ng gawaing ito ay palaging sumasang-ayon sa opinyon na ito. Sa paaralan, ito mismo ang itinuro sa amin ng aming mga guro - mag-aral, magtrabaho, at magsaya mamaya.

Gayunpaman, ang bata na sumulat ng sanaysay na ito ay nakakita ng isang ganap na naiibang moral sa pabula at ipinahayag ito sa kanyang gawain sa paaralan.

At narito ang pabula mismo, kung sakaling nakalimutan mo na ang teksto:

Pabula "Ang Tutubi at ang Langgam"

Paglukso Tutubi
Ang pulang tag-araw ay umawit,
Wala akong oras na lumingon,
Kung paano gumulong ang taglamig sa iyong mga mata.
Ang dalisay na bukid ay namatay,
Wala nang maliwanag na araw,
Parang sa ilalim ng bawat dahon
Parehong nakahanda ang mesa at ang bahay.

Ang lahat ay lumipas na: kasama ang malamig na taglamig
Kailangan, darating ang gutom,
Hindi na umaawit ang tutubi,
At sino ang nagmamalasakit?
Kumanta sa gutom na tiyan!
Galit na mapanglaw,
Gumapang siya patungo sa Langgam:
Huwag mo akong iwan, mahal na ninong!
Hayaan mong tipunin ko ang aking lakas
At hanggang sa mga araw ng tagsibol lamang
Pakainin at mainitan!

Tsismis, ito ay kakaiba sa akin:
Nagtrabaho ka ba noong tag-araw?
Sabi ni Ant sa kanya.

Noon pa ba, mahal?
Sa aming malambot na langgam -
Mga kanta, mapaglaro bawat oras,
Sobra kaya napalingon ako.

Oh, so ikaw...

Buong tag-araw ay kumanta ako nang walang kaluluwa.

Kinanta mo lahat? Ang negosyong ito:
Kaya halika at sumayaw!

Ang parehong sanaysay ng isang mag-aaral:

Ang mga magulang ng binatang ito ay nag-post ng isang larawan ng sanaysay sa Internet. Ni hindi nila pinaghihinalaan kung gaano kalaki ang interes sa paglikha ng paaralang ito.

Hindi karaniwan para sa lahat, ang opinyon ng batang ito ay hindi matatawag na mali. At may karapatan itong umiral.

Kailangan lang makita ng mga tao ang kagandahang nakapaligid sa atin, at hindi basta-basta magtrabaho nang walang pagod.

At ang mga tutubi ay malamang na umiiral para sa layuning ito, upang magdagdag ng maliliwanag na kulay sa pang-araw-araw na buhay ng ating buhay.

Imposibleng manatiling walang malasakit sa konklusyon nitong malayang pag-iisip na estudyante!

Nagpakita siya ng isang ganap na naiibang bahagi ng moral ng sikat na pabula na ito.

Magtaka ka sa!

Naaalala nating lahat ang pabula ni Krylov na "The Dragonfly and the Ant" mula pagkabata. Ang moral ng pabula ay alam ng bawat mag-aaral: ang trabaho ay gagantimpalaan, at ang katamaran ay parurusahan. Ngunit limitado ba ang diwa ng pabula sa maikling pagbabalangkas na ito? Subukan nating sagutin ang tanong na ito.

Sa pakikipag-ugnayan sa

Mga kaklase

Ano ang merito ni Krylov?

Ang pabula ay isang partikular na genre ng maikling patula parabula, halos ganap na naubos sa panitikang Ruso ni Ivan Andreevich Krylov. Siya ang nag-iisang may-akda ng karamihan mga pabula na isinulat niya, at ang ilan sa mga ito ay mga pagsasalin sa Russian ng mga gawa ng La Fontaine, na, sa turn, ay hiniram ang mga ito mula sa Aesop - tulad ng nangyari sa pabula na "The Dragonfly and the Ant". Sa kabila ng katotohanan na ito ay isang pagsasalin, ang pabula ni Krylov ay nagsalita sa isang ganap na naiibang paraan, sa isang bagong paraan. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang mambabasa na nagsasalita ng Ruso ay napakasuwerte, dahil ang isang katutubong nagsasalita ng Ruso lamang ang ganap na pahalagahan ang tunay na lalim ng pangitain ni Krylov ng walang hanggang mga plot.

Ang wika ay nangangahulugan ng paghahatid ng mensahe ng may-akda

Si Ivan Andreevich ay nagtrabaho sa bawat isa sa kanyang mga pabula na may maingat na pag-aalaga ng isang mag-aalahas, walang awa na inaalis ang lahat ng mga hindi kinakailangang salita, na hinahasa ang teksto sa pagiging perpekto. Kaya naman napakadali nilang matutunan sa pamamagitan ng puso. Kasabay nito, hindi kailanman nakompromiso si Krylov sa nilalaman; sa napakabihirang mga kaso maaari niyang payagan ang kanyang sarili ng ilang grammatical clumsiness o paglilipat ng diin, ngunit hindi niya tinanggal ang mga kinakailangang salita na tumpak na nagpahayag ng kanyang iniisip para sa kagandahan ng taludtod.

Hindi ito kumpleto nang walang pagsusuri sa mga pamamaraang pangwika. Dito maaari mong i-highlight ang ilang maliwanag na paraan na makakatulong sa may-akda na maihatid ang pangunahing ideya.

Mga tampok ng pang-unawa sa edad

Iniisip ng maraming tao na masyadong maaga para sa mga mag-aaral na magbasa, halimbawa, Digmaan at Kapayapaan o Krimen at Parusa. Paano naman ang paborito nating pabula? Ang mga ito ay kapaki-pakinabang na basahin kapwa sa pagkabata at sa pagtanda. Kung tutuusin, sa edad, marami Ang mga tao ay nagsisimulang tumingin sa mga klasikong akdang pampanitikan nang naiiba, at ang pabula, kung saan, tila, ang lahat ay napakalinaw, ay walang pagbubukod. Kung pinag-aaralan ang mga gawa ng mga klasiko, madaling matuklasan ang isang kagubatan na ang mga klasiko mismo ay namangha. Ngunit ang magandang bagay sa kanilang mga libro ay ang bawat mambabasa - bata o matanda, karaniwang tao o iskolar - ay makakahanap ng sarili niyang bagay sa kanila, makikita sa prisma ng kanyang sariling pang-unawa sa buhay.

Moral ng pabula sa paaralan

Panimula sa pabula na "Ang Tutubi at ang Langgam" nagaganap sa elementarya at may dalawang pangunahing layunin:

1. pang-edukasyon - turuan ang mga bata na magtrabaho kasama ang isang akdang pampanitikan, pag-aralan ito, i-highlight ang pangunahing ideya;
2. pang-edukasyon - upang ihatid ang moralidad sa mga mag-aaral, o sa halip, upang maunawaan nila ito sa kanilang sarili: kailangan mong magtrabaho para sa hinaharap, kung hindi man ay nanganganib kang mawalan ng wala.

Sa gayon , layuning pang-edukasyon sa yugtong ito tumutugma sa aktwal na misyon ng genre - upang ilarawan ang isang simpleng katotohanan na may maikli, ngunit malawak at makulay na halimbawa. Ito mismo ang dapat na maipakita sa talaarawan sa pagbabasa ng isang mag-aaral.

Pagdama ng lalim ng pabula sa pagtanda

Ang isang may sapat na gulang, pagkatapos basahin muli ang pabula, ay mapapansin na ito ay nagsasalita tungkol sa katarungan, habang sa pagitan ng mga linya ay makikita rin ang kawalan ng katarungan. . Pagkatapos ng lahat, nilikha ni Krylov sa simula ng ika-19 na siglo, noong nagkaroon ng malinaw na panlipunang pagsasapin-sapin ang bansa dahil sa serfdom. Ang mga magsasaka ay nagtrabaho nang husto sa buong buhay nila, at para sa kanilang mga may-ari, ang "pulang tag-araw" ay hindi natapos. Ang papel ng tutubi ay maaaring mahihirap na maharlika na, dahil hindi nababagay sa anumang uri ng trabaho, ay biglang natagpuan ang kanilang mga sarili na walang kabuhayan.

Kalabuan ng mga bayani

Ang mga pangalan ng mga bayani ng pabula ay naging mga pangalan ng sambahayan. Siya ay gumagana tulad ng isang langgam, sinasabi namin - ito ay isang positibong pagsusuri. At kapag tinawag natin ang isang batang babae na tutubi, halimbawa, ang ibig nating sabihin ay ang kanyang mga katangian tulad ng kadaliang kumilos, pagiging masayahin, pagiging masayahin, at kawalang-ingat.

Batay dito, hindi ito masasabi na ang Tutubi ay isang natatanging mabagsik na bayani. Marahil ang isang papel sa pagtatasa na ito ay ginampanan ng katotohanan na ang modernong ideya ng mga dragonflies ay nagbago mula noong panahon ni Krylov, nang ang tutubi ay tinawag na "ang huni" - isang tipaklong, o isang cicada, tulad ng sa La Fontaine. . Walang pinag-uusapan tungkol sa anumang kagandahan, at kung ang mga mag-aaral ay naaawa sa tutubi, na binibigyang-katwiran ito sa pagsasabing pinalamutian nito ang mundo sa pagkakaroon nito, lumalabas na hindi nila nabasa ang pabula nang eksakto tulad ng nakasulat.

Lagi akong naaawa sa tutubi. Ang langgam, sa katunayan, ang nagpadala sa kanya upang mamatay.

Anechka Balyakina

Napagdaanan namin ang pabula na ito sa paaralan. Magaling langgam, respeto sa kanya. Buong tag-araw ay nag-aararo ako, kaya hayaan mo akong magpahinga at huwag magpakain ng mga parasito.

Inilalarawan ng artikulong ito ang kasaysayan ng paglikha ng pabula na "The Dragonfly and the Ant", ang balangkas nito, moralidad at pangunahing ideya.

Ang pabula ay isang gawaing nagbibigay moral na kinukutya ang mga bisyo ng mga tao. Ang mga tauhan sa isang pabula ay karaniwang mga hayop, bagay, halaman o insekto. Sa kanilang tulong ay mas madaling maunawaan ang kakanyahan ng moralidad. Sino ang sumulat ng pabula na "Ang Tutubi at ang Langgam"? Ang moral, pangunahing ideya at pangangatwiran ay matatagpuan sa artikulong ito.

Sino at kailan nagsulat ng pabula na "The Dragonfly and the Ant": may-akda, kasaysayan ng paglikha

"Dragonfly at Langgam"

Ngunit ang lumikha ng gawaing ito ay hindi si Krylov. Isinulat lang niyang muli ang pabula ng Pranses na manunulat na si Jean de La Fontaine na "The Cicada and the Ant" mula sa ibang wika sa Russian. Hindi rin si La Fontaine ang may-akda ng pabula, dahil hiniram niya ang plot mula kay Aesop, isang Greek fabulist na nabuhay noong ika-6 na siglo BC. Ngunit si Krylov ang gumawa ng pagsasalin sa Russian. Ang resulta ay isang gawain na alam na natin ngayon, at kung saan maraming henerasyon ang dinala.

Pabula ni I.A. Krylov "Dragonfly and Ant": teksto

Ang teksto ng trabaho ay maliit. Ang mga bata sa elementarya ay itinalaga upang pag-aralan ito. Ito ay madaling tandaan. Narito ang teksto ng pabula ni I.A. Krylov na "The Dragonfly and the Ant":

Tekstong pabula

Ang pabula ni I.A. Krylov na "The Dragonfly and the Ant": moralidad, pangunahing ideya

Tulad ng anumang iba pang gawain, ang "Dragonfly and Ant" ni Krylov ay naglalaman ng moral at pangunahing ideya.

• Ang moral ay nasa pagtatapos, ngunit bago iyon isang kawili-wiling balangkas ay nagbubukas. Ang tutubi ay hindi handa para sa taglamig; kumanta ito at sumayaw sa lahat ng mainit na araw ng tag-araw. Ngunit nang dumating ang taglamig, lumapit siya sa Langgam at nagsimulang hilingin sa kanya na kumain at magpainit.
• Ang langgam ay nagtrabaho nang husto mula sa simula hanggang sa katapusan ng tag-araw upang maging handa sa malamig na taglamig. Kaya naman, sinagot niya ang Tutubi na may bahagyang panunuya: dahil kumanta siya sa buong tag-araw, hayaan siyang umalis at sumayaw ngayon.
• Ang pangunahing ideya ng pabula ay ang Dragonfly ay hindi gumana sa tag-araw, at sa taglamig ay wala siyang naiwan - walang bahay at pagkain. Buong tag-araw ay nagtrabaho ang langgam, kaya't mayroon siyang matitirhan at makakain.

Ang mga bisyo ng tao ay nakatago sa ilalim ng mga aksyon ng Dragonfly sa pabula na ito. Kung tutuusin, may mga taong ayaw magtrabaho, pero kapag may kailangan sila, nagtatanong sila sa mga nagtrabaho.

Ang pabula ni I.A. Krylov na "The Dragonfly and the Ant": isang buod para sa talaarawan ng mambabasa

Ang mga mag-aaral sa elementarya sa panitikang Ruso ay kailangang magtago ng talaarawan sa pagbabasa kung saan isusulat nila ang mga maikling buod ng mga akdang kanilang nabasa. Nakakatulong ito sa iyong mas matandaan ang mga kuwento at pabula. Narito ang isang buod para sa talaarawan ng mambabasa ng pabula ni I.A. Krylov na "The Dragonfly and the Ant":

Ang Jumping Dragonfly ay hindi gumana sa buong tag-araw, ngunit kumanta at sumayaw lamang. Sa ilalim ng bawat sheet ay may nakahanda siyang mesa at isang bahay. Ngunit mabilis na natapos ang tag-araw. Ang Tutubi ay walang pagkain o tahanan, at nagpasya siyang pumunta sa Langgam, na nagtatrabaho sa buong tag-araw. Tinanong ng Langgam ang Tutubi, ano ang ginawa niya sa buong tag-araw? Walang isasagot ang tutubi maliban sa: “Sang.” "Oh, kumanta ka ba? Kaya sige sumayaw ka,” sagot ng Langgam sa kanya.

Paano makilala ang mga bayani ng pabula na "The Dragonfly and the Ant": mga katangian ng mga bayani

"Dragonfly at Langgam"

Sa paaralan ay hinihiling sa kanila na tukuyin ang mga tauhan ng pabula na ito. Sa tulong ng mga katangian, mauunawaan mo kung aling karakter ang positibo at kung alin, sa kabaligtaran, ay negatibo.

• Ang mga katangian ng Dragonfly ay walang kabuluhan at mapagmataas. Hindi mahilig magtrabaho, pero kumakanta at sumasayaw lang. Masayahin, masigla, masaya, ngunit sa dulo ng pabula - malungkot at abala.
• Mga Katangian ng Langgam: matalino, mahilig magtrabaho. Seryoso at laging pinipilit ang desisyon niya. Matalino, dahil naiintindihan niya na upang magkaroon ng pagkain at tirahan sa taglamig, kailangan mong magtrabaho sa buong tag-araw.

Kung ang mga character na ito ay nailalarawan sa dalawang salita, kung gayon ang Dragonfly ay lumilipad at hindi makalkula, at ang Langgam ay makatwiran at parang negosyo.

Bakit lumingon ang Tutubi sa Langgam, ano ang ipinagagawa ng Tutubi sa Langgam?

Ang Tutubi ay bumaling sa Langgam dahil siya ay masipag at buong tag-araw ay nagtrabaho upang sa taglamig ay magkaroon siya ng matitirhan at makakain. Inamin ng Tutubi ang pagkakamali at magalang na humingi ng tirahan at pagkain sa Langgam, upang mapakain at mapainit niya ito.

Ano ang kinondena at kinukutya sa pabula na “Ang Tutubi at ang Langgam”; ano ang itinuturo ng pabula?

"Dragonfly at Langgam"

Ang akdang "Dragonfly and Ant" ay kinondena ang kawalang-galang at narcissism. Pinagtatawanan din nito ang mga bisyo ng tao gaya ng katamaran, kawalang-ingat at katamaran. Ang pabula ay nagtuturo sa mga tao na maging masipag, matalino, seryoso at responsable. Bukod sa bakasyon at kasiyahan, mayroon ding mga araw ng trabaho, kung kailan kailangan mong magtrabaho para may makain at kung saan ka titira.

Paano nauugnay ang may-akda sa Tutubi at Langgam sa pabula ni Krylov na "The Dragonfly and the Ant"?

Ang tutubi ay nagbubunga ng pakikiramay. Hindi niya namamalayan na mali ang ginawa niya, nakasanayan niyang mamuhay nang paisa-isa at handa na ang lahat. Siya ay handa na tumanggap ng payo, ngunit saglit lamang, dahil karaniwang Dragonfly ay kaya lamang ng isang walang malasakit na pag-iral. Hindi siya isang negatibong bayani, ngunit hindi siya karapat-dapat na maging isang halimbawa para sa iba.

Bakit ko nagustuhan ang pabula na "The Dragonfly and the Ant": pangangatwiran

Ang lahat ng mga pabula ay moralizing at samakatuwid ang mga matatanda at mga bata ay gusto sila pagkatapos basahin ang mga ito. Pagkatapos ng lahat, sa kanilang tulong maaari kang makakita ng mga bisyo at matutong huwag gumawa ng parehong mga pagkakamali na ginagawa ng mga character. Narito ang isang detalyadong talakayan kung bakit nagustuhan ko ang pabula na "Ang Tutubi at ang Langgam:

Kahit na ang tutubi ay hindi gumana sa buong tag-araw at hindi nag-imbak ng pagkain o tirahan para sa taglamig, ngunit kumanta at sumayaw lamang, naaawa pa rin ako dito. Hindi siya karapat-dapat na maging halimbawa para sa iba, ngunit pinagsisisihan niya. Hiniling ni Dragonfly kay Ant na silungan lamang siya hanggang tagsibol. Ngunit tumanggi siya dahil hindi niya napagtanto ang kanyang mga pagkakamali, na paulit-ulit niyang uulitin. Ang masipag at masipag na Langgam, sa kabaligtaran, ay nagtrabaho sa buong tag-araw, at malinaw kung bakit tumanggi siyang tulungan ang Tutubi. Alam niyang kailangan pang asikasuhin ang bukas. Ngunit hindi pa rin ako sumasang-ayon sa moral ng pabula na ito, dahil ang Langgam ay maaaring magpakita ng awa at hayaan ang Tutubi na tumira sa kanya para sa taglamig.

Sa tulong ng pabula na ito, ang may-akda ay nagbibigay ng payo sa mga mambabasa kung paano mamuhay: huwag maging tamad, ngunit magtrabaho. Ngunit kailangan mo ring magpahinga. Ang langgam ay nagtrabaho sa buong tag-araw, at sa taglamig ay nagpapahinga siya, dahil malamig sa labas, ngunit mayroon siyang tirahan at pagkain. Ang sumusunod na payo ay maaaring ibigay sa Langgam: upang manatiling seryoso at masipag, at sa Tutubi upang makakuha ng katalinuhan, magtrabaho at mag-isip tungkol sa hinaharap.

Ang pabula na "The Dragonfly and the Ant": isang plano para sa isang sanaysay, anong mga katanungan ang maaaring itanong?

Lumapit ang Tutubi sa Langgam upang humingi ng pagkain at tirahan.

Ang mga mag-aaral sa elementarya ay hinihiling na magsulat ng isang sanaysay sa bahay o sa klase sa tema ng pabula na "Ang Tutubi at ang Langgam". Narito ang balangkas para sa sanaysay

1. Dragonfly Entertainment.
2. Humihingi ng tulong kay Ant.
3. Paano niya tinuruan si Dragonfly ng leksyon para sa katamaran?

Upang gawing mas madali ang pagsulat ng isang sanaysay, maaari kang magtanong, at ang mga sagot sa mga ito ay isang tapos na sanaysay. Narito ang mga tanong:

1. Ano ang ginawa ni Dragonfly noong tag-araw?
2. Ano ang nagbago sa kanyang buhay sa simula ng malamig na panahon?
3. Sino ang nilapitan ni Dragonfly noong kailangan niya ng tulong? Ano ang tinanong niya?
4. Ano ang isinagot ni Ant sa kanya? Paano maintindihan ang kanyang mga salita: "Kinanta mo ang lahat? Ang negosyong ito. Kaya pumunta ka at sumayaw”?
5. Naaawa ka ba kay Dragonfly? Magbigay ng detalyadong sagot.
6. Ano ang gagawin mo kung ikaw si Ant at bakit?
7. Aling mga linya ang naglalaman ng pangunahing ideya ng pabula?
8. Sa tulong ng gawaing ito, ano ang nais iparating sa atin ng may-akda?
9. Gamit ang halimbawa ng Tutubi at Langgam, ano ang hindi dapat gawin ng mga tao?

Kapag nagsusulat ng isang sanaysay, mahalagang maunawaan ang pangunahing ideya ng akda. Sa pabula na ito, ito ay nakasalalay sa katotohanan na hindi mo kailangang kumilos nang walang pag-iisip, kung hindi, maaari kang walang maiiwan sa ibang pagkakataon.

Anong mga tanyag na pananalita at salawikain ang maaaring hango sa pabula na “Ang Tutubi at ang Langgam”?

Ang mga catchphrase at aphorism mula sa gawaing ito ay ginagamit kahit ng mga modernong tao sa kolokyal na pananalita. Ipinahihiwatig nito na ang gawaing ito ay tunay na kawili-wili at nakapagtuturo. Mga may pakpak na expression na maaaring makuha mula sa pabula na "The Dragonfly and the Ant":

Ang ekspresyong ito ay nangangahulugan ng paggugol ng oras nang walang pakinabang, isang pag-aaksaya ng oras.

Ang ekspresyong ito ay nagpapahiwatig ng pagdaan ng panahon. Ang tag-araw ay maikli at mabilis na lumilipas, na sinusundan ng taglamig.

May mga treat si Dragonfly kahit saan. Pwede kang matulog at kumain kahit saan.

Ang ekspresyong ito ay nagpapahiwatig na hindi mo gustong gawin ang iyong mga paboritong bagay kung ikaw ay gutom at giniginaw.

Ang walang kabuluhang pag-uugali ay palaging humahantong sa isang tao na nakakalimutan ang tungkol sa mga mahahalagang bagay.

Ang mga sumusunod na salawikain ay angkop sa pabula na "Ang Tutubi at ang Langgam":

Mga salawikain na angkop sa pabula na "Ang Tutubi at ang Langgam"

Anumang pabula ni Krylov ay maaaring matutunan sa loob ng kalahating oras. Kailangan mong gumamit ng ilang mga trick. Narito ang mga tip sa kung paano mabilis na matutunan ang pabula na "Ang Tutubi at ang Langgam":

1. Maaari mong kantahin ang mga salita ng trabaho. Tatlo o apat na pag-uulit sa iyong paboritong himig, at ang pabula ay mabilis na maaalala.
2. Isipin ang iyong sarili bilang isang mahusay na mambabasa at basahin ang pabula sa harap ng salamin.
3. Isipin ang mga pangyayaring inilalarawan sa pabula. Isipin din ang pagkakasunod-sunod ng pagbuo ng plot. Siyempre, hindi mo ito maaalala sa unang pagkakataon, ngunit maaari mong silipin habang isinasaulo mo ito - 30 minuto at ang pabula ay kabisado nang walang kahirap-hirap.
4. Maaari mo ring ulitin ito sa quatrains. Alamin muna ang unang 4 na linya, pagkatapos ay ang pangalawa at iba pa. Pagkatapos ay ulitin ang buong piraso ng 3 beses.

Bilang karagdagan, ang pagsasaulo ay maaaring matulungan sa pamamagitan ng pag-iisip sa iyong sarili bilang isang Tutubi. Kailangan mo ring pag-usapan ang lahat ayon sa isang paunang iginuhit na plano. Ang plano at mga tanong para sa pabula ay nakasulat sa itaas. Italaga para sa iyong sarili ang pagkakasunud-sunod ng mga kaganapan at pagkatapos ay pag-aralan ang piraso ay hindi magiging mahirap.

Pagtatanghal ng isang pabula, script para sa isang theatrical production para sa holiday ng taglagas na "Dragonfly and Ant": mga salita, teksto

Ang pabula na “The Dragonfly and the Ant” ay maliit at masasabi sa loob ng 30 segundo. Ngunit hindi ito nangangahulugan na hindi posible na gumawa ng isang theatrical production sa gawaing ito. Maaari kang makabuo ng isang orihinal na pagsasadula ng pabula, halimbawa, para sa holiday ng taglagas. Narito ang script para sa pabula na ito - mga salita, teksto:

Pagsasadula ng pabula: mga tauhan
Pagsasadula ng pabula
Pagsasadula ng pabula: susunod na eksena

Ang tutubi ay pumunta sa isang anthill, na nakabalot sa isang tuyong dahon. Lumalabas si ant.

Pagsasadula ng pabula: wakas

Ang skit na ito ay para sa 5 minuto. Ito ay magiging kawili-wili at masaya. Ang tanawin at kasuotan ng mga tauhan ay may mahalagang papel. Ang holiday ng taglagas na may pagsasadula ng pabula ni Krylov ay magiging malilimot, dahil ang gawaing "Dragonfly and Ant" ay minamahal ng lahat - kapwa matatanda at bata.

Video: Tutubi at Langgam. I.A. Krylov. Pabula

heaclub.ru

Ang pabula ni Krylov na "The Dragonfly and the Ant": moralidad, pagsusuri ng mga nagpapahayag na paraan,

Home > Literature > Ang pabula ni I. A. Krylov na "The Dragonfly and the Ant": moralidad at lalim

Naaalala nating lahat ang pabula ni Krylov na "The Dragonfly and the Ant" mula pagkabata. Ang moral ng pabula ay alam ng bawat mag-aaral: ang trabaho ay gagantimpalaan, at ang katamaran ay parurusahan. Ngunit limitado ba ang diwa ng pabula sa maikling pagbabalangkas na ito? Subukan nating sagutin ang tanong na ito.

• Ano ang merito ni Krylov?
• Mga tampok ng pang-unawa sa edad
• Moral ng pabula sa paaralan
• Kalabuan ng mga bayani

Ano ang merito ni Krylov?

Ang pabula ay isang partikular na genre ng maikling patula parabula, halos ganap na naubos sa panitikang Ruso ni Ivan Andreevich Krylov. Siya ang nag-iisang may-akda ng karamihan sa mga pabula na kanyang isinulat, at ang ilan sa mga ito ay mga adaptasyon sa Russian ng mga gawa ni La Fontaine, na, sa turn, ay hiniram ang mga ito mula sa Aesop - tulad ng nangyari sa pabula na "The Dragonfly and the Ant" . Sa kabila ng katotohanan na ito ay isang pagsasalin, ang pabula ni Krylov ay nagsalita sa isang ganap na naiibang paraan, sa isang bagong paraan. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang mambabasa na nagsasalita ng Ruso ay napakasuwerteng, dahil ang isang katutubong nagsasalita ng Ruso lamang ang ganap na pahalagahan ang tunay na lalim ng pangitain ni Krylov ng walang hanggang mga plot.

Ito ay kawili-wili: alegorya sa panitikan - kung ano ito, mga halimbawa.

Ang wika ay nangangahulugan ng paghahatid ng mensahe ng may-akda

Si Ivan Andreevich ay nagtrabaho sa bawat isa sa kanyang mga pabula na may maingat na pag-aalaga ng isang mag-aalahas, walang awa na inaalis ang lahat ng mga hindi kinakailangang salita, na hinahasa ang teksto sa pagiging perpekto. Kaya naman napakadali nilang matutunan sa pamamagitan ng puso. Kasabay nito, hindi kailanman nakompromiso si Krylov sa nilalaman; sa napakabihirang mga kaso maaari niyang payagan ang kanyang sarili ng ilang grammatical clumsiness o paglilipat ng diin, ngunit hindi niya tinanggal ang mga kinakailangang salita na tumpak na nagpahayag ng kanyang iniisip para sa kagandahan ng taludtod.

Ang pagsusuri ng isang pabula ay hindi kumpleto kung walang pagsusuri sa mga pamamaraang pangwika. Dito maaari mong i-highlight ang ilang maliwanag na paraan na makakatulong sa may-akda na maihatid ang pangunahing ideya.

1. Epithets. Tinawag ni Krylov ang tutubi na "paglukso," at ito ay sapat na upang maunawaan ang kakanyahan nito. Ang mambabasa ay madaling malaman para sa kanyang sarili na siya ay isang tamad na tao, isang windbag, at iba pa. Pinagkalooban ng may-akda ang kalikasan at damdamin ng mga character na may mga tampok na katangian: tag-araw - "pula", araw - "maliwanag", taglamig - "malamig", mapanglaw - "masama". Ang unang bahagi ng pabula ay puno ng mga epithets, ang nilalaman nito ay nagpapalubog sa mambabasa sa kapaligiran nito at nagtatakda ng diyalogo ng mga tauhan sa ikalawang bahagi.
2. Mga pandiwa. Si Krylov ay hindi nag-aaksaya ng isang salita, at ito ay lalong kapansin-pansin sa mga pandiwa. Ang tutubi ay "kumanta" ng tag-araw - na nangangahulugang ang tag-araw ay lumipad para sa kanya tulad ng isang araw, na hindi niya pinag-iisipan sa libangan, at lahat ng ito ay sinabi sa isang salita. Ang taglamig ay hindi lamang dumating, ito ay "lumulugod sa iyong mga mata": dito maaari mong marinig ang kawalan ng pag-asa na dulot ng biglaang pagtatapos ng tag-araw at, sa katunayan, ng buhay. Ang patlang ni Krylov ay hindi walang laman, hindi nagyelo, ngunit "patay" - isa pang tanda ng kapalaran, ang mabilis na paglapit sa wakas. Ang Tutubi ay "hindi na kumakanta", ito ay "gumapang" sa Langgam, na nagmamakaawa sa kanya na "huwag umalis" - isang walang pag-asa na kahilingan! At ang huling salita ng pabula ay "sayaw!" - ay talagang isang pangungusap, at malinaw na nagpapahayag ng masamang kabalintunaan.
3. Mga oposisyon. Ang buong teksto ay binuo sa kanila, at nakakatulong sila upang maunawaan hindi lamang ang nilalaman nito, kundi pati na rin ang katangian ng mga character. Ang langgam ay hindi nakatanggap ng isang solong epithet, at, gayunpaman, ang imahe nito ay namumukod-tangi. Paano ito nakamit ng may-akda? "Ang galit ay nalulumbay, gumagapang siya patungo sa Langgam" - ang mismong katotohanan na ang gutom na Tutubi ay dumating sa Langgam ay ginagawang antipode ang huli, at ang mambabasa ay walang mga katanungan tungkol sa kanyang mga katangian. Ang tutubi ay kumanta at tumalon sa buong tag-araw, ngunit ang langgam, sa kabaligtaran, ay nagtrabaho at naghanda para sa taglamig. Tag-araw at taglamig, kasiyahan at trabaho, kasaganaan at pangangailangan, at sa wakas, ang Tutubi at Langgam mismo - ang buong teksto ay malinaw na hinati sa itim at puti, tulad ng isang yin-yang sign.

Ito ay kawili-wili: pangkalahatang mga personal na pangungusap, ang kanilang mga halimbawa sa panitikan.

Mga tampok ng pang-unawa sa edad

Iniisip ng maraming tao na masyadong maaga para sa mga mag-aaral na magbasa, halimbawa, "Digmaan at Kapayapaan" o "Krimen at Parusa." Paano naman ang paborito nating pabula? Ang mga ito ay kapaki-pakinabang na basahin kapwa sa pagkabata at sa pagtanda. Pagkatapos ng lahat, sa edad, ang mga tao ay nagsisimulang tumingin sa maraming mga klasikong akdang pampanitikan nang iba, at ang pabula, kung saan, tila, ang lahat ay lubos na malinaw, ay walang pagbubukod. Kung pinag-aaralan ang mga gawa ng mga klasiko, madaling matuklasan ang isang kagubatan na ang mga klasiko mismo ay namangha. Ngunit ang magandang bagay sa kanilang mga libro ay ang bawat mambabasa - bata o matanda, karaniwang tao o iskolar - ay makakahanap ng sarili niyang bagay sa kanila, makikita sa prisma ng kanyang sariling pang-unawa sa buhay.

Moral ng pabula sa paaralan

Ang pagpapakilala sa pabula na "Ang Tutubi at ang Langgam" ay nagaganap sa elementarya at may dalawang pangunahing layunin:

1. pang-edukasyon - turuan ang mga bata na magtrabaho kasama ang isang akdang pampanitikan, pag-aralan ito, i-highlight ang pangunahing ideya;
2. pang-edukasyon - upang ihatid ang moralidad sa mga mag-aaral, o sa halip, upang maunawaan nila ito sa kanilang sarili: kailangan mong magtrabaho para sa hinaharap, kung hindi man ay nanganganib kang mawalan ng wala.

Kaya, ang layuning pang-edukasyon sa yugtong ito ay tumutugma sa aktwal na misyon ng genre - upang ilarawan ang isang simpleng katotohanan na may maikli, ngunit malawak at makulay na halimbawa. Ito mismo ang dapat na maipakita sa talaarawan sa pagbabasa ng isang mag-aaral.

Pagdama ng lalim ng pabula sa pagtanda

Ang isang may sapat na gulang, pagkatapos basahin muli ang pabula, ay mapapansin na ito ay nagsasalita tungkol sa katarungan, habang sa pagitan ng mga linya ay makikita rin ang kawalan ng katarungan. Pagkatapos ng lahat, nagtrabaho si Krylov sa simula ng ika-19 na siglo, nang mayroong malinaw na stratification ng lipunan sa bansa dahil sa serfdom. Ang mga magsasaka ay nagtrabaho nang husto sa buong buhay nila, at para sa kanilang mga may-ari, ang "pulang tag-araw" ay hindi natapos. Ang papel ng tutubi ay maaaring mahihirap na maharlika na, dahil hindi nababagay sa anumang uri ng trabaho, ay biglang natagpuan ang kanilang mga sarili na walang kabuhayan.

Kalabuan ng mga bayani

Ang mga pangalan ng mga bayani ng pabula ay naging mga pangalan ng sambahayan. Siya ay gumagana tulad ng isang langgam, sinasabi namin - ito ay isang positibong pagsusuri. At kapag tinawag natin ang isang batang babae na tutubi, halimbawa, ang ibig nating sabihin ay ang kanyang mga katangian tulad ng kadaliang kumilos, pagiging masayahin, pagiging masayahin, at kawalang-ingat.

Batay dito, hindi masasabi na ang Dragonfly ay isang natatanging mabisyo na bayani. Marahil ang isang papel sa pagtatasa na ito ay ginampanan ng katotohanan na ang modernong ideya ng mga dragonflies ay nagbago mula noong panahon ni Krylov, nang ang tutubi ay tinawag na "ang huni" - isang tipaklong, o isang cicada, tulad ng sa La Fontaine. . Walang pinag-uusapan tungkol sa anumang kagandahan, at kung ang mga mag-aaral ay naaawa sa tutubi, na binibigyang-katwiran ito sa pagsasabing pinalamutian nito ang mundo sa pagkakaroon nito, lumalabas na hindi nila nabasa ang pabula nang eksakto tulad ng nakasulat.

Lagi akong naaawa sa tutubi. Ang langgam, sa katunayan, ang nagpadala sa kanya upang mamatay.

Anechka Balyakina

Napagdaanan namin ang pabula na ito sa paaralan. Magaling langgam, respeto sa kanya. Buong tag-araw ay nag-aararo ako, kaya hayaan mo akong magpahinga at huwag magpakain ng mga parasito.

Maxim Kantova

Ganito sa mga insekto: ang hindi nag-iimbak ng pagkain ay mawawala. Kung ang tutubi ay isang tao, at sa parehong oras ay kumanta at sumayaw, ito ay babayaran ng pera para dito, at higit pa kaysa sa langgam na gumugol ng buong tag-araw sa paghila ng butil mula sa mga kolektibong bukid.

Karina Galimova

edukasyon.guru

Pagsusuri ng pabula ni Krylov na "The Dragonfly and the Ant"

Itinuring ni Ivan Andreevich Krylov ang ilan sa kanyang mga pabula na hiniram. Kinuha niya ang mga pakana ng mga pabula na ito mula sa mga sinaunang fabulista. Ngunit tinawag ng makatang kritiko na si Zhukovsky na orihinal din ang mga isinalin na pabula ni Krylov.

Upang maunawaan kung ano ang taas ni Krylov kung ihahambing sa lahat ng kanyang mga nauna, sapat na upang ihambing ang anumang hiniram na pabula sa orihinal at mga imitasyon. Halimbawa, parehong ginaya nina Chemnitzer at Krylov si La Fontaine sa pabula na "The Dragonfly and the Ant"

Ganito ang hitsura ng pabula na ito sa La Fontaine: "Ang tutubi, na umawit sa buong tag-araw, ay naiwan nang walang reserba pagdating ng taglamig. Pinuntahan niya ang kanyang kapitbahay na langgam at hiniling na humiram ng ilang butil upang mabuhay hanggang sa tagsibol, na nangangakong babayaran ang utang nang may interes. Ayaw ipahiram ng Langgam ang Tutubi at tinanong kung ano ang ginagawa niya sa buong tag-araw? Umawit siya araw at gabi. Ikaw ay kumanta, ngayon ay sumayaw.

Gumawa si Chemnitzer ng patula na salin ng pabula na ito ni La Fontaine, ngunit walang binago sa balangkas. Ang kanyang pagsasalin ay medyo simple at walang muwang.

Si Krylov, sa kanyang bersyon ng pabula, ay inilalarawan nang detalyado ang katangian ng mga tauhan. Una, ipinakilala niya sa mga mambabasa ang Dragonfly, maliksi, mapaglaro, may masiglang ugali at masayahing karakter. Sa paglalarawan sa Dragonfly, hindi lang niya sinabi ang "paglukso", ngunit ginamit niya ang salitang "paglukso"; natagpuan niya sa wikang Ruso ang isang salita na hindi maisasalin sa bawat wika. At, bukod dito, ginamit niya ito upang bigyan si Dragonfly ng isang moral na kalidad, upang italaga hindi ang pinakamahusay na katangian ng kanyang karakter - kawalang-galang.

Sa Russia, hindi tulad ng mga mainit na bansa, ang tag-araw ay maikli, at binalangkas ni Krylov ang tampok na ito ng klima ng Russia nang dalawang beses: una, dahil sa maikling tagal na ito, ito ay mas mahal sa amin at iyon ang dahilan kung bakit tinawag ng mga tao ang tag-araw na maganda: "Ang pulang tag-araw ay kumanta. ” Pangalawa, wala nang panahon si Dragonfly na lumingon sa nakaraan nang dumaan ang tag-araw at dumating ang taglamig.

Ang La Fontaine ay hindi binanggit ang transience ng tag-araw, at ito ay lubos na nauunawaan - ang tag-araw sa Europa ay mas mahaba kaysa sa Russia. Binigyang-diin pa ni Krylov ang kagandahan ng ating tag-araw nang magpinta siya ng larawan ng mga bukid ng taglamig: "Ang dalisay na bukid ay namatay." Para kay Krylov, hindi dumarating ang taglamig, tulad ng sa pabula ni La Fontaine at sa pagsasalin ni Chemnitzer; para kay Krylov, ang taglamig ay dumarating sa isang sleigh, at sa Russian, mabilis: "Wala akong oras upang lumingon, Habang ang taglamig ay gumulong sa aking mga mata. ” Hindi nagbabago ang pag-uugali ng La Fontaine's Dragonfly sa pagsisimula ng taglamig. At sa Krylov hindi na siya lumipad o tumalon: "Siya ay gumagapang patungo sa Langgam."

Sa dalawang salita lamang, "paglukso" at "paggapang," minarkahan ng napakatalino na fabulist ang simula at pagtatapos ng isang buong drama sa buhay ng isang insekto.

Panawagan ni Dragonfly sa Langgam "Huwag mo akong iwan, mahal na ninong!" sumasalamin sa sinaunang patriyarkal na kaugalian kung saan ang isang taong Ruso ay nakikipag-usap sa kanyang mga kapitbahay gamit ang mga kaugnay na pangalan, sa gayon ay nagpapakita na tinitingnan niya ang kanyang mga tao bilang isang solong pamilya. Inaasahan ng Tutubi ni Krylov na makaligtas sa taglamig sa kapinsalaan ng Langgam sa kanyang tahanan.

Sa La Fontaine ay walang usapan tungkol sa anumang walang bayad na tulong; ang Tutubi sa kanyang pabula ay humihingi lamang ng pautang, na nangangakong ibabalik ang parehong kapital at interes. Ang pattern ng pag-uugali na ito ay mas karaniwan para sa mga residente ng Europa.

Imposibleng hindi mapansin na si Krylov ay pumasok nang mas malalim sa likas na katangian ng insekto at wastong inilalarawan ng sikolohikal ang likas na kalokohan ng Dragonfly. Hindi siya nagsisisi, hindi nangangako na babaguhin ang kanyang pamumuhay at trabaho, ngunit "... Siya ay nalulumbay sa masamang kalungkutan." Ang tutubi ay nasa ilalim pa rin ng spell ng summer entertainment at hindi maalis ang sarili mula dito:

“Noon ba mahal ko? Sa malalambot na langgam mayroon tayong mga Kanta, paglalaro bawat oras,

Kaya nabaling ang ulo ko!"

detskiychas.ru

Aralin sa pagbasa sa panitikan sa ika-2 baitang "Fable ni I.A. Krylov "The Dragonfly and the Ant""

Alam ng bawat nasa hustong gulang kung sino ang Tutubi at Langgam. Oras na para ipakilala ang iyong anak sa mga maliliwanag na karakter na ito mula sa sikat na pabula na "The Dragonfly and the Ant".

Pabula "Ang Tutubi at ang Langgam".

Paglukso Tutubi
Ang pulang tag-araw ay umawit,
Wala akong oras na lumingon,
Kung paano gumulong ang taglamig sa iyong mga mata.
Ang dalisay na bukid ay namatay,
Wala nang maliwanag na araw,
Parang sa ilalim ng bawat dahon
Parehong nakahanda ang mesa at ang bahay.

Ang lahat ay lumipas na: kasama ang malamig na taglamig
Kailangan, darating ang gutom,
Hindi na umaawit ang tutubi,
At sino ang nagmamalasakit?
Kumanta sa gutom na tiyan!
Galit na mapanglaw,
Gumapang siya patungo sa Langgam:
Huwag mo akong iwan, mahal na ninong!
Hayaan mong tipunin ko ang aking lakas
At hanggang sa mga araw ng tagsibol lamang
Pakainin at mainitan!

Tsismis, ito ay kakaiba sa akin:
Nagtrabaho ka ba noong tag-araw?
Sabi ni Ant sa kanya.

Noon pa ba, mahal?
Sa aming malambot na langgam -
Mga kanta, mapaglaro bawat oras,
Sobra kaya napalingon ako.

Oh, so ikaw...

Buong tag-araw ay kumanta ako nang walang kaluluwa.

Kinanta mo lahat? Ang negosyong ito:
Kaya halika at sumayaw!

Moral ng pabula ni Krylov na "The Dragonfly and the Ant."

Ang moral ng pabula na "Ang Tutubi at ang Langgam" tungkol sa isang masipag na langgam at isang walang kabuluhang tutubi ay nakapaloob sa huling dalawang linya ng gawain na may kahulugan na hindi ka mabubuhay sa panahon ngayon sa lahat ng oras at magsaya ka, ikaw din. Kailangang magtrabaho, kahit na ayaw mong gawin ito, dahil walang iba, siyempre, ikaw mismo ay hindi kailanman mag-aalaga sa iyo.

Pagsusuri sa pabula na "Ang Tutubi at ang Langgam".

Sa kaibuturan nito, ang pabula na “Dragonfly and the Ant” ay isang pagsasalin ng isa sa mga pabula (“Cicada and the Ant”) ng isa pang may-akda, si Jean de La Fontaine, na ang balangkas nito ay hindi rin orihinal. Ito ay hiniram mula sa mga gawa ng sinaunang Griyegong fabulist na si Aesop. Gayunpaman, mahirap tawagan ang mga gawa ng parehong Lafontaine at Krylov na isang simpleng pagsasalin, dahil ang bawat isa sa kanila ay inangkop sa isang tiyak na tao at sa kanilang paraan ng pamumuhay, katangian ng oras at lugar ng paninirahan ng may-akda.

Isinulat ni Krylov ang pabula na "The Dragonfly and the Ant" sa simula ng ika-19 na siglo, kaya hindi nakakagulat na ang pangunahing positibong bayani nito ay ang masipag na langgam, na, tulad ng lahat ng mga magsasaka noong panahong iyon, ay nagtrabaho nang walang pagod sa buong tag-araw upang hindi upang magutom sa taglamig. Sa oras na ito, nabuhay ang tutubi para sa sarili nitong kasiyahan, nagsaya at hindi man lang inisip kung ano ang gagawin kapag dumating ang lamig. Pagdating ng lamig, walang choice si Jumper kundi pumunta sa Langgam para mamalimos. Ang Langgam, na maingat na nagtanong kung ano ang ginagawa ng Tutubi sa lahat ng oras, ay nauunawaan na ang Tutubi mismo ang may kasalanan sa lahat ng mga problema nito, kaya sa halip na kanlungan at pagkain, mapaglaro nitong kinukutya ang walang kabuluhang insekto. Kaya ang moral tungkol sa pangangailangang pangalagaan ang kinabukasan ngayon.

Mga may pakpak na ekspresyon mula sa pabula na "Ang Tutubi at ang Langgam".

• “Kinanta mo lahat? Ito ang bagay: Kaya halika at sumayaw! – simula ng isinulat ang pabula, ito ay nangangahulugang panlilibak/panunuya sa isang taong walang pakialam.
• Ang "Jumping Dragonfly" ay ginagamit sa modernong pananalita upang makilala ang isang walang kabuluhan, walang kuwentang babae.