Mayo 21, 2012 Si Dmitry Livanov ay hinirang na Ministro ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation. Sa kanyang unang pampublikong talumpati, ipinahayag niya ang intensyon ng Ministri ng Edukasyon at Agham (MES RF) na magsagawa ng isang komprehensibong pag-audit ng sektor ng pananaliksik at pagpapaunlad, kabilang ang mga institusyong RAS, mga organisasyong pang-agham ng estado at mga institusyong mas mataas na edukasyon. Ang pahayag na ito ay maaaring tawaging kapanganakan ng "Map of Russian Science".
Sa kasamaang palad, pagkatapos ng mga kaganapan sa paligid ng reporma ng Russian Academy of Sciences, ang proyektong ito ay nawala at, sa aming opinyon, ay hindi nakatanggap ng nararapat na atensyon mula sa komunidad ng IT. Nag-aalok kami sa iyo ng isang maliit na retrospective: ang landas ng proyekto mula sa konsepto hanggang sa pagpapatupad.
Ang walang patutunguhan na landas ay nagiging bughaw sa aking harapan,
Malayong daan, hinukay ng mga batis,
At pagkatapos - kadiliman; at nakatago sa kadilimang ito,
Soaring fate Arbiter fatal.Alexander Blok, Oktubre 1899
Bahagi 1: kumpetisyon
Ang proyekto ng Map of Russian Science (http://mapofscience.ru/) ay opisyal na inihayag noong Disyembre 2012. Sa bisperas ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation, isang kumpetisyon ang ginanap para sa pagpapatupad ng gawaing pananaliksik sa paksang "Pagbuo ng isang sistema para sa pagsusuri at pagsubaybay sa mga resulta ng mga aktibidad sa pananaliksik ng mga organisasyon at siyentipiko para sa regular na pagtatasa. ng estado ng larangan ng agham." Ang paunang (maximum na presyo) ng kontrata ay 100 milyong rubles. Ang proyekto ay pinondohan sa loob ng balangkas ng pederal na target na programa "Pananaliksik at pag-unlad sa mga prayoridad na lugar ng pag-unlad ng pang-agham at teknolohikal na kumplikado ng Russia para sa 2007-2013" (Kumpetisyon para sa 2012, Aktibidad 2.1, Stage 11, Lot 1).
Ang mga sumusunod na organisasyon ay lumahok sa kompetisyon:
- Institute for System Analysis ng Russian Academy of Sciences;
- PricewaterhouseCoopers Russia B.V. (mula rito ay tinutukoy bilang PwC);
- Research Institute of Automatic Equipment. Academician V. S. Semenikhin;
- Moscow State University of Instrument Engineering at Informatics;
- Moscow State Technical University na pinangalanang N. E. Bauman;
- Lomonosov Moscow State University;
- INEK-Teknolohiya ng Impormasyon.
Ang pribadong kumpanya sa pagkonsulta na PricewaterhouseCoopers Russia B.V. ay nanalo sa tender sa pamamagitan ng pag-aalok ng halaga ng kontrata na 90 milyong rubles. at ang deadline ay 90 araw.
Dapat tandaan na inaalok ng Moscow State University na bumuo ng isang "Map of Science" sa halos kalahati ng presyo - para sa 50 milyong rubles, ngunit nakatanggap ng mababang marka mula sa komisyon ng kumpetisyon para sa kalidad at mga kwalipikasyon, na kumukuha ng pangalawang lugar. Mukhang kakaiba, dahil ang Unibersidad ay may ilang mga kapaki-pakinabang na pag-unlad sa lugar na ito: ang impormasyon at analytical system na Nauka-MGU ay inilunsad kamakailan, na nangongolekta at nagsusuri sa aktibidad ng publikasyon ng mga empleyado.
Sa opisyal na pahayagan, ang desisyon na piliin ang PwC bilang isang kontratista ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagnanais ng customer, na kinakatawan ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation, na magsagawa ng "audit ng agham ng Russia" ng isang panlabas na organisasyon na nagkaroon walang kinalaman sa siyentipikong komunidad.
Gumastos ang PwC ng 40 milyon para bumili ng data mula sa database ng Web of Science (mula rito ay tinutukoy bilang WoS) mula sa Thomson Reuters at 15 milyon para mag-deploy ng teknikal na imprastraktura. Dagdag pa, ang sistema ay nangangailangan, ayon sa mga gumaganap, 10-15 milyong rubles. isang taon para sa suporta.
Sa kasamaang palad, hindi namin mahanap sa pampublikong domain ang kontrata ng estado sa nanalo sa kumpetisyon, pati na rin ang mga tuntunin ng sanggunian. (Pansin, ang tanong: sumasalungat ba ito sa batas ng kompetisyon?) Gusto kong tingnan ang dami ng trabahong inihayag sa papel. Bagaman mula sa isang pormal na pananaw, hindi na ito napakahalaga, dahil ang proyekto ay idinisenyo bilang isang proyekto sa pananaliksik: ang resulta nito ay maaaring isang ulat lamang, ang pagpapatupad ng hindi bababa sa isang prototype ay ganap na opsyonal.
Part 2: Ano ang gusto mong gawin?
"Ang aming layunin ay kilalanin sa pamamagitan ng pangalan ang mga siyentipiko at ang mga maliliit na pangkat na pang-agham (iyon ay, mga laboratoryo, mga grupong siyentipiko) na nagtatrabaho na sa Russia ngayon sa isang mataas na antas ng internasyonal. Gagawin namin ang proyektong ito na may isang simpleng layunin - upang maunawaan kung saan ngayon ang Russia ay nananatiling mapagkumpitensya, kung anong mga lugar ng agham ang ipinangangako para sa amin ngayon, kung saan kami ay may pagkakataon na gumawa ng isang pambihirang tagumpay sa hinaharap. At, pinaka-mahalaga, upang suportahan - naka-target - eksakto ang mga taong iyon, ang mga siyentipiko, ang mga laboratoryo na karapat-dapat sa suportang ito, "sabi ni Dmitry Livanov sa kanyang pakikipanayam sa Prosveshchenie TV channel.
Sa isang dokumento na inihanda ng PwC, ang proyekto mismo ay inilarawan ng sumusunod na thesis: "Ang Mapa ng Russian Science" ay dapat na maging batayan para sa paggawa ng matalinong mga desisyon sa pamamahala sa larangan ng mga aktibidad sa pananaliksik ng mga siyentipiko at organisasyon"; ang mga tiyak na layunin ay itinakda din:
- "imbentaryo" ng kasalukuyang estado ng agham ng Russia;
- mabilis na on-demand na pag-access sa up-to-date at tamang mga tagapagpahiwatig ng agham ng Russia;
- analytical tool para sa paggawa ng matalinong mga desisyon sa pamamahala;
- pagtukoy sa mga pinakamakapangyarihang eksperto at pangkat ng pananaliksik para sa kanilang naka-target na suporta;
- paghahambing ng antas ng pag-unlad ng agham sa Russia sa ibang mga bansa at pagtukoy ng mga punto ng paglago;
- pagtiyak ng transparency ng mga desisyon sa pamamahala.
Ang saklaw ng data ay binalak na ibigay sa pamamagitan ng:
- internasyonal na mapagkukunan: mga publikasyon, mga ulat sa mga internasyonal na kumperensya, mga patent, mga publikasyon;
- Mga mapagkukunang Ruso: mga publikasyon, mga patent, mga gawad, R&D, mga publikasyon;
- mga tagapagpahiwatig ng parehong pundamental at inilapat na agham.
Ang kalidad ng data ay nangangahulugang:
- paglilinis ng paunang data upang ibukod ang iba't ibang mga spelling ng mga wastong pangalan;
- paggamit ng mekanismo ng pagwawasto ng data ng mga siyentipiko at organisasyon mismo;
- paggamit ng mga natatanging identifier ng mga siyentipiko at organisasyon.
At sa wakas, kasama ang pag-andar:
- mga tool para sa paghahambing at pagkilala ng mga punto ng paglago sa agham;
- pagtatayo ng mga ulat ayon sa tinukoy na mga parameter para sa mga siyentipiko, organisasyon, mga lugar na pang-agham;
- nababaluktot na paghahanap at pag-filter ng data;
- pagkakakilanlan ng mga impormal na pangkat ng mga siyentipiko.
At ngayon hindi propesyonal, malamang, hindi ito magiging lubhang kawili-wili, ngunit dahil ang Habr ay isang teknolohikal na blog, isinasaalang-alang namin na kinakailangan upang ipakita ang plano sa trabaho at ang arkitektura ng system na binuo. Tatlo lang ang slides.
Mga bariles at palaso
Plano ng trabaho
Arkitektura!
Part 3: anong nangyari?
Una sa lahat, inaanyayahan namin ang mga mambabasa ni Habr na suriin para sa kanilang sarili kung ang ipinahayag na pag-andar ay tumutugma sa kung ano ang ipinatupad. Ang "Map of Russian Science" ay makukuha sa link na ito http://mapofscience.ru/. Maaari ba itong ituring na isang huwaran? Natatangi ba ang proyektong ito hindi lamang sa Russia, kundi pati na rin sa mundo? Subukan mong sagutin ang mga tanong na ito sa iyong sarili.Hindi pa katagal, ang pangunahing pahina ng "Maps" ay na-update. Isang pulang kumikislap na bloke ang idinagdag na nagsasabi sa amin: “Atensyon! Nasa trial operation ang system. Marahil ito ay dahil sa malaking bilang ng mga negatibong pagsusuri tungkol sa proyekto. Kung titingnan mo ang aplikasyon para sa kumpetisyon, mapapansin mo na ang huling araw para sa proyektong ito ay ang katapusan ng 2013. Kaya, ang anumang radikal na naitama sa bersyong ito para sa "operasyon ng pagsubok" ay tila hindi malamang, at maaari tayong magpatuloy sa pagsusuri ng buong proyekto.
Ang layunin ng proyekto (kung may hindi nakaalala) ay “kilalanin sa pangalan ang mga iyon mga siyentipiko at ang mga maliit mga siyentipikong pangkat (iyon ay, mga laboratoryo, mga grupong siyentipiko) na nagtatrabaho na sa Russia ngayon sa isang mataas na antas ng internasyonal. Sa aming opinyon, imposibleng gawin ito gamit ang mga iminungkahing tool.
Saklaw ng Data
Hindi ito gumana nang higit pa sa ginawa nito. Dalawang pangunahing base - ang Russian Science Citation Index (RSCI) at Web of Science (WoS) - ay ipinakita sa hanay ng 2007–2012, at kahit na may reserbasyon tungkol sa WoS. Simple lang ang data hindi kasalukuyang interes(itaas na bar ng taon) at hindi tama(lower bar of the year) para sa nakasaad na pangunahing layunin. At ito sa kabila ng katotohanan na ang pag-access sa database ng WoS (ang bahagi nito na nauugnay sa mga siyentipikong Ruso) ay nagkakahalaga ng estado ng 40 milyong rubles (halos walang karapatang maglipat ng data sa MES).Para sa iba pang mga pinagmumulan ng data na idineklara sa proyekto, mayroon ding, sa madaling sabi, ilang hindi kumpleto. Matapos ang mahabang paghahanap para sa mga nangungunang siyentipikong Ruso, hindi na mahanap ang kanilang mga libro, monographs, pati na rin ang impormasyon sa pakikilahok sa R&D at mga gawad. Maaaring ipagpalagay na ang mga datos na ito ay alinman sa hindi ibinigay sa mapa ng agham, o hindi sila maihanda.
Kalidad ng data
Sa aming opinyon, ang gawaing ito ay isang susi sa pagpapatupad ng "Map of Russian Science", ito ay tiyak teknolohikal na bahagi, na siyang pangunahing kahirapan at dapat na alisin ang mga pangunahing pwersa at oras. Sa madaling salita, ang gawain ng buong "Mapa" ay bawasan, linisin at wastong muling i-link ang data. O, tulad ng sumusunod mula sa transcript ng kick-off meeting ng mga ekspertong grupo sa pagpapatupad ng proyektong Map of Russian Science, ang pangunahing bloke ng trabaho ay "paglilinis at pagsasama ng data mula sa iba't ibang mga mapagkukunan." At, sa kasamaang palad, ang bahaging ito ay hindi gumana. Ang data ay hindi summarized sa lahat: inaalok kami alinman sa RSCI o WoS. Sa katunayan, ipinakita lamang sa amin ang isang interface sa dalawang database na ito, na may hindi masyadong naiintindihan na pag-andar. Nagkataon na ang kalidad ng data ang naging sanhi ng karamihan sa mga pag-angkin mula sa siyentipikong komunidad. Sinubukan naming pagsamahin ang mga ito (ngunit malamang na may napalampas kami - maraming reklamo):- ang paggamit ng isang classifier (rubricator) ng mga pang-agham na lugar na hindi naaangkop sa mga umiiral na lugar sa agham ng Russia;
- arbitraryong pagpili (pagpapangkat) ng mga institusyong pang-agham ayon sa mga pamagat;
- kawalan ng kontrol sa antas ng mga random na tugma;
- pagkakaiba sa pagitan ng mga numerical indicator at totoong halaga (sa bilang ng mga institusyong pang-agham, sa bilang ng mga publikasyon sa WoS at RSCI, sa bilang ng mga patent, ayon sa citation index), mga error kapag naglilipat ng data mula sa isang database patungo sa isa pa ng mga operator ;
- maling pagpili ng "nangungunang" mga institusyon o mananaliksik (top 5), na binuo sa paggamit ng mga arbitrary na feature na walang koneksyon sa isa't isa (alinman sa data sa WoS, o sa RSCI, o alphabetical order, o rubricator, atbp. );
- maling (mali) spelling ng buong pangalan mananaliksik sa parehong Russian at English na mga sistema ng pagbabaybay;
- maling (maling) kaakibat ng mananaliksik;
- kakulangan ng paghihiwalay ng mga pangalan at ang kanilang tamang kaugnayan sa direksyong pang-agham at institusyong pang-agham;
- kakulangan ng impormasyon tungkol sa mga departamento ng mga organisasyon (kabilang ang mga faculty ng malalaking unibersidad, tulad ng Moscow State University at St. Petersburg State University).
Functional
Hindi rin maganda ang functionality. Halimbawa, narito kung paano ipinatupad ang mekanismo ng pagwawasto ng data: "Ang pagwawasto ng mga teknikal na error na napansin ng mga user ay nangyayari sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang papel na bersyon ng mga komento, na na-certify ng selyo ng organisasyon kung saan nagtatrabaho ang user." Samantala, ang nabanggit na transcript ay nagsasaad: "Ang pangunahing prinsipyo ng pagpapatupad ng proyekto ay ang pagliit ng mga pagsisikap sa bahagi ng mga siyentipiko. Ipinapalagay na ang karamihan sa impormasyon sa mga personal na account ay awtomatikong mapupunan.Sa ngayon, wala pang nakitang isang tao na malinaw na makapagpaliwanag kung anong impormasyon ang dala ng tinatawag na "heat map". Ang tanging, sa aming opinyon, ang kagiliw-giliw na tampok ay ang link na "collapse map" sa kanang ibaba, ang pag-andar nito ay hindi bababa sa hindi pangkaraniwang at naglalaman ng bahagi ng leon ng self-irony.
Sinubukan naming magrehistro sa system upang makita kung ano ang hitsura nito mula sa loob. Kami ay mapalad na magbukas ng isang account tungkol sa isang buwan bago isulat ang pagsusuri na ito, dahil sa kasalukuyan ang pagpaparehistro ng mga bagong user para sa ilang kadahilanan ay hindi na gumagana (tila ang lahat ng mga polymer ay nawala).
Upang magparehistro, dapat ibigay ng isang scientist ang kanyang buong pangalan, taon ng kapanganakan at email, at pagkatapos ay dumaan sa "verification" procedure. Magagawa ito sa dalawang paraan: sa pamamagitan ng koreo o sa pamamagitan ng tinatawag na SPIN code.
Ang pagpapatunay sa pamamagitan ng koreo ay isinasagawa sa pamamagitan ng isang "manual na circuit". Upang maiwasan ito, nagpasya kaming pag-aralan ang makabagong SPIN code. Malamang, hindi lahat ng mambabasa ay pamilyar sa konseptong ito (sa atin, mayroon ding ganoon), kaya't ating unawain ito.
Ang SPIN code ay ang personal na identification code ng may-akda sa SCIENCE INDEX, isang sistema ng impormasyon at analytical na binuo batay sa data ng Russian Science Citation Index (RSCI).
Nagpadala kami ng aplikasyon para sa isang SPIN code sa pamamagitan ng pagsagot sa isang malaking form sa website ng RSCI para dito ng ilang dosenang field at classifier (sa loob lamang ng 20 minuto), at matagumpay na natanggap ang code pagkatapos ng dalawang linggong paghihintay. Nagagalak sa aming mga tagumpay, ipinasok namin ang SPIN code sa profile ng siyentipiko, pagkatapos ay ipinaalam sa amin ng "Mapa" na ang impormasyong ito ay nangangailangan ng pag-verify (hindi na muli!). Dalawang linggo na ang lumipas mula noong entry, at hindi pa nabe-verify ang account.
Kung mayroon kang pasensya, pagkatapos ay nakuha mo ang iyong personal na account.
Personal na Lugar
Walang espesyal na i-edit sa iyong personal na account, dahil naglalaman lamang ito ng data na iyong ipinasok sa panahon ng pagpaparehistro. Ang mga may-akda ng sistema ay nagpapahiwatig na ang natitirang bahagi ng siyentipiko ay magsasabi tungkol sa kanyang sarili sa pamamagitan ng pagpuno sa isang malaking bilang ng mga patlang. Tandaan na sa mga Western system (ResearchGate, Academia.edu, Google Scholar), pagkatapos ng pagpaparehistro, natatanggap ng user ang halos handa na profile na inihanda ng system para sa kanya, na awtomatikong nangongolekta ng data mula sa iba't ibang mga mapagkukunan. Maaari lamang niyang kumpirmahin ang mga ito at, kung kinakailangan, dagdagan ang mga ito.
Kaduda-duda na ang mga siyentipiko ay kusang gagamit ng isang sistema kung saan ang pagpaparehistro lamang ay tumatagal ng higit sa 4 na linggo. Ang isang bagay ay halata - "minimization ng mga pagsisikap sa bahagi ng mga siyentipiko" ay hindi gumana.
Ang opisyal na hindi kasiya-siyang pagtatasa ng proyekto ay naaayon din sa aming mga natuklasan. "Ito ay isang modelo, hindi ito isang pilot project", - sabi ng Deputy Minister of Education and Science ng Russian Federation Lyudmila Ogorodova (modelo para sa 90 milyon).
Bahagi 4: ang reaksyon ng siyentipikong komunidad
Ito ang magiging pinakamaikling bahagi ng ating kwento. Ang reaksyon ng komunidad na pang-agham ay lubhang negatibo.
Bahagi 5: Mga dahilan ng pagkabigo
Tulad ng sumusunod mula sa opisyal na posisyon ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation at maraming mga pagsusuri ng dalubhasang siyentipikong komunidad, ang "Mapa ng Agham" ay naging hindi kasiya-siya. Kung tumutugma man ito sa mga layunin ng isinagawang kontrata ng estado, hindi kami magtatalo dahil sa kakulangan ng impormasyon tungkol dito. Ang isa pang bagay ay mahalaga - paano maiiwasan ang ganitong sitwasyon? Sa aming opinyon, ang pangunahing punto sa kuwentong ito ay ang lahat ng data kung saan itinayo ang pampublikong sistema ng impormasyon na ito ay hindi bukas.At dito gusto naming hawakan ang isang napaka-pangkasalukuyan na isyu ng bukas na data sa agham. Wala lang sila. Ngunit kung sila ay bukas, marahil ay hindi na kailangan para sa naturang utos ng estado. Ang "Map of Science" ay maaaring ipatupad ng sinumang propesyonal na developer na interesado sa open data at science. Higit pa rito, magkakaroon ng ilang ganoong "mga mapa", dahil sa kaukulang pangangailangan mula sa estado at sa komunidad ng siyentipiko.
Tingnan natin ang listahan ng mga pinagmumulan ng sinasabing Russian para sa Maps of Science:
- mga artikulo sa Russian at foreign journal (NEB);
- Russian at dayuhang patent (FIPS);
- mga gawad (FGBNU NII RINKCE, RFBR, RGNF);
- mga ulat sa pananaliksik at pagpapaunlad (CITiS);
- disertasyon at abstract (CITiS);
- paglalathala ng mga aklat (Russian Book Chamber);
- impormasyon tungkol sa mga organisasyong pang-agham at kanilang mga subdibisyon (kabilang ang mga unibersidad at kanilang mga faculty).
Part 6: Paano ayusin ang sitwasyon?
06/29/2018, Biyernes, 16:14, oras ng Moscow , Teksto: Valeria Shmyrova
Nalaman ng Accounts Chamber na ang Ministry of Education and Science at ang State Public Scientific and Technical Library ay nakagawa ng maraming paglabag sa paglikha ng sistema ng impormasyon na "Map of Russian Science". Bilang resulta, ang sistema ay tumigil sa pagtatrabaho noong Pebrero 2017. Ang kontrata para sa paglikha nito, na inaangkin ng mga kilalang tagapalabas ng estado, sa isang pagkakataon ay napunta sa isang pribadong kumpanya na may kawani ng 5 katao.
Bakit hindi gumagana ang "Map of Russian Science".
Ang sistema ng impormasyon na "Map of Russian Science", na nilikha ng Ministri ng Edukasyon at Agham, ay hindi gumagana mula noong Pebrero 2017 dahil sa "maraming mga pagkukulang", tulad ng iniulat ng Accounts Chamber batay sa mga resulta ng kaukulang pag-audit. Upang lumikha ng sistemang ito sa 2012-2016. ang ministeryo ay gumastos ng halos 450 milyong rubles. mga pondo sa badyet. Itinuturo ng awtoridad sa pangangasiwa na ang lokasyon ng "Karta" ay hindi dokumentado, at ang sistema ay hindi nakalista alinman sa balanse ng ministeryo o sa balanse ng State Public Scientific and Technical Library.
Batay sa mga resulta ng pag-audit, ang mga pagsusumite ay ipapadala sa Ministri ng Edukasyon at Agham at sa silid-aklatan, pati na rin ang isang apela sa Opisina ng Prosecutor General at isang ulat sa mga kamara ng Federal Assembly. Ang mga materyales sa pag-audit ay isusumite sa Federal Security Service (FSB).
Alalahanin na ang "Map of Russian Science" ay isang sistema ng impormasyon na naglalaman ng awtomatikong na-update na data sa mga siyentipiko at mga organisasyong pang-agham. Ang "Mapa" ay nagpapakita ng data para sa panahon mula 2007 hanggang 2016. Noong Pebrero 2017, ang Konseho para sa Agham sa ilalim ng Ministri ng Edukasyon at Agham ay nagpahayag na sa loob ng 4 na taon ng pagkakaroon nito ang system ay gumana nang hindi kasiya-siya, at hiniling sa mga user na huwag na itong gamitin, sa halip ay lumipat sa hiwalay na mga database para sa iba't ibang lugar.
Kumusta ang lambing
Ang Accounts Chamber ay nag-uulat na ang kumpetisyon para sa paglikha ng "Map" ay nakatanggap ng mga aplikasyon mula sa pitong organisasyon, kabilang ang mga panukala mula sa Moscow State University, Moscow State Technical University. Bauman, Moscow State University of Instrument Engineering and Informatics, Semenikhin Research Institute of Automatic Equipment at ang Institute for System Analysis ng Russian Academy of Sciences.
Gayunpaman, ayon sa desisyon ng komisyon ng Ministri ng Edukasyon at Agham, ang pribadong kumpanya na PricewaterhouseCoopers Russia B.V. ang naging panalo. Isa itong sangay ng isa pang kumpanyang nakarehistro sa Netherlands. Ang sangay ay may limang empleyado.
Ang Ministri ng Edukasyon at Agham ay gumawa ng maraming paglabag sa paglikha ng isang malaking sistema ng impormasyon
Auditor Vladimir Katrenko nabanggit sa isang pulong ng Board of the Accounts Chamber na ang Pricewaterhouse ay nag-alok na ipatupad ang kontrata para sa 90 milyong rubles, at ang application na ito ay naging pinakamahal sa tender, dahil ang iba pang mga kalahok ay handa na magsagawa ng trabaho para sa 50-60 milyong rubles.
Ang Pricewaterhouse ay hindi nagsimulang mag-isa na bumuo ng isang sistema ng impormasyon, ngunit naakit ang AT Consulting LLC bilang isang co-executor, na aktwal na lumikha ng Maps, na tumatanggap ng 27 milyong rubles para dito. Ang library ay kasangkot sa pagdaragdag ng mga database sa system at pag-update ng mga ito - dalawang kontrata na may kabuuang halaga na halos 275 milyong rubles ang nilagdaan kasama nito para sa mga gawaing ito.
Ang isang pag-audit ng Accounts Chamber ay nagpakita na ang Ministri ng Edukasyon at Agham ay tumanggap mula sa Pricewaterhouse ng mga gawa na hindi sapat ang kalidad na hindi nakakatugon sa mga kinakailangan ng mga tuntunin ng sanggunian. Nangangailangan ito ng mga panganib na magdulot ng pinsala sa pederal na badyet sa halagang higit sa 125 milyong rubles.
"Ang binuo na "Map" ay hindi pinapayagan ang awtomatikong pag-update ng database at naglalaman ng mga error sa paggana. Gayunpaman, hindi sinamantala ng Ministri ng Edukasyon at Agham ang mga obligasyon sa warranty ng Pricewaterhouse upang alisin ang mga kakulangan. Bilang resulta, ang pagkumpleto ng Map ay isinagawa ng silid-aklatan at dagdag na gastos ang pederal na badyet na 79 milyong rubles, "sabi ni Katrenko.
Iba pang mga paglabag
Ang pag-audit ng Accounts Chamber ay may kinalaman sa paggasta ng mga pondo ng Ministri ng Edukasyon at Agham para sa programa ng estado na "Development of Science and Technology para sa 2013-2020", at ang mga aktibidad ng library ay partikular na sinuri. Ang panahong sinusuri ay sumasaklaw sa 2016-2017. Noong 2016, nakatanggap ang Ministri ng 46.6 bilyong rubles mula sa estado para sa pagpapatupad ng programa, na halos 32% ng kabuuang badyet ng programa. Noong 2017, higit sa 55 bilyong rubles ang natanggap, ibig sabihin, 34.5% ng halaga ng programa. Sa mga ito, 2.1 bilyong rubles ang ipinadala sa aklatan, ayon sa pagkakabanggit. at 1.5 bilyong rubles.
Bilang resulta ng pag-audit, ang mga paglabag ay ipinahayag sa halagang higit sa 1 bilyong rubles, parehong mula sa Ministri ng Edukasyon at Agham at mula sa aklatan. Sa panahon ng pagpapatupad ng programa ng estado, ang mga gawain ng estado na may kabuuang halaga na higit sa 143 milyong rubles ay hindi wastong nabuo at natupad. Bilang karagdagan, isang subsidy na 80 milyong rubles. ay ginugol sa mga layuning hindi nauugnay sa gawain ng estado.
Nalaman din ng audit na noong 2017, ang mga paggasta para sa pagpapanatili ng ari-arian at ang pag-upa nito ay kasama sa trabaho sa ilalim ng pagtatalaga ng estado, at ang mga paggasta na ito ay lumampas sa mga tunay na pangangailangan ng aklatan. Bilang isang resulta, ang halaga ng pagpopondo ay hindi makatwirang nadagdagan ng higit sa 54 milyong rubles.
Gayundin, sa panahon ng pagpapatupad ng programa ng estado, ang mga paglabag sa larangan ng pampublikong pagkuha ay ipinahayag. Ang Ministri ng Edukasyon at Agham at ang aklatan ay tumanggap ng mga gawa na hindi sapat ang kalidad na hindi nakakatugon sa mga tuntunin ng sanggunian. Bilang karagdagan, ang aklatan ay nakatanggap ng pera para sa trabaho na sa katunayan ay hindi gumanap. Ang ilang mga gawa ay binayaran ng dalawang beses ng Ministri ng Edukasyon at Agham. Ang mga panganib para sa badyet na nauugnay sa mga paglabag na ito ay tinatantya sa halos 116 milyong rubles.
Lumalabas din na ang State Public Scientific and Technical Library ay nagpapanatili ng pondo nito sa hindi kasiya-siyang mga kondisyon. Sa simula ng 2018, ang stock ng library nito ay binubuo ng higit sa 8 milyong mga pamagat na may kabuuang halaga na 152.2 milyong rubles. Ngunit ang gusali ng aklatan ay idinisenyo upang mag-imbak lamang ng 3 milyong mga libro, at ang isa pang 5.6 milyon ay naka-imbak sa mga basement at semi-basement, at ang mga nasabing lugar ay sumasakop sa higit sa 83% ng kabuuang lugar ng imbakan. Gumagamit ang library ng ilang mga repository nang hindi nagtatapos ng mga nauugnay na kasunduan sa mga organisasyon. Ang mga panganib para sa badyet ng estado na nauugnay sa posibleng pagkawala ng pondo ng aklatan dahil sa maling imbakan ay tinatantya sa 127 milyong rubles.
Ipinangako niya na ang "Map" "ay magiging pangunahing, sistematikong tool para sa paggawa ng mga desisyon sa iba't ibang lugar."
Ilang araw na ang nakalilipas, ang "Map of Russian Science" ay inilunsad sa Internet, at ang mga siyentipiko ay nagsimulang hanapin ang kanilang sarili sa "gabay" na ito at makahanap ng mga kamangha-manghang bagay.
"Itong" Map "ay isang pare-parehong kahihiyan. Ang "Map" ay nagbibigay ng impormasyon na ganap na hindi totoo. Alam mo ba kung saan nagtatrabaho ang pinakamahusay na mga astronomo ayon sa Mapa? Sa Novosibirsk Institute of Nuclear Physics, na sa buhay ay hindi nakikitungo sa anumang astronomiya.
At sa Landau Institute for Theoretical Physics ginagawa nila ang lahat sa mundo - hanggang sa biology.
Ang bersyon ng system na labis na pinuna ng mga akademiko ay isang pagsubok na bersyon - ito ay nakasulat sa pula at puti sa mismong website ng Maps of Russian Science. Sa kasalukuyan, ang opisyal na developer ng system ay ang PricewaterhouseCoopers, na, sa pagtatalaga, ay bumibili ng data para sa Map, pangunahin mula sa dalawang pinagmumulan - Thomson Reuters (Web of Science scientific articles database) at ang Russian Science Citation Index. Ang dalawang pribadong kumpanyang ito ay nagbibigay ng data sa mga siyentipikong Ruso sa ilalim ng mga pormal na kontrata.
Ang nagawa na sa ngayon ay ang paunang awtomatikong pagproseso ng data, isang pagtatangka upang mapadali ang kanilang karagdagang manu-manong pag-verify.
Ang mga paghahabol na ginawa sa system ay nauugnay sa pagiging kumplikado ng teknikal na plano. "Maraming mga pag-aangkin ay ginawa ng mga taong hindi nakakaunawa at naniniwala na ang sistema ay dapat magpahiwatig ng lahat ng kanilang mga publikasyon para sa buong panahon ng kanilang buhay. Ito ay hindi sa lahat ng kaso, ngayon ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa 2007-2012. Bilang karagdagan, ang katumpakan ng data para sa 2007, dahil sa mga teknikal na limitasyon ng WoS, ay madalas na hindi nagpapahintulot sa iyo na ihambing nang tama ang mga may-akda sa mga organisasyon kung saan sila nagtatrabaho, "sabi ng isang mapagkukunan na malapit sa Ministri ng Edukasyon at Agham sa Gazeta .Ru.
Bilang karagdagan, ang data ng mga database na ito mismo ay batay sa impormasyong natanggap mula sa mga siyentipikong journal, kabilang ang mga Ruso, na marami sa mga ito ay hindi palaging wastong nag-format ng mga publikasyon.
Ipinaliwanag niya ang pinagmulan at kung saan nagmula ang "paghahardin" ng Fianovsky.
Ang katotohanan ay ang Web of Science at RSCI ay nagtatalaga ng mga paksa sa mga journal, at hindi sa mga indibidwal na publikasyon. Samakatuwid, ang bawat publikasyon ay tumatanggap ng isang tema na nauugnay sa isang hiwalay na journal. Sa "Mapa" ng mga paksa, ang mga organisasyon ay itinalaga ayon sa mga paksa ng mga publikasyon, kaya ang isang gawa ng isang siyentipiko na inilathala, sabihin nating, sa isang journal na may temang pang-agrikultura, ay sapat na para sa buong FIAN na maitalaga ang kaukulang pokus.
Karamihan sa inilalaan na 90 milyong rubles. pumupunta upang bumili ng data mula sa WoS at RSCI, bilang karagdagan, ang data ay ibinibigay ng Russian Book Chamber at FIPS sa . Ang mga natatakot na ang data ng Maps ay gagamitin sa malapit na hinaharap sa pagtatasa ng mga siyentipikong organisasyon ay tiniyak ng mga developer ng system: "Kapag nag-ulat ang mga organisasyon, hindi nila kailangang magsumite ng data mula sa Science Map, na hindi pa handa, ngunit direkta mula sa Web of Science at Scopus".
Ayon sa source, ang tamang operasyon ng "Maps" ay magdedepende rin sa mga siyentipiko mismo, kung saan may ibinigay na opsyon na nagpapahintulot sa kanila na itama ang kanilang sariling mga profile sa system na ito at iulat ang anumang mga pagkakaiba o kakulangan na kanilang napansin. "Ang tagumpay ng prosesong ito ay depende sa kung anong mga insentibo ang dapat gamitin ng mga siyentipiko sa Map. Halimbawa, ang mga profile ng mga siyentipiko sa system ay maaaring gamitin kapag nag-aaplay para sa mga gawad upang pasimplehin ang paghahanda ng mga aplikasyon, "sabi ng source.
Totoo, ang gayong mga paliwanag ay hindi masyadong angkop para sa mga nasaktang siyentipiko. “Hindi ganoon ang dapat tratuhin ng mga tao. Bakit kailangan natin silang habulin...Hindi ko sasabihin kung ano? Nakikita mo ba kung paano ito gumagana? Gumagana ito dahil nilikha ito ng mga natitirang tao na nakalutas sa pinakamahirap na gawain. Ito ay isang gawain para sa mga mathematician, mga inilapat na siyentipiko, mga nagsusuri ng mga database, at hindi sa mga nagsama-sama at nagpasya na gawin ang lahat kahit papaano, "naniniwala si Parshin.
Noong Mayo 2012, ang Ministro ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation, Dmitry Livanov, ay inihayag ang intensyon ng Ministri ng Edukasyon at Agham (MES RF) na magsagawa ng isang komprehensibong pag-audit ng sektor ng pananaliksik at pag-unlad, kabilang ang mga institusyong RAS, pang-agham ng estado. mga organisasyon at mas mataas na institusyong pang-edukasyon. Ang pahayag na ito ay maaaring tawaging kapanganakan "Mapa ng Russian Science". Ang proyektong ito ay opisyal na inihayag noong Disyembre 2012. Sa bisperas ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation, isang kumpetisyon ang ginanap para sa pagpapatupad ng pananaliksik sa paksa "Pagbuo ng isang sistema para sa pagsusuri at pagsubaybay sa mga resulta ng mga aktibidad sa pananaliksik ng mga organisasyon at mga siyentipiko para sa regular na pagtatasa ng estado ng larangan ng agham". Ang paunang (maximum na presyo) ng kontrata ay 100 milyong rubles. Ang proyekto ay pinondohan sa loob ng balangkas ng pederal na target na programa "Pananaliksik at pag-unlad sa mga prayoridad na lugar ng pag-unlad ng pang-agham at teknolohikal na kumplikado ng Russia para sa 2007-2013" (Kumpetisyon para sa 2012, Aktibidad 2.1, Stage 11, Lot 1). Ang kumpetisyon ay napanalunan ng isang pribadong kumpanya sa pagkonsulta PricewaterhouseCoopers Russia B.V.- PWC.
Sa pagtatapos ng 2013 ang proyekto "Mapa ng Russian Science" nakatanggap ng bayad na access sa dalawang pangunahing database - ang Russian Science Citation Index (RSCI) at Web of Science (WoS). Ang hindi kumpletong pag-access sa database ng WoS (ang bahagi nito na nauugnay sa mga siyentipikong Ruso) ay nagkakahalaga ng badyet na 40 milyong rubles. Ang isang (gayunpaman hindi kumpleto) database ng mga nangungunang Russian siyentipiko ay idinagdag din tungkol sa kanilang mga monographs, pati na rin ang impormasyon sa paglahok sa R&D at mga gawad. Ang mga salamin ng proyekto ay makukuha rin sa www.scimap.alt-lan.com at www.kartanauki.rf "Mapa ng Russian Science" bilang pangunahing mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa mga publikasyon ng mga may-akda at mga tatanggap ng grant.
Idagdag ang iyong mga daliri!
Sa pamamagitan ng 2016, isang hanay ng data sa mga dayuhang patent na ibinigay sa mga organisasyong Ruso ay idinagdag sa proyekto; impormasyon sa mga patent para sa mga imbensyon, mga modelo ng utility at mga disenyong pang-industriya FGBU "Federal Institute of Industrial Property»; pati na rin ang impormasyon sa mga monograp, aklat-aralin para sa mga unibersidad, aklat-aralin para sa mga unibersidad at mga koleksyon ng mga siyentipikong papel mula sa FGBUN "Russian Book Chamber". Bilang resulta, sa "Mapa ng Russian Science" ang impormasyon ay ipinakita para sa panahon mula 2007 hanggang 2016, na sinusundan ng kinakailangang pag-update ng mga mananaliksik mismo sa pamamagitan ng manual data entry at mga kahilingan na baguhin ang impormasyon sa teknikal na suporta.
Pagkatapos ng kumpirmasyon ng pagpaparehistro at pag-verify ng user, lalabas ang impormasyon sa seksyong "Aking Card", na maaari mong i-edit at dagdagan.
Kung ang listahan ng mga publikasyon ay agad na lumabas na hindi kumpleto, pagkatapos ay maaari mong hanapin ang system para sa mga nawawalang publikasyon at, kung matagumpay silang natagpuan, markahan ang pagiging may-akda.
Sa kabila ng katotohanan na hanggang sa katapusan ng 2016 ang proyekto ng Map of Russian Science ay talagang hindi umalis sa beta testing stage, iyon ay, ito ay gumana nang may mga systemic flaws, mga opisyal ng Ministry of Education at Science at ng Council for Grants ng Pangulo ng Ang Russian Federation (para sa suporta ng estado ng mga batang Russian scientist at suporta ng estado ng mga nangungunang siyentipikong paaralan ng Russian Federation) ay tinatrato ang susunod na produkto ng domestic cargo kulto bilang isang ganap na database. Ito ay pinatunayan ng isang anunsyo na nai-post sa website ng Federal State Budgetary Scientific Institution Research Institute RINCCE:
Sa pakikilahok sa kumpetisyon para sa karapatang makatanggap ng mga gawad mula sa Pangulo ng Russian Federation para sa 2017-2018.
Upang lumahok sa kumpetisyon para sa karapatang makatanggap ng mga gawad mula sa Pangulo ng Russian Federation para sa 2017-2018. para sa suporta ng estado ng mga batang siyentipiko, na iaanunsyo sa katapusan ng Agosto 2016, kakailanganin mong tukuyin ang:
<...>Ang indibidwal na numero ng siyentipiko sa Map of Russian Science (upang matanggap ito, dapat kang magparehistro sa site https://mapofscience.ru).
Biglang naabutan ng eskriba, ngunit nakikita mula sa malayo!
Noong Enero 31, 2017, ang Konseho para sa Agham sa ilalim ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation ay naglathala ng isang pahayag sa website mula sa unang pagpupulong noong 2017, kung saan nakibahagi din ang Ministro ng Edukasyon at Agham na si Olga Vasilyeva. Ayon sa pahayag na ito:
<...>Sa panahon ng kumpetisyon, ang mga organizer ay nakatanggap ng mga parameter ng scientometric na nauugnay sa proyekto mula sa tinatawag na "Map of Russian Science". Isinasaalang-alang ng Konseho na, sa apat na taon nitong pag-iral, ang instrumentong ito ay hindi umabot sa anumang kasiya-siyang kalidad. Ang isang makabuluhang bahagi ng impormasyon na ipinakita ng "Mapa ng Russian Science" ay mali at hindi magagamit nang sapat sa anumang paraan. Lumikha ito ng malaking kahirapan sa pagbubuod ng mga resulta ng pinag-uusapang kompetisyon.
Ang Konseho ay nananawagan sa Ministri ng Edukasyon at Agham na huwag gamitin ang "Mapa ng Russian Science" para sa anumang layunin sa hinaharap. Sa halip, ang Konseho ay nagmumungkahi na gumamit ng isang listahan ng mga karaniwang tinatanggap na database para sa iba't ibang larangan.
Noong unang bahagi ng Pebrero 2017, nang walang anumang opisyal na anunsyo, nawala ang site at ang mga salamin nito sa Internet at hindi na magagamit. Kasabay nito, ang karagdagang paggamit ng mga biniling database at ang data na ipinasok ng mga gumagamit mismo ay nananatiling hindi malinaw.
Bilang kapalit "Mapa ng Russian Science" Vice-Rector ng Moscow State University M.V. Lomonosov, akademiko na si Alexei Khokhlov, sa isang pakikipanayam sa pahayagan "Paghahanap" na may petsang 02/10/2017, iminungkahi na ilapat ang sistema "TOTOO" o , alin "Ginamit sa Moscow State University. M.V. Lomonosov at ngayon ay ipinatupad sa isang pilot mode sa sampung instituto na nasa ilalim ng FASO». Walang komento...
sayang ba naman "trabaho ng unggoy" ang mga propesor sa unibersidad at mga empleyado ng research institute na nagpasok ng data tungkol sa kanilang sarili sa database "mga card"? Hindi, hindi sa lahat - upang mapagtanto sa sariling balat ang lahat ng kabulukan ng putinoid system, "Dapat magdusa ang mga grantees ng vata!" At habang sila ay nagdurusa, mas masaya silang bubulalas kapag nakikita ang mga tiwaling opisyal na isinilid sa mga basurahan - "zaputintsev"!
Mayo 21, 2012 Si Dmitry Livanov ay hinirang na Ministro ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation. Sa kanyang unang pampublikong talumpati, ipinahayag niya ang intensyon ng Ministri ng Edukasyon at Agham (MES RF) na magsagawa ng isang komprehensibong pag-audit ng sektor ng pananaliksik at pagpapaunlad, kabilang ang mga institusyong RAS, mga organisasyong pang-agham ng estado at mga institusyong mas mataas na edukasyon. Ang pahayag na ito ay maaaring tawaging kapanganakan ng "Map of Russian Science".
Sa kasamaang palad, pagkatapos ng mga kaganapan sa paligid ng reporma ng Russian Academy of Sciences, ang proyektong ito ay nawala at, sa aming opinyon, ay hindi nakatanggap ng nararapat na atensyon mula sa komunidad ng IT. Nag-aalok kami sa iyo ng isang maliit na retrospective: ang landas ng proyekto mula sa konsepto hanggang sa pagpapatupad.
Ang walang patutunguhan na landas ay nagiging bughaw sa aking harapan,
Malayong daan, hinukay ng mga batis,
At pagkatapos - kadiliman; at nakatago sa kadilimang ito,
Soaring fate Arbiter fatal.Alexander Blok, Oktubre 1899
Bahagi 1: kumpetisyon
Ang proyekto ng Map of Russian Science (http://mapofscience.ru/) ay opisyal na inihayag noong Disyembre 2012. Sa bisperas ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation, isang kumpetisyon ang ginanap para sa pagpapatupad ng gawaing pananaliksik sa paksang "Pagbuo ng isang sistema para sa pagsusuri at pagsubaybay sa mga resulta ng mga aktibidad sa pananaliksik ng mga organisasyon at siyentipiko para sa regular na pagtatasa. ng estado ng larangan ng agham." Ang paunang (maximum na presyo) ng kontrata ay 100 milyong rubles. Ang proyekto ay pinondohan sa loob ng balangkas ng pederal na target na programa "Pananaliksik at pag-unlad sa mga prayoridad na lugar ng pag-unlad ng pang-agham at teknolohikal na kumplikado ng Russia para sa 2007-2013" (Kumpetisyon para sa 2012, Aktibidad 2.1, Stage 11, Lot 1).
Ang mga sumusunod na organisasyon ay lumahok sa kompetisyon:
- Institute for System Analysis ng Russian Academy of Sciences;
- PricewaterhouseCoopers Russia B.V. (mula rito ay tinutukoy bilang PwC);
- Research Institute of Automatic Equipment. Academician V. S. Semenikhin;
- Moscow State University of Instrument Engineering at Informatics;
- Moscow State Technical University na pinangalanang N. E. Bauman;
- Lomonosov Moscow State University;
- INEK-Teknolohiya ng Impormasyon.
Ang pribadong kumpanya sa pagkonsulta na PricewaterhouseCoopers Russia B.V. ay nanalo sa tender sa pamamagitan ng pag-aalok ng halaga ng kontrata na 90 milyong rubles. at ang deadline ay 90 araw.
Dapat tandaan na inaalok ng Moscow State University na bumuo ng isang "Map of Science" sa halos kalahati ng presyo - para sa 50 milyong rubles, ngunit nakatanggap ng mababang marka mula sa komisyon ng kumpetisyon para sa kalidad at mga kwalipikasyon, na kumukuha ng pangalawang lugar. Mukhang kakaiba, dahil ang Unibersidad ay may ilang mga kapaki-pakinabang na pag-unlad sa lugar na ito: ang impormasyon at analytical system na Nauka-MGU ay inilunsad kamakailan, na nangongolekta at nagsusuri sa aktibidad ng publikasyon ng mga empleyado.
Sa opisyal na pahayagan, ang desisyon na piliin ang PwC bilang isang kontratista ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagnanais ng customer, na kinakatawan ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation, na magsagawa ng "audit ng agham ng Russia" ng isang panlabas na organisasyon na nagkaroon walang kinalaman sa siyentipikong komunidad.
Gumastos ang PwC ng 40 milyon para bumili ng data mula sa database ng Web of Science (mula rito ay tinutukoy bilang WoS) mula sa Thomson Reuters at 15 milyon para mag-deploy ng teknikal na imprastraktura. Dagdag pa, ang sistema ay nangangailangan, ayon sa mga gumaganap, 10-15 milyong rubles. isang taon para sa suporta.
Sa kasamaang palad, hindi namin mahanap sa pampublikong domain ang kontrata ng estado sa nanalo sa kumpetisyon, pati na rin ang mga tuntunin ng sanggunian. (Pansin, ang tanong: sumasalungat ba ito sa batas ng kompetisyon?) Gusto kong tingnan ang dami ng trabahong inihayag sa papel. Bagaman mula sa isang pormal na pananaw, hindi na ito napakahalaga, dahil ang proyekto ay idinisenyo bilang isang proyekto sa pananaliksik: ang resulta nito ay maaaring isang ulat lamang, ang pagpapatupad ng hindi bababa sa isang prototype ay ganap na opsyonal.
Part 2: Ano ang gusto mong gawin?
"Ang aming layunin ay kilalanin sa pamamagitan ng pangalan ang mga siyentipiko at ang mga maliliit na pangkat na pang-agham (iyon ay, mga laboratoryo, mga grupong siyentipiko) na nagtatrabaho na sa Russia ngayon sa isang mataas na antas ng internasyonal. Gagawin namin ang proyektong ito na may isang simpleng layunin - upang maunawaan kung saan ngayon ang Russia ay nananatiling mapagkumpitensya, kung anong mga lugar ng agham ang ipinangangako para sa amin ngayon, kung saan kami ay may pagkakataon na gumawa ng isang pambihirang tagumpay sa hinaharap. At, pinaka-mahalaga, upang suportahan - naka-target - eksakto ang mga taong iyon, ang mga siyentipiko, ang mga laboratoryo na karapat-dapat sa suportang ito, "sabi ni Dmitry Livanov sa kanyang pakikipanayam sa Prosveshchenie TV channel.
Sa isang dokumento na inihanda ng PwC, ang proyekto mismo ay inilarawan ng sumusunod na thesis: "Ang Mapa ng Russian Science" ay dapat na maging batayan para sa paggawa ng matalinong mga desisyon sa pamamahala sa larangan ng mga aktibidad sa pananaliksik ng mga siyentipiko at organisasyon"; ang mga tiyak na layunin ay itinakda din:
- "imbentaryo" ng kasalukuyang estado ng agham ng Russia;
- mabilis na on-demand na pag-access sa up-to-date at tamang mga tagapagpahiwatig ng agham ng Russia;
- analytical tool para sa paggawa ng matalinong mga desisyon sa pamamahala;
- pagtukoy sa mga pinakamakapangyarihang eksperto at pangkat ng pananaliksik para sa kanilang naka-target na suporta;
- paghahambing ng antas ng pag-unlad ng agham sa Russia sa ibang mga bansa at pagtukoy ng mga punto ng paglago;
- pagtiyak ng transparency ng mga desisyon sa pamamahala.
Ang saklaw ng data ay binalak na ibigay sa pamamagitan ng:
- internasyonal na mapagkukunan: mga publikasyon, mga ulat sa mga internasyonal na kumperensya, mga patent, mga publikasyon;
- Mga mapagkukunang Ruso: mga publikasyon, mga patent, mga gawad, R&D, mga publikasyon;
- mga tagapagpahiwatig ng parehong pundamental at inilapat na agham.
Ang kalidad ng data ay nangangahulugang:
- paglilinis ng paunang data upang ibukod ang iba't ibang mga spelling ng mga wastong pangalan;
- paggamit ng mekanismo ng pagwawasto ng data ng mga siyentipiko at organisasyon mismo;
- paggamit ng mga natatanging identifier ng mga siyentipiko at organisasyon.
At sa wakas, kasama ang pag-andar:
- mga tool para sa paghahambing at pagkilala ng mga punto ng paglago sa agham;
- pagtatayo ng mga ulat ayon sa tinukoy na mga parameter para sa mga siyentipiko, organisasyon, mga lugar na pang-agham;
- nababaluktot na paghahanap at pag-filter ng data;
- pagkakakilanlan ng mga impormal na pangkat ng mga siyentipiko.
At ngayon hindi propesyonal, malamang, hindi ito magiging lubhang kawili-wili, ngunit dahil ang Habr ay isang teknolohikal na blog, isinasaalang-alang namin na kinakailangan upang ipakita ang plano sa trabaho at ang arkitektura ng system na binuo. Tatlo lang ang slides.
Mga bariles at palaso
Plano ng trabaho
Arkitektura!
Part 3: anong nangyari?
Una sa lahat, inaanyayahan namin ang mga mambabasa ni Habr na suriin para sa kanilang sarili kung ang ipinahayag na pag-andar ay tumutugma sa kung ano ang ipinatupad. Ang "Map of Russian Science" ay makukuha sa link na ito http://mapofscience.ru/. Maaari ba itong ituring na isang huwaran? Natatangi ba ang proyektong ito hindi lamang sa Russia, kundi pati na rin sa mundo? Subukan mong sagutin ang mga tanong na ito sa iyong sarili.Hindi pa katagal, ang pangunahing pahina ng "Maps" ay na-update. Isang pulang kumikislap na bloke ang idinagdag na nagsasabi sa amin: “Atensyon! Nasa trial operation ang system. Marahil ito ay dahil sa malaking bilang ng mga negatibong pagsusuri tungkol sa proyekto. Kung titingnan mo ang aplikasyon para sa kumpetisyon, mapapansin mo na ang huling araw para sa proyektong ito ay ang katapusan ng 2013. Kaya, ang anumang radikal na naitama sa bersyong ito para sa "operasyon ng pagsubok" ay tila hindi malamang, at maaari tayong magpatuloy sa pagsusuri ng buong proyekto.
Ang layunin ng proyekto (kung may hindi nakaalala) ay “kilalanin sa pangalan ang mga iyon mga siyentipiko at ang mga maliit mga siyentipikong pangkat (iyon ay, mga laboratoryo, mga grupong siyentipiko) na nagtatrabaho na sa Russia ngayon sa isang mataas na antas ng internasyonal. Sa aming opinyon, imposibleng gawin ito gamit ang mga iminungkahing tool.
Saklaw ng Data
Hindi ito gumana nang higit pa sa ginawa nito. Dalawang pangunahing base - ang Russian Science Citation Index (RSCI) at Web of Science (WoS) - ay ipinakita sa hanay ng 2007–2012, at kahit na may reserbasyon tungkol sa WoS. Simple lang ang data hindi kasalukuyang interes(itaas na bar ng taon) at hindi tama(lower bar of the year) para sa nakasaad na pangunahing layunin. At ito sa kabila ng katotohanan na ang pag-access sa database ng WoS (ang bahagi nito na nauugnay sa mga siyentipikong Ruso) ay nagkakahalaga ng estado ng 40 milyong rubles (halos walang karapatang maglipat ng data sa MES).Para sa iba pang mga pinagmumulan ng data na idineklara sa proyekto, mayroon ding, sa madaling sabi, ilang hindi kumpleto. Matapos ang mahabang paghahanap para sa mga nangungunang siyentipikong Ruso, hindi na mahanap ang kanilang mga libro, monographs, pati na rin ang impormasyon sa pakikilahok sa R&D at mga gawad. Maaaring ipagpalagay na ang mga datos na ito ay alinman sa hindi ibinigay sa mapa ng agham, o hindi sila maihanda.
Kalidad ng data
Sa aming opinyon, ang gawaing ito ay isang susi sa pagpapatupad ng "Map of Russian Science", ito ay tiyak teknolohikal na bahagi, na siyang pangunahing kahirapan at dapat na alisin ang mga pangunahing pwersa at oras. Sa madaling salita, ang gawain ng buong "Mapa" ay bawasan, linisin at wastong muling i-link ang data. O, tulad ng sumusunod mula sa transcript ng kick-off meeting ng mga ekspertong grupo sa pagpapatupad ng proyektong Map of Russian Science, ang pangunahing bloke ng trabaho ay "paglilinis at pagsasama ng data mula sa iba't ibang mga mapagkukunan." At, sa kasamaang palad, ang bahaging ito ay hindi gumana. Ang data ay hindi summarized sa lahat: inaalok kami alinman sa RSCI o WoS. Sa katunayan, ipinakita lamang sa amin ang isang interface sa dalawang database na ito, na may hindi masyadong naiintindihan na pag-andar. Nagkataon na ang kalidad ng data ang naging sanhi ng karamihan sa mga pag-angkin mula sa siyentipikong komunidad. Sinubukan naming pagsamahin ang mga ito (ngunit malamang na may napalampas kami - maraming reklamo):- ang paggamit ng isang classifier (rubricator) ng mga pang-agham na lugar na hindi naaangkop sa mga umiiral na lugar sa agham ng Russia;
- arbitraryong pagpili (pagpapangkat) ng mga institusyong pang-agham ayon sa mga pamagat;
- kawalan ng kontrol sa antas ng mga random na tugma;
- pagkakaiba sa pagitan ng mga numerical indicator at totoong halaga (sa bilang ng mga institusyong pang-agham, sa bilang ng mga publikasyon sa WoS at RSCI, sa bilang ng mga patent, ayon sa citation index), mga error kapag naglilipat ng data mula sa isang database patungo sa isa pa ng mga operator ;
- maling pagpili ng "nangungunang" mga institusyon o mananaliksik (top 5), na binuo sa paggamit ng mga arbitrary na feature na walang koneksyon sa isa't isa (alinman sa data sa WoS, o sa RSCI, o alphabetical order, o rubricator, atbp. );
- maling (mali) spelling ng buong pangalan mananaliksik sa parehong Russian at English na mga sistema ng pagbabaybay;
- maling (maling) kaakibat ng mananaliksik;
- kakulangan ng paghihiwalay ng mga pangalan at ang kanilang tamang kaugnayan sa direksyong pang-agham at institusyong pang-agham;
- kakulangan ng impormasyon tungkol sa mga departamento ng mga organisasyon (kabilang ang mga faculty ng malalaking unibersidad, tulad ng Moscow State University at St. Petersburg State University).
Functional
Hindi rin maganda ang functionality. Halimbawa, narito kung paano ipinatupad ang mekanismo ng pagwawasto ng data: "Ang pagwawasto ng mga teknikal na error na napansin ng mga user ay nangyayari sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang papel na bersyon ng mga komento, na na-certify ng selyo ng organisasyon kung saan nagtatrabaho ang user." Samantala, ang nabanggit na transcript ay nagsasaad: "Ang pangunahing prinsipyo ng pagpapatupad ng proyekto ay ang pagliit ng mga pagsisikap sa bahagi ng mga siyentipiko. Ipinapalagay na ang karamihan sa impormasyon sa mga personal na account ay awtomatikong mapupunan.Sa ngayon, wala pang nakitang isang tao na malinaw na makapagpaliwanag kung anong impormasyon ang dala ng tinatawag na "heat map". Ang tanging, sa aming opinyon, ang kagiliw-giliw na tampok ay ang link na "collapse map" sa kanang ibaba, ang pag-andar nito ay hindi bababa sa hindi pangkaraniwang at naglalaman ng bahagi ng leon ng self-irony.
Sinubukan naming magrehistro sa system upang makita kung ano ang hitsura nito mula sa loob. Kami ay mapalad na magbukas ng isang account tungkol sa isang buwan bago isulat ang pagsusuri na ito, dahil sa kasalukuyan ang pagpaparehistro ng mga bagong user para sa ilang kadahilanan ay hindi na gumagana (tila ang lahat ng mga polymer ay nawala).
Upang magparehistro, dapat ibigay ng isang scientist ang kanyang buong pangalan, taon ng kapanganakan at email, at pagkatapos ay dumaan sa "verification" procedure. Magagawa ito sa dalawang paraan: sa pamamagitan ng koreo o sa pamamagitan ng tinatawag na SPIN code.
Ang pagpapatunay sa pamamagitan ng koreo ay isinasagawa sa pamamagitan ng isang "manual na circuit". Upang maiwasan ito, nagpasya kaming pag-aralan ang makabagong SPIN code. Malamang, hindi lahat ng mambabasa ay pamilyar sa konseptong ito (sa atin, mayroon ding ganoon), kaya't ating unawain ito.
Ang SPIN code ay ang personal na identification code ng may-akda sa SCIENCE INDEX, isang sistema ng impormasyon at analytical na binuo batay sa data ng Russian Science Citation Index (RSCI).
Nagpadala kami ng aplikasyon para sa isang SPIN code sa pamamagitan ng pagsagot sa isang malaking form sa website ng RSCI para dito ng ilang dosenang field at classifier (sa loob lamang ng 20 minuto), at matagumpay na natanggap ang code pagkatapos ng dalawang linggong paghihintay. Nagagalak sa aming mga tagumpay, ipinasok namin ang SPIN code sa profile ng siyentipiko, pagkatapos ay ipinaalam sa amin ng "Mapa" na ang impormasyong ito ay nangangailangan ng pag-verify (hindi na muli!). Dalawang linggo na ang lumipas mula noong entry, at hindi pa nabe-verify ang account.
Kung mayroon kang pasensya, pagkatapos ay nakuha mo ang iyong personal na account.
Personal na Lugar
Walang espesyal na i-edit sa iyong personal na account, dahil naglalaman lamang ito ng data na iyong ipinasok sa panahon ng pagpaparehistro. Ang mga may-akda ng sistema ay nagpapahiwatig na ang natitirang bahagi ng siyentipiko ay magsasabi tungkol sa kanyang sarili sa pamamagitan ng pagpuno sa isang malaking bilang ng mga patlang. Tandaan na sa mga Western system (ResearchGate, Academia.edu, Google Scholar), pagkatapos ng pagpaparehistro, natatanggap ng user ang halos handa na profile na inihanda ng system para sa kanya, na awtomatikong nangongolekta ng data mula sa iba't ibang mga mapagkukunan. Maaari lamang niyang kumpirmahin ang mga ito at, kung kinakailangan, dagdagan ang mga ito.
Kaduda-duda na ang mga siyentipiko ay kusang gagamit ng isang sistema kung saan ang pagpaparehistro lamang ay tumatagal ng higit sa 4 na linggo. Ang isang bagay ay halata - "minimization ng mga pagsisikap sa bahagi ng mga siyentipiko" ay hindi gumana.
Ang opisyal na hindi kasiya-siyang pagtatasa ng proyekto ay naaayon din sa aming mga natuklasan. "Ito ay isang modelo, hindi ito isang pilot project", - sabi ng Deputy Minister of Education and Science ng Russian Federation Lyudmila Ogorodova (modelo para sa 90 milyon).
Bahagi 4: ang reaksyon ng siyentipikong komunidad
Ito ang magiging pinakamaikling bahagi ng ating kwento. Ang reaksyon ng komunidad na pang-agham ay lubhang negatibo.
Bahagi 5: Mga dahilan ng pagkabigo
Tulad ng sumusunod mula sa opisyal na posisyon ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation at maraming mga pagsusuri ng dalubhasang siyentipikong komunidad, ang "Mapa ng Agham" ay naging hindi kasiya-siya. Kung tumutugma man ito sa mga layunin ng isinagawang kontrata ng estado, hindi kami magtatalo dahil sa kakulangan ng impormasyon tungkol dito. Ang isa pang bagay ay mahalaga - paano maiiwasan ang ganitong sitwasyon? Sa aming opinyon, ang pangunahing punto sa kuwentong ito ay ang lahat ng data kung saan itinayo ang pampublikong sistema ng impormasyon na ito ay hindi bukas.At dito gusto naming hawakan ang isang napaka-pangkasalukuyan na isyu ng bukas na data sa agham. Wala lang sila. Ngunit kung sila ay bukas, marahil ay hindi na kailangan para sa naturang utos ng estado. Ang "Map of Science" ay maaaring ipatupad ng sinumang propesyonal na developer na interesado sa open data at science. Higit pa rito, magkakaroon ng ilang ganoong "mga mapa", dahil sa kaukulang pangangailangan mula sa estado at sa komunidad ng siyentipiko.
Tingnan natin ang listahan ng mga pinagmumulan ng sinasabing Russian para sa Maps of Science:
- mga artikulo sa Russian at foreign journal (NEB);
- Russian at dayuhang patent (FIPS);
- mga gawad (FGBNU NII RINKCE, RFBR, RGNF);
- mga ulat sa pananaliksik at pagpapaunlad (CITiS);
- disertasyon at abstract (CITiS);
- paglalathala ng mga aklat (Russian Book Chamber);
- impormasyon tungkol sa mga organisasyong pang-agham at kanilang mga subdibisyon (kabilang ang mga unibersidad at kanilang mga faculty).
Part 6: Paano ayusin ang sitwasyon?
