Mga pagkakaiba sa pagitan ng Russian English. Paghahambing ng mga sistema ng panahon ng Ruso at Ingles

Para sa amin, upang lubos na maihayag ang paksa ng mga morpema sa Ingles sa pangkalahatan at sa partikular na mga patent ng Ingles, kailangan munang alamin kung ano ang wikang Ingles at kung paano ito nabuo. Bago mag English nabuo tulad ng alam natin, ito ay malalim at komprehensibong naiimpluwensyahan ng iba pang mga wika at kultura. Ang simula ng pag-unlad ng wika ay maaaring ituring na ika-5 siglo AD, nang ang mga tribong Aleman, na binubuo ng mga tribo ng Angles, Saxon at Jutes, ay sumakop sa mga lupain ng Great Britain. Ang mga tribong ito ay nagsasalita ng Old Gaulish, Old British, Old Irish, Old Scots at Manx (Isle of Man) na mga wika. Nang maglaon, ang pag-unlad ng wika ay naimpluwensyahan ng mga pangyayari tulad ng:

  • * pamamahagi ng Kristiyanismo ni Pope Gregory II noong 597 AD (impluwensya ng wikang Latin),
  • * Pananakop ng mga Scandinavian noong 800. AD, (ang impluwensya ng wikang Scandinavian, sa istruktura nito ang pinakamalapit sa Old English),
  • * ang pananakop ng England ng mga Norman na nagsasalita ng Pranses (ang impluwensya ng wikang Pranses, na makabuluhang nagpayaman sa leksikon ng Ingles).
  • * Mga Digmaan ng Scarlet Rose and White, na tumagal mula 1455 hanggang 1485. Ang mga digmaang ito ay minarkahan ang paghina ng pyudalismo ng Ingles at ang pagsilang ng isang bagong saray ng lipunan na may sentrong pampulitika at pang-ekonomiya sa London,
  • * Ang Pagpapanumbalik ng 1660 - ang pagbabalik ng dinastiyang Stuart sa Inglatera sa katauhan ni Haring Charles II, na nagdala sa kanya ng isang bagong alon ng impluwensya ng wikang Pranses sa iba't ibang larangan ng pampublikong buhay.
  • * Ang Renaissance - ang panahon ng mga pagtuklas sa kultura at heograpiya, na humantong sa isang makabuluhang pagpapalawak ng bokabularyo ng wikang Ingles.

Ang pinaghalong mga wika at kultura, na maikling inilarawan sa itaas, ay walang alinlangan na humantong sa katotohanan na ang wikang Ingles ay resulta ng isang pagsasanib, pakikibaka, unilateral o mutual na pagtagos sa bawat isa ng humigit-kumulang labindalawang wika (French, Russian , Latin, Scandinavian, Germanic, Greek, Indian , Scottish, Gaulish, Irish, Celtic, Germanic). Noong 1913, itinatag pa nga ang isang lipunang tinatawag na Society of Pure English, na nagtaguyod ng pag-anglicization ng mga hiram na salita, ngunit hindi ito nakamit ang mga nakikitang resulta sa buhay ng wika ng bansa.

Ang Ingles, dahil sa iba't ibang pinagmulang kasaysayan, mga pangkat ng wika at kultura, ay may kapansin-pansing pagkakaiba sa wikang Ruso. At para sa kadalian ng pag-unawa, nais naming isaalang-alang ang pinakakapansin-pansin na mga pagkakaiba.

Ang una, sa aming opinyon, ang pinaka-kapansin-pansin na pagkakaiba ay na sa mga salitang Ingles ay walang mga pagtatapos. Ngunit sa Ingles mayroong mahigpit na sinusunod na pagkakasunud-sunod ng salita.

Hindi tulad ng wikang Ruso, kung saan ang mga salita sa isang pangungusap ay konektado sa isa't isa sa pamamagitan ng isang pagtatapos, sa Ingles ang link na ito ay ang pagkakasunud-sunod ng mga salita sa isang pangungusap. Halimbawa, sa Russian ay masasabi kong “Bukas aalis ako papuntang London. Aalis ako bukas papuntang London. Pupunta ako sa London bukas." Sa English, ang “Tomorrow I leave for London” ay hindi maaaring palitan ng “For London I tomorrow leave”. Ang pagkakasunud-sunod ng salita ay nagsisilbi rin upang matukoy ang mga bahagi ng pananalita sa isang pangungusap sa Ingles. Dahil walang mga wakas, ang parehong mga salita ay madalas na mga pangngalan, pang-uri, at maging mga pandiwa. Ihambing, halimbawa `ito ay dalisay tubig", "Pupunta ako sa tubig ang mga bulaklak", "Sa larawang ito ako ay mukhang kakaiba tubig halaman!" kung saan ang salitang "tubig" ay ginagamit kapwa bilang isang pangngalan, at bilang isang pandiwa, at bilang isang pang-uri.

Gayunpaman, huwag kalimutan, marahil, ang tanging umiiral na pagtatapos sa Ingles (bukod sa maramihan) ay ang pagtatapos ng pangatlong panauhan na isahan - "bukas ay umalis siya. s para sa London".

Ang ikalawang pagkakaiba ay na sa Ingles ay walang pangungusap na maaaring umiral kung wala ang mga pangunahing kasapi - ang paksa at panaguri. Mayroong maraming mga ganoong pangungusap sa Russian. Halimbawa: " Alas siyete na ngayon", "Binigyan kami ng libro", "Nag-ilaw." Kapag inilalarawan ang mga ganitong sitwasyon sa Ingles, kailangan nating artipisyal na ipakilala ang mga pangunahing miyembro sa pangungusap. Kaya, ang mensahe ng oras sa English ay ganito: “ Ito (paksa) ay ( panaguri ) 7 o"orasan”

Ang pangatlong pagkakaiba na aking pinili ay konektado, sa halip, sa kaisipan at pang-unawa: ang paglalarawan ng maraming mga sitwasyon sa buhay sa Ingles at sa Russian ay kapansin-pansing naiiba. Halimbawa, kung naiintindihan mo ang Ingles " Ano gawin ikaw gusto ang kompyuter sa gawin?” sa Russian, maaari kang magpasya na ang isang tao ay maaaring mangibabaw sa makina, at literal na gawin itong matupad ang mga hinahangad nito. Gayunpaman, ang pangungusap na ito ay sumasalamin lamang sa paraan ng pag-iisip ng mga mamamayang nagsasalita ng Ingles, bilang, halimbawa, " Tandaan mo ako sa kanya”, “lahat tungkol sa mapagmahal ikaw", o kahit na ang pinaka-banal " ako am nauuhaw”, na sa wikang Ruso sa isang hindi handa na tao ay parang "paalalahanan ako sa kanya", "Nauuhaw ako" at "lahat ay tungkol sa pagmamahal sa iyo".

Mayroong mga artikulo sa Ingles na hindi isinalin sa Russian, bagama't nagdadala sila ng isang tiyak na semantic load. Alam ng lahat na kung sasabihin mong " a lalaki", pagkatapos ay pag-uusapan natin ang tungkol sa isang taong hindi maintindihan, ngunit posible, ngunit kung sasabihin nila" ang lalaki”, na itinuro ang ginoo na naka-itim na sombrero, malinaw na ito ay magiging tsismis tungkol sa isang partikular na tao. Walang ganoong mga artikulo sa Russian. Dahil dito, kapag pinag-uusapan ang isang tiyak na lalaki, madalas kang makatagpo ng mga tanong mula sa kategoryang " Anong lalaki? Ito? yun? Sa Sombrero? Kung wala?..". Samakatuwid, kung hindi ito sumusunod mula sa konteksto, kapag nagsasalin mula sa Ingles sa Russian, kinakailangang tukuyin kung sinong partikular na tao ang tinutukoy.

At, marahil, ang huling pinakakapansin-pansin na pagkakaiba na nais naming tandaan: sa Ingles ay walang dobleng negatibo, habang sa Russian ay gustung-gusto nilang sabihin ang isang bagay tulad ng " Hindi ko maiwasang masaktan sa ganyang assumption! Hindi ko itinuturing ang aking sarili na hindi propesyonal, at ayon sa aking mga kalkulasyon, kung hindi tayo dahan-dahang lumipat patungo sa layunin, kung gayon hindi natin palalampasin ang ating pagkakataon.!”, ngunit kung ang ganitong pangungusap ay isinalin sa English verbatim, malamang na hindi ka maiintindihan. Sa Ingles, ang mga negatibo ay karaniwang ganito ang tunog: “ Sa palagay ko ay hindi kagalang-galang na sabihin ang gayong mga mungkahi! Itinuturing ko ang aking sarili bilang isang propesyonal, at, ayon sa aking plano sa negosyo, tiyak na maaabot natin ang target, kung magsusumikap tayo at maiiwasan ang mga gaps, siyempre…”

Kaya, sinuri namin ang isang maikling kasaysayan ng paglitaw ng wikang Ingles, at nakita na ang mga ugat nito ay nagmula sa isang kultura na naiiba sa Russian, na walang alinlangan na nakakaapekto sa pang-unawa ng wika, at ang paraan ng pag-iisip, at ang wika mismo. Bilang konklusyon, maaaring ipagpalagay na ang Ingles, na naiiba sa diwa at pang-unawa mula sa Ruso, ay maaaring lumikha ng ilang mga paghihirap kapag sinusubukang isalin at iakma ang mga teksto mula sa Ingles patungo sa Ruso. At ito ay dahil, una sa lahat, sa mga pagkakaiba-iba ng syntactic sa pagitan ng mga wikang Ruso at Ingles, na, sa turn, ay madalas na hindi nag-iiwan ng posibilidad na mapanatili ang istraktura ng orihinal, na pinipilit ang mga tagasalin na gumamit ng mga pagbabago at pagbabago, sinusubukan upang maiparating ito sa target na wika kung ano ang mangyayari.mas malapit at mas mauunawaan ng mambabasa.

Panimula Ang kaugnayan ng pag-aaral ng istruktura ng modernong Ingles ay napakataas, dahil ang pag-unawa sa istruktura ng isang wikang banyaga ay isa sa mga mahalagang aspeto sa pag-aaral nito, dahil ang lahat ng mga wika ay naiiba sa kanilang lexical, morphological at syntactic na istraktura. Sa proseso ng pag-aaral ng wikang banyaga, nahaharap tayo sa maraming pagkakamali sa pasalita at nakasulat na pagsasalita, dahil napakahirap para sa atin na alisin ang ating sarili mula sa mga patakaran ng ating katutubong wika. Samakatuwid, palagi nating ikinukumpara ang mga linguistic phenomena ng mga katutubong at banyagang wika, pag-aaral ng kanilang sistema ng gramatika at bokabularyo. Ang layunin ng gawaing ito ay pag-aralan ang mga teoretikal na pundasyon ng gramatika ng Ruso at Ingles, ihambing ang mga ito upang subukang maunawaan ang istraktura ng modernong wikang Ingles nang tumpak hangga't maaari, at gayundin, batay sa pag-unawa na ito, upang makagawa ng isang paghahambing na pagsusuri. ng indibidwal na mga penomena sa gramatika. Upang makamit ang mga layuning ito, ang mga sumusunod na gawain ay malulutas sa gawain:  upang magbigay ng isang paghahambing na pagsusuri ng pagkalat ng mga wikang Ingles at Ruso sa mundo;  magbigay ng istrukturang pag-uuri ng mga wika, tukuyin na kabilang sa isa sa mga pangkat na ito;  tukuyin ang ilang katangian ng pangkat sa istrukturang morphological at syntactic ng wikang Ingles;  tukuyin ang mga pagkakaiba at pagkakatulad sa istrukturang gramatika ng modernong wikang Ingles at Ruso. Ang mga pangunahing pamamaraan ng pananaliksik ay:  pagsusuri ng paghahambing  pagsusuri sa paglalarawan ng kanilang pagkakaiba-iba at paggalang sa wika bilang bahagi ng kultura ng mga tao. Ang pag-asa ng gawaing ito ay maaaring ang pag-aaral ng mga natatanging katangian ng leksikal na istruktura ng mga wikang Ruso at Ingles.Ayon sa French Academy of Sciences, ang modernong sangkatauhan ay nagsasalita ng halos 3,000 mga wika. Ayon sa mga eksperto sa Amerika, sa 2050 magkakaroon ng humigit-kumulang 508 milyong nagsasalita ng Ingles sa mundo. Ngayon ito ay kabilang sa mga pinaka-tinatanggap na sinasalita na mga wika sa mundo, pumapangalawa sa mundo sa mga tuntunin ng bilang ng mga nagsasalita (341 milyong tao), ay ang opisyal na wika sa 10 bansa, ang pangalawang opisyal na wika sa 30 bansa ng mundo. Ang wikang Ruso ay kabilang din sa mga wika ng internasyonal at interstate na komunikasyon. Ito ay ika-4 na ranggo sa mundo sa mga tuntunin ng bilang ng mga nagsasalita (180 milyong tao), ay ang wika ng estado ng Russian Federation, ang pangalawang opisyal na wika sa 11 mga bansa sa mundo. Ang parehong mga wika ay opisyal na wika ng UN. Kapansin-pansin na ngayon ay mayroong isang tiyak na halo-halong wika (pidgin) - Runglish (isang pseudo-dialect ng wikang Ingles), kung saan nakikipag-usap ang mga Ruso sa mga taong nagsasalita ng Ingles, programmer, ekonomista, at kabataan ay nakikipag-usap sa isa't isa. Ang parehong mga wika ay may mayamang kasaysayan. Ang modernong Ingles ay bumalik sa diyalektong London kung saan nagtrabaho si Shakespeare, at ang diyalektong Moscow ang naging batayan ng wikang pampanitikan ng Russia. Ang parehong mga wika ay kabilang sa Indo-European na pamilya ng mga wika, ngunit sa iba't ibang mga grupo. Ruso sa grupong Slavic, at Ingles sa Romano-Germanic. Sa seksyon ng linggwistika - ang pangkalahatang tipolohiya ng mga wika, ang nagtatag kung saan ay ang linggwistang Aleman na si Wilhelm von Humboldt, maraming uri ng mga wika ang nakikilala. Ang Ruso, kasama ang Aleman, ay isang sintetikong wika. Ito ang mga wika kung saan ang kahulugan ng gramatika ay ipinahayag ng mga anyo ng mga salita mismo. Ang ganitong mga wika ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang libreng pagkakasunud-sunod ng salita, pagbabawas, conjugation, at isang malaking haba ng mga salita. Ang mga wikang analitiko, na kinabibilangan ng Ingles, pati na rin ang Pranses at Italyano, ay isang uri ng mga wika kung saan ang mga relasyon sa gramatika ay ipinahayag sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng salita, at hindi sa pamamagitan ng inflection. Ayon sa isa pang klasipikasyon, ang Ingles ay non-inflectional, i.e. walang mga pagtatapos, hindi katulad ng wikang Ruso, na may mga pagtatapos ng kaso para sa maraming bahagi ng pananalita, i.e. ito ay matatawag na inflectional. Ang isang paghahambing na pagsusuri ng sistema ng gramatika ng mga wikang Ruso at Ingles ay isinagawa namin sa mga sumusunod na seksyon. Phonetics Sa phonetic na istraktura ng wikang Ingles, nais kong i-highlight ang mga sumusunod na tampok kumpara sa wikang Ruso:  sa Russian mayroong higit pang mga titik (33), mga tunog 42, sa Ingles mayroong 26 na mga titik 46  mayroong maikli at mahabang tunog. (barko-tupa)  Ang haba ng tunog ay nag-iiba sa kahulugan ng mga salita kasama ng lawak ng tunog. (panulat - kawali)  walang malambot na katinig  walang nakakabinging tunog ng katinig sa dulo ng salita  ang diin ay naayos, hindi ito nagbabago sa mga anyo ng salita, kung ihahambing sa wikang Ruso, kung saan ang stress ay mobile  ang intonasyon ng pangungusap ay nakikilala ang isang positibong pangungusap (pababa) mula sa isang interrogative (pataas ) Pagbasa at pagbabaybay Sa Russian, ang pagbabasa ay batay sa panuntunang "isang titik - isang tunog". May mga tuntunin sa pagbabasa sa Ingles, ngunit hindi ito marami (ang tuntunin ng bukas at saradong pantig). Tinawag ng kilalang linguist na si Max Müller ang English spelling bilang isang "pambansang kalamidad". Ang mga kahirapan sa pagbaybay (spelling) ay dahil sa mga makasaysayang dahilan ng pag-unlad ng wika. Ang katotohanan ay ang mga salita ngayon ay isinulat sa paraang ito ay binasa at isinulat 500-600 taon na ang nakalilipas. Sa pagbabasa, ang mga paghihirap ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na mayroon lamang 26 na titik upang maihatid ang 46 na tunog, at para sa paghahatid, halimbawa, 22 patinig, mayroon lamang 6 na patinig. Samakatuwid, ang katotohanan ng kasabihang "Manchester ay nakasulat, ngunit Liverpool ay dapat basahin" ay may kaugnayan para sa wikang Ingles. Kapag lumilikha ng kanilang mga nakatutuwang panuntunan para sa pagbabasa at pagsusulat ng mga salita, sinusunod ng British ang quote ni Kurt Vonnegut na "Sa katarantaduhan ang ating lakas" ("Sa katarantaduhan ang ating lakas"). Sa morpolohiya, isinagawa ang isang paghahambing na pagsusuri para sa mga indibidwal na bahagi ng pananalita. Pangngalan Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga pangngalan sa Ingles ay wala silang declension, ibig sabihin, wala silang mga case ending. Sa pangkalahatan, ang kapalaran ng mga pagtatapos sa Ingles ay ang mga sumusunod. Pagkatapos ng Norman Conquest, maraming suffix ang nawalan ng silbi at nawala. Sa panahon ng Gitnang Ingles, nagkaroon ng pagkakahanay ng mga pagtatapos. At, dahil dito, nawala ang ilang mga kategorya ng gramatika ng pangngalan. Nagbabago lamang ito sa pamamagitan ng mga numero, hindi sa mga kaso. Walang grammatical expression para sa kategorya ng kasarian. Ito ay nakatago sa kanya, dahil ito ay nahayag sa kahulugan ng pangungusap. Si John Brown ay isang guro. Magaling siyang guro. Hindi tulad ng Russian, na mayroong 6 na kaso, ang Ingles ay may 2 (pangkalahatan at possessive). Ang kategorya ng possessive case ng isang pangngalan ay hindi tipikal para sa wikang Ruso, kung saan ang kaugnayan ng pag-aari ng isang bagay sa isang tao ay ipinahayag ng possessive adjectives. Ang kategorya ng numero ay pareho sa parehong mga wika - isahan at maramihan. Ang pangmaramihang anyo ay kinakatawan ng -S morpheme (ito ay mali na tinatawag na wakas, sa gramatikal na diwa nito ay isang panlapi). Tila kawili-wili sa amin na ang partikular na morpema na ito ay napakaaktibo sa wikang Ingles (bilang karagdagan sa pagbuo ng maramihan, ito ay bumubuo ng gramatikal na anyo na Present Simple na kanyang ginagawa at ang possessive case ng babae.) May mga pagbubukod sa panuntunan ng plural formation (man-man). Mayroong mga pagbubukod sa wikang Ruso (tao - tao). Kapansin-pansin, ang ilang mga pangngalan sa Ingles ay may isang numero na hindi tipikal para sa isang taong nagsasalita ng Ruso (ang mga salitang pera, balita, impormasyon ay isahan, bagaman sa Russian ang mga salitang pera, balita, impormasyon ay maramihan). Ang kategorya ng countability ay konektado sa kategorya ng numero - ang uncountability ng English noun. Walang ganoong kategorya sa Russian. Artikulo Sa Ingles mayroong isang espesyal na bahagi ng serbisyo ng artikulo sa pagsasalita. Ginagampanan nito ang morphological function ng tagatukoy ng bahagi ng pananalita (tumutukoy sa pangngalan ng isang libro, ang panulat, ang ordinal na numero ang una, ang superlatibong antas ng pang-uri ang pinakamahusay). Walang ganoong bahagi ng pagsasalita sa Russian. Kapansin-pansin, 500-600 taon na ang nakalilipas, ang artikulong "ang" ay ang salitang "se", na nangangahulugang "ito". Ngayon, ang konotasyon ng kahulugang ito ay napanatili sa kahulugan nito ng katiyakan. Pangalan ng Pang-uri Ang isang pang-uri sa Ingles ay may 3 antas ng paghahambing, tulad ng Ruso, ngunit wala itong numero (ibig sabihin, wala itong pagpapahayag ng gramatika), case at declension. Wala itong mga pagtatapos, ang mga antas ng paghahambing ay nabuo gamit ang mga suffix na mas malaki-mas malaki. Kapansin-pansin, ang mga pagbubukod sa panuntunan para sa pagbuo ng mga antas ng paghahambing sa parehong Ruso at Ingles ay ang mga salitang masama - mas malala - ang pinakamasama, masama - mas masahol pa - ang pinakamasama). Ang parehong mga wika ay nailalarawan sa pamamagitan ng phenomenon ng substantiation rich - the rich. Walang maiikling adjectives sa English. Mga Panghalip Ang mga hanay ng mga panghalip sa Ingles at Ruso ay pareho, bagaman ang ilang mga ranggo ay magkaiba. Ang possessive na panghalip na my ay may dalawang anyo ng aking aklat - ang aklat ay akin. Sa parehong pagsasalin, ang "aking" form ay nakasalalay sa posisyon ng salita sa pangungusap, na hindi pangkaraniwan para sa wikang Ruso. Mayroong isang espesyal na grupo ng mga panghalip ng dami, ang paggamit nito ay depende sa kategorya ng countability - uncountability (maraming snow -maraming libro). Sa ganitong diwa, hindi mga panghalip ang lumilitaw sa Russian, ngunit hindi tiyak na mga numero (marami, kaunti, marami). Ang panghalip na Ingles, hindi katulad ng Ruso, ay hindi nagbabago sa mga kaso, mayroon itong nominatibo at layunin na kaso, kung saan ang panghalip ay nagpapahayag ng mga relasyon sa kaso at ginagamit sa mga pang-ukol. Ang kategorya ng bilang ay nasa demonstrative pronouns (ito -these). Ang numeral name Ang numeral name ay may higit na pagkakapareho sa parehong mga wika, para sa English numeral, pati na rin para sa iba pang mga bahagi ng pananalita, walang pagbabago sa mga kaso, i.e. pagbabawas, kategorya ng bilang at kasarian. Pang-ukol Ang likas na analitikal ng wikang Ingles ay pangunahing makikita sa kawalan ng mga pagtatapos. Sa bagay na ito, hindi katulad ng wikang Ruso, kung saan ang pang-ukol ay nagpapahayag ng mga relasyon sa kaso, ang pang-ukol sa Ingles ay naghahatid sa kanila. Ang bahaging ito ng pananalita ay napakaaktibo sa Ingles. Mayroong humigit-kumulang 40 pinaka-madalas na pang-ukol na kasangkot sa pagtatatag ng gramatikal na koneksyon ng mga salita sa mga parirala at pangungusap. Ang isang tampok na katangian ng wikang Ingles ay ang pagkakaroon ng isang malaking bilang ng mga matatag na kumbinasyon na may mga preposisyon ng iba pang mga bahagi ng pananalita, pati na rin ang isang espesyal na grupo ng mga phrasal verbs kung saan nagbabago ang kahulugan kapag nagbabago ang preposisyon. Walang ganoong pangkat ng mga pandiwa sa Russian. Pandiwa Ang kategorya ng pandiwa sa Ingles ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang branched system ng mga anyo ng pandiwa. Ang kanilang bilang (21) ay higit na lumampas sa mga anyo ng panahunan ng pandiwang Ruso. Bagama't magkapareho ang mga panahunan ng pandiwa (Kasalukuyan, Nakaraan, Kinabukasan - kasalukuyan, nakaraan, hinaharap), mayroon ding mga aspeto ng pandiwa (Continuous, Simple, Perfect, Perfect Continuous). Ang pandiwang Ruso ay walang ganoong kategorya ng gramatika. Sa kurso ng pag-aaral, natuklasan namin ang isang kawili-wiling katotohanan na sa Russian mayroong isang kumpletong analogue ng Perpektong aspeto - ang pluperfect na " nabasa ay esm", na nagsasaad ng pre-nakaraang aksyon, na tinutukoy ng modernong panahunan na anyo na Past Perfect. Ang kategorya ng boses (Aktibo - Passive) ng mga personal na anyo ng pandiwa sa Ingles ay may analogue nito sa kategorya ng mga aktibo at passive na participle. Kapansin-pansin na sa Ingles mayroong isang pangkat ng mga pantulong na pandiwa (do, does, will, did, be), na hindi pangkaraniwan para sa wikang Ruso, at kung saan ang pag-andar sa pagbuo ng mga anyo ng pandiwa ay makabuluhan (lahat ng anyo ng negasyon at ang mga pangungusap na patanong ay binuo kasama nila). Mayroong isang hiwalay na pangkat ng mga modal verbs (maaari, maaaring, dapat). Mahalagang hatiin ang mga pandiwa sa Ingles sa aksyon at mga pandiwa ng estado, na hindi ang kaso sa Russian. Mayroong isang malaking grupo ng mga hindi regular na pandiwa, na hindi rin umiiral sa Russian. Walang mga reflexive verbs sa Ingles, ang kategorya ng reflexivity ay ipinahayag ng reflexive pronouns (I wash myself - I wash myself.) Kabilang sa mga impersonal na anyo ng pandiwa, kasama ang infinitive at participle na karaniwan sa parehong mga wika, mayroong isang anyo. ng gerund (speaking) na natatangi sa English. Ang isang kawili-wiling, sa aming opinyon, ang tampok ng wikang Ingles ay ang temporal na pagkakapare-pareho ng paksa at ang panaguri. (Imposibleng magkaroon ng pansamantalang hindi pagkakasundo tulad ng “Pupunta ako kahapon.”) Samakatuwid, ang tampok na pagkakaiba ay ang panuntunan ng pag-uugnay ng mga oras kapag isinasalin ang direktang pagsasalita sa hindi direktang pagsasalita. Ang pag-aaral ng mga kumplikadong istruktura ng gramatika na may isang pandiwa, sa Russian ay natagpuan namin ang isang kumpletong analogue (sa pamamagitan ng istrukturang konstruksiyon) ng konstruksyon ng Complex Object "Nais niya akong kumain ng tanghalian" - "Gusto niya akong kumain ng tanghalian". Ito ay isang tambalang panaguri ng pandiwa na may karagdagan na "Tinawag niya ako sa hapunan." Syntax Sa istrukturang sintaktik ng wikang Ingles, ang pangunahing pagkakaiba ay ang pagkakaroon ng solidong pagkakasunud-sunod ng salita (direkta sa isang deklaratibong pangungusap at baligtad sa isang interogatibo). Sa pangungusap sa Ingles, ang pagkakaroon ng paksa ay obligado, sa wikang Ruso mayroong mga nominatibo at impersonal na mga pangungusap kung saan wala ito. Ang katangian ng wikang Ingles ay isang nakapirming ayos ng salita sa antas ng mga parirala at pangungusap. Sa Russian, ang pagkakasunud-sunod ng salita ay libre, dahil ang koneksyon ng mga salita sa isang pangungusap ay isinasagawa gamit ang mga pagtatapos ng kaso. Ang kawili-wili, sa aming opinyon, ay ang panuntunan ng isang negasyon (sa pagkakaroon ng isang negatibong salita, ang lahat ng iba ay nananatili sa positibong semantika ng "Hindi ako nagpunta kahit saan"). Sa pagsasalin ng Ruso, nakikita natin ang tatlong negatibong "Hindi ako nagpunta kahit saan." Bantas Mayroong mas kaunting mga panuntunan sa bantas sa Ingles kaysa sa Russian. Ang pag-andar ng apostrophe ay iba-iba. Ito ay isang tagapagpahiwatig ng possessive case (aklat ng batang lalaki), ang maikling anyo ng pandiwa (hindi), na katulad ng pag-andar nito sa Russian (pinapalitan ang nawawalang titik sa salitang "anunsyo"). Konklusyon Sa pagsasagawa ng aming pananaliksik, maaari naming tapusin na sa pagkakaroon ng ilang pagkakatulad, mayroong mga sumusunod na natatanging katangian ng gramatikal na istraktura ng wikang Ingles kumpara sa Russian:  Ang pagkakaroon ng isang mahigpit na tinukoy na pagkakasunud-sunod ng salita sa isang pangungusap, ang paglabag nito ay hindi pinapayagan.  Ang pagkakaroon ng nabuong sistema ng mga aspektwal na anyo ng pandiwa sa Ingles.  Kakulangan ng binuong sistema ng kaso.  Ang mga pang-uri sa Ingles ay hindi nagbabago ayon sa kasarian, kaso at bilang.  Kakulangan ng mga pansariling wakas para sa mga pandiwa.  Ang pagkakaroon ng pantulong na pandiwa at pandiwa - pang-ugnay.  Ang pagkakaroon ng isang makabuluhang bilang ng mga hindi regular na pandiwa, ang mga anyo nito ay dapat isaulo.  Mga artikulong tiyak at hindi tiyak. Kami ay kumbinsido sa pagiging natatangi ng bawat wika bilang bahagi ng kultura ng mga tao. Sa pag-aaral ng Ingles, marami kaming natutunan tungkol sa aming katutubong wika, tinitingnan ito sa pamamagitan ng mga mata ng mga dayuhan. Ang dakilang makatang Aleman na si Johann Wolfgang Goethe ay nagsabi, "Siya na hindi nakakaalam ng mga banyagang wika ay hindi rin nakakaintindi ng anuman sa kanyang sariling wika." Sa takbo ng aming trabaho, kami ay kumbinsido na siya ay tama.

Matapos ang halos isang taon ng mga klase, na dumaan sa mga pangunahing pangunahing paksa at pagsulat ng higit sa isang kuwaderno na may mga pagsasanay sa gramatika, ang mga may-akda ng site sa paanuman ay nagsimulang bumalangkas ng mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga wikang Ruso at Ingles sa kanilang sarili, na naunawaan kung alin ito ay posible na makabuluhang sumulong sa pag-aaral ng dayuhan na ito sa amin na paraan ng komunikasyon. Sa madaling salita, ang mga pangunahing paksa ay lumitaw mula sa mga pagkakaibang ito, kung saan, sa katunayan, kinakailangan upang simulan ang pakikitungo sa wikang Ingles, harapin muna ang mga ito upang ang isang mulat, unti-unting pag-unawa sa sistema ng sinasalitang wikang Ingles ay maaaring pumasok sa utak na nagsasalita ng Ruso. Ano ang mga pagkakaibang ito? Una sa lahat, siyempre, ito ang kanilang sopistikadong phonetics.

Sa bawat wika ay may kaugnayan sa pagitan ng pagbabaybay at ponetika. Ang koneksyon na ito ay tinutukoy ng sistema ng pagbaybay ng wika, na batay sa isa sa tatlong pangunahing prinsipyo: phonetic prinsipyo - habang nagsasalita tayo, kaya nagsusulat tayo (Latin), morpolohiya prinsipyo: ang pagkakaisa ng pagbabaybay ng mga makabuluhang bahagi ng salita ay napanatili, habang ang tunog ng mga bahaging ito sa iba't ibang salita ay nagbabago (wika ng Ruso), makasaysayan prinsipyo: ang pagbabaybay ng salita ay ipinaliwanag ng mga makasaysayang tradisyon at hindi tumutugma sa pagbigkas (Ingles). Sa Ingles, ang pagbabaybay ay hindi gaanong nagbago sa nakalipas na 400 - 500 taon, at ang tunog na bahagi ng wika ay sumailalim sa seryoso mga pagbabago. Ang Ingles ngayon ay sumusulat tulad ng ginawa nila noong ika-15 siglo, kapag walang pagkakaiba sa pagbaybay at pagbigkas. Ang salitang isang kabalyero (e night) - isang kabalyero - tunog, malamang, malinaw sa Aleman - "knight", ang salitang through (sru) - through, through, - ay tumunog din sa German - "through", atbp. atbp. Sa modernong Ingles, ang ugnayan sa pagitan ng mga tunog at titik ay mas magkakaibang kaysa sa Russian. Ang bawat patinig at maraming katinig ay mayroon maramihang pagbabasa. Ang lahat ng mga patinig sa Ingles ay mayroon para sa karamihan ay malayo sa pagbabasa, na nakasanayan nating iugnay sa ating isipan ang mga titik ng alpabetong Latin: ang bawat patinig ay maaaring ihatid 4-5 tunog madalas medyo naiiba.

Mga kasanayan sa phonetic ng wikang Ingles malakas naiiba sa Ruso: nalalapat ito sa parehong komposisyon ng tunog ng mga wika, at sa articulatory (mekanismo ng paggawa ng tunog) na ginagamit ng parehong mga wika. Mayroong ilang magkatulad na mga katinig sa Ingles at Ruso, gayunpaman, ang pagkakatulad na ito ay halos tinatayang. Karamihan sa mga tunog ng modernong pagsasalita sa Ingles ay halos walang pagkakatulad sa mga tunog ng pagsasalita ng Ruso, at para sa isang taong hindi nagsasalita ng Ingles, ang kanilang tamang pagpaparami ay napakahirap.

Maiintindihan mo nang lubusan ang phonetics ng wikang Ingles at matutunan ang mga patakaran para sa pagbabasa ng mga salitang Ingles sa tulong ng, halimbawa, ang phonetic-orthographic reference book na "My Favorite Sounds" ng mga may-akda O.M. Korchazhkina., Tikhonova R.M., - M.: Humanitarian publication ng VLADOS Center, 1996, o isa pang katulad na publikasyon, dahil marami na ang mga ito. Gayunpaman, dahil sa kakulangan ng oras, hindi lahat ay ginagawa ito. Ano ang daan palabas dito? Sa aking opinyon, ito ay hindi kinakailangan upang malaman ang lahat ng phonetic tuntunin sa lahat, dahil maraming mga salitang Ingles mali pa rin ang nabasa. Sa madaling salita, ang tanging kaligtasan sa sitwasyong ito may kakayahang basahin nang tama ang phonetic transcription ng mga salita mula sa mga diksyunaryo. Kung wala ito para sa Ang pag-aaral ng Ingles ay hindi man lang matanggap. Sa katunayan, hindi ito mahirap, dahil maraming mga diksyunaryo ng English-Russian sa papel ang may hiwalay na pahina na naglalaman, na may mga paliwanag, isang listahan ng mga salitang Ruso kung saan naririnig natin ang mga tunog ng wikang Ingles, kabilang ang mga diphthong at triphthong.


Hindi tulad ng wikang Ruso, kung saan ang kasarian ng mga pangngalan ay kinikilala alinman sa kanilang kahulugan, at mas madalas sa pamamagitan ng kanilang mga pagtatapos, sa Ingles ang kasarian ng mga pangngalan ay kinikilala. sa pamamagitan lamang ng kanilang kahulugan. Ang mga pangngalang nagsasaad ng mga animated na bagay ay maaaring panlalaki o pambabae, depende sa kasarian na kanilang itinalaga: ang lalaki ay panlalaki (siya), at babae ay pambabae (siya). Pangngalang nagsasaad walang buhay ang mga bagay ay nabibilang sa gitnang kasarian (ito): isang upuan - isang upuan, tubig - tubig, isang bintana - isang bintana. Ang isang bilang ng mga pangngalan ay parehong panlalaki at pambabae: kaibigan, pinsan, lobo. Kapag kinakailangan upang ipahiwatig kung saang kasarian kabilang ang isang tao o hayop, pagkatapos ay sa isang pangngalan magdagdag ng salita na nagpapahiwatig ng kasarian: isang boy-friend, isang he-cousin. Hindi kami magdadalawang-isip na iugnay ang salitang barko - isang barko - sa panlalaking kasarian, ngunit sa Ingles ang salita - ay tumutukoy sa babae kasarian at pinapalitan ng panghalip na siya.

May karga siyang uling sakay.
Ito (ang barko) ay may kargamento ng karbon na sakay.

Paano maipapaliwanag ang hindi pangkaraniwang bagay na ito? Ganyan ang natatanging crucible ng ebolusyon ng wikang Ingles, wala nang iba pa.

Karamihan sa mga pangalan mga pangngalan sa Ingles ay sinasamahan mga espesyal na salita, na tinatawag na mga determinant. Ang pinakakaraniwan mga determinant ang mga pangngalan ay ang di-tiyak at tiyak na mga artikulong a, an, ang, gayundin ang mga panghalip na ilan at anuman. Mga artikulo Wala malayang kahulugan, ngunit ipahiwatig lamang kung ito ay isang paksa, hindi pinili mula sa isang klase ng mga homogenous na bagay na hindi pa alam ng kausap o mambabasa, o tungkol sa isang bagay, nakatuon mula sa isang klase ng mga homogenous na bagay, isang kilalang bagay. Sa Ingles, naglalaro ang mga tagatukoy na ito mahalagang papel Sila ang pinakamahalagang tagapagpahiwatig highlighter pangngalan. Halimbawa, nakatagpo namin ang salitang throw [ˈθrəʊ]. Ang salitang ito ay maaaring maging: pandiwa, at pagkatapos ay isasalin ito bilang "ihagis", "ihagis", "ihagis"; maaaring pangngalan, at pagkatapos ay isasalin ito bilang "ihagis", "ihagis". Bilang karagdagan, ang pangngalang a throw [ˈθrəʊ] ay may hindi bababa sa 12 kahulugan (halimbawa: paghagis (mga lambat), pagputol (kagubatan)). Kung ang salitang ito ay hindi tinukoy ng isang artikulo, mayroon kang pagkakataong isalin ang salitang ito sa isang partikular na konteksto bilang isang pandiwa (ang verb throw[ˈθrəʊ] ay may humigit-kumulang 26 na kahulugan) at bilang isang pangngalan. Kasama ng iba pang mga salita ng pangungusap, nakakakuha ka ng halatang kalokohan. Sa pinakamainam, ang salitang ito ay tumutukoy sa dalawang bahagi ng pananalita. Maraming mga salita sa Ingles ay maaaring, bilang karagdagan sa isang pangngalan at isang pandiwa, isang pang-uri, isang pang-abay. Ang kanilang pagsasalin ay depende sa kung aling mga salita sa pangungusap ang kanilang tinutukoy, kaya kung walang artikulo sa Ingles, ito lamang hindi sapat. Sa Russian, tulad ng isang grammatical phenomenon bilang ang artikulo nawawala, para sa amin ito ay isang nakakainis na hindi pangkaraniwang bahagi. Dapat nating pilitin ang ating sarili na gamitin ito.

Sa English meron espesyal na layer pantulong na pandiwa na dugo ng wikang Ingles. Kung wala sila, hindi posible ang Ingles. Ano ang mga pandiwa na ito? Upang maging, magkaroon, gawin, dapat (dapat), gagawin (gagawin). Naglalaro ang mga pandiwang ito ang pinakamahalagang papel sa banghay ng pandiwa sa Ingles, sa kanilang tulong, ang iba't ibang kumplikadong anyo ng pandiwa ay nabuo, lahat ng pandiwa tenses (sa kabuuan - 12 tenses, hindi katulad ng tatlo lamang sa Russian), maliban sa affirmative form na Present at Past Indefinite. Ang ilan sa kanila ay may independiyenteng leksikal na kahulugan. (to be, to have, to will). Sa Russian walang ganoong grammatical phenomenon, sa Russian ang pandiwa ay conjugated ayon sa ganap na magkakaibang mga patakaran, ibang-iba sa mga patakaran para sa conjugation ng English verb. Kung walang sapat na kaalaman sa mga tuntuning ito, hindi mo mailalagay ang pandiwang Ingles sa tamang panahunan. Mga Seksyon 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 19, 21, 22, 23, 24, ng isang self-study reference at pagsasanay sa aklat ni Raymond's Murphy para sa mga intermediate na mag-aaral, pati na rin ang mga pagsasanay na kasama sa kanila, ipaliwanag ang mga patakaran ng conjugation ng pandiwa sa Ingles sa pinakamahusay na paraan, sa isang simple, naiintindihan na wika, at ang mga sagot sa mga pagsasanay sa huling pahina ng aklat-aralin ay magpapakita sa iyo kung gaano mo naiintindihan ang materyal.

Ang susunod na pagkakaiba sa wikang Ingles ay ang paggamit dito, na tinatawag sa bawat hakbang, ng pandiwang to be (to be, to be, to be) bilang nag-uugnay na pandiwa sa isang tambalang panaguri at hindi lamang. Sa Russian, ang kasalukuyang panahunan mula sa pandiwa na "maging" bilang isang copula ay karaniwang nawawala. Sa mga tradisyong linggwistika ng wikang Ruso, hindi namin sinasabing "Ito ay isang bahay." Pag-iisip sa Russian, at pagpili lamang ng mga salitang Ingles - katumbas, sasabihin namin: ang bahay na ito, at ang kahulugan ay magkakaiba. Sa Ingles, hindi ito nangangahulugang "Ito ay isang bahay (hindi isang kotse, hindi isang aso)", ngunit "ang bahay na ito", na nagpapahiwatig ng isang partikular na bahay. Kailangan namin puwersa self talk: Ito ay isang bahay - Ito ay isang bahay.

Sa Russian, hindi tulad ng Ingles, mayroong isang tiyak na kategorya na nagpapakilala sa pandiwa - aspeto. Ito ay isang espesyal na kategorya na hindi matatagpuan sa maraming wika. Karamihan sa mga pandiwa ng Ruso ay nahahati sa mga pares ng mga pandiwa hindi perpekto at perpekto: magbasa - magbasa, magsulat - magsulat; bumili - bumili; ang aksyon ay karaniwan, permanente - tapos na aksyon. Ang mga pandiwang Ingles ng pangkat na Perpekto ay hindi tumutugma sa perpektong anyo ng Ruso, kahit na minsan ay ginagamit ito sa pagsasalin. Sa Russian, mayroong mga espesyal na anyo ng mga pandiwa na may isang particle - sya. Ang particle - Xia sa mga pandiwang ito ay maaaring magkaroon ng kahulugan ng isang tinig na tinig, ang kahulugan ng panghalip - ang kanyang sarili, ang kanyang sarili (sarili, kanyang sarili, atbp.) ng impersonality, atbp., halimbawa.

Ang Africa ay hinugasan ng dalawang karagatan.
Ang Africa ay napapaligiran ng dalawang karagatan.

English prepositions. Ang mga pang-ukol ay gumaganap ng isang napakahalagang papel sa Ingles, dahil sa katotohanan na halos walang mga case ending sa Ingles. Ang mga pang-ukol ay nagpapahayag ng kaugnayan ng isang pangngalan (o panghalip) sa iba pang mga salita sa isang pangungusap. Ang mga preposisyon ay nagpapahayag ng iba't ibang mga relasyon - spatial, temporal, sanhi, atbp. Sa Russian, ang mga relasyon na ito ay ipinahayag hindi sa pamamagitan ng mga preposisyon lamang, ngunit sa pamamagitan ng mga preposisyon at mga pagtatapos ng kaso, sa Ingles, ang mga ugnayang ito ay ipinahayag mga pagdadahilan lamang, dahil ang mga pangngalan sa karaniwang kaso kung saan sila ay pinagsama walang mga espesyal na pagtatapos. Ang ilang mga preposisyon sa Ingles ay gumaganap ng isang purong gramatikal na function, na naghahatid sa kumbinasyon ng mga pangngalan (o mga panghalip) ng parehong mga relasyon na ipinadala sa Russian. di-tuwirang mga kaso na walang pang-ukol. Sa kasong ito, nawala ang kanilang leksikal na kahulugan at hindi isinalin sa Russian sa magkahiwalay na salita. hindi isinalin. Ang bawat pang-ukol ay ginagamit na may isang independiyenteng leksikal na kahulugan, maraming mga pang-ukol ay may hindi isa, ngunit maraming mga kahulugan. Sa maraming kaso, ang paggamit ng isa o ibang pang-ukol ay nakasalalay lamang sa dati salita - pandiwa, pang-uri o pangngalan. Halimbawa, ang pandiwa na umasa - "depende" ay nangangailangan lamang ng pang-ukol sa pagkatapos ng sarili nito. (Mga Paksa 120 - 135 English Grammar na ginagamit). Ang iba't ibang kahulugan kung saan ginagamit ang mga pang-ukol sa Ingles, at ang pagkakaiba-iba sa paggamit ng mga pang-ukol sa Ingles at Ruso, ay nagpapahirap sa kanilang asimilasyon para sa mga mag-aaral. Bilang karagdagan sa asimilasyon ng mga indibidwal na preposisyon, ito ay kinakailangan kabisaduhin mga pandiwa, pang-uri at pangngalan na pinagsama sa mga pang-ukol na kailangan nila, gayundin sa mga kumbinasyon at mga ekspresyong may mga pang-ukol.

Dagdag pa. Upang ipahayag ang presensya o pag-iral sa isang tiyak na lugar o tagal ng panahon ng isang tao o bagay, kahit na HINDI ALAM ng kausap ginamit sa Ingles isang espesyal na uri ng simpleng panaguri, ipinahahayag ng turnover na MAY (ARE) na may kahulugang mayroon, ay, ay, umiiral. Sa pasalitang Ingles, ang espesyal na simpleng panaguri na ito, dahil sa layunin ng pagganap nito, ay ginagamit Madalas. Ang verb to be in there is ay maaaring gamitin sa iba't ibang anyo ng tense (Topic 83 English Grammar in use):

Napakaraming aklat ng Pranses sa aklatang ito.
Mayroong (may) maraming aklat na Pranses sa aklatang ito.

Nagkaroon ng maraming trapiko.
Nagkaroon ng maraming trapiko.

Marami bang tao sa party?
Marami bang tao sa party?

Nagkaroon ng malaking pagtaas sa halaga ng pamumuhay.
Nagkaroon ng malaking pagtaas sa halaga ng pamumuhay kamakailan.

Malamang may tao sa bahay.
Dapat may tao sa bahay.

Sa Russian, walang ganoong kababalaghan tulad ng inilarawan sa itaas na espesyal na uri ng isang simpleng predicate, at muli, kailangan nating sanayin, sanayin ang ating sarili sa paggamit nito.

Sumusunod ang pinakamahalagang pagkakaiba- analitikal, hindi katulad ng sintetikong Ruso, sistema English sentence, kumbaga mahigpit na utos mga salita sa pangungusap - Paksa - Panaguri - Komplemento - Sirkumstansya. Ang pagbabaligtad (muling pag-aayos ng mga salita sa isang pangungusap) ay hindi posible sa Ingles, ito ay humahantong sa isang walang katotohanan na kumbinasyon ng mga salita. Sa Russian, maaari kang maglagay ng mga salita sa isang pangungusap sa halos libreng pagkakasunud-sunod. Salamat sa sistema ng mga case ending para sa mga pangngalan, hindi magbabago ang kahulugan ng sinabi. Para sa mga Ingles, ang ating mga kaso ng mga pangngalan ay mas masahol pa sa kamatayan, ang kanilang mga pangngalan ay may dalawang kaso lamang - karaniwan at possessive. Hindi nila maaaring maunawaan ang sistema ng mga pagtatapos ng kaso sa kanilang mga ulo, hindi natin mahahawakan ang sistema ng analytical na istraktura. Dapat ding tandaan dito na kapag dalawa o higit pa, lalo na ang aktwal na mga adjectives, ay ginagamit sa isang pangungusap sa Ingles, napakadalas (ngunit hindi palaging) (isang tipikal na pagbubukod sa mga panuntunan sa Ingles), ang mga adjectives na ito ay din. dapat ilagay sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod.. (98 units English Grammar na ginagamit).

Gaano kalaki? Gaano katanda? - Anong kulay? - Galing saan? - Saan ito gawa?

Gaano kalaki? - Gaano katanda? - Anong kulay? - Saan? - Saan ito gawa?

Halimbawa: isang maliit na itim na plastic bag (1-3-5)
maliit na itim na plastic bag.

Ang wikang Ruso ay may malaking bilang ng mga impersonal na pangungusap. Ang isang pangungusap sa Ingles na walang paksa ay hindi posible. Kadalasan ito ay ipinahahayag ng pormal na paksang It. Halimbawa: Umuulan. (It's from rainin.) Umuulan (ngayon).

Ang mga koneksyon ng salita sa isang pangungusap na Ruso ay pangunahing isinasagawa ang mismong anyo ng mga salita. Ang mga pagtatapos ng mga pang-uri o panghalip ay nagpapahiwatig ng kanilang koneksyon at subordination sa mga pangngalan, ang mga pagtatapos ng pandiwa ay nakasalalay sa tao, kasarian o bilang ng paksa ng pangungusap.

Mayroong ilang mga koneksyon sa pagitan ng mga salita sa isang pangungusap: ang mga adjectives ay nauugnay sa mga pangngalan at ay hindi kailanman konektado may pandiwa. Sa Ingles, ang anyo ng mga salita ay hindi gaanong nagpapahayag at kadalasan ang pang-uri at pang-abay ay may parehong anyo.

Sa mga negatibong pangungusap sa Russian, dapat isaalang-alang ng isa dobleng negatibo, mga. kapag, kasama ng negatibong particle na HINDI, ang pandiwa ay gumagamit din ng mga negatibong panghalip, pang-abay. Sa Ingles, kapag ginamit ang negatibong anyo ng pandiwa hindi sigurado mga anyo ng panghalip o pang-abay, halimbawa:

wala akong gusto.
wala akong gusto.

Sa isang literal na pagsasalin sa Ingles ng Russian na pangungusap na "I don't want anything", ito ay lumabas: I don't want nothing. - Wala akong gusto.

Sa Russian walang ganoong konstruksiyon bilang isang kumbinasyon object case na may infinitive, tipikal ng English. Mga alok tulad ng:

Gusto ko siyang lumapit. Nakita ka naming pumasok sa bahay.

isinalin sa Russian sa mga kumplikadong pangungusap:

Gusto ko, sa siya ay dumating. Nakita namin, ano Paano) pumasok ka sa bahay.

Sa kumplikadong mga pangungusap sa Russian, ito ay napakahalaga ang paggamit ng mga pang-ugnay at magkakatulad na salita, alin kumonekta bahagi ng alok. Sa Ingles, ang paggamit ng mga ganitong pang-ugnay hindi kinakailangan.

Sinabi niya, Ano darating siya bukas.
Sinabi niya (na) darating siya bukas.

Ang libro (na) ibinigay mo sa akin ay napaka-interesante.
aklat, Ano binigyan mo ako ng isang napaka-interesante.

Sa wikang russian Hindi timing in kumplikadong subordinate pangungusap, gaya ng nasa Ingles. Sa Ingles kapwa sa pangunahin at sa pantulong na sugnay ang pandiwa ay inilalagay sa anyong past tense.

ako naisip ikaw nagtrabaho sa pabrika.
Akala ko nagtatrabaho ka sa isang pabrika.

Sa isang English subordinate clause, ang future tense ay hindi lahat ginamit.

Tatawag siya kapag siya darating.
Tatawag siya pagdating niya.

Sa Russian, subordinate clause pinaghihiwalay ng kuwit na hindi tipikal ng wikang Ingles.

Sa Russian, ang mga tanong ay maaaring ipahayag gamit ang interrogative intonation, pinapanatili ang karaniwang pagkakasunud-sunod ng salita ng isang deklaratibong pangungusap, o interrogative intonation, pagbabago ng karaniwang pagkakasunud-sunod ng paksa at predicate na lugar at paggamit ng particle kung pagkatapos ng panaguri: Nagsasalita ka ba ng Ingles? nagsasalita ka ba ng ingles?

Sa Ingles, bilang karagdagan sa pagtaas ng intonasyon, ang mga pangkalahatang tanong ay may pagkakasunud-sunod ng salita, iba sa pagkakasunud-sunod ng salita sa pagsasalaysay mga mungkahi. Ang pagkakaibang ito ay iyon pantulong o modal inilalagay ang pandiwa na bahagi ng panaguri maaga mga pangungusap bago ang paksa. Kapag walang pantulong na pandiwa sa panaguri, i.e. kapag ang panaguri ay ipinahayag ng pandiwa na Simple Present Tense o Simple Past Tense, pagkatapos ay ang mga form ay inilalagay bago ang paksa, ayon sa pagkakabanggit. gawin(ginagawa) o ginawa; ang semantikong pandiwa ay inilalagay sa anyong pawatas (walang to) pagkatapos ng paksa. Ang pagkakasunud-sunod ng mga natitirang miyembro ng pangungusap ay nananatiling pareho sa deklaratibong pangungusap.

Pagbuo ng salita: hindi tulad ng mga salitang Ingles, ang anyo ng isang salita sa Russian ay gumaganap ng isang napakahalagang papel. Sa pamamagitan ng panlapi at wakas orihinal na anyo, matutukoy mo kung ang ibinigay na salita ay pangngalan o pandiwa, pang-uri o pang-abay na hindi laging posible sa Ingles.

Live na paggamit ng English MALAKING HALAGA Ang mga pandiwa ng parirala tulad ng magsimula, bumangon, magpatuloy, magbawas, magpakitang-gilas. Tulad ng naisulat na natin, ito ay puspos lamang ng mga ito. Kadalasan ang pangalawang salita (bay, ap, ov) ay nagbibigay ng espesyal na kahulugan sa pandiwa. Halimbawa:

Ang aking Pranses ay hindi masyadong mahusay ngunit ito ay sapat na dumaan.
Ang aking Pranses ay hindi masyadong mahusay, ngunit ito ay sapat na upang pamahalaan.

hindi ko kaya makipagsabayan kasama ka.

Tanging alam ang kahulugan ng parirala para makasabay smb. - makipagsabayan sa isang tao, maaari nating isalin ang pangungusap - hindi ako makakasabay sa iyo. (Hindi ako makasabay sa iyo.) Ilan pang katulad na mga halimbawa:

I arrange to meet Jane after work last night pero siya lumingon.
I arrange to meet Jane after work last night, pero hindi siya sumipot (hindi dumating).

Hindi na kailangan magpakitang gilas.
Hindi na kailangang ipakita kung gaano ka katalino.

Umupo ako sa isang armchair at dosed off.
Umupo ako sa isang upuan at natulog.

Inalok si Sue ng trabaho bilang tagasalin ngunit siya tinanggihan.
Inalok si Sue ng trabaho bilang tagasalin, ngunit tinanggihan ito.

Sa Russian walang anyo para sa kaukulang English gerund. Ito ay isang semi-verb - semi-noun. Maaaring gamitin ang Gerund pagkatapos ng mga preposisyon, na ganap na imposible sa Russian (na may mga verbal nouns para sa mga form ng pandiwa sa Russian)

Sagana ang sinasalitang Ingles idyomatiko mga expression, ang ilan ay maaaring literal na isalin sa Russian, ang iba ay hindi. Gayunpaman, para sa mga taong nagsasalita ng Ingles, ang mga ito ay itinatag na ng mga klise sa pagsasalita at may matatag na sirkulasyon at isang tiyak na kahulugan. Narito, halimbawa, ay isang idiomatic na pangungusap na nagpapahiram sa literal na pagsasalin sa Russian, at maaari mong makuha ang buong kahulugan ng sinabi:

Ito ay kasing-simple ng ilong sa iyong mukha.
Ito ay kasing linaw ng ilong sa iyong mukha.
(Ito ay mula sa ez plane ez ze neuz he yo face.)

At dito, halimbawa, isang expression na hindi maaaring literal na isalin sa Russian:

Sa Diyos sana ay isang pagkakamali!
Wood sa taong iyon ay nagkamali!

at sa pamamagitan lamang ng pagtingin sa mga diksyunaryo para sa mga halimbawa ng paggamit ng pananalitang ito, itinatatag natin ang pagsasalin: - Diyos, sana ay isa itong pagkakamali!

Sa Ingles mahalaga ang konteksto, kung saan ito o ang salitang iyon ay ginagamit, dahil ito ang konteksto na nagpapahintulot sa iyo na piliin ang tamang kahulugan ng salita mula sa 5-10 na kahulugan nito na mayroon ito o iyon salita. Tulad ng nabanggit na, sa Ingles ang parehong salita ay maaaring parehong isang pangngalan at isang pang-uri, at isang pandiwa at isang pang-abay, at konteksto lamang nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy nang tama ang halaga nito.

Ano at paano maipapaliwanag ang mga pagkakaibang ito? Paano nangyari na ang wikang Ingles para sa atin, mga taong nagsasalita ng Ruso, ay isang ganap na dayuhan, naiiba, hindi maintindihan na hanay ng mga tunog kung saan hindi natin naiintindihan ang isang salita at hindi sinasadyang tumugon sa isang live na pariralang Ingles? Bakit ang mga alituntunin ng wikang Ingles ay medyo kumplikado, mahirap maunawaan sa amin, napaka tiyak, halos walang pagkakatulad sa mga patakaran ng wikang Ruso? Bakit kailangang pag-aralan ang isang medyo makabuluhang halaga ng mga salitang Ingles, kumbinasyon, mga expression para sa isang mahusay na antas ng kasanayan sa wika? Paano maipaliwanag ng isang tao ang binibigkas na pagkakaiba-iba sa pagitan ng mga wikang Ingles at Ruso, sa kabila ng katotohanan na ang mga taong Ruso ay isa sa mga mamamayan ng tribong Slavic, isang tribo na, kasama ang mga tribong Lithuanian. , Celtic, Germanic, Greco-Romance, Iranian, Indian ay nabibilang sa isang wikang Indo-European pamilya?

Upang makakuha ng mga sagot sa lahat ng mga tanong na ito at maunawaan kung BAKIT wala kaming naiintindihan sa Ingles, kung bakit nakikita namin ang wikang Ingles sa anyo kung saan ito umiiral ngayon, at upang bumuo din ng mga pinakaepektibong diskarte para sa amin sa pag-aaral ng Ingles, ito ay kinakailangan upang lumiko sa pangunahing makasaysayang katotohanan at mga kaganapan sa ebolusyon nito. Isinasaalang-alang ng mga may-akda ng site ang pagbanggit ng mga makasaysayang katotohanang ito sapilitan, dahil dapat malaman sila ng bawat taong seryosong interesado sa wikang Ingles, dahil. ang mga makasaysayang pangyayaring ito ay naglatag ng mga pundasyon ng wika, ang mga ugat at pinagmulan nito, at pagkatapos ay binago ito nang hindi na makilala. Ang pag-alam sa mga pangunahing milestone sa kasaysayan nito ay makakatulong na ipaliwanag ang gramatika at iba pang mga phenomena na ganap na wala sa wikang Ruso, kaya't mahirap silang maunawaan ng mga taong nagsasalita ng Ruso, at makakatulong din sa iyo na mabilis na magsimulang mag-parse ng oral speech at magsalita. Ingles.

40 Mga karaniwang katangian ng mga wikang Indo-European.

Ang gramatika ng Ingles ay tila kumplikado at nakalilito sa mga nagsisimula. Gayunpaman, ang unang impresyon ay mapanlinlang. Halimbawa, ang sistema ng mga panahunan ay isang halimbawa ng isang pinag-isipang mabuti at lohikal na binuo na pamamaraan na nagpapahintulot sa iyo na maunawaan ang oras ng mga kaganapan sa unang sulyap sa pandiwa. Desperado na maunawaan ang lohika na ito at maunawaan ang kakanyahan ng bawat aspeto? Wag kang mag-alala! Ang layunin ng artikulo ngayon ay ipaliwanag nang detalyado ang lahat ng mga panahunan sa Ingles para sa mga dummies, mga nagsisimula at lahat ng mga taong walang pag-iimbot na nag-aral ng teorya, ngunit hindi pa rin alam kung paano ilapat ang mga kabisadong tuntunin sa pagsasanay.

Magsimula tayo sa isang pangkalahatang paliwanag ng sistema ng tense sa Ingles.

Sa pagsasalita ng Ruso, ginagamit namin ang tatlong uri ng oras: kasalukuyan, nakaraan at hinaharap. Sa Ingles, mayroong higit sa 12 mga uri, tulad ng pinaniniwalaan ng marami. Ngunit hindi ito ang tamang diskarte.

Sa katunayan, ang British ay may eksaktong parehong 3 uri ng oras, ngunit ang bawat isa sa kanila ay nahahati sa 4 pang subspecies:

  • - aksyon lang
  • - isang aksyon na nagaganap sa isang partikular na sandali sa oras.
  • - nakumpletong aksyon
  • Perpekto Tuloy-tuloy - isang aksyon na matagal nang nagaganap, nagdudulot ng ilang partikular na resulta, ngunit hindi pa natatapos.

Kung naiintindihan mo ang mga semantic shade na ito, kung gayon ang paggamit ng mga tense ay hindi magiging sanhi ng anumang mga problema. Susubukan naming paunlarin ang kasanayang ito at magbigay ng mga madaling paliwanag para sa bawat aspeto.

Ang lahat ng mga patakaran para sa tenses sa Ingles para sa mga dummies

Narito kami ay naghihintay para sa mga halimbawa ng lahat ng posibleng mga pangkat ng oras, isang paliwanag ng kanilang paggamit at detalyado impormasyon tungkol sa pagtatayo ng mga panukala.

Kasalukuyan (Kasalukuyan)

Kung para sa amin ang kasalukuyan ay ang lahat na nauugnay sa sandaling ito, kung gayon para sa Ingles ang kasalukuyan ay gumaganap na may apat na magkakaibang kulay.

1) kasalukuyan Simple

Mga katotohanan, pang-araw-araw na kilos, kasanayan, kasanayan. Ang aspetong ito ay nagdadala ng pinakapangkalahatang pag-unawa sa oras.

  • ako magsulat mga tula - Nagsusulat ako ng tula(laging, araw-araw, hindi, madalas, bihira).
  • Siya nagsusulat mga tula- sa ika-3 panauhan, -s ay palaging idinaragdag sa panaguri.

Para sa mga tanong at negasyon, huwag kalimutang gamitin ang auxiliary do.

3) Kasalukuyan Perpekto

Ang resulta ng nakumpletong aksyon. Ang ganitong mga pangungusap ay palaging isinalin sa Russian sa pamamagitan ng mga perpektong pandiwa (ano ang ginawa mo?). Sa kasong ito, ang tagal ng pagkilos ay hindi partikular na tinukoy, ngunit humigit-kumulang.

  • ako mayroon nakasulat mga tula- Nagsulat ako ng tula(ngayon lang, na, hindi pa, minsan, sa araw, oras, buwan).

Ang lahat ng uri ng mga pahayag ay binuo gamit ang pantulong na pandiwa na mayroon (para sa ika-3 tao ay mayroon).

?
Nagsulat ka na ba? Nagsulat ba siya? Hindi ako nagsulat; hindi siya nagsulat

4) Kasalukuyan Perpekto Tuloy-tuloy

Isang pagkilos na nagdala na ng ilang resulta, ngunit hindi pa nakumpleto. Ang haba ng mga pangyayari sa panahon ay binibigyang-diin.

  • ako mayroon naging pagsusulat mga tulamula noon2005 - Nagsusulat ako ng tula mula noong 2005(mula pagkabata, mula noon at ganoon, mula ... hanggang, buong araw, habang, kamakailan).

2) Nakaraan Tuloy-tuloy

Ang mga kaganapan ay naganap sa isang tiyak na sandali sa nakaraan.

  • Siya nagsusulat ang liham na ito sa ika-5 ng hapon kahapon -Siya aynagsulatito aysulatkahaponsa 5oras(sa sandaling iyon).

4) Nakaraan Perpekto Tuloy-tuloy

Isang aksyon na tumagal ng mahabang panahon at natapos sa isang partikular na punto sa nakaraan.

  • Siya nagkaroon naging pagsusulat angsulatpara saakakauntiarawdatisiyaipinadalaitoIlang araw niyang isinulat ang liham na ito bago ipadala(bago kung kailan).

2) Patuloy na Hinaharap

Ang aksyon ay binalak na maganap sa isang tiyak na oras sa hinaharap.

  • ako ay lilipad sa Espanya sa oras na ito bukas -Bukassaito ayorasakokaloobanlumipadsaEspanya.

4) Kinabukasan Perpekto Tuloy-tuloy

Ang aksyon ay tatagal hanggang sa isang tiyak na punto sa hinaharap. Ang aspetong ito ay bihirang ginagamit sa pagsasalita.

  • Abril 15, I ay nabubuhay sa Spain sa loob ng 3 buwanPagsapit ng 15AbrilakokaloobanmabuhaysaEspanya3 nabuwan.
?
Mabubuhay ka ba? Hindi na sana ako nabubuhay.

Inaasahan namin na nakayanan namin ang gawain at ipinaliwanag ang mga panahunan sa Ingles kahit para sa mga dummies. Upang pagsamahin ang pinag-aralan na teorya, inirerekomenda namin ang paglutas ng mga praktikal na pagsasanay sa mga panahunan ng mga pandiwa sa Ingles.

Bago ka magsimulang magturo ng Ingles, mahalagang maunawaan sa pangkalahatan ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga modelo ng pagtatayo ng Ingles at mga katutubong wika. Bilang mga bata, aktibong gumagawa tayo ng sarili nating karanasan, isang modelo ng mundo na nasa paligid natin, at kasabay nito ay bumuo ng mga paraan ng pag-alam at pakikipag-ugnayan sa mundong ito. Ang isa sa pinakamahalagang kasangkapan para sa pakikipag-ugnayan at kaalaman sa mundo ay ang wika, na sa kanyang sarili ay isang mahalagang hiwalay na modelo!

Sa isang tiyak na yugto ng ating sariling pag-unlad, nagsisimula tayong magpatuloy nang higit pa mula sa mga modelong nilikha natin kaysa sa panlabas na katotohanan. Samakatuwid, kapag natutunan ang susunod na wika (banyaga), ang "pakikibaka" ng nilikha at nilikha na mga istruktura ng wika ay nagsisimula! Upang maiwasan ang iyong sarili at hindi makatarungang "pagkalugi", mahalagang bumuo ng isang bagong modelo sa isang pare-parehong ratio (paghahambing) sa kung ano ang magagamit at gumagana nang maayos! Bilang karagdagan, maraming mga pattern ng paglikha ng isang umiiral na modelo ay maaaring maiangkop nang maayos para sa pagbuo ng mga kasunod.

Ang lahat ng nakasaad dito ay mahalaga din para sa pagbuo ng linguistic intuition at isang pakiramdam ng wika. Dahil ang tinatayang kaalaman sa kung paano gumagana ang modelo, ang pag-unawa sa lohika ng pagbuo nito ay nagpapahintulot sa amin na mahulaan kung ano ang hindi pa rin alam, batay sa mga pangkalahatang ideya.

Ang Ruso at Ingles ay nabibilang hindi lamang sa iba't ibang sangay, kundi pati na rin sa iba't ibang pamilya ng wika. Samakatuwid, ang isa sa mga pangunahing pagkakamali ng mga taong nag-aaral sa larangang ito ay isang pagtatangka na literal na isalin mula sa isang wika patungo sa isa pa. Ito ay humahantong sa maling pagbuo ng mga pangungusap, at, nang naaayon, sa isang pagbaluktot ng pag-unawa sa pagsasalita ng kausap. Kaugnay nito, bago simulan ang pag-aaral ng isang wikang banyaga, inirerekumenda namin, una sa lahat, na pamilyar sa mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang wikang banyaga at isang katutubong. Makakatulong ito sa iyo na sinasadya na mapaunlad ang iyong kakayahan sa wika, bumuo ng isang pakiramdam ng wika, makabisado ang mga pangunahing alituntunin ng pagbuo ng pangungusap at pagbuo ng salita, sa gayon ay lumilikha ng pundasyon para sa karagdagang pagtatayo ng gusali.

Inirerekomenda namin na pana-panahon kang (isang beses bawat dalawa o tatlong buwan) bumalik sa pagbabasa ng seksyong ito upang maihambing ang karanasang natamo sa mga pangunahing pattern paminsan-minsan, na nagbibigay daan para sa isang kumbinasyon ng tahasan at implicit na mga paraan ng pag-aaral, isang mas malalim na generalization ng binuo na mga kasanayan, buli ang mga subtleties at nuances.

Kaya, ang Ruso at Ingles ay kabilang sa Indo-European na pamilya ng mga wika. Ang Ruso ay kabilang sa East Slavic na sangay ng mga wika, ang Ingles ay kabilang sa Germanic branch.

1. Sintetiko ang wikang Ruso, iyon ay, ang pangunahing bahagi ng gawain sa panukala ay isinasagawagraduation, at ang bawat salita ay may sariling anyo.Ingles - analitikal, kung saan nabibilang ang pangunahing tungkulin sa pangungusappandiwa( panaguri). At ang kahulugan ng pangungusap ay depende sa anyo kung saan mo ginagamit ang pandiwa, na, hindi katulad ng wikang Ruso, ay nagpapakitapaanonagaganap ang aksyon. Halimbawa:

Kadalasan - Siya naglalaro tennis.
Ngayon siya Ay naglalaro tennis.
Anong oras - Siyaay naglalaro tennis.

Siya kadalasan naglalaro sa tennis.
Ngayon siya naglalaro sa tennis.
Ilang oras na siyanaglalaro sa tennis.

Ano sa Ingles ang maaaring ipahayag sa pamamagitan ng isang pandiwa, sa Russian, upang ipahayag ang parehong pag-iisip, kailangan ng higit pang paglilinaw ng mga salita (karaniwan, ngayon, sa loob ng ilang oras na).

2. Sa Ingles, may mahigpit na pagkakasunud-sunod ng salita sa isang pangungusap.

Sa simula ng isang pag-iisip, ang bagay na pinag-uusapan ay ipinahiwatig, pagkatapos ay mayroong isang aksyon, pagkatapos ay isang indikasyon ng bagay na ito (bagay) at pagkatapos nito ay sumusunod sa isang pangyayari bilang isang indikasyon ng mga kondisyon ng patuloy na aksyon.

Halimbawa:

Nahuli ng pusa ang daga sa bakuran.
Isang pusa ang nakahuli ng daga sa bakuran.

Dahil walang mga pagtatapos sa Ingles, at kung babaguhin mo ang pagkakasunud-sunod ng mga salita sa isang pangungusap, magbabago ang kahulugan nito.

Ihambing:

Nahuli ng daga ang pusa sa bakuran.
Nahuli ng daga ang isang pusa sa bakuran.

Ang mga nag-aral ng Ingles sa paaralan ay malamang na naaalala kung paano hiniling sa mga guro na isalin ang mga pangungusap mula sa dulo. Ang katotohanan ay sa mga pangungusap na Ruso, bilang panuntunan, ay nagsisimula sa isang pangyayari, iyon ay, sa isang paglalarawan ng sitwasyon.

3. Ang ikatlong pagkakaiba ay nakasalalay sa katotohanan na sa wikang Ingles ang parehong pangunahing miyembro ay kinakailangang naroroon sa pangungusap - ang paksa at ang panaguri. Sa Russian, ang isang pangungusap ay maaaring walang panaguri o walang paksa.

Halimbawa:

1. Siya aktor.

Sa Ingles, ang pangungusap na ito ay magiging ganito:

Siya ay isang artista.
Siya ay isang artista.

2.Ngayon panahon mainit.

Sa Ingles, sinasabi natin:

Ang panahon ay mainit ngayon.
Ang panahon ay mainit ngayon.

3. Dumidilim na.

Ang Ingles ay magiging:

Ito ay kumukuha mas maitim.
Ito ay nakakakuha madilim.

Ang isang panaguri sa Ingles ay hindi maaaring umiral nang walang paksa, dahil dito lamang ito sumasang-ayon sa anyo nito.

4. Ang parehong kahulugan sa Ruso at Ingles ay inihahatid sa ibang anyo, iyon ay, sa magkakaibang mga pattern ng wika.

Kung sasabihin ng mga Ruso: "Umuulan." Sasabihin ng Ingles ang mga sumusunod: "It rains" (It rains).

Naririnig namin sa Russian: "Tulungan ang iyong sarili!" Sa Ingles, ang pariralang ito ay magiging ganito: "Tulungan ang iyong sarili!" (Tulungan ang iyong sarili, mangyaring!)

Sa Ingles, maraming pangungusap ang kinabibilangan ng pandiwa na magkaroon ng:

mag-almusal - mag-almusal;
magkaroon ng usok - usok;
upang magkaroon ng pahinga - pumunta para sa isang pahinga;
magpagupit ng buhok - gupitin ang iyong buhok;
para may lakad - lakad, lakad.

Magkaiba ang pagbaybay ng mga salitang Ingles at Ruso. Opisyal, binabaybay ang mga ito sa pamamagitan ng pagbigkas ng mga pangalan ng mga titik. Sa pang-araw-araw na buhay, ginagamit ng mga Amerikano ang mga pangalan ng mga salita, halimbawa: Oras - tennis, yelo, daga, duwende.

Ang pagbabaybay ng isang hindi pamilyar na salita sa Russian ay magiging ganito: Oras - Vera, Raya, Elena, Maria, Yana.

5. Sa Ingles, ang isang bahagi ng pananalita ay maaaring pumunta sa isa pa nang hindi binabago ang anyo. Sinasabi ng Ingles na ang anumang pangngalan ay maaaring mabago sa isang pandiwa, halimbawa:

wave (wave) - upang kumaway (wave);
iling (cocktail) - iling (iling);
bulsa (bulsa) - sa bulsa (ilagay ang isang bagay sa iyong bulsa);
deposito (kontribusyon) - magdeposito (magbigay para sa imbakan);
braso (sandata) - sa braso (braso);
sapatos (sapatos) - sa sapatos (sapatos).

Kung sa Russian ay kukuha tayo ng isang salita sa labas ng konteksto, madali nating matukoy kung saang bahagi ng pananalita ito kabilang. Sa Ingles, dahil sa kakulangan ng mga pagtatapos, hindi namin ito palaging magagawa.

6. Isa sa mga mahalagang pagkakaiba ay na sa Russian ang emosyonal na estado ay ipinadala higit sa lahat sa pamamagitan ng intonasyon. Sa Ingles, ang pangunahing papel ay kabilang sa pandiwa, samakatuwid, ang emosyonal na pangkulay ay inihahatid gamit ang verb form ng Perfect group.

Ikumpara: Nahanap ko ang aso. - Nakakita ako ng aso. (Isang simpleng paglalarawan ng katotohanan).

Nahanap ko na ang aso. - Nakakita ako ng aso! (Ang isang tao ay masaya sa naganap na kaganapan).

Hinihintay kita. - Naghihintay ako sayo.

kanina pa kita hinihintay. - Kanina pa kita hinihintay. (Emosyonal na kulay ang pangungusap. Nais itawag ng tagapagsalita ang atensyon ng kausap sa katotohanan ng paghihintay).

Palaging magsasalita ang Ingles tungkol sa ilang kaganapan gamit ang perpektong panahunan, halimbawa, kung gusto nilang iulat na bumisita sila sa isang lungsod o bansa:

Nasa Paris ako! - Nakapunta na ako sa Paris.

Siya ay nasa Scotland. - Siya ay nasa Scotland.

Sa kasong ito, binibigyang-diin ng anyo ng gramatika ang saloobin sa paglalakbay bilang isang kaganapan, at hindi bilang pangalawang katotohanan.

Kung may nagsabi nito gamit ang simpleng past tense (nasa Paris ako.), kung gayon maaari itong bigyang-kahulugan bilang kawalang-galang sa kausap mula sa lungsod o bansang ito.

Sa aming aklat, nag-aalok kami sa iyo ng isang serye ng mga pagsasanay na makakatulong sa iyo na hindi lamang mag-navigate sa pagkakaiba sa pagitan ng Ruso at Ingles, ngunit bumuo din sa pangunahing "mga filter" na nagbibigay-daan sa iyo upang malampasan ang mga hadlang ng pang-unawa sa wika at i-optimize ang karagdagang pag-aaral.

Mula sa aklat ni A. Pligin, I. Maksimenko "Now Let" s Play English", St. Petersburg publishing house "Prime - EUROZNAK", Moscow, "OLMA-PRESS", 2005.