Die Theorie, wie die Erde entstand. Hypothesen über den Ursprung der Erde

Seit vielen Jahrhunderten interessieren sich die Menschen für die Frage nach dem Ursprung des Universums und insbesondere unseres Planeten – der Erde. Haben Sie jemals darüber nachgedacht, woher alles kommt, was uns umgibt?

Im Laufe der Entwicklung der Wissenschaft wurden viele Versionen vorgeschlagen: von objektiv absurd bis hin zu durchaus wahrscheinlich. Derzeit gibt es eine allgemein akzeptierte Version des Ursprungs des Universums, die sogenannte Urknalltheorie.

Der Kern dieser Theorie besteht darin, dass es vor Milliarden von Jahren im Weltraum einen riesigen Feuerball gab, dessen Temperatur mehrere Millionen Grad überstieg. Irgendwann explodierte dieser Ball und verteilte Teilchen und Materie mit enormer Geschwindigkeit im gesamten Universum.

Da die Temperatur des Feuerballs unglaublich hoch war, hatten die im Universum verstreuten Teilchen ziemlich viel Energie. Daher zogen sie sich zum ersten Mal nach der Explosion nicht an und interagierten in keiner Weise.

Nach etwa einer Million Jahren begannen die Teilchen jedoch abzukühlen und durch gegenseitige Anziehung und Abstoßung begannen sich aus ihnen Atome zu bilden. Aus Atomen entstanden später zunächst elementare chemische Elemente (wie Helium und Wasserstoff), dann immer komplexere.

Mit der Zeit kühlten sich die neu gebildeten Elemente immer mehr ab und begannen sich zu riesigen Staub- und Gaswolken zu vereinen. Durch die Schwerkraftanziehung begannen kleine Objekte von großen angezogen zu werden, die Teilchen kollidierten entweder miteinander oder zerstreuten sich und bildeten immer mehr neue Teile des Universums. So entstanden Sterne, Galaxien und Planeten.

So erschien unser Planet. Sein Kern komprimierte sich allmählich und setzte eine große Menge thermischer Energie frei. Dadurch schmolzen die Gesteine, aus denen es bestand, und die vom Kern abgetrennten Stoffe bildeten die Erdkruste.

Nach etwa einer Milliarde Jahren kühlte die Erde ab, die Erdkruste verhärtete sich und bildete die äußere Hülle unseres Planeten, und Gase, die aufgrund der Schwerkraft der Erde periodisch aus dem Erdinneren ausgestoßen wurden, bildeten anschließend die Erdatmosphäre. Ein Teil der Gase aus der Atmosphäre kondensierte auf der Erdoberfläche und es entstanden Ozeane. Damit wurden alle Voraussetzungen für die Entstehung von Leben auf der Erde geschaffen. Das gleiche Prinzip gilt für alle Lebewesen.

Heute haben Wissenschaftler bewiesen, dass sich das Universum weiter ausdehnt, sich weiterhin neue Elemente auf der Sonne bilden und auch unsere Erde erhebliche Veränderungen durchmacht. Nichts steht still, alles entwickelt sich, stirbt und wird wiedergeboren. Dies wurde über mehr als eine Million Jahre durch wissenschaftliche Forschung und Beobachtungen von Prozessen auf dem Planeten bewiesen.

Gebirgsformationen verschieben sich allmählich, der Planet ändert seine Rotationsachse, wodurch es zu Klimaveränderungen kommt und Sonneneruptionen häufiger werden. Das alles bedeutet nur, dass vor Millionen von Jahren alles nach demselben Szenario geschah, um neue Horizonte für die Existenz des Universums, der Planeten, Sterne und Galaxien zu eröffnen.

Das ist eine sehr schwierige Frage. Und es ist kaum möglich, eine erschöpfende Antwort darauf zu geben. Zumindest für jetzt. Die Erde selbst bewahrt ihre Vergangenheit, aber es gibt niemanden, der von dieser Vergangenheit erzählen kann – sie ist so lange her.

Wissenschaftler „befragen“ langsam die Erde durch die Untersuchung radioaktiver Gesteine ​​und erhalten einige Antworten. Doch die bekannte Vergangenheit der Erde ist nicht endgültig, sondern reicht in eine noch weiter entfernte Vergangenheit – was geschah, bevor sie sich verfestigte? Wissenschaftler vergleichen Planeten in ihrem gegenwärtigen Zustand miteinander und versuchen, daraus die Entwicklung der Erde zu beurteilen. Die Welt zu verstehen ist ein langer und nicht so einfacher Prozess.
Über den Ursprung der Erde und anderer Planeten gibt es viele Hypothesen, einige davon werden wir auf unserer Website gesondert betrachten.
Moderne Hypothesen über die Entstehung des Sonnensystems müssen nicht nur die mechanischen Eigenschaften des Sonnensystems berücksichtigen, sondern auch zahlreiche physikalische Daten zur Struktur der Planeten und der Sonne berücksichtigen.
Auf dem Gebiet der Kosmogonie wurde und wird ständig ein hartnäckiger ideologischer Kampf geführt, da hier das Weltbild der Wissenschaftler dramatisch beeinträchtigt wird. Befürworter der Kreationismustheorie glauben beispielsweise, dass das Alter der Erde nicht mehr als 10.000 Jahre beträgt, und Anhänger der Evolutionstheorie messen das Alter der Erde in Milliarden von Jahren.

Somit gibt es noch keine Hypothese, die alle Fragen zur Entstehung der Erde und anderer Planeten des Sonnensystems beantwortet. Wissenschaftler sind sich jedoch zunehmend einig, dass die Sonne und die Planeten gleichzeitig (oder fast gleichzeitig) aus einem einzigen materiellen Medium, aus einer einzigen Gas- und Staubwolke, entstanden sind.
Über den Ursprung der Planeten des Sonnensystems (einschließlich der Erde) gibt es folgende Hypothesen: die Hypothese von Laplace, Kant, Schmidt, Buffon, Hoyle usw.

Grundlegende moderne wissenschaftliche Theorie

Die Entstehung des Sonnensystems begann mit der gravitativen Kompression einer Gas- und Staubwolke, in deren Zentrum sich der massereichste Körper, die Sonne, bildete. Die Materie der protoplanetaren Scheibe sammelte sich zu kleinen Planetesimalen, die miteinander kollidierten und Planeten bildeten. Einige Planetesimale wurden aus den inneren Regionen in den Kuipergürtel und die Oortsche Wolke geschleudert.
Kuiper Gürtel- der Bereich des Sonnensystems von der Umlaufbahn des Neptun bis zu einer Entfernung von etwa 55 AE. h. von der Sonne. Obwohl der Kuipergürtel dem Asteroidengürtel ähnelt, ist er etwa 20-mal breiter und massiver als dieser. Wie der Asteroidengürtel besteht er hauptsächlich aus Kleinkörpern, also aus Material, das bei der Entstehung des Sonnensystems übrig geblieben ist. Im Gegensatz zu Objekten des Asteroidengürtels, die hauptsächlich aus Gesteinen und Metallen bestehen, bestehen Objekte des Kuipergürtels hauptsächlich aus flüchtigen Substanzen (Eis genannt) wie Methan, Ammoniak und Wasser. Diese Region im nahen Weltraum enthält mindestens drei Zwergplaneten: Pluto, Haumea und Makemake. Es wird angenommen, dass in diesem Gebiet auch einige Satelliten der Planeten des Sonnensystems (Neptuns Satellit Triton und Saturns Satellit Phoebe) entstanden sind.
Oortsche Wolke- eine hypothetische kugelförmige Region des Sonnensystems, die als Quelle langperiodischer Kometen dient. Die Existenz der Oort-Wolke wurde nicht instrumentell bestätigt, aber viele indirekte Fakten weisen auf ihre Existenz hin.
Die Erde entstand vor etwa 4,54 Milliarden Jahren aus dem Sonnennebel. Durch vulkanische Entgasung entstand durch vulkanische Aktivität die Primäratmosphäre auf der Erde, die jedoch fast keinen Sauerstoff enthielt, giftig und nicht für Leben geeignet gewesen wäre. Ein Großteil der Erde war aufgrund des aktiven Vulkanismus und der häufigen Kollisionen mit anderen Weltraumobjekten geschmolzen. Es wird angenommen, dass einer dieser großen Einschläge die Erdachse geneigt und den Mond geformt hat. Mit der Zeit hörte dieses kosmische Bombardement auf, wodurch der Planet abkühlte und eine feste Kruste bildete. Das von Kometen und Asteroiden auf den Planeten gelangte Wasser verdichtete sich zu Wolken und Ozeanen. Endlich wurde die Erde lebensfreundlich und ihre frühesten Formen reichern die Atmosphäre mit Sauerstoff an. Zumindest in der ersten Milliarde Jahre nahm das Leben auf der Erde kleine und mikroskopische Formen an. Nun, dann begann der Prozess der Evolution.
Wie wir bereits sagten, besteht in dieser Angelegenheit kein Konsens. Daher tauchen immer wieder Hypothesen über die Entstehung der Erde und anderer Planeten des Sonnensystems auf, und es gibt auch alte.

J. Buffons Hypothese

Nicht alle Wissenschaftler waren mit dem Evolutionsszenario für die Entstehung der Planeten einverstanden. Bereits im 18. Jahrhundert stellte der französische Naturforscher Georges Buffon eine Hypothese auf, die von den amerikanischen Physikern Chamberlain und Multon unterstützt und weiterentwickelt wurde. Die Hypothese lautet: Es war einmal ein anderer Stern, der in der Nähe der Sonne flog. Seine Schwerkraft verursachte eine riesige Flutwelle auf der Sonne, die sich über Hunderte Millionen Kilometer im Weltraum ausdehnte. Nachdem diese Welle abgebrochen war, begann sie um die Sonne zu wirbeln und sich in Klumpen aufzulösen, von denen jeder seinen eigenen Planeten bildete.

F. Hoyles Vermutung

Der englische Astrophysiker Fred Hoyle stellte im 20. Jahrhundert eine weitere Hypothese auf: Die Sonne habe einen Zwillingsstern, der explodierte. Die meisten Fragmente wurden in den Weltraum getragen, ein kleinerer Teil verblieb in der Umlaufbahn der Sonne und bildete Planeten.

Schöpfungstheorie

Kreationismus- ein theologisches und ideologisches Konzept, nach dem die Hauptformen der organischen Welt (des Lebens), der Menschheit, des Planeten Erde sowie der Welt als Ganzes als direkt vom Schöpfer oder Gott geschaffen angesehen werden. Der Begriff „Kreationismus“ wurde gegen Ende des 19. Jahrhunderts populär und bezeichnete Konzepte, die die Wahrheit der im Alten Testament dargelegten Schöpfungsgeschichte anerkennen. Es sollte beachtet werden, dass es in der Theorie des Kreationismus selbst mehrere Richtungen gibt, zum Beispiel aber den mit dem Templeton-Preis ausgezeichneten Genetiker, Evolutionisten und ehemaligen dominikanischen katholischen Priester Francisco Ayala glaubt, dass es keine wesentlichen Widersprüche zwischen dem Christentum und der Evolutionstheorie gibt und dass die Evolutionstheorie im Gegenteil dazu beiträgt, sowohl die Vollkommenheit der von Gott geschaffenen Welt als auch die Ursache des Bösen in der Welt zu erklären.

Protodiakon A. Kuraev In dem Buch „Orthodoxy and Evolution“ schreibt er: „Wer vage glaubt, dass Gott überflüssig wird, wenn wir den Schöpfungsprozess verlängern, ist naiv.“ Ebenso naiv sind diejenigen, die glauben, dass die Erschaffung der Welt in mehr als sechs Tagen die Größe des Schöpfers schmälert. Für uns ist es nur wichtig, sich daran zu erinnern, dass nichts die kreative Aktion behindert oder einschränkt. Alles geschah nach dem Willen des Schöpfers. Aber ob dieser Wille darin bestand, die Welt sofort zu erschaffen, oder in sechs Tagen, oder in sechstausend Jahren, oder in Myriaden von Jahrhunderten, wissen wir nicht.“

Unser Planet entstand vor etwa 4,54 Milliarden Jahren. Wissenschaftler können nicht alle Merkmale ihrer Entstehung genau beschreiben, aber die allgemein anerkannte Theorie über die Entstehung der Erde verfügt über zahlreiche wissenschaftliche Bestätigungen.

An der Stelle des Sonnensystems befand sich zunächst eine riesige Molekülwolke. Es spaltete sich und aus einem Teil davon entstand ein protosolarer Nebel, der unter dem Einfluss der Schwerkraft zu schrumpfen begann. Im Kern des Nebels begannen thermonukleare Reaktionen, aus denen unsere Sonne entstand.

Der junge Stern war von einer dichten protoplanetaren Wolke aus Gasen und Staub umgeben. Bei dieser Gas- und Staubbildung begannen sich lokale Schwerpunkte zu bilden und Protoplaneten (Planetesimale) wurden geboren.

Protoplaneten kollidierten und zogen Reste von Gas und Staub an. Dadurch entstanden Erde, Mars, Neptun, Venus usw.

Wie der Planet erschien: Video

Wie die Erde entstand: Lehrvideo für Kinder

Weitere achthundert Millionen Jahre vergingen und auf der abgekühlten Erde entstand Leben.

Der Planet Erde ist bisher der einzige bekannte Ort, an dem Leben gefunden wurde. Ich sage das vorerst, weil die Menschen vielleicht in Zukunft einen anderen Planeten oder Satelliten mit intelligentem Leben entdecken werden, aber im Moment ist die Erde der einzige Ort, an dem es Leben gibt. Das Leben auf unserem Planeten ist sehr vielfältig, von mikroskopisch kleinen Organismen bis hin zu riesigen Tieren, Pflanzen und mehr. Und die Menschen haben sich schon immer gefragt: Wie und wo ist unser Planet entstanden? Es gibt viele Hypothesen. Die Hypothesen über den Ursprung der Erde unterscheiden sich grundlegend voneinander und einige davon sind sehr schwer zu glauben.

Das ist eine sehr schwierige Frage. Man kann nicht in die Vergangenheit blicken und sehen, wie alles begann und wie alles an die Oberfläche kam. Die ersten Hypothesen über die Entstehung des Planeten Erde tauchten im 17. Jahrhundert auf, als die Menschen bereits ausreichende Kenntnisse über den Weltraum, unseren Planeten und das Sonnensystem selbst gesammelt hatten. Nun halten wir an zwei möglichen Hypothesen für den Ursprung der Erde fest: Wissenschaftlich – Die Erde wurde aus Staub und Gasen gebildet. Damals war die Erde nach vielen Jahren der Evolution ein gefährlicher Lebensraum, die Oberfläche des Planeten Erde wurde für unser Leben geeignet: Die Erdatmosphäre ist atmungsaktiv, eine feste Oberfläche und vieles mehr. Und religiös – Gott hat die Erde in 7 Tagen erschaffen und hier die ganze Vielfalt an Tieren und Pflanzen angesiedelt. Aber damals reichte das Wissen nicht aus, um alle anderen Hypothesen auszumerzen, und dann gab es noch viel mehr davon:

  • Georges Louis Leclerc Buffon. (1707–1788)

Er ging von einer Annahme aus, die jetzt niemand mehr glauben würde. Er vermutete, dass die Erde aus einem Stück der Sonne entstanden sein könnte, das von einem bestimmten Kometen abgerissen wurde, der unseren Stern traf.

Doch diese Theorie wurde widerlegt. Edmund Halley, ein englischer Astronom, bemerkte, dass unser Sonnensystem in Abständen von mehreren Jahrzehnten vom selben Kometen besucht wird. Halley gelang es sogar, das nächste Erscheinen des Kometen vorherzusagen. Er fand auch heraus, dass der Komet seine Umlaufbahn jedes Mal ein wenig ändert, was bedeutet, dass er keine nennenswerte Masse hat, um ein „Stück“ von der Sonne abzureißen.

  • Immanuel Kant. (1724–1804)

Unsere Erde und das gesamte Sonnensystem sind aus einer kalten und kollabierenden Staubwolke entstanden. Kant schrieb ein anonymes Buch, in dem er seine Hypothesen über den Ursprung des Planeten beschrieb, das jedoch nicht die Aufmerksamkeit der Wissenschaftler auf sich zog. Zu dieser Zeit dachten Wissenschaftler über eine populärere Hypothese nach, die von Pierre Laplace, einem französischen Mathematiker, aufgestellt wurde.

  • Pierre-Simon Laplace (1749–1827)

Laplace vermutete, dass das Sonnensystem aus einer ständig rotierenden Gaswolke entstand, die auf enorme Temperaturen erhitzt wurde. Diese Theorie ist der aktuellen wissenschaftlichen Theorie sehr ähnlich.

  • James Jeans (1877–1946)

Ein bestimmter kosmischer Körper, nämlich ein Stern, ist unserer Sonne zu nahe gekommen. Die Schwerkraft der Sonne riss etwas Masse aus diesem Stern heraus und bildete eine Hülle aus heißer Materie, aus der schließlich alle unsere neun Planeten entstanden. Jeans äußerte seine Hypothese so überzeugend, dass sie in kurzer Zeit die Menschen überzeugte und sie glaubten, dies sei die einzig mögliche Entstehung des Planeten.

Also haben wir uns die berühmtesten Ursprungshypothesen angesehen, sie waren sehr ungewöhnlich und vielfältig. In unserer Zeit würden sie solchen Menschen nicht einmal zuhören, weil wir heute viel mehr Wissen über unser Sonnensystem und über die Erde haben, als die Menschen damals wussten. Daher basierten Hypothesen über den Ursprung der Erde nur auf der Vorstellungskraft von Wissenschaftlern. Jetzt können wir verschiedene Studien und Experimente beobachten und durchführen, aber dies hat uns keine endgültige Antwort darauf gegeben, wie und woraus genau unser Planet entstanden ist.

Erst vor relativ kurzer Zeit erhielten die Menschen Faktenmaterial, das es ermöglicht, wissenschaftlich fundierte Hypothesen über den Ursprung der Erde aufzustellen, doch diese Frage beschäftigt Philosophen seit jeher.

Uraufführungen

Obwohl die ersten Vorstellungen über das Leben auf der Erde nur auf empirischen Beobachtungen von Naturphänomenen basierten, spielten darin oft fantastische Fiktion und nicht die objektive Realität eine grundlegende Rolle. Doch schon damals entstanden Ideen und Ansichten, die uns noch heute durch ihre Ähnlichkeit mit unseren Vorstellungen über den Ursprung der Erde verblüffen.

So glaubte beispielsweise der römische Philosoph und Dichter Titus Lucretius Carus, der als Autor des Lehrgedichts „Über die Natur der Dinge“ bekannt ist, dass das Universum unendlich ist und es in ihm viele Welten gibt, die unserer ähneln. Der antike griechische Wissenschaftler Heraklit (500 v. Chr.) schrieb über dasselbe: „Die Welt, eine von allen, wurde von keinem der Götter und keinem der Menschen geschaffen, sondern war, ist und wird ein ewig lebendiges Feuer sein, selbstentzündlich und selbstverlöschend“


Nach dem Untergang des Römischen Reiches begann für Europa eine schwierige Zeit des Mittelalters – die Zeit der Dominanz von Theologie und Scholastik. Diese Periode wurde dann von der Renaissance abgelöst; die Werke von Nikolaus Kopernikus und Galileo Galilei bereiteten die Entstehung fortschrittlicher kosmogonischer Ideen vor. Sie wurden zu unterschiedlichen Zeiten von R. Descartes, I. Newton, N. Stenon, I. Kant und P. Laplace geäußert.

Hypothesen über den Ursprung der Erde
R. Descartes' Hypothese

So argumentierte insbesondere R. Descartes, dass unser Planet früher ein heißer Körper wie die Sonne war. Und anschließend kühlte es ab und sah aus wie ein erloschener Himmelskörper, in dessen Tiefen noch Feuer verblieb. Der heiße Kern war von einer dichten Hülle bedeckt, die aus einer Substanz bestand, die der Substanz von Sonnenflecken ähnelte. Oben befand sich eine neue Hülle – bestehend aus kleinen Fragmenten, die durch den Zerfall der Flecken entstanden waren.

Immanuel Kants Hypothese

1755 – Der deutsche Philosoph I. Kant schlug vor, dass die Substanz, aus der der Körper des Sonnensystems besteht – alle Planeten und Kometen – vor Beginn aller Transformationen in Primärelemente zerlegt wurde und das gesamte Volumen des Universums ausfüllte Die daraus gebildeten Körper bewegen sich nun. Diese Kantschen Vorstellungen, dass das Sonnensystem durch die Anhäufung ursprünglicher, zerstreuter Materie entstanden sein könnte, scheinen in unserer Zeit überraschend richtig zu sein.

P. Laplaces Hypothese

1796 – Der französische Wissenschaftler P. Laplace äußerte ähnliche Vorstellungen über den Ursprung der Erde, ohne etwas über die bestehende Abhandlung von I. Kant zu wissen. Die aufkommende Hypothese über den Ursprung der Erde erhielt daher den Namen Kant-Laplace-Hypothese. Nach dieser Hypothese entstanden die Sonne und die sie umgebenden Planeten aus einem einzigen Nebel, der während der Rotation in einzelne Materieklumpen – Planeten – zerfiel.

Die zunächst feurig flüssige Erde kühlte ab und wurde mit einer Kruste bedeckt, die sich verformte, als die Tiefen abkühlten und ihr Volumen abnahm. Es sei darauf hingewiesen, dass die Kant-Laplace-Hypothese unter anderen kosmogonischen Ansichten mehr als 150 Jahre lang vorherrschte. Auf der Grundlage dieser Hypothese erklärten Geologen alle geologischen Prozesse, die im Inneren der Erde und auf ihrer Oberfläche abliefen.

E. Chladnis Hypothese

Natürlich sind Meteoriten – Außerirdische aus dem Weltraum – von großer Bedeutung für die Entwicklung verlässlicher wissenschaftlicher Hypothesen über die Entstehung der Erde. Das liegt daran, dass schon immer Meteoriten auf unseren Planeten gefallen sind. Allerdings galten sie nicht immer als Außerirdische aus dem Weltraum. Einer der ersten, der das Auftreten von Meteoriten richtig erklärte, war der deutsche Physiker E. Chladni, der 1794 bewies, dass Meteoriten Überreste von Feuerbällen überirdischen Ursprungs sind. Ihm zufolge handelt es sich bei Meteoriten um Stücke interplanetarer Materie, die sich im Weltraum bewegen, wahrscheinlich um Fragmente von Planeten.

Moderne Vorstellung vom Ursprung der Erde

Allerdings teilten damals nicht alle diese Art von Gedanken; durch die Untersuchung von Stein- und Eisenmeteoriten konnten Wissenschaftler jedoch interessante Daten erhalten, die in kosmogonischen Konstruktionen verwendet wurden. Beispielsweise wurde die chemische Zusammensetzung von Meteoriten geklärt – es handelte sich hauptsächlich um Oxide von Silizium, Magnesium, Eisen, Aluminium, Kalzium und Natrium. Dadurch wurde es möglich, die Zusammensetzung anderer Planeten herauszufinden, die sich als ähnlich der chemischen Zusammensetzung unserer Erde herausstellte. Auch das absolute Alter der Meteoriten wurde ermittelt: Es liegt im Bereich von 4,2 bis 4,6 Milliarden Jahren. Derzeit werden diese Daten durch Informationen über die chemische Zusammensetzung und das Alter der Gesteine ​​des Mondes sowie der Atmosphären und Gesteine ​​von Venus und Mars ergänzt. Diese neuen Daten zeigen insbesondere, dass unser natürlicher Satellit, der Mond, aus einer kalten Gas- und Staubwolke entstand und vor 4,5 Milliarden Jahren zu „funktionieren“ begann.

Eine große Rolle bei der Untermauerung des modernen Konzepts über den Ursprung der Erde und des Sonnensystems kommt dem sowjetischen Wissenschaftler O. Schmidt zu, der maßgeblich zur Lösung dieses Problems beigetragen hat.

So wurde nach und nach, basierend auf isolierten, isolierten Fakten, nach und nach die wissenschaftliche Grundlage moderner kosmogonischer Ansichten gebildet... Die meisten modernen Kosmogonisten vertreten den folgenden Standpunkt.

Das Ausgangsmaterial für die Entstehung des Sonnensystems war eine Gas- und Staubwolke, die sich in der Äquatorialebene unserer Galaxie befand. Die Substanz dieser Wolke befand sich in einem kalten Zustand und enthielt normalerweise flüchtige Bestandteile: Wasserstoff, Helium, Stickstoff, Wasserdampf, Methan, Kohlenstoff. Die primäre Planetenmaterie war sehr homogen und ihre Temperatur war ziemlich niedrig.

Aufgrund der Gravitationskräfte begannen sich interstellare Wolken zu komprimieren. Die Materie wurde auf das Niveau von Sternen verdichtet, gleichzeitig stieg ihre Innentemperatur. Die Bewegung der Atome innerhalb der Wolke beschleunigte sich und bei der Kollision miteinander schlossen sich die Atome manchmal zusammen. Es kam zu thermonuklearen Reaktionen, bei denen Wasserstoff in Helium umgewandelt wurde und dabei eine enorme Energiemenge freisetzte.

In der Wut mächtiger Elemente erschien die Proto-Sonne. Seine Geburt erfolgte als Folge einer Supernova-Explosion – ein gar nicht so seltenes Phänomen. Im Durchschnitt erscheint ein solcher Stern in jeder Galaxie alle 350 Millionen Jahre. Bei einer Supernova-Explosion wird enorme Energie freigesetzt. Die durch diese thermonukleare Explosion ausgestoßene Materie bildete eine breite, allmählich dichtere Gasplasmawolke um die Protosonne. Es handelte sich um eine Art Nebel in Form einer Scheibe mit einer Temperatur von mehreren Millionen Grad Celsius. Aus dieser protoplanetaren Wolke entstanden anschließend Planeten, Kometen, Asteroiden und andere Himmelskörper des Sonnensystems. Die Entstehung der Proto-Sonne und der sie umgebenden protoplanetaren Wolke erfolgte vielleicht vor etwa 6 Milliarden Jahren.

Hunderte Millionen Jahre sind vergangen. Mit der Zeit kühlte sich die gasförmige Materie der protoplanetaren Wolke ab. Aus dem heißen Gas kondensieren die feuerfesten Elemente und deren Oxide. Als sich über Millionen von Jahren hinweg die weitere Abkühlung fortsetzte, erschienen staubige Feststoffe in der Wolke, und die zuvor heiße Gaswolke wurde wieder vergleichsweise kalt.

Nach und nach bildete sich durch die Kondensation staubiger Materie eine breite ringförmige Scheibe um die junge Sonne, die anschließend in kalte Schwärme fester Partikel und Gas zerfiel. Aus den inneren Teilen der Gas- und Staubscheibe begannen sich erdähnliche Planeten zu bilden, die in der Regel aus feuerfesten Elementen bestanden, und aus den peripheren Teilen der Scheibe begannen sich große Planeten zu bilden, die reich an leichten Gasen und flüchtigen Elementen waren . In der äußeren Zone selbst erschien eine große Anzahl von Kometen.

Primäre Erde

So entstanden vor etwa 5,5 Milliarden Jahren die ersten Planeten, darunter auch die Urerde, aus kalter Planetenmaterie. Damals war es ein kosmischer Körper, aber noch kein Planet; er hatte keinen Kern oder Mantel und es gab nicht einmal feste Oberflächenbereiche.

Die Entstehung der Proto-Erde war ein äußerst wichtiger Meilenstein – sie war die Geburt der Erde. Damals fanden die üblichen, bekannten geologischen Prozesse auf der Erde nicht statt, weshalb diese Periode der Planetenentwicklung als prägeologisch oder astronomisch bezeichnet wird.

Die Protoerde war eine kalte Ansammlung kosmischer Materie. Unter dem Einfluss der Schwerkraftverdichtung, der Erwärmung durch kontinuierliche Einschläge kosmischer Körper (Kometen, Meteoriten) und der Wärmeabgabe durch radioaktive Elemente begann sich die Oberfläche der Protoerde zu erwärmen. Über das Ausmaß der Erwärmung besteht unter Wissenschaftlern kein Konsens. Laut dem sowjetischen Wissenschaftler V. Fesenko erhitzte sich die Substanz der Proto-Erde auf bis zu 10.000 °C und ging dadurch in einen geschmolzenen Zustand über. Nach den Annahmen anderer Wissenschaftler könnte die Temperatur kaum 1.000 °C erreichen, und wieder andere bestreiten sogar die Möglichkeit eines Schmelzens der Substanz.

Wie dem auch sei, die Erwärmung der Protoerde trug zur Differenzierung ihres Materials bei, die sich im Laufe der weiteren geologischen Geschichte fortsetzte.

Die Differenzierung der Proto-Erde-Substanz führte zu einer Konzentration schwerer Elemente in ihren inneren Regionen und leichterer Elemente an der Oberfläche. Dies wiederum gab die weitere Aufteilung in Kern und Mantel vor.

Ursprünglich hatte unser Planet keine Atmosphäre. Dies lässt sich dadurch erklären, dass Gase aus der protoplanetaren Wolke in den ersten Stadien der Entstehung verloren gingen, da die Masse der Erde zu diesem Zeitpunkt keine leichten Gase in der Nähe ihrer Oberfläche halten konnte.

Die Bildung des Kerns und des Mantels und anschließend der Atmosphäre vollendete die erste Phase der Erdentwicklung – vorgeologisch oder astronomisch. Die Erde ist zu einem festen Planeten geworden. Danach beginnt seine lange geologische Entwicklung.

So dominierten vor 4-5 Milliarden Jahren der Sonnenwind, heiße Sonnenstrahlen und kosmische Kälte die Oberfläche unseres Planeten. Die Oberfläche wurde ständig von kosmischen Körpern bombardiert – von Staubpartikeln bis hin zu Asteroiden …