doppelter Zickzack(Abb. 5-12). Wenn der Analytiker das Glück hatte, die Vollendung eines einfachen Zickzacks mitzuerleben, heißt das noch lange nicht, dass man jetzt definitiv mit einem Impulsstadium rechnen muss. Das kann natürlich sein, muss aber nicht. Sehr oft wird ein anderes Szenario realisiert - zwei Zickzacks erscheinen hintereinander.

Es ist so etwas wie ein Add-on. Aber im Stadium der Korrektur gehorcht dieses Phänomen seiner eigenen Ordnung.

Eines seiner wichtigsten Elemente ist die Entstehung einer Bindungswelle zwischen zwei Zickzacklinien. Diese als X bezeichnete Welle ist auch eine Korrekturwelle, d. h. "dreifache Welle". Offensichtlich ist die minimal mögliche Anzahl von Wellen in einem doppelten Zickzack 7 (wenn einige Impulswellen dieser Korrektur ihre Additionen haben, ändert sich die Zahl natürlich entsprechend).

Lassen Sie uns besonders betonen, dass die verbindende Welle X theoretisch nicht der Skala entsprechen sollte, zu der die Wellen dieses ZigZag gehören.

Aus Sicht des Wellenprinzips ist es angemessener, Welle X größer aussehen zu lassen als jede der Wellen A, B und C einzeln genommen.

Wie groß"? Prechter begründet die Antwort ganz logisch.

Bei der Untersuchung von Elliotts handschriftlichem Vermächtnis stellte er fest, dass es den X-Wellen-Anmerkungen an Klarheit mangelte, und beschrieb sie als „eilige Skizzen“.

Laut Prechter führt Elliotts Aufzeichnung eines doppelten Zickzacks in Form von A-B-S-X-A-B-C zu einer gewissen Ungenauigkeit, genau aufgrund der Tatsache, dass bei einer solchen Aufzeichnung die Welle X so aussieht, als hätte sie dieselbe Skala wie der Rest der aufgenommenen Wellen A, B und C separat.

Der Logik des Wellenprinzips folgend, ist Welle X überhaupt keine Verbindung zwischen Welle C des ersten Zickzacks und Welle A des zweiten. Welle X ist eine Verbindung zwischen zwei Zickzacklinien, d.h. die Skala der Verbindungswelle X sollte in der Regel gleich derjenigen sein, in der der gesamte A-B-C-Zickzack erscheint.

Daher ist es, um diese Bedingung in einer Reihe von Zickzacklinien zu erfüllen, notwendig, die Bündelwelle X als eine relativ größere auszuwählen.

Dafür wird derzeit eine Methode zur Bezeichnung von Zickzacks akzeptiert: eines der Symbole (in der Reihenfolge des Auftretens) - W, Y und Z.

Dann wird der doppelte Zickzack als W-X-Y geschrieben, wobei W der erste Zickzack A-B-C und Y der zweite Zickzack A-B-C ist.

Bei einer solchen Darstellung sind alle Bestandteile dieser Aufzeichnung nicht unterschiedlich, sondern im gleichen Maßstab.

Leider ist die reale Marktbewegung nicht immer so fehlerfrei. Es sieht vielleicht überhaupt nicht perfekt aus und ist proportional zum Ausmaß dieses Zyklus. Darüber hinaus sind die unterschiedlichsten Optionen möglich, sofern sie nicht der zuvor vorgestellten Reihe von Axiomen widersprechen.

Ein doppelter Zickzack ist ein "ergänzter" einfacher Zickzack. Das wichtigste Ereignis dabei ist die Bestimmung der verbindenden Welle X. Ausgehend von der Theorie des Wellenprinzips ist diese Welle in ihrer Größenordnung nicht einzelnen ZigZag-Wellen, sondern dem gesamten ZigZag als Ganzes angemessen.

dreifacher Zickzack(Abb. 5-13). Diese Konfiguration ist in der Korrektur "Komplement zu Komplement". Hier erscheint eine weitere Wellenverbindung X zwischen dem zweiten und dritten Zickzack.

In Elliotts Notation sieht das so aus wie A-B-S-X-A-B-S-X-A-B-C, also die minimal mögliche Anzahl sichtbarer Wellen einer solchen Korrektur erreicht 11.

Richtiger wäre aber nach Prechters erwähnter Bemerkung die Bezeichnung W-X-Y-X-Z (wobei Z der dritte Zickzack A-B-C ist). Mit anderen Worten, es gibt 5 "gleiche" Wellen.

Daher ist es manchmal ziemlich schwierig, den dreifachen Zickzack der Korrektur, der in Form von fünf Wellen erscheint, von der impulsiven „Fünfwelle“ zu unterscheiden. Darüber hinaus kann sogar das Axiom über das Nichtkreuzen der Wellen 1 und 4 formal erfüllt werden (dies sieht aus wie ein Nichtkreuzen der Welle W der zweiten Verbindungswelle X).

Um zu verstehen, ist es notwendig, zumindest die interne Struktur jeder Welle zu analysieren. Wie Sie wissen, sollten die Wellen W, Y und Z "drei Wellen" sein und die Wellen 1, 3 und 5 - "fünf Wellen".

Die Figur eines dreifachen Zickzacks hat im Vergleich zu seinen "kleineren Brüdern" (doppelter und einfacher Zickzack) eine wesentlich wichtigere praktische Bedeutung.

Tatsache ist, dass 3 die maximal mögliche Anzahl von Zickzacks in der Korrekturstufe ist. Weder Elliott noch moderne Forscher sind bisher auf Korrekturmuster mit einer großen Anzahl kombinierter Zickzacks gestoßen. Wenn sie in der Natur vorkommen, sollte ein solches Phänomen auf jeden Fall im "roten Buch" aufgeführt werden.

Das bedeutet, dass wir nach dem dritten Zickzack mit ziemlicher Sicherheit mit einer ernsthaften Marktumkehr in Richtung des Haupttrends rechnen sollten.

Leider erfolgt beim Markieren der aktuellen Entwicklung von Zickzacks die richtige Klärung oft erst am Ende des Zyklus.

Ein dreifacher Zickzack ist ein "ergänzter" doppelter Zickzack. Das aus anwendungstechnischer Sicht wichtigste Merkmal besteht darin, dass der dreifache Zickzack die maximal mögliche Dauer der Korrekturphase darstellt.

Konturen

Ein Zickzack kann sich nicht nur in Form eines tief eindringenden „Blitzes“ entwickeln. Manchmal gibt es eine Figur, in der Welle C den Markt nicht viel tiefer korrigieren kann als Welle A. Solche Marktbewegungen werden als „flach“ bezeichnet. Die Entwicklung verläuft hier in horizontaler Richtung. Nennen wir diese Konfiguration der Einfachheit halber einfach „horizontal“ (Abbildung 5-14), da der Markt auf einem gewissen Niveau „einzufrieren“ scheint und keine tiefere Korrektur vornehmen kann.

Eine Besonderheit der horizontalen Korrektur ist die Struktur der Impulswelle A. Dabei handelt es sich nicht mehr um ein vollwertiges „Fünf-Wellen“-Muster, sondern um eine Korrekturfigur, d.h. "dreifache Welle". Gleichzeitig bleibt Welle C aber nach wie vor eine „Fünf-Welle“.

Eine "flache" Marktbewegung wird normalerweise als eine Periode der Zwischenkonsolidierung von Antriebskräften vor dem nächsten Impuls "Wurf" betrachtet. Gleichzeitig wird angenommen, dass in Welle 2 ein „flacher Rollback“ seltener auftritt als in Welle 4, da sich Welle 1 am häufigsten unter Bedingungen des Unglaubens an den Trend und einer ziemlich starken Opposition entwickelt. Daher wird die Korrektur hier häufiger durch tiefe Zickzacks dargestellt.

Was die Ereignisse in Welle 4 betrifft, so entfalten sie sich unter Bedingungen, wenn der Trend noch „in seiner Blütezeit“ ist. Eine Gegenwirkung in die entgegengesetzte Richtung ist viel schwieriger zu realisieren. Daher gibt es eine Korrektur, die innerhalb eines bestimmten "Horizonts" bleibt.

Horizontale Zahlen halten den Markt in einem Zustand des „Einfrierens“, in dem sich die treibenden Kräfte für die spätere Wiederaufnahme des Haupttrends festigen. Das charakteristischste Merkmal aller "flachen" Figuren ist, dass Welle A eine "Dreierwelle" ist.

Es gibt drei Arten von "flachem" Marktverhalten in der Korrekturphase:
Standard horizontal (normal);
erweitern (erweitert);
fliehen (rennen).

Standard horizontal(Abb. 5-15). Wenn die Bewegung des Marktes in der Korrekturphase zwischen zwei Niveaus passt, die ungefähr parallel zum Horizont liegen, die zwischen den Spitzen der Wellen 5 und A liegen, wird ein solches Muster als Standardmuster bezeichnet.

Ereignisse in dieser Konfiguration entwickeln sich "horizontal". Beachten Sie auch, dass die Wellenlängen von A und C ungefähr gleich sind, obwohl Welle A eine "Drei-Welle" und Welle C eine "Fünf-Welle" ist.

Eine der eher seltenen Varianten dieses "Standards", die von den Anhängern von Elliott entdeckt wurde, ist die sogenannte "Truncated Horizontal" (Failed Flat). In diesem Korrekturmuster ist Welle C kürzer als Welle A (Abbildung 5-16).

Die „abgeschnittene Horizontale“ ist in ihrer Erscheinung einem Dreieck sehr ähnlich.

Aber diese Ähnlichkeit besteht nicht im Wesentlichen, sondern nur in der Form. Tatsache ist, dass Welle C der „Dreieck“-Konfiguration eine „Drei-Welle“ und keine „Fünf-Welle“ ist, wie im Fall einer „abgeschnittenen Horizontalen“.

Horizontal erweitern(Abb. 5-17). Während der Korrektur können die Wellen eine Figur bilden, die einem expandierenden Dreieck ähnelt. Aber sie ist es nicht.

Obwohl Elliott diese Konfiguration "unregelmäßig" nannte, wird sie allgemein als "erweiterte Ebene" bezeichnet. Dies betont die Tatsache, dass der Bewegungsbereich in der horizontalen Ebene vergrößert wird.

Diese Figur sieht wirklich ungewöhnlich aus.

Aber wie Analysten bemerken, ist es in der Praxis überhaupt nicht ungewöhnlich, da es die oft auftretende Verschärfung des Kampfes zwischen den beiden Seiten widerspiegelt, wenn jede von ihnen für eine Weile triumphiert, wie es scheint, ein vollständiger Sieg.

Ausreißer horizontal(Abb. 5-18). Diese Konfiguration spiegelt zwei einseitige Effekte wider, die den treibenden Kräften des Haupttrends einen klaren Vorteil verleihen:
Welle B verhält sich wie bei einer Horizontalen mit erhöhter Reichweite;
Welle C kann nicht einmal das Niveau von Welle B erreichen.

In diesem Fall können die Wellen A und C in Bezug auf die "Laufleistung" ungefähr gleich sein.

Das Bild sieht so aus, als würde Welle C ihren direkten Aufgaben „weglaufen“, ohne den Trend maßgeblich „korrigieren“ zu wollen.

Wir betonen noch einmal, dass bei allen horizontalen Korrekturen die Wellen A und B „Dreiwellen“ sind und Welle C ausnahmslos eine „Fünfwelle“ bleibt. Dieses Vorzeichen kann bei der Vorhersage berücksichtigt werden, ob auf Welle A ein Zickzack folgt oder ob es sich um eine Korrektur einer anderen Form handelt.

Es gibt eine andere Art der Korrektur, bei der Welle A eine „Dreiwelle“ ist – ein Dreieck, das wir jetzt betrachten werden.

Dreieck

Dies ist vielleicht eine der berühmtesten Figuren der Marktbewegung. Es ist leicht zu erkennen und tritt häufig auf. Nach dem Elliott-Wellen-Prinzip ist ein Merkmal von Korrekturdreiecken, dass die Anzahl der Wellen hier 5 beträgt. Sie werden normalerweise mit den Buchstaben a, b, c, d, e bezeichnet. Alle von ihnen sind „Drei-Wellen“. Und dies ist eines der wichtigsten Unterscheidungsmerkmale des Korrekturdreiecks, von dem dringend empfohlen wird, es nicht mit ähnlichen Figuren wie der Diagonale (Impulsstufe) und der abgeschnittenen Horizontalen (Korrekturstufe) zu verwechseln.

Ein weiterer zu beachtender Punkt ist, dass die Anzahl der Wellen in einem Dreieck fünf überschreiten kann, wenn die Wellen selbst eine komplexe Form annehmen, z. B. einen Zickzack. Dann sind verschiedene Optionen möglich.

Einigen Beobachtungen zufolge treten Dreiecke häufiger in den Korrekturwellen 4, B und X auf als in anderen Stadien des Zyklus. Es wird oft argumentiert, dass Dreiecke nur dort geboren werden und in den Wellen 2 und A nie vorkommen. Aber es gibt auch noch andere Beispiele.

Im Wesentlichen zeigt die Dreieckskonfiguration, wie die beiden gegenüberliegenden Seiten zum Stillstand kommen. Die Ungewissheit ist hier jedoch bedingt in dem Sinne, dass ungeachtet der „Intensität“ des Kampfes zwischen scheinbar gleichen Kräften sein Ausgang vorbestimmt ist: Nach jeder Korrektur wird der Trend unweigerlich wieder aufgenommen. Wenn man beobachtet, wie sich reale Ereignisse entwickeln, ist es schwer, an diese Vorherbestimmung zu glauben. Aber genau das ist es!

Abhängig von den Merkmalen des Kampfverlaufs werden Dreiecke zwischen Zusammenziehen und Ausdehnen (Ausdehnen) unterschieden.

Vertragsdreieck(Abbildung 5-19). Beachten Sie, dass die Linien der "Kante" des Dreiecks einerseits von den Spitzen der Wellen a-c-e und andererseits von den Extremwerten der Wellen b-d gebildet werden. Die Spitzen der Wellen der "höheren" Tonleiter, d.h. "trendbildende" Wellen 2,4, B und X, werden nicht berücksichtigt.

Die Ereignisse im schrumpfenden Dreieck sind wie eine zusammendrückende Feder, wenn in jeder weiteren Runde des Kampfes keine Seite größere Erfolge erzielen kann als in der vorherigen. Nach Erreichen eines bestimmten Grenzpunktes „explodiert“ die Situation mit einem scharfen „Auswurf“ in Richtung des Siegers.

Das sich zusammenziehende Dreieck zeigt an, wo das vorübergehende Gleichgewicht der treibenden Kräfte auftritt. Nach dieser "Pause" ist die Wiederaufnahme des Haupttrends jedoch unvermeidlich.

Obwohl Elliott keine eingehende Klassifizierung solcher Figuren vorgenommen hat, werden im Wellenprinzip dank der Bemühungen seiner Anhänger drei Arten von Korrekturdreiecken unterschieden:
symmetrisch;
aufsteigend;
absteigend.

Symmetrisches Dreieck (Abb. 5-20) kann als „klassische“ Figur angesehen werden, da sie von Elliott als eigenständige Figur identifiziert wurde. Symmetrie spiegelt in diesem Fall eine Art dynamisches Gleichgewicht der Zwischenergebnisse des Kampfes zwischen Bullen und Bären wider, dessen Ausgang nach dem Wellenprinzip von vornherein feststeht.

Hinsichtlich aufsteigendes Dreieck (Abb. 5-21), dann ist dies ein moderner Fund von Anhängern der Theorie. Der Unterschied zur symmetrischen Version besteht darin, dass die Unterstützungslinie (je nach Trendrichtung ist dies die Linie a-c-e) "wegläuft", während die Widerstandslinie (b-d) in eine horizontale Position geht.

Dadurch „schaut“ das Dreieck sozusagen in Richtung der Fortsetzung des Trends, als würde es den Analysten auffordern, die aktuelle (oder „aktuelle“) Frage zu beantworten: „Was kommt als nächstes?“.

Absteigendes Dreieck (Abb. 5-22) ist auch eine moderne Version der "Klärung der Klassiker". Hier zeigt die „Kante“ des Dreiecks trügerisch in die entgegengesetzte Richtung zum Trend.

Für alle Arten von „spitz zulaufenden“ Dreiecken gelten also zunächst einmal die folgenden Bestimmungen:
Anzahl der Wellen - 5 (a, b, c, d, e);
Alle Dreieckswellen haben eine Dreiwellenstruktur.

Darüber hinaus ist es offensichtlich unvermeidlich, dass je nach Geometrie der Konstruktion folgende Regeln erfüllt werden:
Welle c (analog zu Welle 3) kann nicht die längste sein;
Wellen d (analog zu Welle 4) und a (analog zu Welle 1) schneiden sich notwendigerweise;
Welle a ist die längste, Welle e (analog zu Welle 5) ist die kürzeste.

Expandierendes Dreieck(Abbildung 5-23). Dies ist das seltenste Korrekturmuster, das Elliott das "umgekehrte symmetrische" (umgekehrt symmetrische) Dreieck nannte.

Ereignisse in einem solchen Dreieck entwickeln sich grundsätzlich anders als in den „engernden“ Varianten. Hier scheinen sich abwechselnd auf beiden Seiten zunehmende Erfolge einzustellen, da das „Tauziehen“ mit zunehmender Schwingungsweite angezogen wird.

Aber es gelingt niemandem, das Erreichte vorerst zu festigen. Die Auflösung kommt, wenn wie üblich der Stärkste gewinnt. Am stärksten ist natürlich der Trend der „überlegenen“ Skala.

Das expandierende Dreieck zeigt eine Art „Ungleichgewicht“ in der Ausrichtung der Antriebskräfte des Marktes, wenn jede der Kriegsparteien eine vorübergehende Illusion über die Entwicklung ihres Erfolgs erlebt.

Zusammenfassend möchte ich noch einmal betonen, dass aus angewandter Sicht die interne Struktur der Welle A am nützlichsten für die Vorhersage ist:

Wenn dies eine "Fünfwelle" ist, wird die nachfolgende Korrekturphase höchstwahrscheinlich ein Zickzack sein;
Wenn „Dreiwellen“, weist dies auf eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von Figuren wie einem Dreieck oder einer Horizontalen hin.

Angewandter Wert bei der Analyse einfacher Korrekturmuster erwirbt die Strukturen der Welle A. Ihre "Fünfwelle" ist ein Zeichen für den kommenden Zickzack. „Drei-Wellen“ ist ein Indikator für eine größere Wahrscheinlichkeit, eine Horizontale oder ein Dreieck zu entwickeln.

Aber der Markt würde aufhören, er selbst zu sein, wenn er nicht Beispiele für noch komplexeres Verhalten liefern würde. Sein spezifischer Ausdruck sind die Figuren, die Drillinge genannt werden.

Drei

Die Korrektur tritt oft in so bizarren Formen auf, dass das Markieren von Wellen zu einer äußerst schwierigen Aufgabe wird. Und selbst ein erfahrener Elliott-Analyst kann nur eines zuversichtlich feststellen: Wir stehen vor einer „komplexen Korrektur“. Und alle, die das gesagt haben, werden absolut recht haben.

Typischerweise ist eine solche Konfiguration die sogenannte Drei: die eine oder andere Kombination (in einer anderen Reihenfolge) der oben beschriebenen Figuren: ein Zickzack, eine horizontale Linie und ein Dreieck.

Der Zweck der Tripel ist derselbe wie bei allen anderen „flachen“ Zahlen – die Verlängerung des Zeitraums des „Hängens“ des Marktes, um die treibenden Kräfte vor dem nächsten Wurf in die Zukunft zu konsolidieren. Offensichtlich ist der Aufbau der notwendigen Energie für die weitere Entwicklung aufgrund der relativen Schwäche der Antriebskräfte langsamer und erfordert mehr Zeit, während der sich die Korrektur in der ganzen Vielfalt der zusammenhängenden Figuren dem Analytiker offenbart.

Der Zweck der Tripletts besteht darin, das „Einfrieren“ des Marktes auf einem bestimmten Niveau länger zu verlängern, was die relative Schwäche der treibenden Kräfte des Haupttrends widerspiegelt, die mehr Zeit zur Konsolidierung benötigen.

Aufgrund der Tatsache, dass es in dieser Phase der Marktbewegung große Probleme der genauen Identifizierung gibt, war sich selbst Elliott seiner Schlussfolgerungen nicht ganz sicher und ordnete im Zuge der „Klarstellung“ seiner Schätzungen häufig ähnlichen Zahlen unterschiedliche Namen zu. In der Praxis ist es ziemlich schwierig, die ganze Vielfalt solcher Zahlen zu verstehen, aber es ist notwendig, ihre Existenz und Rolle in der Marktbewegung zu kennen. Betrachten Sie als Beispiel solche Varianten dieser Figuren wie "doppelte" und "dreifache" Tripel, die recht häufig vorkommen.

doppelte Drillinge(Abbildung 5-24). Eine der typischen Arten von Doppeldreien (Doppeldreien) ist eine „flache“ Figur aus mehreren Zickzacks, d.h. eine komplexere Vielfalt horizontaler Konfigurationen.

Denken Sie daran, dass hier alle Wellen, außer Wellen mit, "drei Wellen" sind.

Eine andere Kombination, die Aufmerksamkeit verdient, ist ein Zickzack, der in eine horizontale (flache) Korrektur übergeht (Abb. 5-25).

Auch die umgekehrte Variante ist möglich: Die Horizontale ist ein Zickzack (Abb. 5-26). Ein Zickzack trägt jedoch normalerweise nicht viel zur Korrekturtiefe bei, sondern verlängert sie nur mit der Zeit.

Kombinationen, die in einem Dreieck enden, verdienen besondere Aufmerksamkeit. Zunächst einmal ist es eine Horizontale - ein Dreieck (Abb. 5-27). Einigen Beobachtungen zufolge ist das Erscheinen eines Dreiecks in einer Korrektur das wahrscheinlichste Zeichen für ihren Abschluss.

In allen Fällen der Analyse von Doppeltripeln nach dem Wellenprinzip ist es notwendig, sich auf die beobachtete Struktur der Wellen zu konzentrieren, was hilft, die auftretenden Schwierigkeiten irgendwie zu verstehen.

In diesem Zusammenhang sei daran erinnert, dass die Struktur des Wellenbündels X eine „Drei-Welle“ ist. Wie Sie wissen, bedeutet diese Bezeichnung nicht nur ein Zickzack oder eine flache Figur, sondern auch ein Dreieck oder eine Kombination all dieser Figuren.

Obwohl das Auftreten eines Dreiecks am Ende der Korrektur als wahrscheinlicher angesehen wird, geben einige Autoren reale Beispiele, bei denen die Welle X, die dazwischen liegt, immer noch in Form eines Dreiecks realisiert wird.

Wie zum Beispiel in Abb. 5-28. Wie Sie sehen können, sieht die Figur eher wie eine Kombination aus drei Dreien als wie eine doppelte Drei aus. Und oft können sie wirklich nicht unterschieden werden.

dreifache Drillinge(Dreifachbäume). Die dreifache Drei ist eine „erweiterte“ Variante der doppelten Drei. Theoretisch kann es aus einer Kombination aller betrachteten Figuren bestehen. Ein gewisser Unterschied zwischen dieser Konfiguration und der doppelten Drei besteht darin, dass, wenn das erste Muster ein Zickzack ist, es nicht unbedingt "flach" ist. Die weitere Entwicklung der Korrektur spiegelt jedoch das „Einfrieren“ des Marktes wider.

Das einfachste Schema einer solchen Figur: Zickzack - Horizontal - Dreieck (Abb. 5-29).

Hier legen die ersten drei die Korrekturgrenzen fest, wonach der Markt lange Zeit innerhalb einer horizontalen Linie „schwebt“. Und erst nach dem Dreieck nehmen die „gewinnenden“ Kräfte eines größeren Trends wieder energischen Druck zur Weiterentwicklung auf.

Dem praktizierenden Analytiker ist es ratsam, die folgende Beobachtung zu berücksichtigen: Es gilt als äußerst unwahrscheinlich, dass zwei Dreiecke hintereinander zu einem Tripel kombiniert werden. Gleichzeitig gibt es ziemlich komplexe Beispiele für dreifache Tripletts, bei denen Dreiecke nicht nur in unabhängiger Ausprägung, sondern auch als Figuren für die Entwicklung der Wellen X und B zu finden sind (Abb. 5-30).

Beachten Sie, dass sich in diesem Beispiel die Bündelwelle X auch in Form eines Dreiecks "ausdrückt".

Lässt sich übrigens nicht feststellen, zu welcher Stufe – einem Impuls oder einer Korrektur – eine Welle gehört, sollte man sich auf die entsprechende Wellenzählung verlassen.

Wie Sie sehen können, können Marktbewegungskonfigurationen recht komplex sein.

Bevor wir mit dem Abschnitt über Beziehungen und Proportionen zwischen Wellen fortfahren, ist es notwendig, die Definition der Grenzen von Konfigurationen zu klären. Dies ist wichtig für die Berechnung von Verhältnissen und Proportionen.

Von dieser Lektion aus beginnen wir mit der Betrachtung der ganzen Vielfalt zusammengesetzter korrigierender Wellenmuster, die aus den Zickzacklinien und Ebenen gebildet werden, die wir bereits studiert haben. Korrekturen sind der schwierigste Teil der Wellenanalyse. Es ist viel einfacher, einen sich entwickelnden Impuls zu markieren als eine Korrektur, weil bei letzterem die Zahl möglicher Kombinationen aus bekannten Mustern ziemlich groß ist.

doppelter Zickzack - Dies sind zwei Zickzacks, die durch ein korrigierendes Wellenbündel getrennt sind, das die Form von absolut jedem korrigierenden Wellenmuster annehmen kann, aber meistens in Form eines regelmäßigen Zickzacks endet. In der Regel ist ein doppelter Zickzack eine tiefe Korrektur in Bezug auf die zu korrigierende Welle.

Betrachten Sie die Struktur dieses Modells in der folgenden Abbildung:

Damit sind die hauptsächlich wirkenden Wellen eines doppelten Zickzacks bezeichnet W und Y, entsprechend dem Wellenpegel auf dem Markup (im Beispiel wird der Minuette-Pegel verwendet). Die aktiven Wellen sind hier Zickzacks, aber wenn wir uns an ihre Struktur erinnern, wird klar, was dieses Modell tatsächlich bewegt. Impulse in den Wellen SONDERN und Mit jeder der beiden Zickzacks. Die Gegenwelle im Doppelzickzack ist mit dem Symbol gekennzeichnet X(Erinnern Sie sich wieder an Wellenniveaus).

Ein wichtiger Punkt ist der Übergangspunkt der Korrektur von einem regelmäßigen Zickzack zu einem doppelten. Meistens passiert dies, wenn der erste Zickzack den vorherigen Trend weder in der Zeit noch in der Amplitude korrigieren konnte. In diesem Fall beginnt sich nach einer lokalen Korrektur ein weiterer Zickzack zu entwickeln. Welle bündeln X kann als Beginn einer neuen Trendwelle interpretiert werden. Wenn Sie am Ende einer Welle einen Trade eröffnet haben B, als zweite Welle, dann wäre es im Verlauf der Entwicklung von Welle C am sinnvollsten, die Stopps in eine Gewinnschwelle zu überführen.

Auf den Märkten wird dieses Modell mit einigen Merkmalen gebildet, auf die weiter unten eingegangen wird. Das Modell kann alle Regeln erfüllen doppelter Zickzack, aber aufgrund des Verhältnisses einiger Komponentenwellen treten manchmal Diskrepanzen in der Wellenzahl auf.

Doppelte Zickzacks können in zwei Gruppen eingeteilt werden – Muster mit einer langen oder tiefen X-Welle und Muster mit einer relativ kleinen Verbindungswelle. Einige Möglichkeiten zur Bildung von Doppelzickzacks aus der ersten Gruppe sind in Grafik 1 dargestellt.

Diagramm 1

Diagramm 1 zeigt zwei Arten von Doppelzickzacks. Im ersten Fall nahm Welle X die Form an erweiterte horizontale Korrektur. Im zweiten Fall ist Welle X eine tiefe Korrektur, Zickzack-. Solche Modelle verursachen in der Regel keine Inkonsistenzen im Markup.

Diagramm 2

Schauen wir uns nun Diagramm 2 an. Es zeigt einen doppelten Zickzack mit einer langen und ziemlich horizontalen Verbindungswelle. Die Welle [y] in diesem Beispiel übersteigt die Amplitude der Welle [w] erheblich. Ungleiche Amplitude der einwirkenden Wellen doppelter Zickzacküblich, insbesondere auf dem Devisenmarkt. Interessant ist auch, dass die Welle (c) von [y] Hier ist es im Formular Diagonales Dreieck, womit das Ende der gesamten Welle X bestätigt wird.

Grafik 3

Der doppelte Zickzack in Welle X in Diagramm 3 ist ein großartiges Beispiel für ein Muster mit einer kontinuierlichen Verbindungswelle. Beachten Sie, dass die Wellen [w] , [x] und [y] selbst doppelte Zickzacks sind. Im Folgenden wird der als Ellipse markierte Doppelzickzack betrachtet.

Wenn jedoch die Bündelwelle X eine flache Amplitude und eine kurze Zeit hat, dann erscheinen andere Markierungsoptionen.

Diagramm 4

Wenn also 4 Impulse gebildet werden und die Wellenverbindung X nicht signifikanter ist als die beiden anderen gegenläufigen Wellen, dann sind zwei weitere Varianten der Wellenzählung möglich. Dies ist ein Zickzack mit einer verlängerten Welle A oder Welle C. Bei jeder der Optionen ist es wichtig, kritische Werte einzuhalten (dargestellt durch die rot gepunktete Linie in Diagramm 4).

Wenn wir davon ausgehen, dass sich Welle A verlängert, dann sollte die Welle in ihrer Zusammensetzung nicht über das Ende von Welle [i] hinausgehen. Alle anderen Impulsregeln müssen ebenfalls befolgt werden.

Bei der Variante mit Verlängerung der Welle C ist es wichtig, dass die Welle den Endpunkt der Welle B nicht erneuert und die Welle nicht über das Ende der Welle [i] hinausgeht.

Diagramm 5

Vor uns ist das gleiche ausgewählt doppelter Zickzack aus Grafik 3. Es ist ersichtlich, dass das Ende der Welle b von (y) ging über das Wave Completion Level hinaus (w). Somit kann dieses Wellenmuster ausschließlich als definiert werden doppelter Zickzack, und sonst nichts.

Diagramm 6

Es scheint, dass wir in Diagramm 6 eine Gemeinsamkeit haben doppelter Zickzack, aber nicht alles ist so einfach, besonders beim GBP/JPY-Kreuz. Die gegensätzlichen Wellen unterscheiden sich alle nur in der Dauer Horizontale Richtung. Außerdem die Welle X weicht der Welle aus [B] von y nach Zeitspanne. Versuchen wir, diesen Abschnitt des Diagramms etwas anders zu markieren.

Diagramm 7

Nach einer einfachen Umgruppierung von Wellen können Sie einen Zickzack mit einer deutlich verlängerten Welle erhalten mit. Der Nachteil dieser Option ist die Dauer der Welle b- Sie ist die kleinste. Aber es gibt noch eine andere Möglichkeit.

Diagramm 8

Jetzt wird die Welle auf dem Diagramm verlängert a. Korrektur in einer Welle b- die längste unter anderen Korrekturwellen. Mehr noch, die Welle b ist ein schiefes Dreieck(Dieses von Dmitry Vozny entdeckte Modell werden wir später untersuchen). Meiner Meinung nach ist dieses Markup für diesen Abschnitt des Diagramms am besten geeignet.

Natürlich mag jemand der Meinung sein, dass hier ein doppelter Zickzack besser geeignet ist, wie in Diagramm 6. Beide Markierungen haben ihre Daseinsberechtigung, und die Wahl zwischen ihnen basiert auf der Berücksichtigung der Eigenschaften bestimmter Wellen an einer bestimmten Stelle auf dem Diagramm.

Eine Preisbewegung wie in den Charts 6-8 kann ein unglücklicher Beginn einer impulsiven Preisbewegung sein. Beispielsweise bricht nach der Veröffentlichung einiger Nachrichten der begonnene Trend zusammen und die Bewegung im Trend einer größeren Ordnung setzt sich fort.

Wir können folgendes Fazit ziehen. Wenn eine Bindungswelle X ist lang, dann stellen sich Fragen und Identifizierung des Modells nicht. Bei einer kleinen Welle X, andere Beschriftungsmöglichkeiten sind möglich.

Die Figuren, die Korrekturwellen bilden können, sind sehr vielfältig und komplex. Dies ist natürlich, da der Markt die meiste Zeit mit Korrekturen verbringt und deutliche Bewegungen entlang des Trends weniger Zeit in Anspruch nehmen. Die Komplexität von Korrekturwellen bereitet erhebliche Schwierigkeiten für ihre Analyse, sodass sie normalerweise erst identifiziert werden können, nachdem sie sich vollständig gebildet haben. Aber diese Komplexität sollte uns nicht aufhalten, denn wie wir bereits festgestellt haben, verbringt der Markt die meiste Zeit mit Korrekturen des Haupttrends. Die wichtigste Regel für Korrekturwellen ist, dass sie nicht wie impulsive Wellen fünf Unterwellen haben können, sondern nur drei Unterwellen. Daher werden Korrekturwellen oft Dreien genannt.

Es gibt vier Arten von Korrekturwellen.

Zigzags (Zickzack) bestehen aus drei Wellen, die nach der Reihenfolge 5-3-5 in Teilwellen unterteilt werden. Gleichzeitig erreicht Welle B den Beginn von Welle A nicht signifikant und Welle C bewegt sich viel weiter als das Ende von Welle A. Am häufigsten treten Zigzags in der zweiten und B-Welle auf (siehe Abb. 6-50). .

Neben gewöhnlichen Zigzags gibt es doppelte Zigzags in großen und komplexen Korrekturwellen. Diese Figur besteht aus zwei gewöhnlichen Zigzags, die durch eine dreiwellige X-Struktur verbunden sind.

Flachfiguren bestehen aus drei Wellen, die gemäß der 3-3-5-Sequenz in Teilwellen unterteilt sind. Diese Art der Korrektur ähnelt eher einer Konsolidierung als einer Korrektur. Tatsächlich ist Welle A so schwach, dass sie nur drei Teilwellen bildet, Welle B erreicht den Anfang von Welle A oder überschreitet sie, und Welle C kann den Gipfel von Welle A nicht erreichen. Somit deutet alles auf die Schwäche der Korrektur hin und die Stärke des Haupttrends. Außerdem tritt häufig vor oder nach einer verlängerten Welle, also in der vierten Welle, eine flache Figur auf. Normalerweise gibt es nach einer solchen Figur, wie nach einer langen Konsolidierungsphase, eine starke und schnelle Bewegung.

Es gibt vier Arten von Flachfiguren (siehe Abb. 6-51).

Regulär (regelmäßig) oder normal (normal). Sie zeichnen sich dadurch aus, dass Welle B nahe am Anfang von Welle A endet, aber nicht darunter, und Welle C nahe der Spitze von Welle A endet, aber nicht innerhalb dieser Welle. Diese Zahl ist eine deutlich zum Ausdruck gebrachte Konsolidierung.
Erweitert (erweitert). Sie enthalten WELLE B, die viel höher ist als der Beginn von Welle A. und Welle C ist viel niedriger als die Spitze von Welle A.

Irregulär. Sie bestehen aus Welle B, die kurz vor dem Beginn von Welle A endet, aber Welle C erreicht nicht die Spitze von Welle A. Dieses Muster weist auf eine ausreichende Stärke des Haupttrends hin.
Laufende (laufende) flache Zahlen - eine seltene Art der Korrektur, wenn Welle B den Beginn von Welle A deutlich überschreitet und Welle C den Beginn von Welle A nicht erreicht. Diese Zahl entwickelt sich in einem sich schnell bewegenden Markt, wenn nicht genügend Zeit vorhanden ist für eine Korrektur könnte ganz klar sein.

Dreiecke sind gängige klassische Figuren in der technischen Analyse. Sie müssen notwendigerweise aus fünf Wellen bestehen, die jeweils aus drei Teilwellen bestehen. Meistens treten diese Dreiecke als vierte Welle und manchmal in einer B-Welle auf (siehe Abbildung 6-52).

In diesen Korrekturmustern verwendete Elliot alle klassischen Arten von Dreiecken als Fortsetzungsmuster. In gewissem Sinne sind diese Dreiecke auch Umkehrmuster, da sie eine mögliche Umkehr nach einer weiteren Bewegung entlang des Haupttrends signalisieren.

Es ist erwähnenswert, dass auf dem Aktienmarkt Dreiecke genauer gebildet werden als auf den Rohstoffmärkten und auf den Terminmärkten nur drei Wellen innerhalb des Dreiecks möglich sind, obwohl mindestens zwei obere und zwei untere Spitzen erforderlich sind, um die zu bestimmen letztere.

Die letzte fünfte E-Welle in einem Dreieck kann manchmal fälschlicherweise durch seine Seite brechen, bevor sie sich in ihre ursprüngliche Richtung fortsetzt. Dieser Ausbruch tritt am häufigsten in einem symmetrischen oder expandierenden Dreieck auf. Es muss betont werden, dass die Grenzen des letzteren normalerweise sehr genau sind, d. h. alle Ecken fallen auf die Grenzen des Dreiecks.

Der Zweck, sich nach der Bildung des Dreiecks entlang des Haupttrends zu bewegen, wird auf die gleiche Weise wie bei klassischen Zahlen berechnet - der Betrag der Preisänderung nach der Auflösung des Dreiecks entspricht seinem breitesten Teil.

Es ist interessant, in diesen Dreiecken neue D- und E-Wellen zu sehen, die durch Marktunsicherheit gekennzeichnet sind, wenn die Teilnehmer in einer langen Konsolidierungsphase des Wartens müde sind, aber niemand den Anfang wagt. Während Welle D kann das Handelsvolumen jedoch als Bestätigung des Haupttrends zunehmen, und während Welle E kann die Entschlossenheit der Marktteilnehmer zunehmen. Daher endet Welle E manchmal früher als das festgelegte Niveau an der Grenze des Dreiecks, was auch die Stärke des Haupttrends bestätigt.

Kombinierte Figuren. Die aufgeführten einfachen Arten von Korrekturwellenmustern können durch eine zusätzliche Korrekturwelle X kompliziert werden, die zwei Standard-Korrekturwellenmuster verbindet. Diese Welle besteht aus drei Teilwellen. Normalerweise werden Zickzack- und Flachfiguren verbunden. Es gibt also doppelte und dreifache Tripel. Diese komplexen Muster stellen normalerweise Konsolidierungen in einem horizontalen Bereich oder einem Kanal dar, der leicht gegen den Haupttrend geneigt ist. Da die Bildung dieser Muster viel Zeit in Anspruch nimmt, ist die Preisbewegung nach einer so langen Konsolidierungsphase normalerweise schnell und stark.

Inhalt

Nach unserer Einschätzung sind die besten Broker mit Stand vom 20.08.2019:

Zum Handeln Währungen –

Wie aus dem Namen dieser Gruppe von Mustern hervorgeht, stellen sie eine Kombination von zwei oder drei elementaren Zickzacks zu einem einzigen Korrekturmuster dar. Elliott erwähnte nur nebenbei, dass ein Muster, das auf einem großen Spielrahmen (z. B. wöchentlich) wie ein Zickzack aussieht, sich auf einem kleineren (z. B. täglich) als doppelter Zickzack herausstellen kann. Der dreifache Zickzack, als eine andere Art von Zickzack, wurde erstmals von Frost und Prechter in ihrem berühmten Buch beschrieben.
Das Modell ist ein Paar Zickzacklinien (\?) und (y), die durch die sogenannte Krawattenwelle (x) miteinander verbunden sind. Wellen (\?) und (y) sind aktiv, da sie immer auf den dominanten Trend des Modells selbst gerichtet sind, ebenso wie die Impulse, die seine Zickzackbewegungen bilden. Welle (x) ist immer eine Gegenwelle, da sie gegen den Trend des Musters selbst gerichtet ist. Deshalb kann Welle (x) nur eine Korrektur sein, jede Art von Korrektur, aber meistens nimmt sie wieder die Form eines Zickzacks an.
Da alle Komponenten eines doppelten Zickzacks per Definition Korrekturen sind, lautet seine Wellenformel 3-3-3.
Notiz. Die derzeit akzeptierte Bezeichnung von Doppel-/Dreifach-Zickzacken und Kombinationen wurde von Frost und Prechter in die Wellentheorie eingeführt und lautet wie folgt. Die Arbeitswellen des Modells werden abwechselnd mit den letzten Buchstaben des lateinischen Alphabets \U, Y und b bezeichnet, und die Verbindungswelle ist immer mit dem Buchstaben X gekennzeichnet. Manchmal, um die Abfolge der Verbindungswellen in einem Tripel hervorzuheben Zickzack oder dreifache Drei, die zweite Welle ist mit XX-Symbolen gekennzeichnet. In diesem Fall wurden die letzten Buchstaben des Alphabets gewählt, um einen Kontrast zu den Anfangsbuchstaben zu bilden, die historisch verwendet wurden, um elementare Wellenstrukturen und horizontale Dreiecke zu bezeichnen.
Die ursprüngliche Version der Regeln für doppelte Zickzacks lautet wie folgt.
1. Zeichen eines doppelten Zickzacks.
1.1. Ein Doppel-Zickzack besteht immer aus drei Hauptwellen.
1.2. In der Regel sind die Wellen V/ und Y einzelne Zickzacks.
1.3. Welle X kann die Form eines beliebigen Korrekturmusters annehmen.
1.4. Die Wellenlänge X ist immer kleiner als die Wellenlänge V/.
1.5. Die Y-Wellenlänge ist normalerweise länger als die X-Wellenlänge.
2. Eigenschaften eines doppelten Zickzacks.
2.1. In der Regel ist ein doppelter Zickzack eine tiefe Korrektur in Bezug auf den dominanten Trend eines höheren Niveaus.
3. Bezeichnung eines doppelten Zickzacks.
3.1. Die Hauptwellen werden immer mit den Buchstaben \V-X-Y bezeichnet.
Auf Abb. 3-11 zeigt die detaillierte Wellenzählung des doppelten Zickzacks [\y]. Wellen von Impulsen und sogar Dehnungen o´ mit o´ (y) sind deutlich sichtbar. Auf Abb. 3-12 zeigt ein Übersichtsbild dieses Zickzacks und eine echte Markierung ohne Aufforderungslinien.
In der Tat hatte Elliott Recht: Auf einem großen Zeitrahmen kann ein so schnelles Muster wie ein doppelter Zickzack leicht mit einem einzigen verwechselt werden.
Nachdem die Ziele mit einem Zickzack nicht erreicht wurden, erhöht der Preis die Korrekturtiefe mit Hilfe des zweiten Zickzacks. Reicht dies nicht aus, kommt der dritte, letzte Zickzack zum Einsatz.
Diese Abbildung zeigt deutlich, dass ein doppelter Zickzack nicht ausreichte, um auf Keil 1 zu reagieren, und der Preis eine tiefere Korrekturwelle 2 des Minor-Levels in Form eines dreifachen Zickzacks bildete.
Die aktiven Wellen dieses dreifachen Zickzacks sind Zickzacks [w], [y] und MO und sind entlang des Trends des Modells selbst gerichtet. In diesem Fall sind die gegenläufigen Wellen zwei Bündelwellen [x]. Die Wellenformel des dreifachen Zickzacks lautet Z-Z-Z-Z-Z.
Bitte beachten Sie, dass die dreifache Zickzack-Formel genau die gleiche ist wie die diagonale Dreiecksformel. Wenn wir nach äußeren Unterschieden suchen, dann ist in Abb. 3-13 zeigt deutlich, dass die zweite Welle [x] (die vierte Hauptwelle des Modells) nicht über die Spitze der ersten Welle [w] hinausgeht. Eine solche gegenseitige Lage der Wellen bei diagonalen Dreiecken ist eher die Ausnahme als die Regel. Der Hauptunterschied liegt im Status der Modelle und ihrer Position im Senior-Level-Modell.
Die ursprüngliche Version der Regeln für dreifache Zickzacks lautet wie folgt.
1. Zeichen eines dreifachen Zickzacks.
1.1. Ein dreifacher Zickzack besteht immer aus fünf Hauptwellen.
1.2. In der Regel sind die Wellen W, Y und Z einzelne Zickzacks.
1.3. Die erste Welle von X kann die Form eines beliebigen Korrekturmusters annehmen, mit Ausnahme eines horizontalen oder geneigten Dreiecks.
1.4. Die zweite Welle von X kann die Form eines beliebigen Korrekturmusters annehmen.
1.5. Die Länge der ersten Welle X ist immer kleiner als die Wellenlänge W.
1.6. Die Wellenlänge Y ist immer länger als die erste Welle X.
1.7. Die Länge der zweiten Welle X ist immer kleiner als die Wellenlänge Y..
1.8. Die Wellenlänge Z ist normalerweise länger als die zweite Welle X.
2. Eigenschaften eines dreifachen Zickzacks.
2.1. In der Regel ist ein dreifacher Zickzack eine tiefe Korrektur in Bezug auf den dominanten Trend eines höheren Niveaus.
3. Bezeichnung eines dreifachen Zickzacks.
3.1. Die Hauptwellen werden immer mit den Buchstaben W-X-Y-X-Z bezeichnet.
Trotz der Tatsache, dass es im dreifachen Zickzack bereits fünf Hauptwellen gibt, bleibt der Status dieses Musters immer noch korrektiv, und deshalb wird es als „drei“ betrachtet. Ein Übersichtsbild und eine detaillierte Kennzeichnung des dreifachen Zickzacks ist in Abb. 3-14.
Der Preisverfall in Form eines dreifachen Zickzacks war schnell, das ist eine Tatsache. Aber nach dem Ende von Keil 1 (linke Seite von Abbildung 3-14) wäre es logisch anzunehmen, dass eine Korrekturphase kommen würde, und die Verlängerung in der fünften Welle des Keils könnte den Analytiker an Elliotts Doppelpass erinnern, der wurde exakt ausgeführt.
Mit ihrer Schnelligkeit ähneln solche Doppel-/Dreifach-Zickzacks Impulsen. Und sie selbst bestehen aus praktisch denselben Impulsen, nur anders gruppiert, und beanspruchen den Status von korrektiven Analoga von Impulsmodellen.
Die klassische Literatur zur Wellentheorie weist darauf hin, dass die Aufgabe von Doppel-/Dreifach-Zickzacks darin besteht, eine Korrektur zu erzeugen, die in der Tiefe angemessen für den vorherigen Trend ist. Tatsächlich betrachtet man Abb. 314 besteht kein Zweifel, da Welle 2 einen tiefen Rollback erzeugte, der prozentual dem klassischen nahe kommt. Beachten Sie die steile Achsenneigung dieses Modells.
Notiz. Die Achse des Modells ist eine Regressionsgerade nach der Methode der kleinsten Quadrate (gestrichelte Linie auf der rechten Seite von Abbildung 3-14). In der Regel erlauben Ihnen technische Analyseprogramme, solche Linien automatisch zu erstellen.
Betrachten wir den dreifachen Zickzack in Abb. 3-15 getrennt vom Übersichtswellenmuster, dieses Mal sieht es aus wie ein diagonales Dreieck. Dieselbe Formel Z-Z-Z-Z-Z, dieselben sich kreuzend wirkenden Wellen in Form von "Tripeln" und volle Einhaltung der Diagonalzeichen.
Vergessen Sie jedoch nicht, dass das diagonale Dreieck, obwohl es ein separates Wellenmuster ist, nur die letzte Welle im übergeordneten Modell sein kann. Außerdem ist er aktives Model und hat den Status „Fünf“. Und der dreifache Zickzack ist ein völlig unabhängiges Korrekturmuster, das heißt, es kann sich an der Stelle jeder Korrekturwelle bilden und hat den Status einer „Drei“.?
Die Reaktion des Marktes auf den Impuls (a) fiel wirklich tief aus: Die Korrekturwelle (b) erreichte fast den Beginn des Impulses. Aber die Bewegung zum Ziel war nicht mehr so ​​schnell wie im ersten Beispiel des dreifachen Zickzacks (linke Seite von Abbildung 3-14), da die Musterachse flacher wurde. Außerdem haben sich deutliche Überschneidungen der einwirkenden Wellen untereinander gebildet.
Diese beiden Beispiele könnten die Betrachtung möglicher Varianten von dreifachen Zickzacks einschränken, jedoch erwies sich die Kombination dieser elementaren Wellenstrukturen als vielfältiger als bisher angenommen.

Geben Sie in einfacher und zugänglicher Form die Grundlagen des Grundkurses zur Wellenanalyse von Ralph Elliott- der teuerste aller Arten von "Forex-Bildungskursen" und der schwierigste aller Abschnitte der technischen Analyse des Handels.

Wir haben dieses Material der 11. Klasse der School of Beginner Traders an der Academy Masterforex-V in einem geschlossenen Forum, in dem das Lernen bei Null beginnt – ein Grundschulkurs, dann werden Elliott-Wellenanalysemodelle und ihre Interpretationen des MF als Hinweise im geschlossenen Forum der Akademie verwendet.

Um die Essenz der Elliott-Wellenanalyse zu verstehen, müssen Sie 3 Dinge erkennen, ohne die es für Sie schwierig sein wird, ein erfahrener professioneller Trader zu werden, der das Trading "für seinen Lebensunterhalt" verdient:

Unten ist das Elliott-Wellenanalysemodell. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie sich vom ersten und sogar vom zweiten Mal an sie erinnern, aber versuchen Sie einfach selbst festzustellen, wo:

• Trend - die Dynamik, auf der Sie Geschäfte eröffnen müssen;
• und wo ist die Korrektur, zu verstehen, dass dieses Wissen ein obligatorischer TEIL Ihrer zukünftigen Professionalität und Ihres Erfolgs im Devisenhandel ist.

Die Elliott-Wellentheorie liefert einen Algorithmus für die Bewegung von Forex-Währungspaaren

Ein Trend (Impulswellen) hat eine 5-Wellen-Struktur (Wellen werden mit den Nummern 1, 2, 3, 4, 5, A, B, C bezeichnet) und besteht aus Impuls- und Korrekturwellen.

1. Impulswellen 1, 3, 5:
   • längere Korrekturwellen;
   • zeigen die Richtung des Trends.
2. Korrekturwellen:
   • 2. und 4. Welle, die jeweils eine 3-Wellen-Struktur (a-b-c) haben und die dem aktuellen Trend entgegengesetzte Richtung zeigen.

Reis. 2. Muster eines Aufwärtstrends (bullish).

Die Bedeutung von Elliott Waves für einen Devisenhändler

1. Um dem Trend zu folgen, müssen Sie die RICHTUNG des Trends sehen – Impulswellen, die länger sind als Korrekturwellen.
2. Mit der Wellenanalyse können Sie sehen, an welchem ​​Punkt der Bewegung sich Währungspaare in Bezug auf die Struktur der Wellenbewegung befinden (ob der Trend beginnt oder bereits endet).
3. Die Ziele der Bewegung der Trendwellen (wenn die Spitze der 1. Welle durchbrochen wird, erreicht die 3. Welle mindestens 162%).

Subwellenstruktur auf einem Trend

1. Die 1., 3., 5. Impulswelle haben eine 5-wellige Struktur ihrer Teilwellen.
2. Die Korrekturwellen (2 und 4) haben eine 3-Wellen-Struktur und sind mit A-B-C bezeichnet.

Reis. 3. Wellenstruktur von Impuls und Korrektur
Reis. 4. Struktur von Teilwellen

Eigenschaften jeder Welle

• Welle 2 = 0,382-0,618 der Länge der 1. Welle.
• Welle 3 = 1,618-2,618 der Länge der 1. Welle.
• Welle 4 = 0,382-0,5 der Länge der 3. Welle.
• Welle 5 = 0,382-0,618 der Länge der 3. Welle (5. Welle = 1,618 x 1 Welle bei Verlängerung).

• Welle A = 1, 0,618-0,5 von Welle 5.
• Welle B = 0,382-0,5 von Welle A.
• Welle C = 1,618 oder 0,618-0,5 von Welle A.

• In der 2. Welle ist A = B = C oder A = 0,618 × 1-Welle, B = 0,618 × A-Welle, C = 0,618 × B-Welle, dh ein konvergierendes Dreieck.
• In der 4. Welle, A = C oder A = 0,618 × 3-Welle, B = 0,618 × A-Welle, C = 0,618 (oder 1,618) × B-Welle.
• In der 4. Welle ist B \u003d 0,236 × A-Welle.

Wellen und schräge Trendkanäle

• die Spitze der 1. und 3. Welle;

Dadurch können Sie sehen

• Spitze der Zukunft 5. Welle.

gezogen werden

• dann nach dem Ende der 4. Welle - der letzte Kanal (Final Channel).

Reis. 5. Vorübergehend geneigter Kanal
Reis. 6. Letzter geneigter Kanal

Längliche und abgeschnittene Wellen

• die Spitze der 1. und 3. Welle;
• Parallelkanal von der Unterseite der 2. Welle.

Dadurch können Sie sehen

• das erwartete Ausmaß des Rollbacks der 4. Welle;
• Spitze der Zukunft 5. Welle.

gezogen werden

• zuerst der Temporäre Kanal;
• dann nach dem Ende der 4. Welle - der Final Channel (Final Channel).

Reis. 7. Erweiterte 3. Welle Reis. 8. Sorten von Erweiterungen

Fragen der nächsten Bildungsstufe (Masterforex-V Academies)

• Warum kann die Anzahl der länglichen Wellen in einem Impuls 5, 9, 13 ... sein (rufen Sie die folgenden Zahlen auf)?
• Warum kann die Anzahl der verlängerten Wellen in einer Korrektur 3, 7, 11 ... sein (rufen Sie die Nummern unten)?
• Welche Formel haben die Klassiker der Wellenanalyse für das Zählen von Teilwellen der Verlängerung in einem Impuls und einer Korrektur?
• Wenn die Anzahl der Teilwellen in der Verlängerung 15 und 17 beträgt - welche davon ist die Impulswelle und welche ist die Korrektur der älteren?

abgeschnittene Wellen

Die 5. abgeschnittene Welle durchbricht nicht die Spitze der 3. Welle. Kriterien für eine abgeschnittene 5. Welle:

• hat eine 5-Wellen-Struktur;
• ein Abschneiden tritt normalerweise nach einer extrem starken 3. Welle auf.

Reis. 9. Abgeschnittene fünfte Welle
Reis. 10. Bullische und bärische Trunkierung

Fibonacci-Niveaus und Elliott-Wellen

Die Fibonacci-Folge sind Zahlen, bei denen jede nachfolgende Ziffer gleich der Summe der beiden vorherigen 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144 usw. ist.

Fibonacci-Niveaus (Goldener Schnitt)

• Nach den ersten paar Zahlen in der Folge beträgt das Verhältnis jeder Zahl zur nächsthöheren Zahl etwa 0,618 zu 1 und zur nächstniedrigeren etwa 1,618 zu 1.
• Das Verhältnis zwischen Zahlen hintereinander in der Folge beträgt ungefähr 0,382, was der Kehrwert von 2,618 (1:2,618*) ist.

Dieses Verhältnis wird in der Wellenanalyse verwendet, um die Ziele der Bewegung von Impuls- und Retracement-Wellen zu berechnen.

1. Momentum-Welle = Fibonacci-Erweiterungsniveaus (162-362 % von Welle 1).
2. Korrekturwelle = 23-76 % der vorherigen Welle.

Bzw,

Alternative-3 Höhere Gewalt = Aufhebung des 5-Wellen-Trends (zusätzliches Wellenkriterium). Zeichnungen.

Rechts

Reis. 16. Die dritte Welle in der richtigen Länge

Bedeutung für den Händler der Axiome der Wellenanalyse und höhere Gewalt, die das Momentum aufhebt

1. Wenn der Impuls abgebrochen wird, gibt es keine Fortsetzung des Trends.
2. Die Währung wird nicht stillstehen (wenn sie nicht steigen kann, dann wird sie fallen).
3. Die Masterforex-V Trading Academy stellt täglich beide Versionen des Handelsplans mit klaren Kriterien für den Wechsel von einer Option zur anderen zur Verfügung.

Typische Fehler von Händlern

Elliott-Wellen-Ebenen

Wesen:

• der Markt bewegt sich nach den Gesetzen der Wellentheorie mehrerer Wellenstufen;
• eine Wellenebene = 5 Impulswellen und 3 Korrekturwellen;
• ein vollständiger Zyklus von 5 Impulswellen und die 3. Korrekturwelle ist nur eine Welle einer höheren Ebene;
• diese Welle einer höheren Ebene ist nur eine Unterwelle der nächsten Ebene.

Prechter gibt 8 Ebenen für die Nummerierung von Wellen an, indem er die folgenden "in der Nähe von Elliott" -Symbole verwendet.

Tab. 1 Einteilung der Wellenstufen nach Prechter

So liegt nach Prechters Berechnungen (eine Fortsetzung der Logik von Elliotts Berechnungen) seit 1932 der Anstieg des US-Aktienmarktes in der 5. Welle der 3. (Haupt-)Ebene.

• 1932-1937 - die erste Welle der Hauptebene;
• 1937-1942 - die zweite Welle der Hauptebene;
• 1942-1966 - die dritte Welle der Hauptebene;
• 1966-1974 - die vierte Welle der Hauptebene;
• 1974-19?? - die fünfte Welle der Hauptebene.

Reis. 21. Prechter Superzyklus

Ein Beispiel für die Bezeichnung von Wellen durch klassische Wellenformen und ihre Interpretation

Reis. 22. Klassische Wellenzählung der Marktbewegung

Zeichnungsinterpretation:

• 1. Welle der Mittelstufe;
• besteht aus 5 Wellen der Sekundarstufe (1), (2), (3), (4), (5);
• Minutenebene zeigt Wellen 1, 2, 3, 4, 5 a-b-c.

Aufbau von Wellen mehrerer Wellenebenen

Reis. 23. Verhältnis der Wellenniveaus

Diagonale Dreiecke als spezielle 1. und 5. Impulswellen

Besondere Wellenbildungen bei Impulswellen der 1. oder 5. Welle, bei denen die 4. Teilwelle (flacher) in die Zone der 1. Welle eintritt.

Anzeichen einer Trendwende in Sachen Wellenanalyse

1. Letztes diagonales Dreieck.
2. Erweiterte 5. Welle.
3. Abgeschnittene 5. Welle.

Korrekturmodelle und Prinzipien ihres Wechsels

Die 2. und 4. Welle sind korrigierend.

Reis. 29. Korrekturwellen in einem Fünf-Wellen-Muster

Die Bewegung auf diesen Wellen nimmt die Form der folgenden Korrekturmuster an:

1. Zickzack (5-3-5) (Zickzack) oder eine einfache (Zickzack) Korrektur.
2. Ebenen (3-3-5) (Flats) oder flache (flache) Korrektur.
3. Dreiecke (3-3-3-3-3) (Dreiecke) oder Dreieckskorrektur.
4. Double Triples und Triple Triples (kombinierte Strukturen).
5. Falsche Korrektur.

Klassische Wellenanalyse-Korrekturmodelle

Einfache (Zickzack-)Korrektur (Subwellenstruktur 5-3-5).

Reis. 30. Korrekturfigur "Zickzack"

Seine Vielfalt ist doppelter Zickzack.

Reis. 31. Korrekturfigur "Doppelter Zickzack"

Flache (flache) Korrektur (Subwellenstruktur 3-3-5)

Es unterscheidet sich vom Vorgängermodell (Zickzack) dadurch, dass:

• die Folge seiner Teilwellen ist 3-3-5;
• hat die Form einer flachen (flachen) statt einer gerichteten Bewegung, wie bei einer Zick-Zack-Korrektur;
• gehen normalerweise Wellenverlängerungen voraus oder folgen diesen.

Reis. 32. Korrekturfigur „Flugzeug“

Dreieckskorrektur oder horizontale Dreiecke

• 3-3-3-3-3 und sind mit a-b-c-d-e gekennzeichnet.

Reis. 33. Horizontales Dreieck

Doppelte und dreifache Drillinge

Reis. 34. Doppelte Drei Reis. 35. Dreifach drei

Es gibt zwei Arten von Dreiecken: konvergieren und divergieren.

Konvergierendes Dreieck

Reis. 36. Konvergierendes Dreieck Reis. 37. Konvergierendes Dreieck
Reis. 38. Konvergierendes Dreieck in der vierten Welle

Abweichendes Dreieck Das Prinzip der abwechselnden Korrekturmuster in Tiefe und Struktur auf der 2. und 4. Welle

Die Essenz des Wechsels besteht darin, dass, wenn die 2. Welle eine scharfe Korrektur ist, die 4. Welle eine seitliche Korrektur ist und umgekehrt.

Reis. 42. Einfache 2. Welle und komplexe 4. Welle
Reis. 43. Einfache zweite Welle und komplexe vierte

Kurze Schlussfolgerungen von Masterforex-V zur Elliott-Wellenanalyse

1. Dies ist die kurze Essenz (Grundlagen) der Elliott-Wellenanalyse, dargelegt auf Hunderten von Seiten von Büchern von Prechter, Frost, Fisher, Vozny, Balan und anderen klassischen Wavern.
2. Dieses Material wird in der einen oder anderen Form in teuren Kursen in Handelszentren und Maklerkampagnen als höchste Stufe der technischen Forex-Analyse gegeben.
3. Dieses Material wird in der Masterforex-V Academy als präsentiert Initial die Phase der Forex-Analyse und -Ausbildung (11. Klasse der School for Beginner Traders an der Masterforex-V Academy).
4. Im geschlossenen Forum der Akademie (Theorie des Masterforex-V-Handelssystems, andere TS und TÄGLICHE Praxis der Anwendung der Theorie auf bestimmte Trades) - zahlreiche Beispiele für methodische und praktische Fehler der klassischen Wellenanalyse des Handels, darunter Beispiele wie Meister der Wellenanalyse für 6 Arbeitstage 5 (!) mal ihre vorherige Wellenanalyse wiederholen. Währungspaare gehen also absolut NICHT auf diese Weise und NICHT dort, wo sie durch die "Gesetze" der Wellenanalyse in der Interpretation eines bestimmten Meisters (D. Vozny und andere) vorgeschrieben sind.
5. In den folgenden Kapiteln des Buches werden wir versuchen, die METHODISCHEN Mängel bestimmter Methoden der Elliott-Wellenanalyse zu erreichen, die Lösung bestimmter ungelöster Rätsel der klassischen Elliott-Wellenanalyse im Masterforex-V-Handelssystem, was ich hoffe Helfen Sie Händlern bei ihrer Arbeit auf Forex.