Forensische Identifizierung- eines der gebräuchlichsten Mittel zur Ermittlung der objektiven Wahrheit bei der Ermittlung eines Verbrechens. Es zielt darauf ab, das untersuchte Objekt mit sich selbst zu identifizieren.

Die Essenz der forensischen Identifizierung besteht darin, ein solches Objekt mit seinen Reflexionen in Form von materiell fixierten und "idealen" Spuren zu vergleichen, die der Verbrecher oder seine Handlungen hinterlassen haben.

Identifikationsobjekte werden unterteilt in:

• identifizierbar(Person, Gegenstand, Tier, Fahrzeug, Waffe, Werkzeuge, Substanzen);
• identifizieren, d.h. mit Darstellungen von Merkmalen und einem identifizierten Objekt.

In Bezug auf eine Person können dies Erscheinungszeichen, mentale Bilder (die zur Identifizierung verwendet werden), eine Reihe von Fertigkeiten in der Handschrift, Anzeigespuren in Form von Spuren von Händen, Füßen, Zähnen, Blut, subungualen Inhalten sein.

In Bezug auf Schusswaffen - Spuren auf einer verbrauchten Patronenhülse, Kugel, Barriere; am Fahrzeug - Rollspuren, Reifenbremsen.

Arten der Identifizierung

Je nach Klassifizierungsgrundlage wird die Identifizierung in folgende Arten unterteilt:

Von Rechtsnatur her, a) prozessual, d.h. im Rahmen des Strafprozessrechts durchgeführt; b) nicht prozessual, d.h. durchgeführt während operativer Suchaktivitäten, bei der Erstellung forensischer Aufzeichnungen;

Nach Fächern: a) ein Agent, b) ein Ermittler, c) ein Staatsanwalt, d) ein Spezialist, e) ein Gericht, f) ein Sachverständiger;

Durch die Art der Anzeigen: a) Identifizierung durch materiell fixierte Reflexionen der Merkmale von Objekten, b) Identifizierung durch ein mentales Bild, das sich in das Gedächtnis einer Person einprägt (während der Identifizierung);

Laut Beweis: a) individuell (im traditionellen Konzept), d.h. bei der der Untersuchungsgegenstand feststellt, dass das gefundene Eis einer bestimmten Person gehört (Handspuren, Geruchsspuren, Blut, Haare und andere Gegenstände biologischen Ursprungs usw.). die Tatsache, dass eine entdeckte Patronenhülse aus einer bestimmten Waffe abgefeuert wurde, die zur ballistischen Untersuchung eingereicht wurde; b) Gruppe (ansonsten wird es als Gründung einer Gruppenzugehörigkeit definiert). Eine solche Identifizierung setzt einen möglichen Zusammenhang des Objekts mit dem Tatereignis voraus, sie bestimmt die Klasse, Gattung, Art, Gruppe, zu der das identifizierte Objekt gehören kann (z Auto, vermutlich GAZ-Z110 Wolga) .

Eine Art der Identifizierung ist die Durchführung einer solchen Identifizierung aufgrund einer gemeinsamen Herkunft, d.h. das Ganze aus Teilen zusammensetzen (ein zerrissenes Dokument, Teil eines Mechanismus, einer Einheit usw.).

Die Schlussfolgerung des Untersuchungsgegenstandes über die Identität des Objekts basiert auf der Gesamtheit seiner relativ stabilen Identifikationsmerkmale. Diese sind unterteilt in: a) Privat, das sind normalerweise die Details des Objekts, die während seiner Herstellung, Operation, Reparatur, Elemente des Papillarmusters der Phalanx eines menschlichen Fingers gebildet wurden; b) allgemein, die homogenen Objekten inhärent sind und es Ihnen ermöglichen, ein bestimmtes Objekt einer bestimmten Gruppe zuzuordnen (z. B. um eine Blutgruppe zu bestimmen).

Phasen der forensischen Identifizierung

Es gibt vier traditionelle Phasen der Identifizierung:

• Besichtigung des Untersuchungsobjekts, bei der alle Objekte (identifizierbar, identifizierend) sowie Proben für die vergleichende Forschung (frei, bedingt frei und experimentell) untersucht werden.
• Separates, detailliertes Studium des Objekts, um ein Maximum an allgemeinen und besonderen Merkmalen zu identifizieren, die das Identifikationsobjekt charakterisieren. Diese Phase kann von Experimenten begleitet sein (z. B. experimentelle Herstellung von Granaten oder Kugeln aus einer identifizierbaren Waffe).
• Vergleich von Merkmalen verglichener Objekte. In diesem Stadium wird die Identifizierung übereinstimmender Zeichen und Zeichen der Differenz durchgeführt.
• Bewertung der Merkmale des Objekts und Bildung von Rückschlüssen auf das Vorhandensein oder Fehlen von Identität. Schlussfolgerungen können positiv oder negativ, zuverlässig oder wahrscheinlich sein.

Das Konzept und die wissenschaftliche Grundlage der forensischen Identifizierung

Im Zuge der Aufklärung von Straftaten stellt sich häufig die Aufgabe, durch Spurenanzeigen eines solchen Ereignisses eine bestimmte Person, Sache oder sonstiges Objekt zu identifizieren, das diese Spuren hinterlassen hat. Aufgaben der gleichen Art ergeben sich, wenn festgestellt werden muss, ob die am Tatort gefundenen Teile eines Gegenstandes und bei Verdächtigen und anderen Personen beschlagnahmte Teile zu einer Einheit gehören und ob diese oder andere Gegenstände im Zusammenhang mit der Tat stehen Untersuchung und für die Untersuchung von Interesse, homogen und vom gleichen Typ. Die Lösung dieser Probleme spielt in der Regel eine wichtige Rolle bei der Ermittlung der Wahrheit über die untersuchten Verbrechen.

Der eigentliche Forschungsprozess, der darauf abzielte, die meisten dieser Probleme zu lösen, wurde als "forensische Identifizierung" bezeichnet. Identifizierung ist die Identifizierung des Objekts, das während der Ermittlungen als angebliche Quelle dieser Spuren identifiziert wurde, mit dem Objekt, das zu irgendeinem Zeitpunkt des Tatgeschehens tatsächlich Spuren von Interesse für den Ermittler hinterlassen hat. Dies ist auch der Prozess, das Ganze in Teilen zu identifizieren; es wird auch eine Gruppen- oder Artidentifizierungsebene oder eine unvollständige Einzelidentifizierung verwendet.

Das Konzept „“ hat mehrere Bedeutungen: Es ist sowohl eine Aufgabe als auch ein Prozess der CC-Lösung; Teil der allgemeinen forensischen Theorie und eine spezielle universelle Methode der forensischen Wissenschaft. Die forensische Identifizierung als besonderes Verfahren und der Prozess ihrer Anwendung muss in allen Belangen den Anforderungen des Strafprozessrechts entsprechen. Als Quellenmaterial zur Klärung der Identitätsfrage von Spurengegenständen können insbesondere nur solche Tatsachendaten verwendet werden, die nach dem Strafprozessrecht erhoben und erfasst werden. Dies dient als Garantie für Objektivität und Zuverlässigkeit ihrer Herkunft. Im Rahmen der Bestimmungsforschung dürfen nur solche wissenschaftlichen Hilfsmittel, solche Techniken eingesetzt werden, die den allgemeinen Verfahrensvorschriften nicht widersprechen. Dementsprechend müssen die Ergebnisse dieser Studie gemäß den Verfahrensanforderungen (Gutachten oder Protokoll einer Untersuchungshandlung) formalisiert werden.

In der Forensik wurde eine Theorie der forensischen Identifizierung entwickelt, die auf den Bestimmungen der dialektischen Erkenntnistheorie über die Identität der Objekte der materiellen Welt, über die Individualität und Einzigartigkeit ihrer Objekte und ihre Fähigkeit, ihre Eigenschaften und Qualitäten nach außen zu reflektieren, basiert.

Die dialektischen und formallogischen Aussagen zur Identität verbinden sich mit der Schlussfolgerung über den Grenzfall der Nichtklassifikation der Gleichheit von Gegenständen nicht nur in Bezug auf generische Eigenschaften, sondern auch in Bezug auf ihre individuellen Eigenschaften. Dementsprechend bedeutet Identifizieren, dieselbe generische (Arten-) Eigenschaft in verschiedenen Objekten festzustellen, die eine streng definierte Gruppe (Klasse) bilden, oder dieselben individuellen Eigenschaften desselben Objekts, die in seinen verschiedenen Zuständen wahrgenommen werden.

Im ersten Fall handelt es sich nicht um eine Klassifikationsstudie, sondern um eine Gruppenidentifikation oder um die Feststellung der Gruppenzugehörigkeit eines Objekts, im zweiten um eine individuelle Identifikation.

Mit Gruppenidentifikation, was sehr wichtig zu betonen ist, da im Fall von Individuen die Frage der Identität (in diesem Fall eine bestimmte Klassifikationsgruppe, manchmal auch „Sonderklasse“ genannt) untersucht wird und nicht etwa die Klassifikationsähnlichkeit von Objekten gehören verschiedenen solchen Gruppen an.

Identifizierungsprozess ist ohne den Einsatz der Vergleichsmethode (Vergleichsforschung) als einer der wichtigsten Methoden forensischer Erkenntnis nicht möglich. Während einer vergleichenden Studie werden das Allgemeine und Individuelle, das die verglichenen Objekte vereint, sowie die Unterschiede, die in ihnen bestehen, einschließlich derer, die sie trennen, festgestellt.

Somit basiert die forensische Identifizierung auf den folgenden theoretischen Grundprinzipien über: a) die Existenz individueller und Gruppenidentität; b) Individualität oder Einzigartigkeit von Objekten in all ihren Erscheinungsformen; c) die Individualität einer Gruppe von Objekten mit besonderen spezifischen Eigenschaften; d) die relative Stabilität ihrer Individualität über einen ausreichend langen Zeitraum; e) die Eigenschaft materieller Objekte, ihre äußere Einzigartigkeit im Kontakt mit anderen Objekten widerzuspiegeln; f) die Fähigkeit, die Individualität in Teilen zu bewahren.

Arten und Gegenstände der forensischen Identifizierung

Identifikationsmerkmale

Identifizierungsstudien werden aus verschiedenen Gründen in mehrere Typen unterteilt. Die wichtigste Grundlage für eine solche Aufteilung ist das Endergebnis bzw. die Art der herzustellenden Identität. Auf dieser Grundlage wird die Identifizierung in zwei Arten unterteilt: Individuell, bei dem das Vorhandensein oder Fehlen der Identität eines individuell definierten Objekts festgestellt wird, und Gruppe(spezifisch), Festlegen der Gruppe oder spezifischen Zugehörigkeit der untersuchten Objekte.

Die Etablierung der Gruppenzugehörigkeit als Stufe der Klassifikationsforschung ist eine unverzichtbare Stufe jeder individuellen Identifikation. Gleichzeitig kann die Feststellung der Gruppenzugehörigkeit auch eine eigenständige Art der Identifikation sein. Sowohl bei der Gruppenidentifikation als auch bei der Individualidentifikation wird Identität hergestellt und keine Ähnlichkeit, da die Identifizierung von Ähnlichkeiten zwischen den verglichenen Objekten nicht als ausreichend angesehen werden kann, um auf die Zugehörigkeit des untersuchten Objekts zu einer bestimmten Gruppe zu schließen (Objekte verschiedener Gruppen können ähnlich sein).

Von größter Bedeutung für die Untersuchung ist die Feststellung der individuellen Identität. Die Definition der Gruppenzugehörigkeit kann jedoch im Ermittlungsprozess eine ebenso wichtige Rolle spielen, denn sie erlaubt es, den Kreis der zu prüfenden Objekte einzugrenzen und bei nicht übereinstimmender Einordnungsgruppe der verglichenen Objekte als Grundlage dienen zu können für den Abbruch ihrer weiteren vergleichenden Studie.

Um den Umfang der Klassifikationsgruppe, zu der das untersuchte Objekt gehört, zu minimieren, haben Kriminologen eine Methode entwickelt, um nicht nur die Gruppenzugehörigkeit, sondern auch die Gruppenzugehörigkeit zu bestimmen gemeinsamer Ursprung als Form der Gruppenzugehörigkeit.

Bei einer solchen Identifizierung wird die Zugehörigkeit der verglichenen Gegenstände zu einer Gruppe, Masse (Schrot, Schrot, Tinte in Strichen und einem Füllfederhalter usw.) oder einer Warengruppe (meist Massenproduktion), die von einem bestimmten Unternehmen hergestellt wird, bestimmt bestimmt, und manchmal seine Werkstatt, eine bestimmte Werkzeugmaschine wird aufgedeckt. , Produktionstag, Arbeitsschicht usw. In diesem Fall werden sowohl die inneren Merkmale des Objekts, seine Struktur, Zusammensetzung als auch Spuren, die den Prozess seines Prozesses widerspiegeln Herstellung und die dabei verwendeten Mechanismen und Werkzeuge werden einer vergleichenden Untersuchung unterzogen.

Je nach Art der Ausgangsinformationen, die der vergleichenden Untersuchung zugrunde liegen, unterscheidet man zwischen Identifikation durch materiell fixierte Repräsentationen eines Objekts, Identifikation des Ganzen durch seine Teile, Identifikation durch ein im Gedächtnis einer Person gespeichertes mentales Bild (Recognition).

Bei der Identifizierung des Ganzen anhand seiner Teile werden getrennte Teile des beschädigten Objekts (Fragmente, Fragmente, Teile, Papierfetzen usw.), die am Tatort gefunden und bei Verdächtigen beschlagnahmt werden, verglichen und im Sinne ihrer Trennung miteinander verglichen , Mikrorelief auf den zusammengesetzten Teilen , auf Anzeichen von Struktur, physikalischen und chemischen Eigenschaften.

Eine Variante der Identifizierung des Ganzen in Teilen ist die Identifizierung von Kapazität, Volumen und Lagerung, gefunden bei einer verdächtigen Person, durch Vergleich von Inhalt des Behälters, Volumen, Lagerung mit Spuren (Teilen) von Flüssigkeiten, losen und anderen Stoffen, die am Tatort gefunden wurden. Zum Beispiel muss festgestellt werden, dass das am Ort der Brandstiftung gefundene Kerosin aus einer Dose (Kanister) entnommen wurde, die beim Verdächtigen beschlagnahmt wurde, usw. Informationen, dass sich die Flüssigkeit (Kerosin usw.) oder der Stoff, den er hatte, nur darin befand diesen beschlagnahmten Container hatte er keine anderen Aufbewahrungsmöglichkeiten.

Je nach Art der im Vergleichsverfahren verwendeten Merkmale werden folgende Arten der Identifizierung unterschieden: a) durch die Merkmale der äußeren Struktur; b) nach den Merkmalen der inneren Struktur; c) nach funktionellen und dynamischen Merkmalen; d) nach den Eigenschaften des Geruchs.

Durch das Thema Identifikation und der Art seiner Verfahrensregelung zwischen Ermittlungs-, Sachverständigen- und Gerichtsverfahren zu unterscheiden.

Investigativ wird vom Ermittler im Rahmen einzelner Ermittlungshandlungen durchgeführt (Vorführung von Gegenständen zur Identifizierung, Vergleich von bei der Inspektion gefundenen und beschlagnahmten Gegenständen, Durchsuchung und Beschlagnahme usw.), wenn zur Lösung von Identifizierungsproblemen keine besonderen Kenntnisse erforderlich sind.

Experte die Identifizierung erfolgt in Form einer Prüfung.

Gerichtlich Die Identifizierung erfolgt während der gerichtlichen Untersuchung sowohl mit Hilfe der direkten Wahrnehmung des Objekts als auch durch Beweise.

Je nach Gegenstand der vergleichenden Untersuchung wird die Identifizierung einer Person, einer Leiche, von Fahrzeugen, Gegenständen, Sachen und Tieren, Geländebereichen unterschieden.

Unter Berücksichtigung des Zweigs der Forensik, dem die verglichenen Objekte angehören, können folgende Arten der Identifizierung unterschieden werden: Spurensuche, Fingerabdrücke, forensische Ballistik, Handschrift, Urheberschaft, Schreibmaschinen und andere Vervielfältigungsmittel, Dokumentenmaterialien, nach den Merkmalen a Aussehen der Person usw.

Oben wurden Objekte belebter und unbelebter Natur der materiellen Welt und ihre einzelnen Strukturelemente aufgelistet, die identifiziert werden können. Es gibt eine weitere Gruppe von Objekten, die in direktem Zusammenhang mit der Methodik der forensischen Identifizierung stehen und eine andere Rolle im Identifizierungsprozess spielen. Diese beinhalten Objekte, deren Identität festgestellt wird; Objekte, in denen Spuren angezeigt werden, durch die die Identifizierung durchgeführt wird, oder Teile eines ganzen Objekts; Musterobjekte, deren Identität festgestellt wird.

Zur ersten Objektgruppe, die am Identifizierungsprozess teilnehmen, umfassen Objekte, deren Identität festgestellt wird. In der Forensik werden sie genannt identifizierbar(identifizierbar). Bis diese Objekte identifiziert sind, werden sie als bezeichnet gewünscht. Bei der Lösung des Identifikationsproblems verschmelzen die Begriffe „identifizierbar“ und „gesucht“ zu einem. Gerufen werden Gegenstände, die aufgrund der Umstände des Falles am Tatort gefundene Spuren hinterlassen könnten und von denen angenommen wird, dass sie gesucht werden überprüfbar. Die Anzahl der letzten Objekte kann erheblich sein. In diesem Fall kann das gewünschte Objekt unter den angekreuzten sein oder nicht.

Die zweite Objektgruppe stellen Objekte dar, die äußere und andere Eigenschaften (Zeichen anderer Objekte (identifizierbar - gesucht)) in sich widerspiegeln, anhand derer die Frage der Identität gelöst werden kann. Sie haben den Namen bekommen identifizieren(Identifizieren). Solche Objekte können Spuren von Fingern, nackten Füßen, Zähnen, Lippen einer Person auf verschiedenen Objekten, Spuren von Schuhen, Fahrzeugen, Hackwerkzeugen, einer verbrauchten Kugel oder Patronenhülse, handgeschriebener oder maschinengeschriebener Text, separate Teile sein, die zuvor ein Ganzes bildeten (Scherben eines Scheinwerferglases, Fragmente von Autoteilen, ein Messer, Teile eines zerrissenen Dokuments usw.) sowie ein Objekt - ein Vertreter der gewünschten Klassifizierungsgruppe. Identifizierende Objekte enthalten das Quellenmaterial, ohne das eine Identifizierung unmöglich ist.

In einem materiellen (Identifikations-)Objekt können heterogene Eigenschaften (Merkmale) verschiedener identifizierbarer Objekte dargestellt werden. Beispielsweise werden im Manuskript die handschriftlichen Merkmale angezeigt, anhand derer der Testamentsvollstrecker des Manuskripts identifiziert wird. Gleichzeitig enthält es Zeichen, anhand derer der Autor des Manuskripts identifiziert werden kann. Diese Personen können unterschiedlich sein. Dadurch werden in einem Objekt (Manuskript) zwei unterschiedliche Merkmalssätze gebildet, die zur Identifizierung unterschiedlicher Objekte verwendet werden können. Solche Zeichensätze werden in der Forensik genannt Identifikationsfelder(ein und zweites Identifikationsfeld).

Dritte Objektgruppe zusammengesetzt aus Vergleichsproben zu scannende Objekte. Solche Objekte sind kein zwingender Bestandteil des Identifizierungsprozesses. Sie sind erforderlich, wenn ein direkter Vergleich der identifizierenden und identifizierbaren Gegenstände nicht möglich oder erheblich erschwert ist. Beispielsweise kann die Identifizierung von Schusswaffen anhand von Laufmarkierungen anhand von Nullen der Züge der Laufbohrung eines abgefeuerten Geschosses nicht ohne eine vergleichende Untersuchung dieser Markierungen auf dem untersuchten Geschoss und dem bei einem Versuchsschuss erhaltenen Mustergeschoss durchgeführt werden identifizierte Waffe. Ein direkter Vergleich der angezeigten Spuren auf dem Geschoss und dem Drall im Lauf ist nicht möglich.

Bei der Gruppenidentifikation von Materialien, Stoffen und Produkten werden Proben (Proben) der zu prüfenden Objekte als Proben für eine vergleichende Untersuchung entnommen (ausgewählt).

Als Muster dürfen nur zweifelsfreie Wiedergaben der Merkmale der geprüften Gegenstände und ihrer Träger verwendet werden, die eine ausreichende Menge ihrer Merkmale enthalten und mit den kennzeichnenden Gegenständen vergleichbar sind.

Je nach Methode und Bedingungen der Beschaffung werden Vergleichsproben in zwei Gruppen eingeteilt: kostenlos und experimentell. Freiproben sind Gegenstände, die nicht im Zusammenhang mit der begangenen Straftat und ihrer Aufklärung entstanden sind, sondern in der Regel im Zusammenhang mit der Zeit vor der Ermittlung stehen. Dies sind die wertvollsten Vergleichsproben. Sie können jedoch nur von solchen identifizierbaren Objekten gewonnen werden, die mit der Notwendigkeit verbunden sind, ihre individuellen Eigenschaften ständig nach außen zu zeigen (Handschriftproben, Unterschriften, maschinengeschriebene Texte etc.).

Experimentelle Proben werden speziell für vergleichende Studien von Verdächtigen, Angeklagten, Zeugen und Opfern im Prozess der Ermittlung von Straftaten erhalten. Beispielsweise führt der Angeklagte oder der Verdächtige einen handschriftlichen Text unter dem Diktat des Ermittlers oder auf dessen Verlangen vor; Gerichtsmediziner schießt Kugeln aus einer geprüften Pistole.

Eine klare Trennung dieser Objekte schafft die notwendigen Voraussetzungen für die methodisch korrekte Durchführung der Identifikationsforschung.

Eines der wichtigsten Elemente in der Theorie der forensischen Identifizierung ist das Konzept Kennzeichen. Wie bereits erwähnt, hat jedes Objekt eine große Anzahl von Eigenschaften und Merkmalen. Zur Identifizierung können nicht alle verwendet werden, sondern nur diejenigen Eigenschaften und Merkmale, die in der Spur des für die Untersuchung interessierenden Objekts angezeigt werden. Zur Identifizierung der Person, die einen Text vorgetragen hat, können also nur die Merkmale der Handschrift verwendet werden, die in diesem Text angezeigt werden. Um den Autor dieses Textes wiederum zu identifizieren, sind keine handschriftlichen Zeichen mehr erforderlich, sondern Zeichen der geschriebenen Sprache, die darin angezeigt werden. Unter Identifikationsmerkmalen werden daher die Eigenschaften eines identifizierten Objekts verstanden, die in seiner Spur angezeigt werden und zu seiner Identifizierung verwendet werden können.

Als Identifikationsmerkmale können Eigenschaften dienen, die die äußere Struktur eines Objekts widerspiegeln (Form, Größe, Art und Oberflächenbeschaffenheit etc.), Merkmale seiner inneren Struktur (anatomisch-chemische Eigenschaften, Dichte, Härte etc.). Jede dieser Eigenschaften kann jedoch nur dann als Identifikation verwendet werden, wenn sie die folgenden Anforderungen erfüllt.

Das Identifikationsmerkmal muss signifikant und spezifisch sein. Diese Anforderungen werden in der Regel von solchen Merkmalen erfüllt, die zwar nicht die wesentlichen Eigenschaften des Objekts widerspiegeln, aber eindeutig individuell, atypisch und dementsprechend am bedeutsamsten für die Lösung der Identitätsfrage sind. So erkennen sie zum Beispiel in der Handschrift, in der das Manuskript angefertigt wird, meist sehr eigentümliche und atypische Abweichungen von der Schrift; besondere Merkmale des Aussehens einer Person etc. Dabei gilt, je eigentümlicher die Eigenschaft, desto höher ihre identitätsstiftende Bedeutung.

Diese Funktion sollte relativ stabil sein. Kriterien für eine solche Stabilität eines Merkmals sind seine ständige Reproduzierbarkeit bzw. Wiederholbarkeit unter verschiedenen Bedingungen, verbunden mit eindeutig übermittelten Informationen über dieses Merkmal, sowie seine geringe zeitliche Variabilität innerhalb des Nachweiszeitraums. Dabei gilt die Regel: Je seltener ein solches Merkmal ist, desto höher ist sein Identifikationswert.

Das Identifikationsmerkmal soll eine relativ eigenständige Eigenschaft des Objekts darstellen, die von seinen anderen Eigenschaften unabhängig ist (für den Identifikationsprozess nicht wichtig).

Identifikationsmerkmale, die im Prozess der forensischen Identifizierung identifiziert und untersucht werden, werden nach mehreren Kriterien klassifiziert.

Je nachdem, ob die Merkmale das identifizierte Objekt als Ganzes oder nur seine einzelnen Eigenschaften charakterisieren, werden sie eingeteilt Allgemeines und Privat. Gemeinsamkeiten drücken die häufigsten Eigenschaften einer Gruppe homogener Objekte aus. Besondere Merkmale charakterisieren hauptsächlich die Eigenschaften einzelner Teile eines bestimmten Objekts, ermöglichen es, es von einer Gruppe homogener zu unterscheiden und zu identifizieren. Dabei können sich einzelne Besonderheiten in Objekten derselben Gruppe wiederholen. Daher wird die Entscheidung über Identität oder deren Abwesenheit auf der Grundlage der Auswahl und Bewertung einer individuellen Menge von besonderen und allgemeinen Merkmalen getroffen.

Bestimmte Zeichen werden, je nachdem, welche Aspekte der Eigenschaften des identifizierten Objekts charakterisieren, in Zeichen unterteilt extern und Interne Struktur.

Je nach Grad der Darstellung im Zeichen des Wesens des dadurch gekennzeichneten Objekts werden Identifikationszeichen unterteilt notwendig und zufällig.

Die notwendigen Merkmale zeigen so wichtige Eigenschaften des identifizierten Objekts, ohne die es nicht das wäre, was es ist. Zum Beispiel gehören zu den notwendigen Zeichen des Aussehens einer Person, die als ihre eigenen bezeichnet werden und die ihre integralen Eigenschaften sind und einer Person von Geburt an innewohnen (allgemein physisch, anatomisch und teilweise funktionell). Es sind vor allem diese Zeichen, die das individuelle Bild einer Person prägen.

Zufällig sind jene Zeichen, die das Wesen des Objekts nicht beeinflussen, zum Beispiel eine bestimmte Person. Dazu gehören Sonderzeichen. Sie können das Ergebnis regelmäßiger (angeborener Anomalien) und zufälliger (Narben, Brandflecken usw.) Ursachen sein.

Die obige Einteilung bezieht sich jedoch nicht auf die Bewertung des Identifikationswertes notwendiger und zufälliger Merkmale. Beides kann für eine erfolgreiche Identifizierung wichtiger sein.

Identifizierbare Zeichen aus verschiedenen Gründen (Merkmale des Interaktionsmechanismus unbelebter Objekte, situative Faktoren des menschlichen Verhaltens usw.) sind inhärent Variabilität und Variation. Am deutlichsten manifestieren sich diese Merkmale zum Beispiel in der menschlichen Handschrift. So können einzelne Handschriftzeichen je nach Anpassung des Schreibers an verschiedene Lebenssituationen (ein geschäftlicher Amtsbrief, eine nachlässige Vorlesungsnotiz etc.) variieren. Die Berücksichtigung solcher Umstände bei der Identifizierung ist wichtig für die Bildung des richtigen Schlusses über das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer Identität.

Allgemeine Methodik für den Identifizierungsfortschritt

Wie bereits erwähnt, besteht das Wesen der Identifizierung darin, die Merkmale von Objekten mit Spiegelungen ihrer Merkmale zu vergleichen. Bei der investigativen Bestimmung, die zur Lösung von Bestimmungsproblemen keine besonderen Kenntnisse und geeignete technische Mittel und instrumentelle Forschung erfordert, basiert der Bestimmungsprozess auf der Anwendung einfachster Methoden der Vergleichsmethode. Die Ermittlungsidentifikation dient hauptsächlich der Feststellung der Gruppenzugehörigkeit und wird sowohl in prozeduraler als auch in nicht prozeduraler Form durchgeführt. Ein Teil der Schlussfolgerungen über die Identität, zu denen der Ermittler gelangt, wird nicht direkt in der Fallakte festgehalten und wird von ihm am häufigsten verwendet, um bestimmte Entscheidungen zu treffen. Die Personenidentifizierung erfolgt im Rahmen einer solchen Ermittlungshandlung als Vorlage zur Identifizierung (Personen, Leichen, Gegenstände, Gelände). In diesem Fall wird die Identifizierung gemäß einem mentalen Bild durchgeführt.

Die komplexesten Methoden der Expertenidentifikation. Jede Art der forensischen Expertenidentifikation hat ihre eigenen Forschungsmethoden. Einige Methoden werden bei der forensischen ballistischen Identifizierung verwendet, andere bei Spuren, andere bei der Handschrift, andere bei der Identifizierung anhand physikalischer Merkmale usw. In diesem Fall werden die wissenschaftlich am weitesten entwickelten Methoden unter Verwendung der fortschrittlichsten Mittel der technischen und forensischen Forschung verwendet.

Der forensische Identifizierungsprozess besteht aus vier Phasen: vorbereitend; separates analytisches Studium der präsentierten Objekte; Vergleichsstudie; Synthese, Auswertung von Forschungsergebnissen und Formulierung von Expertenurteilen.

Vorbereitend Die Phase reduziert sich auf die Einarbeitung in die zur Prüfung eingesandten Materialien, um herauszufinden, ob das Gewicht der im Beschluss (Bestimmung) aufgeführten Materialien über die Ernennung einer Prüfung dem Sachverständigen vorgelegt wird, ob die für die Genehmigung gestellten Fragen gestellt werden dem Sachverständigen klar ist, ob bei der Durchführung die notwendigen Verfahrensvoraussetzungen erfüllt sind, ob die Untersuchungsgegenstände für eine vergleichende Untersuchung geeignet sind, ob dafür genügend Proben vorhanden sind. In dieser Phase wird ein Plan erstellt und mögliche Identifizierungsmethoden festgelegt.

Auf der Bühne separate analytische Untersuchung der präsentierten Objekte(eine identifizierbare oder mehrere getestete und vergleichende Proben), jede von ihnen wird separat untersucht. Gleichzeitig wird die maximale Anzahl der für jedes Untersuchungsobjekt charakteristischen Identifikationsmerkmale aufgedeckt und untersucht. Die Bedeutung, Stabilität, relative Unabhängigkeit, Variation und andere Merkmale werden ebenfalls überprüft. Der Komplex von Identifikationsmerkmalen, die jedem untersuchten Objekt innewohnen, wird bestimmt.

Auf einer anderen Stufe gibt es Vergleichsstudie gleichnamige Identifikationsmerkmale von Gegenständen identifiziert und untersucht. Dabei werden übereinstimmende und abweichende Merkmale bestimmt. In diesem Stadium werden wissenschaftliche und technische Mittel zur vergleichenden mikroskopischen Untersuchung, verschiedene Messinstrumente, fotografische Forschungsmethoden, Koordinationsgitter, Bildausrichtungsmethoden, Überlagerungen usw. weit verbreitet verwendet.

Auf der Bühne Synthese, Auswertung von Forschungsergebnissen und Bildung von Expertenurteilen die als Ergebnis des Vergleichs des identifizierten Satzes von Merkmalen der präsentierten Objekte erhaltenen Daten werden synthetisiert, die synthetisierten Ergebnisse werden bewertet und die Schlussfolgerung des Experten wird gebildet.

Basierend auf einer umfassenden Bewertung der Ergebnisse einer vergleichenden Untersuchung des Objekts, das Spuren hinterlassen hat, und seiner Darstellung in Abhängigkeit von der Bedeutung, Stabilität und Anzahl der darin festgestellten übereinstimmenden Merkmale sowie der identifizierten Art (einschließlich Variation), Qualität und Menge unterschiedlicher Merkmale kommen die Experten zu einem Ergebnis aus drei möglichen Schlussfolgerungen: a) über das Vorhandensein von individueller oder Gruppenidentität; b) über seine Abwesenheit; c) über die Unmöglichkeit, das Identifikationsproblem zu lösen. Diese Schlussfolgerungen über das Vorhandensein oder Fehlen von Identität können kategorisch und wahrscheinlich sein.

Bei der Bewertung dieser Ergebnisse sollten die Ermittler berücksichtigen, dass im Beweisverfahren nur die in den kategorischen Schlussfolgerungen enthaltenen Daten als gesicherte Tatsachen zur Identifizierung betrachtet werden. Wahrscheinliche Schlussfolgerungen haben hauptsächlich Such- und Orientierungswert. Im Beweisverfahren sollten sie nicht verworfen, sondern nur sorgfältig und sehr nachdenklich verwendet werden, kombiniert mit anderen im Fall festgestellten Umständen.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

FORENSISCHE IDENTIFIZIERUNGSTHEORIE: STATUS, PROBLEME, ENTWICKLUNGSPERSPEKTIVEN

Forensische Identifizierung

Die Theorie der forensischen Identifizierung nimmt unter den allgemeinen theoretischen Fragen der Kriminaltechnik einen besonderen Platz ein, da sie die wissenschaftliche Grundlage für das Studium einer Reihe von Bereichen der Kriminalwissenschaft darstellt, beispielsweise der forensischen Theorie des Aussehens einer Person, der forensischen Spurensuche, der und andere.

Darüber hinaus ist seine Rolle in praktischen Aktivitäten groß.

Es ist zu beachten, dass dieses Thema eine gewisse Komplexität aufweist, da die behandelten rein theoretischen Fragestellungen auf philosophischen Konzepten beruhen.

In der vorgestellten Arbeit soll nach Möglichkeit der breite Einsatz von Identifikation, Gruppenzugehörigkeitsfeststellung und Diagnostik bei der Aufklärung von Straftaten offengelegt werden.

Die wissenschaftliche Natur der forensischen Identifizierung wird begründet, deren Hauptbestimmungen Theorien des Wissens über Individualität, relative Stabilität von Objekten der materiellen Welt und ihre Fähigkeit sind, ihre Zeichen auf anderen Objekten zu reflektieren.

Das Konzept und die wissenschaftliche Grundlage fürRiministische Identifikation

Jedes Verbrechen, das unter den Bedingungen der Realität begangen wird, und gleichzeitig zwangsläufig in der Umgebung, in der dieses oder jenes Verbrechen begangen wird, bilden sich aufgrund der universellen Eigenschaft der Materie als Reflexionseigenschaft verschiedene Spuren (Anzeigen). Und bei der Aufklärung von Straftaten ist es oft notwendig, den Zusammenhang einer Person, eines Objekts (Hacking-Tool) oder eines anderen Objekts mit dem zu untersuchenden Ereignis durch Spuren oder andere Reflexionen festzustellen.

In der Stadt Tscheboksary wurde beispielsweise persönliches Eigentum aus einem Privathaus gestohlen. Nach Erhalt einer Nachricht über die begangene Straftat begab sich sofort eine Task Force an den Tatort, bestehend aus: einem Ermittler, einem Kriminalbeamten, einem Gerichtsmediziner, einem Hundeführer und einem Bezirkspolizeiinspektor.

Bei der Untersuchung des Tatortes fanden sie: an der Tür - Spuren eines Hackerwerkzeugs, an der Kiste - Spuren von Händen, in der Nähe der Haustür - einen Schlüssel, der nicht den Wohnungseigentümern gehörte.

Sie haben einen Kynologen mit einem örtlichen Polizeiinspektor, der die Spur des Verbrechers verfolgte und zu einem Haus kam, das sich 800 Meter vom Tatort entfernt befand.

Der am Tatort gefundene Schlüssel passte zum Schloss der Haustür. Bei einer Durchsuchung des Hauses wurden eine Reihe von Sachen von diesem Abgeordneten und eine Reihe von Sachen von anderen Orten von begangenen Diebstählen beschlagnahmt, sowie Hacking-Werkzeuge - ein Brecheisen-Nagelzieher.

Anschließend ergaben die durchgeführten Untersuchungen, dass die Spuren der am Tatort sichergestellten Finger vom Tatverdächtigen und die an der Tür gefundenen Spuren des Einbrechers von einem bei dem Tatverdächtigen sichergestellten Brecheisen-Nagelzieher hinterlassen wurden.

Im obigen Beispiel erfolgt die Identifizierung (Identifikation) einer Person, eines Objekts mit dem zu untersuchenden Ereignis.

Der Begriff „Identifikation“ kommt vom lateinischen Wort „identificare“ – identisch, gleich und bedeutet Feststellung der Identität eines Objekts (Person, Ding, Phänomen etc.).

Identifizieren, identifizieren - das bedeutet, mit der Methode der vergleichenden Forschung festzustellen, ob ein bestimmtes Objekt nicht das gewünschte ist.

Forensische Identifizierung ist der Prozess, ein einzelnes spezifisches Objekt anhand seiner verschiedenen Darstellungen von vielen anderen ähnlichen Objekten zu unterscheiden, um Verbrechen zu untersuchen und zu verhindern.

Aus der Definition geht hervor, dass Identifizierung zunächst ein Prozess der Forschung ist. Da es sich um einen Forschungsprozess handelt, nehmen daran bestimmte Personen teil, die diesen einen konkreten Gegenstand herstellen. Sie werden üblicherweise als Subjekte der forensischen Identifizierung bezeichnet. Sie können verschiedene Beteiligte am Strafverfahren sein: ein Ermittler, ein Vernehmungsbeamter, ein Richter, ein Sachverständiger, ein Opfer, Verdächtige usw. Jede von ihnen löst das Problem der Identifizierung gemäß ihrem Verfahrensstatus und den gesetzlich zulässigen Mitteln. Zum Beispiel: a) ein Sachverständiger stellte bei einer ballistischen Untersuchung fest, dass die Kugel aus einer bestimmten Pistole abgefeuert wurde; b) Zeugen haben den Verbrecher gesehen, sich an sein Aussehen erinnert und können ihn durch ein geistiges Bild erkennen.

Die Definition gibt einen Weg an, ein einzelnes konkretes Objekt zu erstellen – dies sind verschiedene Abbildungen dieser Objekte.

Es ist bekannt, dass jedes Objekt viele Eigenschaften und Merkmale hat (Form, Größe, Farbe, Zusammensetzung usw.).

Bei der forensischen Identifizierung werden nicht alle Eigenschaften und Zeichen untersucht, sondern hauptsächlich ihre äußeren Zeichen, Merkmale der äußeren Struktur von Objekten. Diese Merkmale der äußeren Struktur von Objekten werden unter bestimmten Bedingungen auf anderen Objekten angezeigt. Zum Beispiel werden die Merkmale einer Axtklinge (Rauheit) in der Spur eines Schnitts an einem Baum angezeigt, die Merkmale des Aussehens einer Person - in der Erinnerung einer anderen Person, auf einem Foto usw.

Objektabbildungen existieren also in verschiedenen Formen, nämlich:

1) Anzeige in Form von mentalen Bildern, die in den Köpfen der Menschen als Ergebnis visueller oder anderer Wahrnehmungen entstehen (Anzeichen eines Verbrechers im Gedächtnis des Opfers, Merkmale des Schussgeräuschs).

2) Darstellung in Form einer Beschreibung, damals oder nach visueller Wahrnehmung von Objekten angefertigte Zeichnungen durch den Beobachteten selbst oder nach deren Aussage durch andere Personen (Ermittler, Künstler etc.) (Orientierung, subjektive Porträts).

3) Anzeige, als Fixierung der Reproduktion der entwickelten Fähigkeiten, zum Beispiel der Fähigkeiten des Schreibens und der Handschrift in Manuskripten, der Art und Weise krimineller Handlungen in der Umwelt.

4) fotografische Displays und Displays in Form von mechanischen Aufzeichnungen menschlicher Sprache, Stimme (Tonträger).

5) Anzeige in Form von Objektteilen und Partikeln einer Substanz (Teile eines Hacking-Tools, Fragmente eines Scheinwerferglases am Tatort).

6) Anzeige in Form verschiedener Arten von Spuren (Spuren von Händen, Füßen, Hackwerkzeugen, Fahrzeugen).

Je nachdem, welches Display zur Identifizierung verwendet wurde, wird die Art der Identifizierung selbst bestimmt.

Arten der forensischen Identifizierung.

Abhängig von der Art der Anzeige der Merkmale des Objekts, dessen Identität festgestellt wird, gibt es 4 Arten der forensischen Identifizierung.

1. Identifizierung von Objekten durch mentales Bild. Es wird häufig in der Praxis der Untersuchung von Straftaten während der Ermittlungsaktion der Vorlage zur Identifizierung verwendet.

2. Identifizierung eines Objekts durch seine Beschreibung. Es wird hauptsächlich zur Suche nach Kriminellen und gestohlenen Gegenständen, zur Identifizierung nicht identifizierter Leichen sowie in forensischen Aufzeichnungen verwendet.

1. Die Identifizierung von Objekten anhand ihrer materialfesten Darstellungen (Spuren, Fotografien, Manuskripte etc.) ist der häufigste Fall der forensischen Identifizierung, der im Rahmen von forensischen Untersuchungen durchgeführt wird.

2. Identifizierung eines Objekts durch seine Teile. Es wird in Fällen durchgeführt, in denen festgestellt werden muss, dass diese Teile vor der Zerstörung (Trennung) des Objekts eine Einheit bildeten. So weisen zum Beispiel am Unfallort gefundene und aus den Scheinwerfern eines Autos sichergestellte Fragmente eines Scheinwerferglases dieses Auto als Beteiligten an diesem Vorfall aus.

Die wissenschaftliche Grundlage der forensischen Identifizierung sind die Bestimmungen der Theorie über die Individualität und relative Stabilität von Objekten der materiellen Welt und ihre Fähigkeit, ihre Eigenschaften auf andere Objekte zu übertragen.

Betrachten wir diese Bestimmungen kurz.

Individualität ist die Einzigartigkeit eines Objekts, seine Identität, Gleichheit mit sich selbst. In der Natur gibt es und kann es keine zwei identischen Objekte geben. Die Individualität eines Objekts drückt sich in einem einzigartigen Satz von Merkmalen aus, die kein anderes ähnliches Objekt hat. Solche Zeichen für einen Gegenstand, eine Sache sind Maße, Form, Farbe, Gewicht, Materialstruktur, Oberflächentopographie und andere Zeichen; für eine Person - Merkmale der Figur, Struktur des Kopfes, des Gesichts und der Gliedmaßen, physiologische Merkmale des Körpers, Merkmale der Psyche, Verhalten, Fähigkeiten usw. Da die Objekte der materiellen Welt individuell, mit sich selbst identisch sind, sind sie daher durch individuelle Zeichen und Eigenschaften gekennzeichnet. Diese Zeichen von Objekten werden wiederum auf anderen Objekten angezeigt. Die Zuordnungen sind daher auch individuell.

Andererseits unterliegen alle Gegenstände der materiellen Welt ständigen Veränderungen (ein Mensch wird alt, Schuhe verschleißen etc.). Bei einigen treten diese Veränderungen schnell auf, bei anderen langsam, bei manchen können die Veränderungen signifikant sein, während sie bei anderen unbedeutend sein können. Die Objekte verändern sich zwar ständig, aber für eine gewisse Zeit behalten sie den stabilsten Teil ihrer Merkmale, die eine Identifizierung ermöglichen. Die Eigenschaft materieller Objekte, trotz Veränderungen die Gesamtheit ihrer Eigenschaften beizubehalten, wird als relative Stabilität bezeichnet. Die nächste wichtige Voraussetzung für die forensische Identifizierung ist die Eigenschaft, Objekte der materiellen Welt zu reflektieren, d.h. ihre Fähigkeit, ihre Attribute auf andere Objekte in verschiedenen Formen von Abbildungen zu reflektieren, die wir oben betrachtet haben.

Auf diese Weise:

Die Identifizierung von Objekten der materiellen Welt, die mit einem Verbrechen verbunden sind, spielt eine wichtige Rolle im Prozess der Aufdeckung und Untersuchung eines Verbrechens;

Die wissenschaftliche Grundlage der forensischen Identifizierung sind die Bestimmungen der Wissenstheorie über Individualität, relative Stabilität und die Fähigkeit von Objekten der materiellen Welt, Zeichen auf anderen Objekten zu reflektieren.

Objekte und Subjekte der forensischen Identifizierung. Identifikationnye Zeichen und ihre Klassifizierung

Die Objekte der forensischen Identifizierung können beliebige Objekte der materiellen Welt sein, die eine materiell fixierte Struktur haben. Meistens sind es Feststoffe.

An jedem Prozess der forensischen Identifizierung sind notwendigerweise mindestens zwei Objekte beteiligt, die unterteilt sind in:

Identifizierbar (identifizierbar);

Identifizieren (Identifizieren).

Identifizierbar sind die Objekte, deren Identität festgestellt wird. Dies sind Objekte, die auf anderen Objekten angezeigt werden können. Sie können sein:

1) eine Person (ein Verdächtiger, ein Angeklagter, eine gesuchte Person, ein Zeuge, ein Opfer usw.);

2) Leichen von Personen, die eine Identifizierung erfordern;

3) Gegenstände, die als physische Beweise dienen (Waffen, Hacking-Tools, Schuhe, gestohlene Gegenstände, Fahrzeuge usw.);

4) Tiere;

5) der Bereich oder die Räumlichkeiten, in denen das untersuchte Ereignis stattfand usw.

Identifikatoren sind Objekte, mit deren Hilfe die Identität des Identifizierbaren festgestellt wird. Dies können beliebige Objekte sein, auf denen (oder in denen) die Zeichen des identifizierten Objekts angezeigt werden. Beispielsweise können für eine Person Spuren von Händen, nackten Füßen, Zähnen, Blut usw. identifizierend sein.

Es gibt zwei Arten der Identifizierung von Objekten:

1) Physischer Beweis. Meistens handelt es sich um Objekte mit Spuren unbekannter Herkunft, anonyme Briefe, maschinengeschriebene Texte usw. Das Vorkommen dieser Gegenstände steht im Zusammenhang mit dem zu untersuchenden Tatgeschehen, sie dienen als Beweismittel im Verfahren und sind daher unersetzlich.

2) Proben sind Materialien zum Vergleich mit physischen Beweismitteln, die vermutlich aus derselben Quelle stammen, d. h. identifiziertes Objekt. Solche Proben sind die Fingerabdrücke einer bestimmten Person, die zum Vergleich mit den am Tatort gefundenen Fingerspuren erhalten wurden, die Manuskripte einer bestimmten Person, die zum Vergleich mit der Handschrift des Überbringers eines anonymen Briefes usw. erhalten wurden.

Je nach Herstellungsverfahren werden freie und experimentelle Muster unterschieden.

Kostenlose Muster sind solche, die in keinem Zusammenhang mit der begangenen Straftat stehen (Muster der Handschrift einer Person in ihren Briefen).

Experimentell - während der Untersuchung erhalten. Zum Beispiel ein Text, der von einem Verdächtigen unter dem Diktat eines Ermittlers geschrieben wurde. Das Verfahren zu ihrer Erlangung ist in Artikel 186 der Strafprozessordnung der RSFSR geregelt.

Gegenstand der forensischen Identifizierung kann jede Person sein, die in einem Strafverfahren Beweise erbringt: ein Ermittler, ein Sachverständiger, ein Gericht.

Formen der forensischen Identifizierung.

Die Identifizierung kann in zwei Formen erfolgen: prozedural und nicht prozedural.

Verfahrensrechtlich - dies sind die Formulare, die direkt in der Strafprozessordnung der RSFSR und anderer Republiken vorgesehen sind. Sie können durchgeführt werden bei:

Durchführung von Identitätsprüfungen (Artikel 28-91 der Strafprozessordnung der RSFSR);

Vorlage zur Identifizierung (Artikel 164-166 der Strafprozessordnung der RSFSR);

Inspektion und Untersuchung (Artikel 178-182 der Strafprozessordnung der RSFSR);

Beschlagnahme und Durchsuchung (Artikel 167,168 der Strafprozessordnung der RSFSR).

Die Feststellungsergebnisse, die sich in der Schlussfolgerung des Sachverständigengutachtens und im Vorlageprotokoll zur Feststellung widerspiegeln, erlangen Beweiskraft.

Die nicht verfahrensbezogene Form umfasst die Identifizierung für operative Zwecke. Diese beinhalten:

Durchführung eines Sachverständigengutachtens (Gutachten);

Eigenständige oder gemeinsam mit einem Facharzt durchgeführte vorläufige bis sachkundige Untersuchung materieller Beweise (Bestimmung der Körpergröße einer Person entlang der Fußabdrücke von Schuhen usw.) durch den Ermittler;

Überprüfung (Feststellung) der Identität anhand von Dokumenten; Verwendung forensischer und operativer Aufzeichnungen usw.

Merkmale von Objekten, anhand derer sie identifiziert werden können, werden als Identifikation bezeichnet. Sie sind in öffentliche und private unterteilt.

Allgemeine Merkmale sind nicht nur diesem Objekt eigen, sondern allen Objekten einer bestimmten Gruppe (Art, Gattung). Zum Beispiel haben alle Äxte eine bestimmte Größe und Form der Klinge, jede Handschrift hat Ausarbeitung, Größe, Neigung, Verbundenheit usw. Eine Identifizierung kann durch sie nicht erfolgen, sie dienen dazu, den Kreis der gesuchten Objekte einzuengen.

Besondere Merkmale sind solche, die den Objekten einer Gruppe inhärent sind und die Details jedes Objekts charakterisieren. Besondere Anzeichen einer Axtklinge können zum Beispiel Kerben, Dellen, besondere Anzeichen einer Schuhsohle sein – Risse, Kratzer, Flecken usw. Sie sind die Grundlage für die Identifikation. Manchmal kann ein bestimmtes Attribut in einigen anderen Objekten dieser Art inhärent sein. Daher wird in der Identifizierungsstudie eine Kombination aus allgemeinen und besonderen Merkmalen verwendet. Jedes Zeichen ist gekennzeichnet durch: Größe, Form, Farbe, Position, Merkmale.

Kurzes Fazit zur zweiten Frage:

Bei der forensischen Identifizierung werden verschiedene Objekte untersucht, die in zwei Hauptgruppen unterteilt sind: identifizierbare und identifizierende;

Die Identifizierung von Objekten erfolgt durch eine Reihe von Merkmalen, die nur ihm innewohnen und in allgemeine und besondere unterteilt sind.

Feststellung der Gruppenzugehörigkeit und Diagnostik, deren Bedeutung

Die Feststellung der Gruppenzugehörigkeit in der Forensik ist zunächst einmal eine Untersuchung, durch die ein Objekt zu einer bestimmten Gruppe bereits bekannter Objekte gehört. Dabei werden (in Analogie zur Identifikation) installierte und installierte Samples unterschieden.

Wird bei der Identifizierung ein bestimmtes Objekt aus einer Menge gleichartiger Objekte ermittelt, so wird bei der Feststellung einer Gruppenzugehörigkeit festgestellt, zu welcher Gruppe (Art, Gattung) dieses Objekt gehört.

Die Feststellung der Gruppenzugehörigkeit erfolgt hauptsächlich anhand gemeinsamer (Gruppen-)Merkmale. Mit zunehmender Anzahl von Zeichen verengt sich der Kreis der in dieser Gruppe enthaltenen Objekte (z. B. ein Fleck auf der Kleidung eines Verbrechers mit Blut, menschlichem Blut, gehört zu dieser und jener Gruppe, sein Ursprung von einer solchen und ein solcher Ort usw.).

Auch die Etablierung der Gruppenzugehörigkeit findet im Prozess der Identifizierung statt, dies ist der erste Schritt, der dazu dient, den Kreis der Objekte einzugrenzen, in denen dieses Objekt zu finden ist.

Auf die Feststellung der Gruppenzugehörigkeit wird auch zurückgegriffen, wenn:

1. Die auf dem identifizierten Objekt angezeigten Merkmale reichen nicht aus, um das Identitätsproblem zu lösen (es wurden nur Gruppenmerkmale angezeigt, z. B. Fußspuren auf losem Untergrund).

2. Das identifizierte Objekt wurde in einem Ausmaß verändert, das eine Identifizierung ausschließt (z verfolgen, geändert oder ganz verschwunden).

3. Der Mechanismus der Spurenbildung ist derart, dass sie keine Zeichen aufweisen, die ein bestimmtes Objekt individualisieren (z. B. durch eine Feile gebildete Sägeschnittspuren, Sägezähne usw.);

4. Wenn es nur einen identifizierenden Gegenstand gibt, hat die Untersuchung einen identifizierenden Gegenstand (Spur), aber der Gegenstand, dessen Identität festgestellt werden soll, ist unbekannt oder nicht gefunden.

5. Wenn Objekte nicht die Fähigkeit haben, auf anderen Objekten angezeigt zu werden, da sie keine stabile äußere Form haben. Dies sind meist lose und flüssige Stoffe. Und manchmal kann es feste Körper geben.

6. Wenn die Definition der Gruppenzugehörigkeit die Ziele der Ermittlungen erfüllt (z. B. Bestimmung der Homogenität der am Tatort gefundenen und beim Verdächtigen beschlagnahmten Aufnahme).

Die Gruppenmitgliedschaft ist festgelegt für:

1. Bestimmung der Art einer unbekannten Substanz. Die Frage wird mit Hilfe chemischer, biologischer und anderer Forschungsmethoden gelöst, wenn die Untersuchung zum Beispiel interessiert, welche Substanz den Fleck auf der Kleidung des Verdächtigen gebildet hat oder welche Art von Flüssigkeit sich in dem am Tatort gefundenen Fläschchen befindet.

2. Definitionen des Wesens und der Bedeutung des Themas. In diesem Fall werden forensische, technische und andere Studien durchgeführt, um Fragen zu klären, z. B. ob es sich bei diesem Gegenstand um eine Schusswaffe handelt, ob dieses Gerät zur Herstellung von Mondschein geeignet ist usw.

3. Zuordnung eines Objekts zu einer bestimmten Gruppe, zur Masse der Substanzen. Gleichzeitig werden verschiedene Untersuchungen durchgeführt, um beispielsweise die Homogenität der am Tatort gefundenen und beim Tatverdächtigen beschlagnahmten Gegenstände festzustellen.

4. Herausfinden der Herkunftsquelle oder Methode zur Herstellung eines Objekts (z. B. Falschgeld).

Die Gruppenzugehörigkeit eines Objekts kann von einem Ermittler, einem Gericht, einem Sachbearbeiter sowohl in einer Verfahrensform als auch außerhalb einer Verfahrensform, einem Sachverständigen nur in einer Verfahrensform und einem Spezialisten nur in einer Nichtverfahrensform festgestellt werden.

Die Arten der Feststellung der Gruppenzugehörigkeit ähneln den Arten der forensischen Identifizierung.

Das Konzept der forensischen Diagnostik wurde erstmals Anfang der 70er Jahre von V. A. Snetkov eingeführt. Der Begriff "Diagnose" griechischen Ursprungs, was Erkennen, Erkennen bedeutet - die Lehre von Methoden zum Erkennen von Krankheiten und den Zeichen, die bestimmte Krankheiten charakterisieren. Im weitesten Sinne des Wortes wird der Prozess der Erkennung in allen Bereichen der Wissenschaft und Technologie eingesetzt, ist eines der Elemente des Wissens über Materie, dh er ermöglicht es Ihnen, die Natur von Phänomenen, Substanzen, Materialien und zu bestimmen bestimmte Objekte. Aus philosophischer und logischer Sicht kann der Begriff "Diagnostik" in allen Wissenschaftszweigen verwendet werden.

Das Wesen der forensischen Diagnostik kann als die Lehre von den Erkennungsmustern forensischer Objekte anhand ihrer Merkmale (Geschlecht einer Person anhand der Handschrift, Entfernung eines Schusses anhand der Gebrauchsspuren von Schusswaffen, menschliches Wachstum anhand von Fußabdrücken, Alter der Aufzeichnungen) definiert werden durch die Eigenschaften von Schlaganfällen, Blutgruppen durch verschmierte Fettspuren, wie bei Schusswaffen durch Spuren auf Patronenhülsen, Art der Kleidung durch Zusammensetzung und Eigenschaften einzelner Fasern etc.).

Als eine besondere Art von kognitivem Prozess unterscheidet sich die Diagnose von der Identifizierung und Identifizierung, die in der forensischen Praxis verwendet werden.

Bei der Diagnose wird ein Objekt festgestellt, indem das von der Wissenschaft gesammelte Wissen, die Erfahrung über eine Gruppe, eine Klasse entsprechender Objekte verglichen werden.

Bei der forensischen Identifizierung wird ein Objekt festgestellt, indem zwei (oder mehr) spezifische Objekte verglichen werden, von denen jedes individuell ist.

Der Unterschied schließt die Verwendung von Diagnostika in den Anfangsstadien der Identifizierung nicht aus, außerdem erweist es sich manchmal als nützlich, um die effektivste Identifizierungsmethode auszuwählen und die Bedeutung der identifizierten Merkmale zu bewerten.

Die Diagnose kann in prozeduraler oder nicht prozeduraler Form durchgeführt werden.

Diagnostik ist besonders erfolgsversprechend im Rahmen von operativen Suchaktivitäten, die im Zuge der Aufklärung von Straftaten durchgeführt werden, da sie operativen Mitarbeitern und anderen Personen Informationen liefert, um Versionen der Suche nach Verdächtigen zu erstellen. Schließlich ermöglichen solche Studien eine zeitnahe Überprüfung von Personen, die einer Straftat verdächtigt werden.

Wertvolle Informationen für die Aufklärung von Straftaten, die Suche nach Tätern, liefern diagnostische Untersuchungen von Fasern und anderen Mikroobjekten – Farb-, Glas- und Pflanzenreste.

Daher ist die Einführung diagnostischer Studien in die Praxis der Organe für innere Angelegenheiten ein sehr dringendes Problem.

Wie in den letzten Jahren in den Arbeiten verschiedener Autoren immer wieder betont wurde, ist die Theorie der forensischen Identifizierung eine der ausgereiftesten, praktisch anwendbaren forensischen Theorien. (1) Und es gibt allen Grund für solche Behauptungen. Seit den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts beschäftigten sich (und viele noch) alle namhaften heimischen Kriminologen (und nicht nur sie) mit der Problematik der forensischen Identifizierung als wirksames Mittel zur Sammlung und Verifizierung von Beweismitteln in Strafverfahren.

Diese große Aufmerksamkeit, die Spezialisten diesem Thema widmen (und daher die Fülle grundlegender wissenschaftlicher Arbeiten, die ihm gewidmet sind), hat mehrere Gründe. Darunter ist zunächst zuzuschreiben, dass sich dieser Bereich der wissenschaftlichen Erkenntnis historisch als die erste forensische Theorie herausstellte, die nicht als Summe einzelner theoretischer Konstruktionen, sondern als systematisiertes, ganzheitliches Wissen, als eine agierte geordnetes System von Begriffen. „Systematisierung“, wie R. S. Belkin feststellte, „eröffnete Perspektiven für weitere Forschungen auf diesem Gebiet, gab eine visuelle Darstellung der „weißen Flecken“, ungelöster Probleme, und machte es so relativ einfach, die Angriffspunkte von Kräften zu bestimmen und diese Kräfte anziehen.

Mit der Entstehung der Theorie der forensischen Identifizierung wurde ihre wichtige methodologische Rolle in der forensischen Wissenschaft und verwandten Wissensgebieten und ihre große praktische Bedeutung immer deutlicher. Dies konnte nicht umhin, das Interesse an dem Problem seitens immer breiterer Kreise der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu wecken.“ (2) Wenn wir die Ansichten von R. S. Belkin teilen, die sich in dem obigen Zitat widerspiegeln, sind wir gleichzeitig weit davon entfernt, ein Selbstberuhigende Bestandsaufnahme, die sich in der Theorie der forensischen Ermittlung entwickelt hat: Es gibt keinen Zweifel: Vieles ist erreicht worden, aber nicht alles Erreichte entspricht strengen wissenschaftlichen Standards und wird den Bedürfnissen der Strafprozesspraxis vollumfänglich gerecht Ja, und "weiße Flecken" wurden nur in einem Teil von ihnen beseitigt und nicht entlang der gesamten Front dringende Probleme.

Lassen Sie uns nur auf einige von ihnen eingehen, die unserer Meinung nach einer gründlichen und unparteiischen Analyse mit höchster Priorität bedürfen. 1. Das moderne Konzept der forensischen Identifizierung basiert auf der Grundidee von S. M. Potapov, wonach die praktische Lösung des Identifizierungsproblems eine Studie ist, aus der ein Rückschluss auf das Vorhandensein oder Fehlen von gezogen werden kann die Identität eines Objekts. Darüber hinaus "ist dieser Prozess", schrieb S. M. Potapov, "eine vergleichende Studie der Attribute eines Dings, die in der Repräsentation mental getrennt sind, aber genau der Attribute, die seine Identität bestimmen und es von allen anderen Dingen unterscheiden." (3) Nachfolgend wurden die genannten Zeichen als Kennzeichnung bezeichnet. (4) In der wissenschaftlichen Literatur werden verschiedene Klassifikationen von Identifikationsmerkmalen vorgeschlagen.

Am häufigsten ist unserer Meinung nach die Unterteilung in äußere und innere Zeichen. Traditionell widmeten forensische Theoretiker in ihren Arbeiten und weiterhin dem Problem der Identifizierung von Objekten durch Zeichen einer äußeren Ordnung (Zeichen der äußeren Struktur von Objekten - in der Traceologie, Zeichen des Aussehens einer Person - in der Habitoskopie usw .). Die Forschungsergebnisse, die vom Standpunkt dieses Ansatzes aus durchgeführt wurden, spielten ihre entscheidende Rolle bei der Entwicklung allgemeiner und besonderer Modelle von Identifizierungstechnologien, Prinzipien und konzeptionellen Instrumenten der Theorie der forensischen Identifizierung.

Vieles, was in dieser Hinsicht geschaffen wurde, muss unserer Meinung nach jedoch unter modernen Bedingungen neu gedacht werden, um viele verschiedene, bisher unbekannte Forschungsgegenstände und die neuesten Errungenschaften des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts in Strafverfahren einzubeziehen . Tatsache ist, dass die allgemeinen Bestimmungen der Theorie, Technologie und Identifizierungsmethoden in einem bestimmten Teil nicht mehr die heutigen Realitäten widerspiegeln und nicht in allen angemessen sind. Am deutlichsten zeigt sich die aktuelle Situation, wenn man die Theorie der forensischen Bestimmung aus der Sicht der Errungenschaften auf dem Gebiet der genoskopischen (genotyposkopischen) Bestimmung auf der Grundlage ursprünglicher, grundlegend neuer konzeptioneller Vorgaben (Prinzipien, Gegenstände, Methoden etc.) betrachtet.

Auf dieses Problem achtend, hat E.P. Ishchenko stellt zu Recht fest, dass die Forschung auf dem Gebiet der genetischen Identifizierung unweigerlich die Weiterentwicklung und Bereicherung der Theorie der forensischen Identifizierung beeinflussen wird. „Der Übergang von der Identifizierung durch äußere Zeichen (Spuren der Kontaktinteraktion sowie Bilder, die sich in das Gedächtnis von Augenzeugen eingeprägt haben) zur Identifizierung durch interne, wesentliche Merkmale (der Genotyp eines biologischen Objekts, physikalische und chemische Merkmale der Oberflächenstruktur und Volumen von Objekten anorganischer Natur), - fügt der angegebene Autor hinzu - wird eine qualitativ neue Entwicklungsstufe der forensischen Wissenschaft markieren, die Frage der Verbesserung der Normen der geltenden Strafprozessordnung der Russischen Föderation auf die Tagesordnung setzen. (5)2.

Die neue Zeit und das neue Leben diktieren nicht nur die Notwendigkeit, die bestehenden Wissenslücken zu schließen, sondern bilden oft auch die Aufgabe, jene Werte neu zu bewerten, die zuvor unerschütterlich schienen, vor allem in Bezug auf den Gegenstand unserer Analyse. Das Vorstehende bezieht sich auf die Frage der Klärung von Vorstellungen über das Wesen und die Merkmale einiger traditioneller, aber durch die häufige Verwendung verfallener Konzepte.

In diesem Zusammenhang scheint die Frage nach der Entwicklung optimaler Definitionen der forensischen Identifizierung als Methode und Verfahren zur Lösung praktischer Probleme sehr relevant zu sein. In den meisten Fällen basieren die von verschiedenen Autoren formulierten Definitionen dieser Konzepte auf den Ideen von S. M. Potapov. Ihr Wesen läuft darauf hinaus, dass Identifikation als Erkenntnisprozess ein System realer Handlungen ist, die in einer bestimmten Reihenfolge ausgeführt werden, um die Tatsache des Vorhandenseins oder Fehlens der Identität eines untersuchten materiellen Objekts (Person, Objekt usw.) festzustellen im Strafverfahren. (6) Es ist bemerkenswert, dass alle Definitionen dieser Art Elemente der Tautologie enthalten, denn identifizieren bedeutet in der Übersetzung aus dem Lateinischen identifizieren.

Außerdem gehören sie, wenn sie logisch ausgewertet werden, zur Kategorie der impliziten, d.h. erklärungsbedürftig. Zunächst ist die Frage zu klären, zu welcher Gruppe die Gegenstände gehören, deren Identität festgestellt wird. In der wissenschaftlichen Literatur wird diese Frage ungefähr wie folgt beantwortet: Eine Vielzahl individuell definierter Materialgebilde (in der Terminologie von R. S. Belkin) sind Körper mit einer stabilen äußeren Struktur. (7) Diese Antwort ist zu allgemein und bedarf der Präzisierung anhand der Umsetzung einer logischen Operation, beispielsweise der Einschränkung des Begriffs als Übergangsprozess von einem Begriff mit großem Volumen, aber weniger Inhalt, zu einem Konzept mit kleinerem Volumen, aber mehr Inhalt. Einige Wissenschaftler haben dieses Problem erfolgreich gelöst.

Einer der Autoren dieses Artikels begründet die These, dass Identitätsfeststellung bzw. Identitätsfeststellung bedeute, eine genaue und schlüssige Antwort auf die Frage zu erhalten, dass die zur Forschung eingereichte(n) Spur(en) von diesem verifizierten Objekt und nicht von irgendeiner anderen Spur hinterlassen wurde -bildendes Objekt. Das Erkennen der Tatsache der Identitätslosigkeit bedeutet die Erkenntnis, dass der zu prüfende Gegenstand, dessen Identität angenommen wird, nicht der gewünschte ist, dass ein anderer, zum Zeitpunkt der Untersuchung unbekannter Gegenstand in diesem als Spurenbildner fungiert Fall. (8) In Übereinstimmung mit dem gleichen Verständnis der Frage liegt die Position von R. G. Dombrovsky.

„Im Wesentlichen – stellt er fest – ist die forensische Identifizierung eine spezifische Erkenntnismethode bei der Untersuchung von Straftaten. Ihre Aufgabe besteht darin, das Objekt, das diese Spur hinterlassen hat, aus der Menge möglicher Objekte auf der linken Spur zu finden.“ (9) Solche Aussagen basieren auf praktischen Realitäten, spiegeln die Praxis der Identifikationsforschung wider, dienen dem Zweck ihrer Optimierung. Alles, was außerhalb der Lösung des Problems der Identitätsfeststellung des spurbildenden Objekts liegt, hat unseres Erachtens nichts mit forensischer Identifizierung zu tun.

Eine klare Begrenzung der Richtung und Grenzen der forensischen Identifizierung scheint eine sehr wichtige Angelegenheit von großer wissenschaftlicher, didaktischer und praktischer Bedeutung zu sein. Unbestimmte, unscharfe Grenzen der Zielorientierung und Anwendungsgebiete dieser Methode führen zwangsläufig zur Verdrängung anderer Methoden beweiskräftiger Erkenntnis (die Methode der forensischen Diagnose; die Methode der forensischen Rekonstruktion; die Methode der Feststellung einer gemeinsamen Herkunft etc .), was zu Begriffsverwirrung, Missverständnissen, fruchtlosen Diskussionen, fehlerhaften Empfehlungen und anderen unerwünschten Folgen führt, die nicht zur Weiterentwicklung der Lehre von den Methoden, Techniken und Technologien der Forensik beitragen. 3. In der Theorie der forensischen Identifizierung wird allgemein anerkannt, dass eine der Arten dieser Identifizierung die Feststellung des Ganzen in seinen Teilen ist.

„Eine Art individueller Identifizierung“, schreiben die Autoren eines der forensischen Lehrbücher, „ist die sogenannte „Feststellung des Ganzen in seinen Teilen (Fragmenten)“, oder anders gesagt, die Feststellung der Tatsache, dass das Teile gehören zu einem Ganzen zusammen.Bei der Lösung dieses Problems werden die fragmentierten Teile des Objekts miteinander kombiniert (Fragmente, Fragmente, Teile, Papierfetzen usw.) und erkunden die gegenseitige Darstellung von Zeichen des Äußeren Aufbau von Teilen auf passenden Trennflächen. (10) Wir haben ernsthafte Zweifel an der Gültigkeit dieser Bestimmung. Aus seinen Teilen ein Ganzes zu machen, ist eine wichtige, weit verbreitete praktische Aufgabe, die meist im Rahmen der forensischen Forschung gelöst wird. Allerdings ist es unserer Meinung nach keine Identifikation, sondern gehört zu den Rekonstruktionsaufgaben.

Daher basiert seine Lösung auf Bestimmungen, die nicht in der Theorie und Technologie der forensischen Identifizierung, sondern auf dem Gebiet der Theorie und Technologie der forensischen Rekonstruktion entwickelt wurden. Bezeichnend ist auch, dass bei der Gewinnung von Rekonstruktionswissen Proben für vergleichende Analysen, die offensichtlich von dem zu prüfenden Objekt stammen, dessen Identität festgestellt wird, nicht beteiligt sind. Außerdem, was besonders wichtig ist, nimmt dieses Objekt selbst nicht an diesem Prozess teil.

Aber nach allen Kanons der Theorie der forensischen Identifizierung schließt das Fehlen eines identifizierbaren Objekts (im schlimmsten Fall seines vollwertigen Ersatzes, beispielsweise eines Fotos einer identifizierbaren Person) die Möglichkeit der Identifizierung aus. Darüber hinaus basiert der Prozess der Erstellung des Ganzen in Teilen nur auf den Ergebnissen der Untersuchung der Merkmale von Objekten derselben Ordnung - Teile von einigen, die zum Zeitpunkt der Anfangsphase der Untersuchung des Objekts unbekannt waren.

Die untersuchten Teile gehören zur Kategorie der Spuren-Objekte: entweder Spuren-Dokumente oder Spuren-Substanzen. Entsprechend dem Mechanismus ihrer Bildung werden sie in Trennungsspuren und Trennungsspuren (Zerstückelung) unterteilt. Andere materiell fixierte Objekte, die zur direkten Wahrnehmung präsentiert werden, haben nicht den Gegenstand, das Ganze gemäß den untersuchten Teilen herzustellen. Die Wahrheit des axiomatischen Satzes, dass ein Teil nicht mit einem anderen (anderen) identisch sein kann, bedarf kaum einer Argumentation, ebensowenig wie in Bezug auf die Identität mit dem Ganzen.

Auch die Möglichkeit der Identität ist im System "eine Menge von Teilen und ein Ganzes" ausgeschlossen. Das Ganze kann nur mit sich selbst und mit nichts (niemand) sonst identisch (gleich) sein. (Alles, was in einem Tropfen Meerwasser enthalten ist, ist also auch im Meer enthalten. Ein Tropfen kann jedoch niemals in einer Identitätsbeziehung (dem höchsten Grad an Gleichheit) mit dem Meer stehen. Schon deshalb, weil das Meer a enthält viele Dinge, die nicht im Tropfen enthalten sind, indem sehr viele gleiche, aber nicht dieselben Tropfen enthalten sind).

Daher beinhaltet das Studium der Teile die Klärung ihrer Verbindung und Beziehungen untereinander und ihrer Beziehung zu einer Art Ganzheit. Die Lösung dieser Probleme geht über die Identifikation hinaus. Es gibt keine Kenntnis von Identität oder fehlender Identität. Die Aneignung dieses Wissens formuliert eine neue, grundlegend andere Aufgabe, ein Objekt zu etablieren, das zur Entstehung von Teilen als Produkten beigetragen hat, Spuren seiner zerstörerischen Wirkung auf das Ganze. Die Frage der Zugehörigkeit zu einem Ganzen der angezeigten Objektspuren zu lösen, bedeutet daher noch nicht, festzustellen, unter welchem ​​​​Einfluss die untersuchten Teile entstanden sind, dh die spurbildenden Objekte zu identifizieren.

Ja, und diese Aufgabe selbst stellt sich in diesem Fall nicht, da es sich nicht um ein Werkzeug, ein Mittel der erwähnten Beeinflussung handelt, sondern nur um die Verbindung von Elementen untereinander und ihre Beziehungen zu einem bestimmten Ganzen, das bis dahin existierte Moment, in dem der Prozess der zerstörerischen Wirkung auf sein Material begann. 4. Je nach Art der als Identifizierungsmittel verwendeten Displays wird die forensische Identifizierung in zwei Arten unterteilt: 1) Identifizierung durch materialbefestigte Displays; 2) Identifizierung durch mentale Bilder (Erinnerungsspuren). Lebens-, Ermittlungs- und forensische Erfahrungen haben seit langem die Gültigkeit der wissenschaftlichen und praktischen Bedeutung einer solchen Trennung aus logischer und sachlicher Sicht bewiesen.

Noch etwas fällt auf: eine deutliche Diskrepanz zwischen den Entwicklungsstufen dieser Bereiche der forensischen Identifizierung. Im Gefüge langjähriger wissenschaftlicher Forschung nimmt (zufälligerweise) die forensische Identifizierung durch materialgebundene Kartierungen einen klaren Favoritenplatz ein. Zahlreiche Dissertationen, Dissertationen, Monographien, Lehrbücher und eine Vielzahl weiterer Literaturen widmen sich diesem Thema, in dem die unterschiedlichsten Aspekte aus dem Bereich der allgemeinen Theorie und bestimmte Arten und Richtungen der forensischen Bestimmung in Spuren spurkundlicher, ballistischer und anderer Natur dargestellt werden gelten als.

Diese Fülle steht in scharfem Kontrast zu dem, was auf dem Gebiet der taktischen Ausrichtung der Theorie und Praxis der forensischen Identifizierung durch mentale Bilder getan und erreicht wurde. Sowohl in großen als auch in kleinen Werken, die der Theorie der forensischen Identifizierung gewidmet sind, wird die Identifizierung durch mentale Bilder nur am Rande, in wenigen Sätzen, neben der Betrachtung anderer Themen erwähnt. Bisher wurde keine einzige ernsthafte umfassende Analyse der zahlreichen Probleme dieses Bereichs der wissenschaftlichen Erkenntnis durchgeführt. Infolgedessen kann und führt das Studium der einschlägigen Literatur den unerfahrenen Leser oft auf die Idee der Elementarität, der Einfachheit des entsprechenden Erkenntnisprozesses, die keineswegs der Realität entspricht.

Die Bestimmungen speichern nicht, und die Eindrücke ändern sich nicht, und mehr oder weniger aktive Entwicklungen in der Ermittlungstaktik, die der Technologie einer der Hauptarten der strafprozessualen Identifizierung durch mentales Bild gewidmet sind, werden in Form einer solchen umgesetzt Ermittlungshandlung als Vorlage zur Identifizierung. Die Qualität dieser Entwicklungen ist für einige Positionen noch weit vom gewünschten Niveau entfernt. Dies ist zu einem großen Teil auf die mangelnde Entwicklung allgemeiner Fragen der Identifizierung durch ein mentales Bild zurückzuführen, die sowohl im Rahmen der strafprozessualen Aktivitäten der Subjekte der Strafverfolgung als auch außerhalb davon, aber in einem Bereich durchgeführt werden steht auch in direktem Zusammenhang mit dem Problem der Kriminalitätsbekämpfung. In unserer tiefen Überzeugung, weitgehend diktiert durch den Trend, die Zahl der Fälle von Fehlidentifizierungen zu erhöhen, stellt sich unter modernen Bedingungen die Aufgabe, eine forensische Doktrin der Identifizierung durch ein mentales Bild als ein System theoretischen Wissens über diesen Prozess zu schaffen, das gem Eine Reihe von Bestimmungen, Prinzipien, Ansätzen, Methoden unterscheidet sich erheblich von einem ähnlichen Prozess, der auf der Untersuchung von materialfesten Spuren basiert.

Die Identifizierung der angezeigten Originalität und Spezifität von Identifizierungsmustern durch ein mentales Bild wird es im Laufe der Zeit ermöglichen, zielgerichteter und produktiver angewandte Forschung in diesem Bereich der forensischen Identifizierung durchzuführen. Andererseits werden die erzielten Ergebnisse nützlich sein, um „weiße Flecken“ zu füllen, „schwarze Löcher“ zu beseitigen, Kenntnisse auf dem Gebiet der allgemeinen Bestimmungen der Theorie der forensischen Identifizierung (allgemeine Theorie) zu klären, zu vertiefen und zu bereichern dessen wichtigster Bestandteil die Lehre von der forensischen Identifizierung nach Vorstellungsbildern ist.

Die Notwendigkeit einer Anpassung, Klärung der allgemeinen Bestimmungen der Theorie der forensischen Identifizierung ist auf eine Reihe von Umständen zurückzuführen, darunter die Tatsache, dass eine Reihe dieser Bestimmungen (Verfahren, Grundsätze usw.) nicht allgemeingültig, umfassend (für ihr Niveau) sind ) Charakter. Damit sind solche Bestimmungen gemeint, die tatsächlich nicht auf der Grundlage der allgemeinen Gesetze der einschlägigen Arten von Identifizierungstätigkeiten entwickelt wurden, sondern nur die Ergebnisse der Forschung zur Identifizierung durch materielle Bilder widerspiegeln und nicht in allen Fällen, sondern nur in diesen angewendet werden können Bereich der praktischen Lösung von Identifizierungsproblemen und vor allem im Zuge forensischer Untersuchungen. 5. Zu den "Schmerzpunkten" der inländischen Theorie der forensischen Identifizierung gehört das Problem der sogenannten Gruppenidentifikation (nach M. V. Saltevsky - Gruppierung). Trotz jahrelanger Diskussionen wird dieses Problem immer noch heiß diskutiert. Die Meinungen der Wissenschaftler zu diesem Thema sind geteilt: Einige Autoren halten es für legitim, nur im Zusammenhang mit der Feststellung der Identität einzelner, einzigartiger Objekte von forensischer Identifizierung zu sprechen, andere glauben dies eher Individuum, es gibt auch die Gruppenidentifikation als einen Prozess der Feststellung der Zugehörigkeit des untersuchten Objekts zu dieser oder jener Gruppe (Menge, Klasse, Gattung usw.).

Aus dem oben Gesagten ist unschwer zu verstehen, dass wir überzeugte Anhänger der ersten Sichtweise sind. Sie drückt sich in sehr ausführlichen und präzisen Urteilen aus, die vor fast 50 Jahren von G.M. Minkovsky und N.P. Yablokov, der auf die Widersprüchlichkeit des Begriffs „Gruppenidentifikation“ hinwies, betonte, dass „ein Objekt nur mit sich selbst identisch sein kann. In diesem Fall sprechen wir über die Zugehörigkeit eines Objekts zu einer bestimmten Gruppe, dh seiner Ähnlichkeit mit einigen anderen Objekten.

Daher müssen wir von "der Feststellung der Gruppenzugehörigkeit (Ähnlichkeit der Ähnlichkeit)" sprechen. (11) Dem Gesagten ist nur hinzuzufügen, dass das, was von manchen Autoren immer noch als Gruppenidentifikation definiert wird, nach heutiger Auffassung eigentlich Klassifikationserkennung ist. (12) Identifizierung hat damit nichts zu tun, da kein Element, das in einer Gruppe ähnlicher Elemente enthalten ist, mit anderen Elementen identisch sein kann, und noch mehr mit ihrer Kombination. Die Widersprüchlichkeit des Begriffs der Gruppenidentifikation zeigt sich besonders deutlich in der Analyse der Ergebnisse des Identifikationsprozesses nach einem mentalen Bild (Identifikation, Wiedererkennung).

Wenn dieser Vorgang zu der Feststellung führt, dass das zu überprüfende Objekt (oder die Person), das/die zur Identifizierung präsentiert wird, dasselbe ist, ähnlich demjenigen, das zuvor von dem Subjekt der Identifizierung wahrgenommen wurde, dann bedeutet dies keineswegs, dass die Person vorhanden ist aktiviert ist genau das Objekt, dessen Identität installiert ist. Und es ist unwahrscheinlich, dass irgendjemand es wagen wird, dieses Ergebnis irgendeine Art von Identifizierung zu nennen, da die Begriffe „ähnlich“, „gleich“, wie wir oben festgestellt haben, bei weitem nicht gleichbedeutend mit dem sind, was mit den Wörtern „gleich“ gemeint ist. Die forensische Identifizierung unterscheidet sich von anderen Identifizierungsarten nicht nur in Zweck und Umfang der ersten, sondern auch in weiteren Merkmalen.

Wir sprechen von einem ganzheitlichen Satz bestimmter Zeichen und nicht von einzelnen Zeichen, von denen einige für verschiedene Arten der nicht-forensischen Identifizierung charakteristisch sein können. Diese Menge wird durch folgende Umstände gebildet: 1) Die Objekte der forensischen Identifizierung sind individuell definierte materielle Substanzen mit einer stabilen äußeren Struktur; 2) die forensische Identifizierung erfolgt gemäß der geeigneten Kartierung der stabilen Eigenschaften der identifizierten Objekte; 3) der Anwendungsbereich der forensischen Identifizierung nicht auf die forensische Forschung beschränkt ist, als Identifizierungssubjekte können Ermittler, andere Beweisgegenstände und Beteiligte an Strafverfahren fungieren; (13) 4) Die Lösung von Identifizierungsproblemen erfolgt nicht nur in den Phasen der Ermittlungen und des Gerichtsverfahrens in Strafsachen, sondern auch in der Phase der Einleitung eines Strafverfahrens. Alle diese Bestimmungen sollten bei der Entwicklung allgemeiner und besonderer Definitionen der forensischen Identifizierung berücksichtigt werden. Bisher ist dies nicht geschehen. Unter den bestehenden Definitionen des betrachteten Phänomens als Methode und Prozess der Erkenntnis entspricht die Formulierung von NA Selivanov am vollständigsten den Kriterien des Lakonismus und der Konkretheit.

Die Identifizierung als Erkenntnismethode ist seiner Meinung nach ein System von Prinzipien und Techniken, die den wissenschaftlichen Forschungsansatz bestimmen, der darauf abzielt, das Vorhandensein oder Fehlen von Identität in Strafverfahren festzustellen. Was die Identifizierung als Erkenntnisprozess anbelangt, so N.A. Selivanov, kann als ein System „realer Handlungen, die in einer bestimmten Reihenfolge ausgeführt werden, um das Vorhandensein oder Fehlen von Identität festzustellen“ charakterisiert werden. (14) Die obige Formulierung der Identifizierungsmethode spiegelt moderne Vorstellungen über den Inhalt der Methode als typisches Informationsmodell wider, das ein System von Prinzipien und Regeln enthält, die bei der Lösung eines wissenschaftlichen oder praktischen Problems befolgt werden müssen.

Die Definition des Identifizierungsprozesses muss geklärt werden, da er tatsächlich nicht den Prozess, sondern die Methode der Identifizierung charakterisiert. Tatsache ist, dass die Methode als Kategorie einer idealen, individuellen Ordnung "sich immer durch irgendwelche rationalen Methoden oder Techniken in der objektiven Realität verkörpert". (15) Daraus folgt, dass der Begriff eines Prozesses weiter gefasst ist als der Begriff einer Methode zur Lösung eines Problems. Das letzte Konzept ist eine, wenn auch die wichtigste Komponente des ersten.

In dieser Hinsicht wahrheitsnah sind unseres Erachtens die Definitionen, deren Verfasser von dem Verständnis der forensischen Identifizierung als Verfahren zur Feststellung der Identität des Untersuchungsobjekts in einem Strafverfahren auf der Grundlage einer vergleichenden Analyse ausgehen der Merkmale der identifizierten und identifizierenden Objekte. (16) Definitionen dieser Art enthalten jedoch einen gemeinsamen Nachteil, auf den wir bereits hingewiesen haben: Sie beantworten nicht die Frage nach der Gruppenzugehörigkeit der identifizierten Objekte.

Vor diesem Hintergrund erscheint es möglich, die folgenden Varianten der forensischen Identifizierung als Methode und Verfahren zur zielgerichteten Lösung relevanter Probleme im Bereich des Strafverfahrens vorzuschlagen. Die forensische Identifizierung als Erkenntnismethode ist ein Produkt wissenschaftlicher Kreativität, das ein System von Kenntnissen (Konzepte, Prinzipien, Verfahren, Techniken) darüber enthält, wie diese oder jene Aufgabe in Strafverfahren gelöst werden sollte, die sich auf die Feststellung der Identität einer individuell definierten Spur beziehen -bildendes Objekt.

Die forensische Identifizierung als Erkenntnisprozess ist eine vorbereitete, im Strafverfahren durchgeführte Tätigkeit des Gegenstands der Feststellung der Identität eines individuell definierten spurbildenden Objekts, basierend auf den Vorgaben des wissenschaftlichen Modells der Methode der forensischen Identifizierung. 7. Das schwache Glied in der Theorie der forensischen Identifizierung ist immer noch das Problem der systemischen Eigenschaften dieser Theorie. Die überwiegende Mehrheit der Forscher umgeht es stillschweigend. Sie wird nur in den Werken einzelner Autoren gestreift, aber nicht als Gegenstand einer speziellen Untersuchung, sondern als unbedeutender Bestandteil des allgemeinen Untersuchungskomplexes.

Also, in den Werken von B.I. Shevchenko macht darauf aufmerksam, dass es neben der allgemeinen Theorie der forensischen Identifizierung ein so weniger allgemeines Untersystem davon gibt wie die Theorie der Identifizierung in der forensischen Spurenwissenschaft. (17) Eine ähnliche Idee spiegelte sich in den Arbeiten von V.F. Orlova, der den Standpunkt zur Existenz einer allgemeinen Theorie der forensischen Identifizierung und einer Theorie der Identifizierung in der Handschrift (Theorie der grafischen Identifizierung) untermauerte. (18) Ihnen folgend, R.S. Belkin kam zu dem Schluss, dass es zwei Subsysteme in der Struktur der Theorie der forensischen Identifizierung gibt: die allgemeine Theorie und private, in seinen Worten, Zweigtheorien der forensischen Identifizierung.

Zur Begründung seiner Position wies er zu Recht darauf hin, dass bestimmte forensische Theorien (privat gegenüber der allgemeinen Theorie der forensischen Wissenschaft) je nach Allgemeinheitsgrad und Art ihres Gegenstands unterschieden werden können. Sie können „allgemeiner“ und „weniger allgemein“ sein. Alles hängt von der Art und Bandbreite der von ihnen abgedeckten Phänomene und Prozesse ab, vom Umfang des jeweiligen Fachgebiets. Die allgemeine Theorie der forensischen Identifizierung hat in diesem Zusammenhang einen höheren Verallgemeinerungsgrad als beispielsweise die Theorie der Spurenidentifizierung. Gleichzeitig ist letzteres ein allgemeineres System als solche Subsysteme des Fachgebiets wie die Theorie der mechanoskopischen Identifizierung und die Theorie der homöoskopischen Identifizierung. (19) Analyse des vorgeschlagenen R.S. Belkins Konstruktionen ("Allgemeine Theorie der forensischen Identifizierung - Privatsektorale Theorien der forensischen Identifizierung") zeigen, dass es kein Zeichen von Integrität gibt.

Darauf deutet das Fehlen eines so wichtigen Zwischengliedes hin wie die Lehre von der forensischen Identifizierung durch materiell fixierte Reflexionen und die Lehre von der forensischen Identifizierung durch ein mentales Bild. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die Theorie der forensischen Identifizierung als integrale systemische Einheit aus drei Teilen besteht: 1) der allgemeinen Theorie der forensischen Identifizierung (20) (allgemeine Ebene); 2) die Lehre von der forensischen Identifizierung durch materiell fixierte Spuren und die Lehre von der forensischen Identifizierung durch ein mentales Bild (die Ebene des Besonderen); 3) Zweigtheorien der forensischen Identifizierung (die Identifizierungslehre in der forensischen Traceologie; die Identifizierungslehre in der forensischen Sprachwissenschaft; die Identifizierungslehre in einem forensischen Referenzinstrument usw.) mit all ihren weniger allgemeinen Komponenten (der Ebene einer an Individuell).

Dieses Modell kann als Leitfaden verwendet werden, um die Hauptrichtungen für die weitere Forschung auf dem Gebiet der Theorie und Technologie der forensischen Identifizierung festzulegen und vorhandenes und neu erworbenes Wissen zu systematisieren.

Offenbar ist es sinnvoll, die genannten Studien in drei Richtungen durchzuführen. Der erste betrifft Probleme im Zusammenhang mit der Weiterentwicklung der allgemeinen Theorie der forensischen Identifizierung. Das zweite sind die Probleme, die mit der Notwendigkeit verbunden sind, das Wissen auf dem Gebiet der forensischen Identifizierung durch materiell fixierte Bilder und mentale Bilder zu klären, zu erweitern und zu vertiefen. Drittens - die Probleme der Entwicklung bestimmter Arten der forensischen Identifizierung von Branchen. Das allgemeine Ziel dieser Studien in der gegenwärtigen Phase ist es, Widersprüche, "weiße Flecken", "schwarze Löcher" und "Schmerzpunkte", die in diesem Bereich der wissenschaftlichen Erkenntnis existieren, zu identifizieren und zu beseitigen.

Die von uns aufgeworfenen Fragen erschöpfen nicht die ganze Bandbreite der Probleme der modernen Theorie der forensischen Identifizierung. Eine Reihe von Fragen blieb außerhalb des Rahmens unserer Studie und erforderte eine spezielle ausführliche Diskussion. (Unmittelbar damit verbunden ist zum Beispiel die Problematik der Identifikationsprinzipien sowie die in der Literatur entfaltete Diskussion darüber, ob die forensische Identifikation sowohl eine Methode als auch ein Erkenntnisprozess ist, oder nur als Lösungsprozess dient eine kognitive Aufgabe).

Die Betrachtungen scheinen jedoch ausreichend zu sein, um eine ganz bestimmte Vorstellung davon zu bilden, dass die Theorie der forensischen Identifizierung noch kein integrales, vollständiges und konsistentes System wissenschaftlicher Erkenntnis geworden ist. Auf dem Weg zu einer adäquaten Widerspiegelung der Wirklichkeit – ihrem objektiven Gegenstandsbereich – ist noch viel zu tun. Dieses Ziel wird ohne eine radikale Aktualisierung der konzeptionellen Grundlagen, die Klärung einiger grundlegend wichtiger Punkte des traditionellen wissenschaftlichen Paradigmas (21) der forensischen Identifizierung kaum zu erreichen sein.

N. A. Selivanov definiert die forensische Theorie als ein System von Konzepten, Prinzipien, Konzepten und Kenntnissen über regelmäßige Beziehungen, "in Bezug auf Probleme, die sowohl der gesamten Wissenschaft der forensischen Wissenschaft gemeinsam sind als auch mit ihren einzelnen Teilen zusammenhängen. Die ersten stellen allgemeine forensische Theorien (Lehren) dar, die zweitens - privat". Nach Ansicht dieses Autors ist die Theorie der forensischen Identifizierung eine der allgemeinen forensischen Theorien. Ein Paradigma ist ein anfängliches konzeptionelles Schema, ein Modell, um Probleme zu stellen und zu lösen, sowie Forschungsmethoden, die die wissenschaftliche Gemeinschaft für einen bestimmten historischen Zeitraum dominiert haben.

Literatur

1. "Kriminalistik", hrsg. R. S. Belkina, M., YL, 1986.

2. "Kriminalistik", hrsg. N. P. Yablokova, V. Ya. Koldina, Staatliche Universität Moskau, 1990.

3. Koldin V. Ya Identifizierung bei der Untersuchung von Verbrechen. M., YuL, 1978.

4. "Kriminalistik" hrsg. I. R. Panteleeva, N. N. Selivanova, Moskau, YL, 1988.

Ähnliche Dokumente

Berücksichtigung von Konzept, Arten, Formen und Zeichen der forensischen Identifizierung. Der Prozess der Feststellung der Gruppenzugehörigkeit als rechtliches Merkmal eines Objekts bei der Aufklärung einer Straftat. Einteilung der Aufgaben der forensischen Diagnostik.

Test, hinzugefügt am 12.09.2010


Das Wesen der forensischen Identifizierung, ihr Unterschied zu anderen Arten der Identifizierung. Grundkonzepte der forensischen Identifizierung. Konzept und Wesen der forensischen Diagnostik. Gründung der Gruppenzugehörigkeit. Expertenklassifizierung.

Test, hinzugefügt am 28.06.2011


Das Konzept und die Essenz der forensischen Identifizierung. Objekte und Subjekte der forensischen Identifizierung. Formen der forensischen Identifizierung. Feststellung der Gruppenzugehörigkeit und Diagnostik, deren Bedeutung.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 09.11.2004


Anzeichen für das Aussehen einer Person, ihre Eigenschaften und Klassifizierung. Forensische Werkzeuge und Methoden zur Feststellung und Fixierung der äußeren Zeichen einer Person. Das Konzept der forensischen Identifizierung. Gegenstände, Themen, Arten und Formen der forensischen Identifizierung.

Diplomarbeit, hinzugefügt am 20.06.2015


Anzeichen für das Aussehen einer Person, ihre Eigenschaften und Klassifizierung. Forensische Werkzeuge und Methoden zur Feststellung und Fixierung der äußeren Zeichen einer Person. Allgemeine Informationen zur forensischen Porträtuntersuchung. Arten und Formen der forensischen Identifizierung.

Diplomarbeit, hinzugefügt am 18.06.2015


Test, hinzugefügt am 10.02.2011


Besonderheiten der Recherche- und Einsatzfotografie als Methode zur Erfassung forensischer Objekte; Darstellung der Situation der Ermittlungshandlung und Beweismittel; Organisation der kriminellen Registrierung, Suche nach Verbrechern und gestohlenen Gegenständen.

Seminararbeit, hinzugefügt am 11.06.2011


Entwicklungsgeschichte und wissenschaftliche Grundlagen der forensischen Identifizierung. Feststellung der Gruppenzugehörigkeit und Diagnostik, deren Bedeutung. Die Verwendung von Handabdrücken bei der Ermittlung und Aufdeckung von Straftaten. Methoden zur Untersuchung von Schussverletzungen.

Diplomarbeit, hinzugefügt am 20.06.2015


Zeichen des Aussehens einer Person, ihre Eigenschaften und Klassifizierung, forensische Mittel und Methoden zur Feststellung und Feststellung. Allgemeine Informationen zur forensischen Porträtuntersuchung, ihren Prinzipien und Methoden. Feststellung der Gruppenzugehörigkeit und Diagnostik.

Diplomarbeit, hinzugefügt am 20.06.2015


Definition des Begriffs und Zwecks der forensischen Fotografie. Das Studium der Techniken zum Fotografieren forensischer Objekte. Besonderheiten der Fotografie in der forensischen und gutachterlichen Arbeit. Forensische Fotografie machen.

Planen.

1. Das Konzept der forensischen Identifizierung

2. Arten und Formen der forensischen Identifizierung

3. Feststellung der Gruppenzugehörigkeit in der Forensik

4. Forensische Diagnostik

Referenzliste

1. Das Konzept der forensischen Identifizierung

Jedes Verbrechen, das unter den Bedingungen der Realität begangen wird, und gleichzeitig zwangsläufig in der Umgebung, in der dieses oder jenes Verbrechen begangen wird, bilden sich aufgrund der universellen Eigenschaft der Materie als Reflexionseigenschaft verschiedene Spuren (Anzeigen). Und bei der Aufklärung von Straftaten ist es oft notwendig, den Zusammenhang einer Person, eines Objekts (Hacking-Tool) oder eines anderen Objekts mit dem zu untersuchenden Ereignis durch Spuren oder andere Reflexionen festzustellen.

Der Begriff „Identifikation“ kommt vom lateinischen Wort „identificare“ – identisch, gleich und bedeutet Feststellung der Identität eines Objekts (Person, Ding, Phänomen etc.).

Identifizieren, identifizieren - das bedeutet, mit der Methode der vergleichenden Forschung festzustellen, ob ein bestimmtes Objekt nicht das gewünschte ist.

Forensische Identifizierung- Dies ist der Prozess, ein einzelnes spezifisches Objekt anhand seiner verschiedenen Darstellungen von vielen anderen ähnlichen Objekten zu unterscheiden, um Verbrechen zu untersuchen und zu verhindern.

Aus der Definition geht hervor, dass Identifizierung zunächst ein Prozess der Forschung ist. Da es sich um einen Forschungsprozess handelt, nehmen daran bestimmte Personen teil, die diesen einen konkreten Gegenstand herstellen. Sie werden üblicherweise als Subjekte der forensischen Identifizierung bezeichnet. Sie können verschiedene Beteiligte am Strafverfahren sein: ein Ermittler, ein Vernehmungsbeamter, ein Richter, ein Sachverständiger, ein Opfer, Verdächtige usw. Jede von ihnen löst das Problem der Identifizierung gemäß ihrem Verfahrensstatus und den gesetzlich zulässigen Mitteln. Zum Beispiel:

a) der Sachverständige hat bei einer ballistischen Untersuchung festgestellt, dass die Kugel aus dieser Pistole abgefeuert wurde;

b) Zeugen haben den Verbrecher gesehen, sich an sein Aussehen erinnert und können ihn durch ein geistiges Bild erkennen.

Die Definition gibt einen Weg an, ein einzelnes konkretes Objekt zu erstellen – dies sind verschiedene Abbildungen dieser Objekte.

Es ist bekannt, dass jedes Objekt viele Eigenschaften und Merkmale hat (Form, Größe, Farbe, Zusammensetzung usw.).

Bei der forensischen Identifizierung werden nicht alle Eigenschaften und Zeichen untersucht, sondern hauptsächlich ihre äußeren Zeichen, Merkmale der äußeren Struktur von Objekten. Diese Merkmale der äußeren Struktur von Objekten werden unter bestimmten Bedingungen auf anderen Objekten angezeigt. Zum Beispiel werden die Merkmale einer Axtklinge (Rauheit) in der Spur eines Schnitts an einem Baum angezeigt, die Merkmale des Aussehens einer Person - in der Erinnerung einer anderen Person, auf einem Foto usw.

Objektabbildungen existieren also in verschiedenen Formen, nämlich:

Anzeige in Form von mentalen Bildern, die in den Köpfen der Menschen als Ergebnis visueller oder anderer Wahrnehmungen entstehen (Anzeichen eines Verbrechers in der Erinnerung des Opfers, Merkmale des Tons eines Schusses).

Darstellung in Form einer Beschreibung, Zeichnungen, die zum Zeitpunkt oder nach der visuellen Wahrnehmung von Objekten durch den Beobachteten selbst oder nach deren Aussage durch andere Personen (Ermittler, Künstler etc.) angefertigt wurden (Orientierungen, subjektive Porträts).

Anzeige, als Fixierung der Reproduktion der entwickelten Fähigkeiten, zum Beispiel die Fähigkeiten des Schreibens und der Handschrift in Manuskripten, die Art und Weise krimineller Handlungen in der Umwelt.

fotografische Displays und Displays in Form von mechanischen Aufzeichnungen menschlicher Sprache, Stimme (Tonträger).

Anzeigen in Form von Objektteilen und Partikeln einer Substanz (Teile eines Hacking-Tools, Fragmente eines Scheinwerferglases am Tatort).

· Anzeige in Form verschiedener Arten von Spuren (Spuren von Händen, Füßen, Hackwerkzeugen, Fahrzeugen).

Je nachdem, welches Display zur Identifizierung verwendet wurde, wird die Art der Identifizierung selbst bestimmt.

2. Arten und Formen der forensischen Identifizierung

Je nach Art der Anzeige der Merkmale des Objekts, dessen Identität festgestellt wird, gibt es 4 Arten der forensischen Identifizierung:

1. Identifizierung von Objekten durch mentales Bild. Es wird häufig in der Praxis der Untersuchung von Verbrechen während einer solchen Ermittlungsaktion wie der Vorlage zur Identifizierung verwendet.

2. Identifizierung eines Objekts durch seine Beschreibung. Es wird hauptsächlich zur Suche nach Kriminellen und gestohlenen Gegenständen, zur Identifizierung nicht identifizierter Leichen sowie in forensischen Aufzeichnungen verwendet.

3. Die Identifizierung von Objekten anhand ihrer materialfesten Darstellungen (Spuren, Fotografien, Manuskripte etc.) ist der häufigste Fall der forensischen Identifizierung im Rahmen von forensischen Untersuchungen.

4. Identifizierung eines Objekts durch seine Teile. Es wird in Fällen durchgeführt, in denen festgestellt werden muss, dass diese Teile vor der Zerstörung (Trennung) des Objekts eine Einheit bildeten. So weisen zum Beispiel am Unfallort gefundene und aus den Scheinwerfern eines Autos sichergestellte Fragmente eines Scheinwerferglases dieses Auto als Beteiligten an diesem Vorfall aus.

Die wissenschaftliche Grundlage der forensischen Identifizierung sind die Bestimmungen der Theorie über die Individualität und relative Stabilität von Objekten der materiellen Welt und ihre Fähigkeit, ihre Eigenschaften auf andere Objekte zu übertragen.

Individualität ist die Einzigartigkeit eines Objekts, seine Identität, Gleichheit mit sich selbst. In der Natur gibt es und kann es keine zwei identischen Objekte geben. Die Individualität eines Objekts drückt sich in einem einzigartigen Satz von Merkmalen aus, die kein anderes ähnliches Objekt hat. Solche Zeichen für einen Gegenstand, eine Sache sind Maße, Form, Farbe, Gewicht, Materialstruktur, Oberflächentopographie und andere Zeichen; für eine Person - die Merkmale der Figur, die Struktur von Kopf, Gesicht und Gliedmaßen, die physiologischen Merkmale des Körpers, die Merkmale der Psyche, des Verhaltens, der Fähigkeiten usw. Da die Objekte der materiellen Welt individuell und identisch sind für sich selbst sind sie daher durch individuelle Zeichen und Eigenschaften gekennzeichnet. Diese Zeichen von Objekten werden wiederum auf anderen Objekten angezeigt.

Die Zuordnungen sind daher auch individuell. Andererseits unterliegen alle Gegenstände der materiellen Welt ständigen Veränderungen (ein Mensch wird alt, Schuhe verschleißen etc.). Bei einigen treten diese Veränderungen schnell auf, bei anderen langsam, bei manchen können die Veränderungen signifikant sein, während sie bei anderen unbedeutend sein können. Objekte verändern sich zwar ständig, aber für eine gewisse Zeit behalten sie den stabilsten Teil ihrer Merkmale, die eine Identifizierung ermöglichen. Die Eigenschaft materieller Objekte, trotz Veränderungen die Gesamtheit ihrer Eigenschaften beizubehalten, wird als relative Stabilität bezeichnet.

Die nächste wichtige Voraussetzung für die forensische Identifizierung ist die Eigenschaft, Objekte der materiellen Welt zu reflektieren, d. h. ihre Fähigkeit, ihre Merkmale in verschiedenen Formen der Abbildung auf andere Objekte zu reflektieren, die wir oben besprochen haben. Auf diese Weise:

Die Identifizierung von Objekten der materiellen Welt, die mit einem Verbrechen verbunden sind, spielt eine wichtige Rolle im Prozess der Aufdeckung und Untersuchung eines Verbrechens;

· Die wissenschaftliche Grundlage der forensischen Identifizierung sind die Bestimmungen der Erkenntnistheorie über die Individualität, die relative Stabilität und die Fähigkeit von Objekten der materiellen Welt, Zeichen auf anderen Objekten zu reflektieren.

Die Identifizierung kann in erfolgen zwei Formen: prozedural und nicht prozedural.

Verfahrenstechnisch- Dies sind die Formulare, die direkt in der Strafprozessordnung der Russischen Föderation vorgesehen sind. Sie können durchgeführt werden bei:

Durchführung von Identitätsprüfungen;

Präsentation zur Identifizierung

Inspektion und Prüfung;

Beschlagnahme und Durchsuchung.

Die Feststellungsergebnisse, die sich in der Schlussfolgerung des Sachverständigengutachtens und im Vorlageprotokoll zur Feststellung widerspiegeln, erlangen Beweiskraft.

Zu nicht prozedural Formular bezieht sich auf die Identifizierung, die für betriebliche Zwecke durchgeführt wird. Diese beinhalten:

Durchführung eines Sachverständigengutachtens (Gutachten);

Durchführung einer vorläufigen vorsachverständigen Untersuchung materieller Beweise (Bestimmung der Körpergröße einer Person entlang des Fußabdrucks eines Schuhs usw.) durch den Ermittler unabhängig oder gemeinsam mit einem Spezialisten;

Überprüfung (Feststellung) der Identität anhand von Dokumenten;

Verwendung forensischer und operativer Aufzeichnungen usw.

Merkmale von Objekten, anhand derer sie identifiziert werden können, werden als Identifikation bezeichnet. Sie sind in öffentliche und private unterteilt.

Gemeinsamkeiten sind nicht nur einem bestimmten Objekt eigen, sondern allen Objekten einer bestimmten Gruppe (Art, Gattung). Zum Beispiel haben alle Äxte eine bestimmte Größe und Form der Klinge, jede Handschrift - Verschleiß, Größe, Neigung, Verbundenheit usw. Eine Identifizierung kann durch sie nicht erfolgen, sie dienen dazu, den Kreis der gesuchten Objekte einzuengen.

Besondere Merkmale sind solche, die den Objekten einer Gruppe inhärent sind und die Details jedes Objekts charakterisieren. Besondere Anzeichen einer Axtklinge können zum Beispiel Kerben, Dellen, besondere Anzeichen einer Schuhsohle sein – Risse, Kratzer, Flecken usw. Sie sind die Grundlage für die Identifikation. Manchmal kann ein bestimmtes Attribut in einigen anderen Objekten dieser Art inhärent sein. Daher wird in der Identifizierungsstudie eine Kombination aus allgemeinen und besonderen Merkmalen verwendet. Jedes Zeichen ist gekennzeichnet durch: Größe, Form, Farbe, Position, Merkmale.

3. Feststellung der Gruppenzugehörigkeit in der Forensik

Bei der Aufklärung von Straftaten ist neben der Identifizierung auch die Feststellung der Gruppenzugehörigkeit weit verbreitet. Unter der Feststellung der Gruppenzugehörigkeit versteht man die Definition der Art, Klasse, Gattung, Art, Sorte oder sonstigen Gruppe, zu der der jeweilige Gegenstand gehört. Sie basiert auf der objektiven Möglichkeit, die ganze Vielfalt von Objekten und Phänomenen nach ihren Eigenschaften zu klassifizieren (zu gruppieren). Die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe bedeutet ein solches Verhältnis von zwei oder mehr Objekten, bei denen alle ihre wichtigsten Eigenschaften (oder Zeichen) gleich sind und es keine signifikanten Unterschiede zwischen ihnen (Objekten) gibt.

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation

Bildungshaushalt der Länder

Institution für höhere Bildung

Moskauer Staatliche Rechtsuniversität

Benannt nach O.E. Kutafin (MSUA)"

Institut für forensische Untersuchungen

Vollzeitausbildung

Institut für Kriminalistik

Myskina Ksenia Michailowna

"Identifizierung einer Person aufgrund schriftlicher Sprache"

Kursarbeit

Schüler der 1. Gruppe des 3. Jahres

Wissenschaftlicher Leiter:

PhD in Jura, Assoc. Komissarova Ya.V.

Lieferdatum: __________________

Prüfungsdatum: _________

Schutzdatum: ________________

Klasse: _____________________

Moskau
2017

Einführung. 2

§ein. Das Konzept der forensischen Identifizierung. 4

§2. Allgemeine Merkmale der geschriebenen Sprache. neun

Fazit. 24

Liste der verwendeten Literatur.. 25

Einführung

Das Studium der geschriebenen Sprache, die den Inhalt des Dokuments darstellt und die psychophysiologischen und intellektuellen Fähigkeiten einer Person widerspiegelt, ist einer der Bereiche der forensischen Technologie. Der Komplex der sprachlichen Denkfähigkeiten eines Individuums ist einzigartig, die schriftliche Sprache eines jeden ist individuell und unnachahmlich, was es ermöglicht, mit seiner Hilfe Identifikationsprobleme zu lösen. Diese Möglichkeit wird von der Kriminalistik vielfach genutzt. Die Frage der Feststellung der Urheberschaft kann bei der Aufklärung vieler Straftaten relevant werden, und wenn es um Straftaten wie Urheberrechtsverletzungen, öffentliche Aufrufe zu extremistischen Aktivitäten oder Verleumdung geht, ist die Identifizierung der Person, die die schriftliche Nachricht hinterlassen hat, oft der stärkste Beweis.

Nicht umsonst werden die Fragen der Personenidentifikation anhand schriftlicher Rede sowohl in Lehrbüchern als auch in Artikeln und wissenschaftlichen Abhandlungen ausführlich behandelt. Dieses Thema wurde von Granovsky G.L., Vul S.M., Ishchenko E.P., Averyanova T.V., Galyashina E.I. und andere bedeutende Wissenschaftler.

Ziel dieser Arbeit ist es, die Merkmale der geschriebenen Sprache hinsichtlich ihrer identitätsstiftenden Bedeutung zu betrachten.

Um dies zu erreichen, wurden folgende Aufgaben gestellt:

– das Konzept der forensischen Identifizierung im Detail betrachten;

- eine allgemeine Beschreibung des Begriffs „schriftliche Rede“ geben;

- Identifizieren Sie die Zeichen der geschriebenen Sprache und geben Sie ihre Klassifizierung an.

Dementsprechend befasst sich das Papier konsequent mit Fragen im Zusammenhang mit dem Konzept der forensischen Identifizierung, dem Konzept und den Merkmalen der geschriebenen Sprache sowie der Expertise des Autors.

Die Arbeit umfasst somit eine Einleitung, drei Absätze, einen Schluss und ein Literaturverzeichnis.

Das Konzept der forensischen Identifizierung

Die Identifikationstheorie ist die Grundlage aller privaten forensischen Lehren. Wie Sie wissen, ist das Ziel der Forensik die Aufklärung von Straftaten, bei denen es oft notwendig wird, mit Hilfe von Spuren einen Zusammenhang zwischen einer Person oder einem Gegenstand und einem kriminellen Ereignis herzustellen, um den Gegenstand zu identifizieren, der ihn hinterlassen hat per Anzeige.

Das Wort „Identifikation“ kommt vom lateinischen „identificare“ – „identifizieren“. In der Forensik bedeutet die Identifizierung eines Objekts, „seine Identität mit sich selbst in verschiedenen Zeiträumen oder in seinen verschiedenen Zuständen festzustellen (zu enthüllen), indem man für diese Zwecke die von ihm hinterlassenen Bilder verwendet“. Und wenn in anderen Wissenschaften, zum Beispiel der Chemie, Mineralogie oder Zoologie, der Begriff „Identifikation“ die Zuordnung eines Objekts zu einer bestimmten Klasse, Gattung, Art, Unterart, Familie bezeichnet, also mit anderen Worten seine Klassifikation, dann sprechen wir in der Forensik über die Feststellung einer Identität. Darüber hinaus bedeutet Identität nicht nur vollständige Ähnlichkeit, sondern Übereinstimmung nur mit sich selbst in den Bedingungen der Individualität und Einzigartigkeit der Objekte der materiellen Welt, das Vorhandensein stabiler charakteristischer Merkmale, die diese Objekte von anderen ihnen ähnlichen unterscheiden. Die Essenz der forensischen Identifizierung besteht darin, ein bestimmtes Objekt auf der Spur zu identifizieren, die er hinterlassen hat.

Der Begriff der Identifikation kann unter drei verschiedenen Aspekten betrachtet werden. Erstens bezeichnet es den Zweck und das Ergebnis der Studie, zweitens kann Identifizierung als der Prozess der Forschung selbst verstanden werden, ein bestimmtes System von sequentiellen Handlungen, und drittens schließlich ist Identifizierung ein theoretisches Konzept, „einschließlich der Lehre vom Allgemeinen Prinzipien und Techniken Identifizierung materieller Objekte als Mittel zur Wahrheitsfindung in einem Straf-, Zivil-, Verwaltungs- oder Schiedsverfahren.

Die Identifikationstheorie basiert auf drei grundlegenden Prämissen:

1. Einzigartigkeit Objekte der materiellen Welt. Diese Position bedeutet, dass nichts mit etwas anderem als sich selbst identisch ist.

2. Das Vorhandensein eines Aggregats für jedes Objekt Identifikationsmerkmale, also einzelne, hinreichend stabile Merkmale, die den Gegenstand von der Menge der Gleichartigen unterscheiden. Um ein Identifikationsmerkmal zu sein, muss ein Merkmal eine Reihe von Anforderungen erfüllen, nämlich Eigenschaften wie Spezifität, Schweregrad und die Fähigkeit zur angemessenen Anzeige aufweisen. Außerdem muss das Vorzeichen relativ stabil sein, sich also während der Identifizierungsperiode – dem Zeitintervall, das eine Identifizierung ermöglicht – nicht ändern. An dieser Stelle ist der Begriff "Identifikationsfeld" zu nennen, der ein System von für die Identifikation interessanten Merkmalen eines Objekts bezeichnet.

Identifikationszeichen werden zunächst in Allgemeines und Besonderes unterteilt. Allgemeine Merkmale sind einer ganzen Gruppe homogener Objekte inhärent, und private ermöglichen es Ihnen, ein bestimmtes einzelnes Objekt aus dieser Gruppe auszuwählen. Darüber hinaus ist für die Individualisierung eines Objekts nicht ein bestimmtes Merkmal erforderlich, sondern deren Kombination, die in der Forensik als „Individuum“ bezeichnet wird.

Identifikationsmerkmale können qualitativ sein, dh die wesentlichen bleibenden Eigenschaften von Objekten widerspiegeln (Farbe, Form, Zweck) und quantitativ, die durch numerische Merkmale (die Anzahl der Rillen in der Bohrung) übertragen werden. Darüber hinaus werden sie in notwendige und zufällige unterteilt. Die notwendigen Merkmale spiegeln die Essenz des Objekts wider, ohne sie wäre es nicht das, was es ist. Zufällige Zeichen werden im Laufe der Zeit während des Betriebs erfasst und ändern nichts an der Essenz des Objekts. Dazu kommen eigene oder erworbene, äußere und innere Zeichen.

3. Die Fähigkeit der Materie zu Betrachtung. Die Objekte der materiellen Welt treten in Wechselwirkung, bei der Informationen ausgetauscht und zahlreiche vielfältige Spuren gebildet werden.

In der Wissenschaft wird der Begriff der Spur im weiten und im engen Sinne unterschieden. Unter Spuren im weiteren Sinne werden alle mit dem Tatgeschehen verbundenen Veränderungen verstanden. Dazu gehören das Erscheinen und Verschwinden von Objekten, Änderungen ihrer relativen Position, ihrer Struktur, Eigenschaften und Zustände. Im engeren Sinne ist eine Spur eine materielle Reflexion der äußeren Struktur eines Objekts als Ergebnis einer Kontaktinteraktion.

Was die Reflexionsform in Theorie und Praxis der forensischen Identifizierung betrifft, so kann dies sein:

- materialfixiert, wenn ein Merkmal in materiellen Objekten fixiert ist;

- und psychophysiologisch, bei der sich ein mentales Bild in das Gedächtnis einer bestimmten Person (Zeuge, Opfer, Angeklagter) einprägt.

Diese sind die wissenschaftliche Grundlage der Identifizierung. Kommen wir nun zur Betrachtung von Identifikationsobjekten. In der Forensik gibt es zwei Hauptgruppen davon: identifizierbar und identifizierend.

Menschen, verschiedene materielle Objekte, Tiere, Pflanzen, Gelände etc. erscheinen als identifizierbare (oder gesuchte) Objekte, deren Identität im Prozess der Spurenforschung ermittelt werden soll. Im Gegensatz zur Identifizierung von Objekten gibt es nur ein solches Objekt innerhalb einer bestimmten Studie.

Die identifizierenden Objekte sind diejenigen Objekte, mit deren Hilfe die Identität festgestellt wird. Dies kann beispielsweise ein Handabdruck, eine Handschrift, ein Aufzählungszeichen usw. sein. Sie werden wie folgt klassifiziert:

A) Spurenwahrnehmung – jene Objekte, die in direktem Kontakt mit dem Gewünschten standen. Bei der forensischen Identifizierung gelten sie (oder Kopien der von ihnen genommenen Spur) als die wertvollsten.

B) Musterobjekte:

1) Standardproben, die zur Gruppenidentifizierung eines Objekts verwendet werden (Proben verschiedener Substanzen, Materialien, Lebensmittelprodukte, eine Sammlung verschiedener Arten von Schusswaffen oder Blankwaffen);

2) kostenlose Proben, die nicht im Zusammenhang mit der Aufklärung einer Straftat und der Beauftragung eines Sachverständigengutachtens entstanden sind. Sie erschienen vor der Begehung des Verbrechens und haben nichts mit den Umständen zu tun;

3) bedingt kostenlose Proben, die im Zusammenhang mit der Aufklärung einer Straftat, jedoch nicht im Zusammenhang mit der Beauftragung eines Sachverständigengutachtens erstellt wurden (zB wird die Unterschrift des Verdächtigen im Protokoll als Unterschriftsprobe verwendet);

4) Versuchsmuster, die im Zusammenhang mit der Ernennung der Prüfung und für deren Durchführung erstellt wurden. Sie werden vor allem dann benötigt, wenn ein direkter Vergleich von Objekt und Display nicht möglich ist. Beispielsweise wird eine aus dem Körper des Verstorbenen extrahierte Kugel nicht mit einer vom Verdächtigen beschlagnahmten Pistole verglichen, sondern mit Versuchsproben - Kugeln, die in einem speziell ausgestatteten Labor mit derselben Waffe abgefeuert wurden.

Was die Personen der Identifizierung betrifft, so ist ihr Kreis ziemlich breit: Sie sind ein Experte, ein Ermittler, ein Richter, ein Spezialist usw. Der Umfang und die Bedeutung ihrer Maßnahmen unterscheiden sich jedoch erheblich: Beispielsweise kann ein Sachverständiger die Identifizierung nur in Verfahrensform durchführen und ein Ermittler - sowohl in Verfahrensform als auch in Nichtverfahrensform.

In der forensischen Theorie gibt es vier Arten der Identifizierung:

- durch stoffgebundene Darstellung (durch Handschrift, Hand- oder Fußspuren, Fotografien etc.);

- nach Zeichen gemeinsamen Ursprungs (oder ganz in Teilen), zum Beispiel ein Sprengsatz durch ein Fragment. Darüber hinaus wird das Ganze nicht nur als monolithische Produkte verstanden, sondern auch als Mengen von Dingen, Mechanismen, biologischen Objekten;

- gemäß der Beschreibung der Zeichen (Identifizierung einer Person gemäß der Suchausrichtung);

- nach einem mentalen Bild (z. B. eine Ermittlungshandlung wie eine Identifizierung).

Zu den Identifikationsaufgaben gehört neben der Feststellung einer individuellen Identität auch die Feststellung der Gruppenzugehörigkeit, also die Zuordnung eines Objekts zu einer bestimmten Menge homogener Objekte. Sie kann sowohl als Anfangsstadium individueller Identifikation dienen als auch eine Lösung für ein eigenständiges Problem darstellen. Auch wenn die Zahl der Einzelzeichen zur individuellen Identifizierung nicht ausreicht, muss bei der Feststellung der Gruppenzugehörigkeit aufgehört werden.

Als Variante der Feststellung einer Gruppenzugehörigkeit ist die Definition einer gemeinsamen Herkunftsquelle zu nennen, bei der zwei oder mehr Objekte einer Gruppe zugeordnet werden. Der Vergleich erfolgt sowohl nach den Merkmalen, die die Zusammensetzung und Struktur charakterisieren, als auch nach den Merkmalen der äußeren Struktur. Ein Beispiel für eine solche Studie ist die Lösung der Frage der Zugehörigkeit von Objekten zu einer industriellen Charge, die auf einer bestimmten Anlage hergestellt wurden.

Eine andere verbreitete Art der Identifizierung ist die Feststellung des Ganzen in Teilen. Das identifizierte Objekt in einer solchen Studie ist das Objekt, wie es vor der Zerstörung war, und das identifizierende Objekt sind seine Teile im Übrigen in dem Zustand, in dem sie sich zum Zeitpunkt der Studie befinden.

Die Identifizierungsforschung umfasst vier Phasen:

1. Die Vorprüfungsphase, in der der Sachverständige feststellt, ob ihm alles Notwendige für die Untersuchung übergeben wurde, ob die zur Verfügung gestellten Proben zur Identifizierung geeignet sind und was grundsätzlich die Identifizierungsgegenstände sind.

2. In der Phase der getrennten Forschung (oder, wie es auch genannt wird, der analytischen Phase) werden die identifizierten und identifizierenden Objekte getrennt voneinander untersucht. Der Zweck dieser Phase ist es, möglichst viele allgemeine und besondere Merkmale festzulegen, die für die weitere Forschung notwendig sind.

3. In der nächsten Stufe, einer vergleichenden Untersuchung, werden Übereinstimmungen und Unterschiede in den Merkmalen der Identifikationsobjekte aufgedeckt. Zuerst werden gemeinsame Merkmale verglichen, und wenn sie übereinstimmen, geht es weiter zum Vergleich bestimmter Merkmale.

4. Evaluation ist die letzte Stufe der Identifikationsforschung und vielleicht ihre schwierigste und verantwortungsvollste Stufe. Die Schwierigkeit liegt darin, dass es neben Zufällen immer auch Unterschiede gibt, sodass der Experte über die identifikatorische Bedeutung übereinstimmender und unterschiedlicher Merkmale entscheiden muss.

Darauf aufbauend wird das Ergebnis der forensischen Identifizierung ermittelt. Dies kann die Feststellung des Vorhandenseins von Identität, die Feststellung der Abwesenheit von Identität oder die Schlussfolgerung sein, dass es unmöglich ist, das Problem zu lösen.

Der Wert der Identifizierung für die Aufklärung von Straftaten hängt direkt von der Bedeutung der Umstände ab, zu deren Feststellung sie beiträgt. Die Identifizierung ermöglicht es Ihnen, den Gegenstand eines kriminellen Angriffs, Werkzeuge und Mittel zur Begehung einer Straftat zu identifizieren sowie den Gegenstand der Straftat festzustellen.

Planen:

1. Das Konzept und die Bedeutung der forensischen Identifizierung.

4; Formen und Arten der forensischen Identifizierung.

Literatur:

1 Kriminalistik. Ed. EIN V. Dulov. Mn., 1995. - p. 4-62

3. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK, 1995. - p. 1-100

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Verlag Jablokowa BEK, 1995. p. 1-46

5. Kriminalistik. Lehrhilfe. AUF DER. Selivanow. Ed. MNEPU. M, 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurs Kriminologie. Min., 2000.

7. Belkin-PC. Sammlung, Recherche und Bewertung von Beweismitteln. M, 1966

8. Belkin PC, Vinberg A.I. Kriminalistik. Allgemeine theoretische Probleme. M., 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. Geschichte der sowjetischen Kriminalistik. M, 1983.

10. Belkin-PC. Der Kurs der sowjetischen Kriminalistik. T. 1-3, M., 1977-1979.

1. Das Konzept und die Bedeutung der forensischen Identifizierung.

Die forensische Identifizierung kann in drei Aspekten betrachtet werden.

Forensische Identifizierung als privatwissenschaftlich

Die forensische Theorie ist die Lehre von den allgemeinen Mustern zur Feststellung der Identität materiell definierter Objekte mit sich selbst in verschiedenen Zeiträumen, die entwickelt und verwendet werden, um forensische Beweise zu erhalten.

Die forensische Identifizierung als Studie ist ein Erkenntnisprozess, der es Ihnen ermöglicht, das Vorhandensein oder Fehlen der Identität eines Objekts anhand bestimmter Reflexionen in der Außenwelt festzustellen, dh ein einzelnes Objekt im Zusammenhang mit einem Verbrechen festzustellen.

Die forensische Identifizierung als Ziel und Ergebnis ist die Feststellung der Tatsache des Vorhandenseins oder Fehlens einer Identität, die in einem Strafverfahren Beweismittel darstellt.

Folgende Haupteinsatzgebiete der forensischen Identifizierung lassen sich unterscheiden:

1. Feststellung einzelner Objekte in ihren Spuren und folglich die Beteiligung dieser Objekte an der Straftat. Wenn man also der Spur eines Schnitts am Schädel des Opfers folgt, kann die Tatsache festgestellt werden, dass eine bestimmte Axt zur Begehung eines Verbrechens verwendet wurde. Gleichzeitig kann der Grad der Verbindung des identifizierten Objekts mit dem Tatereignis ziemlich weit entfernt sein. Die Identifizierung einer Person durch die Spuren von Papillarmustern, die auf den Fragmenten eines zerbrochenen Schaufensters gefunden wurden, weist also nur darauf hin, dass diese Person das Glas berührt hat, aber keineswegs beweist, dass sie das Schaufenster zerbrochen und den Raum betreten hat.

2. Die Feststellung der Identität von Gegenständen, die mehrere Spuren hinterlassen haben, hilft in manchen Fällen, bestimmte Umstände des Tatgeschehens aufzuklären. So ermöglicht beispielsweise die Erkennung, Untersuchung und Analyse von Papillenmustern am Ort eines Vorfalls in einer Reihe von Fällen die Feststellung der Anzahl der Kriminellen, ihrer Art, sich auf dem Gelände zu bewegen, der Kenntnis (oder Unkenntnis) der Orte, an denen Wertgegenstände aufbewahrt wurden usw.

3. Die Möglichkeit, ein einzelnes Objekt mit Hilfe der forensischen Registrierung (nach Akten) festzustellen, d.h. Feststellung der Identität einer zuvor registrierten Person oder eines Objekts mit dem zu überprüfenden Objekt.

Als Ergebnis der Identifizierung soll ein einzelnes Objekt festgestellt werden, aber auch die Feststellung der Gruppenzugehörigkeit eines Objekts ist von großer praktischer Bedeutung. Theoretische Bestimmungen, die es ermöglichen, die Zugehörigkeit eines Objekts zu einer bestimmten Gruppe (Gruppenzugehörigkeit) zu bestimmen, sind neben der Identifikationstheorie teilweise in ihr enthalten, gehen aber nicht vollständig mit ihr auf.

2. Wissenschaftliche Grundlage der forensischen Identifizierung.

Es ist notwendig, zwischen Begriffen wie „Eigentum“ und „Eigenschaft“ von materiellen Objekten zu unterscheiden. Diese beiden Konzepte werden in dem "Eigenschaftsmerkmal"-System kombiniert.

Die Klassifizierung von Zeichen in der Forensik erfolgt aus verschiedenen Gründen. Je nach Umfang der Eigenschaften des in der Spur dargestellten Objekts können Zeichen allgemeiner und besonderer Art sein. Die Länge der Schuhsohle ist also ein gemeinsames Merkmal, und die Länge der Laufsohle und des Absatzes ist privat. Je nach ihrer Bedeutung für einen einzelnen Zeichenkomplex können Zeichen gruppierend und individualisierend sein. Das Gruppenmerkmal wird die Form der Socke sein, die im Fußabdruck erscheint und für alle Schuhe dieses Modells charakteristisch ist. Ein individualisierendes Zeichen wird die Anzeige in der Spur eines teilweise getragenen Absatzschuhs sein.

Zu den wissenschaftlichen Grundlagen der Identifikationstheorie gehören folgende Bestimmungen:

1. Alle Objekte der materiellen Welt sind individuell, das heißt, sie sind mit sich selbst identisch.

2. Alle Objekte der materiellen Welt sind relativ stabil und gleichzeitig veränderlich.

3. Alle Objekte stehen im Prozess ihrer Existenz in ständiger Wechselwirkung, in Kontakt mit anderen Objekten.

3. Das Objekt der forensischen Identifizierung.

Alle Objekte werden zunächst in identifizierbare (identifizierte) und identifizierende (identifizierende) unterteilt. Die identifizierten Objekte werden wiederum in gesuchte und geprüfte Objekte unterteilt. Und identifizierende Objekte werden in untersuchte (auch Spuren oder Objekte unbekannter Herkunft genannt) und Vergleichsproben (Objekte bekannter Herkunft) unterteilt.

4. Formen und Arten der forensischen Identifizierung.

Es gibt zwei Formen der forensischen Identifizierung: nicht prozedural und prozedural.

Mitarbeiter des Einsatzfahndungsapparates führen ab der Tatfeststellung eine gezielte Suche nach Täter, Zeugen, Opfern sowie allen für die Aufklärung der Tat relevanten Tatsachendaten durch. Im Zuge solcher Aktionen identifizieren Kriminalbeamte gesuchte Personen anhand ihrer Fotos, subjektiven Porträts oder Beschreibungen, was im Wesentlichen einer Identifizierung entspricht. In manchen Fällen hat die Überprüfung bei der Suche nach forensischen Unterlagen auch den Charakter einer Identifizierungsrecherche. Als Ergebnis all dieser Aktionen werden nur offizielle Dokumente erstellt - Bescheinigungen, Berichte usw., die aus Sicht des Strafverfahrens nicht als Beweisquelle dienen. Diese Form der Identifizierung ist nicht prozedural.

Weit verbreiteter ist die prozedurale Form der Identifikationsstudien. Es gibt zwei Varianten dieser Form. Wenn also der Ermittler einem Zeugen, Opfer, Verdächtigen oder Angeklagten eine Person oder einen Gegenstand zur Identifizierung vorlegt, identifiziert er im Wesentlichen diesen oder jenen Gegenstand, der sich im Gedächtnis der identifizierenden Person eingeprägt hat, mit dem zur Identifizierung vorgelegten Gegenstand.

Eine weitere Verfahrensform der Identifizierung ist die Durchführung von Identifizierungsprüfungen.

Arten der forensischen Identifizierung werden derzeit gemäß den Eigenschaften (Merkmale) der identifizierten Objekte sowie der Art der identifizierten Objekte klassifiziert.

Durch Eigenschaften (Zeichen) von identifizierbaren Objekten wird die forensische Identifizierung in die Identifizierung durch Zeichen der äußeren Struktur unterteilt; durch funktionell-motorische Komplexe, die dem identifizierten Objekt organisch innewohnen; nach Struktur, Zusammensetzung des Objekts:

Identifizierung von Objekten durch Merkmale, die ihre äußere Struktur charakterisieren.

2 Identifizierung durch funktionell-motorische Komplexe, 3. Identifizierung durch die Struktur oder Zusammensetzung von Objekten. Je nach Art des identifizierenden Objekts lassen sich dieselben Identifikationsfälle in fünf weitere Gruppen einteilen: nach materialfesten Zuordnungen; durch Teile des Ganzen; in einem mentalen Bild; Beschreibung der Symptome:

entlang von Duftpfaden.

Identifikation von Objekten durch ihre materialfesten Zuordnungen.

2. Bei der Identifizierung des Ganzen in Teilen.

3. Identifizierung von Objekten durch mentales Bild.

4. Identifizierung von Objekten anhand der Beschreibung ihrer Merkmale.

5. Identifizierung von Objekten anhand ihrer Geruchsspuren.

Vorlesung 2. Forensische Technik (allgemeine Bestimmungen)

Planen:

1. Gegenstand, System und Aufgaben der Kriminaltechnik als Wissenschaftszweig der Kriminaltechnik.

2. Gegenstände, Formen und Rechtsgrundlagen für den Einsatz von Kriminaltechnik.

3. Technische und forensische Werkzeuge und Methoden zur Erkennung, Fixierung, Beschlagnahme und Untersuchung von Beweismitteln.

Literatur:

1. Kriminalistik. Ed. EIN V. Dulov. Mn., 1995. - p. 87-100

3. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK, 1995. - p. 145-178

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Verlag BEK, 1995. - p. 46-68

5. Kriminalistik. Lehrhilfe. AUF DER. Selivanow. Ed. MNEPU, M, 1996.

26-34

8. Belkin R.S. Vinberg A.I. Kriminalistik. Allgemeine theoretische Probleme. M. 1973.

L., 1975.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistische Klassifizierung von Straftaten. Krasnojarsk, 1988.

14. Selivanov N.A. Sowjetische Kriminalistik. Konzeptsystem. M, 1982.

1. Gegenstand, System und Aufgaben der Kriminaltechnik als Wissenschaftszweig der Kriminaltechnik

Unter Kriminaltechnik versteht man einerseits einen Teilbereich der Wissenschaft der Kriminaltechnik, andererseits eine Reihe technischer Mittel, die bei der Aufdeckung, Untersuchung und Verhinderung von Straftaten eingesetzt werden.

Die wissenschaftlichen Bestimmungen der Kriminaltechnik beruhen auf der Kenntnis und Anwendung der Gesetze der Natur-, Technik- und anderen Wissenschaften (Physik, Chemie, Biologie, Anthropologie etc.), sowie auf privaten forensischen Theorien und Lehren (z Identifikationstheorie, die Lehre vom Mechanismus der Spurenbildung, über Fertigkeiten usw.).

Zu den technischen und forensischen Mitteln gehören verschiedene Geräte, Apparate, Ausrüstungen, Werkzeuge, Vorrichtungen, Materialien, Bausätze und Komplexe technischer Mittel.

Die allgemeinen Bestimmungen der Kriminaltechnik bestimmen ihren Begriff und Inhalt sowie den Inhalt der Zweige, aus denen sich dieser Teil der Wissenschaft zusammensetzt, die Quellen der Kriminaltechnik, ihre Verbindung mit anderen Teilen der Kriminaltechnik und anderen Wissenschaften.

Die Zweige der forensischen Technik umfassen: - forensische Fotografie, Film- und Videoaufzeichnung; - forensische Trasologie; - forensische Waffenwissenschaft; -forensische Dokumentation oder forensische Untersuchung von Dokumenten; forensische Gabitoskopie. Forensische Odorologie ist eine forensische Untersuchung von Gerüchen, die zur Identifizierung von Personen, Objekten, verschiedenen Spuren usw.

Forensische Phonoskopie und Vokalographie ist eine forensische Wissenschaft über die Methoden zur Verwendung von aufgezeichneten Geräuschen zur Aufdeckung und Verhinderung von Verbrechen.

2. Gegenstände, Formen und Rechtsgrundlagen für den Einsatz von Kriminaltechnik

Meistens werden technische und forensische Mittel, Techniken und Methoden von Personen eingesetzt, die direkt an der Aufklärung, Aufklärung und Verhinderung von Straftaten beteiligt sind. Dazu gehören: Agenten, Ermittler, Ermittler, Leiter der Ermittlungsabteilung, Gerichtsmediziner, Gerichtsmediziner, Gerichtsmediziner, Staatsanwalt. Diese Personen wenden forensische Techniken und besondere Kenntnisse bei der Arbeit mit Beweismitteln im Bereich des Strafverfahrens an.

Forensische Techniken in ihrer Arbeit (dies ist besonders charakteristisch für die jüngste Zeit) werden auch von Mitarbeitern von Organen für innere Angelegenheiten verwendet, die nicht mit der Untersuchung von Straftaten zu tun haben - Inspektoren der Verkehrspolizei, Bezirksinspektoren, Mitarbeiter des Pass- und Visadienstes usw. , sowie andere Strafverfolgungsbehörden: Zollausschuss, Steuerbehörden, Staatssicherheit und andere.

Forensische Technik und Spezialwissen können in zwei Formen angewendet werden: prozedural und nicht prozedural.

Unter der verfahrensrechtlichen Anwendung von technischen und forensischen Mitteln, Techniken und Methoden wird deren Einsatz bei der Erstellung von Ermittlungshandlungen durch berechtigte Personen oder die Inanspruchnahme der Hilfe sachkundiger Personen als Spezialisten verstanden. Am weitesten verbreitet sind jedoch technische und forensische Werkzeuge und Spezialmethoden bei der Erstellung von Untersuchungen, wenn es möglich ist, stationäre, hochpräzise Werkzeuge und Methoden durch Personen mit besonderen Kenntnissen und Fähigkeiten anzuwenden. Die Tatsachen und Voraussetzungen für den Einsatz der Kriminaltechnik sowie Spezialkenntnisse sind verbindlich in Verfahrensakten (Protokolle und deren Anlagen, Gutachten) festzuhalten.

Die nicht prozessuale Form der Anwendung von forensischer Technik und Spezialwissen wird umgesetzt: im Rahmen von operativen Suchaktivitäten; bei der Beratung durch Spezialisten; bei Voruntersuchungen durch Forensiker; bei der Überprüfung forensischer Aufzeichnungen; in der Arbeit des Pass- und Visadienstes, der Jugendinspektion, der Bezirksinspektoren usw.

3. Technische und forensische Werkzeuge und Methoden zur Erkennung, Fixierung, Beschlagnahme und Untersuchung von Beweismitteln

Forensische Technologie sind materielle Mittel, Geräte, Werkzeuge, Geräte, ihre Sets und Kits, die verwendet werden, um Spuren eines Verbrechens und andere materielle Beweise aufzuspüren, zu beschlagnahmen, zu reparieren und zu untersuchen.

Forensische Technologie ist sehr vielfältig, zahlreich und weitgehend spezialisiert. Dementsprechend lassen sich diese Sachwerte aus verschiedenen Gründen klassifizieren.

Je nach Herkunftsquelle können forensische Mittel unterteilt werden in:

In der Forensik entwickelte Werkzeuge zum Sammeln und Untersuchen von Beweismitteln (Geräte zum Anfertigen eines Fotoscans der Oberfläche eines Geschosses, Geräte und Ausrüstungen zum Erstellen zusammengesetzter Porträts, Fingerabdruckwerkzeuge usw.);

Aus anderen Wissenschaften und Wissenszweigen entliehene Mittel, jedoch angepasst an die Bedürfnisse der Forensik (spezielle Fotoinstallationen für die Fotografie im unsichtbaren Bereich des Spektrums);

Fremdmittel aus anderen Wissenschafts- und Technikzweigen und

ohne bauliche Veränderungen verwendet werden (z. B. Foto-, Video- und Audiogeräte).

Nach den Anwendungsbereichen und Anwendungsgebieten der forensischen Technologie kann sie wie folgt eingeteilt werden:

Operative Suche (Kameras mit Objektiven mit langer Brennweite, Sets zur Erstellung subjektiver kompositorischer Porträts usw.);

Investigativ (Pulver zum Auffinden von Spuren, Abdruckmassen, Kameras mit normalen Objektiven usw.);

Experte (Mikroskope, elektronenoptische Konverter, Spezial

Fotoinstallationen etc.).

Die Zwecke der Verwendung von forensischer Technologie ermöglichen es uns, sie zu klassifizieren

als Technik für:

Sammlung von Beweismitteln (daktyloskopische Pulver, Abdruckmassen, spezielle einheitliche Ermittlungskoffer usw.);

Festlegung von Ablauf und Ergebnissen von Ermittlungsmaßnahmen (Foto-, Videogeräte, Messinstrumente etc.);

Evidenzstudien.

Unter Expertenmethoden werden Methoden zur Durchführung spezifischer Untersuchungen verstanden, die verschiedene Untersuchungsmethoden beinhalten. Zu den Methoden der Laborforschung gehören Messung und Vergleich, Vergrößerung, Untersuchungen im unsichtbaren Bereich des Spektrums (in Infrarot-, Ultraviolett- und Röntgenstrahlen), Spektralanalyse, Chromatographie und andere.

Vorlesung 3. Forensische Fotografie. Kino- und Videoaufnahmen.

Planen:

1. Konzept, System und Bedeutung der forensischen Fotografie, Film- und Videoaufzeichnung.

2. Beeindruckende Fotografie.

Literatur:

1. Kriminalistik. Ed. EIN V. Dulov. Mn., 1995. - p. 100

2. Obraztsov V.A. Grundlagen der Kriminalistik. M., 1991.

3. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK, 1995. - p. 178-215

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Verlag BEK, 1995.-e. 68-116

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurs Kriminologie. Mn., 2000. - ab

7. Belkin R.S. Sammlung, Recherche und Bewertung von Beweismitteln. M, 1966

10. Belkin R.S. Der Kurs der sowjetischen Kriminalistik. T. 1-3. M. 1977-1979.

11. Krylov I.F. Aufsätze zur Geschichte der Kriminalistik und forensischen Untersuchung L., 1975.

12. Pantelev I.F. Theoretische Probleme der sowjetischen Kriminalistik. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistische Klassifizierung von Straftaten. Krasnojarsk, 1988.

1. Konzept, System und Bedeutung der forensischen Fotografie, Film- und Videoaufzeichnung

Fotografie (übersetzt aus dem Griechischen als „Lichtmalerei“) ist eine Reihe von Methoden, um Bilder mit Licht zu erhalten.

Forensische Fotografie und Videoaufzeichnung ist eine Industrie

forensische Technologie, die eine Reihe von wissenschaftlichen Bestimmungen und fotografischen Werkzeugen ist, die auf ihrer Grundlage entwickelt wurden, Methoden und Techniken der Aufnahme, die zum Sammeln, Untersuchen und Beweisen von Beweisen verwendet werden.

Mit Hilfe der forensischen Fotografie erfassen Sie schnell und präzise das Bild vom Tatort, den gefundenen Spuren, Gegenständen, Tatwerkzeugen, dem Verlauf und den Ergebnissen von Ermittlungsmaßnahmen. Gleichzeitig werden traditionelle Fixierungsmethoden wie das Protokollieren, das Erstellen von Plänen, Diagrammen und Skizzen erheblich bereichert und ergänzt.

Forensische Fotografie wird auch bei operativen Suchaktivitäten zur Durchführung forensischer Aufzeichnungen verwendet. Den Bildern zufolge wird die Suche und Identifizierung von Verbrechern durchgeführt.

Forschungswege (Methoden) des Schießens helfen dem Experten, unsichtbare Spuren zu sehen, unsichtbare Texte wiederherzustellen, Spuren von Löschungen, Ergänzungen zu erkennen und vergleichende Studien durchzuführen.

2. Beeindruckende Fotografie

Die Erfassungsfotografie ist ein System wissenschaftlicher Bestimmungen sowie auf ihrer Grundlage entwickelter Methoden (Methoden), Techniken und Mittel, die zur Erfassung des Fortschritts und der Ergebnisse von Ermittlungsmaßnahmen, forensischen Objekten sowie bei operativen Suchaktivitäten verwendet werden.

Die Erfassung von Fotografien wird verwendet, wenn Objekte fixiert werden, die visuell gut wahrgenommen werden (z. B. beim Aufnehmen des Verlaufs und der Ergebnisse von Ermittlungsmaßnahmen, Aufnehmen von Gesichtern und Objekten zur Registrierung).

Es gibt solche Methoden (Methoden) zum Aufnehmen von Fotografien." gewöhnliches Schwarzweiß oder Farbe; Panoramaaufnahmen; Identifikationsaufnahmen; Messaufnahmen; Stereoaufnahmen; Makroaufnahmen; Telefotoaufnahmen; Reproduktionsaufnahmen.

Orientierungsaufnahmen werden mit dem Ziel durchgeführt, einen Überblick über die Szene zusammen mit der Umgebung und den wichtigsten Orientierungspunkten zu erhalten.

Die Aufnahme kann mit der Panoramamethode durchgeführt werden, und der Aufnahmepunkt wird so hoch und weit wie möglich vom Objekt entfernt gewählt. infolgedessen trägt das Orientierungsbild eine große Informationsmenge.

Panoramaaufnahmen werden durchgeführt, um den Ort des Ereignisses ohne die Umgebung einzufangen. Der Ort wird je nach den spezifischen Bedingungen von verschiedenen Seiten entfernt. In einigen Fällen werden Messverfahren verwendet.

Nodal Shooting wird durchgeführt, um den Knoten (d. h. ein separates Objekt, eine Gruppe von Objekten, Spuren und ihre räumliche relative Position, die für den Fall wichtig ist) von Spuren, Objekten zu erfassen, damit es möglich ist, die Form zu bestimmen, Beschaffenheit der Oberflächen des Objekts und sehen die relative Position von Objekten und Spuren auf ihnen. Die Anzahl der Aufnahmen hängt von der Anzahl der Objekte, Spuren und ihrer relativen Position ab. Bei der Knotenfotografie können verschiedene Methoden der forensischen Fotografie zum Einsatz kommen.

Detailaufnahmen zielen darauf ab, einzelne Gegenstände oder Spuren aus nächster Nähe zu erfassen, die Quellen von Beweismitteln sind und anschließend in der Regel entzogen werden sollen.

Detaillierte Aufnahmen werden in großem Maßstab durchgeführt, wodurch Sie die wahre Größe des aufgenommenen Objekts aus dem Bild ermitteln können.

Im Rahmen einer Ermittlungsmaßnahme aufgenommene Fotos sind eine Anlage zum Protokoll und dienen zusammen mit diesem als Beweismittel.

Im Protokoll der Ermittlungsmaßnahme, bei der fotografiert oder gefilmt wurde, sind anzugeben: - Angaben zur Person, die die Aufnahme gemacht hat, - die Liste der fotografierten Objekte, - Lichtverhältnisse, - Angaben zu den technischen Mitteln und Bedingungen für ihre Verwendung (Kameratyp, Objektivmarke, Empfindlichkeitsfilm, Blende, Verschlusszeit und andere Aufnahmebedingungen).

Informationen, dass die Teilnehmer vor dem Einsatz von Schießereien gewarnt wurden

Bei der Erstellung von Fototafeln werden die Bilder in der dem Ablauf der Ermittlungshandlung entsprechenden Reihenfolge auf das Formular der Fototafel geklebt;

Bei Bedarf werden Markierungen mit Pfeilen, Buchstaben, Zahlen vorgenommen. Alle während des Shootings erhaltenen Negative werden in einem auf den Fototisch geklebten Umschlag eingeschlossen.

Die erklärenden Beschriftungen unter den Bildern geben an, was gezeigt wird, von welcher Seite, was mit Pfeilen markiert ist. Die Eintragungen müssen mit den Eintragungen im Protokoll der Ermittlungshandlung übereinstimmen. Die Fototabelle wird von der Person unterschrieben, die das Protokoll erstellt hat.

3. Erforschen Sie die Fotografie

Die Forschungsfotografie ist ein System wissenschaftlicher Bestimmungen sowie auf ihrer Grundlage entwickelter Methoden (Methoden), Techniken und Mittel, mit denen unsichtbare oder schlecht sichtbare Objekte und ihre Zeichen im Prozess von Untersuchungen und Voruntersuchungen identifiziert und fixiert werden

Forschung.

Forschungsfotografie wird verwendet für:

1) Aufnahme einer Gesamtansicht der untersuchten Objekte, wenn es nicht möglich ist, ein Aufnahmefoto dafür zu verwenden;

2) Erkennung von unsichtbaren und schwach sichtbaren Merkmalen der untersuchten Objekte; 3) Erhalten eines Bildes für eine vergleichende Untersuchung von Objekten; 4) Darstellungen in visueller Form der Schlussfolgerungen, die der Sachverständige als Ergebnis der Studie gezogen hat.

Vorlesung 4. Forensische Trasologie.

Planen:

Literatur:

1. Kriminalistik. Ed. EIN V. Dulov. Mn., 1995.-s, 112-119

2. Obraztsov V.A. Grundlagen der Kriminalistik. M, 1991.

3. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK, 1995. - p. 215-241

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Verlag BEK, 1995.-s. 116-134

6. Andreev NS, Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurs Kriminologie. Mn., 2000. - ab

7. Belkin R.S. Sammlung, Recherche und Bewertung von Beweismitteln. M, 1966

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. Geschichte der sowjetischen Kriminalistik. M, 1983.

11. Krylov I.F. Essays zur Geschichte der Kriminalistik und forensischen Untersuchung.

12. Pantelev I.F. Theoretische Probleme der sowjetischen Kriminalistik. M., 1980.

14. Selivanov NA. Sowjetische Kriminalistik. Konzeptsystem. M, 1982.

1. Konzept und Bedeutung der Traceologie.

Der Zweig der Kriminaltechnik, in dem viele materielle Spuren von Verbrechen untersucht werden, heißt Spurenwissenschaft. Der Name der Branche setzt sich aus zwei Wörtern zusammen: dem französischen „la tras“ – eine Spur und dem altgriechischen „logos“ – einem Wort, einer Lehre.

In der Forensik werden Spuren traditionell in zwei Gruppen eingeteilt – Ideal und Material.

Ideale Spuren sind eine Widerspiegelung eines Ereignisses oder seiner Elemente im menschlichen Geist, ein mentales Bild dessen, was wahrgenommen wird.

Materielle Spuren entstehen durch die Darstellung des Ablaufs einer Straftat und ihrer Folgen an Gegenständen der materiellen Welt.

Spuren im weitesten Sinne sind jede wesentliche Veränderung der Verhältnisse, die bei der Vorbereitung, Begehung oder Verschleierung einer Straftat eingetreten sind.

Materielle Spuren im engeren Sinne werden üblicherweise in Spurenbilder, Spurenobjekte und Materiespuren unterteilt.

Anzeigespuren sind Spuren, die durch das Anzeigen der äußeren Struktur eines Objekts auf einem anderen Objekt während der Vorbereitung, Begehung oder Verschleierung einer Straftat entstehen.

Spurenobjekte sind materiell geformte Gegenstände, deren Entstehung, Bewegung oder Zustandsänderung mit der Vorbereitung, Begehung oder Verschleierung einer Straftat verbunden ist.

Spurenstoffe sind kleine Mengen flüssiger, pastöser oder pulverförmiger Stoffe, deren Anordnung, Form und Größe die Mechanismen der Spurenbildung im Zusammenhang mit der Vorbereitung, Begehung und Verschleierung von Straftaten widerspiegeln.

2. Anzeigen von Spuren, Entstehungsmechanismus und Klassifizierung.

Traces-Displays sind in der Traceologie von größter Bedeutung. Aus Sicht des Mechanismus der Spurenbildung. ein Objekt, das eine Spur hinterlässt, ist ein spurbildendes Objekt; das Objekt, auf dem die Spur verbleibt, ist das spurwahrnehmende Objekt.

Anzeigespuren können auf verschiedene Weise klassifiziert werden.

Klassifizierung von Spuren nach dem spurbildenden Objekt. Diese Klassifizierung ist recht komplex und besteht aus mehreren Klassifizierungsstufen. Erste Ebene: Spuren einer Person, Werkzeuge und Werkzeuge, Fahrzeuge, Tiere. Diese spurbildenden Objekte hinterlassen mit ihren spezifischen Teilen Spuren. So kann eine Person Spuren von Händen, Füßen, Zähnen, Lippen, Kleidung hinterlassen; dies ist die zweite Ebene der Klassifikation von Spuren nach dem spurbildenden Objekt. Spuren von Händen können wiederum Spuren von Fingern und Spuren von Handflächen und Spuren von Beinen sein - Spuren von Schuhen, Beinen in Socken (Strümpfen) und nackten Füßen. Dies ist die dritte Klassifikationsstufe.

Die nächste Klassifizierung von Spurenabbildungen erfolgt nach der Art (Grad) der Veränderung im spurenwahrnehmenden Objekt. Auf dieser Grundlage werden alle Spuren in zwei große Gruppen eingeteilt: Masse und Oberfläche.

Volumenspuren werden als Ergebnis einer Änderung des spurwahrnehmenden Objekts gebildet und haben drei Parameter - Breite, Länge und Tiefe. Volumetrische Spuren wiederum werden in folgende Gruppen eingeteilt:

Es bilden sich Verformungsspuren mit deutlicher Veränderung einer stabilen und plastischen Oberfläche (Fußabdruck in Lehmboden);

Formspuren entstehen, wenn eine Schicht aus amorpher, frei fließender Spuren aufnehmender Substanz verdichtet und auf einer härteren Oberfläche ausgebreitet wird (Fußabdruck in einem Zementhügel, auf dem Boden eines Raums);

Spuren der Zerstörung des spurenwahrnehmenden Objekts infolge der Trennung seiner Teile (Spuren von Sägen, Bohren, Behauen usw.);

Charakteristisch sind Spuren der teilweisen Übertragung eines spurwahrnehmenden Objekts

Bewegungen von Schlittenkufen, Skiern, Planierraupenblättern usw.

Oberflächenspuren haben nur zwei Parameter, zweidimensional. Solche Spuren mögen im Prinzip eine gewisse Tiefe haben, aber derzeit ist sie entweder praktisch nicht messbar oder für die Lösung spurologischer Fragestellungen nicht unbedingt erforderlich.“ Oberflächenspuren werden in der Traceologie üblicherweise in drei Bereiche eingeteilt

Schichtungsspuren werden gebildet, wenn ein Teil der Oberfläche der Spurbildung erfolgt

ein Objekt (oder eine Substanz, die es bedeckt) und es auf ein spurenerkennendes Objekt schichtet,

Spuren der Loslösung werden in Fällen gebildet, in denen ein Teil des Spurenwahrnehmens ist

des Objekts (bzw. der ihn bedeckenden Substanz) abgetrennt und auf das spuraufnehmende Objekt übertragen oder zerstört wird (die Spur des mitgleitenden Trägers).

Oberflächen des Tresors mit Ölfarbe bedeckt);

Spuren einer thermischen oder photochemischen Veränderung der Lichtwahrnehmung eines Objekts entstehen, wenn die Oberfläche des Objekts verbrannt oder verkohlt ist (bei Feuer brennen Papier, Tapeten, Stoffe in der Sonne aus).

Die Klassifizierung von Spuren nach der Verbindung des mechanischen Zustands von Objekten mit entstehenden Spuren legt ihre Unterteilung in zwei Gruppen nahe: dynamische und statische Spuren.

Dynamische Spuren entstehen in den Fällen, in denen sich das spurbildende Objekt parallel zur spuraufnehmenden Fläche bewegt (Gleitspuren, Schnittspuren).

Sägen, Bohren).

Statische Spuren treten auf, wenn ein sich bewegendes Objekt ruht, danach bewegungslos bleibt oder die Bewegungsrichtung ändert (verschiedene Dellen, Fußabdrücke beim Gehen und Laufen, Spuren des Rollens zylindrischer Objekte).

Lokale Spuren entstehen direkt unter der Kontaktfläche des spurbildenden Objekts (Handspuren auf Glas, Fußabdrücke im Boden und die allermeisten anderen Spurenbilder).

Randspuren entstehen durch eine Veränderung der spuraufnehmenden Oberfläche außerhalb des Kontaktbereichs des spurbildenden Objekts damit (Verkohlungsspuren des Bodens um den Kanister, Ausbrennen der Tapete um die Fotokarte in der Sonne, Benetzen des Asphalts um das stehende Auto mit Regen usw.)

Vortrag 5 Fingerabdruck.

2. Arten von Papillarmustern.

Literatur:

1. Kriminalistik. Unter der Redaktion von A.V. Dulov. Mn., 1995.-p. 137-150

2. Obraztsov V.A. Grundlagen der Kriminalistik. M., 1991.

3. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK, 1995. - p. 223-232

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Hrsg. BEK.

1995.-e. 116-134

5. Kriminalistik. Lehrhilfe. AUF DER. Selivanow. Ed. MNEPU,

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurs Kriminologie. Mn., 2000. - p.

7. Belkin R.S. Sammlung, Recherche und Bewertung von Beweismitteln. M, 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Kriminalistik. Allgemeine theoretische Probleme. M.,

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. Geschichte der sowjetischen Kriminalistik. M, 1983.

10. Belkin R.S. Der Kurs der sowjetischen Kriminalistik. T. 1-3, M, 1977-1979.

11. Krylov I.F. Essays zur Geschichte der Kriminalistik und forensischen Untersuchung.

12. Pantelev I.F. Theoretische Probleme der sowjetischen Kriminalistik. M., 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistische Klassifizierung von Straftaten. Krasnojarsk, 1988.

14. Selivanov NA, Sowjetische Kriminalistik. Begriffssystem, M., 1982.

1. Das Konzept und die Bedeutung des Fingerabdrucks.

Die forensische Untersuchung von Spuren der Haut menschlicher Hände widmet sich dem Abschnitt der Traceologie, der traditionell als "Daktyloskopie" bezeichnet wird (aus zwei altgriechischen Wörtern: "dactylos" - ein Finger und "scopeo" - ich schaue, ich studiere), d.h. Fingerabdrücke untersuchen. Aber auch einzelne Ausschnitte der Innenfläche menschlicher Handflächen, die auf der Ausstattung der Szene abgebildet sind, können für die Fingerabdruckforschung verwendet werden. Es wurde festgestellt, dass die Unterseite der Füße einer Person ein Hautmuster aufweist, das dem Muster der Innenfläche der Hände ähnlich ist.

Zu den naturwissenschaftlichen Grundlagen des forensischen Fingerabdrucks gehören die folgenden Bestimmungen.

Die menschliche Haut besteht aus zwei Hauptschichten: der oberen – der Epidermis oder Cuticula – und der Dermis – also der eigentlichen Haut.

Zu den forensischen Grundlagen des Fingerabdrucks gehören folgende Bestimmungen: 1. Papillarmuster der Haut der Finger- und Zehenballen sowie Muster auf den Oberflächen der Handflächen und Füße sind individuell, dh einzigartig. Ein einzelner Komplex besteht aus den folgenden Gruppen von Merkmalen:

Flüsse von Papillarlinien;

Details der Struktur des Papillenmusters.

Jede dieser Zeichengruppen ist durch die Anzahl der entsprechenden Zeichen, ihre Form, ihren Ort und ihre relativen Positionen gekennzeichnet.

Alle Muster haben diese Merkmalsgruppen, aber es ist auch eine vierte Komponente möglich, die aufgrund ihrer Zufälligkeit besonders wertvoll für die Identifizierung ist: Dies sind verschiedene Defekte im Muster - Narben, Warzen, Schwielen bzw. Bereiche mit verlorenen Papillarlinien , unter Berücksichtigung ihrer Form, Größe, Lage.

2. Das zweite Merkmal von Papillenmustern ist ihre Bedeutung

Stabilität Hautrelief, einschließlich papillärer Muster, wird nach 3-4 Monaten der intrauterinen Entwicklung des Fötus gebildet und bleibt lebenslang bestehen. Altersbedingte Veränderungen (starke Faltenbildung der Haut) verhindern nicht die Erhaltung des Musters als Ganzes und all seiner Details. Somit entspricht die Identifizierungsdauer von Papillenmustern praktisch der Lebensspanne einer bestimmten Person. Auch nach dem Tod, vor dem Einsetzen signifikanter Fäulnisveränderungen der Haut, bleiben Papillenmuster für die Forschung geeignet.

Die Stabilität von Papillenmustern wird durch ein weiteres Merkmal bestimmt - ihre Wiederherstellbarkeit (Regeneration). Nach verschiedenen Schäden an der Epidermis und papillären Dermis werden Muster nicht nur im Allgemeinen, sondern in allen Details wiederhergestellt. Wenn die retikuläre Schicht der Dermis beschädigt ist, bildet sich eine Narbe.

3. Die dritte Eigenschaft des Papillarmusters ist seine hohe Darstellbarkeit. Menschliche Hände kommen ständig mit verschiedenen Gegenständen in Kontakt. Außerdem sind die Hände eines Menschen ständig mit einem Schweiß-Fettstoff bedeckt, der als Spurenstoff wirkt. Das macht die Papillenmuster besonders im Vergleich zu einzelnen Elementen des menschlichen Körpers wie den Ohren oder der Iris der Augen.

2. Arten von Papillarmustern.

In der häuslichen Forensik werden Muster normalerweise in drei Typen unterteilt: Bogen, Schleife und Locke, manchmal ergänzt durch einen vierten Typ - „atypische“ („zusammengesetzte“) Muster. Muster jedes Typs sind in Typen unterteilt.

Die einfachste Struktur ist ein Bogenmuster, das aus zwei Strömen von Papillarlinien besteht und keine Deltas aufweist. Die Arten von Bogenmustern umfassen einfache, pyramidenförmige, zeltartige Muster mit einem unbestimmten rudimentären Zentrum, falsche Schleifen und lockere Lockenmuster.

Das Schleifenmuster besteht aus mindestens drei Strömen von Papillarlinien und hat ein Delta. Das Zentrum des Musters fließt durch einen schleifenförmigen Bach, der die Grundlage für den Namen des Musters war. Arten des Schleifenmusters des Yaplyugei: einfache, gebogene, halbe, geschlossene (Schlägerschleifen), parallele, doppelte (Gegenschleifen) und falsche Lockenmuster.

Die komplizierteste Struktur ist das Lockenmuster, das mindestens dreiStröme von Papillarlinien und zwei Deltas aufweist.Die Typen der Locken-Papillaren-Muster umfassen einfache, spiralförmige, curl-"Schnecke",Schleife-Spirale, Schleifen-Gewirr.

Spuren von Papillarmustern können Spuren von Substanzen und Spuren von Reflexionen sein.

Spurenstoffe entstehen bei tangentialer Bewegung durch Schichtung von Schweiß-Fett-Stoffen in Form eines Abstrichs, in dem das Mustermuster nicht dargestellt wird.

Spuren-Anzeigen von papillären Mustern sind statische Spuren. Sie werden beim Fingerprinting in sichtbar, schwach sichtbar und unsichtbar unterteilt.

Es gibt zwei Gruppen von sichtbaren Spuren:

Volumetrische Verformungsspuren auf Kunststoffmaterialien (Butter, Margarine, Schokolade, Kitt usw.) mit Papillarlinien;

Oberflächliche Spurenschichten, die von blutbefleckten Fingern gebildet wurden,

Tinte, Ruß usw.

Die Gruppe der schlecht sichtbaren Spuren besteht hauptsächlich aus oberflächlichen Spuren-Schichten, die durch Schweiß-Fett-Substanz auf glatten, glänzenden Oberflächen (Glas, Porzellan, Fayence) gebildet werden.

Vorlesungen 6. Methoden zur Fixierungserkennung und Spurenbeseitigung.

Planen:

1. Fußabdrücke, Hacking-Tools, Fahrzeuge.

Literatur:

1. Kriminalistik. Ed. EIN V. Dulov. Mn., 1995.-p. 115-119, 150-160

2. Obraztsov V.A. Grundlagen der Kriminalistik. M., 1991.

3. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK, 1995. - p. 234-236

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. "Verlag BEK, 1995.-S. 116-134

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurs Kriminologie. Mn., 2000. - p.

7. Belkin R.S. Sammlung, Recherche und Bewertung von Beweismitteln. M, 1966

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. Geschichte der sowjetischen Kriminalistik. M, 1983.

10. Belkin R.S. Der Kurs der sowjetischen Kriminalistik. T. 1-3, M., 1977-1979.

11. Krylov I.F. Essays zur Geschichte der Kriminalistik und forensischen Untersuchung. L., 1975.

12. Pantelev I.F. Theoretische Probleme der sowjetischen Kriminalistik. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistische Klassifizierung von Straftaten. Krasnojarsk. 1988.

14. Selivanov N.A. Sowjetische Kriminalistik. Konzeptsystem. M., 1982.

1. Fußabdrücke, Hacking-Tools, Fahrzeuge. Spuren beschlagener Füße und Füße in Socken (Strümpfe)

Im Hinblick auf Fußspuren kann das direkte Objekt der Spurenbildung ein nackter oder beschlagener Fuß (z. B. Schuhe) und ein Bein in einem Strumpf (oder einer Socke) sein.Es ist notwendig, möglichst nicht einzelne Fußabdrücke, sondern deren zu identifizieren und zu analysieren Totalität, die in der Forensik eine Spur von Spuren genannt wird. Es ist durch folgende Merkmale gekennzeichnet: die Bewegungsrichtung, die Ganglinie, die Länge der Schritte für das rechte und linke Bein, die Breite der Beine, die Winkel der Schritte für das rechte und das linke Bein und die Winkel der Füße. a) Fußabdrücke.

In den Fußabdrücken des Schuhs zeigt sich ein individueller Komplex von allgemeinen und besonderen Zeichen der Schuhsohle.

Gemeinsame Merkmale sind: die Länge des Plantarteils; das Vorhandensein oder Fehlen einer Ferse; Methode zur Befestigung der Sohle; geprägte Bezeichnung auf dem mittleren Teil der Sohle; der allgemeine Abnutzungsgrad der Sohle und einige andere.

Private Zeichen können in drei Gruppen eingeteilt werden: solche, die bei der Herstellung von Schuhen entstehen; beim Tragen von Schuhen; bei der Schuhreparatur entstehen.

Traditionell glaubte man, dass Fußabdrücke ausschließlich sichtbar sein können und optisch im Boden, auf dem Boden, auf polierten und mit Leder (Lederersatz) bezogenen Möbelteilen zu finden sind.

In letzter Zeit wurden Arbeiten durchgeführt, um latente (schwach sichtbare und unsichtbare) Fußabdrücke von Schuhen auf solchen Spuren aufnehmenden Objekten wie Holz, Metall, Glas, Gummioberflächen, Linoleum usw. zu identifizieren.

Für Oberflächenstaubspuren oder Spuren, die mit Pulvern detektiert werden, werden spezifische Mittel und Methoden verwendet. So kann weißes (unbelichtet) oder schwarzes (belichtetes) entwickeltes und fixiertes Fotopapier verwendet werden. Dieses Papier wird nach dem Entfernen von Wassertropfen mit einer nassen Emulsionsschicht auf die Spur aufgetragen und mit einer fotografischen Walze gerollt. Manchmal wird die gallertartige Oberfläche der Emulsionsschicht von Fotopapier zusätzlich mit einer speziellen Verbindung behandelt, um ihre Klebrigkeit zu erhöhen.

Zur Fixierung dieser Spuren kann auch eine Fingerabdruckfolie geeigneter Größe verwendet werden.

Die traditionelle Substanz zur Herstellung von Fußabdrücken ist eine Gipslösung, oder besser gesagt, eine wässrige Suspension von medizinischem Gipspulver. In Fällen, in denen die Volumenspur mit Wasser gefüllt ist, wird pulverisierter Gips hineingegossen und die Lösung wird sozusagen in der Spur hergestellt (Massenmethode). Wenn die Spur wenig Wasser enthält, wird ein kombiniertes Verfahren verwendet, das Massen- und Flüssigphasen kombiniert, wenn eine Lösung zu der Spur hinzugefügt wird.

Als Abformmassen werden derzeit auch Paraffin, eine Lösung von Perchlorvinyl in Aceton, Silikonpaste (K), niedermolekularer Kautschuk SKTN verwendet. Aus Gründen der Festigkeit wird notwendigerweise eine Verstärkung in den Abdruck gelegt (z. B. ein Teil eines Holzstabs, etwas kleiner als die Spur), an dem die Schnur für das Etikett befestigt ist.

Forensische Untersuchung von Werkzeug- und Werkzeugspuren (Mechanoskopie)

Nach einer der Klassifikationen, die in der forensischen Literatur verwendet werden, werden Hackwerkzeuge und Werkzeuge zum mechanischen Schlagen auf die Barriere unterteilt in: Schlag (Hämmer und Vorschlaghämmer), Wringer (Brechstangen und Nagelzieher), Klemmen (Schraubstock, Zange, Zange) , Stechen (Ahlen), Schneiden (Messer, Äxte, Meißel, Meißel, Meißel usw.), Schneiden (Scheren und Drahtschneider), Bohren (Bohrer und Bohrer), Sägen und einige andere.

Merkmalskomplexe hängen nicht nur vom Design des Objekts ab, sondern auch davon, wie sie verwendet werden. Nicht immer werden Werkzeuge und Werkzeuge für ihren konstruktiven Zweck verwendet: Meißel, Meißel, Schraubendreher werden verwendet, um die Türen oder Fenster zusammenzudrücken, und die Tür kann beispielsweise durch Schlagen einer Brechstange, eines großen Schraubenschlüssels oder eines Axtkolbens herausgeschlagen werden.

Als Ergebnis der Einwirkung, die statischer Natur ist, werden Spuren (Volumenverformungen) gebildet, in denen sich ein individueller Satz von Merkmalen zeigt, der den Arbeitsteil des Werkzeugs charakterisiert. Traditionell wird dieser Komplex in allgemeine (Form und Größe der Kontaktfläche) und besondere (Form und Größe seiner einzelnen Elemente, Form, Größe und Lage von Unregelmäßigkeiten der Kanten und Oberfläche) Merkmale unterteilt.

Dynamische Markierungen sind Schleifspuren und Schnittspuren an der Oberfläche,

die am häufigsten schneiden oder hebeln (Schraubendreher)

Werkzeug.

Gleitspuren auf der Oberfläche ermöglichen es oft, die Form und die Abmessungen des Arbeitsteils des spurbildenden Objekts sowie die Merkmale seiner spurbildenden Kante (Klinge) festzustellen.

Um Hindernisse zu überwinden, können Gas- und Elektroschneidgeräte verwendet werden, die keine mechanischen, sondern thermische Schäden verursachen. Diese Schäden sind schlitzartige Schnitte mit ungleichmäßigen Kanten und Schmelzelementen, Metallspreizungen, Spritzern, Rußablagerungen, Metallfarbveränderungen usw.

Das Fixieren von Werkzeugspuren und Werkzeugen erfolgt nach dem üblichen Schema (Beschreibung im Protokoll, Erstellen von Diagrammen und Plänen, Fotografieren, Anfertigen von Abdrücken und Abdrücken, Entfernen von spurentragenden Gegenständen mit Spuren).

Der Fund von Werkzeugen oder Waffen, die den am Tatort verwendeten ähnlich sind, ermöglicht neben diagnostischen Fragen die Bestellung einer Identitätsprüfung. Gleichzeitig erhält der Sachverständige zusätzlich zu den am Tatort sichergestellten Spuren eine verifizierte

Forensische Untersuchung von Fahrzeugspuren

(Transporttraceologie).

Bei der Aufklärung von Straftaten ist die Spurensuche von großer Bedeutung.

Fahrzeuge.

Neben Spuren-Anzeigen, die von Rädern auf dem Boden oder Asphalt hinterlassen wurden, sowie Autoteile an anderen Fahrzeugen, Kleidung und Körper des Opfers oder Gegenstände, die die Fahrbahn umgeben (Pfeiler, Mauern, Zäune), als Folge eines Verkehrsunfalls , Spuren-Objekte bleiben und Spurenstoffe. Zu den Spurenobjekten gehören zum Beispiel Scherben von zerbrochenem Scheinwerferglas, heruntergefallene Teile eines Autos und Spurenstoffe – Spuren von Flüssigkeiten, die aus Fahrzeugeinheiten fließen (Kraft- und Schmierstoffe, Kühlmittel, Bremsflüssigkeit), sowie mikroskopisch kleine Fragmente von Glas- und Lackflocken.

Spuren-Anzeigen können volumetrisch (Verformungen - Spuren von Rädern auf dem Boden und Teilen an anderen Fahrzeugen; Formung - Räder in Schüttgütern) und Oberflächen (hauptsächlich - Schichten, wenn sich schmutzige Räder auf Asphalt bewegen) sein.

Rollspuren sind nach dem Entstehungsmechanismus statisch. Dynamische Radspuren, wenn die Räder über die Asphaltoberfläche rutschen, sind zur Identifizierung ungeeignet, aber sie ermöglichen es Ihnen, die Geschwindigkeit des Autos bis zum Beginn des Bremsvorgangs einzustellen.

Die Eigenschaften von Autospuren, die in der Transporttraceologie verwendet werden, sind der Automobiltechnik entlehnt. Die Spurweite ist der Abstand zwischen gleichen Punkten der Laufspuren einzelner Räder oder zwischen den Mittellinien paariger Räder. Die Fahrzeugbasis ist der Abstand zwischen Vorder- und Hinterachse eines Zweiachsers

Wagen.

Das Laufband ist der Teil des Reifens, der Kontakt zur Fahrbahn hat und hat

Zeichnen für einen besseren Halt damit.

Der Fund von Spuren am Tatort ermöglicht es, erste Informationen für die Vorlage von Versionen und die Planung einer Untersuchung zu erhalten. Insbesondere wird die Marke (Modell) des Kraftfahrzeugs festgestellt; Modell der montierten (zumindest an den Hinterrädern) Reifen; Verschleißgrad und Merkmale der Reifen; das Vorhandensein von Schäden (z. B. ein kaputter Scheinwerfer), Fremdspuren (Blutschichten, Hirnsubstanz, Haare, Kleidungsfetzen) am Auto. Darüber hinaus können die Spuren verwendet werden, um die Umstände des Vorfalls festzustellen - die Richtung und Geschwindigkeit des Autos, den Ort der Kollision mit einem Fußgänger, eine Kollision mit einem anderen Fahrzeug, den Beginn des Bremsens, das Anhalten.

In einer Reihe von Fällen werden diese Fragen einer diagnostischen, oft komplexen (trasologischen und forensischen autotechnischen) Untersuchung unterzogen.

Die Entdeckung des Verdächtigen und die Beschlagnahme seines Autos ermöglicht es Ihnen, eine Identitätsprüfung zu ernennen. Die Räder eines Autos werden meistens als Muster für eine vergleichende Studie zur Verfügung gestellt. In einigen Fällen (z. B. bei schweren Fahrzeugen) ist es jedoch erforderlich, experimentelle Radanzeigen zu erhalten, die dem Experten zur Verfügung gestellt werden.

2. Gegenstände und Substanzen als Spuren einer Straftat.

Neben Spuren-Mappings werden Spuren-Objekte und Spuren-Substanzen in der Traceologie untersucht. Trasologische Untersuchungen von Spurenobjekten. Derzeit umfassen Trace-Elemente:

Verschiedene Fragmente von Objekten;

Schlösser, Siegel, Drehungen;

Gegenstände mit technologischen Spuren.

Vorlesung 7. Forensische Untersuchung von Blankwaffen.

Planen

1. Das Konzept der Blankwaffen.

2. Klassifizierung von Blankwaffen.

Literatur:

1. Kriminalistik (herausgegeben von A. V. Dulov). Min., 1995. - mit. 204-236

2. Obraztsov V.A. Grundlagen der Kriminalistik. M., 1991.

3. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. NI. Jablokow. Ed. BEK., 1995 - p. 241-263

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK., 1995 - p. 135-149, 212-223.

5. Kriminalistik. Pädagogisch - methodisches Handbuch. AUF DER. Selivanow. Ed. MNEPU, M., 1996

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurs Kriminologie. Min., 2000. - mit. 60-68.

7. Waffenatlas. AB Insekt.

8. Kustanowitsch S.D. Forensische Ballistik. M, 1956.

9. Ustinov A.I. Forensische Untersuchung des materiellen Teils von Schusswaffen. M., 1971.

1. Das Konzept der Blankwaffen.

Cold Steel ist ein Gerät, das entwickelt wurde, um einer Person oder einem Tier mit der Muskelkraft einer Person im Nahkampf schwere Körperverletzungen zuzufügen.

Konstruktionsmerkmale, die allen Arten von Blankwaffen gemeinsam sind:

a) ein Teil (Detail), das speziell für die Anwendung im Voraus entworfen wurde

vorhersehbare Schäden (Spitze, Klinge, Dorn, Verdickung, Schlaggewicht);

b) eine Vorrichtung (Griff), um einen Gegenstand bequem in der Hand zu halten,

Bereitstellung der Möglichkeit, Schäden zu verursachen und die Hand davor zu schützen

Selbstbeschädigung;

c) mechanische Festigkeit der Struktur, die den Einsatz von Waffen ermöglicht

wiederholt.

Im Hinblick auf bestimmte konstruktive Arten von Blankwaffen bilden diese Merkmale einen einzigen Komplex und werden durch Merkmale ergänzt, die als privat bezeichnet werden können.

10. Klassifizierung von Blankwaffen.

Stichwaffen sind Schwerter, Stilettos, Teildolche, Nadelbajonette, historische Hechte und "Hechte" moderner Krimineller. Sie haben keine Klinge und reißen aufgrund der Spitze die Weichteile des Körpers und den Stoff der Kleidung. Bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts überlebte nur eine konstruktive Art von Kampfstichwaffe - Nadelbajonette.

Stich- und Schneidwaffen werden in einschneidige (Messer) und zweischneidige (Dolche) unterteilt.

Schlagwaffen sind Keulen, Schlagringe, Handballen, Spielbälle, Dreschflegel etc., die in der Ermittlungspraxis häufig anzutreffen sind.

Eine forensische Untersuchung von Schäden, die durch Blankwaffen verursacht wurden, sowie von Gegenständen, die diese ersetzen (Haushaltsmesser, Meißel, Ahle, Glasscherbe, Stein usw.), wird durchgeführt, um die Art des Schadens festzustellen, die Gruppenzugehörigkeit des spurbildenden Objekts und (ganz selten) seine Spurenidentifikation. Dabei wird berücksichtigt, dass die Anzeige von Zeichen beschädigter Blankwaffen durch deren Konstruktionsmerkmale, die Struktur des spurwahrnehmenden Objekts und den Mechanismus der Spurenbildung beeinflusst wird.

Das spurenerkennende Objekt für Blankwaffen erweist sich meistens als Kleidung, die den Körper des Opfers bedeckt. Spuren von Gegenständen mit einer Schneide oder Spitze werden je nach Entstehungsmechanismus in Schnitt-, Absplitter-, Hack-, Stichverletzungen und Brüche durch spitze Gegenstände unterteilt.

Vortrag 8. Forensische Untersuchung von Waffen und Gebrauchsspuren.

2. Untersuchung von Schusswaffen und Spuren ihrer Verwendung.

Literatur:

1. Kriminalistik. Ed. EIN V. Dulov. Mn., 1995. - p. 204-236

2. Obraztsov V.A. Grundlagen der Kriminalistik. M, 1991.

3. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK, 1995. - p. 241-263

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Verlag BEK, 1995. - p. 135-149, 212-223

5. Kriminalistik. Lehrhilfe. AUF DER. Selivanow. Ed. MNEPU. M., 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurs Kriminologie. Mn., 2000. - p. 60-68

7. Belkin R.S. Sammlung, Recherche und Bewertung von Beweismitteln. M, 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Kriminalistik. Allgemeine theoretische Probleme. M, 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. Geschichte der sowjetischen Kriminalistik. M, 1983.

10. Belkin R.S. Der Kurs der sowjetischen Kriminalistik. T. 1-3, M, 1977-1979.

11. Krylov I.F. Essays zur Geschichte der Kriminalistik und forensischen Untersuchung. L., 1975.

12. Pantelev I.F. Theoretische Probleme der sowjetischen Kriminalistik. M., 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistische Klassifizierung von Straftaten. Krasnojarsk, 1988.

14. Selivanov N.A. Sowjetische Kriminalistik. Konzeptsystem. M., 1982.

1. Das Konzept der Ballistik in der Forensik.

Eine Waffe in der Forensik ist ein materielles Werkzeug, das strukturell und funktionell darauf ausgelegt ist, eine Person oder ein Tier zu besiegen sowie Barrieren zu zerstören.

Die forensische Waffenwissenschaft als Zweig der Kriminaltechnik untersucht die Gestaltungsprinzipien und Wirkungsmuster von materiellen Mitteln, die funktional dazu bestimmt sind, eine Person, ein Tier oder eine Barriere zu zerstören, die Muster ihrer Spurenbildung und entwickelt auch Mittel, Techniken und Methoden zu ihrer Sammlung und Erforschung für die Offenlegung, Untersuchung und Verhütung von Straftaten.

Das System der forensischen Waffenwissenschaft umfasst derzeit die folgenden Abschnitte: Allgemeiner Teil (Konzept und Klassifizierung von Waffen); forensische Ballistik; forensische Erforschung von Blankwaffen und Gebrauchsspuren; forensische Untersuchung von Wurfwaffen (keine Schusswaffen); forensische Sprengstoffe; forensische Untersuchung von Brandwaffen; methodische Grundlagen für die Untersuchung von Objekten mit anderen schädigenden Faktoren.

forensische Ballistik - ein Teilbereich (Teilgebiet) der forensischen Waffenwissenschaft. die die Konstruktionsmerkmale von Waffen und Munition und die Gesetze des Schusses, die Mittel und Techniken zum Sammeln und Untersuchen dieser Gegenstände und Schussspuren bei der Aufdeckung, Untersuchung und Verhütung von Straftaten untersucht.

Die Palette der in der forensischen Ballistik untersuchten Objekte umfasst: a) Handfeuerwaffen und deren Teile; Gegenstände, die das Gunshot™-Prinzip verwenden und manchmal verwendet werden, um Schaden zuzufügen (Bau- und Montagepistolen, Raketenwerfer usw.); Gegenstände in Waffenform (verschiedene Signalpistolen und Vogelscheuchen);

b) Munition, verbrauchte Kugeln und Patronenhülsen) Schussspuren auf verschiedene Hindernisse.

2. Untersuchung von Schusswaffen und Spuren ihrer Verwendung. Forensische Untersuchung von Schusswaffen.

Eine Schusswaffe ist ein Gerät, das zur mehrfachen mechanischen Zerstörung einer Person, eines Tieres oder eines bestimmten Hindernisses aus der Entfernung mit einem Projektil (Kugel, Schrot, Schrot) bestimmt ist, das aufgrund der Energie der thermischen Zersetzung eines Gases eine gezielte gerichtete Bewegung erhält. Substanz bilden.

Die Übereinstimmung eines bestimmten Objekts mit diesen Kriterien wird durch das Vorhandensein seiner Konstruktionsmerkmale überprüft: a) ein Lauf mit einer Pulverladungszündkammer; b) Verriegelungs- und c) Zündvorrichtung. Das Fehlen eines dieser Teile entfernt das Objekt aus der Anzahl der Schusswaffen.

Forensische Untersuchung von Patronen, deren Bestandteilen sowie Waffenspuren auf Patronenhülsen und Kugeln.

Moderne Schusswaffen sind für die Verwendung von Einheitspatronen ausgelegt, die aus einem Projektil (Kugel, Schrot), einer Treibladung, einer Zündkappe und einer Patronenhülse bestehen. Spuren auf der von einer Schusswaffe abgefeuerten Patronenhülse entstehen als Ergebnis des Ladens, Abfeuerns und Entfernens der verbrauchten Patronenhülse.

Der Fund einer Patronenhülse am Tatort ermöglicht es, als Ergebnis einer Vorstudie orientierende, nicht prozessuale Informationen zu erhalten, die der Vorlage von Versionen und der Planung einer Untersuchung dienen. Dies betrifft zunächst die Bestimmung einer Waffenprobe anhand von Spuren auf den Granaten. Dies geschieht mit Hilfe eines forensischen Spezialisten, der sich mit forensischer Ballistik auskennt, gemäß der folgenden Methodik:

Anhand der Konstruktionsmerkmale und Markierungen wird festgestellt, welcher Teil der Patrone von welchem ​​Muster (und Modell) die erkannte Patronenhülse ist;

Es stellt sich heraus, für welche Schusswaffenmodelle diese Patrone Standard ist, sowie die Möglichkeit einer anormalen Verwendung dieser Patrone.

Auf dem Ärmel ist ein Komplex von Waffenspuren angebracht, der mit dem Komplex von Spuren korreliert, die beim Schießen mit Standardwaffen hinterlassen werden. Das Zusammentreffen der Komplexe ermöglicht es Ihnen, eine oder mehrere Waffenproben zu ermitteln, bei denen höchstwahrscheinlich die Patronenhülse abgefeuert wurde.

Abschließend muss versucht werden, anhand der Spuren die Merkmale oder Mängel der Waffe herauszufinden, in der die Patronenhülse abgefeuert wurde.

Nach Einleitung eines Strafverfahrens kann diese Patronenhülse zur forensisch-ballistischen Untersuchung eingeschickt werden, um Daten über das Patronenmuster, zu dem die Patronenhülse gehört, ihre Bezahlung, das Waffensystem, in dem die Patronenhülse verschossen wurde, und zu ermitteln die Eigenschaften einer bestimmten Waffe.

Beim Erscheinen der Verdächtigen und der Sicherstellung ihrer Waffen wird anhand der Markierungen auf der Patronenhülse eine kennzeichnungsgerichtliche ballistische Untersuchung beauftragt.

Geschossspuren wurden traditionell nur für Projektile untersucht, die von gezogenen Schusswaffen abgefeuert wurden.

Eine vorläufige und sachverständige Untersuchung von Spuren auf einer Kugel, die aus einer gezogenen Schusswaffe abgefeuert wurde, wird durchgeführt, um dieselben Probleme und in derselben Reihenfolge wie Spuren auf Patronenhülsen zu lösen.

Mit der Entwicklung einer forensischen ballistischen Technik zur Identifizierung von Schusswaffen anhand von Spuren auf einem Projektil wurde es möglich, einen glatten Lauf anhand einer Kugel zu identifizieren. Gegenwärtig ist die grundsätzliche Möglichkeit geschaffen und ein Verfahren entwickelt worden, einen glatten Lauf durch Spuren auf einem Multiprojektil, also auf einem Schuss bzw

Forensische Untersuchung von Schussspuren auf Absperrungen.

Die Art der Schussspuren auf einem Hindernis wird beeinflusst von: der Schussweite, den Phänomenen der Innen- und Außenballistik, den mechanischen Eigenschaften der häufigsten Hindernisse (Glas, Blech, Holzbretter).

In der forensischen Ballistik werden drei typische Entfernungen unterschieden: 1) aus nächster Nähe (oder nahezu aus nächster Nähe), 2) innerhalb der Einwirkung zusätzlicher Faktoren des Schusses und 3) außerhalb dieser Einwirkung. Bezogen auf einen bestimmten Schaden kann der Abstand in Zentimetern eingestellt werden.

Der Hauptfaktor des Schusses ist die schädigende Wirkung des Projektils auf die Barriere, d.h. die Entstehung von Schäden. Je nach Grad der Veränderung des spurwahrnehmenden Objekts können alle Schussverletzungen in durchdringend (wobei das Eindringen des Projektils nicht weniger als die Länge oder den Durchmesser des Projektils beträgt) und unterteilt werden

oberflächlich.

Durchdringende Verletzungen werden in durchdringende und blinde Verletzungen unterteilt. Oberfläche - auf Tangenten, Rückprallspuren und Dellen, die durch einen Schlag mit einem erschöpften Projektil entstanden sind.

Um die Wirkung zusätzlicher Faktoren des Schusses zu verstehen, müssen sie im System berücksichtigt werden: Phänomen. Zusätzliche Schussfaktoren. Spuren.

Das erste Phänomen ist der Rückstoß der Waffe und ihr Reflex nach vorne. Dadurch trifft die Mündung des Laufs (das vordere Ende des Verschlussgehäuses oder die Außenhaut des Laufs) beim Schuss aus nächster Nähe oder in der Nähe des Anschlags auf die Barriere, was ein zusätzlicher Faktor für den Schuss ist. Durch diesen Schlag entsteht auf der Sperre eine Spur, die in der Gerichtsmedizin als Stempelstelle bezeichnet wird und in Bezug auf die Ablagerung am Körper des Verletzten.

Das zweite Phänomen ist das Ausströmen von Pulvergasen aus der Bohrung mit hoher Geschwindigkeit. Es erstellt eine Reihe zusätzlicher Faktoren, die durch die folgenden Spuren angezeigt werden.

Die mechanische Wirkung von Pulvergasen auf das Hindernis zeigt sich in Form von Rissen an den Schadensrändern, die durch die Ausbreitung von Gasen über die Oberfläche des Hindernisses entstehen. Dabei werden Textilgewebe, Filz und sogar zugerichtetes Leder beschädigt.

Der nächste zusätzliche Faktor ist die thermische Wirkung auf die Barriere. Seine Spuren weisen erhebliche Variationen auf - von einem leichten Fallen des Flors eines Textilgewebes bis zu seiner Verkohlung.

Ein weiterer zusätzlicher Faktor ist die Ablagerung von Stoffen, die Bestandteil der Pulvergase sind (Ruß, unvollständig verbrannte Pulver und Schmiermittelpartikel), auf der Barriere. Zu den Phänomenen, die zu zusätzlichen Faktoren des Schusses führen, gehört der Kontakt der Oberfläche des Projektils mit den Rändern des Schadens. Die Oberfläche des Projektils beeinflusst die Ränder des Schadens. Dies wird hauptsächlich durch eine solche Spur wie ein Wischband (Metallisierungsband) belegt. Infolge einer solchen Einwirkung entstehen auf Kunststoffen (Stoffen) thermische Spuren - Sintern der Kanten

Schaden.

Die Bildung von Spuren zusätzlicher Faktoren des Schusses wird maßgeblich von der Schussentfernung beeinflusst. Dieser Umstand wird verwendet, um die Entfernung des Schusses entlang der Spuren festzustellen. Eine Ausnahme bildet der Reibgürtel (Metallisierung), da er in beliebiger Entfernung gebildet wird, wenn die Geschossoberfläche die Ränder des Schadens berührt.

Eine vorläufige Untersuchung der Spuren auf der Barriere ermöglicht es uns, in nicht verfahrenstechnischer Form die folgenden Fragen zu entscheiden: a) handelt es sich bei diesem Schaden um einen Schuss; b) wie weit ist der Schuss; c) was ist die Richtung des Schusses;) was ist

die Anzahl und Reihenfolge der Aufnahmen (bei mehreren Spuren). Diese gleichen

Fragen werden zur Auflösung einer forensisch-ballistischen Untersuchung gestellt. Für ihre

Entscheidung, zusätzlich zu den Gegenständen selbst mit Schaden, ist es notwendig, die Waffe, aus der der Schuss abgefeuert wurde, und ähnliche experimentelle Patronen vorzulegen,

insbesondere zum Einstellen der Schussweite.

Um die Schussspuren zu fixieren, wird zunächst am Tatort ein Objekt fotografiert, an dem die eine oder andere Spur des Schusswaffeneinsatzes gefunden wurde. Als nächstes wird ein detailliertes (großformatiges) Foto des Objekts (Kugeln, Patronenhülsen) gemacht. Danach werden die Objekte besichtigt und die Ergebnisse der Begehung im Protokoll der Ermittlungshandlung detailliert beschrieben.

Schusswaffen werden nach folgenden Positionen beschrieben: Typ, Muster, Modell der Waffe (falls sie den Prüfern bekannt sind), vorhandene Markierungen, Position des Schussmechanismus, Zustand des Öffnungskanals bei Betrachtung durch das Licht, das Vorhandensein und Fehlen des Geruchs von Schießpulver aus der Laufbohrung, das Vorhandensein und die Art anderer Markierungen auf der Waffe.

Die Patronenhülse wird in der folgenden Reihenfolge beschrieben: Typ, Material, Farbe und Form, Abmessungen, Befestigungsmethode I, Vorhandensein einer Ringnut oder eines Flansches am Boden der Patronenhülse, Markierungen, Design, Grundierungsfarbe, Farbe des Anti -Korrosionslack, das Vorhandensein und die Lage von Schusswaffenspuren sowie andere Spuren.

Bei der Beschreibung eines Geschosses spiegelt das Protokoll Folgendes wider: Aussehen, Design, Oberflächenfarbe, Befestigungsspuren in der Hülse, Markierungen (falls vorhanden), Vorhandensein und Art von Laufspuren sowie andere Spuren.

Die Spuren eines Schusses auf ein Hindernis werden durch eine Reihe von Merkmalen beschrieben: Form und Größe des Schadens, Art der Schadensränder, Vorhandensein eines "Minusgewebes", Zustand des Schadenskanals, falls Es ist möglich, es durch das Licht, das Vorhandensein und die Art von Spuren zu untersuchen, die Spuren zusätzlicher Faktoren des Schusses ähneln.

Das Protokoll muss die Art der Beschlagnahme und die Art der Verpackung der Gegenstände enthalten.

Bei der Untersuchung von Tatorten mit Schusswaffeneinsatz ist die Erstellung von Flächen- bzw. Geländeplänen von besonderer Bedeutung, da der Plan nicht nur die Zusammenführung verschiedener, oft weit voneinander entfernter Spuren zu einem Einzelsystem, sondern schafft auch Voraussetzungen, um den Ort des Schützen oder des Opfers grafisch zu ermitteln.

Vortrag 9 Forensische Prüfung von Dokumenten.

Vorlesungsplan:

2. Technisches Studium der Dokumente.

3. Forensische Untersuchung maschinengeschriebener Texte.

Literatur:

1. Kriminalistik. Ed. EIN V. Dulov. Mn., 1995. - p. 236-260

2. Obraztsov V.A. Grundlagen der Kriminalistik. M. 1991.

3. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK, 1995. - p. 285-305

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Verlag BEK, 1995.-e. 169-196

5. Kriminalistik. Lehrhilfe. AUF DER. Selivanow. Ed. MNEPU. M. 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurs Kriminologie. Mn., 2000. - p. 76-91

7. Belkin R.S. Sammlung, Recherche und Bewertung von Beweismitteln. M, 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Kriminalistik. Allgemeine theoretische Probleme. M.. 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. Geschichte der sowjetischen Kriminalistik. M., 1983.

11. Krylov I.F. Essays zur Geschichte der Kriminalistik und forensischen Untersuchung. L., 1975.

12. Pantelev I.F. Theoretische Probleme der sowjetischen Kriminalistik. M., 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistische Klassifizierung von Straftaten. Krasnojarsk. 1988.

14. Selivanov N.A. Sowjetische Kriminalistik. Konzeptsystem. M., 1982.

1. Das Konzept und System der forensischen Untersuchung von Dokumenten.

Die forensische Untersuchung von Dokumenten ist ein Zweig der forensischen Technologie, der Schriftzeichen, Arten und Methoden von Änderungen in Dokumenten untersucht, Methoden zur Untersuchung und Untersuchung von Dokumenten entwickelt und verbessert, um Straftaten aufzudecken und zu untersuchen.

Ein Dokument in der Forensik ist ein materieller Gegenstand, der Informationen über aufgetretene oder behauptete Tatsachen oder Umstände aufzeichnet, die für ein Strafverfahren relevant sind.

Nach der materiellen Natur werden Dokumente unterschieden: authentisch (deren Inhalt und Details der Realität entsprechen); falsch oder gefälscht (deren Inhalt oder Einzelheiten nicht der Realität entsprechen).

Originaldokumente lassen sich wiederum in gültig (aktuell rechtsgültig) und ungültig (nicht mehr rechtsgültig) unterteilen.

Gefälschte Dokumente werden unterteilt in Dokumente mit intellektueller Fälschung (der Inhalt des Dokuments ist offensichtlich falsch) und materielle Fälschung (wenn ein vollständig falsches Dokument erstellt oder der Inhalt eines echten Dokuments geändert oder einige seiner Details korrigiert werden). .

Ordnen Sie vollständige und teilweise Fälschung von Dokumenten zu.

Eine vollständige Fälschung ist die Herstellung eines Dokuments in seiner Gesamtheit mit allen seinen Details oder darin enthaltenen Briefköpfen, Siegelabdrücken, Stempeln, Unterschriften.

Teilfälschung - Änderung des Inhalts oder einzelner Details eines echten Dokuments.

Die Einzelheiten des Dokuments werden als seine amtlich festgelegten konstituierenden Elemente verstanden, die dem Dokument einen rechtlichen Charakter verleihen. Fehlt einer von ihnen, kann das Dokument für ungültig erklärt werden.

Die forensische Prüfung von Dokumenten besteht aus folgenden Abschnitten:

Forensische Untersuchung des Schreibens;

Technisches Studium von Dokumenten;

Forensische Untersuchung von maschinengeschriebenen Texten und Texten, die mit verschiedenen Druckgeräten erstellt wurden.

2. Technisches Studium der Dokumente

Die technische Dokumentenprüfung ist eine Art forensische Dokumentenprüfung, die Methoden, Techniken und Mittel zur Prüfung von Dokumenten entwickelt und verbessert, um deren Authentizität festzustellen.

Die Gegenstände dieser Art von Forschung sind: gefälschte Dokumente, Dokumentenformen, Siegel und Stempel; Dokumentenmaterial (Papier, Farbstoffe, Klebstoffe); beschädigte Dokumente - zerrissene, verbrannte, durchgestrichene und verblasste Texte (ihr Inhalt wird festgestellt).

Besonderer Wert wird auf das Studium der Details des Dokuments gelegt. Fehlt einer von ihnen, kann das Dokument für ungültig erklärt werden. Zu den Angaben gehören: Standardformular, Foto, Unterschriften der Beamten und des Inhabers des Dokuments, Serie und Nummer des Dokuments, Ausstellungsdatum und Gültigkeitsdauer, Siegel und Stempel, Sicherheitsnetz, Wasserzeichen, Nachname, Vorname, Vatersname des Eigentümers.

Wie bereits erwähnt, gibt es zwei Arten von Dokumentenfälschungen – vollständig und teilweise.

Zu den Methoden der vollständigen Fälschung gehören: Erstellen eines Dokuments in seiner Gesamtheit oder seiner Form; Eingabe falscher Daten in das Dokument; Fälschung der Unterschrift der Person, die das Dokument beglaubigt; Fälschung von Siegeln und Stempeln.

Zu den Methoden der teilweisen Fälschung von Dokumenten gehören:

Löschen - mechanisches Entfernen eines Teils des Textes;

Ätzen und Waschen - Entfernen von Text mit chemischen Reagenzien und anderem

Lösungsmittel;

Hinzufügen - das Einfügen neuer Wörter, Sätze oder einzelner Zeichen in das Dokument;

Ersetzen von Teilen des Dokuments - Einfügen einzelner Blätter; Foto-Sperrholz;

Austausch von Blechen etc.

Zu den Methoden zum Fälschen von Blankodokumenten gehören: Zeichnen; Produktion mit hausgemachten Klischees; Fotoreproduktion; Produktion mit Hilfe von Vervielfältigungsgeräten; mit Druck- und Computertechnik.

Die Hauptmethode, um Anzeichen einer Fälschung eines Blankodokuments festzustellen, besteht darin, es mit Mustern echter Blankodokumente zu vergleichen. Gleichzeitig wird auf Folgendes hingewiesen: die Genauigkeit der Wiedergabe von Wasserzeichenzeichnungen, Schutzgittern, Emblemen, Zeichen einer typografischen Schriftart; Farbe von Farbstoffen; Papierqualität.

Anzeichen dafür, dass ein Foto (Teil eines Fotos) ersetzt wird, umfassen: das Vorhandensein von Trennlinien in einem Foto, Unterschiede in der Hintergrunddichte, Nichtübereinstimmung von Bildern in bestimmten Bereichen eines Fotos; Faltenbildung der Emulsionsschicht, Klebespuren im Foto, Verwischen der Farbe des Drucks (Stempel); Verletzung der Integrität der Oberflächenschicht des Papiers um das Foto herum: Nichtübereinstimmung von Kreislinien, Größe, Muster, Farbe, Farbintensität von Teilen des Drucks auf dem Foto und dem Dokument; das Fehlen einer Lücke in den Linien des Drucks am Rand des Fotos und des Dokuments; Überschreiten der Größe des Fotos im Vergleich zur Größe des Rahmens, Aufkleben des Fotos auf die Rahmenlinie; das Fehlen von Drucken auf dem Foto; Diskrepanz zwischen Teilen von Prägedrucken oder Strichen eines Mastixdrucks auf einem Foto und einem Briefkopf usw.

Zeichen der Löschung: Verletzung der Struktur der oberen Papierschicht (Schwächung oder Verschwinden des Papierglanzes, zerzauste Fasern); Reduzieren der Dicke des Papiers (Erhöhen seiner Lichtdurchlässigkeit an der Stelle des Löschens); Beschädigung des Lineals, des Schutzgitters und anderer gedruckter Elemente des Formulars; Reste von Strichen gelöschten Textes; Farbstreifen in den Strichen des neu geschriebenen Textes.

Fälschungsspuren von Siegel- und Stempelabdrücken: nicht standardmäßige Schriftart; unterschiedliche Größe und grafische Gestaltung der gleichnamigen Buchstaben in Worten; Nichtübereinstimmung der Buchstabenachsen mit dem Radius des Kreises; ungleichmäßiger Abstand zwischen Kreislinien, Wörtern, Emblemen; fehlende Symmetrie im Bild von Druckelementen; unterbrochene Linien; geschwungene Striche ovaler Elemente; grammatische Fehler; ungleiche Neigung der Achsen usw.

Ätzspuren (Auswaschung): Farbspritzer des Schutzgitters; das Vorhandensein von Flecken, Verfärbung des Papiers, Glanzverlust; Oberflächenrauheit, erhöhte Sprödigkeit, Papierschäden; Unschärfen von verwaschenen Schallplatten; das Vorhandensein von verfärbten oder verfärbten Strichen; Strichreste des Originaltextes; Farbunschärfen neu geschriebener Striche und ihre Unterschiede in Farbe und Schattierung von den Strichen des restlichen Textes.

Zeichen des Überschreibens und Nachdruckens: Strichunterschiede in Farbe und Farbintensität; Unterschiede in der Strichstruktur; Unterschiede in der Platzierung von Datensätzen zueinander, Diagrammlinien, Linien, Dokumentenkanten; Unterschiede in Größe und Muster von maschinengeschriebenen Zeichen mit demselben Namen; Unterschiede im Abstand zwischen Buchstaben und Zeilen, Verletzungen der Zeilen einer Zeile, Parallelität von Zeilen, vertikale Anordnung von Zeichen; das Vorhandensein eines wiederholten Aufdrucks des Zeichens; Unterschiede in allgemeinen und besonderen Merkmalen der verwendeten Druckgeräte; Spuren von Testdrucken in Form eines Doppelbildes von Zeichen; Unterschiede in der Farbintensität der Zeichen einzelner Textteile; Nichtparallelität von Zeilen, unterschiedliche Lage der Längsachsen von Zeichen relativ zur Vertikalen; unlogische Abkürzungen von Wörtern, von denen einige über die Ränder des Dokuments hinausragen; ungleichmäßige Abstände zwischen Zeilen, Wörtern und Buchstaben innerhalb von Wörtern; Unterschiede in allgemeinen und besonderen Merkmalen der Handschrift; das Vorhandensein eines Strichs der Striche des Haupttextes, ihre Verdickung und Verdopplung usw.

Anzeichen für den Austausch von Blättern oder Teilen eines Blattes, seiner Fragmente: unterschiedliche Papierdicke in verschiedenen Teilen des Dokuments; das Vorhandensein des Malens der Linien des Schutzgitters, des Zeichnens, des Lintings; Diskrepanz zwischen den Strichen der Aufzeichnungen, der Strichzeichnung des Schutzgitters, anderen Bildern am Rand des Klebens (Fügen); Verstoß gegen die Reihenfolge der Seitennummerierung oder Nichtübereinstimmung der Nummern; der Unterschied in den typografischen Schriftarten, im Muster des Schutzgitters, in Form und Größe des Lineals; Inkonsistenz der Blätter zueinander in Größe, Papierqualität und Grad ihrer Verschlechterung; zusätzliche Einstiche an den Befestigungsstellen der Blätter; Unterschiede in der Farbe oder dem Farbton der Farbstriche; Unterschiede in den Zeichen der Handschrift, maschinengeschriebene Texte.

Zeichen der Unterschriftenfälschung: das Vorhandensein von Fremdstrichen auf der Vorderseite in Form von Vertiefungen, Farbresten und auf der Rückseite - ein reliefkonvexes Bild der Unterschrift; Schlängelung von Linien, ihre Winkligkeit, Unterbrechungen von Strichen oder ihre Verdickung; das Vorhandensein von Zeichnungselementen; schwache Intensität, Heterogenität oder Unschärfe der Farbe der Striche; das Fehlen von Strichen mit klar definierten Kanten; Quellen und Verziehen der Oberflächenschicht des Dokuments (durch Feuchtigkeit des Kopiermaterials); der Unterschied in der Farbe der Lumineszenz einzelner Abschnitte der Unterschrift und des Dokuments.

Anzeichen von Verletzungen der Laminierschicht: erhebliche (nicht standardmäßige) Dicke des Dokuments; das Vorhandensein einer zweiten Papierschicht unter dem Foto; Beschädigung der Oberfläche des Rohlings entlang der Ränder des Fotos; das Vorhandensein von Falten, Rissen, Blasen, stumpfen Bereichen, Verzweigungen des Laminats auf der Oberfläche des Laminats; das Vorhandensein von Fremdeinschlüssen unter dem Laminat, Verwischen von Farbstoffen des Rohlings, Text, Beschädigung von Papierabschnitten; der Unterschied in der Intensität des lumineszierenden Leuchtens verschiedener Abschnitte des Dokuments.

Zu den Gegenständen der technischen Dokumentenprüfung gehören, wie bereits erwähnt, auch beschädigte Dokumente und Dokumente, deren Text durch Kryptografie (farblose oder leicht gefärbte Lösung) oder verschlüsselt erstellt wurde, sowie Aufzeichnungen, die auf Kohlepapier erstellt und durch gepresste Striche gebildet werden. Die Hauptaufgabe besteht in diesem Fall darin, den Inhalt des Dokuments festzulegen.

Zu den beschädigten Dokumenten gehören: überfluteter, verschmierter, durchgestrichener oder verblasster Text; Dokumente zerrissen; ganz oder teilweise verbrannt.

Zur Inhaltsbestimmung von überfluteten, verschmierten, durchgestrichenen oder verblassten Texten werden folgende Methoden angewendet: Sichtprüfung des Dokuments im direkten, schrägen Licht und in Durchsicht sowie mit Lupe oder Mikroskop; Fotografieren mit fotografischen Materialien verschiedener Farbempfindlichkeiten und Lichtfiltern (Farbseparationsfotografie); Kontrastaufnahme (wird verwendet, um den Kontrast von Dokumentstrichen zu verbessern); Untersuchung von Text in Infrarotstrahlen, Infrarotlumineszenz, Ultraviolettstrahlen, Ultraviolettlumineszenz; Diffuses Kopierverfahren, das auf dem erneuten Kopieren der Farbsubstanz von Textstrichen auf speziell entwickeltes Fotopapier usw. basiert.

Um den Text in zerrissenen Dokumenten zu ermitteln, muss zunächst das Dokument selbst wiederhergestellt werden. Dazu müssen Fetzen eines zerrissenen Dokuments nach Farbe, Papierqualität, Lineal und Schutzgitter sortiert werden. Zuerst wird der Blattrahmen zusammengesetzt, für den Schnipsel mit geraden Kanten ausgewählt werden, die restlichen Schnipsel werden entlang der Bruchlinie mit ihnen kombiniert. Es ist am besten, das Dokument auf Glas zu sammeln; dann wird die Oberseite des Dokuments mit einem zweiten Glas abgedeckt, wonach es untersucht und fotografiert wird.

Zur Identifizierung schlecht sichtbarer Aufzeichnungen in zerknitterten, zerkauten sowie Text in verbrannten Dokumenten werden grundsätzlich die gleichen Methoden angewendet wie bei der Untersuchung von überfluteten, durchgestrichenen, verwaschenen und schlecht sichtbaren Texten.

3. Forensische Untersuchung maschinengeschriebener Texte

Die Forschungsgegenstände des Sommerfalls sind: typografisch erstellte Dokumente, maschinengeschriebene Texte, Dokumente, die mit PC-Druckern, Faxgeräten, Kopier- und Vervielfältigungsgeräten erstellt wurden.

Der wichtigste Faktor, um diese Objekte zu einer Gruppe zusammenzufassen, ist die Gemeinsamkeit des Mechanismus zur Bildung gedruckter Zeichen und Methoden zu ihrer Untersuchung. Somit ist der Mechanismus zur Bildung gedruckter Zeichen durch die Merkmale des Druckmechanismus und der Schriftart der Druckvorrichtung gekennzeichnet. Diese Merkmale bilden eine Reihe von Merkmalen, die in allgemeine und besondere Merkmale unterteilt sind. Zu den gemeinsamen Merkmalen gehören: Abstand des Druckmechanismus, Zeilenabstand, Zeichensatz, Schriftartmarke

Der Schritt des Druckwerks wird durch den horizontalen Abstand zwischen benachbarten Zeichen bestimmt.

Linienabstand - der Abstand zwischen den Basen benachbarter Linien. Es werden Texte ausgewählt, die nach 1 Intervall erstellt werden, wenn der Zeilenabstand kleiner als die Höhe eines Kleinbuchstabens 1,5 ist; 2; 2,5; 3 Intervalle.

Der Zeichensatz für verschiedene Druckgeräte variiert je nach Typ und Modell dieses Geräts (z. B. bei Schreibmaschinen reicht die Anzahl der Zeichen von 84 bis 92).

Eine Schriftmarke wird durch ihre Größe und Konfiguration bestimmt und hat eine entsprechende numerische Nummer oder einen Namen.

Außerdem treten bei verschiedenen Druckgeräten auch gemeinsame Merkmale auf, die das Verfahren zum Aufbringen eines Farbstoffs charakterisieren, der Zeichen bildet (es gibt Matrixdrucker; Drucker mit einem monolithischen Typenträger; Tintenstrahldrucker; Thermodrucker; Laserdrucker). Abhängig davon werden Zeichen unterschieden, die den Typ des Druckergeräts charakterisieren. Zu diesen Merkmalen gehören: Strichbreite; Mikrostruktur, das Vorhandensein von Glanz in den Strichen; die Art der Kanten der Striche; das Vorhandensein von Lichthöfen um Striche, Zeichen; das Vorhandensein von Druckspuren; das Vorhandensein magnetischer Eigenschaften der Schlagsubstanz; das Verhältnis des Farbstoffs zu verschiedenen Lösungsmitteln (Wasser, Aceton, Alkohol); Schein von Papier und Strichen in Infrarot-Lumineszenz; das Vorhandensein oder Fehlen bestimmter Zeichen, die von dieser Druckvorrichtung strukturell vorgesehen sind usw.

Zu den besonderen Merkmalen gehören die Merkmale des Druckwerks und der Schriftart, die im Text angezeigt werden: die Verschiebung einzelner Zeichen sowohl vertikal als auch horizontal; Fehlausrichtung der Zeichen entlang der Vertikalen; ungleichmäßige Intervalle; ungleichmäßige Farbintensität der Zeichen; Verletzung der parallelen Platzierung von Zeichen in einer Zeile; Verzerrung von Zeichenelementen; Mangel an Unterbrechungen; Unterschiede in der Größe einzelner Elemente desselben Zeichens usw.

Darüber hinaus gibt es Zeichen, die den Ausführenden eines Textes kennzeichnen, der auf dem einen oder anderen Druckgerät erstellt wurde: die Fähigkeit der Person, die diesen Text ausgeführt hat, an diesem Druckgerät zu arbeiten (Einhaltung von Schreibregeln, Verwendung der gesamten Tastatur, etc.); Merkmale, die bei der Verwendung eines Druckgeräts erscheinen (Position einzelner Textelemente, Ränder, Absätze, Seitennummerierung usw.).

Besonders hervorzuheben ist das Studium von Dokumenten, die mit typografischen Methoden und unter Verwendung von Betriebsdruck erstellt wurden.

Es gibt drei Arten des Druckens: hoch (wenn das Bild durch hervorstehende Abschnitte der Druckplatte aufgetragen wird), flach (wenn die Druckelemente und die leeren Elemente in derselben Ebene liegen), tief (wenn die Druckelemente mit Tinte gefüllte Vertiefungen sind) .

Der Betriebsdruck ist eine Art Flachdruck (Dokumente, die mit einem Rotator, Rotationsdruck, elektrografischen Geräten usw. hergestellt wurden).

Der Druck mit allen oben genannten Verfahren erfolgt mit speziell angefertigten Druckplatten, Klischees, Matrizen und Drucksätzen (Buchdruck). In diesem Zusammenhang werden die Untersuchungsgegenstände nicht nur Dokumente sein, sondern auch typografische Formen, Klischees, typografische Sätze – all das, womit das Dokument erstellt wurde.

Je nach Gegenstand und Ziel der Ermittlungen können dem Sachverständigen Fragen zur Identifizierung gestellt werden, beispielsweise: ob der Text des zur Prüfung erhaltenen Dokuments auf einem beim Verdächtigen gefundenen Druckgerät ausgeführt wurde; das beanstandete Dokument wurde in einer oder verschiedenen Druckformen erstellt; auf dem Dokument sind ein oder mehrere Siegel (Stempel) aufgedruckt; ob dieses Siegel auf einem Dokument aufgedruckt ist usw. Es können auch diagnostische Fragen aufgeworfen werden, beispielsweise zu welchem ​​Typ, Typ, Modell das Druckgerät gehört, auf dem das Dokument erstellt wird; welche Art von Druck wurde bei der Herstellung des Dokumentenformulars verwendet; ob das Dokument verändert wurde (Reinigen, Ätzen, Abwaschen, Umschreiben, Nachdrucken), wenn ja, in welcher Weise und was ist sein ursprünglicher Inhalt; ob Teile des Dokuments ersetzt wurden, wenn ja, wie und auf welche Weise; ob die Fotokarte ausgetauscht wurde; was ist der Inhalt von verblassten, überfluteten oder durchgestrichenen Texten; was früher gemacht wurde der Text des Dokuments oder die Unterschrift (Siegelabdruck, Stempel); wie der Druck (Stempel) auf dem Dokument reproduziert wurde usw.

Vortrag 10. Forensische Untersuchung des Briefes.

Planen

Literatur:

1. Kriminalistik (herausgegeben von A. V. Dulov). Min., 1995. - mit. 236-260

3. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK., 1995 - p. 285-305

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK., 1995 - p. 149-160

5. Kriminalistik. Pädagogisch - methodisches Handbuch. AUF DER. Selivanow. Ed. MNEPU, M, 1996

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurs Kriminologie. Min., 2000. -mit. 76-91

7. Orlova V.F. Die Theorie der forensischen Handschriftenerkennung. M., 1973. Forensisch-technische Prüfung von Dokumenten. Kapitel 1-6. M: VNIISE, 1972-1978.

1. Allgemeine und besondere Schriftzeichen.

Die forensische Schriftforschung ist ein Teilbereich der forensischen Dokumentenforschung, der die Entstehungs-, Entwicklungs- und Funktionsmuster der geschriebenen Sprache und Handschrift untersucht, Methoden zum Studium der geschriebenen Sprache und Handschrift entwickelt, um den Ausführenden des Manuskripts zu identifizieren, die Urheberschaft festzustellen, sowie andere für das Ermittlungs- und Gerichtsverfahren relevante Tatsachen.

Schreiben ist ein Mittel, die Gedanken einer Person mit Hilfe von speziell geschaffenen konventionellen Zeichen festzuhalten. Die schriftliche Rede spiegelt die semantische Seite des Briefes wider. Die Handschrift ist ein in einem Manuskript festgelegtes System gewohnheitsmäßiger Bewegungen, dessen Entstehung auf einer schreibmotorischen Fertigkeit beruht.

Die Zeichen der geschriebenen Sprache, die die semantische Seite des Briefes widerspiegeln und, wie bereits erwähnt, das Niveau der schriftlichen Sprache bestimmen, werden in allgemeine und besondere unterteilt.

Zu den allgemeinen Merkmalen, die die geschriebene Sprache insgesamt charakterisieren, gehören: Merkmale, die den Grad der Entwicklung widerspiegeln: a) stilistisch; b) lexikalische und c) grammatikalische Fähigkeiten.

Die Zeichen, die den Grad der Entwicklung stilistischer Fähigkeiten charakterisieren, werden durch den Stil (Art) der Präsentation und den allgemeinen Aufbau der schriftlichen Rede bestimmt.

Der Präsentationsstil wird am häufigsten unterteilt in: offizielles Geschäft, wissenschaftlich, industriell und technisch, journalistisch, literarisch und künstlerisch, umgangssprachlich und alltäglich.

Der allgemeine Aufbau der geschriebenen Sprache (Architektur) ist durch das Vorhandensein oder Fehlen einer logischen Verbindung zwischen den einzelnen Textelementen gekennzeichnet und wird durch die Richtigkeit, Vollständigkeit und Konsistenz der Gedankendarstellung bestimmt; das Vorhandensein oder Fehlen von Absätzen; die vorherrschende Art von Vorschlägen; das Vorhandensein von Symbolen, Abkürzungen, Korrekturen.

Zu den gemeinsamen Stilmerkmalen gehören außerdem Hervorhebungsfähigkeiten - Hervorhebung der wichtigsten Bestimmungen auf verschiedene Weise (Unterstreichung, in einer anderen Schriftart, Abstand usw.), Verwendung von Ausrufezeichen, Auslassungspunkten, Klammern im Text.

Der Grad der Entwicklung der lexikalischen Fähigkeiten wird durch das allgemeine Vokabular des Interpreten (Autors) des Textes bestimmt.

Lexikalische Merkmale, die den Wortschatz charakterisieren, werden wiederum in zwei Gruppen eingeteilt. Die erste Gruppe solcher Zeichen ist die Verwendung von gebräuchlichen Wörtern durch den Vollstrecker (Autor) des Textes, die von allen oder der Mehrheit der Sprecher verwendet werden. Die zweite Gruppe umfasst Wörter von begrenztem Nutzen, die für ein bestimmtes Team oder eine bestimmte soziale Gruppe von Menschen charakteristisch sind. Zu diesen Wörtern gehören:

Der Grad der Entwicklung der grammatikalischen Schreibfähigkeiten ist durch die Beherrschung der Regeln der russischen Sprache durch den Darsteller gekennzeichnet und wird durch die Anzahl und Art der Fehler pro 5-7 Seiten handgeschriebenen Textes bestimmt. unterscheiden zwischen hoher, mittlerer und niedriger Alphabetisierung.

Besondere Merkmale der geschriebenen Sprache manifestieren sich in individuellen lexikalischen, grammatikalischen und stilistischen Fähigkeiten, die für einen bestimmten handschriftlichen Textausführer (Autor) charakteristisch sind.

Zu den lexikalischen individuellen Fähigkeiten gehören: falscher Gebrauch von Wörtern, Ausdrücke aufgrund eines mangelnden Verständnisses ihrer Bedeutung; Wiederholung der gleichen Wörter (Vokabulararmut); die Verwendung überflüssiger Wörter; falsche Verwendung von Ausdruckseinheiten; Zeichen des Vokabulars des Autors (Gebrauch bestimmter Wörter, Professionalismen, Dialektismen usw.)

Zu den grammatikalischen Einzelkompetenzen des Textdarstellers gehören: Wiederholung einheitlicher Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler; Missbrauch von Verben, Pronomen usw.

Stilistische individuelle Fähigkeiten sind gekennzeichnet durch den Präsentationsstil, die Besonderheiten des Aufbaus der schriftlichen Rede, die Akzentuierung, die für einen bestimmten Interpreten (Autor) charakteristisch ist.

2. Allgemeine und besondere Zeichen der Unterstreichung.

Der nächste Unterabschnitt der forensischen Schriftuntersuchung ist die forensische Untersuchung der Handschrift. Die Handschrift ist ein System gewohnheitsmäßiger Bewegungen bei der Ausführung von Schriftzeichen, das sich durch Individualität und relative Stabilität auszeichnet, die es ermöglichen, den Ausführenden der Handschrift zu identifizieren.

Die Individualität der Handschrift wird als eine Reihe von Merkmalen der schriftlichen und motorischen Fähigkeiten verstanden, die einer bestimmten Person innewohnen. Relative Stabilität bedeutet, dass individuelle Merkmale in der Handschrift über lange Zeit und oft lebenslang bestehen bleiben.

A- Gemeinsame Merkmale der Handschrift umfassen Merkmale: Charakterisierung der räumlichen Ausrichtung von Bewegungen; den Grad und die Art der gebildeten schreibmotorischen Fähigkeiten widerspiegeln; die die Struktur der Bewegungen entlang der Trajektorie widerspiegeln.

Zu den allgemeinen Merkmalen der Handschrift, die die räumliche Ausrichtung von Bewegungen charakterisieren (manchmal auch als topografische Merkmale bezeichnet), gehören: Platzierung des Textes als Ganzes; Platzierung unabhängiger Fragmente; das Vorhandensein oder Fehlen von Feldern; die Form einer Schriftlinie in einer Linie; Platzierung von Bewegungen beim Ausführen von Satzzeichen; rote Liniengröße; die Größe der Intervalle zwischen Zeilen; Wortabstand usw.

Allgemeine Zeichen der Handschrift, die den Grad und die Art der Ausbildung der schreibmotorischen Fähigkeiten widerspiegeln. Diese Zeichen sind durch die Entwicklung der Handschrift und den Grad der Komplexität der Bewegungen bei der Ausführung einzelner Zeichen und die Struktur der Handschrift als Ganzes gekennzeichnet.

Die Entwicklung der Handschrift wird durch den Grad der Beherrschung der Schreibtechnik bestimmt und ist durch das Tempo und die Koordination der Bewegungen gekennzeichnet. Abhängig davon werden eine niedrig entwickelte Handschrift, eine mittel entwickelte und eine hoch entwickelte Handschrift unterschieden.

Der Grad der Komplexität der Bewegungen wird durch den Besitz technischer und grafischer Fähigkeiten und die Besonderheiten des Schreibens und der motorischen Fähigkeiten beim Ausführen von Schriftzeichen bestimmt. Dementsprechend unterscheiden sie: einfache Handschrift, vereinfacht, kompliziert.

Allgemeine Zeichen der Handschrift, die die Struktur der Bewegungen entlang der Flugbahn widerspiegeln, sind durch Form, Richtung, Neigung, Größe und Beschleunigung, Kohärenz und Druck gekennzeichnet.

Besondere Merkmale der Handschrift charakterisieren die Merkmale der Ausführung geschriebener Zeichen, ihrer Elemente und der Verbindung zwischen ihnen durch eine bestimmte Person, d.h. sie spiegeln die Merkmale der Schreib- und Motorik dieser Person wider. Es sind die besonderen Merkmale, die es vor allem ermöglichen, den Testamentsvollstrecker der Handschrift zu identifizieren.

Zu den besonderen Merkmalen der Handschrift gehören: die Form der Bewegungen; ihre Richtung; Länge; Konnektivität geschriebener Zeichen und ihrer Elemente; Anzahl der Bewegungen (ermittelt durch Vergleich mit bestehenden Standardrezepten) etc.

Bestimmte Zeichen zeichnen sich durch höchste Stabilität aus und bleiben im Grunde ein Leben lang unverändert. Einige Veränderungen in der Handschrift einer bestimmten Person können zwar noch beobachtet werden. Sie werden durch objektive und subjektive Faktoren erklärt. Diese Veränderungen können in natürliche und beabsichtigte unterteilt werden. Natürliche Veränderungen der Handschrift (und Schrift) werden sowohl durch ungewöhnliche Schreibbedingungen (veränderte Körperhaltung des Schreibers, ungewöhnliches Schreibmaterial, ungewöhnliches Schreibgerät, unzureichende Beleuchtung) als auch durch den inneren Zustand des Schreibers (altersbedingte Veränderungen, verschiedene Krankheiten, Funktionszustand - Müdigkeit, Vergiftung).

Absichtliche Handschriftänderungen bestehen in der kursiven Verschleierung der Schreibschrift, Nachahmung des Schriftbildes, Änderung der Schreibhand, Nachahmung der Handschrift einer anderen Person.

Zu den für die Durchführung einer Handschriftstudie notwendigen Objekten gehören zunächst das untersuchte handschriftliche Dokument (Dokumente) und Muster der Handschriften der angeblichen Darsteller. In diesem Fall ist die Auswahl der Proben für eine vergleichende Studie von großer Bedeutung. In der Forensik werden freie und experimentelle Handschriftenproben sowie bedingt kostenlose Proben unterschieden.

Als kostenlose Handschriftproben gelten handschriftliche Texte, die im Zusammenhang mit einem Strafverfahren und in der Regel vor dessen Einleitung entstanden sind (persönliche und amtliche Korrespondenz, Stellungnahmen, Fragebögen, Autobiographien etc.)

Die wichtigsten Anforderungen an kostenlose Handschriftenproben: Zuverlässigkeit (Sicherheit) der Herkunft, d.h. die Ausfertigung des Dokuments durch die verifizierte Person und nicht durch eine andere Person; Übereinstimmung mit dem zu untersuchenden Dokument - die Muster müssen in Bezug auf Schreibzeit, Form und Inhalt ähnlich sein, in derselben Sprache, auf derselben Papiersorte und mit ähnlichen Hilfsmitteln ausgeführt werden; quantitativ ausreichende Proben - 2-5 Seiten handschriftlicher Text und 10-15 Unterschriften.

Experimentelle Handschriftproben sind handschriftliche Texte, die von den mutmaßlichen Tätern auf Anregung des Ermittlers gemäß den Anforderungen der Strafprozessordnung eigens angefertigt wurden. Die Gewinnung von Versuchsproben erfolgt auf Grundlage der Entscheidung des Untersuchers und wird in einem Protokoll festgehalten.

Regeln für die Gewinnung von Versuchsproben: Die Bedingungen, unter denen die Proben durchgeführt werden, sollten für den Schreiber vertraut (gewohnt) sein, aber wenn nötig, werden Proben unter für den Schreiber ungewöhnlichen Bedingungen genommen (mit einer Änderung der Körperhaltung, einem ungewöhnlichen Schreibgerät, etc.) oder bei bewusster Veränderung der Handschrift (Nachahmung eines Schriftbildes, Ausführung eines Textes mit veränderter Schreibhand etc.); Proben werden in der Regel unter Diktat durchgeführt, während ein spezieller Text zusammengestellt wird, der Wörter und Sätze aus dem zu untersuchenden Manuskript enthält. der analysierte Text sollte dem Ausführenden der Proben nicht gezeigt werden; Proben werden mit zeitlichem Abstand auf verschiedenen Papierbögen gewonnen; Der Umfang der experimentellen Muster sollte mindestens 5-10 Seiten und mindestens 5 Seiten der Signaturmuster betragen, 10-20 auf jeder Seite.

Vor der Handschriftprüfung werden folgende Fragen gestellt: Welche der im Bescheid genannten Personen hat handschriftliche Vermerke (Unterschriften) auf dem zu untersuchenden Dokument gemacht; der im Namen einer bestimmten Person unterzeichnet hat - von ihm selbst oder von einer anderen Person; von welchem ​​Geschlecht ist der handschriftliche Text geschrieben; der Text wurde unter normalen oder ungewöhnlichen Bedingungen ausgeführt; ob der handschriftliche Text in einer verzerrten Handschrift geschrieben ist; ob der Autor des Dokuments eine bestimmte Person ist; Was sind die charakteristischen Daten des Autors des Textes (Muttersprache oder vorherrschende Sprache, Ort der Sprachbildung, Alphabetisierungsgrad, Beruf usw.).

Vorlesung 11. Forensische Habitoskopie.

Planen:

1. Das Konzept der Gabitoskopie.

2. Das System der Elemente und Zeichen der äußeren Erscheinung einer Person.

Literatur:

1. Kriminalistik. Ed. A. W. Dulova. Mn., 1995.-p. 169-181

2. Obraztsov V.A. Grundlagen der Kriminalistik. M., 1991.

3. Kriminalistik, Lehrbuch, hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK, 1995. - p. 305-324

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow.

Verlag BEK", 1995. - S. 223-235

5. Kriminalistik. Lehrhilfe. AUF DER. Selivanow. Ed. MNEPU.

6. Andreev I.S. Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurs Kriminologie. Mn.. 2000. - p. 68-76

7. Belkin R.S. Sammlung, Recherche und Bewertung von Beweismitteln. M, 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Kriminalistik. Allgemeine theoretische Probleme. M. 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. Geschichte der sowjetischen Kriminalistik. M, 1983.

10. Belkin R.S. Kurs der sowjetischen Kriminalistik. T. 1-3, M., 1977-1979.

11. Krylov I.F. Essays zur Geschichte der Kriminalistik und forensischen Untersuchung. L., 1975.

12. Pantelev I.F. Theoretische Probleme der sowjetischen Kriminalistik. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistische Klassifizierung von Straftaten. Krasnojarsk. 1988.

14. Selivanov N.A. Sowjetische Kriminalistik. Konzeptsystem. M, 1982. 1. Das Konzept der Giaboskopie.

Die Gabitoskopie ist ein Zweig der forensischen Technologie, der die Muster der Prägung des Aussehens einer Person in verschiedenen Displays untersucht und technische und forensische Werkzeuge und Methoden zum Sammeln, Erforschen und Verwenden von Daten zum Aussehen entwickelt, um Verbrechen aufzudecken, zu untersuchen und zu verhindern.

Das äußere Erscheinungsbild einer Person ist definiert als eine äußere Erscheinung, eine Menge von Informationen über eine Person, die visuell wahrgenommen wird. Diese Informationen werden im Prozess der Aufdeckung und Aufklärung von Straftaten verwendet, insbesondere für: die Suche nach unbekannten Personen, die vom Tatort geflohen sind, wenn Informationen über deren Aussehen vorliegen; Suche nach bekannten Personen, die sich vor der Untersuchung oder dem Gericht verstecken oder vom Strafort geflohen sind; Suche nach den Vermissten; Identifizierung lebender Personen und verstorbener (verstorbener) Bürger.

Diese Aufgaben werden im Rahmen von operativen Such- und Ermittlungsmaßnahmen, der forensischen Aufzeichnung, der Durchführung von Untersuchungen und Recherchen gelöst.

2. Das System der Elemente und Zeichen der äußeren Erscheinung einer Person

Das Erscheinungsbild einer Person kann als System von Elementen dargestellt werden, d.h. Details, Teile, die während seiner visuellen Untersuchung hervorgehoben wurden. Elemente der äußeren Struktur von Kopf, Gesicht, Rumpf, Gliedmaßen; funktionelle Manifestationen einer Person (Körperhaltung, Gang, Mimik usw.); allgemeine körperliche Daten (Geschlecht, Alter, anthropologischer Typ usw.); Details von Kleidungsstücken und kleinen tragbaren Gegenständen sind forensisch bedeutsam.

Elemente der äußeren Erscheinung einer Person können bedingt in allgemeine (das größte - Gesicht, Kopf usw.) und private Bestandteile des Allgemeinen (Nase, Mund, Ohrmuscheln usw.) unterteilt werden.

Das gesamte System der Elemente und Zeichen des Erscheinungsbildes einer Person wird traditionell in Bezug auf die Klassifizierung betrachtet, die auf der Zugehörigkeit der Elemente des äußeren Erscheinungsbildes einer Person und ihrer Zeichen basiert. Elemente und Zeichen der Struktur des menschlichen Körpers, Manifestationen seiner Lebenstätigkeit, werden als ihre eigenen bezeichnet. Sie sind der Person selbst, ihrem Aussehen eigen und gehören ihr unveräußerlich. Begleitelemente sind ergänzende Elemente und Zeichen der äußeren Erscheinung einer Person. Sie sind keine Elemente der Struktur des menschlichen Körpers oder eine Manifestation seiner Lebenstätigkeit, aber sie erlauben uns, bis zu einem gewissen Grad über unsere eigenen Elemente und Eigenschaften (Geschlecht, Alter, Gewohnheiten, Gang usw.) zu urteilen.

Eigene Elemente und ihre Zeichen werden in allgemeine physikalische, anatomische unterteilt

und funktional. Zu den begleitenden Elementen und deren Merkmalen gehören Kleidungsstücke, kleine Gebrauchsgegenstände, Gegenstände zur Dekoration des Erscheinungsbildes (oder Teile davon) und deren Merkmale.

Zu den allgemeinen körperlichen Elementen der äußeren Erscheinung einer Person gehören Geschlecht, Alter, anthropologischer Typ. Allgemeine körperliche Zeichen manifestieren sich in anatomischen, funktionellen und verwandten Zeichen, in der allgemeinen Struktur der Figur, in Gesichtszügen, in einigen Merkmalen funktioneller Manifestationen, in Kleidung und anderen Attributen. Daher werden oft auch allgemeine physikalische Elemente und Zeichen genannt

Komplex.

Geschlecht, Alter - werden „nach Aussehen“ (z. B. 20-23 Jahre) bestimmt, weil Die kalendarische Lebenszeit eines Menschen entspricht nicht immer dem Alter.

Der anthropologische Typ wird durch die Gesamtheit der anatomischen Erscheinungsmerkmale in der forensischen Praxis bestimmt - oft im Vergleich zu bekannten ethno-anthropologischen Gruppen (z. B. sieht es aus wie ein Chinese, Georgier usw.).

Anatomische Elemente und Zeichen. Zu den anatomischen Elementen des äußeren Erscheinungsbildes eines Menschen gehören Teile seines Körpers, die während der Beobachtung (Studie) unterschieden werden (die Gesamtfigur, Kopf, Gesicht, Nacken, Schultern, Brust, Rücken, Haaransatz, Falten, Flecken, Falten, Spuren von verschiedene Verletzungen und Operationen).

Sie zeichnen sich durch Merkmale aus: Form, Kontur, Konfiguration, Größe,

Positionen, Farben.

Form, Kontur, Konfiguration - bestimmt in Übereinstimmung mit geometrischen Formen oder Linien (dreieckig, gewunden usw.) und gewöhnlichen Objekten (mandelförmig, birnenförmig usw.). Der Begriff „Form“ hat eine universelle Bedeutung, der Begriff „Umriss“ wird verwendet, um äußere grafische Elemente zu charakterisieren, und „Konfiguration“ wird verwendet, um Elemente zu beschreiben, deren Dicke nicht signifikant ist.

Größe - Dieses Konzept wird verwendet, um quantitative Merkmale sowohl in absoluten als auch in relativen Größen zu bezeichnen: Länge, Breite, Höhe, Dicke usw.

3. Darstellungen des äußeren Erscheinungsbildes einer Person

Darstellungen des äußeren Erscheinungsbildes einer Person, die in der Praxis der Aufklärung und Untersuchung von Straftaten verwendet werden, werden normalerweise in subjektiv und objektiv unterteilt.

Zu den subjektiven Reflexionen gehören: ein mentales Bild; Bezeichnung; subjektives Porträt. Subjektive Displays sind Fotografien; Filme; Videobilder; Röntgenbilder und Programme; Masken und menschliche Fußabdrücke usw.

In der forensischen Praxis willkürlich und systematisiert

(geordnete) Beschreibung.

Eine willkürliche Beschreibung ist eine Beschreibung eines Augenzeugen in Worten und

Ausdrücke, die in der Alltagssprache verwendet werden.

Informationen über die Anzeichen des Auftretens eines Kriminellen oder einer anderen Person, die im Rahmen eines kostenlosen Berichts eines Augenzeugen erhalten wurden, sollten geklärt werden.

Eine systematisierte (geordnete) Beschreibung ist eine Beschreibung nach der verbalen Porträtmethode. Es gibt viele verschiedene Definitionen für ein „verbales Portrait“, aber im Wesentlichen läuft es auf Folgendes hinaus: Ein verbales Portrait ist eine systematische, wissenschaftlich fundierte Beschreibung des Aussehens einer Person nach einer bestimmten Methodik unter Verwendung spezieller standardisierter Terminologie.

Beschreibung durch die Methode des verbalen Portraits sollte vorbehalten bleiben

folgende Regeln:

Erscheinungszeichen werden in Bezug auf die "normale" Körperhaltung bestimmt

Person:

Erscheinungselemente sind sowohl im vollen Gesicht (vorne) als auch im Profil und mit gekennzeichnet

Bedarf und aus anderen Blickwinkeln;

Die Beschreibung wird sequentiell zusammengestellt: vom Allgemeinen zum Besonderen; von oben nach unten zuerst allgemeine physikalische, dann anatomische, funktionelle und verwandte Elemente und Zeichen;

Besondere Zeichen fallen auf.

Objektive Zuordnungen

Die vollständigsten und objektivsten Informationen über das Aussehen einer Person können durch Fotografie aufgezeichnet werden. Abhängig von ihren Bedingungen, der Art der laufenden operativen Suchaktivitäten und Ermittlungsmaßnahmen, den Arten von Informationsspeichergeräten, auf denen die Bilder platziert werden, wird signalische oder operative Fotografie verwendet.

Signalische (Identifikations-)Fotografie wird verwendet, um die Zeichen des Auftretens von Personen zu fixieren, die der Registrierung, Registrierung, Identifizierung usw. unterliegen. Es wird nach besonderen Regeln hergestellt.

Um die funktionellen Erscheinungsmerkmale zu fixieren, ist es am zweckmäßigsten, Filmaufnahmen (derzeit wird es selten verwendet) und Videoaufzeichnungen zu verwenden.

Auch Röntgenbilder und Fluorogramme geben Auskunft über das Aussehen. Zusammen mit der Struktur des Schädels und den Knochen des Skeletts fixieren sie die Konturen der äußeren Struktur des Körpers, insbesondere des Gesichts und des Kopfes.

Masken und Abgüsse werden verwendet, um die Zeichen des Erscheinens der Toten, der Toten, zu fixieren, wenn die postmortalen Veränderungen unbedeutend sind. Sie werden im Auftrag des Ermittlers oder eines Mitarbeiters der Untersuchungsstelle von Fachärzten der Rechtsmedizin entgegengenommen.

Vor dem Erhalt eines Negativabgusses (Form) wird das Gesicht gereinigt und bei Bedarf seine Toilette durchgeführt. Aus der Form wird dann ein positiver Abguss (Maske) gewonnen. Modelle werden auch aus anderen Elementen des äußeren Erscheinungsbildes (Bürste, Ohr usw.) hergestellt.

Eine besondere Art der Darstellung ist die Rekonstruktion des Gesichts aus dem Schädel, mit der Informationen über die Erscheinungsmerkmale beim Nachweis menschlicher Skelettreste, einschließlich des Schädels, erfasst werden. Die vom Anthropologen M.M. Gerasimov, basiert auf der Existenz bestimmter Beziehungen zwischen der Struktur der Schädelknochen und der Dicke sowie der Form der Weichteile.

Vorlesung 12. Mikroobjekte und menschliche Geruchsspuren.

Planen:

1. Das Konzept der Mikroobjekte, ihre Klassifizierung.

Literatur:

1. Kriminalistik. Ed. EIN V. Dulov. Mn., 1995.-e. 160-164

2. Obraztsov V.A. Grundlagen der Kriminalistik. M., 1991.

3. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BE, 1995.

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEC, 1995.-s. 197

5. Kriminalistik. Lehrhilfe. AUF DER. Selivanow. Ed. MNEPU. M, 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurs Kriminologie. Mn., 2000. - p. 57

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. Geschichte der sowjetischen Kriminalistik. M., 1983.

10. Belkin R.S. Der Kurs der sowjetischen Kriminalistik. T. 1-3, M., 1977-1979.

11. Krylov I.F. Essays zur Geschichte der Kriminalistik und forensischen Untersuchung.

12. Pantelev I.F. Theoretische Probleme der sowjetischen Kriminalistik. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistische Klassifizierung von Straftaten. Krasnojarsk. 1988.

14. Selivanov N.A. Sowjetische Kriminalistik. Konzeptsystem. M, 1982.

1. Das Konzept der Mikroobjekte, ihre Klassifizierung

Eine große Hilfe bei der Aufdeckung und Aufklärung von Straftaten sind die sogenannten Mikroobjekte (Mikropartikel von Materialien, Stoffen, Fasern, Erdreich sowie Mikrospuren) – kleinste Objekte und Spuren, die in ursächlichem Zusammenhang mit dem Tatgeschehen stehen Verbrechen. Wenn die verbleibenden traditionellen Spuren eines Verbrechens (Hände, Schuhe usw.) häufig von einem Kriminellen am Tatort zerstört werden, sind solche Aktionen in der Regel in Bezug auf Mikroobjekte erfolglos. Beim Versuch, einige Mikrospuren zu zerstören, wird der Kriminelle sicherlich andere hinterlassen.

Mikroobjekte sind materielle Gegenstände im Zusammenhang mit einem kriminellen Ereignis, deren Suche, Erkennung, Beschlagnahme und Untersuchung aufgrund ihrer geringen Größe und Masse mit bloßem Auge schwierig oder unmöglich sind. Diese Aktionen können mit speziellen technischen Mitteln durchgeführt werden, die die Möglichkeit bieten, mit kleinen Mengen eines Stoffes zu arbeiten.

Das Hauptmerkmal von Mikroobjekten ist die Schwierigkeit oder Unmöglichkeit, sie mit bloßem Auge zu suchen und zu erkennen, sie ohne besondere technische Mittel zu fixieren, zu entfernen und zu untersuchen. Dieses Zeichen grenzt diese Objektklasse eindeutig von anderen am Tatort gefundenen Spuren ab.

2. Mittel und Verfahren zum Sammeln von Mikroobjekten.

Erkennung, Fixierung und Beschlagnahme von Mikroobjekten werden seltener im Rahmen der Ermittlungsinspektion durchgeführt - Durchsuchung, Beschlagnahme, Untersuchung, Überprüfung von Aussagen vor Ort.

Gegenstand der Arbeit mit Mikroobjekten sind der Ermittler, der Ermittler sowie Fachpersonen aus den Bereichen Kriminaltechnik, Gerichtsmedizin, Biologie, Chemie, Physik und anderen Wissenschaften, die über die erforderlichen Kenntnisse verfügen.

Alle technischen Mittel, die für die Arbeit mit Mikroobjekten erforderlich sind, sind in der Regel in einem Satz eines speziellen Koffers enthalten. Es umfasst fünf Gruppen von Fonds.

Die erste Gruppe – Werkzeuge zum Suchen, Erkennen und Untersuchen von Mikroobjekten. Dies ist ein UV-Illuminator, eine Reihe von Lupen, ein tragbares Mikroskop, ein Magnet (Magnetbürste), Stäbchen aus organischem Glas und Ebonit, eine elektrische Taschenlampe.

Die zweite Gruppe sind die Mittel zum Entfernen von Mikroobjekten: ein Mikrostaubsammler mit einer Reihe von Düsen und abnehmbaren Filtern, Bürsten, klebriger PVC-Folie, Glaskapillaren, Spritzen - Röhren.

Die dritte Gruppe - Werkzeuge für die Arbeit mit Mikroobjekten: eine Pinzette, eine medizinische Messersäge, ein Satz Skalpelle, Sonden, eine Schere, ein Messer, ein Maßband, ein Thema und ein Abdeckungsödem.

Die vierte Gruppe - Mittel, die zum Verpacken und Lagern von Mikroobjekten bestimmt sind. Es umfasst Polyethylenbehälter und -beutel, Glasboxen, Pauspapier, Klebeband, Pakete mit sauberen Filtern für den Mikrostaubsammler. Die fünfte Gruppe sind Hilfsmittel.

Neben einem speziellen Koffer gibt es am Tatort ein kleines Set an technischen Hilfsmitteln für die Arbeit mit Mikroobjekten, konventionell "Drop" genannt.

Es besteht aus einem Lupenset, einem Dauermagneten, einer neutralen Klebefolie, einem Pinsel, einem Elektrostatikstab, einer Pinzette, Skalpellen, Präpariernadeln, Objektträgern, Reagenzgläsern mit Deckel, Kapillaren, Plastiktüten, Papier (dicht Pauspapier, Pergament). Das gleiche Set ist in einem einheitlichen Koffer erhältlich.

Bei der Inspektion des Tatorts hat die Erkennung und Fixierung von Mikroobjekten höchste Priorität, da diese versehentlich zerstört oder an einen anderen Ort gebracht werden können.

3. Forensische Odorologie.

Die forensische Odorologie ist ein sich entwickelndes Gebiet der forensischen Technologie, das die Muster der Bildung menschlicher Geruchsspuren untersucht und Mittel und Methoden zu deren Erkennung, Beschlagnahme, Speicherung und Verwendung entwickelt, um Straftaten aufzudecken, zu untersuchen und zu verhindern.

Der Geruch eines Menschen ist individuell und unter Umständen jahrzehntelang speicherbar. Bisher ist nicht geklärt, welche Komponenten (ihr Verhältnis) die Stabilität und Individualität des Geruchs bestimmen. Es hat jedoch die Fähigkeit, auf den Oberflächen von Gegenständen zu verbleiben, mit denen eine Person längere Zeit in Kontakt gekommen ist, was die forensische Bedeutung der Geruchsspur vorbestimmt. Außerdem werden Geruchsspuren wie Mikroobjekte vom Menschen nicht wahrgenommen, sodass sie in den meisten Fällen am Tatort verbleiben.

Die wichtigsten Mittel zum Sammeln und Aufbewahren der Geruchsspur sind: Stücke eines Fahrrads oder Flanells (Adsorptionsmittel) mit den Maßen 10 x 15 cm; Alufolie; Glasgefäße mit einem Fassungsvermögen von 0,5 l mit luftdicht verschlossenen Deckeln; Verpackungsmaterial, Gummihandschuhe; Pinzette, große Schere, Spatel, Sprühflasche mit Wasser. Diese Mittel können in einen speziellen Reisekoffer gepackt werden. Die aufgeführten Produkte müssen sauber sein, ohne Verunreinigungen durch Fremdgerüche. Gummihandschuhe, Gläser, Deckel werden in heißem Seifenwasser gewaschen und in einem Ofen getrocknet. Flanell- oder Flanellservietten werden gewaschen und bei einer Temperatur von nicht mehr als 70 "C getrocknet.

Die Geruchsspurenbeseitigung erfolgt vor Beginn des aktiven Teils der Ortsbegehung. Zu den Gegenständen, die normalerweise Geruchsspuren enthalten, gehören: Flecken von getrocknetem Blut, Partikel des menschlichen Körpers, die sich ohne Fäulnisprozesse getrennt und getrocknet haben; Gegenstände (abgetragene Kleidung, Schuhe), Zigarettenstummel, Tatwerkzeuge oder Gegenstände, die mindestens eine halbe Stunde lang mit dem Körper einer lebenden Person in Berührung gekommen sind; Fußabdrücke, Schuhe.

Die Geruchssammlung erfolgt durch längeren Kontakt (1-1,5 Stunden) des Adsorptionsmittels mit dem jeweiligen Spurenträger. Dazu wird eine saubere Flanelllasche mit einer Pinzette aus dem Tiegel oder der Verpackungsfolie entfernt, an der Stelle angesetzt, an der sich vermeintlich eine Geruchsspur befindet, und mit einem Stück Folie festgedrückt. Wenn die Spur von einer ebenen, horizontalen Oberfläche entfernt wird, muss das Adsorptionsmittel durch eine Art Last gepresst werden. Dann, nach Beendigung der Sammlung, wird das Adsorbens in ein Gefäß gegeben und fest verschlossen. Alle diese Aktionen sind im Inspektionsprotokoll des Schauplatzes beschrieben, an dem die beschlagnahmten Gegenstände befestigt sind.

Materielle Beweise, die Schweiß-Fett-Stoffe, Blutspuren etc. enthalten, können Gegenstand verschiedener Untersuchungen sein und gleichzeitig Quelle individueller Geruchsbelästigung sein. In solchen Fällen wird diesen Gegenständen im Labor mit speziellen Geräten der Geruch entzogen.

Bei der Identifizierung einer verdächtigen Person wird der konservierte Geruch verwendet, um eine odorologische Probe (Forschung) mit Spürhunden durchzuführen, deren hervorragende biosensorische Fähigkeiten für experimentelle Methoden noch nicht verfügbar sind. Mit einer solchen Probe können Sie das Vorhandensein eines Geruchs an bestimmten Objekten am Ort des Vorfalls feststellen, und was sehr wichtig ist, der Geruch gehört einer bestimmten Person, die überprüft wird.

Die Ergebnisse odorologischer Untersuchungen werden derzeit nicht allgemein als Beweismittel anerkannt, sind aber für die Aufklärung von Straftaten und die Identifizierung von Personen, die sie begangen haben könnten, von großer Bedeutung.In einigen Fällen werden die Ergebnisse odorologischer Untersuchungen von Gerichten als Beweismittel gewertet.

Vortrag 13 Forensische Buchhaltung.

Plan 1. Das Konzept der kriminellen Registrierung, sein Zweck und seine Aufgaben.

Literatur:

1. Belkin R.S. Der Kurs der sowjetischen Kriminalistik. M, 1977.

2. Kriminalistik (herausgegeben von A. V. Dulov). Min., 1995

3. Obraztsov V.A. Grundlagen der Kriminalistik. M, 1991.

5. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed.

BEK., 1995

6. Kriminalistik. Pädagogisch - methodisches Handbuch. AUF DER. Selivanow. Ed. MNEPU,

8. Belkin R.S. Der Kurs der sowjetischen Kriminalistik//Forensische Werkzeuge, Techniken und Methoden. T. 3. M, 1979.

9. Wassiljew A. N. Ermittlungstaktiken. M., 1976. Ratinov A.R. Gerichtlich

Psychologie für Ermittler. M, 1967. Seliwanow N.A. Ethisch-taktisch

Fragen der Ermittlung//Fragen der Kriminalitätsbekämpfung. Ausgabe. 38. M., 1983.

1. Das Konzept der strafrechtlichen Registrierung, sein Zweck und seine Aufgaben.

Forensische Buchführung ist die Tätigkeit der Organe für innere Angelegenheiten, die sich in der Konzentration auf die Systematisierung der Aufbewahrung und Herausgabe von Gegenständen ausdrückt, die in ursächlichem Zusammenhang mit Straftaten stehen, oder Informationen darin, um sie zur Aufklärung von Ermittlungen sowie zur Verhinderung von Straftaten zu verwenden.

Die strafrechtliche Registrierung ist eine Reihe verschiedener Arten der Rechnungslegung für bestimmte Objekte, die in den Bereich des Strafverfahrens oder der Organe für innere Angelegenheiten gefallen sind, die durch Fixierung und Konzentration der Charakterisierung dieser Objekte durchgeführt werden.

Aufgaben des Strafregisters:

1. Bereitstellung von Informationen über eine bestimmte Personengruppe für ATS.

2. Unterstützung bei der Suche und Identifizierung von Kriminellen.

3. Unterstützung bei der Suche nach vermissten und nicht identifizierten Leichen.

4. Bereitstellung von Informationen, dass eine Reihe von ungelösten Verbrechen von einem und begangen wurden

das gleiche Gesicht.

5. Bereitstellung von Informationen, dass die bei der Suche gefundenen Objekte früher waren

gestohlen oder verloren.

Objekte forensischer Informationen:

2. Vermisste, Leichen.

3. Tiere.

4. Materielle Beweise.

Möglichkeiten der kriminellen Registrierung:

1. Beschreibend.

2. Fingerabdruck.

3. Fotografisch.

4. Kino, Video.

5. Sammlerstück.

Abrechnungsformulare:

1. Aktenschränke.

2. Zeitschriften.

3. Sammlungen.

4. Kino, Videofilme.

5. Fotoalben.

2. Arten von forensischen Aufzeichnungen.

Kriminalregistrierungsgruppen:

1. Zentralisierte Buchhaltung (Inkassobuchhaltung).

2. Zentralisierte lokale Buchhaltung.

3. Lokale Konten (Stadtverwaltung für innere Angelegenheiten, ATC).

Forensische Buchführung in den Organen des Innern: a) Hauptinformationszentrum, Informationszentrum:

Alphabetische und daktyloskopische Registrierung von Personen, die eine Straftat begangen haben;

Vermisste, Leichen;

Identifizierte und verlorene gezogene Schusswaffen;

Gestohlene und beschlagnahmte nummerierte Gegenstände;

Gestohlene und beschlagnahmte Antiquitäten und Kunstgegenstände;

AIPS „Straßenverkehr“;

AIPS "Signal";

AIPS "Reisepass".

b) Forensische Aufzeichnungen forensischer Abteilungen:

Patronenhülse;

gefälschte Banknoten;

Gefälschte Dokumente, die auf Vervielfältigungsgeräten erstellt wurden:

Steuerbuchhaltung des Sled-Systems;

Am Tatort ungelöster Verbrechen beschlagnahmte Fingerabdrücke;

Gefälschte Arzneimittelrezepte und Handschriftproben von Komplizen, c) Forensische Aufzeichnungen im Innenministerium der Stadt:

Zusammengesetzte Porträts und Aktenschränke für Personenvertretungen im Betrieb

Gestohlenes und loses Vieh;

Gestohlene nicht nummerierte Gegenstände;

chemische Fallen;

Initiative.

Vorlesung 14. Forensische Taktik: Thema und Methode.

Planen:

3. Allgemeine Bestimmungen zur Taktik einzelner Ermittlungshandlungen. Literatur:

1. Kriminalistik. Ed. EIN V. Dulov. Mn., 1995. - p. 261-272

2. Obraztsov V.A. Grundlagen der Kriminalistik. M., 1991.

3. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK, 1995. - p. 362-374

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow.

Verlag BEK, 1995.-e. 250

5. Kriminalistik. Lehrhilfe. AUF DER. Selivanow. Ed. MNEPU,

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurs Kriminologie. Mn., 2000. - p. 97-105

7. Belkin R.S. Sammlung, Recherche und Bewertung von Beweismitteln. M., 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Kriminalistik. Allgemeine theoretische Probleme. M., 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. Geschichte der sowjetischen Kriminalistik. M., 1983.

10. Belkin R.S. Der Kurs der sowjetischen Kriminalistik. T. 1-3, M., 1977-1979.

11. Krylov I.F. Essays zur Geschichte der Kriminalistik und forensischen Untersuchung. L., 1975.

12. Pantelev I.F. Theoretische Probleme der sowjetischen Kriminalistik. M., 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistische Klassifizierung von Straftaten. Krasnojarsk, 1988.

14. Selivanov N.A. Sowjetische Kriminalistik. Konzeptsystem. M., 1982.

1. Konzept und Inhalt forensischer Taktiken.

Forensische Taktik ist der dritte Zweig der forensischen Wissenschaft. Es kann als ein System wissenschaftlicher Bestimmungen und auf ihrer Grundlage entwickelter Empfehlungen für die Durchführung individueller Untersuchungsmaßnahmen definiert werden.

Forensische Taktik als Zweig der forensischen Wissenschaft besteht aus zwei Teilen:

1. Allgemeine Bestimmungen der forensischen Taktik. Es umreißt das Konzept, die Essenz und den Inhalt der forensischen Taktik und die Unterabschnitte, aus denen dieser Bereich der Wissenschaft besteht, die Quellen der forensischen Taktik, ihre Beziehung zu anderen Bereichen der forensischen Wissenschaft und anderen Wissenschaften sowie die grundlegenden Konzepte, die in der forensischen Taktik verwendet werden - wie taktische und forensische Technik und Empfehlung, taktische und operativ-taktische Kombination.

2. Die Taktik einzelner Ermittlungshandlungen (Ermittlungsuntersuchung, Vernehmung, Durchsuchung usw.); es ist ein wesentlicher Bestandteil forensischer Taktiken. Die forensische Taktik berücksichtigt keine Verfahrenshandlungen, sondern nur Ermittlungshandlungen, d.h. solche, die direkt auf das Sammeln und Prüfen von Beweisen abzielen. Verfahrenshandlungen, wie die Erhebung einer Anklage oder die Wahl einer vorbeugenden Maßnahme, werden nur von der Strafprozesswissenschaft untersucht.

Die Hauptquellen forensischer Taktiken sind:

Die Normen des Strafprozessrechts, die das allgemeine Ermittlungs- und Gerichtsverfahren in Strafsachen sowie die Durchführung einzelner Ermittlungs- und Gerichtsverfahren regeln;

Erfahrung in der Aufdeckung und Untersuchung von Straftaten. Dies ist die wichtigste Quelle forensischer Taktiken;

Bestimmungen anderer Bereiche der Wissenschaft der Kriminalistik: Allgemeine Theorie;

forensische Technologie; Organisation der Aufdeckung und Untersuchung von Straftaten; forensische Methodik;

Die Position anderer Wissenschaften - vor allem der Strafprozesswissenschaft sowie

Kriminologie, Strafrecht, forensische Psychologie etc.

Die forensische Technik ist die rationalste und effektivste Vorgehensweise oder die am besten geeignete Vorgehensweise bei der Sammlung, Untersuchung und Verwendung von Beweismitteln, um Straftaten aufzudecken, zu untersuchen und zu verhindern.

Taktische und forensische Techniken können als Methoden zur Vorbereitung und Durchführung einzelner Ermittlungshandlungen definiert werden.

In den letzten Jahren sind in der forensischen Taktik neue Konzepte aufgetaucht – insbesondere die Konzepte der taktischen und operativ-taktischen Kombinationen (oder Operationen). Taktische Kombinationen sind Kombinationen bestimmter Ermittlungsmaßnahmen, die durchgeführt werden, um eine bestimmte Zwischenaufgabe der Ermittlungen zu lösen (z.

Operativ-taktische Kombinationen sind Kombinationen von Ermittlungsaktionen und operativ-suchenden Aktivitäten, die mit denselben Zielen durchgeführt werden.

Zu den allgemeinen Bestimmungen der Taktik aller Ermittlungshandlungen gehören: 1. Die Rechtmäßigkeit der Ermittlungshandlung.

2. Einheit der Führung bei der Durchführung dieser Aktion

3. Tätigkeit und Zielstrebigkeit des Ermittlers.

4. Inszenierung.

6. Die Notwendigkeit, geeignete technische und forensische Tools zu verwenden.

7. Die Inanspruchnahme (falls erforderlich) der Unterstützung von Spezialisten sowie Mitarbeitern des Untersuchungsapparats und anderer Dienste und Abteilungen der Abteilung für innere Angelegenheiten.

Forensische Versionen und Untersuchungsplanung.

Planen

Literatur:

1. Belkin R.S. Der Kurs der sowjetischen Kriminalistik. M., 1977.

2. Kriminalistik (unter der Redaktion von A. V. Dulov). Min., 1995.

3. Obraztsov V.A. Grundlagen der Kriminalistik. M., 1991.

4. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK., 1995

5. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK., 1995

6. Kriminalistik. Pädagogisch - methodisches Handbuch. AUF DER. Selivanow. Ed. MNEPU, M., 1996

7. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurs Kriminologie. Min., 2000.

8. Belkin R.S. Der Kurs der sowjetischen Kriminalistik//Forensische Werkzeuge, Techniken und Methoden. T. 3. M., 1979.

9. Wassiljew A. N. Ermittlungstaktiken. M, 1976. Ratinov A.R. Forensische Psychologie für Ermittler. M, 1967. Seliwanow N.A. Ethische und taktische Fragen der Ermittlung//Fragen der Kriminalitätsbekämpfung. Ausgabe. 38. M., 1983.

1. Das Konzept einer forensischen Version. Arten von Versionen, ihre Konstruktion und Überprüfung.

Die forensische Version ist eine Annahme auf der Grundlage von Tatsachendaten über die Art oder die individuellen Umstände eines Ereignisses, das Anzeichen einer Straftat aufweist, die von einem Ermittler oder einer anderen autorisierten Person zur Überprüfung akzeptiert wird, wenn entschieden wird, ob ein Strafverfahren eingeleitet, ermittelt oder ein Gerichtsverfahren eingeleitet wird . Aus logischer Sicht ist eine Version eine Art Hypothese, also eine Denkform, mit deren Hilfe der Übergang von wahrscheinlichem Wissen zu zuverlässigem vollzogen wird.

Die Ermittlungsversion wird vom Ermittler vorgelegt und überprüft, um das Wesen des Ereignisses und alle seine Umstände zu klären, d.h. sie können entweder öffentlich oder privat sein. Operative Fahndungsversionen werden von einem operativen Beamten vorgelegt, der im Auftrag des Ermittlers bestimmte Umstände in einem vom Ermittler bearbeiteten Strafverfahren überprüft. Operative Suchversionen können nur privat sein.

Eine Expertenversion ist eine Annahme eines Experten, die von ihm zur Überprüfung während der Erstellung einer Expertenstudie akzeptiert wird. Es kann nur privat sein. Schließlich ist die gerichtliche Version die Annahme des Gerichts, die von ihm bei der Prüfung des Falls zur Überprüfung akzeptiert wird.

Forensische Versionen werden nicht nur zum eingeleiteten Strafverfahren vorgelegt, sondern auch vor dessen Einleitung, bei der Überprüfung der von ihm erhaltenen Informationen über die begangene Straftat durch den Ermittler oder den Ermittlungsbeamten. Eine Sonderform der forensischen Fassungen sind Fassungen, die im Zuge einer Vorprüfung durch einen Ermittler oder einen Sachbearbeiter und der Entscheidung über die Einleitung eines Strafverfahrens entstehen. Sie können vorläufig oder als Verifizierung bezeichnet werden. Bei der Entscheidung über Erregung

In einem Strafverfahren sind die Ergebnisse der Überprüfung von Vorabversionen von entscheidender Bedeutung und bilden nach der Einleitung eines Verfahrens häufig die Grundlage für Ermittlungs- und andere Versionen.

Die Versionsprüfung besteht darin, Fakten zu finden, die die Version bestätigen oder widerlegen. Die erforderlichen Daten werden prozessual erhoben, d.h. als Ergebnis der Untersuchung. Die Versionen werden auch durch operative Suchmaßnahmen überprüft, aber eine solche Überprüfung hat nur vorläufigen, indikativen Charakter und ihre Ergebnisse müssen durch die in dem Fall gesammelten Beweise bestätigt werden.

Bei der Untersuchung werden alle möglichen Versionen gebaut und getestet. Gleichzeitig sollte keine Version, selbst eine unwahrscheinliche, ungeprüft gelassen werden. Versionen werden, wenn möglich, gleichzeitig parallel geprüft, obwohl diese Möglichkeit in der Praxis nicht immer besteht und die Überprüfung einiger Versionen um einige Zeit verschoben werden muss. In solchen Fällen wird natürlich zuerst die wahrscheinlichste Version geprüft.

Eine zielgerichtete Überprüfung aller Fassungen, Vollständigkeit, Objektivität und Vollständigkeit der Untersuchung kann nicht gewährleistet werden, wenn der Ermittler seine Arbeit nicht plant.

2. Konzept, Bedeutung und Prinzipien der Planung.

Unter Ermittlungsplanung wird ein Denkprozess verstanden, der darin besteht, unter strikter Beachtung der gesetzlichen Vorgaben und mit möglichst geringem Zeit- und Arbeitsaufwand Inhalt und Verfahren zur Ermittlung aller Tatumstände und zur Aufdeckung der Täter zu ermitteln.

Es gibt drei Hauptprinzipien der Planung

1. Spezifität.

2. Individualität.

3. Dynamik (Kontinuität).

Neben dem Plan für die Untersuchung des Falls werden Pläne für die komplexesten und verantwortungsvollsten Ermittlungsmaßnahmen erstellt.

Vorlesung 15. Taktik der Inspektion und Prüfung.

2. Inspektion der Szene.

3. Merkmale der Untersuchung der Leiche.

Literatur:

1. Kriminalistik. Ed. EIN V. Dulov. Mn., 1995. - p. 290-306

2. Obraztsov V.A. Grundlagen der Kriminalistik. M., 1991.

3. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK, 1995. - p. 390-413

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Verlag BEK, 1995. - p. 250-287

5. Kriminalistik. Lehrhilfe. AUF DER. Selivanow. Ed. MNEPU. M, 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurs Kriminologie. Mn.. 2000. - p. 115-127

7. Belkin R.S. Sammlung, Recherche und Bewertung von Beweismitteln. M, 1966

8. Belkin R.S. Vinberg A.I. Kriminalistik. Allgemeine theoretische Probleme. M.. 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. Geschichte der sowjetischen Kriminalistik. M., 1983.

10. Belkin R.S. Der Kurs der sowjetischen Kriminalistik. T. 1-3, M, 1977-1979.

11. Krylov I.F. Essays zur Geschichte der Kriminalistik und forensischen Untersuchung. L., 1975.

12. Pantelev I.F. Theoretische Probleme der sowjetischen Kriminalistik. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistische Klassifizierung von Straftaten. Krasnojarsk. 1988.

14. Selivanov NA. Sowjetische Kriminalistik. Konzeptsystem. M., 1982.

1. Das Konzept, die Arten und die allgemeinen Regeln der Untersuchungsuntersuchung.

Eine Ermittlungsuntersuchung kann als Ermittlungsmaßnahme verwendet werden, die in der direkten Identifizierung, Untersuchung und Fixierung verschiedener materieller Gegenstände und Spuren darauf, die für den Fall relevant sein können, ihrer Zeichen, ihres Zustands, ihrer Eigenschaften und ihrer relativen Position durch den Ermittler besteht.

Es gibt mehrere Klassifikationen von Untersuchungsarten. Das Objekt unterscheidet sich also: Inspektion der Szene; Äußere Erstuntersuchung der Leiche am Fundort (oder einfach Leichenuntersuchung); Untersuchung von Gegenständen; Prüfung von Dokumenten; Inspektion von Tieren; Begehung von Grundstücken und Geländebereichen, die nicht Schauplatz des Vorfalls sind.

Eine besondere Art der Ermittlungsuntersuchung ist die Untersuchung an lebenden Personen (Beglaubigung).

Arten von Ermittlungsuntersuchungen können auch nach Zeit und Umfang klassifiziert werden. Erst- und Wiederholungsprüfungen unterscheiden sich zeitlich, Haupt- und Zusatzprüfungen unterscheiden sich im Umfang.

Laut Gesetz wird eine Ermittlungsvernehmung immer in Anwesenheit von Zeugen durchgeführt. Der Ermittler hat das Recht, den Verdächtigen, Beschuldigten, Opfer oder Zeugen in die Vernehmung einzubeziehen. Er kann auch eine Person mit besonderen Kenntnissen (Fachkraft) zur Teilnahme an der Prüfung einladen. Bei der Untersuchung einer Leiche ist die Teilnahme eines Spezialisten - eines Gerichtsmediziners und in seiner Abwesenheit - eines anderen Arztes obligatorisch.

2. Inspektion der Szene.

Die Tatortbegehung ist die aufwändigste und zeitaufwändigste Art der Ermittlungsbegehung, die für die Aufklärung von Straftaten von großer Bedeutung ist. Hierbei handelt es sich um eine dringende Ermittlungshandlung, die in der direkten Untersuchung und Fixierung der Situation am Tatort, von Spuren und anderen Gegenständen durch den Ermittler besteht, um für den Fall relevante Tatsachendaten zu erhalten.

Es muss zwischen zwei verschiedenen Begriffen unterschieden werden – dem Tatort und dem Tatort. Der Tatort ist ein Raum oder Bereich, in dem Spuren einer begangenen Straftat gefunden wurden (Diebesgut, eine Leiche oder Teile einer Leiche, eine von einem Kriminellen versteckte Waffe usw.), in dem die Straftat selbst begangen worden sein könnte ein anderer Ort. Der Tatort ist der Ort oder das Gebiet des Territoriums, in dem das Verbrechen direkt begangen wurde, obwohl Spuren dieses Verbrechens an einem anderen Ort oder an mehreren Orten gefunden werden können. In manchen Fällen fallen der Tatort und der Tatort zusammen, dürfen aber nicht zusammenfallen.

Eine Begehung des Unfallortes kann in jedem Stadium der Untersuchung erfolgen, sollte aber immer sofort erfolgen – sobald der Untersucher entschieden hat, dass eine Begehung notwendig ist. Daher spricht man von einer dringenden Ermittlungsmaßnahme.

Die allgemeine Aufgabe der Untersuchung des Tatorts besteht darin, festzustellen, was an diesem Ort passiert ist. Um diese Frage zu beantworten, muss der Ermittler zunächst eine Reihe besonderer Aufgaben lösen: Ort, Zeit und sonstige Umstände des untersuchten Ereignisses feststellen; die vom Täter hinterlassenen Spuren, andere Spuren sowie materielle Beweise zu identifizieren, zu untersuchen und zu beheben; Veränderungen in der Entsorgung und den Eigenschaften einzelner Objekte vor und nach dem untersuchten Ereignis zu erkennen; die sogenannten negativen Umstände zu identifizieren und zu beheben.

Negative Umstände sind alle für einen Fall relevanten Tatsachendaten, die nicht anhand der ursprünglichen Fassung erklärt werden können.

Die folgenden Phasen der Inspektion des Unfallortes werden unterschieden: vorbereitend; arbeiten (oder forschen); Finale.

3. Merkmale der Untersuchung der Leiche

Die Leiche ist das zentrale Objekt am Tatort. Der Verlauf und die Ergebnisse seiner Inspektion sind im Inspektionsprotokoll der Szene wiedergegeben. Wird der Leichnam in der Leichenhalle untersucht, wird über die Leichenbeschau ein gesondertes Protokoll erstellt, ein gesondertes Protokoll wird auch erstellt, wenn der Untersuchung eine Exhumierung des Leichnams vorausgegangen ist.

Die Untersuchung einer Leiche kann die wichtigsten Informationen liefern - über die Identität des Opfers, über die Todesursachen, die Art der Zufügung, den Zeitpunkt des Auftretens und den Mechanismus des Ereignisses.

Die Inspektion besteht aus zwei Phasen - einer allgemeinen Inspektion und einer detaillierten Inspektion. Sie können auch über die statischen und dynamischen Phasen der Untersuchung der Leiche sprechen.

Bei der Untersuchung einer Leiche in einem statischen Zustand wird das Geschlecht der Leiche aufgezeichnet: das Alter des Verstorbenen (ungefähr); sein Körperbau; Leichenhaltung; seine Position am Ort des Vorfalls im Verhältnis zu einigen dauerhaften Orientierungspunkten; äußere Zeichen; Körper Länge; Zustand der Haut; der Zustand der Kleidung (in Bezug auf die Haltung der Leiche); mögliche Todesinstrumente; andere Gegenstände in der Nähe der Leiche.

Nach einer allgemeinen Untersuchung wird die Leiche angehoben, an einen anderen Ort gebracht und das Leichenbett (der Ort, an dem die Leiche lag) untersucht. Zuvor wird das Leichenbett mit Kreide umrissen oder auf andere Weise angedeutet.

Eine ausführliche Untersuchung wird von einer Entkleidung begleitet, die in einer bestimmten Reihenfolge durchgeführt wird. Diese Untersuchungsphase zielt darauf ab, alle Merkmale des Körpers der Leiche, Verletzungen und Leichenphänomene aufzudecken. Wenn die Identität des Verstorbenen unbekannt ist, werden die Merkmale mit größter Sorgfalt aufgezeichnet, einschließlich Muttermale, die Struktur des Zahnapparates usw.

In Bezug auf Schäden wird Folgendes angegeben: deren Ort; in unbestreitbaren Fällen - die Art des Schadens (z. B. "gehackte Wunde"); ihre Größen; Aussehen. Alle Leichenphänomene (Körpertemperatur, Totenstarre, Austrocknung, Leichenflecken, Fäulnisprozesse) werden ebenfalls identifiziert und beschrieben.

Vor und während der Begehung wird die Leiche fotografiert.

Vortrag 16 Taktiken des Verhörs und der Konfrontation.

1. Das Konzept, die allgemeinen Regeln und die Arten der Vernehmung.

2. Vorbereitung auf das Verhör.

3. Befragung von Zeugen und Opfern.

4. Vernehmung des Verdächtigen und des Angeklagten.

5. Konfrontation.

Literatur:

1. Kriminalistik (herausgegeben von A. V. Dulov). Min., 1995. - mit. 306-326

2. Obraztsov V.A. Grundlagen der Kriminalistik. M, 1991.

3. Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK., 1995 - p. 445-468

4. Workshop zur Kriminalistik. Lehrbuch, Hrsg. N.P. Jablokow. Ed. BEK., 1995 - p. 316-342

5. Kriminalistik. Pädagogisch - methodisches Handbuch. AUF DER. Selivanow. Ed. MNEPU,

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov I.I. Kurs Kriminologie. Min., 2000.

7. Karneeva L. M., Vasiliev A. N. Verhörtaktiken. M., 1970.

8. Karneeva L.M. Merkmale der Taktik der Befragung von Minderjährigen. Wolgograd,

9. Karneeva L. M., Soloviev A. B., Chuvilev A. A. Vernehmung des Verdächtigen u

beschuldigt. M., 1969.

10. Leei A.A., Pichkaleva G.I., Selivanov I A. Beschaffung und Überprüfung von Beweisen

Ermittler. M., 1987.

11. Porubov N.I. Wissenschaftliche Grundlagen der Vernehmung im Ermittlungsverfahren. Minsk,

1978. 1. Konzept, allgemeine Regeln und Arten der Vernehmung.

Die Vernehmung in der Voruntersuchung ist eine Ermittlungshandlung, die darin besteht, gemäß dem gesetzlich festgelegten Verfahren die Aussagen von Zeugen, Opfern, Verdächtigen oder Beschuldigten über ihnen bekannte Tatsachen, die für den zu untersuchenden Fall relevant sind, einzuholen und festzuhalten.

Nach dem Strafprozessrecht wird die Vernehmung in der Regel in der Dienststelle des Ermittlers durchgeführt, kann aber auch an einem anderen Ort durchgeführt werden, wenn der Ermittler dies für erforderlich hält.

Alle Personen, die für einen Fall vorgeladen werden, werden getrennt vernommen, und der Ermittler trifft in seiner Macht stehende Maßnahmen, damit sie vor der Vernehmung nicht miteinander kommunizieren können

Vor der Vernehmung eines Zeugen oder Opfers ist der Ermittler verpflichtet, die Selbstidentität des Vernommenen festzustellen, klärt diesen dann über seine Pflichten auf und warnt vor der Aufnahme in das Protokoll der Strafbarkeit wegen Aussageverweigerung und wissentlicher Falschaussage . Der Ermittler erklärt Zeugen unter 16 Jahren, dass sie wahrheitsgemäß alles sagen müssen, was sie über den Fall wissen.

Zu Beginn der Vernehmung des Zeugen legt der Ermittler seine Haltung gegenüber dem Beschuldigten und dem Opfer sowie die notwendigen Informationen über die Identität des Vernommenen offen. Dann wird der Zeuge aufgefordert, alles zu sagen, was er über die Umstände des Ereignisses weiß, in dessen Zusammenhang er zur Vernehmung gerufen wurde. Nach einer solchen Geschichte kann der Ermittler die verhörten Fragen stellen, und Leitfragen sind nicht erlaubt.

Bei der Befragung von Zeugen unter 14 Jahren und nach Ermessen des Ermittlers - bis zu 16 Jahren - wird ein Lehrer gerufen. Bei Bedarf können auch die gesetzlichen Vertreter des Minderjährigen oder seine nächsten Angehörigen angerufen werden. Vor Beginn der Vernehmung werden diese Personen über ihre Rechte und Pflichten aufgeklärt, worüber im Protokoll vermerkt wird. Sie sind während der Vernehmung anwesend und können dem Zeugen Fragen stellen. Der Ermittler hat das Recht, die gestellte Frage abzulehnen, diese Frage wird jedoch im Protokoll festgehalten.

Während der Vernehmung des Angeklagten muss der Ermittler zunächst fragen, ob er sich der Anklage schuldig bekennt, und dann anbieten, zur Begründetheit der Anklage auszusagen. Nachdem er sich seine Geschichte angehört hat, stellt der Ermittler gegebenenfalls dem Angeklagten Fragen.

Die Vernehmungsarten im Ermittlungsverfahren unterscheiden sich je nach:

1) der Verfahrensstatus der zu vernehmenden Person (Vernehmung eines Zeugen, Opfers, Verdächtigen, Angeklagten);

2) das Alter der befragten Person (Befragung eines Erwachsenen, Minderjährigen, Minderjährigen);

3) die Zusammensetzung der Beteiligten (ohne Beteiligung Dritter, unter Beteiligung eines Verteidigers, eines Sachverständigen,

Spezialist,

Eltern oder gesetzliche Vertreter eines Minderjährigen, ein Lehrer,

Übersetzer);

4) Vernehmungsorte;

5) Art der Untersuchungssituation (Nicht-Konflikt oder Konflikt).