Zuerst installieren Bergzeit. Bei Reisen durch die Berge findet man immer wieder solche Steine, die leicht in Stücke brechen oder bei schwachem Druck sogar komplett zerbröckeln. Dies deutet überzeugend darauf hin, dass der Stein nicht unverändert bleibt, sondern unter dem Einfluss der Verwitterung altert und allmählich zusammenbricht. Die Berge werden älter.

Berg Montserrat

bekanntlich existieren. Das Uralgebirge gehört zu den alten; für junge - der Kaukasus, die Krim, die Karpaten, die Alpen, der Himalaya und andere. Manche Berge entstanden vor sehr langer Zeit, andere viel später, manche erreichten ihren Gipfel, während andere einst vollständig von der Erdoberfläche verschwanden.

Neben den alten Bergen gab es solche, die heute nicht mehr existieren, von denen keine Spur mehr vorhanden ist. Dies sind zum Beispiel die Tori von Donezk oder der Kamm von Donezk, deren Existenz nur anhand der unterirdischen Falten beurteilt werden kann, die beim Bau von Kohlengruben und anderen Bauwerken eindeutig identifiziert wurden.

Unter den Steinmassen, die man unterwegs, entlang des Flusses, in der Schlucht und im alten Steinbruch findet, findet man immer wieder versteinerte Muscheln. Manchmal gibt es so viele von ihnen in der Rasse, dass sie genannt wird Muschelkalk. Diese Muscheln sind überhaupt nicht wie die, die man in einem Teich, am Ufer eines Flusses oder am Meer sehen kann.

Wenn in einigen Gegenden oft versteinerte Muscheln oder Überreste von Meerestieren gefunden werden, deutet dies definitiv darauf hin, dass es hier in der Ebene einmal ein Meer gab, und zwar ein sehr warmes.

An den Ufern dieses warmen Meeres wuchs die reichste tropische Vegetation. Kolonien von wärmeliebenden Korallen, die in seichten Tiefen nisteten, und räuberische gefräßige Haie und solche vorsintflutlichen Monster mit einer Länge von bis zu 13 Metern, die die Zeichen eines Fisches, eines Delphins und eines Krokodils kombinierten, stürzten ins Meer. Vielleicht hat jemand das Glück, irgendwo in Ihrer Nähe den Wirbel dieses Monsters in den schwarzen Tonen tiefer Schluchten zu finden.

Auf hohen Bergen findet man oft versteinerte Muscheln und andere Überreste von Meeresorganismen. Wie konnten sie dorthin gelangen? Bedeckten die Meere einst sogar die Gipfel der Berge? Gab es jemals eine globale Flut? Überhaupt nicht: Die Überreste der ältesten Organismen liegen nicht oben, nicht an der Oberfläche, sondern in der Dicke des Gesteins, aus dem die Berge bestehen.

Meer und Land in der langen Geschichte der Erde, Orte gewechselt. Die Umrisse von Kontinenten und Ozeanen veränderten sich. Es gab noch mehr überraschende Veränderungen.

Dies deutet erneut darauf hin, dass Land und Meer nicht nur wiederholt ihre Plätze wechselten, sondern noch tiefere Veränderungen stattfanden, als der Grund des alten Meeres in Falten zerknittert wurde und in jenen Weiten, wo einst Wellen gingen, Berge und Vulkane aufstiegen und Bäche speiten Lava.

So war es zum Beispiel in der fernen Vergangenheit des Urals und des Kaukasus. Unkenntlich verändert. Große Veränderungen fanden in der Pflanzen- und Tierwelt statt.

Entwicklung von Flora und Fauna

Das Studium des geologischen Alters der Erde überzeugt uns, dass nach den erhaltenen Spuren auf dem Stein zu urteilen, nach den fossilen Überresten zu urteilen, Flora und Fauna entwickelt sehr langsam, (mehr:). In seiner Entwicklung vom einfachsten Organismus zum Menschen durchlief er einen schwierigen Weg.

In der Tat ist die gesamte Natur, beginnend mit einem Sandkorn und endend mit der Sonne, beginnend mit dem einfachsten Primärorganismus und endend mit dem Menschen, wie Wissenschaftler sagen,

im ewigen Entstehen und Vergehen, im kontinuierlichen Fluss, in unerbittlicher Bewegung und Veränderung.

Den wertvollsten Beitrag zur Kenntnis des Lebens auf der Erde leistete der brillante Sohn des großen russischen Volkes - Michail Wassiljewitsch Lomonossow. Vor mehr als zweihundertfünfzig Jahren sprach er selbstbewusst davon, dass es in der Natur schon immer gegeben habe

große Veränderungen, sie passieren jetzt und hören kaum jemals auf.

Aber wie kann man herausfinden, wie lange es her ist, dass bestimmte geologische Ereignisse stattgefunden haben? Es kann bekannt und sogar ziemlich genau sein.

Bestimmung des geologischen Alters der Erde

Bestimmung des geologischen Alters der Erde, oder die geologische Vorschrift bestimmter Ereignisse im Erdleben, muss man immer davon ausgehen, dass die Vorgänge an der Erdoberfläche und in ihrer Tiefe früher stattgefunden haben.

Regenströme erodierten auch lose Felsen und trugen zum Wachstum von Schluchten bei, und es kam zu verheerenden Überschwemmungen. Immer wieder wurde die Erde von verheerenden Erdbeben erschüttert. Mächtige Lavaströme ergossen sich aus den Spalten, die sich dann als durchgehende Decke auf der Deccan-Halbinsel, in Ostsibirien, in den westlichen Staaten von Amerika, in Island und in vielen anderen Gebieten verfestigten.

Einzelne Beispiele helfen, selbstbewusster in die Vergangenheit der Erde zu blicken. Der Fluss trägt Sand, Ton, Schlick ins Meer, manchmal in riesigen Mengen. Dieses Material setzt sich sowohl an der Mündung des Flusses ab und bildet allmählich eine Reihe von Inseln, die sein Delta bilden, als auch weit ins Meer getragen.

Nachdem die in einem Kubikmeter Flusswasser enthaltene Sedimentmenge bestimmt und berechnet wurde, wie viele Kubikmeter Wasser der Fluss im Durchschnitt jährlich entnimmt, ist es einfach, die Gesamtniederschlagsmenge an der Flussmündung zu berechnen über einen bestimmten Zeitraum.

Das Vorhandensein von historischen Objekten in Meeressedimenten an der Küste (z. B. alte Waffen, Münzen, Teile verlorener Schiffe usw.) liefert einige Hinweise zur Bestimmung des Alters einer bestimmten Sedimentschicht.

Die Schichtung des Sediments hilft dabei, den Entstehungszeitpunkt der gesamten Gesteinsmasse zu bestimmen. Am Grund von Salzseen wie Baskunchak lagert sich jährlich eine Salzschicht ab, die vom letzten Jahr durch eine dünne Quellschlammschicht getrennt ist. Beim Bohren von Salzvorkommen wird eine Masse solcher Schlickschichten gefunden.

Nach ihrer Berechnung ist es nicht schwierig, den Zeitpunkt der Bildung von Ablagerungen zu bestimmen. An einer Salzlagerstätte wurde ein Bohrgerät verlegt, das, ohne den Boden der Lagerstätte zu erreichen, zehntausend Schichten ergab. Folglich dauerte es mindestens 10.000 Jahre, bis sich nur die vergangene Schicht gebildet hatte.

Manchmal kann ein Zeitmaß beispielsweise die Dicke von Sedimenten sein, die bestimmte historische Strukturen unter sich begraben haben.

So sind die berühmten Gebäude, die in Ägypten von Pharao Ramses II errichtet wurden, der vor etwa 3.000 Jahren lebte, mit einer drei Meter hohen Sandschicht bedeckt. Mit anderen Worten, die Sedimentbildung verlief mit einer Geschwindigkeit von einem Meter pro Jahrtausend.

Die Anhäufung mariner Sedimente ist viel langsamer: Es dauert etwa 7.000 Jahre, bis sich eine Schicht von einem Meter Dicke gebildet hat.

Das Gesamtalter der gesamten Dicke der Sedimentgesteine ​​der Erdkruste, die jedoch nirgendwo vollständig erhalten geblieben ist, kann nach den Vorschlägen von Wissenschaftlern mit zwei Milliarden Jahren angenommen werden.

Alter der Erde

Die Ergebnisse der Bestimmung sind sehr unterschiedlich. Und erst in unserer Zeit, etwa im Laufe des nächsten Vierteljahrhunderts, gelang es den Wissenschaftlern, sich der Lösung dieses innersten Geheimnisses der Natur zu nähern, aber auf ganz andere Weise.

Es gibt solche Substanzen in der Natur, die jeden Stein, der sie enthält, für Milliarden von Jahren in eine wahrhaft magische Uhr mit Windmühle verwandeln. Und als würden wir in einen so wunderbaren Stein hineinschauen, können wir die Zeit bestimmen, die von ihm geprägt ist, und sagen, wann er geformt wurde.

Solch eine wunderbare Substanz ist ein chemisches Element Uranus, das sich im Laufe vieler hundert Millionen Jahre spontan in Blei verwandelt. Die durchschnittliche Lebensdauer von Uran beträgt 8 Milliarden Jahre.

Über diesen langen Zeitraum wird es zu Uranblei, das ein Fachwissenschaftler leicht von gewöhnlichem Blei unterscheiden kann.

Zu wissen, wie viel Blei pro Jahr aus einem Gramm Uran freigesetzt wird (und das ist den Physikern bekannt), und zu bestimmen, wie viel Uranblei auf ein Gramm Uran in einem bestimmten Gestein fällt (Chemiker werden dies genau berechnen), ist möglich um den Entstehungszeitpunkt des Gesteins selbst, also sein Alter, zu bestimmen.

Diese Untersuchungen werden mit besonders empfindlichen, hochentwickelten Geräten durchgeführt. Mit ihrer Hilfe konnte festgestellt werden, dass die Felsen einer der Regionen Kareliens vor über einer Milliarde siebenhundert Millionen Jahren entstanden sind.

Studien von Wissenschaftlern aus anderen Ländern haben noch mehr alte Gesteine ​​entdeckt - über zwei Milliarden Jahre. Es ist davon auszugehen, dass die Erdkruste etwa drei Milliarden Jahre alt ist. Die Entstehung der Erdkruste ist der Beginn der geologischen Chronologie.

Das Gesamtalter der Erde wird von der modernen Wissenschaft nicht weniger als fünf Milliarden Jahre bestimmt.

Alles hat seinen Anfang und sein Ende. Diese Aussage gilt auch für das Leben auf der Erde, das natürlich irgendwann aufhören wird. Wie viel Zeit bleibt uns noch, um die Unausweichlichkeit erkennen zu können?

Was lehrt uns die Geschichte?

Auf unserem Planeten gefundene Fossilien sagen uns, dass hier seit mindestens 3,5 Milliarden Jahren Leben existiert. In dieser gigantischen Zeitspanne hat die Erde alles erlebt: die Eiszeit, die Verschiebung der Kontinente, das Aussterben der Dinosaurier und die Freisetzung einer tödlichen Strahlendosis in die Atmosphäre. Bisher konnte keine einzige Katastrophe das Leben vollständig zerstören. Ist es möglich, eines der Szenarien, die unser Planet während seiner Existenz erlebt hat, in größerem Maßstab zu wiederholen? So denken Wissenschaftler über mögliche Optionen für die Entwicklung der universellen Apokalypse nach.

Vulkanische Apokalypse

Geschätzter Zeitrahmen: 0 bis 100 Millionen Jahre.

Der letzte Vulkanausbruch, der 85 % der an Land lebenden Arten und 95 % der Tiefseebewohner das Leben kostete, ereignete sich vor 250 Millionen Jahren. Es war während des Massensterbens am Ende der Perm-Periode des Paläozoikums. Die Lava, die an der Stelle ausbrach, an der sich heute der Cis-Ural befindet, bedeckte eine Fläche, die achtmal größer ist als das Territorium Großbritanniens.

Keiner der Wissenschaftler ist sich sicher, warum eine solche Katastrophe zu einer Tragödie apokalyptischen Ausmaßes wurde, aber niemand bezweifelt, dass der alte Vulkan den Lauf der Geschichte beeinflusst hat. Angesichts vergangener Ereignisse sind einige Wissenschaftler besorgt über den riesigen Vulkan Yellowstone. Aber auch er kann dem Planeten nicht so verheerende Schäden zufügen wie einst der Vulkan, der das Perm beendete.

Henrik Svendsen von der Universität Oslo in Norwegen stellt fest, dass solche großflächigen Eruptionen in dieser Zeit keine Seltenheit waren, sie ereigneten sich vor 200, 180 und 65 Millionen Jahren. Ihre Zyklizität lässt sich kaum nachvollziehen, muss aber auch nicht ausgeschlossen werden, dass sich dies in der Zukunft wiederholt.

Es hängt alles vom Ort der Eruption ab.

Basierend auf seinen eigenen Forschungen kam Svendsen zu dem Schluss, dass eine Mega-Eruption je nach Ort, an dem sie auftritt, in der Lage wäre, alles Leben zu zerstören. So könnte Salz vor 250 Millionen Jahren vermutlich der „Killer“ des größten Teils des Lebens auf dem Planeten gewesen sein. Die Eingeweide des Urals und Sibiriens sind bis heute reich an Salzvorkommen.
Während der Permzeit gelangte Salz in die Atmosphäre, das zu einem Element vulkanischer Aktivität wurde. Dies verursachte eine Vielzahl von nachteiligen chemischen Reaktionen für die Ozonschicht. Die Lebewesen, die damals den Planeten bevölkerten, konnten ohne Schutz in Form von Ozon der schädlichen kosmischen Strahlung nichts entgegensetzen. So starben die meisten lebenden Organismen.

Derzeit gibt es auf dem Territorium des Perm-Territoriums in Ostsibirien und auch auf dem Territorium Brasiliens massive Salzvorkommen. Und wenn sich der nächste potenzielle Vulkan in einer dieser Regionen bildet, besteht kein Zweifel, dass die meisten lebenden Arten, die den Planeten bewohnen, sterben werden.

Was bleibt nach der vulkanischen Apokalypse?

Natürlich wird das Leben selbst nicht vom Antlitz des Planeten verschwinden. Dies geschah vor 250 Millionen Jahren, als Bakterien und Einzeller von kosmischer Strahlung unberührt blieben.

Bedrohung durch Asteroideneinschlag

Geschätzter Zeitraum: 450 Millionen Jahre.

Wenn ein massiver Asteroid zur Zerstörung aller großen Dinosaurier beigetragen hat, könnte dies wieder passieren? Tatsächlich ist es in der Geschichte nur gelegentlich zu solch starken Einschlägen von Asteroiden auf unserem Planeten gekommen. Die Erde erlebte "Bekanntschaft" mit einigen großen Asteroiden, aber dies führte nicht zu solch großen Tragödien. Einer der größten Krater unseres Planeten - Manicouagan - befindet sich also auf dem Territorium des modernen Kanada.

Wissenschaftler vermuten, dass das Alter dieses riesigen Trichters angeblich 215 Millionen Jahre beträgt. Die überlebenden Fossilien sprechen beredt davon, dass der Einschlag dieses Asteroiden nicht zum Aussterben der Dinosaurier geführt hat. Möglich wurde dies durch das relativ inerte kristalline Gestein, das in dem entstandenen Krater enthalten war. Und wenn der riesige Krater Sedimentgestein enthält, wird er Gase in die Atmosphäre freisetzen und dadurch eine massive Vergiftung von Lebewesen verursachen.

Die Erde verliert ihr Magnetfeld

Geschätzter Zeitraum: 3 bis 4 Milliarden Jahre.

Ähnliches könnte auf dem Mars passieren. Wissenschaftlern zufolge kollabierte die Magnetosphäre des Mars vor ungefähr 3,7 Milliarden Jahren, als der Planet in einen permanenten Schneeballzustand überging. Es ist jetzt Mars trocken, kalt und unfruchtbar. Aber das war wohl nicht immer so. Wir messen den Worten, dass das Magnetfeld der Erde allmählich schwächer wird, keine Bedeutung bei. Denn vielen von uns ist bewusst, dass solche Prozesse ihren Kreislauf über Jahrmilliarden vollziehen. Darüber hinaus argumentiert Richard Holm von der University of Liverpool, dass eine Änderung des Magnetfelds nicht bedeutet, dass es stirbt. Vielleicht macht es einfach eine Art Transformation, aber diese Tatsache kann das Leben im Allgemeinen nicht beeinflussen.

Begegnung mit wandernden Sternen

Geschätzter Zeitrahmen: nächste Jahrmillionen.

Was würde passieren, wenn ein anderer Stern in das Sonnensystem eindringt? Es mag unglaubwürdig erscheinen, aber einige Astronomen haben Sterne identifiziert, die sich auf Kollisionskurs mit der Sonne befinden. Vor 70.000 Jahren, als alte Menschen Afrika verließen, befand sich der Scholz-Stern oder Roter Zwerg innerhalb der Grenzen des Sonnensystems und durchquerte ein Gebiet namens Horta-Wolke.

Die Sonne wird zu heiß

Geschätzter Zeitraum: 500 Millionen Jahre.

Wissenschaftler sagen, es könnte früher passieren, als wir denken. Wir können dem Unvermeidlichen nicht entkommen. Die Sonne wird allmählich zu hell und zu heiß. Die Ozeane werden austrocknen und das Kohlendioxid auf dem Planeten wird so reichlich vorhanden sein, dass die Pflanzen die Photosynthese nicht mehr bewältigen können. Das Sterben von Pflanzen zieht unweigerlich den Tod von Tieren und Menschen nach sich. Dies kann unerwartet passieren, aber es wird immer noch Mikroben auf der Erde geben, die jedoch jetzt anfällig sind.

Fazit

In dem berühmten Werk von Agatha Christie „Mord im Orient-Express“ gab es mehrere Mörder. Wissenschaftler schließen eine ähnliche Entwicklung der Ereignisse in Bezug auf das Leben auf der Erde nicht aus. Es kann mehrere Faktoren geben, die Lebewesen zerstören, und sie können ungefähr gleichzeitig wirken.

Die Geschichte der Erde ist in ihre Steine ​​eingeprägt. An Orten wie dem Grand Canyon legt das Wasser, das seine Wände erodiert, die Gesteinsschichten frei, aus denen sich die Wände gebildet haben.

Weil die alten Schichten unter den neuen liegen, können sich Geologen ein Bild davon machen, wie die Erdkruste entstanden ist. Aber das Wissen, dass die tieferen Schichten älter sind, sagt nichts über ihr absolutes Alter aus, also wie alt sie sind.

Wie wurde das Alter der Erde berechnet?

Wissenschaftler im 19. Jahrhundert versuchten, das Alter der Erde anhand des zeitlichen Verlaufs von Gesteinsformationen in jüngster Zeit zu berechnen. Aber sie konnten nur raten. Nach ihren Ergebnissen reicht das Alter unseres Planeten von 3 Millionen Jahren bis 1,5 Milliarden Jahren. Die Streuung beträgt das 500-fache, ein solches Ergebnis kann natürlich nicht als genau bezeichnet werden. Natürlich musste ein anderer Weg her. Wissenschaftler wollten eine Uhr finden, die, wenn sie zum Zeitpunkt der Entstehung aufgezogen wurde, bis zu unserer Zeit weiterlaufen würde. Durch einen Blick auf eine solche Uhr konnte man das Alter der Erde genau bestimmen.

Wie kann man das Alter der Erde genau berechnen?

Und es stellte sich heraus, dass solche Uhren existieren: in Felsen, Bäumen und in den Tiefen des Ozeans. Diese natürlichen Uhren sind radioaktive Elemente, die mit der Zeit zerfallen und andere Elemente bilden. Die Altersbestimmung von Gesteinen oder Fossilien anhand radioaktiver Elemente nennt man radiometrische Datierung. Pro Zeiteinheit zerfällt ein genau definierter Teil des radioaktiven Materials. Dieser Anteil hängt nicht von der Masse der radioaktiven Ausgangssubstanz ab.

Verwandte Materialien:

Zentrum und Mantel der Erde

Radiokohlenstoff-Methode

Nehmen wir als Beispiel die Radiokohlenstoffdatierung. Es basiert auf der Tatsache, dass lebende Organismen sowohl gewöhnliches Kohlenstoff-12 als auch sein radioaktives Isotop Kohlenstoff-14 aus Luft und Wasser aufnehmen. Es wird angenommen, dass das Verhältnis dieser beiden Isotope in Wasser und Luft konstant bleibt.

In diesem Verhältnis kommen Kohlenstoffisotope in lebenden Organismen vor. Wenn ein Organismus nach vielen Jahren seine sterbliche Existenz beendet, bleibt die Menge an gewöhnlichem Kohlenstoff in seinen Überresten die gleiche wie zum Zeitpunkt des Todes, und das radioaktive Isotop zerfällt (Kohlenstoff-14). Dieses Isotop zerfällt innerhalb von 5730 Jahren um die Hälfte. Durch die Messung des Verhältnisses zweier Kohlenstoffisotope in den Überresten eines einst lebenden Organismus können Wissenschaftler das Alter dieser Überreste bestimmen.

Nicht nur terrestrische Proben, sondern auch meteorische Materie. Sie werden hauptsächlich nach dem von Claire Patterson entwickelten Blei-Blei-Verfahren hergestellt. Diese Zahl entspricht dem Alter der ältesten Erd- und Mondproben und hat sich seit 1956 kaum verändert.

Nach der wissenschaftlichen Revolution und der Entwicklung von Radioisotopen-Datierungsmethoden stellte sich heraus, dass viele Mineralproben über eine Milliarde Jahre alt waren. Die ältesten bisher gefundenen sind kleine Zirkonkristalle aus den Jack Hills in Westaustralien – ihr Alter beträgt mindestens 4404 Millionen Jahre. Basierend auf einem Vergleich der Masse und Leuchtkraft der Sonne und anderer Sterne wurde der Schluss gezogen, dass das Sonnensystem nicht viel älter sein kann als diese Kristalle. Die in Meteoriten gefundenen kalzium- und aluminiumreichen Knötchen sind die ältesten bekannten Beispiele, die sich innerhalb des Sonnensystems gebildet haben: Sie sind 4,567 Millionen Jahre alt, was es ermöglicht, das Alter des Sonnensystems und eine Obergrenze für das Alter des Sonnensystems zu bestimmen Erde. Es gibt eine Hypothese, dass die Akkretion der Erde kurz nach der Bildung von Kalzium-Aluminium-Knollen und Meteoriten begann. Da der genaue Zeitpunkt der Erdakkretion unbekannt ist und verschiedene Modelle einige Millionen bis 100 Millionen Jahre angeben, ist das genaue Alter der Erde schwer zu bestimmen. Außerdem ist es schwierig, das genaue Alter der ältesten Gesteine, die an die Erdoberfläche kommen, zu bestimmen, da sie aus Mineralien unterschiedlichen Alters bestehen.

siehe auch

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Das Alter der Erde"

Literatur

• Hal Hellmann. Große Konfrontationen in der Wissenschaft. Die zehn aufregendsten Streitigkeiten – Kapitel 6. Lord Kelvin gegen Geologen und Biologen: Das Zeitalter der Erde = große Fehden in der Wissenschaft: Zehn der lebhaftesten Streitigkeiten aller Zeiten. - M.: Dialektik, 2007. - S. 320. - ISBN 0-471-35066-4.

Anmerkungen

Geschichte der Erde Physikalische Eigenschaften der Erde Schalen der Erde Erdkunde und Geologie Umgebung siehe auch

Ein Auszug, der das Zeitalter der Erde charakterisiert

„Aber, liebe Prinzessin“, sagte Anna Michailowna kleinlaut und überzeugend, indem sie aus dem Schlafzimmer trat und die Prinzessin nicht hereinließ, „wird es dem armen Onkel in solchen Momenten, in denen er Ruhe braucht, nicht zu schwer werden? In solchen Momenten, in denen er über weltliche Dinge spricht, wenn seine Seele bereits vorbereitet ist ...
Prinz Vasily saß in seiner vertrauten Pose mit hoch gekreuzten Beinen auf einem Sessel. Seine Wangen sprangen stark und wirkten, hängend, unten dicker; aber er wirkte wie ein Mann, der sich wenig mit dem Gespräch zwischen zwei Damen beschäftigt.
- Voyons, ma bonne Anna Michailowna, laissez faire Catiche. [Lass Katya tun, was sie weiß.] Du weißt, wie sehr der Graf sie liebt.
„Ich weiß nicht einmal, was in diesem Papier steht“, sagte die Prinzessin, drehte sich zu Prinz Vasily um und deutete auf die Mosaik-Aktentasche, die sie in ihren Händen hielt. - Ich weiß nur, dass das echte Testament in seinem Büro ist, und dies ist ein vergessenes Papier ...
Sie wollte Anna Mikhaylovna umgehen, aber Anna Mikhaylovna sprang auf und versperrte ihr erneut den Weg.
"Ich weiß, liebe, gütige Prinzessin", sagte Anna Michailowna und hielt ihre Aktentasche mit der Hand so fest, dass klar war, dass sie ihn nicht so schnell gehen lassen würde. „Liebe Prinzessin, ich bitte dich, ich bitte dich, habe Mitleid mit ihm. Je vous en conjure… [Ich bitte dich…]
Die Prinzessin schwieg. Nur die Geräusche des Kampfes um das Portfolio waren zu hören. Es war offensichtlich, dass sie, wenn sie sprach, nicht schmeichelhaft für Anna Michailowna sprechen würde. Anna Mikhailovna hielt sich fest, aber trotzdem behielt ihre Stimme all ihre süße Geschmeidigkeit und Weichheit.
- Pierre, komm her, mein Freund. Ich denke, dass er im Familienrat nicht überflüssig ist, nicht wahr, Prinz?
- Warum schweigst du, mein Cousin? die Prinzessin schrie plötzlich so laut auf, dass ihre Stimme im Salon gehört und erschreckt wurde. - Warum schweigst du, wenn hier Gott weiß, wer sich einmischen und Szenen machen lässt an der Schwelle des Sterbezimmers? Intrigant! flüsterte sie wütend und zerrte mit aller Kraft an der Aktentasche.
Aber Anna Michailowna machte ein paar Schritte, um mit der Aktentasche Schritt zu halten, und ergriff ihre Hand.
- Oh! - sagte Prinz Vasily vorwurfsvoll und überrascht. Er stand auf. - C "est lächerlich machen. Voyons, [Das ist lächerlich. Komm schon,] lass mich los. Ich sage es dir.
Die Prinzessin ließ los.
- Und ihr!
Anna Michailowna hörte nicht auf ihn.
- Lass los, ich sage es dir. Ich übernehme alles. Ich werde gehen und ihn fragen. Ich... das reicht dir.
- Mais, mein Prinz, [Aber, Prinz,] - sagte Anna Michailowna, - gib ihm nach einem so großen Sakrament einen Moment des Friedens. Hier, Pierre, sagen Sie mir Ihre Meinung “, wandte sie sich an den jungen Mann, der auf sie zuging und überrascht auf das verbitterte Gesicht der Prinzessin blickte, die jeden Anstand verloren hatte, und auf die springenden Wangen von Prinz Vasily.
„Denken Sie daran, dass Sie für alle Konsequenzen verantwortlich sind“, sagte Prinz Vasily streng, „Sie wissen nicht, was Sie tun.
- Böse Frau! rief die Prinzessin, stürzte sich plötzlich auf Anna Michailowna und schnappte sich ihre Aktentasche.
Prinz Vasily senkte den Kopf und breitete die Arme aus.
In diesem Moment lehnte sich die Tür, diese schreckliche Tür, die Pierre so lange angesehen hatte und die sich so leise, schnell, mit einem Geräusch geöffnet hatte, zurück, schlug gegen die Wand, und die mittlere Prinzessin rannte hinaus und faltete ihre Hände.
- Was machen sie! sagte sie verzweifelt. - II s "en va et vous me laissez seule. [Er stirbt, und du lässt mich in Ruhe.]
Die älteste Prinzessin ließ ihre Aktentasche fallen. Anna Mikhailovna bückte sich schnell, hob das umstrittene Ding auf und rannte ins Schlafzimmer. Die älteste Prinzessin und Prinz Vasily, die zur Besinnung gekommen waren, folgten ihr. Ein paar Minuten später kam die älteste Prinzessin zuerst heraus, mit einem blassen und trockenen Gesicht und einer angebissenen Unterlippe. Beim Anblick von Pierre drückte ihr Gesicht unbändige Wut aus.
„Ja, freut euch jetzt“, sagte sie, „darauf habt ihr gewartet.
Schluchzend bedeckte sie ihr Gesicht mit einem Taschentuch und rannte aus dem Zimmer.
Prinz Vasily folgte der Prinzessin. Er taumelte zum Sofa, auf dem Pierre saß, und fiel auf ihn, wobei er seine Augen mit der Hand bedeckte. Pierre bemerkte, dass er blass war und sein Unterkiefer hüpfte und zitterte, als würde er fiebrig zittern.

Durch das Wort des Herrn wurden die Himmel geschaffen und durch den Geist seines Mundes ihr ganzes Heer; er sammelte wie Haufen die Wasser des Meeres, er legte den Abgrund in Speicher. Die ganze Erde soll den Herrn fürchten; alle, die in der Welt leben, zittern vor ihm, denn er sprach, und es geschah; Er befahl, und es erschien (Ps. 32:6-9).

Veraltete Methoden zur Altersbestimmung in der Archäologie

Zunächst ist es notwendig, sich mit den Methoden zu befassen, die der Wissenschaft eine Datierung in Millionen von Jahren ermöglichen, die die Existenz des Planeten Erde beschreibt.

Bei der Bestimmung des Alters von archäologischen Funden, sowohl von menschlichen Knochen als auch von Keramik, werden nun die folgenden Methoden verwendet: Radiokarbon, Kalium-Argon, Uran-Thorium, Rubidium-Strontium, Ionium-Radium usw. Die Radiokarbon-Methode gilt als die vertrauenswürdigste von allen.

Westliche Wissenschaftler, die im Gegensatz zu den sowjetischen keiner Zensur unterworfen waren, schreiben Folgendes: „Die Methode der Radiokohlenstoffdatierung hat zweifellos tiefe und schwerwiegende Mängel. Obwohl es in den letzten fünfunddreißig Jahren stark verbessert und beherrscht wurde, sind die zugrunde liegenden Annahmen immer noch sehr umstritten und es spricht vieles dafür, dass es sich bald in einer Krisensituation befinden könnte ... Es ist daher nicht verwunderlich, dass a gut die Hälfte der Datierungsergebnisse sind zweifelhaft“ (Robert E. Lee Radiocarbon Ages in Error, Anthropologial Journal of Canada, 19, 1981, 9.).

„Unabhängig von der Nützlichkeit der Radiokohlenstoffmethode muss anerkannt werden, dass sie keine genauen und zuverlässigen Ergebnisse liefern kann. Die Widersprüche, auf die man im Rahmen dieser Methode stößt, sind enorm, die gewonnenen chronologischen Daten sind unsystematisch und voneinander abhängig, und die als richtig erachteten Daten stammen im Wesentlichen von der Decke“ (Ydid, S. 29.).

„Wissenschaftler haben in den letzten Jahren mit Schrecken festgestellt, dass die Geschwindigkeit des radioaktiven Zerfalls nicht so konstant ist wie bisher angenommen und zudem dem Einfluss äußerer Faktoren unterliegt. Dies bedeutet, dass bei globalen Katastrophen die „Atomuhr“ falsch gehen kann und sich als Folge davon herausstellen kann, dass das Ende des Mesozoikums nicht vor 65 Millionen Jahren kam, sondern erst vor kurzem, als der Mensch bereits auf der Erde existierte. (Frederic B. Jueneman, „Secular Catastrophism“, Industrial Research and Development (Juni 1982), S. 21.).

Hier sind einige Daten der laut Evolutionisten und Atheisten genauesten Methode.

„Kohlenstoff-14-Datierung zeigte, dass nur die getötete Robbe vor 1300 Jahren starb“ (Antarctic Jornal, Bd. 6, 1971, S. 211.).

Die Überprüfung der Gehäuse von lebenden Schnecken zeigte, dass sie vor 27.000 Jahren starben! (Science, Bd. 224, 1984, S. 58–61).

"Das Alter der Schale einer lebenden Molluske wurde auf 2300 Jahre bestimmt" (Science, Bd. 141, 1963, S. 634-637.).

Schon zu Sowjetzeiten glaubte man, dass "... die Radiokohlenstoffmethode nur in einem begrenzten chronologischen Bereich verwendet werden kann ... Daten über 35-40.000 Jahre müssen sehr sorgfältig behandelt werden ..." (Geochronology of the UdSSR, Die neueste Stufe, L., Bd. 3, 1974, S. 21-22.).

Bei anderen Datierungsmethoden wiederum ist die Situation noch enger. Dies wurde sogar von sowjetischen Wissenschaftlern anerkannt, aber westliche Wissenschaftler sprechen sich kompromisslos aus: „Bei der Verwendung der Kalium-Argon-Methode ist es übliche Praxis, diejenigen Datierungsergebnisse zu verwerfen, die sich signifikant nach oben oder unten vom Rest der Stichprobe von Ergebnissen oder von anderen unterscheiden verfügbare Daten, wie zum Beispiel der vorhandene geochronologische Maßstab. Der Unterschied zwischen berücksichtigten und verworfenen Daten wird unangemessen dem Einfangen oder Verlust von Argon zugeschrieben“ (A. Hayatsn „Pottassium-Argon Ysocron Age of the North Mountain Basalt, Nova Scotia, Canadian Journal of Earth Sciences 16, 1979, p. 974.).

So wurden mit dem Zusammenbruch der UdSSR, die das Zentrum der Evolutionstheorie war, die Diskussionen über das Alter der Erde in Milliarden von Jahren leiser.

Sie können am Beispiel sehen, wie sich die Datierungen der Funde widersprechen. Bisher wurde die Regierungszeit von König Hammurabi nicht genau festgelegt. In akademischen Kreisen gibt es drei Optionen: 1955-1913. an R. Khr.; 1792-1750 BC und schließlich 1728-1686. zu R.Chr.

Es gibt andere Optionen, bei denen die Daten seiner Regierungszeit vermutlich nach der British Encyclopedia - 2067-2055 - benannt sind. nach R. Chr., nach der französischen Enzyklopädie "Larus" - 2003-1961. zu R.Chr. Sie können also sehen, dass selbst bei einer großen Anzahl von Funden (wie in diesem Fall bei der Regierungszeit von Hammurabi) und einem Alter der Funde von nicht mehr als 4000 Jahren die Meinungsverschiedenheiten 400 Jahre erreichen. Die Wissenschaft der Sowjetzeit hat es geschafft, trotz der Einschränkungen der Unmöglichkeit, mehr als 35.000 Jahre zu datieren, die Überreste einer Person und ihrer Werkzeuge auf Hunderttausende und sogar Millionen von Jahren zu datieren.

Materielle Beweise widerlegen die Milliarden-Jahre-Theorie

Es gibt unwiderlegbare Tatsachen, die die Jugend unseres Planeten bestätigen. Betrachten wir sie, ohne uns mit physikalischen, chemischen und astronomischen wissenschaftlichen Beweisen zu befassen.

– Das Magnetfeld der Erde. Jeder kennt die Tatsache über die Intensität des Erdmagnetfelds, das in 1400 Jahren zweimal abnimmt. Es stellt sich heraus, dass das Magnetfeld des Planeten vor 1400 Jahren doppelt so stark war wie heute. Vor 2800 Jahren war das Magnetfeld viermal stärker als heute. Nach diesen Indikatoren wurde das maximale Alter der Erde bestimmt, das etwa 10.000 Jahre betrug, da die Stärke des Erdmagnetfelds weiter nicht akzeptabel wäre.

– Meteorstaub. Dutzende Tonnen Meteoritenstaub fallen auf die Erde, daher ist die Schlussfolgerung naheliegend, dass, wenn das Alter der Erde Millionen von Jahren wäre, unser Planet zuallererst unter einer großen Schicht kosmischen Staubes (bis zu mehrere zehn Meter hoch), und zweitens hätte die Erdkruste sehr große Nickelvorkommen (Meteorstaub enthält bis zu 2,8 % Nickel). Nach den heutigen Indikatoren für den Nickelgehalt und die Menge an Meteoritenstaub können wir mit Sicherheit sagen, dass die Erde ein Alter von nicht mehr als 6000-7000 Jahren hat.

– Alter des Mondes. При отправлении американского космического корабля на Луну, были опасения, что он может глубоко упасть в метеорную пыль, так как луна, если верить теории эволюции, была сформирована несколько миллиардов лет назад, так же как Земля, согласно этим заключениям, пыли должно было быть очень große Menge. Als die Crew auf der Mondoberfläche landete, stellte sie zu aller Überraschung fest, dass der Mond mit einer dünnen Staubschicht bedeckt war, es wurde entdeckt, dass der Mond ein Magnetfeld, seismische Aktivität, Wärmestrahlung hat, und so war es ergab, dass sein Alter 6000 Jahre nicht überschreitet.

– Siliziumversorgung des Ozeans mit Flusswasser, erlaubt es nicht, das Alter der Erde auf mehr als 8000 Jahre anzusetzen. Die dem Meer mit Flusswasser zugeführte Nickelmenge weist auf das junge Alter des Planeten hin - dieses Alter kann maximal 9000 Jahre betragen.

– Die langsame Entfernung des Mondes mit einer Geschwindigkeit von 4 cm pro Jahr von der Erde. Früher war die Geschwindigkeit höher. Wenn wir davon ausgehen, dass der Mond in Kontakt mit der Erde stand, dann hat es 1,37 Milliarden Jahre gedauert, bis er sich auf die heutige Entfernung entfernt hat. Dieses Alter ist nicht real, sondern das maximal mögliche, aber selbst dieses Alter passt nicht zu den Evolutionisten, weil sie behaupten, dass der Mond 4,6 Milliarden Jahre alt ist. Darüber hinaus ist dieses Alter viel geringer als das Alter, das durch radiometrische Datierung des Mondgesteins erhalten wird.

– Salz gelangt viel schneller in die Ozeane, als es sie verlässt.. Wenn wir davon ausgehen, dass sich die Prozesse über Milliarden von Jahren abgespielt haben, dann wäre das Wasser in den Meeren und Ozeanen viel salziger. Auch bei unterschiedlichen Annahmen, die Meere können nicht älter als 62 Millionen Jahre sein (das ist kein reales, sondern das maximal mögliche Alter), behaupten Evolutionisten ein Alter von Milliarden Jahren.

– In einigen (nicht versteinerten) Dinosaurierknochen wurden rote Blutkörperchen und Hämoglobin gefunden. Dies gibt das Recht zu behaupten, dass die letzten Dinosaurier vor nicht mehr als ein paar tausend Jahren existierten und nicht vor 65 Millionen Jahren, wie Evolutionisten sagen. (Humphreys, D. R., 1986. Umkehrungen des Erdmagnetfeldes während der Genesis-Flut. Proc. First ICC, Pittsburgh, PA 2:113-126.)

– Beweise für die schnelle Bildung geologischer Schichten nach der Flutzeit: Abwesenheit von Erosion zwischen Gesteinsschichten, die angeblich durch Millionen von Jahren getrennt sind; das Fehlen einer gestörten Gesteinsstruktur, die durch das Vorhandensein von Organismen auftritt (Wurmgänge, Pflanzenwurzeln usw.); Mangel an Bodenschichten; polystratische Fossilien (sie durchqueren vertikal mehrere Gesteinsschichten - wenn wir davon ausgehen, dass die Bestattung langsam und allmählich erfolgte, stellt sich heraus, dass sie Millionen von Jahren in aufrechter Position waren); Gekrümmte, aber feste Schichten sind von großer Dicke, weisen darauf hin, dass das Gestein früher weich und flexibel war, und viele andere Beispiele.

– Bevölkerungswachstum. Um das Bevölkerungswachstum richtig zu berechnen, ist es wichtig, drei Indikatoren zu kennen: die durchschnittliche Kinderzahl in einer Familie, das Durchschnittsalter einer Generation und die durchschnittliche Lebenserwartung. Unter Verwendung dieser allgemein anerkannten Parameter können wir auf der Grundlage des 5. Kapitels des Buches Genesis die ungefähre Bevölkerung in der vorsintflutlichen Welt berechnen. Berechnet kommen folgende Zahlen heraus: Die durchschnittliche Lebenserwartung beträgt 500 Jahre, das Durchschnittsalter einer Generation 100 Jahre, und angenommen die durchschnittliche Kinderzahl einer Familie beträgt sechs, dann leben 235 Millionen Menschen weiter Der Planet vor der Sintflut. Vorausgesetzt, dass ein Mensch nach der Evolutionstheorie eine Million Jahre existiert und das Durchschnittsalter einer Generation 35 Jahre beträgt (unter Berücksichtigung von Epidemien, Kriegen, Unfällen), dann stellt sich heraus, dass es 28.600 Generationen auf der Erde gab. Wenn wir davon ausgehen, dass jede Familie durchschnittlich zwei Kinder hatte (diese Zahl wird bewusst unterschätzt), dann stellt sich heraus, dass die Erdbevölkerung mittlerweile einer überphantastischen Summe entsprochen haben müsste: zehn hoch fünftausend! Wenn wir wiederum das Wachstum der Erdbevölkerung untersuchen, können wir sagen, dass unser Planet mehr als 4000 Jahre nach der Sintflut vergangen ist, und dies stimmt genau mit den Daten der Bibel überein (H. M. Morris ed. Scientific Creationism (public school), San Diego, 1974, S. 149-157; 185-196.)

In seiner Broschüre Evidence for a Young World gibt Dr. Russell Humphreys Beispiele für andere Prozesse, die nicht mit der Milliarden-Jahre-Theorie übereinstimmen.

Nur 6 Tausend Jahre

Während des Studiums in der Schule haben wir uns von klein auf fleißig mit der Evolutionstheorie mit Milliarden von Epochen beschäftigt. Es ist wichtig zu beachten, dass die Zahl der Evolutionstheorien etwa tausend betrug und alle oft in entgegengesetzte Richtungen gingen und einander widersprachen. Wir haben angegeben, dass „es war“ in der Vergangenheitsform, weil die Theorie Evolution wird im Westen an den meisten Schulen und Universitäten nicht mehr gelehrt, da diese Theorie nicht den Daten der Wissenschaft entspricht und nicht einmal eine wissenschaftliche Begründung hat.

Auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion wurde das Thema der Entstehung des Lebens auf der Erde oft totgeschwiegen, weil die Erziehung im atheistischen Geist es nicht erlaubte, über den Schöpfer zu sprechen.

Die Bibel hingegen offenbart uns ein ganz anderes Bild. Es besagt, dass der Mensch am sechsten Schöpfungstag vor etwa sechstausend Jahren erschaffen wurde. Somit stellt die auf biblischen Daten basierende Zeitskala den Menschen an den Anfang der Weltgeschichte und nicht an das Ende, wie die Evolutionstheorie behauptet.

Jetzt ist die östliche Philosophie sehr beliebt, die von vielen bewundert wird und im Verständnis des Universums über der Bibel steht. Es lohnt sich, auf die „heiligen“ Texte des Hinduismus hinzuweisen, die den Zustand der Welt ganz am Anfang beschreiben: „Als die Welt vor mehreren Millionen Jahren zu existieren begann, hatte sie eine flache dreieckige Form mit hohen Bergen und vielen Stauseen. Er ruhte auf den Köpfen von Elefanten, stand auf einer Schildkröte und "ruhte" wiederum auf einer riesigen Schlange. Wenn die Elefanten anfangen würden, sich abzuschütteln, würde es ein Erdbeben geben.“ Die Bibel wiederum sagt über den Aufbau unserer Welt auf diese Weise: „Er ist der, der über dem Kreis der Erde sitzt ...“ (Jes. 40:22) und „die Erde an nichts hängt“ (Hiob 26:7).

Das heißt, die Bibel sagte bereits weitere 2500 Jahre vor der Entdeckung von Kopernikus, dass die Erde eine runde Form hat. Um 1700 v. Hiob schrieb, dass die Erde „an nichts hing“. Solche Informationen aus der Schrift waren viele Jahrhunderte lang schwer zu verstehen, und heute können wir mit Zuversicht sagen, dass Gott dem alten Patriarchen Verständnis für die Struktur unseres Planeten gegeben hat.

Auf den Waagen der einen Schüssel gibt es also Schildkröten und Elefanten, die Sie zum Lächeln bringen, und auf der anderen Schüssel stehen sehr genaue wissenschaftliche Daten. Trotzdem beschreibt die Bibel den Wasserkreislauf in der Natur viele Jahrhunderte vor dem Aufkommen wissenschaftlicher Erkenntnisse. „Alle Flüsse münden ins Meer, aber das Meer fließt nicht über; an den Ort, von dem die Flüsse fließen, kehren sie zurück, um wieder zu fließen “(Pred. 1: 7), es wird auch gesagt, dass„ Luft Gewicht hat “: „Als er dem Wind Gewicht gab und das Wasser nach Maß ordnete ... “( Hiob 28:25).

Was ist richtig 6 Tage oder 6 Perioden?

Es gibt diejenigen, die die 6 Tage der Erschaffung der Erde als 6 große Perioden wahrnehmen. Wo ist die Wahrheit? Alles war so, wie es im ersten Kapitel des Buches Genesis beschrieben ist, und es werden ständig einige Worte verwendet „... und es wurde Abend und es wurde Morgen ...“ (1. Mose 1,5). "Tag" entspricht in diesem Fall Tagen, nämlich 24 Stunden. Levitikus 23:32 sagt, dass der Tag „von Abend zu Abend“ gezählt wird. Dies bestätigt, dass die Erde in sechs Kalendertagen erschaffen wurde. Solche Informationen sind durch die Logik der Schöpfung gerechtfertigt. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Vegetation am dritten Tag erschaffen wurde und die Sonne am vierten. Die Existenz von Vegetation wäre nicht möglich, wenn es nicht ein buchstäblicher Tag wäre, eine lange Zeit, oder?

Das vierte Gebot sagt wiederum, dass die Tage der Schöpfung buchstäblich waren: „... denn in sechs Tagen hat der Herr Himmel und Erde gemacht, das Meer und alles, was darinnen ist, und ruhte am siebten Tag; darum segnete der Herr den Sabbattag und heiligte ihn“ (Ex. 20:11).

Jeden Tag und jede Nacht sprechen sie über den Schöpfer als den Schöpfer der Zeit für den Menschen – Tag und Nacht und eine Woche von sieben Tagen.