Nach der untergeordneten Vereinigung. Koordinierende und unterordnende Konjunktionen

Wir erforschen weiterhin die Ebenen des Sprachsystems, basierend auf . Diese Lektion konzentriert sich auf die Morphologie und Schreibweise von Vereinigungen. Das Thema ist groß, aber vor den Feiertagen können Sie diese Aufgabe für den Rest berücksichtigen!

Lektion 17. Union. Morphologie (grammatische Bedeutung) und Kommentare. Syntaktische Verbindung koordinieren, unterordnen und verbinden. Schreibweise getrennt koordinierender Konjunktionen das heißt, das ist und verbündete Gewerkschaften auch, auch, aber, wie ... so sehr , Gewerkschaften verbinden und außerdem warum . Schreibweise unterordnender Konjunktionen damit, damit, weil, weil und einleitendes Wort so als Gewerkschaft agieren. Statements erstellen lernen

ICH. Vereinigung - eine Dienstwortart, die verwendet wird, um unabhängige Wortarten in einem Satz und die Sätze selbst zu verbinden, zum Beispiel: Auf einem großen Baum was wuchs vor meinem Haus, Krähen und Elstern ließen sich nieder.

Morphologische Analyse der Vereinigung.

  1. Die syntaktische Funktion von Gewerkschaften ist die Rolle von Befestigungselementen sowohl von Satzgliedern als auch von Sätzen. Entsprechend ihrer syntaktischen Funktion werden Vereinigungen in koordinierend, unterordnend, verbindend eingeteilt.
  2. grammatikalische bedeutungen.
  3. Strukturelle Struktur.

Bemerkungen zur morphologischen Analyse

1. Koordinierende, unterordnende und beitretende Gewerkschaften erhielten ihren Namen von der Art der syntaktischen (grammatischen) Verbindung unabhängiger Wortarten in einem Satz und den Sätzen selbst - Schreiben (Kompositionen), Unterordnen (Unterordnung) und Verbinden (Anfügung).

Schreiben die syntaktische Verbindung stellt gleichberechtigte Beziehungen her zwischen den unabhängigen Wortarten, die im Satz Glieder des Satzes werden, und den Sätzen selbst. Dies drückt sich darin aus, dass es bei einer koordinativen Verbindung von einem Satz- oder Satzglied unmöglich ist, eine Frage an ein anderes Satz- oder Satzglied zu richten, zum Beispiel:

1) Mascha und Petya ist heute zur Schule gegangen.- Substantive Mascha und Petja in diesem einfachen Satz agieren sie in der syntaktischen Rolle von Subjekten, und diese Subjekte sind durch eine koordinierende Verbindung als homogene Glieder des Satzes miteinander verbunden.

2) Mascha ist heute zur Schule gegangen und Petja folgte ihr.- In diesem komplexen Satz werden mit Hilfe einer koordinierenden Verbindung zwei gleiche einfache Sätze verbunden, weshalb der ganze Satz zusammengesetzter Satz genannt wird.

Das verbindende Element der Satzglieder und der Satzglieder im zusammengesetzten Satz ist die koordinierende Vereinigung und.

Unterordnung Die syntaktische Verbindung stellt Unterordnungsbeziehungen her, Abhängigkeiten zwischen unabhängigen Wortarten - Gliedern des Satzes und den Sätzen selbst. Dies drückt sich darin aus, dass Sie bei einer untergeordneten Beziehung von einem Satz- oder Satzglied eine Frage an ein anderes Satz- oder Satzglied stellen können (Phrase bilden) oder Satz, zum Beispiel:

1) Die kleine Mascha spielte mit Puppen.- In diesem einfachen Satz wird ein Substantiv durch eine untergeordnete Verbindung verbunden Mascha(Subjekt) und Adjektiv klein(Definition), Verb gespielt(Prädikat) und ein Substantiv mit einer Präposition bei Puppen(Zusatz).

Die Übung. Verbinden Sie mit Fragen alle angegebenen Wortarten - Mitglieder des Satzes.

2) [Petya sah] als(kleine Mascha spielte mit Puppen).- In diesem komplexen Satz können Sie von einem einfachen Satz (Hauptsatz, in eckige Klammern eingeschlossen) eine Frage zu einem anderen einfachen Satz (Nebensatz, in Klammern eingeschlossen) stellen: Petja sah(was?), wie wenig Mascha mit Puppen spielte. Aus der untergeordneten Verbindung, mit deren Hilfe Haupt- und Nebensatz verbunden werden, wird der gesamte komplexe Satz als komplexer Satz bezeichnet.

Unterordnende Konjunktionen verbinden nur einfache Sätze als Teil eines komplexen Untergeordneten (in diesem Fall der Vereinigung als) werden die Satzglieder nicht durch unterordnende Konjunktionen verbunden.

Verbinden eine syntaktische Verbindung wird in einer in zwei Teile geteilten Anweisung verwendet. Der beigefügte zweite Teil dient als Klärung, Erklärung, zusätzliche Beurteilung, Entwicklung des Gedankens des ersten Teils. Gleichzeitig fällt die logische Betonung auf den zweiten, angehängten Teil. Sowohl Mitglieder des Vorschlags als auch der Vorschlag können beitreten, zum Beispiel:

1) In seiner Freizeit sang Ivan, und Großartig.- Ein durch ein Adverb ausgedrückter Umstand wird mit Hilfe einer Vereinigung in einen einfachen Satz eingefügt und.

2) In seiner Freizeit sang Ivan, Außerdem er hat es wunderbar gemacht.- Verbindet in einem komplexen Satz den zweiten einfachen Satz mit Hilfe einer Vereinigung mit dem ersten Außerdem.

2. Schreiben

  • verbinden - und ja (in der Bedeutung und), auch, ebenso, auch, weder ... noch usw. Mascha und Petja sind heute zur Schule gegangen.
  • trennen - oder, entweder, dann ... dann, nicht das ... nicht das, entweder ... oder usw. Ich weiß nicht, ob es draußen regnet oder schneit.
  • Adversativ - äh aber ja (in der Bedeutung sondern),aber, jedoch, obwohl, wie usw. Dies kein Regen, sondern Schnee.
  • vergleichend - so ... wie, wenn nicht ... dann, so viel ... soweit, nicht nur ... aber und usw. Ich kenne Mathematik so gut ich kann.
  • erklärend - oder, das heißt, das ist usw. Sasha ist ein außergewöhnlicher, das heißt einfach wunderbarer Mensch.

Die Übung. Sehen Sie sich die Beispiele noch einmal an und bestimmen Sie, welche Wörter - Wortarten in jedem Satz durch Konjunktionen verbunden sind. Verfolgen Sie, wie sie mit Hilfe von Konjunktionen die in diesen Wörtern enthaltenen Konzepte verbinden, trennen, gegenüberstellen, vergleichen und erklären.

Unterordnung Gewerkschaften werden gemäß der grammatikalischen Bedeutung, die sie vermitteln, unterteilt in:

  • definieren - welche, welche, wessen, wo, wo, woher … [Ein Mann] (welcher?), den ich vom Fenster aus sah, trat durch die Tür.
  • erklärend - was, zu, als ob, wie, als ob nicht, ob … [Schau] (was?), ob jemand gekommen ist.
  • vorübergehend - wann, während, vorerst, während Während die Morgendämmerung anbrach (wann?, um wie viel Uhr?), [hatten die Schiffe den Hafen bereits verlassen].
  • kausal - weil, weil, aufgrund der Tatsache, dass, aufgrund der Tatsache, dass, weil [Ich schreibe Gedichte] (warum?, warum?), weil ich nichts dafür kann.
  • Konsequenzen - so (Durch diese Vereinigung verbundene Nebensätze der Wirkung bezeichnen die Wirkung der im Hauptsatz enthaltenen Ursache). [Er zog sich warm an], damit er keine Angst vor der Kälte hat. (Der Frost ist für ihn nicht schlimm, da er sich warm angezogen hat).
  • Ziel - damit, damit, damit, damit, damit, damit [Marina versuchte sich zu benehmen](wozu?, zu welchem ​​Zweck?) damit sie nicht bestraft wird.
  • vergleichend - wie, wie, wie, wie [Der Schnee fiel so leise](als?) als stünde die Natur für eine Weile still.
  • bedingt - wenn, wie, wenn, ob ... ob, einmal ... dann, wenn ... dann usw. Wenn Sie ohne Mütze in die Kälte gehen(unter welcher Bedingung?) , [man kann krank werden].
  • Zugeständnisse - obwohl, trotz der Tatsache, lass (lass) Obwohl es regnet(obwohl was?, trotz was?) , [Ich gehe noch spazieren].

Die Übung. Bestimmen Sie, wo in einem einfachen Satz eine abgeleitete Präposition verwendet wird und wo in einem komplexen Untergeordneten - einer Vereinigung.
1) Da der Autor die Geschichte nicht zu Ende geschrieben hat, wurde sie vom Verlag nicht angenommen.

2) Aufgrund der vergangenen heftigen Regenfälle war die Kartoffelernte gefährdet.

Verbinden Gewerkschaften - und, und außerdem, außerdem, warum Er lernte gut, und zwar in allen Fächern.

3. Wie aus den Beispielen ersichtlich, werden Gewerkschaften nach ihrer Struktur unterteilt in:

1) einzeln ( und ja, auch zu usw.)

2) wiederholen ( und ... und, das ... das, ob ... ob usw.

3) doppelt ( so ... wie, nicht nur ... sondern auch so viel ... wie usw.).

WICHTIG! Konjunktionen können wie Präpositionen komplex sein und aus mehreren Teilen bestehen ( das heißt, nicht nur ... sondern auch, obwohl usw.), sondern stellen ein Wort dar.

Weitere Informationen

1. Neben Gewerkschaften werden in einem komplexen Satz verwandte Wörter als Bindeglied zwischen Haupt- und Nebenteil verwendet: Pronomen was, was, was, Adverbien wie, wann, wo, wo. Sie unterscheiden sich von Gewerkschaften in ihrer syntaktischen Funktion: Verbundene Wörter sind eigenständige Wortarten und fungieren als Glieder eines Nebensatzes, sie können durch eigenständige Wortarten ersetzt werden; Gewerkschaften dienen nur der Verbindung von Haupt- und Nebenteil und sind keine Glieder des Satzes. Vergleichen:

1) [Ich weiß], ( was bald Wille). - Vereinigungswort, Pronomen, Subjekt, kann im Nominativ durch ein Substantiv ersetzt werden: Ich weiß, Winter wird bald. Bitte beachten Sie, dass die logische Betonung auf dem verwandten Wort liegt.

2) [Ich weiß], was(bald Wille Winter). - Untergeordnete Gewerkschaft. Im untergeordneten Teil ist es unmöglich, von irgendeinem Mitglied des Satzes eine Frage zu stellen. Es steht in einem Satz in einer unbetonten Position.

2. Normalerweise ist es einfach, eine Grenze zwischen der koordinierenden und der nachgeordneten Gewerkschaft zu ziehen, aber es gibt auch eine Homonymie zwischen der koordinierenden und der nachgeordneten Gewerkschaft, zum Beispiel der Gewerkschaft als. Vergleichen:

1) [Schüler weiß nicht](was?) , als(um dieses Problem zu lösen).- Union als steht im Nebensatz und bezieht sich auf das Unterordnen.

2) Bruder arbeitet in einer Fabrik als Techniker.- Union als verbindet die Prädikatswerke und den Umstandsingenieur in einem einfachen Satz und verweist auf die koordinativen.

3. Dieselbe Vereinigung kann mit unterschiedlichen Bedeutungen verwendet werden, von denen auch die Satzzeichen im Satz abhängen. Zum Beispiel die Konjunktion oder kann als Trennzeichenwert haben, zum Beispiel: Mascha will schreiben lernen oder lesen, und erläuternd, zum Beispiel: Behemoth vor dir oder Nilpferd(Das Nilpferd ist auch ein Nilpferd).

II. Einige koordinierende und verbindende Konjunktionen sind bei Kombinationen von Adverbien und Pronomen mit Präpositionen und Partikeln nach Gehör nicht zu unterscheiden. Bei der Klärung der Wortart in einem Satz ist vor allem zu beachten, dass: a) die Vereinigung als Dienstwortart nicht in Frage gestellt werden kann, b) eine eigenständige Wortart nur durch eine synonyme oder ähnlich eigenständige ersetzt werden kann, und ein Serviceteil durch ein Serviceteil.

1. geschrieben werden ein Teil Synonyme koordinierende erklärende Konjunktionen das heißt, das ist , Zum Beispiel: Sie tranken wie gewöhnlich, das heißt viel.(A. Puschkin)

Die Übung. Union dann Bi sh ist veraltet. Heute einen Satz sagen Am dritten Tag, also vorgestern, waren mein Freund und ich in einer Gemäldeausstellung, welche Nuance geben wir ihm?

2. geschrieben werden zusammen 1) Verbindungsgewerkschaften auch, auch 2) Negativ sondern 3) vergleichend so viel wie 4) verbinden und außerdem warum .

Gewerkschaften verbinden zu und zudem sind synonym miteinander, und beide sind synonym mit Konjunktion und, Zum Beispiel: Ich möchte auch (ich auch und ich) an dieser Schule studieren.

Auch Vereinigungen müssen vom Pronomen then und Adverbien so mit dem gleichen Partikel unterschieden werden.

Kombinationen von Demonstrativpronomen dann mit Teilchen gleich und Adverbien So mit Teilchen gleich enthalten eine Vergleichskorrelation: Pronomen mit einem Objekt (dieselbe Person, dasselbe Phänomen), Adverbien - mit einem Handlungszeichen. Vergleichsweise ähnliches Objekt und Handlungszeichen sind im Kontext enthalten oder logisch daraus abgeleitet. In diesem Fall kann das Partikel ganz weggelassen werden. Zum Beispiel:

1) Ich habe eine Eins in Mathe. Dasselbe passierte auf Russisch(das gleiche Ereignis wiederholt).

2) Das Wetter war letztes Jahr den ganzen Sommer über gut. So war es auch dieses Jahr.(wie dieses Jahr; wie letztes Jahr).

Oft mit Demonstrativpronomen dann mit Teilchen gleich ist das Pronomen was, und mit dem Adverb So mit Teilchen gleich- Adverb als. Zum Beispiel:

1) Ich lese das gleiche wie mein Freund(Lesen Sie dasselbe wie mein Freund; lesen Sie das Buch als mein Freund).

2) Die Kinder werden diesen Sommer genauso verbringen wie den vorherigen.(dasselbe wie das vorherige; gut, wie das vorherige).

Die Übung. Versuchen Sie zu erklären, warum der Ausdruck gleichzeitig es ist nur so geschrieben und nicht anders. Geben Sie ein Beispiel für einen Satz mit diesem Ausdruck.

Gegnerisches Bündnis sondern gleichbedeutend mit der adversativen Konjunktion sondern und stellt Oppositionsbeziehungen zwischen den Mitgliedern des Satzes und den Sätzen her, zum Beispiel: Es wurde kühl, aber (aber) nicht so feucht.

Diese Vereinigung muss von der Präposition unterschieden werden hinter mit Demonstrativpronomen dann. Bei der Verwendung einer Präposition mit einem Pronomen ist zu beachten, dass das Demonstrativpronomen dann in diesem Fall das darauf folgende Nomen bestimmt, zum Beispiel: Das Mädchen versteckte sich hinter diesem Baum(für einen Nachbarn, für einen großen Baum).

Die Übung. Gegensätzliche Allianzen sondern und sondern sind nicht immer synonym. Wählen Sie basierend auf den Bedeutungsnuancen, welche der Vereinigungen Sie anstelle der Auslassungspunkte in den Satz einfügen Wir kamen zu Besuch, ... es war niemand zu Hause. Welche anderen entgegengesetzten Konjunktionen sind in diesem Fall geeignet?

Doppelte vergleichende Konjunktion wie ... so sehr gleichbedeutend mit sich wiederholender Konjunktion als... und zum Beispiel: Soweit Sasha ehrlich ist, so umgänglich(sowohl ehrlich als auch freundlich).

Diese Vereinigung muss von Pronomen mit einer Präposition für wie viel, für so viel, im Sinne des Kontos handeln, unterschieden werden, zum Beispiel: Wie sehr sich Aljoscha im Lager erholte, wie sehr er zu Hause durch Krankheit abnahm(fünf Kilogramm zugenommen, fünf Kilogramm abgenommen).

Mitgliedsgewerkschaften und außerdem, warum, werden in Verbindungskonstruktionen in einem einfachen und komplexen Satz verwendet, zum Beispiel (beachten Sie die in Klammern angegebenen Synonyme):

1) Die Rede des Referenten war interessant, und (im Übrigen auch) für alle Anwesenden.

2) Die Sonne stand hoch, außerdem ließ (im Übrigen aber) die Hitze etwas nach.

3) Sasha ging ohne Hut in die Kälte, weshalb er krank wurde.

Es ist notwendig, Kombinationen von Präpositionen mit Pronomen von Vereinigungen zu unterscheiden worauf, darauf, dafür, wovon, die niemals in Verbindungsstrukturen verwendet werden.
Kombination was macht in Fragesätzen verwendet: Was tun Sie hier? und auch in der Antwort auf diese Frage: Ich bin umsonst hier.

Die Übung. Erklären Sie die Schreibweise des Teilchens in diesem Ausdruck.

Kombinationen mit Demonstrativpronomen gleichzeitig danach Definiere folgende Substantive:

1) In diesem Werk gibt es einen Erste-Hilfe-Posten.(und nicht gleichzeitig; mit einer großen Anlage)

2) Hinter diesem Gebäude ist ein Ödland.(und nicht hinter einem anderen; hinter einem Neubau) (Vergleiche Adverb: Ich werde essen, dann (dann) werde ich schlafen.)

Kombination wovon zeigt in Fragesätzen immer auf ein Substantiv mit einer Präposition aus, zum Beispiel: Woher stammt dieses Detail? Aus dem Radio. Diese Kombination muss von einer kausalen Vereinigung unterschieden werden wovon , gleichbedeutend mit Vereinigung warum, Zum Beispiel: Wovon(warum, aus welchem ​​Grund) Hauptsächlich bewölkt? Die Sonne ist verschwunden(weil die Sonne untergegangen ist).

III. Synonyme unterordnende Konjunktionen werden zusammen geschrieben zu, zu, Verbindung eines Nebensatzes mit dem Hauptsatz in einem komplexen Satz, zum Beispiel: Ich bin in die Bibliothek gekommen, um mir ein interessantes Buch auszuleihen.

Diese Konjunktionen sollten vom Pronomen unterschieden werden was mit Partikeln würde oder b. Pronomen was kann durch ein Substantiv mit einem Fragepronomen ersetzt werden welche, Partikel würde an einer anderen Stelle im Satz anordnen (Teilchen b ganz weglassen), zum Beispiel:

2) Was auch immer Sie über die Schönheit von Seliger hören, es ist besser, diese Orte selbst zu besuchen. (Welche Worte du auch hörst...)

Die Übung. Erklären Sie anhand der signifikanten Teile, die im adverbialen Ausdruck enthalten sind durch dick und dünn, in einem einfachen Satz verwendet, warum es nur so und nicht anders geschrieben wird. Entdecken Sie das Angebot Komm zu mir, egal was passiert. Mit welchem ​​Adverb ist dieses Adverb gleichbedeutend?

Es gibt einige komplexe unterordnende Konjunktionen, die ein Wort darstellen und aus mehreren Teilen bestehen: weil, weil, aufgrund der Tatsache, dass, so, so lange, so dass, als ob, trotzdem dass usw. Alle Teile in solchen Gewerkschaften werden separat geschrieben. Zum Beispiel:

1) Um eine Beziehung aufzubauen, müssen Sie zuerst Frieden schließen.

2) Mila ist so hübscher geworden, als hätte eine Rose geblüht.

3) Trotz Wetterverschlechterung findet die Tour dennoch statt.

(Über Satzzeichen in Sätzen mit komplexen unterordnenden Konjunktionen in Themen, die komplexen Sätzen gewidmet sind.)

Die Übung. Verbinde in den obigen Beispielen Haupt- und Nebensatz mit logischen Fragen.

Gewerkschaften Weil weil die in einem Nebensatz verwendet werden, sind von Pronomen mit Präposition zu unterscheiden davon, dadurch im Hauptsatz und verwandte Wörter was oder als im Anhang. Gewerkschaften Weil weil:

a) kausal, sie stellen zwischen Haupt- und Nebensatz die Beziehung von Ursache und Wirkung her;

b) austauschbar sind;

c) kann in Teile geteilt werden, wobei ein Teil im Hauptsatz, der andere im Nebensatz verbleibt, - die logische Betonung wird auf den im Hauptsatz verbleibenden Teil fallen. Zum Beispiel:

1) Peter kam nicht zur Schule(warum?, warum?) weil (weil) er krank war.

2) Peter kam nicht zur Schule, weil (weil) er krank war.

Pronomen mit Präpositionen davon, dadurch mit verwandten Worten was und als werden in verschiedenen Teilen eines komplexen Satzes verwendet - Pronomen mit Präpositionen im Hauptteil und verwandte Wörter im Nebensatz. Von einem Pronomen mit Präposition zu einem Nebensatz wird eine Frage gestellt aus was?, aus welchen umständen?, wofür?, aus welchen gründen?. In diesem Fall liegt die logische Betonung sowohl auf dem Pronomen im Hauptteil als auch auf dem verwandten Wort im Nebensatz. Zum Beispiel:

1) Der Erfolg des Wahlkampfes hängt davon ab(von was?, von welchen Umständen?) Was kann bei Treffen mit Wählern getan werden?

2) Das Endergebnis kann sich sehen lassen(an welchen Zeichen?) Wie bestehen Sie Ihre Prüfungen.

Die Übung. Lesen Sie das Angebot. Geben Sie Argumente an, die bestätigen, dass die ersten hervorgehobenen Wörter ein Pronomen mit einer Präposition und einem verwandten Wort sind und die zweiten eine komplexe unterordnende Konjunktion sind. Durch seine Stimme da Er atmete den Geruch von Waldwasser ein, als ich mich umsah, merkte ich, dass Zuev sich nicht beeilen wollte, nicht nur weil fühlt sich mit außerordentlicher Freude an vertrauten Orten.(K. Paustowski)

Das einleitende Wort fungiert als Vereinigung so bedeutet „deshalb“. Es steht immer am Anfang eines Satzes und wird rechts vom einleitenden Wort durch ein Komma getrennt, zum Beispiel: So (daher) beginnt die Aufführung. Dieses einleitende Wort muss von der Gewerkschaftskombination unterschieden werden und mit einem Adverb So in einem einfachen Satz, wo das Adverb So kann durch ein Adverb ersetzt werden. Zum Beispiel: Der Junge ist gestürzt und hat sich so (sehr) schmerzhaft verletzt!

Manchmal in einem komplexen Satz das Adverb So fungiert als Demonstrativwort im Hauptsatz, auf den die logische Betonung fällt, und der Nebensatz wird durch Gewerkschaften verbunden was oder als, Zum Beispiel: Der Junge fiel und verletzte sich so sehr(wie schmerzhaft?) dass ich zum Arzt musste.

Die Übung. Geben Sie die korrekte Schreibweise des hervorgehobenen Wortes und seine Erklärung an.
Man muss eine große Seele sein, um diese unscheinbaren, stillen Flüsse, Wäldchen so sehr zu lieben ...

1) zu- immer geschrieben

2) was würde- immer separat geschrieben

3) zu- hier ist es eine unterordnende Konjunktion

4) was würde- hier ist es ein Pronomen mit einem Teilchen würde

Gewerkschaften werden nach syntaktischen Eigenschaften in koordinative unterteilt
und Untergebene.

Koordinierende Konjunktionen verbinden homogene Mitglieder eines Einfachen
Sätze und Teile zusammengesetzter Sätze. Formell
Ein Merkmal der koordinierenden Gewerkschaft ist, dass sie lokalisiert ist
Warten auf verbundene Komponenten, es ist nicht in der Syntax enthalten
die Struktur von keiner von ihnen. Während die unterordnende Konjunktion zu gehört
lebt im Adnexteil, zusammen mit dem es verschiedene Positionen einnehmen kann


nungen zum Hauptsatz: Als die Abteilung eintrat
Art, die Sonne ging unter -> Die Sonne ging unter, als die Abteilung die Stadt betrat ->
Die Sonne ging unter, als die Abteilung die Stadt betrat.

Koordinierende Konjunktionen verbinden Komponenten beide funktional
gleich: Beim Komponieren ist es unmöglich, entweder die Hauptsache oder die Nebensache herauszuheben
meine Teile. Gleichzeitig wird die Homogenität durch die koordinative Konjunktion ausgedrückt
äh, das ist nicht dasselbe. Es kann sich auf die syntaktische Ebene beziehen -
Union verbindet die gleichen Mitglieder des Satzes: Ich werde eine Katze und einen Papagei bekommen;

kann lexiko-semantisch sein - die Vereinigung verbindet verschiedene Formen
mit ihrer gemeinsamen oder gleichartigen Bezugsorientierung: ich sage
mit Dichtern und über Dichter
(V. Z. Sannikov); sowie kommunikativ
uz verbindet funktional verschiedene Satzglieder: Es regnet,
und stark; Sie wird zurückkehren, aber nicht bald -
Adjektiv und Adverb
durch eine koordinierende Vereinigung zu einem Satz verbunden sind, gelesen werden
auch als Anregung) 106 .

Koordinierende Gewerkschaften werden unterteilt in: 1) Verbinden, 2) Trennen
telativ, 3) adversativ, in dem abgestuft,
4) verbindend und 5) erklärend.

Notiz. Diese Einteilung ist traditionell. Sie (mit nicht-
signifikante Variationen) wird in vielen Grammatiken präsentiert
Russische Sprache. V. 3. Sannikov schlug eine koordinative Teilung vor
Gewerkschaften nicht auf der Grundlage einer syntaktischen Beziehung, sondern auf der Grundlage von
Angebot. Er hob verbindend, trennend und substituierend hervor
solide Gewerkschaften. Verbindungsstücke verbinden Teile, jeweils von
was eine reale / unwirkliche Tatsache bezeichnet. Auf der Grundlage re-
Modalität werden auch Adversative als Konnektive klassifiziert
Gewerkschaften (und natürlich erklärend
Gewerkschaften). Trennende Gewerkschaften sind mit der Modalität des Möglichen verbunden
sti Tatsache. Substitutive Unions umfassen Unions des Typs nicht aber, welche
zeigen an, dass nur der zweite Teil der Syntax
Strukturen bezeichnet eine reale Tatsache: Petja schläft nicht, sondern liest(Petja,
liest statt zu schlafen) 107 .



Gewerkschaften verbinden und weder ... noch ja(im Sinne von m), sondern und,
«... und. Diese Vereinigungen drücken eine Verbindung aus, die nicht durch eine zusätzliche kompliziert wird
Bedeutungen, sie werden oft verwendet, um sich auf das Aufgeführte zu beziehen
nija: Und meine Matryona wurde weder eine Pfauhenne noch eine Krähe(Krylow); Und eine Schlinge
und ein Pfeil und ein listiger Dolch ersparen dem Sieger Jahre
(Puschkin). bei den meisten
Zusammenfassung von verbindenden Vereinigungen ist die Vereinigung und, was, durch
drückt laut A. M. Peshkovsky die "reine Idee der Verbindung" aus. Union
und wird nicht nur verwendet, um Enum und Join auszudrücken.


Mehr dazu siehe: V. Z. Sannikov. Russische Schriftkonstruktionen. semantisch
ka. Pragmatik. Syntax. M., 1989. S. 13–25.

V. Z. Sannikov. Dekret op. S. 92-97.


Basierend auf Adverbien, Partikeln, Modalwörtern (und dann, und deshalb,
und deshalb, und deshalb, und doch, und doch, und doch)
und auch
die Bedeutung der kombinierten Teile kann er temporäre, Ursachen vermitteln
aber-forschend, konzessiv, konditional, adversativ und anhänglich
trennende Werte.

Spaltende Gewerkschaften oder, entweder, dann ... dann. nicht das ... nicht das oder ... oder
entweder ... oder, entweder ... entweder, oder das, oder nicht das
drücken zwei Hauptsyn-
Steuerbeziehungen: 1) Bedeutung des gegenseitigen Ausschlusses: Ist sie-
Telegramm - fiel in eine Schneewehe und liegt jetzt tief unter dem Schnee, oder
Sie fiel auf den Weg und wurde von einem Passanten weggezogen ...
(Gaidar), 2)
Rangfolge: Dieser Regen, dann Hagel, dann Schnee, wie weißer Flaum, dann die Sonne,
Glitzer, Azurblau und Wasserfälle...
(Bünin); Ein Sturm bewölkt den Himmel. Schneewirbel
nye verdreht: Wie das Biest wird sie heulen, Dann wird sie weinen wie ein Kind
(Puschkin).

Notiz. V. 3. Sannikov bemerkte die Verwendung in der Teilung
Bedeutung der Vereinigung und; dazu führt er ein Beispiel aus „The Miserly“ an
Ritter" von Puschkin: Der Baron ist gesund. So Gott will - zehn Jahre, zwanzig,
und fünfundzwanzig. und er wird dreißig Sch. leben.

Gegensätzliche Allianzen ach, aber doch, ja(bedeutet aber) sind
polysemantisch, der Kontext kann ihren Inhalt modifizieren; os-
neue Bedeutung der Gewerkschaft ein Komparativ: Auf den Feldern wird immer noch Schnee weiß,
und die Wasser rauschen schon im Frühling
(Tyutchev), Gewerkschaften aber trotzdem ja - gegen-
Karosserie: Sie nähert sich - und unter Tränen sah sie auf das rauschende Wasser. Schlag,
schluchzend in ihre Brust, In den Wellen beschloss sie zu ertrinken - Sie sprang jedoch nicht ins Wasser
Und setzte ihren Weg fort
(Puschkin).

Gradational Unions (sie werden auch Double Matcher genannt)
Gewerkschaften) nicht nur sondern auch. nicht nur ... aber, nicht nur nicht ... sondern, nicht
so viel, .. wie viel, nicht einmal das
und andere drücken einen Vergleich aus oder
Opposition in Bezug auf Bedeutung: Er ist nicht nur schön, sondern
und talentiert.

Mitgliedsgewerkschaften ja und, ja und das, (und) außerdem, (und) außerdem,
auch, auch
ergänzende Informationen zum Gesagten ausdrücken: Wasser
es gab viel, und außerdem war es nicht verdorben.

Erklärende Konjunktionen nämlich, das heißt, oder irgendwie ausdrücken
Aufklärung und Klarstellung: Sie tranken wie gewöhnlich, das heißt viel(Drücken-
Verwandtschaft); Anna verbrachte den ganzen Tag zu Hause, also bei den Oblonskys...(L. Tolstoi);

Haustiere, nämlich Katzen, wirken beruhigend auf den Menschen.
eindrucksvoll; Sie heißt so, das heißt, ihr Spitzname ist Manilovka und Zamanilovki
hier gar nicht
(Gögol).

Notiz. In einigen Werken begrenzen erklärende Konjunktionen
sind von koordinativen abgeleitet und werden als sich bildende Lexeme erkannt


Dort. S. 197.

eine besondere Art von syntaktischen Beziehungen, dazwischen
unterwürfige und unterwürfige Beziehungen.

Unterordnende Konjunktionen

Unterordnende Konjunktionen fügen untergeordnete Teile an den Hauptteil an
Teile eines komplexen Satzes. Einige untergeordnet
solide Konjunktionen werden auch beim Aufbau eines einfachen Satzes verwendet.
Ja, Gewerkschaft als kann vor dem nominellen Teil der Verbindung platziert werden
namens: Haus als Innenhof oder treten Sie in den Umstand des Bildes ein
Aktionen: Wie Rauch zerstreute Träume(Lermontov), ​​Gewerkschaft zu kann sein
fügen Sie den Umstand des durch den Infinitiv ausgedrückten Ziels hinzu:

Versammelt, um einen Aktionsplan zu besprechen.Heiraten: Versammelt, um den Plan zu besprechen
Aktionen.

Unterordnende Konjunktionen werden normalerweise in semantische und ase-
mantisch. Zu letzteren gehören Gewerkschaften, die sich unterordnen
keine erklärenden Sätze: was, wie, als ob. Sie sind normalerweise
verglichen mit grammatikalischen Fällen, da mit Hilfe von erklärenden
native Unions werden oft durch solche syntaktischen Stellen ersetzt,
in denen es einen grammatikalischen Fall geben kann (Ich höre das Geräusch des Windes,
Es ist zu hören, dass 1 wie 1 ist, als ob der Wind Geräusche macht; Vom Frühling träumen. Träumen wie
Frühling; Ich erinnerte mich, was passiert war. erinnern, was passiert ist).
Wie Gramm-
matische Fälle, erklärende Konjunktionen drücken die Syntax aus
Beziehungen, die durch die Semantik dieses Wortes (bzw
Wortformen), auf die sich der Nebensatz bezieht. Izyas-
native union bildet nicht die syntaktische Bedeutung einer komplexen Präposition
Stellung, sondern drückt sie nur aus.

Es wäre jedoch falsch, das inhaltlich zu denken
erklärende Konjunktionen sind leere Worte. Erklärende Konjunktionen
unterscheiden sich voneinander durch die Modalkomponenten der Bedeutung. Union
zu drückt die gewünschte Modalität aus (sag mir zu kommen)
als ob -
Unsicherheit (Ich sehe, dass jemand steht) das und als Verbindung-
uns mit echter Modalität.

Semantische unterordnende Konjunktionen haben ihre eigene Bedeutung
nija. Sie definieren syntaktische Beziehungen in der Struktur eines Komplexes
Vorschläge.

Semantische Vereinigungen werden nach ihrer Bedeutung in Gruppen eingeteilt: 1) angespannt
Gewerkschaften wann, vorher, nachher, nur ... wie, sobald,
gerade so
2) kausal weil, weil, in Anbetracht dessen
dass, zumal, aufgrund der Tatsache, dass, aufgrund der Tatsache, dass
das, im Zusammenhang mit der Tatsache, dass. aufgrund der Tatsache, dass, aufgrund der Tatsache, dass;

3) bedingt Wenn. if... then, if, if, vorausgesetzt
was, wenn
usw.; 3) Zugeständnisse trotz der Tatsache, dass, obwohl, trotz


darauf, dass, trotzdem, trotz der Tatsache, dass, ungeachtet dessen
was;
4) Folgen so, was dazu führt; 5) Ziele um, dafür
damit, um, um, damit;
6) vergleichend
als, als ob, als ob, als ob, als, als, als, als
als, als ob;
7) vergleichende Gewerkschaften, die mit untergeordneten zusammenfallen
Gewerkschaften auf einer formalen Basis, aber nicht in entgegengesetzter Bedeutung
koordinierenden Konjunktionen zugeordnet wenn... dann, während, inter-
du jene wie, dann wie, als, wie, als ... jene.
Zum Beispiel, Väter
Sie gingen nicht zueinander, sie hatte Alexei noch nicht gesehen
(= a) junge Nachbarn sprachen nur über ihn(Puschkin).

Anmerkungen. 1. Vergleichende Gewerkschaften, da sie nicht zum Ausdruck kommen
syntaktische Ungleichheit ernten, die manchmal in der Komposition enthalten ist
koordinativ, insbesondere in Fällen, in denen ein Austausch möglich ist
Union a 109 . 2. Unter den vergleichenden Vereinigungen sollte es besonders beachtet werden
Union als, in der Struktur eines einfachen Satzes verwendet
in einer Funktion synonym mit Präposition as (Wir kennen ihn als Lehrer
Tel. 1 als Lehrer).
Die Besonderheiten des entsprechenden Designs
rungen ist, dass die Vereinigung ein Substantiv anhängt, Fall-
deren endgültige Form aufgrund einer Vereinbarung gewählt wird: ist er(I. S.)
mag es als Dichter(I. S.), Hilf ihm(D. S.) wie ein Dichter(D. S.), ce-
ihn ihn
(V. S.) wie ein Dichter(V. S.), an ihm interessiert(T. S.) was ist das -
diese
(T. P.S. Ich erzähle es dir.(S. S.) Wie wäre es mit einem Dichter(S.) 110 .

verbündete Worte

Verbündete Wörter (oder Relativpronomen) - dies ist ein Ort -
nominale Wörter verschiedener Wortarten, die in der Konstruktion verwendet werden
komplexer Satz als unterordnende Konjunktion.
Unterwerfung, formalisiert durch ein verwandtes Wort, wird normalerweise relativ genannt
Telny.

Als verwandte Wörter werden folgende Lexeme verwendet: Wer was,
was, was, wessen, wo, wo, woher, wann, wie, warum, warum,
warum, wie viel.

Im Gegensatz zu Gewerkschaften sind verwandte Wörter Glieder eines Satzes
man kann ihnen eine semantische Frage stellen, und, was wichtig ist, sie
werden auf der Grundlage der syntaktischen Verbindung mit anderen in untergeordnete Teile unterteilt
Komponenten. Zum Beispiel in einem Satz Das Erstaunlichste war
wie schnell sie sich einig waren
(Fadeev) Wort als bildet Phrasen
Adverb schnell, in dem der Wert des Grades ausgedrückt wird, und in
kann daher nicht als Allianz betrachtet werden. Ebenso das Gewerkschaftswort was -

109 Moderne russische Sprache. Teil 2 / Hrsg. E. I. Dibrova. S. 148-149.

110 Siehe dazu mehr A. F. Priyatkina. Vereinigung „als“ im Sinne von „als“. Wladiwostok
Lager, 1975.


es wird immer oder stark kontrolliert V. p. (Denken Sie daran, was Sie gesagt haben, aber
Gerücht
I. p. Thema (Es ist schwer zu verstehen, was los ist).

Die verwandte Funktion von Relativpronomen basiert auf
ihre Eigenschaften. 1. Bei der Bildung von Nebensätzen
Pronomensätze implementieren ihre Fragesemantik
und werden abhängig davon ausgewählt, worauf die Frage gerichtet ist: Uns
sie fragten, wer käme, was passierte, als die Kälte kam, warum
Flugzeuge fliegen nicht, was Sommer erwartet wird
usw.

Notiz. Lexem Wenn ist eine Gewerkschaft, wenn sie anhängt
genaue Zeit.

2. Wenn sich der Nebensatz auf ein Substantiv bezieht
oder Korrelativpronomen, dann realisiert das verwandte Wort
seine Fähigkeit, anaphorisch verwendet zu werden: meistens führt es ein
im Nebensatz die im Hauptteil genannte Komponente:

erzählen Sie mir von dem Brief, den Sie erhalten haben; Ich bin derjenige, auf den du wartest; wir waren
wo gehst du hin; auf der Birke, die unter meinem Fenster wächst, die Dohlen
Nest.

Notiz. Relativpronomen-Adjektive im Design
substantielle Klauseln in Geschlecht und Anzahl sind im Einklang mit
Substantiv im Hauptteil, auf das sie sich beziehen, und die Form
Fall wird durch ihre Stellung in der Struktur des Nebensatzes bestimmt
zhenija. Cm. Die Orte, die sie passierten, konnten nicht genannt werden
malerisch
(Turgenev) - präpositionale Fallform wofür
durch die syntaktische Beziehung zum Verb vorgegeben bestanden (Wo
bestanden? - bestanden ...),
und die Anzahl wird durch Vereinbarung bestimmt
mit der Wortform setzt.

Linie UMK VV Babaytseva. Russische Sprache (5-9)

Russisch

Konjunktionen und verwandte Wörter: Funktionen, Merkmale, Unterschiede

In der neunten Klasse sollten die Schüler wissen, was eine Gewerkschaft ist, ihre Funktionen, Merkmale in Struktur und Bedeutung; Zusammenhang von Konjunktionen und Bedeutungen zusammengesetzter Sätze; in komplexen Sätzen zwischen unterordnenden Konjunktionen und verwandten Wörtern unterscheiden können.

Zweck der Gewerkschaften

Unterordnen von Konjunktionen und verwandten Wörtern in komplexen Sätzen

In derselben neunten Klasse lernen die Jungs, dass Nebensätze an den Hauptsatz oder an einen anderen Nebensatz mit unterordnenden Konjunktionen (einfach und zusammengesetzt) ​​oder verwandten Wörtern angehängt werden.

Wie Sie sehen können, stimmen in einigen Fällen einfache unterordnende Konjunktionen und verwandte Wörter (in der Rechtschreibung) überein. Wie kann ein Neuntklässler in einem komplexen Satz eine Vereinigung von einem Vereinigungswort (z. B. was, wie, wann) unterscheiden?

Um eine Union von einem verwandten Wort zu unterscheiden, müssen Sie Folgendes beachten:

1) Nebensätze sind keine Glieder des Nebensatzes, sondern dienen nur dazu, Nebensätze an den Haupt- oder sonstigen Nebensatz anzuhängen:


Verbündete Wörter „hängen“ nicht nur Nebensätze an den Hauptsatz (oder an einen anderen Satz), sondern sind auch Glieder der Sätze:


2) In einigen Fällen kann die Vereinigung weggelassen werden, aber das verwandte Wort kann nicht:


3) Union kann nur durch eine andere Union ersetzt werden:


4) Ein Vereinigungswort kann nur durch ein Vereinigungswort oder solche Wörter aus dem Hauptsatz ersetzt werden, zu denen der Nebensatz gehört, zum Beispiel:


Die Autoren dieses Lehrbuchs machen Neuntklässler darauf aufmerksam, dass die Fähigkeit, zwischen Konjunktionen und verwandten Wörtern zu unterscheiden, für die korrekte Betonung eines Satzes notwendig ist, da häufig verwandte Wörter das semantische Zentrum sind und sich durch logische Betonung auszeichnen.

Wir festigen die gewonnenen Erkenntnisse über Gewerkschaften und verwandte Wörter in der Praxis

In einer Reihe von Übungen wird die Fähigkeit vermittelt, zwischen unterordnenden Konjunktionen und verwandten Wörtern zu unterscheiden. Hier sind einige dieser Übungen.

  • Schreiben Sie zuerst Sätze mit unterordnenden Konjunktionen und dann mit verwandten Wörtern. Bestimmen Sie, welches Glied des Nebensatzes das verwandte Wort ist, und unterstreichen Sie es entsprechend. Schließen Sie die Gewerkschaften in einem Oval ein. Welche Technik haben Sie verwendet, um in diesen Sätzen die Vereinigung was vom verwandten Wort (Relativpronomen) zu unterscheiden?(Übung 90 auf S. 65).

  • Notieren Sie, in welchem ​​Fall das Relativpronomen (Verbindungswort) im Nebensatz verwendet wird(Übung 93 auf S. 67).

  • Mit fehlenden Kommas abschreiben. Bestimmen Sie den Fall von Relativpronomen, die als verwandte Wörter fungieren. Unterstreichen Sie verwandte Wörter als Glieder eines Satzes(Übung 98 auf S. 69).

  • Welche zwei Bedeutungen kann ein Satz haben? Der Student wusste, was er antworten sollte? Wie dieser Satz je nach Bedeutung ausgesprochen wird und welches Wort jeweils darin enthalten ist was (Übung 99 auf S. 70)?
  • Ergänzen Sie die Sätze mit den fehlenden Satzzeichen. Bestimmen Sie, in welchen Sätzen was, wie, wann Gewerkschaften sind und in welchen - verwandten Wörtern. Beschriften Sie diese verwandten Wörter als Glieder des Satzes(Übung 100 auf S. 70).

  • Dieses Modell oder seine Fragmente können sowohl in der 9. Klasse als auch in den Klassen 7-8 verwendet werden.

    Wir glauben, dass das vorgeschlagene Unterrichtsmodell dem Lehrer helfen wird, beim Lernen von Konjunktionen und verwandten Wörtern im Russischunterricht „alles und“ zu punktieren: Berücksichtigen Sie ihre Funktionen, strukturellen Merkmale und Bedeutungen von Konjunktionen, ihre Verwendung in komplexen Sätzen; Merkmale der Verwendung verwandter Wörter in komplexen Sätzen.

    V. Y. Apresyan, O. E. Pekelis, 2012

    Unterordnende Vereinigungen sind Vereinigungen, die verwendet werden, um eine unterordnende syntaktische Verbindung auszudrücken (siehe die Artikel Unterordnung und Vereinigung). In der allgemeinen Klassifikation der Gewerkschaften stehen nachgeordnete Gewerkschaften koordinierenden gegenüber.

    1. Einleitung

    Die Klassifizierung von unterordnenden Konjunktionen basiert auf semantischen Prinzipien. In Übereinstimmung mit AG-1954. [Grammar 1954: S. 1012] In diesem Artikel werden folgende Gruppen von Konjunktionen unterschieden:

    (1) kausale Konjunktionen ( weil, weil, weil, weil, weil, weil, weil, weil, weil, weil, weil, dann);

    (2) Folgekonjunktionen ( so und dann und nicht das);

    (3) Zielgewerkschaften ( damit, damit, damit, damit, damit, damit);

    (4) bedingte Konjunktionen ( wenn, wenn, wenn, wenn, einmal, ob, sobald, wenn (würde, b), wenn, wenn, wann, wann);

    (5) konzessive Allianzen ( obwohl, zumindest; für nichts; wenn nur, wenn nur; trotz der Tatsache, dass, trotz der Tatsache, dass; zumindest, zumindest, lass, lass; während, inzwischen, während; es wäre gut, lass es sein; nur die Wahrheit);

    (6) Temporäre Allianzen ( kaum, kaum, sobald, als, wann, nur, nur, sobald, nach, solange, bis, bis, bis, bis, bis, bis, bevor, bevor, nur, nur, ein wenig, ein bisschen, ein bisschen, vorher, während);

    (7) vergleichende Konjunktionen ( als, dass, als ob, als ob, als ob, als ob, als ob (wie), wie, genau, genau (wie), als, eher als).

    (8) erklärende Konjunktionen ( was, was, als ob, wie);

    Die Zusammensetzung der Gruppen ist gemäß AG-1954 angegeben, mit Ausnahme der Gruppe der Konzessionsverbände (siehe): Ihre Zusammensetzung ist etwas breiter als in der Grammatik vorgeschlagen. Konzessionsgemeinschaften werden in diesem Artikel in Übereinstimmung mit den Arbeiten von [V. Apresyan 2006. a, b, c] und [V. Apresjan 2010].

    Gewerkschaften werden in jedem Unterabschnitt nur in ihrer Hauptbedeutung betrachtet; zum Beispiel Gewerkschaft zu(siehe ) hat neben dem Ziel ( Er tat es, um ihr zu helfen.), der optimale Wert ( Damit er leer ist), die verwendet wird, um einen negativen Wunsch auszudrücken; Union obwohl hat neben dem konzessiven ( Wir gingen spazieren, obwohl es sehr kalt war), auch der Wert der freien Wahl ( Kommen Sie mindestens in einem Ballkleid, sogar in einem Trainingsanzug), sowie viele andere, aber sie werden in diesem Artikel nicht erwähnt.

    2. Kausale Vereinigungen

    Liste der kausalen Vereinigungen: weil, weil, da, weil, aufgrund der Tatsache, dass, aufgrund der Tatsache, dass, aufgrund der Tatsache, dass, im Zusammenhang mit der Tatsache, dass, aufgrund der Tatsache, dass, weil, dann das.

    Kausale Konjunktionen bilden eine der größten Gruppen unter den untergeordneten Konjunktionen; vgl. Gewerkschaften / S. 4. Statistik. Semantisch bilden sie eine sehr homogene Gruppe mit einigen semantischen und stilistischen Variationen.

    Allgemeine Semantik dieser Vereinigungsgruppe X weil<так как, ….> Y-„Y ist die Ursache von X“. Syntaktisch führen alle Vereinigungen dieser Gruppe die Valenz der Ursache ein, d.h. einen kausalen Nebensatz unterwerfen.

    2.1. Gewerkschaft, weil

    Union weil die stilistisch neutralste und damit häufigste (117.467. Vorkommen im Hauptkorpus):

    (1) Führungskräfte scheuen den Ausbau von IT-Services nicht,<...> weil sie fühlen sich dank ITSM gegen das Ausfallrisiko des IT-Managements versichert [N. Dubowa]

    (2) Ich rannte in der Küche herum, weil meine Zwiebel brannte und gleichzeitig lief die Suppe weg [O. Zueva]

    Syntaktisch weil unterscheidet sich dadurch, dass es nicht die Anfangsposition im Satz einnehmen kann. Heiraten:

    (3) Ich rannte in der Küche herum, weil meine zwiebel brannte und gleichzeitig lief die suppe weg<…>["Dascha" (2004)]

    (4) *Deshalb meine zwiebel brannte und die suppe lief gleichzeitig weg, ich hetzte durch die küche.

    Dieses syntaktische Merkmal wird offenbar durch die folgende semantisch-kommunikative Eigenschaft erklärt weil: Diese Vereinigung führt Informationen über die kausale Beziehung zwischen den Situationen ein, die durch den abhängigen Satz ausgedrückt werden, und dem Hauptsatz, der dem Zuhörer unbekannt ist; das Unbekannte hingegen fällt tendenziell mit dem Ende der Aussage zusammen – mit dem Rhema (siehe Kommunikative Struktur).

    2.2. Stilistisch gefärbte kausale Konjunktionen

    2.2.1. Gewerkschaften als, soweit, Dank an

    Als,soweit, Dank an etwas in Richtung unnötig verschoben und daher seltener:

    (5) In diesem Fall wird das Newtonsche Gravitationsgesetz verwendet, als Das Gravitationsfeld von Schwarzen Löchern in großen Entfernungen ist nahe am Newtonschen. [Vestnik RAS (2004)]

    (6) Die erhobenen Gebühren werden ebenfalls drastisch reduziert, soweit Reduzierung der Übersetzungskosten. ["Fragen der Statistik" (2004)]

    (7) Nur Dank an wir hielten als team von gleichgesinnten durch, das magazin behielt sein gesicht. ["Wissenschaft und Leben" (2009)]

    Alle diese Gewerkschaften haben eine eher leicht offizielle Konnotation und sind im Poetic Subcorpus selten zu finden (10 Vorkommen pro Million - als, 1 Vorkommen pro Million - soweit, Dank an tritt nicht auf).

    2.2.2. Union wegen

    Union wegen neigt zu hohem Stil, weshalb es in der Poesie recht häufig vorkommt:

    (8) Es war noch schwieriger für mich wegen Ich wusste doch: er liebte den nicht / Der nicht mehr da war ... [Z. Gippius]

    (9) Ich möchte ein Skapulier finden, / Wegen Meine Zeit ist nahe ... [A. Achmatowa]

    Auch von einem Verband weil wegen unterscheidet sich darin, dass es keine kausale Beziehung zwischen der Aussage des Nebensatzes und der in der Bedeutung des Hauptsatzes enthaltenen erkenntnistheoretischen Modalität ausdrücken kann (siehe Illokutionäre Verwendung von Konjunktionen). Heiraten Unfähigkeit zu ersetzen weil auf der wegen im entsprechenden Kontext:

    (10) Es gab nichts zu verzögern: Ich schoss der Reihe nach aufs Geratewohl; Sicher, die Kugel traf ihn in die Schulter, weil<*оттого что> plötzlich senkte er seine Hand [M. J. Lermontov. Held unserer Zeit (1839-1841)]

    Wegen, unterliegt im Übrigen nicht dem Verbot der Satzanfangsstellung, das für gilt weil(cm. ). Heiraten:

    (11) Wegen <*weil> Clara kannte jetzt seine Nöte, sein träges Lächeln drückte sie mit Sympathie. [SONDERN. Solschenizyn. Im ersten Kreis (1968)]

    2.2.3. Gewerkschaften auf Grund von, aufgrund der Tatsache, dass und aufgrund der Tatsache, dass

    Auf Grund von, aufgrund der Tatsache, dass und aufgrund der Tatsache, dass- Buchverbände:

    (12) Musste die Arbeit einschränken auf Grund von Die Lagerstätte erwies sich als ungeeignet für eine industrielle Nutzung. [BEIM. Skworzow]

    (13) Aerolite oder Meteoriten sind Eisen- oder Gesteinsmassen, die aus dem Weltall auf die Erde in Form von Stücken unterschiedlicher Größe fallen, die von der Oberfläche geschmolzen werden aufgrund der Tatsache, dass Sie werden heiß, wenn sie schnell durch die Atmosphäre wandern. [BEIM. Obruchev]

    (14) Ich erstickte in Moskau, überhaupt in Russland, wo wie ein Krebsgeschwür die nationale Finanzpyramide wuchs aufgrund der Tatsache, dass Regierung und Bevölkerung betrogen sich und einander einvernehmlich. [BEIM. Skworzow]

    2.2.4. Union aufgrund der Tatsache, dass

    Aufgrund der Tatsache, dass hat einen offiziellen Farbton:

    (15) Er<...>zeigte mir zwei Resolutionen: eine - mich nach diesem und jenem Artikel des Strafgesetzbuches und unter diesem und jenem Vermerk vor Gericht zu bringen - und die andere - über die Wahl einer Maßregel der Zurückhaltung (eine schriftliche Verpflichtung, nicht zu gehen) aufgrund der Tatsache, dass aus gesundheitlichen Gründen kann der Angeklagte nicht an der Untersuchung und dem Prozess teilnehmen [Yu. Dombrovsky]

    2.2.5. Gewerkschaften zum und dann was

    Für und dann was veralteter oder gehobener Stil; Jedoch zum, Wie viele andere veraltete Gewerkschaften ist sie in der modernen Zeitungssprache weit verbreitet (30 Vorkommen pro Million im Zeitungsunterkorpus).

    (16) Daher sollten diejenigen, die die Sache nicht kennen, es tun<...>nehme es an: zum Was in der Schrift gesagt wird, wird nicht nur gesagt, damit sie es wissen, sondern auch, damit sie es tun. [Bischof Ignatius (Bryanchaninov)]

    (17) Industrieländer werden nicht alle Migranten aufnehmen wollen, zum das bedeutet, dass Sie sich von Ihrer Entwicklung, Ihrem gewohnten Lebensstandard trennen müssen [RIA Novosti (2008)]

    (18) Ich habe dich noch nie meine Schwester genannt, dann was konnte nicht dein Bruder sein dann was wir waren ungleich, dann hast du dich in mir getäuscht! [F. M. Dostojewski]

    Neben anderen kausalen Vereinigungen zum hebt sich ab: Obwohl diese Vereinigung aufgrund einer Reihe ihrer formalen Eigenschaften traditionell als untergeordnet angesehen wird zum nähert sich der Komposition (weitere Einzelheiten finden Sie im Artikel Komposition).

    2.3. Unterschiede in der Semantik kausaler Konjunktionen

    Gewerkschaften Dank an,aufgrund der Tatsache, dass, aufgrund der Tatsache, dass und aufgrund der Tatsache, dass die semantischen Merkmale der Präpositionen beibehalten, aus denen sie gebildet werden (siehe Artikel Präposition); die meisten dieser Merkmale sind in [Levontina 1997], [Levontina 2004] beschrieben.

    Ja, Gewerkschaft Dank an gibt nicht nur die Ursache, sondern auch die Wünschbarkeit der Wirkung an: Dank rechtzeitiger medizinischer Versorgung erholte er sich vollständig., aber nicht * Er starb, weil die medizinische Versorgung nicht rechtzeitig erfolgte.. Heiraten zudem:

    (19) Mein Schicksal entwickelte sich erfolgreich Dank an Mutter hatte alteingesessene Freunde und gut verheiratete Freunde, die uns gerne halfen. [L. Wertinskaja]

    Gewerkschaften auf Grund von und aufgrund der Tatsache, dass auf einen direkten, engen Zusammenhang zwischen Ursache und Wirkung hindeuten und aufgrund der Tatsache, dass- zu einem indirekteren:

    (20) Urteil wurde aufgehoben aufgrund der Tatsache, dass <auf Grund von> grobe Verstöße bei der Prozessführung aufgedeckt wurden. - direkte Verbindung

    (21) Die Parkinson-Krankheit entwickelt sich aufgrund der Tatsache, dass der Gehalt des Neurotransmitters Dopamin beginnt im Gehirn abzunehmen – ein indirekter Zusammenhang

    wenn komisch:

    (22) Die Parkinson-Krankheit entwickelt sich auf Grund von <aufgrund der Tatsache, dass> Der Gehirnspiegel des Neurotransmitters Dopamin beginnt zu sinken

    Außerdem für Gewerkschaften aufgrund der Tatsache, dass und aufgrund der Tatsache, dass gekennzeichnet durch das Vorhandensein eines objektiven Zusammenhangs zwischen Ereignissen und für die Gewerkschaft aufgrund der Tatsache, dass - ein Motiv, das eine Person zu einer bestimmten Handlung motiviert.

    Aufgrund der Tatsache, dass oft metatextuell verwendet, um logische Verbindungen in Schlussfolgerungen und Schlussfolgerungen anzuzeigen: Die Nachfrage nach Wohnungen ist wieder gestiegen, vielleicht weil das Angebot weiterhin gering ist. Heiraten zudem:

    (23) Die konstituierenden Paare solcher Elemente haben ziemlich ähnliche Atomgewichte aufgrund der Tatsache, dass werden aus einem einzigen Proto-Kernel gebildet [Geoinformatics (2003)]

    3. Folgekonjunktionen

    Liste der Zwangsallianzen so(cm. ), und dann nicht das(cm.

    3.1. Vereinigung so und Kombination so / so + that

    Im Gegensatz zur Bedeutung von „Ursache“, die im Russischen von zahlreichen Gewerkschaften ausgedrückt wird (siehe), wird die Bedeutung von „Folge“ direkt von einer einzigen Gewerkschaft „gedient“ - so. Union so ist eine semantische Umkehrung der Vereinigung weil. Daher die Bedeutung der Vereinigung so kann durch die Bedeutung von „Ursache“ definiert werden: x, alsoY= 'X verursacht Y':

    (24) Sie arbeitete gewissenhaft, so jede halbe Stunde mussten Rispen von Palmblättern gewechselt werden. [SONDERN. Dorofejew]

    (25) Aljoscha aß genug, so war sehr glücklich. [Ö. Pawlow]

    Syntaktisch Vereinigung so führt die Wertigkeit der Konsequenz ein, d.h. unterstellt den Nebensatz der Konsequenz.

    Die Bedeutung von „Folge“ kann auch durch das Adverb ausgedrückt werden So oder Adjektiv solch im Hauptsatz in Kombination mit der Union was im Untergebenen:

    (26) So bekam Angst was er schien wie gelähmt, er konnte keinen Schritt in Richtung des schwarzen Abgrunds machen und kauerte sich an die Bank. [BEIM. Bykov]

    (27) Es stand Gosha ins Gesicht geschrieben solch echte Verwirrung, was niemand zweifelte an seiner Aufrichtigkeit. [BEIM. Belousow]

    3.2. Gewerkschaften der Bedrohung: anders

    Allianzen "Bedrohungen" und dann... und nicht das... können bedingt als Konjunktionen klassifiziert werden, tatsächlich ist ihre Semantik jedoch komplizierter. Sätze wie X, aber (nicht) dannY Gehen Sie davon aus, dass bei Nichterfüllung der Bedingung X eine unerwünschte Situation Y entsteht (d. h. die Nichterfüllung von X hat unangenehme Folgen Y):

    (28) Geh weg ansonsten <nicht das> wird dich zermalmen; zurückfallen ansonsten <nicht das> Damen ins Gesicht.

    Ihre genaue Statistik ist aufgrund der Homonymie mit disjunktiven Konjunktionen schwierig. ansonsten und nicht das, die jedoch viel seltener sind, sowie mit der Union a kombiniert mit einem Pronomen dann.

    4. Zielallianzen

    Liste der Zielgewerkschaften: damit, damit, damit, damit, damit, damit.

    Die Bedeutung von „Ziel“, wie sie von den Gewerkschaften dieser Gruppe ausgedrückt wird, ist in der sprachwissenschaftlichen Literatur wiederholt diskutiert worden; das klassische Werk [Zholkovsky 1964] widmet sich insbesondere dem Wort Tor; Präpositionen mit der Bedeutung von Zweck, zuallererst zum und um ... Willen sind beschrieben in [Levontina 1997], [Levontina 2004], [V. Apresjan 1995].

    4.1. Konjunktionen um

    Gewerkschaften zu und damit drücken die gleiche Idee wie das Substantiv aus Tor und Präposition zum. Ihre Bedeutungen kombinieren die Bedeutungen von Ursache, Wunsch und Handlung: X zuY bedeutet, dass die vom Subjekt ausgeführte Aktion X seiner Meinung nach die Ursache der von ihm gewünschten Situation Y ist. Zu - eine der häufigsten untergeordneten Vereinigungen (1479 pro Million Verwendungen im Hauptkorpus):

    (29) Mama und Papa schliefen im Allgemeinen im Stehen und stützten sich gegenseitig, zu nicht zusammenbrechen. (A. Dorofejew)

    (30) Der Hammer wurde vom Stein weggezogen, - zu mischte sich nicht ein. (W. Bykow)

    (31) Tatsächlich ist die Shop-Navigation intuitiv einfach, damit Sammeln Sie einen Korb und geben Sie eine Bestellung auf, Sie müssen nur ein paar einfache Schritte ausführen (O. Feofilova)

    Zu kann auch als erklärende Vereinigung fungieren, für diese Verwendungen siehe.

    4.2. Stilistisch gefärbte Zielverbände

    Andere Zielgewerkschaften - stilistisch gekennzeichnete und dementsprechend seltenere Synonyme zu.

    So dass- umgangssprachliche oder poetische Version der Gewerkschaft zu(300. Benutzungen pro Million im Main Corpus, 546. - im Oral, 1662. - im Poetic):

    (32) Das ist, was ich jetzt benutze, so dass eine Dissertation schreiben [LiveJournal Entry (2004)]

    Also zu und speziell dann zu- Buchsynonyme der Union zu (um hat einen Hauch von Formalität und findet sich oft in Zeitungstexten):

    (33) Leonid Polezhaev schlug im Föderationsrat vor, ein Referendum abzuhalten, um Verschärfung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für die illegale Herstellung und den Vertrieb von Drogen. ["Wochenmagazin" (2003)]

    (34) Immerhin sind wir gekommen dann zu allen Streitigkeiten, die seit sieben Jahren völlig fruchtlos geführt werden, ein Ende setzen. [YU. Dombrovsky]

    Union so dass mit der gleichen Bedeutung stilistisch gefärbt wie veraltet, groß oder, im modernen Sprachgebrauch am häufigsten, scherzhaft:

    (35) Erschuf ferne Himmel, Zu betrachte von ihnen deine ganze Schöpfung ... [D. S. Mereschkowski]

    (36) Nun, das Pulver wird zehn Tage lang warm gehalten, so dass Milzbrandmikroben, wenn sich ihre Sporen als Pulver herausstellen, zeigten sich sozusagen in aller Vollständigkeit ... ["Criminal Chronicle" (2003)]

    5. Bedingte Vereinigungen

    Liste der bedingten Vereinigungen: wenn, wenn, wenn, wenn, einmal, ob, sobald, wenn (würde, b), wenn, wenn, wann, wann. Alle außer ob, die Möglichkeit haben dann(wenn... dann, wenn b(s)... dann usw.).

    5.1. Verband wenn

    Die wichtigste bedingte Vereinigung, Wenn einer großen Literatur gewidmet. In einigen Werken wird es als semantisches Primitiv betrachtet, d.h. ein Wort, das nicht in einfachere semantische Komponenten zerlegt werden kann; in einigen Arbeiten, auch im Rahmen der Moskauer Semantischen Schule, wird versucht, sie zu interpretieren. Besonderes Augenmerk auf die Gewerkschaft Wenn finden sich in neueren Arbeiten [Sannikov 2008] und [Uryson 2011], die jeweils insbesondere ihre Interpretation anbieten. Diese Interpretationen werden jedoch in diesem Artikel aufgrund ihrer formalen Komplexität sowie der Abhängigkeit von semantischen Komponenten, die eine komplexere Bedeutung als die Vereinigung haben, nicht verwendet Wenn(bedeutet „Wahrscheinlichkeit“ wie von Sannikov interpretiert, bedeutet „Hypothese“ und „Einfluss“ wie von E. V. Uryson interpretiert). Dieser Artikel nimmt einen Standpunkt zur semantischen Primitivität der Union ein Wenn, jedoch wird Material aus den Werken von V. Z. Sannikov und E. U. Uryson verwendet, um seine Verwendung zu erklären und vorzustellen.

    Union Wenn Es gibt zwei Hauptbedeutungen - Wenn"Bedingungen" (siehe) und "Vergleich" Wenn(cm. ).

    5.1.1. Wenn ein Bedingungen

    bivalente Vereinigung Wenn"Bedingungen" ( WennX, dannY) führt das Konzept einer solchen Beziehung zwischen zwei Situationen X und Y ein, wenn das Vorhandensein einer von ihnen (X) das Vorhandensein der anderen (Y) sehr wahrscheinlich macht:

    (37) Wenn ein Ihre Bande wird geöffnet, Oleg wird automatisch ins Gefängnis gehen. [BEIM. Tokarew]

    Es ist durch die Verwendung des Verbs mit der Zukunftsform gekennzeichnet. Die Arbeit [Paducheva 2004: 103–104] betrachtet die Implikatur „and if there is no X, then there is no Y“, d.h. Bedingung wird meist nicht nur als hinreichend, sondern auch als notwendig verstanden: Wenn du rufst, komme ich[bedeutet „und wenn nicht, dann nein“].

    Die Arbeit [Uryson 2011] liefert eine genauere Einteilung der Verwendungen Wenn"Bedingungen":

    (1) Wenn"Hypothesen" Wenn der Sommer trocken ist, gibt es keine Pilze(wir sprechen von einzelnen hypothetischen Situationen);

    (2) wenn „Verallgemeinerungen“: Wenn wir es geschafft haben, irgendwo Geld zu bekommen, haben wir sofort eine Flasche geholt (wir sprechen von wiederholt wiederholten Situationen);

    (3) Wenn„Stand der Dinge“: Wenn du, Lelisha, die zweite Raute gegessen hast, dann beiße ich diesen Apfel wieder ab(M. Zoshchenko) - wir sprechen über eine reale Situation, die eine andere Situation verursacht.

    5.1.2. Vergleichend Wenn

    Viel seltener und buchstäblich verwendet, "vergleichend", rhetorisch Wenn lässt sich an folgendem Beispiel veranschaulichen:

    (38) Wenn ein Masha heiratete im Alter von siebzehn Jahren und brachte acht Kinder zur Welt, ihre eigene Schwester Katya lebte ihr ganzes Leben in einem Kloster.

    In diesem Sinne Wenn zeigt nicht die Verbindung von Situationen an, sondern spiegelt die Vorstellung des Sprechers wider, dass sie gleichzeitig stattfinden und sich voneinander abheben.

    5.2. Gewerkschaften ein für alle Mal

    Union Wenn im Sinne von "Stand der Dinge" (siehe) ist die Vereinigung synonym einmal, die auch die Situation X als gegeben darstellt, die laut Sprecher „The addressee will not leugnen“ [Iordanskaya, Melchuk 2007: 495]:

    (39) Einmal Er wurde zu Hause so empfangen, einmal zum Verbrecher gemacht, geben sie sich nicht die Hand, dann braucht er auch niemanden. [D. Granin]

    Heiraten auch das folgende Beispiel, wo einmal danach verwendet Wenn, als würde er die Hypothese bekräftigen, die, wiederholt, bereits als Axiom akzeptiert wird:

    (40) Dostojewski glaubte, wenn es keinen Gott gibt, dann ist alles erlaubt, und einmal erlaubt, dann kann man den Mut verlieren, verzweifeln. [D. Granin]

    Sobald- Buchsynonym Wenn"Stand der Dinge" und einmal(genaue Statistik ist aufgrund der Homonymie mit dem Substantiv nicht möglich einmal):

    (41) Und sobald Ivanovsky durchquerte Europa, um seine Verwandten zu sehen, dann würde es ihm nicht schwer fallen, weitere fünfhundert Schritte zu seinem, Yagudins, Haus zu gehen. [SONDERN. Rybakow]

    (42) Sobald Die Welt ist einfacher geworden, für qualifizierte Arbeit ist kein Platz mehr. [D. Bykov]

    5.3. Gewerkschaften, wenn und wenn

    Umgangssprachlich reduzierte Vereinigung Wenn- ein Synonym für den Konditional if im Sinne von "Hypothese" und manchmal im Sinne von "Sachstand" (siehe):

    (43) Er gab mir eine Vollmacht für das Recht, Geschäfte zu führen und Geld zu erhalten, Wenn solche werden folgen. [SONDERN. Haar]

    (44) Ob als Sklave geboren - das bedeutet, dass dies Ihr bitteres Schicksal ist. [G. Nikolajew]

    Beispiele auf Wenn"Verallgemeinerungen" (siehe) findet man im Corpus nicht, prinzipiell sind aber folgende möglich:

    (45) Ob Geld erschien, wir rannten sofort nach einer Flasche.

    Ob - veraltetes Synonym für Bedingung Wenn, auch häufig in der Zeitungssprache verwendet, in allen Verwendungszwecken, mit einem großen Prozentsatz der Verwendung von "Stand der Dinge" (siehe):

    (46) Die Jungs und ich werden hinzufügen Wenn[V. Astafjew] - Wenn"Hypothesen"

    (47)A Wenn nahm ihn nicht mit, dann rannte er von zu Hause weg und kam allein [B. Jekimow] - Wenn"Verallgemeinerungen"

    (48) Tom nimmt eine sehr gute Stellung in der Gesellschaft ein, Wenn war im Bolschoi und im Kleinen und in der Kunst, und außerdem wurde sie mit kostenlosen Geschenken behandelt [L. Ulitskaja]

    (49) Es gibt also eine Sache, Euer Ehren, Wenn kam. [SONDERN. Pantelev]

    (50) Nun, nun, sagen wir Wenn Bereits gestartet. [EIN. Ostrowski] - Wenn"Zustand"

    5.4. Bedingte Konjunktionen auf would: if b (s), if b (s), if only

    Union wenn und seine Variante wenn nur(zur Verteilung dieser Optionen siehe Konjunktiv / Abschnitt 3.4.1) werden der Bedeutung des Hauptkonjunktivs hinzugefügt Wenn die semantische Komponente der imaginären, unwirklichen Situation X, die tatsächlich nicht stattfindet, weshalb die daraus folgende Situation Y nicht stattfindet (die sogenannte kontrafaktische Bedeutung, siehe Konjunktiv / Ziffer 2.1): Wenn du hier wärst, dann würden wir spazieren gehen; Wenn ja, wenn nur, dann würden Pilze im Mund wachsen. Heiraten zudem:

    (51) Wenn Wenn du wolltest, dass Sasha und ich normal leben, hättest du dein Geld investiert. [BEIM. Tokarew]

    (52) Du würdest dann nicht einmal in ein Restaurant gehen, wenn Ich habe nicht für dich bezahlt. [SONDERN. Gelasimow]

    (53) Wenn die Arbeit ehrlich bezahlen, dann wären alle Handwerker aus dem Depot schon längst geflüchtet. [BEIM. Astafjew]

    (54) Wenn nur wusste es sofort, aber hätte er auch nur ein Wort gesagt? [Ö. Pawlow]

    (55) Wenn nur keine Kartoffeln auf drei Acres, dann würden die Dorfbewohner vor Hunger anschwellen. [SONDERN. Azol]

    Gleichzeitig dazu ( solange, solange, solange, solange), cm. ;

    danach ( vorher, vorher, vorher), cm. .

    Die Vorlage temporärer Allianzen in diesem Artikel basiert weitgehend auf [V. Apresjan 2010].

    Ein weiteres semantisches Merkmal ist die Zeit, die zwischen Situationen vergeht, falls diese nicht gleichzeitig sind. Auf dieser Grundlage werden Vereinigungen, die aus Adverbien und Partikeln mit niedrigem Gradwert gebildet werden, allen anderen entgegengesetzt, nämlich Vereinigungen kaum, kaum ... sobald, sobald, sobald, sobald, nur, nur, nur, nur, nur ein bisschen, nur ein bisschen, nur ein bisschen zeigen den unmittelbaren Vorrang einer Situation vor einer anderen an, das Fehlen eines Zeitintervalls zwischen dem Beginn der Anfangs- und der nachfolgenden Situation.

    Die wichtigste und häufigste vorübergehende Gewerkschaft Wenn(390, 262. Vorkommnisse im Hauptkorpus) ist in Bezug auf diese Zeichen neutral und kann sowohl Vorrang als auch Nachfolge und Gleichzeitigkeit einführen: Als er kam, spülte er das Geschirr[Vorrang], Als er ankam, war das Geschirr bereits gespült.[folgend], Wenn Sie mit Säure arbeiten, lassen Sie das Fenster offen.[Gleichzeitigkeit].

    7.1. Konjunktionen mit Vorrangwert

    Die Konjunktionen dieser Gruppe leiten eine Situation ein, die vor der durch den Hauptsatz eingeführten Situation auftritt.

    7.1.1. Konjunktionen, die den unmittelbaren Vorrang anzeigen: sobald, bis usw.

    sobald(15 020 Einträge im Hauptkorpus) - die häufigsten in dieser Gruppe:

    (82) Die Prüfung des Falls dauerte nicht länger als dreißig Minuten - sobald Dem Gericht wurden Fotos vom Ort der "Verletzung" vorgelegt, die Frage nach der verbotenen Ausfahrt auf die gegenüberliegende Straßenseite verschwand von selbst. ["Fahren" (2003)]

    Seine umgangssprachlichen Synonyme als und nur sind viel seltener, aber ihre Statistik ist aufgrund von Homonymie mit anderen Bedeutungen unmöglich:

    (83) Falsche Ubopovtsy (das ist bereits klar geworden) warf einen gefesselten Gefangenen mit den Worten, sie sagen: als lass es uns herausfinden - wir kommen und lassen los. ["Tagesnachrichten" (2003)]

    (84) Nur Raus aus dieser Mulde - und schippern! [M. Bubennov]

    Andere Gewerkschaften dieser Gruppe - kaum, kaum(3 Vorkommen pro Million im Hauptteil) , nur, einfach nur(7 Vorkommen pro Million im Hauptteil), nur ein wenig(0,2 Vorkommen pro Million) , nur ein bisschen, nur ein bisschen(1.5. Vorkommen im Hauptkorpus) - typisch für geschriebene Texte (im Mündlichen Korpus - einzelne Vorkommen in der gewünschten Bedeutung):

    (85) Kaum es dämmerte, als Valentin Kazarka auf dem Pier erschien. [SONDERN. Azol]

    (86) Kaum Nerzhin schrieb diese Schlussfolgerung auf einen Zettel, als er verhaftet wurde. [SONDERN. Solschenizyn]

    (87) Und nur ein Punkt wird erscheinen, sich bewegen, er schwebt und fällt plötzlich wie ein Stein herunter! [M. Bulgakow]

    (88) Gerade er öffnete die Tür, Tanya sah ihn sofort und ging hinaus [Yu. Trifonov]

    (89) Nur ein wenig er wird die Fassung verlieren, sie wird sofort in ihr Zimmer gehen - und auf den Schlüssel. [ZU. Tschukowski]

    (90) ein wenig wenn er mal eine freie Minute hat, fängt er sofort an, den Teppich beim Kehrblech, beim Besen zu kehren, ansonsten spült er die Tassen aus, saugt das Sofa oder fängt ein wenig Wäsche an. [YU. Trifonov]

    (91) Aber das wusstest du nicht nur ein wenig Wenn eine Person ein Wunder ablehnt, dann lehnt sie sofort Gott ab, denn eine Person sucht nicht so sehr nach Gott als nach Wundern. [BEIM. Rosanow]

    Statistiken kaum, ein wenig und nur schwierig wegen Homonymie mit Partikeln.

    Herausragend in dieser Gruppe ist die Frequenzvereinigung bis(14 682. Vorkommen im Hauptkorpus), was darauf hinweist, dass bei Erreichen der von der Gewerkschaft eingeführten Situation die im Hauptsatz beschriebene Situation endet:

    (92) Den Deckel schließen und etwa 30 Minuten köcheln lassen oder Tschüss Küken nicht wird weich. [Rezepte nationaler Küchen: Frankreich (2000-2005)]

    Seine genaue Statistik ist aufgrund der Homonymie mit dem Adverb schwierig Tschüss kombiniert mit Teilchen nicht: Die Arbeiten sind noch nicht abgeschlossen. Seine Synonyme, Gewerkschaften bis(392. Einträge im Hauptteil) und noch nicht(109. Einträge im Hauptkorpus) sind veraltet oder umgangssprachlich:

    (93) Also kämpfte Leutnant Yegor Dremov, bis Unglück geschah ihm [A. N. Tolstoi]

    (94) Gribovsky Goryushka setzte den Dienst fort und wusste nicht, noch nicht fügte der Denunziation eine Provokation hinzu. [YU. Davydov]

    Gewerkschaften Tschüss, so lange wie und inzwischen in dieser Bedeutung sind möglich, aber viel seltener (siehe mehr darüber):

    (95) Warte bis ich werde sterben... Bald werde ich sterben ... [Z. Prilepin]

    (96) Mutter aber schob ihren kleinen Sohn zu ihrem Vater und musste ausharren, so lange wie Der Riese wird auf den Kopf klopfen oder seine Wangen mit seinen großen dicken Handflächen umfassen und ihm ein paar fettige Süßigkeiten geben. [SONDERN. Varlamov]

    (97) Wenn ich bei einer Mathearbeit säße, niemanden störe, ruhig warte, inzwischen Mein Freund wird das Problem lösen, dann wurde alles auf meine Faulheit und nicht auf Dummheit zurückgeführt. [F. Iskander]

    7.1.2. Konjunktionen, die keinen unmittelbaren Vorrang anzeigen: gemäß, seitdem

    Union nachdem(10 157 Vorkommen im Hauptkorpus) können sowohl unmittelbare als auch weiter entfernte Folgen anzeigen:

    (99) Fast ein Jahr später habe ich „Star“ von Nikolai Lebedev gesehen nachdem Der Film wurde veröffentlicht. [L. Anninsky] - Remote-Follow

    Seitdem(3 222. Vorkommnisse im Hauptkorpus) weist darauf hin, dass zwischen dem Einsetzen der ersten Situation und dem Einsetzen der zweiten eine gewisse Zeitspanne vergeht:

    (100) Siebzehn Jahre sind vergangen seitdem,als das hat er mir gesagt. [SONDERN. Gelasimov] - aber nicht *sofort seitdem,als er hat mir das erzählt

    Seitdem hat eine zusätzliche semantische Komponente - sie geht nämlich davon aus, dass beide Situationen relativ zum Zeitpunkt des Sprechens vor ziemlich langer Zeit eingetreten sind:

    (101) Spivakov und Pletnev kennen sich schon sehr lange, seitdem Misha studierte bei Flier, mit dem Volodya befreundet war und in seiner Jugend sogar in seinem Haus lebte [S. Spivakova] - aber nicht * Seitdem Er hat sie vor einer Stunde angerufen, sie war auf Nadeln und Nadeln

    7.2. Gewerkschaften im Sinne der Gleichzeitigkeit von Situationen

    Die Vereinigung ist in dieser Gruppe stilistisch am neutralsten und häufigsten. Tschüss(siehe andere Verwendungen Tschüss und bis zudem ):

    (102) Wissenschaftler, Geschäftsleute und kleine Diebe<...>Auf Antrag der Staatsanwaltschaft werden Richter für Monate oder sogar Jahre in Untersuchungshaftanstalten eingewiesen, Tschüss Untersuchung geht weiter. [„MN-Zeit“ (2003)]

    (103) Tschüss unser verrückter Sultan / verspricht uns den Weg ins Gefängnis ... (B. Okudzhava)

    Seine genauen Statistiken sind aufgrund der Homonymie mit dem Adverb unmöglich Tschüss: Wir arbeiten noch an dem Artikel..

    Union so lange wie - veraltet oder umgangssprachlich (2729. Vorkommen im Hauptkorpus), Vereinigung inzwischen(1250 Einträge im Hauptgebäude) veraltet oder umgangssprachlich:

    (104) Ich aber, der Hohepriester der Juden, so lange wie Ich lebe, ich werde nicht zulassen, dass mein Glaube entweiht wird, und ich werde die Menschen verteidigen! [M. Bulgakow]

    (105) So lange wie unser Präsident bereitete die Entsendung der Bundesversammlung vor<...>, so lange wie er passte sich an, um über die Notwendigkeit einer stetigen weiteren Verbesserung des Wohlergehens der Menschen zu sprechen<...>, in der Stadt Volzhsky, in der Nähe von Wolgograd, fanden Ereignisse statt, die all diese Melodierezitationen bedeutungslos machten. [Crime Chronicle (2003)]

    (106) In diesen wenigen Sekunden inzwischen Er rannte zum anderen Ende, sie schaffte es, ziemlich stark zu schwingen. [F. Iskander]

    Unbenutzter Verband als(1667. Vorkommnisse im Hauptcorpus) weist nicht nur auf das gleichzeitige Bestehen von Situationen hin, sondern auf die allmähliche Zunahme der im Hauptsatz beschriebenen Situation vor dem Hintergrund und wegen der durch die Union eingeführten allmählichen Zunahme der Situation, d.h. als enthält eine Komponente von Kausalität, Kausalität (für Konjunktionen von Ursache siehe):

    (107) Sehschärfe verbessert als die äußere Augenöffnung verengt. [SONDERN. Zaitsev]

    (108) Als Reisen wurden verkürzt, Verbindungen wurden abgebrochen, er begann zu leiden. [D. Granin]

    seltene Vereinigung während beschreibt die parallele Entfaltung zweier Situationen:

    (109) Während Der Oberste Gerichtshof prüfte den Fall des Bürgers A. A. Zhukov, viele Steuerzahler berechneten die Beträge, die sie möglicherweise für mehrere Jahre zusätzlich zahlen müssten ["Accounting" (2004)]

    Seine genaue Statistik ist wegen seiner Polysemie schwierig, und seine konzessive Bedeutung (siehe), die keine zwingende Gleichzeitigkeit impliziert, ist viel häufiger:

    (110) Es wird auch darauf hingewiesen, dass Big Western Money jetzt nicht nach Russland kommen wird, während unter dem alten System kamen sie oder versprachen zu kommen ["Tomorrow" (2003)]

    7.3. Konjunktionen mit der Bedeutung von folgen

    Die Konjunktionen dieser Gruppe leiten eine Situation ein, die der durch den Hauptsatz eingeführten Situation folgt. Stilistisch neutrale Vereinigung vor(8 526 Einträge im Hauptkorpus) - die häufigsten in dieser Gruppe:

    (111) Vor Um mit der Betrachtung spezifischer Daten zur Zusammensetzung der Jury fortzufahren, werden wir einige allgemeine Bemerkungen machen. (A. Afanasiev)

    Es führt normalerweise kontrollierte Aktionen ein, vgl. Seltsamkeit ? Wir haben alles aufgeräumt, bevor es zu regnen begann. und besonders in der Präposition zum Hauptsatz ?? Bevor es anfing zu regnen, haben wir alles gereinigt.

    Union bevor(2236. Vorkommen im Hauptcorpus) ist ebenfalls stilistisch neutral und kann, obwohl es gezielte Handlungen einleiten kann ( Bevor sie anfing zu singen, riefen die Rotarov-Fans: Komm Rotaru!(I. Kio)) wird hauptsächlich im Zusammenhang mit unkontrollierten Ereignissen, Prozessen und Einflüssen verwendet:

    (112) Hier starb sie bevor Ich wurde geboren, und sie und ich lebten im selben Jahrhundert [E. Grischkowez]

    (113) Aber bevor der Stein geworfen wurde, hatte er kinetische Energie [V. Lukaschik, E. Ivanova. Sammlung von Problemen in der Physik. 7-9. Klasse (2003)]

    (114) Oft klopft man lange vorher an die Tür eines Nachbarn bevor der Geruch einer verwesenden Leiche breitet sich in der ganzen Wohnung aus. [SONDERN. Azol]

    Synonym Vor(731. Eintrag im Hauptkorpus) - veraltetes oder buchstäbliches Synonym vor:

    (115) Vor Ich konnte etwas antworten, sie brach in Tränen aus [A. I. Herzen. Die diebische Elster (1846)]

    (116) Vor Eine Ähre kann über der Erde erscheinen, etwas Unvermeidliches muss mit dem Samen unter der Erde geschehen: Er muss sich gleichsam auflösen, verschwinden [Metropolitan Anthony (Bloom). "Der Anfang des Evangeliums von Jesus Christus, dem Sohn Gottes." Reden zum Markusevangelium (1990-1992)]

    8. Vergleichende Konjunktionen

    Liste der Vergleichsgewerkschaften: wie, als ob, als ob, als ob, als ob, als, genau, als, als als.

    Die Arbeit [Sannikov 2008] liefert Argumente für die Sonderstellung von vergleichenden Konstruktionen und entsprechend vergleichenden Konjunktionen.

    Vergleichende Konstruktionen kommen koordinierenden Konstruktionen (siehe Essay) auf folgende Weise nahe:

    (1) Im Gegensatz zu unterordnenden Konjunktionen können koordinierende und vergleichende Konjunktionen syntaktische Einheiten einer niedrigeren Ebene als ein Satz anfügen:

    (117) Wählte die Vorwahl von Moskau und Sashas Telefonnummer. [BEIM. Tokarew]

    (118) Deckel, als Tür, halt die Klappe nach mir ... [Oh. Pawlow]

    (2) Die verglichenen Glieder haben wie die zusammengesetzten Glieder einen doppelten syntaktischen Status: Einerseits gibt es eine syntaktische Verbindung zwischen den verglichenen Gliedern (Komparativen), andererseits gibt es eine syntaktische Verbindung zwischen jedem der Komparative mit dem Hauptwort, d.h. vergleichende und unterordnende Zusammenhänge werden einander „überlagert“ [Sannikov 2008: 395].

    (119) <…>als Hain im September, / Überschüttet das Gehirn mit Alkohol [S. Yesenin]

    Für zusammengesetzte Mitglieder ist dies nicht möglich: vgl. Katja und Mischa kamen vs. Unmöglichkeit * Und Katja Mischa kam.

    In diesem Artikel werden vergleichende Konjunktionen, wie in der traditionellen russischen Studie, als Teil der unterordnenden Konjunktionen betrachtet.

    Weitere Informationen zu Vergleichskonstruktionen finden Sie im Spezialartikel Vergleichskonstruktionen.

    8.1. Gewerkschaft als

    Grundlegende vergleichende Vereinigung, als(Statistik nicht möglich wegen Homonymie mit temporär als, die Teil komplexer temporärer Vereinigungen ist (siehe) und sehr häufig erklärend ist als(siehe )), können Glieder eines Satzes oder ganze Sätze anhängen:

    (120) Getrieben von diesen Fragen, als Kugeln in die Stirn [A. Gelasimow]

    (121) Alle meine Soldaten<...>Abdulka liebte und erinnerte sich wie Söhne. [Ö. Pawlow]

    (122) Der Kopf des Elefanten ist leer, als die Straßen der Stadt sind während der Mittagshitze leer [A. Dorofejew]

    Im vergleichenden Sinn ist es semantisch dreiwertig (obwohl syntaktisch nur mit dem zweiten Komparat verwandt) und hat die folgende Semantik: P Z als Q 'Das Objekt P (das Vergleichsobjekt) und das Objekt Q (der Vergleichsstandard) haben a gemeinsames Attribut Z', siehe Vergleichende Konstruktionen / Definition .

    Was- veraltetes poetisches Synonym als:

    (123) Und Razin träumt von unten: / Blumen - was Teppichbretter [M. Tsvetaeva]

    Für was Charakteristisch ist das Fehlen der Angabe des Zeichens, mit dem der Vergleich durchgeführt wird: Und sie ist wie der Tod, / Der Mund ist ins Blut gebissen(M. Tsvetaeva) statt Sie ist totenbleich. Seine Statistik ist aufgrund der Homonomie mit einer der häufigsten Konjunktionen der russischen Sprache nicht möglich - erklärend was, sowie mit dem Pronomen was im Nominativ (siehe).

    8.2. Synonyme wie im engeren Sinne: als ob, als ob, genau usw.

    Die meisten anderen vergleichenden Konjunktionen sind als ob als ob), als ob(Statistik nicht möglich wegen Homonymie mit erklärender als ob)als ob, als ob, als ob (wie), als ob (als ob),(über die Verteilung von Optionen mit würde und ohne würde siehe Vergleichskonstruktionen / Punkt 2.2), exakt(Statistik nicht möglich wegen Homonymie mit viel häufigeren Adverbien und kurzen Adjektiven) , genau (würde)(Statistik ist wegen Homonymie mit einem viel häufigeren Adverb und einem kurzen Adjektiv nicht möglich), so wie- Synonyme als, nur in einem engeren Sinne, nämlich alle betonen, dass die beiden Komparatoren nicht gleichwertig, sondern nur oberflächlich ähnlich sind. Sie werden oft für bildliche Vergleiche von wirklich weit entfernten Objekten verwendet, die völlig unterschiedlichen Klassen angehören; vergleichen:

    (124) Licht als ob <als ob würde, wie> Flusen

    (125) Die Zahlen haben sich irgendwie in meinem Kopf festgesetzt, als ob Kissen mit Nähnadeln besetzt. [SONDERN. Dorofejew]

    (126) Dieses ganze Blechflugzeug zitterte, wie Malariafieber. [BEIM. Bykov]

    (127) Der Umhang baumelte seltsam auf den Schultern - stumpf und zerkratzt, exakt Catering-Utensilien aus Aluminium. [Ö. Pawlow]

    (128) Sitzen glatt Mutter Gottes, / Ja, Perlen werden an einer Schnur herabgelassen [M. Tsvetaeva]

    Dabei als ob, als ob, als ob, als ob, als ob, genau Buchverbände, exakt - Volkspoesie. Syntaktisch können sie sowohl Satzglieder (siehe Beispiele oben) als auch ganze Sätze verbinden:

    (129) Er liebte nur sich selbst in der Welt<...>lustvoll, lustvoll, als ob ein Fleisch begehrte unaufhörlich nach einem anderen, schöneren. [Ö. Pawlow]

    (130) Leichte hohe Konsonanz zur Begleitung ruhiger Bässe - wie in einer WG geht ein Nachbar hinter die Wand. [SONDERN. Slapowski]

    (131) Die Dielen im Flur knarren von selbst, exakt jemand kam und geht [V. Pietsuk]

    (132) Und Razin träumt - Klingeln: / Glatt Tröpfchen Silbertropfen [M. Tsvetaeva]

    Zur Wahl der Vereinigung in Abhängigkeit vom syntaktischen Typ der Vergleichskonstruktion siehe Vergleichskonstruktionen / Abschnitt 3.2.2.

    8.3. Union, genau wie

    Union ähnlich zu - Buchsynonym für Union als, das die folgende syntaktische Einschränkung hat: Es kann ganze Sätze verknüpfen, aber keine einzelnen Satzglieder; vergleichen:

    (133) Ähnlich zu Vielleicht bemerken Sie die Dummheit einer schönen Frau nicht, also bemerken Sie vielleicht nicht die Großartigkeit eines dummen Mannes. [F. Iskander]

    (134) Ähnlich zu Der Schatten einer Person gibt eine Vorstellung von seiner Figur, der Antisemitismus gibt also eine Vorstellung vom historischen Schicksal und Weg der Juden. [BEIM. Ekeliger Mann]

    aber nicht * Ich liebe Katya wie eine Tochter.

    Verwenden Sie mit einem Adverb So auch charakteristisch für die Gewerkschaft als wenn es Sätze verbindet:

    (135) wie kleine Mädchen verkleiden unermüdlich Puppen, So und Pavel verbrachten Stunden damit, Pappmodelle einer Person und ihrer einzelnen Organe zu sammeln und zu zerlegen [L. Ulitskaja]

    8.4. Gewerkschaften von was und was

    vergleichende Vereinigung wie und sein Synonym als (als) unterscheiden sich in ihrer Semantik grundlegend von anderen vergleichenden Konjunktionen. Wenn die meisten vergleichenden Konjunktionen die Idee der Ähnlichkeit zwischen zwei Objekten aufgrund eines gemeinsamen Merkmals vermitteln, wie und als vermitteln die Idee eines Unterschieds zwischen zwei Objekten auf irgendeiner Grundlage: Er ist klüger als sie;Er wird dort mehr Zeit verbringen müssen, als er erwartet hatte.. Die Bedeutung dieser Vereinigungen kann wie folgt formuliert werden: PZ als<нежели> Q„P unterscheidet sich von Q in dem Grad, in dem es das Attribut Z hat“. Wie und als werden mit dem vergleichenden Grad eines Adjektivs oder Adverbs verwendet, das ein Zeichen ausdrückt, nach dessen Grad zwei Objekte unterschieden werden:

    (136) In diesem Augenblick fürchtete er sich mehr vor dem Kurfürsten, wie diejenigen, die auf dem Turm waren [V. Bykov]

    (137) Beide Blumen dufteten noch mehr nach Nektar, wie Oregano. [BEIM. Kologriw]

    (138) Vorbei an der Mulde, die sich als viel umfangreicher herausstellte, als Es schien Travkin während der Beobachtung, die Pioniere hielten an. [E. Kasakewitsch]

    (139) Und der Ritter musste danach ein wenig mehr und länger betteln, als er nahm an. [M. Bulgakow]

    Union als in der Regel als buchstäblich qualifiziert, was durch Korpusdaten widerlegt wird - seine allgemeine Häufigkeit sowie Statistiken zum Oral- und Zeitungskorpus (in Prozent ausgedrückt 0,0057 im Hauptkorpus, 0,0024 im Gazetny, 0,0012 im Oralkorpus).

    9. Erklärende Konjunktionen

    Liste der erklärenden Konjunktionen: was, zu, (als) als ob, als.

    (140) Ich weiß was er arbeitet dort nicht mehr; Er hat gesagt, was Sie ist weg; Ich will, zu Du kamst; Man sagt, als ob <als ob> er ist gegangen Er schaute als Heu tragen.

    Diese Unterscheidung hat syntaktische und semantische Konsequenzen. Der Hauptsatz in der Zusammensetzung eines komplexen Erklärungssatzes ist also kein Bestandteil (siehe Glossar) und kann daher nicht isoliert verwendet werden; vgl. falsch * Er hat gesagt, *Ich will, *Man sagt, *Er beobachtete. Für andere unterordnende Konjunktionen ist dies nicht notwendig oder uncharakteristisch. Heiraten:

    (141) Ich werde kommen Wenn <Wenn> sie wird kommen; Ich komme, weil <obwohl> es wird nicht sein; Ich beschloss, im Voraus nach Moskau zurückzukehren, zu alles war da, als die Kinder ankamen; Der Regen ist vorbei so du kannst spazieren gehen.

    (142) Ich werde kommen; Ich beschloss, im Voraus nach Moskau zurückzukehren; Der Regen ist vorbei.

    Semantisch erklärende Konjunktionen sind die am wenigsten gefüllten aller unterordnenden Konjunktionen.

    Eine genaue Statistik dieser Gewerkschaften ist aufgrund ihrer Homonymie mit verwandten Wörtern ( was wie), Pronomen ( was), pronominale Adverbien ( als), Zielgewerkschaften ( zu), vergleichende Konjunktionen ( als, als ob).

    Stilistisch neutrale Vereinigung was - die häufigste aller erklärenden (und aller unterordnenden) Konjunktionen. In manchen Zusammenhängen statt was Gebraucht zu. Amt für Nebensätze mit Union was und seltener zu charakteristisch für viele Klassen von Verben, einschließlich Sprachverben ( Sag das<чтобы> ; behaupten, dass; melde das;darauf bestehen, dass <zu> etc.), für mentale Prädikate ( denken, dass; verstehe das; weiß das; denken, dass), Verben der Wahrnehmung ( siehst du das; das zu hören; sicherstellen usw.) und viele andere:

    (143) Und du man sagt, was Ihr Freund ist bereits gegangen… [E. Grischkowez. Gleichzeitig (2004)]

    (144)PA Er spricht, zu Ich habe sie damit nicht angesprochen. [L. Ulitskaja. Fall Kukotsky (2000)]

    (145) Schlüssel hartnäckig beharrte, was Vertinsky ist ein herausragender Dichter, als Beweis zitierte er die Zeile: "Halleluja, wie ein blauer Vogel." [BEIM. P. Katajew. Meine Diamantkrone (1975-1977)]

    (146) Mutter hart bestand darauf wir haben es richtig gemacht. [SONDERN. Alexin. Vermögensaufteilung (1979)]

    Zwischen was und zu es gibt eine kompatibilitätssemantische Verteilung: Wenn ein Redeverb nicht nur den Inhalt der Rede eines anderen, sondern auch den Wunsch des Redesubjekts vermittelt, wie in den Beispielen (144) und (146), was wird ersetzt durch zu. Heiraten Unmöglichkeit, die Übermittlung von Wünschen zu interpretieren # Sie sagt, ich hätte sie nicht angemacht(Die einzig mögliche Interpretation ist „Sie bestreitet, dass es Belästigung gab“), # Sie bestand darauf, dass wir sie richtig verstanden.(Die einzig mögliche Interpretation ist „Sie behauptet, wir hätten ihr Recht“).

    Redewendungen ( reden, plaudern, weben), mentale Prädikate mit einem Unzuverlässigkeitswert ( scheinen sich zu wundern) und einige andere Klassen von Verben können auch Klauseln mit Buchkonjunktionen regeln als ob und als ob, was auf die Unzuverlässigkeit der gemeldeten Angaben hinweist:

    (147) Was erzählst du mir als ob spiele nichts anderes als Tschaikowsky! [MIT. Spiwakow]

    (148) So scheint es uns, als ob die Sterne fallen. ["Murzilka" (2003)]

    (149) Gerüchte verbreiten sich als ob Eine weitere Währungsreform steht bevor. ["Ergebnisse" (2003)]

    (150) Es schien als ob Eine ganze Heuschreckenfamilie hat sich in einem verlassenen Kindersarg niedergelassen. [YU. Dombrovsky]

    Bei Verben der Wahrnehmung ist es oft möglich, eine stilistisch neutrale Konjunktion zu bewerkstelligen als: Siehe wie; hören wie; schau wie usw.

    Verben mit volitionaler Bedeutung zeichnen sich durch die Beherrschung einer stilistisch neutralen Konjunktion aus zu: möchte; verlangen das; Frag das etc.:

    Was kann Fakten oder Meinungen einbringen, aber keine Situationen; vgl. weiß das … und denken…, aber nicht * Schau dir das an.

    wie stellt Situationen vor, aber keine Fakten und Meinungen: schau wie, aber nicht * Fachwissen[im Sinne einer erklärenden Konjunktion] und nicht * zählen wie.

    Zu, als ob und als ob kann keine Fakten eingeben (kann nicht * wissen zu, *weiß das, *wissen als ob).

    Erklärende Konjunktionen was und als muss von verwandten Wörtern unterschieden werden, die im Gegensatz zu Gewerkschaften Mitglieder des Nebensatzes sind und direkt dem Verb im Nebensatz gehorchen; Außerdem tragen sie im Gegensatz zu Gewerkschaften einen phrasalen Akzent:

    (151) Ich weiß ¯ was\ wir müssen tun, sah ich, ¯ als\ sie behandeln sie.

    Aufgrund ihrer semantischen Ungesättigtheit können erklärende Konjunktionen weggelassen werden: Ich weiß (was), er ist schon gekommen.

    Literaturverzeichnis

    • Apresyan W. Yu. (a) Konzession als Rückgratbedeutung // Questions of Linguistics, 2. 2006, S. 85–110.
    • Apresyan W. Yu. (b) Von obwohl Vor selbst wenn
    • Apresyan W. Yu. (c) Konzession in der Sprache // Sprachliches Weltbild und systemische Lexikographie. Apresyan Yu.D. (Hrsg.) S. 615–712. M. 2006.
    • Apresyan W. Yu. Für und um ... Willen: Gemeinsamkeiten und Unterschiede // Fragen der Linguistik, 3. 1995. S. 17–27.
    • Apresyan W. Yu. Wörterbucheinträge der Felder „Übereinstimmung und Widersprüchlichkeit mit der Realität“, „kleine Zahl und Grad“, „Konformität“ und „Organisation“ // Prospekt des aktiven Wörterbuchs der russischen Sprache unter der allgemeinen Aufsicht von Akademiker Yu.D. Apresyan. M. 2010.
    • Grammatik 1954. - Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Institut für Linguistik. Russische Grammatik. v.2. Syntax. Teil 2. M. 1954.
    • Scholkowski A.K. Vokabular der zielgerichteten Tätigkeit // Maschinelle Übersetzung und Angewandte Linguistik, 8. M. 1964.
    • Jordanskaya L.N., Melchuk I.A. Bedeutung und Kompatibilität im Wörterbuch. M. 2007.
    • Levontina I.B. Wörterbucheinträge von Wörtern FÜR, WEGEN des neuen erklärenden Wörterbuchs der Synonyme der russischen Sprache unter der Leitung von Yu.D. Apresyan. M. 1997. (1. Aufl.).
    • Levontina I.B. Wörterbucheinträge von Wörtern FÜR, WEGEN des Neuen erklärenden Wörterbuchs der Synonyme der russischen Sprache unter der Leitung von Yu.D. Apresyan. M. 2004. (2. Aufl.).
    • Paducheva E.V. Dynamische Modelle in der Semantik des Wortschatzes. M. 2004.
    • Sannikov V.Z. Russische Syntax im semantisch-pragmatischen Raum. M.: Sprachen slawischer Kulturen. 2008.
    • Uryson E.V. Erfahrung in der Beschreibung der Semantik von Gewerkschaften. M.: Sprachen slawischer Kulturen. 2011.
    • Wierzbicka A. Die Semantik „logischer Konzepte“ // The Moscow Linguistic Journal, 2. 1996.

    Hauptliteratur

    • Apresyan W. Yu. Aus obwohl Vor selbst wenn: zur systematischen Beschreibung konzessiver Einheiten in der Sprache // Russisch in der wissenschaftlichen Berichterstattung, 1(11). 2006, S. 7–44.
    • Apresyan Yu.D., Boguslavsky I.M., Iomdin L.L., Sannikov V.Z. Theoretische Probleme der russischen Syntax: die Wechselwirkung von Grammatik und Wortschatz. Rep. ed. Yu. D. Apresyan. Sprachen der slawischen Kulturen. M. 2010.
    • Jordan L. N. Semantik der russischen Gewerkschaftszeiten (im Vergleich zu einigen anderen Gewerkschaften) // Russian Linguistics, 12(3).
    • Latysheva A.N. Zur Semantik bedingter, kausaler und konzessiver Konjunktionen im Russischen // Bulletin der Staatlichen Universität Moskau, 5, ser. 9. Philologie. 1982.
    • Uryson E.V. Erfahrung in der Beschreibung der Semantik von Gewerkschaften. Sprachen der slawischen Kulturen. M. 2011.
    • Uryson E.V. Union IF und semantische Primitive // ​​Questions of Linguistics, 4. 2001. S. 45–65.
    • Chrakowski V.S. Theoretische Analyse bedingter Konstruktionen (Semantik, Kalkül, Typologie) // Khrakovsky V.S. (Hrsg.) Typologie bedingter Strukturen. SPb. 1998, S. 7–96.
    • Comrie V. Unterordnung, Koordination: Form, Semantik, Pragmatik // Vajda E.J. (Hrsg.) Unterordnungs- und Koordinierungsstrategien in nordasiatischen Sprachen. Amsterdam: John Benjamins. 2008. S. 1–16.

    Im Allgemeinen hat diese Bedeutung ihre eigenen, recht zahlreichen lexikalischen Ausdrucksmittel - deshalb, deshalb, deshalb- sie sind jedoch Adverbien, keine Konjunktionen (vgl. ihre Fähigkeit, mit Konjunktionen verwendet zu werden - und deshalb, deshalb und deshalb).

    Syntaktisch Vereinigungen wenn nur und wenn nur sind komplexer Natur. Einerseits vereinen sie die Eigenschaften von Konjunktionen und Partikeln (vgl. die Möglichkeit, in Kombination mit anderen koordinierenden Vereinigungen verwendet zu werden - aber nur, aber nur); andererseits vereinen sie die Eigenschaften des Koordinierens und des Unterordnens: in Beispiel (77) wenn nur bildet wie eine typische unterordnende Konjunktion einen Nebensatz und wird in Beispiel (78) mit der Konjunktion verbunden sondern eine unabhängige Klausel, während eine andere konzessive Vereinigung in der abhängigen Klausel erscheint - lassen.

    />

    Nebenordnende Konjunktionen werden ihrer Bedeutung nach in folgende Gruppen eingeteilt:

    1. Anschlussgewerkschaften: und, Ja (=und), und...und, weder...weder, zu, zudem. Drücken Sie den Wert der Homogenität, Ähnlichkeit in der Aufzählung der gleichen Art von Ereignissen, Situationen aus.

    • Noch ist das Gras voller durchsichtiger Tränen,
    • Und Donner grollt in der Ferne.
    • (A. A. Blok)
    • „Hallo Dunya! - schrie der Hausmeister, - legte den Samowar Ja geh etwas Sahne holen."
    • (A. S. Puschkin)

    Wiederkehrende Vereinigung weder...weder in Verneinung verwendet, verstärkt es. Gewerkschaften zu und zudem zusammen mit der Hauptbedeutung der Verbindung werden Schattierungen von Identifikation und Verbundenheit eingebracht.

    • Tochter hat zu Hause gelernt und ist gut aufgewachsen, Junge zu schlecht studiert.
    • (L. N. Tolstoi)

    2. Gegensätzliche Allianzen .

    Die allgemeine Bedeutung von Opposition, Inkompatibilität manifestiert sich in zwei Arten von Beziehungen: Vergleiche und Kontraste. Der Vergleich wird durch Konjunktionen ausgedrückt a, gleich, Opposition - Gewerkschaften sondern, sondern, sondern, Ja (=sondern), a, nur.

    • Menschen durchquerten überschwemmte Orte ohne große Schwierigkeiten, Pferde gleich habe es wieder bekommen.
    • (W. K. Arsenjew)
    • Hörte das Klingeln Ja Du weißt nicht, wo er ist.
    • Das Lied über dem Haus verstummte, sondern über dem teich begann die nachtigall ihr eigenes.
    • (V. G. Korolenko)

    3. Bündnisse teilen oder, oder, oder...oder, oder...oder Beziehungen des gegenseitigen Ausschlusses, der Alternative, der Wahl ausdrücken.

    • Oder heulende Stürme
    • Du, mein Freund, bist müde
    • Oder dösen unter dem Summen
    • Ihre Spindel?
    • (A. S. Puschkin)
    • Oder Die ganze Welt spielte verrückt oder er, Valka, fing an, verrückt zu werden.
    • (V. I. Belov)

    Union dann...dann Beziehungen übertragen werden Wechsel.

    • Dass Wahrheit atmet alles darin,
    • Dass alles darin ist gespielt und falsch!
    • (M. Ju. Lermontow)

    Beziehungen Unschärfe durch wiederholte Konjunktionen ausgedrückt entweder...entweder, nicht das...nicht das.

    • Nicht das Gedanken, nicht das Erinnerungen, nicht das Träume wanderten in Olenins Kopf.
    • (L. N. Tolstoi)

    4. Vergleichs- oder Abstufungsverbände: als...so und, Nicht nur...aber auch, sondern...sondern, wenn nicht...dann.

    • Sibirien hat viele Besonderheiten als in der Natur, so und in menschlicher Manier.
    • (I. A. Goncharov)
    • Wir Nicht nur vor dem Putsch sondern wir haben es betreten.
    • (A. I. Herzen)

    Gewerkschaften als...so und, Nicht nur...aber auch Betonen Sie den zwingenden Charakter der Verbindung, verstärken Sie die Bedeutung von Ähnlichkeit, Ähnlichkeit.

    5. Verbindungsverbände: und, ja und, ja und...dann. Sie dienen dazu, Wörter in einer Phrase und einem Satz zu verbinden und dem Inhalt neue Informationen hinzuzufügen. Lekant P. A. hebt „besondere Verbindung“ hervor: und, Außerdem, Außerdem, ansonsten, nicht das, nicht das.

    • Meine Schwester war eine gute Köchin ja und gut genäht.
    • Kashtanka rannte hin und her und fand den Besitzer nicht, inzwischen es wurde dunkel. (Inzwischen ein affiliativer Zusammenschluss.)
    • (A. P. Tschechow)

    6. Erklärende Vereinigungen: also, nämlich, irgendwie, oder. Sie drücken das Verfeinerungsverhältnis zwischen den Satzgliedern, Teilen des komplexen Satzes und unabhängigen Sätzen aus.

    • Ich blieb eine Woche hier also bis Sonntag oder Montag.