Seit den Funden im Militärkrankenhaus in Irkutsk sind mehr als hundert Jahre vergangen. In dieser Zeit haben sich die Vorstellungen der Wissenschaftler über die Zeit der Erstbesiedlung Sibiriens und des Fernen Ostens erheblich verändert. Heute gibt es viele Gründe, ihn zehn- oder mehrmal älter zu machen. Die ersten diesbezüglichen Entdeckungen wurden in Fernost gemacht.

Es war goldener Herbst. Die letzten Septembertage gingen, aber es war noch warm. Kalte Regenfälle mit starken Winden, wie sie für den fernöstlichen Herbst üblich sind, kamen eindeutig zu spät. Der 27. September 1961 war ein heißer, echter Sommertag. Seit mehr als einer Woche segeln Archäologen auf einem kleinen Lastkahn zwischen den Städten Zeya und Svobodny, untersuchen die Zone zukünftiger Überschwemmungen und den Bau des Wasserkraftwerks Zeya, um alle archäologischen Stätten zu identifizieren und einen Arbeitsplan zu erstellen für ihre weitere Recherche. Mitglieder der Expedition standen am Bug des Lastkahns und untersuchten sorgfältig die Ufer, die langsam vorbeizogen. Der Mensch hat sich längst an den bequemsten und günstigsten Orten niedergelassen. An großen Flüssen befinden sich antike Siedlungen in der Regel auf Höhen, die bei Überschwemmungen und Überschwemmungen des Flusses nicht überflutet werden. Besonders attraktiv sind die Stellen, an denen kleine Kanäle in den Fluss münden, die am bequemsten zum Jagen und Angeln sind.

Archäologen haben bereits mehrere Siedlungen der Stein- und Eisenzeit entdeckt. Die Suche wurde an diesem Tag fortgesetzt. Das Wetter war klar und sonnig. In der Nähe des Flusses erhoben sich mit Taiga bewachsene Hügel. Die mächtigen blauen Kiefern an den hohen Ufern schwankten leicht und spiegelten sich im Wasser. Von Zeit zu Zeit blitzten kleine Lichtungen mit weißstämmigen Birken und Espen vorbei, die trotz des warmen Wetters karmesinrot bedeckt waren und bereits ihre Kleider abwarfen, um sich auf einen langen und trostlosen Winter vorzubereiten.

Strenge und ursprüngliche Schönheit gingen von diesen wilden und noch dünn besiedelten Orten aus. Es schien unglaublich, dass hier zwischen Hügeln und Felsen ein alter Mann leben konnte.

Die Sonne hatte ihren Zenit überschritten, als das kleine Dorf Filimoshki um die Flussbiegung auftauchte. Vor ihm veränderte sich auch die Landschaft: Die Berge wichen zurück und enthüllten ein weites Tal. Häuser verstreut entlang des steilen, steilen Ufers des Flusses. Das Dorf breitete sich frei auf zwei terrassenartigen Felsvorsprüngen aus. Die obere Terrasse erhob sich 20-25 Meter über den Flussspiegel. Hinter dem Dorf, flussaufwärts, mündete ein kleiner Fluss in die Zeya. Der Expeditionsleiter A. Okladnikov bat darum, einen Lastkahn dorthin zu schicken. Wir machten direkt am Ufer fest. Vom Lastkahn aus waren steile Küstenablagerungen sichtbar. Der Fluss hatte anscheinend während einer kürzlichen schweren Überschwemmung das Ufer an dieser Stelle eingestürzt, und Schichten aus hellgelbem Sand und sandigem Lehm und dunklem Lehm ragten deutlich in hellem Sonnenlicht auf. Küstensedimente können Wissenschaftlern wie ein offenes Buch über Klima und Überschwemmungen für mindestens viele Zehn- oder sogar Hunderttausende von Jahren Auskunft geben. Alle Expeditionsteilnehmer sprangen ungeduldig an Land: Sie wollten auf festem Grund gehen. Und der Ort war günstig für eine alte Siedlung.

Ein paar Minuten später war der erste freudige Ausruf zu hören - eine Feuersteinflocke wurde gefunden, und daneben befand sich ein neolithisches menschliches Werkzeug. Während alle den oberen Teil des Ufers inspizierten, stieg Okladnikov zum Wasser hinab und stieg entlang der noch warmen, gut abgerundeten Kieselsteine ​​hinab. Und dann zog das erfahrene Auge des Wissenschaftlers einen Stein auf sich. Er nahm es in seine Hände und begann es sorgfältig zu untersuchen. Auf den ersten Blick war es das gewöhnlichste Kopfsteinpflaster aus gelblichem, feinkörnigem Quarzit. Aber nur auf den ersten Blick. Als Alexei Pawlowitsch genau hinsah, sah er, dass es durch mehrere starke Schläge gespalten worden war und dass sich an einem Ende eine scharfe Klinge befand, die einem groben und primitiven Schaber ähnelte. Neben dem Stein lag ein weiterer, ebenfalls mit Bearbeitungsspuren. Mensch oder Natur? Solche Splitter, so grob und primitiv, können auch in starken Flussströmungen natürlich vorkommen.

Eine lebhafte Diskussion, die über die sogenannten "Eolithen" geführt wurde, kam mir in den Sinn. Unter diesem Namen gelangten in den Tertiärschichten gefundene Feuersteine ​​in die wissenschaftliche Literatur, ihnen wurde eine absichtliche Bearbeitung zugeschrieben. Die berühmtesten darunter sind Eolithe mit Brandspuren und gespaltene Feuersteine ​​aus mehreren Millionen Jahre alten Ablagerungen, die der französische Wissenschaftler Abbé Bourgeois beschrieben hat. Später wurden spezielle Experimente durchgeführt: Feuersteine ​​wurden in Steinzerkleinerungsmaschinen geworfen, wo sie gegeneinander schlugen, wodurch sie Knicke und Furchen bekamen, die sehr an die künstliche Verarbeitung durch den Menschen erinnern.

Was, wenn die Kieselsteine ​​nicht von Menschenhand gepolstert, sondern von der Natur geschaffen wurden? Immerhin hat Okladnikov vor etwa fünfzehn Jahren selbst geschrieben, dass das Auftreten von Stätten aus dem frühen Paläolithikum in Sibirien unwahrscheinlich ist. Und anscheinend sind diese Funde viel älter als alle in Sibirien und im Fernen Osten bekannten Denkmäler. Aber fünfzehn Jahre sind eine sehr lange Zeit für die Wissenschaft. In dieser Zeit hat sich sowohl in unserem Land als auch im Ausland neues Material angesammelt, dessen Verständnis ganz logisch zu dem Schluss führte, dass das Frühpaläolithikum vollständig in Sibirien stattgefunden haben könnte. "War!" - sagte wiederholt sein Lehrer P. Efimenko. Und in jeder Feldsaison verlor Okladnikov nicht die Hoffnung, das frühe Paläolithikum zu entdecken.

Mensch oder Natur? Alexey Pavlovich betrachtete seine Funde immer wieder. Es scheint, dass eine Person es getan hat, aber um das Problem endgültig zu lösen, ist es wichtig, die verarbeiteten Kieselsteine ​​​​in der Schicht zu finden und die damit verbundene Situation herauszufinden.

Gemächlich, die Aufregung zurückhaltend, ging er zu den Lagerstätten an der Küste. Darüber lag eine dicke Schicht aus grauem, schluffigem Sand und sandigem Lehm. Unten, auf Augenhöhe, konnte man Schichten von Kieselsteinen sehen, die auf alten Grundgesteinen aus dem Tertiär lagen. Alexei Pawlowitsch begann langsam, Meter für Meter, die Schicht zu untersuchen, in der die Kieselsteine ​​lagen.

Dieser Tag war wirklich erfolgreich. In weniger als fünfzehn Minuten zog er, jetzt aus der Schicht, einen Kieselstein mit Spuren von Spänen heraus. Mehrere Stunden sorgfältiger Suche brachten etwa ein Dutzend abgesplitterte Kieselsteine ​​hervor. Es gab keinen Zweifel: Sie sind Werkzeuge und von Menschenhand gefertigt. Trotz ihrer relativ geringen Anzahl und großen Primitivität ist es bereits möglich, die Leitformen zu unterscheiden: Produkte mit Rillenvertiefungen und massive Kieselsteine ​​​​mit einer Spitze - einer „Nase“. Alle Funde wurden sorgfältig verpackt und an die Novosibirsk Academgorodok geschickt.

1964 fand in Moskau der VII. Internationale Kongress der Anthropologen und Ethnographen statt. An der Arbeit des Kongresses nahmen viele bekannte sowjetische und ausländische Wissenschaftler teil. Auf diesem Kongress hielt Okladnikov einen Bericht „Über die anfängliche menschliche Besiedlung Sibiriens und neue paläolithische Funde am Fluss Zeya“. Der Bericht löste viele Kontroversen aus. Es gab Stimmen dagegen und dafür. Es gab keine gleichgültigen Leute.

Die Bedingungen für das Vorkommen von Werkzeugen und ihr bloßes Erscheinen bezeugen, dass alte Menschen bereits zu einem sehr frühen Zeitpunkt, vor 200-250.000 Jahren, ihre Feuer angezündet und sich in Gebieten nördlich von 54 Grad nördlicher Breite niedergelassen hatten. Chronologisch lassen sich die Funde in Filimoshki mit dem Acheulian Westeuropas und dem Sinanthropus in China vergleichen. Konnte ein alter Mensch angesichts der damaligen natürlichen und geografischen Bedingungen in Ost-, Südost- und Zentralasien so weit nach Norden vorgedrungen sein?

Die Natur des Fernen Ostens als Ganzes erfuhr während des gesamten Quartärs gerichtete rhythmische Veränderungen, die sich durch lokale Originalität auszeichneten. Die Flora und Fauna dieses Gebiets hat im Quartär viele tertiäre Relikte bewahrt. Der Ferne Osten ist ein Gebiet mit schwachen Veränderungen der natürlichen Bedingungen in der Anthropogenese im Vergleich zum Nordwesten Eurasiens, das katastrophale Veränderungen in der Natur erlebt hat. Der Grund für die Unterschiede ist, wie die meisten Forscher vermuten, der Eisschild im Nordwesten und sein Fehlen im Fernen Osten. Daraus folgt, dass im Pleistozän die klimatischen Bedingungen in den Becken der Flüsse Amur, Zeya und Primorje sehr günstig waren und eine Person hier im Unter- und Mittelpaläolithikum gut leben konnte.

Im Unteren Quartär und zu Beginn des Mittleren Quartärs im Süden des Fernen Ostens spielten Immergrüne eine entscheidende Rolle im Unterholz. Das Klima war noch warm und feucht.

Die mittlere quartäre Vereisung, die für dieses Gebiet das Maximum darstellt, hatte einen erheblichen Einfluss auf die Bildung von Flora und Fauna. Sporen- und Pollenspektren von Ablagerungen, zeitsynchron mit Eiszeiten, weisen auf eine weite Verbreitung von Birkenwäldern und lichten Wäldern hin. Große Flächen waren von Moos- und Sphagnummooren mit Strauchbirken und -erlen besetzt.

Ganz charakteristisch für die Vegetation des Fernen Ostens war zumindest im Küstenbereich das Fehlen einer „Trockenphase“ mit starker Beteiligung von Xerophytenverbänden, was offenbar mit dem maritimen Monsunklima zusammenhängt. Das Vorhandensein einer großen Anzahl von Relikten der Tertiärflora in der modernen Flora der Primorje und der Amur-Region weist darauf hin, dass sie in den günstigsten Lebensräumen Vereisungsepochen erlebten, ihre Verbreitungsgebiete stark reduzierten und sich in Zwischeneiszeiten weit verbreiteten. Das mildere Klima während der Eiszeit lässt sich damit erklären, dass in der Amur- und syrischen Taiga noch Vertreter der alten subtropischen Flora wachsen – Samtbaum und Mandschurei-Walnuss, wilde Trauben und Zitronengras, Ginseng und Aralia. Offensichtlich ermöglichten günstige klimatische Bedingungen den Menschen in der Antike, diese abgelegenen Gebiete Nordasiens zu besiedeln.

Funde von alten Werkzeugen in Filimoshki sind heute nicht die einzigen. Eine neue Bestätigung der Hypothese über die Besiedlung eines alten Menschen im Fernen Osten während des Altpaläolithikums sind die Funde von Kieselwerkzeugen in der Nähe des Dorfes Kumary im Becken des oberen Amur. Dieser Ort wurde 1957 von E. Shavkunov entdeckt. Er sammelte eine Sammlung von Steinwerkzeugen, die zweifellos der Altsteinzeit angehören.

1968 setzte der Autor seine Arbeit in Kumar fort. Ausgrabungen und eine gründliche Untersuchung der Küstenterrasse ermöglichten es, mehrere kulturelle Horizonte im Bereich des Dorfes zu identifizieren: Paläolithikum, Mesolithikum, Neolithikum. Drei paläolithische Stätten sind von besonderem Interesse. Auf der ersten wurden mehrere Dutzend Werkzeuge gefunden, die aus einer sehr alten Zeit stammen - dem Altpaläolithikum. Die Funde befinden sich am Küstenkieselstreifen, einige davon direkt im Wasser. Die Länge der Kieselsteine, auf denen die Funde gefunden wurden, beträgt mehr als 800 Meter. Arbeitswerkzeuge werden durch drei Typen dargestellt - Hacker, Hacker und Werkzeuge mit Spitzen - "Ausgüsse". Es wurden auch mehrere formlose Kieselsteine ​​gefunden, von denen grobe Flocken abgesplittert waren.

Interessant ist die Fundstelle. Alle Werkzeuge wurden in uralten Kieselsteinen gefunden, die von einer 10-15 Meter hohen Schicht aus Lehm und sandigem Lehm bedeckt sind. Lockere Schichten, die ständig ansteigen, nähern sich den felsigen Hügeln, die sich in einer Kette von 200 bis 300 Metern vom modernen Amur-Tal erstrecken. An manchen Stellen kommen die Felsen direkt ins Wasser und brechen in steilen Felsvorsprüngen ab. Eine ähnliche Situation wird am rechten Ufer des Amur beobachtet. Es ist durchaus möglich, dass im Jungpaläolithikum die Breite des Amurtals in Abhängigkeit von Trocken- und Nassperioden schwankte und das Flussbett entweder vor- oder zurückging. Als sich das Amur-Tal verengte, wurden Kieselsteine ​​freigelegt, die ein hervorragendes Material für die Herstellung von Werkzeugen waren. Ein ähnliches Muster lässt sich in der Mongolei nachweisen, wo die meisten Stätten des Altpaläolithikums in den Kanälen alter Flüsse gefunden wurden. Lose Ablagerungen der ersten Terrasse des Amur stammen alle aus dem Oberpleistozän und wurden viel später gebildet.

1969 wurde ein drittes Denkmal entdeckt, in dem dieselben archaischen Steinprodukte gefunden wurden. Der neue Standort liegt fünf Kilometer vom ehemaligen Dorf Pad Kalashnikov entfernt, nahe der Mündung des Ust-Tu-Flusses. In der Kieselschicht, die auf Grundgestein liegt, wurden grob geschlagene Kieselsteine ​​gefunden. Die Kieselschicht wird von einer Terrasse bedeckt, die aus locker geschichteten Ablagerungen von schluffigen Sanden und sandigen Lehmen besteht. Eine zwei bis drei Kilometer lange, allmählich ansteigende Terrasse nähert sich einem Mittelgebirge.

In den Jahren 1969-1970 wurden hier Ausgrabungen durchgeführt, bei denen mehr als 200 von Menschenhand bearbeitete Kieselsteine ​​​​entdeckt wurden. In einer Entfernung von vier bis fünf Kilometern von dieser Fundstelle wurden zwei weitere Stellen gefunden, an denen Kieselwerkzeuge des gleichen Typs gefunden wurden.

Den Entdeckungen im Fernen Osten folgten weitere in Sibirien und im Altai. Im selben Jahr 1961 fand A. Okladnikov grob geschlagene Kiesel am Fluss Ulalinka in der Stadt Gorno-Altaisk. Anfang Juni 1966 hielt unsere kleine Abteilung der sowjetisch-mongolischen Expedition unter der Führung von Okladnikov auf dem Weg in die Mongolei für einen Tag in Gorno-Altaisk, dem Verwaltungszentrum des Autonomen Gebiets Gorno-Altai, an, um erneut das Paläolithikum zu untersuchen Website auf Ulalinka.

Ulalinka ist ein typischer Bergfluss. Sein linkes Ufer ist niedrig und das rechte bricht abrupt mit 20-25 Meter hohen Felsvorsprüngen ab. Wir beschlossen, unser Glück zu versuchen und legten mehrere Erkundungsgrabungen an. Die Sonne brennt uns gnadenlos auf den Rücken. Als wir Nowosibirsk verließen, war es dort kalt und windig, aber hier in Gorno-Altaisk waren es 30 Grad Celsius. In einer Schicht aus rötlich sandigem Lehm stießen wir oft auf Werkzeuge. Ihr Alter war eindeutig: Sie stammen alle aus dem Jungpaläolithikum und sind nicht älter als 30.000 Jahre. Sie arbeiteten mehrere Stunden ohne Unterbrechung. Wir mussten mehrere Meter in die bläuliche Farbe von dichtem Ton hinuntersteigen, der auf Quarzit-Grundgestein lag. Und plötzlich flog ein feinkörniger Quarzkiesel unter der Schaufel hervor, dessen eines Ende abgesplittert war und einem groben Schaber ähnelte. Die Arbeit hat mehr Spaß gemacht. Sogar unser skeptischer Fahrer griff nach einem kurzen, aber emotionalen Vortrag über die Bedeutung dieses Fundes zur Schaufel. Am Abend hatten wir noch ein paar grobe Werkzeuge und Flocken, und sie alle ähnelten den ältesten Arbeitswerkzeugen.

A. Okladnikov führte mehrere Jahre lang Ausgrabungen in Ulalinka durch. Und bis heute hat diese Parkplatzwerkstatt eine riesige Menge an Material gesammelt, die mehrere tausend Produkte umfasst. Die Werkstätte am Ulalinka-Fluss ist hinsichtlich ihres Steininventars ein einzigartiges Denkmal einer ausgeprägten Kieselkultur, in der keine einzige Platte gefunden wurde, sondern nur von Menschenhand bearbeitete Quarzitknollen und primitive Werkzeuge aus Kieselsteinen. Dieser Ort repräsentiert eine ganze Epoche in der Geschichte der Steinzeit Nordasiens. Geologen, Paläontologen und Palynologen waren an der Materialverarbeitung und den Ausgrabungen von Ulalinka beteiligt. Aufgrund der paläomagnetischen Methode wurden die Funde von Ulalinka auf eine unerwartet frühe Zeit datiert. Die ersten Daten schätzten die Grenze der Schicht auf mehr als 700.000 Jahre und die obere Datierung auf mehr als 300.000 Jahre. 1979 wurden die Arbeiten zur Altersbestimmung mit der Thermolumineszenzmethode fortgesetzt, sodass das Alter des unteren Kulturhorizonts auf 690.000 Jahre festgelegt wurde. Damit ist Ulalinka mit den ältesten Denkmälern in Nord- und Zentralasien gleichzusetzen.

Die in Ulalinka gefundenen Werkzeuge gehören auch zu den ältesten bekannten in der Gegend. Sie beziehen sich auf jene ferne Zeit, auf jene Ära unserer Geschichte, als der Mensch seine ersten Schritte zur Überwindung der Abhängigkeit von der Natur unternahm und immer neue Gebiete der Erde eroberte. Aber diese Schritte waren zaghaft und sehr unsicher, zu sehr war der Mensch noch von der sich ständig verändernden natürlichen Umgebung abhängig.

Wichtige Entdeckungen in den letzten zwanzig Jahren wurden von den Archäologen der Universität Irkutsk G. Medvedev, M. Aksenov und anderen gemacht. Bei Sicherheitsarbeiten in der Überschwemmungszone des Bratsk-Stausees machten sie auf die am Strand gefundenen groben Werkzeuge und Bohrkerne aufmerksam. Es begann eine systematische Suche nach den Orten, aus denen diese antiken Funde stammen. Die Suche führte die Forscher in 100 Meter Höhe. Dort war es später möglich, grob verarbeitete Produkte einer alten Person zu finden. Darunter befanden sich wohlgeformte Levallu-Mousterian-Kerne zum Entfernen von Platten mit einer bestimmten Kontur. Ein wichtiges Merkmal der Funde aus früher Zeit sollte beachtet werden: Ihre gesamte Kieseloberfläche scheint von kleinen Kieselsteinen weggefressen worden zu sein - das Ergebnis längerer Einwirkung starker Winde und anderer natürlicher Faktoren auf der Oberfläche des Steins - die sogenannte Korrosion. Die Form der Werkzeuge, die Technik der Primär- und Sekundärspaltung zeugen von der großen Antike der Funde in der Angara-Region.

Wir müssen den Archäologen von Irkutsk Anerkennung zollen: Sie haben keine voreiligen Schlüsse gezogen. Sie sammelten Material, machten Dutzende von Gruben, jede mehrere Meter tief, um gute stratigraphische Schnitte zu erhalten, und vor allem suchten sie direkt in der Schicht nach Steinwerkzeugen, die es ermöglichten, die Zeit der Funde genau zu bestimmen. Geduld und Ausdauer wurden mit brillanten Entdeckungen belohnt. Nun besteht kein Zweifel, dass sich vor 200 bis 300.000 Jahren ein alter Mann in der Region Angara niedergelassen hat.

Völlig unerwartet, geradezu sensationell waren die Funde des jakutischen Archäologen Y. Mochanov an der Lena im Gebiet Dyuring-Yuryakh, 120 Kilometer von Jakutsk entfernt. In den Jahren 1983-1985 gelang es ihm und seinen Mitarbeitern, mehrere tausend Quadratmeter Fläche zu erschließen. Etwa zweitausend Artikel gefunden. Sie sind so grob und primitiv, dass sie den berühmten Funden in der Olduvai-Schlucht in Ostafrika ähneln.

Wissenschaftler haben viel zu tun, um die Entdeckung in Jakutien zu würdigen. Die Ergebnisse von Pflanzenstudien und andere Daten weisen darauf hin, dass es damals in diesen Gebieten sogar etwas kälter war als heute.

Das Niveau der Kultur des Olduvai-Mannes, seine Fähigkeiten im Kampf um seine Existenz, obwohl er homo habilis oder ein geschickter Mann genannt wurde, waren auf dem niedrigsten Niveau. Der Mann unternahm im Wesentlichen nur die ersten Schritte in seiner neuen Funktion. Als er die ersten Arbeitswerkzeuge herstellte, erklärte er nur sein Recht, ein Mann genannt zu werden. Ab dieser Zeit sollte vielleicht unsere Geschichte gezählt werden. Die Ursprünge unserer Zivilisation des 20. Jahrhunderts gehen auf die Olduvai-Kultur zurück. Aber die ökologischen Bedingungen des Lebensraums des ersten Menschen in Afrika waren im Gegensatz zu Jakutien günstig: warm, trocken, eine Fülle von Tieren, die seine Beute werden könnten.

Es ist sehr wichtig, nicht die Geschichte zu wiederholen, die mit einem der ersten Wissenschaftler verbunden ist, der den Grundstein für eine neue Wissenschaft legte – die primitive Archäologie – Boucher de Pert. Die Funde in Düring-Yuryakh sind hinsichtlich ihrer Datierung umstritten. Aber es besteht kein Zweifel, dass sie sehr alt sind und dass diese Entdeckung eine der interessantesten in Sibirien ist.

Die Entdeckung solcher altertümlicher Komplexe im Süden Sibiriens und im Fernen Osten wirft mehrere wichtige Fragen für Wissenschaftler auf, die es zu beantworten gilt. Wo und wann konnte der erste Mensch nach Sibirien kommen? Wer war er, dieser Pionier Nordasiens? Was ist sein weiteres Schicksal? Aber bevor wir versuchen, diese Fragen zu beantworten, wenden wir uns der Wissenschaftsgeschichte zu.

Darwin hatte, wie wir bereits gesagt haben, neben glühenden Feinden und Missetätern glühende Anhänger. Einer von ihnen, der deutsche Wissenschaftler Ernst Haeckel, äußerte die bemerkenswerte Idee, dass es zwischen den 7 affenähnlichen Vorfahren und dem modernen Menschentypus eine Zwischenform gegeben haben sollte, die er Pithecanthropus nannte. Haeckel empfahl, irgendwo in Südasien nach den Knochen des Affenmenschen zu suchen.

In der Wissenschaftsgeschichte gibt es Beispiele für selbstlosen Dienst an einer Idee, wenn eine Person, die sich ein Ziel gesetzt hat, trotz aller Nöte und Schwierigkeiten danach strebt, es zu erreichen. Zu diesen Menschen gehört ein begeisterter Befürworter der Lehren von Darwin – ein Assistenzprofessor für Anatomie an der Universität Amsterdam, Eugene Dubois (1856-1940). In den späten 80er Jahren des 19. Jahrhunderts kündigte er an, auf der Suche nach dem von Haeckel vorhergesagten Affenmenschen zu den Inseln des malaiischen Archipels zu gehen. Nur wenige glaubten an das Glück des jungen Wissenschaftlers. Erstens verursachte die bloße Idee, nach einem alten fossilen Menschen zu suchen, viele Einwände. Zweitens ist Südostasien ein riesiges Gebiet, mehrere Millionen Quadratkilometer, und die Suche nach einem kleinen Parkplatz, der die Überreste einer alten Person enthalten könnte, war eine verrückte Idee, wie es vielen schien. Trotz des Ratschlags von "Gratulanten", Eugene Dubois, der die Toga eines Wissenschaftlers mit glänzender Zukunft gegen den Schlafrock eines einfachen Arztes der Kolonialtruppen eingetauscht hatte, kam ich Ende 1888 auf der Insel Sumatra an. Es gab fast keine Freizeit, aber Dubois gräbt mit titanischer Beharrlichkeit. Monate, Jahre vergehen. Geldmangel, Arbeitskräfte, schwierige Lebensbedingungen in den Tropen – nichts kann die Erfolgszuversicht des Wissenschaftlers erschüttern. Hartnäckig sucht er weiter.

Das Jahr 1891 ist vergangen. Eugene Dubois arbeitet im östlichen Teil der Insel Java. Vorsichtig erkundet er den Zwischenbergstreifen zwischen den aktiven Vulkanen Merbabu und Lavu (im Westen), dem erloschenen Vulkan Liman (im Süden) und den Kedung-Bergen (im Osten).

Ende des Jahres beginnt Dubois mit Ausgrabungen am Ufer des Flusses Solo in der Nähe des Dorfes Trinil. Alles um ihn herum erinnerte an die gnadenlose und unaufhaltsame Kraft von Lavaströmen, die alles Lebendige vernichteten und zu einer leblosen Ebene erstarrten. Meter für Meter gruben sich die Arbeiter in den Boden. Jeden Abend wurde die morgendliche Hoffnung auf Glück von Enttäuschung abgelöst. Es schien, dass niemand an ein positives Ergebnis der Ausgrabungen glaubte, als Dubois in einer Tiefe von fünfzehn Metern in einer Schicht mit den Knochen eines Stegodont-Elefanten, eines indischen Nashorns, eines primitiven Bullen, eines Tapirs und anderer Tiere fand a Zahn, der einem Menschen ähnelt. Der Fund inspirierte den Wissenschaftler. Nun verging die Zeit wie im Flug. E. Dubois "zauberte" über einen Zahn, den er zunächst für den Weisheitszahn eines ausgestorbenen Riesenschimpansen hielt, und die Arbeiter gruben weiter. Einige Zeit später wurde in der Nähe des Zahns ein versteinertes Objekt gefunden, das in seiner Form einem Schildkrötenpanzer ähnelte. Dubois entfernt vorsichtig die Schichten und erkennt plötzlich, dass dies nichts als die Schädeldecke eines "großen Menschenaffen ..." ist.

Nach der Regenzeit folgten im nächsten Jahr neue, ebenso interessante Funde: ein Femur und ein weiterer Zahn, der gleiche wie der erste. 1893 benachrichtigt E. Dubois die wissenschaftliche Welt über die Entdeckung des fehlenden Gliedes im Stammbaum des von E. Haeckel vorhergesagten Mannes - Pithecanthropus, und fügt die Artbezeichnung "aufrecht" hinzu. Von dieser Zeit bis zu seinem Tod ist das ganze Leben des Entdeckers mit den hitzigen Diskussionen verbunden, die um den javanischen Mann geführt wurden. Bei der Rückkehr nach Europa soll das Schiff auf hoher See in einen heftigen Sturm geraten sein. Dubois eilte in den Laderaum, wo eine Kiste mit Fundstücken stand, und rief seiner Frau zu: „Wenn irgendetwas passiert, rette die Kinder, und ich muss an die Kiste denken!“

Dubois ging lange und hart auf seine herausragende Entdeckung zu. Noch schwieriger und sogar tragischer ist sein weiteres Schicksal. Unmittelbar nach den ersten Meldungen über die Funde tauchten viele bösartige Artikel auf, die den Entdecker und seine Nachkommen lächerlich machten. Die Wissenschaftler hatten keinen einzigen Standpunkt, an welchem ​​Punkt im Evolutionsschema der javanische Fund platziert werden sollte. Einige hielten Pithecanthropus für einen menschenähnlichen Affen mit menschlichen Eigenschaften, die zweiten für einen Menschen mit Affenmerkmalen und andere, wie Dubois, für eine Übergangsform zwischen Affe und Mensch. Bis zum Ende seines Lebens glaubte Dubois, dass die Javaner das fehlende Glied in unserer Abstammung seien. Er ist viel um die Welt gereist, hat Vorträge gehalten, seine Erkenntnisse demonstriert. Aber nach und nach wurde er immer enttäuschter: Pithecanthropus erhielt, wie es ihm schien, keine würdige Anerkennung. Beleidigt darüber, dass die meisten Wissenschaftler mit seiner Sichtweise nicht einverstanden sind, verwandelt er sich in einen echten Einsiedler und zeigt fast dreißig Jahre lang niemandem die Knochen, die er gefunden hat. Erst 1932 lud er erneut mehrere prominente Anthropologen ein, und Pithecanthropus wurde erneut zum Gegenstand eingehender Studien.

Die Arbeit in Java wurde zwischen 1937 und 1946 von dem dänischen Anthropologen Gustav Koenigswald fortgesetzt. Er hatte sogar noch mehr Glück: Es gelang ihm, fünf Schädelfragmente und andere Knochen eines Affenmenschen auszugraben.

Die Pithecanthropus-Funde waren nicht nur der wichtigste Beweis für die Gültigkeit von Charles Darwins Theorie der Abstammung des Menschen von höheren Menschenaffen, sondern auch Beweise für ein sehr frühes Auftreten des Menschen in Südostasien. Der indonesische Wissenschaftler Sartono glaubt, dass lange Zeit (vor 800-500.000 Jahren) eine große Gruppe alter Menschen auf Java lebte - Pithecanthropes, deren Überreste Dubois glücklicherweise finden konnte.

Über das Leben der Pithecanthropes ist wenig bekannt. Sie lebten in einer regnerischen und relativ kühlen Zeit, als die durchschnittliche Jahrestemperatur auf Java etwa sechs Grad unter der heutigen lag. Zu dieser Zeit lebten dort Nashörner, alte Elefanten, Hirsche, Antilopen, Bullen, Leoparden und Tiger.

Die ersten Funde der Überreste von Pithekanthropen geben keine Vorstellung von ihrer Arbeitstätigkeit, die als entscheidend dafür angesehen wird, ob es sich um einen Affen oder einen alten Menschen handelt (schließlich, wie F. Engels schrieb, „Arbeit schuf den Menschen“) ). Aufgrund morphologischer Merkmale neigten viele Wissenschaftler immer noch zu der Annahme, dass Pithecanthropus viel mehr menschliche Merkmale als Affen hat. Und die ältesten Steinwerkzeuge, die Königswald 1936 im Tal des Boxok-Flusses bei Pajitan fand, bestätigten diese Vermutung schließlich. Die meisten Werkzeuge waren Häcksler, Hackschnitzel, grobe Späne und Schaber.

Derzeit wurden die Überreste von Pithekanthropen nicht nur in Asien, sondern auch in Afrika und Europa gefunden.

Pithecanthropus ist nicht der einzige alte Mann Asiens, der heute bekannt ist. Neue, nicht weniger interessante und für die Wissenschaft wichtige Funde von Überresten des Urmenschen wurden 54 Kilometer von Peking entfernt in der Nähe der Zhoukoudian-Station gemacht. Diese Funde sind mit dem Namen eines herausragenden Forschers der alten Kulturen Zentral- und Südostasiens verbunden - Johann Gunnar Anderson.

1918 hörte er von Professor Gibb, einem Chemiker von Beruf, dass sich unweit von Peking, in der Gegend von Zhoukoudian, auf dem Berg Jigushan („Berg der Hühnerknochen“), eine Schicht aus rotem Ton befindet, die die Höhle füllt , gibt es viele Knochen von Vögeln und Nagetieren. Als Anderson 1919 Zwgushan besuchte, entdeckte er, dass die Tonarbeiter die losen Ablagerungen, die die Höhlen füllten, intakt gelassen hatten. Grund dafür war die Legende, dass die in der Füllung gefundenen Knochen zu Hühnern gehören, die von Füchsen gefressen wurden, die sich dann in böse Geister verwandelten. Aus Angst vor der Rache der Geister hatten die Arbeiter Angst, den roten Ton zu berühren. Als hier die paläontologischen Ausgrabungen begannen, erzählte einer der Anwohner den Forschern, dass es in der Nähe eine Stelle gebe, wo es viele Drachenknochen gebe. Dieser Ort stellte sich als der „Berg der Drachenknochen“ heraus, der 150 Meter von Zhoukoudian entfernt lag, wo auf Initiative von Anderson neue Ausgrabungen begannen. Als Quarzflocken zusammen mit Tierknochen gefunden wurden, kam Anderson zu dem Schluss, dass sie nicht zufällig hierher gekommen waren: Nachdem er auf die Ablagerungen einer alten Höhle geklopft hatte, sagte Anderson mit der für einen echten Forscher charakteristischen Intuition: „Die Überreste unseres alten Vorfahren finden Sie hier.“ Diese Worte wurden im Zuge weiterer Ausgrabungen voll gerechtfertigt.

Die Ausgrabungen wurden von Davidson Black und Pei Wenzhong geleitet. Zuerst wurden zwei Zähne eines alten Mannes gefunden und dann ein dritter. Am 16. August 1927 gab Black bekannt, dass er eine neue Gattung und Art des prähistorischen Menschen entdeckt hatte, Sinanthropus pekinesis oder Peking Sinanthropus. Nach Blacks Tod wurde die Arbeit von Franz Weidenreich weitergeführt. Zehn Jahre lang, von 1927 bis 1937, war es möglich, Knochen von mehr als 40 Personen antiker Völker zu entdecken. Es waren Männer, Frauen, Kinder. Gefunden 5 Schädel, 9 ihrer Fragmente, 6 Fragmente von Gesichtsknochen, 14 Unterkiefer, 152 Zähne - eine der weltweit besten Sammlungen der Überreste antiker Menschen.

1939 brachte Königswald seine Funde des javanischen Pithecanthropus nach Peking. Es fand ein historisches „Treffen“ von Pekingmenschen und Javanesen statt, über das Koenigswald schrieb: „Wir legten unsere Erkenntnisse auf einem großen Tisch im Weidenreich-Labor aus, ausgestattet mit modernster Technik – einerseits Chinesen, andererseits, Javanische Schädel. Die ersten waren leuchtend gelb und bei weitem nicht so versteinert wie unsere javanischen Funde. Dies lag zweifellos vor allem daran, dass die Höhle ihnen eine bessere Erhaltung bot, während das javanische Material in Sandsteinen und Tuffen durchsetzt war. Für alle Merkmale wurde ein Vergleich authentischer Schädel durchgeführt, die insgesamt eine hohe Übereinstimmung zeigten. Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass Pithecanthropus und Sinanthropus in allen grundlegenden Merkmalen sehr verwandte Arten der alten Menschen sind.

Der Ausbruch der japanischen Aggression unterbrach die Ausgrabungen in Zhoukoudian. Als sich die Japaner Peking näherten, begannen Streitigkeiten über den Umgang mit den Funden von Sinanthropus. Schließlich beschlossen die chinesischen Wissenschaftler, sie zu verpacken und nach Amerika zu verschiffen. Die Kisten mit den Sammlungen wurden mit dem Zug, eskortiert von Soldaten aus Peking, zum Hafen geschickt, wo der Dampfer President Harrison auf sie wartete. Das weitere Schicksal der Sammlungen ist unbekannt. Von dieser Partitur gibt es viele Fassungen, aber leider sind für die Wissenschaft nur schöne Zeichnungen und Gipsabgüsse erhalten, die von Weidenreich angefertigt und früher von ihm nach Amerika mitgenommen wurden. Der javanische Mann hatte mehr Glück. Trotz vieler Missgeschicke nach der Besetzung Javas durch die Japaner blieben diese Sammlungen fast vollständig erhalten.

Die Suche und Untersuchung der Überreste eines alten Menschen in Asien wurde fortgesetzt, und die Paläoanthropologen standen vor einem neuen Problem im Zusammenhang mit den Funden einer neuen Kreatur, die R. Dart 1924 in Südafrika entdeckte und die er Australopithecus nannte. In diesen Gebieten werden seit vielen Jahren Ausgrabungen durchgeführt. Es wurden mehrere Sorten von Australopithecus gefunden. Wissenschaftler haben verschiedene Hypothesen über den Platz von Australopithecus im Evolutionssystem aufgestellt. L. und M. Leakey gelang es, den Streit beizulegen, der 1959 in der Olduvai-Schlucht die Überreste eines massiven Australopithecus fand, und im nächsten Jahr einen weiteren Schädel, der zu einem eleganten Typ gehörte und mehr menschliche Züge aufwies als die Schädel des Australopithecus von Südafrika. Das Alter der Olduvai-Funde betrug etwa 1,7 bis 1,8 Millionen Jahre, und vor allem wurden dort primitive Kieselwerkzeuge gefunden, das heißt, dieser Mann namens Homo habilis oder ein erfahrener Mann hatte sie lange Zeit benutzt. Nachfolgende Ausgrabungen erbrachten nicht nur neue Funde von Homo sapiens, sondern auch Pithecanthropus-Knochen, die in den darüber liegenden Horizonten gefunden wurden. So wurde es möglich, die Kontinuität der Entwicklungslinie vom Homo habilis bis zum Pithecanthropus nachzuvollziehen.

Es verging einige Zeit, bis neue, nicht weniger wichtige Entdeckungen folgten. Die Jahre von 1967 bis 1977 werden in der Paläoanthropologie als goldenes Jahrzehnt bezeichnet. 1967 begannen Ausgrabungen im Omo-Tal in Äthiopien. Die amerikanische Gruppe wurde von K. Howell geleitet, die französische von K. Arambour und nach seinem Tod von Yves Coppans, die kenianische Gruppe vom Sohn von M. und L. Leakey, Richard Leakey. Die Expeditionsmitglieder entdeckten die Überreste von etwa 3 Millionen Jahre alten Hominiden, Homo habilis – 1,85 Millionen Jahre alt und Pithecanthropus – etwa 1,1 Millionen Jahre alt.

Es folgten Ausgrabungen von R. Leakey in der Region des Lake Turana (Rudolf) in Kenia, wo es ihnen gelang, einen gut erhaltenen Schädel zu finden, der etwas älter ist als die Funde von Homo habilis in Olduvai. Sein Volumen betrug 773 Kubikzentimeter und übertraf das Volumen des Schädels eines erfahrenen Mannes um 130 Zentimeter. Dort wurde auch der Schädel eines 1,5 Millionen Jahre alten Pithecanthropus (Homo erectus) gefunden.

Noch überraschendere Entdeckungen erwarteten Wissenschaftler im Afar-Dreieck im Hadar-Gebiet nordöstlich von Addis Abeba in Äthiopien. Von 1973 bis 1976 forschte hier eine umfassende internationale Expedition unter der Leitung von D. Johanson. Es wurden mehr als 350 Hominidenknochen im Alter von 3 bis 4 Millionen Jahren gefunden, darunter ein gut erhaltenes oberes Skelett einer Frau namens Lucy. Die amerikanischen Anthropologen D. Johanson und T. White wählten Lucy und Formen in ihrer Nähe zu einer besonderen Art Australopithecus afarensis aus und glauben, dass dieser Hominide, der älteste und primitivste aller bekannten, der Vorfahre anderer Arten war. In der gleichen Gegend wurden Werkzeuge gefunden, die mehr als 2,5 Millionen Jahre alt sind.

Funde der letzten Jahre in Äthiopien und Kenia haben eine lebhafte Diskussion ausgelöst, die bis heute andauert. Wissenschaftler stehen vor neuen Herausforderungen. Bislang steht fest: Von allen bekannten Funden des Menschen und seiner ersten Werkzeuge sind die ältesten aus Afrika. Aber die endgültige Antwort auf die Frage nach dem Stammhaus des Menschen steht noch bevor.

E. White und D. Brown, Popularisierer der primitiven Archäologie und Paläoanthropologie, die auf die Schwierigkeit aufmerksam machen, die Überreste antiker Menschen zu finden, schreiben: „Der Erfolg dieser ersten Menschen, als sie und ihre Kultur sich bis in die Weiten der Welt ausbreiteten Old World, ist eine Geschichte, deren Seiten sich in einer Entfernung von vielen tausend Kilometern voneinander befinden. Wenn die Fragmente dieser Geschichte zusammengefügt werden, wird ihr erstaunlicher Inhalt klar. Es ist, als hätten Wissenschaftler viele unterschiedliche Couplets aus der Odyssee, dem Heldengedicht des antiken griechischen Sängers Homer, gefunden, sie in der richtigen Reihenfolge angeordnet und herausgefunden, wer Odysseus war, wie er lebte und wohin er ging, als er die Meere durchstreifte.

Gegenwärtig sind zwei Sichtweisen am weitesten verbreitet. Einer von ihnen zufolge ist Afrika der Geburtsort des Menschen, was anscheinend durch die dortigen Funde von Australopithecus bestätigt wird. Einem anderen zufolge scheint es möglich, die Regionen Südost- und Südasiens in den Bereich der menschlichen Entwicklung einzubeziehen. Gustav Königswald zum Beispiel sagte: „Ich glaube fest daran, dass die frühesten menschlichen Vorfahren aus Asien stammten, wo Ramapithecus vor etwa 10 Millionen Jahren lebte. Auf Java wurden die Überreste eines frühen Menschen (Pithecanthropus) neben den Überresten eines der Australopithecus (Meganthropus) gefunden. Dies ist ein sehr merkwürdiger Umstand, was bedeutet, dass eine ähnliche Situation auf beiden Seiten des Indischen Ozeans bestand - sowohl in Olduvai als auch in Sangiran. Die Entfernung von Java nach Indien entspricht ungefähr der Entfernung von Indien nach Olduvai, dh es kann davon ausgegangen werden, dass die Entstehung des Menschen in Indien begann.

Die Tatsachen, über die die Wissenschaft heute verfügt, bezeugen zweifellos die Besiedlung der Regionen Südostasiens durch unsere alten Vorfahren vor etwa einer Million Jahren. In den letzten 10-15 Jahren wurden nicht nur im Süden, sondern auch im Norden, in China, die Überreste der Kultur eines alten Mannes entdeckt, dessen Alter mehr als 700.000 Jahre beträgt. Es hieß Lantian und ist viel älter als Sinanthropus. 1983 gelang es dem Autor, Zhoukoudian zu besuchen, um sich mit den Funden chinesischer Archäologen vertraut zu machen. Einen besonderen Eindruck machten die etwa eine Million Jahre alten Arbeitswerkzeuge, die in den Nihevan-Horizonten gefunden wurden.

China ist zweifellos eines der Gebiete, aus denen alte Menschen nach Nordasien kommen konnten. Aber ist es nur China?

Bereits im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert stellten Wissenschaftler eine originelle Hypothese über das zentralasiatische Zentrum menschlichen Ursprungs auf.

Zu den ersten, die in den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts zu solchen Schlussfolgerungen kamen, gehörte der prominente russische Wissenschaftler, Anthropologe und Ethnograph D. Anuchin, der bereits in seinen letzten Jahren, 1922, ein Jahr vor seinem Tod, einen Sonderartikel in veröffentlichte die Novy Vostok-Zeitschrift unter dem charakteristischen Titel: "Asien als Stammsitz und Lehrmeister des Menschen". Seine Ansichten wurden von Akademiker P. Sushkin und Professor G. Debets unterstützt und weiterentwickelt. Ihrer Meinung nach begannen in diesem Gebiet aufgrund eines starken Anstiegs des Landes zunächst die Wälder zu verschwinden, wodurch die Menschenaffen, unsere fernen Vorfahren, gezwungen waren, von den Bäumen auf den Boden abzusteigen und zu wechseln eine irdische Lebensweise, die zwangsläufig zu großen Veränderungen in ihrem Körper führte. Da es mit dem Verschwinden der Wälder immer weniger pflanzliche Nahrung gab, stellten unsere Vorfahren nach und nach auf Fleisch um, das durch die Jagd mit Hilfe primitiver Werkzeuge gewonnen wurde.

Unter ausländischen Wissenschaftlern wurde diese Idee auf der Grundlage der von ihm aufgestellten Theorie über ein einziges "Zerstreuungszentrum" des größten amerikanischen Paläontologen und Archäologen G. F. Osborne entwickelt. Von Zentralasien aus, so seine Theorie, fand in den frühen geologischen Epochen die Ausbreitung von Säugetieren statt: nach Westen - nach Europa und nach Osten - nach Amerika.Anders war es unmöglich zu verstehen, warum viele Tierarten so nah beieinander liegen zueinander. Sie können nicht von alleine entstanden sein, dachte Osborn. Der geeignetste Ort für das „Zerstreuungszentrum“ zwischen den Kontinenten war Zentralasien. Hier, zwischen dem Himalaya und dem Baikalhochland, hätte man laut Osborne mit der Entdeckung der fehlenden ersten Glieder der Evolution, einschließlich des Menschen selbst, rechnen müssen. Von diesem gigantischen natürlichen „Kessel der Natur“ aus verbreiteten sich seine ältesten Vorfahren über die ganze Welt.

Um die Hypothese zu bestätigen, wurde in den 1920er Jahren eine amerikanische zentralasiatische Expedition unter der Leitung des prominenten Biologen R. S. Andrews in die Tiefen der Mongolei entsandt. An der Expedition nahmen viele prominente Forscher aus verschiedenen Ländern teil: P. Teilhard de Chardin, E. Lissan, N. K. Nelson, V. Granger, G. P. Berki, F. K. Morris und andere.

Die damalige Expedition war erstklassig ausgestattet, obwohl die Idee, mit dem Auto in die Wüste Gobi zu fahren, in jenen Jahren eher abenteuerlich war, als es die strenge Abwägung der Situation und Arbeitsbedingungen in einem dünn besiedelten und dünn besiedelten Land vorschrieb wenig erforschte Region der Erde. Neun Fahrzeuge arbeiteten an der Expedition - Ein-Tonnen-Fultons und Detroit Dodges. Anderthalb oder zwei Monate zuvor brach eine riesige Kamelkarawane mit Benzin und Öl zum Betanken von Autos in die Wüste auf.

Wissenschaftler arbeiten seit mehreren Jahren daran. Den Teilnehmern dieses großen wissenschaftlichen Unternehmens gelang es, eine beträchtliche Anzahl fossiler Tiere zu entdecken, darunter einen riesigen Dinosaurierfriedhof im Herzen Zentralasiens - der Wüste Gobi in der Gegend von Baindzak (wörtlich aus dem mongolischen "Rich Saxaul "), oder Shabarak usu (vom Namen des Brunnens "Tonwasser"). Bei Sonnenuntergang werfen die Felskämme hier eine leuchtend kirschrote Farbe, weshalb sie den romantischen Namen „Flaming Rocks“ erhalten haben. Nahezu vollständige Skelette von Dinosauriern, die vor vielen zehn Millionen Jahren die Erde bewohnten, wurden in Shabarak usu gefunden.

Trotz gründlichster Suche konnte die Expedition nicht nur ein vollständiges Skelett eines uralten Menschenaffen finden, das ein direkter Vorfahre des Menschen sein könnte, sondern nicht einmal einen einzigen Knochen eines solchen Menschenaffen. Das einzige, was Hoffnung auf die Entdeckung solcher Kreaturen machte, war der Zahn des ältesten fossilen Affen - Pliopithecus. Aber das ist zu wenig, um ernsthaft über Zentralasien als Stammsitz der Menschheit zu sprechen.

In Baindzak sammelten die Expeditionsteilnehmer Zehntausende Gegenstände des antiken Menschen. In der Nähe der Freudenfeuer der Ureinwohner der Wüste Gobi, die vor Tausenden von Jahren ausgestorben sind, lagen Chalcedonflocken und -platten, so der Archäologe Nelson, wie „frisch gefallener Schnee“, während Nelson diese Funde in die mesolithische Zeit datierte, d.h. nicht älter als 10-12 Tausend Jahre.

Die frühesten von Wissenschaftlern entdeckten Funde im Gebiet der Seen Tsagannur und Oroknur werden von Nelson ebenfalls auf eine relativ späte Zeit datiert – das Endstadium des Jungpaläolithikums. Die Funde auf Orok Nure waren so zahlreich und ungewöhnlich, dass sie ihn verwirrten, und er entschied, dass dies höchstwahrscheinlich das Werk der Natur selbst war und keine Spuren menschlicher Aktivität. Nach mehrjähriger Arbeit der Expedition blieb daher die Frage nach der ursprünglichen Besiedlung dieses Territoriums durch den Menschen und seiner Rolle in der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft weiterhin offen.

Eine neue Phase in der Erforschung der Steinzeit der Mongolei begann mit der Forschung des herausragenden Archäologen Akademiker A. Okladnikov. Bereits während seiner ersten Expedition im Jahr 1949 gelang es ihm, etwa zwei Dutzend paläolithische Stätten und Siedlungen zu entdecken, deren frühestes Alter etwa 30.000 Jahre beträgt. Seit 1962 haben er und seine Mitarbeiter mit einer systematischen Untersuchung der mongolischen Steinzeit begonnen. In den unterschiedlichsten Regionen gelang es ihnen, Hunderte von Orten zu finden, dank denen sich die Geschichte des Menschen in diesem Gebiet um 200-300.000 Jahre vertieft. Neue Entdeckungen ermöglichten die Beantwortung vieler Fragen, die Wissenschaftler viele Jahre beschäftigten, aber sie führten auch zu nicht weniger neuen Problemen und Hypothesen ... Nach langjähriger Arbeit schreibt Okladnikov: menschlicher Lehrer, wie D. N. Anuchin einmal schrieb ? Natürlich war es nicht einfach, sich von einer so verlockenden und vertrauten Idee zu trennen, die von so vielen großen Männern der Wissenschaft entwickelt wurde. Aber wer weiß, was das unerforschte Land der Mongolei und Tibets noch in seinen Eingeweiden birgt, welche Überraschungen es uns in Zukunft zusätzlich zu den bereits erhaltenen bringen kann?

Vor einigen Jahren erhielten sowjetische und mongolische Wissenschaftler den Auftrag, ein verallgemeinerndes mehrbändiges Werk über die Steinzeit der Mongolei zu verfassen. Dazu ist es notwendig, alle Regionen der Mongolei neu zu untersuchen, wobei das Hauptaugenmerk auf den alten Flusstälern und Seebecken liegt, in denen sich Menschen hauptsächlich niedergelassen haben. Verliefen unsere Routen früher hauptsächlich durch die am dichtesten besiedelten Gebiete, müssen Archäologen jetzt schwer zugängliche Gebiete erkunden, die in den Vorjahren seit einigen Jahren nicht mehr erforscht wurden.

1983 wurden Feldarbeiten auf dem Territorium des mongolischen Altai in den Tälern Sagsay Gol, Uiguryn Gol, Tsagan Gol und teilweise im Einzugsgebiet des Flusses Kobdo durchgeführt. Es konnten 59 neue paläolithische Stätten entdeckt werden, darunter viele einzigartige, die es ermöglichten, die Kultur des antiken Menschen in einem helleren Licht zu präsentieren. Die Arbeitsergebnisse passen kaum in 26 gedruckte Text- und Zeichnungsblätter.

1984 sollten wir die Arbeiten im mongolischen Altai abschließen und in den Folgejahren mit der Forschung im Gobi Altai, einem Feldarbeitsgebiet, beginnen. Zwei Expeditionsfahrzeuge mit den Fahrern V. Tikunov und S. Popov, die in vielen Expeditionen getestet wurden, ermöglichten die Arbeit in zwei Gruppen. Natürlich ist die gemeinsame Arbeit in schwer zugänglichen Bereichen zuverlässiger, sie schützt vor verschiedenen unangenehmen Überraschungen, aber die gleichzeitige Suche durch zwei unabhängige Gruppen ist viel effizienter und liefert viel bessere Ergebnisse.

Am 1. August 1984 erreichten wir Ulegei, das Zentrum von Bayai-Ulgiy Aimag im Norden des mongolischen Altai. Voller Sehnsucht nach der Sache verloren wir keine Zeit und machten uns auf den Weg zum Kobdo-Fluss an der Mündung des Bayan Gol, wo es uns letztes Jahr gelang, eine große paläolithische Werkstatt zu eröffnen. Es war noch hell, und ohne Lager aufzubauen, machten sich alle sofort an die Arbeit. Das Kobdo-Tal traf uns unwirtlich: Mücken- und Moskitowolken fielen auf uns herab. Es gab so viele von ihnen, dass sie Nase, Mund und Augen buchstäblich verstopften. Es war schwierig zu atmen und zu sprechen. Schon spätabends, bei herb duftendem Expeditionstee, mit von Bissen geschwollenen Gesichtern, aber dennoch freuten wir uns über die Ergebnisse des Tages: Fünf neue paläolithische Fundstellen mit vielfältigen Inventaren wurden gefunden. Während des Gesprächs erinnerte sich jemand an die Worte eines Mitarbeiters unseres Instituts darüber, wie gut es für Archäologen ist, die neben dem Urlaub auch die Möglichkeit haben, sich auf der Expedition zu entspannen. Ehrlich gesagt kenne ich keinen meiner Kollegen, der ausgeruht von der Expedition zurückkommen würde. Nach den großen und kleinen Alltagssorgen rund um Arbeit und Leben denkt man spätabends an einen Schlafsack mit besonderem Tragegefühl. In der Mongolei mussten wir auf der Suche nach antiken Denkmälern jeden Tag 25 bis 30 Kilometer laufen, außerdem unter der aufmerksamen Aufmerksamkeit von Mücken und im Süden - unter der gnadenlosen Gobi-Sonne. Aber wer kann glücklicher sein als Menschen, die bereits nachts im Schein eines Feuers immer wieder die zahlreichen Arbeitswerkzeuge durchsehen, die tagsüber vor mehreren zehntausend Jahren von Menschenhand geschaffen wurden?

Der erste Tag erfüllte unsere Herzen mit Zuversicht auf das Glück. Die nächste präsentierte vier neue Stätten und ein Treffen mit mongolischen Kollegen: dem berühmten Wissenschaftler D. Navan, einem Spezialisten für die Bronzezeit, und einem jungen Mitarbeiter des Instituts für Geschichte der Mongolischen Volksrepublik, Kh. Lkhvagvasuren, der einflog von Ulaanbaatar zur Arbeit an der Expedition. Gemeinsam mit ihnen besprachen wir den Jahresplan, und am nächsten Morgen brach unsere Expedition in zwei Richtungen auf.

An dieser Stelle fließt der Kobdo in einem breiten, bis zu 10 Kilometer langen Tal. In der Antike wurde es regelmäßig überflutet und bildete terrassenartige Felsvorsprünge, die mit Kieselsteinen übersät waren. Er war es, der die Aufmerksamkeit der Person auf sich zog. Auf einer Fläche von mehreren Quadratkilometern lagen grob geformte Kerne, Flocken und Klingen. Es war nicht einmal eine riesige Werkstatt, sondern mehrere. Lange Zeit kam ein Mensch hierher, nahm einen passenden Kiesel und gestaltete ihn zunächst so, dass man daraus künftig Flocken und Platten in der richtigen Form abschlagen könnte, aus denen man Werkzeuge herstellte. Es gab auch gut gestaltete Werkzeuge: Seitenschaber, Schneid- und Hackwerkzeuge. Von besonderem Interesse war der Ort, an dem die verarbeiteten Steine ​​​​in einer dichten Masse konzentriert waren. Zweifellos haben hier die alten Meister am intensivsten gearbeitet. Weitere Laborstudien könnten es uns ermöglichen, den Prozess der Herstellung von Steinwerkzeugen von der Konstruktion des Kerns bis zur Entfernung der Rohlinge und ihrer Umwandlung in fertige Produkte vollständig wiederherzustellen.

Sammlungen aus diesen Stätten und Werkstätten und insgesamt 26 Komplexe, die entlang des rechten Ufers gefunden wurden, ermöglichen ein viel vollständigeres Bild des Lebens und der Lebensweise des alten Menschen einer riesigen Region. Aber gleichzeitig wurde 27 Kilometer nordwestlich des Bayan Nur Somon eine Stätte entdeckt, die sich deutlich von allen bisher bekannten Komplexen unterschied. Die Fundstelle wurde am linken Ufer eines ausgetrockneten Flussbettes auf der Oberfläche einer uralten Sintflutfahne in einem Becken entdeckt, das durch eine Hügelkette zuverlässig vor kalten Nordwinden geschützt war. Eine große Anzahl von beidseitig perfekt verarbeiteten Messern, Klingen, Schabern wurde hier gefunden. Dies ist offenbar eine spezielle Kultur des Jungpaläolithikums, die in Zentralasien bisher unbekannt war.

Eine genauere Untersuchung des linken Ufers des Kobdo brachte interessante Ergebnisse. Bereits 1983 kamen wir zu dem Schluss, dass die Hochgebirgsseen hauptsächlich in der Jungsteinzeit von Menschen besiedelt waren. Zu Beginn unserer Route mussten wir das riesige Becken von Achit Nur erkunden. Die Ufer des Sees waren dicht von Granitfelsen umgeben, die von der Zeit geschnitten wurden, über denen sich hohe Ketten mit schneeweißen Kappen auftürmten, die oft mit Wolken verschmolzen. Besonders schön ist es hier abends, wenn die untergehende Sonne ein riesiges Feuer aus Granitfelsen über dem endlosen blauen See „entzündet“.

Wir sind Dutzende Kilometer entlang der Küste gelaufen, aber nur wenige neolithische Siedlungen wurden gefunden. Paläolithische Gegenstände waren sehr selten. Vielleicht rutschten tatsächlich im Pleistozän Gletscher von den hohen Gebirgszügen in das Becken und machten das menschliche Leben hier fast unmöglich. Aber auf der anderen Seite gab das Flusstal erstaunliche Funde. Antike Stätten und Siedlungen des Mittel- und Jungpaläolithikums konzentrierten sich in Clustern, einer Art Nest, und trafen sich auch isoliert an den geeignetsten Orten. Ein Archäologe sucht in der Regel nicht blind. Um die Überreste menschlicher Aktivität, insbesondere aus der Antike, zu finden, ist es neben Erfahrung und Intuition erforderlich, eine Vorstellung vom antiken Relief zu haben, zu wissen, wo die Flüsse damals flossen, die Natur und Zeit der Anhäufung von losen Ablagerungen und vieles mehr. Das moderne Wasserkraftnetz unterscheidet sich erheblich von dem vor Zehntausenden, insbesondere vor Hunderttausenden von Jahren. Und es ist kein Zufall, dass wir einige Parkplätze am modernen Ufer des Flusses finden, während andere Hunderte von Metern und manchmal sogar Kilometer davon entfernt sind.
Ich möchte ein Merkmal offener Stätten anmerken: die Massennatur der Funde. An einer der Stätten, die sich auf der Terrasse an einem überraschend günstigen Ort befindet, gelang es uns, etwa 800 Gegenstände des antiken Menschen zu finden. Der Fluss fließt an dieser Stelle in einer weiten Überschwemmungsebene, die von hohen Klippen umschlossen ist. Von Norden grenzt eine 10-12 Meter hohe Terrasse an die Felsen, die zuverlässig vor kalten Winden geschützt sind. Auf dem Parkplatz wurden mehrere Wohngebiete und Orte, an denen Steinverarbeitung stattfand, freigelegt. Beim Schürfen konnten in situ, also in einer Schicht liegende Funde gefunden werden. Die Anzahl der Sammlungen, die an den Standorten und Werkstätten entlang des linken Ufers gesammelt wurden, entsprach der Gesamtzahl der Funde der letzten Feldsaison, obwohl sie als eine der erfolgreichsten in all den Jahren der Arbeit in der Mongolei galt. Und wie viele im Kobdo-Tal sahen wir schöne Denkmäler einer späteren Zeit: die Bronzezeit, die Eisenzeit, das frühe Mittelalter!

In der zweiten Phase unserer Expedition sollte eine Truppe die östlichen Regionen des Südens des mongolischen Altai erkunden, die zweite - den Südwesten und teilweise Gobi Altai. Für mich selbst habe ich den zweiten Weg gewählt, und das nicht umsonst. Die Südwestwand des mongolischen Altai bescherte uns die seltensten Funde.

Die Mongolei wird das Land der tausend Straßen genannt. Tatsächlich gibt es viele Straßen. Aber leider sind nicht alle gut. Von Manhan Somon nach Bulgan Somon, einer Entfernung von 240 Kilometern, waren wir zwei Tage unterwegs. Ich musste mehrere Pässe überwinden. Zwei von ihnen sind über dreitausend Meter hoch. Die Straße führt an einigen Stellen entlang enger Schluchten, die nach starken Regenfällen mit Steinblöcken übersät sind, und an anderen am Flussbett entlang. Auf allen Pässen in der Mongolei gibt es Obo - Steinhaufen, die in alten Zeiten errichtet wurden, um die Geister zu besänftigen. Beides wächst von Jahr zu Jahr, denn jeder vorbeifahrende Autofahrer hinterlässt mit Sicherheit etwas: einen Stein, ein kaputtes Autoteil oder auch nur Geld, das niemand jemals nehmen wird. Unser UAZ-452, der bei vielen Expeditionen angeschlagen war, stieg nicht schwer von einem Pass zum anderen. Erschöpft von häufigen Stopps und dem Gedanken, dass das Auto jeden Moment von der Antike abfallen könnte, müssen wir ehrlich zugeben, dass wir auch etwas zurückgelassen haben, den Geistern nicht besonders glaubend, aber nur für den Fall, es war kalt und windig auf den Pässen, Bulgan traf uns mit Hitze. Man konnte den heißen Atem der Gobi spüren.

Am späten Abend des 15. August hielten wir am Ufer des Wench River an. Schon beim Zeltaufbau auf einer ebenen Fläche – als Überbleibsel der zweiten Terrasse fanden wir die ersten Funde. Am nächsten Tag gingen alle wie immer frühmorgens in verschiedene Richtungen auf der Suche nach antiken Denkmälern. Als ich uns um zwei Uhr nachmittags unserem kleinen Lager näherte, sah ich den Chef der Abteilung, V. Petrin, der schnell auf mich zukam. Auf seinem Gesicht war Verwirrung zu sehen, und ich fragte mich, ob während unserer Abwesenheit etwas passiert war. Mit vor Aufregung zitternder Stimme begann er schnell über die Entdeckung einer ungewöhnlichen Siedlung in der Nähe des Lagers zu sprechen. Bald erklommen wir bereits eine steile 50-Meter-Terrasse, von der sich eine schöne Aussicht auf das Flusstal öffnete. Petrin hatte allen Grund zur Freude: Große Kerne, Platten und Werkzeuge lagen kompakt auf einer großen Plattform und alle hatten ein ungewöhnliches Aussehen. Die Oberfläche der Produkte war mit einer tiefen Kruste aus Wüstenbräune bedeckt, die durch Korrosion erodiert war - längere Einwirkung von Wind. Nach der Beschaffenheit der Materialien zu urteilen, gehörte diese antike Siedlung zum Altpaläolithikum. Bis spät in die Nacht haben wir die Funde gesammelt und dokumentiert.

Unsere Route, etwa 1,5 Tausend Kilometer, führte später vom Altai-Sum des Kobdo-Aimag zum Altai-Som des Gobi-Altai-Aimag und weiter zum Bayan-Under-Som des Bayankhongor-Aimag entlang der mongolisch-chinesischen Grenze. Hunderte von Kilometern sind es von einem Dorf zum anderen. Alle Arats mit Herden sind in den Bergen, auf Sommerweiden, und wir mussten uns oft aus Mangel an Karten verirren und die ganze Zeit darüber nachdenken, wie wir die Grenze nicht überschreiten könnten. Die an diesen Orten beispiellosen Juni- und Juliregen verwandelten die Straßen in solide Schlaglöcher, oft wurden sie von völlig frischen Schluchten mit steilen Wänden durchzogen. Deshalb fuhren wir mit großer Vorsicht, und oft rettete uns nur die große Erfahrung und Professionalität des Fahrers V. Tikunov aus Schwierigkeiten. Aber in der Arbeit wurden alle Strapazen vergessen. Jeder Tag brachte neue und neue Entdeckungen. Wir hatten das Glück, Dutzende neuer Lager, Siedlungen und Werkstätten auf dieser Route zu finden. Die Funde füllten den Körper unseres leidgeprüften UAZ, und wir alle überlegten, was wir damit machen würden, und neue Entdeckungen folgten einer nach dem anderen. Das interessanteste Gebiet war das Baralgin-Gola-Tal. Hier floss einst ein reißender Fluss (sein Tal ist mindestens 10 Kilometer breit). Jetzt zeugen nur noch die Reste von Küstenterrassen von einer mächtigen Flussströmung. Seltene Halbwüstenvegetation und Saxaul bedecken den Grund des alten Tals ohne einen Hinweis auf ein Gewässer. Am Eingang des Tals befindet sich wie ein Wächter ein großer Hügel, auf dem wir beschlossen, die Nacht zu verbringen, nachdem wir uns wieder einmal verirrt hatten. Es wurde dunkel. Während wir unser Lager aufbauten, beschloss ich, mich ein wenig umzusehen. Bereits einige Dutzend Meter vom Lager entfernt wurden Funde gefunden. Aber als ich auf einen der flachen Hügel kletterte, traute ich meinen Augen nicht: Hunderte von grob behauenen, sehr alten Kanonen standen überall herum. Nach einer sorgfältigen Untersuchung der Funde im Schein eines Feuers hatte niemand Zweifel an ihrem tiefen Alter.

Der nächste Tag bescherte uns neue erstaunliche Entdeckungen. Insgesamt wurden in diesem Gebiet zwei nieder- und ein mittelpaläolithischer Komplex sowie eine riesige Werkstatt entdeckt. Es gab so viele Funde (mehrere tausend Gegenstände), dass sie in Schlafsackhüllen getragen werden mussten. Um riesige Kerne herum, das Gewicht einiger von ihnen erreichte mehrere hundert Kilogramm, gab es Dutzende und Hunderte von Flocken und Klingen.

Es ist schwierig, die Gefühle zu vermitteln, die wir beim Betrachten des einzigartigen Bildes der Arbeit alter Meister erlebt haben. Sie verließen diese Werkstatt vor Zehntausenden von Jahren, aber seitdem ist alles unberührt geblieben. Und es schien, dass es nicht die heiße Gobi-Sonne war, die diese Steine ​​erwärmte, sondern die Hände unserer fernen Vorgänger.

Nicht weniger interessant waren die Funde an anderen Stellen. Alle Arbeiten mussten trotz der sengenden Hitze tagsüber erledigt werden: Wir hatten anderthalb Eimer Wasser für sechs Personen. Im Umkreis von vielen zehn Kilometern gibt es keine Wohnungen, keine einzige Quelle. Und wir kennen den Weg nicht. Beendete Arbeit in der Abenddämmerung. Zu unserem großen Bedauern konnten die Maschinen wegen der Überlastung nur wenige, die ausdrucksstärksten Werkzeuge des alten Menschen mitnehmen. Außerdem stellte sich heraus, dass eine Befestigung am Getriebedeckel platzte und mehr als tausend Straßenkilometer durch die Berge und die Wüste vor uns lagen. Auch in den Tagen nach unserer Rückkehr ins Camp hatten wir Glück. Jeden Tag wurden mehr und mehr neue paläolithische Komplexe entdeckt, die wir nur beschrieben und fotografiert haben, in der Hoffnung, sie in der nächsten Feldsaison vollständig zu erkunden.

Auf den ersten Blick könnte man den Eindruck gewinnen, dass man überall in der Mongolei etwas vom Ältesten finden kann. Das ist alles andere als wahr. Jeden Tag mussten wir Dutzende von Kilometern laufen, manchmal ohne Erfolg. Als wir das Bulgan Gol-Tal betraten, öffneten sich vor uns erstaunlich schöne und, wie es schien, sehr vielversprechende Orte. Drei Tage lang untersuchten wir sorgfältig einen Hügel nach dem anderen und fanden hier nur vier sehr dürftige Monumente: moderne Sintflutfahnen bedeckten die antike Oberfläche vollständig. Es gab auch viele andere Enttäuschungen. Aber im Allgemeinen übertrafen die Funde unsere Erwartungen.

Insgesamt wurden während der Feldsaison 104 steinzeitliche Stätten aus verschiedenen Epochen, vom Jungpaläolithikum bis zum Neolithikum, entdeckt. Tausende von Artefakten des alten Menschen wurden gesammelt. Das Material ist einzigartig und reichhaltig. Schon eine kurze Werkbeschreibung innerhalb eines Monats zeugt von den großen Möglichkeiten der Suche nach antiken Anlagen in der Mongolei. Zukünftige Forschung wird natürlich dazu beitragen, neue erstaunliche Seiten in der Geschichte der Bevölkerung und der Entwicklung der alten Menschen in Zentralasien zu öffnen.

Funde in der Mongolei bieten die Möglichkeit, zwei Trends in der Technik der Steinbearbeitung zu identifizieren. Die Assemblagen der westlichen und südöstlichen Mongolei sind gekennzeichnet durch Häcksler, Hacken, Spitzen mit einem Vorsprungsdorn an einem Ende, grobe Kiesel-Seitenschaber, Kerne mit der einfachsten Untergrabung der Aufprallplattform und dem Entfernen großer Flocken entlang der Vorderseite. Alle Produkte zeichnen sich durch ihre archaische Form und den minimalen Aufwand des alten Meisters bei der Gestaltung der Arbeitsklinge aus. Die Oberfläche der Artefakte ist mit tiefer Patina und Korrosion bedeckt.

Die zweite Richtung, die auf dem Site-Workshop nahe dem Berg Yarkh in der Zentralmongolei gut vertreten ist, wird durch Produkte wie Faustkeile geprägt. Es ist wichtig zu beachten, dass es sich nicht um Einzelexemplare handelt, sondern um zahlreiche Serien (oval, mandelförmig und subdreieckig). Hier wurden Kerne mit ähnlicher Form wie Levallois und Discoid gefunden. Die Entdeckung von Handäxten in der Mongolei stellt Forscher vor ein sehr interessantes Problem.

Die Kieseltechnik im Altpaläolithikum galt nach der Hypothese des amerikanischen Wissenschaftlers X. Movius als traditionell für Zentral- und Ostasien. Die Entdeckung von Komplexen mit Äxten in den letzten Jahren in Korea (Chongokni), China (im Tal des Fen-Flusses und an anderen Orten) und der Mongolei zwingt uns, diese Sichtweise zu überdenken. Obwohl die Ursprünge der Tradition der Bifaces im frühen Paläolithikum Asiens noch unklar sind, datiert das Vorhandensein von bilateral bearbeiteten Objekten in China an Stätten des Kehe-Typs und anderen auf den Beginn des mittleren Pleistozäns, die Entdeckung paläolithischer Stätten in der frühpleistozäne und eopleistozäne Ablagerungen schließen eine konvergente Entwicklung der Technik der doppelseitigen Steinbearbeitung in Asien für sehr lange Zeit nicht aus.

Die alten Werkzeuge, die im Süden Sibiriens, im Altai und in der Angara-Region gefunden wurden, gehören ebenfalls zum Altpaläolithikum und wurden von einem alten Mann hergestellt, dem Schlamm von Pithecanthropus oder Sinanthropus. Der Mensch wusste damals schon vieles. M. Leakey hob auch besondere Orte hervor, die sogenannten "bewohnten Horizonte", an denen sich ein Fachmann lange aufhielt. Ein noch auffälligerer Fund ist ein etwa viereinhalb Meter breiter Ring, der absichtlich aus Steinen besteht. Es sieht aus wie ein Unterschlupf und wird jetzt von den Okombambi-Stämmen in Südostafrika gebaut. Zuerst wird ein Ring aus Steinen ausgelegt und dann werden in bestimmten Abständen Stangen oder Äste mit Steinen befestigt, die einen leichten Rahmen bilden, der mit Häuten oder Grasbüscheln bedeckt ist. Anscheinend wussten unsere fernen Vorfahren bereits vor etwa zwei Millionen Jahren, wie man solche Unterschlüpfe vor schlechtem Wetter baut.

Der Mensch lernte früh das Feuer kennen und lernte, es zu benutzen. Bei Ausgrabungen in Zhoukoudian entdeckten Forscher Ascheschichten von mehreren Metern, und in den dreißiger Jahren stellten einige Wissenschaftler eine kühne Vermutung über die ständige Nutzung von Feuer durch Sinanthropen auf. Daran zweifelt derzeit niemand. Ausgrabungen älterer Komplexe in Kehe, Lantian, Xihoudu, Yuanlou stellten das Vorhandensein von Kohlen und verbrannten Steinen in den Schichten fest. Es ist sehr wahrscheinlich, dass unsere Vorfahren vor einer Million Jahren zum ersten Mal Feuer benutzten, vielleicht sogar noch früher. Feuer gehört zu Recht zu einer der größten Entdeckungen eines Menschen, der die Möglichkeit hatte, Essen zu kochen, gegen Kälte und wilde Tiere zu kämpfen.

Ernsthafte Prüfungen fielen auf das Los des alten Menschen: Während der anthropogenen Zeit gab es mehrere Vergletscherungen auf der Erde, während derer sich Gletscher in den nördlichen Breiten in den Bergen ansammelten, in Täler rutschten und nach und nach weite Gebiete bedeckten. Zu dieser Zeit wurde es in den Tropen kühler und es regnete mehr. Eiszeiten wurden von Zwischeneiszeiten abgelöst, als im Norden Eis schmolz, sich ein wärmeres Klima als heute einstellte und in den Tropen lange Dürren einsetzten. Der Wechsel von Eis- und Zwischeneiszeiten musste das Tempo und die Richtung der menschlichen Besiedlung beeinflussen. Der Prozess der Ansiedlung in neuen Gebieten war sehr langsam und kann nicht als gerichtete Migration alter Bevölkerungen dargestellt werden.
Eine Analyse der altpaläolithischen Komplexe Ost- und Zentralasiens zeigt, dass es sowohl allgemeine Trends in der Steinverarbeitung als auch eine gewisse Besonderheit in bestimmten Gruppen von Orten gab. Höchstwahrscheinlich weist dies darauf hin, dass die Gebiete nördlich des 40. Breitengrades zu dieser Zeit nicht vollständig von Menschen bewohnt waren, aber es gab eine gewisse Lokalisierung und Isolierung alter Populationen. Die Lokalisierung antiker Siedlungszentren im Altpaläolithikum bedeutet jedoch keineswegs, dass die Menschengruppen damals völlig voneinander isoliert waren. Darüber hinaus können wir die direkte Infiltration anderer Gruppen alter Menschen aus angrenzenden Gebieten nicht leugnen. Die große Originalität in der Spezifikation der Steinindustrien des Menschen in den frühen Stadien spiegelt den Prozess der Besiedlung einzelner Gruppen wider.

Die Ausbreitung der alten Menschen in neue Gebiete erfolgte allmählich als Folge einer Zunahme ihrer Bevölkerung. So siedelten sich die Menschen im Altpaläolithikum lange Zeit in immer neuen Gebieten an, auch in den nördlichen. Und irgendwo gegen Ende der Mitte - zu Beginn des Oberpleistozäns und vielleicht sogar noch früher - besiedelte eine Person den südlichen Teil Sibiriens und den Fernen Osten. Offenbar könnte es sich dabei um einige kleine Menschengruppen handeln, die Kieselkomplexe hinterlassen haben, beispielsweise trennen relativ kleine Räume das Amurbecken vom Siedlungsgebiet antiker Archanthropen in Nordchina. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass das menschliche Leben während der gesamten Altsteinzeit von der Jagd auf Wildtiere bestimmt war, die über beträchtliche Entfernungen, auch in den Norden, wanderten, ist die Möglichkeit eines menschlichen Auftretens auch im Süden des Fernen Ostens sehr wahrscheinlich. Die natürlichen und ökologischen Bedingungen dafür waren im mittleren Pleistozän recht günstig.

Natürlich haben wir keine handfesten Beweise. Es bleibt noch viel zu tun, um ein so ernstes Problem endlich zu lösen. Auch die Kieselprodukte selbst bedürfen einer sorgfältigen Überprüfung hinsichtlich ihrer künstlichen Herkunft. Dies erfordert neue Suchen, die Entdeckung neuer Standorte mit klaren stratigraphischen Bedingungen und das Vorhandensein einer großen Anzahl von Artefakten selbst, sondern auch, was besonders wichtig ist, die Möglichkeit, eine breitere Spezifität der Werkzeuge selbst festzustellen. Die Vielfalt der Gegenstände aus den Komplexen des Altpaläolithikums zeugt von einer großen typologischen und funktionalen Arbeitsteilung der Werkzeuge zur angegebenen Zeit, die an den Fundorten Altai, Angara- und Amurbecken noch nicht festgestellt wurde. Auch die Frage der Datierung der Fundorte selbst bleibt offen.

Nachfolgende Studien im Süden Sibiriens ermöglichen eine vollständigere Erfassung dieser Probleme. Aber schon jetzt können wir feststellen, dass die erste Besiedlung dieses Territoriums durch einen alten Mann offenbar sehr früh erfolgte - im Altpaläolithikum.

Wie verlief die Entwicklung der Kultur des antiken Menschen in Sibirien in der Zukunft? Diese Frage ist alles andere als rhetorisch. Der älteste Mensch, wie Pithecanthropus und Sinanthropus, wird durch eine neue Kreatur ersetzt – einen Paläoanthropen oder Neandertaler. Bis vor kurzem gab es in Sibirien keine bekannten Denkmäler von Neandertalern, die mit der mousterianischen Kultur in Verbindung stehen. In den letzten 10-15 Jahren wurden im Altai eine Reihe von Höhlen entdeckt und erforscht, die mit der Zeit des Mousteria in Verbindung stehen. Die wichtigsten und interessantesten Höhlen sind Strashnaya, Denisovaya, Kaminnaya, Okladnikova und andere.

Die schreckliche Höhle befindet sich nordöstlich des Dorfes Tigirek, am Zusammenfluss der Flüsse Tigirek und Ini. Seine Höhe über dem Niveau der modernen Überschwemmungsebene beträgt etwa 40 Meter. Die Struktur der Höhle ist einfach, horizontal, 20 Meter lang. Der Boden ist aus flacher Erde mit kleinen Kalksteinfragmenten, die spärlich verstreut sind. Die durchschnittliche Breite des Kurses beträgt 2-3 Meter. Im hinteren Teil der Höhle gibt es eine bedeutende Erweiterung. Die Gesamtwohnfläche beträgt etwa 80 Quadratmeter.

Stratigraphische Gruben, die später in kleine Ausgrabungen umgewandelt wurden, wurden bis zu einer Tiefe von 11 Metern gegraben. Es wurden sechs geologische Horizonte und drei Kulturhorizonte mit einer Mächtigkeit von 6,2 Metern identifiziert, die zahlreiche Steinwerkzeuge und Tierreste enthalten, aber im Allgemeinen gibt es ab einer Tiefe von 6 Metern und bis zur Spitze eine überraschend konsistente Einheitlichkeit in beiden Formen von Steinwerkzeugen und in der Technik ihre Herstellung.

Das Hauptmerkmal der Industrie ist die Verwendung von Flusskieseln, magmatischen Gesteinen sowie Quarziten und gelegentlich kieselsäurehaltigen Schiefern als Ausgangsmaterial. Unter den Kernen gibt es Kieselkerne, die sehr archaische Merkmale behalten, als massive Flocken (rau mit einem massiven Aufpralltuberkel) fast ohne vorherige Vorbereitung aus Kieselsteinen gesprengt wurden. Kieselkerne sind immer noch ein Reliktelement. Die meisten Kerne sind sorgfältig entworfen und bilden gut definierte typologische Gruppen. Der Großteil der Kerne weist die Merkmale einer gut ausgeprägten Devallois-Technik auf. Eine Seite, die Scherfront, ist eingeebnet und abgeflacht. Die gegenüberliegende Fläche ist konvex. Die Plattformen an den Kernen sind sorgfältig ausgearbeitet und immer zur Längsachse hin abgeschrägt. Die Kerne der Levallois-Tradition sind Ein- und Zweiplattformen. Lange Platten der richtigen Form wurden von ihnen entfernt. Die dritte Art von Kernen ist diskoid. Flocken wurden von ihnen vom Rand bis zur Mitte abgeplatzt.

Unter den Funden in der Strashnaya-Höhle stechen große Platten mit länglichem dreieckigem Grundriss hervor. Ein Drittel der Wendeschneidplatten ist entlang der Kanten retuschiert – eine zusätzliche Feineinstellung zum Schärfen der Schneidefläche. Einige Platten wurden ohne zusätzliche Verarbeitung verwendet. Zu den interessanten Werkzeugen gehören spitze Spitzen, Messer, schaberartige Werkzeuge, Seitenschaber. Alle Materialien haben klar definierte Levallois-Mousterianische Merkmale. Der Schicht fehlen vollständig die prismatischen und konischen Kerne, die für die entwickelte Phase des Jungpaläolithikums Sibiriens charakteristisch sind. Radiokohlenstoffdatum basierend auf einer Knochenprobe aus dem oberen Horizont der dritten Schicht, mehr als 45.000 Jahre.

In den letzten Jahren war eines der Hauptobjekte unserer Forschung die Denisova-Höhle. Laut einigen Wissenschaftlern wurde sie 1926 von einem herausragenden russischen Wissenschaftler, dem Künstler N. Roerich, besucht. Der bekannte Indologe L. Shaposhnikova glaubt, dass Roerich in einem seiner Gemälde eine Skizze verwendet hat, die in der Nähe der Denisova-Höhle angefertigt wurde.

Die Höhle befindet sich an einem wunderschönen Ort zwischen den Felsen, die steil in die enge Talschlucht des Anui-Flusses abfallen. Das Dorf Black Anuy liegt 6 Kilometer von der Höhle entfernt. Bei Ausgrabungen in der Höhle wurden 22 Kulturhorizonte identifiziert. Dreizehn von ihnen sind Paläolithikum. An den Ausgrabungen der Höhle im Jahr 1984 nahmen drei bedeutende japanische Wissenschaftler teil - die Professoren K. Kato, S. Kato und T. Serizawa. Die Höhle selbst, die Stratigraphie und die Funde machten einen großen Eindruck auf sie. Und das ist kein Zufall, denn in Nord- und Zentralasien gibt es keine vergleichbaren Stätten, die uns erlauben, die Dynamik der Arten von Steinwerkzeugen, die Technik ihrer Herstellung über einen langen Zeitraum zu verfolgen. Weitere Ausgrabungen der Denisova-Höhle werden es sicherlich ermöglichen, eine einheitliche chronologische und typologische Skala für eine große Region des asiatischen Kontinents zu erstellen.

Aber schon jetzt kann mit Sicherheit gesagt werden, dass die unteren Horizonte der Höhle der Spätphase der mousterianischen Kultur angehören. Die Funde der darüber liegenden Schichten können in das letzte Mousterium und in die Anfangsphase des Jungpaläolithikums datiert werden. Es ist sehr wichtig, dass hier die engste genetische Verbindung zwischen der mousterianischen Industrie und dem Jungpaläolithikum verfolgt wird. Diese Situation wird in Nord- und Zentralasien erstmals so anschaulich und überzeugend beobachtet.

1984 bestätigte dies erneut. Im Mai entdeckte der Autor unter Beteiligung des Doktors der Geschichtswissenschaften V. Molodin eine neue Höhle in der Nähe des Dorfes Sibiryachikha im Bezirk Soloneshensky im Altai-Territorium. Die Höhle erwies sich als namenlos und wurde nach dem Akademiker Okladnikov benannt. Es mündet in ein breites Tal, in dem derzeit zaghaft ein kleiner Fluss Sibiryachonok fließt. Es öffnet sich mit einer kleinen Grotte von 8 Metern Breite und 2,5 Metern Höhe. Die Fläche der Grotte beträgt etwa 20 Quadratmeter. Die erste kleine Grube, die in der Höhle angelegt wurde, brachte sofort interessante Funde hervor: Steinwerkzeuge, Knochen pleistozäner Tiere, die von großer Antike zeugen.

Nach einigem Zögern, trotz des vollen Arbeitsplans der Sommerexpedition, wurde beschlossen, mit der Ausgrabung der Höhle zu beginnen. An den Ausgrabungen nahmen zwei talentierte junge Wissenschaftler V. Petrin und S. Markin teil. Die Ausgrabungen wurden sorgfältig durchgeführt. Nach der Besichtigung wurde der gesamte Boden heruntergelassen und ausgewaschen, um keinen einzigen Fund zu verpassen, egal wie klein er war. Die Ergebnisse der Arbeit waren überwältigend. In der Höhle wurden drei kulturelle Horizonte identifiziert. Zwei mousterische und eine obere - die Anfangsphase des Jungpaläolithikums. Die Funde des letzten Horizonts hatten viele Gemeinsamkeiten mit den darunter liegenden in Bezug auf grundlegende Indikatoren, was auch auf eine genetische Verbindung zwischen dem Mousterium und dem Jungpaläolithikum hindeutet.

Im wahrsten Sinne des Wortes war die Entdeckung der Überreste von zwei Neandertalern sensationell (die Definition des korrespondierenden Mitglieds der Akademie der Wissenschaften der UdSSR V. Alekseev). In Nord- und Zentralasien wurden sie erstmals gefunden. Nun ist die Tatsache der Ansiedlung von Neandertalern in diesem Gebiet zweifelsfrei bewiesen. Und die Verbindung ihres Fleißes mit dem Fleiß des jungpaläolithischen Menschen wiederum ist ein gewichtiges Argument dafür, diese Bereiche in den Bereich einzubeziehen, in dem die Bildung eines Menschen eines modernen physischen Typus stattfand.

Die Kontinuität in der Entwicklung der Industrie der Komplexe des späten Mousteriums und des Jungpaläolithikums kann nicht nur in Höhlen, sondern auch in den offenen Stätten des Altai verfolgt werden. Nachfolgende Forschungen werden eine vollständigere Antwort auf viele Fragen geben, die sich im Zusammenhang mit der Hypothese über die Möglichkeit der Bildung von Homo sapiens in Sibirien ergeben. Auf dem Weg aus der Mongolei im Jahr 1985 besuchte ich die obere Lena in der Nähe des Dorfes Makarov bei den Ausgrabungen, die von M. Aksenov, G. Medvedev und anderen Archäologen aus Irkutsk durchgeführt wurden. Es gelang ihnen auch, die Kontinuität in der Entwicklung der Industrie in Komplexen von 40-50.000 Jahren zu verfolgen. Dies bedeutet natürlich nicht, dass die Bildung der jungpaläolithischen Komplexe in Sibirien nur mit einer älteren Kultur verbunden ist. Der Mann des Jungpaläolithikums kam anscheinend aus anderen Regionen unseres Landes hierher. Es ist möglich, dass die maltesische Kultur von einem Mann hinterlassen wurde, der aus dem Westen hierher kam. Die Aufgabe der Archäologen besteht darin, das komplexe Bild der Verbesserung und Entwicklung der menschlichen Kultur vollständig wiederherzustellen.

Homo sapiens hatte natürlich eine höhere und weiter entwickelte Kultur, die es ihm ermöglichte, sich unkontrolliert hinter den Herden wilder Tiere herzubewegen. Immer weiter drang er in neue wildreiche Gebiete vor. Unter diesen Gebieten, die für die Ansiedlung von Jagdstämmen am bequemsten waren, befanden sich die Täler der Flüsse Lena, Aldan, Zeya und Amur.

In jüngerer Zeit haben Wissenschaftler neue paläolithische Siedlungen in den südlichen Regionen Sibiriens entdeckt - in der Nähe von Tomsk, im Altai, im Jenissei-Tal bei Krasnojarsk, an der Angara bei Irkutsk und jenseits des Baikalsees - im Tal des Flusses Selenga. Bereits in der fernen Vergangenheit, vor mindestens 35.000 bis 30.000 Jahren, begannen die alten Jagdstämme, den Norden zu erkunden und entlang des Lena-Tals weiter und tiefer nach Norden hinabzusteigen, näher am Arktischen Ozean.

Die Ansiedlung der alten Menschen entlang der Angara und in den angrenzenden Regionen war natürlich langsam und langwierig. Es dauerte lange, bis die Naturvölker den Ural im Westen und den Jenissei und die Angara im Osten erreichten.

Es muss noch länger gedauert haben, bis sie in die obere und mittlere Lena eingedrungen sind. Die von wandernden Jägern bewohnten Gebiete blieben wahrscheinlich lange Zeit hier als kleine isolierte Inseln, verloren in der wilden und feindseligen Natur des Nordens.

Dennoch ist der historische Verdienst der ersten Bewohner Sibiriens unbestreitbar. Sie, die Pioniere des Nordens, waren es, die auf der Jagd nach Mammuts und Nashörnern, Rentier- und Bullenherden als erste dieses für Menschen völlig neue Land entdeckten, die ersten Pfade auf seinem jungfräulichen Boden betraten und ihre Herde entzündeten, legt den Grundstein für die Weiterentwicklung der Kultur und die Eroberung grenzenloser Räume durch den Menschen. A. Okladnikov nannte sie in seinem Buch „Die Entdeckung Sibiriens“ „Eskimos“ der Eiszeit.

Der Mensch hat damals nicht nur die ursprüngliche Kultur der Mammut- und Rentierjäger geschaffen, sondern auch erstklassige Beispiele primitiver Kunst hinterlassen. Bei Ausgrabungen auf der Angara wurden erstaunliche Skulpturen und Schnitzereien von Tieren, Schlangen, Vögeln sowie Frauenskulpturen und Schmuck entdeckt, die Forscher mit der Geschicklichkeit und Lebendigkeit der Ausführung in Erstaunen versetzen. Mehr als 20 Frauenfiguren, also fast die Hälfte des "Weltbestands" ähnlicher Produkte paläolithischer Bildhauer, wurden von Malta und Buret geschenkt. Nun wurde deutlich, dass es im damaligen Sibirien an den Ufern der Angara und des Baikalsees ein mächtiges Zentrum der ursprünglichen künstlerischen Kultur gab. Diese Kultur war auf der gleichen Ebene wie die gleichzeitigen Zentren der paläolithischen Kunst in Westeuropa.

Nach den in Malta und Bureti gefundenen Proben zu urteilen, ist die Kunst Sibiriens im Grunde realistisch, voller Echos des wirklichen Lebens. Der Reichtum, mit dem es sich in archäologischen Funden präsentiert, hat auch seinen Grund in den Bedingungen des realen Lebens der Menschen jener Zeit. Genau wie die Eskimos, sesshaften Tschuktschen und Korjaken der jüngeren Vergangenheit, hatten die alten Bewohner von Malta und Bureti, die unter den Bedingungen der arktischen Natur lebten, offensichtlich genug Nahrung und Freizeit im Winter, um sich mit künstlerischen Schnitzereien zu beschäftigen. Im Winter, wenn ringsum ein Schneesturm tobte und Schneeberge lagen, konnte ihnen diese Arbeit als Unterhaltung und Entspannung dienen. Außerdem stand ihnen erstklassiges Schnitzmaterial in Hülle und Fülle zur Verfügung: Mammutstoßzähne und Tierknochen sowie weicher Stein, der selbst nach Meisterhänden verlangte. Offenbar hat sich gerade deshalb die plastische Kunst hier so prächtig entwickelt, anthropomorphe Darstellungen von Tieren und Vögeln sind so zahlreich.

Die alten Bewohner der Taiga-Weiten Sibiriens waren nicht nur hervorragende Bildhauer, sondern auch grafische Maler. Bemerkenswerte Entdeckungen der Kunst der Steinzeit sind mit dem Studium handgeschriebener Felsen in der Nähe des alten russischen Dorfes Shishkina am Fluss Lena verbunden.

Im Frühjahr 1929, am frühen sonnigen Morgen, segelten zwei junge Reisende, beide Romantiker, Alyosha Okladnikov und Misha Cheremnykh, die ein zerbrechliches, mit Weidenwurzeln genähtes Holzboot vom Ufer schoben, hinter dem Eis entlang eines stürmischen Gebirgsflusses, der aus dem Winterschlaf erwacht war . In den Bergen geboren, gewann er langsam seine Stärke und Kraft aus unzähligen Gebirgsbächen, die beim Zusammenfließen einen der majestätischen Flüsse des asiatischen Kontinents hervorbrachten.

Tag für Tag verging, Hoffnung verwandelte sich in Enttäuschung. Endlich, hinter der nächsten Kurve, tauchte das Dorf Shishkin auf. Hinter der alten Mühle, wo sich der Fluss dicht an die Felsen schmiegte, beschlossen die Reisenden, auf einer niedrigen Terrasse zu landen. Die ersten Minuten sind die ersten Erfolge. Unter den Steinen ragten menschliche Knochen aus der Klippe. Ohne die Müdigkeit zu kennen, bauten die Jungs Schicht für Schicht ab, bis sie die uralte Grabstätte eines Jägers vollständig geöffnet hatten. Neben ihm lagen sorgfältig gearbeitete Pfeilspitzen aus Stein, lose Klingen für einen Knochendolch aus durchscheinendem Chalcedon.
Die Nekropole der Alten brachte andere, manchmal unerwartete Entdeckungen. Das Interessanteste ist die Beerdigung von zwei Kindern in einem Grab. Die Skelette lagen in der Nähe. Vielleicht waren sie Brüder. Knochenahlen wurden ihnen in die Hände gelegt, und Knochenmesser mit scharfen Feuersteinklingen, die in die Rillen eingeführt wurden, lagen auf ihren Rippen. „Über dem gemeinsamen Grab der Kinder, so schien es, standen noch unsichtbar die Schatten ihrer Lieben, in deren Augen die Traurigkeit der Trennung erstarrte ...“ Bestattungen konnten einem neugierigen Geist viel über Glaubensrichtungen und Rituale erzählen, die mehrere existierten vor tausend Jahren.

Eines Tages erzählte ihnen einer der Einheimischen, dass es viele Zeichnungen auf den Felsen in der Nähe gebe. Wir beschlossen, uns diese Felsen anzusehen, und als wir einen steilen, mit Sträuchern bewachsenen Hang erklommen, öffneten sich senkrechte Wände aus dunkelrotem Sandstein vor ihnen. Zahlreiche Bilder von Tieren, Vögeln und Fischen wurden mit präziser, geschickter Hand in viele Felsen eingraviert. Die Zeichnungen schienen kein Ende zu nehmen.

Okladnikov ignorierte die dornigen Büsche, das Gewirr wütender Schnauzenschlangen, ging wie gebannt die Felsen entlang und bewunderte die erstaunlichen Szenen aus dem Leben eines primitiven Mannes. Er erinnerte sich an die vergilbten Blätter aus Millers berühmten Aktentaschen, die mehrere Zeichnungen von den Shishkinsky-Felsen zeigten. Der Vater der sibirischen Geschichte, wie der Akademiker G. Miller genannt wurde, wurde vom Leiter der ersten Kamtschatka-Expedition nach Sibirien geschickt. Mehrere Jahre lang recherchierten die Teilnehmer der Expedition, an deren Projekt Peter I. arbeitete, in Kamtschatka, Jakutien, Ost- und Westsibirien und sammelten äußerst interessantes Material zur Geschichte und Ethnographie der Völker Sibiriens, der Geschichte der Entwicklung dieser Region durch Russen. Einige der Materialien wurden von Miller und anderen Mitgliedern der Expedition veröffentlicht, aber die meisten davon wurden in den Archiven der Akademie der Wissenschaften auf der Wassiljewski-Insel in Leningrad aufbewahrt.

Der Maler Lyursenius fertigte im Auftrag von Miller, der von den Ureinwohnern von handgeschriebenen Steinen erfuhr, mehrere Kopien an. Aber die Zeichnungen machten keinen großen Eindruck auf Miller. Und sie gerieten lange in Vergessenheit.

Während seiner zweiten Expedition zu den Shishkinsky-Felsen im Jahr 1941 bemerkte Okladnikov plötzlich auf einem Flugzeug, das von Zeit zu Zeit rissig und weiß wurde, einen Streifen roter Farbe, der unter den schrägen Strahlen der untergehenden Sonne kaum sichtbar war. Die Farbe von Zeit, Regen und Schnee ist so verblasst, dass sie fast mit dem Hintergrund des Felsens verschmolzen ist und nur ein erfahrenes Auge sie erkennen konnte, und selbst dann unter bestimmten Lichtverhältnissen. Okladnikov, der seine Aufregung zurückhielt, ging zum Felsen hinauf, befeuchtete die Stelle, an der die Linie der Zeichnung erschien, mit Wasser und sah deutlich einen Pferdeschwanz, der unten weit locker und sogar leicht gewellt war. Es gab keinen Zweifel - das ist eine Zeichnung. Es bestand kein Zweifel, dass es seinem Aussehen nach viel früher angefertigt wurde als alle anderen Zeichnungen auf den Shishkinsky-Felsen.

Es hat lange gedauert, diese Zeichnung heraufzubeschwören, bevor die Überzeugung kam, dass die gesamte Komposition, die vor vielen tausend Jahren aufgetragen wurde, vollständig restauriert wurde. Vor den Archäologen, beleuchtet von der hellen Julisonne, erschien eine einzigartige und wahrscheinlich älteste aller Zeichnungen auf den Shishkinsky-Felsen, das Bild eines Pferdes. Die erfahrene Hand des Künstlers hat die wahren Merkmale eines Wildpferdes kühn und selbstbewusst mit einer geschwungenen Konturlinie wiedergegeben: seinen schweren, fast quadratischen Körper, seinen charakteristischen Hakennasenkopf, seinen massiven hängenden Bauch, seine kurzen, dicken Beine, die mit langem, dichtem Haar bedeckt sind, und einen langen prächtiger Schwanz. So konnte nur das berühmte Przewalski-Pferd aussehen, das auf wundersame Weise bis ins 20. Jahrhundert in den Tiefen Zentralasiens überlebte.

Das Bild in seiner realistischen Ausführung ähnelte prähistorischen Zeichnungen von Pferden aus den berühmten paläolithischen Höhlen Westeuropas. Beim Vergleich von Shishkins Zeichnung eines Wildpferdes mit anderen prähistorischen Zeichnungen stellte Okladnikov eine auffallende Ähnlichkeit mit den Bildern der Pferde von Pindal und Costillo (Spanien), Font-de-Gaume und Lascaux (Frankreich) fest. Der Realismus der Zeichnung und die Art der Ausführung zeugten von der Antike dieses Bildes. Der antike Künstler fertigte eine fast lebensgroße Darstellung eines Pferdes in einer sparsamen Konturlinie an, genau wie ähnliche Zeichnungen von paläolithischen Künstlern in Spanien und Frankreich während der Eiszeit angefertigt wurden. Alle anderen Bilder von Pferden auf den Shishkinsky-Felsen, die sich auf eine spätere Zeit beziehen, sind auf völlig andere Weise entstanden. Das tiefe Alter der Zeichnung wurde auch durch die Tatsache bestätigt, dass die Oberfläche des Felsens, auf dem das Bild gemacht wurde, so verwittert und von der Zeit gelitten war, dass sie weiß wurde und mit Blasen anschwoll. Der Felsen selbst brach und sein unterer Teil sackte stark ab, wodurch sich die Linien der Zeichnung etwas verschoben. Das Bild ist mit hellroter Farbe gemacht, die von Zeit zu Zeit stark verblasst ist. In der Zukunft wurde diese Schlussfolgerung durch neue Entdeckungen bestätigt.

Sechs Jahre sind vergangen, und in unmittelbarer Nähe des ersten Bildes gelang es den Archäologen, bei einer sorgfältigen Untersuchung des Felsens eine weitere Zeichnung eines Pferdes zu finden. Es wurde auf die gleiche Weise hergestellt und war tatsächlich wie eine Kopie des ersten Bildes. Die Farbe verblasste und verschmolz so sehr mit dem Hintergrund des Felsens, dass viel Mühe aufgewendet werden musste, bevor es möglich war, die gesamte Komposition nachzuzeichnen.

Im selben Jahr präsentierten die Shishkinsky-Felsen Wissenschaftlern eine dritte Zeichnung desselben Stils und derselben tiefen Antike. Auf einem der Flugzeuge wurde zuerst eine schräge Linie aus verwitterter und verblasster roter Farbe gefunden. Beim sorgfältigen Waschen des Felsens am Ende dieses Streifens wurde plötzlich ein deutlich gezeichneter breiter Pinsel entdeckt. Dann kamen der Torso des Tieres, die Beine und der Kopf. Aus den Tiefen des Felsens tauchte ebenso unerwartet wie die ersten beiden Pferdezeichnungen ein weiterer neuer Vertreter der verschwundenen Tierwelt vergangener Epochen auf. Diesmal erschien den Forschern ein wilder Stier, der in der gleichen Stilistik und mit den gleichen Techniken dargestellt wurde wie die ersten paläolithischen Pferdefiguren. Der antike Künstler konnte nicht nur das allgemeine Erscheinungsbild der massiven Figur des Tieres, sondern auch seine charakteristische Pose gekonnt vermitteln. Die Zeichnung ist erfüllt von gewaltiger und schwerer Urkraft. Die verlängerte Rute, der gesenkte Kopf und der steile Buckel am Übergang vom Nacken zum Rücken verstärken diesen Eindruck. Das Tier ist voller unwiderstehlicher innerer Energie und strebt nach vorne. Auch diese Zeichnung hatte viele Ähnlichkeiten mit den bekannten Stierbildern in Spanien. Der Bulle von Shishkin ist ein ebenso entfernter nördlicher Kollege der bemerkenswerten Bullen von Altamira in Spanien, wie Shishkins Pferde die Gegenstücke zu den Pferden der Höhlenmalereien der franko-kantabrischen Region der alten Steinzeit sind. Es ist interessant, dass trotz der kolossalen Räume, die das Lena-Tal und die Pyrenäen trennen, nicht nur die allgemeinste Übereinstimmung zwischen den Denkmälern der paläolithischen Kunst, sondern auch einige engere Übereinstimmungen festgestellt werden können.

Der Fund der Eiszeitzeichnungen an der Lena hat die Geschichte der sibirischen Kunst auf völlig neue Weise beleuchtet. Erstens waren die tiefen Regionen Sibiriens zu einem unerwartet frühen Zeitpunkt von Menschen besiedelt, und zweitens hatten die alten Menschen, die sich in der Taiga und der Waldtundra niederließen, einen Sinn für Schönheit und künstlerischen Geschmack. Bildende Künstler und Bildhauer hinterließen einzigartige Meisterwerke der primitiven Kunst, trugen ihren Teil zur Weltkunst zu Beginn der Menschheit bei. Funde in Malta, Bureti, Zeichnungen in Shishkin bestätigten einmal mehr die wichtige Vorstellung, dass die menschliche Gesellschaft von denselben Entwicklungsgesetzen des Denkens und Bewusstseins geprägt ist, unabhängig davon, wo sich die Gruppen niedergelassen haben: in den Steppen- und Waldsteppenlandschaften Spaniens oder Frankreichs , die Weiten Zentralasiens oder Sibiriens. Ein Mann, der sich langsam, allmählich, aber sicher von der Tierwelt löste, machte seine ersten Schritte in der Kunst, die sich dann in den unsterblichen Meisterwerken der hellenischen Kunst, der Renaissance und unserer Gegenwart verkörperten.

Entdeckungen antiker Kunst in Sibirien beschränkten sich nicht nur auf Funde in Malta, Buret und Shishkin. Mysteriöse Funde wurden kürzlich vom Doktor der Geschichtswissenschaften V. Larichev in der paläolithischen Siedlung Malaya Syya in Chakassien gemacht. Bei den Ausgrabungen wurden Knochen fossiler Tiere gefunden: Rentiere, Argali, Steinböcke, Bisons, Mammuts und Nashörner. Das Inventar des Little Son ist vielfältig. Hier sind Endschaber aus Platten mit steiler und hoher Arbeitskante und Platten mit breiten Aussparungen an den Seiten sowie Speerspitzen aus Knochen, Schneidezähne, Stich- und Gravierwerkzeuge, Messer und andere Werkzeuge und Waffen.

Viel Kontroverse wurde durch die Kunst des kleinen Sohnes verursacht. Laut Larichev präsentiert diese Siedlung Beispiele im Zusammenhang mit "mobiler Kunst" oder "Kunst kleiner Formen". Er hebt die folgenden Haupttypen hervor, die für sie charakteristisch sind: Skulptur, Flachrelief, Gravur, Gravur oder eine Art „Ziehen“ mit feinen oder groben Retuschen und malerische Bilder, die auf der Oberfläche eines Steins mit Mineralfarbe hergestellt wurden. Zum Färben wurden Farben in verschiedenen Rottönen (von Gelbrot bis Hellrot) sowie Gelb, Schwarz und sogar Grün verwendet.

Die Kunst von Malaya Siya zeichnet sich nicht nur durch die Vielfalt der Typen aus, sondern auch durch die deutlich zum Ausdruck gebrachte Originalität der technischen Methoden, mit denen die Künstler ihre Produkte gestalteten. Skulpturale und Flachreliefbilder, die durch Polstern aus Stein hergestellt wurden, wurden durch Gravieren, Prägen ergänzt und in den meisten Fällen während ihrer endgültigen Fertigstellung und Dekoration der wichtigsten Details mit Farbe bemalt.

Die Haltung von Fachleuten zur Kunst von Malaya Siya ist alles andere als eindeutig. Eine Reihe von Wissenschaftlern glauben, dass viele Gegenstände, die als Kunstwerke klassifiziert werden, zufällig sind. Aber der Standpunkt, dass Kunst in dieser Siedlung völlig abwesend ist, ist nicht ganz richtig. Einzelne Dinge überzeugen von der Echtheit der Bilder, spätere Recherchen zu diesem interessanten Monument werden uns die Frage genauer beantworten lassen. Malaya Siya ist eines der ältesten Denkmäler in Westsibirien. Sein Datum auf der Grundlage der Radiokohlenstoffanalyse beträgt etwa 30.000 Jahre.
Die Kunst der ersten Sibirier zeichnet sich durch ein wichtiges Merkmal aus. Erstmals in den 60er Jahren machte der junge, damals noch unerfahrene Wissenschaftler B. Frolov darauf aufmerksam. Beim Studium ornamentaler Motive auf Funden aus Malta und Mezin an der Desna kam er zu dem Schluss, dass es bestimmte Muster im Rhythmus ihrer Konstruktion und Anwendung auf dem Objekt gibt, die sich in der ebenso häufigen Wiederholung ornamentaler Details ausdrücken. Um herauszufinden, wie natürlich das Vorhandensein numerischer Rhythmen in der Kunst des Paläolithikums ist, begann er, ornamentale Motive zu betrachten, die auf Kunstgegenständen und anderen paläolithischen Denkmälern gefunden wurden. Er entwickelte eine spezielle Analysemethode, die subjektive oder zufällige Urteile über das rhythmische "Gerüst" von Ornamenten ausschließt. Frolov testete und drückte statistisch alle Möglichkeiten zum Wechseln von Zierelementen in den Sammlungen paläolithischer Grafiken aus, die in der UdSSR gesammelt wurden, hauptsächlich in so großen Komplexen wie Malta und Buret in Sibirien, Kostenki, Avdeevo, Mezin in der russischen Tiefebene. Die Ergebnisse erwiesen sich als weitgehend unerwartet und zwangen uns, nicht nur die Kenntnis der systematischen Darstellung durch prähistorische Meister - die Schöpfer des Ornaments - anzunehmen, sondern auch ihre Anwendung in den einfachsten Beobachtungen zyklischer Prozesse in der Natur.
Zunächst wurde festgestellt, dass die allgemeine Regel für verzierte Figuren die zentrale Rolle der Rhythmen 7, 5 und 10 ist, die auf der überwiegenden Mehrheit der verzierten Gegenstände in Malta vorhanden waren. Es ist unmöglich, diese Kombination, die durch Beispiele aus anderen Sammlungen paläolithischer Kunst bestätigt wird, durch Zufall zu erklären. Darüber hinaus wurde eine solche Kombination bei Denkmälern beobachtet, die weit voneinander entfernt waren. Die Zahl sieben ist die Dauer jeder der vier Mondphasen (sieben Tage). Darüber hinaus ist dies die Anzahl der sichtbaren Sterne von Ursa Major sowie der "wandernden" Leuchten, die sich relativ zu den Sternen bewegen und mit bloßem Auge sichtbar sind: Sonne, Mond, Venus, Mars, Jupiter, Saturn, Merkur; die genannten Koryphäen wurden vergöttert, und bei vielen alten Völkern (Babylon, China und anderen) war jedem von ihnen ein Tag der Woche gewidmet; Diese Zahl ist auch mit der Zeitzählung in Sieben-Tage-Wochen und der großen Rolle der "heiligen" Zahl sieben bei vielen Völkern der Welt verbunden.

Weitere Forschungen führten Frolov zu der Idee der Nähe einzelner Ornamente in ihrer semantischen Bedeutung zu den Traditionen verschiedener Kalendersysteme und der Fähigkeit der Malteser und Mezins und ihrer Zeitgenossen, die Zeit nach Sonne, Mond zu berücksichtigen auf unterschiedliche Weise und schließlich bestimmte Formen des Übergangs von einer Methode zur anderen zu finden.

In der Altsteinzeit lassen sich nicht nur die Anfänge des Zählens nachvollziehen, sondern auch geometrische Vorstellungen über den Formenreichtum: ein Kreis, eine Kugel, ein Quadrat, ein Rechteck, ein Mäander, eine Spirale etc., die von Menschen genutzt wurden dieser Ära. All dies lässt den Schluss zu, dass der Mensch schon in der Antike durch die Beherrschung der Natur dem Niveau nahe gekommen ist, von dem aus später in den landwirtschaftlichen Zivilisationen der Antike die Blüte der Mathematik und anderer Wissenschaften beginnt.

Ost. Die indigenen Völker Sibiriens: Evenki, Khanty, Mansi, Yakuts, Chukchi und andere beschäftigten sich mit Viehzucht, Jagd, Fischerei, Stammesbeziehungen dominierten unter ihnen. Der Beitritt Westsibiriens fand Ende des 16. Jahrhunderts statt - die Eroberung des sibirischen Khanats. Nach und nach dringen Forscher und Industrielle in Sibirien ein, gefolgt von Vertretern der zaristischen Regierung. Siedlungen und Festungen werden gegründet.

Ostrogs - Jenissei (1618), Ilimsk (1630), Irkutsk (1652), Krasnojarsk (1628). Die sibirische Ordnung wird geschaffen, Sibirien wird in 19 Bezirke aufgeteilt, die von Gouverneuren aus Moskau kontrolliert werden.

Pioniere: Semyon Dezhnev, 1648 - entdeckte die Meerenge zwischen Asien und Nordamerika. Vasily Poyarkov, 1643-1646 - an der Spitze der Kosaken segelte er entlang der Flüsse Lena, Aldan, entlang des Amur bis zum Ochotskischen Meer. Erofey Khabarov führte 1649 einen Feldzug in Dauria durch und stellte Karten der Länder entlang des Amur zusammen. Vladimir Atlasov, 1696 - eine Expedition nach Kamtschatka.

Annexion Westsibiriens (Unterwerfung des sibirischen Khanats Ende des 16. Jahrhunderts)

Eindringen in Sibirien von Entdeckern und Industriellen sowie Vertretern der zaristischen Regierung (im 17

Gründung von Siedlungen und Festungen:

Jenissei-Gefängnis (1618)

Krasnojarsker Gefängnis (1628)

Ilim-Gefängnis (1630)

Jakutisches Gefängnis (1632)

Gefängnis von Irkutsk (1652)

Selenginsky-Gefängnis (1665)

Gründung des sibirischen Ordens. Die Aufteilung Sibiriens in 19 Kreise, die von von Moskau aus ernannten Gouverneuren regiert wurden ( 1637 )

Russische Pioniere Sibiriens

Semjon Deschnew (1605-1673)- machte eine große geografische Entdeckung: 1648 segelte er entlang der Tschuktschen-Halbinsel und entdeckte die Meerenge, die Asien von Nordamerika trennt

Wassilij Pojarkow 1643-1646 An der Spitze einer Kosakenabteilung ging er von Jakutsk entlang der Flüsse Lena und Aldan, entlang des Amur zum Ochotskischen Meer und kehrte dann nach Jakutsk zurück

Jerofei Chabarow (1610-1667)- 1649-1650. führte eine Reise nach Dauria durch, beherrschte die Länder entlang des Flusses Amur und stellte ihre Karten zusammen (Zeichnung)

Wladimir Atlasow 1696-1697 unternahm eine Expedition nach Kamtschatka, wodurch es von Russland annektiert wurde

1. Die Aufnahme des "Sibirischen Königreichs" in den russischen Staat

Da die Staatseinnahmen katastrophal zurückgegangen sind, war das Problem der Auffüllung der Staatskasse unter der Masse der dringenden Angelegenheiten eines der dringendsten und schmerzhaftesten. Bei der Lösung dieses Hauptproblems hat der russische Staat wie andere die Vielfalt und Weite seiner geopolitischen Grundlage gerettet - die eurasische Dimension des Moskauer Reiches.

Nachdem Russland seine westlichen Provinzen an Polen und Schweden abgetreten und im Westen schwere Verluste erlitten hatte, wandte es sich neuen Kräften zu: seinen östlichen Besitzungen - dem Ural, Baschkirien und Sibirien.

Am 24. Mai 1613 schrieb der Zar einen Brief an die Stroganows, in dem er den verzweifelten Zustand des Landes beschrieb: Die Staatskasse sei leer und bat darum, das Vaterland zu retten.

Die Stroganows lehnten die Bitte nicht ab, und dies war der Beginn ihrer bedeutenden Unterstützung der Regierung von Zar Michael.

Die natürliche Folge der Eroberung Kasans war der russische Vormarsch in Baschkirien. 1586 bauten die Russen die Festung Ufa im Herzen von Baschkirien.

Die russische Verwaltung mischte sich nicht in die Stammesorganisation und Angelegenheiten der baschkirischen Clans sowie in ihre Traditionen und Gewohnheiten ein, sondern forderte die regelmäßige Zahlung von Yasak (Tribut in Pelzen). Dies war die Haupteinnahmequelle der Russen in Baschkirien. Yasak war auch die finanzielle Basis der russischen Verwaltung Sibiriens.

Bis 1605 hatten die Russen die feste Kontrolle über Sibirien erlangt. Die Stadt Tobolsk am Unterlauf des Flusses Irtysch wurde zur Hauptfestung und Verwaltungshauptstadt Sibiriens. Im Norden entwickelte sich Mangazeya am Fluss Taz (der in den Golf von Ob mündet) schnell zu einem wichtigen Zentrum des Pelzhandels. Im Südosten Westsibiriens diente die Festung Tomsk am Nebenfluss des mittleren Ob als Vorposten der Russen an der Grenze der mongolisch-kalmückischen Welt.

In den Jahren 1606-1608 kam es jedoch zu Unruhen der Samojeden (Nenzen), Ostjaken, Selkupen (Narym Ostjaken) und der Jenissei-Kirgisen, deren direkte Ursache der Fall einer flagranten Verletzung der Prinzipien der russischen Herrschaft in Sibirien war - schändliche Missbräuche und Erpressung in Bezug auf die einheimischen Bewohner von Seiten zweier Moskauer Häupter (Kapitäne), die 1606 von Zar Wassilij Schuiski nach Tomsk geschickt wurden

Versuche der Rebellen, Tobolsk und einige andere russische Festungen zu stürmen, schlugen fehl, und die Unruhen wurden mit Hilfe der sibirischen Tataren unterdrückt, von denen einige von den Rebellen angegriffen wurden. Während 1609 und 1610 Die Ostjaken widersetzten sich weiterhin der russischen Herrschaft, aber ihr rebellischer Geist ließ allmählich nach.

Der König wurde der Patron von drei Khans, einem Mongolen und zwei Kalmücken, die in feindlichen Beziehungen standen. Der König sollte der Richter sein, aber keiner seiner nominellen Vasallen machte den anderen beiden Zugeständnisse, und der König hatte nicht genügend Truppen, um Frieden zwischen ihnen zu erzwingen.

Bis 1631 erreichte eine Kosakenbande den Baikalsee und die anderen beiden - den Fluss Lena. 1632 wurde die Stadt Jakutsk gegründet. Im Jahr 1636 betrat eine Gruppe von Kosaken, die von der Mündung des Flusses Olenyok aus segelten, den Arktischen Ozean und fuhr entlang der Küste nach Osten. Auf den Spuren dieser und anderer Expeditionen umsegelte der Kosake Semyon Dezhnev die nordöstliche Spitze Asiens. Nachdem er seine Reise an der Mündung des Kolyma-Flusses begonnen hatte, landete er im Arktischen Ozean und landete an der Mündung des Anadyr-Flusses im Beringmeer (1648-1649).

Zehn Jahre vor der Arktisreise von Dezhnev gelang es einer Kosakenexpedition aus Jakutsk, entlang des Flusses Aldan in das Ochotskische Meer einzudringen. In den 1640er und 1650er Jahren die Ländereien rund um den Baikalsee wurden erkundet. 1652 Irkutsk gegründet. Im Osten stieg Pojarkow den Unterlauf des Flusses Amur hinab und segelte von seiner Mündung nach Norden entlang der Küste des Ochotskischen Meeres (1644-1645). 1649-1650. Erofey Chabarov öffnete den Russen den Weg zum mittleren Amur.

So hatten die Russen Mitte des 17. Jahrhunderts ihre Kontrolle über ganz Sibirien erlangt, mit Ausnahme der Halbinsel Kamtschatka, die sie Ende des Jahrhunderts (1697-1698) annektierten.

Was die ethnische Zusammensetzung der neu annektierten Gebiete betrifft, so war der größte Teil des riesigen Territoriums zwischen dem Jenissei und dem Ochotskischen Meer von Tungus-Stämmen bewohnt. Die Tungusen, die sprachlich mit den Manchus verwandt sind, beschäftigten sich mit der Jagd und der Rentierzucht. Es waren ungefähr dreißigtausend von ihnen.

Rund um den Baikalsee gab es mehrere Siedlungen der Burjaten (ein Zweig der östlichen Mongolen) mit einer Bevölkerung von mindestens 26.000 Menschen. Die Burjaten waren hauptsächlich Viehzüchter und Jäger, einige von ihnen waren in der Landwirtschaft tätig.

Die Jakuten lebten im Becken der Mittleren Lena. Sie gehörten sprachlich zur turkischen Völkerfamilie. Es waren ungefähr 25.000 von ihnen – hauptsächlich Viehzüchter, Jäger und Fischer.

Im nordöstlichen Dreieck Sibiriens, zwischen dem Arktischen Ozean und dem nördlichen Teil des Pazifischen Ozeans, lebten verschiedene paläoasiatische Stämme, etwa fünfundzwanzigtausend Rentierzüchter und Fischer

Indigene Völker waren viel zahlreicher als russische Neuankömmlinge, aber sie waren uneinig und hatten keine Schusswaffen. Clan- und Stammesälteste gerieten oft in Konflikt. Die meisten von ihnen waren bereit, den König als ihren Souverän anzuerkennen und ihm Yasak zu zahlen.

1625 In Sibirien gab es vierzehn Städte und Forts (Festungen), in denen Gouverneure ernannt wurden. Dies waren Tobolsk, Werchoturje, Tjumen, Turinsk, Tara, Tomsk, Berezov, Mangazeya, Pelym, Surgut, Kets Ostrog, Kusnezk, Narym und Jenisseisk. In jeder Stadt wurden normalerweise zwei Gouverneure ernannt, von denen einer der älteste war; in jedem Gefängnis - eins. Mit weiterem Vordringen nach Osten nahm die Zahl der Städte und Festungen und damit auch der Statthalter zu.

Jeder Woiwode überwachte die militärischen und zivilen Angelegenheiten seines Bezirks. Er berichtete direkt an Moskau, aber der Gouverneur von Tobolsk hatte eine gewisse Macht über alle anderen, was ihm erlaubte, die Aktionen der sibirischen Streitkräfte und Regierungsbehörden zu koordinieren. Der hochrangige Woiwode von Tobolsk hatte auch ein begrenztes Recht, (unter Moskaus Kontrolle) Beziehungen zu Nachbarvölkern wie den Kalmücken und den Ostmongolen aufrechtzuerhalten.

Die Position des Gouverneurs in Moskau und mehr noch in Sibirien bot viele Möglichkeiten zur Bereicherung, aber die Abgeschiedenheit, Reiseschwierigkeiten und unsicheren Lebensbedingungen in den Grenzgebieten schreckten den Moskauer Hofadel ab. Um berühmte Bojaren für den Dienst in Sibirien zu gewinnen, gewährte die Moskauer Regierung den sibirischen Gouverneuren den Status, den Gouverneure in der aktiven Armee hatten, was bessere Gehälter und besondere Privilegien bedeutete. Für die Dienstzeit in Sibirien waren die Besitztümer der Woiwoden in Moskau steuerfrei. Seine Leibeigenen und Leibeigenen wurden nicht strafrechtlich verfolgt, außer in Fällen von Raub. Alle Gerichtsverfahren gegen sie wurden bis zur Rückkehr des Eigentümers verschoben. Jeder Gouverneur wurde mit allen notwendigen Mitteln für die Reise nach Sibirien und zurück ausgestattet.

Die russischen Streitkräfte in Sibirien bestanden aus Bojarenkindern; Ausländer wie Kriegsgefangene, Siedler und Söldner, die zur Strafe nach Sibirien geschickt wurden (sie alle wurden "ditva" genannt, weil die meisten von ihnen Litauer und Westrussen waren); Bogenschützen und Kosaken. Daneben gab es lokale Hilfstruppen (in Westsibirien meist Tataren). Nach Lantsevs Berechnungen im Jahr 1625. In Sibirien gab es weniger als dreitausend Moskauer Soldaten, weniger als tausend Kosaken und etwa tausend Einheimische. Zehn Jahre später waren die entsprechenden Zahlen wie folgt: fünftausend, zweitausend und ungefähr zweitausend. Parallel zum Wachstum der Streitkräfte in Sibirien erfolgte eine allmähliche Ausweitung der landwirtschaftlichen Aktivitäten. Wie bereits erwähnt, rekrutierte die Regierung zukünftige sibirische Bauern entweder auf Grund eines Vertrags (durch eine Urkunde) oder auf Befehl (durch ein Dekret). Die Bauern zogen hauptsächlich aus der Region Perm und dem russischen Norden (Pomorje) zu. Die Regierung setzte eine beträchtliche Anzahl von Kriminellen und verbannten Kriegsgefangenen für landwirtschaftliche Arbeiten ein. Es wird geschätzt, dass bis 1645 mindestens achttausend Bauernfamilien in Westsibirien angesiedelt waren. Außerdem von 1614 bis 1624. mehr als fünfhundert Verbannte waren dort stationiert.

Von Beginn des russischen Vordringens in Sibirien an war die Regierung mit dem Problem der Getreideknappheit konfrontiert, da die landwirtschaftliche Produktion der indigenen Völker in Westsibirien vor der Ankunft der Russen nur ihrem eigenen Bedarf entsprach. Um die Bedürfnisse der Militärgarnisonen und der russischen Angestellten zu befriedigen, musste Getreide aus Russland gebracht werden.

Während des Baus jeder neuen Stadt in Sibirien wurde das gesamte für Ackerland geeignete Land um sie herum erkundet und die besten Parzellen wurden für das Ackerland des Souveräns zugeteilt. Der andere Teil wurde den Angestellten und dem Klerus zur Verfügung gestellt. Der Rest konnte von Bauern besetzt werden. Zunächst waren die Nutzer dieses Landes von Sonderabgaben zugunsten des Staates befreit, aber während seiner Amtszeit als Gouverneur von Tobolsk ordnete Suleschew an, dass jede zehnte Garbe aus der Ernte auf den den Dienstleuten zugewiesenen Gütern in das staatliche Lager überführt werden sollte dieser Stadt. Dieser Rechtsakt wurde in ganz Sibirien angewandt und blieb bis Ende des 17. Jahrhunderts in Kraft. Diese Ordnung ähnelte der Einrichtung des Zehnten von Ackerland (ein Zehntel des bebauten Feldes) in den südlichen Grenzgebieten von Moskau. Dank solcher Bemühungen gab es 1656 in Werchoturje und möglicherweise in einigen anderen Regionen Westsibiriens reichlich Getreide. In Nordsibirien und Ostsibirien waren die Russen auf Getreideimporte aus dem westlichen Teil angewiesen.

Die Russen interessierten sich nicht nur für die Entwicklung der Landwirtschaft in Sibirien, sondern auch für die Erforschung der dortigen Bodenschätze. Bald nach dem Bau der Stadt Kusnezk im Jahr 1618 erfuhren die lokalen Behörden von den Ureinwohnern von der Existenz von Eisenerzvorkommen in dieser Gegend. Vier Jahre später schickte der Tomsker Gouverneur den Schmied Fjodor Jeremejew, um zwischen Tomsk und Kusnezk nach Eisenerz zu suchen. Eremeev entdeckte drei Meilen von Tomsk entfernt eine Lagerstätte und brachte Proben des Erzes nach Tomsk, wo er das Metall schmolz, dessen Qualität sich als gut herausstellte. Der Gouverneur schickte Eremeev mit Erz- und Eisenproben nach Moskau, wo das Experiment erfolgreich wiederholt wurde. „Und das Eisen wurde gut, und man konnte daraus Stahl machen.“ Der Zar belohnte Jeremejew und schickte ihn zurück nach Tomsk (1623).

Dann wurden zwei erfahrene Schmiede aus Ustyuzhna nach Tomsk geschickt, um eine neue Gießerei für die Herstellung von Waffen zu leiten. Die Gießerei war klein, mit einer Kapazität von nur einem Pud Metall pro Woche. Allerdings erfüllte es kurzzeitig seinen Zweck.

1628 wurden in der Region Werchoturje Eisenerzvorkommen erkundet, dort wurden mehrere Gießereien eröffnet, deren Gesamtproduktionskapazität größer und die Produktionskosten niedriger als in Tomsk waren. Die Gießerei in Tomsk wurde geschlossen und Werchoturje wurde zu dieser Zeit zum wichtigsten russischen Hüttenzentrum Sibiriens. Neben Waffen wurden dort landwirtschaftliche und Bergbauwerkzeuge hergestellt.

1654 wurden am Ufer des Jenissei, fünf Werst von Krasnojarsk entfernt, Eisenerzvorkommen entdeckt. Kupfer, Zinn, Blei, Silber und Gold wurden auch in Sibirien gesucht, aber die Ergebnisse erschienen Ende des 17. Jahrhunderts.

Die Einnahmen aus Pelzen beliefen sich 1635, wie von Miljukow auf der Grundlage offizieller Aufzeichnungen berechnet, auf 63.518 Rubel. Bis 1644 war es auf 102.021 Rubel und bis 1655 auf 125.000 Rubel angewachsen.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Kaufkraft des russischen Rubels im 17. Jahrhundert etwa siebzehn Goldrubeln von 1913 entsprach. Somit können 125.000 Rubel des 17. Jahrhunderts als 2.125.000 Rubel von 1913 angesehen werden.

Unter den großen geografischen Entdeckungen des 15. bis 17. Jahrhunderts sticht eine Phase von großer Bedeutung für die „russische Zivilisation“ hervor, nämlich: die Entdeckung und Entwicklung der riesigen Weiten Nordostasiens und die Einbeziehung dieser Länder in den Bereich der Russischer Staat. Die Ehre dieser Entdeckung gehört den russischen Entdeckern. Unter anderem dank dieser Menschen haben wir das Territorium Russlands innerhalb unserer modernen Grenzen.

Es ist üblich, Entdecker im russischen Staat des 16. bis 17. Jahrhunderts als Organisatoren und Teilnehmer von Feldzügen in Sibirien und im Fernen Osten zu bezeichnen. Diese Kampagnen führten zu großen geografischen Entdeckungen in Sibirien, im Fernen Osten und in den Gewässern des Arktischen und Pazifischen Ozeans, die sie spülten.

Die meisten von ihnen waren Dienstleute (Kosaken), Kaufleute und "Industrielle" (Handwerker, hauptsächlich Pelz).

Die Entwicklung und Erforschung des Nordens war zunächst chaotisch und hatte rein pragmatischen Charakter – Jagd auf Pelz- und Meerestiere, Vogelkolonien und die Suche nach neuen Standorten. Seit jeher unternahmen die Pomoren, die die Küste des Weißen Meeres bewohnten, lange Reisen auf kleinen Segelschiffen - Kochs (einmastige einstöckige Segel-Ruderschiffe mit geringem Tiefgang, die mehrere Tonnen Fracht aufnehmen konnten und Licht unterwegs), entdeckte die Küsten der Arktis, die Inseln des Arktischen Ozeans. Geschickte Schiffsbauer und Seeleute navigierten ihre Schiffe gekonnt durch Eis und schlechtes Wetter. Lange vor den Niederländern und Briten bereisten Russen die arktischen Meere und erreichten die Mündungen des Ob und des Jenissei.

Sie waren die ersten Entdecker. Informationen über den Lebensweg der meisten Entdecker sind lückenhaft. In seltenen Fällen wurden Geburtsjahre und Geburtsorte festgelegt, einige haben keine zweiten Vornamen. Die Entdecker kamen größtenteils aus Pomorye, einer riesigen Region im Norden Russlands, einschließlich der Becken der Flüsse Onega, Nördliche Dwina und Mezen. Ein kleiner Teil kam aus Moskau und dem Wolgagebiet. Unter den Entdeckern befanden sich „Neugetaufte“ (hauptsächlich Tataren) und ausländische Kriegsgefangene („Litauen“); nur eine Handvoll konnte lesen und schreiben. Sie wurden durch eine steigende Nachfrage nach „weichem Müll“ (Pelze) und die Erschöpfung der Pelzressourcen der Perm- und Petschora-Länder nach Sibirien gedrängt. Viele wollten die Steuerlast loswerden, ein ärmliches Leben.

Erkundung der inneren Regionen Sibiriens und des Fernen Ostens

In den Jahren 1582-1585 überquerte Yermak Timofeevich, der Kosaken-Ataman und Anführer der Moskauer Armee, das Uralgebirge und besiegte die Abteilungen des tatarischen Khan Kuchum, eroberte das sibirische Khanat und begann damit eine groß angelegte Entwicklung Sibiriens. 1587 wurde die Stadt Tobolsk gegründet, die lange Zeit die Hauptstadt von Russisch-Sibirien blieb. Im Norden Westsibiriens am Fluss Taz wurde 1601 auf dem Gelände von Siedlungen pommerscher Industrieller die Stadt Mangazeya gegründet – das Zentrum des Pelzhandels und eine Hochburg für das weitere Vordringen nach Osten. Es gab Legenden über den Reichtum und das Gold der Stadt. Sie war Anziehungspunkt für russische und europäische Kaufleute und Gewerbetreibende.

Im Nordosten entdeckten Entdecker auf der Suche nach Pelzen den sibirischen Uvaly, die Flüsse Pur und Taz. Im Südosten passierten sie den Mittel- und Oberlauf des Irtysch und des Ob, entdeckten das Baraba-Tiefland und erreichten den Salair-Kamm, den Kusnezk-Alatau und den Abakan-Kamm. Als Ergebnis der Aktivitäten der Entdecker, unterstützt und teilweise geleitet von der russischen Regierung und der lokalen sibirischen Verwaltung, wurde ein bedeutender Teil Westsibiriens bis zum Jenissei erforscht und zu Beginn des 17. Jahrhunderts dem russischen Staat angegliedert.

Der erste Entdecker, der Zentralasien besuchte, war Ataman Vasily Tyumenets. 1616, nachdem er eine diplomatische Mission erhalten hatte, reiste er von Tomsk nach Ob durch den Kusnezker Alatau und das Minusinsker Becken und überquerte als erster den Westsajan bis zum Oberlauf des Jenissei. In der Mulde der Großen Seen verhandelte Tjumenets mit dem mongolischen Khan und kehrte mit seinem Botschafter und Neuigkeiten über die nordwestliche Mongolei und die Tabynskaya zemlyanitsa (Tuva) nach Tomsk zurück. 1632 betrat Fjodor Puschchin seinen Oberlauf des Ob. In den späten 1630er - frühen 1640er Jahren. Peter Sobansky erkundete das Altai-Gebirge, verfolgte den gesamten Lauf der Biya, entdeckte den Teletskoye-See.

Die Entdecker zogen vom Jenissei schnell nach Osten tief in Ostsibirien hinein. Der Pionier des zentralsibirischen Plateaus war der Nenzen Ignatius Khaneptek Pustozerets. In den Jahren 1608-1621 erhob er Yasak (jährliche Steuer) von den Tungus (Evenks) im unteren Turguska-Becken (M. Kashmylov überblickte seinen Unterlauf). Ihre Arbeit wurde von Pantelei Demidovich Pyanda fortgesetzt: In den Jahren 1620-1623 reiste er an der Spitze einer kleinen Abteilung etwa 8.000 km entlang von Flussrouten und entdeckte den Oberlauf der unteren Tunguska und Angara, die obere und mittlere Lena.

1626 durchquerten unbekannte Entdecker die gesamte nordsibirische Tiefebene, entdeckten den Kheta-Fluss und stiegen entlang des Kotui auf die zentralsibirische Hochebene zum Essei-See. Ende der 1620er oder Anfang der 1630er Jahre. Sie drangen in die tiefen Regionen der Taimyr-Halbinsel vor, entdeckten die Oberen und Unteren Taimyr-Flüsse, den gleichnamigen See - das nördlichste Gewässer des Planeten, die Byrranga-Berge - und erreichten als erste die Ufer der Karasee. In den Jahren 1633-1634 gingen Entdecker unter der Führung von I. Rebrov entlang der Lena zum Arktischen Ozean. In den Jahren 1630-1635 identifizierten Vasily Ermolaevich Bugor, Ivan Alekseevich Galkin, Martyn Vasiliev und Pyotr Ivanovich Beketov einen bedeutenden Teil des Lena-Beckens, verfolgten seinen gesamten Verlauf (4400 km) sowie eine Reihe von Nebenflüssen. In den Jahren 1637-1638 überquerte Posnik Iwanow als Erster die Kämme Verkhoyansky und Chersky und entdeckte Indigirka.

In den Jahren 1633-1635 entdeckte Ilya Perfilyev, nachdem er den gesamten von ihm entdeckten Yana-Fluss mit der Sammlung von Yasak passiert hatte, den westlichen Teil des Yano-Indigirskaya-Tieflandes und gründete die Stadt Werchojansk. Die Wanderungen von Ivan Rodionovich Erastov (Velkov) in der neuen "Zemlitsa", um Yasak in den Jahren 1637-1642 zu sammeln, führten zur Entdeckung der Yansky- und Alazeya-Plateaus, des Alazeya-Flusses und des Kolyma-Tieflandes. Vasily Sychev sammelte zwischen 1643 und 1648 Yasak im Einzugsgebiet des Anabar-Flusses. Er kam von Turukhansk über eine bereits erkundete Route nach Kheta und Khatanga und dann noch weiter nach Osten - ins mittlere Anabar. Im Sommer 1648 fuhr er als erster den Anabar hinab an die Küste der Khatanga-Bucht. Spätestens um 1640 stießen Entdecker auf Permafrostböden. In den Jahren 1640-1643 informierten die Gouverneure von Lena den Zaren über diese Entdeckung.

Die Russen lernten den Baikalsee und die Baikalregion in den Jahren 1643-1648 kennen. Die Hauptrolle bei der Vermessung der Region spielten Kurbat Afanasyevich Ivanov, Semyon Skorokhod, Ivan Pokhabov. Auf der Suche nach dem Amur legte Anton Malomolka 1641 den Grundstein für die Erforschung des Stanovoy-Gebirges, des Aldan-Hochlandes, und verfolgte den Aldan (den rechten Nebenfluss der Lena) von seinen Quellen bis zu seiner Mündung.

Im Winter 1641 kam die Kavallerieabteilung von Michail Wassiljewitsch Stadukhin (ein gebürtiger Pinega, der schon früh in Sibirien lebte) an den Oberlauf der Indigirka. Er war der erste, der das Oymyakon-Plateau überquerte und Yasak sammelte. Zusammen mit den Kosaken von Dmitry Mikhailovich Zyryan ging Stadukhin zu Beginn des Sommers 1643 die Indigirka hinunter zum Meer und fuhr nach Osten. Im Juli 1643 öffneten sie die Mündung der Kolyma und gingen den Fluss hinauf bis zum Mittellauf, wobei sie das Kolyma-Tiefland freilegten. 1644 bauten die Kosaken am Unterlauf der Kolyma eine Winterhütte, die zur Basis für die Bewegung nach Süden und Osten wurde.

Im Herbst 1648 wurde der Kosake Semyon Ivanovich Dezhnev (gebürtig aus Veliky Ustyug) von einem Sturm in der Region der Olyutorsky-Bucht des Beringmeeres an Land geworfen. Unter schwierigsten Bedingungen durchquerte er an der Spitze einer Kosakengruppe das von ihm entdeckte Korjakenhochland und gelangte zum Fluss Anadyr. Entlang seiner Nebenflüsse suchte Dezhnev 1652-1654 erfolglos nach "Sable Places" und entdeckte das Anadyr-Tiefland. Eine Abteilung von Fischern, angeführt von Semyon Ivanovich Motora, 1649-1650, der erste der Russen, der von der Kolyma nach Osten überquerte, überquerte das Anadyr-Plateau und traf sich mit den Leuten von Dezhnev im Oberlauf des Anadyr. Nach der ersten historisch belegten Wanderung von etwa 200 km über das Eis der Ostsibirischen See (1649) überwand Timofey Buldakov den östlichen Teil der Yano-Indigirskaya-Tiefebene und die Alazeya-Hochebene (1649-1651).

1643 zog die Expedition von Vasily Danilovich Poyarkov in die Amur-Region. Poyarkov, ein gebürtiger Kaschin, ein geschriebener Kopf, war eine ziemlich gebildete Person, aber gleichzeitig ziemlich hart. In drei Jahren reiste er ungefähr 8.000 km von der Lena zum Amur und entdeckte den Fluss Zeya, das Amur-Zeya-Plateau und den Fluss Ussuri. Von der Mündung der Zeya stieg Poyarkov den Amur bis zur Mündung hinab, unternahm eine Reise entlang der Südwestküste des Ochotskischen Meeres und besuchte eine der Shantar-Inseln. Der Fall von Poyarkov wurde 1650-1656 von Jerofei Pavlovich Chabarov, einem ehemaligen Bauern aus Veliky Ustyug, und Pyotr Ivanovich Beketov fortgesetzt. Khabarov war nicht der Entdecker des Amur, aber dank seiner erfolgreichen Aktivitäten wurde die Amur-Region Teil des russischen Staates. Beketov machte die erste Reise entlang des gesamten Laufs des Amur.

Am Ende des Winters 1651 erreichte Mikhail Vasilievich Stadukhin aus dem Anadyr-Becken auf Skiern und Schlitten als erster die Mündung der Penzhina, die in die gleichnamige Bucht des Ochotskischen Meeres mündet. Dort baute er Kochi aus Holz, das von den Kosaken von der Westküste Kamtschatkas geliefert wurde. "Für die Suche nach neuen Ländern" verfolgte Ivan Abramovich Baranov im Frühjahr 1651 den gesamten Omolon (den rechten Nebenfluss der Kolyma) und durchquerte als erster das Kolyma-Hochland. Am Gizhiga-Fluss sammelte er Yasak und kehrte auf dem gleichen Weg nach Kolyma zurück.

Die Pioniere der inneren Regionen von Kamatka waren Fjodor Alekseevich Chukichev und Ivan Ivanovich Kamchatoy (1658-1661). Etwa zur gleichen Zeit führte K. Ivanov, der zuvor den Baikal auf die Karte gesetzt hatte, die erste Vermessung des Anadyr-Beckens durch. Die ersten Informationen über die Vulkane und das Klima von Kamtschatka, über die Meere, die es spülen, und über seine Bevölkerung wurden von Vladimir Vladimirovich Atlasov, einem anderen Ustjuschan, der die Halbinsel in den Jahren 1697-1699 besuchte, berichtet. Er entdeckte den Sredinny Ridge und die Klyuchevskaya Sopka. Nach seinem Feldzug begann die Annexion Kamtschatkas an Russland. Er brachte auch die ersten Informationen über Japan (sowie den ersten Japaner, der am Hof ​​des Souveräns „Dolmetscher“ wurde) sowie über ein unbekanntes Land östlich von Tschukotka nach Moskau.

Segeln in den nördlichen Meeren

Entdeckungen in den Polargewässern wurden von unbekannten Seefahrern, den Pomoren, initiiert, die Ende des 16. Jahrhunderts die Ob- und Taz-Buchten der Karasee entdeckten. Später besuchte Fjodor Djakow diese tief ins Land ragenden Buchten. 1598 fuhr er den Ob hinunter bis zur Mündung des Koch und besuchte eine Reihe von Orten in der Ob-Bucht und erreichte 1599 die Taz-Bucht auf dem Landweg. Der arktische Seefahrer und Industrielle Lev (Leonty) Ivanovich Shubin kam dort an, aber an der Karasee und entlang der Flüsse der Jamal-Halbinsel im Jahr 1602, der eine Beschreibung seiner Reise hinterließ.

Der Kaufmann Luka Moskvitin betrat 1605 erstmals die Jenissei-Bucht auf dem Seeweg. Im selben Jahr zog er nach Osten, wo er die Pyasinsky Bay und die Mündung des gleichnamigen Flusses entdeckte. Seine Leistung im Jahr 1610 wurde von dem "Handelsmann" Kondraty Kurochkin wiederholt, der die erste Beschreibung des Jenissei und der umliegenden Gebiete gab. Im 17. Jahrhundert gelang es den arktischen Seefahrern nicht, den schwierigsten Navigationsabschnitt der Route entlang des "kalten" Meeres zu überwinden und die Nordspitze Asiens zu umgehen.

Ilya Perfilyev und Ivan Ivanovich Rebrov waren 1633-1634 die ersten, die in der Laptev-See segelten, entdeckten die Buchten Buor-Khaya, Oleneksky und Yansky mit den Mündungen der gleichnamigen Flüsse. 1638 segelten Rebrov und Elisey Yurievich Buza durch die Meerenge nach Osten (Dmitry Laptev) und wurden die Entdecker des Ostsibirischen Meeres und der Küste Nordasiens zwischen den Mündungen des Yana und des Indigirka. Erastov, Zyryan und Stadukhin drangen 1643 weiter nach Osten vor: Sie haben die Ehre, die Küsten Asiens bis zur Mündung der Kolyma und der Kolyma-Bucht zu entdecken. Isai Ignatjew gelang der Vorstoß noch weiter nach Osten: 1646 erreichte er die Bucht von Chaun.

Westlich des Lena-Deltas in den 1640er Jahren. Eine Expedition mit einer Ladung Pelze segelte auf zwei Kochs. Sie entdeckte den westlichen Teil des Laptev-Meeres und die Ostküste der Taimyr-Halbinsel. Die meisten Teilnehmer starben namenlos, darunter eine Frau - die erste Polarnavigatorin. Nur zwei Namen sind erhalten geblieben, die in Messergriffe eingraviert sind - Akaki und Ivan Muromets.

An den Ufern des Ochotskischen Meeres erschienen 1639 Entdecker - es war die Abteilung von Ivan Moskvitin. 1640 fuhr er auf den gebauten Kochs entlang der West- und Südküste des Meeres und legte den Grundstein für die russische Schifffahrt im Pazifischen Ozean. Nach der Entdeckung der Shantar-Inseln, der Sachalin-Bucht, der Amur-Mündung und der Amur-Mündung wurde Moskvitin zum Entdecker des russischen Fernen Ostens. Er lieferte auch die ersten Nachrichten über Sachalin. Der Begleiter von I. Moskvitin, Nehoroshko Ivanovich Kolobov, stellte eine "Geschichte" zusammen, die die Informationen des Kampagnenleiters ergänzte und verdeutlichte.

1648 betrat eine Abteilung von Alexei Filippov entlang der Moskvitin-Route das Ochotskische Meer. Die Kosaken verfolgten 500 km der Nordküste von der Mündung der Okhota bis zur Tauyskaya-Bucht. In der Nähe der Halbinsel Lisyansky stießen sie auf eine Walrosskolonie. Filippov stellte die erste Lotsenfahrt des Ochotskischen Meeres zusammen.

Filippovs Entdeckungen wurden von Stadukhin fortgesetzt: Im Herbst 1651 ging er in den Sümpfen entlang der Küste der Bucht von Penzhina an die Spitze der Bucht von Gizhiginskaya, wo er den Winter verbrachte. Im Sommer 1652 verfolgte er erneut auf dem Seeweg die Küste und den Küstenstreifen der Schelichow-Bucht bis zur Mündung des Taui. Dort handelte er bis 1657 und kehrte dann über Ochotsk nach Jakutsk zurück. Der Feldzug von Ivan Antonovich Nagiba entlang des Amur auf der Suche nach Khabarov und seinem Volk im Jahr 1652 führte zu einer erzwungenen Reise entlang der Südküste des Ochotskischen Meeres und zur Entdeckung der Buchten von Ulbansky und Tugursky.

Eine herausragende Leistung russischer Seefahrer war die Reise von Fedot Popov aus Cholmogory und Semyon Dezhnev aus Ustyug. 1648 passierten sie die Lange Straße, umsegelten als erste den äußersten Nordostpunkt Asiens und bewiesen die Existenz einer Passage (der Beringstraße) vom Arktischen Ozean zum Pazifischen Ozean. Sie entdeckten die Tschuktschen-Halbinsel und wurden die Entdecker der Tschuktschen- und Beringmeere. Ivan Merkuryevich Rubets (Baksheev) segelte 1662 erneut auf diesem Weg. Foma Semyonov Permyak, Spitzname der Bär oder der Alte, nahm an der Popov-Dezhnev-Expedition teil, überlebte zusammen mit Dezhnev das Koryak-Anadyr-Epos, diente bis 1659 unter seinem Kommando und begleitete Rubets 1668 auf einer Reise nach Kamtschatka.

K. Ivanov, der, nachdem Dezhnev Angestellter des Anadyr-Gefängnisses geworden war, 1660 entlang der Südküste von Tschukotka segelte, entdeckte den Golf des Kreuzes und die Bucht der Vorsehung. Zwischen 1662 und 1665 zeichnete er einen Teil der Westküste des Beringmeeres nach und enthüllte tatsächlich den Golf von Anadyr. Basierend auf den Ergebnissen zweier Kampagnen hat Ivanov eine Karte zusammengestellt.

In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts entdeckten namenlose arktische Seefahrer den Nowosibirsker Archipel oder zumindest einen Teil davon. Dies wurde durch die zahlreichen Kreuze belegt, die 1690 von Maxim Mukhoplev (Mukhopleev) auf der Insel Stolbovoy entdeckt wurden. Die zweite Entdeckung der gesamten Inselgruppe wurde von Fischern in den Jahren 1712-1773 gemacht. So entdeckte Mercury Vagin 1712 die Lyakhovsky-Inseln.

Im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts setzten Daniil Yakovlevich Antsiferov und Ivan Petrovich Kozyrevsky die Entdeckung Kamtschatkas fort, nachdem sie 1711 die Südspitze der Halbinsel erreicht hatten. Sie landeten auf Schumshu, der nördlichsten der Kurilen. Im Sommer 1713 besuchte Kozyrevsky Paramushir und stellte auf Nachfrage eine Beschreibung des gesamten Kurilenkamms und seiner Zeichnung zusammen.

Die Ergebnisse der Aktivitäten der Entdecker

Die Entdecker wurden die Entdecker des Nordens der westsibirischen Tiefebene, der nordsibirischen, Yano-Indigirskaya, Kolyma und kleineren Niederungen. Sie hatten praktisch keine Probleme mit den Merkmalen des Reliefs dieser orografischen Einheiten: "niedrige, flache Wiesen oder sumpfige Orte". Wenn der Ob, der Jenissei und der Amur mehr oder weniger bekannt waren, ebenso wie der Baikalsee, dann blieben die Lena, Indigirka, Kolyma und eine Reihe kürzerer Flüsse in Nordsibirien und Nordostasien unbekannt, bis Forscher auftauchten, die sie verfolgten von ihren Quellen zu ihren Mündern. .

In weniger als 60 Jahren durchquerten Entdecker die unbekannten Weiten Asiens vom Ural bis zur Pazifikküste und hatten zu Beginn des 18 13 Millionen Quadratkilometer) und ziemlich vage Angaben zu seinem Relief . Diese gigantische Arbeit, die für die Entwicklung eines riesigen Territoriums absolut notwendig ist, wurde in nur einem Jahrhundert abgeschlossen.

Arktische Seefahrer haben die Küsten Nordasiens über eine beträchtliche Länge identifiziert. Die von Entdeckern und Seeleuten gesammelten Daten legten den Grundstein für das Wissen über Nordasien. Ihre Materialien dienten der europäischen Geowissenschaft mehr als ein Jahrhundert lang als einzige Informationsquelle über diesen Teil des Festlandes. Darüber hinaus spielten Entdecker eine grundlegende Rolle bei der Entstehung und Entwicklung des Ackerbaus und der Bienenzucht, der Entwicklung von Mineralien sowie der holz- und metallverarbeitenden Industrie.

Die Entdecker operierten unter schwierigen klimatischen Bedingungen in den Weiten der Taiga und Tundra sowie in den Bergregionen Nordasiens. Blutsaugende Insekten und Hunger, Kälte und Munitionsmangel, notwendige Ausrüstung und Kleidung, Stürme und Eis der arktischen Meere waren ihre ständigen "Begleiter". Die Entdecker mussten an Gefechten mit "nicht friedlichen Außerirdischen" teilnehmen. Manchmal gerieten Gruppen von Kosaken, Gesandte konkurrierender Städte beim Sammeln von Yasak, in bewaffnete Zusammenstöße miteinander. Die Entdeckung „neuer Länder“ und die Unterwerfung „unbekannter Nichtansässiger“ gingen mit erheblichen menschlichen Verlusten einher. Auf der Popov-Dezhnev-Expedition starben fast neun Zehntel der Besatzung, in Stadukhin - drei Viertel, in Poyarkov - zwei Drittel.

In den allermeisten Fällen ist das Schicksal der Überlebenden ungeklärt. Nur wenige der gewöhnlichen Kosaken schafften es zu den Atamanen, häufiger erhoben sie sich nicht über die Pächter oder Pfingstler. Während oder kurz nach den Feldzügen, L. Moskvitin (um 1608), Zyryan (Anfang 1646), Popov (Herbst 1648 oder Winter 1649/1650), Motor (1652), Chukichev und Kamchatoi (1661), K. Ivanov, Rebrov, Staduchin (1666).

Die Erinnerung an die Entdecker blieb in geografischen Namen: Atlasov Island, Dezhnev Bay und Cape, die Siedlungen Atlasovo, Beketovo, Dezhnevo, Erofei Pavlovich, Nagibovo, Poyarkovo, Stadukhino, Chabarovsk. Der Name Kamtschaty trägt die Halbinsel und die Namen des Flusses, der Bucht, des Kaps und der Meerenge, die davon abgeleitet sind. Der Ozhogina-Fluss und der Ozhogino-See sind benannt - zu Ehren von I. Ozhogina; der Fluss Badyarikha - vom verzerrten Nachnamen von N. Padera.

Aus den Materialien über Reisen und Feldzüge stammte die fragende „Rede“ von Entdeckern und arktischen Seeleuten sowie von Amanats (Geiseln). Diese "Geschichten" enthielten Daten über die Umstände und Ergebnisse eines Feldzugs oder einer Reise, Nachrichten über die Merkmale der neuen "Länder", ihren Reichtum und ihre Bevölkerung. Eine weitere Quelle sind Petitionen an den König mit Mitteilungen über Dienste an verschiedenen Orten, über Verdienste, Nöte, Ausgaben, Tod von Gefährten, mit Bitten um Ernennung, Beförderung und Bezahlung. Bücher der Yasash-Sammlung ermöglichen es in einigen Fällen, die Wege der Yasash-Sammler zu den neuen "Nicht-Yasash-Völkern" allgemein zu bestimmen.

Berichte von Gouverneuren und Beamten an den König ("Antworten"), die auf der Grundlage der Aussagen von Entdeckern zusammengestellt wurden, ergänzen die Daten von "Erzählungen" und Petitionen. Darin finden sich Hinweise auf Fisch- und Pelzplätze (insbesondere Zobel), Walrosskolonien, das Vorhandensein von Wäldern und Ansammlungen von „Schlachtknochen“ („Fischzahn“, dh Walrossstoßzähne). Sie nannten auch Überlegungen zur Möglichkeit, neue Gebiete zu erschließen, und aufkommende Probleme mit der Anzahl der Garnisonen und deren Bereitstellung mit allem Notwendigen.

Die sogenannten "Zeichnungen" veranschaulichten die perfekten Entdeckungen anschaulich. Dies sind Zeichnungen, die eine Vorstellung von der Strömung von Flüssen, der Konfiguration der Ufer und in seltenen Fällen der ungefähren Richtung der Grate geben, die als Kette von "Hügeln" dargestellt werden. Fast alle "Zeichnungen" der Entdecker sind verloren gegangen. Das Schicksal der Zeichnungen ist nicht bekannt: das hydrografische Netzwerk von Transbaikal Beketov, der Baikalsee von K. Ivanov, die Flüsse und Berge von Jakutien und Chukotka Stadukhin, der Fluss Amur Poyarkov, das Daurskaya-Land von Khabarov, das Anadyr-Land von Dezhnev.

Gleichzeitig wurden die Entdeckungen von Entdeckern oft nicht sofort bekannt: So lag Dezhnevas Petition über seine Entdeckung der Meerenge zwischen Asien und Amerika mehrere Jahrzehnte lang vergessen in den Archiven der Provinz Jakut.

Ende des 18. Jahrhunderts setzte Vasily Ivanov die Arbeit der Entdecker fort. An der Spitze eines Fischereifahrzeugs unternahm er eine Reise durch das Hinterland von Alaska (1792-1793). Andere späte russische Reisende wurden ebenfalls respektvoll Entdecker genannt: Nikifor Begichev galt als der letzte und Nikolai Urvantsev war der einzige Wissenschaftler.

Folie 1

RUSSISCHE REISENDE UND PIONIERE IM 17. JAHRHUNDERT
MBOU "Lyzeum Nr. 12", Nowosibirsker Lehrer VKK Stadnichuk T.M.

Folie 2

WER GING NACH SIBIRIEN UND WIE?
Wenn europäische Reisende im XV-XVII Jahrhundert. Zuerst eroberten sie die Länder im Westen, dann gingen die russischen Entdecker nach Osten - über das Uralgebirge hinaus in die Weiten Sibiriens. Kosaken gingen dorthin, rekrutiert aus den Stadtbewohnern und "freilaufenden Menschen" aus den nördlichen Städten.

Folie 3

WER GING NACH SIBIRIEN UND WIE?
Für Pelzschätze und Walrossstoßzähne gingen Jäger-"Industrielle". Kaufleute brachten in diese Länder die Waren, die von Dienstleuten und Eingeborenen benötigt wurden - Mehl, Salz, Tuch, Kupferkessel, Zinnutensilien, Äxte, Nadeln - ein Gewinn von 30 Rubel pro investiertem Rubel. Schwarzhäutige Bauern und Handwerker-Schmiede wurden nach Sibirien verlegt, und Kriminelle und ausländische Kriegsgefangene begannen dort ins Exil zu gehen. Strebt nach neuen Ländern und freien Siedlern.

Folie 4

WER GING NACH SIBIRIEN UND WIE?
Die Pioniere waren verzweifelt mutige, unternehmungslustige und entschlossene Menschen. Auf den Spuren von Yermak kamen neue Abteilungen von Kosaken und Serviceleuten. Die nach Sibirien entsandten Gouverneure gründeten die ersten Städte: am Tura - Tjumen, am Ob und seinen Nebenflüssen - Berezov, Surgut; 1587 wurde am Irtysch die sibirische Hauptstadt Tobolsk gegründet.
TOBOLSK KREML

Folie 5

WER GING NACH SIBIRIEN UND WIE?
1598 besiegte eine Abteilung des Gouverneurs Andrei Voeikov die Armee von Khan Kuchum in der Baraba-Steppe. Kuchum floh und starb 1601, aber seine Söhne überfielen noch mehrere Jahre russische Besitztümer.

Folie 6

WER GING NACH SIBIRIEN UND WIE?
1597 ebnete der Bürger Artemy Babinov den Überlandweg von Solikamsk durch das Uralgebirge. Die Tore Sibiriens war die Festung Verkhoturye. Die Straße wurde zur Hauptroute, die den europäischen Teil Russlands mit Asien verband. Als Belohnung erhielt Babinov eine königliche Urkunde für die Verwaltung dieser Straße und Steuerbefreiung.

Folie 7

WER GING NACH SIBIRIEN UND WIE?
Der Seeweg nach Sibirien verlief entlang der Küste des Arktischen Ozeans von Archangelsk bis zu den Ufern der Halbinsel Jamal.
Unweit des Polarkreises, am Fluss Taz, der in den Golf von Ob mündet, wurde 1601 Mangazeya gegründet.

Folie 8

WER GING NACH SIBIRIEN UND WIE?
Die Entdecker errichteten Festungen und gingen entlang der großen sibirischen Flüsse und ihrer Nebenflüsse weiter nach Osten. So erschienen die Gefängnisse von Tomsk und Kusnezk auf dem Tom, Turukhansk, Jenisseisk und Krasnojarsk erschienen auf dem Jenissei.
TOMSKI OSTROG 1604

Folie 9

WER GING NACH SIBIRIEN UND WIE?
Streltsy Centurio Pyotr Beketov gründete 1632 Jakutsk an der Lena - die Basis für die Erforschung und Erschließung Ostsibiriens. 1639 erreichten 30 Personen, angeführt von Ivan Moskvitin, aus dem Oberlauf des Aldan-Nebenflusses der Lena als erste Russen die Pazifikküste, und einige Jahre später wurde dort der russische Hafen des Gefängnisses von Ochotsk gebaut.
JAKUTSKY OSTROG

Folie 10

WER GING NACH SIBIRIEN UND WIE?
1641 ging der Kosakenvorarbeiter Mikhail Stadukhin, nachdem er auf eigene Kosten eine Abteilung ausgerüstet hatte, zur Mündung der Indigirka, segelte auf dem Seeweg zur Kolyma und errichtete dort ein Gefängnis. Die lokale Bevölkerung (Chanty, Mansi, Evenki, Jakuten) ging "unter die Hand des Souveräns" und musste Yasak mit "kostbaren Pelzen" bezahlen.

Folie 11

SPERMA DESCHNEW
Semyon Ivanovich Dezhnev, unter anderen "freien" Leuten, die unter Vertrag genommen wurden, um in Sibirien zu dienen, diente zuerst in Jenisseisk, dann in Jakutsk, unternahm Langstreckenexpeditionen für Yasak nach Indigirka und Kolyma.

Folie 12

SPERMA DESCHNEW
Dezhnev unternahm als Vertreter der Staatsmacht eine Seeexpedition des Cholmogory-Kaufmanns Fedot Popov. Im Juni 1648 verließen 90 Menschen auf Kochschiffen die Mündung der Kolyma. Die äußerste nordöstliche Spitze Asiens (später Cape Dezhnev genannt) wurde nur von zwei Schiffen umrundet.

Folie 13

SPERMA DESCHNEW
Koch Dezhnev wurde an eine verlassene Küste südlich des Flusses Anadyr geworfen, wo der Pionier und seine Gefährten einen schwierigen Winter verbrachten. Die Überlebenden gingen im Frühjahr 1649 den Fluss hinauf und gründeten das Anadyr-Gefängnis. Nach dieser Expedition diente Dezhnev weitere zehn Jahre im Anadyr-Gefängnis.
Die Meerenge, die er zwischen Asien und Amerika passierte, wurde auf der russischen Karte von Sibirien - "Zeichnung des sibirischen Landes" von 1667, aber bis zum Ende des 17. Jahrhunderts, angegeben. Die Entdeckung geriet in Vergessenheit: Zu selten ließ die aufgewühlte See Schiffe durch.

Folie 14

REISEN NACH DEM FERNEN OSTEN
Im Süden von Jakutsk, an der Angara, wurden Gefängnisse in Bratsk und Irkutsk eingerichtet. 1643 ging der Kosaken-Pfingstkurbat Iwanow an den Baikalsee. In Transbaikalia wurden Chita, das Udinsky-Gefängnis (heute Ulan-Ude) und Nerchinsk gegründet. Wegen der Gefahr mongolischer Überfälle erklärten sich die Baikalburjaten bereit, die russische Staatsbürgerschaft anzunehmen.

Folie 15

REISEN NACH DEM FERNEN OSTEN
Adliger Vasily Poyarkov in den Jahren 1643-1646 führte die erste Kampagne der jakutischen Soldaten und "Eifrigen" zum Amur. Mit einer Abteilung von 132 Personen ging er entlang des Flusses Zeya zum Amur, ging daran entlang zum Meer hinunter, ging entlang der südwestlichen Küste des Ochotskischen Meeres bis zur Mündung des Ulja, von wo aus er kehrte auf der Route von I. Moskvitin nach Jakutsk zurück und sammelte Informationen über die Natur und die am Amur lebenden Völker - Daurakh, Ducherakh, Nanais, forderte sie auf, sich Russland anzuschließen.

Folie 16

REISEN NACH DEM FERNEN OSTEN
Der unternehmerische Bauernkaufmann Yerofey Chabarov versammelte und rüstete etwa 200 Personen für eine Reise zum Amur aus. 1649-1653. Er besuchte den Amur zweimal: Er nahm die befestigten "Städte" der Daurs und Nanais im Kampf, erlegte ihnen Tribute auf und unterdrückte Widerstandsversuche. Chabarow stellte die „Zeichnung des Flusses Amur“ zusammen und legte den Grundstein für die Besiedlung dieses Territoriums durch das russische Volk.

Folie 17

REISEN NACH DEM FERNEN OSTEN
Im Frühjahr 1697 fuhren 120 Menschen, angeführt vom Kosakenpfingstler Vladimir Atlasov, auf Rentieren aus dem Anadyr-Gefängnis nach Kamtschatka. Drei Jahre lang reiste Atlasov Hunderte von Kilometern, gründete das Verkhnekamchatsky-Gefängnis im Zentrum der Halbinsel und kehrte mit Yasak und den ersten Informationen über Japan nach Jakutsk zurück.

Folie 18

ENTWICKLUNG SIBIRIENS
Mangazeja
Anadyr
Krasnojarsk
Tomsk
Tobolsk
Tjumen
Surgut
Ochotsk
Jakutsk
Albazin
Nertschinsk
Irkutsk

Folie 19

ENTWICKLUNG SIBIRIENS
PIONIERE DER ENTDECKUNG
Semyon Dezhnev machte 1648 eine große geografische Entdeckung: 1648 segelte er entlang der Tschuktschen-Halbinsel und entdeckte die Meerenge, die Asien von Nordamerika trennt
Wassili Pojarkow 1643-1646 An der Spitze einer Kosakenabteilung ging er von Jakutsk entlang der Flüsse Lena und Aldan, entlang des Amur zum Ochotskischen Meer und kehrte dann nach Jakutsk zurück
Jerofei Chabarow 1649-1650 Eine Reise nach Dauria durchgeführt, die Ländereien entlang des Flusses Amur gemeistert und ihre Karten zusammengestellt (Zeichnung)
Vladimir Atlasov 1696-1697 Unternahm eine Expedition nach Kamtschatka, wodurch es von Russland annektiert wurde

Russische Pioniere Sibiriens im 17. Jahrhundert

Über die allerersten Entdecker des 17. Jahrhunderts sind nur sehr wenige dokumentarische Beweise erhalten. Aber bereits ab der Mitte dieses „goldenen Zeitalters“ der russischen Kolonialisierung Sibiriens stellten „Expeditionsleiter“ detaillierte „Skats“ (dh Beschreibungen) zusammen, eine Art Berichte über die eingeschlagenen Routen, das offene Land und die dort lebenden Völker Sie. Dank dieser „Geschichten“ kennt das Land seine Helden und die wichtigsten geografischen Entdeckungen, die sie gemacht haben.

Chronologische Liste russischer Entdecker und ihrer geografischen Entdeckungen in Sibirien und im Fernen Osten

Fjodor Kurbsky

In unserer historischen Vorstellung ist der erste „Eroberer“ Sibiriens natürlich Yermak. Es wurde zum Symbol des russischen Durchbruchs in die östlichen Weiten. Aber es stellt sich heraus, dass Yermak überhaupt nicht der erste war. 100 (!) Jahre vor Jermak drangen die Moskauer Gouverneure Fjodor Kurbski und Iwan Saltykow-Trawin mit Truppen in dieselben Länder ein. Sie folgten einem Weg, der den Nowgoroder „Gästen“ und Industriellen gut bekannt war.

Im Allgemeinen galten der gesamte russische Norden, der subpolare Ural und der Unterlauf des Ob als Erbe von Nowgorod, aus dem die unternehmungslustigen Nowgoroder jahrhundertelang kostbaren Müll „pumpten“. Und die lokalen Völker wurden offiziell als Vasallen von Nowgorod betrachtet. Die Kontrolle über den enormen Reichtum der Nordterritorien war die wirtschaftliche Grundlage für die militärische Eroberung Nowgorods durch Moskau. Nach der Eroberung von Nowgorod durch Ivan III 1477 fiel nicht nur der gesamte Norden, sondern auch das sogenannte Jugra-Land an das Moskauer Fürstentum.

Die Punkte zeigen die nördliche Route, der die Russen nach Yermak folgten

Im Frühjahr 1483 bestieg die Armee von Prinz Fjodor Kurbsky die Vishera, überquerte das Uralgebirge und ging die Tavda hinunter, wo er die Truppen des Fürstentums Pelym besiegte - eine der größten Stammesverbände der Mansi im Einzugsgebiet des Flusses Tavda. Weiter zum Tobol gelangte Kurbsky in das „Sibirische Land“ – so hieß ein kleines Gebiet am Unterlauf des Tobol, in dem lange Zeit der ugrische Stamm „Sypyr“ lebte. Von hier aus ging die russische Armee entlang des Irtysch bis zum mittleren Ob, wo die ugrischen Fürsten erfolgreich „kämpften“. Nachdem die Moskauer Abteilung einen großen Yasak gesammelt hatte, kehrte sie um, und am 1. Oktober 1483 kehrte Kurbskys Trupp in ihre Heimat zurück, nachdem sie während des Feldzugs etwa 4,5 Tausend Kilometer zurückgelegt hatte.

Die Ergebnisse des Feldzugs waren 1484 die Anerkennung der Abhängigkeit vom Großherzogtum Moskau durch die „Fürsten“ Westsibiriens und die jährliche Tributzahlung. Daher enthielten die Titel der Großherzöge von Moskau (später in den königlichen Titel übertragen) ab Iwan III. Die Worte " Großherzog Jugorski, Fürst Udorski, Obdorski und Kondinsky.

Wassilij Suk und n

Er gründete 1586 die Stadt Tjumen. Auf seine Initiative hin wurde die Stadt Tobolsk gegründet (1587). Ivan Suk und er war kein Pionier. Er war ein hochrangiger Moskauer Rang, Gouverneur, der mit einer Militärabteilung entsandt wurde, um Yermakovs Armee zu helfen, Khan Kutschum „zu erledigen“. Er legte den Grundstein für die Kapitalanlage der Russen in Sibirien.

Kosaken Penda

Entdecker der Lena. Mangazeya und Turukhansky Cossack, eine legendäre Figur. Er kam mit einer Abteilung von 40 Personen aus Mangazeya (einem befestigten Gefängnis und dem wichtigsten Handelspunkt der Russen in Nordwestsibirien (1600-1619) am Fluss Taz) heraus. Dieser Mann machte einen Feldzug, der in seiner Entschlossenheit beispiellos war, Tausende von Kilometern durch völlig wilde Orte. Legenden über Penda wurden von Mund zu Mund unter den Mangazeya- und Turukhansk-Kosaken und Fischern weitergegeben und kamen fast in ihrer ursprünglichen Form zu Historikern.

Penda ging mit Gleichgesinnten den Jenissei von Turukhansk bis zur unteren Tunguska hinauf, dann wanderte er drei Jahre lang bis zu seinem Oberlauf. Ich kam zur Chechuy-Portage, wo Lena der Unteren Tunguska sehr nahe kommt. Und weiter, die Portage überquerte, segelte er den Lena-Fluss hinunter bis zu dem Ort, an dem später die Stadt Jakutsk erbaut wurde: Von dort aus setzte er seinen Weg entlang desselben Flusses bis zur Mündung der Kulenga fort, dann entlang der burjatischen Steppe bis zur Angara, wo auf Schiffen eingeschifft, durch den Jenisseisk, kamen die Packs in Turuchansk an».

Petr Beketow

Souveräner Soldat, Woiwode, Entdecker Sibiriens. Gründer mehrerer sibirischer Städte wie Jakutsk, Chita, Nerchinsk. Er kam freiwillig nach Sibirien (er bat darum, in das Jenissei-Gefängnis geschickt zu werden, wo er 1627 zum Schützen-Zenturio ernannt wurde). Bereits in den Jahren 1628-1629 nahm er an den Feldzügen der Jenissei-Dienstleute die Angara hinauf teil. Er ging viel an den Nebenflüssen der Lena entlang, sammelte Yasak, brachte die lokale Bevölkerung unter Moskaus Kontrolle. Er gründete mehrere souveräne Gefängnisse am Jenissei, Lena und in Transbaikalien.

Iwan Moskwitin

Der erste der Europäer ging zum Ochotskischen Meer. Der erste, der Sachalin besuchte. Moskvitin begann seinen Dienst 1626 als gewöhnlicher Kosake des Tomsker Gefängnisses. Wahrscheinlich nahm er an den Feldzügen von Ataman Dmitry Kopylov im Süden Sibiriens teil. Im Frühjahr 1639 brach er mit einer Abteilung von 39 Soldaten von Jakutsk zum Ochotskischen Meer auf. Das Ziel war das übliche - "die Mine neuer Länder" und neuer obskurer (dh noch nicht besteuerter) Menschen. Die Abteilung von Moskvitin ging den Aldan hinunter zum Mai und Sieben Wochen gingen die Maya hinauf, sechs Tage gingen sie von Maya bis zum Transport an einem kleinen Fluss, einen Tag fuhren sie mit dem Transport und erreichten den Ulya-Fluss, acht Tage fuhren sie mit einem Pflug den Ulya hinunter, dann machten sie ein Boot zum Meer, segelte fünf Tage lang.

Ergebnisse der Kampagne: Die Küste des Ochotskischen Meeres wurde entdeckt und auf 1300 km erkundet, die Uda-Bucht, die Sachalin-Bucht, die Amur-Mündung, die Mündung des Amur und die Insel Sachalin. Außerdem brachten sie eine große Beute in Form von Pelz-Yasak nach Jakutsk.

Iwan Staduchin

Der Entdecker des Flusses Kolyma. Er gründete das Nizhnekolymsky-Gefängnis. Er erkundete die Tschukotka-Halbinsel und betrat als erster den Norden Kamtschatkas. Die Cochs entlang der Küste weitergegeben und anderthalbtausend Kilometer des nördlichen Teils des Ochotskischen Meeres beschrieben. Er führte Aufzeichnungen über seine "Rundreise", beschrieb und fertigte eine Zeichnungskarte der Orte in Jakutien und Tschukotka an, die er besuchte.

Semjon Deschnew

Kosakenhäuptling, Entdecker, Reisender, Seefahrer, Entdecker Nord- und Ostsibiriens sowie Pelzhändler. Teilnahme an der Eröffnung von Kolyma als Teil der Abteilung von Ivan Stadukhin. Von Kolyma aus reiste er zu Pferd entlang der Nordküste von Tschukotka über den Arktischen Ozean. 80 Jahre vor Vitus Bering überquerte 1648 der erste Europäer die (Bering-)Straße zwischen Tschukotka und Alaska. (Es ist bemerkenswert, dass V. Bering selbst es nicht geschafft hat, die gesamte Meerenge zu durchqueren, sondern sich nur auf den südlichen Teil beschränken musste!

Wassilij Pojarkow

Russischer Entdecker, Kosake, Entdecker Sibiriens und des Fernen Ostens. Der Entdecker des Mittleren und Unteren Amur. 1643 46 führte er eine Abteilung an, die als erster Russe in das Amur-Becken eindrang und den Zeya-Fluss und die Zeya-Ebene entdeckte. Sammelte wertvolle Informationen über die Natur und Bevölkerung der Amur-Region

1649-1653

Jerofei Chabarow

Als russischer Industrieller und Unternehmer handelte er in Mangazeya mit Pelzen, zog dann an den Oberlauf der Lena, wo er ab 1632 mit dem Aufkauf von Pelzen beschäftigt war. 1639 entdeckte er Salzquellen am Fluss Kut und baute einen Bottich und trug dann zur Entwicklung der dortigen Landwirtschaft bei.

In den Jahren 1649-53 unternahm er mit einer Abteilung eifriger Leute eine Reise entlang des Amur von der Mündung des Urka-Flusses in ihn bis zum äußersten Unterlauf. Als Ergebnis seiner Expedition nahm die indigene Bevölkerung der Amur die russische Staatsbürgerschaft an. Er handelte oft mit Gewalt, was einen schlechten Ruf bei der indigenen Bevölkerung hinterließ. Khabarov stellte eine „Zeichnung am Amur“ zusammen. Der 1858 gegründete Militärposten Khabarovka (seit 1893 - die Stadt Chabarowsk) und der Bahnhof Erofey Pavlovich (1909) sind nach Chabarow benannt.

Wladimir Atlasow

Kosak Pentecostal, Angestellter des Anadyr-Gefängnisses, "ein erfahrener Polarforscher", wie man jetzt sagen würde. Kamtschatka war sozusagen sein Ziel und Traum. Die Russen wussten bereits von der Existenz dieser Halbinsel, aber keiner von ihnen war bisher in das Gebiet von Kamtschatka eingedrungen. Atlasov organisierte Anfang 1697 auf eigenes Risiko mit geliehenem Geld eine Expedition zur Erkundung Kamtschatkas. Er nahm einen erfahrenen Kosaken Luka Morozko, der bereits im Norden der Halbinsel gewesen war, in die Abteilung auf und machte sich vom Anadyr-Gefängnis nach Süden auf den Weg. Der Zweck der Kampagne war traditionell - Pelze und der Beitritt neuer "nicht beanspruchter" Länder zum russischen Staat.

Atlasov war nicht der Entdecker von Kamtschatka, aber er war der erste Russe, der fast die gesamte Halbinsel von Norden nach Süden und von Westen nach Osten bereiste. Er stellte eine detaillierte „Geschichte“ und eine Karte seiner Reise zusammen. Sein Bericht enthielt detaillierte Informationen über das Klima, die Flora und Fauna sowie die erstaunlichen Quellen der Halbinsel. Es gelang ihm, einen bedeutenden Teil der lokalen Bevölkerung davon zu überzeugen, unter die Autorität des Moskauer Zaren zu kommen.

Für die Annexion von Kamtschatka an Russland wurde dort Vladimir Atlasov auf Beschluss der Regierung zum Beamten ernannt. Die Feldzüge von V. Atlasov und L. Morozko (1696-1699) waren von großer praktischer Bedeutung. Diese Leute entdeckten und annektierten Kamtschatka dem russischen Staat und legten den Grundstein für seine Entwicklung. Die Regierung des Landes, vertreten durch Zar Peter Alekseevich, erkannte schon damals die strategische Bedeutung Kamtschatkas für das Land und ergriff Maßnahmen, um es zu entwickeln und auf diesen Gebieten zu festigen.

Russische Reisende und Pioniere

Noch einmal Reisende im Zeitalter der Entdeckungen