MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT DER PERM KRAI

Nach der Genehmigung des Reglements über die Organisation der Arbeit der Fachkommissionen während der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II im Perm-Territorium im Jahr 2018

In Übereinstimmung mit dem Verfahren zur Durchführung der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II, genehmigt durch die Verordnung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation vom 26. Dezember 2013 N 1400, befehle ich:

1. Genehmigen Sie die beigefügten Vorschriften über die Organisation der Arbeit der Fachkommissionen während der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II (im Folgenden - GIA-11) im Perm-Territorium im Jahr 2018.

2. Legen Sie fest, dass Fachkommissionen in allgemeinbildenden Fächern im Jahr 2018 die Prüfungsunterlagen von GIA-11-Teilnehmern im Perm-Territorium prüfen werden.

3. Das Regionale Zentrum für Informationsverarbeitung (im Folgenden als RCOI bezeichnet) bei der organisatorischen und technologischen Unterstützung der Aktivitäten der Fachkommissionen im Jahr 2018 von dieser Verordnung leiten lassen.

4. Erkennen Sie die Verordnung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft des Perm-Territoriums vom 21. Februar 2017 N SED-26-01-06-203 „Über die Genehmigung der Vorschriften über die Organisation der Arbeit der Fachkommissionen während des Staates“ als ungültig an Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II im Gebiet Permer Rand im Jahr 2017".

5. Die Abteilung für organisatorische, rechtliche und personelle Arbeit des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft des Perm-Territoriums veröffentlicht diese Verordnung im Bulletin der Gesetze des Perm-Territoriums, Rechtsakten des Gouverneurs des Perm-Territoriums, der Regierung des Perm Territory, Exekutivorgane der Staatsmacht des Perm Territory und veröffentlichen Sie es auf der offiziellen Website des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft des Perm Territory Edges im Informations- und Telekommunikationsnetz Internet.

6. Dem stellvertretenden Minister für Bildung und Wissenschaft des Perm-Territoriums Sidorova L.S. die Kontrolle über die Ausführung der Anordnung aufzuerlegen

Minister
R.A.KASSINA

Vorschriften über die Organisation der Arbeit von Fachkommissionen während des GIA-11 im Perm-Territorium im Jahr 2018

ZUGELASSEN
nach Reienfolge
Bildungsministerium
und Wissenschaft des Perm-Territoriums
vom 16.01.2018 N SED-26-01-06-18

Diese Verordnung wurde entwickelt in Übereinstimmung mit:

Bundesgesetz vom 29. Dezember 2012 N 273-FZ „Über Bildung in der Russischen Föderation“;

Erlass der Regierung der Russischen Föderation vom 31. August 2013 N 755 „Über das föderale Informationssystem zur Gewährleistung der staatlichen Abschlusszertifizierung von Schülern, die die Grundbildungsprogramme der allgemeinen und weiterführenden allgemeinen Bildung gemeistert haben, und der Zulassung von Bürgern zu Bildungsorganisationen für die berufliche Sekundar- und Hochschulbildung und regionale Informationssysteme zur Sicherstellung der staatlichen Abschlusszertifizierung von Schülern, die die Grundbildungsprogramme der allgemeinen Grundbildung und der allgemeinen Sekundarbildung gemeistert haben";

Verordnung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation vom 26. Dezember 2013 N 1400 "Über die Genehmigung des Verfahrens zur Durchführung der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II" (im Folgenden - das Verfahren);

methodische Empfehlungen zur Bildung und Organisation der Arbeit von Fachkommissionen der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation während der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II, gesendet mit Schreiben von Rosobrnadzor vom 27. Dezember 2017 N 10-870;

Entscheidungen der staatlichen Prüfungskommission (im Folgenden SEC genannt).

Die Verordnung definiert die Ziele der Fachkommissionen (im Folgenden als PC bezeichnet), ihre Befugnisse und Aufgaben, die Rechte und Pflichten der Mitglieder sowie das Verfahren zur Arbeitsorganisation.

I. Einleitung

1. Liste der Symbole, Abkürzungen und Begriffe

Leeres Protokoll	Protokoll zur Überprüfung der Ergebnisse der Erledigung von Aufgaben einer Prüfungsarbeit durch einen Experten mit ausführlicher Antwort
	Staatlicher Abschluss für Bildungsgänge der Sekundarstufe II
	Staatliche Prüfungskommission des Faches der Russischen Föderation
	Staatliche Abschlussprüfung
	Einheitliches Staatsexamen
Bilder von Prüfungsarbeiten, Muster von Prüfungsarbeiten	Bilder von Texten mit detaillierten Antworten von USE-Teilnehmern, die in den Phasen der Vorbereitung und Zertifizierung von PC-Experten verwendet werden
Fachliche Qualifikation	Der Stand der Kenntnisse, Fertigkeiten, Fähigkeiten (Kompetenzen), der die Bereitschaft zur Durchführung von Tätigkeiten zur Überprüfung von Aufgaben mit einer ausführlichen Antwort auf die Prüfung charakterisiert
Eignungstest	Prüfung zur Feststellung des Qualifikationsniveaus eines Sachverständigen des Fachausschusses
	Messstoffe kontrollieren
	Konfliktkommission des Subjekts der Russischen Föderation
Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands	Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation
Bildungsorganisation	Organisation, die Bildungsaktivitäten durchführt
	Die Exekutivbehörde der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation, die die staatliche Verwaltung im Bildungsbereich durchführt: das Ministerium für Bildung und Wissenschaft des Perm-Territoriums
	Subjektkommission des Subjekts der Russischen Föderation
	Regionales Informationssystem zur Sicherstellung des staatlichen Abschlusszeugnisses von Schülern, die die Grundbildungsprogramme der allgemeinen Grundbildung und der Sekundarstufe II meistern
Erweiterte Antworten	Antworten von Teilnehmern der Einheitlichen Staatsprüfung (GVE) zu den Aufgaben der Prüfungsarbeit mit ausführlichen Antworten
Rosobrnadsor	Föderaler Dienst für die Aufsicht in Bildung und Wissenschaft
	Regionales Informationsverarbeitungszentrum des Subjekts der Russischen Föderation
	Konsolidierte Formularsammlung für die Methodischen Materialien zur Vorbereitung und Durchführung der Prüfung in PES im Jahr 2018
Expertenstatus	Bestätigter Sachverständigenqualifikationsgrad
GIA-Mitglied	Ein Student, der in der vorgeschriebenen Weise zur staatlichen Akademischen Prüfung zugelassen wurde, ein Absolvent früherer Studienjahre, der in Bildungsprogrammen der beruflichen Sekundarbildung studiert hat, ein Student, der eine allgemeine Sekundarschulbildung in ausländischen Bildungseinrichtungen absolviert, der zur Ablegung der einheitlichen Staatsprüfung zugelassen ist
	FGBNU "Bundesinstitut für Pädagogische Messungen"
	Föderales Informationssystem zur Sicherstellung der staatlichen Abschlusszeugnisse von Schülern, die die Grundbildungsprogramme der allgemeinen Grundbildung und der allgemeinbildenden Sekundarstufe gemeistert haben, und der Zulassung von Bürgern zu Bildungseinrichtungen für die weiterführende Berufs- und Hochschulbildung
	Die von Rosobrnadzor geschaffene Subjektkommission
	Landeshaushaltsanstalt "FCT"
	Eine Person, die im Verwaltungsdokument der OIV in der Zusammensetzung des PC enthalten ist
	Prüfungsmaterialien

2. Allgemeine Bestimmungen über die Tätigkeit des PA

2.1. Die Prüfung der ausführlichen Antworten der GIA-Teilnehmer (inkl. mündlicher Antworten) erfolgt durch die PC in den jeweiligen Studienfächern.

2.2. Der PC für jedes akademische Fach erstellt eine OIV gemäß Absatz 14 des Verfahrens.

2.3. Kandidaten für die Vorsitzenden der in den Teilstaaten der Russischen Föderation geschaffenen PCs werden Rosobrnadzor vom Vorsitzenden der SEC innerhalb der in Anhang 2 festgelegten Fristen zur Genehmigung vorgelegt.

2.4. Die Bildung der PC-Besetzung wird vom Vorsitzenden des SEK auf Vorschlag der PC-Vorsitzenden spätestens zwei Wochen vor Beginn des Staatsexamens organisiert.

2.5. Der PC richtet sich bei seiner Tätigkeit nach den ordnungsrechtlichen Gesetzen des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands, Rosobrnadzor und OIV, einschließlich der Bestimmungen über Fachkommissionen der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation.

2.6. Das SC stellt seine Tätigkeit ab dem Zeitpunkt ein, an dem die JIU der SC-Vorsitzenden für die Abhaltung des GIA in der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation im nächsten Jahr zugelassen wird.

2.7. Die Gesamtleitung und Koordination der Aktivitäten des PA im jeweiligen Studienfach obliegt seinem Vorsitzenden. Die Zusammensetzung des PC für jedes Studienfach besteht aus Personen, die folgende Anforderungen erfüllen:

1) das Vorhandensein von Hochschulbildung;

2) Einhaltung der Qualifikationsanforderungen, die in den Qualifikationsnachschlagewerken und (oder) Berufsstandards angegeben sind;

3) Berufserfahrung in Organisationen, die sich mit Bildungsaktivitäten befassen und Bildungsprogramme der allgemeinen Sekundarstufe, der Sekundarstufe II oder der Hochschulbildung durchführen (mindestens drei Jahre);

4) das Vorhandensein eines Dokuments, das den Erhalt einer zusätzlichen Berufsausbildung bestätigt, die praktischen Unterricht (mindestens 18 Stunden) zur Bewertung von Mustern von Prüfungsarbeiten gemäß den von Rosobrnadzor festgelegten Bewertungskriterien für das entsprechende akademische Fach umfasst;

5) das Vorliegen positiver Ergebnisse der Qualifikationsprüfung, die in der von der OIV vorgeschriebenen Weise organisiert und durchgeführt wird.

2.8. Das OIV stellt PCs Arbeitsräume zur Verfügung, die sich in unmittelbarer Nähe zum RCOI oder im RCOI befinden. Solche Räumlichkeiten sollten die Möglichkeit des Zugangs zu ihnen durch unbefugte Personen und die Verbreitung von Informationen mit beschränktem Zugang ausschließen.

2.9. Die JIV genehmigt auf Vorschlag des PC-Vorsitzenden eine Liste zusätzlicher Hilfsmittel und Materialien (z. B. ein nicht programmierbarer Taschenrechner, Wörterbücher usw.), die für die Verwendung durch Experten in den Räumlichkeiten, in denen der PC während der Arbeit des PCs akzeptabel ist, zulässig sind Bewertung von Werken.

2.10. In den Räumen, in denen sich die PCs befinden, stellt die OIV einen speziellen Arbeitsplatz mit Zugang zum Informations- und Telekommunikationsnetz „Internet“ zur Verfügung, um die Möglichkeit zu bieten, die in den Prüfungsunterlagen der GIA-Teilnehmer genannten Sachverhalte zu klären (z. Abgleich mit Informationen aus Quellen, Überprüfung der Namen und Namensnennungen der GIA-Teilnehmer, Fakten etc.).

2.11. In den Räumlichkeiten, in denen sich PCs befinden, können sich befinden:

Mitglieder der SEC - durch Beschluss des Vorsitzenden der SEC;

Bürger, die gemäß dem festgelegten Verfahren als öffentliche Beobachter akkreditiert sind (im Folgenden - öffentliche Beobachter), - nach Belieben;

Beamte von Rosobrnadzor, OIV, die die übertragenen Befugnisse der Russischen Föderation im Bildungsbereich ausüben - durch Entscheidung der zuständigen Behörden.

2.12. Die informationelle, organisatorische und technologische Unterstützung der Aktivitäten des PA erfolgt durch das RCOI.

2.13. Im Falle von Situationen, die nicht von diesen Methodenempfehlungen abgedeckt werden, wird die entsprechende Entscheidung vom Vorsitzenden des PC und / oder dem Leiter des RCOI im Rahmen ihrer Zuständigkeit getroffen, mit der obligatorischen anschließenden Unterrichtung der SEC über die getroffene Entscheidung.

2.14. Während der Organisation und Durchführung der Prüfung prüft der PC die detaillierten Antworten der Prüfungsteilnehmer, die auf den Antwortbögen Nr. 2 (einschließlich der zusätzlichen Antwortbögen Nr. 2) ausgefüllt wurden, sowie die mündlichen Antworten der Prüfungsteilnehmer in Fremdsprachen.

2.15. Bei der Organisation und Durchführung des GIA erfolgt die Funktionsverteilung zwischen den SC-Experten in Abhängigkeit vom Status, der dem Experten aufgrund der Ergebnisse der Qualifikationsprüfung zugeschrieben wird: Leitender Experte, Senior-Experte, Hauptexperte.

2.16. EM-Bearbeitungszeiten.

Die Bearbeitung der USE- und GVE-Formulare inklusive der PC-Prüfung der Detailantworten der GIA-Teilnehmer muss abgeschlossen sein:

1) in russischer Sprache - spätestens sechs Kalendertage nach der Prüfung;

2) in Mathematik (Profilebene), GVE in Mathematik - spätestens vier Kalendertage nach der Prüfung;

3) in Mathematik (Grundstufe) - spätestens drei Kalendertage nach der Prüfung ist keine Überprüfung der detaillierten Antworten des PC vorgesehen;

4) für andere Studienfächer - spätestens vier Kalendertage nach der entsprechenden Prüfung;

5) für Prüfungen, die in der Vor- und Nachbereitungszeit stattfinden – spätestens drei Kalendertage nach der jeweiligen Prüfung.

2.17. Die Organisation der Videoüberwachung und Videoaufzeichnung in den Räumlichkeiten des PC erfolgt durch die OIV.

2.18. Das Verfahren zur Bildung des PC:

Mitglieder des PA sind während der Vorbereitung und Durchführung des GIA-11 verpflichtet, an jährlichen Fortbildungsseminaren (Beratungen) teilzunehmen, die mit einer Eignungsprüfung auf Bundesebene „Sachverständiger EINSATZ“ abschließen. Als Messmaterial werden Proben von Aufgabenstellungen von GIA-11-Teilnehmerinnen und -Teilnehmern der Vorjahre verwendet, die die Eichprüfung auf Bundesebene bestanden haben.

Aufgrund der Ergebnisse des Qualifikationstests der SEC des Perm-Territoriums wird über die Zulassung zum Audit und die Zuordnung der Kategorie zum Experten entschieden: Leading Expert, Senior Expert oder Main Expert.

Die für einen Experten verfügbare Funktionalität wird durch die ihm zugewiesene Kategorie bestimmt.

Führender Experte - ein Status, der es Ihnen ermöglicht, Vorsitzender oder stellvertretender Vorsitzender des SC zu sein, die Vorbereitung und / oder Ausbildung von Experten auf regionaler Ebene zu leiten, an interregionalen Gegenkontrollen teilzunehmen, an der Prüfung von teilzunehmen Appelle im wissenschaftlichen Fach, die ausführlichen Antworten der GIA-Teilnehmer im Rahmen des SC zu überprüfen und nachzuprüfen, auch als dritter Experte.

Senior-Experte – ein Status, der es Ihnen ermöglicht, die Erfüllung von Aufgaben mit einer detaillierten Antwort des GIA im Rahmen eines PC zu überprüfen und erneut zu überprüfen, einschließlich der Bestellung für die dritte Überprüfung der Erledigung von Aufgaben mit einer detaillierten Antwort des GIA Teilnahme an interregionalen Gegenkontrollen sowie an Kontrollen im Rahmen der Prüfung eines Einspruchs bei Nichtübereinstimmung mit zugewiesenen Punkten.

Hauptexperte - ein Status, der es Ihnen ermöglicht, die erste oder zweite Überprüfung der Aufgaben mit einer detaillierten Antwort des GIA durchzuführen, um an überregionalen Cross-Checks im Rahmen des PC teilzunehmen.

Um einem Experten einen bestimmten Status zuzuweisen, muss die Übereinstimmung seiner Qualifikationen festgestellt werden:

Anforderungen an Experten, die durch die Verordnungen definiert sind;

Anforderungen an die Erfahrung in der Bewertung von Prüfungsarbeiten von GIA-Teilnehmern;

Anforderungen an die Ergebnisse der Eignungsprüfung;

die Anforderungen an die Konsistenz der Arbeit während der Überprüfung im Vorjahr und die Werte der Indikatoren der Statistik der erfüllten Beschwerden.

Qualifikationsanforderungen für die Bildung von Sachverständigenkategorien:

für führende Experten: Hochschulbildung; Mindestens 3 Jahre Erfahrung im Bildungsbereich; Erfahrung in der Bewertung von Prüfungsarbeiten von GIA-11-Teilnehmern; Teilnahme an einem Seminar für führende Experten auf Bundesebene; positive Ergebnisse von auf Bundesebene durchgeführten Eignungsprüfungen nach einheitlichen Messmaterialien und einheitlichen Anforderungen an das Bewertungsverfahren (gemäß Anlage Nr. 1); das Fehlen negativer Statistiken über die Überprüfung der Arbeit im PC und über die Ergebnisse der Berufungen der Teilnehmer des GIA-11;

(in der Hrsg.)

für erfahrene Experten: Hochschulbildung; Mindestens 3 Jahre Erfahrung im Bildungsbereich; Fortbildung zur Bewertung von Prüfungsleistungen von GIA-11-Teilnehmern; Erfahrung in der Bewertung von Prüfungsarbeiten von GIA-11-Teilnehmern; positive Ergebnisse der auf regionaler Ebene durchgeführten Qualifikationstests auf der Grundlage von für alle Fächer der Russischen Föderation gemeinsamen Messmaterialien (gemäß Anhang Nr. 1), die mit den führenden Experten des Perm-Territoriums vereinbart wurden, und einheitliche Anforderungen für die Bewertung Verfahren; das Fehlen negativer Statistiken über die Überprüfung der Arbeit im PC und über die Ergebnisse der Berufungen der Teilnehmer des GIA-11;

(Geändert durch den Erlass des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft des Perm-Territoriums vom 11. April 2018 N SED-26-01-06-316)

für die Hauptexperten: Hochschulbildung, Berufserfahrung im Bildungssystem von mindestens 3 Jahren, Weiterbildung zur Bewertung von Prüfungsarbeiten von GIA-11-Teilnehmern, positive Ergebnisse von Qualifikationstests (gemäß Anhang Nr. 1), die bei durchgeführt wurden die regionale Ebene auf der gleichen Grundlage für alle konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation zu messenden Materialien, die mit den führenden Experten des Perm-Territoriums vereinbart wurden, und einheitliche Anforderungen für das Bewertungsverfahren; das Fehlen negativer Statistiken zur Überprüfung der Arbeit im PC (für diejenigen mit Erfahrung im PC).

(Geändert durch den Erlass des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft des Perm-Territoriums vom 11. April 2018 N SED-26-01-06-316)

Nutzung zusätzlicher Mechanismen zur Qualitätskontrolle der Expertenarbeit:

für führende Experten - Analyse der Statistik der befriedigten Beschwerden, Analyse der Konsistenz der Arbeit des PC;

für erfahrene Sachverständige - Analyse der Statistik der befriedigten Beschwerden, Analyse der Konsistenz der Arbeit von PC-Experten;

für Experten - Analyse der Konsistenz der Arbeit von PC-Experten.

Festlegung des Verfahrens zur Gewinnung von Experten für die Arbeit:

PCs werden gebildet aus führenden Experten, leitenden Experten, Hauptexperten:

zu Vorsitzenden und stellvertretenden Vorsitzenden des SC können nur Sachverständige mit dem Status eines führenden Sachverständigen bestellt werden;

Sachverständige, die im laufenden Jahr den Status „Leitender Sachverständiger“ oder „Senior Experte“ erhalten haben und diese Prüfungsarbeit zuvor nicht geprüft haben, können zur Durchführung der dritten Prüfung bestellt werden;

zur Berücksichtigung von Einsprüchen bei Nichteinhaltung der Punktzahl bei kontroversen Fragen zur Bewertung der ausführlichen Antwort des GIA-11-Teilnehmers nur Sachverständige, denen im laufenden Jahr der Status „Leading Expert“ oder „Senior Expert“ zugewiesen wurde und diese Prüfungsleistung vorher nicht geprüft haben, können einbezogen werden;

an der vom SEC initiierten Nachprüfung der Prüfungsarbeiten der Teilnehmer des Landesprüfungsinstituts können nur Sachverständige beteiligt werden, denen im laufenden Jahr der Status „Leading Expert“ oder „Senior Expert“ zuerkannt wurde;

nur Sachverständige, die Mitglieder der von Rosobrnadzor eingesetzten Kommission sind, können an der von Rosobrnadzor initiierten Nachprüfung der Prüfungsunterlagen der GIA-Teilnehmer beteiligt werden.

3. Qualifikationsanforderungen für die Statuszuweisung an Experten

3.1. Der Status eines leitenden, leitenden oder Hauptexperten wird allen im PK vertretenen Experten (mit Ausnahme des Vorsitzenden des PK) je nach Qualifikationsniveau des Experten zugewiesen. Dem Vorsitzenden des PC wird der Status eines führenden Sachverständigen ohne Teilnahme an Eignungsprüfungen zuerkannt.

3.2. Um Sachverständigen einen bestimmten Status zuzuweisen, bestimmt § 21 des Verfahrens:

Verfügbarkeit von Hochschulbildung;

Einhaltung der Qualifikationsanforderungen, die in den Qualifikationsnachschlagewerken und (oder) Berufsstandards angegeben sind;

Berufserfahrung in Organisationen, die sich mit Bildungsaktivitäten befassen und Bildungsprogramme der allgemeinen Sekundarstufe, der Sekundarstufe II oder der Hochschulbildung durchführen (mindestens drei Jahre);

das Vorhandensein eines Dokuments, das den Erhalt einer zusätzlichen Berufsausbildung bestätigt, die praktischen Unterricht (mindestens 18 Stunden) zur Bewertung von Mustern von Prüfungsarbeiten gemäß den von Rosobrnadzor festgelegten Bewertungskriterien für das entsprechende akademische Fach umfasst.

3.3. Für die Vergabe des Status „Leitender Experte“ ist Erfahrung in der Organisationsarbeit in einem PC oder SEC erforderlich. Das Fehlen einer solchen Erfahrung ist zulässig, wenn der PC weniger als 10 Personen umfasst. Sachverständigen, die nicht vom stellvertretenden Vorsitzenden oder vom Vorsitzenden des SK bestellt werden und die Eignungsprüfungen mit einem dem Status „leitender Sachverständiger“ entsprechenden Ergebnis bestehen, wird der Status „Senior Experte“ zuerkannt.

3.4. Der Status „Leading Expert“ und „Senior Expert“ kann nur an Experten vergeben werden, die Erfahrung in der Auswertung der ausführlichen Antworten der GIA-Teilnehmer haben. Für die Verleihung des Status „Leitender Experte“ muss eine Begutachtungserfahrung von mindestens 3 Jahren vorliegen. Die Anforderungen an die Erfahrung mit der Auswertung der ausführlichen Antworten der GIA-Teilnehmer werden von der OIV festgelegt. Mangelnde Überprüfungserfahrung ist nur für neu organisierte PCs in Fremdsprachen zulässig (in Fällen, in denen ein PC im entsprechenden akademischen Fach zuvor nicht in einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation erstellt wurde).

3.5. Die Werte der Bewertungskonsistenzindikatoren, die auf der Grundlage der Ergebnisse der Qualifikationstests bestimmt werden, müssen den von der OIV für die Zuweisung von Experten für jeden Status festgelegten Werten entsprechen. Empfohlene Konsistenzindikatoren und ihre Werte basierend auf den Ergebnissen von Qualifikationstests für die Zuweisung jedes Status an Experten sind in Anhang 1 angegeben.

3.6. Die Methodik zur Analyse der Kohärenz der Arbeit der Sachverständigen und Analyse der Statistik der befriedigten Beschwerden über die Nichtübereinstimmung mit den zugewiesenen Punkten wird von der JIU entwickelt, die Mindestliste der Bereiche für die Analyse der Arbeit des SC ist in Anhang 3 aufgeführt Ergebnisse der Analyse der Konsistenz der Bewertung werden in der Vorbereitung von Experten verwendet.

3.7. Jährlich wird eine Eignungsprüfung zur Verleihung des Sachverständigenstatus durchgeführt.

3.8. Eignungsprüfungen zur Feststellung des Sachverständigenstatus in den einzelnen Studienfächern werden über das Internetsystem zur Fernausbildung von Sachverständigen „Expert EGE“ durchgeführt (die Auswahl der Arbeiten zur Erstellung von Messmaterialien erfolgt durch das FIPI).

3.9. Expertinnen und Experten, die im laufenden Jahr keine Qualifikationsprüfungen bestanden haben, dürfen nicht in das SC aufgenommen werden und können im laufenden Jahr nicht an der Prüfung der Detailantworten der GIA-Teilnehmer teilnehmen.

4. Organisation der Überprüfung detaillierter Antworten

Methodik zur Bewertung detaillierter Antworten auf die Aufgaben der Prüfungsarbeit

4.1. Die ausführlichen Antworten der GIA-Teilnehmer werden von zwei Experten ausgewertet.

4.2. Entsprechend den Ergebnissen der Erst- und Zweitkontrolle vergeben die Gutachter selbstständig Punkte für jede Antwort auf die Aufgaben der USE-Prüfungsarbeit mit ausführlicher Antwort, für jede Antwort auf die Aufgaben der GVE-Prüfungsarbeit. Die Ergebnisse jeder Begutachtung werden in das Protokoll zur Überprüfung der detaillierten Antworten der GIA-Teilnehmer durch den Gutachter eingetragen.

4.3. Bei erheblicher Diskrepanz zwischen den Bewertungen der beiden Gutachter wird ein dritter Test angesetzt.

4.4. Eine erhebliche Diskrepanz zwischen den von den beiden Gutachtern vergebenen Noten wird in den Bewertungskriterien für jedes Studienfach festgestellt.

4.5. Der dritte Sachverständige wird automatisch aus den PC-Sachverständigen ernannt, die im laufenden Jahr den Status „Leitender Sachverständiger“ oder „Senior-Experte“ erhalten haben und diese Prüfungsarbeit zuvor nicht geprüft haben.

4.6. Der Experte, der die dritte Prüfung durchführt, erhält Informationen über die Bewertungen der Experten, die die Prüfungsarbeit zuvor geprüft haben.

4.7. Der dritte Experte prüft und vergibt Punkte für die Erledigung aller Aufgaben mit ausführlicher Beantwortung, deren Bewertungspositionen im Protokollbogen beim Drucken des Protokollbogens nicht automatisch ausgefüllt werden.

4.8. Die Aufteilung der Arbeiten der USE- und GVE-Teilnehmer auf die PC-Experten, die Berechnung der Punkte für jede Aufgabe der USE-Prüfungsarbeit mit ausführlicher Beantwortung sowie die Feststellung der Notwendigkeit einer Überprüfung durch einen dritten Experten, erfolgen automatisch aus, unter Verwendung spezialisierter Hardware- und Softwaretools des RTsOI und FCT.

4.9. Die Berechnung der Gesamtnote für die Arbeit der GVE erfolgt durch einen Gutachter nach den Kriterien zur Bewertung der Antworten auf die Aufgaben der GVE im entsprechenden Studienfach und wird im Protokoll festgehalten, das dann an übermittelt wird dem RCSC zur weiteren Verarbeitung.

4.10. Der Vorsitzende des PC sendet im Voraus Informationen an das EEC über die Notwendigkeit, lokale Gesetze zu verabschieden, die eine Liste technischer Mittel und Referenzmaterialien auf Papier enthalten, die von PC-Experten in dem entsprechenden akademischen Fach verwendet werden dürfen.

4.11. Spätestens 14 Kalendertage vor Beginn der EM-Bearbeitung vereinbaren der PC-Vorsitzende und der Leiter des RCOMI den Arbeitsplan des PC während der EM-Bearbeitung im jeweiligen Studienfach, basierend auf den aktuellen Anforderungen an die Timing der EM-Verarbeitung.

4.12. Spätestens 14 Kalendertage vor Beginn der Prüfungen übermittelt der Vorsitzende des PC dem Leiter des RCOI die Liste des PC und den Arbeitsplan der PC-Experten zur Benennung von Experten an das RIS zur Überprüfung der Arbeit.

4.13. Die dem Leiter des RCOMI übermittelte Liste des PC muss unbedingt Angaben zum Status jedes Mitglieds des PC (Hauptexperte, Seniorexperte, Leitender Experte) enthalten, um die Möglichkeit der automatisierten Zuweisung von Prüfungsarbeiten für den Dritten zu gewährleisten Prüfung, Nachprüfung und Verifizierung von Berufungsunterlagen an Sachverständige. Der Vorsitzende des PC stimmt mit dem Leiter des RCOI über den Arbeitsplan der PC-Experten ab, die die Abbildungen der Antwortbögen N 2 prüfen, die von den USE-Teilnehmern angeblich nicht ausgefüllt wurden, zusätzliche Antwortbögen N 2.

4.14. Ausführliche Antworten der USE-Teilnehmer, die nur auf den Antwortformularen Nr. 2 und zusätzlichen Antwortformularen Nr. 2 des von Rosobrnadzor erstellten Formulars ausgefüllt und gemäß den „Regeln zum Ausfüllen von USE-Formularen“ ausgefüllt wurden, werden zur Überprüfung akzeptiert.

4.15. Der Teil der Prüfungsarbeit, der nach mindestens einer leeren Seite auf den USE-Formularen des USE-Teilnehmers folgt, wird nicht zur Bewertung zugelassen (die Aufgaben, deren Antworten auf diesem Teil der Prüfungsarbeit ausgehängt sind, werden als Aufgaben gewertet, die der USE-Teilnehmer hat nicht angefangen zu antworten - Zeichen "X").

4.16. Vor Arbeitsbeginn erhält der PC-Vorsitzende vom Leiter des RCOI die Kriterien zur Bewertung detaillierter Antworten sowie zusätzliche Schemata zur Bewertung von Antworten bei der Prüfung von Antworten in Fremdsprachen, die er am Tag der Prüfung (bzw am nächsten Tag nach der Prüfung mit einem erheblichen Zeitunterschied des Fachs der Russischen Föderation zur Moskauer Zeit) und verbringt mindestens 60 Minuten damit, Ansätze zur Bewertung der detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer auf jede der Aufgaben mit einer detaillierten Antwort zeitnah zu koordinieren , basierend auf den erhaltenen Kriterien. Es wird empfohlen, operative Bewertungsansätze zu überdenken, nachdem jeder Experte die ersten paar Papiere geprüft hat, um die vereinbarten Bewertungsansätze zu klären und zu konkretisieren.

4.17. Um eine möglichst koordinierte Arbeit der Gutachter zu gewährleisten, kann der SC-Vorsitzende aus dem Kreis der Gutachter Berater mit dem Status „Leading Expert“ oder „Senior Expert“ ernennen, die von den SC-Experten bei Schwierigkeiten bei der Bewertung kontaktiert werden können ausführliche Antworten der GIA-Teilnehmer. Die Arbeitsplätze der beratenden Sachverständigen sollten in den Räumen organisiert werden, in denen der PC arbeitet, damit die Beratungen die Arbeit anderer Sachverständiger nicht beeinträchtigen.

4.18. Um eine möglichst objektive Beurteilung der ausführlichen Antworten der Staatsexamensteilnehmer zu gewährleisten, stehen dem Vorsitzenden des PC oder einem von ihm beauftragten Sachverständigen besonders ausgestattete Arbeitsplätze in den Räumen des PC mit Zugang zum Informations- und Telekommunikationsnetz Internet zur Verfügung ermöglichen den Sachverständigen die Klärung der in den Prüfungsarbeiten der Staatsexamensarbeiten dargestellten Tatsachen (z. B. Überprüfung mit Quellen, Überprüfung von Familiennamen, Namen, Tatsachenangaben der Teilnehmer des GIA etc.).

4.19. Die Detailantworten der GIA-Teilnehmer werden von den SC-Expertinnen und -Experten geprüft, orientiert an den im SC vereinbarten Kriterien zur Bewertung der Detailantworten und den Vorgehensweisen zur Bewertung der Detailantworten.

4.20. Die detaillierten Antworten der GIA-Teilnehmer werden von zwei SC-Experten unabhängig voneinander bewertet. Beide Gutachter, die unabhängig voneinander eine Arbeit prüfen, setzen für jede Detailantwort bzw. für jede Bewertungsposition (falls die Aufgabenbeantwortung für jede Bewertungsposition separat bewertet wird) Punkte gemäß den Kriterien zur Bewertung der Aufgabenerfüllung mit einer Detailantwort Antworten.

4.21. Dem Experten, der die detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer auswertet, wird ein Arbeitskit des PC-Experten zur Verfügung gestellt, das Folgendes enthält:

Unpersönliche Kopierformulare (Formular 2-RTSOI) mit Abbildungen detaillierter Antworten der USE-Teilnehmer (im Folgenden als Kopierformular bezeichnet) - nicht mehr als 10 Stück in einem Arbeitssatz;

Formularprotokoll (Formular 3-RTSOI) zur Überprüfung der detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer durch einen Experten (im Folgenden - Protokollformular);

Bei der Überprüfung mündlicher Antworten in Fremdsprachen - eine Liste von Werken zum Anhören und Bewerten, die mit einer speziellen Software erstellt wurde, und ein Formularprotokoll zum Überprüfen von Aufgaben mit einer mündlichen Antwort eines Experten (Formular 3-RTSOI-U).

1) Die leere Kopie ist ein Bild des Antwortformulars Nr. 2 des USE-Teilnehmers und zusätzlicher Antwortformulare Nr. 2, falls sie vom USE-Teilnehmer ausgefüllt wurden, in deren Registrierungsteil angegeben ist:

Leercode kopieren;

Informationen über den Sachverständigen, der mit der Überprüfung der Blankokopien des Arbeitssatzes beauftragt wurde (Nachname, Vorname, Patronym des Sachverständigen, Code des Sachverständigen);

Das Datum der Prüfung;

Protokollnummer und Zeilennummer im Protokoll, die dem angegebenen Code des Kopieformulars entsprechen;

CMM-Variantennummer;

Die Seitenzahl und die Anzahl der Seiten, die der USE-Teilnehmer im Antwortformular N 2 einschließlich des zusätzlichen Antwortformulars N 2 ausgefüllt hat;

Postleitzahl;

Punkte, die von zwei Experten vergeben wurden, die diese Arbeit zuvor geprüft haben (falls die Arbeit zur dritten Prüfung geschickt wird).

2) Das Blankoprotokoll ist eine Tabelle, die die Codes der Blankokopien des erhaltenen Arbeitskits und die Felder enthält, in die der Experte Punkte für die Antworten eintragen kann. Der Registrierungsteil des Protokollformulars enthält:

Informationen über den Sachverständigen, der mit der Prüfung der Formulare beauftragt wurde (Nachname, Vorname, Patronym des Sachverständigen, Code des Sachverständigen);

Name des Subjekts;

Das Datum der Prüfung;

Protokollnummer;

Postleitzahl.

4.22. Das Blankoprotokoll ist ein maschinenlesbares Formular und unterliegt der obligatorischen automatisierten Verarbeitung beim RCOI.

4.23. Für jeden Sachverständigen des RCOI werden unter Berücksichtigung des Arbeitsplans des PC Arbeitspakete gebildet (ausgedruckt).

4.24. Der Vorsitzende des PC (bzw. sein/sein Assistent(en) - bei großen PCs in mehreren Räumen) erhält vom Leiter des RCSC (oder einem von ihm autorisierten Mitarbeiter des RCSC) fertige Arbeitssätze der Experten.

4.25. Sachverständige überprüfen die Prüfungsarbeit und tragen Punkte in die entsprechenden Felder des Protokollbogens gemäß den Kriterien zur Bewertung detaillierter Antworten ein.

4.26. Hat der Sachverständige Schwierigkeiten bei der Bewertung der Arbeit, kann der Sachverständige den Rat des Vorsitzenden des SC oder eines vom Vorsitzenden des SC benannten beratenden Sachverständigen einholen.

4.27. Die Nummern der charakteristischsten Arbeiten, die Schwierigkeiten bei der Bewertung verursacht haben, schreibt der Experte zur Übermittlung an den Vorsitzenden des PC aus.

4.28. Nach Abschluss der Überprüfung der Arbeit jedes Arbeitssatzes werden das ausgefüllte Protokollformular und Kopien des Arbeitssatzes vom Vorsitzenden des PC (oder seinem/seinen Assistent(en) - für große PCs) dem RCSC zur weiteren Bearbeitung vorgelegt . Nach der automatisierten Verarbeitung der Formularprotokolle im RCSC können Arbeiten identifiziert werden, die einer dritten Prüfung bedürfen.

4.29. Bei erheblicher Diskrepanz der von zwei Gutachtern vergebenen Noten wird die Arbeit zur dritten Prüfung geschickt:

1) eine signifikante Diskrepanz in den Punktzahlen für jedes akademische Fach wird durch die Bewertungskriterien festgestellt und in den automatisierten Verarbeitungsalgorithmus aufgenommen;

2) nur ein Sachverständiger, dem im laufenden Jahr der Status „Leitender Sachverständiger“ oder „Senior Experte“ zugeteilt wurde, der diese Prüfungsarbeit bisher nicht geprüft hat, der Erfahrung mit der Erst-, Zweit- und Drittprüfung im laufenden Jahr hat , kann die für die dritte Überprüfung zugewiesene Arbeit überprüfen;

3) Auf der Formularkopie der für die dritte Prüfung vorgesehenen Arbeit sind im Registrierungsteil zur Information des dritten Sachverständigen die Punkte angegeben, die von zwei Sachverständigen vergeben wurden, die diese Arbeit früher geprüft haben. Der dritte Sachverständige bewertet nach den im Protokollbogen angegebenen Bewertungspunkten. Die Begutachtungspositionen, die der dritte Sachverständige nicht prüft, werden beim Drucken des Protokollbogens automatisch in das Protokoll eingetragen.

4.30. Während der Arbeitszeit des SC legt der Vorsitzende des SC und (oder) sein Stellvertreter die Nummern der Arbeiten fest, die bei den Experten während der Bewertung die größten Meinungsverschiedenheiten oder Schwierigkeiten verursacht haben (auf der Grundlage der von ihnen selbst überprüften Arbeiten und (oder) Werke, deren Nummern von den Experten im Bewertungsprozess ausgeschrieben wurden) . Angaben zu den Nummern solcher Werke sind nach Erhalt einer entsprechenden Anfrage an FIPI zu übermitteln. Diese Arbeiten werden analysiert und verwendet, um die Bewertungskriterien zu verbessern, Schulungen für PC-Experten durchzuführen und Ansätze zur Bewertung von Prüfungsarbeiten zu harmonisieren.

4.31. Während der Arbeitszeit des SC bittet der Vorsitzende des SC den Leiter des RCSC um statistische Informationen zum Fortschritt der Prüfung detaillierter Antworten. Gleichzeitig erhält der Vorsitzende des PC ein-, zwei- oder dreimal Betriebsinformationen über die Anzahl der derzeit geprüften Werke, über die Zahl der Werke, die auf die erste, zweite oder dritte Prüfung warten, sowie auf die Anzahl und der Prozentsatz der Arbeiten, die für die dritte Überprüfung vorgesehen sind, und andere Informationen, die es ermöglichen, die Qualität des PC-Betriebs und die Notwendigkeit zusätzlicher Genehmigungen von PC-Experten zu bestimmen. Die Ergebnisse der statistischen Berichte werden vom Vorsitzenden des PC verwendet, um die Organisation der Arbeit des PC zu optimieren.

4.32. Bei Bedarf gibt der Vorsitzende des SC zusätzliche Erläuterungen zu Fragen der Kohärenz der Arbeit des SC. Der Vorsitzende des PC sendet an die SEC und die JIV eine Eingabe zur Entfernung von Experten, die gegen die Anforderungen des Verfahrens verstoßen, die vereinbarten Ansätze zur Bewertung von Arbeiten während des Überprüfungsprozesses ignorieren, systematisch Fehler bei der Bewertung von Arbeiten machen oder gegen die verstoßen Überprüfungsverfahren. Die endgültige Entscheidung über die Frage der Entfernung eines Experten von der Arbeit im SC wird von der JIU nach Prüfung der Situation durch die SEC getroffen.

4.33. Bei der Durchführung einer interregionalen Gegenprüfung werden Bilder der Werke von USE-Teilnehmern, die von einem anderen Fach der Russischen Föderation erhalten wurden, von PC-Experten in der allgemeinen Warteschlange der Werke von USE-Teilnehmern überprüft. Gleichzeitig erhalten SC-Mitglieder keine Informationen über die Werke, aus denen Themen der Russischen Föderation zur Überprüfung durch SC-Experten zugewiesen wurden.

4.34. Während der Arbeitszeit des PC vom Zeitpunkt des Erhalts der Kriterien für die Bewertung der detaillierten Antworten des RCSC bis zum Ende der Überprüfung der detaillierten Antworten der SEA-Teilnehmer müssen alle Räumlichkeiten, in denen der PC tätig ist, mit einer kontinuierlichen Videoüberwachung ausgestattet sein und Videoaufzeichnungssystem.

4.35. Zum Zeitpunkt des Verlassens der Räumlichkeiten des SC übergibt jedes Mitglied des SC alle Materialien, einschließlich der erhaltenen Kriterien für die Bewertung detaillierter Antworten, der für die Rechnungslegung verantwortlichen Person, die Kopien der Kriterien für die Bewertung detaillierter Antworten erstellt, die von der OIV ernannt wurde.

4.36. Wenn ein Sachverständiger Fälle von Verstößen eines Prüfungsteilnehmers - des Verfassers einer von einem Sachverständigen geprüften Prüfungsarbeit - gegen das festgelegte Verfahren aufdeckt (wenn festgestellt wird, dass die Prüfungsarbeit nicht selbstständig angefertigt wurde (z vermutlich in anderer Handschrift erledigt wurde, Aufgaben verschiedener Varianten gelöst wurden, der Text der Arbeit mit dem Text in anderen Arbeiten übereinstimmt usw.) teilt der Sachverständige dem PA-Vorsitzenden die festgestellte Tatsache mit. Gemeinsam mit dem PA-Vorsitzenden (ggf. mit anderen Sachverständigen, die die angegebenen Tatsachen aufgedeckt haben) erstellt eine formlose Handlung mit Angabe der Arbeitsnummer und einer Beschreibung der aufgedeckten Tatsachen interne Untersuchung und Entscheidungsfindung. Der Sachverständige, der eine solche Tatsache entdeckt hat, bewertet die Arbeit gemäß den Kriterien für die Bewertung ausführlicher (mündlicher) Antworten, mit Ausnahme der Fälle, die in den Kriterien für die Bewertung ausführlicher (mündlicher) Antworten und Notizen aufgeführt sind, z Experten.

4.37. Die Überprüfung der detaillierten Antworten der GIA-Teilnehmer gilt als abgeschlossen, wenn alle Arbeiten von den Experten in der erforderlichen Anzahl (festgelegt durch die RCOI-Software) überprüft und die Bewertungsergebnisse aus den Protokollformularen von der RCIU-Software analysiert wurden.

4.38. Nach Abschluss der Arbeit reicht jeder SC-Experte alle Materialien, einschließlich der erhaltenen Kriterien für die Bewertung detaillierter Antworten, an die von der OIV ernannte Person ein, die sicherstellt, dass Kopien der Bewertungskriterien für die Bewertung detaillierter Antworten aufgezeichnet werden.

4.39. Merkmale zur Überprüfung der ausführlichen Antworten der Teilnehmer der GVE:

Jede GVE-Arbeit wird von zwei Sachverständigen geprüft. Bei der mündlichen Überprüfung der Antworten der Prüfungsteilnehmer erhalten die Experten Zugang zu einem einzigen Archiv mit Audioaufzeichnungen der Antworten. Die Ergebnisse der Arbeitskontrolle werden von Sachverständigen in standardisierte Formulare zur Arbeitskontrolle eingetragen (siehe „Ausführliche Form der Arbeitskontrolle“). Standardisierte Formulare zur Arbeitskontrolle sind nicht maschinenlesbar und unterliegen keiner automatisierten Verarbeitung.

Die Gutachter überführen die Ausgangspunkte der Teilnehmer in eine Note nach einem fünfstufigen Notensystem und benoten das erste Feld des Protokolls (siehe „Regeln zum Ausfüllen der Gutachterprotokolle des GVE-Fachausschusses“), während die Markierungen "0" und "1" nicht verwendet und nicht verarbeitet werden.

Nach dem Ausfüllen der Formulare von Expertenprotokollen werden diese im Standardmodus bearbeitet, ähnlich wie bei der Bearbeitung von Formularen.

Die endgültige Gesamtnote ergibt sich aus dem arithmetischen Mittel der beiden Noten der Gutachterinnen und Gutachter, die die Arbeit geprüft haben.

Die Ergebnisse der Überprüfung der Arbeit der Teilnehmer werden automatisch im RIS gespeichert.

Organisation der Arbeit des PC bei der Nachprüfung der Ergebnisse der Staatsprüfung

4.40. Bis zum 1. März des nächsten Jahres können PCs im Auftrag von Rosobrnadzor oder auf Beschluss der SEC einzelne Prüfungsunterlagen von GIA-Teilnehmern erneut prüfen, die das GIA auf dem Territorium der Russischen Föderation oder im Ausland bestanden haben.

4.41. Auf Beschluss der OIV führt der PC eine Nachprüfung der einzelnen Prüfungsarbeiten der GIA-Teilnehmer durch, die den GIA auf dem Gebiet des Fachgebiets der Russischen Föderation bestanden haben. Die Nachprüfung erfolgt durch die Sachverständigen des PC, denen im laufenden Jahr der Status „Leitender Sachverständiger“ oder „Senior-Experte“ zugeteilt wurde, die diese Arbeiten bisher nicht geprüft haben, die Erfahrung im ersten, zweiten und dritten haben Kontrollen im laufenden Jahr.

4.42. Das RCOI gibt Informationen über die Teilnehmer des Staatlichen Rechnungshofs, deren Arbeiten auf Beschluss des JIV zur erneuten Prüfung geschickt wurden, in das RIS ein und bildet (druckt) Dokumentensätze zur erneuten Prüfung.

4.43. Der Dokumentensatz zur Nachprüfung enthält:

Kopien der Antwortbögen Nr. 2, einschließlich zusätzlicher Antwortbögen Nr. 2;

Kopien von Protokollbögen zur Überprüfung detaillierter Antworten;

ein Nachprüfprotokoll, das ein Gutachten über die Richtigkeit der Bewertung der ausführlichen Antworten zu den Aufgaben dieser Prüfungsarbeit enthält;

eine Variante von KIM, die von einem Teilnehmer an der USE-Prüfung durchgeführt wird;

Kriterien zur Bewertung der Aufgabenerfüllung mit ausführlicher Beantwortung der CIM-Variante durch den Prüfungsteilnehmer.

4.44. Der Vorsitzende des PC erhält vorbereitete Sätze vom Leiter des RCOI (oder einem von ihm autorisierten Mitarbeiter des RCOI).

4.45. PC-Experten führen eine Nachprüfung der eingegangenen Arbeiten durch und füllen das Nachprüfungsprotokoll aus.

4.46. Die ausgefüllten Nachprüfungsprotokolle werden vom Vorsitzenden des PC der SEC zur Genehmigung und dem Leiter des RCOI (oder einem von ihm autorisierten Mitarbeiter des RCOI) zur Eingabe von Informationen über die Ergebnisse der Nachprüfung in das RIS vorgelegt.

4.47. Die Sicherstellung der Eingabe der Informationen über die Ergebnisse der Nachkontrolle in das RIS mit Weiterleitung an die FIS zwecks Neuberechnung der Punkte erfolgt durch das RCSC zusammen mit dem FCT im Rahmen seiner Zuständigkeit.

5. Analyse der PC-Arbeit

5.1. Am Ende des GIA und Prüfung der Prüfungsarbeiten der GIA-Teilnehmer erfolgt eine Analyse der Arbeit des PC.

5.2. Die Analyse des PC-Betriebs wird gemäß dem Verfahren zur Analyse des PC-Betriebs durchgeführt (die Mindestliste der Bereiche für die Analyse des PC-Betriebs ist in Anhang 3 aufgeführt).

5.3. Die Analyse der Arbeit des PC erfolgt auf der Grundlage der vom RCOI bereitgestellten Informationen.

5.4. Um die Analyse der Arbeit des PA zu gewährleisten, erhält eine Expertengruppe, die die Arbeit des PA analysiert, in der von der OIV festgelegten Zeit und Weise Zugang zum CMM.

6. Regeln für den Vorsitzenden, die Mitglieder des PC, den Exekutivsekretär des PC

6.1. Regeln für den Vorsitzenden des SC bei der Organisation von Vorbereitungsveranstaltungen

Vorbereitende Aktivitäten zur Bestimmung der Zusammensetzung und Qualifikation von PC-Experten werden gemäß dem Verfahren, den methodischen Materialien der FIPI, diesen methodischen Empfehlungen, den normativen und methodischen Materialien der OIV durchgeführt.

PC-Vorsitzender:

hat während der Vorbereitung und Durchführung des Staatsexamens das Recht, an jährlichen Veranstaltungen auf Bundesebene zur Verbesserung der Ansätze zur Beurteilung der Aufgabenerfüllung mit ausführlicher Beantwortung des vom FIPI organisierten Einheitlichen Staatsexamens teilzunehmen;

unterstützt bei der Vorbereitung und Durchführung der SIA organisatorisch und methodisch die jährliche Fortbildung (Fortbildungsseminare zur Abstimmung von Bewertungsansätzen) von Gutachterinnen und Gutachtern unter Berücksichtigung der Ergebnisse der Analyse der Konsistenz der Gutachterarbeit und der Statistik von befriedigten Berufungen in früheren Jahren;

Spätestens 14 Tage vor Beginn der Materialbearbeitung bildet die SUP zum jeweiligen Studienfach und stimmt mit dem Leiter des RCOI den Arbeitsplan der PC-Experten ab, um die Bestellung von Experten zur Überprüfung der Arbeiten zu planen;

gibt im gleichen Dokument den Status jedes PC-Experten an, um eine automatische Arbeitszuweisung für Inspektionen gemäß dem Status jedes PC-Experten sicherzustellen;

stimmt mit dem Leiter des RCSC den Arbeitsplan der Sachverständigen ab, die die als leer erkannten Formulare prüfen.

6.2. Regeln für den Vorsitzenden des PC in der Phase der Überprüfung der detaillierten Antworten der GIA-Teilnehmer

Der Vorsitzende des PC muss:

erhalten Sie vom Leiter des RCSC einen vollständigen Kriteriensatz zur Bewertung detaillierter Antworten, machen Sie sich mit den erhaltenen Kriterien vertraut, bereiten Sie sich auf ein Seminar zur Harmonisierung von Bewertungsansätzen vor;

sicherstellen, dass sich nur autorisierte Personen in den PC-Räumlichkeiten aufhalten. Neben Experten und dem Vorsitzenden des PC (seinem Assistenten - für große PCs) können Mitglieder der SEC (auf Beschluss der OIV) im Publikum sein, Beamte von Rosobrnadzor, der Exekutivbehörde der verfassungsgebenden Körperschaft der Russen Föderation, die die übertragenen Befugnisse der Russischen Föderation im Bildungsbereich ausübt (durch Beschluss der zuständigen Behörden), öffentliche Beobachter;

Durchführung eines operativen Seminars – Koordination der Ansätze zur Bewertung der detaillierten Antworten auf jede der Aufgaben mit einer detaillierten Antwort (mindestens 60 Minuten lang), basierend auf den Kriterien für die Bewertung der Aufgaben mit detaillierten Antworten sowie auf den vereinbarten Ansätzen zur detaillierten Bewertung auf Bundesebene erarbeitete Antworten (es wird empfohlen, nach Prüfung der ersten Arbeiten durch jeden Gutachter eine zweite operative Abstimmung der Prüfansätze durchzuführen, um die vereinbarten Prüfansätze zu verdeutlichen und zu konkretisieren);

erhalten Sie die erforderliche Anzahl von Kriteriensätzen für Experten sowie zusätzliche Schemata zur Bewertung von Antworten bei der Überprüfung von Antworten in Fremdsprachen;

Experten den Arbeitsplätzen in den für die Arbeit des PC zugewiesenen Räumlichkeiten zuweisen;

Geben Sie jedem Experten eine Reihe von Kriterien zur Bewertung der Aufgabenerfüllung mit einer detaillierten Antwort für jede Option und einem Arbeitssatz zur Überprüfung.

Beratung von Experten bei der Bewertung von Prüfungsarbeiten;

öffentliche Beobachter;

Arbeitsatmosphäre am PC schaffen;

Probleme lösen, die von Experten im Rahmen ihrer Zuständigkeit auftreten;

die Qualität des Ausfüllens der Protokollformulare durch Sachverständige zu kontrollieren und den zeitnahen Austausch von Protokollformularen und Kopierformularen mit dem RCOI durchzuführen;

die Interaktion mit dem Leiter des RCOMI (einem von ihm autorisierten Mitarbeiter des RCOMI) zu organisieren, falls der Arbeitssatz aus mehreren objektiven Gründen vom Experten nicht vollständig überprüft wurde, und diesen Satz mit dem Überprüfungsprotokoll zu übertragen an das RCOMI;

dem Leiter des RCOI (einem von ihm autorisierten Mitarbeiter des RCOI) die Blankokopien des gesamten Arbeitssatzes, der nicht vollständig vom Experten überprüft wurde, zur Neuzuweisung an andere Experten zu übermitteln;

die Qualität der Arbeit der Sachverständigen des SC zu kontrollieren, dem Vorsitzenden des SEC und der OIV einen Antrag auf Entfernung von Sachverständigen aus dem SC zu übermitteln, die gegen die Anforderungen des Verfahrens verstoßen, die vereinbarten Ansätze zur Bewertung der Arbeit während des Verfahrens zu ignorieren Verifizierungsverfahren, systematisch Fehler bei der Bewertung von Werken machen oder gegen das Verifizierungsverfahren verstoßen.

6.3. Regeln für den Vorsitzenden des SC am Ende der Arbeit des SC

Der Vorsitzende des PC muss:

dem Leiter des RCOI oder einer von der OIV ernannten Person, die sicherstellt, dass Kopien der Bewertungskriterien für die Bewertung detaillierter Antworten berücksichtigt werden, alle Kriterien für die Bewertung von Antworten auf Aufgaben mit einer detaillierten Antwort zur Überprüfung übergeben;

Erhalten Sie nach Abschluss der Überprüfung vom Leiter des RCOI (einem von ihm autorisierten Mitarbeiter des RCOI) ein Paket mit Dokumenten zu den Ergebnissen der Arbeit des PC:

die Anzahl der von jedem Sachverständigen überprüften Arbeiten;

die Anzahl der für die dritte Prüfung eingereichten Werke;

Angaben zu den Experten, die die meisten Abweichungen in den Bewertungsergebnissen aufwiesen;

andere Informationen im Zusammenhang mit den Aktivitäten des PCs, falls erforderlich.

6.4. Regeln für den Vorsitzenden des PC bei der Prüfung von Einsprüchen bei Uneinigkeit mit den für die GIA vergebenen Punkten

6.4. Regeln für den Vorsitzenden des PC bei der Prüfung von Einsprüchen bei Uneinigkeit mit den für die GIA vergebenen Punkten.

Der Vorsitzende des PC muss:

vom Vorsitzenden des CC ein Einspruchskit des GIA-Teilnehmers vor der Sitzung des CC erhalten;

vom Leiter des RCOI die Kriterien für die Beurteilung der Aufgabenerfüllung mit einer ausführlichen Antwort der KIM-Variante zu erhalten, nach denen der GIA-Teilnehmer, der die Beschwerde eingereicht hat, die Prüfung abgelegt hat, vor der Sitzung des SC, die Arbeit zu organisieren die PC-Experten, um die Richtigkeit der Bewertung von Aufgaben mit einer ausführlichen und (oder) mündlichen Antwort und (oder) über die Notwendigkeit von Punkteänderungen für die Erledigung einer Aufgabe mit einer ausführlichen und (oder) mündlichen Antwort festzustellen;

die Sachverständigen des PK, denen im laufenden Jahr der Status "Leitender Sachverständiger" oder "Senior Sachverständiger" zuerkannt wurde und die Erfahrung mit der ersten, zweiten und dritten Inspektion im laufenden Jahr haben, zur Prüfung der Beschwerde zu ernennen, und übertragen Sie ihnen die oben genannten Materialien;

Erkundigen Sie sich beim zuständigen Sekretär des CC über Datum, Ort und Uhrzeit der CC-Sitzung sowie über die Anwesenheit bei der Sitzung des CC zur Prüfung von Einsprüchen der Beschwerdeführer und (oder) ihrer Eltern (gesetzlichen Vertreter);

Senden Sie die PC-Experten, die zur Prüfung des Einspruchs ernannt wurden und an der Arbeit teilgenommen haben, um die Richtigkeit der Bewertung der detaillierten und (oder) mündlichen Antworten und (oder) die Notwendigkeit, die Punkte für die Erledigung von Aufgaben zu ändern, mit einer detaillierten und (oder ) mündliche Antwort der Beschwerdeführer an das CC bei der Sitzung des CC zum festgelegten Zeitpunkt (wenn die Beschwerdeführer und (oder) ihre Eltern (gesetzliche Vertreter) bei der Sitzung des CC anwesend sind);

Übermittlung der Einspruchsunterlagen und der Schlussfolgerungen der PC-Experten an den Vorsitzenden des CC, nachdem die PC-Experten die entsprechenden Arbeiten zur Feststellung der Richtigkeit der Bewertung der Prüfungsarbeit am selben Tag durchgeführt haben;

unverzüglich Informationen über festgestellte (laut PC-Vorsitzende) fehlerhafte Aufgaben mit der obligatorischen Angabe der Nummer der KIM-Variante (oder KIM-Nummer), der Nummer der Aufgabe und des Inhalts der Bemerkung an FIPI zu übermitteln.

Die Entscheidung über die Richtigkeit der Aufgabe und über die Punkteänderung für die ausführenden Teilnehmer des GIA, wenn die Aufgabe als fehlerhaft erkannt wird, erfolgt auf Bundesebene. Wenn die Aufgabe von allen Teilnehmern der GIA, die diese Aufgabe ausgeführt haben, als falsch erkannt wird, werden die Punkte gemäß dem Verwaltungsakt von Rosobrnadzor neu berechnet.

6.5. Regeln für PC-Experten

Während der Arbeit ist es den Fachkräften untersagt:

selbständig den Arbeitsplatz wechseln;

Kopien von Prüfungsunterlagen, Bewertungskriterien, Formularen, Protokollen zur Überprüfung von Prüfungsunterlagen zu kopieren und aus den für die Arbeit des PC zugewiesenen Räumlichkeiten zu entfernen sowie die in diesen Materialien enthaltenen Informationen an unbefugte Personen weiterzugeben;

Kommunikationsmittel, Foto-, Audio- und Videogeräte, tragbare Personalcomputer (Laptops, PDAs und andere) mitzuführen und/oder zu benutzen, mit Ausnahme eines speziell ausgestatteten Arbeitsplatzes in den PC-Räumlichkeiten mit Zugang zum Informations- und Telekommunikationsnetz „Internet“ sicherzustellen die Möglichkeit der sachverständigen Klärung der in den Prüfungsarbeiten der GIA-Teilnehmer genannten Tatsachen (z. B. Quellenabgleich, Überprüfung der Namen, Namen, Tatsachenangaben der GIA-Teilnehmer etc.);

das Publikum ohne triftigen Grund verlassen;

verhandeln, sofern es sich nicht um eine Beratung mit dem Vorsitzenden des SC oder mit einem durch Beschluss des Vorsitzenden des SC als Berater bestellten Sachverständigen handelt.

Sachverständige müssen:

in der Vorbereitungsphase eine Schulung unter Verwendung der FIPI-Bildungs- und Methodenmaterialien absolvieren und die Qualifikationen gemäß den Anforderungen des Verfahrens, dieser methodischen Empfehlungen sowie der regulatorischen und methodischen Dokumente der OIV bestätigen;

innerhalb der vom Vorsitzenden des PA festgelegten Fristen vorab über Inhalt und Technik der Auswertung detaillierter Antworten instruiert werden;

Nehmen Sie unmittelbar vor der Überprüfung der Arbeit an einem vom Vorsitzenden des PC durchgeführten Betriebsseminar teil und koordinieren Sie die Ansätze zur Bewertung detaillierter Antworten auf jede der Aufgaben mit einer detaillierten Antwort.

Sachverständige, die ihre Qualifikation nicht bestätigt haben und/oder nicht eingewiesen wurden und/oder nicht an der betrieblichen Workshop-Koordination teilnehmen, dürfen keine Detailantworten prüfen.

Beim Überprüfen langer Antworten:

Nehmen Sie auf Anweisung des Vorsitzenden des PC Jobs in den bereitgestellten Klassenzimmern an;

Besorgen Sie sich Arbeitspakete für Überprüfungs- und Bewertungskriterien;

Achten Sie bei der Arbeit auf Disziplin;

Wenden Sie sich bei Fragen oder Problemen bei der Bewertung der Prüfungsleistungen an den Vorsitzenden des PC oder einen vom Vorsitzenden des PC benannten Berater;

Füllen Sie die Protokollformulare aus, wobei Sie sich an die folgenden Regeln halten:

Füllen Sie die Felder des Protokollformulars in Druckbuchstaben mit einem schwarzen Gelstift genau innerhalb der Felder des Protokollformulars aus;

Die Verwendung eines Bleistifts (auch für grobe Notizen), Stifte mit heller Tinte und Korrekturflüssigkeit zur Korrektur des Geschriebenen ist nicht akzeptabel (das Vorhandensein eines Stifts oder einer Korrekturflüssigkeit auf einem gescannten Formular kann zu ernsthaften Schäden am Scanner führen);

Die vorgenommenen Korrekturen müssen eindeutig interpretiert werden, alle Korrekturen müssen protokolliert und durch die Unterschrift des Sachverständigen beglaubigt werden (die entsprechenden Unterschriften werden am Ende des Protokollformulars gesetzt);

Der Teil der Prüfungsarbeit, der nach mindestens einer leeren Seite des GIA-Teilnehmers folgt, wird als Antwort auf die Aufgabe gewertet, mit deren Bearbeitung der GIA-Teilnehmer nicht begonnen hat (Zeichen „X“);

Wenn der GIA-Teilnehmer die Aufgabe nicht begonnen hat, sollten Sie in das Feld / die Felder, in denen die Punktzahl (en) für die Erledigung dieser Aufgabe im Protokollformular eingetragen werden müssen, ein Zeichen "X" setzen. ;

Wenn der GIA-Teilnehmer mit der Bearbeitung der Aufgabe begonnen hat, sollte in das entsprechende Feld (die Felder) des Protokollformulars die den Bewertungskriterien entsprechende Punktzahl (Punkte) von null bis zur maximal möglichen, in den Bewertungskriterien angegebenen, eingetragen werden Aufgabenerfüllung mit ausführlicher Antwort;

Wenn der USE-Teilnehmer eine alternative Aufgabe durchgeführt hat, sollte die Nummer der vom USE-Teilnehmer gewählten alternativen Aufgabe in das entsprechende Feld des Protokollformulars eingetragen werden;

Geben Sie das Datum ein, unterschreiben Sie die entsprechenden Felder des Protokollformulars und übermitteln Sie das Arbeitsset an den Vorsitzenden des PC zur Vorlage zur Bearbeitung, nachdem Sie das Protokollformular ausgefüllt haben.

Bei der Überprüfung vermeintlich leerer Antwortbögen N 2:

vom Leiter des RCOI (einem von ihm ernannten RCOI-Mitarbeiter) und dem Vorsitzenden des PC Anweisungen zur Überprüfung angeblich leerer Antwortformulare Nr. 2 zu erhalten; Blick vom Bildschirm auf vermeintlich leere Antwortformulare N 2;

wenn Einträge, Zeichen, Zeichnungen oder Markierungen auf dem Bild vorhanden sind, die als Antwort auf eine Aufgabe angesehen werden können, mit einer detaillierten Antwort oder Bestätigung, dass der USE-Teilnehmer die Aufgabe begonnen hat oder die Möglichkeit hatte, sie abzuschließen, bescheinigen (Markierung in der Software), dass das Bild fertig ist;

Wenn keine Aufzeichnungen zur Beantwortung der Aufgaben vorliegen, bestätigen Sie (in der Software markieren), dass das Bild nicht ausgefüllt ist.

Bilder, die von mindestens einem der Prüfexperten als abgeschlossen festgestellt wurden, werden zur Überprüfung an den PC gesendet.

Aufgaben mit ausführlichen Antworten werden als Aufgaben gezählt, die der Prüfungsteilnehmer nicht begonnen hat, wenn die Abbildungen der Antwortbögen Nr. 2 dieses Prüfungsteilnehmers von zwei prüfenden Experten als leer festgestellt werden. In diesem Fall werden automatisch mittels RIS die Antworten mit null Punkten bewertet, um jede Aufgabe mit einer ausführlichen Antwort zu erledigen.

Bei der Prüfung von Einsprüchen wegen Nichtübereinstimmung mit den GIA-Scores:

erhalten vom Vorsitzenden des PC einen Einspruchssatz des GIA-Teilnehmers, der Einspruch eingelegt hat, sowie Abbildungen der Prüfungsarbeit, ein Formular-Protokoll zur Prüfung von Sachverständigenaufträgen mit mündlicher Antwort (Formular 3-RTSOI-U) , Kopien der Protokolle zur Prüfung der Prüfungsarbeit des GVE-Teilnehmers und der Kriterien zur Bewertung dieser Arbeit;

vor der Sitzung des CC die Arbeit des Beschwerdeführers prüfen und die vorherige Bewertung der Arbeit analysieren;

eine schriftliche Stellungnahme zur Richtigkeit der Bewertung der Prüfungsarbeit des Beschwerdeführers oder zur Notwendigkeit der Änderung der Punkte zur Erledigung der Aufgabe mit einer ausführlichen und (oder) mündlichen Antwort unter obligatorischer Angabe des der Bewertung entsprechenden spezifischen Bewertungskriteriums abgeben Sie geben;

Erkundigen Sie sich beim Vorsitzenden des PC über Datum, Ort und Uhrzeit der CC-Sitzung und kommen Sie zur angegebenen Zeit (in Anwesenheit der Beschwerdeführer und (oder) ihrer Eltern (gesetzlichen Vertreter) bei der CC-Sitzung) beim CC an );

Wenn der Beschwerdeführer oder das CC Fragen zur Bewertung detaillierter Antworten hat, liefern Sie entsprechende Erläuterungen. Die empfohlene Zeit für Erläuterungen zur Bewertung ausführlicher und / oder mündlicher Antworten eines Beschwerdeführers beträgt nicht mehr als 20 Minuten;

Im Falle der Feststellung von Fehlern oder fehlerhaften Aufgaben im CMM ist es erforderlich, den Vorsitzenden des PC darüber unter obligatorischer Angabe der Nummer der CMM-Version, der Aufgabennummer und des Inhalts der Bemerkung zu informieren.

Die Entscheidung über die Richtigkeit der Aufgabe und über die Änderung der Punkte für die Teilnehmer des GIA, falls die Aufgabe als fehlerhaft erkannt wird, erfolgt auf Bundesebene.

Wenn die Aufgabe von allen Teilnehmern der GIA, die diese Aufgabe ausgeführt haben, als falsch erkannt wird, werden die Punkte gemäß dem Verwaltungsakt von Rosobrnadzor neu berechnet.

Regeln für den zuständigen Sekretär des PC

Der Exekutivsekretär des PC wird aus dem Kreis der Mitarbeiter des RCOI oder der im Rahmen eines Zivilrechtsvertrags beteiligten Mitarbeiter ernannt.

Der Exekutivsekretär führt dokumentarische Aufzeichnungen über die Aktivitäten des PA für jedes Fach:

1. Erhält vom Leiter des RCOMI ein Paketverzeichnis mit anonymisierten Kopien zur Überprüfung.

2. Ausgabe von Paketen und Protokollen an Sachverständige und Aufzeichnung der ausgegebenen Pakete namentlich im Protokoll für die Ausgabe und Annahme von Paketen.

3. Akzeptiert Pakete und Protokolle von Experten nach Überprüfung und zeichnet empfangene Pakete und Protokolle im Protokoll der Ausgabe und des Empfangs von Paketen auf.

4. Prüft Protokolle auf Vollständigkeit und Richtigkeit der Befüllung.

5. Übergibt Protokolle zur Verarbeitung, Pakete gemäß dem Register der erhaltenen Pakete an den zuständigen Mitarbeiter des RCSC - an den Leiter des RCSC.

Anhang 1. Empfohlene Score-Konsistenzmetriken für die Bewertung von Experten

Anhang 1

Indikator: Prozentsatz der Aufgaben/Bewertungskriterien, bei denen die Bewertungen des Experten nicht mit den Bewertungen übereinstimmten, die bei der Vereinbarung von Ansätzen zur Bewertung detaillierter Antworten entwickelt wurden.

	Der Maximalwert des Indikators
	Führender Experte	Senior-Experte	Schlüsselexperte
Russisch Fremdsprachen Sozialwissenschaften Literatur
Biologie
Informatik und IKT Geographie
Mathematik

Anlage 2

Anlage 2

	Vorfall
	Vorbereitung von PC-Experten auf die Prüfung von Prüfungsarbeiten des GIA 2018, Durchführung von Qualifikationstests, Zuweisung des Status an Experten des PC GIA	Bis Ende März 2018
	Einreichung der Kandidatenlisten für die Vorsitzenden des PC bei der FIPI
	Genehmigung von Kandidaten für die Vorsitzenden des PC durch Rosobrnadzor
	PC-Bildung
	FIPI-Webinare für SC-Experten der Teilstaaten der Russischen Föderation, um Ansätze zur Bewertung der detaillierten Antworten der GIA-Teilnehmer zu vereinbaren	Mai-Juni 2018 gemäß Prüfungsplan
	Durchführung einer zeitnahen Koordinierung der Auswertung detaillierter Antworten im PC der Teilstaaten der Russischen Föderation	Nach Erhalt der Kriterien zur Bewertung detaillierter Antworten
	Auswahl von Prüfungsarbeiten von USE-Teilnehmern, die Schwierigkeiten bei der Bewertung zur Aufnahme in die FIPI-Bildungs- und Methodenmaterialien verursachten	Im Prozess der Überprüfung der Arbeit
	Analyse des PC-Betriebs	Juli 2018
	Senden von Informationen an FIPI über die Anzahl der Werke, die Schwierigkeiten bei der Bewertung verursacht haben	Juli 2018
	Durchführung von CPC an AVE-Programmen zur Ausbildung von Experten (24.0)	Februar 2018

Anhang 3. Die Mindestliste der Bereiche für die Analyse der PC-Arbeit

Anhang 3

Die Analyse der PC-Arbeit erfolgt zur Optimierung der PC-Arbeit, zur Überprüfung der detaillierten Antworten der GIA-Teilnehmer, ihrer größtmöglichen Objektivität, der Entwicklung einheitlicher Anforderungen und Bewertungsansätzen von Prüfungsarbeiten, die die Subjektivität minimieren die Gutachter.

Bei der Analyse des Betriebs eines PCs müssen die folgenden Bereiche der PC-Aktivität beachtet werden:

1. Bedingungen für die Inspektion:

Standort des PC innerhalb/außerhalb des RCOI-Gebäudes, Anzahl der Gebäude, Räume, in denen sich der PC befindet;

die Anzahl der Zuschauer während der Arbeit des PC;

Durchführung der operativen Abstimmung der Ansätze zur Bewertung der Detailantworten am Tag des Eingangs der Bewertungskriterien vor Beginn der Verifizierung (durchgeführt, Dauer, ggf. zusätzlicher Abstimmungsbedarf während des Verifizierungsprozesses);

die Arbeit der vom Vorsitzenden des PC während der Arbeit des PC ernannten Fachberater, ihre Anzahl, das Prinzip der räumlichen Verteilung, der Umfang der Beratung (Beratung von Experten, die sich im selben Raum / Auditorium befinden; Beratung zur Bewertung von Antworten zu bestimmte Aufgaben usw.);

das Vorhandensein eines speziell ausgestatteten Arbeitsplatzes in den Räumen des PCs mit Zugang zum Informations- und Telekommunikationsnetz "Internet", um den Sachverständigen die Klärung der in den Prüfungsunterlagen der SIA-Teilnehmer aufgeführten Sachverhalte zu ermöglichen; die Nachfrage nach diesem Job;

Sonstiges (bei Erkennung von Bedingungen, die die Qualität des PCs erheblich beeinträchtigen).

2. Anzahl und Anteil der PC-Experten mit dem Status Leading, Senior, Main Expert.

3. Qualifikation der Sachverständigen (Erfüllung der Anforderungen des Verfahrens, Anzahl der Sachverständigen, deren Qualifikation nicht den Anforderungen des Verfahrens entspricht, Gründe für die Aufnahme solcher Sachverständiger in das PK).

4. Die Gesamtzahl der vom PC durchgeführten Kontrollen (getrennte Kontrollen durch den ersten und zweiten Sachverständigen, dritte Kontrollen, Kontrollen der Beschwerdeunterlagen, Nachkontrollen auf Beschluss der JIV).

5. Die Gesamtzahl der SC-Experten, die an der Überprüfung von Arbeiten in verschiedenen Phasen der GIA beteiligt sind (frühe Phase, Hauptphase und zusätzliche Phase).

6. Die Gesamtzahl der PC-Experten, die an der Prüfung der Berufungsunterlagen beteiligt sind. Der Grundsatz der Auswahl von Sachverständigen, die an der Prüfung von Rechtsbehelfen beteiligt sind.

7. Statistik der Berücksichtigung von Einsprüchen bei Nichteinhaltung mit den Ergebnissen für detaillierte Antworten (Gesamtzahl der eingereichten Einsprüche, Anzahl der zufrieden gestellten Einsprüche in Bezug auf die Änderung der Punktzahl für ausführliche Antworten, Anzahl der Werke mit verringerten Ergebnissen bei Einsprüchen, erhöhten Ergebnissen bei Einsprüchen , minimale und maximale Punkteveränderung, Hauptgründe für den Einspruch).

8. Gesamtzahl der Sachverständigen, die die dritte Prüfung durchgeführt haben.

9. Der Anteil der für die dritte Prüfung nach der Prüfung im PC gesendeten Werke, d.h. ohne Leerwerke (Durchschnitt für den gesamten Auftrag).

10. Die Höchst- und Mindestwerte der einzelnen Expertenindikatoren "Anteil der zur dritten Überprüfung gesendeten Arbeiten".

11. Maximale und minimale Anzahl der von einem Sachverständigen geprüften Werke.

12. Liste der Sachverständigen, die regelmäßig (mehr als 5 % der überprüften Arbeiten) erhebliche Abweichungen in der Bewertung der von anderen Sachverständigen vergebenen Noten zulassen:

Fälle von signifikantem Unterschied zwischen der Punktsumme des ersten und des zweiten Experten; Analyse der Situation, festgestellte Ursachen, getroffene Entscheidungen (Schulung, Änderung der Funktionalität im Rahmen des PC, Ausschluss aus dem PC etc.);

Beispiel 1

N Bewertungspositionen

Summe der Punkte

Experte 1

Experte 2

Im gegebenen Beispiel beträgt die Differenz zwischen den Bewertungen der Experten 17 - 6 = 11 Punkte. Die Situation weist auf eine klare Meinungsverschiedenheit in der Arbeit der PC-Experten hin. Es ist notwendig, die Konsistenz dieser Situation für jeden der Experten des Paares, die Gründe, zu identifizieren.

Beispiel 2

N Bewertungspositionen

Summe der Punkte

Experte 1

Experte 2

Experte 3

In dem gegebenen Beispiel gibt es keinen Unterschied zwischen den von den Experten vergebenen Punktsummen: Alle 3 Experten haben insgesamt 11 Punkte vergeben. Dennoch ist die Situation der unterschiedlichen Einschätzungen offensichtlich: Experte 2 vergab Punkte, die für jede einzelne Bewertungsposition von den Punkten von Experte 1 (16 Punkte) und Experte 3 (16 Punkte) abwichen. In Bezug auf die Bewertungsergebnisse von Experte 1 und Experte 3 können wir sagen, dass sich diese Ergebnisse nur in zwei von 12 Bewertungspositionen um 1 Punkt unterscheiden, was auf die Unterstützung dieser Experten für einheitliche Ansätze bei der Bewertung von Arbeiten hinweist.

Fälle einer erheblichen Differenz bei den für die einzelnen Bewertungspositionen vergebenen Punkten; Analyse der Situation, festgestellte Ursachen, getroffene Entscheidungen (Schulung, Änderung der Funktionalität im Rahmen des PC, Ausschluss aus dem PC etc.);

Beispiel 3

N Bewertungspositionen

Summe der Punkte

Experte 1

Experte 2

Berufungsexperte

Im obigen Beispiel kamen die Experten bei der Überprüfung zu einem sehr konsistenten Ergebnis. Im Berufungsverfahren wird die Punktzahl jedoch um 7 Hauptpunkte relativ zur Endpunktzahl geändert, die auf den Ergebnissen der Bewertung durch zwei Experten basiert. Offensichtlich entweder die Situation der Widersprüchlichkeit der Bewertungsansätze durch den Sachverständigen, der die Beschwerdearbeit überprüft hat, oder das Vorliegen von Verfahrensmängeln oder das Interesse dieses Sachverständigen.

andere Fälle von Meinungsverschiedenheiten in der Arbeit von Experten, ihre Beschreibung, quantitative Indikatoren; Analyse der Situation, festgestellte Ursachen, getroffene Entscheidungen (Schulung, Änderung der Funktionalität im Rahmen des PC, Ausschluss aus dem PC etc.).

13. Geplante Anzahl von SC-Experten im nächsten Jahr, geplante Anzahl von Experten, die berechtigt sind, die dritte Prüfung durchzuführen, Nachprüfung, Prüfung von Berufungspapieren (Experten mit dem Status eines Senior- oder Leitenden Experten), erwartete Indikatoren für die Konsistenz der Sachverständigentätigkeit zur Statuszuweisung an SC-Experten bei Eignungsprüfungen .

14. Geplante Änderungen in den Prozessen der Ausbildung von Experten, der Bildung des PC, der Organisation des Verfahrens zur Bewertung von Arbeiten im Vergleich zum Vorjahr.

15. Wichtigste Schlussfolgerungen.

Ein dreistufiges System zur Abstimmung von Bewertungsansätzen Koordination an der FU 1) Einheitliche Bewertungskriterien 2) Ausbildung führender Experten im Rahmen des FIPI SC 3) Koordination der Positionen der SC-Vorsitzenden (FIPI-Seminare) Koordination an der RU 1 ) Schulung der SC-Mitglieder durch führende Experten 2) Verwendung von UMM entwickelt von FIPI 3) Auswahl basierend auf Überprüfungskonsistenzanalyse Operative Koordination 1) Besprechung der Bewertungskriterien am Tag der Prüfung (Vereinbarung von Ansätzen) 2) Beratung während der Überprüfung

1. Durchführung von Schulungen, einschließlich Übung und Harmonisierung von Bewertungsansätzen auf regionaler Ebene unter der Leitung des SC-Vorsitzenden. 2. Durchführung eines Qualifikationstests, Zuweisung von Expertenstatus: Senior, Haupt. Diejenigen, die den Qualifikationstest nicht bestanden haben, werden nicht berücksichtigt in der SC Konsistenz der Arbeit der Kommission und jeder Experte separat, inkl. im Prozess der Überprüfung Bildung von PC in den Fächern der Russischen Föderation

Status von SC-Experten Status eines führenden Experten, der es ermöglicht, Vorsitzender oder stellvertretender Vorsitzender des SC zu sein, die Vorbereitung und / oder Ausbildung von Experten auf regionaler Ebene zu überwachen, an interregionalen Gegenkontrollen teilzunehmen, an der Prüfung beteiligt zu sein von Einsprüchen im akademischen Fach, die ausführlichen Antworten der GIA-Teilnehmer im Rahmen des PK zu überprüfen und nachzuprüfen, u. a. als dritter Experte Senior-Expertenstatus, der es ermöglicht, die Aufgabenerfüllung mit einer ausführlichen Antwort des GIA zu überprüfen und nachzuprüfen im Rahmen eines PK, ua der Bestellung zur dritten Kontrolle der Aufgabenerfüllung mit ausführlicher Antwort des GIA, zur Teilnahme an überregionalen Gegenkontrollen, sowie an Kontrollen im Rahmen der Prüfung einer Widerspruchsbeschwerde mit dem Punktevergabe Hauptexpertenstatus, der die Erst- oder Zweitkontrolle der Aufgabenerfüllung mit ausführlicher Antwort des GIA ermöglicht, Teilnahme an überregionalen Cross-Checks im Rahmen des PC

Vorbereitungsphase der Arbeit des PC Vorsitzender des PC Auswahl von Expertenkandidaten zur Aufnahme in die Zusammensetzung des PC (im Folgenden als Expertenkandidaten bezeichnet), Expertenkandidaten müssen die Anforderungen des geltenden Rechtsrahmens erfüllen; Einweisung des Vorsitzenden des PC in die Dokumentation mit statistischen und analytischen Informationen über die Durchführung und Verarbeitung / Überprüfung von Materialien aus der vorangegangenen Saison des GIA; Kennenlernen des Vorsitzenden des PC und der Expertenkandidaten mit den Spezifikationen und Demoversionen der Prüfungsmaterialien des GIA, die während des GIA verwendet werden sollen; Teilnahme des Vorsitzenden des PA und der Expertenkandidaten an den Veranstaltungen der Landes- und Bundesebene zur Organisation, Bildung und Arbeit des PA, Harmonisierung der Bewertungsansätze;

Vorbereitende Arbeitsphase des PC Festlegung des Verfahrens zur Durchführung von Qualifikationstests für Expertenkandidaten durch den Vorsitzenden des PC, Festlegung von Schwellenwerten für die Ergebnisse von Qualifikationstests für Expertenkandidaten; Durchführung von Einführungsseminaren durch den Vorsitzenden des PC sowie Seminare zur Harmonisierung der Bewertung von Prüfungsleistungen; Durchführung von Qualifikationstests durch den Vorsitzenden des PC für Expertenkandidaten zur Aufnahme in das PC, Statusfestlegung für jeden in das PC aufgenommenen Experten; Vorlage der in das PC aufgenommenen Sachverständigenlisten durch den Vorsitzenden des PC bei der JIV zur Genehmigung; Erstellung und Abstimmung des Arbeitsplans der Sachverständigen mit Angabe ihres Status durch den Vorsitzenden des SC mit dem Leiter des RCSC zur korrekten Arbeitsverteilung unter den Sachverständigen des SC.

Mit methodischen Materialien von Rosobrnadzor zur Bildung und Organisation der Arbeit von Fachkommissionen; mit einem Zeitplan (einem Anhang zu methodischen Materialien); unter der Leitung führender Experten, in Übereinstimmung mit einheitlichen Bewertungsansätzen, die bei persönlichen Seminaren bei FIPI vereinbart wurden; Verwendung von Handbüchern (Bildungs- und Methodenmaterialien für Vorsitzende und Mitglieder regionaler Fachkommissionen zur Prüfung von Aufgabenstellungen mit ausführlicher Beantwortung von Prüfungsarbeiten der USE). Aktivitäten zur Ausbildung von Experten in den Teilstaaten der Russischen Föderation werden durchgeführt in Übereinstimmung mit:

Die informationelle, organisatorische und technologische Unterstützung der Tätigkeiten des PC erfolgt durch das RCOI. Der Vorsitzende des PC stimmt mit dem Leiter des RCOI den Arbeitsplan der PC-Experten ab, die die Blanko-Antwortbögen 2, Zusatzantwortbögen 2 prüfen die nicht von den Teilnehmern des Einheitlichen Staatsexamens absolviert werden, erfolgt die allgemeine Leitung und Koordination der Tätigkeiten des PC im entsprechenden Studienfach durch dessen Vorsitzenden. Organisation der Arbeit des PC

Fachkommissionen arbeiten in Räumlichkeiten, die den Zugang Unbefugter zu ihnen und die Verbreitung von Informationen mit beschränktem Zugang ausschließen. Die folgenden Personen sind in den RCI- und PC-Räumlichkeiten anwesend: o Mitglieder der SEC - auf Beschluss des Vorsitzenden der SEC o Öffentliche Beobachter o Beamte von Rosobrnadzor o Bevollmächtigte Vertreter der EWG einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation

Organisation der PC-Arbeit während der Prüfungsdauer Durchführung der betrieblichen Koordinierung der Ansätze zur Bewertung von Prüfungsarbeiten innerhalb des PC auf der Grundlage zuvor entwickelter Ansätze unter Berücksichtigung der Besonderheiten der Aufgaben, die den Teilnehmern des Staates vorgeschlagen werden Prüfung bei der Prüfung. Auswahl von Blanko-Antwortbögen durch 2 SC-Experten zum Ausschluss aus dem Spektrum der vom SC geprüften Arbeiten. Direkte Überprüfung der detaillierten Antworten der GIA-Teilnehmer durch die PC-Experten

Regeln für Sachverständige Es ist verboten: Prüfungsunterlagen, Bewertungskriterien, Prüfprotokolle zu kopieren und herauszunehmen die in den Materialien enthaltenen Informationen an unbefugte Personen weiterzugeben Kommunikationsgeräte, Foto-, Video- und Audiogeräte mitzuführen Sachverständiger des Fachausschusses

Die Verteilung der Arbeit der USE-Teilnehmer auf die PC-Experten, die Berechnung der Punkte für jede Aufgabe der USE-Prüfungsarbeit mit ausführlicher Antwort sowie die Feststellung der Notwendigkeit einer Überprüfung durch einen dritten Experten erfolgen automatisch, unter Verwendung spezialisierter Hard- und Softwaretools des RTSOI Der dritte Experte überprüft und vergibt Punkte für die Erledigung aller Aufgaben mit einer detaillierten Antwort, deren Bewertungspositionen im Protokollformular nicht mit dem „X“ -Zeichen ausgefüllt sind

Methodik zur Bewertung der detaillierten Antworten der Prüfungsaufgaben der USE-Teilnehmer Die detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer, die nur auf den von Rosobrnadzor erstellten Antwortbögen 2 und den zusätzlichen Antwortbögen 2 ausgefüllt wurden, werden zur Überprüfung akzeptiert.Die detaillierten Antworten der GIA-Teilnehmer werden von zwei PC-Experten unabhängig voneinander bewertet. Beide Gutachter, die eine Arbeit prüfen, vergeben unabhängig voneinander Punkte für jede ausführliche Antwort oder für jede Bewertungsposition (wenn die Lösung der Aufgabe für jede Bewertungsposition getrennt bewertet wird) gemäß den Kriterien zur Bewertung der Aufgabenerfüllung mit ausführlicher Antwort

Der Arbeitssatz des PC-Experten bei der Auswertung detaillierter Antworten enthält: anonymisierte Kopierformulare (Formular 2-RTSOI) mit Bildern der ausführlichen Antworten von Teilnehmern des USE-Teilnehmers (im Folgenden als Kopierformular bezeichnet) - nicht mehr als 20 Stück ein Arbeitssatz anonymisierte Kopierformulare (Formular 2 - RTSOI) mit Bildern der detaillierten Antworten der Teilnehmer des USE-Teilnehmers (im Folgenden als Kopierformular bezeichnet) - nicht mehr als 20 Stück in einem Arbeitssatz des Protokollformulars (Formular 3-RTSOI) zur Überprüfung der detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer durch den Experten (im Folgenden - das Protokollformular); bei der Kontrolle mündlicher Antworten in Fremdsprachen: eine Liste der Werke zum Anhören und Benoten, erstellt mit einer speziellen Software und ein maschinenlesbares Protokoll zur Kontrolle der mündlichen Antworten

Die Methode zur Bewertung der detaillierten Antworten der Prüfungsarbeiten der USE-Teilnehmer Die Überprüfung der detaillierten Antworten der GIA-Teilnehmer gilt als abgeschlossen, wenn die Ergebnisse der Bewertung aus den Protokollformularen von der RTSOI-Software analysiert wurden, alle Arbeiten wurden überprüft von Experten die erforderliche Anzahl von Malen

Einführung eines Expertenberatungssystems (Hervorheben einer eigenen Kategorie von Experten, die andere Experten bei Schwierigkeiten bei der Bewertung von Arbeiten beraten) Überwachung des Verifizierungsprozesses durch den Vorsitzenden (Einsatzbericht des RCOI) Organisation eines separaten Arbeitsplatzes mit der Möglichkeit zur Zugang zum Internet ("Hotline", Forum auf der FIPI-Website) Organisation der PC-Arbeit

Die Erst-Zweit-Kontrolle Die Drittkontrolle bei erheblicher Abweichung in der Bewertung bei 1-2 Kontrollen Durchführung überregionaler Cross-Checks Kontrolle der mündlichen Antworten der Prüfungsteilnehmenden Bei der Hauptbearbeitung und Kontrolle der USE-Arbeiten Kontrollen bei der Prüfung von Einsprüchen Punktuelle Nachkontrollen der regionalen und föderalen Ebene Arten von Kontrollen, die von Fachkommissionen der Russischen Föderation durchgeführt werden

Kein Mitglied der Konfliktkommission (nur an der Prüfung der Beschwerde beteiligt) Kein Experte, der die Arbeit dieses Beschwerdeführers zuvor überprüft hat Hat den Status eines leitenden oder leitenden Experten im PC Hat die erste oder zweite Prüfung von Prüfungsunterlagen durchgeführt während der Hauptprüfung im laufenden Jahr Anforderungen an den an der Überprüfung beteiligten PC-Experten Einsprüche Prüfung von Einsprüchen

Bewertet die detaillierten Antworten der Beschwerdearbeit Ist während der Prüfung der Beschwerde anwesend Gibt dem Beschwerdeführer oder seinem gesetzlichen Vertreter Erläuterungen zum Wesen der Bewertung von Aufgaben (falls Fragen auftreten): Detaillierte Antworten Die Funktionen des PC-Experten bei der Prüfung Einsprüche Prüfung bei der Prüfung von Einsprüchen Der QC wendet sich mit der Bitte um Klärung der Kriterienbewertung an das FIPI (falls die beteiligten PC-Experten keine eindeutige Antwort über die Richtigkeit der Bewertung der Prüfungsarbeit des Einspruchsführers geben)

Ausschnitt aus dem von FIPI empfohlenen Regionalbericht 1) Analyse der Arbeit der Fachkommission für Kontrollaufgaben mit ausführlicher Antwort: o Konsistenz der Kontrolle (im Jahr 2015 und Dynamik in den letzten 3 Jahren) o typische Bewertungsschwierigkeiten o Statistik von befriedigte Appelle 2) Empfehlungen zur Verbesserung der Arbeit der regionalen Fachausschüsse Auswahl von Experten für die Arbeit im PC Ergänzungen zu den methodischen Materialien für die Vorbereitung von Experten Ernennung von Senior-Experten Analyse der Arbeit der Fachausschüsse der USE-2015

Schreiben des Föderalen Dienstes für die Aufsicht in Bildung und Wissenschaft vom 11. März 2014 N 02-97 Über Leitlinien für die Ausarbeitung einer Verordnung über die staatliche Prüfungskommission einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation zur Durchführung staatlicher Abschlusszertifizierung in Bildungsprogrammen Sekundarschulbildung und Richtlinien für die Bildung und Organisationsarbeit von Fachkommissionen des Fachs der Russischen Föderation

Der Föderale Dienst für die Aufsicht in Bildung und Wissenschaft sendet zur Verwendung bei der Entwicklung von Vorschriften über die staatliche Prüfungskommission der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation für die Durchführung der staatlichen Abschlusszertifizierung in Bildungsprogrammen der allgemeinen Sekundarbildung und für die Bildung und Organisation der Arbeit der Fachkommissionen der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation.

Anwendung für: 36 l.

SS. Krawzow

Richtlinien
über die Entwicklung von Vorschriften über die staatliche Prüfungskommission der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation zur Durchführung der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II

Die Vorschriften über die Staatliche Prüfungskommission eines Fachs der Russischen Föderation zur Durchführung staatlicher Abschlusszeugnisse in Bildungsprogrammen der Sekundarstufe Allgemeinbildung (im Folgenden als Vorschriften über das SEC bezeichnet) wurden auf der Grundlage des Verfahrens zur Durchführung staatlicher Abschlusszeugnisse entwickelt in Bildungsprogrammen der Sekundarstufe Allgemeinbildung, genehmigt durch Anordnung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation vom 26.12.2013 N 1400 (registriert vom Justizministerium der Russischen Föderation am 03.02.2014, Registrierung N 31205), Einnahme diese Empfehlungen berücksichtigen und von der Exekutivbehörde der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation genehmigt werden, die die öffentliche Verwaltung im Bereich des Bildungswesens ausübt.

Die Verordnung über die SEC definiert die Ziele, das Verfahren für die Bildung und Struktur der staatlichen Prüfungskommission einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation (im Folgenden als SEC bezeichnet), ihre Befugnisse und Aufgaben sowie das Verfahren für die Organisation der Arbeit der SEK. Es wird empfohlen, die Struktur des SEC und die Verteilung der Befugnisse und Funktionen unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Schemas zur Durchführung der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II (im Folgenden als GIA, USE bezeichnet) festzulegen und umzusetzen in der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation.

1. Allgemeine Bestimmungen

Das GEC wird geschaffen, um:

Organisation und Koordination der Arbeiten zur Vorbereitung und Durchführung des GIA;

sicherzustellen, dass die Rechte der GIA-Teilnehmer während des GIA gewahrt werden.

Das GEC wird bei seiner Arbeit geleitet von:

Bundesgesetz Nr. 273-FZ vom 29. Dezember 2012 „Über Bildung in der Russischen Föderation“;

Erlass der Regierung der Russischen Föderation vom 31. August 2013 N 755 „Über das föderale Informationssystem zur Gewährleistung der staatlichen Abschlusszertifizierung von Schülern, die die Grundbildungsprogramme der allgemeinen und weiterführenden allgemeinen Bildung gemeistert haben, und der Zulassung von Bürgern zu Bildungsorganisationen für die berufliche Sekundar- und Hochschulbildung und regionale Informationssysteme, die die staatliche Abschlusszertifizierung von Schülern gewährleisten, die die Grundbildungsprogramme der allgemeinen Grundbildung und der allgemeinen Sekundarbildung gemeistert haben";

Das Verfahren zur Durchführung der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II, genehmigt auf Anordnung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation vom 26. Dezember 2013 N 1400 (registriert vom Justizministerium der Russischen Föderation am 3. Februar , 2014, Registrierung N 31205) (im Folgenden als das Verfahren bezeichnet);

Das Verfahren für die Zulassung zum Studium in Bildungsprogrammen der Hochschulbildung - Bachelor-Studiengänge, Fachstudiengänge, Master-Studiengänge für das Studienjahr 2014/15, genehmigt durch Anordnung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation vom 9. Januar 2014 N 3 (registriert vom Justizministerium Russlands am 19. Februar 2014, Registrierung N 31352 );

regulatorische Rechtsakte und instruktive Dokumente der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation über die Organisation und Führung des GIA in der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation;

einzelne Rechtsakte und instruktive und methodische Dokumente von Rosobrnadzor zur organisatorischen und technologischen Unterstützung der staatlichen Rechnungsprüfungsbehörde;

andere regulatorische Rechtsakte zur Organisation und Führung des GIA.

2. Zusammensetzung und Struktur von HES

Die Exekutivbehörde der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation, die die staatliche Verwaltung im Bildungsbereich durchführt, übermittelt Rosobrnadzor jährlich einen Vorschlag für die Kandidatur des Vorsitzenden der SEC zur Genehmigung sowie Vorschläge zur Genehmigung der Zusammensetzung der SEC zur Genehmigung.

Die Zusammensetzung des SEC setzt sich aus den Vertretern der Exekutivbehörden der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation, die die öffentliche Verwaltung im Bereich des Bildungswesens ausüben, und den Exekutivbehörden der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation, die delegierte Befugnisse im Bereich des Bildungswesens ausüben, zusammen , Kommunalverwaltungen, Organisationen, die sich mit Bildungsaktivitäten befassen, wissenschaftliche, öffentliche und andere Organisationen und Verbände, Vertreter von Rosobrnadzor. Bei der Zusammensetzung der SEC muss die Möglichkeit eines Interessenkonflikts ausgeschlossen werden.

Bei der personellen Zusammensetzung der SEC wird empfohlen, den stellvertretenden Vorsitzenden der SEC und den Exekutivsekretär zu bestimmen. Es wird auch empfohlen, das Präsidium der SEC zu bilden, das aus nicht mehr als 20 Personen besteht. Personen, die Mitglieder des Präsidiums der SEC sind, sind gemäß dem Verfahren mit der Befugnis zur kollektiven Entscheidungsfindung ausgestattet.

Die Verordnung über die SEC einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation wird den Teilnehmern der Staatsprüfung, deren Eltern (gesetzliche Vertreter), Leiter von Bildungsorganisationen spätestens 1 Monat vor Beginn des Staates zur Kenntnis gebracht Untersuchung.

3. Befugnisse und Aufgaben der SEC

3.1. Die SEC führt Aktivitäten während des Zeitraums der Vorbereitung, Durchführung und Zusammenfassung der Ergebnisse des GIA in der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation durch.

Die Amtszeit der SEC beträgt ein Jahr. Die SEC stellt ihre Tätigkeit ab dem Zeitpunkt ein, an dem der Rosobrnadzor den Vorsitzenden der SEC bestätigt und sich auf die Zusammensetzung der SEC für die Durchführung einer GIA in einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation im nächsten Jahr geeinigt hat.

3.2. Das SEC nimmt bei der Organisation und Koordinierung der Arbeiten zur Vorbereitung und Durchführung des GIA folgende Aufgaben wahr:

organisiert und koordiniert die Arbeiten zur Vorbereitung und Durchführung des GIA auf dem Territorium des Subjekts der Russischen Föderation;

stellt die Einhaltung des festgelegten Verfahrens zur Durchführung der GIA auf dem Territorium des Subjekts der Russischen Föderation sicher;

stellt die Wahrung der Rechte der Studierenden und Absolventinnen und Absolventen der Vorjahre während des GIA sicher;

3.3. Im Rahmen der Vorbereitung und Durchführung des GIA führt die SEC folgende Arbeiten durch:

bestimmt und organisiert die Arbeit von Personen, die von Organisationen entsandt werden, die sich mit Bildungsaktivitäten befassen, um als Leiter und Organisatoren der PES, Mitglieder der SEC, technische Spezialisten und Assistenten für die in Absatz 37 des Verfahrens genannten Personen zu arbeiten;

organisiert die Kontrolle über die Arbeit von Organisationen, die sich mit Bildungsaktivitäten befassen, in Bezug auf die Information von Schülern und ihren Eltern (gesetzlichen Vertretern), Absolventen früherer Jahre über die Daten, Orte und das Verfahren für die Beantragung des GIA, einschließlich in Form des Einheitsstaates Prüfung, über Ort und Zeitpunkt der GIA, über das Verfahren zur Durchführung der GIA, einschließlich der Gründe für die Entfernung von der Prüfung, Änderung oder Aufhebung der Ergebnisse der GIA, über die Aufrechterhaltung der Videoaufzeichnung während der Prüfung in den AMS und Unterrichtsräumen, über das Verfahren zur Einlegung und Berücksichtigung von Rechtsbehelfen, über Zeitpunkt und Ort der Bekanntmachung mit den Ergebnissen des GIA sowie über die Ergebnisse des GIA, die ein Student, ein Absolvent früherer Jahre erhalten hat;

beschließt die Ausstattung der PES mit Mobilfunk-Signalunterdrückungssystemen;

entscheidet über die Implementierung des RCSC zur automatisierten Verteilung von Studierenden, Absolventen der Vorjahre und Organisatoren nach Publikum;

trifft eine Entscheidung, die KIM-Replikation in den Klassenzimmern in Anwesenheit von Studenten, Absolventen früherer Jahre durchzuführen;

entscheidet über das Einscannen von Prüfungsunterlagen in den Unterrichtsräumen der AMS;

sammelt Formulare, kommentiert Verstöße gegen das Verfahren zur Durchführung des GIA, die von den Teilnehmern des GIA versandt werden, und führt die entsprechenden Arbeiten durch;

akzeptiert und berücksichtigt die Protokolle der Fachkommissionen über die Verteilung der Prüfungsarbeiten der GVE, die Berechnung der Schlusspunkte der Prüfungsarbeiten der GVE;

prüft Vorschläge zur Zusammensetzung der Fachkommission, zu den Kandidaturen von Experten, die zur Aufnahme in die von Rosobrnadzor geschaffenen Fachkommissionen vorgeschlagen werden;

berücksichtigt Informationen der Konfliktkommission zu den Entscheidungen über Studierende, Absolventinnen und Absolventen früherer Jahre und (oder) deren Eltern (gesetzliche Vertreter), die Berufung eingelegt haben;

damit der Vorsitzende der SEC eine Entscheidung über die Aufhebung des Ergebnisses der Staatsprüfung im Zusammenhang mit einem Verstoß gegen das festgelegte Verfahren zu ihrer Durchführung treffen kann, fordert von autorisierten Personen und Organisationen die erforderlichen Dokumente und Informationen, einschließlich Prüfungsunterlagen, Informationen an über die bei der AMS anwesenden Personen und andere Informationen über die Einhaltung des Verfahrens zur Durchführung der Staatsprüfung , führt eine Inspektion der Tatsachen der Verletzung des festgelegten Verfahrens zur Durchführung der SIA durch, einschließlich der mit Hilfe von Videoüberwachungsmaterial festgestellten Verstöße ;

beschließt, Studenten, Absolventen früherer Jahre mit den Ergebnissen der staatlichen akademischen Prüfung vertraut zu machen, die sie im akademischen Fach unter Verwendung von Informations- und Kommunikationstechnologien gemäß den Anforderungen der Gesetzgebung der Russischen Föderation im Bereich des Schutzes personenbezogener Daten erhalten haben ;

entscheidet über die Einreichung und (oder) Prüfung von Beschwerden unter Verwendung von Informations- und Kommunikationstechnologien, vorbehaltlich der Anforderungen der Gesetzgebung der Russischen Föderation im Bereich des Informationsschutzes;

übt andere Funktionen in Übereinstimmung mit den Vorschriften der SEC aus.

3.3.1. Im Rahmen der Vorbereitung und Durchführung des GIA führt der Vorsitzende der SEC folgende Arbeiten durch:

organisiert die Bildung der Zusammensetzung der SEC und legt sie Rosobrnadzor zur Genehmigung vor;

stimmt den Vorschlägen der Exekutivbehörde des Subjekts der Russischen Föderation zu, die die öffentliche Verwaltung im Bildungsbereich ausübt:

über die personelle Zusammensetzung der Leiter und Organisatoren der SPE;

für technische Spezialisten und Assistenten für Menschen mit Behinderungen, Kinder mit Behinderungen und Menschen mit Behinderungen, Menschen, die aus gesundheitlichen Gründen zu Hause studiert haben, in Bildungseinrichtungen, einschließlich Sanatorien und Kurorten, in denen die erforderlichen medizinischen, Rehabilitations- und Freizeitaktivitäten durchgeführt werden, für diejenigen, die eine Langzeitbehandlung benötigen;

an den Orten der Prüfungsanmeldung;

nach den Standorten der AMS und der Verteilung der Studierenden und Absolventen der Vorjahre darauf;

organisiert die Bildung der Zusammensetzung der Fachkommissionen, legt Rosobrnadzor die Kandidaturen der Vorsitzenden der Fachkommissionen zur Genehmigung vor, bestimmt auf Empfehlung der Vorsitzenden der Fachkommissionen die Kandidaten für die Mitglieder der Fachkommissionen, die zur Aufnahme in die von Rosobrnadzor geschaffenen Fachkommissionen entsandt werden;

beschließt, Mitglieder der SEC in die PES, das RCOI, die Fachkommissionen und die Konfliktkommission zu entsenden, um die Durchführung des Staatsexamens zu überwachen;

befasst sich mit Fragen des Auftretens eines Interessenkonflikts in Bezug auf Personen, die an der Durchführung des Staatsexamens beteiligt sind, ergreift Maßnahmen, um das Auftreten eines Interessenkonflikts zu verhindern, einschließlich einer Entscheidung über die Entfernung dieser Personen von der damit verbundenen Arbeit Durchführung des Staatsexamens;

entscheidet über die vorzeitige Durchführung des GIA in den akademischen Pflichtfächern für die Kategorien Studierende, Absolventinnen und Absolventen der Vorjahre gemäß dem Verfahren;

stimmt der Entscheidung der SEC-Mitglieder zu, die Prüfung in den PES oder einzelnen PES-Klassenzimmern einzustellen;

prüft und entscheidet über die von den Mitgliedern der SEC eingereichten Handlungen im Falle einer Fehlfunktion, Abschaltung der Videoüberwachungsausrüstung oder des Fehlens einer Videoaufzeichnung der Prüfung;

3.3.2. Im Rahmen der Vorbereitung und Durchführung des GIA führen die Mitglieder der SEC folgende Arbeiten durch:

Gewährleistung der Einhaltung des festgelegten Verfahrens zur Durchführung des GIA;

Gewährleistung der Lieferung von Prüfungsmaterialien an die PES;

im Falle der Verwendung von KIM auf elektronischen Medien in verschlüsselter Form sind sie anwesend und kontrollieren den Prozess des Erhalts des Entschlüsselungscodes von KIM von der RCOI durch den Leiter des PES, organisieren die Entschlüsselung, Replikation auf Papier von KIM und Verpackung der Prüfung Materialien für die Prüfung;

die Kontrolle über die Durchführung des Staatsexamens in den AMS, RTsOI, Fachkommissionen und der Konfliktkommission ausüben;

Prüfungsbescheide erstellen und Personen, die gegen das festgelegte Verfahren zur Durchführung des GIA verstoßen haben, aus dem AMS ausschließen, Akte über die vorzeitige Beendigung der Prüfung durch den GIA-Teilnehmer aus sachlichen Gründen, werden diese Urkunden noch am selben Tag zugesandt der Landesprüfungsausschuss und das RCSC für die Abrechnung bei der Bearbeitung von Prüfungsleistungen;

Erstellung von Akten über die Tatsache einer Fehlfunktion, Abschaltung von Videoüberwachungsgeräten oder das Fehlen einer Videoaufzeichnung der Prüfung, diese Akte werden dem Vorsitzenden der SEC am selben Tag übermittelt;

Nach Abschluss der Prüfung erstellen sie einen Bericht über die NUTZUNG in der PES und senden ihn noch am selben Tag an die SEC.

am selben Tag werden die Prüfungsarbeiten der Einheitlichen Staatsprüfung von Studenten, Absolventen früherer Studiengänge der PES an das RCOI und die Prüfungsarbeiten der GVE an die von der Exekutive der konstituierenden Einheit bestimmten Stellen abgegeben der Russischen Föderation, die die staatliche Verwaltung im Bildungsbereich durchführt;

beim Einscannen von Prüfungsunterlagen direkt in den Unterrichtsräumen, wenn eine solche Entscheidung des SEC getroffen wird, überwachen Mitglieder des SEC das Einscannen von Prüfungsunterlagen in den Unterrichtsräumen im Beisein von Studierenden, Absolventen früherer Jahrgänge und übermitteln eingescannte Bilder der Prüfungsunterlagen an das RTSOI, eine autorisierte Organisation zur weiteren Verarbeitung;

Interaktion mit dem Leiter und den Organisatoren der PES, öffentlichen Beobachtern, Beamten von Rosobrnadzor, der Exekutivbehörde der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation, die die delegierten Befugnisse der Russischen Föderation im Bereich der Bildung ausübt, die in der PES, RTsOI, anwesend sind Kommissionen und die Konfliktkommission zur Einhaltung des festgelegten Verfahrens zur Durchführung des GIA;

im Falle der Feststellung von Verstößen gegen das festgelegte Verfahren zur Durchführung des GIA beschließen sie, Studenten, Absolventen früherer Jahre sowie andere Personen, die sich in der PES befinden, von der Prüfung auszuschließen;

sie beschließen im Einvernehmen mit dem Vorsitzenden der SEC, die Prüfung in der AMS oder einzelnen Unterrichtsräumen der AMS abzusetzen.

3.4. Im Rahmen der Berücksichtigung der Ergebnisse des GIA führt der Vorsitzende des SEC folgende Arbeiten durch:

prüft die Ergebnisse des GIA und entscheidet über die Genehmigung, Änderung und (oder) Aufhebung der Ergebnisse des GIA

trifft Entscheidungen über die Zulassung (Wiederzulassung) zur Lieferung des GIA in Fällen, die durch das Verfahren festgelegt wurden.

3.5. Das SEC führt seine Aktivitäten in Zusammenarbeit mit staatlichen Bildungsbehörden auf verschiedenen Ebenen, dem Rat der Universitätsrektoren, Bildungsorganisationen, dem Russischen Zentrum für Bildung und Wissenschaft und der föderalen staatlichen Haushaltsinstitution „Federal Testing Center“ durch.

Die SEC arbeitet mit öffentlichen Beobachtern, föderalen öffentlichen Beobachtern und föderalen Inspektoren zusammen, um die Kontrolle über die Einhaltung des festgelegten Verfahrens zur Durchführung der GIA sicherzustellen.

4. Befugnisse des Vorsitzenden, des stellvertretenden Vorsitzenden, des Exekutivsekretärs und der Mitglieder der SEC

Der von Rosobrnadzor genehmigte Vorsitzende der SEC führt die allgemeine Leitung der Arbeit der SEC durch, legt den Arbeitsplan der SEC fest, verteilt die Aufgaben unter den Mitgliedern der SEC, führt Sitzungen der SEC durch, genehmigt die Arbeitsdokumentation und kontrolliert die Umsetzung der Beschlüsse der SEC. Der Vorsitzende der SEC ist für die getroffenen Entscheidungen persönlich verantwortlich.

Der stellvertretende Vorsitzende der SEC stellt die Koordinierung der Arbeit der Mitglieder der SEC und der Unterausschüsse sicher, bereitet Entwürfe von Dokumenten vor, die der SEC zur Prüfung vorgelegt werden, und überwacht die Umsetzung des SEC-Arbeitsplans.

Der Exekutivsekretär der SEC führt Protokolle über die Sitzungen der SEC, organisiert die Büroarbeit der SEC, überwacht die rechtzeitige Einreichung von Materialien zur Prüfung bei den Sitzungen der SEC, ist verantwortlich für die Sicherheit von Dokumenten und anderen Materialien, die berücksichtigt werden die Sitzungen der SEC.

Der Vorsitzende, sein Stellvertreter und die Mitglieder der SEC sind dafür verantwortlich, dass die Tätigkeit der SEC den Anforderungen der Gesetzgebungs- und sonstigen Regulierungsgesetze entspricht.

5. Organisation der Arbeit der SEC

Die SEC hält ihre Sitzungen gemäß dem vom SEC-Vorsitzenden genehmigten Arbeitsplan ab. Bei Bedarf kann der Vorsitzende der SEC eine außerordentliche Sitzung der SEC einberufen.

Entscheidungen der SEC werden mit einfacher Mehrheit des SEC-Präsidiums getroffen. Bei Stimmengleichheit gibt die Stimme des Vorsitzenden der SEC den Ausschlag. Die Entscheidungen der SEC, einschließlich der alleinigen Entscheidung des Vorsitzenden der SEC, werden in Protokollen dokumentiert, die vom Vorsitzenden der SEC, dem stellvertretenden Vorsitzenden der SEC und dem Exekutivsekretär der SEC unterzeichnet werden.

Die Entscheidungen des SEK im Rahmen seiner Befugnisse sind für alle Organisationen, Bildungsträger und Personen, die an der Vorbereitung und Durchführung des Staatlichen Rechnungshofs beteiligt sind, bindend. Die Organisation der Ausführung von Entscheidungen der SEC wird durch die Verwaltungsakte der Exekutivbehörde der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation sichergestellt, die die staatliche Verwaltung im Bildungsbereich durchführt.

Auf der Grundlage der Ergebnisse der Arbeit des SEC im laufenden Jahr wird eine Bescheinigung über die Durchführung des Staatsexamens in der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation erstellt, einschließlich Informationen über die Zusammensetzung der Teilnehmer und die Ergebnisse des Staatsexamens , und die aufgetretenen Probleme. Das Zertifikat wird vom Vorsitzenden der SEC, dem stellvertretenden Vorsitzenden der SEC unterzeichnet und an die Exekutivbehörde des Subjekts der Russischen Föderation, die die staatliche Verwaltung im Bildungsbereich durchführt, und Rosobrnadzor gesendet.

______________________________

* unter Interessenkonflikt wird eine Situation verstanden, in der das persönliche Interesse der am GIA beteiligten Person oder ihrer nahen Angehörigen die objektive Erfüllung der ihr übertragenen Aufgaben beeinträchtigt oder beeinträchtigen kann und in der ein Konflikt entsteht oder entstehen kann zwischen dem persönlichen Interesse dieser Person und den berechtigten Interessen von Schülern, ihren Eltern (gesetzlichen Vertretern), anderen interessierten Parteien, was zu einer Beeinträchtigung dieser berechtigten Interessen von Schülern, ihren Eltern (gesetzlichen Vertretern), anderen interessierten Parteien führen kann

Methodische Materialien
über die Bildung und Organisation der Arbeit von Fachkommissionen

Liste der Symbole, Abkürzungen und Begriffe

ASS	Administrative-territoriale Einheit
DB	Datenbank
GIA	Staatlicher Abschluss für Bildungsgänge der Sekundarstufe II
HEC	Staatliche Prüfungskommission des Faches der Russischen Föderation
BENUTZEN	Einheitliches Staatsexamen
ERBD	Einzelne verteilte Datenbank
ZSPD	Geschlossenes Datennetz
IR	Individuelles Set des USE-Teilnehmers
Bilder von Prüfungsarbeiten, Muster von Prüfungsarbeiten	Bilder von Texten mit detaillierten Antworten von USE-Teilnehmern, die in den Phasen der Vorbereitung und Zertifizierung von PC-Experten verwendet werden
Fachliche Qualifikation	Der Stand der Kenntnisse, Fertigkeiten, Fähigkeiten (Kompetenzen), der die Bereitschaft zur Durchführung von Tätigkeiten zur Überprüfung von Aufgaben mit einer ausführlichen Antwort auf die Prüfung charakterisiert
Eignungstest	Test zur Feststellung des Fachwissens eines Experten
Kim	Referenzmessmaterial
Qualitätskontrolle	Vermittlungsstelle
Maschinenlesbare PES-Formulare	Formulare PPE-13-02, PPE-18 (siehe Konsolidierte Formularsammlung Methodische Materialien zur Vorbereitung und Durchführung der Prüfung an Prüfungspunkten 2014)
Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands	Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation
MOUO	Organ der örtlichen Selbstverwaltung, das Befugnisse im Bildungsbereich ausübt
Bildungsorganisation	Organisation, die Bildungsaktivitäten durchführt
HIA	USE Teilnehmer mit Behinderungen
OIV	Exekutivbehörde der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation, die die öffentliche Verwaltung im Bereich des Bildungswesens ausübt
PC	Subjektkommission des Subjekts der Russischen Föderation
Das Verfahren zur Durchführung des GIA	Das Verfahren zur Durchführung der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II, genehmigt auf Anordnung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation vom 26. Dezember 2013 N 1400 (registriert vom Justizministerium Russlands am 3. Februar 2014, Registrierung N 31205)
PES	Zeitpunkt des Ablegens eines einheitlichen Staatsexamens
Regeln für die Bildung und Aufrechterhaltung von FIS/RIS	Regeln für die Bildung und Aufrechterhaltung des föderalen Informationssystems zur Gewährleistung der staatlichen Abschlusszertifizierung von Schülern, die die Grundbildungsprogramme der allgemeinen Grundbildung und der Sekundarstufe II gemeistert haben, und die Zulassung von Bürgern zu Bildungsorganisationen zur Erlangung der Sekundarausbildung und der Hochschulbildung und regionale Informationssysteme zur Sicherstellung der staatlichen Abschlusszertifizierung von Schülern, die die wichtigsten Bildungsprogramme der allgemeinen Grundbildung und der allgemeinen Sekundarbildung gemeistert haben, genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 31. August 2013 N 755
REIS	Regionales Informationssystem zur Sicherstellung des staatlichen Abschlusszeugnisses von Schülern, die die Grundbildungsprogramme der allgemeinen Grundbildung und der Sekundarstufe II meistern
Erweiterte Antworten	Antworten der Prüfungsteilnehmer zu den Aufgaben der Prüfungsarbeit mit ausführlichen Antworten
Rosobrnadsor	Föderaler Dienst für die Aufsicht in Bildung und Wissenschaft
Rf	Die Russische Föderation
RCOI	Regionales Informationsverarbeitungszentrum
SbF	Konsolidierte Formularsammlung zu den Methodischen Materialien zur Vorbereitung und Durchführung der Prüfung an den Prüfungspunkten 2014
Expertenstatus	Bestätigter Sachverständigenqualifikationsgrad
USE Teilnehmer/Prüfungsteilnehmer/Teilnehmer	Studierende, die in der vorgeschriebenen Weise zum staatlichen Abschlusszeugnis für Bildungsgänge der Sekundarstufe II in Form des Einheitlichen Staatsexamens zugelassen sind, Absolventen der Vorjahre, die zum Bestehen des Einheitlichen Staatsexamens zugelassen sind
Mitglied der SEK	Vertreter der staatlichen Prüfungskommission der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation
FIPI	FGBNU "Bundesinstitut für Pädagogische Messungen"
FIS	Föderales Informationssystem zur Sicherstellung der staatlichen Abschlusszeugnisse von Schülern, die die Grundbildungsprogramme der allgemeinen Grundbildung und der allgemeinbildenden Sekundarstufe gemeistert haben, und der Zulassung von Bürgern zu Bildungseinrichtungen für die weiterführende Berufs- und Hochschulbildung
FPC	Eidgenössische Fachkommission. Die von Rosobrnadzor geschaffene Subjektkommission
FKT	FSBI "Bundesprüfstelle"
Experten	Personen, die folgende Anforderungen erfüllen: - Einhaltung der in den Qualifikationsnachschlagewerken und (oder) Berufsnormen festgelegten Qualifikationsanforderungen; - Berufserfahrung in Organisationen, die sich mit Bildungsaktivitäten befassen und Bildungsprogramme der allgemeinen Sekundarstufe, der Sekundarstufe II oder der Hochschulbildung durchführen (mindestens drei Jahre); - das Vorhandensein eines Dokuments, das den Erhalt einer zusätzlichen Berufsausbildung bestätigt, die praktischen Unterricht (mindestens 18 Stunden) zur Bewertung von Mustern von Prüfungsarbeiten gemäß den von Rosobrnadzor festgelegten Bewertungskriterien für das entsprechende akademische Fach umfasst.
EM	Prüfungsmaterialien

* Teil 14 von Artikel 59 des Bundesgesetzes vom 29. Dezember 2012 N 273-FZ "Über Bildung in der Russischen Föderation" (Gesammelte Gesetzgebung der Russischen Föderation, 2012, N 53, Art. 7598; 2013, N 19, Art 2326; N 30, Art. 4036).

Einführung

Dieses Dokument wurde in Übereinstimmung mit den folgenden Rechtsakten zur Vorbereitung und Durchführung der Prüfung entwickelt:

1. Bundesgesetz vom 29. Dezember 2012 N 273-FZ „Über Bildung in der Russischen Föderation“;

2. Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 31. August 2013 N 755 „Über das föderale Informationssystem zur Gewährleistung der staatlichen Abschlusszertifizierung von Studenten, die die Grundbildungsprogramme der allgemeinen Grund- und Sekundarschulbildung gemeistert haben, und die Zulassung von Bürger an Bildungsorganisationen, um eine sekundäre Berufs- und Hochschulbildung und regionale Informationssysteme zu erhalten, um die staatliche Abschlusszertifizierung von Studenten zu gewährleisten, die die Grundbildungsprogramme der grundlegenden allgemeinen und sekundären allgemeinen Bildung gemeistert haben";

3. Verordnung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation vom 26. Dezember 2013 N 1400 „Über die Genehmigung des Verfahrens zur Durchführung staatlicher Abschlussbescheinigungen in Bildungsprogrammen der Sekundarstufe II“.

I. Allgemeine Bestimmungen über die Tätigkeit der Fachkommissionen

1.1. Die Überprüfung der detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer erfolgt durch Fachkommissionen (im Folgenden PC genannt) in den jeweiligen Studienfächern.

1.2. Der PC der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation für jedes akademische Fach erstellt die OIV gemäß Artikel 14 des Verfahrens zur Durchführung der Staatsprüfung.

1.3. Der PC orientiert sich bei seinen Aktivitäten an den ordnungspolitischen Rechtsakten des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands, Rosobrnadzor und OIV, einschließlich der "Verordnung über Fachkommissionen des Fachs der Russischen Föderation".

1.4. Die allgemeine Leitung und Koordination der Aktivitäten des PA in dem betreffenden akademischen Fach wird von seinem Vorsitzenden wahrgenommen, einschließlich der Einreichung von Vorschlägen an das SEC zur Zusammensetzung des PA und zu den Kandidaten für Experten, die zur Aufnahme in die von eingesetzten Fachkommissionen vorgeschlagen werden Rosobrnadzor (im Folgenden als FPC bezeichnet).

1.5. Vorsitzender der SEC in Bezug auf die Aktivitäten des PC:

a) Rosobrnadzor Kandidaturen als Vorsitzende des PC zur Genehmigung vorlegen, spätestens einen Monat vor Beginn der GIA;

b) organisiert die Bildung der Zusammensetzung des PC;

c) bestimmt auf Vorschlag der Vorsitzenden des PC die Kandidaten für die Mitglieder der Fachkommissionen, die zur Aufnahme in die von Rosobrnadzor geschaffenen Fachkommissionen entsandt werden.

1.6. Die Zusammensetzung des PC für jedes Studienfach besteht aus Personen, die folgende Anforderungen erfüllen:

Das Vorhandensein von Hochschulbildung;

Einhaltung der in den Qualifizierungsleitfäden und (oder) Berufsstandards festgelegten Qualifikationsanforderungen;

Berufserfahrung in Bildungsorganisationen (mindestens drei Jahre);

Das Vorhandensein eines Dokuments, das den Erhalt einer zusätzlichen Berufsausbildung bestätigt, die praktischen Unterricht (mindestens 18 Stunden) zur Bewertung von Mustern von Prüfungsarbeiten gemäß den von Rosobrnadzor festgelegten Bewertungskriterien für das entsprechende akademische Fach umfasst;

Verfügbarkeit der Ergebnisse einer Eignungsprüfung, die in der von der OIV vorgeschriebenen Weise organisiert und durchgeführt wird.

Eine Fachkraft, die im laufenden Jahr keine Qualifikationsprüfungen bestanden hat, darf nicht in den PC aufgenommen werden und auch nicht an der Überprüfung der Detailantworten der USE-Teilnehmer im laufenden Jahr teilnehmen.

1.7. Die OIV und die Staatliche Energiekommission der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation stellen PCs Arbeitsräume zur Verfügung, die sich in unmittelbarer Nähe zum RCOI unter Einhaltung aller Infobefinden.

1.8. Die Informations- und technologische Unterstützung der Aktivitäten des PA erfolgt durch das RCOI.

1.9. Im Falle von Situationen, die nicht durch diese methodischen Materialien abgedeckt sind, wird die Entscheidung vom Vorsitzenden des PC und / oder dem Leiter des RCOI im Rahmen ihrer Zuständigkeit mit der obligatorischen anschließenden Unterrichtung der SEC getroffen.

1.10. Während der Organisation und Durchführung der Prüfung überprüft der PC die detaillierten Antworten der Prüfungsteilnehmer, die auf den Antwortbögen Nr. 2 (einschließlich auf den zusätzlichen Antwortbögen Nr. 2) ausgefüllt wurden.

1.11. Bei der Organisation und Durchführung des Einheitlichen Staatsexamens erfolgt die Funktionsverteilung zwischen den PC-Sachverständigen in Abhängigkeit vom Status, der dem Sachverständigen aufgrund der Ergebnisse der Eignungsprüfung zugeschrieben wird: Leitender Sachverständiger, Obersachverständiger, Hauptsachverständiger.

1.12. Fristen für die Bearbeitung von Prüfungsunterlagen.

Die Bearbeitung des EM, einschließlich der Überprüfung der ausführlichen Antworten des PC, muss innerhalb der durch das Verfahren zur Durchführung des Staatsexamens festgelegten Fristen abgeschlossen sein:

In russischer Sprache und Mathematik - spätestens sechs Kalendertage nach der entsprechenden Prüfung;

für andere Studienfächer - spätestens vier Kalendertage nach der entsprechenden Prüfung;

Für vorgezogene und in zusätzlichen Terminen stattfindende Prüfungen - spätestens drei Kalendertage nach der jeweiligen Prüfung.

II. Das Verfahren zur Bildung des PC

1. Änderungsentwürfe zu regionalen Vorschriften

1.1. Das Verfahren zur Ausbildung von PC-Experten sowie die Bildung von PC (einschließlich des Verfahrens zur Zuweisung des Expertenstatus) erfordert die Bildung eines Pakets von Regulierungsdokumenten auf regionaler Ebene, das die Organisation der Arbeit von Fach- und Konfliktkommissionen regelt.

1.2. Das Paket der regionalen Regulierungsdokumente umfasst:

Ordnungen über die Staatliche Prüfungskommission im Fach Russische Föderation;

Vorschriften über die Fachkommission des Fachs der Russischen Föderation;

Vorschriften über die Konfliktkommission des Subjekts der Russischen Föderation;

Das Verfahren zur Bildung einer Fachkommission einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation (einschließlich des Verfahrens zur Vorbereitung von Experten, zur Zuweisung von Expertenstatus sowie zur Analyse der Arbeit eines PC in einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation).

Mögliche Formulierungen der Klauseln der Verordnungen über die staatliche Prüfungskommission in der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation, der Verordnungen über die Fachkommission der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation, der Verordnungen über die Konfliktkommission der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation Föderation, unter Berücksichtigung von Änderungen in der Organisation der Arbeit des PC, sind in diesen methodischen Materialien angegeben.

1.3. Das Verfahren zur Bildung einer Subjektkommission in einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation sollte unter anderem Folgendes umfassen:

Anforderungen an die Erfahrung von Experten bei der Überprüfung der detaillierten Antworten von USE-Teilnehmern (zur Statusvergabe);

Indikatoren für die Konsistenz der Bewertung anhand der Ergebnisse einer Eignungsprüfung und deren Aussagekraft (für die Statusvergabe);

Das Verfahren für das Verfahren zur Statuszuweisung an Experten;

das Verfahren zur Zulassung von Sachverständigen zum Bestehen der Eignungsprüfung;

Beschreibung des Formats der Eignungsprüfung für Sachverständige;

Das Verfahren zur Bildung und Analyse der Arbeit des PC.

1.4. Der zeitliche Ablauf der einzelnen Veranstaltungen zur Ausbildung von Sachverständigen und zur Bildung des PK wird auf Landesebene im Rahmen der zeitlichen Vorgaben auf Bundesebene festgelegt.

Ein ungefährer Zeitplan für die Durchführung von Aktivitäten zur Ausbildung von Experten und zur Bildung von Fachkommissionen ist in diesen methodischen Materialien angegeben.

2. Status von PC-Experten

2.1. Einem Experten kann einer von drei Status zugewiesen werden: Leitender Experte, Senior-Experte, Hauptexperte.

Führender Experte - ein Status, der es Ihnen ermöglicht, Vorsitzender oder stellvertretender Vorsitzender des PC zu sein, die Vorbereitung und / oder Schulung von Experten auf regionaler Ebene zu verwalten, an interregionalen Gegenkontrollen teilzunehmen und an der Prüfung von Beschwerden zu diesem Thema beteiligt zu sein , überprüfen und überprüfen Sie die detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer im Rahmen des PC, einschließlich als dritter Experte.

Senior-Experte - ein Status, der es Ihnen ermöglicht, Aufträge mit einer detaillierten USE-Antwort im Rahmen eines PC zu überprüfen und erneut zu prüfen, einschließlich der Ernennung zur dritten Prüfung von Aufträgen mit einer detaillierten USE-Antwort, der Teilnahme an interregionalen Cross-Checks sowie Checks im Rahmen eines Einspruchs bei Nichtübereinstimmung mit gegebenen Punkten.

Der Hauptexperte ist ein Status, der es Ihnen ermöglicht, die erste oder zweite Überprüfung der Ausführung von Aufgaben mit einer detaillierten Antwort auf die NUTZUNG im Rahmen eines PC durchzuführen.

2.2. Um einem Experten einen bestimmten Status zuzuweisen, muss die Übereinstimmung seiner Qualifikationen festgestellt werden:

Anforderungen an Sachverständige, festgelegt durch das Verfahren zur Durchführung des GIA;

Anforderungen an die Erfahrung in der Bewertung von Prüfungsarbeiten von USE-Teilnehmern;

Anforderungen an die Ergebnisse der Eignungsprüfung;

Anforderungen an die Konsistenz der Arbeit während der Überprüfung im Vorjahr und die Werte der Statistik der erfüllten Beschwerden.

2.3. Nur Experten mit dem Status führender oder hochrangiger Experten können in die Expertenlisten aufgenommen werden, die Rosobrnadzor vom Vorsitzenden der SEC zur Aufnahme in die von Rosobrnadzor geschaffenen Fachkommissionen vorgelegt werden.

3. Abstimmung der Vorgehensweisen zur Bewertung von Prüfungsleistungen der USE-Teilnehmer auf Bundes- und Landesebene

3.1. Um die Einheitlichkeit der Ansätze zur Bewertung der detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer zu gewährleisten, wird ein dreistufiges System zur Koordinierung der Bewertungsansätze verwendet. Maßnahmen zur Harmonisierung der Ansätze zur Bewertung der detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer werden auf Bundes- und Landesebene durchgeführt.

a) Die Koordination auf Bundesebene umfasst eine Reihe von Maßnahmen zur Herausbildung gemeinsamer Bewertungsansätze unter Experten, die den Anspruch erheben, führende Experten zu sein. Die Aktivitäten umfassen: Diskussion von Bewertungsansätzen und typischen Schwierigkeiten von Experten bei der Bewertung, Bewertung von Mustern von Prüfungsarbeiten durch die angegebenen Spezialisten im Fernmodus, Analyse von Bewertungsergebnissen, Durchführung von Qualifikationstests.

b) Die Koordination auf regionaler Ebene wird durch den Einsatz von auf Bundesebene abgestimmten Begutachtungsansätzen im Prozess der Gutachtervorbereitung sichergestellt. Die Ausbildung von Experten sollte unter Anleitung von Spezialisten mit dem Status führender Experten durchgeführt werden und praktische Übungen zur Bewertung der detaillierten Antworten der Absolventen beinhalten.

c) Operative Abstimmung von Bewertungsansätzen zwischen PC-Experten unmittelbar vor der Prüfung der Arbeit, durchgeführt am Tag, an dem die Prüfung der Prüfungsarbeiten der USE-Teilnehmer beginnt.

3.2. Maßnahmen zur Harmonisierung der Ansätze zur Bewertung der detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer auf Bundesebene werden von FGBNU "FIPI" organisiert und in zwei Phasen durchgeführt: Korrespondenz und Vollzeit.

a) Extramurale Phase (von November bis Dezember). In dieser Phase bewerten Spezialisten, die sich um die Positionen des Vorsitzenden und stellvertretenden Vorsitzenden des PC bewerben (um den Status eines führenden Experten zuzuweisen), die Arbeit der interregionalen Werkbank. Dazu wird ein spezielles Modul des Internetsystems für die Fernausbildung von Sachverständigen „Expert EGE“ verwendet (die Bildung einer überregionalen Werkbank erfolgt durch FIPI anhand von Bildern von Prüfungsarbeiten, die von den Leitern des PC des Konstituenten ausgewählt wurden Einrichtungen der Russischen Föderation, die bei der Überprüfung der detaillierten Antworten der Teilnehmer an der USE 2013 zu Schwierigkeiten und / oder Meinungsverschiedenheiten geführt haben). Die Ergebnisse dieser Phase werden verwendet, um die nächste (persönliche) Genehmigungsphase durchzuführen.

b) Präsenzphase (durchgeführt in Form von Seminaren von Januar bis März). In dieser Phase nehmen Spezialisten, die die Korrespondenzphase bestanden haben, an Seminaren teil, um Ansätze zur Bewertung der detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer zu vereinbaren.

In den Seminaren werden bei der Diskussion von Bewertungsansätzen Lösungsbilder zu einzelnen Aufgaben und ganzen Arbeiten erstellt, die dann zur Durchführung von Qualifikationstests für Experten im Internetsystem Expert EGE verwendet werden.

3.3. Aktivitäten zur Harmonisierung der Ansätze zur Bewertung von USE-Prüfungsunterlagen auf regionaler Ebene werden von der OIV organisiert. Die Koordinierung erfolgt während der Vorbereitung von Experten in Übereinstimmung mit Bildungsprogrammen und unter Verwendung methodischer Hilfsmittel für die Vorbereitung von USE-Experten, die auf der Website des FGBNU "FIPI" (www.fipi.ru) veröffentlicht sind.

3.4. Bei der Vorbereitung von Experten auf regionaler Ebene können das Internetsystem für die Fernschulung von Experten „Expert EGE“ und die darin veröffentlichten Materialien verwendet werden.

4. Qualifikationsanforderungen für die Statusvergabe an Experten

Je nach Qualifikationsstufe des Experten wird der Status Leitender, Senior oder Hauptexperte vergeben.

Die folgenden Qualifikationsanforderungen werden für die Zuweisung des einen oder anderen Status an Experten festgelegt.

4.1. Die Anforderungen an die Ausbildung von Experten und ihre Erfahrung in Bildungsorganisationen werden durch das Verfahren zur Durchführung des GIA festgelegt:

Das Vorhandensein von Hochschulbildung;

Einhaltung der Qualifikationsanforderungen, die in den Qualifikationsnachschlagewerken und (oder) professionellen Standards angegeben sind;

Erfahrung in Organisationen, die sich mit Bildungsaktivitäten befassen und Bildungsprogramme der allgemeinbildenden Sekundarstufe, der berufsbildenden Sekundarstufe oder der Hochschulbildung durchführen (mindestens 3 Jahre);

Das Vorhandensein eines Dokuments, das den Erhalt einer zusätzlichen Berufsausbildung bestätigt, einschließlich praktischer Übungen zur Bewertung von Mustern von Prüfungsarbeiten gemäß den von Rosobrnadzor festgelegten Bewertungskriterien für das entsprechende akademische Fach.

4.2. Für die Zuerkennung des Status eines führenden Experten ist Erfahrung in der organisatorischen Arbeit in einem PC oder SEC erforderlich. Das Fehlen einer solchen Erfahrung ist zulässig, wenn der PC weniger als 10 Personen umfasst.

4.3. Der Status Leitender Experte und Senior Experte kann nur an Experten vergeben werden, die Erfahrung in der Auswertung der ausführlichen Antworten der USE-Teilnehmer haben. Für die Zuerkennung des Status eines führenden Sachverständigen muss die Begutachtungserfahrung mindestens 3 Jahre betragen. Die Anforderungen an die Erfahrung mit der Bewertung der ausführlichen Antworten der Prüfungsteilnehmer werden von der OIV festgelegt. Mangelnde Überprüfungserfahrung ist nur für neu organisierte PCs in Fremdsprachen zulässig (in Fällen, in denen zuvor kein regionaler PC in dem entsprechenden akademischen Fach in einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation eingerichtet wurde).

4.4. Die Werte der Bewertungskonsistenzindikatoren, die auf der Grundlage der Ergebnisse der Qualifikationstests bestimmt werden, müssen den von der OIV für die Zuweisung von Experten für jeden Status festgelegten Werten entsprechen. Empfohlene Konsistenzindikatoren und ihre Werte basierend auf den Ergebnissen von Qualifikationstests für die Zuweisung jedes Status an Experten sind angegeben.

Die Methodik zur Analyse der Kohärenz der Arbeit von Experten und zur Analyse der Statistik der befriedigten Einsprüche bei Nichtübereinstimmung mit der Punktzahl wird von der JIU entwickelt. Die Ergebnisse der Bewertungskonsistenzanalyse fließen in die Gutachtervorbereitung ein.

Konsistenzindikatoren und ihre Werte, die auf den Ergebnissen der Analyse der Arbeit des PC bei der Überprüfung von Aufgaben mit einer detaillierten Antwort auf die USE im Vorjahr und der Statistik der erfüllten Beschwerden basieren, werden von der OIV erstellt.

5. Organisation einer Eignungsprüfung

5.1. Das Format zur Durchführung von Eignungsprüfungen für Sachverständige wird vom WEI festgelegt.

5.2. Das Verfahren für die Zulassung von Sachverständigen zum Bestehen der Eignungsprüfung wird von der OIV festgelegt.

5.3. Jährlich wird eine Eignungsprüfung zur Verleihung des Sachverständigenstatus durchgeführt.

5.4. Informationen über das Ergebnis der Eignungsprüfung und den Status der Sachverständigen werden in das Landes-/Bundesregister (Regionales Bundes-/Informationssystem) eingetragen.

5.5. Die Eignungsprüfung kann direkt im Internetsystem zur Fernschulung von Sachverständigen „Expert EGE“ durchgeführt werden. Es wird empfohlen, Qualifikationstests zur Feststellung des Status von Experten in jedem akademischen Fach unter Verwendung des Internetsystems für die Fernausbildung von Experten "Expert EGE" durchzuführen (die Auswahl der Arbeiten für die Erstellung von Messmaterialien erfolgt durch die FGBNU "FIPI ") oder ähnliche Ressourcen, die vom Subjekt der Russischen Föderation entwickelt wurden.

6. Die Reihenfolge der Hinzuziehung von Experten zur Arbeit am PC

6.1. PCs werden aus den führenden Experten, Senior-Experten und Hauptexperten gebildet.

Die Nummerierung der Unterabsätze erfolgt entsprechend der Quelle.

c) Zu Vorsitzenden und stellvertretenden Vorsitzenden des SC können nur Sachverständige mit dem Status Leitender Sachverständiger ernannt werden.

d) Zur Durchführung der dritten Begutachtung können Sachverständige bestellt werden, denen im laufenden Jahr der Status Leitender Sachverständiger oder Leitender Sachverständiger zugewiesen wurde.

e) Bei strittigen Fragen zur Bewertung der ausführlichen Antwort des USE-Teilnehmers können nur Sachverständige, denen im laufenden Jahr der Status Leitender Sachverständiger oder Leitender Sachverständiger zugewiesen wurde, in die Behandlung von Einsprüchen gegen die Punktzahl einbezogen werden .

f) An der Nachprüfung der Prüfungsarbeiten von USE-Teilnehmern können nur Sachverständige beteiligt werden, denen im laufenden Jahr der Status eines Leitenden Sachverständigen oder Senior-Experten zugewiesen wurde.

g) Am interregionalen Cross-Checking können nur Expertinnen und Experten beteiligt werden, denen im laufenden Jahr der Status Leitender Experte und Senior Experte zuerkannt wurde.

III. Organisation der Überprüfung detaillierter Antworten

7. Methodik zur Bewertung detaillierter Antworten auf die Aufgaben der Prüfungsarbeit

7.1. Die ausführlichen Antworten der USE-Teilnehmer werden von zwei unabhängigen Experten ausgewertet.

7.2. Basierend auf den Ergebnissen der Prüfung vergeben beide Experten unabhängig voneinander Punkte für jede detaillierte Antwort oder für jede Bewertungsposition (wenn die Antwort auf die Aufgabe für jede Bewertungsposition separat bewertet wird) gemäß den Kriterien zur Bewertung der Aufgabenerfüllung mit einer detaillierten Antwort, die von FIPI entwickelt und von der FCT bereitgestellt wurde.

7.3. Bei einer erheblichen Abweichung der von den beiden Gutachtern vergebenen Noten wird eine zusätzliche dritte Prüfung vergeben.

7.4. Eine erhebliche Abweichung für jedes Studienfach wird in den Bewertungskriterien für das entsprechende Studienfach festgestellt.

7.5. Der dritte Sachverständige wird vom Vorsitzenden des PC aus dem Kreis der Sachverständigen des PC ernannt, die Mitglieder des FPC sind und diese Prüfungsarbeit zuvor nicht geprüft haben.

7.6. Der dritte Experte prüft und vergibt Punkte für die Erledigung aller Aufgaben mit ausführlicher Antwort, deren Bewertungspositionen im Protokollbogen nicht mit dem „X“-Zeichen ausgefüllt sind. Der dritte Experte erhält Informationen über die Noten der Experten, die zuvor die Prüfungsarbeit des USE-Teilnehmers überprüft haben.

7.7. Die Arbeitsverteilung zwischen den PC-Experten, die Ermittlung der Endnoten für die ausführlichen Antworten der USE-Teilnehmer auf die Aufgaben der Prüfungsarbeit sowie die Feststellung der Notwendigkeit einer Überprüfung durch einen dritten Experten erfolgen automatisch , mit der spezialisierten Software des RCI.

7.8. Die resultierenden Punktzahlen für detaillierte Antworten werden automatisch ermittelt, basierend auf den folgenden Bestimmungen:

Wenn die von den beiden Experten abgegebenen Bewertungen übereinstimmen, sind diese Bewertungen endgültig;

Weichen die Noten zweier Gutachter nur unwesentlich voneinander ab, so ergibt sich die Endnote aus dem nach den mathematischen Rundungsregeln gerundeten arithmetischen Mittel der Noten der beiden Gutachter;

Wenn eine signifikante Diskrepanz in den Bewertungen der beiden Experten festgestellt wird, wird eine zusätzliche dritte Überprüfung zugewiesen.

7.9. Die Noten des dritten Experten sind endgültig.

8. Das Verfahren zur Überprüfung detaillierter Antworten

8.1. Detaillierte Antworten der USE-Teilnehmer werden zur Überprüfung akzeptiert, nur auf den Antwortformularen Nr. 2 und zusätzlichen Antwortformularen Nr. 2, dem von Rosobrnadzor erstellten Formular, ausgefüllt und gemäß den "Anweisungen zum Ausfüllen der USE-Formulare" ausgefüllt.

8.2. Die ausführlichen Antworten der USE-Teilnehmer werden von den PC-Experten geprüft, geleitet von den Kriterien zur Bewertung der ausführlichen Antworten.

8.3. Die ausführlichen Antworten der USE-Teilnehmer werden von zwei PC-Experten unabhängig voneinander bewertet. Beide Gutachter, die eine Arbeit prüfen, vergeben unabhängig voneinander Punkte für jede ausführliche Antwort oder für jede Bewertungsposition (wenn die Lösung der Aufgabe für jede Bewertungsposition getrennt bewertet wird) gemäß den Kriterien zur Bewertung der Erfüllung von Aufgaben mit ausführlicher Antwort.

8.4. Vor Beginn der Arbeit des PC erhält der Vorsitzende des PC vom Leiter des RCOI die Kriterien zur Bewertung der detaillierten Antworten, die der FCT am Tag der Prüfung erhalten hat.

8.5. Dem Experten wird ein Arbeitskit des PC-Experten zur Verfügung gestellt, das Folgendes enthält:

Unpersönliche Kopierformulare (Formular 2-RTsOI) mit Bildern detaillierter Antworten der Teilnehmer des USE-Teilnehmers (im Folgenden als Kopierformular bezeichnet) - nicht mehr als 20 Stück in einem Arbeitssatz;

Formularprotokoll (Formular 3-RTSOI) zur Überprüfung der detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer durch einen Experten (im Folgenden Protokollformular genannt).

8.5.1. Die leere Kopie ist ein Bild des Antwortformulars N 2 des USE-Teilnehmers und zusätzlicher Antwortformulare N 2, falls sie vom Teilnehmer ausgefüllt wurden, in deren Registrierungsteil angegeben ist:

Leercode kopieren;

Informationen über den Sachverständigen, der mit der Überprüfung der Blankokopien des Arbeitssatzes beauftragt wurde (Nachname, Vorname, Patronym des Sachverständigen, Code des Sachverständigen);

Das Datum der Prüfung;

Protokollnummer und Zeilennummer im Protokoll, die dem angegebenen Code des Kopieformulars entsprechen;

CMM-Variantennummer;

die Seitenzahl und die Anzahl der vom USE-Teilnehmer ausgefüllten Seiten des Antwortbogens N 2, einschließlich des zusätzlichen Antwortbogens N 2,

Postleitzahl.

8.5.2. Das Blankoprotokoll ist eine Tabelle, die die Codes der Blankokopien des erhaltenen Arbeitskits und die Felder enthält, in die der Experte Punkte für die Antworten eintragen kann. Der Registrierungsteil des Protokollformulars enthält:

Informationen über den Sachverständigen, der mit der Prüfung der Formulare beauftragt wurde (Nachname, Vorname, Patronym des Sachverständigen, Code des Sachverständigen);

Name des Subjekts;

Das Datum der Prüfung;

Protokollnummer;

Postleitzahl.

8.6. Das Blankoprotokoll ist ein maschinenlesbares Formular und unterliegt der obligatorischen automatisierten Verarbeitung im RCOI.

8.7. Für jeden Sachverständigen des RCOI werden unter Berücksichtigung des Arbeitsplans des PC Arbeitspakete gebildet (ausgedruckt).

8.8. Der Vorsitzende des PC erhält vom Leiter des RCOI vorgefertigte Arbeitspakete von Experten.

8.9. Experten prüfen die Arbeit und tragen Punkte in die entsprechenden Felder des Protokollbogens gemäß den Kriterien zur Bewertung detaillierter Antworten ein.

8.10. Nach Abschluss der Überprüfung der Arbeit jedes Arbeitssatzes werden das ausgefüllte Protokollformular und Kopien des Arbeitssatzes zur weiteren Bearbeitung an das RCSC übertragen.

8.11. Nach der automatisierten Verarbeitung der Formularprotokolle im RCSC analysiert die RCSC-Software automatisch die Ergebnisse der Überprüfung der Arbeit durch Experten in einem automatischen Modus ohne Beteiligung eines Bedieners. Als Ergebnis dieser Analyse können Papiere erscheinen, die eine zusätzliche dritte Überprüfung erfordern. Arbeiten werden bei einer erheblichen Diskrepanz in der Bewertung der ausführlichen Antworten des Prüfungsteilnehmers durch zwei unterschiedliche Gutachter zur dritten Prüfung geschickt.

8.11.1. Eine signifikante Abweichung für jedes Studienfach wird durch die Bewertungskriterien festgestellt und fließt in den automatisierten Verarbeitungsalgorithmus ein.

8.11.2. Nur ein Sachverständiger, der Mitglied des FPC in dem betreffenden Fachgebiet ist, kann die zur dritten Prüfung übertragene Arbeit prüfen.

8.11.3. Auf der Formularkopie der für die dritte Prüfung vorgesehenen Arbeit sind im Registrierungsteil zur Information des dritten Sachverständigen die Punkte angegeben, die von zwei Sachverständigen vergeben wurden, die diese Arbeit früher geprüft haben. Der dritte Sachverständige bewertet nach den im Protokollbogen angegebenen Bewertungspunkten. Die Begutachtungspositionen, die der dritte Sachverständige im Protokoll nicht prüft, sind mit „X“-Symbolen gefüllt.

8.12. Die Überprüfung der detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer gilt als abgeschlossen, wenn alle Arbeiten von den Experten in der erforderlichen Anzahl überprüft und die Bewertungsergebnisse aus den Protokollbögen von der RCCI-Software analysiert wurden.

8.13. Während der Arbeitszeit des PA legt der Vorsitzende des PA und (oder) sein Stellvertreter die Anzahl der Arbeiten fest, die bei der Bewertung die größten Meinungsverschiedenheiten verursacht haben. Diese Arbeiten werden im nächsten Jahr für die Ausbildung von PC-Experten weiterverwendet.

8.14. Während der Arbeitszeit des SC bittet der Vorsitzende des SC den Leiter des RCSC um statistische Informationen zum Fortschritt der Prüfung detaillierter Antworten. Gleichzeitig erhält der Vorsitzende des PC sowohl Informationen über die Anzahl der ein-, zwei- oder dreimal geprüften Werke, über die Zahl der Werke, die auf die erste, zweite oder dritte Prüfung warten, als auch über die Anzahl und den Prozentsatz der Werke geplant für die dritte Kontrolle. Die Ergebnisse der statistischen Berichte werden vom Vorsitzenden des PC verwendet, um die Organisation der Arbeit des PC zu optimieren.

8.15. Bei der Durchführung einer interregionalen Gegenprüfung werden die Bilder der Antwortformulare Nr. 2, die von einem anderen Subjekt der Russischen Föderation erhalten wurden, von PC-Experten in der allgemeinen Arbeitswarteschlange der USE-Teilnehmer überprüft.

8.16. Während der Arbeitszeit des PCs vom Zeitpunkt des Erhalts der Kriterien für die Bewertung der detaillierten Antworten von der RTSOI bis zum Ende der Überprüfung der detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer müssen alle Räumlichkeiten, in denen der PC tätig ist, mit einer kontinuierlichen Videoüberwachung ausgestattet sein und Videoaufzeichnungssystem.

8.17. Die Organisation der Videoüberwachung in den Räumlichkeiten des PC erfolgt durch die OIV.

9. Organisation der PC-Arbeit bei der Nachkontrolle der Prüfungsergebnisse

9.1. Wenn die SEC oder Rosobrnadzor eine Entscheidung treffen, eine Reihe von Arbeiten von USE-Teilnehmern erneut zu überprüfen, wird die erneute Überprüfung von PC-Experten durchgeführt, die Mitglieder des FPC sind.

9.2. Das RCOI gibt Informationen über die USE-Teilnehmer, deren Werke auf Beschluss der SEC zur Nachprüfung geschickt wurden, in das RIS ein und erstellt (druckt) Sätze von Dokumenten zur Nachprüfung.

9.3. Der Dokumentensatz zur Nachprüfung enthält:

Kopien der Antwortbögen Nr. 2, einschließlich zusätzlicher Antwortbögen Nr. 2;

Kopien von Protokollbögen zur Überprüfung detaillierter Antworten;

Die Form des Nachprüfungsprotokolls, das die Meinung von Experten zur Richtigkeit der Bewertung detaillierter Antworten auf die Aufgaben dieser Prüfungsarbeit enthält;

Eine Variante des CMM, die von einem Prüfungsteilnehmer durchgeführt wird.

9.4. Der Vorsitzende des PC erhält die vorbereiteten Kits vom Leiter des RCOI.

9.5. PC-Experten führen eine Nachprüfung der eingegangenen Arbeiten durch und füllen das Nachprüfungsprotokoll aus.

9.6. Der Vorsitzende des PC legt die ausgeführten Nachprüfungsprotokolle der SEC zur Genehmigung vor.

9.7. Die Neuberechnung der Punkte aufgrund der Ergebnisse der Nachkontrolle auf Basis der Protokolle der Nachkontrolle erfolgt durch das RCSC gemeinsam mit dem FCT im Rahmen seiner Zuständigkeit.

IV. Regeln für den Vorsitzenden und die Mitglieder des Fachausschusses

10. Regeln für den Vorsitzenden des SC

10.1. Vorbereitende Tätigkeiten

10.1.1. Vorbereitende Aktivitäten zur Bestimmung der Zusammensetzung und Qualifikation von PC-Experten werden gemäß dem festgelegten Verfahren zur Durchführung des GIA, den FIPI-Methodikmaterialien und den normativen und methodischen Materialien der OIV durchgeführt.

10.1.2. Spätestens 14 Tage vor Beginn der Bearbeitung der USE-Materialien stimmt der Vorsitzende des PC für das betreffende Studienfach mit dem Leiter des RCOI den Arbeitsplan des PC während der Bearbeitung des EM für dieses Studienfach ab .

10.1.3. Spätestens 14 Tage vor Beginn der Bearbeitung der USE-Materialien in dem betreffenden Studienfach übermittelt der Vorsitzende des PC den Arbeitsplan der PC-Experten an den Leiter des RCOI, um die Bestellung von Experten zur Überprüfung der Arbeit zu planen; im selben Dokument gibt der Vorsitzende des PC für jeden Sachverständigen des PC an, ob er Mitglied des FPC ist.

10.1.4. Der Vorsitzende des PC koordiniert mit dem Leiter des RCOI den Arbeitsplan der Sachverständigen, die die Blankoformulare prüfen;

10.2. Bei der Überprüfung der Antwortbögen Nr. 2 muss der Vorsitzende des PC:

10.2.1. vom Leiter des RCSC einen vollständigen Kriterienkatalog zur Beurteilung der Aufgabenerfüllung mit ausführlicher Antwort und der erforderlichen Anzahl von Kriterienkatalogen für Experten erhalten;

10.2.2. erhalten Sie die Anzahl der Arbeitssätze, die für die Überprüfung durch Experten erforderlich sind, da die detaillierten Antworten im RCI verarbeitet und überprüft werden;

10.2.3. Führen Sie vor Beginn der Arbeit der Experten ein Briefing gemäß den erhaltenen Kriterien zur Bewertung der Aufgabenerfüllung durch.

10.2.4. Experten nach Arbeitsplätzen in den vorgesehenen Zielgruppen zu verteilen;

10.2.5. Stellen Sie sicher, dass in den Klassenzimmern nur autorisierte Personen anwesend sind – neben Experten und dem Vorsitzenden des PC können die Zuhörer sein:

Leiter des RCOI (oder sein Stellvertreter);

Mitglied der SEC;

Beamte von Rosobrnadzor oder OIV, die eine Feldprüfung (Inspektion) des Verfahrens zur Durchführung der Staatsprüfung durchführen;

nach dem festgelegten Verfahren akkreditierte öffentliche Beobachter;

10.2.6. Geben Sie jedem Experten eine Reihe von Kriterien zur Bewertung der Aufgabenerfüllung mit einer detaillierten Antwort für jede Option und einem Arbeitssatz zur Überprüfung.

10.2.7. sorgen für ein Arbeitsklima und Disziplin bei der Arbeit des PCs: Während der Arbeit ist es den Experten untersagt:

nach Abschluss der Arbeiten Arbeitspakete und/oder Teile davon sowie Kriterien zur Beurteilung der Aufgabenerfüllung, Texte von KIM-Aufgaben etc. herauszugeben;

10.2.8. im Rahmen seiner Zuständigkeit Probleme lösen, die sich aus Experten ergeben, und, falls erforderlich, Probleme im Zusammenhang mit der Zuständigkeit des RCOI lösen, ihre Entscheidungen mit dem Leiter des RCOI koordinieren;

10.2.9. die Qualität des Ausfüllens der Protokollformulare durch die Experten kontrollieren und die Protokollformulare und Kopien umgehend an das RCOI übermitteln;

10.2.10. die Schwierigkeiten, die sich für Experten ergeben, umgehend beseitigen;

10.2.11. Wenn der Arbeitssatz aus mehreren objektiven Gründen vom Sachverständigen nicht vollständig überprüft wurde, muss der Leiter des RCOI informiert und ihm dieser Satz mit dem Überprüfungsprotokoll übergeben werden.

10.2.12. Formulare-Kopien des gesamten Arbeitssatzes, die vom Experten nicht vollständig überprüft wurden, zur Übermittlung an den Leiter des RCOI zur Neuzuweisung an andere Experten;

10.2.13. nach Abschluss der Arbeit des PC dem Leiter des RCOI alle Kriterien zur Bewertung der Antworten auf Aufgaben mit einer detaillierten Antwort zur Überprüfung vorlegen;

10.2.14. erhalten Sie nach Abschluss der Überprüfung vom Leiter des RCOI ein Paket mit Dokumenten zu den Ergebnissen der Arbeit des PC:

Die Anzahl der von jedem Experten überprüften Arbeiten;

Die Anzahl der Werke, die für die dritte Prüfung gesendet wurden;

Angaben zu den Experten, die die meisten Abweichungen in den Bewertungsergebnissen aufwiesen;

10.3. bei der Prüfung von Einsprüchen wegen Nichtübereinstimmung mit den USE-Ergebnissen (im Folgenden als Einspruch auf Grundlage der Ergebnisse bezeichnet)

10.3.1. vom zuständigen Sekretariat des QC ein Einspruchsset des USE-Teilnehmers erhalten;

10.3.2. erhalten Sie vom Leiter des RTSOI die Kriterien zur Bewertung der Aufgabenerfüllung mit einer detaillierten Antwort der KIM-Variante, nach der der USE-Teilnehmer, der die Beschwerde eingereicht hat, die Prüfung abgelegt hat;

10.3.3. Berufungen von Sachverständigen, die Mitglieder des FPC sind und diese Arbeit noch nicht überprüft haben, zur Prüfung zu ernennen und ihnen die oben genannten Materialien zu übermitteln;

10.3.4. erkundigen Sie sich beim zuständigen Sekretär des ZK des Subjekts der Russischen Föderation nach der Frist für die Prüfung des Einspruchs;

10.3.6. unverzüglich an das RCOI für Rosobrnadzor, FCT Informationen über die mögliche Unrichtigkeit von Aufgaben mit der obligatorischen Angabe der Nummer der KIM-Version, der Aufgabe und des Inhalts der Bemerkung zu übermitteln;

Die Entscheidung über die Richtigkeit der Zuordnung und über die Änderung der Punktzahl für USE-Teilnehmer im Falle einer als fehlerhaft erkannten Zuordnung erfolgt auf Bundesebene. Wird die Aufgabe als fehlerhaft erkannt, werden allen USE-Teilnehmern, die diese Aufgabe erledigt haben, Punkte neu berechnet.

11. Regeln für PC-Experten

Sachverständige müssen:

11.1. in der Vorbereitungsphase an Schulungen teilnehmen und Qualifikationen gemäß den Anforderungen des festgelegten Verfahrens zur Durchführung des GIA, der FIPI-Methodikmaterialien sowie der normativen und methodischen Materialien der OIV bestätigen.

11.2. innerhalb der vom Vorsitzenden des PA festgelegten Fristen vorab über Inhalt und Technik der Auswertung von Detailantworten instruiert werden.

11.3. Sachverständige, die ihre Qualifikation nicht bestätigt haben und / oder nicht beauftragt wurden, dürfen keine detaillierten Antworten überprüfen;

11.4. während Sie detaillierte Antworten überprüfen

11.4.1. auf Anweisung des Vorsitzenden des PC, Arbeiten in den bereitgestellten Klassenzimmern annehmen;

11.4.2. Arbeitskits zur Überprüfung erhalten;

11.4.3. Disziplin während der Arbeit beachten;

11.4.4. Während der Arbeit ist es den Fachkräften untersagt:

Selbständig den Arbeitsplatz wechseln;

Verwenden Sie Kommunikationsmittel, Foto- und Videogeräte, tragbare Personalcomputer (Laptops, PDAs und andere);

Verlassen des Publikums ohne triftigen Grund;

Verhandeln Sie, wenn es sich nicht um eine Beratung handelt, mit dem Vorsitzenden des PC oder mit einem durch Beschluss des Vorsitzenden des PC ernannten Sachverständigen über einen Berater;

Nach Abschluss der Arbeit Arbeitssätze und / oder Teile davon sowie Kriterien zur Bewertung detaillierter Antworten herausgeben;

Wenn ein Experte Fragen oder Probleme hat, sollte er sich an den Vorsitzenden des PC oder den Leiter des RCOI (seinen Stellvertreter) wenden, die diese im Rahmen ihrer Zuständigkeit lösen;

11.4.5. Beginnen Sie mit der Überprüfung der detaillierten Antworten, indem Sie die folgenden Regeln befolgen:

Füllen Sie die Felder des Protokollformulars in Druckbuchstaben mit einem schwarzen Gelstift genau innerhalb der Felder des Protokollformulars aus;

Die Verwendung eines Bleistifts (selbst für grobe Notizen), Kugelschreiber mit heller Tinte und Kitt zum Korrigieren des Geschriebenen ist nicht akzeptabel (das Vorhandensein eines Stifts oder Kitts auf einem gescannten Formular kann zu ernsthaften Schäden am Scanner führen);

Die vorgenommenen Korrekturen müssen eindeutig interpretiert werden, alle Korrekturen werden protokolliert und durch die Unterschrift des Sachverständigen beglaubigt (entsprechende Eintragungen erfolgen am Ende des Protokollformulars);

Wenn der USE-Teilnehmer die Aufgabe nicht gestartet hat, sollte in dem Feld, in dem die Punktzahl für diese Antwort auf die Aufgabe im Protokollformular angegeben ist, ein "X" markiert werden;

Wenn der USE-Teilnehmer mit der Fertigstellung der Aufgabe begonnen hat, sollte in das entsprechende Feld (die Felder) des Protokollformulars die entsprechende Punktzahl (Punkte) von null bis zur maximal möglichen eingetragen werden, die in den Kriterien zur Bewertung der Aufgabenerfüllung angegeben ist eine ausführliche Antwort;

Wenn der USE-Teilnehmer eine alternative Aufgabe durchgeführt hat, sollte die Nummer der vom USE-Teilnehmer gewählten alternativen Aufgabe in das entsprechende Feld des Protokollformulars eingetragen werden;

11.4.6. Nachdem Sie das Protokollformular ausgefüllt haben, tragen Sie das Datum ein, unterschreiben Sie die entsprechenden Felder des Protokollformulars und übermitteln Sie den Arbeitssatz an den Vorsitzenden des PC zur Bearbeitung.

11.5. beim Ankreuzen leerer Antwortbögen N 2:

11.5.1. Anweisungen vom Leiter des RCOI erhalten;

11.5.2. Bilder von leeren Antwortbögen N 2 auf dem Bildschirm betrachten;

11.5.3. wenn Einträge, Zeichen, Zeichnungen oder Markierungen auf dem Bild vorhanden sind, die als Antwort auf eine Aufgabe angesehen werden können, mit einer detaillierten Antwort oder Bestätigung, dass der USE-Teilnehmer mit der Erledigung der Aufgabe begonnen hat oder die Möglichkeit hatte, sie zu erledigen, aber nicht abgeschlossen hat es aus irgendeinem Grund bestätigen (in der Software markieren), dass das Bild voll ist;

11.5.4. in Ermangelung von Aufzeichnungen zur Beantwortung der Aufgaben bestätigen (in der Software markieren), dass das Bild nicht ausgefüllt ist;

11.5.5. Bilder, die von mindestens einem der prüfenden Experten als abgeschlossen bestimmt wurden, werden zur Überprüfung an den PC gesendet.

Von allen Prüfexperten als leer gekennzeichnete Bilder verweisen auf die Antworten auf Aufgaben, die der USE-Teilnehmer nicht begonnen hat. In diesem Fall werden die Antworten automatisch mittels RIS mit null Punkten bewertet, um jede Aufgabe mit einer ausführlichen Antwort zu erledigen;

11.6. bei der Prüfung von Einsprüchen wegen Nichtübereinstimmung mit den USE-Scores:

11.6.1. erhalten vom Vorsitzenden des PC Kopien der Antwortformulare Nr. 2, Protokollformulare zur Überprüfung der Arbeit durch Experten, Kriterien zur Beurteilung der Erledigung einer Aufgabe mit einer ausführlichen Antwort der KIM-Variante, nach der der USE-Teilnehmer, der Einspruch eingelegt hat Prüfung bestanden;

11.6.2. die Arbeit des Beschwerdeführers zu überprüfen sowie die vorherige Bewertung der Arbeit zu analysieren;

11.6.3. Erkundigen Sie sich beim Vorsitzenden des PC über die Zeit für die Prüfung des Einspruchs und kommen Sie zur angegebenen Zeit beim CC an;

11.6.4. für den Fall, dass der Beschwerdeführer oder die QC Ansprüche auf die Auswertung detaillierter Antworten hat, angemessene Erläuterungen liefern;

11.6.5. eine Schlussfolgerung über die Richtigkeit der Bewertung der detaillierten Antworten ziehen, gegen die Beschwerde eingelegt wurde;

11.6.6. Im Falle der Feststellung von Fehlern oder fehlerhaften Aufgaben im CMM ist es erforderlich, den Vorsitzenden des PC hierüber unter obligatorischer Angabe der Nummer der CMM-Version, der Aufgabe und des Inhalts der Bemerkung zu informieren.

Die Entscheidung über die Richtigkeit der Zuordnung und über die Änderung der Punktzahl für USE-Teilnehmer im Falle einer als fehlerhaft erkannten Zuordnung erfolgt auf Bundesebene. Wenn die Aufgabe als fehlerhaft erkannt wird, werden alle USE-Teilnehmer, die diese Aufgabe erledigt haben, gemäß dem Verwaltungsakt von Rosobrnadzor neu berechnet.

Diese Indikatoren können unter Berücksichtigung der Merkmale der Probanden angepasst werden.

Indikator: Prozentsatz der Items/Bewertungskriterien, für die die Bewertungen des Bewerters nicht mit den Bewertungen übereinstimmten, die bei der Vereinbarung von Ansätzen zur Bewertung langer Antworten generiert wurden.

Indikator: Anteil der Zuordnungen/Bewertungskriterien mit einer Differenz von 2 oder mehr Punkten zur Zuordnung/Bewertungskriterium

Anlage 2

Empfohlene Änderungen der Verordnungen über die staatliche Prüfungskommission in einer Körperschaft der Russischen Föderation und der Verordnungen über die Fachkommission einer Körperschaft der Russischen Föderation

Der Abschnitt der Verordnung, der geändert wird	Wortlaut
	Die Zusammensetzung der Fachkommissionen für ein allgemeinbildendes Fach umfasst Fachleute, die folgende Voraussetzungen erfüllen: - Hochschulbildung; - Einhaltung der Qualifikationsanforderungen, die in den Qualifikationsnachschlagewerken und (oder) Berufsstandards angegeben sind; - Berufserfahrung in Organisationen, die sich mit Bildungsaktivitäten befassen und Bildungsprogramme der allgemeinen Sekundarstufe, der Sekundarstufe II oder der Hochschulbildung durchführen (mindestens drei Jahre); - das Vorhandensein eines Dokuments, das den Erhalt einer zusätzlichen Berufsausbildung bestätigt, die praktischen Unterricht (mindestens 18 Stunden) zur Bewertung von Mustern von Prüfungsarbeiten gemäß den von Rosobrnadzor festgelegten Bewertungskriterien für das entsprechende akademische Fach umfasst - das Vorhandensein des Status eines Leiters, Seniors oder Hauptexperten.
Abschnitt "Aufbau und Zusammensetzung von PC"	Die einem Sachverständigen zur Verfügung stehenden Funktionen werden durch den ihm zugewiesenen Status bestimmt: - Der leitende Sachverständige hat das Recht, zum Vorsitzenden oder stellvertretenden Vorsitzenden des SC ernannt zu werden, um die Vorbereitung und/oder Ausbildung von Sachverständigen auf regionaler Ebene zu leiten an überregionalen Gegenkontrollen teilnehmen, an der Prüfung von Einsprüchen zu diesem Thema beteiligt sein, Überprüfungen und Nachprüfungen von Arbeiten im Rahmen des PK durchführen, auch als dritter Sachverständiger. - Der leitende Sachverständige hat das Recht, die Erfüllung von Aufgaben mit ausführlicher Antwort auf die NUTZUNG im Rahmen des PC zu überprüfen und nachzuprüfen, einschließlich der Bestellung zur dritten Überprüfung der Erledigung von Aufgaben mit ausführlicher Antwort auf die NUTZUNG, zu werden Beteiligung an der Prüfung von Beschwerden zu diesem Thema, Teilnahme an interregionalen Gegenkontrollen; - Der Hauptexperte hat das Recht, die erste / oder zweite Überprüfung der Aufgabenerfüllung mit einer ausführlichen Antwort auf die NUTZUNG im Rahmen des PC durchzuführen.
Abschnitt "Aufbau und Zusammensetzung von PC"	Der dritte Sachverständige wird automatisch aus dem Kreis der Mitglieder des Fachausschusses bestellt, die den Status eines leitenden Sachverständigen oder eines leitenden Sachverständigen haben und diese Prüfungsarbeit zuvor nicht geprüft haben.
Abschnitt "Aufbau und Zusammensetzung von PC"	Bei der Organisation des Austauschs von Prüfungsarbeiten von USE-Teilnehmern zwischen den Teilstaaten der Russischen Föderation sind an der Prüfung solcher Arbeiten Experten beteiligt, denen im laufenden Jahr der Status eines führenden Experten oder leitenden Experten zugewiesen wurde.
Punkt „Vorsitzender des PC während der Vorbereitung und Durchführung der Prüfung durchführt“	Der Vorsitzende des PC führt während der Vorbereitung und Durchführung des Einheitlichen Staatsexamens durch: - Organisation jährlicher Schulungen (Fortbildungsseminare) für Spezialisten unter Berücksichtigung der Ergebnisse der Analyse der Konsistenz der Arbeit von Experten und der Statistiken von erfüllte Berufungen; - Vorlage von Vorschlägen an die SEC zur Zusammensetzung der Fachkommissionen, zu den Kandidaturen von Experten, die zur Aufnahme in die Zusammensetzung der von Rosobrnadzor geschaffenen Fachkommissionen vorgeschlagen werden; - Organisation der Koordinierung der Bewertungsansätze zwischen Experten, durchgeführt am Tag des Beginns der Überprüfung der Prüfungsunterlagen der USE-Teilnehmer; - Auswahl der an der Arbeit in der Konfliktkommission zu beteiligenden Sachverständigen aus dem Kreis der Sachverständigen, denen im laufenden Jahr der Status Leitender Sachverständiger oder Leitender Sachverständiger zuerkannt wurde; - Auswahl von Prüfungsarbeiten von USE-Teilnehmern, die Schwierigkeiten bei der Bewertung verursacht haben.
Punkt „Vorsitzender des PC während der Vorbereitung und Durchführung der Prüfung ist verpflichtet“	Während der Vorbereitung und Durchführung des Einheitlichen Staatsexamens hat der Vorsitzende des PC das Recht, an jährlichen Seminaren zur Koordinierung der Ansätze zur Bewertung der Aufgabenerfüllung mit einer detaillierten Antwort auf das Einheitliche Staatsexamen teilzunehmen, die von FGBNU "FIPI ".
Punkt "Mitglied des PC während der Vorbereitung und Durchführung der Prüfung ist verpflichtet"	Während der Vorbereitungs- und Durchführungszeit der Einheitlichen Staatsprüfung ist ein Mitglied des PC verpflichtet, jährlich eine Eignungsprüfung abzulegen, nach deren Ergebnissen einem Experten der eine oder andere Status zuerkannt werden kann.

Empfohlene Änderungen der Verordnungen über die Konfliktkommission der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation

Anhang 3

Ungefährer Zeitplan
Durchführung von Veranstaltungen zur Ausbildung von Experten und Bildung von Fachkommissionen

N p/p	Vorfall	Begriff
1.	Änderungen an Regulierungsdokumenten auf regionaler Ebene	Bis 17. Februar
2.	Bewertung von Arbeiten einer überregionalen Bank durch Spezialisten, die sich um den Status führender Experten bewerben	November Dezember
3.	Sammlung von Informationen über Teilnehmer, die sich in Präsenzseminaren für die Positionen von PC-Führungskräften bewerben, um Ansätze zur Bewertung der detaillierten Antworten von USE-Teilnehmern zu vereinbaren	Dezember
4.	Durchführung von Präsenzseminaren zur Harmonisierung der Ansätze zur Bewertung der detaillierten Antworten der USE-Teilnehmer	Januar Februar
5.	Vorlage der Kandidatenlisten für die Vorsitzenden des PK, die in den Teilstaaten der Russischen Föderation gebildet wurden, bei der föderalen staatlichen haushaltswissenschaftlichen Institution "FIPI".	Bis 1. März
6.	Zustimmung von Rosobrnadzor von Kandidaten für die Vorsitzenden der PCs der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation	Bis 10. März
7.	Vorbereitung von Sachverständigen des PC der Teilstaaten der Russischen Föderation zur Prüfung der Prüfungsunterlagen der Einheitlichen Staatsprüfung im Jahr 2014	Februar März
8.	Expertenstatus des USE PC zuweisen	Marsch
9.	Bildung des PC der Subjekte der Russischen Föderation	bis 01.04
10.	Bildung von PCs, die von Rosobrnadzor erstellt wurden	Bis 01.04
11.	Durchführung der betrieblichen Koordinierung der Auswertung der detaillierten Antworten	Der erste Tag der Überprüfung der Arbeit zum Thema
12.	Auswahl von Prüfungsarbeiten von USE-Teilnehmern, die Bewertungsschwierigkeiten verursachten, zur Aufnahme in die überregionale Papierbank	Im Prozess der Überprüfung der Arbeit

Dokumentenübersicht

Das Verfahren zur Bildung der HEC-Struktur wird betrachtet. Die Hauptmächte sind aufgelistet. Die Kommission organisiert die Arbeiten zur Vorbereitung und Durchführung des Staatsexamens, entscheidet über die Zulassung zur Zertifizierung, erstellt die erforderlichen Berichte, prüft Vorschläge zur Zusammensetzung der Fachkommission etc. Die Amtszeit beträgt 1 Jahr.

Die SEC hält ihre Sitzungen in der Regel planmäßig ab. Basierend auf den Ergebnissen der Kommissionsarbeit im laufenden Jahr wird eine Bescheinigung über das Verhalten des GIA in der Region erstellt, einschließlich Angaben zur Zusammensetzung der Teilnehmer, zum Ergebnis der Bescheinigung und zu den aufgetretenen Problemen.

Die Zusammensetzung der Kommission besteht aus Personen, die die folgenden Voraussetzungen erfüllen. Das Vorhandensein von Hochschulbildung. Einhaltung der in den Nachschlagewerken und (oder) Berufsnormen festgelegten Qualifikationsanforderungen. Mindestens 3 Jahre Erfahrung in Bildungseinrichtungen. Das Vorhandensein eines Dokuments, das den Erhalt einer zusätzlichen beruflichen Bildung bestätigt, einschließlich praktischem Unterricht (mindestens 18 Stunden) zur Bewertung von Mustern von Prüfungsarbeiten. Die Person hat eine spezielle Eignungsprüfung bestanden.

Die Verfahren zur Prüfung und Bearbeitung von Prüfungsunterlagen sind geregelt. In russischer Sprache und Mathematik müssen letztere spätestens 6 Kalendertage nach der Prüfung abgeschlossen sein. Für andere akademische Fächer - nicht später als 4 Kalendertage. Für vorgezogene Prüfungen und zusätzliche Fristen - spätestens 3 Kalendertage.

BUNDESDIENST FÜR AUFSICHT IN BILDUNG UND WISSENSCHAFT

_______________________________________________________________________

WISSENSCHAFTLICHE EINRICHTUNG DES BUNDESHAUSHALTS

"BUNDESINSTITUT FÜR PÄDAGOGISCHE MESSUNGEN"

Einheitliche Schulungsunterlagen zur Vorbereitung von FachkommissionsvorsitzendenVERWENDUNG 2016

CHEMIE

Einheitliche Unterrichtsmaterialien zur Vorbereitung der Vorsitzenden der regionalen Fachkommissionen der USE 2016 in Chemie sind für die Vollzeit- und Fernschulung von Fachkommissionen zur Bewertung von Aufgaben mit detaillierter Beantwortung konzipiert, die Bestandteil der Kontrollmessmaterialien der Einheit sind Staatsexamen in Chemie.

Die Schulungsunterlagen geben schematische Informationen zu den normativen Grundlagen und Arbeitsschritten der Fachkommission, kurze Empfehlungen zur Bewältigung typischer Problemlagen der Begutachtung. Die Materialien enthalten Abbildungen von Prüfungsarbeiten zur Organisation von Eignungsprüfungen von PC-Experten.

© Bundesinstitut für Pädagogische Messungen, 2016

Eingangskontrolle. 6

Modul 1. Ordnungsrahmen für die Arbeit der Fachkommission. 7

Modul 2. Organisation der Arbeit der Fachkommission. 25

Abstimmung der Bewertungsansätze. 25

Expertenstatus. 26

Arbeitsphasen der Fachkommissionen. 28

Analyse der Qualität der Arbeit der Fachkommission. 34

Modul 3

Modul 4

Modul 5. Materialien für die Organisation von Qualifikationstests von Experten SC 44

Letzte Kontrolle. 73

Liste der Symbole, Abkürzungen und Begriffe

Leeres Protokoll	Protokoll zur Überprüfung der Ergebnisse der Erledigung von Aufgaben einer Prüfungsarbeit durch einen Experten mit ausführlicher Antwort
	Staatlicher Abschluss für Bildungsgänge der Sekundarstufe II
	Staatliche Prüfungskommission des Faches der Russischen Föderation
	Einheitliches Staatsexamen
Bilder von Prüfungsarbeiten, Muster von Prüfungsarbeiten	Bilder von Texten mit detaillierten Antworten von USE-Teilnehmern, die in den Phasen der Vorbereitung und Zertifizierung von PC-Experten verwendet werden
Fachliche Qualifikation	Der Stand der Kenntnisse, Fertigkeiten, Fähigkeiten (Kompetenzen), der die Bereitschaft zur Durchführung von Tätigkeiten zur Überprüfung von Aufgaben mit einer ausführlichen Antwort auf die Prüfung charakterisiert
Eignungstest	Test zur Feststellung des Fachwissens eines Experten
	Messstoffe kontrollieren
	Konfliktkommission des Subjekts der Russischen Föderation
	Subjektkommission des Subjekts der Russischen Föderation
	Das Verfahren zur Durchführung der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II, genehmigt durch Anordnung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation vom 01.01.2001 Nr. 1400 (registriert vom Justizministerium Russlands am 02 /03/2014, Registriernummer 31205)
	Regionales Informationssystem zur Sicherstellung des staatlichen Abschlusszeugnisses von Schülern, die die Grundbildungsprogramme der allgemeinen Grundbildung und der Sekundarstufe II meistern
Erweiterte Antworten	Antworten von Teilnehmern der Einheitlichen Staatsprüfung (GVE) zu den Aufgaben der Prüfungsarbeit mit ausführlichen Antworten
Rosobrnadsor	Föderaler Dienst für die Aufsicht in Bildung und Wissenschaft
Expertenstatus	Bestätigter Sachverständigenqualifikationsgrad
GIA-Mitglied	Ein Student, der in der vorgeschriebenen Weise zur staatlichen Akademischen Prüfung zugelassen wurde, ein Absolvent früherer Studienjahre, der in Bildungsprogrammen der beruflichen Sekundarbildung studiert hat, ein Student, der eine allgemeine Sekundarschulbildung in ausländischen Bildungseinrichtungen absolviert, der zur Ablegung der einheitlichen Staatsprüfung zugelassen ist
	FGBNU "Bundesinstitut für Pädagogische Messungen"
	Eine Person, die die Anforderungen von Paragraph 21 des Verfahrens erfüllt

Eingangskontrolle

1. Welche Kontrollen führt die Fachkommission durch?

2. Welche formalen Voraussetzungen für die Qualifikation zum Facharzt nach dem Verfahren zur Durchführung der Einheitlichen Staatsprüfung ermöglichen ihm, als Sachverständiger des PC tätig zu werden?

3. Welche Aufgaben werden bei der Ausbildung von Experten durch den Vorsitzenden des PC gelöst?

4. Welche Sachverständigenstatus werden durch die Richtlinien für die Bildung und Organisation der Arbeit des PA festgelegt?

5. Welche Voraussetzungen muss der Lead Expert erfüllen? Senior-Experte? Hauptexperte?

6. Welche Bedeutung hat die Einweisung der Experten durch den Vorsitzenden des PC, bevor mit der Prüfung der Prüfungsunterlagen begonnen wird?

7. Welche Grundregeln sollte der PC bei der Prüfung von Prüfungsarbeiten beachten?

8. Welche Funktion haben PC-Experten, wenn sie Einsprüche gegen die USE-Ergebnisse prüfen?

9. Nach welchen Parametern wird die Arbeit des PCs analysiert?

Modul 1. Ordnungsrahmen für die Arbeit der Fachkommission

Das Verfahren zur Vorbereitung von PC-Experten sowie die Bildung eines PC erfordern die Bildung eines Pakets von Regulierungsdokumenten auf regionaler Ebene, das die Arbeitsorganisation von PC und QC regelt.

Die Zusammensetzung des Pakets regionaler Dokumente ist in Schema 1 dargestellt.

Schema 1

Richtlinien für die Bildung und Organisation der Arbeit von FachkommissionenGegenstand der Russischen Föderationbei der Durchführung der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II (Anhang 9 zum Schreiben von Rosobrnadzor vom 25. Dezember 2015 Nr. 01-311 / 10-01), Abschnitt 3

Die Exekutivbehörden der Teilstaaten der Russischen Föderation, die die staatliche Verwaltung im Bildungsbereich ausüben, stellen die Durchführung des GIA sicher (siehe Abbildung 2):

Schema 2

Das Verfahren zur Durchführung der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II (Anhang zum Erlass des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands Nr. 000 vom 01.01.2001), Klausel 14.

Die Informationswege für Studierende und deren Eltern (gesetzliche Vertreter), Absolventinnen und Absolventen der Vorjahre zur Organisation und Durchführung des SIA sind in Schema 3 dargestellt.

Schema 3

Die Zusammensetzung des PC für jedes Studienfach besteht aus Personen, die die folgenden allgemeinen Anforderungen erfüllen (siehe Tabelle 4):

Schema 4

Richtlinien für die Bildung und Organisation der Arbeit von Fachkommissionen der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation während der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II (Anhang 9 zum Schreiben von Rosobrnadzor vom 25. Dezember 2015 Nr. 01-311 / 10-01), Abschnitt 2, Absatz 7.

Die Gesamtleitung und Koordination der Aktivitäten des PA im jeweiligen Studienfach obliegt seinem Vorsitzenden. Die allgemeinen Funktionen des SC-Vorsitzenden sind in Diagramm 5 dargestellt.

Schema 5

Das Verfahren zur Durchführung der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II (Anhang zum Erlass des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands Nr. 000 vom 01.01.2001), Klausel 22.

Bei der Organisation und Durchführung des GIA erfolgt die Funktionsverteilung zwischen den SC-Experten in Abhängigkeit vom Status, der dem Experten aufgrund der Ergebnisse der Qualifikationsprüfung zugewiesen wird: Leitender Experte, Senior-Experte, Hauptexperte (siehe Tabelle 1) :

Tabelle 1

Richtlinien für die Bildung und Organisation der Arbeit von Fachkommissionen der konstituierenden Einheit der Russischen Föderation während der staatlichen Abschlusszertifizierung für Bildungsprogramme der Sekundarstufe II (Anlage 9 zum Schreiben von Rosobrnadzor vom 25. Dezember 2015 Nr. 01-311 / 10-01), Abschnitt 2, Absatz 14; Sektion 3.

Der Prozess der Auswertung detaillierter Antworten auf die Aufgaben der Prüfungsarbeit ist in Schema 6 dargestellt.

Schema 6