Wie Grigory die Hinrichtung von Chernetsov wahrnimmt. Hundert Jahre weißer Terror am Don: Die Ausführung der Expedition der Don-Republik

Sie wurde Breschnews Lieblingsenkelin genannt. Die Geburt in der Familie des Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU schien ein angenehmes Leben und ein glückliches Schicksal zu garantieren. Aber es kam anders ... Victoria Filippova starb

5. Januar 2018 im Alter von 65 Jahren an Krebs. Die Enkelin des Generalsekretärs lebte bescheiden und erzählte niemandem, dass sie das letzte Stadium der Krankheit hatte. Vor dem neuen Jahr bat sie darum, ihre Tochter Galya zu ihr zu bringen, mit der sie lange nicht gesprochen hatte. Sie sagte, sie wolle mit ihr Frieden schließen. Und es stellte sich heraus - verabschiedete sich ... In der Zwischenzeit führte der Tod von Breschnews Enkelin zu einem unerwarteten Skandal, wie uns bekannte Familien erzählten.

Von der Beerdigung exklusiv gemacht

Vika, die Enkelin von Leonid Ilyich, wurde in der Familie von Galina Brezhneva und ihrem ersten Ehemann, dem Zirkuskünstler Yevgeny Milayev, geboren, der zwei Kinder aus einer früheren Ehe hatte, Natasha und Alexander Milayev, Igor Shchelokov, den Sohn des ehemaligen sowjetischen Inneren Minister und Freund, sagte KP der Familie Breschnew von Nikolai Shchelokov. - Bruder und Schwester Vicki beschlossen, niemandem von ihrem Tod zu erzählen. Sie begruben sie leise. Keiner ihrer Freunde wusste, dass sie gestorben war. Und ich würde sicherlich kommen, um mich von Vitusya zu verabschieden.

Ich bin empört über das, was passiert ist “, sagte Schauspielerin Victoria Lazich gegenüber KP. - Ich war mit Galina Brezhneva befreundet, ich habe großen Respekt vor der Familie von Leonid Iljitsch und seiner Enkelin Victoria. Ich und viele meiner Freunde würden auf jeden Fall zur Beerdigung kommen. Aber die Milayevs verboten durch ihr Schweigen tatsächlich jedem, der Breschnew und seine Familie liebte, seine Enkelin auf ihrer letzten Reise zu sehen! Ich war schockiert, als ich die Trauerfeier in der Kirche im Fernsehen sah. Am Sarg sind nur drei Personen - Sasha und Natasha Milaev und Victorias eigene Tochter Galochka. Entschuldigung, nur die Obdachlosen oder Kriminellen werden so begraben! Diesen exklusiven Abschied gaben die Milayevs dem TV-Sender natürlich nicht umsonst. Sie riefen beim Fernsehen an und baten um Hilfe bei der Beerdigung. Wir haben tatsächlich gelernt - alles ist begraben! Das sind die neuen Realitäten unserer Zeit, in der sogar der Tod verkauft werden kann. Ich habe keine Fragen an Victorias Tochter Galina, sie ist unzureichend, sie hat sich noch nicht vom Alkoholsyndrom erholt. Dieselben Milayevs verkauften vor vielen Jahren ein Interview mit Galina Brezhneva an den BBC-Kanal und machten sie lächerlich, als sie betrunken auf dem Tisch Cancan tanzte. Victoria war von ihrer Mutter beleidigt und sprach viele Jahre nicht mit ihnen.

Der BBC-Kanal ging dann an Alexander Milaev, versichert Igor Shchelokov. - Sie gaben ihm und seiner Schwester tausend Dollar, kauften eine Kiste Champagner und kamen ohne Vorwarnung nach Hause zu Galina Leonidovna. Dann gingen die Milajews, angeblich hatten sie Geschäfte. Galina Leonidovna trank mit den Reportern auf das Treffen, dann noch einen. Und dann fangen sie an, die betrunkene Frau zu filmen. Danach kommunizierte Victoria natürlich lange nicht mehr mit ihrem Bruder und ihrer Schwester.

"Getrunken und sehr hart"

Kurz vor ihrem Tod gab Victoria Filippova ein Interview, das nach ihrer Beerdigung in der Sendung „Lass sie reden“ gezeigt wurde. Die Enkelin des Generalsekretärs sprach über ihre Beziehung zu ihrem Großvater, familiäre Probleme und warum sie ihre Mutter Galina Breschnew und ihre Tochter Galya in eine psychiatrische Klinik schickte.

Von meinen sieben Monaten lebte ich bei meinen Großeltern auf dem Land, - sagte Victoria Evgenievna. - Opa war ein sehr liebevoller Mensch. Wenn er diesen schwierigen Posten nicht bekleidete und nicht seine ganze Zeit der Arbeit widmete, würde er sich ständig um seine Enkel kümmern ... Ich mag es nicht, wenn sie "die letzten Tage von Leonid Iljitsch" sagen. Er ist einfach eingeschlafen – und weg war er. Und der Tag zuvor war fröhlich, wie an allen anderen Tagen. Ich erinnere mich, wie er an jenem letzten Abend die Platte hören wollte, ich saß neben ihm auf dem Bett, und wir hörten sehr lange den Liedern der Kriegsjahre zu. Ich gab ihm einen Gute-Nacht-Kuss und er ging ins Bett. Er ist morgens nicht aufgewacht...

Das Mädchen wurde tatsächlich von ihrer Großmutter aufgezogen - der Frau von Generalsekretärin Victoria Breschnew. Vickis Mutter war damit beschäftigt, ihr turbulentes Privatleben zu organisieren. Mit Vikas Vater, dem Zirkusartisten Yevgeny Milayev, lebte Galina Brezhneva fünf Jahre lang und ließ sich wegen seines Verrats scheiden. Es folgte eine Reihe stürmischer Romane – mit Zauberer Igor Kio, Ballettstar Maris Liepa …

Mama hatte echte Beziehungen und Gefühle mit zwei Männern – meinem Vater und Liepa. Mama war unter meinem Vater eine ideale Ehefrau: Sie kochte und putzte sich selbst. Damals gab es noch keine einzige Haushälterin. Sie hat die ganze Hausarbeit selbst gemacht, weil mein Vater es so angeordnet hat - sagte Filippova in einem Fernsehinterview. - Mama war eine kluge Frau, bis sie anfing zu trinken. Es geschah früh, als sie eine Beziehung mit Maris Liepa begann, begann sie Alkohol zu trinken. Er mochte es nicht sehr. Es hat für sie nicht geklappt, weil Maris Eduardovich die Familie nicht verlassen würde.

Dann trank meine Mutter. Ich habe sehr viel getrunken. Es musste etwas dagegen unternommen werden, sonst wäre es schlimm ausgegangen. Ich habe sie in eine psychiatrische Klinik geschickt - ich konnte sie nicht unter dem Zaun sterben lassen. Sie wollte nicht bei mir wohnen. Ich wurde zu dem Haus gerufen, in dem sie lebte, und sie sagten: Hol sie weg von hier, oder wir werden sie vertreiben. Sie war keinen einzigen Tag allein: Die ganze Zeit waren ihre Freunde in der Wohnung, die von überall her strömten, und es gab Fremde von der Straße ... Deshalb verschwanden sie, Schmuck wurde gestohlen ...

Auf die Frage, ob sie ihre Mutter Galina Brezhneva liebe, antwortete Victoria Filippova: „Ich liebte meine Kindheitsidee von ihr. Meine Mutter und ich waren Fremde, wir haben uns selten gesehen. Ich hatte ein anderes Leben.“

"Unter Gorbatschow wurde unsere Familie verfolgt"

Während Großvater lebte, floss Victorias Leben gut. Die Probleme begannen nach Breschnews Tod. Die Enkelin des Generalsekretärs erzählte, wie ihre Familie unter Gorbatschow verfolgt wurde. Zu dieser Zeit wurde Victoria Opfer von "schwarzen Maklern" und verlor ihr Eigentum und ihr Geld.

Ich habe meine Wohnung gegen zwei kleine getauscht: für mich und meine Tochter, aber ich habe meinen Teil des Geldes nicht bekommen, sagte Filippova. - Es war Gorbatschows Zeit. Und niemand stand auf. Warum sollten wir, Enkelkinder, vergiftet werden? Wir waren nicht in der Politik, das Land wurde nicht ausgeraubt. Sie haben uns vergiftet und mit uns unsere Kinder. Meine Galya wurde nicht in das Komsomol aufgenommen, sie haben uns aus allen Polikliniken geworfen, von überall. Am Ende wurde ich entlassen – aus dem Staatlichen Komitee für Verlagswesen geworfen. Als Boris Nikolajewitsch (Jelzin. - Hrsg.) kam, wurde es einfacher ...

Victorias Tochter Galina trank sich und wurde obdachlos: Im Sommer verbrachte sie die Nacht auf Spielplätzen, im Winter - auf den Veranden. Vor einigen Jahren schickte Victoria ihre Tochter in eine psychiatrische Klinik. Genau wie bei ihrer Mutter Galina Brezhneva.

Hilfe "KP"

Beide Ehen waren unglücklich.

Victoria Filippova (Milaeva) wurde in der Familie der Tochter der Generalsekretärin der UdSSR, Galina Brezhneva, und des Zirkuskünstlers Evgeny Milaev geboren. Sie nannten sie zu Ehren ihrer Großmutter - der Frau von Leonid Ilyich Victoria Brezhneva. Als das Mädchen fünf Jahre alt war, trennten sich ihre Eltern. Ihr Stiefvater in der Zukunft war Yuri Churbanov (Generaloberst des Innenministeriums der UdSSR).

Nach der Schule studierte Victoria an der Moskauer Staatlichen Universität, wechselte aber zu GITIS. Der erste Ehemann ist Mikhail Filippov, ein ehemaliger Angestellter von Vneshtorg. In der Ehe wurde eine Tochter, Galya, geboren. Der zweite Ehemann ist Gennady Varakuta, Generalleutnant des KGB.

Victoria war Hausfrau, dann arbeitete sie beim State Committee for Publishing. Zu Gorbatschows Zeiten war sie arbeitslos. Um sich selbst zu versorgen, begann sie mit einem Wohnungstausch gegen Aufpreis. Ich bin auf den Köder „schwarzer Immobilienmakler“ hereingefallen und habe kein Zuhause mehr. Ihre einzige Tochter Galya war eine Wanderin. In den letzten zehn Jahren lebte Victoria in Pavlovsky Posad im Haus von Dmitrys Lebensgefährten.

Tochter in einer psychiatrischen Klinik identifiziert. Vor einigen Jahren verließ Galya das Krankenhaus. Einer Wohnung in Moskau wurde von einer Moskauer Abgeordneten geholfen, die im Fernsehen einen Bericht über ihre miserable Situation sah. Kurz vor ihrem Tod begann Victoria Evgenievna dennoch mit ihrer Tochter zu kommunizieren. Ihre Tochter erfuhr vor sechs Monaten, dass ihre Mutter Krebs hatte. Es stellte sich heraus, dass Victoria Evgenievna spät mit Krebs diagnostiziert wurde, sie wusste, dass sie zum Scheitern verurteilt war, aber sie hielt fest.

Sie wurde auf dem Nowodewitschi-Friedhof beigesetzt.


Skopina Olga © IA Krasnaja Wesna

Am 11. Mai jährt sich zum 100. Mal das Massaker an der Kommission der Don-Sowjetrepublik. Ende April 1918 wurde auf Beschluss des Zentralexekutivkomitees der Republik eine Expedition in den Norden der Region entsandt, um die Ober-Don-Kosaken zu mobilisieren. Es war notwendig, Abteilungen zu bilden, um die Deutschen abzuwehren, die sich bereits Rostow näherten. Die konterrevolutionär gesinnten Kosaken eroberten zunächst eine Kommission unter der Leitung von Fjodor Podtelkow und Michail Kriwyschlokow, Mitglieder des Militärrevolutionären Komitees der Republik. Und dann haben sie fast alle Mitglieder der Expedition hingerichtet.

Der Jahrestag des Ereignisses, das zu einer scharfen Verschärfung zwischen den Roten und den Weißen führte, ist in der Region leider fast unbemerkt geblieben. Gedenkveranstaltungen waren nur am Ort der Hinrichtung der Mitglieder der Abteilung geplant - in der Region Kashar. Die regionalen Behörden ignorierten tatsächlich den hundertsten Jahrestag einer der Schlüsselepisoden des Bürgerkriegs am Don. Fast das Jubiläum und die Kosaken vergessen. Inzwischen ist diese Geschichte der Erinnerung wert.

Die ersten nachrevolutionären Monate am Don

Bis 1917 war die Bevölkerung des Don sehr heterogen. Die Kosaken, die etwa 40 % der Bevölkerung der Region ausmachten, besaßen mehr als 80 % des Landes. Darüber hinaus genoss das Kosakengut andere Privilegien, zum Beispiel zahlte es keine Steuern. All dies führte zu großen Spannungen zwischen den Kosaken und den „Nichtansässigen“ (zu denen die gesamte nichtkosakische Bevölkerung des Don gehörte). Die Kosaken selbst waren auch kein Monolith - die Armen und die "Mittelbauern" hatten große Ansprüche an die Kosakenelite. Dieses Gewirr von Widersprüchen hat das zukünftige schwierige Schicksal der Region weitgehend vorbestimmt.

Nach der Großen Oktoberrevolution am Don begann eine aktive politische Konfrontation zwischen dem Rostower Rat und der Militärregierung von Ataman Kaledin, die sich in Nowotscherkassk trafen. Die Verschlimmerung erreichte schnell die schleppenden Feindseligkeiten. Ende November zertrümmerte eine Abteilung von Kosaken und Junkern das Gelände des Rostower Sowjets und tötete mehrere Rotgardisten. Weiße Partisanenabteilungen begannen zu operieren. Ihnen standen einzelne Einheiten der Roten Garden gegenüber. Die Masse der Kosaken, die erst kurz zuvor von der Front zurückgekehrt waren, blieb neutral.

Aber am 10. Januar (23) wurde im Dorf Kamenskaya ein Kongress der Frontkosaken versammelt. Der Kongress hatte zunächst keine eindeutige politische Ausrichtung. Aber sobald das Telegramm der Don-Regierung mit dem Befehl bekannt wurde, den Kongress aufzulösen und die Anwesenden zu verhaften, änderte sich die Stimmung der Delegierten. Der Vorschlag von Fähnrich Michail Krivoshlykov, den Kongress zu einem Organ der revolutionären Macht in der Region zu erklären, wurde von allen Anwesenden unterstützt. Die Kongressdelegierten wählten das Militärrevolutionäre Komitee der Donkosaken (WRC). Es sei darauf hingewiesen, dass von den 15 Mitgliedern der WRC nur drei Bolschewiki waren. Fedor Podtelkov wurde zum Vorsitzenden gewählt, Mikhail Krivoshlykov wurde zum Sekretär gewählt.

Podtelkov und Krivoshlykov

Fedor Grigoryevich Podtelkov wurde 1886 in der Familie eines armen Kosaken auf dem Krutovsky-Hof des Dorfes Ust-Khoperskaya im Bezirk Ust-Medvedetsky geboren. Seit 1909 diente er in der Life Guards Artillery, die Teil der kaiserlichen Garde war. Kämpfte im Ersten Weltkrieg, stieg in den Rang eines Kadetten auf. Nach der Februarrevolution nahm er aktiv am politischen Leben des Regiments teil und kämpfte für die Sowjetmacht.

Mikhail Vasilyevich Krivoshlykov wurde 1894 in der Familie eines Schmieds auf dem Ushakov-Gehöft des Dorfes Yelanskaya im Bezirk Donezk geboren. 1909 trat er in die Donskoy Agricultural School in der Nähe von Novocherkassk ein. Nach dem Abitur arbeitete er als Agronom. Mit Ausbruch des Ersten Weltkriegs wurde er zum Militär eingezogen. Bis 1917 war er in den Rang eines Fähnrichs und in die Position eines Kommandanten von Hundert aufgestiegen. Nach der Februarrevolution wurde er zum Vorsitzenden des Regimentskomitees gewählt, war Mitglied des Divisionskomitees. Im Mai 1917 wurde er als Delegierter aus dem Dorf Yelanskaya zum Kosaken-Militärkreis geschickt, wo er den Ataman-Kandidaten General Kaledin scharf kritisierte. Er war einer der Organisatoren des Kongresses der Frontkosaken in Kamenskaja.

Aktionen des MRC

Am 15. Januar stellten die Delegierten des Komitees der Don-Regierung ein Ultimatum, in dem sie vorschlugen, die Macht des Militärrevolutionären Komitees anzuerkennen und zurückzutreten. Die Kaledin-Regierung lehnte ab. In der Region wurde eine Situation der Doppelmacht geschaffen. Am 20. Januar fand eine entscheidende Schlacht statt: Eine der kampfbereitesten Einheiten der Häuptlinge, die Abteilung von Oberst Chernetsov, wurde von den revolutionären Kosaken in der Nähe der Station Glubokaya besiegt. Vasily Chernetsov selbst wurde zusammen mit einem Teil seiner Abteilung gefangen genommen.

Was genau während der Eskorte von Gefangenen geschah, ist unbekannt. Nach der gängigsten Version (unter anderem von den überlebenden Soldaten seiner Abteilung bestätigt) griff Chernetsov Podtelkov, den Kommandanten des Konvois, an. Als Reaktion auf den Angriff hackte der Vorsitzende des Militärischen Revolutionskomitees den Oberst zu Tode, die Gefangenen stürmten ins Freie. Einige von ihnen wurden beim Fluchtversuch erschossen, anderen gelang die Flucht. In der Folge diente dieses Ereignis als einer der Hauptvorwürfe gegen Podtelkov.

Die Roten rückten weiter vor. Am 29. Januar berief Ataman Kaledin eine Dringlichkeitssitzung der Regierung ein, bei der er erklärte: „Die Bevölkerung unterstützt uns nicht nur nicht, sondern ist uns auch feindlich gesinnt“. Er erkannte die Sinnlosigkeit weiteren Widerstands an und trat als Häuptling und Regierungsvorsitzender zurück. Am Abend desselben Tages erschoss sich General Kaledin. Die Don-Regierung wurde von Ataman Nazarov geleitet, aber selbst er konnte die Kosaken nicht zum Kampf gegen das Sowjetregime aufstellen. Am 1. April wurde Novocherkassk von der Kosakenabteilung von Golubov besetzt, die den Militärkreis zerstreute. Kleine Abteilungen von Weißen zogen sich in die Salsky-Steppe zurück.

Bereits am 23. März kündigte das Military Revolutionary Committee die Gründung an "eine unabhängige Don-Sowjetrepublik in Blutsverbindung mit der Russischen Sowjetrepublik". Es sei darauf hingewiesen, dass die zentralen sowjetischen Behörden grundsätzlich keine Einwände gegen die Autonomie erhoben haben. Lenin schrieb am 28. Februar: „Ich habe nichts gegen die Autonomie des Don-Gebiets ... Lassen Sie den bevollmächtigten Kongress der Stadt- und Landräte des gesamten Don-Gebiets ein eigenes Agrargesetz entwickeln und es dem Rat der Volkskommissare zur Genehmigung vorlegen ...“.

Fjodor Podtelkow wurde Vorsitzender des Rates der Volkskommissare und Militärkommissar der Republik. Mikhail Krivoshlykov übernahm das Amt des Kommissars für Verwaltungsangelegenheiten. Vom 22. bis 27. April fand in Rostow der Erste Kongress der Sowjets der Arbeiter- und Kosakendeputierten der Don-Republik statt, an dem 713 Delegierte teilnahmen. Der Kongress bestätigte die Befugnisse der Kommissare, erkannte den Vertrag von Brest-Litowsk an und führte Wahlen zum Zentralexekutivkomitee der Republik durch.

Mobilisierungskommission

Allerdings erkannte nicht die gesamte Bevölkerung der Region die Sowjetmacht an. Die Überreste der Don-Regierung stifteten die Kosaken zum Aufstand an. Die Situation wurde durch die Tatsache verschärft, dass sich deutsche Truppen der Region näherten. Die Führung der Republik entsandte eine Delegation zu den Deutschen und versuchte, sie davon zu überzeugen, sich an die Bedingungen des Friedensvertrags zu halten, wonach die Deutschen kein Recht hätten, das Don-Gebiet zu besetzen. Die Verhandlungen blieben jedoch erfolglos, und Ende April drangen deutsche Truppen in das Gebiet der Republik ein.

Der Appell der republikanischen Behörden an die Bevölkerung, sich für die Verteidigung des Don und der Revolution gegen die Invasoren einzusetzen, hatte keinen großen Erfolg. Die Roten Truppen zogen sich unter dem Druck der Eindringlinge weiter zurück. Es wurde beschlossen, eine Mobilisierungskommission in die nördlichen Don-Distrikte zu entsenden, um Freiwillige für den Kampf gegen die Deutschen zu rekrutieren und die lokalen Behörden zu stärken.

Podtelkov wurde zum Expeditionsleiter und Krivoshlykov zum Kommissar ernannt. Die Kommission wurde mit 10 Millionen zaristischem Geld versorgt, und am 30. April verließ eine Abteilung von etwa 120 Personen Rostow. Aber das Ziel wurde nicht erreicht. Als sie in den Norden der Region vorrückten, stieß die Abteilung auf immer mehr Widerstand der Bevölkerung, die Desertion begann. Am 10. Mai wurde die Expedition von überlegenen Kräften konterrevolutionärer Kosaken umgeben. Mitglieder der Mobilisierungskommission ergaben sich unter dem Versprechen persönlicher Immunität und der Rückgabe ihrer Waffen, nachdem sie in das Dorf Krasnokutskaya transportiert worden waren.

Aber entgegen Versprechungen wurden die Gefangenen nur bis Ponomarevs Hof gebracht, wo nachts die Weißen Kosaken ein Gericht versammelten, das über das Schicksal der Abteilung entscheiden sollte. Trotz der Tatsache, dass die Expedition keine gewalttätigen Aktionen verübte, beschloss das Gericht unter der Leitung von Kosakenoffizieren, die kapitulierten Kosaken zu erschießen und die Anführer der Abteilung, Podtelkov und Krivoshlykov, aufzuhängen. Nur einer der rund 80 Gefangenen wurde vom Gericht freigelassen. Die Härte des Urteils traf nicht nur die Mitglieder der Expedition, sondern auch viele ihrer Gegner. Das Massaker war für den nächsten Tag geplant. Die Situation wurde durch die Tatsache weiter verschlimmert, dass es ein vorösterlicher Samstag war und für viele Kosaken die bloße Vorstellung einer Hinrichtung am Vorabend des heiligen Feiertags aufrührerisch war.

Hinrichtung

Trotzdem wurde ein Erschießungskommando gebildet und die Hinrichtung fand am Morgen des 11. Mai statt. Ein Teil der Bevölkerung der Farm (meistens aus anderen Städten) wollte das Massaker nicht mit ansehen, aber die Dorfverwaltung schickte Pferdepatrouillen durch die Straßen, die die Bewohner tatsächlich zur Hinrichtung trieben. Augenzeugen zufolge wurde neben den Gefangenen auch der Anwohner Mikhail Lukin aus Sympathie für die Sträflinge hingerichtet.

Die Anführer der Abteilung gehörten zu den letzten, die hingerichtet wurden, und während sie auf die Hinrichtung warteten, versuchten sie, ihre Kameraden zu ermutigen. Fedor Podtyolkov wandte sich mehrmals an die Zuschauermenge und versuchte, das Publikum zu überzeugen. Mikhail Krivoshlykov, der an Fieber erkrankt war, schrieb einen kurzen Brief an seine Verwandten, den einer der Kosaken, der die Hinrichtung beobachtete, zu überbringen bereit war: „Vater, Mutter, Großvater, Großmutter, Natasha, Vanya und alle Verwandten! Ich habe bis zum Ende für die Wahrheit gekämpft. Sie haben Gefangene gemacht, uns getäuscht und die Entwaffneten getötet. Aber trauere nicht, weine nicht. Ich sterbe und ich glaube, dass die Wahrheit nicht getötet wird und unser Leiden mit Blut erlöst wird... Lebt wohl für immer! Dein liebevoller Mischa. P.S. Papa! Wenn sich alles beruhigt hat, dann schreibe einen Brief an meine Verlobte: Dorf Volki, Gouvernement Poltawa, Stepanida Stepanovna Samoylenko. Schreibe, dass ich mein Versprechen, sie zu treffen, nicht halten konnte.".

Während der Exekution gelang es dem Farmlehrer, ein Foto von den Anführern der Abteilung zu machen. Das Foto ist erhalten geblieben und befindet sich derzeit im Museum von Podtelkov und Krivoshlykov auf dem Hof ​​Ponomarev.

Augenzeugen zufolge legte Podtelkov selbst eine Schlinge um seinen Hals und rief, bevor der Stuhl unter seinen Füßen weggeschlagen wurde, zu den Kosaken: „Nur eines: nicht zum Alten zurückkehren ...“. Krivoshlykov war während der Hinrichtung sehr erregt und sagte zusammenhangslos, dass die Sache des Bolschewismus weiterlebt und sie selbst sterben, wie die ersten christlichen Märtyrer, in dem Glauben, dass ihre Sache nicht gestorben ist.

Die Folgen des Massakers

Die Hinrichtung der Mitglieder der Podtelkov-Expedition wurde zu einem der Schlüsselereignisse bei der Auslösung des Bürgerkriegs am Don. Kampfhandlungen zwischen Roten und Weißen sind schon früher vorgekommen, aber ein solches Massaker ohne Untersuchung fand zum ersten Mal statt. Die Hinrichtung der Podtelkov-Anhänger markierte den Beginn der Praxis des massenpolitischen antisowjetischen Terrors am Don, der dann während der Regierungszeit von Ataman Krasnov fortgesetzt wurde. Ein solch grausamer und entrechteter Prozess musste eine Reaktion der Anhänger der Don-Sowjetrepublik hervorrufen, die sich an den Kosaken für ihre hingerichteten Kameraden rächen wollten.

Mitte Mai wurde die Lage der Don-Republik katastrophal: Rostow und Taganrog wurden von den Deutschen besetzt, Nowotscherkassk und die meisten Gebiete der Region wurden von ihrem Verbündeten Krasnow kontrolliert. Tatsächlich hörte die Republik im Sommer auf zu existieren, formell wurde sie am 30. September abgeschafft.

Anschließend kehrte die Sowjetmacht Anfang 1919 an den Don zurück, und die ehemalige Führung der DSR, die in vielerlei Hinsicht aus dem Don-Büro des Zentralkomitees der RCP (b) bestand, vertrat eine äußerst harte Politik gegenüber die Kosaken. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass eines ihrer Motive die Rache für die zu Unrecht hingerichteten Kameraden war.

Erinnerung an die Hingerichteten

Als die Front im Winter 1919 durch die Ponomarev-Farm zog, errichtete die Rote Armee auf dem Massengrab der Hingerichteten einen Obelisken mit der Aufschrift: "Sie haben Einzelpersonen getötet, wir werden Klassen töten." In den späten 1920er Jahren veröffentlichte Mikhail Scholochow die ersten beiden Bände seines brillanten „Quiet Flows the Don“. Der zweite Band beschrieb ausführlich die Episode mit dem Massaker der Expedition. Der Autor zeigte anschaulich, wie sehr diese Hinrichtung die Auswirkungen auf die Bewusstsein der Kosaken und trieb sie zu einem Bruderkrieg.

Derzeit befinden sich auf dem Territorium der Region Rostow mehrere Denkmäler für Podtelkov und Krivoshlykov. Das Denkmal, das sich am Ort der Hinrichtung auf dem Bauernhof Ponomarev befindet, wurde 2017 restauriert. Die Anwohner selbst sammelten Mittel für die Untersuchung des Denkmals, die den Reparaturbedarf aufzeigte. Auf Antrag der Anwohner und der Bezirksverwaltung stellte der Gouverneur Mittel aus dem regionalen Reservefonds bereit. Aber das Denkmal im Zentrum der ehemaligen Hauptstadt des Donkosakengebiets - Nowotscherkassk - wurde seit vielen Jahrzehnten nicht repariert und ist verfallen.

Moderne Einschätzung der Ereignisse des Bürgerkriegs am Don

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurde ein Mythos über die Teilnahme der Kosaken am Bürgerkrieg in das öffentliche Bewusstsein eingeführt. Seine Schöpfer versuchten, die komplexe und widersprüchliche Situation am Don so darzustellen, als ob alle Kosaken die Weißen eindeutig unterstützten.

Gegenwärtig wird Oberst Chernetsov von den Kosaken als einer der Haupthelden des Bürgerkriegs gepriesen. Er führte eine Abteilung konterrevolutionärer Jugendlicher an, die im Januar 1918 in der Nähe von Glubokaya besiegt wurde. Im Jahr 2008 wurde am Ort des Todes des Obersten auf Beschluss der registrierten Donkosaken ein Gedenkschild für ihn errichtet. In einem Interview mit dem regionalen Portal 161.ru sagte ein Vertreter des Pressedienstes der Truppen, dass Chernetsov als Schöpfer ein Denkmal errichtet wurde "die erste Partisanenabteilung am Don zum Schutz vor vorrückenden Truppen, die von der bolschewistischen Regierung zur Machtergreifung entsandt wurden".

2009 fanden in der Region die ersten militärischen Chernetsov-Gedenkfeiern statt, die jährlich stattfanden. Die Organisatoren und Teilnehmer der Veranstaltung verherrlichen die Mitglieder der Chernetsov-Abteilung auf jede erdenkliche Weise, als ob sie vergessen würden, dass die Kosaken von beiden Seiten an der Schlacht teilgenommen haben. So teilte Alexander Palatny, Direktor der Abteilung für Kosaken- und Kadettenbildungseinrichtungen des Rostower Gebiets, bei den Veranstaltungen zum 100. Jahrestag der Schlacht seine Meinung zu diesen Ereignissen mit dem Regionalkanal 33. Er definierte: „In schwierigen, kritischen Zeiten für Russland gab es eine Gruppe von Patrioten, die aus jungen Leuten bestand und herauskam, um das Land zu verteidigen.“. Es stellt sich nach Angaben der regionalen Behörden heraus, dass die Roten Kosaken, die auf der Seite des Militärrevolutionären Komitees kämpften (das, wie wir uns erinnern, später in den Kampf mit den Deutschen eintraten, die an den Don kamen), keine Patrioten waren und eine Gefahr für sie darstellten das Land.

Aber das Schicksal der Mobilisierungskommission von Podtelkov und Krivoshlykov, als einige Kosaken grausame Repressalien gegen andere durchführten, bezeugt, dass die reale Situation, die sich 1918 am Don entwickelte, viel komplexer und tiefer war, als sie sich vorzustellen versuchen. Solche Geschichten brechen mit dem Mythos von einem einzigen „weißen“ Kosaken, weshalb sie es wahrscheinlich vorziehen, sie entweder ganz zu verschweigen oder sie zu verzerren. In einem der Don-Kadettenkorps sagte ein Geschichtslehrer in einer Unterrichtsstunde den Kindern, dass Podtelkov und Krivoshlykov weiß seien und die Roten Garden Repressalien gegen sie verübten! Außerdem glaubte der Lehrer selbst wirklich an diese „Version“ und sah in dem Vorfall nichts Besonderes.

Eine solche Verzerrung der Geschichte beleidigt in erster Linie die Kosaken, die im Bürgerkrieg gekämpft haben, sowohl "rote" als auch "weiße". Schon aus Respekt vor ihnen sollten die Kosaken aufhören, ihre eigene Geschichte zu nutzen, um irgendwelche politischen Ziele zu erreichen. Hundert Jahre sind seit diesen Ereignissen vergangen, und es ist an der Zeit, sich wirklich mit der ganzen Wahrheit über die Revolution und den Bürgerkrieg auseinanderzusetzen.

Lektion 4

Thema: Die Tragödie des Bürgerkriegs auf den Seiten des Romans von M.A. Scholochow

Ruhig Don

Das Ziel des Unterrichts: zeigen die Zivilcourage von Scholochow, der einer der ersten russischen Schriftsteller warXXJahrhundert sprach er die wahre Wahrheit über den Bürgerkrieg als die größte Tragödie mit schwerwiegenden Folgen für das ganze Volk; verstehe tiefe Absicht von „Quiet Flows the Don“; die Position des Autors zu den Schlüsselthemen des Romans bestimmen; beweisen, dass jeder Bürgerkrieg - die größte Tragödie, die schwerwiegende Folgen sowohl für den Einzelnen als auch für die gesamte Nation hat.

Ausrüstung: Porträt von M. Scholochow, Illustrationen, Handouts.

Methodische Methoden: Storytelling, Analyse von Episoden, analytische Konversation, Gruppenarbeit.

Und der Herr sagte zu Kain:

Wo ist Abel, dein Bruder?

Während des Unterrichts

das Wort des Lehrers

In der sowjetischen Literatur war der Bürgerkrieg lange Zeit in den Heiligenschein einer großen Leistung und einer revolutionären Romanze gehüllt. Scholochow, einer der ersten sowjetischen Schriftsteller, sprach vom Bürgerkrieg als der größten nationalen Tragödie mit schwerwiegenden Folgen für das Land.

Warum kann die Entstehung und Veröffentlichung des Romans "Quiet Flows the Don" als Scholochows literarische Meisterleistung bezeichnet werden?

(Der Roman "Quiet Don" wurde zwölf Jahre lang veröffentlicht (von 1928 bis 1940). Und die ganze Zeit stand Scholochow unter enormem Druck - von Redakteuren aller Grade bis zu Kritikern, die auf die eine oder andere Weise die Position der Behörden zum Ausdruck brachten. Diesem Druck, nur tief verbunden mit der Vorstellung einer Sache, die sich immer mehr von anderen Werken der sowjetischen Literatur unterschied und immer mehr das Wohl des Autors bedrohte, konnte bis zur Verhaftung und Strafverfolgung standgehalten werden.

Warum sind die Figuren der Bolschewiki in The Quiet Don weniger attraktiv als die Figuren der Kosaken?

(Sholokhov kam in seinem Roman aus der Wahrheit des Lebens. Als er die Charaktere desselben Podtelkov oder Mishka Koshevoy schuf, malte er sie nicht als eine Art „ideale Helden“, sondern als Menschen, die nur nach einem neuen Lebensweg suchten Jeder von ihnen hat seine eigene Schuld und Verantwortung gegenüber dem Volk – mehr für Shtokman und Mishka Koshevoy, weniger für Ivan Alekseevich war zunächst nicht eindeutig).

Stimmen Sie Scholochows Aussage zu, dass der Bürgerkrieg 1920 nicht zu Ende war?

(„Der Bürgerkrieg ... ist unter anderem so schmutzig, dass es keine Siege oder Gewinner gibt ...“, sagte Scholochow.

Schließlich sind die Wirren des Bürgerkriegs am Don für Scholochow keine Abstraktion, sondern eine bittere persönliche Erfahrung, die wie ein Pflug durch ihre große Familie ging. Drei Cousins ​​​​​​von Scholochow – Ivan, Valentin und Vladimir Sergin – starben im Bürgerkrieg. Er wuchs mit ihnen auf der Farm Kruzhilin auf, wohin die Schwester von Alexander Mikhailovich Sholokhov, Olga Mikhailovna Sergina, nach dem Tod ihres Mannes mit ihren vier Kindern zog und sich mit Sholokhov in demselben Kuren niederließ. Der Tod der Brüder musste den Schriftsteller tief berühren.

Dem Schriftsteller zufolge endete der Bürgerkrieg, der den Menschen so viel Kummer und Ärger brachte, nicht 1920. Nach der „Versöhnung“ „kamen dann alle Überlebenden zu ihren zerbrochenen Kurens und zerbrochenen Familien. Sowohl Gewinner als auch Verlierer. Und ein friedliches Leben begann: „Sie leben von Tor zu Tor, sie trinken Wasser aus einem Brunnen, wie oft am Tag rufen sie sich gegenseitig die Augen an ... Wie ist das? Genug Fantasie? Hier reicht es meiner Meinung nach auch für die Ärmsten, um Frost auf der Haut zu bekommen.“ Diese Spaltung, die der Krieg mit sich brachte, hielt viele Jahre an und nährte gegenseitigen Hass und Misstrauen ...

„Wann endete dort laut Ihren Lehrbüchern der Bürgerkrieg? Im 20.? Nein, meine Liebe, sie ist noch unterwegs. Die Mittel sind nur andere. Und glaube nicht, dass es bald vorbei ist...)

Fazit: Diese Charakterisierung der Zeit der Revolution und des Bürgerkriegs durch Scholochow ganz am Ende seines Lebens hilft besser.Scholokhovs bittere Worte über den Bruch im Leben der Menschen, die viele Jahrzehnte lang ihre Nöte und Leiden bestimmten, offenbaren das sehr Essenz dieses großartigen Werkes, das die Menschen zur nationalen Einheit rief.

Die Ereignisse des Bürgerkriegs am Don, reflektiert auf den Seiten des Romans von M. Sholokhov "The Quiet Don" (historischer Kommentar)

Ende 1917 - Anfang 1918 erklärten die "Regierungen" der Kosaken von Don und Kuban unter der Führung der Atamanen A. M. Kaledin und A. P. Filimonov die Nichtanerkennung der Sowjetregierung und begannen einen Krieg gegen die Sowjetmacht. Dann schickte die Sowjetregierung Abteilungen der Roten Garde und Abteilungen baltischer Seeleute aus den zentralen Provinzen Russlands, um sie zu bekämpfen, und vereinte sie am Don unter dem Generalkommando des berühmten Bolschewiki V. A. Antonov-Ovseenko. Die Kämpfe in dieser Phase des Bürgerkriegs wurden auf beiden Seiten durchgeführt, hauptsächlich entlang der Eisenbahnen, von einigen getrennten Abteilungen (von mehreren hundert bis mehreren tausend Personen) und erhielten den Namen "Staffelkrieg". Die Abteilungen der Roten Garde von R. F. Sievers, Yu. V. Sablin und G. K. Petrov vertrieben im Januar 1918 die Einheiten von General Kaledin und der Freiwilligenarmee der Weißen Garde aus dem nördlichen Teil der Don-Region. Der Kongress der Don-Frontkosaken im Dorf Kamenskaya vom 10. bis 11. Januar (23. bis 24. Januar 1918) bildete die Donrevkom unter der Leitung von F. G. Podtelkov und M. V. Krivoshlykov und bildete revolutionäre Kosakenabteilungen, die einige Tage später den Offizier besiegten Freiwilligenabteilung von Yesaul V. M. Chernetsova. Chernetsov und mehr als 40 Offiziere, die auf Befehl von F. G. Podtelkov gefangen genommen wurden, wurden ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen hingerichtet. Am 24. Februar besetzten die Abteilungen der Roten Garde Rostow, am 25. Februar Nowotscherkassk. General Kaledin erschoss sich und die Überreste seiner Truppen flohen in die Sal-Steppe. Die Freiwilligenarmee (3-4 Tausend Menschen) zog sich mit Kämpfen auf das Territorium des Kuban zurück ...

Episodenanalyse "Die Szene des Massakers an Chernetsovites" (Teil 5, Kap.12)

(Betrachtung von Filmfragmenten des Films „Quiet Don“ (2. Staffel)

Golubov zwirbelte den hochgezogenen Schnurrbart seines Wahmisters und rief heiser:

Melechow, gut gemacht! Du bist verletzt, nicht wahr? Verdammt! Ist der Knochen intakt? - und,

ohne eine Antwort abzuwarten, lächelte er: - Kopf hoch! Kopf zertrümmert!..

Die Offiziersabteilung war so zerstreut, dass es unmöglich war, sich zu sammeln. Habe sie im Schwanz!

Gregory bat um eine Zigarette. Kosaken strömten über das ganze Feld und

rote Wachen. Ein reitender Kosak trottete aus der Menge, weit voraus schwarz werdend.

Vierzig Menschen wurden gefangen genommen, Golubov!... - rief er aus der Ferne. - Vierzig Offiziere

und Chernetsov selbst.

Lügst du?! - Golubov drehte sich vor Schreck im Sattel und galoppierte gnadenlos

ein großes weißbeiniges Pferd mit einer Peitsche hacken.

Grigorij folgte ihm, nachdem er ein wenig gewartet hatte, im Trab.

Eine dichte Menge gefangener Offiziere wurde von einem Ring begleitet, der sie umgab,

ein Konvoi von dreißig Kosaken - das 44. Regiment und eines der Hunderte des 27. Regiments. voraus

alle gingen Chernetsov. Auf der Flucht vor der Verfolgung warf er seinen Schaffellmantel ab und jetzt

ging in einer leichten Lederjacke. Die Epaulette auf seiner linken Schulter war

abgeschnitten. Es gab eine frische Schürfwunde im Gesicht in der Nähe des linken Auges. Er ging

schnell, ohne sich die Füße zu brechen. Die einseitig getragene Papakha gab ihm das Aussehen

sorglos und jugendlich. Und auf seinem rosa Gesicht war kein Schreckensschatten: er,

Anscheinend hatte er sich mehrere Tage nicht rasiert – der blonde Wuchs war golden auf seinen Wangen und

kinn. Chernetsov sah die Kosaken, die auf ihn zuliefen, streng und schnell an;

eine bittere, hasserfüllte Falte zeichnete sich zwischen ihren Brauen ab. Er hat sich unterwegs angezündet

ein Streichholz, zündete eine Zigarette an und drückte eine Zigarette an den Ecken der rosa harten Lippen.

Die meisten Offiziere waren jung, nur wenige hatten Reif.

graue Haare Einer, am Bein verwundet, blieb zurück, er wurde mit einem Hintern in den Rücken gestoßen

kleiner großköpfiger und pockennarbiger Kosake. Fast neben Chernetsov ging

großer tapferer Hauptmann. Zwei Arm in Arm (einer ist ein Kornett, der andere ein Zenturio)

ging lächelnd; hinter ihnen, ohne Hut, mit lockigem Haar und breiten Schultern, ging der Kadett. Auf der

einer hatte einen weit geöffneten Soldatenmantel mit angenähten Epauletten

zu Tode. Ein anderer ging ohne Hut und zog seine schönen schwarzen Augen

rote Offiziersmütze; der Wind trug die Enden der Kapuze über seine Schultern.

Golubov ritt hinterher.

Er ließ zurück und rief den Kosaken zu:

Hören Sie zu! Sie sind in vollem Umfang für die Sicherheit der Gefangenen verantwortlich.

Militärrevolutionäre Zeit! In einem Stück an die Zentrale liefern!

Er rief einem der berittenen Kosaken, skizziert, auf dem Sattel sitzend, eine Notiz zu:

rollte es auf, übergab es dem Kosaken:

Download! Gib es Podtelkov.

Er wandte sich an Gregory und fragte:

Gehst du dorthin, Melechow?

Nachdem Golubov eine positive Antwort erhalten hatte, holte er Grigory ein und sagte:

Sagen Sie Podtelkov, dass ich Chernetsov aus der Patsche löse! Verstanden?.. Nun, so

passieren. Reiten.

Grigory galoppierte vor der Menge der Gefangenen zum Hauptquartier des Revolutionskomitees, das dort stand

Feld in der Nähe eines Bauernhofs. In der Nähe einer breiten Tachanka Tachanka, mit

Podtelkov lief mit gefrorenen Rädern und einem Maschinengewehr herum, das mit einem grünen Gehäuse bedeckt war.

Genau dort, auf die Fersen klopfend, das Personal, Pfleger, mehrere

Offiziere und Kosakenpfleger. Minaev erst kürzlich, wie Podtelkov,

von der Kette zurückgekehrt. Auf den Ziegen sitzend biss er in das weiße, gefrorene Brot,

knusprig gekaut.

Podtelkow! Gregory trat beiseite. - Jetzt bringen sie die Gefangenen.

Haben Sie Golubovs Notiz gelesen?

Podtelkov schwenkte energisch seine Peitsche; tief herabhängende Pupillen fallen lassen,

blutend, schrie:

Golubov ist mir scheißegal! Man weiß nie, was er will! Auf Kaution für ihn

Chernetsov, dieser Räuber und Konterrevolutionär? ... Ich lasse Sie nicht! ... Schießen

alle - und das war's!

Golubov sagte, er würde ihn auf Kaution nehmen.

Ich gebe es nicht!.. Es heißt: Ich gebe es nicht! Nun, das ist alles! Das Revolutionsgericht soll ihn verurteilen

und unverzüglich bestrafen. Damit es für andere eine Schande war! .. Weißt du -

er sprach ruhiger und spähte scharf auf die herannahende Menge

Gefangene - wissen Sie, wie viel Blut er in die Welt gelassen hat? Meer!..

Wie viele Bergleute hat er versetzt? .. - und wieder, vor Wut kochend, heftig

rollte mit den Augen: - Ich werde nicht geben! ..

Hier gibt es nichts zu meckern! - Grigory erhob auch seine Stimme: alles zitterte in ihm

drinnen schien Podtelkovs Wut in ihm Wurzeln zu schlagen. - Es gibt viele von Ihnen

Richter! Geh dahin! - zitternde Nasenlöcher, wies er zurück ... - Und oben

Sie haben viele Stewards gefangen genommen!

Podtelkov ging weg, seine Peitsche zerknitterte in seinen Händen. Aus der Ferne rief er:

Ich war dort! Denken Sie nicht, dass Sie auf einem Karren entkommen sind. Und du, Melechow, halt die Klappe

Nimm es!.. Verstanden?.. Mit wem sprichst du?

Aufräumen! Das Revolutionskomitee urteilt, und nicht jeder ...

Grigory berührte ihn mit seinem Pferd, sprang, die Wunde vergessend, aus dem Sattel und,

von Schmerzen durchbohrt, fiel er nach hinten... Aus der Wunde schwappte brennend Blut.

Er stand ohne fremde Hilfe auf, humpelte irgendwie zum Karren,

seitlich gegen die hintere Feder gelehnt.

Die Gefangenen kamen. Ein Teil der Fußbegleiter mischte sich mit den Pflegern und

Kosaken, die das Hauptquartier bewachten. Die Kosaken haben sich noch nicht von der Schlacht abgekühlt,

ihre Augen glänzten heiß und zornig, tauschten Bemerkungen über sie aus

Details und Ausgang der Schlacht.

Podtelkov trat mit schweren Schritten auf den fallenden Schnee und näherte sich den Gefangenen.

Chernetsov, der vor ihnen allen stand, sah ihn an und kniff verächtlich die Augen zusammen.

verzweifelte Augen; sein linkes Bein frei beiseite stellend, es schüttelnd, zerquetschte sein Weiß

eine rosa Lippe, die von innen von einem Hufeisen der oberen Zähne erfasst wird. Podtelkow

ging direkt auf ihn zu. Er zitterte am ganzen Körper, seine starren Augen krochen hinüber

narbiger Schnee, aufgestiegen, gekreuzt mit den furchtlosen, verachtenden

Chernetsovs Blick und brach ihn mit der Last des Hasses ab.

Erwischt ... Bastard! - Podtelkov sagte mit sprudelnder leiser Stimme und trat

zurücktreten; Seine Wangen waren von einem schiefen Lächeln aufgeschlitzt.

Verräter der Kosaken! Schurke! Verräter! - durch zusammengebissene Zähne

Chernetsov klingelte.

Podtelkov schüttelte den Kopf, als würde er Schlägen ins Gesicht ausweichen, - er wurde schwarz

Wangenknochen, mit offenem Mund hauchdünn Luft eingesaugt.

Was dann geschah, spielte sich mit erstaunlicher Geschwindigkeit ab. entblößt,

Chernetsov, der blass geworden war, presste die Fäuste an die Brust, beugte sich vor und ging

auf Podtelkowa. Von seinen verkrampften Lippen, undeutlich

Worte gemischt mit obszönem Fluchen. Was er sagte - hörte man

langsam Rückendeckung Podtelkov.

Du musst... weißt du? Chernetsov erhob scharf die Stimme.

Diese Worte wurden von den gefangenen Offizieren, dem Konvoi und dem Personal gehört.

Aber-oh-oh-oh ... - wie erwürgt, keuchte Podtelkov und warf seine Hand auf den Griff

Dame.

Es wurde sofort still. Der Schnee knarrte deutlich unter Minaevs Stiefeln,

Krivoshlykov und mehrere andere Leute, die nach Podtelkov eilten. Doch er

vor ihnen; mit dem ganzen Körper nach rechts gedreht, geduckt, aus der Scheide gezogen

Säbel und stürzte nach vorne und schlitzte Chernetsov mit schrecklicher Wucht auf

Kopf.

Grigory sah, wie Chernetsov zitternd seine linke Hand über seinen Kopf hob,

schaffte es, sich vor dem Schlag zu schützen; Ich sah, wie eine abgeschnittene Bürste schräg brach

und der Säbel fiel lautlos auf den zurückgeworfenen Kopf von Chernetsov. Zuerst

ein Hut fiel ab, und dann, wie ein im Stiel abgebrochenes Ohr, langsam

fiel Chernetsov, mit einem seltsam verdrehten Mund und schmerzhaft vermasselt,

faltige, wie vom Blitz, Augen.

Podtelkov hieb erneut auf ihn ein, ging mit gealtertem, schwerem Gang davon,

in Bewegung, wischte die abfallenden Täler der Steine, die mit Blut geschwärzt waren.

Er klopfte gegen den Karren, wandte sich an die Wachen und rief erschöpft:

Schnitt-und-und sie... so eine Mutter!! Alle! .. Jetzt gibt es keine Gefangenen ... im Blut, im Herzen !!

Wütend fielen Schüsse. Die Offiziere kollidierten und eilten herbei

verstreut. Ein Leutnant mit schönen weiblichen Augen, in einem roten Offiziersanzug

Hut, rannte und hielt sich mit den Händen den Kopf. Die Kugel hat ihn high gemacht

wie durch eine Barriere springen. Er fiel und stand nicht auf. hoch,

der tapfere Hauptmann wurde um zwei niedergemetzelt. Er packte die Klingen der Dame aus dem Schnitt

Blut floss aus seinen Handflächen auf seine Ärmel; er schrie wie ein Kind - fiel auf

auf seinen Knien, auf seinem Rücken, rollte seinen Kopf in den Schnee; allein waren im Gesicht zu sehen

blutunterlaufene Augen und ein schwarzer Mund, der von einem ununterbrochenen Schrei durchbohrt war. Durch Gesicht

seine fliegenden Steine ​​schnitten über seinen schwarzen Mund, und er schrie immer noch

riss den Riemen ab, erledigte ihn mit einem Schuss. Der kraushaarige Junker fast

durchbrach die Kette - er wurde von einigen überholt und getötet

Ataman. Der gleiche Ataman trieb eine Kugel zwischen die Schulterblätter des Zenturios, der zu floh

vom Wind geöffneter Mantel. Der Zenturio setzte sich hin und kratzte bis dahin

Finger Brust, bis er starb. Der grauhaarige Podsaul wurde auf der Stelle getötet;

Als er sich von seinem Leben trennte, schlug er mit seinen Füßen ein tiefes Loch in den Schnee und schlug immer noch,

wie ein gutes Pferd an der Leine, wenn die erbärmlichen Kosaken es nicht beendet hätten.

Gregory löste sich im ersten Moment, sobald das Massaker begann, davon

Karren - ohne ihre mit Bodensatz gefüllten Augen von Podtelkov zu nehmen, hinkend, schnell

humpelte auf ihn zu. Minaev packte ihn von hinten, - brach, drehte sich

Hände, nahm den Revolver weg und blickte mit verblichenen Augen in die Augen, nach Luft schnappend,

fragte:

Und Sie dachten - wie? Oder sie uns, oder wir sie! Es gibt keine Mitte!

1. Was motiviert das Verhalten der Charaktere?

2. Wie werden Podtelkov und Chernetsov in dieser Szene dargestellt?

3. Warum gibt Scholochow eine detaillierte Beschreibung des Aussehens der hingerichteten weißen Offiziere?

4. Wie fühlt sich Gregory nach dem Massaker an weißen Offizieren?

Analyse der Episode "Hinrichtung von Podtelkov und seiner Abteilung" (Teil 5, Kap. 30)

Die analysierte Episode ist eine der wichtigsten für das Verständnis des ideologischen Inhalts des Romans „Der stille Don“ von M. Scholochow. Mit dieser Episode ist das wichtigste Problem verbunden – das Problem des Humanismus, das Problem der moralischen Verantwortung eines Menschen für sein Handeln.

Grigory Melekhov, der sich durch die zerlumpte Menge drängte, ging zum Hof ​​und stand Podtelkov gegenüber. Er trat zurück und runzelte die Stirn.

- Und bist du hier, Melechow?

Eine bläuliche Blässe legte sich über Grigorys Wangen, und er hielt inne:

- Hier. Wie du siehst…

- Ich verstehe ... - Podtelkov lächelte von der Seite und betrachtete sein weißes Gesicht mit einem Anflug von Hass. - Was, du erschießt Brüder? Umgedreht? .. Wie bist du ... - Er trat in die Nähe von Grigory und flüsterte: - Dienest du sowohl uns als auch dir? Wer gibt mehr? Oh du!..

Grigory packte ihn am Ärmel und schnappte nach Luft:

- Erinnerst du dich an Deep Fight? Erinnern Sie sich, wie die Offiziere erschossen wurden ... Sie schossen auf Ihren Befehl! ABER? Jetzt rülpst du! Nun, keine Sorge! Du bist nicht der einzige, der die Haut anderer Leute gerbt! Du, Haubentaucher, hast die Kosaken an die Juden verkauft! Klar? Isho sagen?

Er umarmte Christonya und nahm den wütenden Gregory beiseite.

- Komm, lass uns zu den Pferden gehen. Gehen! Wir haben nichts mit dir zu tun. Herr Gott, was passiert mit den Menschen! ..

Sie gingen, blieben dann stehen und hörten die Stimme von Podtelkov. Umringt von Frontsoldaten und alten Männern rief er mit hoher, leidenschaftlicher Stimme:

- Du bist dunkel ... blind! Du bist blind! Offiziere haben dich angelockt, Blutsbrüder zum Töten gezwungen! Glaubst du, wenn du uns besiegst, wird es so enden? Nein! Heute ist dein Top und morgen wirst du erschossen! Die Sowjetmacht wird in ganz Russland errichtet. Hier, merkt euch meine Worte! Vergebens gießt du das Blut eines anderen! Ihr Leute seid dumm!

1. Wie nimmt Grigory die Hinrichtung von Podtelkov wahr?

2. Warum verlässt Grigory den Platz, auf dem Podtelkov hingerichtet wird?

3. Welche Ähnlichkeit hat diese Szene mit der Szene des Massakers an Tschernetsowiten?

4. Was bringt es, Szenen wie diese zu spiegeln?

(In der Szene des Massakers an den Podtelkoviten über den Chernetsovites in der Nähe von Glubokaya Balka wird die Kraft der Klassenfeindschaft und des Hasses deutlich, die die Kosaken am Don spalteten. Grigory blickt vorsichtig in die Gesichter der Offiziere, die erschossen werden (z Für ihn sind sie in erster Linie keine Feinde, sondern lebende Menschen.) Die Hinrichtung von Podtelkov wird als gerechte Strafe Gottes für all das Böse wahrgenommen, das er anderen zugefügt hat. („Erinnern Sie sich, wie die Offiziere in den Strahl geschossen wurden? auf deinen Befehl geschossen! Eh? Jetzt rächen Sie sich!") Aber er verlässt den Platz, weil das Massaker an unbewaffneten Menschen wider seine Natur widerlich ist. Gregory ist verloren, psychisch niedergeschlagen. Überall - ob die Weißen, ob die Roten - Betrug, Wildheit, Grausamkeit, die keine Rechtfertigung hat Krieg verdirbt Menschen, provoziert sie zu Handlungen, die ein Mensch in einem normalen Zustand niemals begangen hätte Von Episode zu Episode wächst eine interne tragische Diskrepanz zwischen Grigorys Bestrebungen und dem Leben um ihn herum. Schmeichelei und muss eine Wahl für sich selbst treffen, über sein eigenes Schicksal entscheiden. Der Held des Romans, der scheinbar ungeheuerliche Morde und Gräueltaten begangen hat, bleibt letztlich ein Mann im vollen Sinne des Wortes. Er ist immer noch in der Lage, gute, uneigennützige, edle Taten zu vollbringen).

Fazit:„Wann endete dort laut Ihren Lehrbüchern der Bürgerkrieg? Im 20.? Nein, meine Liebe, sie ist noch unterwegs. Die Mittel sind nur andere. Und glaube nicht, dass es bald enden wird“… Diese Charakterisierung der Zeit der Revolution und des Bürgerkriegs durch Scholochow ganz am Ende seines Lebens hilft, die tiefe Intention von „The Quiet Flows the Don“ besser zu verstehen. Scholochows bittere Worte über den Bruch im Leben des Volkes, der viele Jahrzehnte lang seine Not und sein Leiden bestimmt hat, offenbaren die Essenz dieses großen Werkes, das das Volk zur nationalen Einheit aufgerufen hat.

I. Talkovs Lied "Ehemaliger Podesaul" erklingt

Übung: während es klingt Lied von I. Talkov, schreibe eine Sequenz zum Thema "Krieg"

(Reihenfolge - eine kurze literarische Arbeit, die das Thema (Thema) charakterisiert, bestehend aus fünf Zeilen, die nach einem bestimmten Plan geschrieben ist:

1 Zeile - ein Wort. Der Titel des Gedichts, normalerweise ein Substantiv.

Zeile 2 - zwei Wörter (Adjektive oder Partizipien). Beschreibung des Themas.

Zeile 3 - drei Wörter (Verben). Aktionen zum Thema.

4 Zeilen - vier Wörter - ein Satz. Ein Satz, der die Einstellung des Autors zum Thema zeigt.

Zeile 5 ist ein Wort. In der Regel ist dies eine Assoziation, die die Essenz des Themas wiederholt, normalerweise ein Substantiv.)

Hinrichtung gefangener Kosakenoffiziere durch Tschekisten auf dem Don

Sie bekamen Schaufeln, sie wurden angewiesen, Gräber auszuheben.

Der Konvoi fror vor Kälte und trampelte in der Nähe herum.

Den jungen Offizieren wurden die Augen mit einem Verband verbunden.

Der junge Tschekist verliest den Verurteilten das Urteil.

Kreuze wurden von ihnen gerissen, Schultergurte wurden mit Messern abgeschnitten.

Der Maschinengewehrgürtel wurde in einer Minute von einem Maschinengewehr verschlungen.

Und die lettischen Pfeile, die fertig waren, verschonten keine Patronen mehr.

Proletarisches Blei tötete sowohl den Magen als auch die Schläfe.

Und die goldenen Schulterriemen blieben am Boden liegen,

Die Kreuze der Offiziere werden mit Stiefeln in den Schlamm getreten.

Und die heißen Patronenhülsen sind noch nicht abgekühlt,

Aber das Leben ist vorbei, es gibt eine Verbindung zwischen der Vergangenheit und der Zukunft.

Und der Mut und Ruhm Russlands blieb im Grab,

Jesu Kinder des großen, gekreuzigten Landes,

Jung, schön, mutig, klug, stark,

Geblendet von der Wut des russischen Bürgerkriegs.

Und am Morgen fielen helle Sterne vom blauen Himmel,

Und über dem Massengrab brach schon Wermut hervor,

Hungrige Hunde bellten, schwarze Krähen krächzten.

Das blutige Krimblau wurde mit Tau gewaschen ...

Ein Auszug aus der autobiografischen Geschichte von R. B. Gul „Die Eiskampagne mit Kornilow“

Kapitel. Massaker an den Gefangenen.

„Gefangene.
Sie werden von Oberstleutnant Nezhintsev überholt, der auf uns zugaloppiert, gestoppt - eine mausfarbene Stute tanzt unter ihm.
"Ich wünsche mir Vergeltung!" er ruft.
"Was ist das? - glaube ich. - Hinrichtung? Wirklich?" Ja, ich habe verstanden: Hinrichtung, diese 50-60 Leute, mit gesenkten Köpfen und Händen.
Ich blickte zurück zu meinen Offizieren.
"Plötzlich geht niemand mehr?" - an mir vorbei.
Nein, sie sind aus der Reihe. Manche lächeln schüchtern, manche mit grimmigen Gesichtern.
Fünfzehn Leute kamen heraus. Sie gehen zu Fremden, die in einer Gruppe stehen, und klicken die Fensterläden.
Eine Minute ist vergangen.
Angekommen: Bitte! ... Trockenes Knistern von Schüssen, Schreien, Stöhnen ...
Die Leute stürzten aufeinander, und aus zehn Schritt Entfernung, fest in ihre Gewehre gepresst und breitbeinig, wurde auf sie geschossen, hastig klickten die Riegel. Alle fielen. Leises Stöhnen. Die Schüsse hörten auf. Einige der Schützen zogen sich zurück.
Einige hingegen näherten sich und erledigten die noch Lebenden mit Bajonetten und Gewehrkolben.
Hier ist es, ein echter Bürgerkrieg ...
Neben mir ist ein Stabskapitän, sein Gesicht ist wie ein geschlagenes. „Nun, wenn wir so schießen, stehen alle auf uns“, murmelt er leise.
Die schießenden Offiziere näherten sich.
Ihre Gesichter sind blass. Viele haben ein unnatürliches Lächeln, das umherwandert, als würden sie fragen: Na, wie siehst du uns danach an?
"Aber woher soll ich das wissen! Vielleicht hat dieser Bastard meine Verwandten in Rostow erschossen!" - sagt jemandem antwortend, der Offizier, der geschossen hat.

In einem Gedicht von M. Woloschin aus dem Jahr 1918 gibt es solche Zeilen: „Ich stehe allein zwischen ihnen in einer brüllenden Flamme und Rauch, und mit all meiner Kraft bete ich für sie beide.“ Auf wessen Seite steht Ihrer Meinung nach die Sympathie des Autors des Gedichts "Hinrichtung"? Rechtfertige deine Antwort.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Aus der Rezension des Dichters Alexei Surkov über den Roman von M. Sholokhov "Quiet Flows the Don":

„...Hier hat Sasha Busygin ziemlich gründlich in Frage gestellt, ob das proletarische oder nichtproletarische Werk The Quiet Don ... Es scheint mir, dass Scholochov The Quiet Don zweifellos zu unserem proletarischen Werk machen wollte, aber objektiv, unabhängig von Scholochows subjektivem Wunsch. das Werk entpuppte sich als unproletarisch ... Der arme Kosakenteil, vertreten durch Mishka Koshev, ist innerlich so arm, dass man sofort spürt, von welchem ​​Glockenturm der Autor auf die Donsteppe blickt. Diese Situation wird durch die Tatsache weiter verschärft, dass der gesamte wohlhabende Teil dieser Don-Kosaken, die meisten Helden der Weißen Garde, die meisten Offiziere, auf die eine oder andere Weise von Scholochow betroffen sind, obwohl sie es sind feindlich uns gegenüber, sehen sie aus der Sicht des Autors mit kristallklaren ideologischen, reinen Menschen aus ... Es stellt sich heraus, dass Scholochow in romantischer Form wie Shulgin versucht, die Wachen der Weißen Garde darzustellen ... "Quiet Don" ist noch nicht zu Ende. Aber Bunchuk, den Sholokhov auf hohe romantische Stelzen setzte, hatte er bereits zusammen mit Podtyolkov getötet. Der gesamte arme Teil des Dorfes fiel aus der Sphäre von Sholokhov ... Sholokhov repräsentiert weder die Bestrebungen der Mittelbauern des Don noch die Bestrebungen der schwachen Kosaken. Dies ist ein Vertreter eines Vollblutbesitzers, eines starken, wohlhabenden Kosaken.

Warum ist der Dichter A. Surkow davon überzeugt, dass M. Scholochows Roman „Der stille Don“ kein proletarisches Werk ist?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Der Protagonist des Romans von M. A. Sholokhov „Quiet Flows the Don“ Grigory Melekhov, der nach der Wahrheit des Lebens sucht, ist oft verwirrt, macht Fehler, leidet, weil er in keinem der Kriege die moralische Wahrheit findet, die er anstrebt Parteien.

Gregory ist den kosakischen Traditionen treu, die ihm von Geburt an eingeflößt wurden. Aber gleichzeitig gibt er sich der Macht der gewalttätigen Leidenschaft hin, die in der Lage ist, allgemein anerkannte Normen und Regeln zu verletzen. Weder der formidable Vater, noch schmutzige Gerüchte und Spott können Gregory in seinem leidenschaftlichen Ausbruch aufhalten.

Melekhov zeichnet sich durch eine erstaunliche Liebesfähigkeit aus. Gleichzeitig fügt er unwissentlich geliebten Menschen Schmerzen zu. Grigory selbst leidet, leidet nicht weniger als Natalya, Aksinya und seine Eltern. Der Held befindet sich wie zwischen zwei Polen: Liebespflicht und Liebesleidenschaft. Gregory begeht schlechte Taten aus Sicht der öffentlichen Moral und trifft sich mit einer verheirateten Frau und bleibt bis zum Ende ehrlich und aufrichtig. "Und es ist schade für dich", sagt er zu Natalia, "schlafen zu gehen, denn in diesen Tagen sind wir verwandt, aber in meinem Herzen ist nichts ... Leer."

Stürmische historische Ereignisse wirbelten Gregory in ihrem Wirbelwind herum. Aber je mehr er in Militäreinsätze geht, desto mehr zieht es ihn aufs Land, zur Arbeit. Er träumt oft von der Steppe. Sein Herz ist immer bei meiner geliebten, fernen Frau, bei seiner Heimatfarm Kuren.

Eine neue Wendung in der Geschichte bringt Melekhov zurück auf die Erde, zu seiner Geliebten, zu seiner Familie. Grigory trifft sich nach langer Trennung mit dem Haus, mit der Farm. Der Schoß der Familie führt ihn zurück in die Welt der erschütterten gewohnten Vorstellungen über den Sinn des Lebens, über die Kosakenpflicht.

Während des Kampfes „schützte Grigory die Ehre der Kosaken fest, nutzte die Gelegenheit, um selbstlosen Mut zu zeigen, ging Risiken ein, wurde wild, ging verkleidet in den Rücken der Österreicher, entfernte Außenposten ohne Blut.“ Mit der Zeit verändert sich der Held. Er hat das Gefühl, dass „dieser Schmerz über einen Menschen, der ihn in den ersten Kriegstagen niedergeschlagen hat, unwiderruflich verschwunden ist. Verhärtetes Herz, verhärtet ... ". Auch das anfängliche Porträt von Gregory ändert sich: "... seine Augen sind hohl und seine Wangenknochen stehen scharf hervor."

Der tragische Umbruch, der die Welt der Kosaken in Freunde und Feinde spaltete, stellt Grigory vor zahlreiche schwierige und akute Fragen. Der Held steht vor einer Wahl. Wohin gehen? Mit wem? Wofür? Wo ist die Wahrheit? Melekhov trifft auf seiner Suche auf verschiedene Menschen, von denen jeder seine eigene Sichtweise auf das Geschehen hat. So glaubt der Zenturio Efim Izvarin nicht an die von den Bolschewiki verkündete universelle Gleichheit, er ist vom besonderen Schicksal und Schicksal der Kosaken überzeugt und tritt für ein unabhängiges, autonomes Leben der Don-Region ein. Er ist ein Separatist. Grigory, der sich mit der Essenz seiner Reden befasst, versucht, mit ihm zu streiten, aber er ist Analphabet und verliert in einem Streit mit einem gut ausgebildeten Zenturio, der weiß, wie er seine Gedanken konsequent und logisch ausdrücken kann. „Izvarin hat ihn in verbalen Schlachten leicht besiegt“, berichtet der Autor, und daher gerät Grigory unter den starken Einfluss von Izvarins Ideen.

Andere Wahrheiten werden Melechow von Podtelkov eingeflößt, der glaubt, dass die Kosaken gemeinsame Interessen mit allen russischen Bauern und Arbeitern, mit dem gesamten Proletariat haben. Podtelkov ist von der Notwendigkeit der Macht des gewählten Volkes überzeugt. Er spricht so kompetent, überzeugend und leidenschaftlich über seine Ideen, dass Gregory ihm zuhört und sogar glaubt. Nach einem Gespräch mit Podtelkov versuchte der Held "schmerzhaft, die Verwirrung der Gedanken zu sortieren, über etwas nachzudenken, zu entscheiden". In Gregory, einem Analphabeten und politisch ungebildeten Menschen, pulsiert trotz verschiedener Vorschläge immer noch der Wunsch, seine Wahrheit, seinen Platz im Leben, etwas zu finden, dem es wirklich wert ist, zu dienen. Die um ihn herum bieten ihm verschiedene Wege an, aber Grigory antwortet ihnen entschieden: "Ich selbst suche nach einem Eingang."

Es kommt ein Moment, in dem sich Melekhov mit ganzem Herzen auf die Seite des neuen Systems stellt. Aber dieses System mit seiner Grausamkeit gegenüber den Kosaken und seiner Ungerechtigkeit drängt Gregory erneut auf den Kriegspfad. Melekhov ist schockiert über das Verhalten von Chernetsov und Podtelkov am Tatort des Massakers an Chernetsovites. Es brennt vor blindem Hass und Feindschaft. Im Gegensatz zu ihnen versucht Gregory, einen unbewaffneten Feind vor einer gnadenlosen, blutigen Rasse zu schützen. Gregory tritt nicht für den Feind ein - in jedem der Feinde sieht er zuallererst eine Person.

Aber im Krieg wie im Krieg. Müdigkeit und Wut führen den Helden zur Grausamkeit. Dies wird durch die Episode der Ermordung von Seeleuten beredt belegt. Gregory wird jedoch nicht leicht mit einer solchen Unmenschlichkeit konfrontiert. Nach dieser Szene wird Melekhov von der Erkenntnis einer schrecklichen Wahrheit zutiefst gequält: Er hat sich weit von dem entfernt, wofür er geboren wurde und wofür er gekämpft hat. „Der falsche Weg im Leben, und vielleicht bin ich daran schuld“, versteht er.

Eine unerbittliche Wahrheit, ein unerschütterlicher Wert, bleibt dem Helden immer ein heimatliches Nest. In den schwierigsten Momenten des Lebens macht er sich Gedanken über das Haus, über seine Heimat, über die Arbeit. Diese Erinnerungen geben Gregory ein Gefühl von Harmonie und Seelenfrieden.

Gregory wird einer der Anführer des Veshensky-Aufstands. Dies ist eine neue Runde auf seinem Weg. Doch allmählich wird er desillusioniert und erkennt, dass der Aufstand nicht die erwarteten Ergebnisse gebracht hat: Die Kosaken leiden unter den Weißen genauso wie zuvor unter den Roten. Wohlgenährte Offiziere - die Adligen behandeln den gewöhnlichen Kosaken verächtlich und arrogant und träumen nur davon, mit seiner Hilfe in ihren neuen Feldzügen Erfolg zu haben; die Kosaken sind nur ein zuverlässiges Mittel, um ihre Ziele zu erreichen. Die grobe Haltung von General Fitschelaurov ihm gegenüber ist für Grigory empörend, ausländische Invasoren sind gehasst und ekelhaft.

Melekhov muss alles, was im Land passiert, schmerzlich ertragen und weigert sich dennoch, zu evakuieren. „Was auch immer die Mutter ist, sie ist eine Verwandte von jemand anderem“, argumentiert er. Und eine solche Position verdient allen Respekt.

Die nächste Übergangsstufe, die Erlösung, wird für Gregory wieder zur Rückkehr auf die Erde, nach Aksi-nye, zu den Kindern. Er ist plötzlich von außergewöhnlicher Wärme und Liebe zu Kindern durchdrungen, er erkennt, dass sie der Sinn seiner Existenz sind. Die gewohnte Lebensweise, die Atmosphäre seiner Heimat erwecken im Helden den Wunsch, dem Kampf zu entfliehen. Gregory, der einen langen und schwierigen Weg gegangen ist, verliert sowohl das Vertrauen in die Weißen als auch in die Roten. Heimat und Familie sind wahre Werte, echte Unterstützung. Gewalt, immer wieder gesehen und gewusst, ruft bei ihm Ekel hervor. Mehr als einmal vollbringt er edle Taten unter dem Einfluss von Hass gegen ihn. Grigory entlässt die Verwandten der Roten Kosaken aus dem Gefängnis, treibt ein Pferd zu Tode, um Zeit zu haben, Ivan Alekseevich und Mishka Koshevoy vor dem Tod zu retten, verlässt den Platz und will kein Zeuge der Hinrichtung der Underdogs sein.

Schnell zu Repressalien und ungerechtfertigt grausam, drängt Mishka Koshevoy Gregory dazu, von zu Hause wegzulaufen. Er ist gezwungen, auf den Farmen herumzuwandern und schließt sich daraufhin Fomins Bande an. Die Liebe zum Leben und zu den Kindern lässt Gregory nicht aufgeben. Er versteht, dass er hingerichtet wird, wenn er nicht handelt. Melekhov hat keine Wahl und schließt sich der Bande an. Eine neue Phase von Gregorys spiritueller Suche beginnt.

Bis zum Ende des Romans bleibt wenig von Gregory übrig. Kinder, Heimat und Liebe zu Aksinya. Aber der Held wartet auf neue Verluste. Tief und schmerzlich erlebt er den Tod seiner geliebten Frau, findet aber die Kraft, weiter nach sich selbst zu suchen: „Alles wurde ihm genommen, alles wurde durch einen rücksichtslosen Tod zerstört. Nur die Kinder blieben. Aber er selbst klammerte sich immer noch krampfhaft an den Boden, als ob sein zerbrochenes Leben tatsächlich einen Wert für ihn und für andere darstellte.

Gregory verbringt den größten Teil seines Lebens in der Gefangenschaft des Hasses, zerreißt die Welt, stirbt, verhärtet sich und gerät in Verzweiflung. Als er unterwegs anhält, stellt er angewidert fest, dass er aus Hass auf Gewalt nicht den Tod setzt. Er ist das Oberhaupt und der Rückhalt der Familie, aber er hat keine Zeit, zu Hause zu sein, unter Menschen, die ihn lieben.

Alle Versuche des Helden, sich selbst zu finden, sind der Weg durch die Qual. Melekhov geht mit einem für alles offenen, "geworfenen" Herzen nach vorne. Er sucht nach Ganzheit, echten und unbestreitbaren Wahrheiten, in allem, was er zum Wesentlichen bringen will. Seine Suche ist leidenschaftlich, seine Seele brennt. Er wird von einem unbefriedigten moralischen Hunger gequält. Gregory sehnt sich nach Selbstbestimmung, er ist nicht ohne Selbstverurteilung. Melekhov sucht in seinen Taten nach der Wurzel von Fehlern, auch in sich selbst. Aber über den Helden, der durch viele Dornen gegangen ist, kann man mit Zuversicht sagen, dass seine Seele trotz allem lebt, sie wurde nicht von den schwierigsten Lebensumständen ruiniert. Ein Beweis dafür ist Gregors Wunsch nach Frieden, nach Frieden, nach dem Land, der Wunsch, nach Hause zurückzukehren. Ohne eine Amnestie abzuwarten, kehrt Melechow nach Hause zurück. Er hat nur einen Wunsch – den Wunsch nach Frieden. Sein Ziel ist es, seinen Sohn großzuziehen, eine großzügige Belohnung für alle Schmerzen des Lebens. Mischatka ist Gregors Hoffnung für die Zukunft, in ihm liegt die Möglichkeit, die Familie Melekhov fortzusetzen. Diese Gedanken an Gregory sind eine Bestätigung dafür, dass er am Krieg gebrochen ist, aber nicht daran gebrochen ist.

Der Weg von Grigory Melekhov zur Wahrheit ist ein tragischer Weg menschlicher Wanderungen, Gewinne, Fehler und Verluste, Beweise für eine enge Verbindung zwischen Persönlichkeit und Geschichte. Diesen schwierigen Weg hat das russische Volk im 20. Jahrhundert beschritten.

Der Kritiker Yu. Lukin schrieb über den Roman: „Die Bedeutung der Figur von Grigory Melekhov ... erweitert sich, geht über den Rahmen und die Besonderheiten der Kosakenumgebung des Don im Jahr 1921 hinaus und wächst zu einem typischen Bild einer Person heran, die dies nicht getan hat seinen Weg finden in den Jahren der Revolution.“