In Russland wurde der hochrangige Kämpfer gerufen. Ein Trupp ist eine fürstliche Armee oder eine öffentliche Organisation

1) eine Abteilung von Kriegern, die sich in der Zeit des Zerfalls des Stammessystems um den Stammesführer und dann den Prinzen schlossen und eine privilegierte Schicht der Gesellschaft bildeten;

2) bewaffnete Abteilungen unter dem Prinzen in der Kiewer Rus, die an Kriegen teilnehmen, das Fürstentum und den persönlichen Haushalt des Prinzen verwalten.

Großartige Definition

Unvollständige Definition ↓

Druschina

1) In der alten Bedeutung - eine Gemeinschaft, eine Vereinigung von Menschen. In diesem Sinne wurden D. Mitglieder anderer Russen genannt. Vervi-Gemeinschaften; im 14. und 15. Jahrhundert wurden D. Mitglieder von Artels von Ikonenmalern genannt usw. 2) Eine Abteilung von berittenen Kriegern, die sich um einen Stammesführer und dann einen König, Prinzen schlossen; Militär- eine Organisation, die für das System der Militärdemokratie charakteristisch ist, für die Zeit des Zerfalls des Stammessystems und der Geburt von Fehden. Beziehungen. D. tauchte bei den Altgermanen im 1. Jahrhundert auf. BC e. als temporär und ab dem 1. n. e. bereits als ständiges Militär. Vereine und bildeten den Kern des Deutschen. Truppen. Der Anführer und D waren an gegenseitige Verpflichtungen gebunden. D. sollte den Führer schützen, letzteren - D. unterstützen. Mitglieder von D., die sich auf Kosten des Militärs bereichern. Raub, verwandelte sich allmählich in einen Militäraristokraten. die Spitze des Stammes. In D., schrieb Engels, "... lauerte schon der Keim des Untergangs der Freiheit der alten Völker ..." (The Origin of the Family, Private Property and the State, 1963, S. 161). D. trug zum Aufstieg des Stammesführers bei und trug somit zur Entstehung von Königinnen bei. Behörden. Während der deutschen Invasion Stämme auf dem Territorium Rom. Reich (4.-6. Jahrhundert) Krieger, als Ergebnis von Eroberungen und dann Königinnen. Beschwerden, erworbene Mittel. Land Besitz ("Siedlung von D. auf dem Boden") und im Verlauf der Entwicklung der Fehde. Beziehungen verwandelten sich in Feudalherren. D. stand oft nicht nur dem König, sondern auch Privatpersonen zur Verfügung - große Ländereien. Besitzer. Als Soldat. Die Organisation D. (wie auch die Volkswehr) wich der Fehde. Miliz der Senioren. Rus der Begriff "druzhinniki" entsprach den Begriffen: levdas (wörtlich - Menschen) in vielen anderen. Deutsche, Antrustions - unter den Franken, Gesites, dann Tens - unter den Angelsachsen, Gacindas - unter den Langobarden, Sayons - unter den Goten usw .; manchmal auf deutsch Gesetze verwendeten Rom. (lat.) Terminologie (buccellaria, fideles - treu, - der Ursprung der Gefolgschaftsbeziehungen liegt in der Zeit des Römischen Reiches). In China sind Begriffe, die dem Konzept des "Kämpfers" nahe kommen, Chen, Shi (in ihrer ursprünglichen Bedeutung), unter den Mongolen - Nukers. Lit .: Neusykhin A. I., Die Entstehung einer abhängigen Bauernschaft in Westeuropa des VI-VIII Jahrhunderts, M., 1956; Korsunsky A.R., Zur Entwicklung der feudalen Beziehungen im gotischen Spanien, in Sammlung: Vgl. Jahrhundert, 1961, ca. 19. Siehe auch lit. bei Kunst. Deutsche. In Kiewer Rus stand ein Fürst an der Spitze der Dynastie. Die Ein- und Ausfahrt aus D. war für persönlich freie Ehemänner-Krieger frei. D. war die engste Stütze der Fürsten. Behörden. T. n. Der "ältere" D. bestand aus einer kleinen Zahl der angesehensten Kämpfer, die enge Berater des Prinzen waren. Ältere Kombattanten erhielten vom Fürsten oft das Recht, in bestimmten Gebieten Tribute zu ihren Gunsten zu kassieren und hatten ihre eigene D. Das "junge" D bestand aus "Gittern", "Jugendlichen", "Kindern" und anderen Kriegern, die die Hauptrolle ausmachten. die Masse von D. und auch beteiligt an der Hinrichtung verschiedener Gerichts.-adm. Anweisungen. Mit der Entwicklung des feudalen Landbesitzkrieger wurden zu Landbesitzern - die Bojaren und waren einer der wichtigsten. Komponenten der Dominanzbildung. feudale Klasse. Fürstenhäuser bestanden bis ins 16. Jahrhundert, als die Appanagefürsten abgeschafft wurden. Lit .: Sreznevsky I.I., Materialien für das Wörterbuch anderer Russischer. yaz., Bd. 1, M., 1958; Grekov B. D., Kievan Rus, (M.), 1953. A. M. Sacharow. Moskau.

Die soziale Struktur der Gesellschaft in Russland VaDEvil: Laut russischer Prawda: Fürsten - später die Anführer der Stämme - die Herrscher des Staates oder der Staatsgebilde im Rahmen eines einheitlichen Staates. Einfach ausgedrückt, alle, die aus Ruriks Haus stammten. Der Prinz von Kiew galt als der ranghöchste Prinz im alten Russland, und der Rest - spezifisch. Für das 13. Jahrhundert, nach der Zerstörung Kiews durch die Mongolen, wird der Herrscher des Landes Wladimir-Susdal zum Großherzog. Bojaren - Vertreter der Oberschicht der Feudalherren auf Russisch: und Nachkommen des Stammesadels, Großgrundbesitzer. Sie genossen Immunität und das Recht, anderen Fürsten zu überlassen. Vigilanten - Krieger der bewaffneten Fürstenabteilungen, die an Kriegen teilnehmen, das Fürstentum und den persönlichen Haushalt des Fürsten gegen eine finanzielle Belohnung verwalten. Männer - in der Vorstaats- und Frühstaatszeit - sind freie Menschen. Der allgemeine Name der persönlich freien Menschen Stadtmenschen - Städter. Sie wurden wiederum in „Beste“ oder „Höhere“ (wohlhabend) und „Jüngere“ oder „Schwarze“ (arm) eingeteilt. Von Beruf wurden sie "Kaufleute" und "Handwerker" genannt. Smerdy - freie Gemeindebauern, die ihren eigenen Hof und ihr eigenes Ackerland hatten. Einkäufe - Smerds, die von einem anderen Landbesitzer einen Kredit ("Kupu") mit Vieh, Getreide, Werkzeugen usw. aufgenommen haben und für den Kreditgeber arbeiten müssen, bis sie die Schulden zurückgezahlt haben. Davor hatten sie kein Recht, den Eigentümer zu verlassen. Der Eigentümer war für den Kauf verantwortlich, wenn er Diebstahl usw. begangen hatte. Ryadovichi - Smerds, die mit dem Grundbesitzer eine Vereinbarung ("Reihe") über die Bedingungen ihrer Arbeit für ihn oder die Nutzung seines Landes und seiner Werkzeuge geschlossen haben. Vergebung - befreite ("vergebene") Leibeigene. Sie standen unter der Schirmherrschaft der Kirche, lebten auf ihrem Land für Pflichten. Kholops sind eine Kategorie der feudal abhängigen Bevölkerung, die rechtlich den Sklaven nahe steht. Sie hatten zunächst keine eigene Wirtschaft und verrichteten verschiedene Arbeiten in der Wirtschaft der Feudalherren. Die Quellen der Bildung dieses Nachlasses waren: Gefangenschaft, Verkauf für Schulden, Heirat mit einem Leibeigenen oder Leibeigenen. Ausgestoßene sind Menschen, die ihren früheren sozialen Status verloren haben und nicht in der Lage sind, einen unabhängigen Haushalt zu führen.

Die soziale Struktur des alten Russland war komplex. Der Großteil der vom Fürsten abhängigen Landbevölkerung wurde Smerds genannt. Sie lebten sowohl in Bauerngemeinschaften als auch auf Gutshöfen. Die ruinierten Bauern liehen sich von den Feudalherren ein Darlehen - "Kupa" (Geld, Ernte usw.), daher ihr Name - Einkäufe. Eine Person, die ihren sozialen Status verlor, wurde zum Ausgestoßenen. In der Position von Sklaven befanden sich Diener und Leibeigene, die aus den Gefangenen und ruinierten Stammesgenossen wieder aufgefüllt wurden.

Den abhängigen Menschen stand die freie Bevölkerung gegenüber, die Menschen genannt wurden (daher die Erhebung von Tributen - "polyudye"). Die gesellschaftliche Spitze bildeten Prinzen aus der Familie Rurik, umgeben von einem Gefolge, das seit dem 11. Jahrhundert geteilt war. in die Älteren (Bojaren) und Jüngeren (Kinder, Jugendliche, Barmherzige). "Das neue Gefolge und der Zemstvo-Adel (Zemstvo-Bojaren), der den Platz des ehemaligen Stammes einnahm, stellte eine Art aristokratische Schicht dar, die politische Führer lieferte." Die freie Bevölkerung bestand hauptsächlich aus Einwohnern von Städten und Dörfern, Gemeinschaftsmännern, die einen erheblichen Teil des gesellschaftlichen Reichtums schufen. Sie waren der soziale Kern der gesellschaftspolitischen und militärischen Organisation im altrussischen Staat. Dies wurde wie folgt ausgedrückt.

Freie Gemeindemitglieder hatten eine eigene militärische Organisation, die an Kampfkraft die des Fürstentrupps weit übertraf. Es war eine Volksmiliz, die von einem Anführer geführt wurde - Tausend (die Miliz selbst wurde "Tausend" genannt). Die oberste Autorität in den russischen Ländern des X-XII Jahrhunderts. es gab eine volksversammlung der "älteren stadt" - eine veche, die höchste form der selbstverwaltung. Laut L.I. Semennikowa, in der altrussischen Gesellschaft dominierte das Ideal der Volksherrschaft, der kollektiven kommunalen Herrschaft: „Der Fürst in der Kiewer Rus war weder in der östlichen noch in der westlichen Version im wahrsten Sinne des Wortes der Souverän ein anderer volost, der Fürst musste eine „Reihe“ (Vereinbarung) mit der Volksversammlung abschließen – „veche“. Die Zusammensetzung der Veche war demokratisch. Der alte russische Adel hatte nicht die notwendigen Mittel für seine vollständige Unterordnung. Mit Hilfe der Veche beeinflusste das Volk den Lauf des sozialen und politischen Lebens.

Meinung von L.I. Semennikova über den beliebten Charakter der Vecha wird von vielen Wissenschaftlern geteilt, darunter I.Ya. Froyanov, A. Yu. Dvornichenko. Gleichzeitig gibt es in der Wissenschaft eine Ansicht über die Veche als eine Machteinheit mit engen Klassen, die gewöhnliche Menschen nicht erreichen könnten (V. T. Pashuto, V. L. Yanin und andere). Eine andere Sichtweise läuft auf Folgendes hinaus: Die Veche wurde in Russland bereits im 11. Jahrhundert zu einer Reliquie. und wurde in Ausnahmefällen gesammelt, und als höchste Form der Macht gilt es bis zum 15. Jahrhundert. existierten nur in Nowgorod, Pskow und teilweise in Polozk.

Veche spielte eine herausragende Rolle im politischen Leben des alten Russland, daher kann das damalige politische System als Veche-Demokratie bezeichnet werden.

Eine Analyse der gesellschaftspolitischen Situation in der Kiewer Rus führt zu dem Schluss, dass die Menschen eine aktive politische und soziale Kraft waren, die auf den Traditionen der Freiheit und der öffentlichen Institutionen beruhte, die bis in die Antike zurückreichen, aber auf territorialer Basis aufgebaut waren. Mittels der Vecha entschied das Volk oft, welchen der Fürsten es "auf den Tisch legte", diskutierte über Krieg und Frieden, trat als Vermittler in fürstlichen Konflikten auf und löste Finanz- und Landprobleme. Was den Adel betrifft, so hat er sich noch nicht zu einer eigenen, geschlossenen Klasse entwickelt, hat sich noch nicht zu einer sozialen Einheit entwickelt, die sich dem Hauptteil der Bevölkerung widersetzt.

Die soziale Struktur des alten Russland Die höchste Klasse in Russland waren die Fürsten und seit dem 10. Jahrhundert. auch Minister des Klerus, tk. sie besaßen (offensichtlich seit dem 11. Jahrhundert) Grundbesitz (Patrimonium). Eine privilegierte Position nahm der Kader ein. Die Trupporganisation hatte eine interne Hierarchie: Die Spitze der Truppschicht war der älteste Trupp; seine Mitglieder wurden Bojaren genannt. Die unterste Schicht bildete der jüngere Kader. Seine Vertreter wurden Burschen genannt. Die Unterschicht bestand aus einer freien, tributpflichtigen Landbevölkerung und freien Städtern, die Volk genannt wurden. Für die persönlich abhängige Bevölkerung von Ständen sowie für unfreie Knechte wurden die Begriffe Knechte und Leibeigene verwendet. Smerds bildeten eine besondere Kategorie der Bevölkerung. Die Frage nach ihrem Wesen ist umstritten. In der zweiten Hälfte des 11. Jh. Es erscheint eine Kategorie von Einkäufen - Menschen, die wegen Schulden vom Grundbesitzer abhängig werden und gezwungen sind, für den Meister zu arbeiten, bis der Schuldenbetrag bezahlt ist. Ihre Rechtsstellung war eine Zwischenstellung zwischen Freien und Leibeigenen.

Die soziale Struktur der Gesellschaft der Kiewer Rus Die Bevölkerung des alten russischen Staates lag nach verschiedenen Schätzungen zwischen 5 und 9 Millionen Menschen. An der Spitze Russlands standen die Rurikovichs - der große Kiewer Prinz und seine Verwandten. Der Prinz genoss große Macht. Er führte die Armee, organisierte die Verteidigung des Landes und leitete alle Eroberungsfeldzüge. In den ehemaligen Stammesfürstentümern regierten seine Brüder und Söhne im Auftrag des Großfürsten von Kiew. Der Seniorenkader Ehemalige Stammesfürsten und die besten Männer der Zeit der "Militärdemokratie" bildeten den Seniorenkader, die Spitze der Kaderschicht. Sie wurden Bojaren genannt und bildeten einen ständigen Rat ("Gedanken") des Prinzen. Die Juniorentruppe Die Juniorentruppe sind einfache Soldaten („Gridi“, „Jungs“, „Kinder“). Aus dem Juniorenkader wurde der persönliche Kader des Prinzen rekrutiert, der in seinen Diensten stand. Aus der vorstaatlichen Zeit kam ein Trupp in die soziale Struktur der Kiewer Rus. Aber während dieser Zeit wird es in ältere und jüngere unterteilt. Die Menschen sind persönlich freie Bewohner der Kiewer Rus. Durch Beruf konnten die Menschen sowohl städtische Handwerker als auch kommunale Bauern sein. Handwerker waren eine ziemlich große Gruppe der Bevölkerung Russlands. Mit zunehmender gesellschaftlicher Arbeitsteilung wurden Städte zu Zentren für die Entwicklung des Handwerks. Bis zum XII Jahrhundert. in den Städten Russlands gab es über 60 handwerkliche Spezialitäten; Handwerker stellten mehr als 150 Arten von Eisenprodukten her. Mit dem Wachstum der Städte, der Entwicklung des Handwerks ist die Tätigkeit einer solchen Bevölkerungsgruppe als Kaufleute verbunden. Der russisch-byzantinische Vertrag von 944 lässt uns von der Existenz eines selbständigen Kaufmannsberufes sprechen. Bauern in einer Landgemeinde vereint - ein Verv, das aus wirtschaftlich selbstständigen Familien bestand. Das Wort "Seil" wird am häufigsten mit einem Seil in Verbindung gebracht, das möglicherweise verwendet wurde, um einzelne Abschnitte hervorzuheben. Die Gemeinde hatte ein bestimmtes Territorium und war darauf für die öffentliche Ordnung verantwortlich, bevor der Staat (für eine auf ihrem Territorium gefundene Leiche musste sie bezahlen oder den Mörder finden und ausliefern), eine Geldstrafe – viru – für ihre Mitglieder zahlte, Land besaß , die es periodisch an Familien verteilte . Wladimir I. (Heiliger) Swjatoslawowitsch (gestorben 1015), Fürst von Nowgorod (seit 969), Großherzog von Kiew (seit 980). Der jüngste Sohn von Svyatoslav. Kam nach einem 8-jährigen Vernichtungskrieg in Kiew an die Macht. Er eroberte die Vyatichi, Radimichi und Yotvingians; kämpfte mit den Petschenegen, Wolga Bulgarien, Byzanz und Polen. Unter ihm wurden Verteidigungslinien entlang der Flüsse Desna, Osetr, Trubezh, Sula und anderer gebaut. , wieder befestigt und mit Steingebäuden in Kiew aufgebaut. 988-990 führte das Christentum als Staatsreligion ein. Unter Wladimir I. trat der altrussische Staat in seine Blütezeit, und das internationale Ansehen Russlands stieg. In russischen Epen wurde es die Rote Sonne genannt. Kanonisiert von der Russisch-Orthodoxen Kirche. Die Truppe, die zuvor nur militärische Funktionen wahrnahm, entstand Ende des 10. Jahrhunderts. mehr und mehr in den Apparat der Staatsmacht verwandelt. Die Kombattanten erfüllten verschiedene Aufgaben des Großherzogs (in militärischen Angelegenheiten, bei der Regierung des Landes, im Bereich diplomatischer Beziehungen). Gleichzeitig musste der Prinz mit der Meinung des Trupps rechnen. Die Chronik zitiert einen Fall, in dem die Truppe ihre Unzufriedenheit mit dem Geiz von Wladimir zum Ausdruck brachte, der während des Festes Holzgeschirr ausstellte; Der Prinz, der bedenkt, dass der Verlust eines Trupps mehr wert ist als Silber und Gold, erfüllte ihre Forderung. In den Städten stützte sich der Prinz auf die Bojaren-Posadniks, in der Armee - auf den Gouverneur, der in der Regel auch Vertreter prominenter Bojarenfamilien war. Die Hauptgruppe der Bevölkerung der Kiewer Rus waren freie Gemeindemitglieder - Menschen. Halbabhängige Bevölkerung der Kiewer Rus Anfang des 12. Jahrhunderts. Eine Gruppe von halb abhängigen Personen erscheint - Einkäufe. Meistens handelte es sich dabei um ruinierte Gemeindemitglieder, die in die Knechtschaft gingen, um einen Kredit – „kupa“ – zu erhalten. Der Käufer konnte die Schulden abarbeiten und auf dem Land seines Herrn arbeiten, aber er behielt gleichzeitig seine Wirtschaft. Das Gesetz schützte den Kauf vor dem möglichen Wunsch des Besitzers, ihn zu einem unabhängigen (dh vollständigen) Leibeigenen zu machen. Zaqup wurde seiner persönlichen Freiheit beraubt, aber er konnte sich durch die Rückzahlung einer Schuld erlösen. Aber wenn der Kauf versuchte zu fliehen, wurde er ein vollständiger Sklave. Russkaja Prawda ist ein Kodex des alten russischen Rechts. Es umfasste separate Normen des „russischen Rechts“, die Prawda von Jaroslaw dem Weisen (die sogenannte alte Wahrheit), die Prawda der Jaroslawitschs, die Charta von Wladimir Monomakh usw., die dem Schutz des Lebens und des Eigentums von fürstlichen Kämpfern gewidmet sind , Diener; freie ländliche Gemeindemitglieder und Städter; regelte die Position abhängiger Personen; regeln die Normen des Schuld- und Erbrechts usw. Es ist in 3 Ausgaben erhalten: Kurz, Lang, Kurz (Listen des 13.-18. Jahrhunderts). Eine kleine Gruppe der halbabhängigen Bevölkerung Russlands waren die Ryadowitschi. Nach Angaben der Russkaja Prawda war ihr Leben nur durch eine Geldstrafe von 5 Griwna geschützt. Wahrscheinlich ihre Verbindung mit der Vertragsgestaltung - eine Serie. Vielleicht sind die Ryadovichi Tiunas, die einen Vertrag abgeschlossen haben, Schlüsselhüter, Ehemänner von Sklaven sowie Kinder aus Ehen von Sklaven und Freien. Rjadowitschi führte oft kleinere Verwaltungsaufgaben ihrer Herren aus. Die abhängige Bevölkerung der Kiewer Rus Zu den vollständig abhängigen Bevölkerungsgruppen gehören die Sklaven, die als Diener und Leibeigene bekannt sind. Wahrscheinlich ist Diener ein früher Name, Leibeigene ein späterer. Eine andere mögliche Erklärung: Diener - Sklaven von Kriegsgefangenen, Leibeigene - interne Sklaven. Der Sklave hatte kein Recht, Zeuge des Prozesses zu sein, und der Besitzer war nicht für seinen Mord verantwortlich. Nicht nur der Sklave wurde für seine Flucht bestraft, sondern auch alle, die ihm halfen. Die Quellen der Sklaverei waren Gefangenschaft, sich in die Sklaverei zu verkaufen, eine Sklavin zu heiraten oder eine Sklavin zu heiraten, ohne entsprechenden Vertrag in den Dienst eines Fürsten (tiun, Haushälterin) zu treten. In Russland gab es patriarchalische Sklaverei, als Sklaven an der Arbeit im Haushalt beteiligt waren, aber die klassische römische Sklaverei existierte nicht. Die meisten Sklaven verrichteten niedere Arbeit. Ihr Leben wurde auf fünf Griwna geschätzt. Aber gleichzeitig konnten Sklaven Manager, Aufseher und Haushälterinnen sein. Ihr Leben (zum Beispiel ein fürstlicher Tiun) wurde auf 80 Griwna geschätzt, und er konnte als Zeuge vor Gericht auftreten. Trotz der Existenz einer unfreien Bevölkerung in der Kiewer Rus glauben die meisten Historiker, dass die Sklaverei in der Rus aufgrund wirtschaftlicher Benachteiligung nicht weit verbreitet war. Darüber hinaus gibt es in Russland Kategorien von halb abhängigen und vollständig abhängigen Einwohnern. Smerds waren eine besondere Bevölkerungsgruppe. Dies sind wahrscheinlich keine freien fürstlichen Nebenflüsse. Smerd hatte kein Recht, seinen Besitz seinen Erben zu hinterlassen. Es wurde dem Prinzen gegeben. Eine weitere Gruppe kann unterschieden werden - Ausgestoßene, Menschen, die ihren sozialen Status verloren haben - ein Leibeigener, der sich selbst erlöst hat, ein aus der Linie vertriebenes Gemeindemitglied, ein bankrotter Kaufmann oder Handwerker und sogar ein Fürst, der sein Fürstentum verloren hat.

Der Fürst und die fürstliche Truppe verkörperten zusammen mit dem Stadtrat die wichtigsten staatlichen Institutionen der Kiewer Rus.

Als I.Ya. Froyanov, das Wort Team ist gemeines Slawisch. Es wird aus dem Wort "Freund" gebildet, dessen ursprüngliche Bedeutung ein Gefährte, ein Kamerad im Krieg ist.

In der russischen Geschichtswissenschaft wird ein Trupp normalerweise als eine Abteilung von Kriegern („Svyatopolk und Volodimir und Rostislav, nachdem sie den Trupp hingerichtet haben, Poidosha“) oder der innere Zirkel des Prinzen („Sie lieben den Trupp sehr“) verstanden.

Es ist schwer zu sagen, wann und wie ein Trupp bei den Ostslawen auftaucht. Die Herkunft des Kaders kann nur aufgrund indirekter Daten und Analogien vermutet werden. In der Regel werden bei solchen Fragen frühe Beweise für die Trupps der alten Germanen angezogen. Im 1. Jahrhundert ANZEIGE Bei den alten Germanen bildeten die Kombattanten eine besondere Gruppe. Sie lebte zusammen mit dem Anführer getrennt von ihrer Gemeinschaft. Bürgerwehren existierten dank Feldzügen, bei denen Beute gemacht wurde, sowie dank Geschenken ihrer Stammesgenossen und Nachbarstämme. Der Leiter hatte das Recht, die so erhaltenen Gelder zu verteilen. Mit dem Gefolge war er durch gegenseitige persönliche Loyalitätsverpflichtungen verbunden. Der Trupp wurde aus edlen Jugendlichen und tapferen Kriegern rekrutiert. Tacitus erwähnt auch einige hierarchische Unterteilungen unter den Bürgerwehren.

Anscheinend hatte der ostslawische Kader ähnliche Eigenschaften. Allerdings können wir einen solchen Schluss nur durch Analogie ziehen. Außerdem ist in den Quellen das Wort „Team“ eindeutig nicht eindeutig. In der Geschichte über den Kiewer Aufstand im Jahr 1068 werden also zwei verschiedene Trupps erwähnt: „Ansonsten sprechen die Leute mit dem Gouverneur auf Kosnyachka; ging für immer zum Berg, und nachdem er zum Kosnyachkov-Hof gekommen war und ihn nicht gefunden hatte, stand er am Hof von Bryachislavl und entschied: "Lass uns gehen, lass uns unseren Trupp aus dem Keller landen." Izyaslav sitzt mit seinem Gefolge auf dem Senekh ... ". Wie Sie sehen, wird hier neben dem fürstlichen Gefolge auch „ihr eigenes“ Gefolge der aufständischen Kiewer erwähnt. Um wen es sich in diesem Fall handelt, ist schwer zu sagen, aber es ist offensichtlich, dass es neben den fürstlichen Trupps noch andere gab. Dennoch ist es in der historischen Literatur üblich, einen Trupp von Kriegern als fürstliche Abteilung zu bezeichnen.

Die Aufteilung des fürstlichen Trupps laut A.A. Gorsky, trägt zur Zerstörung der Stammesstruktur bei, die den slawischen Ethnos im 5.-6. Jahrhundert verschlang. S.V. Juschkow glaubt, dass die fürstlichen Trupps als Kreis seiner engsten Mitarbeiter und Mitarbeiter seit der Entstehung des Kiewer Staates existierten. Ich stimme beiden zu, da ich die bewaffneten Abteilungen der Stammesführer des 5. bis 7. Jahrhunderts als den Prototyp des fürstlichen Trupps der Kiewer Rus betrachte.

Trotz der wenigen Quellen lässt sich vermuten, wie groß der Trupp war und aus wem er bestand. Einer der frühesten Hinweise auf die Größe des Trupps russischer Fürsten ist ein Fragment aus den Notizen von Ibn Fadlan, der sagt, dass „zusammen mit dem König der Rus vierhundert Männer unter den Helden, seine Mitarbeiter, ständig im Einsatz sind die Burg." AA Gorsky unterstützt die Meinung von T. Vasilevsky, dass der Trupp aus zweihundert bis vierhundert Personen bestand, dem I. N. zustimmt. Danilevsky, aber M.B. Swerdlow glaubt, dass die Zahl der Soldaten fünfhundert oder achthundert Menschen erreicht hat.

In der historischen Literatur besteht Konsens über das Problem der Zusammensetzung des Kaders. Das Hauptkontingent des Kaders laut S.V. Juschkow kann als "der Stammesadel angesehen werden, aber jeder, den der Prinz in militärischen Angelegenheiten für wertvoll hielt, konnte in die Zahl der Kombattanten aufgenommen werden". Dies zeigt, dass der Prinz Menschen aus verschiedenen Nationen und Stämmen empfangen konnte, was durch die Quellen bestätigt wird. Neben den Slawen und Warägern gehörten auch die Ugrier (Ungarn) und Torken und andere Stämme zum Trupp. ICH WÜRDE. Belyaev glaubt, und man kann ihm unter Berücksichtigung der varangianischen Herkunft der Rurik-Dynastie nur zustimmen, dass der Kader ursprünglich nur aus den Varangianern bestand. Aber bereits unter Vladimir Svyatoslavich verliert dieses Element seine primäre Bedeutung, da diese freien und unruhigen Krieger laut I. D. Belyaev zu einem Hindernis bei der Ausübung seiner Macht werden könnten, und nach dem Tod von Jaroslaw erwähnen die Chroniken die varangianischen Trupps nicht bei alles. Die Varangianer verstehen sich jedoch bereits unter Oleg als indigene Bevölkerung (als Slawen). Olegs Vertrag mit Byzanz im Jahr 911 zeigt uns eine solche Assimilation, in der seine Kämpfer auf „Perun, ihren Gott, und Volos, den Viehgott“ schwören. ICH WÜRDE. Belyaev sagt auch, dass Ungarn, Pechenegs, Polen und Polovtsians und andere jetzt im Kader dienten.

Es ist unbestreitbar, dass die fürstlichen Trupps eine hierarchische Struktur hatten. In der Regel wird es in „Senior“, „Junior“ und „Middle“ unterteilt - eine Gruppe von „Ehemännern“, die weder dem ersten noch dem zweiten zugeordnet werden können.

Die "ältere" Truppe bestand aus denen, die dem Vater des Prinzen dienten ("Team weg"). Es geht an die jüngeren Generationen von Fürsten über, die mit dem früheren Einfluss und der Autorität im Gefolge und im öffentlichen Umfeld ausgestattet sind. Meistens umfasst diese Gruppe von Kriegern Bojaren, seltener Ehemänner, S.V. Juschkow glaubt, dass „Tausende, Posadniks und andere Vertreter der fürstlichen Verwaltung aus ihren Reihen kommen“. Die Chroniken sind voll von Geschichten über die Prinzen, die sich in verschiedenen Lebenssituationen, gesellschaftlichen und häuslichen, in der Bojarengesellschaft befinden: „... und nach der Beerdigung der Liturgie aßen die Brüder geizig, jeder mit seinen eigenen Bojaren“, „ und der edle Prinz Vsevolod stellt sich ihm mit der Stimme seines Sohnes und allen Bojaren und dem seligen Metropoliten John mit Tschernoriztsi und Schallgebern entgegen. Und alle Kyyans weinten um ihn“, „Svyatopolk rief die Bojaren und Kyyans an und sagte es ihnen, wenn Davyd es ihm gesagt hatte. Und die Entscheidung über die Bojaren und die Menschen ... ". Die alte Tradition der Duma des Fürsten mit seinem Gefolge war grundlegend für die Beziehung zwischen dem Fürsten und den Bojaren. Was auch immer der Prinz unternahm, er musste seinen Plan immer den Bojaren, die ihm dienten, "enthüllen", sonst riskierte er, die Unterstützung der Bojaren zu verlieren, was ihm mit dem Scheitern drohte. Die Fürsten vernachlässigten manchmal den Rat der Bojaren, aber solche Tatsachen waren selten. Im Laufe der Zeit konzentriert sich der Prinz jedoch lieber auf die "mittlere" Truppe und hört nicht auf die Ratschläge der Bojaren, aber die Kommandeure der "Kriege" heben sich ausnahmslos von der "älteren" Truppe ab, weil sie die erfahrensten sind und tapfer.

Die „mittlere“ Schicht des Trupps bestand laut S.M. aus Pilzen. Solovyov und I.E. Zabelin oder fürstliche Männer (S. V. Yushkov, I. A. Poray-Koshits). Es ist möglich, dass die Männer im Gegensatz zu den Bojaren, die an der Regierung beteiligt waren, nur Militärdienst leisteten. Diese Kombattanten bildeten das Hauptkampfkontingent der persönlichen Streitkräfte des Prinzen. Allmählich zieht es der Prinz vor, sich nicht auf die Krieger seines Vaters - die Bojaren - zu verlassen, sondern auf seine Altersgenossen. Vielleicht hängen gerade damit die zahlreichen Vorwürfe der Chronisten gegen die Fürsten zusammen, dass sie auf den Rat der "Uny" hören und die Meinung der Ältesten vernachlässigen: "Und ich begann [Großherzog Wsewolod Jaroslawitsch] zu lieben Bedeutung des Fürsten der Wahrheit, starten Sie den Raubbund, verkaufen Sie Menschen, ich führe dies nicht in meinen Krankheiten. Vielleicht liegt dahinter die allmähliche Stärkung der Rolle des Prinzen, der versuchte, den Einfluss des Trupps loszuwerden. Die Schicht des "mittleren" Trupps bestand aus den Kollegen des Prinzen. Laut I.N. Danilevsky, sie sind im Alter von 13 bis 14 Jahren mit dem Prinzen aufgewachsen und aufgewachsen. Zusammen mit diesen Kriegern studierte der Prinz militärische Angelegenheiten und unternahm seine ersten Feldzüge. Daraus wird deutlich, warum ihre Position dem Prinzen näher war, warum er Unterstützung bei seinesgleichen suchte.

Außerdem verbanden starke Bindungen den Prinzen mit der „Junior“ -Truppe, zu der Jugendliche, Kinder, barmherzige Stiefkinder gehörten, die je nach den ihnen anvertrauten individuellen Aufgaben Schwertkämpfer, Metallarbeiter, Virniki und andere tragen. Quellen machen uns mit den Jugendlichen früher bekannt als mit den übrigen Vertretern der „jüngeren“ Truppe - im 10. Jahrhundert: „Deshalb trinken die Dorfbewohner graue Haare, und Olga befahl seiner Jugend, vor ihnen zu dienen“, sagte Svyatoslav , außer vergebens, seine Jugend ... ". Sie sind mit dem Prinzen, könnte man sagen, unerbittlich. Die Jünglinge sind in erster Linie Diener des Fürsten. Dies kann anhand der Beziehung zwischen den Wörtern "Junge" und "Diener" beurteilt werden: Boris aber stand mit seinen Jünglingen und griff wie ein Tier in der Nähe des Zeltes an und stieß beide Speere und durchbohrte Boris, und sein Diener, der auf ihn fiel, durchbohrte ihn. Der offizielle Zweck der Jugend ist in schriftlichen Denkmälern ziemlich leicht zu erkennen. "The Tale of Bygone Years" erzählt von den Jugendlichen, die Olga und Svyatoslav dienten. In der Langen Wahrheit wird der Prinzenjunge dem Bräutigam und dem Koch gleichgestellt: "sogar in den Prinzen der Kinder oder im Bräutigam oder im Koch." Aus dem Material der Langen Wahrheit kann geschlossen werden, dass der Junge als Assistent des Virniks diente („Und siehe, die Pferde des Virniks wurden unter Jaroslaw geschlagen: Nehmen Sie dem Virnik sieben Eimer Malz für eine Woche , aber es ist schön, den Widder zu jäten, zwei beliebige Beine; und in der Mitte der Kuna ist Käse, und am Freitag ist derselbe oder so etwas wie ein Virnik mit einem Jüngling ...“), ein Bridgeman („Und das ist die Lektion der Bridgemen“), so M.B. Sverdlov und ein Schwertkämpfer und ein unabhängiger Akteur in der Sammlung von Viren. Jugendliche sind nicht nur Haus-, sondern auch Militärdiener des Fürsten. Svyatopolk Izyaslavich hatte 700 Jugendliche für den Kampf bereit: „Er [Svyatopolk Izyaslavich] sagte: „Ich habe meine Jugend 700.“ Die Daten über die Jugendlichen sprechen von ihrer Zugehörigkeit zum Fürstenhaus. Aber die Frage ihrer Freiheit bleibt offen. Höchstwahrscheinlich waren einige von ihnen in der Vergangenheit Sklaven, aber ich denke, dass einige von ihnen auch frei waren. Der Junge konnte die für eine freie Position übliche Stelle eines Assistenten des Virnik einnehmen und im Allgemeinen im Dienst stehen.

Viele Forscher kombinieren Jugendliche und Kinder, was nicht ganz richtig ist, denn. sie unterschieden sich in ihren Funktionen und Positionen. Gemäß Artikel 86 der Langen Wahrheit „und zahlen Sie vierzig Kuna für ein Eisenschwert, fünf Kuna für einen Schwertkämpfer und eine halbe Griwna für ein Kind; dann hast du eine eisenstunde, wer weiß was zu essen. Daraus folgt, dass das Kind in der Verhandlung dem Eisentest unterzogen wurde, was bedeutet, dass es der Hauptvollstrecker des Urteils vor Gericht war. Laut Artikel 108 der Langen Wahrheit "strecken sich sogar die Brüder vor dem Prinzen auf den Esel, den die Kinder gehen und teilen, dann nehmen sie eine Griwna kun." Es stellt sich heraus, dass im Falle einer gerichtlichen Erbteilung zwischen den Brüdern das Kind Anspruch auf eine geringe Abfindung hat. „Während des Aufstands in Wladimir im Jahr 1178 wurden nicht nur fürstliche Posadniks und Tiuns getötet, sondern auch Kinder und Schwertkämpfer „und ihre Häuser geplündert“, was bedeutet, dass Kinder ein Zuhause wie Tiuns und Posadniks hatten.“ Aus dem obigen Material wird deutlich, dass die Aktivität von Kindern viel eingeschränkter ist, daher ihre ungleiche Position.

Ab Ende des 12. Jahrhunderts. man kann verfolgen, wie die "jüngere" Truppe nach und nach vom Fürstenhof absorbiert wird. In den Quellen taucht der Begriff „Adel“ auf. Im Laufe der Zeit begann die fürstliche Truppe zusammenzubrechen, sich am Boden festzusetzen und ihre Kampffähigkeit zu verlieren, weil. Die meisten Krieger sollten zur Wahrung der Traditionen von der Verwaltung und dem Dienst am fürstlichen Hof befreit werden.

S.V. Juschkow glaubt, dass „zu Beginn des 11. Jahrhunderts. es hat einen Prozess der Zersetzung der Gefolgschaftsbeziehungen gegeben, der sich in Isolation vom fürstlichen Hof der einflussreichsten Kämpfer manifestierte. Ich bin auch der Meinung, dass mit der Aufteilung des Kaders in "Senior" und "Junior", mit der ständig wachsenden Differenz zwischen ihnen, Symptome der Auflösung des Kaders auftauchten.

Zusammenfassend sei noch einmal darauf hingewiesen, dass es innerhalb des altrussischen Kaders eine hierarchische Unterteilung in „Senior“, „Middle“ und „Junior“ gab. Innerhalb jeder einzelnen sozialen Schicht waren ihr nur bestimmte Funktionen innewohnend. Im Laufe der Zeit änderte sich die Rolle des Trupps in politischen Angelegenheiten und sein Einfluss auf den Prinzen. Die altrussische Truppe existierte bis ins 13. Jahrhundert.

Der Fürst und die fürstliche Truppe verkörperten zusammen mit dem Stadtrat die wichtigsten staatlichen Institutionen der Kiewer Rus.

Als I.Ya. Froyanov, das Wort Team ist gemeines Slawisch. Es leitet sich vom Wort „Freund“ ab, dessen ursprüngliche Bedeutung ein Gefährte, ein Kamerad im Krieg ist.

Anscheinend hatte der ostslawische Kader ähnliche Eigenschaften. Allerdings können wir einen solchen Schluss nur durch Analogie ziehen. Außerdem ist in den Quellen das Wort „Team“ eindeutig nicht eindeutig. In der Geschichte über den Kiewer Aufstand im Jahr 1068 werden also zwei verschiedene Trupps erwähnt: „Ansonsten sprechen die Leute mit dem Gouverneur auf Kosnyachka; ging für immer zum Berg, und nachdem er zum Kosnyachkov-Hof gekommen war und ihn nicht gefunden hatte, stand er am Hof von Bryachislavl und entschied: "Lass uns gehen, lass uns unseren Trupp aus dem Keller landen."<…>Izyaslav sitzt mit seinem Gefolge auf dem Senekh ... ". Wie Sie sehen, wird hier neben dem fürstlichen Gefolge auch „ihr eigenes“ Gefolge der aufständischen Kiewer erwähnt. Um wen es sich in diesem Fall handelt, ist schwer zu sagen, aber es ist offensichtlich, dass es neben den fürstlichen Trupps noch andere gab. Dennoch ist es in der historischen Literatur üblich, einen Trupp von Kriegern als fürstliche Abteilung zu bezeichnen.

Trotz der wenigen Quellen lässt sich vermuten, wie groß der Trupp war und aus wem er bestand. Eine der frühesten Erwähnungen der Größe des Trupps russischer Fürsten ist ein Fragment aus den Notizen von Ibn Fadlan, der sagt, dass „zusammen mit dem König der Rus in<…>Die Burg ist ständig die Heimat von vierhundert Männern unter den Helden, seinen Gefährten. AA Gorsky unterstützt die Meinung von T. Vasilevsky, dass der Trupp aus zweihundert bis vierhundert Personen bestand, dem I. N. zustimmt. Danilevsky, aber M.B. Swerdlow glaubt, dass die Zahl der Soldaten fünfhundert oder achthundert Menschen erreicht hat.

In der historischen Literatur besteht Konsens über das Problem der Zusammensetzung des Kaders. Das Hauptkontingent des Kaders laut S.V. Juschkow kann als "der Stammesadel angesehen werden, aber jeder, den der Prinz in militärischen Angelegenheiten für wertvoll hielt, konnte in die Zahl der Krieger aufgenommen werden". Dies zeigt, dass der Prinz Menschen aus verschiedenen Nationen und Stämmen empfangen konnte, was durch die Quellen bestätigt wird. Neben den Slawen und Warägern gehörten auch die Ugrier (Ungarn) und Torken und andere Stämme zum Trupp. ICH WÜRDE. Belyaev glaubt, und man kann ihm unter Berücksichtigung der varangianischen Herkunft der Rurik-Dynastie nur zustimmen, dass der Kader ursprünglich nur aus den Varangianern bestand. Aber bereits unter Vladimir Svyatoslavich verliert dieses Element seine primäre Bedeutung, da diese freien und unruhigen Krieger laut I. D. Belyaev zu einem Hindernis bei der Ausübung seiner Macht werden könnten, und nach dem Tod von Jaroslaw erwähnen die Chroniken die varangianischen Trupps nicht bei alles. Die Varangianer verstehen sich jedoch bereits unter Oleg als indigene Bevölkerung (als Slawen). Olegs Vertrag mit Byzanz im Jahr 911 zeigt uns eine solche Assimilation, in der seine Kämpfer auf „Perun, ihren Gott, und Volos, den Viehgott“ schwören. ICH WÜRDE. Belyaev sagt auch, dass Ungarn und Pechenegs und Polen und Polovtsians und andere jetzt im Kader gedient haben.

Die "ältere" Truppe bestand aus denen, die dem Vater des Prinzen dienten ("Team weg"). Es geht an die jüngeren Generationen von Fürsten über, die mit dem früheren Einfluss und der Autorität im Gefolge und im öffentlichen Umfeld ausgestattet sind. Meistens umfasst diese Gruppe von Kriegern Bojaren, seltener Ehemänner, S.V. Juschkow glaubt, dass „Tausende, Posadniks und andere Vertreter der fürstlichen Verwaltung aus ihren Reihen kommen“. Die Chroniken sind voll von Geschichten über die Prinzen, die sich in verschiedenen Lebenssituationen, öffentlich und privat, in der Bojarengesellschaft befinden: „... und nach der Beerdigung der Liturgie speisten die Brüder mit Geiz, jeder mit seinen eigenen Bojaren.“ , „und der edle Prinz Vsevolod mit der Stimme seines Sohnes widersetzte sich ihm<…>und alle Bojaren und der gesegnete Metropolit John mit Tschernoriztsi und Echoloten. Und alle Kyyans weinten sehr über ihn “, Svyatopolk rief die Bojaren und Kyyans an und erzählte es ihnen, wenn Davyd es ihm sagte<…>. Und die Entscheidung über die Bojaren und die Menschen ... ". Die alte Tradition der Duma des Fürsten mit seinem Gefolge war grundlegend für die Beziehung zwischen dem Fürsten und den Bojaren. Was auch immer der Prinz unternahm, er musste seinen Plan immer den Bojaren, die ihm dienten, "enthüllen", sonst riskierte er, die Unterstützung der Bojaren zu verlieren, was ihm mit dem Scheitern drohte. Die Fürsten vernachlässigten manchmal den Rat der Bojaren, aber solche Tatsachen waren selten. Im Laufe der Zeit konzentriert sich der Prinz jedoch lieber auf die "mittlere" Truppe und hört nicht auf die Ratschläge der Bojaren, aber die Kommandeure der "Kriege" heben sich ausnahmslos von der "älteren" Truppe ab, weil sie die erfahrensten sind und tapfer.

Außerdem verbanden starke Bindungen den Prinzen mit der „Junior“ -Truppe, zu der Jugendliche, Kinder, barmherzige Stiefkinder gehörten, die je nach den ihnen anvertrauten individuellen Aufgaben Schwertkämpfer, Metallarbeiter, Virniki und andere tragen. Quellen machen uns mit den Jugendlichen früher bekannt als mit den übrigen Vertretern der „jüngeren“ Truppe - im 10. Jahrhundert: „Deshalb trinken die Dorfbewohner graue Haare, und Olga befahl seiner Jugend, vor ihnen zu dienen“, sagte Svyatoslav , außer vergebens, seine Jugend ... ". Sie sind mit dem Prinzen, könnte man sagen, unerbittlich. Die Jünglinge sind in erster Linie Diener des Fürsten. Dies kann anhand der Beziehung zwischen den Wörtern "Junge" und "Diener" beurteilt werden: Boris steht mit seinen Jugendlichen<…>und siehe, sie griffen wie ein Tier in der Nähe des Zeltes an und zogen beide Speere und durchbohrten Boris, und sein Diener fiel auf ihn und durchbohrte ihn. Der offizielle Zweck der Jugend ist in schriftlichen Denkmälern ziemlich leicht zu erkennen. "The Tale of Bygone Years" erzählt von den Jugendlichen, die Olga und Svyatoslav dienten. In der Langen Wahrheit wird der Prinzenjunge dem Bräutigam und dem Koch gleichgestellt: "sogar in den Prinzen der Kinder oder im Bräutigam oder im Koch." Aus dem Material der Langen Wahrheit kann geschlossen werden, dass der Junge als Assistent des Virniks diente („Und siehe, die Pferde des Virniks wurden unter Jaroslaw geschlagen: Nehmen Sie dem Virnik sieben Eimer Malz für eine Woche , aber es ist schön, den Widder zu jäten, zwei beliebige Beine, und in der Mitte des Kuna ist Käse, und am selben Freitag<…>dann ist es ein Virnik mit einer Jugend ...“), ein Bridgeman („Und das ist die Lektion von Bridgemen“), laut M.B. Sverdlov und ein Schwertkämpfer und ein unabhängiger Akteur in der Sammlung von Viren. Jugendliche sind nicht nur Haus-, sondern auch Militärdiener des Fürsten. Svyatopolk Izyaslavich hatte 700 Jugendliche für den Kampf bereit: „Er [Svyatopolk Izyaslavich] sagte: „Ich habe meine Jugend 700.“ Die Daten über die Jugendlichen sprechen von ihrer Zugehörigkeit zum Fürstenhaus. Aber die Frage ihrer Freiheit bleibt offen. Höchstwahrscheinlich waren einige von ihnen in der Vergangenheit Sklaven, aber ich denke, dass einige von ihnen auch frei waren. Der Junge konnte die für eine freie Position übliche Stelle eines Assistenten des Virnik einnehmen und im Allgemeinen im Dienst stehen.

Viele Forscher kombinieren Jugendliche und Kinder, was nicht ganz richtig ist, denn. sie unterschieden sich in ihren Funktionen und Positionen. Gemäß Artikel 86 der Langen Wahrheit „und zahlen Sie vierzig Kuna für ein Eisenschwert, fünf Kuna für einen Schwertkämpfer und eine halbe Griwna für ein Kind; dann hast du eine eisenstunde, wer weiß was zu essen. Daraus folgt, dass das Kind in der Verhandlung dem Eisentest unterzogen wurde, was bedeutet, dass es der Hauptvollstrecker des Urteils vor Gericht war. Laut Artikel 108 der Langen Wahrheit "strecken sich sogar die Brüder vor dem Prinzen auf den Esel, den die Kinder gehen und teilen, dann nehmen sie eine Hryvnia kun" . Es stellt sich heraus, dass im Falle einer gerichtlichen Erbteilung zwischen den Brüdern das Kind Anspruch auf eine geringe Abfindung hat. „Während des Aufstands in Wladimir im Jahr 1178 wurden nicht nur fürstliche Posadniks und Tiuns getötet, sondern auch Kinder und Schwertkämpfer „und ihre Häuser geplündert“, was bedeutet, dass Kinder ein Zuhause wie Tiuns und Posadniks hatten.“ Aus dem obigen Material wird deutlich, dass die Aktivität von Kindern viel eingeschränkter ist, daher ihre ungleiche Position.

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Druschina

ZUM THEMA PASSENDE ARTIKEL