Wie ist das Verhältnis zwischen Dichter und Bürger? Analyse des Gedichts "Der Dichter und der Bürger"

Gedichte zum Lesen und Analysieren: „Dichter und Bürger“, „Muse“, „Elegie“, „Ich werde bald sterben“.

a) „Der Dichter und der Bürger“ (1856)

Worüber sprechen die Personen in dem Gedicht?

Wer hat diesen Streit gewonnen?

(Es gibt keinen Sieger im Streit: Sowohl der Dichter als auch der Bürger kommen zu dem Schluss, dass die Rolle des Künstlers im Leben der Gesellschaft so bedeutend ist, dass sie von ihm nicht nur künstlerisches Talent, sondern auch Staatsbürgerschaft, aktiven Kampf erfordert Bürgerliche Überzeugungen).

b) Das Gedicht „Muse“ erklingt (1852)

Wer ist Muse?

(Muse - 1. In der griechischen Mythologie: die Schutzgöttin der Künste und Wissenschaften. 2. (transl. zn.) Die Quelle der poetischen Inspiration sowie die Inspiration selbst, Kreativität.)

Und wie stellt der Dichter die Muse dar?

(Das Bild der Muse kann unterschiedlich verstanden werden. Einerseits ist die Muse eine Bäuerin, weil das bäuerliche Thema zu den besonders spannenden des Dichters gehört, andererseits ist das Schicksal des Dichters offenbar symbolisch mit dem Schicksal einer Bäuerin verglichen: Wie sie wird der Dichter verfolgt und schließlich können wir dieses Bild als weitläufige Metapher betrachten: Eine Bäuerin ist die Poesie selbst, die in der Ära von Nekrasov dazu verdammt ist, ihre Würde etwas zu verringern, um „ eine Zeit lang vorgeben, Prosa zu sein, als ob sie tatsächlich eine Zeit lang „schweigen“ würden)

Auch in dem Gedicht "Muse" das Bild von "blasser, blutiger, mit einer Peitsche herausgeschnittener Muse", "weinend, trauernd und schmerzend, die ganze Zeit durstig, gedemütigt fragend ... von Arbeit gebeugt, von Trauer getötet", " lieblos und ungeliebt" konkretisiert sich im Gedicht "Muse".

Das Bild einer russischen Frau erschien in Nekrasov als Abbild seiner Poesie selbst und als Abbild des russischen Lebens in all seinen Facetten, die der Dichter in seinem Werk schuf.

c) „Elegie“ (1874)

In einem Brief an A. N. Ermakov (A. N. Ermakov war ein Eisenbahningenieur, ein sympathischer und freundlicher Mensch mit großem künstlerischen Geschmack. Nach dem Tod seiner Frau zog Nekrasovas Schwester Anna Alekseevna Ermakovs Kinder groß und heiratete ihn später) 29. August 1874 Nekrasov schrieb: „Ich sende Ihnen Gedichte. Da dies meine aufrichtigsten und liebsten unter denen sind, die ich in letzter Zeit geschrieben habe, widme ich sie dir, mein liebster Freund.

Wir schreiben die Definition der Gattung der Elegie auf.

Elegie- ein Genre eines Gedichts, in dem Stimmungen trauriger Reflexion, Trauer und philosophischer Reflexionen zum Ausdruck kommen.

Warum hat Nekrasov das Genre der Elegie gewählt?

Worum geht es in der ersten Strophe des Gedichts? An wen ist sie gerichtet?

(In der ersten Strophe wendet sich der Dichter an die Jugend, spricht von der Not des Volkes und definiert den hohen Zweck seiner Dichtung.)

Worum geht es in der zweiten Strophe des Gedichts?

(In der zweiten Strophe bringt der Dichter seine Haltung zur Reform von 1861 zum Ausdruck und entwickelt das Thema des Dienstes am Volk weiter).

Was erklärt die Fülle an rhetorischen Fragen im zweiten Teil der dritten Strophe? Was ist der Sinn dieser Fragen?

(Der Dichter denkt darüber nach, was er sieht und hört, und konkretisiert die rhetorische Frage, die die zweite Strophe beendet).

Worum geht es in der vierten Strophe des Gedichts?

(Nekrasov spricht darüber, wie Inspiration zu ihm kommt und wie die Suche nach Antworten auf geheime Fragen "in einem lauten, breiten Lied endet").

Wie wird also das Volk in der „Elegie“ dargestellt? Was kann man nach dem Lesen des Gedichts "Elegy" über Nekrasov sagen?

(Er ist ein Mann, der es versteht, sich nicht täuschen zu lassen, zu schauen und zu denken. Ein Dichter, der Werke nicht um des Ruhmes willen, sondern um seines Gewissens willen schafft. Ein zielstrebiger Künstler, obwohl er Zögern und Fehler kennt. Aber er ist in der Hauptsache ein Mann und ein Dichter, da bin ich mir sicher: Du kannst nur im Dienst der Menschen leben, nicht du selbst. Du kannst nicht glücklich sein, wenn die Menschen in Schwierigkeiten sind. Das ist ein mutiger und weiser Mann. Ein wahrer Freund ... Das Schicksal junger Menschen, ihr Lebensweg war ihm nie gleichgültig, schließlich ist er ein Dichter, der aus einem inneren freien Impuls heraus schafft.

Nekrasovs Muse leidet, verherrlicht die Menschen, ruft zum Kampf auf, protestiert, sympathisiert mit den Menschen. Der Dichter muss bei den Menschen sein, den Menschen dienen).

Kein großer Schriftsteller kann die Frage nach der Rolle und dem Zweck des Dichters und der Poesie ignorieren. AUF DER. Nekrasov war der Nachfolger und Fortsetzer der fortgeschrittenen Traditionen der großen russischen Dichter früherer Epochen, die von Ryleev, Puschkin, Lermontov und Gogol bestätigt wurden.

Er hat den kämpfenden, aktiven Geist der Poesie wiederbelebt. Die Frage nach dem Zweck der Poesie und der Rolle des Dichters in der Gesellschaft wurde in vielen Gedichten von Nekrasov gelöst: "Er ist kein Dichter", "Muse", "Gesegnet ist der sanfte Dichter", "Elegie". Unter diesen Gedichten nimmt "Der Dichter und der Bürger" einen besonderen Platz ein, der als poetisches Manifest des Dichters der revolutionären Demokratie angesehen werden kann.

Das Gedicht „Der Dichter und der Bürger“ wurde 1856 in der Gedichtsammlung von Nekrasov veröffentlicht. Es wurde geschrieben, als der Kampf zwischen den Anhängern der reaktionären Theorie der „reinen Kunst“ und den Anhängern der bürgerlichen Richtung in der Kunst, angeführt von N.G. Tschernyschewski. Nekrasov teilte Chernyshevskys Ansichten über Kunst und die Pflicht des Dichters gegenüber der Gesellschaft und schrieb, dass Kunst nicht reichen und faulen Liebhabern der „Eleganten“, nicht liberalen „Weisen“ dienen sollte, deren „Zweck Gespräche“ sind, sondern den Menschen:

Es ist eine Schande, mit deinem Talent zu schlafen;

Umso mehr beschämt in der Stunde der Trauer

Die Schönheit der Täler, Himmel und Meere

Und singe süße Zuneigung.

Aber die politische Schärfe des Gedichts richtete sich nicht nur gegen offene Feinde der Zivilkunst, sondern auch gegen Liberale, die ihre Zeit mit sinnlosem Gerede über die Segnungen des Volkes verbringen:

Schutz Ihrer Person

Sie tun nichts und sagen:

„Unser Stamm ist unverbesserlich,

Wir wollen nicht umsonst sterben

Wir warten: vielleicht hilft die Zeit,

Und wir sind stolz darauf, dass wir keinen Schaden anrichten!

Nekrasov nennt diese Logik der Egoisten verabscheuungswürdig und kontrastiert sie mit der Logik des öffentlichen Dienstes und dem Pathos des Kampfes für hohe soziale Ideale. In äesopischer Sprache spricht Nekrasov allegorisch über den politischen Aufschwung, den Russland nach dem Krimkrieg erlebte:

Es ist Zeit zum Aufstehen! Du kennst dich selbst

Welche Zeit ist gekommen;

Wem das Pflichtgefühl nicht erkaltet ist,

Wer ein unbestechliches Herz hat,

In wem ist Talent, Stärke, Genauigkeit,

Aber der Donner schlug zu: Der Sturm stöhnt

Und das Takel reißt und der Mast kippt ...

Nekrasov wendet sich an den Dichter mit der Bitte, den Menschen mit seiner Arbeit zu dienen, und sagt:

Geh ins Feuer zur Ehre des Vaterlandes,

Für den Glauben, für die Liebe...

Geh und stirb makellos.

Du wirst nicht umsonst sterben: die Materie ist fest,

Wenn Blut unter ihm fließt ...

In unruhigen Tagen für das Mutterland hat der Dichter kein Recht, sich vor der Teilnahme am Kampf zu scheuen, er darf nicht ruhig auf die Trauer und das Leid der Menschen blicken, er darf sein Talent nicht mit Kleinigkeiten verschwenden. Der Dichter muss seinen hohen bürgerlichen Auftrag erfüllen:

Du bist vielleicht kein Dichter.

Aber Bürger muss man sein.

Ein Bürger ist in Nekrasovs Ansicht "ein würdiger Sohn des Vaterlandes". Nekrasov nennt den Dichter "den Auserwählten des Himmels", "den Verkünder der Wahrheiten aller Zeiten", und fordert den Dichter immer wieder auf, sein Gesicht dem Leben der Millionenmenge zuzuwenden, "die kein Brot hat". und kämpfen für ihr Glück:

Bürger sein! Kunst dienen

Lebe für das Wohl deines Nächsten

Dein Genie dem Gefühl unterordnen

Allumfassende Liebe.

Das Gedicht "Der Dichter und der Bürger" ist in Form eines poetischen Dialogs geschrieben, dessen Gründer Puschkin war. Erinnern wir uns an sein Gedicht „Das Gespräch eines Buchhändlers mit einem Dichter“. Nekrasov brachte in einem Streit zwei Gesprächspartner zusammen, die sich zu unterschiedlichen Ansichten über Kunst und ihren Zweck bekennen. Aber können wir davon ausgehen, dass der Citizen die Sichtweise des Autors widerspiegelt? Das hat natürlich äußere Gründe. Aber es scheint, dass Nekrasov mit sich selbst argumentiert und sich von der Notwendigkeit überzeugt, die Kunst dem öffentlichen Dienst unterzuordnen. Schließlich ist es kein Zufall, dass der Dichter im Streit mit dem Bürger Puschkin als die größte Autorität der russischen Poesie bezeichnet:

Nein, Sie sind nicht Puschkin. Aber solange

Die Sonne ist nirgendwo zu sehen

Es ist eine Schande, mit deinem Talent zu schlafen...

Die Monologe des Bürgers in diesem Gedicht erinnern uns an die freiheitsliebenden Gedichte von Puschkin und Lermontov. In diesen Monologen hört man die hohen Worte der revolutionären Lyrik der 20er Jahre: „Der Dichter ist der Auserwählte des Himmels“, „Der Verkünder der Wahrheiten der Zeiten“, „Prophetische Saiten“, „Das Gute des Nächsten“. “, „der würdige Sohn des Vaterlandes“ ... Aber in den letzten Strophen ändert sich die Struktur der Rede des Dichters , andere Wörter und Gefühle tauchen auf: „eine heilige Pflicht einer Person“, „schwerer Felsen“, „ein außergewöhnliches Geschenk von Liedern“. Dies ist die Stimme eines wahren Dichters.

Die Bedeutung und Aussagekraft des Gedichts wurde in der Sammlung durch eine spezielle Druckschrift hervorgehoben. Dies ist eines der tiefgründigsten Werke der russischen Poesie über die Beziehung zwischen Staatsbürgerschaft und Kunst. Hinter dem Bild des Bürgers, den Lehrern und Freunden des Dichters, wurden die großen Bürger Russlands - Belinsky, Chernyshevsky, Dobrolyubov - vermutet. Das Ideal eines Bürgers, einer höheren Person, eines Helden, änderte sich mit Nekrasov und erlangte mehr und mehr die Qualitäten höherer Spiritualität und Idealität.

Seit dem Tod von N.A. sind mehr als hundert Jahre vergangen. Nekrasov, aber seine Poesie lebt weiter, und nicht nur für sich. Wie jedes große kreative Element hat es viele große und kleine Talente bereichert, in der Poesie von A. Blok und V. Mayakovsky widergehallt, ist bis in unsere Tage gekommen, hat die Texte von M. Isakovsky beeinflusst und im Epos von A Twardowski. Neue Treffen mit Nekrasov sind immer Treffen mit seinen Erben und Nachfolgern, und sie werden nicht aufhören, solange sie leben, russische Poesie, das russische Wort.

Bürger
(inbegriffen)
Wieder allein, wieder hart
Lügen - und nichts schreiben.

Dichter
Add: Trübsal blasen und kaum atmen -
Und mein Porträt wird fertig sein.

Bürger
Gutes Porträt! Kein Adel
Darin liegt keine Schönheit, glaub mir,
Es ist einfach nur Dummheit.
Ein wildes Tier kann sich hinlegen...

Dichter
Na und?

Bürger
Ja, es ist peinlich anzusehen.

Dichter
Na, dann geh weg.

Bürger
Hören Sie: schämen Sie sich!
Es ist Zeit zum Aufstehen! Du kennst dich selbst
Welche Zeit ist gekommen;
Wem das Pflichtgefühl nicht erkaltet ist,
Wer ein unbestechliches Herz hat,
In wem ist Talent, Stärke, Genauigkeit,
Tom sollte jetzt nicht schlafen...

Dichter
Sagen wir, ich bin so eine Seltenheit
Aber zuerst muss man geben.

Bürger
Hier sind die Neuigkeiten! Sie handeln
Du bist nur kurz eingeschlafen
Wach auf: zerschmettere kühn die Laster ...

Dichter
SONDERN! Ich weiß: „Schau, wo hast du es geworfen!“
Aber ich bin ein geschälter Vogel.
Schade, dass ich keine Lust habe zu reden.

(nimmt ein Buch)
Retter Puschkin! - Hier ist die Seite:
Lesen und aufhören zu meckern!

Bürger
(liest)
"Nicht für weltliche Aufregung,
Nicht aus Eigeninteresse, nicht für Kämpfe,
Wir sind geboren, um zu inspirieren
Für süße Klänge und Gebete.

Dichter
(mit Vergnügen)
Unglaubliche Klänge!
Wann immer mit meiner Muse
Ich war etwas klüger
Ich schwöre, ich würde keinen Stift nehmen!

Bürger
Ja, die Sounds sind wunderbar ... hurra!
Ihre Macht ist so erstaunlich
Das sogar verschlafener Blues
Aus der Seele des Dichters gesprungen.
Ich freue mich aufrichtig - es ist soweit!
Und ich teile deine Begeisterung
Aber ich gestehe, Ihre Gedichte
Ich nehme es mir zu Herzen.

Dichter
Rede keinen Unsinn!
Sie sind ein eifriger Leser, aber ein wilder Kritiker.
Du denkst also, ich bin großartig
Ist ein Dichter größer als Puschkin?
Sag bitte?!.

Bürger
Nun nein!
Deine Gedichte sind dumm
Deine Elegien sind nicht neu
Satyrn ist Schönheit fremd,
Unverschämt und beleidigend
Dein Vers ist ergreifend. Du machst dich bemerkbar
Aber ohne die Sonne sind die Sterne sichtbar.
In der Nacht, das ist jetzt
Wir leben ängstlich
Wenn das Biest frei herumläuft
Und der Mann wandert scheu, -
Du hieltst dein Licht fest,
Aber das gefiel dem Himmel nicht
Damit er unter dem Sturm loderte,
Bundesweit den Weg beleuchten;
Zitternder Funke im Dunkeln
Er brannte ein wenig, blinzelte, raste umher.
Bete, dass er auf die Sonne wartet
Und in seinen Strahlen ertrunken!

Nein, Sie sind nicht Puschkin. Aber solange
Die Sonne ist nirgendwo zu sehen
Es ist eine Schande, mit deinem Talent zu schlafen;
Umso mehr beschämt in der Stunde der Trauer
Die Schönheit der Täler, Himmel und Meere
Und singe süße Zuneigung ...

Der Sturm ist still, mit einer bodenlosen Welle
Die Himmel streiten im Glanz,
Und der Wind ist sanft und schläfrig
Schüttelt kaum die Segel, -
Das Schiff läuft schön, harmonisch,
Und das Herz der Reisenden ist ruhig,
Als ob anstelle eines Schiffes
Unter ihnen ist fester Boden.
Aber der Donner schlug zu: Der Sturm stöhnt,
Und die Takelage reißt, und der Mast kippt, -
Keine Zeit zum Schachspielen
Es ist nicht Zeit, Lieder zu singen!
Hier ist ein Hund – und er kennt die Gefahr
Und bellt wütend in den Wind:
Er hat nichts anderes zu tun...
Was würdest du tun, Dichter?
Ist es in einer Kabinenfernbedienung
Du würdest von einer Leier inspiriert werden
Erfreuen Sie Faultierohren
Und das Gebrüll des Sturms übertönen?

Mögest du dem Termin treu bleiben
Aber ist es einfacher für deine Heimat,
Wo sich alle der Anbetung widmen
Deine Single-Persönlichkeit?
Vor guten Herzen,
Wem die Heimat heilig ist.
Gott helfe ihnen!.. Und der Rest?
Ihr Ziel ist seicht, ihr Leben ist leer.
Manche sind Geldräuber und Diebe,
Andere sind süße Sänger
Und der dritte ... der dritte - die Weisen:
Ihr Zweck ist das Gespräch.
Schutz Ihrer Person
Sie tun nichts und sagen:
„Unser Stamm ist unverbesserlich,
Wir wollen nicht umsonst sterben
Wir warten: vielleicht hilft die Zeit,
Und wir sind stolz darauf, dass wir keinen Schaden anrichten!
Verbirgt listig den hochmütigen Geist
Egoistische Träume
Aber... mein Bruder! Wer auch immer du bist
Glauben Sie dieser abscheulichen Logik nicht!
Hab Angst, ihr Schicksal zu teilen,
Reich an Worten, arm an Taten,
Und geh nicht ins Lager der Harmlosen,
Wann können Sie nützlich sein?

Auf dem Mutterberg,
Es wird keinen würdigen Bürger geben
Dem Vaterland ist kalt in der Seele,
Er hat keinen bittereren Vorwurf ...

Für den Glauben, für die Liebe...
Geh und stirb makellos.
Du wirst nicht umsonst sterben, es ist solide,
Wenn Blut unter ihm fließt.

Und du, der Dichter! der Auserwählte des Himmels,
Herold der Wahrheiten der Zeiten,
Glaubt nicht, wer kein Brot hat
Nicht deine prophetischen Saiten wert!
Glauben Sie nicht, dass Menschen überhaupt gefallen sind;
Gott starb nicht in der Seele der Menschen,
Und ein Schrei aus einer gläubigen Brust
Sie wird immer verfügbar sein!
Bürger sein! der Kunst dienen
Lebe für das Wohl deines Nächsten
Dein Genie dem Gefühl unterordnen
Allumfassende Liebe;
Und bist du reich an Gaben,
Machen Sie sich nicht die Mühe, sie bloßzustellen:
In Ihrer Arbeit werden sie selbst glänzen
Ihre lebensspendenden Strahlen.
Sieh es dir an: in den Bruchstücken eines harten Steins
Der elende Arbeiter zermalmt,
Und fliegt unter dem Hammer hervor
Und die Flamme spritzt von selbst!

Dichter
Bist du fertig?.. Ich bin fast eingeschlafen.
Wo sind wir zu solchen Ansichten!
Du bist zu weit gegangen.
Es braucht ein Genie, um andere zu unterrichten
Es braucht eine starke Seele
Und wir, mit unserer faulen Seele,
Egoistisch und schüchtern
Wir sind keinen Cent wert.
Auf zum Ruhm
Wir haben Angst, in die Irre zu gehen
Und wir gehen den dornigen Pfad entlang,
Und wenn wir uns zur Seite drehen -
Vorbei, sogar von der Welt rennen!
Wo tut es dir leid, die Rolle des Dichters!
Gesegnet sei der stille Bürger:
Er, den Musen von der Wiege an fremd,
Herr seiner Taten
Führt sie zu einem edlen Ziel,
Und seine Arbeit ist erfolgreich, Streit ...

Bürger
Kein sehr schmeichelhafter Satz.
Aber ist es deins? hast du gesagt?
Das könntest du besser beurteilen
Du bist vielleicht kein Dichter
Aber Bürger muss man sein.
Was ist ein Bürger?
Vaterlandswürdiger Sohn.
Oh! werden bei uns sein Kaufleute, Kadetten,
Philister, Beamte, Edelleute,
Genug auch für uns Dichter,
Aber wir brauchen, wir brauchen Bürger!
Aber wo sind sie? Wer ist kein Senator
Kein Schriftsteller, kein Held,
Kein Anführer, kein Pflanzer,
Wer ist Staatsbürger seines Heimatlandes?
Wo bist du, antworte? Keine Antwort.
Und sogar der Seele des Dichters fremd
Sein mächtiges Ideal!
Aber wenn einer zwischen uns ist,
Mit welchen Tränen er weint!!.
Ein schweres Los fiel ihm zu,
Aber er bittet nicht um eine bessere Aktie:
Er trägt wie sein eigener am Körper
Alle Geschwüre ihrer Heimat.

. . . . . . . . . . . . . . .
Der Sturm tobt und treibt zum Abgrund
Freiheit ist ein wackeliges Boot,
Der Dichter flucht oder stöhnt wenigstens,
Und der Bürger schweigt und pflegt
Unter dem Joch seines Hauptes.
Wenn ... Aber ich schweige. Obwohl ein wenig
Und unter uns zeigte sich das Schicksal
Würdige Bürger... Ihr wisst schon
Ihr Schicksal?.. Knie nieder!..
Faule Person! Deine Träume sind lustig
Und frivole Pfennige!
Dein Vergleich ergibt keinen Sinn.
Hier ist das Wort der unparteiischen Wahrheit:
Gesegnet ist der schwatzende Dichter,
Und was für ein erbärmlicher Bürger der Stimmlose!

Dichter
Es ist nicht schlau, es zu bekommen
Wer muss nicht geschlagen werden.
Sie haben recht: Für einen Dichter ist es leichter zu leben -
Es gibt Freude in freier Meinungsäußerung.
Aber war ich daran beteiligt?
Ach, in meiner Jugend,
Traurig, desinteressiert, schwierig,
Kurz gesagt - sehr rücksichtslos, -
Wo war mein Pegasus eifrig!
Keine Rosen - ich habe Brennnesseln geflochten
In seiner ausladenden Mähne
Und verließ stolz Parnassus.
Kein Ekel, keine Angst
Ich ging ins Gefängnis und zum Richtplatz,
Ich ging zu Gerichten und Krankenhäusern.
Ich werde nicht wiederholen, was ich dort gesehen habe ...
Ich schwöre, ich hasste es ehrlich!
Ich schwöre, ich habe wirklich geliebt!
Und was? .. meine Geräusche hören,
Sie betrachteten sie als schwarze Verleumdung;
Ich musste meine Hände falten
Oder mit dem Kopf bezahlen ...
Was war zu tun? rücksichtslos
Geben Sie den Menschen die Schuld, geben Sie dem Schicksal die Schuld.
Immer wenn ich einen Kampf sehe
Ich würde kämpfen, egal wie hart
Aber... untergehen, untergehen... und wann?
Da war ich zwanzig Jahre alt!
Listig winkte das Leben,
Wie freie Ströme des Meeres,
Und liebevoll versprochene Liebe
Ich habe meinen besten Segen -
Die Seele zog sich ängstlich zurück ...
Aber egal aus wie vielen Gründen
Ich verhehle die bittere Wahrheit nicht
Und beuge schüchtern mein Haupt
Mit einem Wort: ein ehrlicher Bürger.
Diese tödliche, eitle Flamme
Bis jetzt brennt es die Brust,
Und ich freue mich, wenn jemand
Er wird mit Verachtung einen Stein auf mich werfen.
Armer Mann! und was hast du raus bekommen
Bist du die Pflicht eines heiligen Mannes?
Was für eine Hommage an das Leben
Bist du der Sohn eines kranken kranken Jahrhunderts? ..
Wenn du mein Leben kennst
Meine Liebe, meine Angst...
Düster und voller Bitterkeit,
Ich stehe an der Tür des Sarges...

Oh! mein Abschiedslied
Das Lied war das erste!
Muse senkte ihr trauriges Gesicht
Und leise schluchzend ging sie.
Seitdem gab es keine Treffen mehr:
Verstohlen, blass, wird kommen
Und flüstert feurige Worte,
Und er singt stolze Lieder.
Er ruft entweder in die Städte oder in die Steppe,
Voller geschätzter Absicht
Aber die Ketten werden plötzlich rasseln -
Und sie verschwindet sofort.
Ich habe sie nicht ganz gescheut.
Aber wie ängstlich! wie ängstlich!
Als mein Nachbar ertrank
In den Wellen wesentlicher Trauer -
Entweder der Donner des Himmels oder die Wut des Meeres
Ich sang gutmütig.
Geißel der kleinen Diebe
Zur Freude der Großen
Ich bezweifle die Kühnheit der Jungs
Und er war stolz auf ihr Lob.
Unter dem Joch der Jahre beugte sich die Seele,
Sie kühlte alles ab
Und die Muse wandte sich ganz ab,
Voller bitterer Verachtung.
Jetzt rufe ich vergebens nach ihr -
Ach! für immer verborgen.
Wie ein Licht, ich kenne sie selbst nicht
Und ich werde es nie erfahren.
Oh Muse, ein zufälliger Gast
Warst du bei meiner Seele?
Ile Song ist ein außergewöhnliches Geschenk
Hat das Schicksal sie dazu bestimmt?
Ach! Wer weiß? hart rocken
Er versteckte alles in tiefer Dunkelheit.
Aber es gab einen Dornenkranz
Zu deiner düsteren Schönheit...

Veröffentlicht gemäß Art 1873, Bd. I, Teil 2, p. 85-101, mit korrigierten Errata in vv. 51 („Unedel“ statt „Aber edel“) und in Art. 198 („When ... But I von Nekrasovs Gedichten - In dem Buch: Edition der klassischen Literatur. Aus der Erfahrung der Dichterbibliothek, Moskau, 1963, S. 242–257) und die Beseitigung von Zensurverzerrungen in der Kunst. 56–57 (nach dem GBL-Autograph), 126–127, 187–192 (nach St 1856) in Anlehnung an eine Reihe sowjetischer Veröffentlichungen von Nekrasov (z. B. PSS, Bd. II).
Es wurde kürzlich vorgeschlagen, dass die Ersetzung der Gegenwartsform durch die Vergangenheitsform in v. 56–57 („herumschleichen“ statt „durchstreifen“ und „wanderte“ statt „wanderte“) wurde von Nekrasov in der Reihenfolge der Stilkorrektur erstellt (Gruzdev A. Aus Beobachtungen zum Text von N. A. Nekrasovs Gedicht „Dichter und Bürger“ - RL, 1960, Nr. 2, S. 198–200). Aus stilistischer Sicht war diese Ersetzung jedoch nicht vorteilhaft, da die Vergangenheitsform hier nicht mit den Wörtern "jetzt" und "wir leben aus" übereinstimmt; die Zuordnung der Handlung ins Präteritum führte derweil zu einer deutlichen Abschwächung des politischen Klangs der Poesie; Daher schließen wir uns der Meinung von K. I. Chukovsky an, der glaubte, dass die Ersetzung im Auftrag der Autozensur vorgenommen wurde, und führen das Lesen des Autogramms in den Haupttext ein.
Erstveröffentlichung und Aufnahme in die Gesammelten Werke: St. 1856, p. V-XVI. Es wurde im 2. Teil aller nachfolgenden lebenslangen Ausgaben von "Poems" und in R. B-ke nachgedruckt.
Das Autograph des gesamten Gedichts wurde nicht gefunden. Autogramm Art.-Nr. 52 (beginnend mit den Worten „Du bist auffällig“ - 65 als eigener Text im Zyklus „Notizen“ (unter Nr. 1) mit dem Titel „An mich selbst“ (die ursprüngliche, durchgestrichene Version des Titels: „An die Modern Poet") - GBL (Zap. Tetr. No. 2, l. 42); Faksimile reproduziert in der Veröffentlichung: Nekrasov N. A. Soch., Bd. 1. M., 1954, zwischen S. 160 und 161; herausgegeben von Nekrasov ohne Titel als Teil der Anmerkungen zu Zeitschriften für das Februar-1856-Jahr ": S, 1856, Nr. 3 (eingeschränkter Schnitt - 29. Februar und 3. März 1856), Abschnitt V, S. 79. Autograph st. 136–147 - TsGALI (Zap. Tetr., L. 4, als Teil des Gedichts "V. G. Belinsky"). Diese Strophen wurden in das Gedicht "An den russischen Schriftsteller" (S, 1855, Nr. 6 (zensierter Schnitt - 31. Mai 1855) aufgenommen ), S. 219, signiert: "N. Nekrasov") Siehe: Andere Ausgaben und Varianten, S. 265. Grobe Skizzen zu den Artikeln 191-197, 204-207, - GBL (Zap. Notizbuch Nr. 1, Innenseite hinten Startseite).
Im Bsp. ed. GBL Nekrasov füllte handschriftlich zensierte Notizen in Art. 227–229, 267. Bsp. ed. GPB Nekrasov, Beseitigung von Zensurverzerrungen, in Art. 211 „wahrhaftig“ und „frei“ durchgestrichen und auch die zensierte Anmerkung in Art. 227–229. Bei der Korrektur von St. 1856 hat N. X. Ketcher zwei zusätzliche Vierzeiler (nach St. 131 und nach St. 135) handschriftlich eingetragen, die nicht in den gedruckten Text aufgenommen wurden (Cor. Ketcher, fol. 58v., 59).

In lebenslangen Ausgaben von "Poems" (beginnend mit St. 1861) datiert: "1856". Einige Fragmente der Monologe des Bürgers wurden jedoch früher erstellt. Kunst. 136-147, geschrieben im Frühjahr 1855, wurden, wie bereits erwähnt, ursprünglich als Teil des Gedichts "An den russischen Schriftsteller" veröffentlicht. Etwas später Art. 52-65: ihr oben erwähntes Autograph ist (je nach Position in Zap. Tetr. Nr. 2) auf Ende 1855 oder Anfang 1856 datiert. Nekrasov beendete die Arbeit an Der Dichter und der Bürger erst im Sommer 1856 , während an einer Datscha in der Nähe von Oranienbaum. „Ich schreibe lange Gedichte und bin müde“, sagte er am 27. Juni 1856 zu I. S. Turgenjew Ausgabe von St. 1856, die bereits die Zensur durchlaufen hatte (Zensurschnitt - 14. Mai 1856).
In St. 1856 wurde "Der Dichter und der Bürger" in größerer Schrift und mit besonderer Paginierung (römische Ziffern) gedruckt. Der letzte Umstand erklärt sich vielleicht dadurch, dass diese Seiten einem bereits angelegten Buch beigefügt wurden.
Als die Sammlung St 1856 vergriffen war (19. Oktober 1856), war Nekrasov im Ausland. Am 5. November 1856 informierte ihn Chernyshevsky über den großen Erfolg des Buches bei fortgeschrittenen Lesern: „Allgemeine Freude. Es ist unwahrscheinlich, dass Puschkins erste Gedichte „Der Regierungsinspektor“ oder „Tote Seelen“ so erfolgreich waren wie Ihr Buch“ (Chernyshevsky, Bd. XIV, S. 321). In Nr. 11 von Sovremennik für 1856, in Chernyshevskys Rezension von St. 1856, wurden drei Gedichte vollständig nachgedruckt: "Der Dichter und der Bürger", "Auszüge aus den Reiseaufzeichnungen des Grafen Garansky" und "Das vergessene Dorf". Der Nachdruck wurde in Kreisen der High Society wahrgenommen, und Alexander II. wurde über Nekrasovs „aufrührerisches“ Buch berichtet (Chernyshevsky, Bd. I, S. 752; Kolokol, 1857, 1. August, Fol. 2, S. 14–15). Es kam zu einem hochkarätigen Zensurfall, und das Gedicht „Der Dichter und der Bürger“ provozierte die heftigsten Angriffe, „... hier reden wir“, betonte Genosse P. A. Vyazemsky, Minister für öffentliche Bildung, in einem Entwurf einer Zensurverordnung Abteilung, „nicht um moralischen Kampf, sondern um politischen<…>hier geht es nicht um die opfer, die jeder bürger dem vaterlande zu bringen hat, sondern um jene opfer und gefahren, die einem bürger drohen, wenn er sich gegen die bestehende ordnung auflehnt und bereit ist, sein blut im mörderischen kampf oder unter der strafe zu vergießen das Gesetz “(LN, Bd. 53–54, S. 215–216). In der Anordnung des Ministers für öffentliche Bildung A. S. Norov vom 30. November 1856 hieß es, dass in dem Gedicht „natürlich, nicht ausdrücklich und nicht wörtlich, unbeabsichtigte Meinungen und Sympathien zum Ausdruck gebracht werden. Im Verlauf des Gedichts und in einigen einzelnen Ausdrücken muss man zugeben, dass es möglich ist, diesem Gedicht die perverseste Bedeutung und Bedeutung zu geben “(Lemke M. Aufsätze zur Geschichte der russischen Zensur und des Journalismus des 19. Jahrhunderts. St Petersburg, 1904, S. 312); hier wurden sie auch aus der "Poet and Citizen" Art ausgeschrieben. 54–61, 123–127, und die Worte „Damit es unter einem Sturm lodert und den Weg für alle Menschen erleuchtet ...“ und „... der Fall ist stark, Wenn Blut darunter fließt ...“ wurden als die „unanständigsten und unangemessensten“ hervorgehoben (ebd., S. 312–313). Dasselbe Dekret schrieb vor, „dass fortan keine Neuauflage der Gedichte von N. Nekrasov zugelassen werden darf und dass weder Artikel über dieses Buch noch Auszüge daraus gedruckt werden dürfen“; Die Redakteure von Sovremennik kündigten an, dass „der erste derartige Trick aufdecken wird<…>Tagebuch der vollkommenen Beendigung“ (ebd., S. 313). Nekrasov gelang es erst nach vielen Schwierigkeiten im Jahr 1861, eine neue Ausgabe von „Poems“ herauszugeben. Bei der Neuauflage in St. 1861 wurden viele Gedichte durch die Zensur stark verzerrt. Der Dichter und der Bürger litten besonders. Mit weiteren Nachdrucken stellte Nekrasov einige helle Linien in diesem Gedicht wieder her, aber einzelne Verzerrungen blieben im Text aller nachfolgenden Ausgaben zu Lebzeiten (siehe: Andere Ausgaben und Varianten, S. 267–268).
In einer vereinfachten Interpretation des Gedichts schrieb E. A. Lyatsky, dass es „ohne Zweifel eines der typischsten Gespräche zwischen Chernyshevsky und Nekrasov“ wiedergibt (Modern World, 1911, Nr. 10, S. 170). Natürlich verkörpern die Monologe des Bürgers die Ansichten über den Zweck der Kunst, die Chernyshevsky damals propagierte (in "The Aesthetic Relations of Art to Reality" und in anderen Werken). Aber die gleichen Bürgermonologe beinhalten auch Art. 136–147, die im Entwurf des Gedichts „V. G. Belinsky “wurden Belinsky sowie Art. 52-65, handschriftlich gestaltet als Nekrasovs Selbstgeständnis und mit dem Titel „To Myself“.
Es ist offensichtlich, dass die Ansichten von Chernyshevsky, Belinsky, Nekrasov und anderen revolutionären Demokraten in Grazhdanins Monologen widergespiegelt werden. Im Bild des Dichters gibt es anscheinend einige Charakterzüge von Nekrasov, aber es gibt zweifellos einen scharfen Unterschied in der kreativen Einstellung des Autors und des Helden; siehe insbesondere Art. 208–294, wo der Dichter sagt, dass seine „Seele sich schüchtern zurückzog“, erschrocken vor dem Kampf („Aber ... sterben, sterben ... und wann? Ich war damals zwanzig Jahre alt!“) Und er zog weg von großen gesellschaftlichen Themen, wurde „gutmütig“, über die Schönheit der Natur zu singen usw. Der Bürger und der Dichter sind Bilder, die einen verallgemeinernden Charakter haben.
Da in Nekrasovs Lebzeitenausgaben der Text von „Der Dichter und der Bürger“ mit Zensurverzerrungen und Kürzungen gedruckt wurde, stellten die Leser die vorzensierten Versionen in ihren Kopien von Nekrasovs Buch wieder her (manchmal mit Abweichungen) – siehe Bsp. Vasilkovsky, Ex. GBL, Bsp. Gerbel, Bsp. Evgeniev-Maksimova, Ex. Efremowa 1859, Ex. IRLI b, Bsp. Lazarevsky, Ex. Museum N., Ex. Tschukowski. Einige unzensierte Versionen wurden auch in der Modzalevsky-Liste und in ausländischen Fälschungen wiederhergestellt - St 1862.
In einem Brief vom 6. August 1859, der seinen Freund M. I. Shemanovsky aufforderte, „innerlich an sich selbst zu arbeiten“ (d. h. starke revolutionäre Überzeugungen zu entwickeln), zitierte N. A. Dobrolyubov „Der Dichter und der Bürger“; er schrieb: „Mit dem Verlust der äußeren Gelegenheit für eine solche Aktivität werden wir sterben, aber wir werden immer noch nicht umsonst sterben ... Denken Sie daran:
Der Sohn kann nicht ruhig hinschauen
Auf dem Mutterberg ... etc.

Lesen Sie zehn Verse, und am Ende werden Sie deutlicher sehen, was ich sagen will“ (Dobrolyubov, Bd. IX, S. 378). Im letzten Satz machte Dobrolyubov seinen Freund auf Zeilen aufmerksam, die damals als besonders "aufrührerisch" galten:
Geh ins Feuer zur Ehre des Vaterlandes,
Für den Glauben, für die Liebe...
Geh und stirb makellos.
Du wirst nicht umsonst sterben: die Materie ist fest,
Wenn Blut unter ihm fließt ...

"Schau, wo hast du es geworfen!" - ein verstecktes Zitat von Gogol (im "Inspektor", d. 2, yavl. 8: "Ek, wo hast du es geworfen!").
"Nicht für weltliche Aufregung ..." - ein Zitat aus Puschkins Gedicht "Der Dichter und die Menge" (1828).
Und du, der Dichter! der Auserwählte des Himmels ... - Nekrasov verwendet Puschkins Charakterisierung des Dichters (aus demselben Gedicht): "der Auserwählte des Himmels".
Bürger sein! der Kunst dienen ... - Ursprünglich (als Teil des Gedichts "Russischer Schriftsteller") hatte diese Zeile eine andere Ausgabe: "Diene nicht dem Ruhm, nicht der Kunst", - und verursachte eine Bemerkung von I. S. Turgenev, der im Juli an I. I. Panaev schrieb 10, 1855 .: „Ich wünschte, ich wüsste - Nekrasovs Vers (im Gedicht „An den russischen Schriftsteller“):
Diene nicht Ruhm, nicht Kunst -

wahrscheinlich ein Tippfehler statt: aber Kunst? (Turgenjew, Briefe, Bd. II, S. 298). Nekrasov akzeptierte die von Turgenev vorgeschlagene Änderung nicht, aber er änderte die Linie so, dass sie nicht als ablehnende Haltung gegenüber der Kunst angesehen werden konnte.
Du bist vielleicht kein Dichter, aber du musst ein Bürger sein. - Nekrasov paraphrasiert die Formel von K. F. Ryleev (aus der Widmung zum Gedicht "Voinarovsky", 1823-1825): "Ich bin kein Dichter, sondern ein Bürger." Diese Formel (ohne Ryleev wegen Zensur zu nennen) wurde von N. G. Chernyshevsky im 4. Artikel aus dem Zyklus „Aufsätze zur Gogol-Zeit der russischen Literatur“ (S, 1856, Nr. 4) angegeben. Es ist möglich, dass dieser Artikel, der Nekrasov gut bekannt war (er war damit beschäftigt, ihn vor dem Zensor V. N. Beketov zu veröffentlichen), ihn an die Ryley-Formel erinnerte (siehe: Garkavy A. M. Chernyshevsky und Nekrasovs Gedicht "Der Dichter und der Bürger". - In: N. G. Chernyshevsky, Articles, research and materials, Heft 5. Saratov, 1968, S. 54–57).
Kadetten sind Schüler adeliger Militärschulen.
Führer - Provinz- oder Bezirksmarschall des Adels, gewählte Verwaltungspositionen.
Pflanzer - hier: ein Grundbesitzer, der auf seinem Anwesen lebt.
Zumindest ein wenig, Und unter uns zeigte das Schicksal Würdige Bürger ... - Gegen diese Zeilen (gedruckt mit der Option: statt "unter uns" - "in unseren Tagen") in Bsp. ed. Der GPB-Schreiber notierte: "Hier sahen sie einen Hinweis auf das Schicksal der Dekabristen." Es muss jedoch davon ausgegangen werden, dass Nekrasov nicht nur die Dekabristen im Sinn hatte, sondern auch die Petraschewisten und andere Revolutionäre, die von der zaristischen Regierung unterdrückt wurden.
Ich schwöre, ich hasste es ehrlich! Ich schwöre, ich habe wirklich geliebt! - N. G. Chernyshevsky, der in diesen Versen Nekrasovs Selbsterkennung sah, schrieb ihm am 5. November 1856: „... Sie sprechen nicht von der Liebe zu einer Frau, sondern von der Liebe zu Menschen - aber hier haben Sie noch weniger Recht den Mut für sich selbst verlieren:“
Ich schwöre, ich hasste es ehrlich!
Ich schwöre, ich habe wirklich geliebt!

Wäre es nicht zutreffender, zu Ihnen über sich selbst zu sagen:
… Ich hasse es ehrlich!
… Ich liebe aufrichtig!

(Chernyshevsky, Bd. XIV, S. 324).

Entstehungsjahr: 1855-1856

Nekrasovs Gedicht „Der Dichter und der Bürger“ wurde zwischen 1855 und 1856 geschrieben. Später wurde es in die allgemeine Sammlung des Autors aufgenommen, wo das Werk einen ehrenvollen ersten Platz erhielt.

„Der Dichter und der Bürger“ ist gesättigt mit den Ansichten und Ideen von Belinsky, die Nekrasovs Weltanschauung beeinflusst haben, wie das Gedicht beweist. Der Dichter verband sein Werk oft mit Belinsky und widmete ihm ganze Werke.

Die Veröffentlichung der Sammlung sorgte für großes Aufsehen in der Öffentlichkeit, Unzufriedenheit mit den Behörden und offizielle Kritik. Die Ausgabe von Sovremennik, in der die Kreation gedruckt wurde, sowie die Sammlung des Autors selbst wurden mit einem Wiederveröffentlichungsverbot der Öffentlichkeit entzogen. Die Drohung, das Magazin zu schließen, entstand aufgrund scharfer Kritik an der Regierung und revolutionärer Appelle in den Gedichten des Autors.

Genre, Richtung und Größe

Nekrasovs Gedicht wurde im Genre der Zivillyrik geschrieben, da Nikolai Alekseevich selbst auch in der Poesie ein Anhänger des Realismus war. In poetischer Form vermittelte er wichtige gesellschaftspolitische Inhalte.

Die Größe des Gedichts ist jambisch, die Reimarten sind Kreuz- und Ringreim. Die Arbeit sieht aus wie ein Dialog zwischen einem Bürger und einem Dichter.

Bilder und Symbole

In der Arbeit ist es unmöglich, eine Hauptfigur herauszugreifen, da der Autor beide von verschiedenen Seiten herausgreift und ihre Bilder einander gegenüberstellt.

Das Bild des Bürgers ist kollektiv, da es die Ansichten des Autors selbst sowie des Schriftstellers Chernyshevsky und des Kritikers Belinsky vereint. In der Arbeit zeigt dieser Held typische Eigenschaften eines bewussten Bürgers eines demokratischen Staates. Er kennt seine Rechte und Pflichten und fordert dies auch vom Staat. Seine Äußerungen sind durchdrungen von der politischen Stimmung jener Zeit, Nekrasovs Gedanken über den Zustand des Volkes. Der Autor, der einen Bürger und einen Dichter darstellt, teilt sich eigentlich in zwei Teile auf und versucht, seine eigenen Gefühle und ihre Meinungsverschiedenheiten miteinander zu beschreiben. Jedes Bild steht einander gegenüber. Laut Grazhdanin sollte ein Dichter immer die Stimme des einfachen Volkes sein, auf seiner Seite stehen und seine Mission nicht nur als Reimer, sondern auch als Sprachrohr der Volksmacht erfüllen. Ein Bürger ist „ein würdiger Sohn des Vaterlandes“, der versucht, den Dichter zu inspirieren, im Namen des Volkes und der Gesellschaft zu arbeiten.

Der Dichter wird als ein Mann im Griff des Blues dargestellt, der all die besten Eigenschaften, die sich für den Kampf einsetzen lassen, in sich selbst ertränkt. Er eilt zwischen zwei Feuer, wie Nekrasov selbst umhereilte, dem seine Zeitgenossen immer wieder vorwarfen, die Kunstfertigkeit und Bildsprache des Stils zu vernachlässigen. Der Bürger sagt ihm die gleichen Worte und betont, dass seine Stärke nicht in der Schönheit des Stils liegt, sondern darin, Menschen zum Kämpfen zu inspirieren. Der Autor zeigt, dass er trotz des Status dennoch verpflichtet ist, Bürger seines Volkes und Landes zu sein.

Themen und Stimmung

  • Das Hauptthema des Gedichts ist die Definition der Rolle des Dichters und der Poesie in der Gesellschaft. Der Autor besteht darauf, dass der Schöpfer seine Zeit subtil verstehen und tun muss, was für die Ära notwendig ist. Der Bürger ermutigt den Gesprächspartner, sich umzusehen und zu verstehen, dass die Menschen im Moment eine Stimme brauchen, die ihre Bedürfnisse und Anforderungen zum Ausdruck bringt. Er vergleicht Puschkins Talent mit dem, womit der Dichter aus dem Gedicht ausgestattet ist, und kommt zu dem Schluss, dass sie unterschiedlich sind, weil sich die Zeit geändert hat. Was jetzt gebraucht wird, ist nicht die Schönheit der Silbe, sondern die Kraft der Stimme.
  • Ein weiteres Thema ist das Schicksal der Menschen. Den meisten Sängern mit süßen Stimmen ist das gleichgültig, aber ein wahrer Dichter muss die Interessen der einfachen Leute schützen und die Aufmerksamkeit der Gesellschaft auf ihre Sorgen lenken. Während die Obrigkeit ihre Muskeln spielen lässt und prahlt, leidet das Volk unter dem Joch der Autokratie, und es gibt nur einen, der diese Wahrheit bis in die höchsten Ränge zu tragen vermag – ein Dichter.
  • Ein weiteres Thema ist das Bürgerbewusstsein. Jeder muss in sich einen Bürger finden, der sich um das Schicksal des Landes kümmert. Nur so wird das Volk eine aktive und bewusste Gesellschaft bilden, die ihre Interessen vor den Behörden verteidigt. Nekrasov geht mit seinem eigenen Beispiel voran, denn das Gespräch zwischen dem Bürger und dem Dichter findet jedes Mal in ihm statt, wenn er aus gerechter Empörung zur Feder greift.

Die Stimmung des Gedichts ist die Motivation zum Handeln. Während der Dichter lügt und faul ist, wird niemand seine Arbeit tun. Wenn er zuerst denkt, dass Poesie etwas ist, das den Menschen helfen kann, dann ändert sich seine Meinung im Finale. Der Bürger überzeugt ihn durch die Kraft seines Eifers.

Hauptidee

Die Hauptidee des Gedichts kommt in dem im Bürgermonolog erwähnten Aphorismus zum Ausdruck: "Du darfst kein Dichter sein, aber du musst ein Bürger sein." Mit diesem Talent ist ein Mensch verpflichtet, seinem Volk und seinem Vaterland zu dienen und seine Gabe zum Guten einzusetzen.

Die Bedeutung der Arbeit besteht darin, Lesern und Autoren den wahren Zweck des Talents des Dichters zu vermitteln. Nekrasov ruft alle Zeitgenossen dazu auf, sich umzuschauen und zu sehen, wie es im Land steht, wie die Gesellschaft lebt. Wenn die Antworten enttäuschend sind, müssen Sie Ihre ganze Kraft einsetzen, um die Situation zu korrigieren.

Mittel des künstlerischen Ausdrucks

Nekrasov verwendet auch künstlerische Ausdrucksmittel wie die Beinamen „Der Wind ist sanft und schläfrig“, die Personifikation „Der schläfrige Blues sprang ab“, die Metaphern „Sleepy Blues“, die Anapher „Ich schwöre, ich habe es ehrlich gehasst!“ und Tonschrift "und liebevoll versprochene Liebe ...". Es ist nicht möglich, alle Beispiele aus dem Text zu geben, da es viele davon gibt, aber wenn Ihnen etwas nicht ausreicht, schreiben Sie, wir werden es tun.

Interessant? Speichern Sie es an Ihrer Wand!

Der Name Nekrasov wird als öffentlicher Sänger im weitesten und tiefsten Sinne des Wortes immer einen der Ehrenplätze in der russischen Literatur einnehmen. Nekrasov ist ein Dichter, dessen Werk die schmerzhaftesten Themen des russischen Lebens berührte. Nekrasov, der sich größtenteils selbst erzogen hatte, erreichte große Höhen auf dem Gebiet der Poesie. Seine Poesie rief unermüdlich dazu auf, den Weg des Kampfes für das unterdrückte Volk zu gehen.

In der Zeit von 1855 bis Juni 1856 schrieb Nekrasov das Gedicht "Dichter und Bürger". Dieses poetische Werk kann seinen Schlüsselwerken zugerechnet werden. Was ist die Entstehungsgeschichte des Gedichts „Der Dichter und der Bürger“? 1855, nach dem Tod von Kaiser Nikolaus I., wurde die Intensität der Zensur etwas reduziert. Nekrasov nutzt die Situation aus und veröffentlicht in Sovremennik das Gedicht „In Erinnerung an Belinsky“. Es sollte gesagt werden, dass Belinsky einen großen Einfluss auf Nekrasovs Weltanschauung hatte. Mit dem Namen Belinsky ist Nekrasov untrennbar mit der Liebe zum Mutterland, dem Hass auf alle Formen menschlicher Unterdrückung und dem Kampf um das Glück der Menschen verbunden. Im selben Jahr 1855 schrieb Nekrasov das Gedicht "V.G. Belinsky". Die Präsentation von Belinskys Ideen und Vorschriften wurde anschließend von Nekrasov von diesem Gedicht auf das Werk "Russischer Schriftsteller" und von dort auf das Gedicht "Poet and Citizen" übertragen. 1856 veröffentlichte Nekrasov alle seine neuen Gedichte in einer separaten Sammlung. Das Gedicht "Der Dichter und der Bürger" in dieser Sammlung erhielt den ehrenvollen ersten Platz.

Das Leitthema dieser Arbeit ist die Rolle des Dichters und der Poesie in der Gesellschaft, die bürgerliche Mission des Dichters.

In dem Gedicht "Der Dichter und der Bürger" wirft Nekrasov das folgende Problem auf: Wie hängt hohe Staatsbürgerschaft mit poetischer Kunst zusammen? Als Gedanken über den zivilen Zweck der Kunst erinnert das Gedicht an die Werke von Belinsky und Chernyshevsky.

In dem Gedicht "Der Dichter und der Bürger" verteidigt Nekrasov entschlossen seine poetische und ideologische Plattform. Nekrasov glaubte, dass der Einfluss des Dichters auf das umgebende Leben so bedeutend ist, dass er neben seinem künstlerischen Talent eine hohe Staatsbürgerschaft, einen aktiven Kampf für den Sieg der sozialen Gerechtigkeit und bürgerliche Überzeugungen fordert.

Das Gesamtwerk spiegelt die Ansichten der fortschrittlichen demokratischen Gesellschaftskreise über die Aufgaben der Literatur wider.

Die kompositorische Struktur des Gedichts "Der Dichter und der Bürger" ist dialogisch, einschließlich der Reden des Dichters und des Bürgers. Es gibt eine Kontroverse zwischen ihnen über die Rolle des Künstlers im Leben der Gesellschaft.

Das Gedicht beginnt mit einer Bürgerbemerkung an den Dichter. Der Bürger appelliert an das Bewußtsein des Dichters; Sein Ziel ist es, den Dichter zum Handeln zu zwingen, aber er verteidigt die Richtigkeit seiner Überzeugungen und lädt den Bürger ein, die von Puschkin geschriebenen Zeilen zu lesen.

Wir sind geboren, um zu inspirieren
Für süße Klänge und Gebete…“

Aber diese Motive werden vom Bürger kategorisch bestritten. Er überzeugt den Dichter, dass es sich mit seinem Talent in rebellischen Zeiten „schäme zu schlafen“ und sich auch nur auf die Lobpreisung der weiblichen Schönheit und der Schönheiten der Natur einzulassen. In dem anschließenden Appell des Bürgers an den Dichter wird die Essenz von Nekrasovs literarischen Ansichten beschrieben:

„Bürger sein! der Kunst dienen
Lebe für das Wohl deines Nächsten …“

In der Folgezeit wurde diese „poetische Erklärung“ Nekrasovs zu einem wichtigen Abschiedswort an die demokratischen Kräfte der russischen Gesellschaft im Ringen um ideologische Inhalte, Inhalte und Prinzipien in Kunst und Literatur.

Der Höhepunkt dieser Arbeit ist der Satz, wir nennen ihn auch die Hauptidee des Gedichts:

"Du bist vielleicht kein Dichter,
Aber man muss Bürger sein."

Dieser Satz ist eine Art Quintessenz der Polemik zwischen dem Dichter und dem Bürger.

Das Gedicht "Der Dichter und der Bürger" bezieht sich auf bürgerliche Lyrik. Je nach Genre tendiert es zum Konversationsdenken.

Bei der Analyse des Gedichts "Der Dichter und der Bürger" sollte beachtet werden, dass es in jambischer Sprache geschrieben ist, was vollständig mit dem Thema und der Stimmung des Werks übereinstimmt. Nekrasov verwendet zwei Reimschemata - Ring und Kreuz, wobei sowohl männliche als auch weibliche Reime verwendet werden.

Zahlreiche künstlerische Ausdrucksmittel, die sich im Text des Werkes wiederfinden, sind Epitheta: „wildes Tier“, „abgeschossener Vogel“, „unnachahmliche Klänge“, „bodenlose Welle“. Es gibt auch Metaphern im Gedicht: „süße Klänge“, „schläfriger Blues“, „zitternder Funke“. Die Aufregung der Charaktere in der Arbeit wird durch Ausrufe unterstrichen: „Reden Sie keinen Unsinn!“, „Nun, nein!“, „Ah!“, „Ach!“. Es gibt einen Ort in diesem Gedicht und eine Metapher: "... der Blues sprang aus der Seele des Dichters." Nekrasov, der die Handlungen der Figuren in dem Gedicht beschrieb, verwendete ein solches Extra-Plot-Element eines literarischen Werks als Bemerkung: „tritt ein“, „nimmt ein Buch“, „liest“, „mit Freude“.

Die Konstruktion „Du darfst kein Dichter sein, aber du musst Bürger sein“ ist ein Aphorismus. Dieser Satz ist auch eine Reminiszenz an Ryleevs Satz „Ich bin kein Dichter, sondern ein Bürger“.

Was hat mir an dem Gedicht „Der Dichter und der Bürger“ gefallen? Zunächst erinnere ich mich an dieses Gedicht wegen seines eigentlichen Themas. Was bedeutet es, ein Dichter zu sein? Im einfachsten Fall bedeutet dies die Fähigkeit, seine Gedanken und Gefühle in poetischer Form auszudrücken. Aber eigentlich braucht es noch viel mehr, um den stolzen Namen „Dichter“ zu tragen. Dazu braucht man starke Überzeugungen, die Bereitschaft, seinen bürgerlichen Auftrag zu erfüllen, eine besondere, sehende Seele und ein warmes Herz, Mitgefühl und Empathie. Nicht jedem wird es gegeben. Aber, wie Nekrasov sagt: "Du darfst kein Dichter sein, aber du musst ein Bürger sein."

Das Gedicht ist auf einen besonderen Nerv geschrieben, es fehlt nicht an lebhaften figurativen Details. Die Reden des Dichters und des Bürgers sind überzeugend, es gibt keine Falschheit in ihnen. Es ist mit hohen emotionalen Tönen geschrieben.

Es ist bemerkenswert, dass der Autor in diesem Gedicht versucht, sich über einige seiner Werke lustig zu machen, und Zweifel daran zeigt, was für ein Dichter Nekrasov ist. Dazu können wir sagen, dass die Zeit nicht lügt, aber es hat gezeigt, dass Nekrasovs Poesie relevant ist und der Einfluss des Autors selbst auf nachfolgende Dichtergenerationen und die Poesie selbst enorm ist.