Der Krieg in Afghanistan ist eines der Hauptereignisse des Kalten Krieges, der die Krise des kommunistischen Systems und danach den Zusammenbruch der UdSSR provozierte. Der Krieg führte zum Tod von 15.000 sowjetischen Soldaten, die Entstehung von mehreren Zehntausend jungen Militärinvaliden, verschärfte die bereits schwere sozioökonomische Krise, in der sich die Sowjetunion in der zweiten Hälfte der 1970er Jahre befand, und machte die Last der für das Land unerträglichen Militärausgaben führte zu einer weiteren internationalen Isolation der UdSSR.

Die wahren Ursachen des Krieges waren die Unfähigkeit der sowjetischen Führung, die großen dynamischen Veränderungen im Nahen und Mittleren Osten rechtzeitig und richtig einzuschätzen, deren Hauptinhalt die Entstehung und das Wachstum des islamischen Fundamentalismus und der systematische Einsatz des Terrorismus als Werkzeug waren politische Ziele zu erreichen, die Entstehung abenteuerlustiger Regime, die auf bewaffnete Konflikte setzten (Iran, Irak, Syrien, Libyen), wirtschaftliche Polarisierung, Bevölkerungswachstum auf Kosten der jüngeren Generation, unzufrieden mit ihrer finanziellen Situation.

Seit der zweiten Hälfte der 1960er Jahre begannen sich in der Region neue Einflusszentren, Allianzen und Spannungslinien zu bilden, riesige finanzielle Ressourcen wurden durch den Verkauf von Öl und den Waffenhandel angehäuft, der sich überall zu verbreiten begann. Der politische Riss in der Region verlief nicht entlang der Achse „Sozialismus-Kapitalismus“, wie Moskau fälschlicherweise annahm, sondern entlang religiöser Linien.

Truppeneinmarsch und Krieg konnten nicht die Antwort auf diese Veränderungen und neuen Probleme sein. Moskau betrachtete die Region des Nahen Ostens jedoch immer noch durch das Prisma seiner Konfrontation mit den Vereinigten Staaten als die Arena eines „großen“ Nullsummenspiels der Supermächte.

Die Afghanistan-Krise ist ein Beispiel für Moskaus Missverständnis seiner nationalen Interessen, falsche Einschätzung der Lage in der Welt, der Region und im eigenen Land, ideologische Engstirnigkeit und politische Kurzsichtigkeit.

Afghanistan zeigte die Unzulänglichkeit der Ziele und Methoden der sowjetischen Außenpolitik gegenüber den tatsächlichen Verhältnissen in der Welt.

Die Mitte und zweite Hälfte der 1970er Jahre war geprägt von wachsender Instabilität im Nahen Osten, die das Ergebnis der antikolonialen Revolutionen der 1950er und 60er Jahre, einer Reihe arabisch-israelischer Konflikte und des Erwachens des Islam war. Besonders turbulent gestaltete sich das Jahr 1979: Der Führer der arabischen Welt, Ägypten, schließt einen separaten Friedensvertrag mit Israel, was in der Region für Aufruhr sorgt; Revolution im Iran bringt Ayatollahs an die Macht; Saddam Hussein, der den Irak führte, sucht nach einem Vorwand für einen bewaffneten Konflikt und findet ihn in einem Krieg mit dem Iran; Syrien, angeführt von Assad (Senior), provoziert einen Bürgerkrieg im Libanon, in den der Iran hineingezogen wird; Libyen unter der Führung von Gaddafi sponsert verschiedene terroristische Gruppen; Die Mitte-Links-Regierung der Türkei tritt zurück.

Auch in der Peripherie Afghanistans radikalisiert sich die Situation. Im April 1978 kam hier die "Demokratische Volkspartei Afghanistans" an die Macht und erklärte ihren Willen zum Aufbau des Sozialismus. In der damaligen politischen Sprache bedeutete dies eine Bereitschaftserklärung, ein "Klient" der UdSSR zu werden und auf finanzielle, wirtschaftliche und militärische Hilfe zu zählen.

Die Sowjetunion unterhält seit 1919, als Afghanistan die Unabhängigkeit von England erlangte und freundschaftliche Beziehungen zu Sowjetrußland aufbaute, gute, sogar ausgezeichnete Beziehungen zu Afghanistan. In all den Jahrzehnten, die seitdem vergangen sind, wird Afghanistan in keinem negativen Zusammenhang in der sowjetischen Geschichte erwähnt. Es bestanden für beide Seiten vorteilhafte Handels- und Wirtschaftsbeziehungen. Afghanistan glaubte, es liege im informellen Einflussbereich der UdSSR. Der Westen hat diese Tatsache stillschweigend anerkannt und war nie an Afghanistan interessiert. Auch der Wechsel von einer Monarchie zu einer Republik im Jahr 1973 infolge eines Palastputsches änderte nichts an den bilateralen Beziehungen.

Die „Revolution“ im April 1978 kam für Moskau unerwartet, aber nicht zufällig. In Moskau waren die Führer (Taraki, Amin, Karmal) und viele Teilnehmer des Putsches gut bekannt - sie besuchten oft die UdSSR, Vertreter der internationalen Abteilung des Zentralkomitees der KPdSU und der ersten Hauptdirektion des KGB (jetzt die ausländische Intelligence Service) eng mit ihnen zusammengearbeitet.

Es schien, als hätte Moskau durch einen Regimewechsel nichts zu verlieren. Die „Sozialisten“ wiederholten jedoch die traurige sowjetische Erfahrung der 1920er Jahre in Zentralasien, als die Verstaatlichung und Umverteilung von Land, Eigentum und Repressionsmaßnahmen den Widerstand der Bevölkerung hervorriefen. Während des ganzen Jahres 1978 schrumpfte die soziale Basis der „Sozialisten“ stetig. Die Nachbarländer Iran und Pakistan nutzten die Situation und begannen, Gruppen ihrer Soldaten in Zivil nach Afghanistan zu schicken und die Opposition mit Waffen zu unterstützen. China war aktiv. Parallel dazu verschärften sich historisch bestehende und frühere Widersprüche zwischen den Führern der „Sozialisten“.

Ein Jahr später, im Frühjahr 1979, wurde die Lage in Afghanistan für die neue Regierung kritisch - sie stand kurz vor dem Zusammenbruch. Nur die Hauptstadt und 2 weitere von 34 Provinzen blieben unter ihrer Kontrolle.

Am 18. März 1979 erklärt Taraki in einem längeren Telefongespräch mit dem Chef der sowjetischen Regierung, A. Kosygin, die aktuelle Situation und fordert eindringlich, Truppen zu schicken - jetzt kann nur dies die Situation retten, d.h. prosowjetische Regierung. Verzweiflung, das Bewusstsein der Hoffnungslosigkeit, kommt in jedem Wort von Taraki durch. Er bringt jede Frage des sowjetischen Führers auf die gleiche dringende Bitte zurück - entsende Truppen.

Für Kossygin wird dieses Gespräch zur Offenbarung. Trotz der großen Anzahl von Beratern, die in Afghanistan über verschiedene Abteilungen, inkl. Der KGB und das Verteidigungsministerium, die sowjetische Führung wissen nicht, was in diesem Land passiert. Kossygin wundert sich, warum man sich nicht wehren kann. Taraki gibt zu, dass das Regime keine Unterstützung in der Bevölkerung hat. Als Antwort auf Kossygins naive, ideologisch motivierte Vorschläge, sich auf "Arbeiter" zu verlassen, sagt Taraki, dass es nur 1-2 Tausend von ihnen gibt. Der sowjetische Ministerpräsident schlägt, wie ihm scheint, eine vernünftige Lösung vor: Wir werden keine Truppen abgeben, aber wir werden Ausrüstung und Waffen in der erforderlichen Menge liefern. Taraki erklärt ihm, dass es niemanden gibt, der die Panzer und Flugzeuge kontrolliert, es gibt kein geschultes Personal. Als Kossygin sich an mehrere hundert afghanische Offiziere erinnert, die in der UdSSR ausgebildet wurden, berichtet Taraki, dass fast alle aus religiösen Gründen auf die Seite der Opposition übergegangen seien.

Kurz vor Taraki rief Amin Moskau an und sagte dem Verteidigungsminister der UdSSR D. Ustinov fast dasselbe.

Am selben Tag informiert Kossygin seine Kollegen im Politbüro über das Gespräch, das auf einer eigens zu diesem Zweck einberufenen Sitzung stattgefunden hat. Mitglieder des Politbüros äußern scheinbar vernünftige Überlegungen: Sie haben den religiösen Faktor unterschätzt, das Regime hat eine schmale soziale Basis, es gibt Einmischungen aus dem Iran und Pakistan (und nicht aus den Vereinigten Staaten), der Einsatz von Truppen wird einen Krieg gegen die Bevölkerung bedeuten. Es scheint einen Grund zu geben, die Politik in Afghanistan zu revidieren oder zumindest zu korrigieren: Kontakte zur Opposition aufnehmen, mit Iran und Pakistan, eine gemeinsame Basis für die Versöhnung finden, eine Koalitionsregierung bilden und so weiter. Stattdessen beschließt das Politbüro, der mehr als seltsamen Linie zu folgen, die Kosygin Taraki vorgeschlagen hat – sie sind bereit, Waffen und Ausrüstung zu liefern (die niemand kontrollieren kann), aber wir werden keine Truppen schicken. Dann musste die Frage beantwortet werden: Was tun im Falle eines unvermeidlichen Sturzes des Regimes, vor dem das Regime selbst warnt? Aber diese Frage bleibt unbeantwortet, und die gesamte Linie der sowjetischen Aktionen wird auf die Ebene des Wartens und der situativen Entscheidungen verlegt. Es gibt keine Strategie.

Im Politbüro werden nach und nach 3 Gruppen unterschieden: 1) Andropov und Ustinov, die am Ende auf dem Einmarsch von Truppen bestehen, 2) Kosygin, der sich dieser Entscheidung bis zum Ende widersetzt, 3) Gromyko, Suslov, Chernenko, Kirilenko , die stillschweigend oder tatenlos die Einmarschtruppen unterstützen. Der angeschlagene Leonid Breschnew nimmt selten an Politbürositzungen teil und hat Schwierigkeiten, sich auf Probleme zu konzentrieren, die angegangen werden müssen. Diese Leute sind Mitglieder der Kommission des Politbüros für Afghanistan und handeln tatsächlich im Namen des gesamten Politbüros, indem sie angemessene Entscheidungen treffen.

Im Frühjahr/Sommer 1979 erhöhen Taraki und Amin den Druck auf die sowjetische Führung mit der Bitte, den Truppen zu helfen. Die Situation wird so dramatisch, dass ihre Forderungen trotz der Position des Politbüros bereits von allen sowjetischen Vertretern in Afghanistan unterstützt werden - dem Botschafter, Vertretern des KGB und des Verteidigungsministeriums.

Im September verschärfen sich der Konflikt und Machtkampf zwischen den afghanischen Führern selbst, Taraki und Amin. Vom 13. bis 16. September findet in Kabul ein erfolgloses Attentat auf Amin statt, in dessen Folge er die Macht ergreift, Taraki entfernt, der später getötet wird. Anscheinend wurde diese erfolglose Operation zur Eliminierung von Amin mit dem Wissen, wenn nicht ohne die Beteiligung Moskaus durchgeführt.

Seitdem hat sich Moskau zum Ziel gesetzt, Amin, dem es nicht vertraut, zu beseitigen, "seinen" Mann Karmal an die Macht zu bringen und die Lage in Afghanistan zu stabilisieren. Amin gibt Gründe an: Als er erkennt, dass sein Überleben nur noch von ihm selbst abhängt, tritt er in einen Dialog mit einigen Oppositionskräften und versucht auch, Kontakt zu den Amerikanern aufzunehmen. In Moskau werden diese an sich vernünftigen, aber unkoordiniert und heimlich von sowjetischer Seite begangenen Aktionen als Schlag gegen sowjetische Interessen angesehen, als Versuch, Afghanistan aus der sowjetischen Einflusssphäre herauszuziehen.

Etwa von Oktober bis November werden die Themen einer Sonderoperation der sowjetischen Streitkräfte gegen Amin ausgearbeitet, die von der zweiten, parallelen und der ersten Operation untergeordneten Operation, der Einführung eines „begrenzten“ Kontingents sowjetischer Truppen, die Aufgabe erfüllen sollte Davon soll im Falle einer weiteren Fehleinschätzung mit Unterstützung von Amin Ordnung beim afghanischen Militär geschaffen werden. Gleichzeitig wurden in Kabul alle wichtigen sowjetischen Vertreter durch neue ersetzt, deren Aktivitäten im Kreml für wachsenden Unmut sorgten.

Bis zum 1. Dezember ist die Untersuchung der Probleme abgeschlossen, und Andropov gibt Breschnew eine Notiz zu dieser Angelegenheit. Am 8. Dezember hält Breschnew eine Zwischensitzung ab, und am 12. Dezember fällt die endgültige Entscheidung des Politbüros über die Sonderoperation und den Truppeneinsatz.

Bevor die endgültige Entscheidung getroffen wurde, wurde er vom Chef des Generalstabs, Marschall N. Ogarkov, aktiv bekämpft. Es kam zu seinen offenen Zusammenstößen und Streitereien in gehobenen Tönen mit Ustinov und Andropov, aber ohne Erfolg. Ogarkov wies darauf hin, dass die Armee ohne Kenntnis der Traditionen, ohne Kenntnis des Geländes gegen die Bevölkerung in den Krieg ziehen müsste, dass all dies zu Guerillakriegen und schweren Verlusten führen würde, dass diese Aktionen die Position der UdSSR in der Sowjetunion schwächen würden Welt. Ogarkov warnte vor allem, was schließlich passierte.

Die Operation begann am 25. Dezember 1979. Allein an diesem Tag landeten 215 Transportflugzeuge (An-12, An-22, Il-76) auf dem Flughafen von Kabul und lieferten die Streitkräfte von etwa einer Division und eine große Menge an Ausrüstung und Waffen und Munition. Es gab keine konzentrierte Bodentruppenbewegung an der sowjetisch-afghanischen Grenze, es gab weder am 25. Dezember noch in den folgenden Tagen einen Grenzübertritt. Am 27. Dezember wurde Amin eliminiert und Babrak Karmal an die Macht gebracht. Die Truppen begannen allmählich einzudringen - immer mehr.

Einführung

Afghanistankrieg 1979-1989 - Ein bewaffneter Konflikt zwischen der afghanischen Regierung und verbündeten Streitkräften der UdSSR, die versuchten, einerseits das pro-kommunistische Regime in Afghanistan und andererseits den muslimischen afghanischen Widerstand aufrechtzuerhalten.

Natürlich ist diese Zeit nicht die positivste in der Geschichte der UdSSR, aber ich wollte in diesem Krieg einen kleinen Vorhang öffnen, nämlich die Ursachen und Hauptaufgaben der UdSSR zur Beseitigung des militärischen Konflikts in Afghanistan.

Grund für Feindseligkeiten

Der Hauptgrund für den Krieg war die ausländische Intervention in der innenpolitischen Krise Afghanistans, die das Ergebnis eines Machtkampfes zwischen der afghanischen Regierung und zahlreichen bewaffneten Formationen der afghanischen Mudschaheddin („Dushmans“) war, die politische und finanzielle Unterstützung genießen der führenden Nato-Staaten und der islamischen Welt andererseits.

Die innenpolitische Krise in Afghanistan war die „Aprilrevolution“ – die Ereignisse in Afghanistan am 27. April 1978, die zur Bildung einer marxistischen pro-sowjetischen Regierung im Land führten.

Infolge der Aprilrevolution kam die Demokratische Volkspartei Afghanistans (PDPA) an die Macht, deren Führer 1978 war. Nur Mohammad Taraki (wurde auf Befehl von Hafizullah Amin getötet) und dann bis Dezember 1979 Hafizullah Amin, der das Land zur Demokratischen Republik Afghanistan (DRA) ausrief.

Versuche der Führung des Landes, neue Reformen durchzuführen, die es ermöglichen würden, den Rückstand Afghanistans zu überwinden, stießen auf den Widerstand der islamischen Opposition. 1978, noch vor dem Einmarsch sowjetischer Truppen, brach in Afghanistan ein Bürgerkrieg aus.

In Ermangelung starker Unterstützung durch die Bevölkerung unterdrückte die neue Regierung die interne Opposition brutal. Die Unruhen im Land und der Streit zwischen den Anhängern von Khalq und Parcham (die PDPA wurde in diese beiden Teile aufgeteilt) wurden unter Berücksichtigung geopolitischer Erwägungen (Verhinderung der Stärkung des US-Einflusses in Zentralasien und Schutz der zentralasiatischen Republiken) vorangetrieben die sowjetische Führung soll im Dezember 1979 Truppen nach Afghanistan unter dem Vorwand internationaler Hilfeleistung einmarschieren lassen. Der Einmarsch sowjetischer Truppen in das Territorium Afghanistans begann auf der Grundlage eines Beschlusses des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU, ohne dass der Oberste Sowjet der UdSSR darüber eine förmliche Entscheidung getroffen hatte.

Im März 1979, während der Meuterei in der Stadt Herat, folgte die erste Bitte der afghanischen Führung um eine direkte sowjetische Militärintervention. Aber die Kommission des Zentralkomitees der KPdSU für Afghanistan berichtete dem Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU über die offensichtlichen negativen Folgen einer direkten sowjetischen Intervention, und der Antrag wurde abgelehnt.

Der Aufstand von Herat erzwang jedoch die Verstärkung der sowjetischen Truppen in der Nähe der sowjetisch-afghanischen Grenze, und auf Befehl des Verteidigungsministers D. F. Ustinov begannen die Vorbereitungen für eine mögliche Landung in Afghanistan mit der Landemethode der 105. Guards Airborne Division. Die Zahl der sowjetischen Berater (einschließlich militärischer) in Afghanistan wurde stark erhöht: von 409 im Januar auf 4.500 Ende Juni 1979.

Der Anstoß für die Intervention der UdSSR war die US-Hilfe für die Mudschaheddin. Gemäß der offiziellen Version der Geschichte begann die CIA-Hilfe für die Mudschaheddin im Jahr 1980, das heißt, nachdem die sowjetische Armee am 24. Dezember 1979 in Afghanistan einmarschiert war. Doch die bis heute geheim gehaltene Realität sieht anders aus: Tatsächlich unterzeichnete Präsident Carter am 3. Juli 1979 in Kabul die erste Direktive zur verdeckten Unterstützung von Gegnern des prosowjetischen Regimes.

Am 25. Dezember 1979 begann der Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan in drei Richtungen: Kushka - Shindand - Kandahar, Termez - Kunduz - Kabul, Khorog - Faizabad.

Die Richtlinie sah keine Teilnahme sowjetischer Truppen an Feindseligkeiten auf dem Territorium Afghanistans vor, und das Verfahren zum Einsatz von Waffen auch zu Selbstverteidigungszwecken wurde nicht festgelegt. Zwar erließ D. F. Ustinov bereits am 27. Dezember den Befehl, den Widerstand der Rebellen im Falle eines Angriffs zu unterdrücken. Es wurde davon ausgegangen, dass die sowjetischen Truppen Garnisonen werden und wichtige Industrie- und andere Einrichtungen bewachen würden, wodurch Teile der afghanischen Armee für aktive Operationen gegen Oppositionsgruppen sowie gegen mögliche äußere Einmischung frei werden würden. Die Grenze zu Afghanistan sollte am 27. Dezember 1979 um 15:00 Uhr Moskauer Zeit (17:00 Uhr Kabuler Zeit) überschritten werden. Aber am Morgen des 25. Dezember überquerte das 4. Bataillon der 56. Guards Airborne Assault Brigade die Pontonbrücke über den Grenzfluss Amu Darya, die den Auftrag hatte, den Hochgebirgspass Salang auf der Straße Termez-Kabul zu erobern, um die ungehinderte Sicherheit zu gewährleisten Durchzug der sowjetischen Truppen. Am selben Tag begann die Verlegung von Einheiten der 103. Guards Airborne Division zu den Flugplätzen von Kabul und Bagram. Fallschirmjäger des 350th Guards Airborne Regiment unter dem Kommando von Lieutenant Colonel G.I. landeten als erste auf dem Flugplatz von Kabul. Schpak.

Die Truppen landeten auf den Flugplätzen von Kabul, Bagram, Kandahar. Truppen zu betreten ist nicht einfach; Bei der Eroberung des Präsidentenpalastes in Kabul wurde der afghanische Präsident Hafizullah Amin getötet. Die muslimische Bevölkerung akzeptierte die sowjetische Präsenz nicht, und in den nordöstlichen Provinzen brach ein Aufstand aus, der sich über das ganze Land ausbreitete.

UdSSR am Vorabend des Afghanistankrieges

Wenn man einige Jahrzehnte später in die Vergangenheit blickt, kann man eine Reihe von Gründen nennen, die letztendlich zum Zusammenbruch eines riesigen und mächtigen Landes geführt haben - der UdSSR. Die Einstellung zu diesem Land kann heute unterschiedlich sein, für einige ist es negativ, für andere positiv, jemand spricht aus wissenschaftlicher Sicht über das Schicksal des Sowjetreichs, aber wahrscheinlich ist es niemandem gleichgültig grandiose Formation. In diesem Zusammenhang wird die Auseinandersetzung mit den Gründen für den Zusammenbruch der UdSSR als besonders relevantes Thema angesehen. Ja, der Kollaps des Landes wird meist mit an der Oberfläche liegenden Gründen in Verbindung gebracht, verbunden mit exorbitanten Kosten im Wettrüsten, gesunkenen Energiepreisen, dem begonnenen und so erfolglosen Umbau, mit der allgemeinen Verrottung des gesamten Systems . Im Großen und Ganzen waren diese Prozesse, die natürlich zu den objektiven Faktoren des Zusammenbruchs wurden, jedoch nur eine Folge. Das Ergebnis einer tiefen Systemkrise und Fehlern, die in der „goldenen“ Breschnew-Ära begangen wurden. In Bezug auf Breschnews Politik lassen sich zwei große Fehlkalkulationen des Generalsekretärs unterscheiden. Der erste ist die Kürzung der Kosygin-Reform, die die Planwirtschaft des Landes wiederbelebte und deren Ablehnung zu einem der Hauptgründe für die Stagnation der Wirtschaft und ihre vollständige Abhängigkeit vom Ölexport wurde. Die zweitgrößte Fehlkalkulation, die Ende der 80er Jahre buchstäblich zu einem lebenden Symbol des bevorstehenden Zusammenbruchs der UdSSR wurde, war die Entscheidung, in Afghanistan einzumarschieren. Der Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan trug zur Vertiefung der Wirtschaftskrise bei, die schließlich zu einem wichtigen Faktor für den Zusammenbruch des Landes wurde.

Gründe für die Invasion

Afghanistan - ein Land an den Grenzen der zentralasiatischen Republiken der UdSSR - wurde Ende der 70er Jahre zu einem unruhigen Punkt. 1978 fand im Land ein Staatsstreich statt, bei dem die Regierung der UdSSR eine wichtige Rolle spielte. Das Ergebnis davon war die Errichtung eines pro-sowjetischen Regimes in Afghanistan. Bald jedoch begann die neue Regierung des Landes, die Kontrollfäden zu verlieren. Amin, der versuchte, kommunistische Ideale im islamischen Afghanistan zu verbreiten, verlor schnell an Autorität in der Gesellschaft, ein interner Konflikt braute sich im Land zusammen, und der Kreml selbst war nicht glücklich mit Amin, der begann, sich immer mehr auf die Vereinigten Staaten zu konzentrieren. Unter diesen Bedingungen begann die Regierung der UdSSR, nach einer Person zu suchen, die zu ihm an der Spitze Afghanistans passen würde. Die Wahl fiel auf den Oppositionellen Amin Babrak Karmal, der sich damals in der Tschechoslowakei aufhielt. Die Gründe für den Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan hängen daher weitgehend mit einer möglichen Änderung des außenpolitischen Vektors des Landes zusammen. Nachdem die UdSSR nach einer Reihe von Konsultationen zwischen Breschnew, Marschall Ustinow und Außenminister Gromyko einen neuen Führer für das Nachbarland bestimmt hatte, intervenierte sie im Land.

Invasion und Kriegsverlauf

Der Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan begann am 25. Dezember 1979. Zwei Tage später organisierten Spezialeinheiten einen Angriff auf den Präsidentenpalast, bei dem Amin getötet wurde, woraufhin die Macht an Karmal übergeben wurde. Zunächst wurde ein kleines Kontingent in das Land eingeführt. Das Land wurde jedoch bald zu einem der heißesten Orte im Osten. Nachdem die sowjetischen Truppen das ganze Land besetzt hatten, konnten sie hier dennoch keine verfassungsmäßige Ordnung herstellen. Abteilungen der Mudschaheddin widersetzten sich einer eigentlichen Besetzung. Bald begann das ganze Land gegen die Präsenz der sowjetischen Truppen zu kämpfen, und jedes Dorf wurde zu einer Hochburg des Widerstands. Außerdem erschwerte der Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan die internationale Position des Landes. Die Entspannungspolitik in den amerikanisch-sowjetischen Beziehungen wurde vereitelt, außerdem begannen afghanische Kämpfer, Waffen und Gelder aus Washington zu erhalten, und Afghanistan selbst wurde zu einem typischen Übungsgelände des Kalten Krieges.

Ende der Feindseligkeiten

Jahr für Jahr, und die Situation in Afghanistan verbesserte sich nicht, konnten eine Reihe brillanter Operationen der sowjetischen Armee, wie zum Beispiel eine Galaxie von Panjshir-Operationen, die Hauptsache nicht bringen - einen Stimmungswandel in der afghanischen Gesellschaft. Die Einwohner des Landes lehnten die Ideologie der Sowjets kategorisch ab, und die Mudschaheddin gewannen immer mehr an Popularität. Die Verluste der sowjetischen Truppen nahmen zu, der Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan führte zu einem spürbaren Anstieg der Militärausgaben, einer Zunahme der Unzufriedenheit in der Gesellschaft, übrigens wurde die Intervention auch zum Grund für den Boykott der Olympischen Spiele von 1980 durch viele Länder Spiele in Moskau statt. Die stillschweigende Niederlage der Supermacht wurde offensichtlich. Infolgedessen endete im Februar 1989 der unrühmliche Feldzug der sowjetischen Armee: Der letzte Soldat verließ das Land am 15. Februar. Trotz der Tatsache, dass dieser Krieg als gescheitert bezeichnet werden kann, bestätigte der sowjetische Krieger seine Fähigkeiten, Ausdauer, seinen Heldenmut und seinen Mut. Während des Krieges verlor die UdSSR mehr als 13.000 Tote. Auch die wirtschaftlichen Verluste des Landes waren erheblich. Jährlich wurden etwa 800 Millionen Dollar zur Unterstützung der Marionettenregierung bereitgestellt, und die Bereitstellung der Armee kostete 3 Milliarden. Somit bestätigt dies die These, dass die Einführung sowjetischer Truppen in Afghanistan die wirtschaftliche Lage des Landes verschlechterte und schließlich wurde einer der Gründe für seine Systemkrise.

Was waren die Voraussetzungen oder Interessen der UdSSR, um ein begrenztes Kontingent sowjetischer Streitkräfte nach Afghanistan zu bringen?

Wann kämpften die sowjetischen Streitkräfte in Afghanistan und wie endete alles?

Afghanisches Patt

Am 25. Dezember 1979 trat die UdSSR in den letzten Krieg ihrer Geschichte ein. Es wurde offiziell bekannt gegeben, dass am 24. Dezember 1979 der Verteidigungsminister der UdSSR Ustinov D.F. Die Direktive Nr. 312/12/001 wurde unterzeichnet, die besagt, dass einige der Einheiten der zentralasiatischen und turkestanischen Militärbezirke in die DRA eingeführt werden, um den freundlichen Menschen Afghanistans Hilfe zu leisten und dort Bedingungen zu schaffen, die jeden feindselig machen Maßnahmen seitens der an das DRA angrenzenden Staaten unmöglich.

Die Geschichte der zärtlichen Freundschaft zwischen den beiden Nachbarstaaten reicht bis ins Jahr 1919 zurück, als Sowjetrussland als erstes Land der Welt die Unabhängigkeit Afghanistans anerkannte und militärische und wirtschaftliche Unterstützung leistete. Was jedoch nicht half. Afghanistan, so wie es war und bleibt, ist ein armes feudales Land, das im Mittelalter „festgefahren“ ist. Was sowjetische Spezialisten zum Beispiel gebaut haben, der Flughafen in Kabul, Autobahnen, alles blieb beim Alten.
Am 27. April 1978 fand der Saur statt und erklärte Afghanistan zur Demokratischen Republik. Bewaffnete islamistische Terroristen, Unruhen in der Armee, innerparteiliche Querelen – diese Faktoren trugen nicht zur Autorität der Volksregierung bei. Die Ereignisse in Afghanistan wurden in Moskau genau beobachtet. Die Kommission des Zentralkomitees der KPdSU berichtete dem Politbüro des Zentralkomitees, dass eine direkte Intervention negative Folgen haben würde. Nachdem die „Kreml-Ältesten“ etwa zwanzig Hilfeersuchen aus Kabul erhalten hatten, hatten sie es nicht eilig zu reagieren.

Die Entscheidung, ein begrenztes Kontingent sowjetischer Truppen einzusetzen, wurde erst am 12. Dezember 1979 bei einem geheimen Treffen getroffen. Stabschef Ogarkov N.V. war der einzige, der gegen diese Entscheidung war. Und die Teilnahme unserer Truppen an den Kämpfen mit den Mudschaheddin war nicht vorgesehen, sie wurden mit Schutzfunktionen betraut. Der Einsatz sollte kurzfristig sein.

Die Gründe für die Einführung sowjetischer Truppen waren der Weltgemeinschaft tatsächlich kein Geheimnis. Territorialer Nachbar Afghanistans war Pakistan, das vor nicht allzu langer Zeit gegründet wurde und amerikanische Hilfe annahm, die sich in finanzieller Unterstützung, der Anwesenheit von Militärspezialisten und der Lieferung von Waffen ausdrückte. Afghanistan sollte eine "Schicht" werden, um das Erscheinen von Amerikanern gefährlich nahe an den sowjetischen Grenzen zu verhindern. Jede der Supermächte, die UdSSR und die USA, hütete heilig ihre geopolitischen Interessen und verbreitete ihren Einfluss auf die größtmögliche Zahl potenzieller Unterstützer.
Am 25. Dezember 1979 um 15:00 Uhr überquerte das 4. Bataillon der 56. Guards Airborne Assault Brigade die Pontonbrücke über den Amudarja. Der Countdown hat begonnen.
Die gesamte Kriegsgeschichte lässt sich in mehrere Perioden einteilen. Ungefähr 50.000 Militärangehörige und zivile Spezialisten wurden sofort nach Afghanistan geschickt, sodass die ersten 2-3 Monate mit ihrem Einsatz beschäftigt waren. Aktive Feindseligkeiten begannen im März 1980 und dauerten etwa fünf Jahre. Anfang April 1985 wurden die Militäroperationen hauptsächlich von Einheiten der Regierungstruppen und der Volksmiliz durchgeführt, während sowjetische Truppen mit Artillerie-, Luftfahrt- und Pioniereinheiten Unterstützung leisteten. Ein Teilabzug des sowjetischen Kontingents aus Afghanistan wird vorbereitet. Seit Januar 1987 wird eine Politik der nationalen Aussöhnung betrieben. Die Vorbereitungen für den vollständigen Abzug des sowjetischen Militärkontingents begannen am 15. Mai 1988. General Gromov B.V., Kommandeur der 40. Armee, war der letzte, der Afghanistan am 15. Februar 1989 verließ. Für die sowjetischen Soldaten war der Krieg vorbei.

Die Verluste unter dem sowjetischen Militärpersonal wurden berechnet, die sich während der Feindseligkeiten von 1979-1989 auf 13.833 Menschen beliefen. Zehn Jahre später tauchten genauere Zahlen über unwiederbringliche Verluste auf: unter dem Militärpersonal der Sowjetarmee - 14.427 Personen, KGB-Offizieren - 576 Personen und Mitarbeitern des Innenministeriums - 28 Personen. 417 Personen gelten als vermisst oder gefangen genommen.
Die genaue Zahl der Afghanen, die während des Krieges starben, wurde noch nicht genannt. Es gibt solche Zahlen in der Presse - 5 Millionen wurden zu Flüchtlingen und anderthalb Millionen Afghanen starben.
Betrachten Sie nun wirtschaftliche Verluste. Jedes Jahr wurden 800 Millionen "immergrüne" US-Dollar aus dem Staatshaushalt zur Unterstützung der Regierung der Demokratischen Republik Afghanistan bereitgestellt. Die Kosten für die Aufrechterhaltung der 40. Armee und die Durchführung von Militäroperationen beliefen sich auf 3 Milliarden US-Dollar jährlich.
Und in welchen Einheiten kann man das tödliche Entsetzen von Eltern berechnen, deren Kinder in Afghanistan gedient haben? Wie viele Dekaliter Tränen haben Mütter vergossen, als sie ihre Jungen in Zinksärgen begruben? Wie viel Energie braucht ein verkrüppelter 20-jähriger Junge zum Leben? Aber mit 99-prozentiger Sicherheit kann man argumentieren, dass der Afghanistankrieg der größte Fehler der „Kreml-Weisen“ war, der den Zusammenbruch der UdSSR beschleunigte.

Mit dem Beginn des Chruschtschow-Tauwetters in der Sowjetunion zeichneten sich eine Reihe gravierender gesellschaftspolitischer Veränderungen ab, die die etablierte Meinung über die UdSSR als ein Land mit totalitärem Regime umstürzen sollten. Trotz der Tatsache, dass viele der Neuerungen und Reformen, die in das gesellschaftspolitische Leben des Landes eingeführt wurden, äußerlich reformistisch und demokratisch aussahen, änderte sich das Wesen des sowjetischen Regierungssystems nicht. Unverändert blieb auch die Außenpolitik der Sowjetunion, die darauf abzielte, ihre Einflusssphären zu erweitern und die eroberten Positionen zu halten. Auch die Methoden der außenpolitischen Einflussnahme auf die Politik von Satellitenländern und politischen Regimen in Ländern der Dritten Welt sind erhalten geblieben. Von der politischen Erpressung bis zur Androhung militärischer Gewalt wurden alle Mittel eingesetzt.

In den späten 60er Jahren des 20. Jahrhunderts spürte die Tschechoslowakei den ganzen Charme der Liebe zur Sowjetunion und die Fürsorge der Brüder im sozialistischen Lager. Dieses Land hat trotz des sozialistischen Entwicklungsweges den Versuch unternommen, seinen eigenen Entwicklungsweg zu gehen. Das Ergebnis dieses Mutes war eine akute politische Krise, die im Land ausbrach und mit einer bewaffneten Invasion endete - dem Einmarsch sowjetischer Truppen in die Tschechoslowakei.

Der Beginn der Operation Donau – das Ende der brüderlichen Freundschaft

Der August ist einer der ikonischen Monate für die Geschichte, besonders im turbulenten 20. Jahrhundert. In diesem Monat finden mit chronologischer Genauigkeit bedeutende Ereignisse statt, die den weiteren Verlauf der Geschichte beeinflussen und das Schicksal der Völker verändern. 1968 war der Monat August keine Ausnahme. Am späten Abend des 21. August 1968 begann eine der größten Militäroperationen seit 1945 in Europa mit dem Codenamen „Donau“.

Schauplatz des Geschehens war der mitteleuropäische Staat der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik, der bis dahin eine der tragenden Säulen des sozialistischen Lagers gewesen war. Infolge des Einmarsches der Truppen der Länder des Warschauer Paktes wurde die Tschechoslowakei besetzt. Der Prager Frühling, eine revolutionäre Periode in der Geschichte des Landes, wurde durch den Einsatz brutaler militärischer Gewalt erstickt. Alle Reformen, die im Land durchgeführt wurden und revolutionärer Natur waren, wurden eingeschränkt. Die militärische Intervention in der Tschechoslowakei wurde zu einem schweren Riss, der die Einheit des sozialistischen Lagers spaltete.

Man kann nicht sagen, dass die sozialistische Front in diesem Impuls geeint war. Protest und Ablehnung der verfolgten Methoden wurden von jenen Ländern geäußert, die versuchten, eine ausgewogene Außenpolitik zu verfolgen und sich von der übermäßigen Bevormundung durch die UdSSR zu distanzieren. Rumänien, Jugoslawien und Albanien widersetzten sich dem Einmarsch von Truppen der ATS-Armeen in die Tschechoslowakei. Die Führung Albaniens im Allgemeinen hat nach diesen Ereignissen einen Kurs zum Austritt aus der Mitgliedschaft in der Organisation der Länder des Warschauer Pakts eingeschlagen.

Aus technischer Sicht kann die Operation "Danube" als Modell für taktische und strategische Planung angesehen werden. Das Territorium des Landes wurde in nur drei Tagen von großen Militärkontingenten besetzt. Selbst unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Invasionstruppen nicht auf den organisierten Widerstand der tschechoslowakischen Volksarmee stießen, waren die Verluste während einer so groß angelegten Operation äußerst gering. Die an der Donauoperation beteiligten sowjetischen Einheiten verloren 36 Tote und Verwundete, ohne Verluste außerhalb des Kampfes. Die Besetzung der Tschechoslowakei für die Zivilbevölkerung verlief nicht so friedlich. 108 Menschen wurden Opfer direkter bewaffneter Auseinandersetzungen mit der Besatzungsmacht, mehr als ein halbes Tausend wurden verletzt.

Nicht ohne Provokation in diesem Fall. Abgesehen davon, dass die für die Invasion bereiten Truppen an den Grenzen der Tschechoslowakei konzentriert waren, musste der Beginn der Operation heimlich und verdeckt durchgeführt werden. Auf dem Flughafen der tschechoslowakischen Hauptstadt machte nachts ein sowjetisches Passagierflugzeug eine Notlandung, aus deren Kabine zur Überraschung des Personals des Flugplatzdienstes bewaffnete Fallschirmjäger zu landen begannen. Nachdem die Eroberungsgruppe alle Hauptknoten und Kontrollpunkte des Flughafens erobert hatte, begannen sowjetische Transportflugzeuge nacheinander auf der Landebahn zu landen. Alle 30 Sekunden trafen sowjetische Transportflugzeuge mit militärischer Ausrüstung und Soldaten ein. Von diesem Moment an war das Schicksal des Prager Frühlings besiegelt.

Gleichzeitig drangen nach Erhalt eines Signals über den erfolgreichen Beginn der Operation sowjetische Truppen, Armeeeinheiten der Nationalen Volksarmee Deutschlands, Einheiten und mechanisierte Einheiten der polnischen Armee, der Volksarmee Bulgariens und Ungarns in das Territorium ein Tschechoslowakei. Die Invasion wurde aus drei Richtungen durchgeführt. Kolonnen der NPA und der polnischen Armee kamen aus dem Norden. Sowjetische Truppen marschierten von Osten her über Transkarpatien in die Tschechoslowakei ein. Von der Südflanke rückten die Truppen der ungarischen Volksarmee und Teile der bulgarischen Armee vor. So wurde die "rebellische Republik" von einer dichten Stahlzange gepackt.

Es ist wichtig festzuhalten, dass die Armeeeinheiten der Deutschen Demokratischen Republik im allerletzten Moment von der Teilnahme an der Invasion ausgeschlossen wurden. Die sowjetische Führung wollte keine Analogie zum Einmarsch der Wehrmacht in die Tschechoslowakei 1938 haben. Deutsche Truppen wurden angewiesen, an der Grenze anzuhalten und sich in ständiger Kampfbereitschaft zu befinden. Die polnischen, ungarischen und bulgarischen Einheiten erfüllten eine Hilfsfunktion und kontrollierten die Randgebiete des Landes und einen Abschnitt der Grenze zwischen der Tschechoslowakei und Österreich. Die Hauptaufgaben im Verlauf der Operation Donau wurden von sowjetischen Truppen gelöst, die in zwei Fronten konsolidiert wurden - Karpaten und Zentral. Die Gesamtzahl der an der Invasion beteiligten sowjetischen Truppen betrug etwa 200.000 Soldaten und Offiziere.

In taktischer Hinsicht stellte die Sowjetunion große Streitkräfte zur Teilnahme an der Operation Donau bereit. Insgesamt nahmen 18 sowjetische Divisionen an der Operation teil, darunter Panzer-, Luftlande- und Motorgewehrdivisionen. Aus der Luft hatten die Truppen ernsthafte Luftunterstützung. Es gab allein 22 Regimenter von Hubschrauber- und Luftfahrteinheiten der Frontluftfahrt. Beispiellos war die Zahl der sowjetischen Panzer, etwa 5000 Fahrzeuge, die für den Betrieb eingesetzt wurden! Die Gesamtzahl der Armeeeinheiten und Unterabteilungen der Streitkräfte der an der Operation Donau teilnehmenden Länder belief sich auf etwa eine halbe Million Menschen.

Interessant ist das Motiv, das die Führer der an der Invasion beteiligten Länder leitete. Der Prager Frühling wurde von den konterrevolutionären Kräften zum Racheversuch erklärt, dessen Ziel es war, die sozialistischen Errungenschaften des tschechoslowakischen Volkes zu beseitigen. In diesem Zusammenhang sind die UdSSR und andere Länder des sozialistischen Lagers gezwungen, den Völkern der brüderlichen Tschechoslowakei bei der Verteidigung ihrer Errungenschaften zu Hilfe zu kommen.

Die wahren Ursachen des Konflikts

Die Tschechoslowakei ist seit Ende des Zweiten Weltkriegs Interessensphäre der Sowjetunion. Um die Stärke des sozialistischen Lagers zu sichern, wurden die Organisation des Warschauer Vertrages und der Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW) geschaffen. All dies sollte die Länder und Staaten sozialistischer Orientierung im Einflussbereich des politischen Einflusses der UdSSR halten. Auf dieser Grundlage verursachten alle Änderungen in der politischen Struktur der staatlichen Verwaltung und Änderungen in der Außenpolitik der alliierten Länder eine scharfe Reaktion im Kreml. Die Ereignisse in Ungarn im Jahr 1956 sind dafür eine lebhafte Bestätigung. Schon damals musste die Sowjetunion den Ausbruch von Volksunruhen mit Gewalt unterdrücken.

1968 befand sich die Tschechoslowakei in einer ähnlichen Situation. Zu diesem Zeitpunkt war im Land eine schwierige innenpolitische Situation herangewachsen, die die Hegemonie der regierenden tschechoslowakischen kommunistischen Partei ernsthaft erschütterte. Alexander Dubcek, der Erste Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei, A. Novotny, ersetzte den getreuen sowjetischen Entwicklungskurs. Seine wichtigste politische Position basierte auf einer radikalen Erneuerung der Parteipolitik in Bezug auf die Verwaltung des gesellschaftspolitischen Lebens des Landes und der Wirtschaft.

Die ersten Schritte in diese Richtung sahen optimistisch aus. Die Zensur wurde geschwächt, die Geschäftspolitik im Land vereinfacht. Das Land stand an der Schwelle grundlegender Wirtschaftsreformen. Auf den ersten Blick sah die erklärte Position fortschrittlich und modern aus, aber nach Ansicht der Kuratoren aus Moskau könnten solche Schritte eine allmähliche Abkehr der Tschechoslowakei vom sozialistischen Entwicklungspfad bewirken. In den Absichten der tschechoslowakischen Kommunisten sah die sowjetische Führung den Wunsch nach einer Annäherung an den Westen. Sie wollten nicht stillschweigend darüber nachdenken, was in der Sowjetunion geschah, also begann ein langes diplomatisches Spiel. Die Führer der DDR und Polens unterstützten die Unruhe und Gefühle der sowjetischen Führung bezüglich der Ereignisse in der Tschechoslowakei. Die Staats- und Regierungschefs Jugoslawiens, Albaniens und der Sozialistischen Republik Rumänien, Josif Broz Tito, Enver Hoxha und Nicolae Ceausescu, sprachen sich gegen die Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates sowie künftig gegen den Einsatz von Truppen in der Tschechoslowakei aus.

Übrigens: Die letzten beiden Führer wurden später Diktatoren und konnten sich lange an der Macht halten. Enver Hoxha starb 1985 eines natürlichen Todes. Als Folge der Revolution von 1989 wurde der rumänische Diktator Nicolae Ceausescu von einem Militärgericht verurteilt und erschossen.

Die damaligen Ereignisse in der Tschechoslowakei konnten sich äußerst negativ auf das gesellschaftspolitische Leben der Nachbarländer auswirken. Die Lage in Polen war unruhig. Ungarn hat die Ereignisse von vor 12 Jahren noch nicht vergessen. Die von den tschechoslowakischen Kommunisten verkündete Losung „Lasst uns den Sozialismus mit menschlichem Antlitz aufbauen“ untergrub die grundlegenden Grundlagen des sozialistischen Systems. Die von der Parteiführung der Tschechoslowakei verfolgte liberale Politik wich in ihren Zielen und Zielsetzungen von der Linie des Zentralkomitees der KPdSU ab. Das tschechoslowakische Experiment könnte zu einem Zünder werden, der eine nachfolgende Kettenreaktion im sozialistischen Lager provozieren könnte. Dies durfte weder im Kreml noch in anderen Hauptstädten der osteuropäischen sozialistischen Staaten zugelassen werden.

Ziele und Methoden des Drucks auf die Tschechoslowakei

In frischer Erinnerung an die Ereignisse in Ungarn im Jahr 1956 bemühte sich die sowjetische Führung um eine friedliche Lösung der tschechoslowakischen Krise. Zunächst gab es ein Gewinnspiel. Die Sowjets waren bereit, der neuen tschechoslowakischen Führung im Austausch für das Festhalten an den Idealen des sozialistischen Internationalismus und eine zurückhaltende Politik gegenüber dem Westen bedeutende politische Zugeständnisse zu machen. Der militärische Aspekt wurde zunächst nicht berücksichtigt. Die Tschechoslowakei war ein wichtiges Element der Einheitsstrategie des Warschauer Pakts, ein aktiver Teilnehmer am RGW und ein wichtiger Wirtschaftspartner der UdSSR. Nach Angaben der Parteiführung der UdSSR war der Einsatz militärischer Gewalt gegen ihren Hauptverbündeten inakzeptabel. Diese Option wurde als der extremste Fall betrachtet, wenn alle Mechanismen und Mittel einer friedlichen politischen Lösung erschöpft wären.

Trotz der Tatsache, dass sich die meisten Mitglieder des Politbüros gegen die Einführung von Truppen in die Tschechoslowakei aussprachen, erhielt das Militär klare Anweisungen für die Entwicklung einer strategischen Operation für die Invasion der Streitkräfte der Länder des Warschauer Paktes in das Gebiet der Tschechoslowakei. Die spätere Information, dass die Tschechoslowakei in ihrer Position keine Zugeständnisse machen würde, überzeugte die sowjetische Führung nur von der Aktualität der vorbereitenden Operationen. Ein außerordentlicher Parteitag der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei ist für den 9. September geplant. Am 16. August beschloss das Politbüro mehrheitlich, die Streitkräfte einzusetzen, um den konterrevolutionären Aufstand in der Bruderrepublik zu unterdrücken.

Um sich in den Augen der sozialistischen Gemeinschaft zu beschönigen und die Verantwortung auf andere politische Akteure zu verteilen, hat die sowjetische Führung am 18. August in Moskau bewusst ein Treffen der am Warschauer Pakt beteiligten Länder abgehalten. Die bei dem Treffen anwesenden Führer der osteuropäischen Länder unterstützten die Initiative der sowjetischen Führung.

Die offizielle Version für die Bereitstellung von Militärhilfe war der Aufruf einer Gruppe von öffentlichen und Parteiführern der Kommunistischen Partei an das Zentralkomitee der KPdSU an andere Bruderparteien mit der Bitte um militärpolitische internationale Hilfe. Der Aufruf wies auf die konterrevolutionären Aktivitäten der derzeitigen Parteiführung der Tschechoslowakei und die Notwendigkeit hin, die Führung des Landes mit allen Mitteln dringend zu ändern. Für die tschechoslowakische Seite kamen die Vorbereitungen für den Truppeneinsatz nicht überraschend. Das Verteidigungsministerium der Tschechoslowakei und andere Parteiführer des Landes wurden darüber informiert, dass eine groß angelegte militärisch-polizeiliche Aktion geplant sei.

Abschließend

Natürlich können wir 50 Jahre nach den bekannten Ereignissen mit Zuversicht sagen, dass es in der Tschechoslowakei keine konterrevolutionäre Rebellion gegeben hat. Im Land waren Kommunisten an der Macht, die Zivilgesellschaft war der führenden Rolle der Partei bei der Entwicklung des Staates treu ergeben. Das Einzige, worauf Sie sich konzentrieren können, sind die unterschiedlichen Herangehensweisen zur Zielerreichung. Der von der tschechoslowakischen Führung verkündete Reformkurs erinnert inhaltlich stark an die Ereignisse, die sich 20 Jahre später während der Perestroika in der Sowjetunion abspielten.