Homonyme. Homonyme Typen

Lexikalische Homonymie.

Im lexikalischen System der russischen Sprache gibt es Wörter, die gleich klingen, aber völlig unterschiedliche Bedeutungen haben. Solche Wörter nennt man lexikalische Homonyme, und die klangliche und grammatikalische Koinzidenz von sprachlichen Einheiten, die nicht semantisch miteinander verwandt sind, nennt man Homonymie. (Gr. - Homos - derselbe + Onima - Name). Zum Beispiel der Schlüssel" - "Feder" (kalter Schlüssel) und der Schlüssel" - "eine Metallstange mit einer speziellen Form zum Entriegeln und Verriegeln des Schlosses" (Stahlschlüssel); Bogen "-" Pflanze "(Frühlingszwiebel) und Bogen" - "Waffe zum Werfen von Pfeilen" (fester Bogen). Im Gegensatz zu polysemantischen Wörtern haben lexikalische Homonyme keine subjektsemantische Verbindung, dh sie haben keine gemeinsamen semantischen Merkmale, anhand derer man die Polysemantik eines Wortes beurteilen könnte. Es sind verschiedene Formen der lexikalischen Homonymie bekannt, sowie Phänomene, die auf anderen Ebenen der Sprache (phonetisch und morphologisch) daran angrenzen. Vollständig lexikalisch Homonymie ist das Zusammentreffen von Wörtern, die in allen Formen zur gleichen Wortart gehören. Ein Beispiel für vollständige Homonyme sind die Wörter Outfit "-" Kleidung "und Outfit- "Ordnung", sie unterscheiden sich nicht in Aussprache und Schreibweise, sie stimmen in allen Fallformen von Singular und Plural überein.

Beim unvollständig(teilweise) lexikalische Homonymie, die Übereinstimmung in Klang und Schreibweise wird für Wörter beobachtet, die zur gleichen Wortart gehören, nicht in allen grammatikalischen Formen. Zum Beispiel unvollständige Homonyme: Fabrik "-" Industrieunternehmen "(Hüttenwerk) und Fabrik" - "Gerät zum Antreiben des Mechanismus" (Uhrenfabrik). Das zweite Wort hat keine Pluralformen, aber das erste schon. In den gleichnamigen Verben, um "(Grube) und begraben" (Medizin) zu stechen, fallen alle Formen der unvollkommenen Form zusammen (ich begrabe, begrabe, ich werde begraben); Formen von Realpartizipien der Gegenwart und Vergangenheitsform (stechen, begraben). Aber es gibt keinen Zufall in den Formen der perfekten Form (ich werde begraben - ich werde begraben usw.).

Nach der Struktur können Homonyme unterteilt werden Wurzel und Derivate. Die ersten haben eine nicht abgeleitete Basis: die Welt "-" die Abwesenheit von Krieg, Zustimmung "(Frieden ist gekommen) und die Welt" - "das Universum" (die Welt ist voller Geräusche); Ehe "-" ein Produktionsfehler "(Fabrik-Ehe) und Ehe" - "Ehe" (glückliche Ehe). Letztere sind als Ergebnis der Wortbildung entstanden, daher haben sie eine abgeleitete Basis: Montage "-" Aktion auf das Verb "sammeln" (Montage der Struktur) und Montage "-" eine kleine Falte in der Kleidung" (Montage auf a Rock); Bohrer "-. "bezogen auf Aktionen in den Reihen" (Kampflied) und Bohrer "- "für Gebäude geeignet" (Holz).

Neben der Homonymie berücksichtigen sie normalerweise verwandte Phänomene in Bezug auf die grammatikalischen, phonetischen und grafischen Ebenen der Sprache.

1. Unter Konsonantenformen gibt es Homoformen- Wörter, die nur in einer grammatikalischen Form übereinstimmen (seltener - in mehreren). Zum Beispiel drei "- eine Ziffer im Nominativ (drei Freunde) und drei" - ein Verb im Imperativ des Singulars der 2. Person (drei Karotten auf einer Reibe). Die grammatikalischen Wortformen einer Wortart können auch homonym sein. Beispielsweise können die Adjektivformen groß, jung zunächst den Nominativ Singular maskulin (großer „Erfolg, junger“ Spezialist) bezeichnen; zweitens zum Genitiv Singular feminin (große „Karriere, junge“ Frau); drittens zum Substantiv Kasus Singular feminin (zu einer großen "Karriere, zu einer jungen" Frau); viertens zum instrumentalen Singular feminin (mit einer großen "Karriere, mit einer jungen" Frau). Diese Formen stimmen mit Substantiven überein, die in verschiedenen Kasus vorkommen. Homoformen gehen ihrer Natur nach über das Vokabular hinaus, da sie einer anderen Ebene der Sprache angehören und im Abschnitt Morphologie studiert werden sollten.

2. Russisch verwendet Wörter, die gleich klingen, aber anders geschrieben werden. Das Homophone(Griechische Homos – identisch + Telefon – Ton). Beispielsweise fallen die Wörter Wiese und Zwiebel, Jung und Hammer, Tragen und Nachrichten aufgrund der ohrenbetäubenden stimmhaften Konsonanten am Ende eines Wortes und vor einem tauben Konsonanten in der Aussprache zusammen. Ein Vokalwechsel in unbetonter Position führt zur Konsonanz der Wörter spülen und liebkosen, lecken und klettern, Oldtimer und behütet. Die Wörter bevormunden und marschieren, Inseln und scharf, Brüder und Brüder usw. werden gleich ausgesprochen, daher sind Homophone phonetische Homonyme, ihr Erscheinen in der Sprache ist mit der Wirkung phonetischer Gesetze verbunden.

Homophonie kann sich auch weiter äußern - im klanglichen Zusammentreffen eines Wortes und mehrerer Wörter: Nicht Sie, sondern Sima hat unerträglich gelitten, wird vom Wasser der Newa getragen; Sie werden bis zu hundert Jahre ohne Alter heranwachsen (M.). Die Homophonie ist nicht Gegenstand der Lexikologie, sondern der Phonetik, da sie sich auf einer anderen sprachlichen Ebene manifestiert - der Phonetik.

3. Wörter, die gleich geschrieben, aber unterschiedlich ausgesprochen werden, werden aufgerufen Homographen(Griechisch homos – dasselbe + grapho – ich schreibe). Normalerweise betonen sie verschiedene Silben: Tassen - Tassen, Eingeschlafen - Eingeschlafen, Aufsteigen - Aufsteigen usw. Es gibt mehr als tausend Paare von Homographen im modernen Russisch. Die Homographie steht in direktem Zusammenhang mit dem grafischen System der Sprache. Eine strikte Unterscheidung linguistischer Phänomene erfordert die Abgrenzung echter lexikalischer Homonyme von Homoformen, Homophonen und Homographen.

Die Entstehung von Homonymen

Das Auftreten von Homonymen in der Sprache wird durch die folgenden Gründe erklärt.

1. Durch das Ausleihen von Fremdwörtern kann es zu einer formalen Übereinstimmung im Klang und in der Schreibweise des Wortes „fremd“ und des einheimischen Russisch kommen. Zum Beispiel ist das Substantiv Ehe „auf Russisch mit dem Verb nehmen verwandt (vgl.: sich selbst heiraten), seine moderne Bedeutung ist „familiäre Beziehungen zwischen einem Mann und einer Frau; eheliche Beziehungen ". Seine homonyme Ehe" - "verdorbene, minderwertige, fehlerhafte Produktionsgegenstände" sowie "Fehler im Produkt" - ist der deutschen Sprache entlehnt (Brack - "Fehler"). Auf die gleiche Weise kamen mit russischen Wörtern gleichnamige Anleihen in unsere Sprache: Club "(aus dem Englischen) -" öffentliche Organisation "(vgl. russischer Club" Rauch vom Verbstrudel); Gießkanne" (aus dem Deutschen) - "Art Kamera" (vgl. russische Gießkanne "Garten vom Verb gießen); Nerz“ (aus dem Finnischen) – „ein räuberisches Pelztier aus der Familie der Marder“, „Fell dieses Pelztiers“ (vgl. Russischer Nerz „– eine Verkleinerung für das Wort Nora –“ eine unterirdische Vertiefung mit a Durchgang nach außen, von einem Tier gegraben und als Behausung dienend").

2. Wörter, die aus verschiedenen Ausgangssprachen in die russische Sprache eingegeben wurden, können sich als Konsonanten herausstellen. Zum Beispiel ein Kran "(aus dem Niederländischen) -" ein Ventil in Form eines Rohrs zum Ablassen von Flüssigkeit oder Gas "und ein Kran" (aus dem Deutschen) - "ein Mechanismus zum Heben und Bewegen von Gütern", ein Block "(aus französisch) - "ein Staatenbund, Organisationen für gemeinsames Handeln" (aus dem Englischen) - "ein Gerät zum Heben von Gewichten", Matte" (aus dem Deutschen) - "weiche Einstreu aus strapazierfähigem Material", Matte" (arabisch ) - "Niederlage in einem Schachspiel "Matte" (aus dem Französischen) - "Mangel an Glanz, Rauheit der glatten Oberfläche des Objekts."

3. Wörter, die gleich klingen, sind aus der gleichen Sprache entlehnt. Also, die Homonyme mine "-" explosives Projektil "und mine" - "Gesichtsausdruck" sind aus dem Französischen entlehnt, aus dem Lateinischen - Note "-" musikalischer Klang "und Note" - "diplomatischer Appell einer Regierung an eine andere".

4. Wenn neue Wörter aus den in der Sprache verfügbaren Wurzeln und Affixen gebildet werden, tauchen auch viele Homonyme auf. Zum Beispiel die antike Siedlung "-" der Ort der antiken Siedlung" und die antike Siedlung "- eine Lupe aus dem Wort Stadt; Werk " - "Industrieunternehmen" und Werk " - "Gerät zum Betätigen des Mechanismus"; kritisch „(vom Wort Kritik) und kritisch“ (vom Wort Krise); Gaskanal "-" eine von einem Gasmotor angetriebene Maschine "und Gaskanal" - "Gashub", Papa "- eine Form der subjektiven Bewertung aus dem Wort Fell und Papa" - eine Form der subjektiven Bewertung aus dem Wort Ordner.

5. Homonyme erscheinen in der Sprache auch als Ergebnis des Zusammentreffens einer neu gebildeten Abkürzung mit einem seit langem bekannten vollwertigen Wort. Zum Beispiel Storch "- "Wanderkläger" und AIST - "automatische Informationsstation", Amur "-" Fluss "und AMUR" - "automatische Steuer- und Regelmaschine", Mars "-" Planet "und MARS" - "automatische Registrierung Maschine und Signalisierung "und so weiter. Tatsächlich können wir in solchen Fällen von Homophonen sprechen, da sich die Schreibweise von Abkürzungen von der Schreibweise zuvor bekannter Wörter unterscheidet. Außerdem ist ihre grafische Unterscheidung nicht zufällig: Einführung in die Sprache Wörter, die gleichnamig sind zu bereits bekannten, ist es notwendig, ihnen eine andere grafische Form zu geben, indem man Großbuchstaben verwendet, um eine Vermischung dieser Wörter schriftlich zu vermeiden.

b. Homonyme sind ursprüngliche russische Wörter, die aufgrund phonetischer und morphologischer Prozesse in der Sprache verschiedene Veränderungen erfahren haben. Zum Beispiel hatte das Wort Zwiebel, „was eine alte Waffe bedeutet, einst einen nasalen Vokal, der schließlich anfing, wie [y] zu klingen. Dies führte dazu, dass dieses Wort mit einem anderen Wort Zwiebel zusammenfiel“, was eine Gartenpflanze bedeutet. Die Aussprache der Wörter zhat "(von zhmu) und Mutter" (von Henna) stimmte in der Aussprache überein, die sich zuvor in der Art der Nasenvokale unterschied, die anstelle des modernen Klangs [a] erklangen. Sie haben die Formunterschiede Ich fliege "(vom Behandeln) und Ich fliege" (vom Fliegen) verloren. Anfangs wurde der Buchstabe ъ (yat) in den ersten von ihnen geschrieben und nicht e. Ebenso wurde das Wort once "(im Sinne von" once ") auch mit dem Buchstaben ъ geschrieben. Jetzt ist es einmal ein Homonym “ im Sinne von „keine Zeit“.

7. Ursache für das Auftreten von Homonymen kann auch eine Lücke in der semantischen Struktur polysemantischer Wörter sein, in der einzelne Bedeutungen so weit auseinander gehen, dass sie nicht mehr als zu einem Wort gehörend wahrgenommen werden. Aus der Polysemie entwickelte sich also die Homonymie der Paare Licht "-" das Universum "und Licht" - "Morgendämmerung, Sonnenaufgang". Ich wollte um die ganze Welt reisen, bin aber nicht um den hundertsten Teil gereist. - Ein bisschen Licht - schon auf den Beinen! und ich bin zu deinen Füßen (Gr.); Silbe - "Teil des Wortes" und Silbe" - "Stil"; vgl. auch: schmelze "Ofen und schmelze" Fett; winke "Hand und winke" nach Süden (umgangssprachlich).

Beim unvollständig(teilweise) lexikalische Homonymie, die Übereinstimmung in Klang und Schreibweise wird für Wörter beobachtet, die zur gleichen Wortart gehören, nicht in allen grammatikalischen Formen x. Zum Beispiel unvollständige Homonyme: Fabrik "-" Industrieunternehmen "(Hüttenwerk) und Fabrik" - "Gerät zum Antreiben des Mechanismus" (Uhrenfabrik). Das zweite Wort hat keine Pluralformen, aber das erste schon. In den gleichnamigen Verben, um "(Grube) und begraben" (Medizin) zu stechen, fallen alle Formen der unvollkommenen Form zusammen (ich begrabe, begrabe, ich werde begraben); Formen von Realpartizipien der Gegenwart und Vergangenheitsform (stechen, begraben). Aber es gibt keinen Zufall in den Formen der perfekten Form (ich werde begraben - ich werde begraben usw.).

Nach der Struktur können Homonyme unterteilt werden Wurzel und Derivate. Die ersten haben eine nicht abgeleitete Basis: Frieden "-" Abwesenheit von Krieg, Zustimmung "(Frieden ist gekommen) und Frieden" - "Universum" (die Welt ist voller Geräusche); Ehe "-" ein Produktionsfehler "(Fabrik-Ehe) und Ehe" - "Ehe" (glückliche Ehe). Letztere sind als Ergebnis der Wortbildung entstanden, daher haben sie eine abgeleitete Basis: Montage "-" Aktion auf das Verb "sammeln" (Montage der Struktur) und Montage "-" eine kleine Falte in der Kleidung" (Montage auf a Rock); Bohrer "-. "bezogen auf Aktionen in den Reihen" (Kampflied) und Bohrer "- "für Gebäude geeignet" (Holz).

Neben der Homonymie berücksichtigen sie normalerweise verwandte Phänomene in Bezug auf die grammatikalischen, phonetischen und grafischen Ebenen der Sprache.

2. Russisch verwendet Wörter, die gleich klingen, aber anders geschrieben werden. Das Homophone(Griechische Homos – identisch + Telefon – Ton). Zum Beispiel fallen die Wörter Wiese und Zwiebel, jung und Hammer, tragen und führen aufgrund der ohrenbetäubenden stimmhaften Konsonanten am Ende eines Wortes und vor einem tauben Konsonanten in der Aussprache zusammen. Ein Vokalwechsel in unbetonter Position führt zur Konsonanz der Wörter spülen und liebkosen, lecken und klettern, Oldtimer und behütet. Die Wörter bevormunden und marschieren, Inseln und scharf, Brüder und Brüder usw. werden gleich ausgesprochen, daher sind Homophone phonetische Homonyme, ihr Erscheinen in der Sprache ist mit der Wirkung phonetischer Gesetze verbunden.

Die Entstehung von Homonymen

Das Auftreten von Homonymen in der Sprache wird durch die folgenden Gründe erklärt.

Man kann die Tatsache nicht ignorieren, dass die Entwicklung der Polysemie zur Homonymie durch Veränderungen erleichtert werden kann, die im Prozess der historischen Entwicklung der Gesellschaft, in den Objekten selbst (Denotationen), in der Art und Weise, wie sie hergestellt werden, auftreten. Das Wort Papier bedeutete also einmal "Baumwolle, Produkte daraus" und "Schreibmaterial". Das lag daran, dass früher Papier aus Lumpenmasse hergestellt wurde. Bis Mitte "1" c. die Verbindung zwischen diesen Bedeutungen war noch lebendig (man könnte sagen: Papierkleid, Wolltuch mit Papier). Mit dem Ersatz von Rohstoffen für die Papierherstellung (es begann aus Holz hergestellt zu werden) fand jedoch eine semantische Aufspaltung eines polysemantischen Wortes in Homonyme statt. Einer von ihnen (gemeint sind Baumwolle und daraus hergestellte Produkte) wird in Wörterbüchern in einem separaten Wörterbucheintrag angegeben, der als obsolet gekennzeichnet ist. Die Umwandlung von Polysemie in Homonymie sollte in solchen Fällen nicht in Zweifel gezogen werden.

Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie

Das Problem der Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie kann auftreten, wenn Homonyme als Ergebnis der semantischen Aufspaltung eines polysemantischen Wortes auftreten. Gleichzeitig werden auf der Grundlage unterschiedlicher Bedeutungen eines Wortes völlig unterschiedliche Wörter gebildet. Ihre früheren semantischen Verbindungen gehen verloren, und nur eine etymologische Analyse erlaubt es uns, ein einst gemeinsames semantisches Merkmal festzustellen, das auf ihre gemeinsame historische Wurzel hinweist. Als Ergebnis des Zusammenbruchs eines polysemantischen Wortes erschienen beispielsweise Homonyme: Schelte "-" Missbrauch "und Schelte" - "Krieg, Kampf"; markieren " - "Markieren" und markieren " - "versuchen, das Ziel zu treffen", Mittwoch " - "Umgebung" und Mittwoch " - "Wochentag" usw.

Die Divergenz der Bedeutungen eines polysemantischen Wortes erfolgt jedoch sehr langsam, und daher wird das Auftreten von Homonymen nicht immer als abgeschlossener Prozess erkannt. Es sind Übergangsfälle möglich, die unterschiedlich interpretiert werden können.

Die moderne Wissenschaft hat Kriterien zur Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie entwickelt, die dazu beitragen, die Bedeutungen desselben Wortes und Homonyme zu trennen, die als Ergebnis eines vollständigen Bruchs der Polysemie entstanden sind.

1. Vorgeschlagen lexikalischer Weg Abgrenzung von Polysemie und Homonymie, die darin besteht, synonyme Beziehungen von Homonymen und Polysemantik zu identifizieren. Wenn Konsonanteneinheiten in derselben synonymen Reihe enthalten sind, behalten unterschiedliche Bedeutungen immer noch semantische Nähe bei, und daher ist es zu früh, um über die Entwicklung von Polysemie zu Homonymie zu sprechen. Wenn sie unterschiedliche Synonyme haben, dann haben wir Homonymie. Zum Beispiel hat das Wort indigen im Sinne von „einheimisch“ die Synonyme ursprünglich, grundlegend; und Wurzel in der Bedeutung von "Grundlegendes" ist ein Synonym für das Hauptproblem. Die Wörter main und main sind synonym, daher haben wir zwei Bedeutungen desselben Wortes. Und hier noch ein Beispiel: Das Wort dünn „im Sinne von „nicht wohlgenährt“ bildet eine synonyme Reihe mit den Adjektiven mager, gebrechlich, mager, trocken und dünn“ – „ohne positive Eigenschaften“ – mit den Adjektiven schlecht, schlecht , Schlecht. Die Wörter mager, schwach usw. sind nicht gleichbedeutend mit den Wörtern schlecht, böse. Das bedeutet, dass die betrachteten lexikalischen Einheiten unabhängig, also gleichnamig sind.

Gilt morphologischer Weg Abgrenzung zweier ähnlicher Phänomene: Polysemantische Wörter und Homonyme zeichnen sich durch eine unterschiedliche Wortbildung aus, so dass lexikalische Einheiten, die mehrere Bedeutungen haben, neue Wörter mit denselben Affixen bilden. Zum Beispiel bilden die Substantive Brot – „Müsli“ und Brot – „ein aus Mehl gebackenes Lebensmittelprodukt“ ein Adjektiv mit dem Suffix -i-; vgl. jeweils: Brotsprossen und Brotgeruch. Eine unterschiedliche Wortbildung ist charakteristisch für die Homonyme dünn „und dünn“. Die erste hat abgeleitete Wörter: Dünnheit, Gewicht verlieren, dünn; im zweiten - verschlechtern, verschlechtern. Dies überzeugt durch ihre vollständige semantische Isolierung. Homonyme und polysemantische Wörter haben außerdem eine unterschiedliche Morphogenese; vgl. dünn" - dünner; dünn" - schlechter.

3. Gebraucht und semantisch Möglichkeit, zwischen diesen Phänomenen zu unterscheiden. Die Bedeutungen gleichnamiger Wörter schließen sich immer gegenseitig aus, und die Bedeutungen eines polysemantischen Wortes bilden eine semantische Struktur, wobei die semantische Nähe gewahrt bleibt: Eine der Bedeutungen impliziert die andere, es gibt keine unüberwindbare Grenze zwischen ihnen.

Alle drei Möglichkeiten zur Unterscheidung von Polysemie und Homonymie können jedoch nicht als vollständig zuverlässig angesehen werden. Es gibt Fälle, in denen Synonyme für unterschiedliche Bedeutungen eines Wortes keine synonymen Beziehungen zueinander eingehen, wenn gleichnamige Wörter bei der Wortbildung noch nicht auseinandergegangen sind. Daher sind Abweichungen in der Definition der Grenzen von Homonymie und Polysemie keine Seltenheit, was sich auf die Interpretation einiger Wörter in Wörterbüchern auswirkt.

Homonyme werden in der Regel in separaten Wörterbucheinträgen und polysemantischen Wörtern angegeben - in einem, gefolgt von der Auswahl mehrerer Bedeutungen des Wortes, die durch Stockwerksnummern angegeben werden. In verschiedenen Wörterbüchern werden dieselben Wörter jedoch manchmal unterschiedlich dargestellt.

Im Wörterbuch der russischen Sprache werden die Wörter put - "etwas, irgendwo, irgendwo setzen" und put - "entscheiden, entscheiden" als Homonyme und im Wörterbuch der modernen russischen Sprache (MAS) als mehrwertig angegeben . Der Unterschied ist derselbe bei der Interpretation anderer Wörter: Schulden - "Pflicht" und Schulden - "geliehen"; fret - "Zustimmung, Frieden" und fret - "die Struktur eines musikalischen Werks", glorious - "sich an Ruhm erfreuen" und glorious - "sehr gut, schön".

Schwierigkeiten bei der Unterscheidung zwischen Polysemie und Homonymie führen dazu, dass manchmal Zweifel an der Legitimität der Aufnahme von Wörtern in eine Reihe von Homonymen geäußert werden, deren unterschiedliche Bedeutungen auf dieselbe historische Wurzel zurückgehen. Bei diesem Ansatz umfassen Homonyme nur Wörter unterschiedlichen Ursprungs. Allerdings kann man einer solchen Lösung des Problems nicht zustimmen: „... die Annahme dieser Sichtweise würde den Begriff der Homonymie in den Bereich der historischen Lexikologie verschieben ...“1, mittlerweile ist die Unterscheidung zwischen polysemantischen Wörtern und Homonymen wichtig gerade für den aktuellen Stand der Sprache. Darüber hinaus sorgt die Etymologie einiger Wörter, die in der modernen Sprache als Homonyme verglichen werden, unter Wissenschaftlern für Kontroversen (z und das Sperren eines Schlosses gehen auf eine oder verschiedene etymologische Wurzeln zurück"). Gleichzeitig sind Fälle des Zerfalls der Polysemie als Folge der Archaisierung einzelner Bedeutungen eines Wortes bekannt, des Verlustes einer Zwischenbedeutung, die andere Bedeutungen eines polysemantischen Wortes verband. Zum Beispiel ist ein Geschäft - "Bank" im modernen Russischen ein eindeutiges Wort. Aber in der jüngeren Vergangenheit hatte es auch andere Bedeutungen: "Bank, die beim Verkauf von Waren für ihre Platzierung verwendet wird", "Raum für Handel". Letzteres entwickelte sich auf der Grundlage des ersteren, das jedoch in der Sprache verloren ging. Sobald das Wort Laden nicht mehr für "eine Bank, auf der Waren ausgelegt wurden" verwendet wurde, wurde die dritte der genannten Bedeutungen in ein eigenständiges Wort isoliert. Im Wörterbuch wird es als Homonym angegeben.

Der Gebrauch von Homonymen in der Rede

In der modernen russischen Sprache wurde eine beträchtliche Anzahl von Homonymen aufgezeichnet, und mit der Entwicklung der Sprache nimmt ihre Zahl zu.

1 Shmelev Russisch: Wortschatz. S. 80.

Es stellt sich die Frage: Stört Homonymie das korrekte Sprachverständnis? Tatsächlich werden Homonyme manchmal als "kranke" Wörter bezeichnet, da die Homonymie die informative Funktion des Wortes reduziert: unterschiedliche Bedeutungen erhalten die gleiche Ausdrucksform; Zur Unterstützung der negativen Bewertung des Phänomens der Homonymie wird auch die Vorstellung geäußert, dass die Entwicklung der Sprache oft zu ihrer Eliminierung führt. Zum Beispiel zu Beginn des 19. Jahrhunderts. In der Linguistik wurde der Begriff "dialektisch" verwendet, was "in Bezug auf einen Dialekt" (lokaler Dialekt) bedeutet. Aber mit der Verbreitung des Konzepts des „dialektischen Materialismus“ begann das Wort dialektisch in einem anderen Sinne verwendet zu werden – „im Zusammenhang mit der Dialektik“. Und dann wurde der sprachliche Begriff nicht mehr verwendet und machte Platz für einen anderen - "Dialekt" - "mit einem Dialekt verbunden; sich auf einen Dialekt beziehend". Es lassen sich viele Beispiele für einen solchen Gegensatz der Sprache selbst zum Phänomen der Homonymie anführen. So verschwanden die Adjektive ewig (vom Augenlid), Wein (vom Wein) aus dem Wörterbuch; Letzteres wird durch ein verwandtes Wort ersetzt - schuldig.

Dieser Prozess ist jedoch alles andere als aktiv und im lexikalischen System der modernen russischen Sprache nicht konsistent. Neben den Tatsachen der Beseitigung der Homonymie wird die Entstehung neuer Homonyme, Homophone und Homographen beobachtet, die einen bestimmten sprachlichen Wert haben und daher nicht als negatives Phänomen angesehen werden können, dem die Sprache selbst „hindert“.

Zunächst verdeutlicht der Kontext die semantische Struktur solcher Wörter und schließt eine unangemessene Interpretation aus. Darüber hinaus kollidieren Homonyme, die zu unterschiedlichen Verwendungsbereichen gehören und einen mehrdeutigen Ausdruck haben, unterschiedliche funktionale Zuordnungen in der Regel nicht in der Sprache. Zum Beispiel „die Wege kreuzen sich nicht“ von Homonymen wie Bar „-“ Art des Restaurants“ und Bar „- „Einheit des atmosphärischen Drucks“; lev "-" Tier" und Löwe" - "Währungseinheit in Bulgarien"; schimpfen "-" fluchen "und schimpfen" - "krieg" (veraltet) und so weiter.

Dabei ist das bewusste Aufeinanderprallen von Homonymen seit jeher ein unverzichtbares Mittel geistreicher Wortspiele. hat geschrieben: nett streicheln ein Kind oder ein Hund, aber es ist am notwendigsten, den Mund auszuspülen. Ähnliche Homophone werden in Volkswitzen gespielt: Ich bin im Wald, und er ist geklettert, ich bin hinter der Ulme, und er steckt fest (Dal); Nicht im Regen - lass uns stehen und warten.

- Dichter verwenden gleichnamige Reime, die dem Gedicht oft einen besonderen Reiz verleihen: Ihr, Welpen! Folge mir!

Sie werden auf dem Kalach sein

Ja, schau, rede nicht, oder ich schlage dich! (P.).

Schnee sagte:

- Wenn ich stehe

Es wird ein Fluss von Tauben sein,

Wird fließen und die Herde schütteln

Reflektierte Tauben (Ziege).

Umso berechtigter ist die Verwendung gleichnamiger Reime in humorvollen und satirischen Genres, zum Beispiel in Epigrammen: Wir kennen die Werke, wo die besten Themen untergegangen sind (Min.). Von großem Interesse ist der gelungene Vergleich von Konsonantenformen, deren Wiedergabe in der Sprache.

Allerdings ist bei der Wortwahl Vorsicht geboten, da Homonymie (und verwandte Phänomene) in manchen Fällen zu einer Verzerrung der Bedeutung der Aussage führen kann, unangemessene Komödie. Wenn Sie beispielsweise ein Fußballspiel kommentieren: „Heute sind die Spieler ohne Tore vom Platz gegangen“; "Auf dem Fernsehbildschirm sehen Sie Gavrilov in einer wunderschönen Kombination." Auch Berufsschriftsteller und große Schriftsteller sind vor solchen Sprachfehlern nicht gefeit: Schon gehört ... (P.); Mit Blei in der Brust lag ich regungslos (L.); Ist es möglich, dem Bösen gegenüber gleichgültig zu sein (moderne Übersetzung aus dem Kasachischen). Die häufigste Ursache für Wortspiele ist Homophonie.

Lexikalische Homonymie.

Neben der Homonymie berücksichtigen sie normalerweise verwandte Phänomene in Bezug auf die grammatikalischen, phonetischen und grafischen Ebenen der Sprache.

Die Entstehung von Homonymen

Das Auftreten von Homonymen in der Sprache wird durch die folgenden Gründe erklärt.

Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie

Gilt morphologischer Weg Abgrenzung zweier ähnlicher Phänomene: Polysemantische Wörter und Homonyme zeichnen sich durch eine unterschiedliche Wortbildung aus, so dass lexikalische Einheiten, die mehrere Bedeutungen haben, neue Wörter mit denselben Affixen bilden. Zum Beispiel bilden die Substantive Brot – „Müsli“ und Brot – „ein aus Mehl gebackenes Lebensmittelprodukt“ ein Adjektiv mit dem Suffix -und-; vgl. jeweils: Brotsprossen und Brotgeruch. Eine unterschiedliche Wortbildung ist charakteristisch für die Homonyme dünn „und dünn“. Die erste hat abgeleitete Wörter: Dünnheit, Gewicht verlieren, dünn; im zweiten - verschlechtern, verschlechtern. Dies überzeugt durch ihre vollständige semantische Isolierung. Homonyme und polysemantische Wörter haben außerdem eine unterschiedliche Morphogenese; vgl. dünn" - dünner; dünn" - schlechter.

Im „Wörterbuch der russischen Sprache“ von S. I. Ozhegov werden die Wörter put - „etwas, irgendwo, irgendwo setzen“ und put - „entscheiden, entscheiden“ als Homonyme angegeben, und im Wörterbuch der modernen russischen Sprache » (MAS) - als mehrwertig. Der Unterschied ist derselbe bei der Interpretation anderer Wörter: Schulden - "Pflicht" und Schulden - "geliehen"; fret - "Zustimmung, Frieden" und fret - "die Struktur eines musikalischen Werks", glorious - "sich an Ruhm erfreuen" und glorious - "sehr gut, schön".

Schwierigkeiten bei der Unterscheidung zwischen Polysemie und Homonymie führen dazu, dass manchmal Zweifel an der Legitimität der Aufnahme von Wörtern in eine Reihe von Homonymen geäußert werden, deren unterschiedliche Bedeutungen auf dieselbe historische Wurzel zurückgehen. Bei diesem Ansatz umfassen Homonyme nur Wörter unterschiedlichen Ursprungs. Allerdings kann man einer solchen Lösung des Problems nicht zustimmen: "... die Annahme dieser Sichtweise würde den Begriff der Homonymie in den Bereich der historischen Lexikologie drängen ..." 1 Inzwischen ist die Unterscheidung zwischen polysemantischen Wörtern und Homonyme sind gerade für den aktuellen Stand der Sprache wichtig. Darüber hinaus sorgt die Etymologie einiger Wörter, die in der modernen Sprache als Homonyme verglichen werden, unter Wissenschaftlern für Kontroversen (z und das Sperren eines Schlosses gehen auf eine oder verschiedene etymologische Wurzeln zurück"). Gleichzeitig sind Fälle des Zerfalls der Polysemie als Folge der Archaisierung einzelner Bedeutungen eines Wortes bekannt, des Verlustes einer Zwischenbedeutung, die andere Bedeutungen eines polysemantischen Wortes verband. Zum Beispiel ist ein Geschäft - "Bank" im modernen Russischen ein eindeutiges Wort. Aber in der jüngeren Vergangenheit hatte es auch andere Bedeutungen: "Bank, die beim Verkauf von Waren für ihre Platzierung verwendet wird", "Raum für Handel". Letzteres entwickelte sich auf der Grundlage des ersteren, das jedoch in der Sprache verloren ging. Sobald das Wort Laden nicht mehr für "eine Bank, auf der Waren ausgelegt wurden" verwendet wurde, wurde die dritte der genannten Bedeutungen in ein eigenständiges Wort isoliert. Im Wörterbuch wird es als Homonym angegeben.

Der Gebrauch von Homonymen in der Rede

In der modernen russischen Sprache wurde eine beträchtliche Anzahl von Homonymen aufgezeichnet, und mit der Entwicklung der Sprache nimmt ihre Zahl zu.

1 Shmelev D.N. Moderne russische Sprache: Wortschatz. S. 80.

Zunächst verdeutlicht der Kontext die semantische Struktur solcher Wörter und schließt eine unangemessene Interpretation aus. Darüber hinaus kollidieren Homonyme, die zu unterschiedlichen Verwendungsbereichen gehören und eine mehrdeutige Ausdrucksfärbung und unterschiedliche funktionale Zuordnung aufweisen, in der Regel nicht in der Sprache. Zum Beispiel „die Wege kreuzen sich nicht“ von Homonymen wie Bar „-“ Art des Restaurants“ und Bar „- „Einheit des atmosphärischen Drucks“; lev "-" Tier" und Löwe" - "Währungseinheit in Bulgarien"; schimpfen "-" fluchen "und schimpfen" - "krieg" (veraltet) und so weiter.

Dabei ist das bewusste Aufeinanderprallen von Homonymen seit jeher ein unverzichtbares Mittel geistreicher Wortspiele. Kozma Prutkov schrieb auch: Nett streicheln ein Kind oder ein Hund, aber es ist am notwendigsten, den Mund auszuspülen. Ähnliche Homophone werden in Volkswitzen gespielt: Ich bin im Wald, und er ist geklettert, ich bin hinter der Ulme, und er steckt fest (Dal); Nicht im Regen - lass uns stehen und warten.

- Dichter verwenden gleichnamige Reime, die dem Gedicht oft einen besonderen Reiz verleihen: Ihr, Welpen! Folge mir!

Sie werden auf dem Kalach sein

Ja, schau, rede nicht, oder ich schlage dich! (P.).

Schnee sagte:

- Wenn ich stehe

Es wird ein Fluss von Tauben sein,

Wird fließen und die Herde schütteln

Reflektierte Tauben (Ziege).

Es sind verschiedene Formen der lexikalischen Homonymie bekannt, sowie Phänomene, die auf anderen Ebenen der Sprache (phonetisch und morphologisch) damit zusammenhängen. Vollständige lexikalische Homonymie ist das Zusammentreffen von Wörtern, die in allen Formen zur gleichen Wortart gehören. Ein Beispiel für vollständige Homonyme sind die Wörter Outfit1 - "Kleidung" und Outfit2 - "Ordnung"; sie unterscheiden sich nicht in Aussprache und Schreibweise, sie stimmen in allen Fallformen von Singular und Plural überein.

Bei unvollständiger (teilweiser) lexikalischer Homonymie wird die Übereinstimmung in Klang und Schreibweise für Wörter beobachtet, die zur gleichen Wortart gehören, nicht in allen grammatikalischen Formen. Zum Beispiel unvollständige Homonyme: Fabrik (1) - „Industrieunternehmen“ (Hüttenwerk) und Fabrik (2) - „Gerät zum Antreiben eines Mechanismus“ (Uhrenfabrik). Das zweite Wort hat keine Pluralformen, aber das erste schon. Gleichnamige Verben begraben (1) (Grube) und begraben (2) (Medizin) haben alle unvollkommenen Formen (ich begrabe, begrabe, ich werde begraben); Formen von Realpartizipien der Gegenwart und Vergangenheitsform (graben, begraben). Aber es gibt keinen Zufall in den Formen der perfekten Form (ich werde begraben - ich werde begraben usw.).

Nach der Struktur können Homonyme in Wurzel und Ableitungen unterteilt werden. Die ersten haben eine nicht abgeleitete Basis: Frieden (1) - "Abwesenheit von Krieg, Zustimmung" (Frieden ist gekommen) und Frieden (2) - "Universum" (die Welt ist voller Klänge); Ehe (1) - "Produktionsfehler" (Fabrik-Ehe) und Ehe (2) - "Ehe" (glückliche Ehe). Letztere sind als Ergebnis der Wortbildung entstanden und haben daher eine abgeleitete Basis: Montage (1) - „Aktion auf das Verb zum Sammeln“ (Montage einer Struktur) und Montage (2) - „eine kleine Falte in der Kleidung“ ( Montage an einem Rock); Übung (1) - "bezogen auf Aktionen in den Reihen" (Kampflied) und Übung (2) - "für Gebäude geeignet" (Holz).

Neben der Homonymie berücksichtigen sie normalerweise verwandte Phänomene in Bezug auf die grammatikalischen, phonetischen und grafischen Ebenen der Sprache.

1. Unter Konsonantenformen werden Homoformen unterschieden - Wörter, die nur in einer grammatikalischen Form (seltener - in mehreren) übereinstimmen. Zum Beispiel ist drei (1) eine Ziffer im Nominativ (drei Freunde) und drei (2) ist ein Verb im Imperativ der 2. Person Singular (drei Karotten auf einer Reibe). Die grammatikalischen Wortformen einer Wortart können auch homonym sein. Zum Beispiel können die Formen der Adjektive groß, jung erstens den Nominativ Singular maskulin anzeigen (groß (1) Erfolg, jung (1) Spezialist); zweitens zum Genitiv Singular feminin (große (2) Karriere, junge (2) Frau); drittens zum Dativ Singular feminin (zu einer großen (3) Karriere, zu einer jungen (3) Frau); viertens in die instrumentale Einzahl weiblich (mit einer großen (4) Karriere, mit einer jungen (4) Frau). Diese Formen stimmen mit Substantiven überein, die in verschiedenen Kasus vorkommen. Homoformen gehen ihrer Natur nach über das Vokabular hinaus, da sie einer anderen Ebene der Sprache angehören und im Abschnitt Morphologie studiert werden sollten.

2. Die russische Sprache verwendet Wörter, die gleich klingen, aber anders geschrieben werden. Dies sind Homophone (gr. homos - das gleiche + Phone - Ton). Zum Beispiel fallen die Wörter Wiese und Bogen, Junge und Hammer, Tragen und Blei in der Aussprache zusammen, da stimmhafte Konsonanten am Ende eines Wortes und vor einem tauben Konsonanten ohrenbetäubend sind. Ein Vokalwechsel in unbetonter Position führt zur Konsonanz der Wörter spülen und liebkosen, lecken und klettern, Oldtimer und behütet. Die Wörter bevormunden und marschieren, ustrov und scharf, Bruder und Bruder usw. werden gleich ausgesprochen, daher sind Homophone phonetische Homonyme, ihr Erscheinen in der Sprache ist mit der Wirkung phonetischer Gesetze verbunden.

Homophonie kann sich auch weiter äußern - im klanglichen Zusammentreffen eines Wortes und mehrerer Wörter: Nicht Sie, sondern Sima hat unerträglich gelitten, wird vom Wasser der Newa getragen; Lasst uns alt werden ohne Alter (M.) Die Homophonie ist nicht Gegenstand der Lexikologie, sondern der Phonetik, da sie sich auf einer anderen sprachlichen Ebene manifestiert - der Phonetik.

3. Wörter, die gleich geschrieben, aber unterschiedlich ausgesprochen werden, heißen Homographen (gr. homos - das gleiche + grapho - ich schreibe). Normalerweise betonen sie verschiedene Silben: mugs - mugs, zasypal - zasypal, p'arit - par'it usw. Es gibt mehr als tausend Paare von Homographen im modernen Russisch. Die Homographie steht in direktem Zusammenhang mit dem grafischen System der Sprache.

Eine strikte Unterscheidung linguistischer Phänomene erfordert die Abgrenzung echter lexikalischer Homonyme von Homoformen, Homophonen und Homographen.

Die Entstehung von Homonymen

Das Auftreten von Homonymen in der Sprache wird durch die folgenden Gründe erklärt.

1. Durch das Ausleihen von Fremdwörtern kann es zu einer formalen Übereinstimmung im Klang und in der Schreibweise des Wortes "fremd" und des einheimischen Russisch kommen. Zum Beispiel ist das Nomen Ehe (1) im Russischen verwandt mit dem Verb nehmen (vgl.: sich selbst heiraten), seine moderne Bedeutung ist „familiäre Beziehungen zwischen einem Mann und einer Frau; eheliche Beziehung." Seine homonyme Ehe (2) – „verdorbene, minderwertige, fehlerhafte Produktionsgegenstände“ sowie „Fehler im Produkt“ – ist der deutschen Sprache entlehnt (Brack – „Fehler“). Auf die gleiche Weise kamen mit russischen Wörtern homonyme Anleihen in unsere Sprache: Club (1) (aus dem Englischen) - „öffentliche Organisation“ (vgl. russischer Club (2) Rauch vom Verbstrudel); Gießkanne (1) (aus dem Deutschen) - „Art der Kamera“ (vgl. russische Gießkanne (2) Garten vom Verb gießen); Nerz (1) (aus dem Finnischen) - „ein räuberisches Pelztier aus der Familie der Marder“, „Fell dieses Pelztiers“ (vgl. Russischer Nerz (2) - eine Verkleinerung für das Wort Bau - „a Vertiefung unter der Erde mit einem Ausweg, von einem Tier gegraben und ihm als Behausung dienend).

2. Wörter, die aus verschiedenen Ausgangssprachen in die russische Sprache gelangt sind, können sich als konsonant erweisen. Zum Beispiel ein Ventil (1) (aus dem Niederländischen) - „ein Ventil in Form eines Rohrs zum Ablassen von Flüssigkeit oder Gas“ und ein Ventil (2) (aus dem Deutschen) - „ein Mechanismus zum Heben und Bewegen von Gütern“ blockieren ( 1) (aus dem Französischen. ) - „ein Verband von Staaten, Organisationen für gemeinsames Handeln“ und Block (2) (aus dem Englischen) - „ein Gerät zum Heben von Gewichten“; Matte (1) (aus dem Deutschen) - „weiche Bettung aus strapazierfähigem Material“, Matte (2) (Arabisch) - „Niederlage in einem Schachspiel“, Matte (3) (aus dem Französischen) - „Mangel an Glanz, Rauheit von glatte Oberfläche eines Objekts.

3. Gleich klingende Wörter sind aus der gleichen Sprache entlehnt. Die Homonyme mina (1) - „explosives Projektil“ und mine (2) - „Gesichtsausdruck“ sind also aus dem Französischen entlehnt; aus dem Lateinischen - Note (1) - "musikalischer Klang" und Note (2) - "diplomatischer Appell einer Regierung an eine andere".

4. Wenn aus den in der Sprache verfügbaren Wurzeln und Affixen neue Wörter gebildet werden, tauchen auch viele Homonyme auf. Zum Beispiel antike Siedlung (1) - „ein Ort einer antiken Siedlung“ und antike Siedlung (2) - ein Augmentativ des Wortes Stadt; Anlage (1) - "Industrieunternehmen" und Anlage (2) - "Vorrichtung zum Betätigen eines Mechanismus"; kritisch (1) (vom Wort Kritik) und kritisch (2) (vom Wort Krise); Gaskanal (1) - "von einem Gasmotor angetriebene Maschine" und Gaskanal (2) - "Gasdurchgang"; Papa (1) - eine Form der subjektiven Einschätzung aus dem Wort Papa und Papa (2) - eine Form der subjektiven Einschätzung aus dem Wort Ordner.

5. Homonyme erscheinen in der Sprache auch als Ergebnis des Zusammentreffens einer neu gebildeten Abkürzung mit einem seit langem bekannten Vollwertwort. Zum Beispiel Storch (1) - "Zugvogel" und STORCH (2) - "automatische Informationsstation"; Amur (1) - "Fluss" und AMUR (2) - "automatische Steuer- und Regelmaschine"; Mars (1) - "Planet" und MARS (2) - "automatische Registrierungs- und Signalisierungsmaschine" und so weiter. Tatsächlich können wir in solchen Fällen von Homophonen sprechen, da sich die Schreibweise von Abkürzungen von der Schreibweise bisher bekannter Wörter unterscheidet. Darüber hinaus ist ihre grafische Unterscheidung kein Zufall: Wenn Wörter, die mit bereits bekannten gleichnamig sind, in die Sprache eingeführt werden, muss ihnen eine andere grafische Form mit Großbuchstaben gegeben werden, um eine Vermischung dieser Wörter in der geschriebenen Sprache zu vermeiden.

6. Homonyme sind ursprüngliche russische Wörter, die aufgrund phonetischer und morphologischer Prozesse in der Sprache verschiedene Veränderungen erfahren haben. Zum Beispiel hatte das Wort Bogen (1), was eine alte Waffe bedeutet, einst einen nasalen Vokal, der schließlich anfing, wie [y] zu klingen. Dies führte zur Koinzidenz dieses Wortes mit einem anderen Wort Zwiebel (2), was eine Gartenpflanze bedeutet. Die Wörter zhat (1) (von zhmu) und zhat (2) (von zhnu) stimmten in der Aussprache überein, die sich zuvor in der Art der Nasenvokale unterschieden, die anstelle des modernen Lautes [a] erklangen. Wir haben die Unterschiede in der Form Fliegen (1) (vom Behandeln) und Fliegen (2) (vom Fliegen) verloren. Anfangs wurde der Buchstabe yat in den ersten von ihnen geschrieben und nicht e. Ebenso wurde das Wort once (1) (was "einmal" bedeutet) auch mit dem Buchstaben yat geschrieben. Nun ist es ausnahmsweise mal ein Homonym (2) im Sinne von „keine Zeit“.

7. Ursache für das Auftreten von Homonymen kann auch eine Lücke in der semantischen Struktur polysemantischer Wörter sein, bei der einzelne Bedeutungen so weit auseinander gehen, dass sie nicht mehr als zu einem Wort gehörend wahrgenommen werden. Aus der Mehrdeutigkeit entwickelte sich also die Homonymie der Paare Licht (1) - "Universum" und Licht (2) - "Morgendämmerung, Sonnenaufgang". Ich wollte um die ganze Welt reisen, bin aber nicht um die Hundertstel gereist. - Ein bisschen Licht - schon auf den Beinen! und ich bin zu deinen Füßen (Gr.), Silbe (1) - „Teil des Wortes“ und Silbe (2) „Stil“; vgl. auch schmelzen (1) den Ofen und schmelzen (2) Schmalz, winken (1) mit der Hand und winken (2) nach Süden (umgangssprachlich).

Man kann die Tatsache nicht ignorieren, dass die Entwicklung der Polysemie zur Homonymie durch Veränderungen erleichtert werden kann, die im Prozess der historischen Entwicklung der Gesellschaft, in den Objekten selbst (Denotationen), in der Art und Weise, wie sie hergestellt werden, auftreten. Das Wort Papier bedeutete also einmal "Baumwolle, Produkte daraus" und "Schreibmaterial". Das lag daran, dass früher Papier aus Lumpenmasse hergestellt wurde. Bis Mitte des 19. Jahrhunderts war die Verbindung zwischen diesen Bedeutungen noch lebendig (man könnte sagen ein Papierkleid, ein Stoff aus Wolle mit Papier). Mit dem Ersatz von Rohstoffen für die Papierherstellung (es begann aus Holz hergestellt zu werden) fand jedoch eine semantische Aufspaltung eines polysemantischen Wortes in Homonyme statt. Einer von ihnen (gemeint sind Baumwolle und daraus hergestellte Produkte) wird in Wörterbüchern in einem separaten Wörterbucheintrag angegeben, der als obsolet gekennzeichnet ist. Die Umwandlung von Polysemie in Homonymie sollte in solchen Fällen nicht in Zweifel gezogen werden.

Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie

Das Problem der Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie kann auftreten, wenn Homonyme als Ergebnis der semantischen Aufspaltung eines polysemantischen Wortes auftreten. Gleichzeitig werden auf der Grundlage unterschiedlicher Bedeutungen eines Wortes völlig unterschiedliche Wörter gebildet. Ihre früheren semantischen Verbindungen gehen verloren, und nur eine etymologische Analyse erlaubt es uns, ein einst gemeinsames semantisches Merkmal festzustellen, das auf ihre gemeinsame historische Wurzel hinweist. Als Ergebnis des Zusammenbruchs eines polysemantischen Wortes tauchten beispielsweise Homonyme auf: Schelte (1) - „Fluchen“ und Schelte (2) - „Krieg, Schlacht“; Markierung (1) - "Markierung setzen" und Markierung (2) - "Versuchen, das Ziel zu treffen"; Mittwoch (1) - "Umgebung" und Mittwoch (2) - "Wochentag" usw.

1. Es wird ein lexikalischer Weg zur Unterscheidung zwischen Polysemie und Homonymie vorgeschlagen, der darin besteht, synonyme Beziehungen zwischen Homonymen und Polysemantik zu identifizieren. Wenn Konsonanteneinheiten in derselben synonymen Reihe enthalten sind, behalten unterschiedliche Bedeutungen immer noch semantische Nähe bei, und daher ist es zu früh, um über die Entwicklung von Polysemie zu Homonymie zu sprechen. Wenn sie unterschiedliche Synonyme haben, dann haben wir Homonymie. Zum Beispiel hat das Wort indigen1 in der Bedeutung „Ureinwohner“ die Synonyme primordial, main; und root2 in der Bedeutung von „Grundlegendes“ ist ein Synonym für das Hauptproblem. Die Wörter main und main sind synonym, daher haben wir zwei Bedeutungen desselben Wortes. Und hier ist ein weiteres Beispiel; das Wort „dünn1“ in der Bedeutung von „nicht wohlgenährt“ bildet eine synonyme Reihe mit den Adjektiven mager, gebrechlich, mager, trocken und dünn2 – „ohne positive Eigenschaften“ – mit den Adjektiven schlecht, böse, schlecht. Die Wörter mager, schwach usw. sind nicht synonym mit den Wörtern schlecht, böse. Das bedeutet, dass die betrachteten lexikalischen Einheiten unabhängig, also gleichnamig sind.

2. Mit einem morphologischen Verfahren werden zwei ähnliche Phänomene unterschieden: Polysemantische Wörter und Homonyme zeichnen sich durch unterschiedliche Wortbildung aus. So bilden lexikalische Einheiten, die mehrere Bedeutungen haben, mit Hilfe derselben Affixe neue Wörter. Zum Beispiel bilden die Substantive Brot (1) - "Müsli" und Brot (2) - "ein aus Mehl gebackenes Lebensmittelprodukt" ein Adjektiv mit dem Suffix -n-; vgl. bzw.: Getreidesprossen und Brotgeruch Eine weitere Wortbildung ist charakteristisch für die Homonyme dünn (1) und dünn (2). Die ersten Ableitungen des Wortes Dünnheit, Gewicht verlieren, dünn; im zweiten - verschlechtern, verschlechtern. Dies überzeugt durch ihre vollständige semantische Isolierung.

Homonyme und polysemantische Wörter haben außerdem eine unterschiedliche Morphogenese; vgl. dünn (1) - dünner, dünn (2) - schlechter.

3. Es wird auch eine semantische Methode zur Unterscheidung dieser Phänomene verwendet. Die Bedeutungen gleichnamiger Wörter schließen sich immer gegenseitig aus, und die Bedeutungen eines polysemantischen Wortes bilden eine semantische Struktur, wobei unter Beibehaltung der semantischen Nähe eine der Bedeutungen die andere impliziert, es gibt keine unüberwindbare Grenze zwischen ihnen.

Homonyme werden in der Regel in separaten Wörterbucheinträgen und polysemantische Wörter in einem angegeben, gefolgt von der Auswahl mehrerer Bedeutungen des Wortes, die unter Zahlen angegeben sind. In verschiedenen Wörterbüchern werden dieselben Wörter jedoch manchmal unterschiedlich dargestellt.

So werden im „Wörterbuch der russischen Sprache“ von S. I. Ozhegov die Wörter put - „etwas, irgendwo, irgendwo setzen“ und put - „entscheiden, entscheiden“ als Homonyme angegeben, und im Wörterbuch der modernen russischen Sprache ( MAC) - als mehrwertig. Dies ist die Diskrepanz in der Interpretation anderer Wörter: Schulden - "Pflicht" und Schulden - "geliehen"; Modus - „Zustimmung, Frieden“ und Modus „Struktur eines Musikwerks“; glorreich - "ruhm genießen" und glorreich - "sehr gut, gutaussehend".

Schwierigkeiten bei der Unterscheidung zwischen Polysemie und Homonymie führen dazu, dass manchmal Zweifel an der Legitimität der Aufnahme von Wörtern in eine Reihe von Homonymen geäußert werden, deren unterschiedliche Bedeutungen auf dieselbe historische Wurzel zurückgehen. Bei diesem Ansatz umfassen Homonyme nur Wörter unterschiedlichen Ursprungs. Allerdings kann man einer solchen Lösung des Problems nicht zustimmen: „... die Annahme dieser Sichtweise würde den Begriff der Homonymie in den Bereich der historischen Lexikologie verschieben ...“1, mittlerweile ist die Unterscheidung zwischen polysemantischen Wörtern und Homonymen wichtig gerade für den aktuellen Stand der Sprache. Darüber hinaus verursacht die Etymologie einiger Wörter, die in der modernen Sprache als Homonyme verglichen werden, unter Wissenschaftlern Kontroversen (z. B. ist nicht klar, ob die homonymen Wörter Schlüssel (1) - „Feder“ und Schlüssel (2) - „eine Metallstange für Entriegeln und Verriegeln des Schlosses). Gleichzeitig sind Fälle des Zerfalls der Polysemie als Folge der Archaisierung einzelner Bedeutungen eines Wortes bekannt, des Verlustes einer Zwischenbedeutung, die andere Bedeutungen eines polysemantischen Wortes verband. Zum Beispiel ist eine Bank - "Bank" im modernen Russischen ein eindeutiges Wort. Aber in der jüngeren Vergangenheit hatte es auch andere Bedeutungen: „Bank, die beim Verkauf von Waren für ihre Platzierung verwendet wird“, „Raum für Handel“. Letzteres entwickelte sich auf der Grundlage des ersteren, das jedoch in der Sprache verloren ging. Sobald das Wort Laden nicht mehr für "eine Bank, auf der Waren ausgelegt wurden" verwendet wurde, wurde die dritte der genannten Bedeutungen in ein eigenständiges Wort isoliert. Im Wörterbuch wird es als Homonym angegeben.

Der Gebrauch von Homonymen in der Rede

In der modernen russischen Sprache wurde eine beträchtliche Anzahl von Homonymen aufgezeichnet, und mit der Entwicklung der Sprache nimmt ihre Zahl zu. Es stellt sich die Frage, ob Homonymie das korrekte Sprachverständnis beeinträchtigt? Immerhin werden Homonyme manchmal als „kranke“ Wörter bezeichnet, da die Homonymie die informative Funktion des Wortes reduziert: Unterschiedliche Bedeutungen erhalten die gleiche Ausdrucksform. Zur Unterstützung der negativen Bewertung des Phänomens der Homonymie wird auch die Vorstellung geäußert, dass die Entwicklung der Sprache oft zu ihrer Eliminierung führt. Zum Beispiel zu Beginn des 19. Jahrhunderts. In der Linguistik wurde der Begriff "dialektisch" verwendet, was "in Bezug auf einen Dialekt" (lokaler Dialekt) bedeutet. Aber mit der Verbreitung des Konzepts des „dialektischen Materialismus“ wurde das Wort dialektisch immer häufiger in einer anderen Bedeutung verwendet – „im Zusammenhang mit der Dialektik“. Und dann geriet der sprachliche Begriff in Vergessenheit und machte Platz für einen anderen - "Dialekt" - "mit einem Dialekt verbunden, sich auf einen Dialekt beziehend". Es lassen sich viele Beispiele für einen solchen Gegensatz der Sprache selbst zum Phänomen der Homonymie anführen. So verschwanden die Adjektive ewig (vom Augenlid), Wein (vom Wein) aus dem Wörterbuch; Letzteres wird durch ein verwandtes Wort ersetzt - schuldig.

Zunächst verdeutlicht der Kontext die semantische Struktur solcher Wörter und schließt eine unangemessene Interpretation aus. Darüber hinaus kollidieren Homonyme, die zu unterschiedlichen Verwendungsbereichen gehören und eine mehrdeutige Ausdrucksfärbung aufweisen, in der Regel nicht mit unterschiedlichen funktionalen Zuschreibungen in der Sprache. Zum Beispiel "Wege kreuzen sich nicht" von Homonymen wie bar (1) - "Art des Restaurants" und bar (2) - "eine Einheit des atmosphärischen Drucks"; Lew (1) - "Tier" und Lew (2) - "Währungseinheit in Bulgarien"; Schelte (1) - "schimpfen" und Schelte (2) - "Krieg" (veraltet) und so weiter.

Dabei ist das bewusste Aufeinanderprallen von Homonymen seit jeher ein unverzichtbares Mittel geistreicher Wortspiele. Kozma Prutkov schrieb auch: Es ist angenehm, ein Kind oder einen Hund zu streicheln, aber das Notwendigste ist, den Mund auszuspülen. Ähnliche Homophone werden in Volkswitzen gespielt: Ich bin im Wald, und er ist geklettert, ich bin hinter der Ulme, und er steckt fest (Dal); Nicht im Regen - lass uns stehen und warten.

Dichter verwenden gleichnamige Reime, die dem Gedicht oft einen besonderen Reiz verleihen.

- Ihr Welpen! Folge mir!
Sie werden auf dem Kalach sein
Schau, rede nicht
Sonst schlage ich dich! (P.).

Schnee sagte:
- Wenn ich stehe
Es wird ein Fluss von Tauben sein,
Wird fließen und die Herde schütteln
Reflektierte Tauben (Ziege).

Umso berechtigter ist die Verwendung gleichnamiger Reime in humorvollen und satirischen Genres, zum Beispiel in Epigrammen: Stellen Sie nicht zur Schau, Freund, dass Sie Themenüberschuss haben. Wir kennen die Werke, wo die besten Themen untergegangen sind (Min.). Von großem Interesse ist der gelungene Vergleich von Konsonantenformen, deren Wiedergabe in der Sprache.

Allerdings ist bei der Wortwahl Vorsicht geboten, da Homonymie (und verwandte Phänomene) in manchen Fällen zu einer Verzerrung der Bedeutung der Aussage führen kann, unangemessene Komödie. Wenn Sie beispielsweise ein Fußballspiel kommentieren: „Heute sind die Spieler ohne Tore vom Platz gegangen“; "Auf dem Fernsehbildschirm sehen Sie Gavrilov in einer wunderschönen Kombination." Auch Berufsschriftsteller und große Schriftsteller sind vor solchen Sprachfehlern nicht gefeit: Schon gehört ... (P.); Mit Blei in der Brust lag ich regungslos (L.); Kann man dem Bösen gegenüber gleichgültig sein? (moderne Übersetzung aus dem Kasachischen). Die häufigste Ursache für Wortspiele ist Homophonie.

Fragen zur Selbstprüfung

Welches sprachliche Phänomen nennt man Homonymie?
Was ist der Unterschied zwischen vollständiger und unvollständiger Homonymie?
Welche Phänomene kennen Sie im Zusammenhang mit Homonymie?
Wie treten Homonyme in einer Sprache auf?
Was sind die Kriterien für die Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie?
Welche funktionale und stilistische Rolle spielen gleichnamige Formen in der russischen Sprache?

Übungen

9. Wählen Sie Homonyme aus. Erklären Sie mit Hilfe eines Wörterbuchs ihre Bedeutung. Verwechseln Sie Mehrdeutigkeit nicht mit Zweideutigkeit.

1. Was auch immer es ist, aber essen will (Pogov.). 2. Bienen sitzen zuerst und nehmen dann Bestechungsgelder an, im Gegensatz zu einigen Menschen, die Bestechungsgelder annehmen, aber nicht sitzen (Kr.). 3. Er sitzt, schweigt, isst nicht, trinkt nicht und schärft Tränen mit Strom, und der ältere Bruder nimmt sein Messer, pfeift, schärft (P.). 4. Ich kann eine Frau ohne Staat nehmen, aber wegen ihrer Lumpen kann ich mich nicht verschulden (P.). 5. - Haben Sie ein Fazit? - Nein, Vater, du kannst ihm [ihrem Mann] keine Schlussfolgerung geben. Die Polizei hat gesagt, sie können ihn eine Woche einsperren, aber was, Vater, soll ich essen? (M.). 6. Poet - aus der Ferne beginnt eine Rede. Der Dichter - weit beginnt die Rede (Tsv.). 7. Die Straßenbahn war ein Schlachtfeld (E.K.). 8. Kinder sind die Blumen des Lebens. Lass sie aber nicht blühen (E.K.). 9. Ein Pfund Zucker und ein Pfund Sterling (Von Gas.).

10. Lies den Text genau. Geben Sie die Wörter an, die Homonyme, Homoformen, Homographen, Homophone haben.

Durch dichte Haselsträucher, die von zähem Gras durchzogen sind, steigen Sie zum Grund der Schlucht hinab. Es ist noch frisch, aber die Nähe der Hitze ist schon zu spüren. Kopf dreht sich träge von einem Überschuss an Duft. Der Strauch nimmt kein Ende... An manchen Stellen färbt sich in der Ferne reifender Roggen gelb, Buchweizen rot in schmalen Streifen. Hier knarrte der Karren; Ein Bauer macht sich im Schritt auf den Weg, stellt das Pferd voraus in den Schatten ... Du grüßtest ihn, entferntest dich - hinter dir ertönt der sonore Klang einer Sense. Die Sonne steigt immer höher. Gras trocknet schnell. Es ist schon heiß. Eine Stunde vergeht, dann noch eine... Der Himmel verdunkelt sich an den Rändern; die stille Luft lodert mit prickelnder Hitze.<...>

Aber was ist es? Der Wind kam plötzlich auf und stürmte; die Luft bebte ringsum: ist es nicht Donner? Du kommst aus einer Schlucht... was ist das für eine Bleischnur am Himmel? Verdickt sich die Hitze? Nähert sich eine Wolke? ... Aber dann blitzte es schwach ... Eh, ja, es ist ein Gewitter! Rundherum scheint noch die Sonne hell: Sie können immer noch jagen. Aber die Wolke wächst: Ihre Vorderkante wird durch eine Hülse gestreckt, die durch ein Gewölbe geneigt ist. Gras, Büsche, alles verdunkelt sich plötzlich ... Beeilen Sie sich! Da drüben, so scheint es, sieht man einen Heuschuppen ... beeil dich! ... Du bist gerannt und eingetreten ... Wie ist der Regen? Was sind Blitze? An manchen Stellen tropfte Wasser durch das Reetdach auf das duftende Heu ... Doch dann begann die Sonne wieder zu spielen. Der Sturm ist vorbei; Steigen Sie aus. Mein Gott, wie fröhlich ringsum alles funkelt, wie frisch und flüssig die Luft, wie es nach Walderdbeeren und Pilzen riecht!..

(I. S. Turgenew.)

11. Unterscheide bei den gegebenen Wortspielen zwischen Polysemie und Homonymie. Als Referenz siehe erklärende Wörterbücher.

1. Ich habe den ganzen Winter in dieser Region verbracht. Ich sage, dass ich mich niedergelassen habe, weil ich mich in die Steppe (Elm) gegraben habe. 2. Er liebte Studenten zum Einschlafen, offenbar weil sie bei seinen Vorlesungen (März.) gerne einschliefen. 3. Zwei einsame Fotografen werden dringend das Badezimmer entfernen (vom Gas.). 4. Zum Aufkleben von Gewerkschaftsstempeln (Aus dem Gas.) ist eine Person mit guten Sprachkenntnissen erforderlich. 5. Frauen sind wie Dissertationen: Sie brauchen Schutz (E.K.). 6. Der Frühling macht jeden verrückt. Auch das Eis ist gebrochen (E.K.). 7. Über ihm allein sind alle Heiligenscheine, Heiligenscheine. Mehr Dornen über ihm! (Sim.). 8. Es gibt kein so abgedroschenes Thema, das nicht wieder getroffen werden könnte (Aus dem Gas.).

12. Wählen Sie Homonyme, Homoformen, Homographen, Homophone in Sätzen aus.

1. "Iskra" spielt mit einem Funken (Vom Gas.). 2. Schade, dass die Fähigkeit zum Teilen nur der Vorteil der Einfachsten geblieben ist. 3. Fing es nicht an, weil er zu treiben begann, vor Überheblichkeit die Nase einen Meter nach oben rümpfte, dass er begann, in die Meterlisten eingetragen zu werden, obwohl aus einer Meile Entfernung klar ist, dass er kein Meter ist (Kozl. ). 4. - Was machen die Talente? Aufrecht! - Ja, sie tragen weiterhin einen herrlichen Karren! - Was ist mit Mittelmäßigkeit? - Sie denken, sie machen das Wetter. Was ist mit den Kritikern? - Dunkel oder still für ein Jahr (Ziege). 5. Dummkopf - dass der Feind nicht aus Worten bekannt ist und Sie mit Macht die Größe von Eseln jeder Größe entscheidend entfernen (Kozl.). 6. Die königliche Butterdose war sauer: - Seit Mittwoch plaudern sie in der Küche, dass ich mit irgendeiner Butterdose verwandt bin! Gott hab Erbarmen! Ich komme aus einer anderen Umgebung (Ziege). 7. Ein Bär im Wald, der die Regeln nicht kennt, eine Maschine persönlicher Regeln. Und prallte gegen einen Baum. Gelächter Gelächter. Und Mischka ist kaum mit Pelz gegangen. Und er brüllte drohend: - Es ist notwendig, die Fichten im Wald zu fällen, sie haben mich satt (Ziege). 8. Es gibt kein schlimmeres Schicksal als arbeitslos zu sein (Kozl.). 9. Für die Herstellung von Fußballköpfen sind Beine wichtiger als Tore (Kozl.).

1 Shmelev D.N. Moderne russische Sprache. Wortschatz. S. 80.

Es sind verschiedene Formen der lexikalischen Homonymie bekannt, sowie Phänomene, die auf anderen Ebenen der Sprache (phonetisch und morphologisch) damit zusammenhängen. Vollständige lexikalische Homonymie ist das Zusammentreffen von Wörtern, die in allen Formen zur gleichen Wortart gehören. Ein Beispiel für vollständige Homonyme sind die Wörter Outfit 1 - "Kleidung" und Outfit 2 - "Bestellung"; sie unterscheiden sich nicht in Aussprache und Schreibweise, sie stimmen in allen Fallformen von Singular und Plural überein.

Bei unvollständiger (teilweiser) lexikalischer Homonymie wird die Übereinstimmung in Klang und Schreibweise für Wörter beobachtet, die zur gleichen Wortart gehören, nicht in allen grammatikalischen Formen. Zum Beispiel unvollständige Homonyme: Pflanze, Anlage 1 - "Industrieunternehmen" ( metallurgisch Pflanze, Anlage ) und Pflanze, Anlage 2 - "Vorrichtung zum Betätigen des Mechanismus" ( Pflanze, Anlage an der Uhr). Das zweite Wort hat keine Pluralformen, aber das erste schon. Für gleichnamige Verben begraben 1 (Grube) und begraben 2 (Droge) stimmen mit allen imperfektiven Formen überein ( Ich begrabe, ich grabe, ich werde begraben); Formen der Realpartizipien der Gegenwart und Vergangenheitsform ( graben, graben). Aber es gibt keine Übereinstimmung in den Formen der perfekten Form ( graben - graben usw.).

Nach der Struktur können Homonyme in Wurzel und Ableitungen unterteilt werden. Die ersten haben eine nicht-abgeleitete Basis: Welt 1 - "Kriegsmangel, Zustimmung" ( kam Welt ) und Welt 2 - "Universum" ( Welt voller Klänge); Ehe 1 - "Produktionsfehler" ( Fabrik Ehe ) und Ehe 2 - "Ehe" ( glücklich Ehe ). Letztere sind durch Wortbildung entstanden, daher haben sie eine abgeleitete Grundlage: Montage 1 - "Aktion auf das Verb sammeln" (Montage Entwürfe) und Montage 2 - "kleine Falte in der Kleidung" ( Montage auf einem Rock); Kämpfer 1 - "in Bezug auf Aktionen in den Reihen" ( bohren Lied) und Kämpfer 2 - "für Gebäude geeignet" ( Kämpfer Wald).

Neben der Homonymie berücksichtigen sie normalerweise verwandte Phänomene in Bezug auf die grammatikalischen, phonetischen und grafischen Ebenen der Sprache.

1. Unter den Konsonantenformen werden Homoformen unterschieden - Wörter, die nur in einer grammatikalischen Form übereinstimmen (seltener - in mehreren). Zum Beispiel, drei 1 - Ziffer im Nominativ ( drei Freund) und drei 2 - Verb im Imperativ des Singulars der 2. Person ( drei Karotten auf einer Reibe). Die grammatikalischen Wortformen einer Wortart können auch homonym sein. Zum Beispiel Adjektivformen groß, jung kann erstens auf den Nominativ Singular Maskulinum hinweisen ( groß 1 Erfolg, jung 1 „Spezialist“; zweitens zum Genitiv Singular feminin ( große 2 Karriere, junge 2 Frauen); drittens in den Dativ Singular feminin ( zu einer großen 3-Karriere, zu einer jungen 3-Frau); viertens zum Instrumentalfall des weiblichen Singulars ( mit einer großen 4-Karriere, mit einer jungen 4-Frau). Diese Formen stimmen mit Substantiven überein, die in verschiedenen Kasus vorkommen. Homoformen gehen ihrer Natur nach über das Vokabular hinaus, da sie einer anderen Ebene der Sprache angehören und im Abschnitt Morphologie studiert werden sollten.

2. Russisch verwendet Wörter, die gleich klingen, aber anders geschrieben werden. Das sind Homophone (gr. Homos- gleich + Telefon- Klang). Zum Beispiel Wörter Wiese und Zwiebel, jung und der Hammer, tragen und führen stimmen in der Aussprache überein, da stimmhafte Konsonanten am Ende eines Wortes und vor einem tauben Konsonanten übertönt werden. Das Wechseln von Vokalen in einer nicht betonten Position führt zur Konsonanz von Wörtern spülen und streicheln, lecken und hochklettern, Oldtimer und bewacht. Wörter werden gleich ausgesprochen bevormunden und März, Gerät und akut, nehmen und Bruder usw. Folglich sind Homophone phonetische Homonyme, ihr Erscheinen in der Sprache ist mit der Wirkung phonetischer Gesetze verbunden.

Homophonie kann sich auch breiter manifestieren - in der klanglichen Koinzidenz eines Wortes und mehrerer Wörter: Nicht du, sondern Sima hat gelitten unerträglich, Wasser Neva ist tragbar; Vor Jahren Hundert wachsen uns ohne hohes Alter (M.) Die Homophonie ist nicht Gegenstand der Lexikologie, sondern der Phonetik, da sie sich auf einer anderen sprachlichen Ebene – der Phonetik – manifestiert.

3. Wörter, die gleich geschrieben, aber unterschiedlich ausgesprochen werden, heißen Homographen (gr. Homos- gleich + Grafik- Schreiben). Sie haben normalerweise Betonung auf verschiedenen Silben: Tassen - Tassen, schlief ein - schlief ein, p'arit - Dampf usw. Es gibt mehr als tausend Paare von Homographen im modernen Russisch. Die Homographie steht in direktem Zusammenhang mit dem grafischen System der Sprache.

Eine strikte Unterscheidung linguistischer Phänomene erfordert die Abgrenzung echter lexikalischer Homonyme von Homoformen, Homophonen und Homographen.

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Die Entstehung von Homonymen

Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie

Der Gebrauch von Homonymen in der Rede

Fragen zur Selbstprüfung

ZUM THEMA PASSENDE ARTIKEL