Am 20. Dezember 1942 erreichten deutsche Panzer den kleinen zugefrorenen Fluss Myschkow. Von dort bis Stalingrad und der darin eingeschlossenen 6. Armee des Generals Paulus waren es noch etwa 35-40 Kilometer. Die heftigen Kämpfe, die dort stattfanden, beschrieb einer ihrer Teilnehmer, Yuri Bondarev, in dem Roman „Hot Snow“, nach dem Regisseur Gavriil Egiazarov den gleichnamigen Film drehte - einen der besten sowjetischen Filme über diesen Krieg. .
Infanteriekadett mit der Seele eines Artilleristen
Die Hauptfiguren von Bondarev sind Artilleristen, und die Geschichte wird aus der Perspektive von Leutnant Nikolai Kuznetsov, Kommandant des Feuerzuges der Batterie, erzählt.
Inzwischen hat der Autor selbst seine militärische Laufbahn keineswegs als Offizier und nicht als Artillerist begonnen. Im Sommer 1942 wurde der 18-jährige Bondarev an die 2. Berdichev-Infanterieschule geschickt, schaffte es jedoch nicht, den Titel zu erlangen - im Oktober wurden die Kadetten dringend an die Front in der Nähe von Stalingrad geschickt.
Dort wurde der gestrige Kadett Kommandeur einer Mörserbesatzung, im Dezember wurde er in der Nähe von Kotelnikov von einer Granate geschockt, verwundet, erlitt Erfrierungen und landete nach dem Krankenhaus in den „Göttern des Krieges“ und wurde erst am Ende Offizier Krieg.
Als Bondarev 1967 versuchte, sich mit von Manstein in München zu treffen, während er Material für einen zukünftigen Roman sammelte, lehnte der 80-jährige Nazi-Feldmarschall das Treffen unter Berufung auf seinen schlechten Gesundheitszustand ab.
Er selbst habe es laut Bondarev nicht besonders bereut, dass der Versuch gescheitert sei. Er gab zu, dass er „für ihn empfand, was vor fünfundzwanzig Jahren war, als er in den unvergesslichen Tagen des Jahres 1942 auf seine Panzer feuerte. Ich verstand, warum dieser „Unbesiegte auf dem Schlachtfeld“ sich nicht mit dem russischen Soldaten treffen wollte.“
Warum Manstein
Die 6. Armee galt als eine der kampfbereitesten der Wehrmacht. Sie war es, die beauftragt wurde, die Stadt an der Wolga auszulöschen. Hat nicht funktioniert. Mehr als 330.000 deutsche Soldaten und Offiziere wurden umzingelt, und Feldmarschall Erich von Manstein wurde mit ihrer Rettung beauftragt.
Warum zu ihm? Hinter ihm stand die Urheberschaft des siegreichen Feldzugs gegen Frankreich 1940, der Besetzung der Krim 1941 und der Eroberung Sewastopols 1942. Hitler hielt ihn für den besten Militärstrategen: Wenn Manstein scheitert, hat niemand Erfolg.
Der Feldmarschall bildete hastig die Don-Heeresgruppe. Es umfasste mehrere große Formationen, von denen die mächtigste die Panzergruppe von General Hermann Goth war. Die Operation wurde auf Deutsch gestelzt - Wintergewitter ("Wintergewitter") genannt.
Corporate Identity: Treffen Sie dort, wo Sie es nicht erwartet haben
Die Offensive begann am 12. Dezember 1942. Die Deutschen durchbrachen fast sofort den äußeren Einkreisungsring in Richtung Kotelnichesky, fegten die 302. Infanteriedivision der 51. Armee von General Nikolai Trufanov buchstäblich weg und brachen in den Operationsraum ein.
Das sowjetische Kommando erwartete einen Angriff, aber im Westen, von Nizhne-Chirskaya. Dort, am mittleren Don, betrug die Entfernung zur 6. Armee nur 40 Kilometer.
Infolgedessen gelang es Manstein, die sowjetischen Generäle Andrei Eremenko (Stalingrad-Front) und Nikolai Vatutin (Südwestfront) auszuspielen. Er wählte eine längere Route und schlug von Süden her zu. Am 13. Dezember erreichten Goths Tanker den Fluss Aksai, nachdem sie ein Viertel des Weges nach Stalingrad zurückgelegt hatten. Es war sehr wenig übrig, und der Einkreisungsring wäre gebrochen worden.
Wie es General Volsky gelang, zuerst Stalin und dann Goth zu überraschen
Angriff sowjetischer KV-1-Panzer der Stalingrader Front mit Infanterieunterstützung.
Um den Durchbruch zu verhindern, verlegte das Hauptquartier hastig die 2. Gardearmee von General Rodion Malinowski. Aber sie musste im Winter fast 300 Kilometer einen Gewaltmarsch machen, und bevor sie sich näherte, musste der Feind irgendwie aufgehalten werden.
Das Kommando übertrug diese Aufgabe dem 4. mechanisierten Korps von General Vasily Volsky, separaten Panzerregimentern und der 20. Panzerabwehr-Artillerie-Brigade.
Bevor Sie erzählen, wie es General Volsky gelang, die Deutschen zu überraschen, ist es unmöglich, über den Vorfall zu schweigen, bei dem es ihm gelang, ... Stalin selbst zu überraschen.
Tatsache ist, dass Volsky am Vorabend der Gegenoffensive in der Nähe von Stalingrad im November 1942 einen Brief an Stalin schickte, der enorme Folgen haben könnte. Zumindest für Vasily Timofeevich selbst.
Folgendes sagte Marschall Alexander Vasilevsky in einem Gespräch mit Konstantin Simonov über diesen Brief: „Volsky schrieb an Stalin etwa Folgendes. Lieber Genosse Stalin. Ich halte es für meine Pflicht, Ihnen mitzuteilen, dass ich nicht an den Erfolg der bevorstehenden Offensive (Einkreisung und Niederlage der Paulus-Armee - Anm. d. Red.) glaube. Wir haben nicht genug Personal und Ressourcen dafür. Ich bin überzeugt, dass es uns nicht gelingen wird, die deutsche Verteidigung zu durchbrechen und die uns übertragene Aufgabe zu erfüllen. Dass diese ganze Operation in einer Katastrophe enden könnte, dass eine solche Katastrophe unabsehbare Folgen haben, uns Verluste bringen, die gesamte Situation des Landes beeinträchtigen und sich die Deutschen danach nicht nur an der Wolga, sondern auch jenseits der befinden könnten Wolga ...
Als ehrliches Mitglied der Partei bat Volsky, die Realität der getroffenen Entscheidungen zu überprüfen und die Operation möglicherweise ganz einzustellen.
Der Brief erreichte den Adressaten, aber zum Glück kamen weder der Autor selbst noch die Entwickler des für uns siegreichen Plans der Operation Uranus zu Schaden. General Volsky nahm an unserer Gegenoffensive teil und wurde anschließend wiederholt ausgezeichnet und im Rang befördert. Er war es, der Goth „umdrehen“ ließ.
Den Nazis wurde eine aktive Verteidigung auferlegt: Volskys Tanker von allen Seiten, auch von hinten, griffen die Divisionen von Goth an. Diese „Drehschlacht“, wie die Deutschen sie nannten (die Gegner wechselten mehrmals die Plätze und stürmten die Höhen südlich von Verkhne-Kumsky), dauerte ganze fünf Tage.
Am 19. Dezember brachte Goth dann die 17. Panzerdivision in die Schlacht. Sie durchbrach die rechte Flanke der sowjetischen Verteidigung und drohte dem 4. mechanisierten Korps mit Einkreisung. Schweren Herzens musste Volsky seine Einheiten zur nächsten Verteidigungslinie zurückziehen - dem Fluss Myshkov.
Von dort bis zur Paulus-Gruppe hatten Mansteins Tanker noch etwa 35 Kilometer vor sich. Aber die Zeit war gewonnen - hinter dem Rücken des 4. Korps hatten die 8. und 3. Garde-Schützendivision der Malinowski-Armee bereits die Verteidigung aufgenommen und die Infanterieeinheiten der 5. Stoßarmee, verstärkt durch zwei Panzerbrigaden, in Stellung gebracht.
„Gewitter“ war, aber „Donner“ schlug nicht
Feldmarschall Friedrich Paulus (links), Befehlshaber der in Stalingrad eingeschlossenen 6. Wehrmachtsarmee, sein Stabschef Generalleutnant Arthur Schmidt und sein Adjutant Wilhelm Adam nach der Kapitulation. Stalingrad, Beketovka, Hauptquartier der 64. sowjetischen Armee.
Einer der wichtigsten Teile des „Wintergewitters“ war der Donnerschlag-Plan („Donnerschlag“), wonach die 6. Armee vom „Kessel“ bis zum Durchbruch gehen, zum Fluss Donskaya Tsaritsa durchbrechen und sich mit Manstein verbinden sollte Truppen. Aber das Paradoxe war, dass der Kommandeur der Eingeschlossenen einen solchen Schritt nicht wagte.
Der Generalstabschef der 6. Armee, General Arthur Schmidt, entgegnete dem Generalfeldmarschall nach Prüfung des Plans, dass dies zu einer völligen Katastrophe führen würde. Und Paulus stimmte ihm zu und verwies darauf, dass der Führer ihm kategorisch verboten habe, Stalingrad zu verlassen. Der Kommandeur der Heeresgruppe "Don" bestand nicht darauf.
Könnte die 6. Armee zu Mansteins Truppen durchbrechen? Darüber wird in historischen Foren noch diskutiert. Es ist nur bekannt, dass die eingekreiste Gruppe nur noch 30 Kilometer Treibstoff übrig hatte. Außerdem wurde Paulus, sobald er durchzubrechen begann, sofort von allen Seiten von sowjetischen Einheiten angegriffen, die den geringsten Veränderungen an der Front folgten. Das Risiko war zu groß und die Ressourcen zu gering.
Ein Tag, der vier Tage enthielt, und Naphthalin statt Schnee
Hoths Panzer fielen auf die sowjetischen Stellungen am Nordufer des Flusses Myschkowa. In Bondarevs Roman und dem darauf basierenden Film schlugen unsere Artilleristen, Infanteristen und Tanker sie genau einen Tag lang ab, woraufhin General Bessonov (Georgy Zhzhyonov spielte ihn wunderbar im Film), nachdem er darauf gewartet hatte, dass den Deutschen die Puste ausgeht. bringt ein frisches Panzerkorps in die Schlacht und drängt den Feind zurück.
Tatsächlich dauerten die Kämpfe nicht einen Tag, sondern vier, vom 20. bis 24. Dezember. Gruselig und dramatisch. Mit Panzerangriffen und wiederholter Bombardierung unserer Stellungen.
Der Schnee hier war wirklich heiß - von den Flammen zerstörter Panzer, Explosionen von Luftbomben und Artillerieschüssen. Nachdem die Deutschen einen Brückenkopf am Nordufer des Flusses besetzt hatten, versuchten sie mehrmals, ihn zu erweitern, und rollten jedes Mal zurück.
Am Ende des Films glaubte der Zuschauer auch, dass der Schnee heiß war - vor dem Hintergrund von zerstörten Panzern, zerstörten Schützengräben und Kommunikation. Tatsache ist, dass während der Dreharbeiten zum berühmten Film mit Schnee ein Problem aufgetreten ist.
Sie filmten Schlachten auf einem Panzerübungsplatz in der Nähe von Nowosibirsk und verließen sich dabei auf lokale Fröste und starken Schnee. Und Sibirien rechtfertigte sich zunächst noch mehr als das: Vor der Kälte versagte die Filmausrüstung.
Aber im März endete plötzlich der Winter und der Schnee begann schnell zu schmelzen. Ich musste einen ganzen Wagen Naphthalin mitbringen und die „Gräben“ damit besprühen. Der Geruch war schrecklich, aber nur die Teilnehmer der Dreharbeiten wussten davon.
Das Finale des Bildes wurde Ende April - Anfang Mai in Alabino bei Moskau gedreht. Das Wetter war bereits sommerlich. Und nach den Erinnerungen der Schauspieler schmolzen sie buchstäblich in ihren Mänteln und Steppjacken. Aber es gab kein Naphthalin. Hier wurde Schnee mit Kreide und Kalk dargestellt ...
Ende von "Wintersturm"
Ein deutscher Jäger Messerschmitt Bf.109 schoss ab und landete bei einer Notlandung (das Fahrwerk wurde aus dem Flugzeug gelöst) im Zentrum von Stalingrad. Sommer 1943.
Und dann, 1942, wurde das Schicksal des „Wintergewitters“ nicht auf Myshkovaya, sondern 250 Kilometer nordwestlich entschieden. Nach Mansteins Plan hätte es zwei Deblocking-Streiks geben müssen: Der Hauptangriff wurde von Goth und der Hilfsangriff von Nizhne-Chirskaya von General Karl-Adolf Hollidt durchgeführt.
Aber dort gingen die Truppen der Südwestfront zusammen mit der 6. Armee der Woronesch-Front am 16. Dezember in die Offensive und durchbrachen während der Operation Kleiner Saturn die feindliche Verteidigung der deutschen Verbündeten Italiener und Rumänen.
General Hollidt, dessen Flanke gefährlich exponiert war, war Stalingrad nicht mehr gewachsen. Die sowjetischen Einheiten näherten sich der Stadt Kamensk-Shakhtinsky und zielten auf Rostow am Don.
Manstein erkannte, dass sich eine strategische Katastrophe zusammenbraute: Die Heeresgruppe A, zu der auch Don gehörte, konnte vom Nordkaukasus abgeschnitten und eingekreist werden. Die zusammenbrechende Chir-Front musste dringend gestärkt werden.
Am 19. November 1942 starteten sowjetische Truppen in der Nähe von Stalingrad eine Gegenoffensive (Operation Uranus) und schlossen 4 Tage später die Einkreisung um die im Raum Stalingrad operierende 6. deutsche Armee, General Friedrich Paulus. Damit begann eine radikale Wende im Großen Vaterländischen Krieg zugunsten der Sowjetunion. Mit diesem wichtigsten Ereignis des Krieges in der sowjetischen und russischen Geschichtsschreibung sind eine Reihe von Mythen verbunden, die bei näherer Kenntnis der Fakten widerlegt werden.
Hier sind die Mythen.
Erstens hatten die Rote Armee und ihre Kommandeure zu Beginn der Stalingrader Gegenoffensive gelernt, wie man kämpft, und handelten entschlossen und geschickt.
Zweitens kam der Streik bei Stalingrad für die Deutschen völlig unerwartet, da es ihnen gelang, die Vorbereitungen dafür absolut geheim zu halten.
Drittens war dieser Schlag der einzige Hauptschlag der Roten Armee im Herbst-Winter-Feldzug 1942.
Und schließlich, viertens, spielte Marschall Schukow eine entscheidende Rolle bei der Planung und Durchführung der Stalingrader Gegenoffensive.
Außerdem sprechen wir gerne von 91.000 Gefangenen, die während der Kapitulation in der Nähe von Stalingrad gefangen genommen wurden, aber sie umgehen die Frage, wie viele Paulus-Soldaten und -Offiziere nach dem Krieg nach Hause zurückkehren konnten.
Wie war es wirklich? Folgendes berichtete die Sonderabteilung der Stalingrader Front über den ersten Tag der sowjetischen Gegenoffensive (und die wahrheitsgemäßsten Berichte über die Lage an der Front sind die Berichte von Sonderoffizieren, da sie nicht für den Verlauf der Feindseligkeiten verantwortlich waren): "Personal in der Offensive ist schlecht getarnt, bewegt sich überfüllt und voller Wachstum; wenn es nicht die Bewölkung gegeben hätte, die den Feind daran hindert, die Luftfahrt in großem Umfang einzusetzen, hätten unsere Einheiten schwere Verluste erlitten ... Im 13. mechanisierten Korps, 34 Panzer fielen aus, 27 von ihnen wurden von feindlichen Minen gesprengt.
Es ist nicht verwunderlich, dass unsere Tanker schwere Verluste erlitten haben. Schließlich mussten sie sich von dem idiotischen Befehl des Genossen Stalin vom 19. September 1942 leiten lassen, der befahl, „Panzereinheiten der Armee im Feld, sobald sie sich den Kampfverbänden ihrer Infanterie näherten, einen feindlichen Angriff zu beginnen starkes Feuer in Bewegung von allen Panzerwaffen, sowohl von Kanonen als auch von Maschinengewehren, keine Angst, dass das Schießen nicht immer gezielt sein wird.Das Schießen von Panzern in Bewegung sollte die Hauptart der Feuerwirkung unserer Panzer auf den Feind sein und vor allem auf seine Hauptstreitmacht.“ Da erst in den 50er Jahren Stabilisatoren auftauchten, die es ermöglichten, gezieltes Feuer aus Panzergeschützen zu leiten, verurteilte Stalins Befehl Tanker dazu, wie ein hübscher Cent ins weiße Licht zu schießen und Granaten zu verschwenden.
Es kann auch nicht gesagt werden, dass die Deutschen im Voraus nichts von der sowjetischen Gegenoffensive gewusst hätten. Wie der ehemalige Chef der Ostarmeen des deutschen Militärgeheimdienstes, der berühmte Reinhard Gehlen, in seinen Memoiren feststellte, "ging am 4. November 1942 ein wichtiger Bericht entlang der Abwehrlinie ein. Darin stand:" Laut Informationen Von einer vertrauenswürdigen Person erhalten, fand am 4. November eine Sitzung des Militärrates unter Stalin statt, an der zwölf Marschälle und Generäle teilnahmen ... Es wurde beschlossen, alle geplanten Offensivoperationen vor dem 15. November durchzuführen, soweit es das Wetter betrifft Bedingungen zulassen. Die Hauptschläge: von Grosny in Richtung Mozdok, im Gebiet von Lower und Upper Mamon in der Don-Region, in der Nähe von Woronesch, Rschew, südlich des Ilmensees und in der Nähe von Leningrad.
Auch in den Werken deutscher und anderer ausländischer Forscher finden sich Hinweise auf diesen Bericht. Hitler und andere Führer der Wehrmacht wurden am 7. November über ihn informiert. Es würde genügend Zeit bleiben, um die 6. Armee aus Stalingrad abzuziehen. Tatsächlich sollten die sowjetischen Truppen ursprünglich zu einem früheren Zeitpunkt in der Nähe von Stalingrad in die Offensive gehen (in einem von Schukowskis Berichten an Stalin erscheint der 15. November), und nur eine Verzögerung bei der Konzentration von Kräften und Mitteln zwang dazu, ihren Beginn zu verschieben bis 19.11. In Wirklichkeit führte die sowjetische Südwestfront den Hauptschlag nicht auf ihrem rechten Flügel in der Nähe der Weiler Upper und Lower Mamon gegen die Italiener, sondern auf dem linken Flügel gegen die Rumänen. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass ursprünglich eine tiefere Einfassung des Feindes und ein Angriff auf die rechte Flanke der Südwestfront vorgesehen waren, wie der unbekannte Agent berichtete.
Heute sind die meisten Dokumente zur Planung der Stalingrader Gegenoffensive geheim. Daher sind sie in der gerade erschienenen zweibändigen Dokumentation „Battle of Stalingrad“ (M.: OLMA-Press, 2002) nicht enthalten. Auf jeden Fall drohte ein Streik aus dem Südwesten, die deutsche Gruppe bei Stalingrad abzuschneiden. Hitler wollte jedoch keine Truppen an den Don abziehen - dies würde die Anerkennung des Scheiterns der Strategie an der Ostfront bedeuten. Darüber hinaus setzten die Truppen der 6. Armee fast bis zum Tag der Gegenoffensive ihre aktiven Feindseligkeiten in Stalingrad fort und versuchten, sowjetische Einheiten in die Wolga zu werfen. Dies beraubte das deutsche Kommando der Möglichkeit, zumindest palliative Maßnahmen zu ergreifen - einen Teil der Divisionen der 6. Armee aus der Stadt zu verlegen, um die Flanken zu stärken, die von viel weniger kampfbereiten rumänischen Einheiten verteidigt wurden.
Marschall Zhukov behauptete in seinen Memoiren, er habe zusammen mit Marschall Vasilevsky die Idee einer Gegenoffensive entwickelt und dann direkt deren Vorbereitung koordiniert. In Wirklichkeit wurde jedoch sowohl die Vorbereitung als auch die direkte Führung der Truppen zu Beginn der Stalingrader Gegenoffensive von Vasilevsky durchgeführt. Schukow hingegen widmete die meiste Zeit der Vorbereitung des Hauptschlags des Feldzugs von 1942 in westlicher Richtung. Reinhard Gehlen erklärte am 6. November, noch bevor er den Bericht über die Konferenz im Kreml verlas: „Die Hauptrichtung zukünftiger russischer Operationen ... zeichnet sich in der Zone der Heeresgruppe Mitte immer deutlicher ab. Sie ist jedoch noch unklar ob die Russen dabei eine größere Operation am Don durchführen wollen, oder ob sie ihre Ziele im Süden einschränken werden, weil sie mangels Kräften nicht in der Lage sein werden, gleichzeitig in zwei Richtungen Erfolge zu erzielen. Jedenfalls , lässt sich daraus schließen, dass ihre Vorbereitungen für eine Offensive im Süden noch nicht so weit fortgeschritten sind, dass hier in naher Zukunft - gleichzeitig mit der erwarteten Offensive gegen die Heeresgruppe Mitte - eine Großoperation anzunehmen ist.
Der Chef des deutschen Geheimdienstes im Osten unterschätzte das Ausmaß und die Geschwindigkeit der Konzentration der sowjetischen Truppen im südlichen Frontabschnitt. Aber er täuschte sich nicht darin, daß die Offensive am Don der Offensive in westlicher Richtung behilflich sein würde. Dies wird durch die Verteilung von Kräften und Mitteln bewiesen. Die Truppen der West- und Kalinin-Front, die am 25. November unter der Führung von Schukow die Operation Mars - den Angriff auf Rzhev - starteten, beliefen sich zusammen mit den im Rücken befindlichen Reserven auf 1,9 Millionen Menschen, mehr als 24 Tausend Kanonen und Mörser, 3300 Panzer und 1100 Flugzeuge. Während der Operation sollte es die Heeresgruppe "Mitte" besiegen und in die Ostsee gehen. Zu dieser Zeit hatten die Don-, Stalingrad- und Südwestfront am Südflügel der sowjetisch-deutschen Front nur 1,1 Millionen Menschen, 15.000 Kanonen und Mörser, 1400 Panzer und mehr als 900 Flugzeuge. Erst nachdem die Schukowski-Offensive gescheitert war und die Streikgruppen der Kalinin- und Westfront umzingelt waren (nachdem sie 1850-Panzer und eine halbe Million Menschen verloren hatten, brachen sie mit großen Schwierigkeiten zu ihren eigenen durch), wurden die Reserven nach Süden verlegt. Die gescheiterte Operation "Mars" wurde von Schukow und nach ihm von sowjetischen Historikern als "Hilfsoperation" in Bezug auf die Operation "Uranus" - die Gegenoffensive von Stalingrad - erklärt.
Bei der weiteren sowjetischen Offensive im Raum Stalingrad lief nicht alles glatt. Ich möchte hier eine wenig bekannte Episode bringen. Beria berichtete Stalin: „Nach Angaben der Sonderabteilung des NKWD der Stalingrader Front erschoss sich Generalmajor Larin, ein Mitglied des Militärrates der 2. Garde-Armee, in der Nacht des 27. Dezember 1942 in seiner Wohnung. Larin hinterließ eine Notiz mit folgendem Inhalt: „Ich weiß nicht und. Bitte fass meine Familie nicht an. Rodion ist ein kluger Mensch. Es lebe Lenin. "Rodion ist der Kommandeur der 2. Garde-Armee, Genosse Malinowski. Am 19. Dezember dieses Jahres, als Larin an die Front ging, benahm er sich nervös, ging zu seiner vollen Größe und wurde durch eine Kugel am Bein leicht verletzt , es schien, dass er den Tod suchte“ (RGASPI, f. 83, op. 1, d. 19, l. 8).
Der Selbstmord von Ivan Larin folgte keineswegs aus der militärischen Situation. Die 2. Garde drängte erfolgreich Mansteins Panzergruppe zurück, die zur Rettung von Paulus eilte. Vielleicht hatte Larin Angst, dass die Spezialoffiziere anfangen würden, den Fall von Malinowskis Adjutant Hauptmann Sirenko zu fördern, der im August desertierte und mit zwei Kameraden über die Frontlinie ging, um eine unabhängige Partisanenabteilung zu bilden und gegen die Deutschen zu kämpfen. Ein Bericht über diesen Fall war Lavrenty Pavlovichs Bericht über Larins Selbstmord beigefügt. Sirenko hinterließ eine Notiz, in der er behauptete, dass "unsere Generäle sich als unfähig erwiesen haben, zu befehlen, sie haben sich zersetzt, trinken, Ausschweifungen, wie der alte ausschweifende General Zhuk (Generalmajor Zhuk war stellvertretender Kommandeur der Artillerie an der Südfront und kam an das vordere Hauptquartier zusammen mit Malinowski von der 6. Armee) Dass die Generäle verschiedene "Frauen" und "Töchter" mit sich führen, aber nur Prostituierte. Nachdem er genug von all dem gesehen hatte, beschloss er, Sirenko, aktiv gegen die Deutschen zu kämpfen für seine Heimat und beschloss, sich den Partisanen anzuschließen "(RGASPI , Fonds 83, Inventar 1, Fall 19, Blätter 11-12). Und in den Tagen des Sieges von Stalingrad hatten die sowjetischen Generäle mehr Angst vor den Spezialoffizieren als vor den Deutschen.
Abschließend sei an das tragische Schicksal der in Stalingrad gefangenen deutschen Gefangenen erinnert. Ihre Situation erwies sich als nicht besser als die Situation sowjetischer Häftlinge in deutschen Lagern während des tragischen Winters 1941/1942. Von den 91.000 deutschen Häftlingen in Stalingrad (anderen Quellen zufolge waren es 110.000) überlebten nur 5.000. Mehr als die Hälfte der Überlebenden waren Offiziere: Offizierslager boten bessere Verpflegung und bessere medizinische Versorgung. Zehntausende deutsche Soldaten starben an Hunger und Seuchen, auch geschwächt durch 73 Tage Unterernährung im „Kessel“. Nach Angaben der wenigen Überlebenden wurde ihnen in den ersten Tagen der Gefangenschaft oft nicht nur kein Essen gegeben, sondern sogar die letzten Vorräte weggenommen. Viele hielten auch die anstrengenden Fußmärsche von den Ruinen Stalingrads in die Lager nicht aus. Wie der deutsche Historiker Rüdiger Overmans schreibt: „Die überwiegende Mehrheit sah darin keine Grausamkeit, dass die Wachen auf die Zurückgebliebenen schossen, es war immer noch unmöglich, ihnen zu helfen, und der Schuss galt als Gnadenakt im Vergleich zu einem langsamen Tod aus der Kälte." Er räumt auch ein, dass viele Soldaten zu erschöpft die Gefangenschaft nicht überlebt hätten, selbst wenn das Essen erträglich gewesen wäre. Fast 20.000 in Stalingrad gefangene "Komplizen" - ehemalige sowjetische Gefangene, die in Hilfsstellungen der 6. Armee dienten - starben ebenfalls. Sie wurden erschossen oder starben in den Lagern.
Bin in den aktuellen Ferien rausgekommen in die Bibliothek, nach Gorkovka, alle Menschen sind wie Menschen, und er ist in die Bibliothek :), danke für Vikas Gesellschaft vi_lagarto Spielt keine Rolle. Tatsächlich war ich einmal dort, ich habe sogar ein Leserabonnement abonniert ... und es kostete ungefähr drei Rubel (2005), und jetzt ist der Eintritt frei. Es ist sehr kalt im Lesesaal, aber umso interessanter ist es.. das Gehirn überhitzt nicht :) (kleiner Scherz). Also, was habe ich dort gefunden! Schauen Sie, lesen Sie ... wir kehren zurück und tauchen vor 70 Jahren in das wirkliche Leben ein ... Wir lesen die Zeitung Stalingradskaya Pravda vom 5. Januar 1944. (Im Allgemeinen gibt es eine ganze Datei für verschiedene Jahre, aber das sind bereits Einzelheiten).Achten Sie auf den Stil, die Reinheit des Stils, wie die Presse gelesen wird!!.. Ich war begeistert! Und unsere derzeitigen unglücklichen PR-Leute von diversen Bürgermeistern und Abgeordneten werden nicht einmal so schreiben können, egal wie sie sich mit ihrer Intelligenz und Überlegenheit gegenüber Leuten von Berufsfachschulen (und nicht nur) rühmen. Lernen Sie, weil es am einfachsten ist, einen Ignoranten in seine Fehler zu stecken, aber Sie selbst müssen Ihre Gedanken schön ausdrücken - Sie müssen es immer noch können! :) Aber genug Kritik, genießen wir das Wunderbare..
01 Bibliothek Gorki. Lesesaal. 
02 Erste Seite Offizielle Informationen, militärpolitische Themen
03 In der linken unteren Ecke. Titelseite
04 Etwas größer als das in der oberen rechten Ecke
05 Seite #2
06 Seite #3über die Helden von Stalingrad. General Schumilow. 
07 Seite #3 vollständig, Unten ist ein TASS-Foto aus dem letzten Jahr "Gefangene der Nazis im Raum Stalingrad" 
08 Seite #4. Arbeitsberichte, Nachrichten von der Front 
09 Weltnachrichten
mit einer Mini-Rezension der Stalingrader Wahrheit vom 5. Januar 1944, das ist alles. Und jetzt noch ein paar Fotos der Zeitung aus anderen Daten und Jahren.
Trauriger Rahmen:
10 Leider existiert die Barbarei :( Nun, warum tun Sie das? kannst du kopieren :( 
11 Eine Zeitung ist eine Seltenheit Schnitte wie diese sind sehr häufig :( 
Jetzt nur interessante Momente auf den Seiten der Zeitung (Zomboyaschik betroffen))
12 Bei MTS ist alles ruhig
13 Vor Putin Ich dachte zuerst an den Namensvetter unseres Präsidenten. Ich sage das gleiche zomboyaschik betroffen. Und hier dreht sich überhaupt nicht alles um ihn. Und über die Probleme der Fischerei am Don. 
14 Agrotechnik von Hundert-Pfund-Ernten. 
15 Bald! In den besten Kinos! Neuer Tonfilm 
17 Ein Fragment eines Gemäldes von Stepan Razin. Künstler Surikow. Und versuchen Sie den heutigen Kindern zu beweisen, dass Stepan Razin nicht auf einem Handy spricht) 
18 Tante, gib mir "Sommer", nur nicht der, der schlecht ist ..) 
Und ewiges Thema- Heute relevant :)
19 Dar-Berg, Kinderfreizeit.
20 Bringen Sie die Straßen in vorbildliche Ordnung
Und einige Fotos von den Seiten der Zeitung. Solche Stadtecken werden Sie jetzt nicht finden. Die Stadt hat sich verändert. Hier habe ich die Stalingrader Wahrheit für 1937 fotografiert.
21 In der Nähe des Theaters der musikalischen Komödie
22 Auf dem Wolga-Damm
23 Radfahrer erinnerte sich sofort an Denis
An den Tagen des 75. Jahrestages der Schlacht von Stalingrad, die zu einem Wendepunkt im Verlauf des Großen Vaterländischen Krieges wurde, ist es an der Zeit, einige allgemeine Meinungen über diese Schlacht in Erinnerung zu rufen und sie mit bekannten Fakten zu vergleichen. Der Grad der Zuverlässigkeit und Gültigkeit dieser Urteile wird, wie wir sehen werden, unterschiedlich sein.
Erstens erlitt die deutsche Armee bei Stalingrad die größte Niederlage ihrer Geschichte.
Dies gilt nur in Bezug auf die Schlachten des Zweiten Weltkriegs, die vor Stalingrad stattfanden, die Schlachten des Ersten Weltkriegs und die Kriege des 19. Jahrhunderts, mit Ausnahme der napoleonischen. Laut dem deutschen General K. Tippelskirch geschah in der Nähe von Stalingrad "etwas Unverständliches, das seit 1806 nicht mehr erlebt wurde - der Tod einer vom Feind umgebenen Armee". 1806 wurde die preußische Armee in den Schlachten von Jena und Auerstedt von der französischen Armee Napoleons vollständig vernichtet. Vor der Katastrophe von Stalingrad hatten die Deutschen so etwas nie wieder erlebt. Aber nach Stalingrad waren solche und noch größere Niederlagen der deutschen Truppen keine Ausnahme mehr.
Zweitens: In der Nähe von Stalingrad führte die sowjetische Armee die größte Operation in der Geschichte der Kriege durch, um feindliche Truppen einzukesseln.
Dies ist nicht wahr, da die Deutschen vor Stalingrad wiederholt erfolgreiche Operationen durchgeführt haben, um viel größere Gruppen sowjetischer Truppen einzukreisen und zu zerstören. In der ersten Woche des Großen Vaterländischen Krieges in der Nähe von Minsk wurden die Truppen zweier Armeen der sowjetischen Westfront umzingelt, und die Deutschen nahmen mehr als 300.000 Menschen gefangen. Im Herbst 1941 gelang es den Deutschen während der Operationen zunächst in der Nähe von Kiew, dann in der Nähe von Wjasma und Brjansk, jedes Mal mehr als 650.000 sowjetische Soldaten und Offiziere gefangen zu nehmen. Die Gesamtzahl der in der Nähe von Stalingrad umzingelten deutschen, rumänischen und kroatischen Truppen betrug nach modernen Schätzungen 280.000 Menschen.
Drittens: Hitler wollte Stalingrad wegen seines Namens um jeden Preis einnehmen.
In den Plänen des deutschen Kommandos für 1942 wurde der Eroberung des Kaukasus Priorität eingeräumt. Nach den Kämpfen Anfang Juli hielt sie es für möglich, Stalingrad mit den Kräften einer 6. Armee einzunehmen, und richtete die 4. Panzerarmee ebenfalls in kaukasischer Richtung aus. Erst Ende August 1942 verlegte sie es zurück in Richtung Stalingrad. Vor dem Hintergrund einer gescheiterten Offensive im Kaukasus begründete Hitler den Wunsch, Stalingrad zu erobern, damit, dass die Hauptroute für den Transport von kaukasischem Öl angeblich über die Wolga führe. Viele Kommandeure der Wehrmacht erklärten Hitlers Hartnäckigkeit bei der Eroberung dieser Stadt jedoch gerade mit dem Zauber ihres Namens. Vor Beginn der sowjetischen Offensive schlugen viele von ihnen vor, dass Hitler Truppen von Stalingrad auf die Linie des unteren Don zurückziehen sollte, womit er nicht einverstanden war.
Viertens: Die Deutschen waren während der Offensive auf Stalingrad den sowjetischen Truppen in Bezug auf Streitkräfte und Mittel deutlich überlegen.
Leider hat die sowjetische Führung auch im Sommer 1942 nicht immer und überall die Lehren aus den Niederlagen des Vorjahres gezogen und war dem Feind in der Fähigkeit, Material einzusetzen, unterlegen. Vor Beginn der Schlacht in der großen Biegung des Don Ende Juli 1942 traten 300.000 Soldaten der 62. und 64. sowjetischen Armee gegen 270.000 Soldaten und Offiziere der 6. deutschen Armee gegen 3400 feindliche Kanonen und Mörser an - 5000 Sowjets gegen 400 deutsche Panzer - 1000 Sowjets.
26. Juli I.V. Stalin und Generalstabschef A.M. Vasilevsky schickte ein Telegramm: an das Kommando der Stalingrader Front mit einem Ausdruck der Empörung über seine Aktionen: „Die Front hat einen dreifachen Vorteil bei Panzern, absolute Vorherrschaft in der Luftfahrt [es war wahr - Ya.B.]. Mit Lust und Geschick war es möglich, den Feind in Stücke zu schlagen. Währenddessen verloren die Fronttruppen bei ihrem erfolglosen Gegenangriff in nur drei Tagen 450 Panzer, also fast die Hälfte ihrer Gesamtzahl.
Fünftens: Die Richtung Stalingrad war die Hauptrichtung im Winterfeldzug 1942/43.
Bis zum Winter 1942/43 konzentrierte sich der Großteil der sowjetischen und deutschen Truppen, wie Zahlenangaben zeigen, in zentraler Richtung westlich von Moskau. Und genau dort war die Hauptoperation der Roten Armee im Winterfeldzug geplant - in der Nähe von Rzhev und Vyazma. Es endete jedoch mit einem Misserfolg. In der Nähe von Stalingrad gelang den sowjetischen Truppen ein strategischer Durchbruch der feindlichen Front. Dies führte zu einer Verlagerung des Schwerpunkts nachfolgender Operationen nach Süden.
Sechstens: Es war sinnlos, Stalingrad hartnäckig zu verteidigen; Sowjetische Truppen erlitten dort nur schwere, ungerechtfertigte Verluste.
Bis November 1942 war das vollständig zerstörte Stalingrad kein wirtschaftlich bedeutendes Objekt. Aber es befand sich in einer wichtigen strategischen Position. Eine vollständige Beherrschung würde es den Deutschen ermöglichen, eine bedeutende Truppenmasse von Stalingrad nach hinten abzuziehen. In diesem Fall hätte Stalingrad nicht die Rolle einer strategischen Falle für die deutsche Armee spielen können, und die sowjetischen Truppen hätten unter ihr keinen so bedeutenden Sieg erringen können. Darüber hinaus hätte die Eroberung Stalingrads durch die Deutschen, die durch ihre Propaganda in der ganzen Welt verherrlicht wurden, zweifellos ihre Moral stark gehoben und gleichzeitig die der sowjetischen Truppen und des sowjetischen Volkes gesenkt. Die Magie des Namens der Stadt spielte nicht nur für die Nazis, sondern auch für die sowjetische Führung eine Rolle. Aber selbst Napoleon hat eine solche Formel abgeleitet, dass im Krieg der moralische Faktor mit dem materiellen Faktor im Verhältnis drei zu eins korreliert.
Siebtens: Wenn die Deutschen Stalingrad einnehmen würden, würden Japan und die Türkei gegen die Sowjetunion in den Krieg ziehen.
Obwohl es in diesem Fall keine klaren Pläne oder Zusagen von Japan und/oder der Türkei gab, einen Krieg gegen die UdSSR zu beginnen, wurde der Faktor einer solchen Möglichkeit von der sowjetischen Führung berücksichtigt und spielte zweifellos eine gewisse Rolle bei der Entschlossenheit, Stalingrad zu verteidigen bis zum letzten.
Achtens: Die Deutschen hatten die Möglichkeit, die Armee von Paulus aus der Einkreisung zurückzuziehen und vor der Zerstörung zu retten, aber aus unbekannten Gründen taten sie dies nicht.
Als Mitte Dezember 1942 die Panzergruppe von General Hoth zwei Drittel der Entfernung von der bei Stalingrad eingeschlossenen 6. Armee überwand, konnte Paulus nur noch durchbrechen, um sich zu treffen. Die Meinungen von Memoirenschreibern und Historikern, warum der Auftrag zum Durchbruch nicht erteilt wurde, gehen auseinander. Einige machen Paulus' Unentschlossenheit für alles verantwortlich, andere machen Feldmarschall Manstein, den Kommandanten der Heeresgruppe Don, und wieder andere geben Hitler die Schuld. Einige argumentieren, Hitler habe Paulus den Durchbruch verboten und speziell die 6. Armee geopfert, um daraus ein Symbol des heroischen Widerstands zu machen (es ist jedoch nicht klar, warum er einen Deblocking-Streik organisiert hat).
Höchstwahrscheinlich warteten die Deutschen darauf, dass Gotens Truppen noch näher an die eingekreisten Einheiten herankamen, um sicher handeln zu können. Aber der hartnäckige Widerstand der sowjetischen Truppen (diese Episode des Krieges wird in Y. Bondarevs berühmtem Roman "Heißer Schnee" beschrieben) hat diese Berechnungen vereitelt. Infolgedessen wurde, wie sich später herausstellte, der günstigste Moment für einen Gegendurchbruch von den Deutschen unwiderruflich verpasst.
Als die Mauer zu bröckeln begann und die Eisenbalken sogar in den mittleren Stockwerken heiß wurden und mit einem Knarren zu knarren begannen, stürmte die Menge, die die Verteidigung hielt, durch den Haupteingang und die Fenster im ersten Stock auf die Straße. Es waren abgemagerte, gebrochene Menschen, die sich vor Erschöpfung kaum noch auf den Beinen halten konnten. Sie waren unbewaffnet, und ihre vor Entsetzen verzerrten Gesichter waren rußgeschwärzt. Schweiß strömte von ihnen. Sie hoben die Hände, taumelten, stolperten und fielen die Treppe hinunter ins Freie. Von ihnen überlebten nur 40 von 300. Dann, für weitere 15 Minuten, war das Stöhnen und die wahnsinnigen Schreie derer zu hören, die von Feuer umgeben, mit geschwärzten Wänden bedeckt und durch unsere Schüsse verwundet wurden. Sie wurden vom Feuer verzehrt, und niemand konnte ihnen helfen.“ (Völkischer Beobachter, Herbst 1942.)
Mit diesem Auszug aus einem deutschen Zeitungsartikel, der die Schlacht von Stalingrad beschreibt und scheinbar Ereignisse in Berlin drei Jahre später vorwegnimmt, erlaube ich mir, liebe Leserinnen und Leser, diesen Artikel über die Schlacht von Stalingrad aus einer etwas ungewöhnlichen Perspektive zu beginnen. Nicht aus einer Perspektive, die die Leiden und Schrecken des Krieges ignoriert, die der sowjetische Soldat miterlebt hat, wie es zunächst scheinen mag, sondern aus einer ganz anderen Perspektive, die Ihnen, dem Leser, die Augen öffnen und Sie mehr sehen lassen wird .
Am 17. Juli gedenkt die Welt zum 75. Mal der Schlacht von Stalingrad. Sie ist mit vielen Mythen umrankt und Teil der Wahrheit des Siegers, der Sowjetunion – einer monströsen Diktatur, genauso (wenn nicht schlimmer) wie die Nazis.
Jetzt sind wir in den endlosen Steppen tief im russischen Hinterland, wo nur Wermut wächst und nur ein eintöniger Rand sich über Hunderte von Kilometern erstreckt. Diese Region ist so weitläufig, dass die Soldaten der deutschen Armee in Verzweiflung und Depression verfielen und sich vorwärts bewegten, selbst als die Rote Armee vollständig besiegt war und ihre Soldaten aufgrund des absoluten Dilettantismus der obersten sowjetischen politischen Führung zu Millionen gefangen genommen wurden . Das unendliche Russland hat die Deutschen buchstäblich verschluckt.
Und doch gelang es den Deutschen in etwas mehr als einem Jahr, vorrückend, Zarizyn selbst zu erreichen, wie Stalingrad ursprünglich hieß, während andere deutsche Einheiten, die im Rahmen der Operation Edelweiss operierten, sich Baku näherten. Deutsche Soldaten wurden mit Kamelen fotografiert, und Zeitzonen trennten sie von ihrer Heimat wie Tausende von Kilometern.
Damit waren die Voraussetzungen für den Beginn einer der schrecklichsten Schlachten des größten militärischen Konflikts in der Geschichte der Menschheit geschaffen. Das Ziel war gesetzt – die Stadt zu erobern, die den Namen des sowjetischen Diktators trägt, und damit die strategische Transportroute – die Wolga – abzuschneiden.
Bei dem Wunsch, Stalingrad zu erobern, ließ sich die Wehrmacht von einer ganzen Reihe ideologischer und strategischer Überlegungen leiten. Aus den gleichen Gründen kämpften die sowjetischen Truppen eine hartnäckige Verteidigung, die schließlich im ersten großen Sieg der Roten Armee gipfelte. Dieser Sieg gab nicht nur vielen sowjetischen Offizieren die Schultergurte zurück, sondern trug auch dazu bei, dass die Kommandeure eine bis dahin nie dagewesene Autonomie in Sachen Kriegsführung erhielten. Tatsache ist, dass Stalin im Gegensatz zu Hitler seinen Kommandeuren endlich erlaubte, das zu tun, was sie wussten und worauf sie vorbereitet waren.
Kontext
Vor 75 Jahren begann die Schlacht von Stalingrad
Reflex 17.07.2017Die Tragödie des letzten Fluges nach Stalingrad
Die Welt 25.01.2017Die blutigste Schlacht des Zweiten Weltkriegs
Das nationale Interesse 29. November 2016Es hätte jedoch keinen Sieg in Stalingrad gegeben, wenn die Alliierten der Sowjetunion (die mit enormen Schwierigkeiten konfrontiert war und den größten Teil ihrer Industrie- und Lebensmittelbasis verlor) nicht Waffen, Munition, Lebensmittel, Treibstoff und alles, ohne das es unmöglich war, geschickt hätten Führen Sie einen modernen manövrierfähigen Krieg.
Allerdings spielte nicht nur die Waffenlieferung eine Rolle, sondern auch der sehr wichtige Kampf der Alliierten in Nordafrika. Der dortige Sieg vereitelte einen Versuch in der zweiten Richtung, einen strategischen Schlag gegen die Ressourcen der Welt zu führen, die mit der Nazi-Militärmacht kämpfte. Der Feind wurde besiegt und wichtige Ressourcen für die alliierten Armeen, dh für die Rote Armee, wurden gerettet.
Aber die Wahrheit des Siegers, die uns jahrzehntelang beigebracht wurde, hatte ihr eigenes Pathos und hat auf ihre Weise Teile der Geschichte „zerlegt“, damit sie für das kommunistische Regime geeignet sind. Basierend auf diesem Konzept erhielt die siegreiche Sowjetunion das zweifelhafte Recht, die Länder, in die ihre Panzer eindrangen, in ihre eigenen Provinzen zu verwandeln.
In Russland ist in diesem Sinne immer noch alles beim Alten, denn seine Version der Geschichte beginnt im Juni 1941, als ein ehemaliger Nazi-Verbündeter in das Gebiet der UdSSR einmarschierte und die Freundschaft zwischen Adolf und Joseph zu Ende ging. In diesen Rahmen paßt auch das entsprechend ideologisch verengte Geschichtsbild nach Juni 1941. Der größere Zusammenhang, der bei der Gesamtbewertung von Ereignissen buchstäblich eine entscheidende Rolle spielt, wird vollständig ausgeklammert.
Aber wenn wir uns den militärischen Operationen und Kämpfen zuwenden, die in Nordafrika sowohl vor als auch während der Schlacht von Stalingrad stattfanden, werden wir verstehen, dass sie den Kämpfen an der Ostfront weder im Umfang noch in Bezug auf sie in nichts nachstehen die beteiligten Streitkräfte. Wenn wir über ihre Ergebnisse sprechen, dann übertreffen die Kämpfe in Nordafrika sogar die Errungenschaften an der Ostfront, beispielsweise in Bezug auf die Zahl der gefangenen Deutschen und der zerstörten deutschen Streitkräfte, die, wenn alles anders gekommen wäre, möglich gewesen wären an der sowjetischen Front beteiligt gewesen seien, und dies sei eine radikale Veränderung des Machtgleichgewichts zugunsten des Feindes.
Die Mission des Afrikakorps und der italienischen Streitkräfte in Nordafrika bestand darin, Ölfelder im Nahen Osten und den Suezkanal zu erobern sowie die Kommunikation zwischen Europa und Indien zu unterbrechen. Der Erfolg dieser Kräfte würde, wenn schon nicht zur Niederlage der Verbündeten, so doch zumindest zu einer Verlängerung des Konflikts führen, was Millionen neuer Opfer bedeutet.
Das Ende dieser Militäroperationen nach dem Sieg des britischen Commonwealth of Nations bei El Alamein und nach der Landung amerikanischer Truppen in Nordafrika bedeutete für die Achse den Verlust von mehr als einer Million Soldaten, 2.500 Panzern und einer riesigen Menge an Munition. die strategisch für den Sieg der Achse waren und an der Ostfront nicht eingesetzt wurden. Und der Feind erlitt diese Verluste genau zu dem Zeitpunkt, als die Schlacht von Stalingrad ihren Höhepunkt erreichte, was einen Wendepunkt an der Ostfront des Zweiten Weltkriegs markierte.
Darüber hinaus ist es meiner Meinung nach wichtig zu betonen, dass unsere tschechoslowakischen Soldaten sowohl an der afrikanischen Front als auch im Osten gegen einen gemeinsamen Feind gekämpft haben. Es stimmt, das Paradoxon der Geschichte ist, dass es weniger dieser tschechoslowakischen Kämpfer gab als jene Tschechen, die unter dem Druck der Umstände in der Wehrmacht dienten, und dass sie nach dem Krieg trotz der Tatsache, dass sie ihr Leben für unsere Freiheit riskierten, die Die kommunistische Diktatur setzte sie Repressionen aus.
Der Zweck des Artikels besteht nicht darin, die erste erfolgreiche Schlacht der Roten Armee in Frage zu stellen oder herunterzuspielen. Dennoch ist es wichtig anzumerken, dass der Sieg über das Afrikakorps und die italienischen Truppen dazu beigetragen hat, einige der riesigen Zangen zu brechen, die Deutschland schließen wollte, wodurch die Alliierten von einem erheblichen Teil der Ressourcen, hauptsächlich Öl, abgeschnitten wurden.
Dieselbe Taktik führte schließlich zur Niederlage Nazideutschlands und seiner Satelliten. Nachdem die rumänischen Ölfelder erobert worden waren und amerikanische Flugzeuge begannen, Raffinerien anzugreifen, die synthetischen Treibstoff produzierten, geriet die deutsche Militärmaschinerie ins Rutschen, bis sie schließlich zum Stillstand kam.
Die Geschichte ist die Lehrerin des Lebens (Historia magistra vitae), wie das alte lateinische Sprichwort sagt. Es wäre gut, wenn wir ein für alle Mal aus der Geschichte lernen und sie so akzeptieren, wie sie ist. Ich spreche von der unverhüllten Wahrheit, nicht von der Roten Armee vergewaltigt, nicht im Hof des Gefängnisses Pankrats aufgehängt, nicht von Dienern der Lüge beraubt, nicht von den „Prostituierten“ der kommunistischen und nationalsozialistischen Ideologie verleumdet, nicht hingeschickt Gefängnis oder Lager - die Wahrheit, die Kriminellen seit jeher unbequem ist .
Dies gilt auch für uns selbst. Auch unsere Vergangenheit ist unvollkommen, aber wir müssen sie kennen, um sie endgültig zu heilen.
Die Materialien von InoSMI enthalten nur Einschätzungen ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der Redaktion von InoSMI wider.
