Es scheint schwierig zu sein, neue Beweise für die schrecklichen Ereignisse zu finden, die sich in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 ereigneten. Sogar Menschen, die weit von den Ideen des Monarchismus entfernt sind, erinnern sich daran, dass dies für die Familie Romanov tödlich wurde. In dieser Nacht wurden Nikolaus II., der den Thron abdankte, die ehemalige Kaiserin Alexandra Feodorovna und ihre Kinder - der 14-jährige Alexei, Olga, Tatyana, Maria und Anastasia - getötet. Das Schicksal des Souveräns teilten der Arzt E. S. Botkin, das Dienstmädchen A. Demidova, der Koch Kharitonov und der Diener. Von Zeit zu Zeit werden jedoch Zeugen entdeckt, die nach vielen Jahren des Schweigens neue Details über die Hinrichtung der königlichen Familie berichten.

Über den Tod der Romanows sind viele Bücher geschrieben worden. Es gibt noch Diskussionen darüber, ob der Mord an den Romanows eine vorgeplante Operation war und ob er Teil von Lenins Plänen war. Bis jetzt gibt es Leute, die glauben, dass es zumindest den Kindern des Kaisers gelungen ist, aus dem Keller des Ipatiev-Hauses in Jekaterinburg zu fliehen. Der Vorwurf der Ermordung des Kaisers und seiner Familie war ein ausgezeichneter Trumpf gegen die Bolschewiki, gab Anlass, ihnen Unmenschlichkeit vorzuwerfen. Ist das der Grund, warum die meisten Dokumente und Zeugnisse, die von den letzten Tagen der Romanows erzählen, gerade in westlichen Ländern erschienen und erscheinen? Einige Forscher vermuten jedoch, dass das Verbrechen, dessen bolschewistisches Russland beschuldigt wurde, überhaupt nicht begangen wurde ...

Von Anfang an gab es viele Rätsel bei der Untersuchung der Umstände des Mordes an den Romanows. In relativ heißer Verfolgung waren zwei Ermittler damit beschäftigt. Die ersten Ermittlungen begannen eine Woche nach der mutmaßlichen Hinrichtung. Der Ermittler kam zu dem Schluss, dass Nikolai tatsächlich in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli hingerichtet wurde, aber die ehemalige Königin, ihr Sohn und ihre vier Töchter gerettet wurden.

Anfang 1919 wurde eine neue Untersuchung durchgeführt. Es wurde von Nikolai Sokolov geleitet. Hat er unbestreitbare Beweise dafür gefunden, dass die gesamte Familie von Nikolaus 11 in Jekaterinburg getötet wurde? Schwer zu sagen... Als er die Mine untersuchte, in der die Leichen der königlichen Familie deponiert wurden, entdeckte er mehrere Dinge, die seinem Vorgänger aus irgendeinem Grund nicht in die Augen fielen: eine Miniaturnadel, die der Prinz als Angelhaken benutzte , Edelsteine, die in die Gürtel der Großherzoginnen eingenäht wurden, und das Skelett eines winzigen Hundes, offensichtlich das Lieblingsstück von Prinzessin Tatjana. Wenn wir uns an die Umstände des Todes der Romanows erinnern, ist es schwer vorstellbar, dass auch die Leiche eines Hundes von Ort zu Ort transportiert wurde, um sich zu verstecken ... Sokolov fand keine menschlichen Überreste, außer einigen Knochenfragmenten und ein abgetrennter Finger einer Frau mittleren Alters, vermutlich der Kaiserin.

1919 floh Sokolow ins Ausland nach Europa. Die Ergebnisse seiner Untersuchung wurden jedoch erst 1924 veröffentlicht. Eine ziemlich lange Zeit, besonders wenn man bedenkt, wie viele Emigranten sich für die Familie Romanov interessierten. Laut Sokolov wurden alle Mitglieder der königlichen Familie in der schicksalhaften Nacht getötet. Er war zwar nicht der erste, der darauf hinwies, dass die Kaiserin und ihre Kinder nicht entkommen könnten. Bereits 1921 veröffentlichte Pavel Bykov, Vorsitzender des Jekaterinburger Sowjets, diese Version. Es scheint, dass man die Hoffnungen vergessen könnte, dass einer der Romanows überlebt hat. Sowohl in Europa als auch in Russland tauchten jedoch ständig zahlreiche Betrüger und Betrüger auf, die sich zu Kindern von Nicholas erklärten. Gab es also irgendwelche Zweifel?

Das erste Argument der Befürworter der Revision der Version des Todes der gesamten königlichen Familie war die Ankündigung der Bolschewiki zur Hinrichtung des ehemaligen Kaisers am 19. Juli. Es hieß, dass nur der Zar hingerichtet und Alexandra Feodorovna und ihre Kinder an einen sicheren Ort gebracht wurden. Zweitens war es für die Bolschewiki in diesem Moment rentabler, Alexandra Fjodorowna gegen politische Gefangene auszutauschen, die in Deutschland gefangen gehalten wurden. Es gab Gerüchte über Verhandlungen zu diesem Thema. Kurz nach dem Tod des Kaisers besuchte Sir Charles Eliot, der britische Konsul in Sibirien, Jekaterinburg. Er traf sich mit dem ersten Ermittler im Fall Romanov, woraufhin er seinen Vorgesetzten mitteilte, dass seiner Meinung nach die ehemalige Zarin und ihre Kinder Jekaterinburg am 17. Juli mit dem Zug verlassen hätten.

Fast zur gleichen Zeit soll Großherzog Ernst Ludwig von Hessen, Alexandras Bruder, seiner zweiten Schwester, der Marquise von Milford Haven, mitgeteilt haben, dass Alexandra in Sicherheit sei. Natürlich konnte er seine Schwester einfach trösten, die nicht umhin konnte, Gerüchte über das Massaker an der königlichen Familie zu hören. Wenn Alexandra und ihre Kinder wirklich gegen politische Gefangene ausgetauscht worden wären (Deutschland wäre bereitwillig diesen Schritt gegangen, um ihre Prinzessin zu retten), hätten alle Zeitungen sowohl der Alten als auch der Neuen Welt darüber posaunt. Damit brach die Dynastie, die mit vielen der ältesten Monarchien Europas blutsverwandt war, nicht ab. Es folgten jedoch keine Artikel, sodass die Version, dass die gesamte Familie von Nikolai getötet wurde, als offiziell anerkannt wurde.

In den frühen 1970er Jahren machten sich die britischen Journalisten Anthony Summers und Tom Menshld mit den offiziellen Dokumenten der Sokolov-Untersuchung vertraut. Und sie fanden darin viele Ungenauigkeiten und Mängel, die Zweifel an dieser Version aufkommen lassen. Erstens tauchte das verschlüsselte Telegramm über den Mord an der gesamten Familie Romanov, das am 17. Juli nach Moskau geschickt wurde, erst im Januar 1919 in dem Fall auf, nachdem der erste Ermittler entfernt worden war. Zweitens wurden die Leichen immer noch nicht gefunden. Und den Tod der Kaiserin anhand eines einzigen Fragments des Körpers - eines abgetrennten Fingers - zu beurteilen, war nicht ganz richtig.

1988 scheint es unwiderlegbare Beweise für den Tod von Nikolai, seiner Frau und seinen Kindern zu geben. Der ehemalige Ermittler des Innenministeriums, Drehbuchautor Geliy Ryabov, erhielt einen geheimen Bericht von seinem Sohn Yakov Yurovsky (einem der Hauptbeteiligten an der Hinrichtung). Es enthielt detaillierte Informationen darüber, wo die Überreste von Mitgliedern der kaiserlichen Familie versteckt waren. Ryabov begann zu suchen. Es gelang ihm, grünlich-schwarze Knochen mit Säurespuren zu finden. 1988 veröffentlichte er einen Bericht über seinen Fund.

Im Juli 1991 trafen professionelle russische Archäologen an der Stelle ein, an der die Überreste entdeckt wurden, die vermutlich der königlichen Familie gehörten. 9 Skelette wurden aus dem Boden gehoben. Vier von ihnen gehörten Nikolais Dienern und ihrem Hausarzt. Fünf weitere - an den Kaiser, seine Frau und seine Kinder. Die Feststellung der Identität der Überreste war nicht einfach. Zunächst wurden die Schädel mit erhaltenen Fotografien von Mitgliedern der Familie Romanov verglichen. Einer von ihnen wurde als Schädel von Nikolaus II. identifiziert. Später wurde eine vergleichende Analyse von DNA-Fingerabdrücken durchgeführt. Dazu wurde das Blut einer mit dem Verstorbenen verwandten Person benötigt. Die Blutprobe wurde vom britischen Prinzen Philip zur Verfügung gestellt.

Seine Großmutter mütterlicherseits war die Schwester der Großmutter der Kaiserin. Die Ergebnisse der Analyse zeigten eine vollständige Übereinstimmung der DNA in vier Skeletten, was Anlass gab, die Überreste von Alexandra und ihren drei Töchtern in ihnen offiziell zu erkennen. Die Leichen von Zarewitsch und Anastasia wurden nicht gefunden. Bei dieser Gelegenheit wurden zwei Hypothesen aufgestellt: Entweder konnten zwei Nachkommen der Familie Romanov noch am Leben bleiben, oder ihre Leichen wurden verbrannt. Es scheint, dass Sokolov doch recht hatte, und sein Bericht entpuppte sich nicht als Provokation, sondern als echte Berichterstattung über Tatsachen ... 1998 wurden die Überreste der königlichen Familie mit Ehren nach St. Petersburg überführt und im Peter begraben und Paul Kathedrale. Zwar gab es sofort Skeptiker, die davon überzeugt waren, dass sich die Überreste ganz anderer Menschen in der Kathedrale befanden.

2006 wurde ein weiterer DNA-Test durchgeführt. Diesmal wurden im Ural gefundene Skelettproben mit Fragmenten der Reliquien der Großfürstin Elisabeth Feodorowna verglichen. Eine Reihe von Studien wurde von L. Zhivotovsky, Doktor der Naturwissenschaften, einem Mitarbeiter des Instituts für Allgemeine Genetik der Russischen Akademie der Wissenschaften, durchgeführt. Er wurde von Kollegen aus den Vereinigten Staaten unterstützt. Das Ergebnis dieser Analyse war völlig überraschend: Die DNA von Elisabeth und der angeblichen Kaiserin stimmte nicht überein. Der erste Gedanke, der den Forschern in den Sinn kam, war, dass die in der Kathedrale aufbewahrten Reliquien eigentlich nicht Elisabeth gehörten, sondern jemand anderem. Diese Version musste jedoch ausgeschlossen werden: Die Leiche von Elizabeth wurde im Herbst 1918 in einer Mine in der Nähe von Alapaevsky entdeckt, sie wurde von Personen identifiziert, die sie eng kannten, darunter der Beichtvater der Großherzogin, Pater Seraphim.

Dieser Priester begleitete anschließend den Sarg mit dem Leichnam seiner geistlichen Tochter nach Jerusalem und ließ keinen Ersatz zu. Dies bedeutete, dass mindestens eine Leiche nicht Mitgliedern der königlichen Familie gehörte. Später kamen Zweifel an der Identität der restlichen Überreste auf. Auf dem Schädel, der zuvor als Schädel von Nikolaus II. identifiziert wurde, befand sich keine Hornhaut, die auch nach so vielen Jahren nach dem Tod nicht verschwinden konnte. Dieses Zeichen erschien auf dem Schädel des Kaisers nach dem Attentatsversuch auf ihn in Japan.

Yurovskys Protokoll besagte, dass der Kaiser aus nächster Nähe erschossen wurde und der Henker ihm in den Kopf schoss. Selbst wenn wir die Unvollkommenheit der Waffe berücksichtigen, muss mindestens ein Einschussloch im Schädel verblieben sein. Aber es fehlen sowohl Einlass- als auch Auslasslöcher.

Es ist möglich, dass die Berichte von 1993 gefälscht waren. Müssen Sie die Überreste der königlichen Familie finden? Bitte, hier sind sie. Führen Sie eine Prüfung durch, um ihre Echtheit zu beweisen? Hier sind die Testergebnisse! In den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts waren alle Voraussetzungen für Mythenbildung gegeben. Kein Wunder, dass die russisch-orthodoxe Kirche so vorsichtig war, die gefundenen Knochen nicht anerkennen wollte und Nikolaus und seine Familie zu den Märtyrern zählte ...
Wieder begann die Rede davon, dass die Romanows nicht getötet, sondern versteckt wurden, um in Zukunft in einem politischen Spiel verwendet zu werden. Könnte der Kaiser mit seiner Familie unter falschem Namen in der UdSSR leben?

Einerseits kann diese Möglichkeit nicht ausgeschlossen werden. Das Land ist riesig, es gibt viele Ecken darin, in denen niemand Nikolaus erkennen würde. Die königliche Familie könnte auch in einer Art Schutzraum angesiedelt werden, wo sie vollständig von Kontakten mit der Außenwelt isoliert und daher nicht gefährlich wäre. Andererseits, selbst wenn die bei Jekaterinburg gefundenen Überreste das Ergebnis einer Fälschung sind, bedeutet dies keineswegs, dass es keine Hinrichtung gegeben hat. Sie wussten in alten Zeiten, wie man die Körper toter Feinde zerstört und ihre Asche verstreut. Um einen menschlichen Körper zu verbrennen, braucht man 300-400 Kilogramm Holz – in Indien werden täglich Tausende Tote nach der Verbrennungsmethode beerdigt. Würden die Mörder, die über einen unbegrenzten Vorrat an Brennholz und ziemlich viel Säure verfügten, nicht in der Lage sein, alle Spuren zu verwischen?

Zuletzt wurden im Herbst 2010 bei Arbeiten in der Nähe der Straße Old Koptyakovskaya in der Region Swerdlowsk Orte entdeckt, an denen die Mörder Säurekrüge versteckten. Wenn es keine Hinrichtung gab, woher kamen sie in der Ural-Wildnis?
Wiederholt wurde versucht, die Ereignisse wiederherzustellen, die der Hinrichtung vorausgingen. Wie Sie wissen, wurde die kaiserliche Familie nach der Abdankung im Alexanderpalast angesiedelt, im August wurden sie nach Tobolsk und später nach Jekaterinburg in das berüchtigte Ipatiev-Haus verlegt.
Der Luftfahrtingenieur Pjotr ​​Duz wurde im Herbst 1941 nach Swerdlowsk geschickt. Eine seiner Aufgaben im Hinterland war die Veröffentlichung von Lehrbüchern und Handbüchern zur Versorgung der Militäruniversitäten des Landes.

Duz lernte das Eigentum des Verlags kennen und landete im Ipatiev-Haus, das zu dieser Zeit von mehreren Nonnen und zwei älteren Archivarinnen bewohnt wurde. Bei der Besichtigung der Räumlichkeiten ging Duz in Begleitung einer der Frauen in den Keller und machte auf die seltsamen Furchen an der Decke aufmerksam, die in tiefen Vertiefungen endeten ...

Bei der Arbeit besuchte Peter oft das Ipatiev-Haus. Anscheinend hatten die älteren Angestellten Vertrauen zu ihm, denn eines Abends zeigten sie ihm einen kleinen Schrank, in dem direkt an der Wand an rostigen Nägeln ein weißer Handschuh, ein Damenfächer, ein Ring, mehrere Knöpfe in verschiedenen Größen hingen . .. Auf einem Stuhl lagen eine kleine Bibel auf Französisch und ein paar altmodische Bücher. Laut einer der Frauen gehörten all diese Dinge einst Mitgliedern der kaiserlichen Familie.

Sie sprach auch über die letzten Tage im Leben der Romanows, die ihrer Meinung nach unerträglich waren. Die Tschekisten, die die Gefangenen bewachten, benahmen sich unglaublich grob. Alle Fenster im Haus waren mit Brettern vernagelt. Die Tschekisten erklärten, dass diese Maßnahmen aus Sicherheitsgründen ergriffen wurden, aber Duzyas Gesprächspartner war überzeugt, dass dies eine von tausend Möglichkeiten sei, die „Ehemaligen“ zu demütigen. Es muss gesagt werden, dass die Tschekisten Grund zur Sorge hatten. Nach den Erinnerungen des Archivars wurde das Ipatiev-Haus jeden Morgen (!) von Anwohnern und Mönchen belagert, die versuchten, dem Zaren und seinen Verwandten Nachrichten zu übermitteln, und anboten, bei der Hausarbeit zu helfen.

Natürlich kann dies das Verhalten der Tschekisten nicht rechtfertigen, aber jeder Geheimdienstler, der mit dem Schutz einer wichtigen Person betraut ist, ist einfach verpflichtet, seine Kontakte zur Außenwelt einzuschränken. Das Verhalten der Wachen beschränkte sich jedoch nicht nur darauf, Sympathisanten von Mitgliedern der kaiserlichen Familie "nicht zuzulassen". Viele ihrer Possen waren einfach unverschämt. Sie freuten sich besonders darüber, Nikolais Töchter zu schockieren. Sie schrieben obszöne Wörter auf den Zaun und die Toilette im Hof, versuchten, in den dunklen Gängen nach den Mädchen Ausschau zu halten. Solche Details hat noch niemand erwähnt. Deshalb hörte Duz der Geschichte des Gesprächspartners aufmerksam zu. Sie erzählte auch viel über die letzten Minuten im Leben der Romanows.

Den Romanows wurde befohlen, in den Keller zu gehen. Nikolay bat darum, seiner Frau einen Stuhl zu bringen. Dann verließ einer der Wächter den Raum, und Yurovsky nahm einen Revolver heraus und begann, alle in einer Reihe aufzustellen. Die meisten Versionen sagen, dass die Henker in Salven geschossen haben. Aber die Bewohner des Ipatiev-Hauses erinnerten sich, dass die Schüsse chaotisch waren.

Nicholas wurde sofort getötet. Aber seine Frau und seine Prinzessinnen waren für einen schwierigeren Tod bestimmt. Tatsache ist, dass Diamanten in ihre Korsetts eingenäht wurden. An einigen Stellen befanden sie sich in mehreren Schichten. Die Kugeln prallten von dieser Schicht ab und gingen in die Decke. Die Hinrichtung zog sich hin. Als die Großherzoginnen bereits auf dem Boden lagen, galten sie als tot. Aber als sie anfingen, einen von ihnen hochzuheben, um die Leiche in das Auto zu laden, stöhnte und rührte sich die Prinzessin. Deshalb erledigten die Tschekisten sie und ihre Schwestern mit Bajonetten.

Nach der Hinrichtung durfte mehrere Tage lang niemand das Ipatiev-Haus betreten - anscheinend dauerten die Versuche, die Leichen zu zerstören, viel Zeit. Eine Woche später ließen die Tschekisten mehrere Nonnen ins Haus – die Räumlichkeiten mussten in Ordnung gebracht werden. Unter ihnen war Duzyas Gesprächspartner. Ihm zufolge erinnerte sie sich mit Entsetzen an das Bild, das sich im Keller des Ipatiev-Hauses geöffnet hatte. Es gab viele Einschusslöcher an den Wänden und der Boden und die Wände in dem Raum, in dem die Hinrichtung durchgeführt wurde, waren voller Blut.

Später stellten Experten des Hauptstaatlichen Zentrums für Forensik und forensische Expertise des russischen Verteidigungsministeriums das Bild der Hinrichtung minuten- und millimetergenau wieder her. Mithilfe eines Computers, basierend auf den Aussagen von Grigory Nikulin und Anatoly Yakimov, stellten sie fest, wo und zu welchem ​​​​Zeitpunkt sich die Henker und ihre Opfer befanden. Die Computerrekonstruktion zeigte, dass die Kaiserin und die Großherzoginnen versuchten, Nikolai vor Kugeln zu schützen.

Die ballistische Untersuchung ergab viele Details: aus welchen Waffen die Mitglieder der königlichen Familie liquidiert wurden, wie viele Schüsse ungefähr abgefeuert wurden. Tschekisten brauchten mindestens 30 Mal, um den Abzug zu betätigen ...
Jedes Jahr schwinden die Chancen, die echten Überreste der Familie Romanov zu entdecken (wenn die Skelette von Jekaterinburg als Fälschungen erkannt werden). So schmilzt die Hoffnung, eines Tages eine genaue Antwort auf die Fragen zu finden: Wer starb im Keller des Ipatiev-Hauses, ist einem der Romanows die Flucht gelungen, und was war das Schicksal der Erben des russischen Throns?

V. M. Sklyarenko, I. A. Rudycheva, V. V. Syadro. 50 berühmte Geheimnisse der Geschichte des 20. Jahrhunderts

Es gab keine Hinrichtung der königlichen Familie. zol_dol schrieb am 24.12.2016

Es sollte beachtet werden, dass es notwendig ist, die Tatsache der Hinrichtung von b zu beweisen, bevor über die Hinrichtung des ehemaligen Königs gesprochen wird. König.
Es gab keine Hinrichtung der königlichen Familie, aber es gab eine Nachahmung der Hinrichtung, um diese Familie zu retten. Niemand hat das Gegenteil bewiesen. Es gab kein Gericht, um den Tod des Königs festzustellen. Übrigens, egal wie die Fälscher gesucht haben, die hingerichteten Leichen der königlichen Familie wurden bisher nicht gefunden, und die Tatsache, dass sie die Überreste angeblich gefunden haben, wurde von forensischen Experten und japanischen Genetikern nach der Untersuchung nicht als solche erkannt. Und nach der "Hinrichtung" wurde er lebend gesehen, insbesondere die Zeugen Tomilov und Mutnykh. Diese Beweise wiegen jedes gefälschte Fachwissen auf und Fälscher und Verleumder sehen sie daher nicht aus nächster Nähe. Die Version über die Hinrichtung der königlichen Familie wurde von den White Guards Sokolov mit Diterikhs auf Befehl des Drogenabhängigen und Verräters Kolchak verbreitet, der im Dienste Großbritanniens stand. Informationen sollten nicht den verrückten Büchern von Sokolov, Dichteriks, Vorobyevsky, Maltatuli, Radzinsky und anderen entnommen werden, sondern über einen echten Fall: Materialien der Untersuchung, 8 Bände (GARF, Fonds 1837, Inventar 2). "Das wahre Schicksal von Nikolaus II", Y. Senin,
Summers, Mangold "Der Fall Romanov"

Die russisch-orthodoxe Kirche erkannte auch die vom Totengräber G. Ryabov gefundenen Überreste nicht an, die er aus den nächsten Leichenhallen ausgegraben und dann als königliche ausgegraben hatte.

Einige Daten zum weiteren Schicksal (Archive zu diesem Fall sind geschlossen). Es gab keine Hinrichtung der königlichen Familie! Daten von 2014
http://www.youtube.com/watch?v=0WTp5jYK5rQ

Es scheint, dass, obwohl das revolutionäre Volk, die Sozialrevolutionäre, die Anarchisten die Hinrichtung des Zaren ohne Gerichtsverfahren forderten, die Deutschen forderten, ihn am Leben zu lassen, und die Bolschewiki forderten, dass er vor Gericht gestellt wird. b. König in Moskau. Die Sozialrevolutionäre und andere Contra forderten, die Bolschewiki aus den Sowjets zu entfernen, die angeblich den Zaren in die Freiheit entlassen wollen, und die bolschewistischen Abteilungen zu zerstören, die den Zaren zusammen mit dem Zaren bewachen. In dieser Situation mussten die Bolschewiki den Zaren verstecken, nur die Deutschen darüber informieren und die Hinrichtung simulieren. Und die Tschekisten führten Desinformation durch, um die Tatsache der Nachahmung zu verbergen. Da sie sich in ihren Geschichten nicht einig waren, gibt es viele nicht zu beseitigende Widersprüche in ihnen – daher ziehen sie keine objektiven Beweise heran. Der König starb 1958 eines natürlichen Todes.
„In den 90 Jahren, die seit der Tragödie in Jekaterinburg vergangen sind, wurden Dutzende von Büchern und Artikeln über die Analyse dieser Ereignisse geschrieben. Meistens von ausländischen Autoren. Aber bis 1976 waren die Hauptgrundlage für diese Studien Bücher, die von Teilnehmern geschrieben wurden die Untersuchung des "Königsmords" - Ermittlers Sokolov, Generalleutnant Diterichs und des englischen Journalisten Robert Wilton, in der die Autoren ihren Standpunkt zu den Ereignissen zum Ausdruck brachten, die am 17. Juli 1918 im Haus von Ipatiev stattfanden.
Die Originalmaterialien der Untersuchung der Weißen Garde standen den Forschern nicht zur Verfügung. Die Situation änderte sich 1976 dramatisch mit der Veröffentlichung des Buches von Summers A., Mangold T. „The File of the Thsar“ und dem Erscheinen des von Ross herausgegebenen Buches „The Death of the Royal Family“, herausgegeben vom „Posev "Verlag 1987. Englische Journalisten, die die Materialien der Ermittlungen der Weißen Garde analysiert hatten, die ihnen in die Hände fielen, kamen zu dem Schluss, dass viele Forscher sie als fantastisch bezeichneten: Die Familie des Zaren wurde nicht von den Bolschewiki im Keller des Ipatiev-Hauses erschossen, sondern aus Jekaterinburg entführt lebendig nach Perm. Und zur Bestätigung zitierten sie die Aussage von Natalya Mutnykh, die im September 1918 Mitglieder der königlichen Familie in Perm lebend gesehen hatte, verhört von der Ermittlerin der Weißen Garde, Kirsta.
Tatsachen, die die Medien wirklich nicht gerne erwähnen, die aber die Tatsache des Todes von b widerlegen. König.
"Nach Analyse der DNA-Strukturen der Überreste von Jekaterinburg und Vergleich mit der DNA-Analyse des Bruders von Nikolaus II., Großfürst Georgy Romanov, des leiblichen Neffen von Kaiser Tikhon Kulikovsky-Romanov, und DNA, die aus Schweißpartikeln der kaiserlichen Kleidung entnommen wurde, Tatsuo Nagai, Professor am Tokyo Institute of Microbiology, kam zu dem Schluss, dass die bei Jekaterinburg entdeckten Überreste nicht Nikolai Romanov und Mitgliedern seiner Familie gehören.
Was hat die Regierungskommission getan? Sie nahm eine entfernte Beziehung auf, Cousins ​​zweiten Grades von Nikolaus II., und eine sehr entfernte Beziehung durch die Linie von Alexandra Feodorovna, das ist der englische Prinz Philip. Trotz der Tatsache, dass es die Möglichkeit gibt, die DNA-Strukturen naher Verwandter herauszufinden: Es gibt die Reliquien von Elizabeth Feodorovna, der Schwester der Kaiserin, dem Sohn der Schwester von Nikolaus II. Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov. Inzwischen wurde der Vergleich auf der Grundlage von Analysen entfernter Verwandter durchgeführt, und es wurden sehr seltsame Ergebnisse mit Formulierungen wie "es gibt Streichhölzer" erzielt. Zufall bedeutet in der Sprache der Genetiker keineswegs Identität. Eigentlich sind wir uns alle einig. Denn wir haben zwei Arme, zwei Beine und einen Kopf. Dies ist kein Argument. Die Japaner hingegen führten DNA-Tests nur naher Verwandter des Kaisers durch.
Es wurde eine völlig eindeutige historische Tatsache aufgezeichnet, dass Nikolai, als er noch als Kronprinz nach Japan ging, mit einem Säbel auf den Kopf getroffen wurde. Zwei Wunden wurden zugefügt: okzipito-parietal und fronto-parietal 9 bzw. 10 cm. Bei der Reinigung der zweiten okzipital-parietalen Wunde wurde ein Knochenfragment entfernt, das so dick wie ein gewöhnliches Blatt Schreibpapier war. Dies reicht aus, um eine Kerbe am Schädel zu hinterlassen - den sogenannten Kallus, der sich nicht auflöst. Auf dem Schädel, den die Behörden von Swerdlowsk und später die Bundesbehörden als Schädel von Nikolaus II. Ausgaben, gibt es keine solche Kallus. Sowohl die Acquisition Foundation, vertreten durch Herrn Avdonin, als auch das Swerdlowsker Büro für forensische medizinische Untersuchung, vertreten durch Herrn Nevolin, sagten, was sie wollten: dass die Japaner sich geirrt hätten, dass die Wunde über den Schädel wandern könnte, und so weiter.
Anfänglich wurden Nikolai Alexandrovich und seine Familie von 37 Ärzten betreut. Selbstverständlich sind medizinische Unterlagen erhalten geblieben. Dies ist die einfachste Prüfung. Und das erste Argument, das wir fanden, betrifft die Diskrepanzen zwischen den Daten der Intravitalaufzeichnungen der Ärzte und dem Zustand des Skeletts Nr. 5. Dieses Skelett wurde als das Skelett von Anastasia ausgegeben. Nach den Aufzeichnungen der Ärzte war Anastasia zu Lebzeiten 158 cm groß, klein und rundlich. Das begrabene Skelett ist 171 cm groß und das Skelett einer dünnen Person. Der zweite ist der Knochenschwiele, wie ich bereits sagte.
Maria Lazarevna Rendel. Sie hinterließ ihrem Sohn Notizen über den Zustand der Zähne von Nikolaus II. Sie erzählte mir, welche Füllungen sie anwendete. Wir baten die Forensik, zu sehen, welche Art von Füllungen die Zähne des Skeletts hatten. Es stellte sich heraus, dass nichts zusammenpasst. Das Büro des Gerichtsmediziners wiederholte, dass Rendel falsch lag. Wie sehr hat sie sich geirrt, wenn sie, entschuldigen Sie, seine Zähne persönlich behandelt hat?
Aufzeichnungen des Lebensarztes Evgeny Sergeevich Botkin. In einem der Tagebücher steht ein Satz: "Nikolaus II. ist erfolglos auf ein Pferd geklettert. Er ist gestürzt. Ein gebrochenes Bein. Der Schmerz ist lokalisiert. Ein Pflaster wird aufgetragen." Aber auf dem Skelett, das sie als das Skelett von Nikolaus II. ausgeben wollen, gibt es keinen einzigen Bruch.
Zunächst stellten wir die Frage, ob die Notiz von Jurowski, auf deren Grundlage die Behörden nach einem Grab suchten, echt sei. Und jetzt findet unser Kollege, Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor Buranov, im Archiv eine handschriftliche Notiz von Michail Nikolajewitsch Pokrovsky und keineswegs von Yakov Mikhailovich Yurovsky. Das Grab ist dort deutlich gekennzeichnet. Das heißt, die Note ist a priori falsch. Pokrovsky war der erste Direktor des Rosarkhiv. Es wurde von Stalin verwendet, als die Geschichte neu geschrieben werden musste. Er hat einen berühmten Ausdruck: "Geschichte ist Politik, die in die Vergangenheit verwandelt wurde." Yurovskys Notiz ist eine Fälschung. Da es eine Fälschung ist, kann man darauf kein Grab finden."
http://www.ateism.ru/articles/nikolay03.htm
http://news.stanford.edu/news/2004/march3/romanov-33.html
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03014460310001652257
http://www.tzar-nikolai.orthodoxy.ru/ost/dum/4.htm
http://www.tzar-nikolai.orthodoxy.ru/ost/dum/2.htm
Nagai T, Araki N, Yanagisawa Yuko, Popov VL: DNA-Identifizierung von Georgij Romanov, einem direkten Bruder des russischen Zaren Nikolaus II. Sequenz der mitochondrialen DNA. Igaku an Seibutsugaku 1999, 139: 247-251.
Nagai
http://researchmap.jp/read0024385/?lang=english
http://www.zoominfo.com/p/Tatsuo-Nagai/556232385

Eine bestimmte amerikanische Gruppe versucht, die gefälschten Untersuchungen zu rechtfertigen, die die Übereinstimmung der Überreste mit den Überresten der ehemaligen Königsfamilie bezeugen, aber ihr einziges Argument ist, dass die Japaner das Material kontaminiert hatten, aber sie sagen, dass die Tsereush-Fälscher sauber sind . Natürlich wird diese Gruppe von einem gewissen Kapitän angeführt, einem Nachkommen des Kolchak-Generals, der mit dem Geld des Außenministeriums einen Fonds organisiert hat, dessen Mitglieder plötzlich zu Liebhabern der russischen Geschichte wurden und über Zuschüsse aus diesem Fonds schreiben, um die Fälschung zu rechtfertigen Untersuchungen an den Überresten des ehemaligen Zaren.
Keine königliche Körperschaft - prof. Tatsuo Nagai:
http://zoldol.livejournal.com/451099.html

Ein Auszug aus dem Verhörprotokoll von Tomilova.
"
1918 November 4 Tage i.d. Der Leiter der Kriminalpolizei von Jekaterinburg, Pleshkov, führte weitere Untersuchungen zum Mord an dem ehemaligen souveränen Kaiser Nikolaus II. Und seiner Familie durch, für die er die folgenden Personen verhörte, und sie erklärten mir:
...
... Nach der Ankündigung der Bolschewiki in der Zeitung über die Hinrichtung von b. Souverän, am nächsten Tag trug ich wieder die ehemalige Königsfamilie für 13 Personen, ich sah auch b. Der Souverän und alle, die ich zuvor gesehen hatte, ich war sehr überrascht, dass die Bolschewiki die Hinrichtung ankündigten, aber tatsächlich sah ich sie alle lebend.
Ich selbst ging bereitwillig zum Abendessen, um mich zu vergewissern, dass sie am Leben waren, ich hatte großes Mitgefühl mit der Zarenfamilie, sie alle taten mir leid, und zu Hause sagte ich der Gastgeberin, dass die Bolschewiki eine Lüge erklärt hätten, im sowjetischen Speisesaal sei ich Angst, es zu sagen.
Einen Tag nach der Ankündigung in der Zeitung über die Hinrichtung des ehemaligen Souveräns gaben sie mir ein Abendessen für die Zarenfamilie, nur für 9 Personen, und ich brachte es wieder bereitwillig ins Ipatiev-Haus und trug es direkt in den Speisesaal hinein der gleiche Befehl, der junge Kommandant, der immer war, aber ich sah nicht den ehemaligen Souverän, den Arzt und den dritten Mann, sondern nur die Töchter des Souveräns, Maria, Anastasia und den ehemaligen Erben.
...."

"Memoirs" der Tschekisten sind Fehlinformationen zur Verschleierung, für das, was wäre. Der König wurde nicht erschossen.
Laut Yurovsky wurden die Leichen von Alexei und Demidova in der Nähe der "Brücke" verbrannt.
Laut dem Tschekisten G. I. Sukhorukov, einem der Teilnehmer an der Zerstörung der Leichen der königlichen Familie, wurden Alexei und Anastasia verbrannt. Aus den Erinnerungen von I.I. Rodzinsky (13. Mai 1964): „... Nikolai wurde verbrannt, da war derselbe Botkin ... Wie viele wir verbrannt haben, entweder vier oder fünf oder sechs Menschen wurden verbrannt. Wer, ich erinnere mich nicht mehr genau. Ich erinnere mich an Nikolaus. Botkin und meiner Meinung nach Alexei.
Der Bereich um das "Grab", wo Ryabov die Leichen begrub und sie dann wie königliche ausgrub, wurde von den Weißen Garden zweimal durchkämmt. Auch ein in der Nähe lebender Zeuge sah dort nichts Verdächtiges, obwohl er den Test von der „Brücke“ zurücknahm. So wurden die Leichen der königlichen Familie nicht gefunden, aber stattdessen schlüpften sie unbekannt wessen Überreste.

Noch ein paar Infos zur Zukunft. Wo und wie lebte die Königsfamilie nach der „Hinrichtung“
http://www.youtube.com/watch?v=WXJz8AfNatM
Weitere Versionen des "Königskoffers"
Die königliche Familie wurde möglicherweise nicht erschossen. Neue Fakten vom 13.11.15
https://youtu.be/vZV6LrxMrjE?t=198
Romanovs, königliche Familie, neue Fakten. Dokumentarfilm 2016

Königliche Familie. Gab es eine Schießerei?

DIE KÖNIGLICHE FAMILIE – DAS LEBEN NACH DEM „SCHIESSEN“

Die Geschichte fällt wie ein korruptes Mädchen unter jeden neuen „Zaren“. So wurde die neueste Geschichte unseres Landes viele Male umgeschrieben. "Verantwortungsvolle" und "unvoreingenommene" Historiker schrieben Biografien um und veränderten das Schicksal der Menschen in der Sowjet- und Postsowjetzeit.

Aber heute ist der Zugang zu vielen Archiven offen. Das Gewissen ist der einzige Schlüssel. Was nach und nach bei den Menschen ankommt, lässt die in Russland lebenden Menschen nicht gleichgültig. Diejenigen, die stolz auf ihr Land sein und ihre Kinder als Patrioten ihres Heimatlandes erziehen wollen.

Historiker gibt es in Russland wie Sand am Meer. Wenn Sie einen Stein werfen, treffen Sie fast immer einen von ihnen. Aber nur 14 Jahre sind vergangen, und niemand kann die wahre Geschichte des letzten Jahrhunderts feststellen.

Moderne Handlanger von Miller und Baer rauben Russen in alle Richtungen aus. Entweder sie verspotten die russischen Traditionen und veranstalten im Februar einen Karneval, oder sie bringen einen regelrechten Verbrecher unter den Nobelpreis.

Und dann fragen wir uns: Warum gibt es in einem Land mit den reichsten Ressourcen und dem kulturellen Erbe ein so armes Volk?

Abdankung Nikolaus II

Kaiser Nikolaus II. verzichtete nicht auf den Thron. Diese Handlung ist ein "Fake". Es wurde vom Generalquartiermeister des Hauptquartiers des Obersten Oberbefehlshabers A.S. zusammengestellt und auf einer Schreibmaschine gedruckt. Lukomsky und der Vertreter des Außenministeriums beim Generalstab N.I. Basilius.

Dieser gedruckte Text wurde am 2. März 1917 nicht von Kaiser Nikolaus II. Alexandrowitsch Romanow, sondern vom Minister des kaiserlichen Hofes, Generaladjutant, Baron Boris Frederiks, unterzeichnet.

Nach 4 Tagen wurde der orthodoxe Zar Nikolaus II. von der Spitze der russisch-orthodoxen Kirche verraten, was ganz Russland durch die Tatsache in die Irre führte, dass der Klerus, als er diese gefälschte Tat sah, sie als eine echte ausgab. Und sie übermittelten per Telegraf an das gesamte Imperium und über seine Grenzen hinaus, dass der Souverän angeblich den Thron abdankte!

Am 6. März 1917 hörte der Heilige Synod der Russisch-Orthodoxen Kirche zwei Berichte. Das erste ist das Gesetz vom 2. März 1917 über die „Abdankung“ des souveränen Kaisers Nikolaus II. für sich und seinen Sohn vom Thron des russischen Staates und über den Rücktritt der obersten Macht. Das zweite ist das Gesetz vom 3. März 1917 über die Weigerung des Großherzogs Michail Alexandrowitsch, die Wahrnehmung der Höchsten Macht wahrzunehmen.

Nach den Anhörungen bis zur Festlegung der Regierungsform und der neuen Grundgesetze des russischen Staates in der Konstituierenden Versammlung wurde BESCHLOSSEN:

„Die vorgenannten Handlungen sollten in allen orthodoxen Kirchen, in städtischen Kirchen am ersten Tag nach Erhalt des Textes dieser Handlungen und in ländlichen Gebieten am ersten Sonn- oder Feiertag nach der Göttlichen Liturgie berücksichtigt und durchgeführt und angekündigt werden die Aufführung eines Gebets an den Herrn Gott um die Besänftigung der Leidenschaften, mit der Proklamation vieler Jahre an den gottbeschützten Staat Russland und seine gesegnete provisorische Regierung.

Und obwohl die Spitze der Generäle der russischen Armee größtenteils aus Juden bestand, glaubten das mittlere Offizierskorps und mehrere höhere Ränge der Generäle wie Fjodor Arturowitsch Keller dieser Fälschung nicht und beschlossen, zur Rettung zu gehen des Souveräns.

Von diesem Moment an begann die Teilung der Armee, die sich in einen Bürgerkrieg verwandelte!

Die Priesterschaft und die gesamte russische Gesellschaft spalteten sich.

Aber die Rothschilds erreichten die Hauptsache - sie entfernten ihren legitimen Souverän von der Regierung des Landes und begannen, Russland den Garaus zu machen.

Nach der Revolution erlitten alle Bischöfe und Priester, die den Zaren verrieten, den Tod oder die Zerstreuung auf der ganzen Welt wegen Meineids vor dem orthodoxen Zaren.

Vorsitzender des V. Ch. K. Nr. 13666/2 Kamerad. Dzerzhinsky F. E. ANWEISUNG: „In Übereinstimmung mit der Entscheidung von V. Ts. I. K. und dem Rat der Volkskommissare ist es notwendig, den Priestern und der Religion so schnell wie möglich ein Ende zu setzen. Priester müssen als Konterrevolutionäre und Saboteure festgenommen, gnadenlos und überall erschossen werden. Und so viel wie möglich. Kirchen sollen geschlossen werden. Tempelanlagen sollen versiegelt und in Lagerhäuser umgewandelt werden.

Vorsitzender V. Ts. I. K. Kalinin, Vorsitzender der Sov. nein. Komissarow Uljanow /Lenin/.

Kill-Simulation

Es gibt viele Informationen über den Aufenthalt des Souveräns bei seiner Familie im Gefängnis und im Exil, über seinen Aufenthalt in Tobolsk und Jekaterinburg, und es ist ziemlich wahr.

Gab es eine Schießerei? Oder war es vielleicht inszeniert? War es möglich zu fliehen oder aus dem Haus von Ipatiev gebracht zu werden?

Es stellt sich heraus, ja!

In der Nähe war eine Fabrik. 1905 grub der Besitzer im Falle einer Gefangennahme durch Revolutionäre einen unterirdischen Gang dorthin. Während der Zerstörung des Hauses durch Jelzin fiel der Bulldozer nach der Entscheidung des Politbüros in einen Tunnel, von dem niemand wusste.

Dank Stalin und den Geheimdienstoffizieren des Generalstabs wurde die königliche Familie mit dem Segen von Metropolit Macarius (Newski) in verschiedene russische Provinzen gebracht.

Am 22. Juli 1918 erhielt Evgenia Popel die Schlüssel für das leere Haus und sandte ein Telegramm an ihren Ehemann N. N. Ipatiev in das Dorf Nikolskoye über die Möglichkeit, in die Stadt zurückzukehren.

Im Zusammenhang mit der Offensive der Weißgardistenarmee wurden sowjetische Einrichtungen in Jekaterinburg evakuiert. Beschlagnahmt wurden Dokumente, Eigentum und Wertgegenstände, darunter auch die der Familie Romanov (!).

Unter den Offizieren breitete sich große Erregung aus, als bekannt wurde, in welchem ​​Zustand sich das Ipatjew-Haus befand, in dem die Zarenfamilie wohnte. Wer dienstfrei war, ging ins Haus, alle wollten aktiv an der Klärung der Frage: „Wo sind Sie?“ mitwirken.

Einige inspizierten das Haus und brachen die vernagelten Türen auf; andere sortierten herumliegende Sachen und Papiere; der dritte, harkte die Asche aus den Öfen. Viertens, den Hof und den Garten durchkämmt und in alle Keller und Keller geschaut. Jeder handelte unabhängig, vertraute einander nicht und versuchte, eine Antwort auf die Frage zu finden, die alle beunruhigte.

Während die Beamten die Räume inspizierten, nahmen Leute, die davon profitierten, viel verlassenes Eigentum mit, das dann auf dem Markt und auf Flohmärkten gefunden wurde.

Der Chef der Garnison, Generalmajor Golitsin, ernannte eine Sonderkommission von Offizieren, hauptsächlich Kadetten der Generalstabsakademie, unter dem Vorsitz von Oberst Sherekhovsky. Welches wurde angewiesen, sich mit den Funden in der Gegend von Ganina Yama zu befassen: Einheimische Bauern, die die letzten Brände schürten, fanden verkohlte Gegenstände aus der Garderobe des Zaren, darunter ein Kreuz mit Edelsteinen.

Kapitän Malinowski erhielt den Auftrag, das Gebiet von Ganina Yama zu erkunden. Am 30. Juli gingen mehrere Beamte, der Arzt des Erben - V. N. Derevenko und der Diener des Souveräns - T. I. Chemodurov, mit Sheremetevsky, dem Ermittler für die wichtigsten Fälle des Bezirksgerichts Jekaterinburg, A. P. Nametkin, dorthin.

Damit begann die Untersuchung des Verschwindens von Zar Nikolaus II., der Kaiserin, der Zarewitsch und der Großherzoginnen.

Die Malinowski-Kommission dauerte etwa eine Woche. Aber sie war es, die den Bereich aller nachfolgenden Ermittlungsmaßnahmen in Jekaterinburg und Umgebung bestimmte. Sie war es, die Zeugen für die Absperrung der Koptyakovskaya-Straße um Ganina Yama durch die Rote Armee fand. Ich habe diejenigen gefunden, die einen verdächtigen Konvoi gesehen haben, der von Jekaterinburg in den Kordon und zurück gefahren ist. Ich habe dort Beweise für die Zerstörung gefunden, in den Bränden in der Nähe der Minen der königlichen Dinge.

Nachdem der gesamte Stab der Offiziere nach Koptyaki gegangen war, teilte Sherekhovsky das Team in zwei Teile. Einer unter der Leitung von Malinowski untersuchte das Haus von Ipatiev, der andere unter der Leitung von Leutnant Sheremetevsky nahm die Inspektion von Ganina Yama auf.

Bei der Inspektion des Ipatiev-Hauses gelang es den Beamten der Malinowski-Gruppe, in einer Woche fast alle wichtigen Fakten zu ermitteln, auf die sich die Untersuchung dann stützte.

Ein Jahr nach den Ermittlungen zeigte Malinowski im Juni 1919 Sokolov: „Als Ergebnis meiner Arbeit an dem Fall wurde ich überzeugt, dass die Familie August lebt ... alle Tatsachen, die ich während der Ermittlungen beobachtet habe, sind eine Simulation eines Mordes“.

Am Tatort

Am 28. Juli wurde A. P. Nametkin in das Hauptquartier eingeladen, und von Seiten der Militärbehörden wurde vorgeschlagen, den Fall der königlichen Familie zu untersuchen, da die Zivilmacht noch nicht gebildet war. Danach begannen sie, das Ipatiev-Haus zu inspizieren. Doktor Derevenko und der alte Mann Chemodurov wurden eingeladen, sich an der Identifizierung von Dingen zu beteiligen; Als Experte nahm der Professor der Akademie des Generalstabs, Generalleutnant Medwedew, teil.

Am 30. Juli nahm Aleksey Pavlovich Nametkin an der Inspektion der Mine und der Brände in der Nähe von Ganina Yama teil. Nach der Inspektion überreichte der Koptyakovsky-Bauer Kapitän Politkovsky einen riesigen Diamanten, der von Chemodurov als Juwel von Zarin Alexandra Feodorovna erkannt wurde.

Nametkin, der vom 2. bis 8. August das Haus von Ipatiev inspizierte, hatte Veröffentlichungen der Entscheidungen des Uralrates und des Präsidiums des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, die über die Hinrichtung von Nikolaus II. Berichteten.

Die Inspektion des Gebäudes, Schussspuren und Anzeichen von vergossenem Blut bestätigten die bekannte Tatsache - den möglichen Tod von Menschen in diesem Haus.

Was die anderen Ergebnisse der Inspektion des Ipatiev-Hauses betrifft, so hinterließen sie den Eindruck eines unerwarteten Verschwindens seiner Bewohner.

Am 5., 6., 7., 8. August inspizierte Nametkin weiter das Haus von Ipatiev und beschrieb den Zustand der Räume, in denen Nikolai Alexandrovich, Alexandra Feodorovna, der Zarewitsch und die Großherzoginnen aufbewahrt wurden. Während der Inspektion fand ich viele kleine Dinge, die laut dem Kammerdiener T. I. Chemodurov und dem Arzt des Erben V. N. Derevenko Mitgliedern der königlichen Familie gehörten.

Als erfahrener Ermittler erklärte Nametkin nach Untersuchung des Tatorts, dass im Ipatiev-Haus eine Hinrichtungsimitation stattgefunden habe und dass dort kein einziges Mitglied der königlichen Familie erschossen worden sei.

Er wiederholte seine Daten offiziell in Omsk, wo er ausländischen, hauptsächlich amerikanischen Korrespondenten ein Interview zu diesem Thema gab. Er erklärte, er habe Beweise dafür, dass die königliche Familie in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli nicht getötet wurde, und werde diese Dokumente bald veröffentlichen.

Aber er war gezwungen, die Ermittlungen abzugeben.

Krieg mit Ermittlern

Am 7. August 1918 fand eine Sitzung der Abteilungen des Bezirksgerichts Jekaterinburg statt, bei der unerwartet für den Staatsanwalt Kutuzov entgegen Vereinbarungen mit dem Vorsitzenden des Gerichts, Glasson, das Bezirksgericht Jekaterinburg mit Stimmenmehrheit, beschloss, den „Fall des Mordes an dem ehemaligen souveränen Kaiser Nikolaus II.“ an ein Mitglied des Gerichts, Ivan Aleksandrovich Sergeev, zu übertragen.

Nach der Übergabe des Falls wurde das Haus, in dem er ein Zimmer gemietet hatte, niedergebrannt, was zum Tod von Nametkins Ermittlungsarchiv führte.

Der wesentliche Unterschied in der Arbeit eines Detektivs am Tatort liegt darin, was nicht in den Gesetzen und Lehrbüchern steht, um weitere Aktivitäten für jeden der aufgedeckten bedeutsamen Umstände zu planen. Deshalb ist ihre Ablösung schädlich, denn mit dem Abgang des ehemaligen Ermittlers verschwindet sein Plan, das Rätselwirrwarr zu enträtseln.

Am 13. August übergab A. P. Nametkin den Fall auf 26 nummerierten Blättern an I. A. Sergeev. Und nach der Eroberung Jekaterinburgs durch die Bolschewiki wurde Nametkin erschossen.

Sergeev war sich der Komplexität der bevorstehenden Ermittlungen bewusst.

Er verstand, dass die Hauptsache darin bestand, die Leichen der Toten zu finden. In der Tat gibt es in der Forensik eine starre Vorgabe: „keine Leiche – kein Mord“. Er hatte große Erwartungen an die Expedition nach Ganina Yama, wo sie das Gebiet sehr sorgfältig absuchten und Wasser aus den Minen abpumpten. Aber ... sie fanden nur einen abgetrennten Finger und eine Oberkieferprothese. Die „Leiche“ wurde zwar auch entfernt, aber es war die Leiche der Hundegroßherzogin Anastasia.

Außerdem gibt es Zeugen, die die ehemalige Kaiserin und ihre Kinder in Perm gesehen haben.

Der Arzt Derevenko, der den Erben behandelte, wie Botkin, der die königliche Familie in Tobolsk und Jekaterinburg begleitete, bezeugt immer wieder, dass die ihm gelieferten nicht identifizierten Leichen nicht der Zar und nicht der Erbe sind, da der Zar auf seinem Kopf / Schädel / sollte eine Spur von einem Schlag der japanischen Säbel im Jahr 1891 haben

Der Klerus wusste auch von der Freilassung der königlichen Familie: Patriarch St. Tichon.

Das Leben der königlichen Familie nach dem "Tod"

Im KGB der UdSSR gab es auf der Grundlage der 2. Hauptdirektion ein Sonderangebot. Abteilung, die alle Bewegungen der königlichen Familie und ihrer Nachkommen auf dem Territorium der UdSSR überwachte. Ob es jemandem gefällt oder nicht, dies muss berücksichtigt werden, und folglich sollte die zukünftige Politik Russlands überdacht werden.

Die Töchter Olga (sie lebte unter dem Namen Natalia) und Tatyana waren im Diveevsky-Kloster, als Nonnen verkleidet, und sangen in den Kliros der Dreifaltigkeitskirche. Von dort zog Tatyana in die Region Krasnodar, heiratete und lebte in den Bezirken Apsheron und Mostovsky. Sie wurde am 21. September 1992 im Dorf Solyonoye im Bezirk Mostovsky beigesetzt.

Olga ging über Usbekistan mit dem Emir von Buchara, Seyid Alim-Khan (1880 - 1944), nach Afghanistan. Von dort - nach Finnland nach Vyrubova. Seit 1956 lebte sie in Vyritsa unter dem Namen Natalya Mikhailovna Evstigneeva, wo sie am 16.01.1976 (15.11.2011) in Bose ruhte, aus dem Grab von V.K. Olga, Ihre duftenden Reliquien wurden teilweise von einem Besessenen gestohlen, aber wurden in den Kasaner Tempel zurückgebracht).

Am 6. Oktober 2012 wurden ihre restlichen Reliquien aus dem Grab auf dem Friedhof entfernt, zu den gestohlenen hinzugefügt und in der Nähe der Kasaner Kirche umgebettet.

Die Töchter von Nikolaus II. Maria und Anastasia (die als Alexandra Nikolaevna Tugareva lebten) waren einige Zeit in der Glinskaya-Eremitage. Dann zog Anastasia in die Region Wolgograd (Stalingrad) und heiratete auf der Tugarev-Farm im Bezirk Novoanninsky. Von dort zog sie nach St. Panfilovo, wo sie am 27.06.1980 begraben wurde, und ihr Ehemann Vasily Evlampievich Peregudov starben im Januar 1943 bei der Verteidigung von Stalingrad.

Metropolit Johannes von Ladoga (Snychev, gest. 1995) kümmerte sich in Samara um Anastasias Tochter Julia und zusammen mit Archimandrit John (Maslov, gest. 1991) um Zarewitsch Alexej. Erzpriester Vasily (Shvets, gest. 2011) kümmerte sich um seine Tochter Olga (Natalia). Der Sohn der jüngsten Tochter von Nikolaus II. - Anastasia - Mikhail Vasilyevich Peregudov (1924 - 2001), der von der Front kam, arbeitete als Architekt, ein Bahnhof in Stalingrad-Wolgograd wurde nach seinem Projekt gebaut!

Auch der Bruder von Zar Nikolaus II., Großherzog Michail Alexandrowitsch, konnte direkt vor der Nase der Tscheka aus Perm fliehen. Zuerst lebte er in Belogorye und zog dann nach Vyritsa, wo er sich 1948 in Bose ausruhte.

Bis 1927 war Zarin Alexandra Feodorovna in der Dacha des Zaren (Vvedensky Skete of Seraphim des Ponetaevsky-Klosters in der Region Nischni Nowgorod). Und zur gleichen Zeit besuchte sie Kiew, Moskau, St. Petersburg, Suchumi. Alexandra Feodorovna nahm den Namen Xenia an (zu Ehren der heiligen Xenia Grigoryevna von Petersburg /Petrova 1732 - 1803/).

1899 schrieb Zarin Alexandra Fjodorowna ein prophetisches Gedicht:

"In der Einsamkeit und Stille des Klosters,

Wo Schutzengel fliegen

Fernab von Versuchung und Sünde

Sie lebt, die alle für tot halten.

Alle denken, sie lebt schon

Im göttlichen himmlischen Reich.

Sie tritt aus den Mauern des Klosters heraus,

Unterwerfe dich deinem gewachsenen Glauben!“

Die Kaiserin traf sich mit Stalin, der ihr Folgendes sagte: "Lebe in Frieden in der Stadt Starobelsk, aber es besteht keine Notwendigkeit, sich in die Politik einzumischen."

Stalins Schirmherrschaft rettete die Zarin, als lokale Tschekisten Strafverfahren gegen sie einleiteten.

Regelmäßig gingen Geldüberweisungen im Namen der Königin aus Frankreich und Japan ein. Die Kaiserin nahm sie entgegen und schenkte sie vier Kindergärten. Dies wurde vom ehemaligen Leiter der Starobelsky-Filiale der Staatsbank Ruf Leontievich Shpilyov und dem Hauptbuchhalter Klokolov bestätigt.

Die Kaiserin machte Handarbeiten, machte Blusen, Schals und Strohhalme wurden ihr aus Japan geschickt, um Hüte zu machen. All dies geschah im Auftrag lokaler Fashionistas.

Kaiserin Alexandra Fjodorowna

1931 erschien die Zarin in der Regionalabteilung der GPU in Starobelsk und erklärte, sie habe 185.000 Mark auf der Berliner Reichsbank und 300.000 Dollar auf der Chicagoer Bank. All diese Gelder will sie angeblich der Sowjetregierung zur Verfügung stellen, sofern diese für ihr Alter vorsorgt.

Die Erklärung der Kaiserin wurde an die GPU der Ukrainischen SSR weitergeleitet, die das sogenannte "Credit Bureau" beauftragte, mit dem Ausland über den Erhalt dieser Einzahlungen zu verhandeln!

1942 wurde Starobelsk besetzt, die Kaiserin wurde am selben Tag zum Frühstück bei Generaloberst Kleist eingeladen, der ihr vorschlug, nach Berlin zu ziehen, worauf die Kaiserin würdevoll antwortete: „Ich bin Russin und möchte in meiner Heimat sterben .“ Dann wurde ihr angeboten, ein Haus in der Stadt zu wählen, das sie wollte: Es wäre nicht gut für eine solche Person, sich in einem engen Unterstand zusammenzukauern. Aber auch das lehnte sie ab.

Die Zarin stimmte lediglich zu, die Dienste deutscher Ärzte in Anspruch zu nehmen. Zwar befahl der Kommandant der Stadt dennoch, in der Nähe der Wohnung der Kaiserin ein Schild mit der Aufschrift auf Russisch und Deutsch anzubringen: "Stören Sie Ihre Majestät nicht."

Worüber sie sich sehr freute, denn in ihrem Unterstand hinter dem Bildschirm befanden sich ... verwundete sowjetische Tanker.

Die deutsche Medizin war sehr nützlich. Die Tanker schafften es auszusteigen und überquerten sicher die Frontlinie. Zarin Alexandra Fjodorowna nutzte die Gunst der Behörden und rettete viele Kriegsgefangene und Anwohner, denen Repressalien drohten.

Kaiserin Alexandra Fjodorowna lebte von 1927 bis zu ihrem Tod 1948 unter dem Namen Xenia in der Stadt Starobelsk im Gebiet Lugansk. Sie legte die Mönchsgelübde mit dem Namen Alexandra im Kloster der Heiligen Dreifaltigkeit in Starobelsk ab.

Kossygin - Zarewitsch Alexei

Zarewitsch Alexei - wurde Alexei Nikolaevich Kosygin (1904 - 1980). Zweimal Held der Sozialisten Arbeit (1964, 1974). Ritter Großkreuz des Ordens der Sonne von Peru. 1935 absolvierte er das Leningrader Textilinstitut. 1938 Kopf. Abteilung des Leningrader Gebietsparteikomitees, Vorsitzender des Exekutivkomitees des Leningrader Stadtrats.

Ehefrau Claudia Andreevna Krivosheina (1908 - 1967) - Nichte von A. A. Kuznetsov. Tochter Lyudmila (1928 - 1990) war mit Jermen Mikhailovich Gvishiani (1928 - 2003) verheiratet. Der Sohn von Mikhail Maksimovich Gvishiani (1905 - 1966) seit 1928 in der staatlichen pädagogischen Abteilung für innere Angelegenheiten Georgiens. 1937-38. Stellvertreter Vorsitzender des Exekutivkomitees der Stadt Tiflis. 1938 der 1. Stellvertreter. Volkskommissar des NKWD von Georgien. 1938 - 1950. frühzeitig UNKVDUNKGBUMGB Primorsky Krai. 1950 - 1953 frühzeitig UMGB der Region Kuibyshev. Enkelkinder Tatyana und Alexey.

Die Familie Kossygin war mit den Familien des Schriftstellers Scholochow, des Komponisten Khachaturian und des Raketenkonstrukteurs Chelomey befreundet.

1940 - 1960. - Stellvertreter vorh. Rat der Volkskommissare - Ministerrat der UdSSR. 1941 - Stellvertreter. vorh. Rat für die Evakuierung der Industrie in den östlichen Regionen der UdSSR. Von Januar bis Juli 1942 - autorisiert vom Staatsverteidigungskomitee im belagerten Leningrad. Beteiligt an der Evakuierung der Bevölkerung und der Industrieunternehmen und des Eigentums von Zarskoje Selo. Der Prinz ging auf der Shtandart-Yacht durch Ladoga und kannte die Umgebung des Sees gut, deshalb organisierte er die "Straße des Lebens" durch den See, um die Stadt zu versorgen.

Aleksey Nikolaevich gründete ein Elektronikzentrum in Selenograd, aber Feinde im Politbüro erlaubten ihm nicht, diese Idee zu verwirklichen. Und heute ist Russland gezwungen, Haushaltsgeräte und Computer auf der ganzen Welt zu kaufen.

Die Region Swerdlowsk produzierte alles, von strategischen Raketen bis hin zu bakteriologischen Waffen, und war voller unterirdischer Städte, die sich unter den Swerdlowsk-42-Indizes versteckten, und es gab mehr als zweihundert solcher Swerdlowsk.

Er half Palästina, als Israel seine Grenzen auf Kosten der Länder der Araber erweiterte.

Er hat Projekte zur Erschließung von Gas- und Ölfeldern in Sibirien ins Leben gerufen.

Aber die Juden, Mitglieder des Politbüros, machten den Export von Rohöl und Gas zur Hauptlinie des Budgets – statt des Exports von verarbeiteten Produkten, wie Kosygin (Romanov) wollte.

Im Jahr 1949 überlebte Kosygin während der Förderung des "Leningrad-Falls" durch G. M. Malenkov auf wundersame Weise. Während der Untersuchung, Mikojan, Stellvertreter. Vorsitzender des Ministerrates der UdSSR, "organisierte die lange Reise von Kosygin nach Sibirien im Zusammenhang mit der Notwendigkeit, die Aktivitäten der Zusammenarbeit zu stärken, die Angelegenheiten bei der Beschaffung landwirtschaftlicher Produkte zu verbessern." Stalin koordinierte diese Geschäftsreise rechtzeitig mit Mikojan, denn er wurde vergiftet und lag von Anfang August bis Ende Dezember 1950 im Land und blieb wie durch ein Wunder am Leben!

In seiner Behandlung von Alexei nannte Stalin ihn liebevoll "Kosyga", da er sein Neffe war. Manchmal nannte ihn Stalin vor allen Leuten Zarewitsch.

In den 60er Jahren. Zarewitsch Alexei, der die Ineffizienz des bestehenden Systems erkannte, schlug einen Übergang von einer Sozialwirtschaft zu einer echten vor. Führen Sie Aufzeichnungen über verkaufte, nicht hergestellte Produkte als Hauptindikator für die Effizienz von Unternehmen usw. Alexei Nikolaevich Romanov normalisierte die Beziehungen zwischen der UdSSR und China während des Konflikts auf etwa. Damansky, nachdem er sich in Peking am Flughafen mit dem Ministerpräsidenten des Staatsrates der Volksrepublik China, Zhou Enlai, getroffen hatte.

Alexei Nikolaevich besuchte das Venevsky-Kloster in der Region Tula und sprach mit der Nonne Anna, die mit der gesamten königlichen Familie in Kontakt stand. Er gab ihr sogar einmal einen Diamantring, für klare Vorhersagen. Und kurz vor seinem Tod kam er zu ihr und sie sagte ihm, dass er am 18. Dezember sterben würde!

Der Tod von Zarewitsch Alexei fiel mit dem Geburtstag von Leonid Breschnew am 18. Dezember 1980 zusammen, und in diesen Tagen wusste das Land nicht, dass Kossygin gestorben war.

Die Asche von Tsesarevich ruht seit dem 24. Dezember 1980 in der Kremlmauer!

Für die Familie August fand keine Trauerfeier statt

Königsfamilie: das wahre Leben nach der imaginären Hinrichtung
Bis 1927 traf sich die königliche Familie auf den Steinen des heiligen Seraphim von Sarow neben der Datscha des Zaren auf dem Territorium des Vvedensky Skete des Seraphim-Ponetaevsky-Klosters. Nun blieb vom Skit nur noch das ehemalige Taufbecken übrig. Es wurde 1927 von den NKWD-Streitkräften geschlossen. Dem gingen allgemeine Durchsuchungen voraus, wonach alle Nonnen in verschiedene Klöster in Arzamas und Ponetaevka verlegt wurden. Und Ikonen, Schmuck, Glocken und anderes Eigentum wurden nach Moskau gebracht.

In den 20 - 30er Jahren. Nikolaus II. blieb in Diveevo in st. Arzamasskaya, 16, im Haus von Alexandra Ivanovna Grashkina - Schema Nonne Dominica (1906 - 2009).

Stalin baute in Suchumi neben der Datscha der königlichen Familie eine Datscha und kam dorthin, um sich mit dem Kaiser und seinem Cousin Nikolaus II. Zu treffen.

In Form eines Offiziers besuchte Nikolaus II. mit Stalin den Kreml, wie General Vatov (gest. 2004) bestätigte, der in Stalins Wache diente.

Marschall Mannerheim, der Präsident von Finnland geworden war, verließ sofort den Krieg, als er heimlich mit dem Kaiser kommunizierte. Und im Büro von Mannerheim hing ein Porträt von Nikolaus II. Bekenner der königlichen Familie seit 1912 P. Aleksey (Kibardin, 1882 - 1964), der in Vyritsa lebte, kümmerte sich um eine Frau, die 1956 nach der Geburt aus Finnland dorthin kam. die älteste Tochter des Zaren - Olga.

In Sofia lebte nach der Revolution im Gebäude der Heiligen Synode auf dem Alexander-Newski-Platz der Beichtvater der Höchsten Familie Vladyka Feofan (Bystrov).

Vladyka hat nie einen Gedenkgottesdienst für die Familie August absolviert und seinem Zellenwärter gesagt, dass die königliche Familie lebt! Und noch im April 1931 reiste er nach Paris, um sich mit Souverän Nikolaus II. und mit den Leuten zu treffen, die die königliche Familie aus der Gefangenschaft befreiten. Vladyka Feofan sagte auch, dass die Familie Romanov im Laufe der Zeit wiederhergestellt werden würde, aber durch die weibliche Linie.

Sachverstand

Kopf Oleg Makeev, Abteilung für Biologie der Ural Medical Academy, sagte: „Die genetische Untersuchung nach 90 Jahren ist nicht nur aufgrund der Veränderungen im Knochengewebe schwierig, sondern kann auch bei sorgfältiger Durchführung kein absolutes Ergebnis liefern. Die in den bereits durchgeführten Studien angewandte Methodik wird noch immer von keinem Gericht der Welt als Beweis anerkannt.“

Eine 1989 gegründete ausländische Expertenkommission zur Untersuchung des Schicksals der königlichen Familie unter dem Vorsitz von Pjotr ​​​​Nikolajewitsch Koltypin-Vallovsky gab eine Studie von Wissenschaftlern der Stanford University in Auftrag und erhielt Daten über die Inkonsistenz der DNA der „Überreste von Jekaterinburg“.

Die Kommission stellte für die DNA-Analyse ein Fragment des Fingers von V. K. St. Elizabeth Feodorovna Romanova zur Verfügung, deren Reliquien in der Jerusalemer Maria-Magdalena-Kirche aufbewahrt werden.

„Die Schwestern und ihre Kinder sollten identische mitochondriale DNA haben, aber die Ergebnisse der Analyse der Überreste von Elizaveta Feodorovna stimmen nicht mit der zuvor veröffentlichten DNA der angeblichen Überreste von Alexandra Feodorovna und ihren Töchtern überein“, lautete das Fazit der Wissenschaftler .

Das Experiment wurde von einem internationalen Team von Wissenschaftlern unter der Leitung von Dr. Alec Knight, einem molekularen Systematiker an der Stanford University, unter Beteiligung von Genetikern der Eastern Michigan University, Los Alamos National Laboratory, unter Beteiligung von Dr. Lev Zhivotovsky, einem Mitarbeiter, durchgeführt des Instituts für Allgemeine Genetik der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Nach dem Tod eines Organismus beginnt sich die DNA schnell zu zersetzen, in Teile zu zerschneiden, und je mehr Zeit vergeht, desto mehr werden diese Teile verkürzt. Nach 80 Jahren bleiben DNA-Segmente mit mehr als 200-300 Nukleotiden nicht erhalten, ohne besondere Bedingungen zu schaffen. Und 1994 wurde während der Analyse ein Segment von 1.223 Nukleotiden isoliert.“

So betonte Pjotr ​​​​Koltypin-Vallovskoy: „Genetiker widerlegten erneut die Ergebnisse der 1994 im britischen Labor durchgeführten Untersuchung, auf deren Grundlage der Schluss gezogen wurde, dass die Überreste von Jekaterinburg Zar Nikolaus II. Und seiner Familie gehörten.“

Japanische Wissenschaftler präsentierten dem Moskauer Patriarchat ihre Forschungsergebnisse zu den „Überresten von Jekaterinburg“.

Am 7. Dezember 2004 traf sich Bischof Alexander von Dmitrov, Vikar der Moskauer Diözese, mit Dr. Tatsuo Nagai im MP-Gebäude. Doktor der Biowissenschaften, Professor, Direktor der Abteilung für forensische und wissenschaftliche Medizin, Universität Kitazato (Japan). Seit 1987 arbeitet er an der Kitazato-Universität, er ist Prodekan der Joint School of Medical Sciences, Direktor und Professor der Abteilung für klinische Hämatologie und der Abteilung für forensische Medizin. 372 wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht und 150 Präsentationen auf internationalen medizinischen Konferenzen in verschiedenen Ländern gehalten. Mitglied der Royal Society of Medicine in London.

Er führte die Identifizierung der mitochondrialen DNA des letzten russischen Kaisers Nikolaus II. durch. Beim Attentat auf Zarewitsch Nikolaus II. in Japan im Jahr 1891 wurde sein Taschentuch dort gelassen, das auf die Wunde gelegt wurde. Es stellte sich heraus, dass sich die DNA-Strukturen aus den Schnitten von 1998 im ersten Fall von der DNA-Struktur sowohl im zweiten als auch im dritten Fall unterscheiden. Ein Forschungsteam unter der Leitung von Dr. Nagai entnahm eine Probe getrockneten Schweißes von der Kleidung von Nikolaus II., die im Katharinenpalast von Zarskoje Selo aufbewahrt wurde, und führte eine mitochondriale Analyse durch.

Darüber hinaus wurde eine mitochondriale DNA-Analyse der Haare, des Knochens des Unterkiefers und des Daumennagels von V. K. Georgy Alexandrovich, dem jüngeren Bruder von Nikolaus II., Begraben in der Peter-und-Paul-Kathedrale, durchgeführt. Ich verglich DNA aus Knochenschnitten, die 1998 in der Peter-und-Paul-Festung beigesetzt wurden, mit Blutproben von Tichon Nikolajewitsch, dem gebürtigen Neffen von Kaiser Nikolaus II., sowie mit Schweiß- und Blutproben von Zar Nikolaus II. selbst.

Dr. Nagais Schlussfolgerungen: „Wir haben in fünf Punkten andere Ergebnisse als Dres. Peter Gill und Pavel Ivanov erhalten.“

Verherrlichung des Königs

Sobchak (Finkelstein, gest. 2000) beging als Bürgermeister von St. Petersburg ein ungeheuerliches Verbrechen – er stellte Leonida Georgievna Sterbeurkunden für Nikolaus II. und Mitglieder seiner Familie aus. Er stellte 1996 Zertifikate aus, ohne auch nur die Schlussfolgerungen von Nemzows "offizieller Kommission" abzuwarten.

Der „Schutz der Rechte und legitimen Interessen“ des „Kaiserhauses“ in Russland begann 1995 mit der verstorbenen Leonida Georgievna, die im Namen ihrer Tochter, des „Oberhauptes des russischen Kaiserhauses“, die staatliche Registrierung beantragte der Tod von Mitgliedern des Kaiserhauses, die 1918-1919 getötet wurden, und die Ausstellung von Sterbeurkunden.

Am 1. Dezember 2005 wurde bei der Generalstaatsanwaltschaft ein Antrag auf „Rehabilitation von Kaiser Nikolaus II. und seinen Familienangehörigen“ gestellt. Dieser Antrag wurde im Namen der „Prinzessin“ Maria Wladimirowna von ihrem Rechtsanwalt G. Ju Lukyanov eingereicht, der Sobchak in diesem Amt ersetzte.

Die Verherrlichung der königlichen Familie, obwohl sie unter Ridiger (Alexius II.) im Bischofsrat stattfand, war nur ein Deckmantel für die „Weihe“ des salomonischen Tempels.

Schließlich kann nur der Gemeinderat den König im Angesicht der Heiligen verherrlichen. Denn der Zar ist der Sprecher des Geistes des ganzen Volkes und nicht nur der Priesterschaft. Deshalb muss der Beschluss des Bischofsrates von 2000 vom Gemeinderat bestätigt werden.

Nach alten Kanonen ist es möglich, Gottes Heilige zu verherrlichen, nachdem an ihren Gräbern Heilungen von verschiedenen Leiden stattgefunden haben. Danach wird überprüft, wie dieser oder jener Asket gelebt hat. Wenn er ein rechtschaffenes Leben geführt hat, dann kommt die Heilung von Gott. Wenn nicht, dann werden solche Heilungen von den Bes durchgeführt, und dann werden sie zu neuen Krankheiten.

Um sich von Ihrer eigenen Erfahrung zu überzeugen, müssen Sie zum Grab von Kaiser Nikolaus II. In Nischni Nowgorod auf dem Krasnaja-Ätna-Friedhof gehen, wo er am 26. Dezember 1958 begraben wurde.

Der berühmte Nischni Nowgoroder Älteste und Priester Grigory (Dolbunov, gest. 1996) begrub und begrub den souveränen Kaiser Nikolaus II.

Wem der Herr zusteht, ins Grab zu gehen und geheilt zu werden, der kann durch seine eigene Erfahrung überzeugt werden.

Die Überführung Seiner Reliquien muss auf Bundesebene noch erfolgen.

Sergej Zhelenkov

Die Romanovs wurden nicht erschossen (Levashov N.V.)

16. Dez 2012 Privates Video, in dem ein russischer Journalist in der Vergangenheit über einen Italiener spricht, der einen Artikel über Zeugen geschrieben hat, dass die Romanows am Leben waren... Das Video enthält ein Foto des Grabes der ältesten Tochter von Nikolaus II., die 1976 starb...
Interview mit Vladimir Sychev zum Fall Romanov
Ein interessantes Interview mit Vladimir Sychev, der die offizielle Version der Hinrichtung der königlichen Familie widerlegt. Er spricht über das Grab von Olga Romanova in Norditalien, über die Ermittlungen zweier britischer Journalisten, über die Bedingungen des Vertrags von Brest-Litowsk von 1918, wonach alle Frauen der Königsfamilie den Deutschen übergeben wurden Kiew...

Was Sie unten lesen, kann jemanden schockieren. Jemand - in einer kategorischen Ablehnung, weil es nicht in die üblichen Stereotypen der sowjetischen Vergangenheit und der unverständlichen Gegenwart passt. Die hier dargelegten Argumente haben jedoch das Recht auf Verständnis, denn zusammengesetzt zeigen sie wie Fragmente eines Mosaiks, das jemand fleißig übermalt hat, nach und nach andere Gesichter der Geschichte, die uns bekannt zu sein scheint.

Diese Gesichter helfen, das Ausmaß der Täuschung und "Blasphemie auf den königlichen Knochen", "feierliche Umbettung" zu erkennen, die wiederholt von in der Russischen Föderation wohlbekannten Personen versucht wurden, die durch einen seltsamen Zufall in eine andere Traumwelt aufbrachen Sie hatten zuvor erkannt: Jelzin, Nemzow, Sobtschak, Rjabow… Vielleicht ist dies ein direkter Hinweis darauf, dass die Anerkennung einiger Überreste als „königlich“, um es milde auszudrücken, eine Täuschung, wenn nicht sogar ein Verbrechen ist? Urteile selbst.

In Nischni Nowgorod, im Bezirk Avtozavodsky, neben dem Tempel in Gnilizy, wurde ein alter Mann begraben Grigori Dolbunov. Seine gesamte Familie – Kinder, Enkelkinder, Schwiegertöchter und entfernte Verwandte – ist einer seltsamen Verfolgung durch die regionalen Kirchenbehörden ausgesetzt. Was ist los? Die Situation wird verständlicher, wenn sie als die wahre Version der Rettung der königlichen Familie betrachtet wird.

Ältere Autofabrikarbeiter aus der Pfarrei von Grigory Dolbunovs Sohn - Fr. Nikolaus - sie erinnern sich an ein ungewöhnliches Gemeindemitglied, das sich mit einem Lächeln vorstellte "König der Liebe". Es ist also für niemanden hier ein Geheimnis, dass es zuvor gespeichert wurde Nikolaus II der in den Armen eines alten Mannes starb Grigori Dolbunov, der ihn am 26. Dezember 1958 persönlich auf dem alten Autofabrikfriedhof Krasnaya Ätna unter dem Namen bestattete Wanderer NIKOLAUS.

Zeugen davon sind der heute lebende Archimandrit Hilarion (Tsarev) und Erzpriester Valery Protorov, Sohn von P. Gregory - Priester Nikolai Dolbunov. Aber der Besitzer des Volksradios, Nikolai Vasilyevich Maslov, veröffentlichte einen Artikel über die Rettung der königlichen Familie, da er wusste, dass sein Onkel, Archimandrit John Maslov, einer der Beichtväter der königlichen Familie in der UdSSR war.

Das Grab von Nikolaus II. auf dem Friedhof des Roten Ätna

In demselben Grab wurde die am 20. April 1948 verstorbene Kaiserin vor ihrem Ehemann auf dem Territorium des Dreifaltigkeitsklosters Starobelsky in der Region Lugansk umgebettet Alexandra Fjodorowna, deren Überreste zu Lebzeiten Stalins 1950 nach Nischni Nowgorod transportiert und auf dem Friedhof des Roten Ätna begraben wurden. Und bereits 1958 wurde Zar Nikolaus II. mit seiner Frau in diesem Grab begraben.

Wie Sie wissen, wurden der Zar und die Zarin noch nicht als Heilige verherrlicht, da dies nur nach Kirchenkanonen der Fall ist Gemeinderat, aber keineswegs Bischofs, weil der russische Kaiser der Hüter der Dogmen der Orthodoxie in der ganzen Welt ist. Aber der Bischofsrat ist nur Ausdruck des Willens Kainitische Sekte an der Spitze des Moskauer Patriarchats, das am 6. Juni 1990 widerrechtlich die Kontrolle über die Russisch-Orthodoxe Kirche an sich gerissen hat, die mit aller Macht bestrebt ist, nicht nur die königlichen Überreste zu „legitimieren“, sondern damit auch die Tatsache anzuerkennen die Abdankung von Nikolaus II., die nicht war ( Kainiten- Bedienstete der jüdischen Behörden in Russland und später - in der UdSSR).

sogenannt. "Ablehnungsmanifest", tippte Juden - Beamter des Außenministeriums im Hauptquartier des Obersten Oberkommandos Nikolai Iwanowitsch Bazili und Generalquartiermeister des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos Alexander Sergejewitsch Lukomski. Diese Fälschung wurde von einem jüdischen Baron unterzeichnet Friedrichs.

Und es waren die Kainiten des Heiligen Synods, die die ganze Welt in die Irre führten, die am 6. März 1917 diese Fälschung als „echten Verzicht“ ausgaben, die ganze Welt mit Telegrammen benachrichtigten und damit einen Bürgerkrieg und die Zerstörung der Welt anzettelten Russisches Reich.

Es kann nicht als legal anerkannt werden usw. „Verherrlichung der königlichen Familie“ 1981 durch den Bischofsrat des Auslands ROCOR. Sie waren dazu nicht berechtigt und vom Gemeinderat nicht ermächtigt. Und den Anfang dieser „angeblichen Verherrlichung“ legte der Erzbischof von Washington Nikon, der während des Großen Vaterländischen Krieges in den Truppen des Obergruppenführers SS auf Seiten des Dritten Reiches kämpfte Wladimir Kirillowitsch, der wichtigste Militärpriester, Archimandrit für alle, die gegen die Sowjetarmee gekämpft haben.

Am 17. Juli 1969 hielt derselbe Archimandrit Nikon (Rklitsky-Korsakevich) in Brüssel eine „abwesende Trauerfeier“ für die königliche Familie ab, um anschließend seinem „Häuptling“ „den Weg zum Thron“ in Russland zu geben. - SS-Obergruppenführer Wladimir Kirillowitsch, dessen Tochter Maria Wladimirowna und seine Tochter Maria Wladimirowna in den letzten 26 Jahren von Hochstaplern Kainiten, die unser Land und das Moskauer Patriarchat regieren, „in Form einer Königin“ auf den russischen Thron befördert wurden.

Daran ist nichts Überraschendes, da die ROCOR selbst ausgerufen wurde, ohne den erforderlichen Segen des Patriarchen der ROC Tichon. Sein Kopf war Anthony (Pseudonym Khrapovitsky) mit einem echten Nachnamen blühen, und eben dieser Blum hat das falsche Dogma vom „König-Erlöser“ erfunden, das in den 1990er Jahren in die Köpfe der Gläubigen „eingetrieben“ wurde! Daher die sog. Die „Verherrlichung der königlichen Familie“ am 17. Juli 1981 wurde von den ROCOR-Bischöfen auf der Grundlage derselben „Abwesenheitsbeerdigung“ illegal durchgeführt.

(Der Leser muss unter anderem wissen, dass altes Russland(slawisch-arisches Reich) nie welche es gab keine Religion. Nach einem Atomkrieg und einer zweiten planetaren Katastrophe, als die Infrastruktur der Zivilisation zerstört wurde, rasteten die überlebenden Erdbewohner aus. Und um ihnen beim Überleben zu helfen, führten die URs das sogenannte ein. Vedische Weltanschauung- eine Reihe von Alltagsregeln, deren Umsetzung zumindest nicht in die evolutionäre Entwicklung fallen durfte. In Russland wurden viele Kirchen gebaut, aber das waren öffentliche Gebäude - Schulen, Bibliotheken, "Kulturhäuser" usw. Die Angestellten dieser Tempel waren sachkundige Leute - Zauberer und Hexen. In den letzten Jahrhunderten begannen diese Tempel von Banditen der religiösen Mafia beschlagnahmt und angeeignet zu werden und mit ihrer Hilfe die Bevölkerung zu Zombies zu machen. - Rot.)

Erzbischof Feofan Poltawa(Bystrov), der Beichtvater der königlichen Familie, widersetzte sich offiziell dem falschen Dogma über den „König-Erlöser“, als er in Bulgarien lebte und als er nach Frankreich zog, wo er sich mit Souverän Nikolaus II. traf, der in nationalen Angelegenheiten dorthin reiste Bedeutung, organisiert auf Wunsch und mit Unterstützung Stalins.

In der 2. Hauptdirektion des KGB der UdSSR gab es eine Abteilung, die die Zarenfamilie auf dem Territorium der UdSSR überwachte.

Den Menschen wurde die Essenz der Ereignisse des staatlichen Notfallkomitees nicht mitgeteilt, und sie wissen immer noch nicht, was genau Kainiten(Diener der jüdischen Behörden in Russland und später in der UdSSR) führte am 19. August 1991 einen Putsch nach dem Szenario vom 2. März 1917 durch und entfernte seinen rechtmäßigen Präsidenten M.S. Gorbatschow, der das Recht hat, Ansprüche im Namen der Romanow-Dynastie geltend zu machen. Aber dazu später mehr…

Nach dem 21. August 1991 schuf der Oberste Sowjet der UdSSR Kommissionen, die in allen Ministerien der UdSSR mit dem Ziel des „zivilisierten Zusammenbruchs des Landes“ arbeiteten. Eine ähnliche Kommission wurde für den KGB der UdSSR geschaffen, zu der auch der Stellvertreter des Obersten Sowjets der UdSSR, Alexander Alexandrowitsch, gehörte Sokolov, der eine Pressekonferenz zum Thema Rettung der Königsfamilie gab. Danach wurde die Abteilung in der 2. Hauptdirektion des KGB der UdSSR zur Überwachung der königlichen Familie hastig aufgelöst, und das Archiv dieser Abteilung wurde klassifiziert und zusammen mit den Archiven des Politbüros und der Zentralkomitee der KPdSU.

Hier ist eine Liste von Ermittlern im Fall der "Königsfamilie", die das bewiesen haben Die königliche Familie überlebte:

Dmitry Apollonovich Malinowski;

Alexej Pawlowitsch Nametkin;

Iwan Alexandrowitsch Sergejew;

Alexander Fjodorowitsch Kirsta;

Michail Konstantinowitsch Diterichs;

Nikolai Alexandrowitsch Sokolow.

Premierminister V. Pepelyaev;

Professor der Universität Tomsk E.V. Dill;

ehemaliger Französischlehrer für die Kinder des Zaren P.P. Billard;

R. Wilton, Korrespondent der London Times;

Leutnant Graf B. Kapnist ...

Bruder von Kaiser Nikolaus II. dem Großen Fürst Michail Alexandrowitsch starb am 3. April 1949 in Vyritsa bei St. Petersburg und wurde auf dem Territorium der Kasaner Kirche begraben.

Die älteste Tochter von Nikolaus II. - der Große Prinzessin Olga- wurde am 19. Januar 1976 in Vyritsa bei St. Petersburg unter dem Namen Natalia Mikhailovna Evstigneeva begraben. Bis in die letzten Tage verlor sie den Kontakt zum Beichtvater der königlichen Familie seit 1912, P. Alexej (Kibardin).

Die zweite Tochter des Königs ist großartig Prinzessin Tatjana- wurde am 21. September 1992 im Dorf Solyony, Bezirk Mostovsky, Region Krasnodar, beigesetzt. 1970 kam ihr Bruder, der Premierminister der UdSSR, Alexei Nikolaevich Romanov, zu ihr in das Dorf Salty ( Kossygin).

Die dritte Tochter ist toll Prinzessin Maria- starb an einer Krankheit und wurde am 27. Mai 1954 im Dorf Arefino, Bezirk Vachsky, Gebiet Nischni Nowgorod, unter dem Namen Maria Petrovna begraben.

Die vierte Königstochter ist eine tolle Prinzessin Anastasia- wurde am 27. Juni 1980 auf der Station Panfilovo des Bezirks Novoanninsky in der Region Wolgograd unter dem Namen Alexandra Nikolaevna Tugareva-Peregudova beigesetzt. Ihre Tochter Yulia wurde in Samara von keinem anderen als Metropolit John of Ladoga (Snychev) selbst und zusammen mit Archimandrite John (Maslov) ernährt - und Zarewitsch Alexej.

Und der Thronfolger Zarewitsch Alexej(Alexey Kosygin) - starb am 18. Dezember 1980 in Moskau und wurde als Premierminister der UdSSR in der Kremlmauer begraben. Traditionell in der UdSSR - als Mitglied des Politbüros.

Zu seinen Lebzeiten besuchte der Zarewitsch und Premierminister der UdSSR, der eigentlich die Wirtschaft des ehemaligen Russischen Reiches leitete - Alexei Nikolaevich Kosygin (Romanov) - schon in jungen Jahren persönlich von Stalin beschützt - eine Nonne im Kloster Venevsky Tula Anna der ihm Neuigkeiten von den Schwestern überbrachte.

Moskauer Ältester, Hieroschemamönch Aristoklis, der im St. Panteleimon-Kloster auf dem Berg Athos, der dort in Abgeschiedenheit war, Tonsur nahm, wiederholte oft: „Das Haus der Romanows ist ein großes Mysterium, ein großes Mysterium!“

Das erzählten auch der berühmte ältere Seraphim (Tyapochkin), Erzbischof Konstantin von Brest und Kobrin, Metropolit Prokl von Uljanowsk, Erzpriester der Stadt Pechory Vasily (Shvets). die Familie des Königs lebte noch und lebte in der UdSSR.

Der heute lebende Archimandrit der Kasaner Schlüsselwüste in Mordowien - Illarion, in der Welt kann viel erzählen Zarew Iwan Dmitrijewitsch, der viele Jahre neben dem Prinzen gearbeitet hat, war Kosygins Finanzassistent!

Auf die Frage von Zar Paul I., was mit Russland im 20. Jahrhundert passieren wird, antwortete der Prophet Abel:

„Nicholas II. ist ein heiliger Zar, er wird den Geist Christi haben, langmütig und taubengleiche Reinheit. Er wird die Königskrone durch eine Dornenkrone ersetzen, er wird von seinem Volk verraten werden, als einst Gottes Sohn. Der Krieg wird ein großer Weltkrieg sein. Der Wandel wird wachsen und sich vervielfachen. Am Vorabend des Sieges wird der Thron des Zaren zusammenbrechen. Blut und Tränen werden die feuchte Erde tränken. Ein Mann mit einer Axt wird die Macht übernehmen, und die ägyptische Hinrichtung wird wirklich kommen.

Und dann wird ein Jude das russische Land wie ein Skorpion durchkämmen, seine Schreine plündern, die Kirchen Gottes schließen, das beste russische Volk hinrichten ... Zwei Kriege, einer wird schlimmer sein als der andere. New Batu im Westen wird seine Hand heben. Die Menschen zwischen dem Feuer und der Flamme ... Gott hilft nur langsam, aber es heißt, dass er es bald geben wird, er wird das Horn der russischen Erlösung errichten. Und der Große Prinz wird sich im Exil von deiner Art erheben und für die Söhne seines Volkes eintreten. Dies wird der Auserwählte Gottes sein, und sein Segen liegt auf seinem Haupt ... Sein Name ist dreimal für die russische Geschichte bestimmt. Zwei Namensvetter saßen bereits auf dem Thron, aber nicht der des Zaren. Er wird als dritter auf Zarskoje sitzen ...

Dann wird Russland groß sein und das Joch der Juden abwerfen“, „Russische Hoffnungen werden wahr: Das orthodoxe Kreuz wird auf Sophia in Konstantinopel leuchten.

Das Große Schicksal ist für Russland bestimmt, und deshalb wird es leiden, um sich zu reinigen und das Licht für die Offenbarung der Zungen zu entzünden. Das heilige Russland wird mit dem Rauch von Weihrauch und Gebeten erfüllt sein und wie ein himmlischer Schirm erblühen! Die Zeit wird kommen, in der die Menschen diesen König segnen werden, und nach ihm wird sein Erbe herrschen! ..“

„Sie sagen, dass das Joch der Juden in hundert Jahren über Russland hängen wird. Notieren Sie alles, was Sie gesagt haben, halten Sie alles schriftlich fest. Ich werde Ihre Vorhersage mit meinem Siegel versehen, und bis zu meinem Ururenkel werden Ihre Schriften unantastbar in meinem Gatschina-Palast aufbewahrt.

Ikonen, die Kaiser Paul I. und Kaiserin Katharina II. von Abel gespendet wurden

1901, am 100. Jahrestag des Martyriums von Kaiser Paul I., traf Nikolaus II. in Begleitung seines Gefolges im Gatschina-Palast ein, um den Willen seines Ururgroßvaters zu erfüllen. Der Kaiser öffnete den Sarg, nahm seine Ikone von Nikolaus heraus und las mehrmals die Briefvorhersage des Mönchs Abel über das Schicksal seines eigenen und Russlands.

Aber was hat der alte Mann geschrieben Nikolaus von Walaam 7 Tage bevor Japan 1904 Russland den Krieg erklärte, und von Hieromonk Joel am 30. Januar 1917 aus seinem Notizbuch kopiert:

„Die Zeit der Qual ist vorbei, aber auch ohne Blut kann es einen Märtyrer geben. Es gab eine Definition von Gott, dass das ganze königliche Haus zerstört werden würde, wenn der König durch den Glauben verdunkelt würde. Daher ist der Weg, den Kaiser Nikolaus II. Beschritten hat, obwohl schwierig, richtig, und dafür wird sein Leben heil sein, obwohl sich viele Feinde gegen ihn erheben werden. Und gemäß Ihm wird Sein Erbe regieren. Und die Zeit wird kommen, da die Menschen diesen König segnen werden!“

Kaiser Nikolaus II. kam zu seinem geistlichen Vater Johannes von Kronstadt und stellte Fragen. Er erhielt eine Antwort: Es gibt solche Wege für ihn: ins Ausland zu gehen oder ein Wanderer wie Alexander I. zu werden (Semyon, Sohn von Paul I. von der Gräfin Sophia Semyonovna Chertoryzhskaya , geb. Ushakova, der Graf P. K. Razumovsky wieder heiratete. Die Geburt eines Kindes vor Paul I. verbergend, erhielt er den Namen Semyon, und als er aufwuchs, wurde er als militärischer Vertreter des Russischen Reiches nach Indien geschickt. Zurück nach St Petersburg am Tag der Ermordung seines Vaters und seines Bruders zwangen Freimaurer ihn, die Rolle von Alexander I. zu spielen, der mit seinem Vater getötet wurde).

Am Vorabend der Verhaftung von Nikolaus II. Erhielt er eine Kiste, die im Januar 1917 bei der Reparatur des Kamins im Raum des Taganrog-Hauses, in dem sich Alexander-1 befand, gefunden wurde, mit der Aufschrift: "Zur Übergabe 100 Jahre nach meinem Tod an den amtierenden Kaiser." Der Text wurde von Kaiser Alexander I. (Semjon Afanasjewitsch der Große) geschrieben. Seit 1801 spielte Semyon nach der Ermordung von Alexanders Bruder Alexander, dem Vater seines Vaters Paul-I, die Rolle von Kaiser Alexander-I und dem Ehemann von Prinzessin Louise von Baden, die unter dem Namen Elizabeth Alekseevna, der Witwe, zur Orthodoxie konvertierte von Alexanders Bruder.

Am 1. September 1825 traf Semjon, nachdem er einen Gedenkgottesdienst für seinen Bruder Alexander-I. im Alexander-Newski-Kloster angeordnet hatte, in Taganrog ein, wo er auf Anraten der orthodoxen Ältesten Vassian von Kiew, Nikolaus von Valaam, Abel von Susdal, Theodosius von Jerusalem, Lazar von Pskow und Seraphim von Sarow arrangierte er am 19. November 1825 sein eigenes falsches Begräbnis und überließ den Thron einem stärkeren Bruder - Nikolaus I.

Zu diesem Zweck beauftragte Alexander I. (Semjon) 1823 nach einem Gespräch mit den Seraphim von Sarow den Metropoliten Philaret (Drozdov), ein Manifest zur Ernennung des Großherzogs Nikolai Pawlowitsch zum Thronfolger zu verfassen, und besiegelte es einen Umschlag, auf dem er eine handschriftliche Inschrift machte. Kaiser Alexander-I. (Semjon) reiste von Taganrog in den Wald von Sarow ab, wo er Zellenwärter bei Seraphim von Sarow war, nach dessen Tod er am 2. Januar 1833 nach Tomsk zog, wo er ein Wanderer wurde Fedor Kuzmich.

Im April 1826 verließ Elizaveta Alekseevna Taganrog und ging nach St. Petersburg, gefolgt von der Stadt Kaluga. In der Stadt Belyov wohnte sie im Haus des Kaufmanns Dorofeev. In derselben Nacht, dem 4. Mai 1826, stirbt sie im Alter von 48 Jahren. Dies ist die offizielle Version des Todes der erhabenen Frau von Kaiser Alexander I. (Semyon) Elizabeth Alekseevna.

Tatsächlich starb die Kaiserin jedoch nicht in Belev, sondern akzeptierte das Kunststück des Schweigens im Belev-Kloster der Kreuzerhöhung und starb am 6. Mai 1861 im Kloster Syrkow in der Provinz Nowgorod im Alter von 72 Jahren der Name Stille Glauben.

Der älteste Sohn von Kaiser Alexander II., Nikolai Alexandrowitsch, verlobte sich mit der dänischen Prinzessin Dagmaroy(die später Maria Fedorovna, Mutter von Nikolaus II. wurde) besuchte den Ältesten wiederholt Fjodor Kusmit(Alexander-I Semyon der Große) in der Nähe des Dorfes Korobeynikovo.

Merkwürdig ist auch eine andere Tatsache: Nikolaus I. starb am 27. April 1865 plötzlich in der russischen Stadt Nizza. Nach seiner Beerdigung musste Dagmar dringend seinen Bruder, Großherzog Alexander III., heiraten, da sie von Nikolaus schwanger war, und der geborene Sohn, der getrennt aufgezogen wurde, erhielt den Titel und den Nachnamen des Grafen Krymow. Das ist der Grund, warum der Kopf des Kaisers in Lenins Büro erscheint. Es ist eigentlich der Kopf General Krymow, der einfach wie der Bruder einer Mutter aussah und vorhatte, Kerensky mit Kornilov zu entfernen, aber sein Leben im Winterpalast beendete ...

Auf der Ikone des Heiligen Nikolaus, die vom Präsidenten der Russischen Akademie der Wissenschaften - Großherzog Konstantin Romanov - gemalt und Hieromonk Grigory Rasputin überreicht wurde, montierte dieser auf der Rückseite dieser Ikone das St.-Georgs-Kreuz und im Inneren - zwei sich überschneidende Monogramme der Kaiser Nikolaus II. und Alexander I., die die Ähnlichkeit ihrer Schicksale betonen - wandern!

Anfang Dezember 1916 besuchte Kaiserin Alexandra Feodorovna die 104-jährige Frau des Zehntenklosters Maria Michailowna und sagte der Kaiserin voraus, dass ihre Töchter Kinder bekommen würden.

1929, während in Serbien, der Dichter SS. Bechtejew gab eine öffentliche Erklärung ab, dass Zar Nikolaus II. Und seine Familie lebten und dass er persönlich mit dem Sekretär von Großherzog Michail Alexandrowitsch, Johnson, kommunizierte.

Erzbischof Feofan Poltawa(Bystrov), der Beichtvater der königlichen Familie, der nach dem Putsch von 1917 im bulgarischen Sofia lebte, hielt nie einen Gedenkgottesdienst für die erhabene Familie ab und wiederholte gegenüber seinem Zellenwärter ständig, dass die königliche Familie am Leben sei. Im April 1931 reiste er nach Paris, um sich mit Zar Nikolaus II. und den Menschen zu treffen, die die königliche Familie aus der Gefangenschaft befreiten. Vladyka Feofan sagte voraus, dass die Familie Romanov mit der Zeit wiederhergestellt werden würde, aber durch die weibliche Linie.

"Der König, der mich verherrlichen wird - ich werde verherrlichen", - mit diesen Worten begann die Prophezeiung Seraphim von Sarow in einem Brief an Nikolaus II., den ihm die Äbtissin Maria Ushakova übergab. Der Brief wurde vom Zaren am 2. August 1903 persönlich in der Zelle von Pascha Sarowskaja verlesen. In einem Brief wies Seraphim von Sarow darauf hin:

„Der Herr und die gesamte königliche Familie werden vom Herrn bewahrt und werden denen, die die Waffen für ihn, für die orthodoxe Kirche und für das Wohl der Unteilbarkeit des russischen Landes erhoben haben, einen vollständigen Sieg geben, aber nicht so viel Blut wird es tun hier verschüttet werden, aber wenn die rechte Seite des Souveräns den Sieg erringen und alle Verräter fangen und in die Hände der Justiz liefern wird, dann wird niemand nach Sibirien geschickt, aber alle werden hingerichtet, und hier wird noch mehr Blut vergossen werden, aber dieses Blut wird die letzte Reinigung sein, denn danach wird der Herr sein Volk mit Frieden segnen und das Horn seines gesalbten David, des Ehemanns des frommsten Souveräns nach seinem eigenen Herzen, erhöhen .

Bis 1927 traf sich die königliche Familie auf den Steinen von St. Seraphim von Sarov neben der Datscha des Zaren auf dem Territorium des Vvedensky Skete des Seraphim-Ponetaevsky-Klosters. In den 20-30er Jahren. Nikolaus II. in Diveevo hielt an der Adresse: st. Arzamasskaya gest. 16, im Haus von Alexandra Iwanowna Grashkina- bei der Schemanonne Dominica.

Stalin baute sich eine Datscha in Suchumi – neben der Datscha der königlichen Familie – und kam dorthin, um sich mit dem Kaiser und seinem Cousin – Nikolaus II. – zu treffen. In Form eines Offiziers besuchte Nikolaus II. mit Stalin den Kreml, was vom General der 9. Direktion des BFS bestätigt wurde Watow.

Kaiserin Alexandra Feodorovna, unter dem Namen Xenia Von 1927 bis zu ihrem Tod im Jahr 1948 lebte sie in der Stadt Starobelsk, Region Luhansk, sie legte die Mönchsgelübde unter dem Namen Alexandra im Starobelsker Kloster der Heiligen Dreifaltigkeit ab. Die Kaiserin traf sich mit Stalin der ihr folgendes gesagt hat: „Lebe in Frieden in der Stadt Starobelsk, aber misch dich nicht in die Politik ein“.

Regelmäßig gingen Geldüberweisungen im Namen der Königin aus Frankreich und Japan ein. Die Kaiserin nahm sie entgegen und schenkte sie vier Kindergärten. Dies wurde vom ehemaligen Manager der Starobelsky-Filiale der Staatsbank Ruf Leontyevich bestätigt Shpilyov und Hauptbuchhalter Klokolov.

1931 erschien die Zarin in der Bezirksabteilung Starobelsky der GPU und erklärte, sie habe 185.000 Mark auf der Berliner Reichsbank und außerdem 300.000 Dollar auf der Chicagoer Bank; sie will alle diese Mittel der Sowjetregierung zur Verfügung stellen, vorausgesetzt, sie sichert ihr Alter. Die Erklärung der Kaiserin wurde an die GPU der Ukrainischen SSR weitergeleitet, die das sogenannte „Kreditbüro“ beauftragte, mit dem Ausland über den Erhalt dieser Einlagen zu verhandeln.

Als die Deutschen 1942 Starobelsk besetzten, wurde die Kaiserin am selben Tag zum Frühstück mit General eingeladen Kleistu, der ihr vorschlug, nach Berlin zu ziehen, worauf die Kaiserin würdevoll antwortete: „Ich bin Russe und möchte in meiner Heimat sterben“.

Dann wurde ihr angeboten, ein beliebiges Haus in der Stadt zu wählen - was sie will. Aber auch das lehnte sie ab. Das Einzige, dem die Königin zustimmte, war, die Dienste deutscher Ärzte in Anspruch zu nehmen. Zwar befahl der Kommandant der Stadt dennoch, in der Nähe der Wohnung der Kaiserin eine Tafel mit einer Inschrift in russischer und deutscher Sprache anzubringen: "Stören Sie Ihre Majestät nicht" , worüber sie sich sehr freute, denn in ihrem Einbaum hinter einem Bildschirm befanden sich ... verwundete sowjetische Tanker. Die deutsche Medizin war sehr nützlich. Die Tanker schafften es auszusteigen und überquerten sicher die Frontlinie. Zarin Alexandra Fjodorowna nutzte die Lage der Besatzungsbehörden und rettete viele Kriegsgefangene und Anwohner, denen Repressalien drohten.

Der Sohn der jüngsten Tochter von Nikolaus II. - Anastasia- Michail Wassiljewitsch peregudov, wurde wegen einer Verletzung entlassen und kehrte von der Front des Zweiten Weltkriegs zurück und arbeitete als Architekt. Nach seinem Projekt wurde der Bahnhof in Stalingrad - Wolgograd gebaut.

Bruder von Zar Nikolaus II., Großherzog Michail Alexandrowitsch, floh direkt vor der Nase der Tscheka aus Perm. Er lebte zunächst in Belogorye und zog dann nach Vyritsa, wo er am 3. April 1949 starb.

Die Schlussfolgerungen der Regierungskommission der Russischen Föderation zur Familie von Kaiser Nikolaus II. Wurden wiederholt in der öffentlichen Presse kritisiert. Hier sind die dümmsten Fakten in diesen Ergebnissen:

1. Bei der Beerdigung der "Überreste" in Ganina Yama wurden die Skelette von nur drei Töchtern des Königs gefunden. Von 1991 bis 1995 änderten die Experten der Kommission wiederholt ihre Meinung und glaubten, dass entweder Anastasia oder Maria fehlten ... Letztendlich wurde Skelett Nr. 6 von Anastasia erkannt. Aber er ist 171 cm groß, während Anastasia 158 cm groß ist: ein Unterschied von 13 cm.

2. Drei der weltweit führenden Anthropologen – William Maples (USA), Peter Gill (England), Zvyagin (Russland) – glauben, dass sich unter den in Ganina Yama gefundenen Überresten keine Skelette von Großherzogin Anastasia und Zarewitsch Alexei befinden. Und hier ist die in Deutschland durchgeführte Untersuchung der DNA der Nachkommen der Familie Filatow 100% stimmte mit der DNA der Überreste überein, die in der Nähe von Jekaterinburg gefunden wurden. Dies deutet darauf hin, dass die Familie Filatov in Jekaterinburg erschossen wurde - Zwillinge der königlichen Familie.

3. Am 7. Dezember 2004 traf sich Bischof Alexander von Dmitrov im Gebäude des Moskauer Patriarchats mit Tatsuo Nagai, Doktor der Biowissenschaften, Professor, Direktor der Abteilung für forensische und wissenschaftliche Medizin an der Kitazato-Universität. Dieser weltbekannte Experte – und vor allem Mitglied der Royal Society of Medicine in London – führte eine Untersuchung des Blutes von Nikolaus II. durch, der als Zarewitsch am 12. Mai zweimal mit einem Säbel auf den Kopf getroffen wurde , 1891 in der Stadt Otsu, in Kyoto, durch den japanischen Polizisten Wa-Tsu. Aber der Schlag rutschte nur ab und verursachte eine ungefährliche Wunde, weil Prinz Georg von Griechenland den Verbrecher mit einem Bambusrohr schlug und der Koreaner, der die Rikscha fuhr, mit aller Kraft von der Angriffsstelle zog und ihn dadurch rettete Leben des Erben des Russischen Reiches.

Samuraischwert des Polizisten Wa-Tsu, mit dem er Zarewitsch Nikolaus II. verwundete

Ein Forschungsteam unter der Leitung von Dr. Nagai entnahm eine Probe getrockneten Schweißes von der Kleidung von Nikolaus II., die im Katharinenpalast von Zarskoje Selo aufbewahrt wurde, und führte eine mitochondriale Analyse durch. Darüber hinaus wurde eine mitochondriale DNA-Analyse der Haare, des Unterkieferknochens und des Daumennagels von Großherzog Georgi Alexandrowitsch, dem jüngeren Bruder von Nikolaus II., der in der Peter-und-Paul-Kathedrale bestattet wurde, durchgeführt. Darüber hinaus verglich die Kommission DNA aus Knochenschnitten, die 1998 in der Peter-und-Paul-Festung begraben wurden, mit Blutproben des Neffen von Kaiser Nikolaus II., Tichon Nikolajewitsch Kulikowski, sowie Schweiß- und Blutproben von Zar Nikolaus II. selbst, die auf einem Taschentuch in Japan zurückgelassen wurden.

Schlussfolgerungen von Dr. Tatsuo Nagai: „Wir haben die Ergebnisse, Ausgezeichnet aus den Ergebnissen von Drs. Peter Gill und Pavel Ivanov auf fünf Punkte“ (!)

4. Die 1989 unter dem Vorsitz von Pjotr ​​Nikolajewitsch Koltypin-Wallowski eingesetzte ausländische Expertenkommission zur Untersuchung des Schicksals der königlichen Familie beauftragte eine Studie von Wissenschaftlern der Stanford University und erhielt Daten dazu Inkonsistenz DNA der "Überreste von Jekaterinburg". Die Kommission stellte ein Fragment von V.K.s Finger zur DNA-Analyse zur Verfügung. St. Elizabeth Feodorovna Romanova, deren Reliquien in der Jerusalemer Maria-Magdalena-Kirche aufbewahrt werden. „Schwestern und ihre Töchter müssen identische mitochondriale DNA haben, jedoch die Ergebnisse der Analyse der Überreste von Elizabeth Feodorovna nicht übereinstimmen zuvor veröffentlichte DNA der angeblichen Überreste von Alexandra Feodorovna und ihren Töchtern “, ist das Fazit von Wissenschaftlern.

Das Experiment wurde von einem internationalen Team von Wissenschaftlern unter der Leitung von Dr. Alec Knight, einem molekularen Systematiker an der Stanford University, unter Beteiligung von Genetikern der Eastern Michigan University, Los Alamos National Laboratory, unter Beteiligung von Lev Zhivotovsky, Ph.D., durchgeführt. , ein Mitarbeiter des Instituts für Allgemeine Genetik der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Lev Zhivotovsky betonte: „Die alten DNA-Proben waren tatsächlich (kontaminiert) mit frischer DNA, was die Analyse verfälschte. Nach dem Tod eines Organismus beginnt sich die DNA schnell zu zersetzen, in Teile zu zerschneiden, und je mehr Zeit vergeht, desto mehr werden diese Teile verkürzt. Nach 80 Jahren bleiben DNA-Segmente mit mehr als 200-300 Nukleotiden nicht erhalten, ohne besondere Bedingungen zu schaffen.

Ich frage mich, wie 1994 während der „Analyse“ ein Segment von bis zu 1223 Nukleotiden isoliert wurde?

Wie Pyotr Koltypin-Vallovskoy betonte, „schon wieder Genetik widerlegte die Testergebnisse, die 1994 im britischen Labor stattfand, auf deren Grundlage der Schluss gezogen wurde, dass die „Überreste von Jekaterinburg“ Zar Nikolaus II. Und seiner Familie gehörten.

5. Schlussfolgerungen des Leiters der Abteilung für Biologie der Ural Medical Academy Oleg Makeev: „Die genetische Untersuchung nach 90 Jahren ist nicht nur aufgrund der eingetretenen Veränderungen im Knochengewebe schwierig, sondern kann auch bei sorgfältiger Durchführung kein absolutes Ergebnis liefern. Die in den bereits durchgeführten Studien angewandte Methodik wird noch immer von keinem Gericht der Welt als Beweis anerkannt.“

6. Die Mitglieder der Staatskommission haben bei der Schlusssitzung am 30. Januar 1998 nicht (namentlich und allgemein) für die getroffenen Entscheidungen gestimmt, nicht ihre Unterschrift darunter gesetzt. Für alle gibt es nur die Unterschrift des Kommissionsvorsitzenden - B. Nemtsova. Von den 18 Mitgliedern der Kommission äußerten 5 eine abweichende Meinung, die nicht mit der Meinung der Kommission übereinstimmte. Aber all dies wurde ignoriert, und Tschubais, als Leiter der Präsidialverwaltung, leitete das Verfahren zur Vergrabung "unbekannter Knochen" ein, um den Hohenzollern einen legalen Start zu ermöglichen!

7. Das Strafverfahren nach Art. 102 (vorsätzlicher Mord im Zusammenhang mit der Entdeckung der Überreste) wurde geschlossen und nicht vor Gericht gestellt. Daher nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch das Standesamt St. Petersburg hatte kein Recht Sterbeurkunden ausstellen, was nur per Gerichtsbeschluss möglich ist.

Trotzdem wurde 1996 Anatolij Sobtschak floh mit Urkunden „über den Tod von Mitgliedern der königlichen Familie“ nach Madrid, übergab sie den Hohenzollern und wurde ihr persönlicher Anwalt! Zur selben Zeit Sobtschak, Tschubais und Nemzow mit Maria Hohenzollern eine Vereinbarung getroffen - im Falle ihrer "Königinwerdung" und Eintragung von Finanzvermögen auf sie hätte ein Teil der Zinsen an diese "Dreifaltigkeit" ausgegeben werden sollen.

Außerdem gelang es Sobtschak, grünes Licht für die Verlobung seiner Tochter zu bekommen Xenia mit dem Sohn von Maria Hohenzollern - George, danach fühlte er sich schon als „der Schwiegervater des Königs“.

Gleichzeitig gab es eine "Vereinigung" Moskauer Patriarchat(MP) mit der ausländischen ROCOR (ROCOR), die verlangte, dass die MP die "Kanonizität" in ihren Reihen in Ordnung bringt, bedeutete dies, dass die MP so schnell wie möglich sollte "verherrlichen" die königliche Familie- kurz nach Sobtschaks Ankunft in der Russischen Föderation aus Madrid.

Die Führung des MP kam den Forderungen von ROCOR nach, berief den Bischofsrat ein und schuf neue „Leidenschaftsträger“ aus der Zarenfamilie und warf einfach gesagt dem einfachen Volk einen „Knochen“ zu, damit es vollständig schloss aufstehen und sich beruhigen gegenüber dem Kaiser.

Im MP entstand 1994 eine Situation, in der der Zar als lokal verehrter Heiliger vom Erzbischof von Jekaterinburg verherrlicht wurde Melchisedek, und diese Aktion wurde von den Brüdern des Walaam-Klosters unterstützt. Die „Steuermänner“ im MP hatten jedoch offenbar Angst, dass ein solcher „Marsch der Demokratie“ durch die Diözesen für sie „seitwärts gehen“ würde, und entließen Melchisedek sofort von ihrer Kanzel und schickten ihn zum „tauben“ Brjansk und die Brüder des Walaam-Klosters, angeführt von etwa. Gerontius - zerstreut. Doch die „Welle der Verehrung“ des Zaren sei bereits durch die Weiten der russisch-orthodoxen Kirche gegangen und die Kirchenoberen hätten eine „salomonische Entscheidung“ getroffen: den Zaren im MP (!)

Am 1. Dezember 2005 wurde der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation im Namen der „Prinzessin“ Maria Wladimirowna ihr neuer Sekretär G.Yu. Lukyanov, der auf diesem Posten Anatoly Sobchak ersetzte, wurde eingereicht Erklärungüber die "Rehabilitation von Kaiser Nikolaus II. und Mitgliedern seiner Familie". Konkret hieß es:

Der „Schutz der Rechte und berechtigten Interessen“ des Kaiserhauses in Russland begann 1995 mit der verstorbenen „Prinzessin“ Leonida Georgievna, die stellvertretend für ihre Tochter Maria Wladimirowna Hohenzollern, angeblich „Oberhaupt des russischen Kaiserhauses“, beantragte die staatliche Registrierung des Todes der 1918-1919 getöteten Mitglieder des Kaiserhauses und die Ausstellung von Todesurkunden.

Es ist angebracht, daran zu erinnern, dass Leonida Georgievna die Frau war SS-Obergruppenführer Vladimir Kirillovich, der im Hauptquartier Hitlers saß und dessen Kandidatur im Falle des Sieges des Dritten Reiches in Form eines "Marionettenkönigs" in der UdSSR geplant war. Vladimir Kirillovich wurde dabei von niemand anderem als ihm selbst geholfen. L. Beria, da seine Frau, Nina Teimurazovna Gegechkori, Leonidas Schwester war. Dies war insbesondere P. Kvaroni bekannt, der 1926 italienischer Konsul in Tiflis war.

Vor einiger Zeit (und Experten wussten vorher davon) wurde die Existenz bekannt 10 Bände aus alten KGB-Archiven, in denen es Informationen gibt, dass Bestattungen in der Region Koptjakow 1919 von der Tscheka und 1946 vom NKWD mit weitreichenden Zielen organisiert wurden. Was sind diese Ziele?

In den frühen 1950er Jahren bereitete Berija genau unter seinem Schwager Vladimir Kirillovich die Zerstückelung der UdSSR und die Schaffung einer Konföderation vor. Warum hat Beria 1948 vom NKWD "unbekannte Knochen" in der Gegend von Ganina Yama "begraben", die er dann als "königlich" ausgeben wollte! Beria konnte diesen Betrug abschließen Helium Rjabow ist Journalistin und Drehbuchautorin von Spielfilmen. Es war diese "Sonderoperation", die als Grundlage für die Förderung der Hohenzollern in der Russischen Föderation diente! Aber um ihnen legal „den Weg zum Thron“ zu geben, war es notwendig, der königlichen Familie „ein Ende zu setzen“, d.h. dumm, sie zu "begraben". Und so bleiben als Ergebnis nur noch die einzigen Anwärter auf das Vermögen des Zaren übrig - Maria und Georg Hohenzollern.

So fing es an globaler Betrug mit "Königsknochen", die heute kein Ende und kein Ende hat!

Am 1. Oktober 2008 hat der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation ein zweites Verbrechen begangen Wjatscheslaw Lebedew, das vom Präsidium der Streitkräfte der Russischen Föderation zusammengebracht wurde und trotz des Widerstands des Moskauer Basmanny-Gerichts im "Zarenfall" den kriminellen Wortlaut in einen politischen änderte, der es den Hohenzollern ermöglichte, alle Ansprüche geltend zu machen das materielle Vermögen des Zaren. Dann und Generalstaatsanwaltschaft, 13. Januar 2011, änderte auch in diesem Fall den Wortlaut, und bereits am 15. Januar wurde der Untersuchungsausschuss zu einer unabhängigen Struktur, die der Generalstaatsanwaltschaft nicht unterstellt war.

Folgendes sollte nicht vergessen werden:

1. Forschung Hinterlassenschaften im Rahmen des Strafverfahrens wurden vorläufig durchgeführt und sind keine forensischen Untersuchungen (vom Gericht angeordnete Gutachten).

2. Generalstaatsanwaltschaft führte den Fall im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung durch, was dazu führte, dass er für die Öffentlichkeit geschlossen wurde. Die Materialien wurden erst 1998 veröffentlicht, was die Öffentlichkeit der ganzen Welt einfach vor die Tatsache stellte.

Die Generalstaatsanwaltschaft hat die Meinungen anderer Parteien nicht angehört, was ihren grundlegenden Unterschied zum Gericht darstellt, das verpflichtet ist, die Meinung jeder an diesem Fall interessierten Partei in einem offenen Verfahren anzuhören.

Die Ersetzung des Gerichts durch die Generalstaatsanwaltschaft könne nur ein Ziel haben: die Lösung der Angelegenheit im Rahmen einer zunächst ernannten „ausgewählten“ Fassung.

3. Expertenarbeit Der Regierungsauftrag fand außerhalb der Arbeitszeit und ohne Haushaltsmittel statt, die die erforderliche Qualität der geleisteten Arbeit sowie die Eigenverantwortung für die erzielten Ergebnisse nicht gewährleisten konnten. Und für das Geld der Oligarchen "gaben sie dem Berg" die Ergebnisse, die diejenigen brauchten, die "das Mädchen bezahlten".

Wie anders als Gottes Strafe kann der unerwartete Tod des gescheiterten "königlichen Schwiegervaters" erklärt werden? Sobtschak Wer kehrte im Jahr 2000 nach Russland zurück? Als sein Gefolge die Karl-Marx-Straße in Swetlogorsk passierte, sagte die Enkelin von Zar Nikolaus II. vom Balkon des Hauses Nr. 5 wörtlich Folgendes: "Verdammt, Bastard!" Der sofortige Tod ereilte den Verleumder im Badehaus des Swetlogorsker Hotels "Rus", in Begleitung von zwei Damen, gelinde gesagt, abweichendem Verhalten, von denen eine "Fräulein Kaliningrad" war.

Was anderes als ein mystisches Zeichen der Vergeltung von Oben markiert eine seltsame Geschichte mit einem weiteren „Motor“ einer vorsätzlichen falschen Beerdigung Helium Rjabow?! Allerdings das Wichtigste zuerst. Als der KGB von Yu.V. Andropov (Fleckenstein), ein begeisterter Totengräber, gewann unter ihm großen Einfluss Julian Semjonow, der die Überreste von Leonid Andreev, Chaliapin, "gegraben" hat, hat den Boden auf der Suche nach dem Bernsteinzimmer ausgegraben und anscheinend nie aufgehört, darüber nachzudenken, was er sonst noch für ihn graben könnte. Schließlich erinnerte ich mich an die Geschichte meines Vaters, eines Tschekisten in der Nähe von Dzerzhinsky, über die Bestattungen in der Gegend von Koptyakov. Allerdings seit Graben solch Aus irgendeinem Grund fühlte er sich mit den Überresten unter seinem eigenen Namen unwohl, es war Semjonow, der seinem Detektivkollegen und Freund diese erstaunliche Idee gab Helium Rjabow.

Dieser restaurierte mehrere künstlerische Leinwände, die von ungebildeten Besitzern kurzsichtig auf eine Mülldeponie geworfen worden waren, und überreichte sie dem Liebhaber verschiedener Antiquitäten, dem Minister des Innenministeriums der UdSSR, "als Geschenk". Danach wurde Geliy Ryabov zum Berater ernannt Schchelokova nach kulturellen Werten. Dies ermöglichte ihm den Zugang zu den Archiven des MGB, die damals im Innenministerium aufbewahrt wurden, wo er sich mit den Materialien von Beria vertraut machte, die Lesezeichen-Bestattungen in der Gegend von Koptyakov anfertigten. Von 1976 bis 1979 Unter der Leitung einer Gruppe von "Enthusiasten" wurde nach den Überresten der Familie von Kaiser Nikolaus II. gesucht. Die Suche wurde im Geheimen durchgeführt, die offizielle "Basis" wurde bekannt gegeben, angeblich von Ryabov und Avdonin gefunden, "seltene Bücher über die Hinrichtung der königlichen Familie".

Voraus, hinter der Zeremonie der feierlichen Beerdigung der „gesamten königlichen Familie“, zeichneten die Autoren und Enthusiasten einen soliden Jackpot ab, bezahlt von den Rothschilds, die ausschließlich an dem Megaprojekt interessiert waren (sie waren es, die im Dezember „gelocht“ haben). 2008 der Sohn von Maria Wladimirowna, Georgy Hohenzollern, in den Vorstand von Norilsk Nickel – für dessen Förderung in Russland). Aber wie Sie wissen, sind sie 1997 „nicht zusammengewachsen“ – die Republik China wagte es nicht, offen zuzugeben, was von den oben genannten angesehenen internationalen Experten widerlegt wurde.

Obwohl man fairerweise anerkennen muss, dass die Kirchenführer es so gut sie konnten versuchten: am 22. Juni 1997 persönlich Alexi II(Ridiger) segnete Georg Hohenzollern den Treueeid auf Russland im Kloster Ipatiev in Kostroma. Aber Lokalpatrioten ließen sie einfach nicht ins Kloster und störten die Veranstaltung. Dann schickte Ridiger George zusammen mit seiner „Mutter und Großmutter“ nach Jerusalem, wo der junge Mann am 9. April 1998 dem Patriarchen Diodorus von Jerusalem den Eid „auf die Treue zu Russland“ leistete. Wie Sie sehen können, wurde viel von den Rothschilds beschlagnahmt, viel wurde bezahlt. Das heißt, wenn diese Anglobarone einem Rückzug zustimmten, dann nur für eine Weile.

2015 der Premierminister der Russischen Föderation Medwedew wieder das "Königsthema" aufgewühlt und dringend vorgeschlagen, die "Authentizität" der königlichen Überreste endgültig festzustellen und sie und das ganze Thema vollständig und unwiderruflich zu begraben. Rothschilds und ihre investierten Milliarden, wie sie sagen, "zerrissen mit ihren Hufen".

Das offizielle Datum der „feierlichen Beerdigung“ der vermissten königlichen Gebeine wurde ebenfalls festgelegt - der 18. Oktober 2015. Am 16. und 17. Oktober sollten die Oberhäupter der Monarchien aus der ganzen Welt und andere geehrte Gäste nach St. Petersburg und fliegen Lassen Sie sich im Leningrad Hotel nieder. ABER... Am 16. Oktober fing sie - unerwartet für alle - Feuer! Sie riefen 35 Feuerwehren, blockierten den gesamten Pirogovskaya-Damm, vertrieben alle, die bereits dort lebten. Und sie weigerten sich dringend bei allen, die eine Reservierung hatten.

Diese Beerdigungen mussten abgesagt werden. An diesem Tag fand jedoch eine weitere Beerdigung statt, die in gewissem Sinne unheilvoll war: Vier Tage vor dem angekündigten Termin starb er unerwartet Helium Rjabow! Anstelle der "Umbettung der königlichen Kinder Alexei und Maria" begruben sie einen der Hauptbetrüger.

Diese Tage vergehen Bischöfliche Kathedrale, dessen Organisatoren irgendwie beiläufig das Thema "Königsreste" ansprachen. Patriarch Kirill zappelt sichtlich herum und sucht fieberhaft nach einem „positiven“ Ausweg für die Kunden. Er ging so weit zu sagen, dass die Wissenschaft in dieser Frage keinen "Schlusspunkt" setzen könne (?!), aber Bischofskonzilien - das sei angeblich in der Macht.

Das heißt, die Schlussfolgerungen von Experten sind sinnloser Unsinn (sie müssen irgendwie „aus dem Spiel geworfen werden“, aber wie sonst?). Patriarch Kirill (Gundyaev) weiß ganz genau, dass Bischofsräte nicht das Recht haben, diese Frage zu entscheiden, denn nach dem Dogma der orthodoxen Kirche ist der Zar der Sprecher des Geistes des ganzen Volkes, nicht aber der Priesterschaft, und vertritt diese nur die Interessen des ganzen Volkes Gemeinderat. Und der Bischofsrat vertritt nur Priesterschaften!

Der Glavpop der russisch-orthodoxen Kirche versteht das, aber hat er sich für einen weiteren Betrug entschieden? Was ist los?

Vor etwa einem Monat erreichte mich aus einer der Kontrollabteilungen der Präsidialverwaltung die „Nachricht“, dass das Projekt von Mascha und Gosha Hohenzollern praktisch vereitelt wurde, aber Rothschild es passt nicht. Also treiben sie Patriarch Kirill an, nicht mehr mit einer Karotte, sondern mit einer Peitsche. Das heißt, er ist nicht sein eigener Herr. Ja, und die jüdischen Zinsträger selbst sind völlig verwirrt darüber, was sie andere verwirrt haben, und sie sehen keinen Ausweg aus der Situation.

Doch Kirill braucht in solch einer nervösen Situation jetzt offenbar nur noch eines: die Verantwortung für dieses weitere kirchenpolitische Zirkuszelt abzugeben. Daher die Idee mit dem Bischofsrat - als hätte er die Entscheidung getroffen, und der Patriarch der russisch-orthodoxen Kirche Kirill (Gundyaev) persönlich hatte nichts damit zu tun! Nochmals, wenn Bischofs- nicht lokal, an Legalität kann man auch denken, wenn es von der anderen Seite juckt ...

Und um die Wahrheit zu sagen, ist meiner Meinung nach die wichtigste rechtliche und moralische Grundlage für die orthodoxen Einwohner Russlands die Entscheidung des Wladiwostoker Zemsky Sobor vom 3. Juli 1922, der feststellte, dass die Anwärter auf den russischen Thron die Erben sind der Romanov-Dynastie, aber nur diejenigen, die ihres Erbes nicht beraubt wurden.

Und deshalb ist die Aufgabe der Nachkommen von Nikolaus II. Die Einberufung des Zemstvo-Gemeinderats.

Und wenn ein solcher Rat stattfindet und das Staatssystem in Ordnung bringt, kann der Rat Kandidaten aus verschiedenen russischen Familien auswählen, darunter die Fürsten von Bolkhov, angeführt vom ältesten Sohn des Zaren Alexei Michailowitsch - Michail Alekseevich.

... Das geheimste Objekt auf dem Territorium der Russischen Föderation - Sie werden überrascht sein! - ist ein Königliche Datscha, befindet sich im Bezirk Pervomaisky der Region Nischni Nowgorod! Alle Datschen der Zaren wurden vor langer Zeit freigegeben, die große Frage bleibt: Warum wurde diese noch nicht freigegeben?

Auf seinem Territorium blieben die Häuser, in denen die Zaren lebten, die Häuser von Kaiser Alexander I. und Kaiser Nikolaus II., intakt, obwohl der Kreml selbst mit der Vvedensky-Kirche 1927 von Trotzki zerstört wurde. Was ist das: eine unvollendete Vergangenheit, in der es keinen Weg gibt, oder ein historischer Hinweis: endlich in Russland, wie es sein sollte, sowohl Werte als auch oberste Prioritäten auf den Kopf zu stellen?...

Sergej Schilenkow

Sensationelles Interview mit dem ehemaligen Leiter des Staatsarchivs der Russischen Föderation Sergey Mironenko

Genauer und eine Vielzahl von Informationen über die Veranstaltungen, die in Russland, der Ukraine und anderen Ländern unseres schönen Planeten stattfinden, können Sie erhalten Internetkonferenzen, ständig auf der Website "Keys of Knowledge" gehalten. Alle Konferenzen sind offen und vollständig frei. Wir laden alle Aufwachenden und Interessierten ein ...

Die Familie des letzten Kaisers von Russland, Nikolai Romanow, wurde 1918 ermordet. Aufgrund der Verschleierung von Tatsachen durch die Bolschewiki erscheinen eine Reihe alternativer Versionen. Lange kursierten Gerüchte, die den Mord an der Königsfamilie zur Legende machten. Es gab Theorien, dass eines seiner Kinder entkommen ist.

Was geschah eigentlich im Sommer 1918 in der Nähe von Jekaterinburg? Die Antwort auf diese Frage finden Sie in unserem Artikel.

Hintergrund

Russland war zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts eines der wirtschaftlich am weitesten entwickelten Länder der Welt. Nikolai Alexandrowitsch, der an die Macht kam, erwies sich als sanftmütiger und edler Mann. Im Geiste war er kein Autokrat, sondern ein Offizier. Daher war es mit seinen Ansichten über das Leben schwierig, einen bröckelnden Staat zu verwalten.

Die Revolution von 1905 zeigte das Versagen der Macht und ihre Isolierung vom Volk. Tatsächlich gab es zwei Behörden im Land. Der Offizielle ist der Kaiser, und der Wirkliche sind Beamte, Adlige und Landbesitzer. Letztere waren es, die mit ihrer Gier, Zügellosigkeit und Kurzsichtigkeit die einstige Großmacht zerstörten.

Streiks und Kundgebungen, Demonstrationen und Brotaufstände, Hungersnöte. All dies deutete auf einen Niedergang hin. Der einzige Ausweg könnte die Thronbesteigung eines mächtigen und harten Herrschers sein, der das Land vollständig unter seine Kontrolle bringen könnte.

Nikolaus II. war nicht so. Es konzentrierte sich auf den Bau von Eisenbahnen, Kirchen, die Verbesserung der Wirtschaft und Kultur in der Gesellschaft. In diesen Bereichen hat er Fortschritte gemacht. Aber positive Veränderungen betrafen im Grunde nur die Spitzen der Gesellschaft, während die Mehrheit der einfachen Einwohner auf dem Niveau des Mittelalters blieb. Splitter, Brunnen, Karren und bäuerlich-handwerklicher Alltag.

Nach dem Eintritt des Russischen Reiches in den Ersten Weltkrieg verstärkte sich die Unzufriedenheit der Menschen nur noch. Die Hinrichtung der königlichen Familie wurde zur Apotheose des allgemeinen Wahnsinns. Als nächstes werden wir uns dieses Verbrechen genauer ansehen.

Nun gilt es folgendes zu beachten. Nach der Abdankung Kaiser Nikolaus II. und seines Bruders vom Staatsthron rücken Soldaten, Arbeiter und Bauern in die ersten Rollen vor. Menschen, die sich bisher nicht mit Management befasst haben, gewinnen mit einem Mindestmaß an Kultur und oberflächlichen Urteilen an Macht.

Die kleinen Ortskommissare wollten sich bei den höheren Rängen anbiedern. Gewöhnliche und jüngere Offiziere führten einfach gedankenlos Befehle aus. Die Zeit der Unruhen in diesen turbulenten Jahren brachte ungünstige Elemente an die Oberfläche.

Als nächstes sehen Sie weitere Fotos der königlichen Familie Romanov. Bei genauem Hinsehen erkennt man, dass die Kleidung des Kaisers, seiner Frau und seiner Kinder keineswegs pompös ist. Sie unterscheiden sich nicht von den Bauern und Eskorten, die sie im Exil umringten.
Mal sehen, was wirklich im Juli 1918 in Jekaterinburg passiert ist.

Verlauf der Ereignisse

Die Hinrichtung der königlichen Familie wurde lange geplant und vorbereitet. Während die Macht noch in den Händen der Provisorischen Regierung lag, versuchten sie, sie zu schützen. Daher wurden nach den Ereignissen im Juli 1917 in Petrograd der Kaiser, seine Frau, seine Kinder und sein Gefolge nach Tobolsk verlegt.

Der Ort wurde speziell ausgewählt, um ruhig zu sein. Aber tatsächlich fanden sie einen, aus dem es schwierig war, zu entkommen. Zu diesem Zeitpunkt waren die Gleise noch nicht bis Tobolsk verlängert worden. Die nächste Station war zweihundertachtzig Kilometer entfernt.

Es versuchte, die Familie des Kaisers zu schützen, und so wurde das Exil nach Tobolsk für Nikolaus II. zu einer Atempause vor dem nachfolgenden Albtraum. Der König, die Königin, ihre Kinder und ihr Gefolge blieben dort mehr als sechs Monate.

Aber im April erinnern sich die Bolschewiki nach einem erbitterten Kampf um die Macht an die "unerledigten Geschäfte". Es wird beschlossen, die gesamte kaiserliche Familie nach Jekaterinburg zu liefern, das damals eine Hochburg der roten Bewegung war.

Prinz Michail, der Bruder des Zaren, war der erste, der von Petrograd nach Perm versetzt wurde. Ende März wurden Sohn Mikhail und drei Kinder von Konstantin Konstantinovich nach Vyatka geschickt. Später werden die letzten vier nach Jekaterinburg verlegt.

Hauptgrund für die Verlegung nach Osten waren die familiären Bindungen von Nikolai Alexandrowitsch an den deutschen Kaiser Wilhelm sowie die Nähe der Entente zu Petrograd. Die Revolutionäre fürchteten die Freilassung des Königs und die Wiederherstellung der Monarchie.

Interessant ist die Rolle von Jakowlew, der beauftragt wurde, den Kaiser und seine Familie von Tobolsk nach Jekaterinburg zu transportieren. Er wusste von dem Attentat auf den Zaren, das von den sibirischen Bolschewiki vorbereitet wurde.

Nach den Archiven zu urteilen, gibt es zwei Meinungen von Experten. Die ersten sagen, dass es in Wirklichkeit Konstantin Myachin ist. Und er erhielt vom Zentrum die Anweisung, "den König und seine Familie nach Moskau auszuliefern". Letztere neigen zu der Annahme, dass Jakowlew ein europäischer Spion war, der den Kaiser retten wollte, indem er ihn über Omsk und Wladiwostok nach Japan brachte.

Nach der Ankunft in Jekaterinburg wurden alle Gefangenen in der Ipatiev-Villa untergebracht. Ein Foto der königlichen Familie der Romanows ist erhalten geblieben, als sie in den Uralrat von Jakowlew überführt wurden. Der Haftort unter den Revolutionären wurde "Haus für besondere Zwecke" genannt.

Hier wurden sie achtundsiebzig Tage aufbewahrt. Weitere Einzelheiten über die Beziehung des Konvois zum Kaiser und seiner Familie werden später besprochen. In der Zwischenzeit ist es wichtig, sich auf die Tatsache zu konzentrieren, dass es unhöflich und ungehobelt war. Sie wurden ausgeraubt, psychisch und moralisch erdrückt, so verspottet, dass es außerhalb der Mauern des Herrenhauses nicht auffiel.

In Anbetracht der Ergebnisse der Ermittlungen werden wir näher auf die Nacht eingehen, in der der Monarch mit seiner Familie und seinem Gefolge erschossen wurde. Nun stellen wir fest, dass die Hinrichtung gegen halb drei Uhr nachts stattfand. Der Lebensarzt Botkin weckte auf Befehl der Revolutionäre alle Gefangenen und ging mit ihnen in den Keller.

Dort geschah ein schreckliches Verbrechen. befahl Jurowski. Er platzte mit einem vorbereiteten Satz heraus, dass "sie versuchen, sie zu retten, und die Angelegenheit dringend ist". Keiner der Gefangenen verstand. Nikolaus II. hatte nur Zeit, sie zu bitten, das Gesagte zu wiederholen, aber die Soldaten, erschrocken über die Schrecken der Situation, begannen wahllos zu schießen. Außerdem schossen mehrere Bestrafer aus einem anderen Raum durch die Tür. Augenzeugen zufolge wurden nicht alle beim ersten Mal getötet. Einige wurden mit einem Bajonett abgeschlossen.

Dies deutet also auf die Eile und Unvorbereitetheit der Operation hin. Die Hinrichtung wurde zu einem Lynchmord, zu dem die Bolschewiki, die ihren Kopf verloren hatten, gingen.

Desinformation der Regierung

Die Hinrichtung der königlichen Familie ist nach wie vor ein ungelöstes Rätsel der russischen Geschichte. Die Verantwortung für diese Gräuel kann sowohl bei Lenin und Swerdlow liegen, denen der Uralsowjet lediglich ein Alibi verschaffte, als auch direkt bei den sibirischen Revolutionären, die der allgemeinen Panik erlagen und unter Kriegsbedingungen den Kopf verloren.

Dennoch startete die Regierung unmittelbar nach der Gräueltat eine Kampagne, um ihren Ruf zu beschönigen. Unter Forschern, die sich mit dieser Zeit befassen, werden die jüngsten Aktionen als „Desinformationskampagne“ bezeichnet.

Der Tod der königlichen Familie wurde als einzig notwendige Maßnahme proklamiert. Denn nach den angepassten bolschewistischen Artikeln zu urteilen, wurde eine konterrevolutionäre Verschwörung aufgedeckt. Einige weiße Offiziere planten, das Herrenhaus von Ipatiev anzugreifen und den Kaiser und seine Familie zu befreien.

Der zweite Punkt, der viele Jahre wütend verschwiegen wurde, war, dass elf Menschen erschossen wurden. Kaiser, seine Frau, fünf Kinder und vier Diener.

Die Ereignisse des Verbrechens wurden mehrere Jahre lang nicht bekannt gegeben. Die offizielle Anerkennung erfolgte erst 1925. Diese Entscheidung wurde durch die Veröffentlichung eines Buches in Westeuropa veranlasst, das die Ergebnisse von Sokolovs Untersuchung umriss. Gleichzeitig wurde Bykov beauftragt, über den "wirklichen Verlauf der Ereignisse" zu schreiben. Diese Broschüre wurde 1926 in Swerdlowsk veröffentlicht.

Dennoch erschütterten die Lügen der Bolschewiki auf internationaler Ebene sowie das Verschweigen der Wahrheit vor dem einfachen Volk den Glauben an die Macht. und seine Folgen, so Lykova, haben dazu geführt, dass die Menschen der Regierung misstrauen, die sich auch in der postsowjetischen Ära nicht geändert hat.

Das Schicksal der übrigen Romanows

Die Hinrichtung der königlichen Familie musste vorbereitet werden. Ein ähnliches "Aufwärmen" war die Liquidation des Bruders des Kaisers, Michail Alexandrowitsch, mit seinem persönlichen Sekretär.
In der Nacht vom 12. auf den 13. Juni 1918 wurden sie gewaltsam aus dem Hotel Perm außerhalb der Stadt gebracht. Sie wurden im Wald erschossen, und ihre Überreste wurden noch nicht entdeckt.

Der internationalen Presse wurde mitgeteilt, dass der Großherzog von Eindringlingen entführt worden sei und vermisst werde. Für Russland war die offizielle Version die Flucht von Michail Alexandrowitsch.

Der Hauptzweck einer solchen Erklärung bestand darin, den Prozess gegen den Kaiser und seine Familie zu beschleunigen. Sie verbreiteten ein Gerücht, der Ausreißer könne dazu beitragen, den "blutigen Tyrannen" vor "fairer Bestrafung" zu befreien.

Nicht nur die letzte Königsfamilie hat gelitten. In Wologda wurden auch acht mit den Romanows verwandte Personen getötet. Zu den Opfern gehören die Prinzen kaiserlichen Blutes Igor, Ivan und Konstantin Konstantinovich, Großherzogin Elizabeth, Großherzog Sergej Michailowitsch, Prinz Paley, Manager und Zellenwärter.

Sie alle wurden in die Mine Nischnaja Selimskaja unweit der Stadt Alapajewsk geworfen, leisteten nur Widerstand und wurden erschossen. Der Rest wurde betäubt und lebend zu Boden geworfen. 2009 wurden sie alle als Märtyrer heiliggesprochen.

Aber der Durst nach Blut ließ nicht nach. Im Januar 1919 wurden außerdem vier weitere Romanows in der Peter-und-Paul-Festung erschossen. Nikolai und Georgy Mikhailovich, Dmitry Konstantinovich und Pavel Alexandrovich. Die offizielle Version des Revolutionskomitees lautete: Liquidation der Geiseln als Reaktion auf die Ermordung Liebknechts und Luxemburgs in Deutschland.

Erinnerungen von Zeitgenossen

Forscher haben versucht zu rekonstruieren, wie Mitglieder der königlichen Familie getötet wurden. Der beste Weg, damit umzugehen, sind die Zeugnisse von Menschen, die dort anwesend waren.
Die erste derartige Quelle sind Notizen aus Trotzkis persönlichem Tagebuch. Er wies darauf hin, dass die Schuld bei den lokalen Behörden liege. Er hob besonders die Namen von Stalin und Swerdlow als die Leute hervor, die diese Entscheidung getroffen haben. Lev Davidovich schreibt, dass unter den Bedingungen der Annäherung der tschechoslowakischen Abteilungen Stalins Satz, dass "der Zar nicht den Weißen Garden übergeben werden kann", zu einem Todesurteil wurde.

Wissenschaftler bezweifeln jedoch die genaue Wiedergabe der Ereignisse in den Notizen. Sie entstanden Ende der dreißiger Jahre, als er an einer Stalin-Biographie arbeitete. Dort wurden eine Reihe von Fehlern gemacht, was darauf hindeutet, dass Trotzki viele dieser Ereignisse vergessen hat.

Der zweite Beweis sind Informationen aus Miljutins Tagebuch, in denen der Mord an der königlichen Familie erwähnt wird. Er schreibt, Swerdlow sei zu dem Treffen gekommen und habe Lenin gebeten, zu sprechen. Sobald Jakow Michailowitsch sagte, der Zar sei weg, wechselte Wladimir Iljitsch abrupt das Thema und setzte das Treffen fort, als ob der vorherige Satz nicht stattgefunden hätte.

Die vollständigste Geschichte der königlichen Familie in den letzten Tagen seines Lebens wurde gemäß den Protokollen der Verhöre der Teilnehmer dieser Ereignisse wiederhergestellt. Personen der Wach-, Straf- und Bestattungskommandos sagten mehrmals aus.

Obwohl sie oft verwechselt werden, bleibt die Grundidee dieselbe. Alle Bolschewiki, die in den letzten Monaten neben dem Zaren standen, hatten Ansprüche gegen ihn. Jemand war früher selbst im Gefängnis, jemand hat Verwandte. Im Allgemeinen sammelten sie ein Kontingent ehemaliger Gefangener.

In Jekaterinburg üben Anarchisten und Sozialrevolutionäre Druck auf die Bolschewiki aus. Um die Glaubwürdigkeit nicht zu verlieren, beschloss der Gemeinderat, dieser Angelegenheit schnell ein Ende zu bereiten. Außerdem ging das Gerücht um, dass Lenin die königliche Familie gegen eine Reduzierung der Entschädigungssumme eintauschen wollte.

Laut den Teilnehmern war dies die einzige Lösung. Außerdem rühmten sich viele von ihnen während der Verhöre, den Kaiser persönlich getötet zu haben. Wer mit einem und wer mit drei Schüssen. Nach den Tagebüchern von Nikolai und seiner Frau zu urteilen, waren die Arbeiter, die sie bewachten, oft betrunken. Daher können reale Ereignisse nicht mit Sicherheit rekonstruiert werden.

Was ist mit den Überresten passiert

Der Mord an der königlichen Familie fand im Geheimen statt, und sie planten, es geheim zu halten. Aber die Verantwortlichen für die Liquidation der Überreste wurden ihrer Aufgabe nicht gerecht.

Ein sehr großes Bestattungsteam wurde zusammengestellt. Yurovsky musste viele "als unnötig" in die Stadt zurückschicken.

Nach Aussagen der Prozessbeteiligten waren sie mehrere Tage mit der Aufgabe beschäftigt. Zunächst war geplant, die Kleider zu verbrennen, die nackten Körper in die Mine zu werfen und mit Erde zu bedecken. Aber der Absturz hat nicht funktioniert. Ich musste die Überreste der königlichen Familie entfernen und einen anderen Weg finden.

Es wurde beschlossen, sie zu verbrennen oder entlang der Straße zu begraben, die gerade gebaut wurde. Zuvor war geplant, die Leichen mit Schwefelsäure bis zur Unkenntlichkeit zu entstellen. Aus den Protokollen geht hervor, dass zwei Leichen verbrannt und der Rest begraben wurde.

Vermutlich brannte die Leiche von Alexei und einem Mädchen des Dieners nieder.

Die zweite Schwierigkeit bestand darin, dass das Team die ganze Nacht beschäftigt war und am Morgen Reisende auftauchten. Es wurde angeordnet, den Ort abzusperren und das Verlassen des Nachbardorfes zu verbieten. Aber die Geheimhaltung der Operation war hoffnungslos gescheitert.

Die Untersuchung ergab, dass versucht wurde, die Leichen in der Nähe der Mine Nummer 7 und der 184. Kreuzung zu begraben. Insbesondere wurden sie 1991 in der Nähe von letzterem entdeckt.

Kirsta-Untersuchung

Am 26. und 27. Juli 1918 entdeckten Bauern in einer Feuerstelle in der Nähe der Isetsky-Mine ein goldenes Kreuz mit Edelsteinen. Die Entdeckung wurde sofort Leutnant Sheremetyev zugestellt, der sich im Dorf Koptyaki vor den Bolschewiki versteckte. Es wurde durchgeführt, aber später wurde der Fall Kirsta zugewiesen.

Er begann, die Aussagen von Zeugen zu studieren, die auf den Mord an der königlichen Familie Romanov hinwiesen. Die Information verwirrte und machte ihm Angst. Dass es sich dabei nicht um die Folgen eines Militärgerichts, sondern um ein Strafverfahren handelt, hatte der Ermittler nicht erwartet.

Er begann, Zeugen zu vernehmen, die widersprüchliche Aussagen machten. Aber auf ihrer Grundlage kam Kirsta zu dem Schluss, dass vielleicht nur der Kaiser und sein Erbe erschossen wurden. Der Rest der Familie wurde nach Perm gebracht.

Man hat den Eindruck, dass sich dieser Ermittler zum Ziel gesetzt hat, zu beweisen, dass nicht die gesamte Königsfamilie Romanov getötet wurde. Auch nachdem er die Tatsache des Verbrechens ausdrücklich bestätigt hatte, verhörte Kirsta weiterhin neue Personen.

So findet er im Laufe der Zeit einen gewissen Arzt Utochkin, der bewies, dass er Prinzessin Anastasia behandelt hat. Dann sprach eine andere Zeugin von der Versetzung der Kaiserin und einiger Kinder nach Perm, von der sie aus Gerüchten gewusst hatte.

Nachdem Kirsta den Fall endgültig verwirrt hatte, wurde er einem anderen Ermittler übergeben.

Sokolovs Untersuchung

Kolchak, der 1919 an die Macht kam, befahl Dieterichs, herauszufinden, wie die königliche Familie Romanov getötet wurde. Letzterer vertraute diesen Fall dem Ermittler für besonders wichtige Fälle des Bezirks Omsk an.

Sein Nachname war Sokolov. Dieser Mann begann, den Mord an der königlichen Familie von Grund auf zu untersuchen. Obwohl ihm alle Unterlagen ausgehändigt wurden, traute er Kirstas verwirrenden Protokollen nicht.

Sokolov besuchte erneut die Mine sowie das Herrenhaus von Ipatiev. Die Besichtigung des Hauses wurde durch die Anwesenheit des Hauptquartiers der tschechischen Armee behindert. Trotzdem wurde eine deutsche Inschrift an der Wand entdeckt, ein Zitat aus Heines Vers, dass der Monarch von Untertanen getötet wurde. Die Worte wurden nach dem Verlust der Stadt durch die Roten deutlich ausgekratzt.

Neben Dokumenten zu Jekaterinburg wurden dem Ermittler Akten über die Ermordung von Prinz Michail in Perm und über das Verbrechen gegen die Fürsten in Alapaevsk zugesandt.

Nachdem die Bolschewiki diese Region zurückerobert haben, bringt Sokolov den ganzen Papierkram nach Harbin und dann nach Westeuropa. Fotos der königlichen Familie, Tagebücher, Beweise und so weiter wurden evakuiert.

Die Ergebnisse der Untersuchung veröffentlichte er 1924 in Paris. 1997 übertrug Hans-Adam II., Fürst von und zu Liechtenstein, alle Bürotätigkeiten an die russische Regierung. Als Gegenleistung erhielt er die Archive seiner Familie, die während des Zweiten Weltkriegs verschleppt wurden.

Moderne Untersuchung

1979 entdeckte eine Gruppe von Enthusiasten unter der Leitung von Ryabov und Avdonin laut Archivdokumenten eine Beerdigung in der Nähe der 184-km-Station. 1991 erklärte dieser, er wisse, wo sich die Überreste des hingerichteten Kaisers befänden. Eine Untersuchung wurde wieder aufgenommen, um endlich Licht in den Mord an der königlichen Familie zu bringen.

Die Hauptarbeit an diesem Fall wurde in den Archiven der beiden Hauptstädte und in den Städten durchgeführt, die in den Berichten der zwanziger Jahre auftauchten. Protokolle, Briefe, Telegramme, Fotos der königlichen Familie und ihre Tagebücher wurden studiert. Darüber hinaus wurden mit Unterstützung des Außenministeriums Recherchen in den Archiven der meisten Länder Westeuropas und der USA durchgeführt.

Die Untersuchung der Bestattung wurde vom Oberstaatsanwalt und Kriminalisten Solowjow durchgeführt. Im Großen und Ganzen bestätigte er alle Materialien von Sokolov. In seiner Botschaft an Patriarch Alexej II. heißt es: „Unter den damaligen Bedingungen war es unmöglich, die Leichen vollständig zu vernichten.“

Darüber hinaus widerlegte die Untersuchung des späten 20. bis frühen 21. Jahrhunderts vollständig die alternativen Versionen der Ereignisse, auf die wir später eingehen werden.
Die Heiligsprechung der königlichen Familie wurde 1981 von der Russisch-Orthodoxen Kirche im Ausland und im Jahr 2000 in Russland durchgeführt.

Seit die Bolschewiki versuchten, dieses Verbrechen zu klassifizieren, verbreiteten sich Gerüchte, die zur Bildung alternativer Versionen beitrugen.

Einer von ihnen zufolge handelte es sich also um einen Ritualmord aufgrund einer Verschwörung der jüdischen Freimaurer. Einer der Assistenten des Ermittlers sagte aus, er habe „kabbalistische Symbole“ an den Kellerwänden gesehen. Bei der Überprüfung stellte sich heraus, dass es sich um Spuren von Kugeln und Bajonetten handelte.

Nach der Theorie von Dieterichs wurde der Kopf des Kaisers abgeschnitten und alkoholisiert. Die Funde der Überreste widerlegten diese verrückte Idee.

Gerüchte, die von den Bolschewiki verbreitet wurden, und falsche Aussagen von "Augenzeugen" führten zu einer Reihe von Versionen über Menschen, die geflohen waren. Aber Fotos der königlichen Familie in den letzten Tagen ihres Lebens bestätigen sie nicht. Wie auch die gefundenen und identifizierten Überreste widerlegen diese Versionen.

Erst nachdem alle Fakten dieses Verbrechens bewiesen waren, fand die Heiligsprechung der königlichen Familie in Russland statt. Dies erklärt, warum es 19 Jahre später als im Ausland stattfand.

In diesem Artikel haben wir uns also mit den Umständen und der Untersuchung einer der schlimmsten Gräueltaten in der Geschichte Russlands im zwanzigsten Jahrhundert vertraut gemacht.