Ein hoch entwickeltes, klar wahrgenommenes ethnisches Selbstverständnis („wir sind aus der russischen Familie“), muss mit dem Kult um einen gemeinsamen Vorfahren einhergegangen sein.

Die historische Forschung in dieser Richtung wird dadurch behindert, dass die älteste Genealogie russischer Fürsten nachträglich erheblichen Verzerrungen und Umdenken im Sinne der „warägischen“ Legende unterzogen wurde. Inzwischen im IX - X Jahrhundert. Rurik wurde nicht unter den Gründern der Fürsten des russischen Landes * aufgeführt. Dieser Name wurde unter den Nachkommen von Igor erst in der zweiten Hälfte des 11. Jahrhunderts verwendet. und kein einziges schriftliches Denkmal der vormongolischen Ära, einschließlich der Chronik, nennt die russischen Fürsten mit dem Sammelnamen Rurikovichi. Die "warägische" Legende wurde von den Fürsten "aus der russischen Familie" sozusagen mit dem Verstand und nicht mit dem Herzen akzeptiert.

*Für die historische Kritik ist diese Schlussfolgerung naheliegend. Wenn V. O. Klyuchevsky immer noch zögerte und die Berufung der varangianischen Fürsten auf die "dunklen Traditionen" unserer Chronik verwies ( Klyuchevsky V. O. Werke in neun Bänden. M., 1989. TIS 145), dann D.I. Ilovaisky hat bereits in der annalistischen Legende über die Berufung von Rurik ( Ilovaisky D.I. Russische Geschichte. Teil I. M., 1876. S. 19 - 25). Historiker des 20. Jahrhunderts noch deutlicher zum Ausdruck bringen. E.F. Shmurlo nannte die Chronik der Genealogie "eine Märchenlegende" ( Schmurlo E.F. Russischer Geschichtskurs. Die Entstehung und Bildung des russischen Staates (862 - 1462). Ed. 2., rev. T. 1. SPb., 1999. S. 73). S. P. Tolstov und M. N. Tikhomirov waren sich sicher, dass „wir zweifellos eine absichtlich gefälschte Genealogie haben“ ( Tolstow S.P. Die älteste Geschichte der UdSSR in der Berichterstattung von Vernadsky // Fragen der Geschichte. Nr. 4. 1946. S. 12 2). BA Rybakov betrachtete die chronische Genealogie als "primitiv künstlich" ( Rybakov B.A. Die Welt der Geschichte. Die ersten Jahrhunderte der russischen Geschichte. M., 1987. S. 65). Für A. L. Nikitina Rurik - „nur eine Legende und hat wie Leutnant Kizhe in Russland“ keine Figur “( Nikitin A.L. Grundlagen der russischen Geschichte. M., 2000. S. 164).

Neben der "warägischen" Ahnenleiter gab es im alten Russland eine andere, alternative, wonach die dynastischen Wurzeln der russischen Fürsten viel tiefer gingen als in der zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts. Diese ursprüngliche „vor-Rurik“-Tradition, anscheinend mündlich, tauchte nur einmal in den schriftlichen Denkmälern der Kiewer Zeit auf – in den Äußerungen "Vseslavls Enkelkinder" und "Leben von Wseslawl"(dh „das Eigentum von Vseslav“), das vom Autor von „The Tale of Igor’s Campaign“ in Bezug auf alle russischen Fürsten bzw. das russische Land verwendet wurde: „Jaroslaw und alle Enkel von Vseslavl! Ich werde das Leben verherrlichen ." Dies ist die einzige kollektive genealogische Formel, die aus dieser Zeit übrig geblieben ist.

Ein wörtliches Lesen der Ausdrücke „Jaroslaw und alle Enkelkinder von Vseslavl“ und „das Leben von Vseslavl“ klärt nichts, sondern wirft im Gegenteil neue, unlösbare Fragen auf. Die Annahme, dass der Verfasser des Laien in diesem Fragment einige spezifische Persönlichkeiten seiner Zeit im Sinn hat, stößt auf eine Reihe von Schwierigkeiten. Es ist also unmöglich, "Jaroslaw" zu personifizieren. Fürst Jaroslaw Wsewolodowitsch von Tschernigow ist ein ungeeigneter Kandidat, weil er laut den Annalen erst 1195 und 1196, also zehn oder elf Jahre nach dem Feldzug von Igor Swjatoslawitsch, schuldig wurde, „die Schmutzigen“ auf russischem Boden geführt zu haben. Außerdem wird er im „goldenen Wort“ von Svyatoslav Vsevolodovich erwähnt („Und ich sehe nicht mehr die Macht [Stärke] meines starken und reichen und langjährigen Bruders Yaroslav mit Chernigov Bylyas [Bojaren] ...“), und nicht unter den Fürsten, an die der Autor ruft, um "für die Wunden von Igor" zu rächen. Unter letzteren befindet sich jedoch der galizische Fürst Jaroslaw Wladimirowitsch (Osmomysl), aber die Chronik kennt keine schwarzen Taten hinter ihm, einschließlich verräterischer Beziehungen zu den Polovtsy.

Auch die Identifizierung des „Enkels der Vseslavovs“ mit den Enkeln des Polozker Fürsten Vseslav Bryachislavich erscheint äußerst umstritten. Es wurde insbesondere darauf hingewiesen, dass die Wörter „Enkel“, „Enkelkinder“ sechsmal im „Wort“ vorkommen, „und nur einmal („Igor ... Enkel von Olgov“) unbedingt im Sinne von „Sohn eines Sohnes“, woraus eine vernünftige Schlussfolgerung folgt, dass „diese Sprüche („Vneslavls Enkelkinder“ und „Vseslavls Leben.“ - S.Ts.) nichts mit Vseslav Bryachislavich zu tun haben“ ( Enzyklopädie "Worte über Igors Kampagne". T. 1. A-B. SPb., 1995. S. 216, 261).

"Weil Sie mit Ihrem Aufruhr Schmutz auf das russische Land, auf das Leben von Vseslavl bringen" - ein seltsamer Vorwurf. Der empörte Appell des Verfassers der Laie passt überhaupt nicht in die historische Situation des ausgehenden 12. Jahrhunderts, als die Familienfehde zwischen den Jaroslawitschern und den Wseslawitschern bereits aufgehört hatte, der lebende Nerv des fürstlichen Streits zu sein die Aufteilung der Jaroslawitschs in zwei kriegführende Clans - die Monomashichs und die Olgoviches, die tatsächlich zu Lebzeiten des Autors des Laiens „schmutzig“ in das russische Land aufgehetzt haben. Aber die Initiative zur Nutzung der polowzianischen Streitmacht zur Beilegung der fürstlichen Streitigkeiten ging natürlich nicht von den Monomaschen, nicht von den Olgowitschen und erst recht nicht von den Enkeln Wseslaws von Polozk aus, denen die Chronik im Allgemeinen einen sehr bescheidenen Platz zuweist in den Bruderkriegen jener Zeit. Der Satz "Sie werden mit Ihrem Aufruhr schmutzige Dinge in das russische Land bringen" in Bezug auf die Fürsten der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts. sieht aus wie ein offensichtlicher Anachronismus.

Noch überraschender ist die posthume Schirmherrschaft von Vseslav Polotsky über das russische Land, das sich plötzlich als "Vseslavs Eigentum" herausstellt. Unterdessen saß dieser Fürst für eine sehr kurze Zeit, nur etwa ein Jahr (von 1068 bis 1069), an der Kiewer Tafel, und streng genommen überhaupt nicht aus legitimen Gründen, da er tatsächlich ein Schützling der rebellischen Kiewer war. Mit Ausnahme dieser kurzfristigen Episode ging seine wirkliche Macht über das russische Land nie über die Grenzen des Fürstentums Polozk hinaus.

Daher sollte man anstelle von „Jaroslaw“ zweifellos „Jaroslawl“ lesen, wie D. S. Likhachev seinerzeit vorschlug, d. Diese Änderung beseitigt alle Absurditäten und Widersprüche beim Lesen und macht diesen Ausdruck vollkommen verständlich.

Offensichtlich ist der Ausdruck "Jaroslawl und alle Enkel von Vseslavl" nichts anderes als eine universelle und allgemein anerkannte genealogische Formel, die für die Gegenwart und für die Vergangenheit gleichermaßen geeignet ist (der Autor spricht sie jetzt aus und bezieht sich auf die lebenden russischen Fürsten, will aber um über die historischen Sünden ihrer Großväter zu sprechen, die in der zweiten Hälfte des 11. Jahrhunderts lebten und an der Zerstörung des russischen Landes schuld waren: Vseslavl Leben "*). Darüber hinaus ist es wichtig anzumerken, dass die „Jaroslawitschs“ in dieser Formel nur ein Teil „aller Enkelkinder der Vseslavlevs“ sind. Daher werden einige andere "Enkelkinder" nicht nach ihrem Gattungsnamen benannt. Ihr Inkognito wird jedoch ohne Schwierigkeiten aufgedeckt. In der zweiten Hälfte des XI Jahrhunderts. Die Fürsten von Polozk, Nachkommen von Prinz Izyaslav Vladimirovich (gestorben 1001), dem Sohn von Wladimir I. und Rogneda, widersetzten sich offen den Jaroslawitschs - den Nachkommen von Jaroslaw I. Wladimirowitsch. Es gab eine Verzweigung der großherzoglichen Familie. Die Fürsten von Polozk trennten sich und betrachteten sich als eigenständigen Zweig davon - „Enkel von Rogvolozhy“, Rogvolozhichs, die den Jaroslawitschs ständig feindlich gesinnt waren (aufgrund des Massakers von Wladimir I. Swjatoslawitsch an Rogneda und ihrem Vater Rogvolod), Er hob laut dem Chronisten „das Schwert gegen den Enkel von Jaroslawl“. Der Ausdruck "Jaroslawl und alle Enkelkinder von Wseslawl" bedeutet also alle männlichen Nachkommen von Wladimir I. Swjatoslawitsch - die Jaroslawitschs und die Rogvolozhichs.

* Laut der Chronik lud der erste (1078) die Polowetzer unter den russischen Bannern ein, Tschernigow-Fürst Oleg Svyatoslavich und Smolensk-Fürst Boris Wjatscheslawitsch - beide "Jaroslawl", Enkel von Jaroslaw I.

Jetzt sehen wir, dass der Ausruf "Jaroslawl und alle Enkel von Wseslawl!" kann nur eines bedeuten: "Jaroslawitschi und alle russischen Fürsten!"

Wer ist dieser Vseslav am Ende des 12. Jahrhunderts? unter den Vorfahren der russischen Fürsten aufgeführt?

Wir stellen einen wichtigen Umstand fest: Die Tätigkeit von Vseslav ist im "Wort" auf die Zeit von Trojan zeitlich festgelegt: "Im siebten Jahrhundert [Jahrhundert] Trojaner [werfen] Vseslav das Los für das Mädchen, das ich selbst liebe" *. Der Platz des „trojanischen Zeitalters“ in der historischen Zeit wurde vom Autor des „Lay“ wie folgt definiert: „Es gab Vorabend [Zeitalter, Zeiten] von Trojan, der Sommer von Jaroslawl verging; Es gab Paraden [Regimenter, dh Feldzüge, Kriege] Olgovy, Olga Svyatoslavlich [Enkel von Jaroslaw I., wohlgemerkt. im Jahr 1115]".

* „Lyuba-Jungfrau“ Vseslava ist Kiew, wie aus dem folgenden Satz hervorgeht: „Ty klebt, Fenster und springt in die Stadt Kiew und beendet das Gold des Tisches von Kiew ...“, das heißt: sich auf Ihre verlassen „Stöcke“ („Schlauheit“, prophetische Weisheit), sprang auf ein Pferd und eilte nach Kiew, berührte den goldenen Tisch von Kiew mit einem Speer.

Gemäß dieser Periodisierung gehen die „Zeitalter von Trojan“ der Zeit der „Großväter“ voraus, fallen also mit ihr zusammen heidnische Ära*. In alten russischen Quellen, einschließlich des modernen "The Tale of Igor's Campaign", ist der Name Trojan eine alte slawische Gottheit. So überführt die altrussische Einfügung in das apokryphe „Wandern der Jungfrau durch Qualen“, dessen slawische Manuskripte aus dem 12. Jahrhundert stammen, die Heiden, dass sie „den Göttern Spitznamen gegeben haben: Sonne und Mond, Erde und Wasser, Tiere und Reptilien ... aus dem Stein dieser Anordnung von Troyan, Khorsa, Veles, Perun". In einem anderen altrussischen antiheidnischen Werk (aus der Tolstoi-Sammlung des 16. Jahrhunderts) „denken die Heiden an viele Götter: Perun und Khors, Dyi und Trojan“. A. N. Afanasiev äußerte die Meinung, dass der Name Troyan aus dem Wort "drei", "drei" ( Afanasiev A. N. Mythen, Überzeugungen und Aberglauben der Slawen. T. 2. M., 2002. S. 497, 607 - 609). Das alte russische Trojan kann mit einer heidnischen Gottheit in Verbindung gebracht werden, die bei den pommerschen Slawen und bei den Tschechen unter dem Namen Triglav bekannt war (der heilige Berg im Land Khorutan wurde auch Triglav genannt). Das am meisten verehrte Idol von Triglav stand im pommerschen Stettin in der "dreihörnigen" (dreitürmigen) Burg. Dieser Gottheit wurde die Herrschaft über drei Reiche zugeschrieben: Himmel, Erde und Unterwelt, die symbolisch den drei Wurzeln des Weltenbaums entsprechen. In der serbischen Folklore gibt es eine Legende über König Trojan, vergleichbar mit dem russischen Märchen über das Schneewittchen (der unglückliche verliebte König stirbt auch an den Sonnenstrahlen). Die Verwandtschaft Trojans mit Triglav zeigt sich unter anderem darin, dass dem Triglav Ziegenköpfe als Opfer dargebracht wurden und das serbische Märchen König Troyan mit Ziegenohren und drei Köpfen ausstattet. In anderen Versionen dieser Märchenhandlung wird der Platz von König Trojan von einer Schlange eingenommen - unter den Slawen, wie Sie wissen, eine Kreatur mit normalerweise drei Köpfen. Höchstwahrscheinlich war Trojan, der sich vor der Sonne versteckte, die Gottheit der Unterwelt, Nacht. Es ist jedoch auch eine andere Interpretation seines Namens und seiner Position im göttlichen Pantheon der Slawen möglich. Die ukrainische Sprache behielt das Adjektiv "Trojaner" in der Bedeutung von "Vater von drei Söhnen" (Drillinge) ( Wernadskij G. V. Kiewer Rus. Twer; Moskau, 2001, S. 62). Dann kann Trojan als Elternteil einer göttlichen Triade von Brüdern angesehen werden.

* Fasziniert von dem verführerischen Gleichklang begehen die meisten Kommentatoren den Fehler, im „Trojanischen Zeitalter“ eine Anspielung auf die Kriege des römischen Kaisers Trajan in Dakien oder gar eine vage Erinnerung an den Trojanischen Krieg zu sehen. Es muss nicht bewiesen werden, dass keines der Ereignisse eine Ära in der slawischen Geschichte geschaffen hat und daher nicht in der alten russischen Folklore bleiben konnte.

Aus einer wörtlichen Lektüre des Textes des Laien geht hervor, dass Prinz Vseslav von Polozk beschloss, sich in den heidnischen „Zeiten von Trojan“ einen Kiewer Tisch zu besorgen, noch bevor die „Sommer von Jaroslawl“ und „Olgovas Pflüge“ vorüber waren , also lange vor seiner Geburt. Es gibt eine Verschmelzung von zwei Vseslavs - historisch und legendär *, oder genauer gesagt, es gibt allen Grund zu der Annahme, dass der Autor des Laien bei der Beschreibung der Persönlichkeit und der Aktivitäten des Polozker Prinzen Vseslav Bryachislavich künstlerische Bilder und Stilmittel verwendet hat aus dem einst existierenden Epos über seinen uralten Namensvetter .

* A.L. Nikitin sah in Vseslav eine Figur eines „völlig unbekannten panslawischen Epos“, „eines mythischen panslawischen Helden oder Vorfahren („Vse-Slaw“)“, der im Kopf des Dichters des späten 12. Jahrhunderts. "verschmolzen mit dem Bild seines zeitgenössischen Polozker Fürsten Vseslav Bryachislavich, dank dessen sich herausstellte, dass dieser in einen Schleier aus Geheimnis und Magie gehüllt war" ( Nikitin A.L. Grundlagen der russischen Geschichte. S. 454; Er ist. "Die Geschichte von Igors Kampagne". Texte. Veranstaltungen. Menschen. Forschung und Artikel. M., 1998. S. 185).

Dank der Werke von A. N. Veselovsky ( Veselovsky A. N. Epen über Volkh Vseslavich und Gedichte über Ortnit // Russische Folklore. SPb., 1993. T. 27) und S. N. Azbelev ( Azbelev S.N. Überlieferungen über die ältesten Fürsten Russlands nach den Aufzeichnungen des 11. bis 20. Jahrhunderts. // Slawische traditionelle Kultur und die moderne Welt. M., 1997. Ausgabe. ein), ist dieser "alte" Vseslav heute im Bereich der historischen Vision. Das älteste Generationenbild russischer Fürsten „vor Rurik“ ist in der Joachim-Chronik enthalten. Rurik kommt hier nur eine drittklassige Rolle zu. Diese Genealogie beginnt mit dem Namen von Prinz Vladimir, aber mit der Erwähnung der Regierungszeit seines Vaters, von dem tatsächlich die fürstlichen „Knie“ gezählt werden. Vor Gostomysl, dem Vorgänger von Rurik, gab es 14 Generationen von Fürsten. Da in den ältesten Genealogien die Herrschaft eines "Stammes" mit durchschnittlich 25 Jahren angegeben wurde, fällt die Herrschaft von Vladimirs Vater auf den Beginn des 5. Jahrhunderts - die Ära der großen Völkerwanderung. Aufsteigend auch ins 5. Jahrhundert. die germanische Sage von Tidrek von Bern (also von Verona) schildert den erbitterten Kampf des gotischen Königs Theoderich Amal (Tidrek von Bern) mit dem russischen „König Waldemar“, dessen Vater Vseslav (altdeutsch Gertnit) heißt. Sowohl deutsche als auch russische Quellen sprechen von derselben Person - dem "russischen" Herrscher des slawischen Pommern (unter den Völkern, die Gertnit / Vseslav unterliegen, nennen die Sagen "Viltins", dh Velets / Lyutichs). Vergleich dieser Nachrichten mit den üblichen am Ende des 12. Jahrhunderts. Die genealogische Formel "Enkel von Vseslavl" zeigt, dass die Fürsten des russischen Landes von einer der Fürstenfamilien der baltischen Rus abstammen, deren Vorfahre als der halblegendäre Vseslav galt, dessen Vater im 5. Jahrhundert lebte . Prinz Wladimir.

Als Ergebnis eröffnet sich uns eine echte altrussische genealogische Tradition, nach der jeder Vertreter der Großherzogliche Familie*. Gleichzeitig war das russische Land (wie vielleicht eines von ihnen) noch am Ende des 12. Jahrhunderts. war bekannt als das „Leben von Vseslavleva“, dh das fürstliche Eigentum von Vseslav - dem Urgroßvater und Schutzpatron aller Fürsten „aus der russischen Familie“.

* Anschließend wurde das Patronym Vseslavich in Epen und einigen Chroniken für einen Wladimir I. festgelegt (siehe: Moiseeva G.N. Wer sind sie - "Enkel von Vseslavl" in "The Tale of Igor's Campaign" // Studies in Ancient and New Literature. L., 1987. S. 158) - wahrscheinlich aufgrund seiner außergewöhnlichen Rolle in der russischen Geschichte und seiner historischen Verbindung mit dem glorreichen Vladimir Vseslavich des 5. Jahrhunderts.

Die Rurikoviches sind eine Dynastie von Fürsten (und seit 1547 Zaren) der Kiewer Rus, später - Moskauer Rus, des Moskauer Fürstentums, des Moskauer Königreichs. Der Vorfahre der Dynastie ist ein legendärer Prinz namens Rurik (dies ist die Antwort auf die Frage, warum die Dynastie nach dem Namen des Gründers genannt wurde). Viele Kopien wurden in Streitigkeiten darüber zerbrochen, ob dieser Prinz ein Varangianer (dh ein Ausländer) oder ein gebürtiger Russe war.

Der Stammbaum der Rurik-Dynastie im Laufe der Regierungszeit befindet sich in einer so bekannten Internetressource wie Wikipedia.

Höchstwahrscheinlich war Rurik ein ursprünglich russischer Anwärter auf den Thron, und dieser Anwärter erwies sich als zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Regiert von Rurik von 862 bis 879. Damals erschien in Russland der Vorgänger des modernen russischen Alphabets - das kyrillische Alphabet (erstellt von Cyril und Methodius). Von Rurik aus beginnt eine lange, 736-jährige Geschichte der großen Dynastie. Ihr Schema ist verzweigt und äußerst interessant.

Nach dem Tod von Rurik wurde der Herrscher von Nowgorod und ab 882 von Kiewer Rus sein Verwandter - Oleg, der den Spitznamen Prophet trug. Der Spitzname war voll und ganz gerechtfertigt: Dieser Prinz besiegte die Khazaren - gefährliche Gegner Russlands, überquerte dann zusammen mit der Armee das Schwarze Meer und "nagelte einen Schild an die Tore von Tsaregrad" (so hieß Istanbul in jenen Jahren). ).

Im Frühjahr 912 starb Oleg an einem Unfall - einem Vipernbiss (diese Schlange ist im Frühjahr besonders giftig). Es geschah so: Der Prinz trat auf den Schädel seines Pferdes und schaffte es, die Schlange zu stören, die dort Winterschlaf hielt.

Igor wurde der neue Prinz der Kiewer Rus. Unter ihm wurde Russland immer stärker. Die Pechenegs wurden besiegt, die Macht über die Drevlyans wurde gestärkt. Das wichtigste Ereignis war der Zusammenstoß mit Byzanz.

Nach einem Misserfolg im Jahr 941 (das sogenannte griechische Feuer wurde gegen die russische Flotte eingesetzt) ​​kehrte Igor nach Kiew zurück. Nachdem er eine große Armee versammelt hatte, beschloss er 944 (oder 943), Byzanz von zwei Seiten anzugreifen: von der Landkavallerie, und die Hauptkräfte der Armee sollten Zargrad vom Meer aus angreifen.

Als der Kaiser von Byzanz erkannte, dass der Kampf mit dem Feind diesmal voller Niederlagen war, beschloss er, sich zu rächen. 944 wurde ein Handels- und Militärvertrag zwischen der Kiewer Rus und dem Byzantinischen Reich unterzeichnet.

Die Dynastie wird von Igors Enkel Wladimir Swjatoslawowitsch (alias der Täufer oder Jasno Solnyschko) fortgesetzt – eine mysteriöse und umstrittene Persönlichkeit. Er kämpfte oft mit seinen Brüdern, vergoss viel Blut, besonders während der Pflanzung des Christentums. Gleichzeitig kümmerte sich der Prinz um ein zuverlässiges System von Verteidigungsstrukturen, in der Hoffnung, das Problem der Pecheneg-Überfälle zu lösen.

Unter Wladimir dem Großen begann ein schreckliches Unglück, das schließlich die Kiewer Rus zerstörte - Bürgerkrieg zwischen den örtlichen Rurikovichs. Und obwohl starke Fürsten wie Jaroslaw der Weise oder Wladimir Monomach auftauchten (es ist symbolisch, dass es die "Monomakh-Krone" war, die die Köpfe der ersten Romanows schmückte), wurde Russland nur für die Dauer ihrer Herrschaft gestärkt. Und dann flammte der Bürgerkrieg in Russland mit neuer Kraft auf.

Herrscher der Moskauer und der Kiewer Rus

Nach der Spaltung der christlichen Kirche in orthodoxe und katholische Richtungen erkannten die Fürsten von Susdal und Nowgorod, dass die Orthodoxie viel besser war. Infolgedessen wurde das ursprüngliche Heidentum mit der orthodoxen Richtung des Christentums verschmolzen. So erschien die russische Orthodoxie, eine starke, einigende Idee. Dadurch entstand das mächtige Moskauer Fürstentum und später das Königreich. Aus diesem Kern ging später Russland hervor.

1147 wurde eine Siedlung namens Moskau zum Zentrum des neuen Russlands.

Wichtig! Die Tataren spielten eine wichtige Rolle bei der Gründung dieser Stadt. Sie wurden zu einem Bindeglied zwischen Christen und Heiden, zu einer Art Vermittler. Dank dessen besetzte die Rurik-Dynastie fest den Thron.

Aber Kiewer Rus sündigte mit Einseitigkeit - das Christentum wurde dort gewaltsam eingeführt. Gleichzeitig wurde die erwachsene Bevölkerung, die sich zum Heidentum bekennt, zerstört. Es ist nicht verwunderlich, dass es zwischen den Fürsten eine Spaltung gab: Einer verteidigte das Heidentum und jemand konvertierte zum Christentum.

Der Thron ist zu wackelig geworden. So wurde der Stammbaum der Rurik-Dynastie in erfolgreiche Herrscher, Schöpfer des zukünftigen Russlands und Verlierer, die Ende des 13. Jahrhunderts aus der Geschichte verschwanden, unterteilt.

Im Jahr 1222 raubte ein Trupp eines der Prinzen eine Handelskarawane der Tataren aus und tötete die Kaufleute selbst. Die Tataren brachen zu einem Feldzug auf und kollidierten 1223 mit den Kiewer Fürsten am Fluss Kalka. Aufgrund von Bürgerkriegen kämpften die fürstlichen Trupps unkoordiniert und die Tataren besiegten den Feind vollständig.

Der heimtückische Vatikan nutzte sofort eine günstige Gelegenheit und gewann das Vertrauen der Fürsten, darunter des Herrschers des Fürstentums Galizien-Wolyn Danila Romanovich. Sie einigten sich 1240 auf einen gemeinsamen Feldzug gegen die Tataren. Die Prinzen erwartete jedoch eine unangenehme Überraschung: Die alliierte Armee kam und ... forderte einen kolossalen Tribut! Und das alles, weil sie die berüchtigten Kreuzritter des Deutschen Ordens waren – Banditen in Rüstung.

Kiew verteidigte sich verzweifelt, aber am vierten Tag der Belagerung brachen die Kreuzritter in die Stadt ein und inszenierten ein schreckliches Pogrom. So starb Kievan Rus.

Einer der Herrscher der Moskauer Rus, Fürst Alexander Jaroslawowitsch von Nowgorod, erfuhr vom Fall Kiews. Gab es vorher ein ernsthaftes Misstrauen gegenüber dem Vatikan, ist es jetzt zu Feindschaft geworden.

Gut möglich, dass der Vatikan versucht hat, die gleiche Karte wie bei den Kiewer Fürsten zu spielen und Gesandte mit einem Vorschlag für einen gemeinsamen Feldzug gegen die Tataren entsandt hat. Wenn der Vatikan das tat, dann vergebens - die Antwort war eine kategorische Absage.

Ende 1240 wurde das kombinierte Heer der Kreuzritter und der Schweden an der Newa vollständig geschlagen. Daher der Spitzname des Prinzen -

1242 stießen die Kreuzfahrerritter erneut mit der russischen Armee zusammen. Das Ergebnis - die vollständige Niederlage der Kreuzfahrer.

So trennten sich Mitte des 13. Jahrhunderts die Wege der Kiewer und der Moskauer Rus. Kiew fiel mehrere Jahrhunderte lang unter die Besatzung des Vatikans, während Moskau im Gegenteil stärker wurde und seine Feinde weiter besiegte. Aber die Geschichte der Dynastie ging weiter.

Fürsten Ivan III und Vasily III

In den 1470er Jahren war das Moskauer Fürstentum ein ziemlich starker Staat. Sein Einfluss weitete sich allmählich aus. Der Vatikan versuchte, das Problem der russischen Orthodoxie zu lösen, und schürte daher ständig einen Streit zwischen edlen Prinzen und Bojaren, in der Hoffnung, den zukünftigen russischen Staat zu zerschlagen.

Ivan III setzte jedoch die Reformen fort und baute dabei vorteilhafte Beziehungen zu Byzanz auf.

Das ist interessant! Großfürst Ivan III war der erste, der den Titel "Zar" verwendete, wenn auch in Korrespondenz.

Vasily III setzte die unter seinem Vater begonnenen Reformen fort. Unterwegs ging der Kampf mit den ewigen Feinden - der Familie Shuisky - weiter. Die Shuiskys waren nach stalinistischen Begriffen mit Spionage zugunsten des Vatikans beschäftigt.

Die Kinderlosigkeit beunruhigte Vasily so sehr, dass er sich von seiner ersten Frau scheiden ließ und ihr als Nonne eine Tonsur sicherte. Die zweite Frau des Prinzen war Elena Glinskaya, und es stellte sich heraus, dass es sich um eine Liebesheirat handelte. Die ersten drei Ehejahre waren kinderlos, aber im vierten Jahr geschah ein Wunder – der Thronfolger wurde geboren!

Vorstand von Elena Glinskaya

Nach dem Tod von Vasily III gelang es seiner Frau Elena, die Macht zu ergreifen. In den kurzen fünf Jahren hat die Kaiserin von ganz Russland viel erreicht.

Zum Beispiel:

• Einer der Aufstände wurde niedergeschlagen. Der Anstifter Mikhail Glinsky landete im Gefängnis (vergeblich ging er gegen seine Nichte vor).
• Der böse Einfluss der Shuiskys nahm ab.
• Zum ersten Mal wurde eine Münze geprägt, auf der ein Reiter mit Speer abgebildet ist, die Münze wurde Penny genannt.

Doch die Feinde vergiften den verhassten Herrscher – 1538 stirbt die Prinzessin. Und wenig später kommt Prinz Obolensky (möglicher Vater von Iwan dem Schrecklichen, aber die Tatsache der Vaterschaft ist nicht bewiesen) in den Kerker.

Iwan IV. der Schreckliche

Der Name dieses Königs wurde zunächst im Auftrag des Vatikans grausam verleumdet. Später wird der Freimaurer-Historiker N. Karamzin im Auftrag von Amsterdam in dem Buch "Geschichte des russischen Staates" ein Porträt des großen Herrschers Russlands, Ivan IV, nur in schwarzen Farben zeichnen. Gleichzeitig riefen sowohl der Vatikan als auch Holland große Schurken wie Henry VIII und Oliver Cromwell an.

Wenn wir nüchtern betrachten, was diese Politiker getan haben, sehen wir ein ganz anderes Bild. Für Iwan IV. war Mord eine unangenehme Sache.

Daher richtete er Feinde nur dann hin, wenn andere Kampfmethoden unwirksam waren. Aber Henry VIII und Oliver Cromwell betrachteten Mord als die Norm und ermutigten nachdrücklich zu öffentlichen Hinrichtungen und anderen Schrecken.

Die Kindheit des zukünftigen Zaren Ivan IV war beunruhigend. Seine Mutter und sein namentlich genannter Vater führten einen ungleichen Kampf mit zahlreichen Feinden und Verrätern. Als Ivan acht Jahre alt war, starb seine Mutter, und der genannte Vater landete im Gefängnis, wo er auch bald darauf starb.

Fünf lange Jahre zogen sich für Ivan hin wie ein Albtraum. Die Shuiskys waren die schrecklichsten Gestalten: Sie raubten die Schatzkammer mit Gewalt und Kraft, gingen wie zu Hause im Palast umher und konnten kurzerhand ihre Beine auf den Tisch werfen.

Im Alter von dreizehn Jahren zeigte der junge Prinz Ivan zum ersten Mal seinen Charakter: Auf seinen Befehl wurde einer der Shuiskys vom Psari beschlagnahmt, und dies geschah direkt bei einem Treffen der Bojarenduma. Der Psari brachte den Bojaren auf den Hof und erledigte ihn.

Und im Januar 1547 ereignete sich ein wichtiges, wirklich historisches Ereignis: Iwan IV. Wassiljewitsch wurde „zum Königreich gekrönt“, das heißt, er wurde zum König erklärt.

Wichtig! Die Genealogie der Romanow-Dynastie war an die Verwandtschaft mit dem ersten russischen Zaren gebunden. Es war ein gewichtiger Trumpf.

Die Regierungszeit von Iwan IV. dem Schrecklichen ist eine ganze Ära von 37 Jahren. Sie können mehr über diese Ära erfahren, indem Sie sich das Videomaterial ansehen, das der Analyst Andrey Fursov ihr gewidmet hat.

Gehen wir kurz auf die wichtigsten Meilensteine ​​dieser Herrschaft ein.

Hier die Meilensteine:

• 1547 - die Hochzeit von Ivan mit dem Königreich, die Hochzeit des Zaren, das von den Shuiskys errichtete Feuer von Moskau.
• 1560 - der Tod von Ivans Frau Anastasia, die Verschärfung der Feindschaft zwischen dem Zaren und den Bojaren.
• 1564 - 1565 - die Abreise von Ivan IV aus Moskau, seine Rückkehr und der Beginn der Oprichnina.
• 1571 - Tokhtamysh brennt Moskau nieder.
• 1572 - Khan Devlet Giray versammelte die gesamte Armee der Krimtataren. Sie griffen an, in der Hoffnung, das Königreich zu erledigen, aber das ganze Volk erhob sich, um das Land zu verteidigen, und die tatarische Armee kehrte auf die Krim zurück.
• 1581 - Zarewitsch Iwan, der älteste Sohn des Zaren, stirbt an einer Vergiftung.
• 1584 - Tod von Zar Iwan IV.

Es gab viele Streitigkeiten über die Frauen von Iwan IV. dem Schrecklichen. Es ist jedoch zuverlässig bekannt, dass der König viermal verheiratet war und eine der Ehen sozusagen nicht gezählt wurde (die Braut starb zu früh, der Grund war eine Vergiftung). Und drei Frauen wurden von den Bojaren-Giftern ausgerottet, unter denen die Shuiskys die Hauptverdächtigen sind.

Die letzte Frau von Ivan IV, Marya Nagaya, überlebte ihren Ehemann lange und wurde Zeuge der Großen Unruhen in Russland.

Der letzte der Rurik-Dynastie

Obwohl Vasily Shuisky als der letzte der Rurik-Dynastie gilt, wurde dies nicht bewiesen. In Wirklichkeit war der letzte der großen Dynastie der dritte Sohn von Iwan dem Schrecklichen, Fedor.

Fjodor Iwanowitsch regierte nur formell, aber in Wirklichkeit lag die Macht in den Händen des Chefberaters Boris Fjodorowitsch Godunow. In der Zeit von 1584 bis 1598 wuchsen in Russland die Spannungen im Zusammenhang mit der Konfrontation zwischen Godunov und den Shuiskys.

Und 1591 war von einem mysteriösen Ereignis geprägt. Zarewitsch Dmitri starb auf tragische Weise in Uglitsch. War Boris Godunow schuld daran oder waren es die teuflischen Machenschaften des Vatikans? Bisher gibt es keine klare Antwort auf diese Frage - diese Geschichte ist so wirr.

1598 starb der kinderlose Zar Fedor, ohne die Dynastie fortzusetzen.

Das ist interessant! Bei der Autopsie der Überreste erfuhren die Wissenschaftler die schreckliche Wahrheit: Fedor wurde viele Jahre lang vergiftet, wie die Familie von Iwan dem Schrecklichen im Allgemeinen! Es stellte sich als überzeugende Erklärung dafür heraus, warum Zar Fedor kinderlos war.

Der Thron wurde von Boris Godunov bestiegen, und die Regierungszeit des neuen Zaren war geprägt von einem beispiellosen Ernteausfall, einer Hungersnot von 1601-1603 und einem grassierenden Verbrechen. Auch die Intrigen des Vatikans wirkten sich aus, und in der Folge begann ab 1604 die aktive Phase der Unruhen, die Zeit der Wirren. Diese Zeit endete erst mit dem Beitritt einer neuen Dynastie - der Romanows.

Die Rurik-Dynastie ist ein wesentlicher Bestandteil der Geschichte Russlands. Die Genealogie der russischen Fürsten, Herrscher und der ersten russischen Zaren ist das, was jeder Historiker Russlands mit Selbstachtung wissen muss.

Unten sehen Sie ein Foto des Stammbaums der Rurik-Dynastie mit den Regierungsjahren.

Nützliches Video

Die normannische oder varangianische Theorie, die Aspekte der Staatsbildung in Russland aufzeigt, basiert auf einer einfachen These - der Berufung des varangianischen Prinzen Rurik durch die Nowgoroder, das große Territorium des Stammesverbandes der Slowenen von Ilmen zu verwalten und zu schützen . So ist die Antwort auf die Frage, mit welchem ​​Ereignis die Entstehung der Dynastie verbunden ist, durchaus nachvollziehbar.

Diese These ist in der alten von Nestor geschriebenen vorhanden. Im Moment ist es umstritten, aber eine Tatsache ist immer noch unbestreitbar - Rurik wurde der Gründer des Ganzen Dynastie von Herrschern, die nicht nur in Kiew, sondern auch in anderen Städten des russischen Landes, einschließlich Moskau, herrschten, und deshalb wurde die Dynastie der Herrscher Russlands Rurikovichi genannt.

In Kontakt mit

Geschichte der Dynastie: der Anfang

Der Stammbaum ist ziemlich komplex, es ist nicht so einfach zu verstehen, aber es ist sehr einfach, den Beginn der Rurik-Dynastie zu verfolgen.

Rurik

Rurik wurde der erste Prinz in seiner Dynastie. Seine Herkunft ist ein höchst umstrittenes Thema. Einige Historiker vermuten, dass er aus einer adligen varangianisch-skandinavischen Familie stammte.

Ruriks Vorfahren stammten aus dem Kaufmann Hedeby (Skandinavien) und waren mit Ragnar Lodbrok selbst verwandt. Andere Historiker, die zwischen den Begriffen "Norman" und "Waräger" unterscheiden, glauben, dass Rurik aus einer slawischen Familie stammte, vielleicht war er mit dem Prinzen Gostomysl von Novgorod verwandt (es wird angenommen, dass Gostomysl sein Großvater war) und das für eine lange Zeit lebte mit seiner Familie auf der Insel Rügen.

Höchstwahrscheinlich war er ein Jarl, das heißt, er hatte eine Militäreinheit und behielt Boote, die sich mit Handel und Seeraub beschäftigten. Aber mit seiner Berufung zuerst nach Staraya Ladoga und dann nach Novgorod ist der Beginn der Dynastie verbunden.

Rurik wurde 862 nach Nowgorod berufen (wann er zu regieren begann, ist natürlich unbekannt, Historiker verlassen sich auf Daten aus der PVL). Der Chronist behauptet, er sei nicht allein gekommen, sondern mit zwei Brüdern - Sinius und Truvor (traditionelle varägische Namen oder Spitznamen). Rurik ließ sich in Staraya Ladoga, Sinius auf Beloozero und Truvor in Izborsk nieder. Das ist interessant jede andere Erwähnung Es gibt keine Brüder in PVL. Der Beginn der Dynastie ist mit ihnen nicht verbunden.

Oleg und Igor

Rurik starb 879 und ging junger Sohn Igor(oder Ingvar, nach skandinavischer Tradition). Oleg (Helg), ein Kämpfer und möglicherweise ein Verwandter von Rurik, sollte im Namen seines Sohnes regieren, bis er volljährig war.

Beachtung! Es gibt eine Version, die Oleg nicht nur als Verwandter oder Vertrauter regierte, sondern als gewählter Jarl, das heißt, er hatte alle politischen Machtrechte nach skandinavischen und varangischen Gesetzen. Die Tatsache, dass er die Macht an Igor übertrug, könnte wirklich bedeuten, dass er sein naher Verwandter war, möglicherweise ein Neffe, der Sohn einer Schwester (nach skandinavischer Tradition ist ein Onkel näher als ein Vater; Jungen in skandinavischen Familien wurden gegeben). von ihrem Onkel mütterlicherseits aufgezogen).

Wie viele Jahre regierte Oleg? Er regierte den jungen Staat erfolgreich bis 912. Er hatte das Verdienst, den Weg „von den Warägern zu den Griechen“ vollständig zu erobern und Kiew zu erobern, dann wurde sein Platz von Igor (bereits als Herrscher von Kiew) eingenommen, der zu dieser Zeit mit einem Mädchen aus Polozk verheiratet war ( nach einer der Versionen) - Olga.

Olga und Swjatoslaw

Igors Herrschaft kann nicht als erfolgreich bezeichnet werden.. Er wurde 945 von den Drevlyanern getötet, als sie versuchten, ihrer Hauptstadt Iskorosten einen doppelten Tribut abzunehmen. Da Igors einziger Sohn, Swjatoslaw, noch klein war, wurde der Thron in Kiew nach gemeinsamer Entscheidung der Bojaren und Trupps von seiner Witwe Olga übernommen.

Swjatoslaw bestieg 957 den Thron von Kiew. Er war ein Kriegerprinz und hielt sich nie lange in seiner Hauptstadt auf. schnell wachsender Staat. Schon zu seinen Lebzeiten teilte er die Länder Russlands zwischen seinen drei Söhnen Wladimir, Jaropolk und Oleg auf. Vladimir (unehelicher Sohn) gab er Nowgorod dem Großen als Erbe. Er sperrte Oleg (den jüngeren) in Iskorosten ein und ließ den älteren Jaropolk in Kiew zurück.

Beachtung! Historiker kennen den Namen von Vladimirs Mutter, es ist auch bekannt, dass sie eine weiß getünchte Dienerin war, das heißt, sie konnte nicht die Frau des Herrschers werden. Vielleicht war Wladimir der älteste Sohn von Svyatoslav, seinem Erstgeborenen. Deshalb wurde er als Vater anerkannt. Yaropolk und Oleg wurden von der legalen Frau von Svyatoslav, möglicherweise einer bulgarischen Prinzessin, geboren, aber sie waren jünger als Vladimir. All dies beeinflusste später die Beziehung der Brüder und führte zum ersten fürstlichen Bürgerkrieg in Russland.

Jaropolk und Wladimir

Swjatoslaw starb 972 auf der Insel Chortyzja(Dnjepr-Stromschnellen). Nach seinem Tod besetzte Jaropolk für mehrere Jahre den Thron von Kiew. Zwischen ihm und seinem Bruder Wladimir begann ein Krieg um die Macht im Staat, der mit der Ermordung von Jaropolk und dem Sieg von Wladimir endete, der schließlich der nächste Fürst von Kiew wurde. Wladimir regierte von 980 bis 1015. Sein Hauptverdienst ist Taufe Russlands und das russische Volk in den orthodoxen Glauben.

Jaroslaw und seine Söhne

Zwischen den Söhnen von Wladimir brach unmittelbar nach seinem Tod ein Internecine-Krieg aus, in dessen Folge einer der ältesten Söhne von Wladimir der Polotsk-Prinzessin Ragneda - Jaroslaw den Thron bestieg.

Wichtig! Im Jahr 1015 wurde der Kiewer Thron von Swjatopolk (später der Spitzname „der Verfluchte“) besetzt, der nicht Wladimir's eigener Sohn war. Sein Vater war Jaropolk, nach dessen Tod Wladimir seine Frau zur Frau nahm und das geborene Kind als seinen Erstgeborenen anerkannte.

Jaroslaw regierte bis 1054. Nach seinem Tod trat das Leitergesetz in Kraft - die Übertragung des Kiewer Throns und der "Jüngeren" im Dienstalter in der Familie Rurik.

Der Kiewer Thron wurde vom ältesten Sohn von Jaroslaw besetzt - Izyaslav, Chernigov (der nächste auf dem "Seniorenthron") - Oleg, Pereyaslavsky - dem jüngsten Sohn von Jaroslaw Vsevolod.

Die Söhne Jaroslaws lebten lange Zeit friedlich und hielten sich an die Vorschriften ihres Vaters, aber am Ende trat der Kampf um die Macht in eine aktive Phase ein und Russland trat in die Ära der feudalen Zersplitterung ein.

Stammbaum von Rurikovich. Die ersten Kiewer Fürsten (Tabellen- oder Rurik-Dynastie-Schema mit Daten, nach Generation)

Generation	Name des Prinzen	Regierungsjahre
1. Generation	Rurik	862-879 (Regierungszeit Nowgorod)
	Oleg (Prophet)	879 - 912 (Herrschaft Nowgorod und Kiew)
II	Igor Rurikowitsch	912-945 (Kiewer Herrschaft)
	Olga	945-957
III	Swjatoslaw Igorevich	957-972
IV	Jaropolk Swjatoslawitsch	972-980
	Oleg Swjatoslawitsch	Prinz-Vizekönig in Iskorosten, starb 977
	Wladimir Swjatoslawitsch (Heiliger)	980-1015
v	Svyatopolk Yaropolkovich (Stiefsohn von Vladimir) Verflucht	1015-1019
	Jaroslaw Wladimirowitsch (weise)	1019-1054
VI	Isjaslaw Jaroslawowitsch	1054-1073; 1076-1078 (Kiewer Herrschaft)
	Swjatoslaw Jaroslawowitsch (Tschernigow)	1073-1076 (Kiewer Herrschaft)
	Wsewolod Jaroslawowitsch (Perejaslawski)	1078-1093 (Kiewer Herrschaft)

Stammbaum der Rurikovichs aus der Zeit der feudalen Zersplitterung

Es ist unglaublich schwierig, die dynastische Linie der Rurik-Dynastie während der Zeit der feudalen Zersplitterung seit dem herrschenden Fürsten zu verfolgen Die Familie ist maximal gewachsen. Die Hauptzweige des Clans in der ersten Phase der feudalen Fragmentierung können als die Linien von Tschernihiw und Pereyaslav sowie die galizische Linie angesehen werden, die separat besprochen werden müssen. Das galizische Fürstenhaus geht auf den ältesten Sohn Jaroslaws des Weisen, Wladimir, zurück, der noch zu Lebzeiten seines Vaters starb und dessen Erben Galich als Erbe erhielten.

Es ist wichtig anzumerken, dass alle Vertreter des Clans versuchten, den Thron von Kiew zu besetzen, da sie in diesem Fall als Herrscher des gesamten Staates galten.

Galicische Erben

Haus Tschernihiw

Perejaslawisches Haus

Beim Pereyaslav-Haus, das nominell als das jüngste galt, ist alles viel komplizierter. Es waren die Nachkommen von Vsevolod Yaroslavovich, aus denen die Wladimir-Susdal- und Moskauer Rurikoviche hervorgingen. Hauptvertreter dieses Hauses waren:

• Wladimir Wsewolodowitsch (Monomach) - war 1113-1125 (7. Generation) Fürst von Kiew;
• Mstislav (Großer) - der älteste Sohn von Monomakh, war 1125-1132 (VIII. Generation) Prinz von Kiew;
• Yuri (Dolgoruky) - der jüngste Sohn von Monomakh, wurde mehrmals Herrscher von Kiew, zuletzt 1155-1157 (VIII. Generation).

Aus Mstislav Vladimirovich entstand das Volyn-Haus von Rurikovich und Yuri Vladimirovich - Vladimir-Susdal.

Wolyner Haus

Stammbaum von Rurikovich: Vladimir-Susdal-Haus

Das Wladimir-Susdal-Haus wurde nach dem Tod von Mstislav dem Großen zum Haupthaus in Russland. Die Fürsten, die zuerst Susdal und dann Vladimir-on-Klyazma zu ihrer Hauptstadt machten, spielte eine Schlüsselrolle in der politischen Geschichte der Zeit der Invasion der Horde.

Wichtig! Daniil von Galitsky und Alexander Newski sind nicht nur als Zeitgenossen bekannt, sondern auch als Rivalen um das großherzogliche Etikett, und sie hatten auch einen grundlegend anderen Zugang zum Glauben – Alexander hielt an der Orthodoxie fest, und Daniil konvertierte im Austausch für die Gelegenheit zum Katholizismus den Titel eines Königs von Kiew erhalten.

Stammbaum von Rurikovich: Moskauer Haus

In der letzten Zeit der feudalen Zersplitterung hatte das Haus Rurikovich mehr als 2.000 Mitglieder (Fürsten und untergeordnete Fürstenfamilien). Allmählich wurden die führenden Positionen vom Moskauer Haus eingenommen, das seinen Stammbaum auf den jüngsten Sohn von Alexander Newski, Daniil Alexandrovich, zurückführt.

Nach und nach das Moskauer Haus Großherzog wurde in einen König umgewandelt. Warum ist das passiert? Darunter auch dank dynastischer Eheschließungen sowie der erfolgreichen Innen- und Außenpolitik einzelner Repräsentanten des Hauses. Die Moskauer Rurikovichs haben eine gigantische Arbeit geleistet, indem sie die Ländereien um Moskau "gesammelt" und das tatarisch-mongolische Joch gestürzt haben.

Moskauer Ruriks (Diagramm mit Regierungsdaten)

Generation (von Rurik in direkter männlicher Linie)	Name des Prinzen	Regierungsjahre	Bedeutende Ehen
XI-Generation	Alexander Jaroslawowitsch (Newski)	Prinz von Nowgorod, Großherzog der Horde von 1246 bis 1263	_____
XII	Daniil Alexandrovich Moskovsky	1276-1303 (Regierungszeit Moskau)	_____
XIII	Juri Danilowitsch	1317-1322 (Regierungszeit Moskau)
	Ivan I Daniilovich (Kalita)	1328-1340 (Herrschaft des Großen Wladimir und Moskau)	_____
XIV	Semjon Iwanowitsch (stolz)	1340-1353 (Herrschaft Moskaus und des Großen Wladimir)
	Iwan II. Iwanowitsch (Rot)	1353-1359 (Herrschaft Moskaus und des Großen Wladimir)
XV	Dmitri Iwanowitsch (Donskoi)	1359-1389 (Moskauer Herrschaft und von 1363 bis 1389 - die Herrschaft des Großen Wladimir)	Evdokia Dmitrievna, die einzige Tochter von Dmitry Konstantinovich (Rurikovich), dem Prinzen von Susdal-Nischni Nowgorod; Beitritt aller Gebiete des Fürstentums Susdal-Nischni Nowgorod zum Moskauer Fürstentum
XVI	Wassili I Dmitrijewitsch	1389-1425	Sofya Vitovtovna, Tochter des litauischen Großherzogs Vitovt (vollständige Versöhnung der litauischen Fürsten mit dem regierenden Moskauer Haus)
XVIII	Vasily II Vasilyevich (Dunkel)	1425-1462	_____
XVIII	Iwan III Wassiljewitsch	1462 - 1505	In zweiter Ehe mit Sophia Paleolog (Nichte des letzten byzantinischen Kaisers); nominelles Recht: als Nachfolger der kaiserlichen byzantinischen Krone und Cäsars (Königs) zu gelten
XIX	Wassilij III Wassiljewitsch	1505-1533	In zweiter Ehe mit Elena Glinskaya, einer Vertreterin einer wohlhabenden litauischen Familie, die ihren Ursprung von den serbischen Herrschern und Mamai führt (der Legende nach)
XX

Mehr als sieben Jahrhunderte lang regierte die Rurik-Dynastie in Russland. Unter ihrer Herrschaft wurde der russische Staat gegründet, die Zersplitterung wurde überwunden und die ersten Monarchen bestiegen den Thron. Die uralte varangianische Familie ist in Vergessenheit geraten und hinterlässt Historiker mit vielen unlösbaren Geheimnissen.

Dynastische Feinheiten

Die größte Schwierigkeit für Historiker ist die Erstellung des Rurik-Stammbaums. Der Punkt liegt nicht nur in der Abgeschiedenheit der Epochen, sondern auch in der Breite der Geographie des Clans, in seiner sozialen Verflechtung, in Ermangelung verlässlicher Quellen.

Gewisse Schwierigkeiten beim Studium der Rurik-Dynastie entstehen durch das in Russland bis ins 13 Großherzog. Außerdem wechselten die Fürsten oft ihr Erbe, zogen von Stadt zu Stadt, was das Gesamtbild der Genealogie weiter verwirrt.

Zwar verlief das Erbe in der Dynastie bis zur Regierungszeit von Jaroslaw dem Weisen (978-1054) geradlinig, und erst nach seinen Söhnen Svyatoslav und Vsevolod begannen sich die Zweige der Rurikovich während der Zeit der feudalen Fragmentierung zu vermehren breitete sich unaufhörlich über die alten russischen Länder aus.

Einer der Vsevolodovich-Zweige führt zu Yuri Dolgoruky (1096? -1157). Von ihm aus beginnt die Linie ihren Countdown, der später zum Erscheinen der Großherzöge und Zaren von Moskau führte.

Erster einer Art

Die Identität des Gründers der Rurik-Dynastie (gestorben 879) sorgt bis heute für viele Kontroversen, bis hin zur Leugnung seiner Existenz. Für viele ist der berühmte Varangian nichts weiter als eine halbmythische Figur. Das ist verständlich. In der Geschichtsschreibung des 19.-20. Jahrhunderts wurde die normannische Theorie kritisiert, da die Idee der Unfähigkeit der Slawen, einen eigenen Staat zu gründen, für die Hauswissenschaft unerträglich war.

Moderne Historiker sind der normannischen Theorie treuer. Der Akademiker Boris Rybakov stellt also die Hypothese auf, dass Ruriks Trupp bei einem der Überfälle auf die slawischen Länder Novgorod erobert hat, obwohl ein anderer Historiker, Igor Froyanov, die friedliche Version der „Berufung der Waräger“ zur Herrschaft unterstützt.

Das Problem ist, dass das Bild von Rurik keine Besonderheiten aufweist. Nach einigen Quellen könnte er der dänische Wikinger Rorik von Jütland sein, nach anderen der Schwede Eirik Emundarson, der die Ländereien der Balten überfiel.

Es gibt auch eine slawische Version des Ursprungs von Rurik. Sein Name ist mit dem Wort "Rerek" (oder "Rarog") verbunden, das im slawischen Stamm der Obodriten einen Falken bedeutete. Und tatsächlich wurden bei den Ausgrabungen der frühen Siedlungen der Rurik-Dynastie viele Bilder dieses Vogels gefunden.

Weise und verflucht

Nach der Aufteilung der alten russischen Länder zwischen den Nachkommen von Rurik mit Schicksalen in Rostow, Nowgorod, Susdal, Wladimir, Pskow und anderen Städten brach ein echter Bruderkrieg um den Besitz von Gütern aus, der bis zur Zentralisierung nicht nachließ der russische Staat. Einer der machthungrigsten erwies sich als Prinz Turovsky, Swjatopolk, mit dem Spitznamen „der Verfluchte“. Einer Version zufolge war er der Sohn von Wladimir Swjatoslawowitsch (dem Täufer), einer anderen zufolge Jaropolk Swjatoslawowitsch.

Nachdem Swjatopolk gegen Wladimir rebelliert hatte, wurde er wegen des Versuchs, Russland von der Taufe abzubringen, inhaftiert. Nach dem Tod des Großherzogs erwies er sich jedoch als schneller als andere und bestieg den leeren Thron. Einer Version zufolge schickte er seine Krieger zu ihnen, um Konkurrenten angesichts der Halbbrüder Boris, Gleb und Svyatoslav loszuwerden, die sich nacheinander mit ihnen befassten.

Nach einer anderen Version, zu der der Historiker Nikolai Ilyin neigt, konnte Svyatopolk Boris und Gleb nicht töten, da sie sein Recht auf den Thron anerkannten. Seiner Meinung nach fielen die jungen Prinzen den Händen der Krieger von Jaroslaw dem Weisen zum Opfer, der den Thron von Kiew beanspruchte.

Auf die eine oder andere Weise brach zwischen Swjatopolk und Jaroslaw ein langer Bruderkrieg um den Titel des Großfürsten von Kiew aus. Es ging mit unterschiedlichem Erfolg weiter, bis in der entscheidenden Schlacht am Fluss Alta (nicht weit von Glebs Todesort) Jaroslaws Trupps schließlich Swjatopolks Abteilung besiegten, die als verräterischer Prinz und Verräter gebrandmarkt wurde. Nun, Geschichte wird von den Gewinnern geschrieben.

Khan für das Königreich

Einer der abscheulichsten Herrscher der Familie Rurik war Zar Iwan IV. der Schreckliche (1530-1584). Väterlicherseits stammte er aus dem Moskauer Zweig der Dynastie, mütterlicherseits von Khan Mamai. Vielleicht war es das mongolische Blut, das seinem Charakter eine solche Unberechenbarkeit, Brisanz und Grausamkeit verlieh.

Mongolische Gene erklären teilweise Grosnys Feldzüge in der Nogai-Horde, den Khanaten Krim, Astrachan und Kasan. Am Ende der Regierungszeit von Iwan Wassiljewitsch hatte das Moskauer Russland ein Territorium, das größer war als der Rest Europas: Der wachsende Staat entsprach eher den Besitztümern der Goldenen Horde.

1575 dankte Iwan IV. unerwartet ab und proklamierte den neuen König von Kasimov Khan, Semeon Bekbulatovich, einen Nachkommen von Dschingis Khan und Urenkel des Khans der Großen Horde, Achmat. Historiker nennen diese Aktion eine "politische Maskerade", obwohl sie sie nicht vollständig erklären können. Einige argumentieren, dass der Zar auf diese Weise vor den Vorhersagen der Heiligen Drei Könige gerettet wurde, die seinen Tod prophezeiten, andere, insbesondere der Historiker Ruslan Skrynnikov, sehen darin einen listigen politischen Schachzug. Interessanterweise schlossen sich nach dem Tod von Grosny viele Bojaren um die Kandidatur von Semeon, verloren aber schließlich den Kampf gegen Boris Godunov.

Der Tod des Prinzen

Nachdem der schwachsinnige Fjodor Joannowitsch (1557-1598), der dritte Sohn von Iwan dem Schrecklichen, in das Königreich versetzt wurde, stellte sich die Frage nach dem Nachfolger als relevant heraus. Sie galten als der jüngere Bruder von Fedor und der Sohn des Schrecklichen aus seiner sechsten Ehe, Dmitry. Obwohl die Kirche Dmitrys Recht auf den Thron nicht offiziell anerkannte, da nur Kinder aus den ersten drei Ehen Bewerber sein konnten, hatte Fjodors Schwager, der tatsächlich den Staat regierte und auf dem Thron zählte, ernsthafte Angst eines Konkurrenten.

Als Zarewitsch Dmitri am 15. Mai 1591 in Uglich mit durchschnittener Kehle tot aufgefunden wurde, fiel daher sofort der Verdacht auf Godunov. Doch in der Folge wurde ein Unfall für den Tod des Prinzen verantwortlich gemacht: Angeblich soll sich der an Epilepsie erkrankte Prinz bei einem Angriff tödlich verletzt haben.

Auch der Historiker Mikhail Pogodin, der 1829 mit dem Original dieses Kriminalfalls arbeitete, rechtfertigt Godunov und bestätigt die Version des Unfalls, obwohl einige moderne Forscher dies eher als heimtückische Absicht ansehen.

Zarewitsch Dmitri sollte der letzte des Moskauer Zweigs der Familie Rurikowitsch werden, aber die Dynastie wurde erst 1610 endgültig unterbrochen, als Vasily Shuisky (1552-1612), Vertreter der Susdaler Linie der Familie Rurik, vom Thron gestürzt wurde.

Verrat Ingigerda

Vertreter der Rurikovichs können heute getroffen werden. Russische Wissenschaftler führten kürzlich eine Studie mit DNA-Proben von Personen durch, die sich als legitime Erben einer alten Familie betrachten. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Nachkommen zwei Haplogruppen angehören: N1c1 - Zweige, die von Vladimir Monomakh abgehen, und R1a1 -, die von Yuri Tarussky abstammen.

Es ist jedoch die zweite Haplogruppe, die als ursprünglich anerkannt wird, da die erste als Folge der Untreue der Frau von Jaroslaw dem Weisen, Irina, auftreten könnte. Die skandinavischen Sagen erzählen, dass Irina (Ingigerda) vor Liebe für den norwegischen König Olaf II brannte. Historikern zufolge war die Frucht dieser Liebe Vsevolod, der Vater von Vladimir Monomakh. Aber auch diese Option bestätigt einmal mehr die varangianischen Wurzeln der Familie Rurik.

Rurik - laut Chroniklegende der Leiter der varangianischen Militärabteilung, der von den Ilmen-Slawen berufen wurde, zusammen mit den Brüdern Sineus und Truvor in Nowgorod zu regieren. Gründer der Rurik-Dynastie.
Oleg (? -912) - ein Verwandter von Rurik, Prinz von Nowgorod (ab 879) und Kiew (ab 882). 907 unternahm er eine Reise nach Byzanz, 907 und 911 schloss er Verträge mit ihr.
Igor (? -945) - der Sohn von Rurik, dem Großherzog von Kiew ab 912. In den Jahren 941 und 944 unternahm er Reisen nach Byzanz, mit denen er ein Abkommen schloss. Getötet von den Drevlyanern, die sich während der Erhebung von Tributen auflehnten.
Kinder: Svyatoslav - siehe unten
Olga (? -969) - Ehefrau von Prinz Igor, Großherzogin von Kiew. Regeln in der frühen Kindheit des Sohnes von Svyatoslav und während seiner Feldzüge. Unterdrückte den Aufstand der Drevlyans. Um 957 nahm er das Christentum an.
Svyatoslav (? -972) - Sohn von Prinz Igor, Großherzog von Kiew. Er unternahm ab 964 Feldzüge von Kiew bis zur Oka, ins Wolgagebiet, in den Nordkaukasus und auf den Balkan; befreite die Vyatichi von der Macht der Khasaren, kämpfte mit der Wolga Bulgarien, besiegte (965) das Khazar Khaganate, kämpfte 967 mit Bulgarien an der Donau. Im Bündnis mit den Ungarn, Bulgaren und anderen führte er den russisch-byzantinischen Krieg von 970-971. Stärkung der außenpolitischen Position des Kiewer Staates. Von den Pechenegs an den Dnjepr-Stromschnellen getötet.

Kinder: Vladimir (siehe unten)
Oleg (?-977), Prinz von Drevlyansky
Jaropolk (? -980), Fürst von Kiew (seit 972). Er versuchte, die Gebiete im Norden und Nordosten Russlands zu unterwerfen, wurde jedoch von seinem jüngeren Bruder Vladimir besiegt.

Vladimir (? -1015) - Sohn von Prinz Svyatoslav, Prinz von Nowgorod (seit 969), Großherzog von Kiew (seit 980). Er eroberte die Vyatichi, Radimichi und Yotvingians; kämpfte mit den Petschenegen, Wolga Bulgarien, Byzanz und Polen. Unter ihm wurden Verteidigungslinien entlang der Flüsse Desna, Osetr, Trubezh, Sula und anderer gebaut, Kiew wurde wieder befestigt und mit Steingebäuden aufgebaut. 988-989 führte er das Christentum als Staatsreligion ein. Unter Wladimir trat der alte russische Staat in seine Blütezeit, und das internationale Ansehen Russlands stieg. In russischen Epen wird die Rote Sonne genannt. Kanonisiert von der Russisch-Orthodoxen Kirche.

Kinder: Boris (? -1015), Fürst von Rostow. Getötet von Anhängern von Svyatopolk. Kanonisiert von der Russisch-Orthodoxen Kirche.
Vsevolod, Fürst von Vladimir-Wolynsky
Wyscheslaw, Fürst von Nowgorod
Gleb (7-I 0 I 5), Prinz von Murom. Im Auftrag von Swjatopolk getötet. Kanonisiert von der Russisch-Orthodoxen Kirche
Isjaslaw (siehe unten)
Mstislaw (? -1036), Fürst von Tmutarakansky (seit 988) und Tschernigow (seit 1026). Eroberte eine Reihe von kaukasischen Stämmen. Der Kampf mit Fürst Jaroslaw dem Weisen endete mit der Teilung des Staates entlang des Dnjepr, die bis zum Tod von Mstislaw bestehen blieb.
Pozvizd
Svyatoslav (? -1015), Prinz von Drevlyansky. Im Auftrag von Swjatopolk getötet
Swjatopolk der Verfluchte (ca. 980-1019), Fürst von Turow (ab 988) und Kiew (1015-1019). Er tötete drei seiner Brüder und nahm ihr Schicksal in Besitz. Verbannt von Jaroslaw dem Weisen. 1018 eroberte er mit Hilfe polnischer und Pecheneg-Truppen Kiew, wurde jedoch besiegt.
Stanislaw
Sudislav (?-1063)
Jaroslaw der Weise (siehe unten)

Izyaslav (? -1001) - Sohn von Fürst Wladimir, Fürst von Polozk

Kinder: Bryachislav (? -1044), Prinz von Polozk
Enkelkinder: Vseslav (? -1101), Fürst von Polozk
Urenkel: Gleb (? -1119), Prinz von Minsk
Ururenkel: Vladimir, Prinz von Minsk
Ur-Ur-Ur-Enkel: Vasily, Prinz Logovsky
Ururenkel: Vsevolod, Prinz Izyaslavl

Rostislav, Fürst von Polozk
Urenkel: David, Prinz von Polozk

Rogvolod (Boris), Fürst von Polozk
Ururenkel: Vasily (Rogvolod), Fürst von Polozk
Ur-Ur-Ur-Enkel: Gleb, Prinz Drutsky
Urenkel: Roman (? -1116), Fürst von Polozk

Rostislaw (Georg)

Swjatoslaw, Fürst von Polozk
Ururenkel: Vasilko, Fürst von Polozk
Ur-Ur-Ur-Enkel: Bryachislav, Prinz von Vitebsk

Wseslaw, Fürst von Polozk

Jaroslaw der Weise (ca. 978-1054) - Sohn von Prinz Wladimir, Großherzog von Kiew (1019). Er vertrieb Svyatopolk den Verfluchten, kämpfte mit seinem Bruder Mstislav, teilte den Staat mit ihm (1026) und vereinigte ihn 1036 wieder. Eine Reihe von Siegen sicherte die südlichen und westlichen Grenzen Russlands. Etablierte dynastische Beziehungen zu vielen europäischen Ländern. Unter ihm wurde die Russkaja Prawda zusammengestellt.
Kinder: Anastasia, Königin von Ungarn
Anna (um 1024 - nicht vor 1075), Ehefrau (1049-1060) des französischen Königs Heinrich I. Der Herrscher von Frankreich in der frühen Kindheit ihres Sohnes - Philip I
Wladimir (?-1052), Fürst von Nowgorod
Enkelkinder: Rostislav, Prinz Tmutarakansky
Urenkel: Vasilko (? -1124), Prinz Terebovskiy

Wolodar (? -1124), Fürst von Przemysl. Er strebte die Unabhängigkeit des galizischen Landes von Kiew an. Durch ein Bündnis mit den Polovtsianern und Byzanz kämpfte er zusammen mit seinem Bruder Vasilko erfolgreich gegen die ungarischen und polnischen Feudalherren. Er kämpfte mit den Fürsten Svyatopolk Izyaslavich und David Igorevich. Zusammen mit Vasilko in Terebovlya gegründet.
Ururenkel: Wladimir (? -1152)
Ur-Ur-Ur-Enkel: Jaroslaw Osmomysl (? -I87), Prinz von Galizien. Mitglied zahlreicher Feudalkriege, Feldzüge gegen die Polowetzer und Ungarn. Er stärkte das Fürstentum Galizien mit vielen internationalen Verbindungen. Er kämpfte gegen den Separatismus der Bojaren.
Ururenkel: Rostislav
Ur-Ur-Ur-Enkel: Ivan Berladnik (? -1162)
Urenkel: Rurik (? -1092), Prinz Przemysl
Kinder: Vsevolod (1030-1093), Prinz Pereyaslavsky (ab 1054), Tschernigow (ab 1077), Großherzog von Kiew (ab 1078). Zusammen mit den Brüdern Izyaslav und Svyatoslav kämpfte er gegen die Polovtsianer.
Enkelkinder: Vladimir Monomakh (siehe unten)
Eupraxie (?-1109)
Rostislaw (? -1093), Fürst von Perejaslawski
Kinder: Wjatscheslaw (? -1057), Fürst von Smolensk
Enkel: Boris (? -1078), Prinz Tmutarakansky
Kinder: Elizabeth, Königin von Norwegen

Igor (? -1060), Fürst von Wladimir
Enkel: David (? -1112), Fürst von Wladimir-Wolynski
Kinder: Izyaslav (1024-1078), Großherzog von Kiew (1054-1068, 1069-1073, 1077-1078). Er wurde aus Kiew vertrieben (durch einen Volksaufstand im Jahr 1068 und durch seine Brüder im Jahr 1073), er kehrte mit Hilfe ausländischer Truppen an die Macht zurück.
Enkelkinder: Eupraxia, Königin von Polen

Mstislav (?-1068)

Swjatopolk (1050-1113), Fürst von Polozk 1069-1071, Nowgorod 1078-1088, Turow 1088-1093, Großherzog von Kiew ab 1093. Heuchlerisch und grausam, Anstiftung zu fürstlichem Bürgerkrieg; Indem er das Volk unterdrückte, bereitete er den Aufstand vor, der nach seinem Tod in Kiew ausbrach.
Urenkel: Bryachislav (? -1127)
Isjaslaw (?-1127)
Mstislav (?-1099)

Jaroslaw (? - 1123), Fürst von Wladimir
Ururenkel: Yuri (? -1162)
Enkelkinder: Jaropolk (? -1086), Prinz Turovsky
Urenkel: Wjatscheslaw (? -1105)

Jaroslaw (? -1102), Fürst von Brest
Kinder: Ilja (? -1020)

Svyatoslav (1027-1076), Prinz von Tschernigow ab 1054, Großherzog von Kiew ab 1073. Zusammen mit seinem Bruder Wsewolod verteidigte er die südlichen Grenzen Russlands vor den Polowetzern und Türken
Enkelkinder: Gleb (? -1078), Prinz von Novgorod und Tmutarakansky
David (siehe unten)
Oleg Gorislavich (siehe unten)
Roman (?-1079), Prinz von Tmutarakansky
Jaroslaw (? -1129), Fürst von Murom und Tschernigow

Davil Svyatoslavich (? -1123), Enkel von Fürst Jaroslaw dem Weisen, Fürst von Tschernigow
Kinder: Wladimir (? -1151), Fürst von Tschernigow
Enkelkinder: Svyatoslav (? -1166), Prinz Vshchizhsky
Kinder: Vsevolod (? -1124), Prinz von Murom
Isjaslaw (? -1161), Großherzog von Kiew
Rostislaw (?-1120)
Svyatoslav (Svyatosha) (? -1142), Fürst von Tschernigow

Oleg Svyatoslavich (Gorislavich) (? -1115) - Enkel von Jaroslaw dem Weisen. Er regierte im Land Rostow-Susdal in Wolhynien; Nachdem er seinen Besitz verloren hatte, floh er nach Tmutarakan, eroberte zweimal Tschernigow mit Unterstützung der Polovtsy, wurde von den Khasaren gefangen genommen, dann in Byzanz im Exil auf Pater. Rhodos. In "The Tale of Igor's Campaign" erhielt er den Spitznamen Gorislavich.
Kinder: Vsevolod (? -1146), Prinz von Tschernigow (1127-1139), Großherzog von Kiew (seit 1139). Mitglied des Bürgerkriegs; unterdrückte das Volk brutal, was nach seinem Tod zu einem Aufstand in Kiew führte.
Enkelkinder: Svyatoslav (? -1194), Großherzog von Kiew
Urenkel: Wladimir (? -1201), Fürst von Nowgorod
Wsewolod Tschermny (?-1212)
Ururenkel: Mikhail (1179-1246), Fürst von Tschernigow. In den 20er Jahren. mehrmals war er Fürst in Nowgorod. Ab 1238 Großherzog von Kiew. Während der Offensive der mongolisch-tatarischen Truppen floh er nach Ungarn. Nach Russland zurückgekehrt; in der Goldenen Horde getötet.
Ur-Ur-Ur-Enkel: Rostislav (? -1249)
Urenkel: Gleb (? -1214)

Ururenkel: Mstislav, Fürst von Turow
Urenkel: Mstislav (? -1223), Fürst von Tschernigow

Oleg (?-1204), Fürst von Tschernigow
Ururenkel: David
Enkel: Jaroslaw (? -1198), Fürst von Tschernigow
Urenkel: Rostislav (? -1214), Prinz Snovsky

Jaropolk
Kinder: Wsewolod das große Nest (1154-1212), Großherzog von Wladimir. Erfolgreich mit dem feudalen Adel gekämpft; unterjochte Kiew, Tschernigow, Rjasan, Nowgorod. Während seiner Regierungszeit erreichte die Wladimir-Susdal-Rus ihren Höhepunkt. Hatte 12 Kinder (daher der Spitzname).
Enkelkinder: Ivan (? -1239), Prinz Starodubsky
Konstantin (1186-1219), Großherzog von Wladimir (seit 1216). 1206-1207 regierte er in Nowgorod. Mit der Unterstützung von Prinz Mstislav Mstislavich Udaly und der gemeinsamen Armee Novgorod-Pskov-Smolensk-Rostov besiegte er seine Brüder Yaroslav und Yuri in der Schlacht von Lipitsa (1216). Er nahm Juri den großherzoglichen Tisch weg.
Urenkel: Wassili (? -1238), Fürst von Rostow
Wladimir (? - 1249), Fürst von Uglitsky

Vsevolod (7-1238), Fürst von Jaroslawl
Enkelkinder: Svyatoslav (? -1252)
Yuri (George) (1188-1238), Großherzog von Wladimir (1212-1216 und ab 1218). Er wurde in der Schlacht von Lipitsa (1216) besiegt und trat die große Herrschaft an seinen Bruder Konstantin ab. 1221 wurde Nischni Nowgorod gegründet; besiegt und starb im Kampf mit den mongolischen Tataren am Fluss Sit.
Urenkel: Wladimir (? -1238)

Wsewolod (? -1238), Fürst von Nowgorod

Mstislav (?-1238)
Enkelkinder: Jaroslaw (1191-1246). Er regierte in Perejaslawl, Galich, Rjasan, wurde mehrmals von den Nowgorodern eingeladen und vertrieben; Teilnehmer an Feudalkriegen, wurde in der Schlacht von Lipiza (1216) besiegt. 1236-1238 regierte er in Kiew, ab 1238 Großherzog von Wladimir. Zweimal reiste er zur Goldenen Horde sowie in die Mongolei.
Urenkel: Alexander Newski (siehe unten)

Andreas (?-1264)
Kinder: Gleb (? -1171), Prinz Pereyaslavsky

Ivan (? -1147), Prinz von Kursk

Michael (? -1176), Fürst von Wladimir

Mstislaw, Fürst von Nowgorod
Enkelkinder: Jaroslaw (7-1199), Fürst Wolokolamsky
Kinder: Rostislav (7-1151), Prinz Pereyaslavsky
Enkelkinder: Mstislav (? - 1178), Prinz von Nowgorod
Urenkel: Svyatoslav, Prinz von Novgorod
Enkel: Jaropolk (? -1196)
Kinder: Swjatoslaw (? -1174) Jaroslaw (? -1166)