Chronische Kommentare zur russischen Geschichte. Anatoly Wasserman - chronische Kommentare zur russischen Geschichte Wasserman chronische Kommentare zur russischen Geschichte

Anatoli Wassermann

Chronische Kommentare zur russischen Geschichte

Vorwort

Hallo! Etwas über dieses Buch.

Von Ende März 2011 bis Ende Juni 2012 sagte ich dreimal pro Woche - Mittwoch, Donnerstag, Freitag - in der Morgensendung des NTV-Kanals (um 06:05 Uhr mit einer Wiederholung um 07:05 Uhr) „Hallo ! Etwas über ... "und dann 3 Minuten (in den ersten Ausgaben - etwas mehr als 2, in einigen - fast 4) sagte dies" etwas über "eine der relevantesten Nachrichten.

Natürlich hat vieles von dem, was ich erwähnt habe, längst seine Relevanz verloren. Aber dennoch ist ein Stück dessen, was das Land und die Welt mehr als ein Jahr lang gelebt haben, für mich von Interesse – und ich hoffe, für die Leser. Daher sind meine Reden aus dieser Zeit hier in chronologischer – und nicht thematischer – Reihenfolge gesammelt.

Der Veröffentlichungszeitplan für die morgendlichen Kommentare wurde durch meine Teilnahme an Gedankenspielen bestimmt. Manchmal komme ich bis Montagabend von Turnieren zurück. Der Morgen in Russland beginnt in Tschukotka, daher geht das Programm am späten Abend nach Moskauer Zeit und in Moskau wird es in Aufzeichnungen ausgestrahlt. Also ging ich dienstags, mittwochs und donnerstags abends nach Ostankino. Am Morgen dieser Tage verbrachten ich und der Redakteur des Programms - der Leiter der Website "Russian Observer" Egor Stanislavovich Cholmogorov - damit, die Hauptnachrichten zu verfolgen, auszuwählen, was die meiste Aufmerksamkeit verdient, und Fakten zum ausgewählten Thema auszuwählen (hauptsächlich Vladislava Dmitrievna Yavorskaya, eine Mitarbeiterin derselben Website). Gegen 13 Uhr schickte ich Cholmogorov einen vorläufigen Text per E-Mail, um 14 Uhr erhielt ich seine Kommentare und um 15 Uhr schickte ich die endgültige Fassung.

Der Text wird vor der Luft geschrieben, weil Sendezeit teuer ist. Ich improvisiere im Frame genau doppelt so langsam wie ich vom Teleprompter ablese. Die Geschwindigkeit des Vorlesens - mit den richtigen Intonationen und semantischen Pausen - habe ich 800 gedruckte Zeichen (einschließlich Leerzeichen) pro Minute und freie Improvisation - nur 400. Daher improvisiere ich nur im Internet-TV, wo die Zeit nicht begrenzt ist, und wann Ich muss es den Zuschauern in kürzester Zeit mit den meisten Inhalten bringen und mich im Voraus vorbereiten.

Oft ist es im Text notwendig, Betonungen anzugeben, da dies nicht immer offensichtlich ist. Dies geschieht mit einem Großbuchstaben in der Wortmitte: Andere Wege sind nicht immer auf dem Bildschirm des Teleprompters sichtbar. Aber der Buchstabe „ё“ in Fremdwörtern steht bei weitem nicht immer unter Stress: Zum Beispiel fällt im berühmten Nachnamen Spencer-Churchill die Betonung in jeder Hälfte auf die erste Silbe.

Fernsehzuschauer bevorzugen keinen Monolog, sondern eine Vielzahl von Bildern. Deshalb wurden in jede Folge zwei Videoblöcke zum Thema eingefügt, begleitet von einem Voice-Over-Text. Ich habe diesen Text geschrieben, aber NTV-Ansager haben ihn gelesen. Schließlich muss das Videomaterial genau zum Zeitpunkt des Lesens des Textes ausgewählt werden, und ich bin erst zu Beginn der Vorbereitung des Hauptteils des Vormittagsblocks im Studio erschienen – kurz vor 20:00 Uhr. Und die Auswahl der Videoillustrationen ist keine Sache von Minuten. Ja, und Sie müssen sie mit einer Sekundengenauigkeit montieren - was bedeutet, dass es auch eine lange Zeit ist. Also haben wir den Off-Text vorab vorbereitet – direkt nach Erhalt des Monologs per E-Mail. Ich habe sogar versucht, einen anderen Stil für Voice-over und Haupttext beizubehalten. In den Texten der Monologe ist der Off-Screen-Teil kursiv gedruckt.

Ein paar Mal wurde der Zeitplan gebrochen. So wurde ich zum Beispiel schon auf dem Weg nach Ostankino über den Mord an Muammar Muhammedovich Gaddafi informiert. Ich musste plötzlich einen Monolog vorbereiten – in weniger als einer Stunde. Aber das Sendeteam hat alles geschafft: die Auswahl der Fakten, die Suche nach Illustrationen und die Videobearbeitung.

Aus verschiedenen Gründen mussten noch ein paar Monologe direkt im Studio geschnitten werden. Hier zitiere ich in der Regel den Text, der aus den auf der oben genannten Website des russischen Beobachters veröffentlichten Videos verfeinert wurde.

Viele Texte gingen nicht auf Sendung. So sollen zum Beispiel erste Experimente, bei denen sich das Format noch nicht etabliert hat, gar nicht gezeigt werden. Trotzdem lege ich auch in sie Gedanken, die mir bis heute wahr erscheinen. Manchmal erschien direkt während der Vorbereitung eines Kommentars für eine Nachricht eine andere, wichtigere. Einige dieser verspäteten Monologe wurden später ausgestrahlt, aber wenn, wie es in den Medien heißt, der Informationsanlass verschwunden ist, muss das ihm gewidmete Material nicht mehr gezeigt werden. Es gab auch technische Ausfälle. Einer der Monologe, den ich im September 2011 im Studio des Odessaer Fernsehsenders ATV aufgenommen habe (ich blieb in Odessa, um an der 9. Weltmeisterschaft in der Sportversion "Was? Wo? Wann?" teilzunehmen; leider das Spiel unserer Mannschaft wie sie sagen, es lief nicht), wegen organisatorischer Unkosten kam ich zu spät nach Moskau, und ein für den nächsten Tag vorbereiteter Monolog wurde ausgestrahlt, aber dieser wurde nicht gezeigt.

Ein Monolog, der einem bereits bekannten Ereignis oder dem Jahrestag eines Ereignisses gewidmet ist, kann im Voraus vorbereitet werden. Daher gab es Tage, an denen zwei oder sogar drei Veröffentlichungen aufgenommen wurden. In der Sammlung ist alles zum Zeitpunkt des Schreibens des Textes (oder von Änderungen daran, die bereits im Studio erschienen sind) geordnet. Datum – Jahr, Monat, Tag – und Zeit werden vor jedem Monolog angegeben. Auch angegeben (aus dem Gedächtnis oder laut der Website "Russian Observer") das Datum der Ausstrahlung, falls vorhanden, oder eine Notiz, dass der Monolog nicht ausgestrahlt wurde.

Zweimal kam ich zu spät zum Shooting. Einmal schickte ich eine Probeaufnahme von zu Hause ins Studio, und die Qualität stellte sich als zu schlecht heraus, aber ich erfuhr erst spät davon, obwohl ich es immer noch schaffte, Material im Studio aufzunehmen, zumindest für die Vorführung westlich des Urals. Beim zweiten Mal zog sich ein Geschäftstreffen (das Fernsehen ist schließlich nicht meine einzige Beschäftigung) so in die Länge, dass ich mit Zustimmung des Produzenten der Morgensendung nicht nach Ostankino eilte, sondern außerhalb des Zeitplans - am Sonntag - ankam. und das Material ging am Montag auf Sendung.

Um die Anzahl der gedruckten Zeichen zu zählen, dh die Tonzeit, habe ich alle Ziffern in Worten aufgeschrieben. Bei der Vorbereitung der Texte für den Druck habe ich versucht, diese Aufzeichnung durch eine digitale zu ersetzen. Einige Sätze sehen jedoch natürlicher aus, wenn Zahlen mündlich geschrieben werden.

Aus den Texten in diesem Buch habe ich die sich wiederholende Eröffnung (wie in diesem Vorwort) gestrichen – dafür musste ich in einigen Monologen den Anfang bearbeiten – und den Standardsatz, der jede meiner Reden in der NTV-Morgensendung beendete. Ich habe ihn an zwei Stellen aufgehoben, wo sich der Monolog ohne ihn als eindeutig unvollständig herausstellte. Und - für alle anderen Fragen - ich zitiere es hier:

Ich hoffe, Ihnen beim nächsten Mal mehr zu sagen.

Unterdemokratisiert

Der nächste Bericht von Insor imitiert wieder geschäftiges Treiben

Das nach eigener Meinung wichtigste Zentrum für die Generierung von Ideen für die oberste Führung des Landes - das Institute of Modern Development - hat erneut erklärt: Das Haupthindernis für die Entwicklung Russlands sei der Mangel an Demokratie.

Inzwischen hat uns das Leben ein Vierteljahrhundert in Folge unbestrittene Beispiele für die wohltuende Wirkung der Demokratie auf Russland gezeigt. Die demokratischen Wahlen der Unternehmensleiter sorgten dafür, dass die roten Direktoren alles, was ihnen anvertraut war, hemmungslos ausplünderten, so dass sogar die legendäre Tschubais-Privatisierung im Vergleich zu der Ryschkows als nützlich empfunden wurde. Die demokratischen Wahlen der Oberhäupter von Städten und Untertanen der Föderation haben der Weltliste unfähiger Räuber Hunderte von farbenfrohen Beispielen hinzugefügt. Natürlich haben sowohl talentierte Manager als auch ehrliche Kämpfer für das Gemeinwohl die Wahlen gewonnen, aber sie haben keinen Unterschied gemacht.

Die Hauptsache ist, dass die ganze Welterfahrung längst bewiesen hat, dass Demokratie kein Hindernis für Bürokraten ist. Daran, dass die Amerikaner Bestechung in Lobbying und Unterschlagung in Public-Private-Partnership umbenannt haben, hat sich nichts zum Besseren geändert. Der scheinbare Wohlstand der Leuchtenden Stadt auf dem Hügel ist das Ergebnis ganz anderer Gründe, und nicht alle lassen sich an anderen Orten reproduzieren. Und um Russland herum gibt es keinen tausende Kilometer breiten Panzergraben, und wir sind es nicht gewohnt, andere Länder zu plündern ...

Im Allgemeinen ist die Welt groß und vielfältig. Wenn INSOR-Mitarbeiter das Land und die Menschen um sie herum nicht mögen, hindert sie niemand daran, andere zu wählen, die ihren persönlichen Überzeugungen besser entsprechen.

2011-03-17 12:34, war nicht auf Sendung

Brief fünfundvierzig

Die Verteidigung einer hoffnungslosen Sache ist edel, aber töricht

Ich respektiere jeden der Unterzeichner dieses Aufrufs, Chodorkowski zum gewaltlosen politischen Gefangenen zu erklären, zutiefst. Extrem talentierte Leute. Sie haben so viel für die nationale Kultur getan, dass die Liste der offiziellen Anerkennungen ihrer Verdienste einen gewaltigen Umfang einnehmen wird. Ganz zu schweigen von Viktor Anatolyevich Shenderovich ...

Außerdem haben sie zweifellos recht. Michail Borissowitsch ist in der Tat ein gewaltloser politischer Gefangener. Sein eigenes Gewissen trieb ihn so weit auf den ungerechten Weg des frühen russischen Geschäfts, dass man sich an die Worte des Ritters Lancelot in Jewgeni Lwowitsch Schwartz' Der Drache erinnert: „Jeder wurde belehrt. Aber warum bist du der erste Student geworden, so ein Biest?

Im Mai 2005 befand ihn das Bezirksgericht Meshchansky in Moskau gemäß sieben Artikeln des Strafgesetzbuchs für schuldig, darunter Betrug, Veruntreuung fremden Eigentums und Steuerhinterziehung, und verurteilte ihn zu neun Jahren Gefängnis. Im September verkürzte das Kassationsgericht der Stadt Moskau die Amtszeit auf 8 Jahre. Chodorkowskis Mitarbeiter wurden ebenfalls verurteilt. So wurde der Leiter des Yukos-Sicherheitsdienstes, Alexej Wladimirowitsch Pichugin, wegen Organisation von Auftragsmorden zu lebenslanger Haft verurteilt.

Kategorien

neueste Kommentare

  • Möchten Sie eine Niere kaufen oder verkaufen? Wenn Sie aufgrund der Finanzkrise Ihre Niere für Geld verkaufen möchten und nicht wissen, was Sie tun sollen, kontaktieren Sie uns noch heute und wir bieten Ihnen 500.000 $ für Ihre Niere. Mein Name ist Dr. Maxwell und ich bin Neurologe am Bill Roth Hospital. Unser Krankenhaus ist auf Nierenchirurgie spezialisiert und befasst sich auch mit dem Ankauf und der Transplantation von Nieren von Lebendspendern. Wir befinden uns in Indien, USA, Malaysia, Singapur. Japan Bitte lassen Sie uns wissen, wenn Sie daran interessiert sind, Nieren zu verkaufen oder zu kaufen. Sie können uns gerne eine E-Mail senden. E-Mail: Was ist die Antragsnummer: +33751490980 Beste Wünsche CHIEF DR MAXWELL
  • TRITT HEUTE DER ILLUMINATI BROTHERHOOD BEI UND WERDE IN 24 STUNDEN GROSS UND BEKANNT! WhatsApp +1 (312) 623-5713 Die Illuminati-Bruderschaft bietet Ihnen Reichtum, Macht und Ruhm. Sie können all Ihre Träume wahr werden lassen, indem Sie noch heute Mitglied werden. Hinweis: Die Illuminaten akzeptieren keine Menschenopfer und teilen kein menschliches Blut. Wenn Sie wirklich interessiert sind, kontaktieren Sie uns noch heute über: Whatsapp +1 (312) 623-5713 .... VORTEILE FÜR NEUE MITGLIEDER IN DEN FOLGENDEN * monetäre Belohnung Ab 1.000 000,00 USD. * Neuwagen im Wert von 400.000 $. * Traumhaus im Land Ihrer Wahl gekauft. * Monatliche Zahlung von 350.000 USD auf Ihr Bankkonto jeden Monat als Mitglied. Wenn Sie wirklich interessiert sind, kontaktieren Sie uns noch heute per E-Mail: ODER WhatsApp +1 (312) 623-5713
  • Hallo Site Xanax Mail Xanax DosierungXanax vs Valium Xanax Riegel mg Xanax PilleXanax Riegel
  • Gute Neuigkeiten für alle. SIE MÜSSEN HIER VORSICHTIG SEIN, DIE MEISTEN KOMMENTARE ÜBER DEN ILLUMINATI-VERBINDUNG SIND FALSCH. ICH HABE ÜBER 5000 $ VERLOREN, BIS EIN FREUND MICH AN EINEN IMMOBILIENVERKÄUFER WEITERLEITET, BITTE WENN SIE EIN MITGLIED VON ILLUMINATI WERDEN MÖCHTEN, RUFEN SIE SCHNELL AN. MR Emmanuel +2349033255083 OK ...... Hallo meine Brüder und Schwestern, diese Nachricht kommt direkt vom guten Tempel der Illuminaten. Viele Leute wurden betrogen und betrogen, nur weil sie der Bruderschaft der Illuminaten beitreten wollen, hier ist die Gute Nachrichten Vor 5 Monaten wollte ich der Bruderschaft der Illuminaten beitreten, aber ich wurde von den falschen Leuten, die die Website nutzten, betrogen und gescannt, bis ich das richtige Mitglied rufe: MR Emmanuel, der mir heute hilft, Mitglied der Bruderschaft zu sein, bin so Glücklich, weil Geld nicht mehr das Problem ist, wie man es ausgibt ...... Wenn Sie die Hilfe meiner Helferin benötigen, können Sie ihr eine E-Mail an oder WhatsApp an +2349033255083 senden ...... Möge Gott Baphomet segnen und dich für immer reich machen //////////

Der bedeutende Intellektuelle führt seine Chronik der russischen Geschichte mit der für ihn charakteristischen Gründlichkeit, seinem Witz und seinem ungewöhnlichen Blickwinkel. Auf viele Ereignisse der letzten Jahre werden Sie einen anderen Blick werfen können - von der neuen Amtszeit von Präsident Putin bis hin zu der uns versprochenen Krise. Darüber hinaus spricht Wasserman über die Folgen all dieser Ereignisse, die uns in naher Zukunft erwarten.

Vorwort

Hallo! Etwas über dieses Buch.

Von Ende März 2011 bis Ende Juni 2012 sagte ich dreimal pro Woche - Mittwoch, Donnerstag, Freitag - in der Morgensendung des NTV-Kanals (um 06:05 Uhr mit einer Wiederholung um 07:05 Uhr) „Hallo ! Etwas über ... "und dann 3 Minuten (in den ersten Ausgaben - etwas mehr als 2, in einigen - fast 4) sagte dies" etwas über "eine der relevantesten Nachrichten.

Natürlich hat vieles von dem, was ich erwähnt habe, längst seine Relevanz verloren. Aber dennoch ist ein Stück dessen, was das Land und die Welt mehr als ein Jahr lang gelebt haben, für mich von Interesse – und ich hoffe, für die Leser. Daher sind meine Reden aus dieser Zeit hier in chronologischer – und nicht thematischer – Reihenfolge gesammelt.

Der Veröffentlichungszeitplan für die morgendlichen Kommentare wurde durch meine Teilnahme an Gedankenspielen bestimmt. Manchmal komme ich bis Montagabend von Turnieren zurück. Der Morgen in Russland beginnt in Tschukotka, daher geht das Programm am späten Abend nach Moskauer Zeit und in Moskau wird es in Aufzeichnungen ausgestrahlt. Also ging ich dienstags, mittwochs und donnerstags abends nach Ostankino. Am Morgen dieser Tage verbrachten ich und der Redakteur des Programms - der Leiter der Website "Russian Observer" Egor Stanislavovich Cholmogorov - damit, die Hauptnachrichten zu verfolgen, auszuwählen, was die meiste Aufmerksamkeit verdient, und Fakten zum ausgewählten Thema auszuwählen (hauptsächlich Vladislava Dmitrievna Yavorskaya, eine Mitarbeiterin derselben Website). Gegen 13 Uhr schickte ich Cholmogorov einen vorläufigen Text per E-Mail, um 14 Uhr erhielt ich seine Kommentare und um 15 Uhr schickte ich die endgültige Fassung.

Der Text wird vor der Luft geschrieben, weil Sendezeit teuer ist. Ich improvisiere im Frame genau doppelt so langsam wie ich vom Teleprompter ablese. Die Geschwindigkeit des Vorlesens - mit den richtigen Intonationen und semantischen Pausen - habe ich 800 gedruckte Zeichen (einschließlich Leerzeichen) pro Minute und freie Improvisation - nur 400. Daher improvisiere ich nur im Internet-TV, wo die Zeit nicht begrenzt ist, und wann Ich muss es den Zuschauern in kürzester Zeit mit den meisten Inhalten bringen und mich im Voraus vorbereiten.

Unterdemokratisiert

Der nächste Bericht von Insor imitiert wieder geschäftiges Treiben

Das nach eigener Meinung wichtigste Zentrum für die Generierung von Ideen für die oberste Führung des Landes - das Institute of Modern Development - hat erneut erklärt: Das Haupthindernis für die Entwicklung Russlands sei der Mangel an Demokratie.

Inzwischen hat uns das Leben ein Vierteljahrhundert in Folge unbestrittene Beispiele für die wohltuende Wirkung der Demokratie auf Russland gezeigt. Die demokratischen Wahlen der Unternehmensleiter sorgten dafür, dass die roten Direktoren alles, was ihnen anvertraut war, hemmungslos ausplünderten, so dass sogar die legendäre Tschubais-Privatisierung im Vergleich zu der Ryschkows als nützlich empfunden wurde. Die demokratischen Wahlen der Oberhäupter von Städten und Untertanen der Föderation haben der Weltliste unfähiger Räuber Hunderte von farbenfrohen Beispielen hinzugefügt. Natürlich haben sowohl talentierte Manager als auch ehrliche Kämpfer für das Gemeinwohl die Wahlen gewonnen, aber sie haben keinen Unterschied gemacht.

Die Hauptsache ist, dass die ganze Welterfahrung längst bewiesen hat, dass Demokratie kein Hindernis für Bürokraten ist. Daran, dass die Amerikaner Bestechung in Lobbying und Unterschlagung in Public-Private-Partnership umbenannt haben, hat sich nichts zum Besseren geändert. Der scheinbare Wohlstand der Leuchtenden Stadt auf dem Hügel ist das Ergebnis ganz anderer Gründe, und nicht alle lassen sich an anderen Orten reproduzieren. Und um Russland herum gibt es keinen tausende Kilometer breiten Panzergraben, und wir sind es nicht gewohnt, andere Länder zu plündern ...

Im Allgemeinen ist die Welt groß und vielfältig. Wenn INSOR-Mitarbeiter das Land und die Menschen um sie herum nicht mögen, hindert sie niemand daran, andere zu wählen, die ihren persönlichen Überzeugungen besser entsprechen.